Система приоритетов экономических интересов в обеспечении национальной безопасности: концептуальные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Магомедов, Али Бахмудович

• Магомедов, Али Бахмудович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магомедов, Али Бахмудович

Введение.

Глава 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

1.1. Методологические основы теоретического анализа экономической безопасности.

1.2. Концепция экономической безопасности в логической структуре экономической теории.

Глава 2. ПОЭЛЕМЕНТНАЯ СТРУКТУРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

2.1. Основные, вторичные и производные элементы системы экономической безопасности.

2.2. Экономические интересы - базовый элемент системы экономической безопасности.

Глава 3. СИСТЕМА ПРИОРИТЕТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ КАК БАЗОВОЕ УСЛОВИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

3.1. Ускорение научно-технической динамики -приоритетный экономический интерес национальной безопасности России.

3.2. Борьба с теневой экономикой в системе приоритетов экономических интересов, обеспечивающих национальную безопасность страны.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система приоритетов экономических интересов в обеспечении национальной безопасности: концептуальные аспекты»

Актуальность темы исследования. Специальное изучение проблем, факторов и тенденций национальной экономической безопасности России актуализируется необходимостью концептуальной разработки соответствующего раздела общей экономической теории (на базе аналитического освоения основных показателей, критериев и пороговых значений механизма обеспечения экономической безопасности).

В организационно-экономическом плане особого внимания заслуживают теоретические и методологические основы экономической безопасности в аспектах государственного регулирования экономики, состояния дел в реальном секторе экономики, в инвестиционно-инновационной сфере, социальной политики в области качества жизни, финансов и государственного долга, а также экологической безопасности.

В последние годы проблема обеспечения экономической безопасности приобрела новые параметры своего теоретического содержания в связи с тем, что соотношение между формирующими ее уровень объективными факторами социально-экономического характера неуклонно перемещается в пользу факторов внутреннего характера, а в их структуре - в пользу преимущественно экономических факторов. Всё это привело к тому, что разработка научных основ целостного обеспечения долгосрочной внутриэкономической безопасности страны приобрела статус приоритетной проблемы в структуре научных поисков российских экономистов. Однако экономическое содержание национальной безопасности только на первый взгляд имеет технологическую направленность - в виде ускоренного развития тех или иных приоритетных отраслей и сфер национальной экономики. На самом же деле реальным содержанием безопасности национальной экономики является определение и реализация системы приоритетных экономических интересов общества. Тем не менее, именно изучению специфики экономических интересов как особого элемента обеспечения экономической безопасности страны в научных исследованиях уделяется недостаточное внимание. Учет этого обстоятельства послужил основанием для выбора темы настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Экономическая безопасность превратилась в настоящее время в признанный и постоянный объект научного внимания. Общим вопросам обеспечения экономической безопасности посвящены публикации Богомолова В., Богданова И., Ведуты Е., Димитриади Г., Калинина А., Кроткова Б., Рогова С., Родионова Ю., Серебрянникова В., Строева Е., Сапронова А., Сенчагова В., Старостенко В., Фаминского И., Шеваева А.; отраслевые аспекты экономической безопасности исследованы Беляевым А., Кисловским И., Кондрат И., Колосовым А., Коротковым Э., Петренко И., Прозоровым Б., Радачиным В., Рябовым Т., Степашиным С.; организационные проблемы экономической безопасности раскрываются Глазьевым С., Груниным О., Ледаковой Ю., Титаевой А.; региональный фактор экономической безопасности исследован Гутманом Г., Лапыгиным Ю., Прилепским А.; теневая экономика как потенциальная угроза экономической безопасности анализировалась Арсентьевым М., Аксеновым И., Бушковым А.; общие и финансовые аспекты экономической безопасности представлены трудами Ипполитова К., Колесникова В., Никитина О., Мокрова Г.Г., Дронова Р.И., Олейниковой Е.А, Одинцовой A.A., Смирнова В.П.

Вместе с тем, создание теоретической модели обеспечения экономической безопасности как отражения приоритетных общенациональных экономических интересов требует специального исследования механизма и форм их реализации. Теоретическая актуальность и практическая значимость изучения обозначенной выше проблемы и предопределила выбор темы настоящего диссертационного исследования, а также его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в определении системы приоритетов экономических интересов в обеспечении национальной безопасности государства. Достижение поставленной цели предполагало необходимость решения логической системы задач, содержание которых отражало последовательность этапов предпринятого автором исследования:

- формирование методологических основ экономико-теоретического анализа национальной безопасности;

- разработка концептуальных посылок исследования национальной "безопасности в логической структуре экономической теории;

- выявление основных, вторичных и производных элементов экономической системы национальной безопасности;

- общая характеристика экономических интересов как объективной основы и базовых элементов системы национальной безопасности;

- анализ ускорения научно-технической динамики как приоритетного экономического интереса внешненациональной безопасности России;

- обоснование необходимости борьбы с теневой экономикой как приоритетного экономического интереса в системе обеспечения внутринациональной безопасности страны.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные теоретические положения и подходы к изучению экономических интересов как базовых элементов системы обеспечения национальной экономической безопасности, исследования долгосрочных и конъюнктурных факторов реализации экономических интересов и разрешения противоречий между ними, представленные в классических трудах отечественных и зарубежных авторов и получившие развитие в современных исследованиях, а также работы, посвященные специфике отдельных экономических интересов в механизме экономической безопасности. В основу диссертационной работы положены принципы системного подхода, сочетания исторического и логического, а также методы структурно-функционального обоснования.

Инструментарно-методический аппарат работы составили общенаучные принципы и подходы экономического анализа: диалектические принципы восхождения от простого к сложному, от конкретного - к абстрактному, от единичного - к всеобщему, индукции и дедукции, субъектно-объектная характеристика экономических интересов; использовались также статистический, графический и ранжированный методы обработки эмпирического материала. В рамках авторской концепции нашли отражение достижения отечественных и зарубежных ученых-экономистов по рассматриваемой в работе проблематике; методологический инструментарий исследования построен на использовании представленного в I специальной литературе аналитического материала.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена аналитическими материалами, опубликованными в научной литературе и периодических изданиях; монографическими исследованиями и статьями отечественных и зарубежных экономистов, данными компьютерных средств массовых коммуникаций, размещенными на ЖеЬ-страницах ведущих научно-исследовательских центров по теоретическим вопросам экономических интересов. Эмпирической базой послужили официальные данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, документы нормативно-правового характера, материалы и отчеты о хозяйственной деятельности национальных систем экономической безопасности Российской Федерации и других стран, что позволило обеспечить необходимую репрезентативность и достоверность полученных результатов исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает система национальной экономической безопасности как институциональное выражение объективных экономических потребностей, отношений и закономерностей. Предмет исследования - приоритетные экономические интересы как фундаментальные элементы формирования концепции национальной безопасности государства.

Рабочая гипотеза предпринятого исследования представлена совокупностью выдвигаемых и обосновываемых автором теоретических положений, согласно которым: реализация содержания приоритетных экономических интересов общества выступает объективной основой обеспечения национальной безопасности государства; приоритетные экономические интересы определяют основные сферы и направления деятельности по обеспечению национальной безопасности на всех уровнях макроэкономической системы; в современных исторических условиях приоритетными экономическими интересами, обеспечивающими национальную безопасность России, выступают интересы ускорения научно-технической динамики и усиления борьбы с теневой экономикой.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Методологические основы теоретического анализа системы национальной безопасности как общехозяйственного механизма реализации приоритетных экономических интересов представлены совокупностью фундаментальных гносеологических принципов, характеризующих содержание и направленность названной группы интересов; исходным методологическим принципом выступает признание прямой зависимости уровня безопасности национального производства от степени реализации приоритетных экономических интересов данной страны.

2. В структурно-логическом аспекте экономическая концепция национальной безопасности выступает необходимым компонентом общей экономической теории, поскольку она обусловлена содержанием и формами реализации приоритетных экономических интересов; это позволяет характеризовать концепцию национальной безопасности как прикладную трансформацию теории экономических интересов.

3. Национальная безопасность реализуется посредством многоуровневой системы экономических инструментов, соответствующих базовым сферам экономики; безопасность приоритетных экономических интересов, образуя концептуальное содержание национальной безопасности, требует (в методическом аспекте) разработки специфически-экономических индикаторов, определения их критических значений и динамических методов оценки, позволяющих сформировать краткосрочную и долгосрочную программы действий по обеспечению эффективной защиты этих интересов.

4. В статусе базового элемента системы национальной безопасности приоритетные экономические интересы реализуются посредством их субъективно-осознанного проявления, а также в результате персонифицировано-институционального выражения интересов основных субъектов национальной экономики; в практическом аспекте это предполагает выявление динамики субъектной системы рыночно-трансформационной экономики.

5. В условиях глобализации экономических процессов обеспечение национальной безопасности предопределяет приоритетность экономического интереса, направленного на инновационное ускорение сферы производства; конкретизация этого императива выражается в создании условий, обеспечивающих формирование конкурентоспособного рынка услуг информационно-технологической направленности.

6. На этапе посткризисного роста российской экономики борьба с теневой деятельностью занимает приоритетные позиции в системе экономических интересов, обеспечивающих национальную безопасность страны; в прикладном аспекте это требует транспарентности, прежде всего, финансово-производственных операций в секторе государственной экономики, а также преодоления излишней регламентации деятельности мелкого и среднего предпринимательства.

Научная новизна проведенного исследования состоит в концептуальной характеристике системы приоритетов экономических интересов как объективной основы обеспечения национальной безопасности государства; элементы научной новизны характеризуются следующими пунктами:

- обоснованно, что анализ системы приоритетов экономических интересов выступает условием построения эффективной системы обеспечения национальной безопасности, позволяющей учитывать вектор и последствия влияния долгосрочных и конъюнктурных факторов макроэкономической динамики страны; показано, что концептуальная характеристика приоритетных экономических интересов образует методологическую основу анализа институтов, инструментов и методов организации национальной системы безопасности;

- выявлены основные проблемы рыночной трансформации системы приоритетов экономических интересов, связанных с национальной безопасностью, учет которых позволяет преодолеть фрагментарность ее инфраструктурного обеспечения;

- раскрыты доминирующие факторы деформации приоритетных для национальной безопасности экономических интересов (ограниченная платежеспособность корпоративных субъектов спроса на общенациональных рынках базовых ресурсов; чрезмерная налогоемкость продукции предпринимательского сектора; воздействие естественных монополий на свободное взаимодействие спроса и предложения); выявлено ранжированное строение системы экономических интересов, образующее основные, вторичные и производные элементы механизма национальной безопасности;

- раскрыты предпосылки и условия, обеспечивающие реализацию в механизме национальной безопасности таких приоритетных экономических интересов, как ускорение научно-технической динамики и противодействие теневой экономике.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к анализу экономических интересов как приоритетных элементов системы национальной экономической безопасности и механизма их реализации.

Основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке методических материалов и инструкций в сфере учета приоритетных экономических интересов как методологической базы системы экономической безопасности страны.

Практическая значимость исследования состоит в разработке комплекса предложений по формированию эффективного механизма учета приоритетных экономических интересов в системе экономической безопасности на базе реализации социально-значимых потребностей общества, что может быть использовано в ходе разработки соответствующих государственных программ.

Апробация работы. Основные положения настоящего исследования и его результаты обсуждались на научно-методических семинарах и заседаниях кафедры экономической теории ГОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет», в ходе выступлений автора на региональных научно-методических конференциях «Университетские чтения - 2006-2008» (ПГЛУ, г. Пятигорск, 20062008 г.г.), международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (ПГЛУ, г. Пятигорск, 2007 г.), региональной межвузовской научно-практической конференции «Молодая наука - 2008» (ПГЛУ, г. Пятигорск, 2008 г.). По теме диссертации опубликовано 7 работ (общим объемом 3,0 пл.).

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Магомедов, Али Бахмудович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы теоретического и практического характера.

1. Актуализация теоретического осмысления системы национальной экономической безопасности соответствует вызовам, поставленным эпохой глобализации и назревания планетарного экологического кризиса. Развитие процесса глобализации существенно меняет экономическое пространство всех субъектов экономических отношений, что превращает экономическую безопасность в межсубъектный экономический феномен. Особенно значим посферно-отраслевой аспект анализа экономических интересов как базового элемента экономической безопасности. С позиций системного анализа экономическую безопасность страны правомерно рассматривать как концепцию и го-, сударственную стратегию, включающую особые и долгосрочные критерии, индикаторы, методы оценки4 и механизмы обеспечения экономической безопасности государства.

2. Фундаментальным аспектом исследования механизма обеспечения эффективной национальной экономической безопасности является анализ приоритетов в системе экономических интересов, так как именно экономические интересы отражают потребности основных субъектов национального хозяйства. Принципиальное отличие экономического интереса от потребности состоит в том, что он направлены на формирование и укрепление тех экономических отношений, в рамках которых обеспечивается внутренняя и внешняя экономическая безопасность. Поэтому интерес выступает как объективный побудительный фактор деятельности основных субъектов национальной экономики, определяя направленность их хозяйственной деятельности.

3. Отражение объективного содержания экономического интереса в сознании способствует тому, что экономический интерес способен выступить фактором более эффективной общественно-производственной деятельности. Возросшая роль реализации экономических интересов как приоритетных ориентиров в сфере экономической безопасности в настоящее время задана перемещением статуса государства в структуру экономического базиса общества. Только на современном этапе развития общества государство берёт на себя организационную функцию согласования всех экономических интересов общества и его социальных групп. Этого государство достигает тем, что определяет уровень минимальных социальных, материальных и образовательных гарантий для всех граждан, обеспечивает финансирование организаций и учреждения социально-культурной и образовательной сфер, выступает посредником в создании механизма социального партнерства между крупным бизнесом и профсоюзами, определяет принципы деятельности национального предпринимательства, организует производство общественных благ.

4. Экономические интересы, связанные с владением, распоряжением и использованием собственностью входят составными элементами в механизм обеспечения экономической безопасности субъекта, в том числе - и на общенациональном уровне. Это означает, что в рамках политико-экономического подхода не специфические экономические интересы собственников определяют форму и структуру собственности, а, напротив, -форма и структура собственности предопределяет специфические экономические интересы собственников, что особо актуализирует целенаправленное исследование экономических интересов как инструмента обеспечения внутренней и внешней национальной экономической безопасности.

5. В настоящее время происходит переход от доминирования «общенародного» экономического интереса к плюрализму экономических интересов, сопровождающийся трансформацией всей систем экономических интересов на базе возрождения принципов рыночной экономики. Поэтому именно исследование экономических интересов способно дать концептуальную основу рыночной реформе. В то же время, в аспекте экономической безопасности проблема экономических интересов может приобрести «автоматическую настройку» при условии ее выгодности для участников соответствующего экономического процесса. Таким образом, методологическую основу исследования приоритетности экономических интересов в обеспечении национальной экономической безопасности составляет анализ связи между потребностью национальной экономики в обеспечении ее экономической безопасности и интересами, связанными с такой безопасностью. Этот подход позволяет утверждать, что чем полнее будет удовлетворена потребность страны в обеспечении национальной экономической безопасности, тем успешнее реализуются экономические интересы общества и всех его субъектов.

6. Исходя из трактовки экономических интересов как социально обусловленной и исторически определенной объективной необходимости удовлетворения сложившихся и развивающихся потребностей, можно полагать, что экономические интересы в безопасности национальной экономики связаны с объективной необходимостью укрепления и развития национального производства. Двухаспектный ареал проблем экономической безопасности состоит в том, что она требует одновременного удовлетворения потребностей как в международной, так и внутригосударственной безопасности. С этих позиций возможно и необходимо более дробное структурирование экономических интересов на подгруппы, обеспечивающие экономическую безопасность различных сфер национальной экономики (реструктуризация производства, рост экономического качества жизни, научно-техническая политика, финансовая и кредитно-денежная политика, региональная политика).

7. Реализация экономических интересов в сфере национальной экономической безопасности во многом зависит от понимания ее как совокупности условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, а также ее стабильность и устойчивость, способность к перманентной модернизации. Практическая стратегия в сфере национальной экономической безопасности состоит в том, чтобы превратить данную потребность в приоритетный интерес того или иного субъекта экономических отношений.

8. Система национальной экономической безопасности отражает переплетение «вертикальных» и «горизонтальных» экономических интересов (отношений), поэтому в рамках экономико-теоретического подхода национальная экономическая безопасность выступает в виде определенной системы экономических отношений, формирующей экономические интересы субъектов. Объективный характер экономических интересов не препятствует целенаправленному их формирования и реализации в сфере национальной экономической безопасности. В содержательном виде экономическая безопасность требует обеспечения баланса экономических интересов, присущих различным национальным и международным экономическим субъектам.

9. Поэтому важным направлением является исследование сбалансированности разносубъектных экономических интересов с помощью совокупности специальных экономико-статистических показателей. Это присуще специальным показателям, которые способны отразить весь диапазон состояний такого баланса (к таким показателям следует относить - уровень макроэкономической рецессии, соотношение экспорта и импорта в структуре товаров народного потребления, уровень вывоза продукции типа «хай-тек», уровень незанятости в структуре экономически активного трудоспособного населению, соотношение частных и государственных инвестиций в сферу образования в стоимостном составе валового национального продукта).

10. Рассмотрение безопасности в тесной связи с экономическими отношениями и интересами позволяет более четко определить ее структуру. Поскольку экономические отношения и интересы охватывают общественные структуры «по вертикали» и «горизонтали», то и сама экономическая безопасность с позиций экономических интересов имеет «вертикально-горизонтальное» строение. Обеспечение национальной экономической безопасности есть в то же время и обеспечение воспроизводственного режима функционирования экономики. На практике это означает, что реализация экономических интересов безопасности носит «сквозной» характер, осуществляясь на всех фазах воспроизводства. В этой связи, необходимо преодоление сложившегося сегодня доминирования в структуре народного хозяйства сырьевых отраслей, повышение в структуры доходов трудоспособного населения удельного веса рыночных доходов, устранение диспаритета цен на продукцию промышленного и аграрного производства.

11. Основное противоречие в системе национальной экономической безопасности задаётся противоречиями экономических интересов основных экономических субъектов. Общий принцип их разрешения - выделение и реализация приоритетных экономических интересов, что становится в данной сфере экономическим императивом. Поскольку согласование экономических интересов в сфере безопасности должно учитывать исторический и временной аспекты этого процесса, то следует учитывать тот факт, что сами экономические интересы подразделяются на текущие и перспективные. Концепция безопасности должна опираться на долговременные национально-государственные интересы, выраженные в условиях РФ в системе социально-экономической и политической трансформации общества, ориентированной на заданную перспективу.

12. Экономические интересы составляют существенный момент в обеспечении национальной системы экономической безопасности, что предполагает создание специальных властных институтов, формирующих необходимые условия для наиболее эффективного и качественного осуществления задач по защите экономических интересов в аспекте экономической безопасности страны. В этом аспекте особая проблема российской экономики состоит в том, что наименьшая конкурентоспособность присуща наиболее перспективному рынку

- сфере услуг. Соответственно, можно говорить о недооценке данного стратегического (а значит, и приоритетного) экономического интереса национального производства.

13. Исследование экономических интересов как базового элемента национальной экономической безопасности требует анализа взаимодействия собственно «экономических» интересов и их реального аналога «хозяйственных» интересов. Чем полнее содержание хозяйственных интересов совпадает с содержанием экономических интересов, тем большая степень потенциальной внутренней экономической безопасности страны. Тезис о том, что хозяйственные интересы в целом отражают в реальной практике глубинное содержание экономических интересов, позволяет разрабатывать и изучать динамику специальных хозяйственных индикаторов как адекватных показателей степени реализации экономических интересов в системе национальной экономической безопасности.

14. Общий экономический интерес в рамках национальной экономической безопасности состоит в бескризисном функционировании всех отраслей реального сектора народнохозяйственной системы, в обеспечении долгосрочного макроэкономического равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением и устойчивого экономического роста национального производства страны, минимизации инфляционного процесса и росте конкурентоспособности отечественной экспортной продукции. Эти моменты фактически образуют условия оптимального сбалансированного воспроизводства экономической системы в целом и выступают агрегированными индикаторами реальной меры достигнутой национальной безопасности страны. Особенно важным является степень неравномерности доходов (в отраслевом, региональном и социально-демографическом аспектах) как основного условия социальной сбалансированности экономики.

15. Кроме агрегированных индикаторов возможны и индикаторы экономической безопасности более локального уровня. К таким показателям обычно относят - трендовую рентабельность отрасли; сводные нормы прибыли в тор-гово-финансовой сфере; динамику регионального валового продукта. Вступление российской экономики во Всемирную торговую организацию модифицирует систему агрегированных и локальных индикаторов национальной экономической безопасности, а также вводит новые показатели - информационные, электронные, финансовые. В новой ситуации экономические интересы в сфере национальной экономической безопасности направлены на преодоление тенденции к консервации прежних неэффективных форм экономической организации производства, которые теперь представляют источник внутренней экономической угрозы хозяйственной безопасности страны. Развитие производства, основанного на «экономике знаний» и высоких информационных технологиях, особо остро ставит вопрос об интеллектуальной составляющей национальной экономической безопасности. Самостоятельным стратегическим экономическим интересом в сфере безопасности выступает необходимость создания механизма безопасности предпринимательской деятельности как предпосылки формирования цивилизованного рыночного регулирования национальной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магомедов, Али Бахмудович, 2009 год

1. Абалкин JI. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. 2006. - №12.

2. Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения: Очерки. М., 2002. 428 с.

3. Абалкин ГШ. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. -1997. Т.67, N 9. - С.771-776.

4. Аксенов И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности // Юрист. 1999. - № 10. - С. 20-24.

5. Актуальная Россия (вопросы экономической теории и практики) М.: Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного ун-та, 2000. 548 с.

6. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.: ТЕИС, 2003. 314 с.

7. Анилионис Г.П., Зотова H.A. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. 2005. - 676 с.

8. Арсентьев М. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации органами ФСБ // Обозреватель Observer. - 1998. - № 12. - С. 79-83.

9. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. - N 12. - С.36-44.

10. Ю.Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. - 2001. - N 2. - С.38-67; N 3. -С.26-43.

11. П.Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - N 10. - С.30-39.

12. Бабин Э.П., Исаченко Т.М. Внешнеэкономическая политика. М.: изд. Экономика, 2006.- 463 с.

13. Барабин В.В. Экономическая безопасность государства. М., 2001. - 182с.

14. Белокрылова О.С., Коптенко В.В., Чепко И.Б. Экономическая безопасность: сущность, оценка, тенденции. «Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Общественные науки». Ростов-на-Дону, 1999, №1 (105).

15. Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств. // Вопросы экономики. 1999. - N 9. - С.119-125.

16. Бендиков М.А. Наукоемкие производства и экономическая безопасность // ЭКО. 1999. - N 8. - С.70-76.

17. Бессарабова Н.В. Роль малого бизнеса в решении проблем занятости населения // Российское предпринимательство. 2008. - №1.

18. Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. - N 4. - С.47-51.

19. Бобков Ф.Д. и др. Современный глобальный капитализм. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2003.351 с.

20. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 1992-1998. -М.: 1999.-289с.

21. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. М., «Юнити», 2006. -303с.

22. Босчаева З.Н. Управление экономическим ростом. М.: изд. Экономика, 2004. -316 с.

23. Бузгалин A.B. Анти-Поппер: Социальное освобождение и его друзья. М.: Едиториал УРСС, 2003. -152 с.

24. Булаева М.В. Переход России к рыночным методам регулирования экономики // Экономика и право. 2006. - №4.

25. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы. 2003. - N 8. - С.54-55.

26. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. - N 12. - С.25-35.

27. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России. / М.: 1998. 62 с.

28. Ведута E.H. Экономическая безопасность Российской Федерации. / Изд. Гос. Думы. М., 1997. - 87 с.

29. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. СПб., 2001. - 316 с.

30. Гершкович Б.Я. К вопросу о реализации экономических интересов «Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Общественные науки». Ростов-на-Дону, 1999, №1 (105).

31. Герпжович БЛ. Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики // Научная мысль Кавказа. №1. - 1996. -С. 70

32. Гершкович Б.Я. Национальные и региональные экономические интересы // Научная мысль Кавказа. -1997. № 2. - С. 42

33. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация. Пятигорск, Изд-во ПГЛУ, 1999. - 92 с.

34. Гершкович Б .Я. Экономические интересы, стимулирование, мотивация и вопросы экономической политики в Российской Федерации Пятигорск, 2005. — 202 с.

35. Глазьев С. Ключевые аспекты экономической безопасности // Финансовый бизнес. 1996. - № 12. - С. 2-7.

36. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России М.: Эконом, ф-т МГУ, ТЕИС, 2002.- 631с.

37. Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. Экономика знаний. М.: изд. Экономика, 2003. 528 с.

38. Голованов, A.A. Кредитование предприятий реального сектора экономики Текст. / A.A. Голованов // Финансы.-2006.-№11.

39. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. -1995.-N 10.-С.44-50.

40. Горшков M.K. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность. 1992—2002. М.: РОССПЭН, 2003. 512 с.

41. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики // Экон. наука современ. России. 2001. - N3. -С.70-78.

42. Греф, Г. «Глиняные ноги» российской экономики Текст. / Г. Греф // Экономика и жизнь.-2007. -№24.

43. Грунин O.A. Экономическая безопасность организации. М., 2002. 160 с.

44. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика. М.: Наука, 1996. - 120 с.

45. Демченко Т.А. Трудовые ресурсы зарубежных стран и России: современный этап развития. М.: Экономика, 2003. 191 с.

46. Дзлиев М.И. Основы обеспечения безопасности России. НИИ проблем безопасности и устойчивого развития. Учебное пособие". М.: изд. Экономика, 2003. 423 с.

47. Димитриади Г.Г. Безопасность России и ее экономическая политика.2005. 24 С.

48. Дмитрий Медведев поможет малому бизнесу Электронный ресурс. // Новости России. 6.02.2008г.- Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/968267.html

49. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. 2001. - N 2. - С.42-45.

50. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике". М.: изд. Экономика, 2005, 280 стр.,

51. Заблуждения протекционизма. Под ред. Новикова. М.: изд. Экономика, 2004, 254 стр.52.3агашвили В. Национальная экономическая безопасность // Обществ, науки и современность. 1995. - N 2. - С. 15-24.

52. Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -Nil.- С.44-51.

53. Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М.: Изд. Российская политическая энциклопедия. 2001. 318 с.

54. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Южная Россия и ее регионы. 2-е изд. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007. - 304 с.

55. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопр. экономики. 1998. - N 10. - С.35-58.

56. Иншаков О.В. Экономическая генетика и наноэкономика. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. 94 с.

57. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России / М.: Политех-4, 1996. 263 с.

58. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. 3-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2003. 288 с.

59. Кара-Мурза С.Г. Евроцентризм — эдипов комплекс интеллигенции. М.: Эксмо, 2002. 256 с.

60. Каржаув А.Т., Фоломьев А.Н. Национальная система венчурного инвестирования". М.: изд. Экономика, 2005. 239 с.

61. Киселев Д. Энергетическая безопасность России / Киселев Д., Киселева Г. // Наука в Сибири. 2000. - N 1. - С.З.

62. Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем /погранично-таможенный аспект/ / Науч. ред. Радачин В.М. М.: Юпапс, 1998. - 247 с.

63. Колесников В. Растущая угроза национальной и экономической безопасности // Финансовый бизнес. 1996. - № 8. - С. 12-13.

64. Колосов А. В. и др. Экономическая безопасность хозяйственных систем. М.: Изд-во РАГС. 446 С.

65. Конарева J1.A. Качество потребительских товаров как элемент национальной безопасности // США Канада: экономика, политика, культура. -2003. -N 11. - С.78-96.

66. Кондрат И. Н. Экономическая безопасность производства образовательных услуг и ее институциональное обеспечение. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 136 с.

67. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. /Под ред. А.Дынкина, Ю.Куренкова 2003. - 376 с.69:Корнаи Я. Путь к свободной экономике. / Пер. с англ.; Предисл. Н.Петракова. М.: Экономика, 1990. 149 с.

68. Коротков Э.М., Беляев A.A. Управление экономической безопасностью общества. Менеджмент в России и за рубежом. №6 / 2001. 21 с.

69. Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность // Экономист. 2000. - N 5. - С.81-85.

70. Кочурова Л.И. Реальный сектор развитого рынка: теоретические основы, модель (экономические отношения обозримого будущего). М.: изд. Экономика, 2004. -13 с.

71. Краснов В. Кризис экономики: угроза целостности России // Свободная мысль. 1996. -N 12. - С.52-62.

72. Кривцов А.И. Национальная минерально-сырьевая безопасность. М., 2000. - 196 с.

73. Кротков Б. Россия: экономическая безопасность под угрозой? // Профсоюзы. 1998. - №2.-С. 5.

74. Кузнецова Е.И. Стратегия как сущностная категория экономической науки // ЭПОС, международный журнал. 2007. - №3 (31).

75. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. РОССИЯ-2050 Стратегия инновационного прорыва. 2-е издание, дополненное. М.: изд. Экономика, 2005, 624 стр.

76. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: изд. Экономика, 2004.-310с.

77. Куянцев И., Шхагапсоев 3. Концептуальные вопросы формирования системы экономической безопасности в современной России. Нальчик. Изд-во М. и В. Котляровых. 2007. 185с.

78. Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: изд. Экономика, 2003.- 383 с.

79. Логинов Е.Л. Актуальные проблемы экономико-правового обеспечения экономической безопасности. Краснодар, 2000. 128с.

80. Лыкшин С. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопр. экономики. 1994. - N 12. -С.113-125.

81. Львов Д.С. Будущее России: гражданский манифест". М.: изд. Экономика, 2003. 68 с.

82. Матвеев В., Литвинов Ф. Энергетическая безопасность России: политика и экономика // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - N 7. - С.99-105.

83. Медведев В.А. Воспроизводство и приоритеты развития. М.: изд. Экономика, 2004. 206 с.

84. Микульский К.И. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Кн.2: социально-экономические модели (из мирового опыта). М.: изд. Экономика, 2005. 911 с.

85. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопр. экономики. - 1994. - N 12. - С.54-64.

86. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. - N 7. - С.119-127.

87. Мокров Г.Г., Дронов Р.И. Международная торговля, экономическая безопасность и таможенные преступления. М., «Юркнига», 2004. 256с.

88. Нестеренко, Ю. Малые инновационные предприятия в институциональной структуре «новой экономики» Текст. / Ю. Нестеренко // Человек и труд.- 2007.-№2.9¡.Национальные счета России в 2000 2007 годах. 2008: Стат.сб./Росстат. -М., 2008.-С. 126.

89. Никитин О. Исследование угроз экономической безопасности. Проблемы эффективности банковской системы. 1998. - Вып. 2. - С. 26-38.

90. Николаев И.А., Шульга И.Е., Артемьева С.А. Сколько стоит Россия. М.: изд. Экономика, 2004. 400 с.940 государственной промышленной политике России / Рук. разработки Е.М. Примаков. М.: Торгово-промышленная палата РФ. 2003. -190 с.

91. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. - N 5. -С.56-67.

92. Орлова Д, Котилко В. Проблемы безопасности экономики России и стран Содружества // Экономист. 1997. - N 7. - С.73-81.

93. Осипов Г.А. Макроэкономические пропорции: свойства и следст-вр1я. М.: изд. Экономика, 2003. 54 с.

94. Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна: В 3 ч. М.: ТЕИС, 2004. 336 с.

95. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности РФ // Общество и экономика. -1995. -N3. С. 115-128.

96. Основы торговой политики и правила ВТО. 2005. - 448 с.

97. Островская Э. Риск инвестиционных проектов. М.: изд. Экономика, 2004. 269 с.

98. Осьмова М.Н., Клавдиенко В.П., Ляменков В.П. Глобализация мировой экономики и устойчивое развитие как императив современного этапа человеческой цивилизации. М.: ТЕИС, 2001. 128 с.

99. Перспективы развития российской экономики и ее место в глобальном экономическом пространстве. / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: МФК, 2000. -397 с.

100. Петренко И. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М., Издательство: Маркет ДС. 2002. 240 с.

101. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М., издательство «Маркет ДС», 2003. -240 с.

102. Петров В.К., Селиванов С.Г. Устойчивость государства. М.: изд. Экономика, 2005. 491 с.

103. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - N 5. -С.28-37.

104. Погребинская Е. Налоги в системе экономической безопасности России // Власть. 1999. - N 12. - С.45-49.

105. Полтерович В. Стратегия модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2008. - №4.

106. Потрубач H.H. Проблемы информационной безопасности // Соц.-гу-манит. знания. 1999. - N 2. - С. 264-275.

107. Потрубач H.H. Цыпин И.С. Налоговая составляющая экономической безопасности России. // Соц.-гуманит. знания. 2002. - N3. - С.146-166.

108. Потрубач H.H., Максутов Р.К. Концепция экономической безопасности // Соц.-гуманит. знания. 2000. - N 4. - С. 130-140.

109. Пб.Потрубач H.H., Максутов P.K. Утечка капитала важная составляющая экономической безопасности. // Соц.-гуманит. знания. - 2001. - N6. -С.97-108.

110. Потрубач H.H., Максутов Р.К., Лейба С. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности// Соц.-гуманит. знания. 2000. - N 5. -С.115-128.

111. Проблемы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. М.: МЮИ МВД России, 1999 79 с.

112. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) // Российская газета. 2003. - 2 сентября. - С. 12-13

113. Прокопчук A.B. Сущность и угрозы экономической безопасности в России в условиях переходного периода. М., 2000. - 39с.

114. Прохожев А., Корнилов М. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика. 2003. - N4-5. - С.225-239.

115. Путин В. Россия на рубеже тысячелетия // Российская газета. 1999. - 31 декабря. - С. 5

116. Путь в XXI: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов М.: Издательство «Экономика», 1999. - С. 81.

117. Радаев В.В. Российский бизнес: на пути к легализации // Вопросы экономики. -2002.-№ 1.-115 с.

118. Радугин A.A., Радугин К.А. Введение в менеджмент: Социология организации и управления Воронеж: ВГАСА. Высшая школа предпринимателей, 1995. - С.16-106.

119. Райзберг Б.А., Лозовский Б.Ш., Стародубровская Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА. 1996. - С. 242.

120. Рачков Б. Лукойл: грани лидерства // Экономика и жизнь. 2000. - № 20. - С. 6.

121. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат.сб./Росстат. М., 2007. - 816 с.

122. Репин М.П. Организационно-экономические основы реформирования региональной электроэнергетики (на примере ОАО «Оренбургэнерго»): Дисс. . канд. экон. наук. Оренбург, 2003.- 80 с.

123. Рогова О. О монетарных факторах торможения инновационной модернизации // Экономист. №4. 2008. С.31.

124. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./ Росстат. — М.,2006.-819 с.

125. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. М.,2007. 826 с.

126. Россия в актуальном времени-пространстве / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, М.М. Гузева, Е.С. Зотовой. М.—Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2000. 674 с.

127. Россия—2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999. 416 с.

128. Рябов Т.Ф. Экономическая безопасность: продовольственная безопасность: Термины и определения. М.: Пищевая пром-сть, 2001. 335 с.

129. Савин А. Государственные расходы на оборону и безопасность в рыночной экономике // Власть. 2000. - N 6. - С.24-28.

130. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России // Междунар. бизнес России. 1995. - N 9. - С. 14-16.

131. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. - N 12. - С. 14-24.

132. Сафонов И.А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС. М.: изд. Экономика, 2003.- 111 с.

133. Сафонов И.А. Россия в общеевропейском процессе экономической интеграции. М.: изд. Экономика, 2005. 135 с.

134. Сафрончук М.В. Экономическая безопасность и инвестиции как факторы роста в переходной экономике России // Вопр. статистики. 2001. -N 11. - С.50-55.

135. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопр. экономики. 2001. - N 8. - С.64-79.

136. Сенчагов В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы // Вопр. экономики. 1996. - N 6. - С. 144-153.

137. Сенчагов В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения // Вопросы экономики. 2008. - №8.

138. Сигнал тревоги // Экономика и жизнь. 2000. - Окт. (N43). - С. 2-3.

139. Смирнов В.П. Экономическая безопасность России: сущность, основные угрозы. Владивосток, ВФ РТА, 2004. 168 с.

140. Соловьев А.И. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта // Конфидент. 2002. - N 3. - С. 46-50.

141. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Книга 1: Трансформация постсоциалистического общества". Под ред. К.И. Микульского, изд. Экономика, 2003. 757 с.

142. Социально-экономическое положение России. Январь-июнь 2004 М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004. - С. 219

143. Степашин С.В. Роль и возможности Федеральной службы безопасности России в становлении цивилизованного предпринимательства / М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 1995. 56 с.

144. Страхов А. Социально-экономическое положение предпосылка безопасности страны // Экономист. - 2003. - N 1. - С.25-30.

145. Страхов А.И. Экономическая безопасность // ЭКО. 1998. - N 7. - С.64-68.

146. Стюарт Теренс. Правила ВТО и Россия. 2005. - 120 с.

147. Сухарева T.JI. Экономическая безопасность России как императив социальной политики // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика.- 2000. N 4.- С.45-54.

148. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России // Вопр. экономики. 1994. - N 12. - С.45-53.

149. Татаркин А., Романова О., Куклин А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопр. экономики.- 1996. -N6. -С.78-89.

150. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Ключи к мировому рынку: инновационное предпринимательство и его возможности. М.: изд. Экономика, 2002.- 231 с.

151. Титаева A.B., Ледакова Ю.Н. Налоговое планирование и экономическая безопасность организации. М., Изд. «Финансы», 2005. 288 с.

152. Ульрих П. Критика экономизма / М.: Вузовская книга, 2004. 120 с.

153. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М.: Эксмо, 2003. 608 с.

154. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015. М.: изд. Экономика, 2005. 606 с.

155. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. М.: изд. Экономика, 2004.- 727 с.

156. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития / Под ред. К.А. Хубиева. М.: Эконом, ф-т. МГУ; ТЕИС, 2001. 796 с.

157. Халдин, М. А. Россия в оффшорном бизнесе. 2005. - 176 с.

158. Хисамутдинов Р.Б. Теория автономной экономики (финансовый аспект)". М.: изд. Экономика, 2004.- 278 с.

159. Цема В., Потапенко В. Военно-экономическая безопасность: Финансовые аспекты // Свободная мысль XXI. - 2001. - N 10. С.68-76.

160. Шаститко А., Агафонцев С., Плаксин С. Структурные альтернативы социально-экономического развития России // Вопросы экономики. -2008. -№1.

161. Шамхалов Ф.И. Реалии современной экономики: теория и практика. М.: изд. Экономика, 2006.- 172 с.

162. Шеваев А.Г. Экономическая безопасность. М. Издат. дом «Правовое просвещение», 2001. 512 с.

163. Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия // ЭКО. 2002. -N11. С.94-99.

164. Шмелев Н.П. Европа: вчера, сегодня, завтра. М.: изд. Экономика, 2002.823 с.

165. Экономическая безопасность России // Соц.-полит. журнал. 1997. - N 5. С. 3-23.

166. Экономическая безопасность России. Под ред. Сенчагова В.К. М., Издательство: Дело. 2005. 896 с.

167. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. С.В.Степашина. М.; СПб., 2001. 4.1. - 608с. 4.2. - 639с.

168. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник / Под общ. ред. А.В.Колосова. М., 2001. - 445с.

169. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии: Всероссийская научно-практическая конференция: Сб. мат. -М.: Знание, 1998.- 383 с.

170. Экономическая безопасность: Производство. Финансы. Банки. М., 1998.-621с.

171. Экономическая теория в современной России: Глобальные тенденции и национальные традиции. М.: МГУ; ТЕИС, 2003. -261 с.

172. Экономическая теория в XXI веке. Экономика Постмодерна / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой. М.: Экономиста, 2004. 752 с.

173. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: изд. Экономика, 2003.- 411 с.

174. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века". М.: изд. Экономика, 2004.- 444 с.