Система управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Калашникова, Светлана Сергеевна

• Калашникова, Светлана Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Калашникова, Светлана Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

РЕСУРНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1 Сущность, характеристика системы управления ресурсным обеспече- ^ нием инновационного развития региона

1.2 Проблемно-ориентированный подход к системе управления ресурс- ^ ным обеспечением инновационного развития региона

1.3 Концептуальные основы формирования инновационного имиджа ре- ^ гиона при управлении ресурсами

2 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

РЕСУРСНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

2.1 Отечественный и зарубежный опыт управления мобилизацией инно- ^ вационных ресурсов на основе государственно-частного партнерства

2.2 Исследование системы управления инновационными ресурсами ре- ^ гиона

2.3 Методика диагностики системы управления ресурсным обеспечением ^ инновационного развития региона

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

РЕСУРСНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

3.1 Модернизация управления ресурсным обеспечением инновационного ^ развития региона

3.2 Процедура оценки доминантных инновационных ресурсов развития ре- ^^ гиона

3.3 Моделирование организационно-экономических условий создания кад- ^о ровых ресурсов для форсайта инновационного развития

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

147

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивого роста экономики в России должно быть основано на использовании наукоемких и информационных технологий, всех инновационных факторов развития производства и социальной сферы. Эксклюзивность социально-экономических систем лежит в плоскости решения проблемы ресурсного обеспечения инновационного развития. Формирование теоретических и методических подходов к определению системы управления инновационными ресурсами в регионе обусловлено необходимостью реализации инновационного сценария территориального развития.

Необходимость оценки эффективности и совершенствования системы управления ресурсным обеспечением и выбора приоритетов инновационного развития экономики региона определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Работа выполнена в рамках НИР АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» «Управление конкурентоспособностью социально-экономических систем в условиях инновационной экономики», номер государственной регистрации 01200952179.

Степень разработанности проблемы. Вопросы регионального инновационного развития и функционирования инновационных систем освещены в работах: В.И. Аверченкова, Ю.П. Анисимова, В.М. Баутина, JL Берталанфи, И.П. Богомоловой, А.Н. Борисова, В.В. Бочарова, A.M. Букреева, В.П. Воронина, В.В. Гасилова, И.Д. Грачева, В.П. Грузинова, В.Н. Гунина, П.Н. Завлина, В.Г. Закшевского, Ю.В. Журавлева, А.К. Казанцева, В.А. Кардаша, Д.И. Кокурина, Н.Д. Кондратьева, Г. Менша, Л.Э. Миндели, Е.В.Мишон, Ю.П. Морозова, Т.И. Овчинниковой, В.Ю. Па-далкина, А.И. Пахомова, И.М. Подмолодиной, Б.Г. Преображенского, Л.П. Пи-доймо, В.Н. Садовского, Ю.А. Саликова, H.A. Серебряковой, Е.В. Сибирской, Н.В. Сироткиной, E.JI. Смольяновой, Г.И. Тамошиной, Ю.И. Трещевского, A.B. Харламова, C.B. Шманева, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца.

Проблемы управления инновационными ресурсами рассматриваются в трудах: A.A. Адамеску, С.Н. Акатнова, В.М. Архипова, И.В. Афонина, Н. Бирмана, В.А. Вашанова, Н.В. Войтоловского, С.Ю. Глазьева, М. Голберга, С.В. Дедова, О.В. Иншакова, B.C. Кабакова, B.C. Катькало, Г.Д. Ковалева, Д.С. Львова, А.И. Муравьева, И.П. Николаевой, А. Томпсона, Р. Форстера, Р. Холта, С.С. Шаталина, Б.М. Штульберга, Р. Энтони.

Однако трансформация экономики России, а также комбинационность проблем формирования и функционирования системы ресурсного обеспечения инновационного развития регионов в условиях изменений на макро- и мезоуровнях требуют решения задач регулирования использования системы инновационных ресурсов, которыми располагает территория.

Теоретические аспекты ресурсного обеспечения инновационного развития на уровне регионов находятся на стадии формирования. Недостаточно проработанная концепция системы управления ресурсным обеспечением инноваций сдерживает темпы развития инновационной региональной экономики. Среди нерешенных теоретических вопросов можно отметить разработку научно-методических подходов к определению системы ресурсов инновационного развития и оценку приоритетов в ресурсном обеспечении внедрения инноваций в субъектах Российской Федерации, установления набора ресурсов, обеспечивающих позитивную динамику инновационного развития.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность и возрастающая значимость проблем ресурсного обеспечения инновационного развития региональной экономики определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию системы управления ресурсным обеспечением реализации инновационной деятельности в регионе.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- сформулировать понятие системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона;

- обосновать концепцию использования инновационного имиджа региона при формировании системы ресурсного обеспечения инновационного развития;

- разработать методику диагностики системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона;

- предложить организационный механизм управления мобилизацией инновационных ресурсов с учетом использования государственно-частного партнёрства;

- сформировать модель создания форсайт-проекта кадрового и интеллектуального ресурсов, ориентированных на потребности принятого варианта инновационного развития региона.

Объектом исследования является совокупность инновационных ресурсов развития регионов, совокупность инноваций, создаваемых и осваиваемых регионами

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе разработки системы ресурсного обеспечения инновационного развития региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков, посвященные проблемам разработки системы управления инновационным развитием экономики субъектов Российской Федерации.

В качестве инструментов была использована совокупность методов исследования: системный подход, функционально - логический анализ, экономико-математическое моделирование, методы экспертных оценок, сравнительный анализ и прогнозирование. На различных этапах исследования применялись общенаучные методы научной абстракции и диалектический метод познания.

Информационно-эмпирическую базу диссертационной работы составили:

- законодательные акты общефедерального и регионального уровней;

- материалы Федеральной службы государственной статистики, отражающие показатели инновационного развития субъектов федерации, входящих в ЦФО, результаты анкетирования, ресурсы сети Internet;

- исследования и публикации отечественных и зарубежных авторов теоретического и прикладного характера.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ (экономические науки). Содержание диссертационного исследования соответствует паспорту специальности ВАК специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями; региональная экономика) пункту 2. Управление инновациями: 2.16. «Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем»; пункту 3. Региональная экономика: 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития, региональных социально-экономических систем».

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона, основанных на проблемно-ориентированном подходе к принятию управленческих решений, позволяющем изменять систему в соответствии с трансформацией на мезо-уровне.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, полученными в ходе исследования, выносимыми на защиту:

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями):

1. Предложена авторская трактовка системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона, отличительной чертой, которой является представление о совокупности многоуровневой вертикально-горизонтальной системы инновационных управляющих подсистем, состоящей из федерального, регионального, муниципального, корпоративного уровней управления ресурсообеспече-нием, которые образуют единую модель регулирования, распределения ресурсов, что способствует их рациональному использованию и приводит к интенсификации инновационных процессов в регионе (п. 2.16 Паспорта ВАК);

2. Разработана концепция использования инновационного имиджа региона для его ускоренного развития на основе рационального управления ресурсным обеспечением путем привлечения инвестиций и применения базовых функций при определении оптимального варианта инновационного развития региона (п. 2.16 Паспорта ВАК);

3. Разработана методика диагностики системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона, устанавливающая горизонт инновационного развития и элементы, имеющие доминантное значение в системе ресурсного обеспечения на всех фазах инновационного развития; отличительная особенность методики состоит в использовании статистических методов учета энтропии трансформации внешней и внутренней среды, позволяющих определить траекторию инновационного развития, что дает возможность достоверно идентифицировать степень готовности ресурсного обеспечения к масштабам и направлениям реализации инновационного варианта развития (п. 2.16 Паспорта ВАК);

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

4. Сформирован организационный механизм управления привлечением инновационных ресурсов региона, отличительной чертой которого является использование проблемно-ориентированного подхода к управлению мобилизацией инновационных ресурсов на основе передовых достижений отечественного и зарубежного опыта использования в государственно-частном партнёрстве (п.3.10 Паспорта ВАК);

5. Смоделированы направления обеспечения форсайтов инновационного развития территорий кадровыми ресурсами, отличающиеся созданием комплексной организационно-экономической поддержки непрерывного профессионального образования на базе единства институционального, экономико-органи-зационного, интеллектуального и кадрового компонентов системы ресурсного обеспечения региона (п. 3.10 Паспорта ВАК).

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования: концепция использования инновационного имиджа региона для ускоренного инновационного развития, методика диагностики ресурсным обеспечением, направления применения государственно-частного партнерства при мобилизации инновационных ресурсов, содержащиеся выводы и рекомендации, направленные на решение задачи обеспечения инновационного развития социально-экономических систем региона ресурсами, развивают теоретические основы формирования возможностей перехода экономики субъектов РФ на инновационный сценарий развития. Выводы, касающиеся условий, приоритетов формирования системы управления инновационными ресурсами дополняют теоритические положения активизации инновационных направлений развития экономики на мезо- уровне.

Выводы и рекомендации, сделанные по результатам диссертационного исследования, позволяют повысить эффективность системы управления инновационного развития региона ресурсным обеспечением. Предложения по формированию организационного механизма управления мобилизацией инновационных ресурсов региона могут быть применены в работе региональных органов власти.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены и одобрены на международных и всероссийских научно-практических конференциях, различного уровня, в том числе: «Проблемы менеджмента, маркетинга и финансов» (г. Воронеж, 2011); «Инновационное развитие современной экономики: теория и практика» (г. Москва, 2011); «Управление современным инновационным обществом: модернизация и развитие (экономические, социальные, философские, правовые аспекты)» (г. Саратов,2012); «Экономика и управление в современных условиях» (г. Красноярск, 2012); «Информационная среда и ее особенности на современном этапе развития мировой цивилизации» (г. Саратов, 2012); «Инновационная наука и современное общество» (г. Уфа, 2013).

Предложения автора в части организационного моделирования инновационного развития приняты к использованию Департаментом экономического развития

Воронежской области при определении условий эффективного развития экономики территории на инновационной основе, что подтверждено актом внедрения.

Методика диагностики системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона прошла апробацию на территории Семилукского муниципального района Воронежской области, акт внедрения имеется.

Исследования по проблематике системы ресурсного обеспечения инновационного развития внедрены в учебный процесс АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» для специальности «Менеджмент» по дисциплинам «Инновационный менеджмент», «Управление изменениями», что подтверждено актом внедрения.

Публикации автора. Основные положения диссертации отражены в 13 работах общим объемом 3,63 п.л., авторский объем - 3,37 п.л., в том числе в четырех статьях, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Содержание и логика исследования предопределили его структуру и последовательность изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 250 источников. Общий объем работы составляет 164 страницы, содержит 14 таблиц, 29 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, проанализирована степень ее разработанности, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна, теоретико-методологиче-ская и информационная основы исследования, его теоретическая и практическая значимость, сформулированы положения, отличающиеся научной новизной и имеющие практическую значимость.

В первой главе «Теоретические аспекты системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона» дано многообразие трактовок базовых категорий исследования: «ресурсного потенциала», «системы управления ресурсным обеспечением развития региона»; обосновано понятие системы управле-

ния ресурсным обеспечением инновационного развития, показано отличное от используемых в традиционном понимании, обусловленное взаимозависимостью возможностей и условий формирования системы управления ресурсным обеспечением на основе выявления приоритетных ресурсов инновационного развития региона. Определено понятие и предложена концепция использования инновационного имиджа территории как базового ресурса инновационного развития.

Во второй главе «Методическое обеспечение системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона» предложена методика диагностики системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона; исследованы система управления инновационными ресурсами региона, отечественный и зарубежный опыт управления мобилизацией инновационных ресурсов на основе государственно-частного партнерства.

В третьей главе «Совершенствование системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона» выявлены направления модернизации управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона; предложены способы оценки доминантных инновационных ресурсов, развития региона; смоделированы направления обеспечения форсайтов инновационного развития профессиональными кадрами с учетом трансформации системы профессионального образования и предложен алгоритм мотивации привлечения интеллектуальных ресурсов на территорию инновационного развития.

В заключении приводятся итоговые результаты проделанной работы в соответствии с целью, задачами, предметом и объектом исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1 Сущность, характеристика системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона

Безальтернативность перехода социально-экономических систем на инновационный вариант развития требует решения многоаспектных проблем ресурсного обеспечения. В современной ситуации ограниченных возможностей применения действующих структур в управлении ресурсным обеспечением инновационного развития необходимо установить сущностную характеристику и основные правила разработки и внедрения управленческих решений для обеспечения инновационного развития территорий. Остановимся подробнее на эволюции науки об управлении. Как известно, в качестве самостоятельной науки, управление стало активно развиваться в трудах западных ученых с начала XX века. В это время зародились несколько различных школ, объединенных М. Месконом в следующие направления [129]:

- с позиций школы научного управления (1910-1930 гг.);

- с позиций административного управления (1920 -1950 гг.);

- с позиций человеческих отношений и науки о поведении (1930 -.. гг.);

- с позиций количественного подхода (1950 -... гг.).

При этом основателем школ научного исследования Ф. Тейлором определено управление как «искусство знать точно, что предстоит сделать и как это сделать самым лучшим н дешевым способом» [181, С.26].

Классическая или административная школа создает универсальные принципы управления, как универсального процесса, состоящего из нескольких взаимосвязанных функций: планирование, организация, мотивация и контроль. В формате классической школы разрабатываются структуры организаций, рассматривается процессный подход, состоящий из отдельных процедур, операций и взаимосвязанных этапов, последовательность и взаимосвязь которых составляют технологию управленческого процесса.

Необходимо заметить, что именно представители классической школы управления П. Друкер, Р. Дэвис, А. Чандлер указали на ориентирование менеджмента на инновационную поисковую деятельность, что особенно важно при управлении ре-сурсообеспечением инновационного развития социально-экономических систем [72, 215].

Определенным шагом вперед с точки зрения привлечения в науку управления психологических и социологических постулатов стало формирование с позиции бихевиоризма, возникновение которого связано с Ч. Барнардом [212]. В этой школе нужно обратить внимание на взаимосвязь поведения человека и влияния конкретных стимулов, т.е. для преодоления установленных поведенческих проблем следовало бы обратиться к использованию стимулов, чтобы обеспечить выполнение намеченной работы [212, 215].

Возникновение кибернетики - науки, учитывающей прямые и обратные связи, вызывает к жизни использование количественного подхода в управлении, а также применение теории систем. Для принятия решений используются приемы диагностирования, выявления проблем, поиска оптимальных мер по усовершенствованию механизма функционирования систем управления.

Современное течение в теории и практики управления - синергетика, может быть рассмотрено, как предначертанный эволюционный этап развития количественной школы управления [163].

Учеными, занимающимися изучением теории систем управления, синергетика трактуется как хаосология, задачи которой состоят в изучении кризисных моментов, разных режимов возникновения хаоса [158]. Синергетика классифицирует различные виды хаоса, давая понимание того, что сама нелинейность развития приводит к появлению кризисов. И чем сложнее система, тем чаще происходит усиление хаотических процессов. В сложных системах природы и социума хаос выполняет ряд важных функций и позволяет системе адаптироваться к изменениям внешней среды. Он является одним из главных факторов процессов самоорганизации и самоуправ-

ления, позволяющих согласовать внутренние процессы организации, сохраняя тем самым целостность системы [35,43,46].

Ключевым этапом развития науки управления является разработка в конце 60-х гг. прошлого столетия ситуационного подхода, первоначальное упоминание о котором было сделано еще в 20-е гг. М. Фоллетт, открывшей «закон ситуации» [222]. Ситуационный подход часто называют ситуационным мышлением об организационных проблемах и их решениях.

Первой работой в области ситуационного подхода считается исследование английских ученых Т. Бернса и Г. Сталкера [213], которые занимались исследованием типов организационных структур на основе анализа работы нескольких десятков фирм. В нем обоснован вывод, что для каждого типа условий характерна своя организационная структура управления: для стабильных условий - «механистическая» структура, а для изменяющихся условий - «органическая» структура. «Механистическая» структура основана на разделении труда и применении соответствующих регламентирующих документов. Для «органической» структуры свойственно изменение целей, задач в зависимости от меняющейся обстановки, ситуации.

Сущность ситуационного подхода заключается в определении понятия ситуации. Суть ситуации заключается в выборе переменных и учете конкретных обстоятельств, влияющих на организацию в назначенное время. Рассмотрение реальной ситуации позволяет лицу, принимающему решение, выбрать те способы и методы достижения целей развития, которые позволят разрешить ситуацию.

В науке управления определены комплексы внутренних и внешних переменных факторов, влияющих на функционирование социально-экономических систем, и установлено, что все переменные факторы внутренней и внешней среды взаимосвязаны и взаимозависимы. Изменение одного из них вызывает изменения во всех других, что акцентирует внимание на системном подходе.

Системный подход, предложенный Л. фон Берталанфи [39] , первоначально применялся в точных науках и распространился на науку управления во второй по-

ловине XX века. Развитие системного подхода позволяет определить входные и выходные параметры определенной системы, связывая изменения многокомпонентной системы с множеством взаимосвязанных элементов.

Рассмотрение эволюции науки управления вынуждает прийти к выводу, что в условиях инновационной экономики в управлении активизируется функция планирования распределения ресурсов, которая основывается на исследовании закономерностей развития инновационной деятельности, что позволяет достоверно прогнозировать трансформацию отдельных инновационных направлений развития и вырабатывать управленческие решения по регулированию процессов мобилизации и использованию инновационных ресурсов.

По совокупности действий объектом инновационного менеджмента являются сложные, иерархически смешанные научно-технические и социально-экономические системы, с различным представлением о достижении целей. При этом наиболее часто инновационные процессы имеют вероятностный характер и по своей сути слабо детерминированы в силу творческого характера, что может быть обусловлено применением методов креативного менеджмента.

Системный подход позволяет провести подробный анализ и наметить реальные направления совершенствования процессов управления в инновационном менеджменте. Отметим, что базовым понятием в данном случае является системный подход. Центральным моментом системного анализа является система, т.е. объект, обладающий сложным внутренним строением, большим числом составных частей и элементов, взаимодействующих между собой и с окружающей средой.

Закономерности инновационного развития могут быть использованы с разной степенью эффективности, которая детерминирована обоснованностью симбиоза целей и задач. При этом симбиоз проходит различные стадии трансформации многоаспектной динамики инновационных процессов. Разработка целей и задач, как части системы управления развитием, представляет собой совокупность сущностей (объектов) и связей между ними, выделенных из среды на определенное время и с определенной целью. Эффективность реализации достижения этих целей при решении

поставленных задач зависит от достоверного учета динамики инновационных процессов и от разработки управленческих решений, которые реально приведут к желаемому результату. Очевидно, что эти управленческие решения могут быть приняты на разных уровнях управления.

Система управления инновационным развитием представляет собой управление множеством взаимосвязанных объектов и ресурсов, изменяющихся во времени, организованных процессом системогенеза в единое целое и противопоставляемое внешней среде развиваемого комплекса ресурсов.

Постановка целей и задач ресурсного обеспечения инновационного развития связана с их структурированием и разделением задач на следующие группы:

- неструктурированные задачи - имеют только качественное описание, основанное на суждениях лица, принимающего решения, количественные зависимости между основными характеристиками задачи не известны;

- структурированные задачи - характеризуются существенными зависимостями, которые могут быть выражены количественно;

- слабоструктурированные задачи - занимают промежуточное положение и являются задачами, сочетающими количественные и качественные зависимости, причем малоизвестные и неопределенные стороны задачи имеют тенденцию доминировать.

Исследование показывает, что для системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития характерно решение слабоструктурированных задач. При этом необходим подход, ориентированный на качественно-количественный анализ сложных многофакторных ситуаций, интерпретируемых как слабоструктурированные системы, характеризующиеся отсутствием точной количественной информации о происходящих в них процессах. Такой анализ предусматривает в основном установление лишь общих тенденций протекающих процессов, вероятностную оценку этих тенденций и выработку на основе анализа инвариантных комплексных мер, содействующих ресурсному обеспечению инновационного развития социально-экономических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калашникова, Светлана Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Российская Федерация. Законы. Об образовании от 10.07.1992 г. № 3266-1 [Текст]: федер. закон: принят Гос. Думой// Собрание законодательства Российской Федерации 15.01.1996 г. № 3, ст. 150.

2. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации от 20.07.1995г. №115-ФЗ [Текст]: федер. закон: принят Гос. Думой 23.06. 1995г.// Собрание законодательства Российской Федерации от 24.07. 1995 г. № 30, ст. 2871.

3. Российская Федерация. Законы. Об особых экономических зонах в Российской Федерации от 22.06.2005 г. №116-ФЗ [Текст]: федер. закон: принят Гос. Думой 25.07.2005г.//Собрание законодательства Российской Федерации от 25.07.2005г. №30, ст. 3127.

4. Российская Федерация. Законы. О концессионных соглашениях от 21.07.2005г. №115-ФЗ [Текст]: федер. закон: принят Гос. Думой 25.07.2005 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 25.07. 2005 г. № 30, ст. 3126.

5. Российская Федерация. Законы. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации от 21.11.2011 г. № 323-ф3 [Текст]: федер. закон: принят Гос. Думой//Собрание законодательства Российской Федерации от 28.12. 2011 г. № 48, ст. 6724.

6. Российская Федерация. Законы. Об образовании в Российской Федерации от 29.12. 2012 г. № 273-Ф3 [Текст]: федер. закон: принят Гос. Думой // Собрание законодательства Российской Федерации 2012 г. № 47, ст. 6396.

7. Российская Федерация. Законы. Об инновационной политике на территории Воронежской области от 6.10. 2011 г. № 133-03 [Текст]: обл. закон: принят // Областной Думой Воронежской области от 29.09.2011 г.

8. Российская Федерация. Законы. О Стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 года от 30.06.2010г. № 65-03 [Текст]: обл. закон: принят// Областной Думой Воронежской области от 23.06.2012г.

9. Постановлением Воронежской области О создании фонда содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Воронежской области [Текст]: Утв. Правительством Воронежской области Российской Федерации от 30.06.2006 г . № 527.

10. Постановление Правительства Российской Федерации Об утверждении порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации [Текст]: Утв. Правительством Российской Федерации от 2.08 2010 г. №588.

11. Постановление Правительства Российской Федерации О внесении изменений в порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация [Текст]: Утв. Правительством Российской Федерации от 23.08.2011 г. № 711.

12. Абанкина, Т. В. Развитие государственно-частного партнерства в сфере культуры / Т. В. Абанкина // Справочник руководителя учреждения культуры.- 2010.-№ 2. - февраль.

13. Авдулов, П. В., Гойзман, Э. И., Жандаров, А. М. Методы анализа и обоснования решений в управлении экономикой / П. В. Авдулов, Э. И. Гойзман,

A. М. Жандаров. - M.: АНХ, 1989. - 326 с.

14. Аверченков, В. И. Инновационный менеджмент: учебн. пособие /

B.И. Аверченков, Е.Е. Ваинмаер. -М.: Флинта, 2008 - 280 с.

15. Айрапетян, М.С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства / М. С. Айрапетян // Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 2. - С. 39-41.

16. Акулич, И. JI. Математическое программирование в примерах и задачах/ И. JL Акулич. - М.: Высш. шк., 1993 - 319 с.

17. Алексеева, М.Б., Масино, H. Н. Инновационный анализ: учебн. пособие/ М. Б. Алексеева, H. Н. Масино. - СП-б.:СПбГИЭУ, 2011. - 407 с.

18. Анисимов, Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций: монография/ Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, В.Б. Артёменко, JI.B. Прозоровская. - Воронеж: Воронеж, гос. технолог, акад., 2004. - 501 с.

19. Анисимов, Ю. П. Инновационная система региона: монография/ Ю. П. Анисимов, С. В. Шапошникова, Т. М. Грязнова, Е. В. Солнцева. - Воронеж: ВИТЦ, 2007.-502 с.

20. Анисимов, Ю. П. Развитие производства на основе инноваций / Ю.П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, Ю. П. Усова; науч. ред. Ю. П. Анисимов. Воронеж. - ВГТА, 2007.-204 с.

21. Анисимов, Ю.П. Инновационные подходы к управлению промышленными объектами на основе системы индикаторов: монография / Ю.П. Анисимов, Н.В. Си-роткина. - Воронеж: Научная книга, 2008 . - 144 с.

22. Анисимов, Ю.П., Калашникова, С.С. Система управления ресурсами инновационного развития региона / Ю.П. Анисимов, С.С. Калашникова // Экономика и предпринимательство. - 2013. - №8(37). - С. 150-155

23. Анчишкин, А.И. Наука. Техника. Экономика / А. И. Анчишкин. — М.: Экономика, 1986.-383 с.

24. Аткинсон, Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора / Э. Б. Аткинсон, Дж. Э. Стиглиц, пер. с англ.; под ред. Л. Л. Любимова. - М.: Аспект-пресс, 1995.-832 с.

25. Ахметзянов, И. Р. Анализ инвестиций: методы оценки эффективности финансовых вложений/ И. Р. Ахметзянов - М.: Эксмо, 2007. - 272 с.

26. Афонин, И. В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций: учебн. пособие / И. В. Афонин. - М.: Гардарики, 2006. - 301 с.

27. Ахтаев, P.M. Интеллектуальный потенциал и обеспечение контроля его развития / P.M. Ахтаев // Вестник АКСОР. -2010. - № 1. - С. 220-224.

28. Баутин, В.М. Права на результаты интеллектуальной деятельности автора и патентообладателя: состояние и перспективы: монография/ В.М. Баутин. -М.: РГАУ-МСХА, 2009. - 462 с.

29. Баранчеев, В. П. Управление инновациями: учебник / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Юрайт; 2011. - 711 с.

30. Барышева, Г. А. Инновационный (венчурный) бизнес в структуре национальной экономики / Г. А. Барышева. - Томск: Томск, ун-та, 2002. - 178 с.

31. Барьеры развития механизма ГЧП в России / А. Баженов, П. Бесшапов,

B. Варнавский, А. Ведев, А. Верников и [др.] - М.: Экспертный институт, 2010. -

C. 9-11.

32. Богачев, В.Ф., Кабаков, B.C., Ходаток, A.M. Стратегия малого предпринимательства/ В.Ф. Богачев, B.C. Кабаков, A.M. Ходаток. - СПб.: Корвус, 2001. - 224 с.

33. Богомолова, И. П. Управление рисками инновационно-инвестиционной деятельности предприятий комбикормовой промышленности: монография / И. П. Богомолова, С.Н. Нечаева, И.Н. Василенко. - Воронеж: ИСТОКИ, 2009. - 172 с.

34. Бочаров, В. П. Государственный капитал: сущность, функции, современные тенденции развития: монография / В. П. Бочаров, И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский. -М.: ТЕИС, 2004. - 159 с.

35. Бойко, И. Фундаментальные основы инновационной экономики (методологический, исторический и эмпирический контекст): монография / И. Бойко. — М.: Макс Пресс, 2005. - 238 с.

36. Безрукова, Т. Л. Инновационные решения на мебельных предприятиях: организационное, математическое и инструментальное обеспечение: монография / Т. Л. Безрукова, А. Н. Борисов, Т. Л. Свиридов. - Воронеж: ВГЛТА, 2010 - 190 с.

37. Белобрагин, В.В., Белобрагин, В.Я. Некоторые вопросы формирования ими-джелогии как науки / В.В. Белобрагин, В.Я. Белобрагин // PR в образовании. - 2004. -№ 2. -С.63-83.

38. Белицкая A.B. Зарубежный опыт государственного регулирования государственно-частного партнерства / А. В. Белицкая// Предпринимательское право. Приложение к журналу. - 2010. - Вып. 4. - С. 12.

39. Берталанфи, JI. Общая теория систем - критический обзор /Л. Берталанфи // Исследования по теории систем. - М.: Прогресс, 1969 - С. 22-27.

40. Беренс, В., Хавранек, П. Руководство по оценке эффективности инвестиций/ В. Беренс, П.. Хавранек, пер. с англ. перераб. и доп. изд. - М.: ИНФРА-М, 1985. -528 с.

41. Бешелев, С.Д., Гурвич, Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок/ С. Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.

42. Бирман, Л.А., Кочурова, Т.Б. Стратегия управления инновационными процессами: учебное пособие / Л. А. Бирман, Т. Б. Кочурова. - М.: Дело, 2012 . -274 с.

43. Бизнес-инкубаторы в Национальной инновационной системе: исследования/ В.Ф. Гапоненко. — М.: Современная экономика и право, 2006. - 240 с.

44. Букреев, А. М. Экономический .механизм антикризисного управления предприятием: монография/ А. М. Букреев, К.И. Кремер, О. Е. Дударев. - Воронеж: Научная книга, 2007. - 287 с.

45. Бляхман, Л.С. Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики / Л. С. Бляхман// Проблемы современной экономики. -2002. - № 3(15). - С. 24-29

46. Бляхман, Л. С. Введение в менеджмент: учебн. пособие / Л. С. Бляхман, В. П. Галенко, А. В. Минкин. - СПб.: СП6УЭФ, 1994. -112 с.

47. Валдайцев, С. В., Молчанов, H. Н., Пецольдт, К., Хоппе, К.-Х. Малое инновационное предпринимательство/ C.B. Валдайцев, H.H. Молчанов, К. Пецольдт, К-Х. Хоппе. - СПб.: ОЭЦиМ, 2004. - 128 с.

48. Варнавский, В. Г. Партнёрство государства и частного сектора: формы, проекты, риски: учебн. пособие / В. Г. Варнавский. - М.: Наука, 2005. - 315 с.

49. Виллисов, М. В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект /Виллисов М. В. // Власть. - 2006. -№ 7. - С. 56-63.

50. Виленский, П.Л., Лившиц, В.Н., Смоляк, С.А. Оценка эффективности инновационных проектов: Теория и практика: учебн. пособие/ П. Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк . - М.: Дело АНХ, 2008. - 428 с.

51. Виханский, О.С., Наумов, А. И. Менеджмент: учебник для вузов / О. С. Виханский, А. И. Наумов. - М.: Гардарика,1998. - 523 с.

52. Воронин, В.П., Подмолодина, И. М., Черников, В.В. Инновации и венчурный капитал: монография / В.П. Воронин, И. М. Подмолодина, В.В. Черников. - Воронеж: ВГТА, 2008.-268 с.

53. Влчек, Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении / Р. Влчек. сокр. пер. с чеш. - М.: Экономика, 1986. - 176 с.

54. Галумов, Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования/ Э. А. Галумов. - М.: Известия. 2003. - 450 с.

55. Галумов, Э.А. Имидж против имиджа / Э. А. Галумов. - М.: Известия, 2005. -552 с.

56. Гайдар, Е. Т., Шаталин, С. С. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы/ Е. Т. Гайдар, С. С. Шаталин. - М.: Экономика, 1989. - 110 с.

57. Гасилов, В.В., Околелова, Э.Ю., Замчалова, С.С. Экономико-математические методы и модели: учеб.- метод, пособие / В. В. Гасилов, Э. Ю. Околелова, С.С. Замчалова. - Воронеж: Воронеж, гос. арх.-строит. ун-т. 2005. - 157с.

58. Гатовский, JI. М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии/ JI. М. Гатовский. - М.: Наука, 1974. -243 с.

59. Горюнова, JI.A. Инновационная система региона. Инструменты и механизмы управления: монография / JI.A. Горюнова. - СПб.: СПбГУЭФ. 2011. - 216 с.

60. Государственно-частное партнерство: теория и практика: учебник / В. Г. Варнавский, А. В. Клименко, В. А. Королев, А. В. Баженов, А. М. Воротников. - М.: Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2010. - 56 с.

61. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы) / JI. Н. Васильева, А. Г. Гранберг, В. В. Кистанов, A.A. Адамеску и [др.]. - М.: ДеКА, 2003. - 448 с.

62. Горчаков, А. А., Орлова, И. В., Половников, В. А. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования / А. А. Горчаков, И. В. Орлова, В. А. Половников. - М.: ВЗФЭИ, 1991. - 356 с.

63. Глазьев, С.Ю., Львов, Д.С., Фетисов, Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования/ С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов. - М.: Наука, 1992. - 207 с.

64. Глазьев, С.Ю. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: монография / С.Ю. Глазьев. - М.: РАГС, 2000. - 232 с.

65. Глумов, Е. Закон о государственно-частном партнерстве: необходимость принятия и предмет регулирования /Е. Глумов // Корпоративный юрист. - 2009. -№5.-С. 36.

66. Грачёв, И. Д. Статистическая модель автопрогресса экономических систем/ И. Д. Грачев. - М.: Наука, 2010. - 181 с.

67. Грибов, В. Д., Грузинов, В. П. Экономика предприятия: учебник/ В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 183 с.

68. Гузырь, B.B. Национальная инновационная система и инновационная экономика: проблемы построения и развития / В.В. Гузырь. - Томск: Томский политехнический университет, 2006. - 212 с.

69. Гунин, В.Н. Теория инноваций: учебн. пособие / В.Н. Гунин, Р.И. Зайнетди-нов, В.Г. Колосов. -М.: МИИТ, 2005 . - 189 с.

70. Дежина, И. Г., Салтыков, Б. Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок/ И. Г. Дежина, Б. Г. Салтыкова. - М: ИЭПП, 2004. - 215 с.

71. Дерябина, М. А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства / М. А. Дерябина. - М.: Институт экономики РАН, 2006.- 26 с.

72. Друкер, П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Ф. Друкер. пер. с англ. — М.: Вильяме, 2004. - 272 с.

73. Дудин, М.Н. Интеллектуальный потенциал креативного общества - элементы и характеристика / М. Н. Дудин//Креативная экономика- 2008-№ 1 (13).- С.78-84.

74. Еврецкий, В. Т., Корнилова, М. А., Лесина, О. А. Методические рекомендации по оценке ресурсосберегающей эффективности прогрессивных технологий / В. Т. Еврецкий, М. А. Корнилова, О. А. Лесина // Аудит и финансовый анализ. -1998.-№2.-С. 188-205.

75. Жданов, С. А. Экономические модели и методы в управлении / С. А. Жданов.

- М: Дело и Сервис, 1998. - 446 с.

76. Жихарев, К. Л. Проектное управление развитием региональной инновационной системы/ К. Л. Жихарев. - М.: Социум, 2011. - 206 с.

77. Журавлев, В. А. Интеллектуальный потенциал креативного общества - элементы и характеристика/ В. А. Журавлев//Креативная экономика. - 2009. - № 8 (32).

- С.3-14.

78. Завлин, П. Н. Инновация в рыночной экономике / П. Н. Завлин// Гуманитарные науки. -1997. - № 3. - С. 3-7.

79. Завлин, П. Н. Инновационная деятельность в условиях рынка: монография / П. Н. Завлин, А. А. Ипатов, А. С. Кулагин. - СПб.: Наука, 1994. -192 с.

80. Закшевский, В. Г. Инновационная деятельность в сельскохозяйственных предприятиях: монография / В. Г. Закшевский, А. Ю. Пекшев. - Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2009. - 249 с.

81. Захарова, A.A. Система поддержки принятия решений о стратегии инновационного развития региона / А. А. Захаров. - Томск: Томского политехнического университета, 2011. - 56 с.

82. Зеер, Э. Ф. Модернизация профессионального образования: компетентност-ный подход: учебн. пособие /Э. Ф. Зеер, А. М. Павлова, Э. Э. Сыманюк. -М.: МПСИ, 2005.-216 с.

83. Зинченко, Г. П. Предпосылки становления теории непрерывного образования / Г. П. Зинченко // Советская педагогика. - 1991. - №1. - С. 18-24.

84. Иванов, В. В., Ивановой, Н. И., Розебума, Й., Хайсберса, X. Национальные инновационные системы в России и ЕС: теория и практика формирования/ В. В. Иванов, Н. И. Ивановой, Й. Розебума, X. Хайсберса. - М.: Абелия, 2006. -286 с.

85. Иванова, Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова-М.:Наука, 2002. - 344 с.

86. Инновационное развитие регионов - зарубежный опыт (организационные и экономические механизмы): научное издание / А. П. Лунёв, И. Ю. Петрова, В. А. Камаев, С. А. Ахмедов, В. М. Зарипова и [др.]. - Астрахань: Астраханский университет, 2009. - 140 с.

87. Инновационный менеджмент: справочное пособие / под ред. П. Н. Зав-лина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. - М.: ЦИСН, 1998. - 586 с.

88. Иншаков, О. В. Институция и институт: проблемы категориальной дифференциации и интеграции / О. В. Иншаков// Экономическая наука современной России. -2010. - № 3. - С. 8-26.

89. Кабашкин, В. А., Левченко, А. А., Сидоров, В. А. Развитие государственно-частного партнерства в регионах Российской Федерации: монография /В. А. Кабашкин, А. А. Левченко, В. А. Сидоров. - Белгород: ПОЛИТЕРРА, 2008. - 466 с.

90. Казанцев, А. К., Миндели, Л. Э. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: учебник / Л. С. Барютин [и др.]; под ред. А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. -2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экономика, 2004. -518 с.

91. Калашникова, С. С. Влияние трансформации системы образования на инновационное развитие региона / С. С. Калашникова // Конкурентоспособность. Инновации. Финансы. - 2011. - № 1 (7). - С. 35-38.

92. Калашникова, С. С. Организационный потенциал инновационного развития региона / С. С. Калашникова // Материалы III международной научно-практической конференции «Проблемы менеджмента, маркетинга и финансов». - Воронеж: Институт менеджмента, маркетинга и финансов, 2011.- С. 31-34.

93. Калашникова, С. С. Государственно-частное партнёрство как организационный ресурс инновационного потенциала территории / С. С. Калашникова // Материалы YII международной научно-практической конференции «Инновационное развитие современной экономики: теория и практика». - Москва: Евразийский открытый институт, 2011. - С. 387-390.

94. Калашникова, С. С. Модернизация системы профессионального образования в регионе - условие инновационного развития / С. С. Калашникова // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - № 2 (17). - С. 80-83.

95. Калашникова, С. С. Ресурсный потенциал инновационного развития региона / С. С. Калашникова // Материалы международной научно-практической конференции «Управление современным инновационным обществом: модернизация и развитие экономические, социальные, философские, правовые аспекты» — Саратов: Наука, 2012. -Ч. 2.-С. 38-42.

96. Калашникова, С. С. Проблемно-ориентированное управление, как ресурс инновационного развития региона / С. С. Калашникова // Материалы международной научно-практической конференции «Экономика и управление в современных условиях». -Красноярск: Омский экономический институт, 2012. - С. 121-123.

97. Калашникова, С. С. Инновационный имидж региона / С. С. Калашникова // Материалы II международной научно-практической конференции «Информационная среда и ее особенности на современном этапе развития мировой цивилизации». - Саратов: Академия Бизнеса, 2012. - С. 91-95

98. Калашникова, С. С. Интеллектуальные ресурсы инновационного развития региона / С. С. Калашникова // Конкурентоспособность. Инновации. Финансы. -2012.-№2(8).-С. 24-26

99. Калашникова, С. С. Развитие инноваций в регионе на основе системы ресурсного обеспечения / С. С. Калашникова // Конкурентоспособность. Инновации. Финансы. -2013. - № 1(9). - С. 30-33.

100. Калашникова С.С. Концепция использования инновационного имиджа региона при интенсификации инновационного развития [Текст] /С.С. Калашникова// Инновационный Вестник Региона. - 2013. - № 3 - С. 70-74

101. Калашникова С.С. Методика диагностики системы управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона [Текст] / С.С. Калашникова// Материалы II международной научно-практической конференции: Инновационная наука и современное общество. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. - Ч. 2. - С. 89-94

102. Калинина, JI. JI. Государственно-частное партнерство как инструмент реализации национальной экономической стратегии / JI. JL Калинина // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2009. - №3,- С. 15-17.

ЮЗ.Камбуров, С. В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок / С. В. Камбуров, Р. В. Нистартов // Сборник трудов ВНИИ системных исследований.-1990.-№ 3. - С. 17-19.

Ю4.Кардаш, В. А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве: монография / В. А. Кардаш. - М.: Экономика, 1981.-184 с.

105.Катькало, В. С. Эволюция теории стратегического управления: монография / В. С. Катькало. - СП-б.:ВШМ СП-бГУ, 2008. - 548 с.

Юб.Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс.

- пер. с англ. Н. Н. Любимова; - М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.

107. Каштанов, В. В. Непрерывное образование во Франции. Перспективы развития системы непрерывного образования/ В. В. Каштанов. - М.: АПН СССР, 1987.

- С.161-169.

108. Ковалев, Г. Д. Основы инновационного менеджмента: учебник / Г.Д. Ковалев. -М.: Юнити-Дана, 1999. - 208 с.

109.Кокурин, Д. И. Инновационная экономика (управленческий и маркетинговый аспекты): монография / Д. И. Кокурин [и др.]. - М.: Экономика, 2011. - 532 с.

1 Ю.Кондратьев, Н., Яковец, Ю., Абалкин, Л. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды/ Н. Кондратьев, Ю. Яковец, Л. Абалкин. — М.: Экономика, 2002. - 764 с.

1 П.Королев, В. А. Повышение квалификации государственных служащих: потенциал развития государственно-частного партнерства / В. А. Королев// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2008. - № 2 - С. 15-17

112.Кремер, Н. Ш., Путко, Б. А., Тришин, И. М., Фридман, М. Н. Исследование операций в экономике: учебник / под ред. Н. Ш. Кремера. - М.: Юнити-Дана, 2003. -407 с.

113. Круглова, Н. Ю. Инновационный менеджмент/ под науч. ред. Д. С. Львова. -М.: Ступень, 1996.-435 с.

114.Кузык, Б. Н. Инновационное развитие России: сценарный подход / Б. Н. Ку-зык // Экономические стратегии. - 2009. - №1. - С. 56-67.

115.Кузык, Б.Н., Яковец, Ю. В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва: монография / Б.Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: Экономика, 2005.

- 624 с.

116.Курицкий, Б. Я. Поиск оптимальных решений средствами EXCEL 7.0. / Б. Я. Курицкий. - СПб.: BHV, 1997. - 387 с.

117.Кирюнин, А. Е. Имидж региона как интериоризация культуры/ А. Е. Кирю-нин. - М.: Университет, 2000. - 144 с.

118. Лапин, Н. И. Теория и практика инноватики: учебн. пособие/ Н. И. Лапин. -М.:Логос, 2008.-328 с.

119.Лапыгин, Ю. Н. [и др.]. Инвестирование инноваций: монография / Ю. Н. Лапыгин, А. В. Колесников, С. А.Кузнецов, Д. В. Чайковский. - Муром: ВлГУ, 2005.-466 с.

120. Ломакина, Т. Ю. Современные принципы развития непрерывного образования: монография/ Т.Ю. Ломакина. - М.: Наука, 2006. - 416 с.

121. Лундвалл, Б. О. Высшее образование, инновации и экономическое развитие / Б.О. Лундвалл // Инновационная деятельность. - 2009. - № 8 - С. 5-19.

122. Львов, Д. С. Управления социально-экономическим развитием России/ Д. С. Львов. - М.: Экономика, 2002. - 702 с.

123. Львов, Д. С. Размышления о перспективных проблемах экономики и экономической науки. Экономическая наука современной России/ Д. С. Львов — М.: Лань, 2002. - 696 с.

124.Макмиллан, Ч. Японская промышленная система/ Ч. Макмиллан.- М.: Прогресс, 1988.-400 с.

125. Макаров, В. Л. Экономика знаний: уроки для России/В. Л. Макаров//Вестник РАН. - 2003. - № 5. - С. 26 - 30.

126.Масгрейв, Р. А., Масгрейв, П. Б. Государственные финансы: теория и практика / Р. А. Масгрейв, П. Б. Масгрейв. - пер. с англ. —М.: Бизнес Атлас, 2009. - 716 с.

127. Маркина, Ю.В. Совершенствование ресурсного обеспечения инновационного развития экономики региона автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Юлия Валерьвна Маркина. - Челябинск., 2012. - 24 с.

128.Межевич, Н. М., Жабреев, А. А., Жук, Н. П. Процессы глобализации и их влияние на развитие системы инновационного образования в регионах Российской Федерации / Н. М. Межевич, А. А. Жабреев, Н. П. Жук // Экономика и управление. -2008.-№6.-С. 38-42

129.Мескон, М. X., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента / М. X. Мес-кон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 1999. - 800 с.

130.Мингалеев, Р. Н. Конструирование имиджа региона российскими СМИ: На примере Республики Татарстан : диссертация ... канд. социол. наук.: 22.00.08/ Мин-галеев Рустем Наильевич. - Казань, 2004. -171 с.

131. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / под ред. акад. А. А. Дынкина / ИМЭМО РАН. - М.: Магистр, 2007. - 429 с.

132. Моисеев, С. И. Математические методы и модели в экономике: учебн. пособие / С. И. Моисеев, А. В. Обуховский. - Воронеж: АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», 2009. - 256 с.

133.Моисеева, Н. К., Карпунин, М. Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: учеб. пособие для техн. спец. вузов/ Н. К. Моисеева, М. Г. Карпунин. -М.: Высш. шк., 1988. - 192 с.

134. Морозов, Ю. П. Методологические основы организации управления технологическими инновациями в условиях рыночных отношений: автореф. дис. ... д-ра экон. наук.: 08.00.05 / Морозов Юрий Петрович. - Ниж. Новгород, 1999. - 46 с.

135. Морозов, Ю. П. Инновационный менеджмент: учебн. пособие для вузов / Ю.П. Морозов. - М.: ЮНИТИ, 2001.-214 с.

136. Муравьев, А. И. и [др.] Экономика России на перепутье веков / А. И. Муравьев, А. М. Игнатьев, А. Б. Крутик, Д. С. Львов, В. Л. Макаров, Г. Б. Клейнер. -СПб.: СП6УЭФД, 1995.-242с.

137.Мухамедьяров, А. М., Диваева, Э. А. Региональная инновационная система: развитие, функционирование, оценка, эффективность/А. М. Мухамедьяров, Э. А. Диваева. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. -188 с.

138.Мэнсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса / Э. Менсфилд-М.: Прогресс, 1970. - 356 с.

139. Неустроен, С. С. Методический подход к формированию региональной инновационной программы / С. С. Неустроен// Проблемы современной экономики. -2012.-№2.-С. 297-300.

140. Никитин, П. В., Калашникова, С. С. Участие венчурных фондов в инновационном развитии регионов / П. В. Никитин, С. С. Калашникова // Регион: системы, экономика, управление. - № 4 /(15). - 2011. - С. 55-60.

141. Никитин, П. В. Стратегия и тактика реализации государственной политики развития депрессивных регионов: автореф. дис. ... канд. полит, наук.: 08.00.05 / Павел Владимирович Никитин. - Курск, 2012. - 24 с.

142. Николаев, М. А., Малышев, Д. П. Механизм управления инвестиционной деятельностью в регионе: монография/ М. А. Николаев, Д. П. Малышев. - Псков: ПсковГУ, 2012.-316 с.

143.Новоселов, С. В. Формирование системы управления инновационным развитием предприятий и организаций в условиях региона на основе когнитивного подхода / C.B. Новоселов, Л.А. Козлов // Ползуновский Вестник. - 2009. - №4. -С. 15-20.

144. Овчинникова, Т. И. Подсистема качества в системе управления предприятием / Т. И. Овчинникова, В. Падалкин, В. Штефан // Стандарты и качество. - 2007. -№ 1.-С. 90.

145. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: Азъ, 1992. - 442 с.

146.0йкен, В. Основы национальной экономики: монография / пер. с анг. В. П. Гутника, В. И. Рубцова, А. Ю. Чепуренко. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008.-335 с.

147.0колелова, Э. Ю. Модели инвестиционного прогнозирования рынка коммерческой недвижимости: монография / под. ред. Гасилова В. В. -Воронеж: Истоки, 2008. - 326 с.

148. Организация инновационной деятельности в АПК: учебн. пособие / В. И. Нечаев, В. Ф. Бирман, И. С. Санду, Ю. И. Бершицкий; под ред. В.И. Нечаева. -М.: КолосС, 2012.-296 с.

149. Орехов, Н. А. Математические методы и модели в экономике: учебн пособие / Н. А. Орехов, А. Г. Левин, Е.А. Горбунов; под ред. проф. Н. А. Орехов. -М.: Юнити-Дана, 2004. - 205 с.

150.0садчий, Н. М. Формирование отношений государства и крупного бизнеса в зарубежных странах и в России: дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.14 / Осадчий Николай Михайлович. - М., 2009. - 164 с.

151. Осадчий, Н. М. Государство и бизнес: институциональные аспекты / Н. М. Осадчий. - Государство и бизнес: институциональные аспекты. -М.: ИМЭМО, 2006. - 8 с.

152.Падалкин, В. Ю. Управление деятельностью предприятий-монополистов: дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05/ Виталий Юрьевич Падалкин. - Воронеж, 2003. — 229 с.

153.Панкрухин, А.П. Маркетинг территорий/ А. П. Панкрухин. - 2-е изд. допол. СПб: Питер, 2006. - 413 с.

154. Позднышев, Е. В. Имидж спортсмена: Паблик рилейшнз в спорте. Научно-методическое издание/ Е. В. Позднышев. - К.: 41111, 2003. -140 с.

155.Подмолодина, И. М. Инвестиционная политика в целях экономического роста: монография/ И. М. Подмолодина. - Воронеж: ВГУ, 2006. -339 с.

156.Портер, М. Конкуренция/ М. Портер; пер. с англ. - М.: Вильяме, 2005.— 608 с.

157. Преображенский, Б.Г., Трещевский, Ю.И., Хрипченко, М.А. Интеграция российских регионов в мировую экономику: формы, тенденции, факторы, инструменты: монография / Б. Г. Преображенский, Ю. И. Трещевский, М. А. Хрипченко. -Воронеж: Научная книга, 2008. - 296 с.

158.Пригожин, И., Стенгерс, И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс; перевод с англ./ общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. - М.: Прогресс, 1986. -432 с.

159. Пригожин, А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные аспекты инноватики)/ А. И. Пригожин. - М.: Политиздат, 1989. -270 с.

160. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный/ Д. И. Кокурин, И. П. Николаева, В. М. Шепелев, Г. Д. Ковалев. - М.: Юнити-Дана, 2003.-318 с.

161.Рожкова, С. Анализ мирового опыта использования государственно-частного партнерства в различных отраслях экономики / С. Рожкова // Рынок ценных бумаг. -2008. -№ 1.-С. 32-33.

162.Рябцев, А. Д. Правовое обеспечение государственно-частного партнерства / А. Д. Рябцев // Экономика и управление. - 2007. - №4 - С. 45-47

163. Садовский, В. H. Основания общей теории систем / В. Н. Садовский. - М.: Наука, 1974. -283 с.

164.Саликов, Ю. А. и [др.] Основы теории и практики управления персоналом организации: учебно-методическое пособие / Ю. А. Саликов, Ю. И. Мартынов, А. И. Лылов, Г. А. Березняк. - Воронеж: ЦНТИ, 2005. -149 с.

165.Самуэльсон, П. А. Экономика: учебник / П. А. Самуэльсон. -5-е изд. - Севастополь: Ахтиар, 1993. - 740 с.

166.Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто.— М.: Прогресс, 1991.-205 с.

167. Семёнова А. Проблемы инновационной системы России /А. Семёнова// Вопросы экономики. - 2005. -№ 11. - С. 145-149.

168. Серебрякова Н. А. Снятие неопределенности, возникающей на разных стадиях процесса подготовки, принятия и реализации управленческих решений (глава X коллективной монографии) / Н. А. Серебрякова, И. Е. Воронкова и [др.] // Социально-гуманитарное знание: актуальные вопросы теории и практики: монография. — Воронеж: Научная книга. - 2011. - 218 с. - С. 177-194

169. Серебрякова Н. А. Воздействие системы стимулирования персонала на инновационную деятельность / Н. А. Серебрякова, Е. Л. Смольянова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. -2008. -№ 12. - С. 30-34

170. Сибирская, Е.В. и [др.] Влияние инвестирования на инновационное развитие региональных экономических систем: монографии/ Е. В. Сибирская, А. Л. Лаза-ренко, Н. А. Лытнева; под общ. ред. проф. Е.В. Сибирской. - Книга 2.- СПб.: ИНФО-ДА, 2007.-224 с.

171. Сухарев, О.С. Синергетика инвестиций: учеб.-метод. пособие / О.С. Сухарев, C.B. Шманёв, A.M. Курьянов. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 368 с.

172. Сухих, С. В. Проблемы финансирования проектов государственно-частных партнерств в условиях мирового финансового кризиса / С. В. Сухих, А. Г. Горбачев, Ю. Б. Вершинин // Вестник Казанского технологического университета. - 2009. -№6.-С. 18-26.

173. Смирнова, Е. А. Теоретические подходы к определению сущности региональной инновационной системы / Е. А. Смирнова// Экономика Крыма. -2010. -№4(33).-С. 142-146.

174. Смирнова, Г. А. и [др.] Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации / Г. А. Смирнова, M. Н. Титова, Е. П. Мазур, Я. В. Смирнов // Право. Экономика. Маркетинг. -2001. -№7.- июль.

175. Смольянова, Е. Л. Инновационное развитие экономических систем: монография / Ю. П. Анисимов, Е. Л. Смольянова, С. В. Шапошникова; под ред.

Ю.П. Анисимова. - Воронеж: Научная книга, 2009. - 407 с.

176. Смешанная экономика: теория и практика 80-х годов: сборник / М. С. Климова // Смешанная экономика: необходимость нового подхода. - М.: ИНИОН, 1990. - 195 с.

177. Справочник по функционально-стоимостному анализу /А.П. Ковалев, Н.К. Моисеева, В.В, Слеун и [др.]; под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майдангина. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 431 с.

178.Тамошина, Г. И. Адаптация предприятий к условиям внешней среды: монография / Г. И. Тамошина, JI. Н. Ананьева, А. С. Данилов - Воронеж: ВГТА, 2010. -167 с.

179. Татаркин, А. И. Теоретические основы государственно-частного партнерства / А. И. Татаров, О. А. Романова, Ю. Г. Лаврикова // Бизнес, менеджмент и право. -2009.-№ 13.-С. 30-33

180. Терещенко, В. И. Беседы экономиста / В. И. Терещенко//Экономист. - 1991. -№3.-С. 31-42.

181. Тейлор, Ф. Тейлор о тейлоризме/ Ф. Тейлор. - М.: Техника управления, 1931. -С.26.

182.Титоренко, Г. А. Автоматизированные информационные технологии в экономике: учебн. пособие / под ред. Г.А. Титоренко. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 400 с.

183.Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс.— М.: Экономика, 1989. - 460 с.

184. Тинберген, Я., Бос, X. Математические модели экономического роста / Я. Тинберген, Х.Бос. - М.: Прогресс, 1967. - 174 с.

185.Тис, Д. Дж. Движущие силы промышленного капитализма: взгляд на книгу Альфреда Чандлера. Масштаб и разнообразие / Д. Дж. Тис. - СПб.: СПб. Ун-та, 2002.-С. 102-146.

186.Тодосийчук, А. В. Управление инновационным предприятием: учебн. пособие/ А. В. Тодосийчук. - М: ЭКОС, 2000. -160 с.

187. Унтура, Г. А. Государственно-частное партнерство в инновационной сфере: региональный аспект /Г. А. Унтура // Регион: Экономика и Социология. - 2005. -№2.-С. 24-27

188.Хаустов, Ю. И. Инновационный процесс в системе общественных отношений / Ю. И. Хаустов, Б. А. Соловьев, В. П. Бочаров. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001.-279 с.

189. Харламов, А. В. Глобализация и мегаполисы: направления совершенствования развития Санкт-Петербурга / A.B. Харламов// Известия СПбУЭФ. - 2007.-№ 3. -С.32-38.

190.Хачатуров, Т. С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого

социализма/ Т. С. Хачатуров. - М.: Наука, 1978. -352 с.

191. Холодков, М. Ю., Войтоловский, Н. В., Пименова, А. JL Моделирование системы управления инновационными исследованиями на вертикально-интегрированных строительных предприятиях / М. Ю. Холодков, Н. В. Войтоловский, А. Л. Пименова // Журнал правовых и экономических исследований. - 2013. — № 1. -С. 42-46.

192.Холт, Р. Н., Бернес, С. Б. Планирование инвестиций/ Р. Н. Холт, С. Б. Бернес: пер. с англ. -М.: Дело Лтд, 1994. -247 с.

193.Хорев, А. И., Овчинникова, Т. И., Саликов, Ю.А. Управление персоналом на предприятиях пищевой промышленности: учебн. пособие / А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, Ю. А. Саликов. - Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2005. — 187 с.

194.Энтин, М. Л. В поисках партнёрских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004-2005 гг. / М. Л. Энтин. - СПб.: Россия-Нева, 2006. - 318 с.

195.Эберт, X., Томас, К. Анализ затрат на основе потребительной стоимости (новые методы рационализации) / X. Эберт, К. Томас. - М.: Экономика, 1975. -190 с.

196.Файоль, А., Тэйлор, Ф.У., Форд, Г., Эмерсон, Г. Управление это наука и искусство/ А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. -351 с.

197.Файзуллоев, М.К. Формирование и развитие национальной инновационной системы Республики Таджикистан: методологические подходы и механизм управления: дис. ... д-ра экон. наук.: 08.00.05 / Машраб Курбоналиевич Файзуллоев. - М., 2012. —405 с.

198. Федорович, В. А. Федеральная контрактная система: эволюция, проблемы противоречия: монография / В. А. Федорович. - М.: Наука, 1979. - 487 с.

199.Федулова, Л. И., Пашута, М. Т. Развитие национальной инновационной системы Украины/Л. И. Федулова, М. Т. Пашутина //Экономика Украины. - 2005. -№4.-С.35-47.

200.Фоломьев А. Н. Инновационный тип развития экономики: учебн. пособие/ Фоломьев А. Н. -М.: РАГС, 2008. -711 с.

201.Фостер, Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: пер. с англ.; общ. ред. и вступ. ст. В. И. Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1987. -272 с.

202. Царев, Д., Иванюк, А. Государственно-частное партнерство: правовой аспект / Д. Царев, А. Иванюк // Финансовая газета. - 2009. -№ 17. - С. 3-4.

203.Шабалин, И. А. Имидж региона как информационно-политический ресурс: автореф. дис. ... канд. полит, наук.: 10.01.10 / Илья Александрович Шабалин. - М., 2005.-33 с.

204.Шабунин, A.C. Формирование имиджа региона: теоретические аспекты и

перспективы применения (на примере Владимирской. Ивановской. Костромской. Тверской и Ярославской областей): дисс. ...канд. полит, наук.: 10.01.10/ Шабунин, Александр Станиславович. - Ярославль., 2006. -196 с.

205.Шелобаев, С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: учебн. пособие / С. И. Шелобаев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 367 с.

206.Штульберг, Б. М. Территориальное планирование и управление: пути совершенствования/ Б. М. Штульберг. - М.: СОПС, 1989. - 216 с.

207. Штульберг, Б. М., Введенский, В. Г. Региональная политика России: Теоретические основы, задачи и методы реализации / Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. -М.: Гелиос АРВ, 2000. - 208 с.

О О

208.Шумпетер, И. Теория экономического развития/ И. Шумпетер. -М: Прогресс, 1982.-455 с.

209. Якобсон, JI. И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: учебн. пособие / JI. И. Якобсон. - М.: ГУ-Высш. шк. экономики, 2000. -368 с.

210.Яковец, Ю.В. Инновации XXI века: стратегия инновационного прорыва, в рамках форума «Инновационный конвент» /Ю.В. Яковец. - М.: Экономика, 2004. -444 с.

211. Яшина, Е.З. Имидж региона как инструмент регионального стратегического управления / Е.З. Яшина // Известия Самар. науч. центра Рос. акад. наук. - 2006. - , Т.8. -№2 (16) . - С. 626-641.

212.Boulding, К. Е. The Image / К. Е. Boulding. - The University of Michicgan Press, 1956

213. Burns, T. , Stulker, G. The Management of Innovation/ T. Burns, G Stulker,

- Oxford: Oxford University Press, 1996

214. Cooke, P. Regional innovation systems: Competitive regulation in the New Europe / P. Cooke // Geoforum. -1992. - № 23. -pp. 365-382.

215. Chester, I. Barnard. The function of the executive/1. Barnard. Chester. - Harvard: university press Cambridge, Massachusetts, and London, England, 1968. -pp.7-8.

216. Davis, R. The Web of Politics: The Internet's Impact on the American Political System/ R. Davis. - N.Y.: Oxford University Press, 1999. - 225 p.

217.Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. Universities and the Global Knowledge Economy: a Triple Helix of Uuiversity-Industry-Goveiimieiit Relations/ H. Etzkowitz, L. Leydesdorff.

- Research Policy 29 (2), 1997.

218. Edwards, R. Behind the Banner. Whither the learning society? / R. Ed-wards//Adults learning. - 1995. - P. 187-189.

219. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance / C. Freeman. - London, 1987.

220. Freeman, C. The National System of Innovation in Historical Perspective / C. Freeman // Cambridge Journal of Hconomics. - 1995. - № 1. - Vol. 19

221. Friedmann, G. Ou va le travail humain? / G. Friedmann. - Friedmann, Georges, 1953

222. Follet, M. Dynamic Administration/ M. Follet. - London, 1942.

223. Garderner, B., Levy, S. The Product and The Brand / B. Garderner, S. Levy. - Harvard Busianess Review, 1955. - Vol.33.

224. Haken, H. Principles of Brain Functioning. A Synergetic Approach to Brain Activity, Behavior and Cognition/ H. Haken. - Berlin: Springer, 1996. - P.546

225. Jarvis, P. Globalization, the Learning Society and Comparative Education/ P. Jarvis // Comparative Education. - 2000. - Vol. 36. - № 3. - P.346.

226. Kurdyumov, S.P., Samarskii, A.A., Zmitrenko, N.V. Heat localization effects in problems of ICF (inertial confinement Fusion). Jnt. Jörn, of Modern Phys. - v.9. - 1995. -№ 15. -p.1797-1811.

227. Keller, E. Moderne Enlscheidungsunierlagen-AIJC-Analyse/ E. Keller // Arbeiis-vorbeivnung. - 1975. - S. 49/54; 120/124

228.Lundvall, B.A. (cd.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning/ B.A. Lundvall (cd.). - London: Pinter Publishers, 1992.

229. Fabius L. Le rôle et la place de l'État au début du XXIe siècle / L. Fabius. -P., 2001. P. 89

230.Mayo, E. The social problems of an industrial civilization/ E. Mayo. - Boston, 1945.

231. Mensch, G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression/ G. Mensch. - Cambridge (Mass), 1979.

232. Mensch, G. Das technoligishe Patt: Innovationen ubervinden die Depress. / G. Mensch. - Frankfurt, 1975.

233.Muizel, J. Ekonomiczny mechanism procesow innowacyjnych / J. Muizel. - War-szawa, 1975.-210 p.

234. Miles L. Technigues of value analysis and engineering, N. Y. Mc-Craw . - Hill, 1972.-p. 203.

235.National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning / B.-Â. Lundvall (ed.). - London: Pinter, 1992. - P. 346

236. Nelson, R. (ed.). National Innovation Systems/ R. Nelson, (ed.). - New York and Oxford, Oxford University Press, 1993. - pp.414-50.

237. Simon H., Newell A. Heuristic Problem Solving: The Next Advance in Operations Research. - Oper. Res., 1958. - v.6. - № 1.

238. Schumpeter, J. A. Essays on entrepreneurs, innovations, business cycles, and the

evolution of capitalism // A. Josef, J. A. Schumpeter. -ed. by Richard V. Clemence; with a new introduction by Richard Swedberg. - Transactions Publishers, 1989.

239. Solow, R. A Contribution to the Theory of Economic Growth / R. Solow // Quarterly Journal of Economics. -1956. -Vol. 70.

240. Shonfield, A. In defence of the mixed economy. Oxford / A. Shonfield //. 1984. P. 127,130

241. Коваленко, A.O. 1нновацшний тип розвитку продуктивних сил Украши / А.О. Коваленко// Продуктивш сили i репональна економша:эб. наук. Праць. - у 2 ч. - К.: РВПС Украши НАН Украши. - 2002. - Ч. I. - С. 36-43.

242. Яременко, JI. А. Нацюнальна шновацшна система та ïï формування в Украпи /Л. А. Яременко //Формування ринкових вщносин в Украпи. - 2007. - Вип. 1. -С. 54-57.

243.Барабанова С. В, Шагеева Ф. Т., Городецкая И. М. Дополнительное профессиональное образование в Российской Федерации: правовое регулирование и технологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lexed.ru/pravo/ the-ory/ezegod6/?2.html#_ftnl/

244. Барболин, М.П. Методология инновационного развития образования: монография/ М. П. Барболин. - Петрополис, 2008. - 506 с. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/42497).

245.Кусраев, А. Интеллект народа и образ жизни [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.darial-online.ru.

246. Правительство Российской Федерации Распоряжение от 8 декабря 2011 г. №2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://minsvyaz.ru/ru/doc/?id_4=6 85

247.Сивец С. Д. Непрерывное образование: концепция и ее реализация [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.faito.ru/ archnews/ 1189663943, 1201116558

248. Яшина, Е.З. Стратегическое управление развитием региональных социально-экономических систем с использованием имиджевого подхода: автореф. дис. ...канд. экон. наук.: 08.00.05/ Е. 3. Яшина. Самара. 2006. 17 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sseu.ru/netcat files/Image referat-Yachina.doc,

249. Lee. S. Public-Private Partnerships for development: A handbook for Business. (2006) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ced.org/library/ reports /53/ 107-public-private-partnerships-for-development

250. United States General Accounting Office, Public-Private Partnerships: Terms Related to Building and Facility Partnerships (1999). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gao.gov/special.pubs/Gg99071 .pdf