Управление инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Мамай, Оксана Владимировна

• Мамай, Оксана Владимировна
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Мамай, Оксана Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы инновационного развития 16 аграрного сектора региональной экономики

1.1. Инновации как условие конкурентоспособного развития аграрного сек- 16 тора региона

1.2. Особенности инновационного развития аграрного сектора региональ- 41 ной экономики

1.3. Система индикаторов инновационного развития аграрного сектора ре- 61 гиона

Глава 2. Анализ инновационной деятельности аграрного сектора регио- 84 нальной экономики

2.1. Этапы становления и тенденции развития организационных форм 84 трансфера технологий в аграрном секторе региона

2.2. Характеристика инфраструктуры региональной инновационной систе- 103 мы аграрного сектора

2.3. Оценка эффективности освоения инноваций в аграрном секторе регио- 129 на

Глава 3. Основные направления обеспечения условий развития инноваци- 149 онной системы аграрного сектора региона

3.1. Государственная поддержка развития инновационной деятельности аг- 149 рарного сектора региона

3.2. Институты инновационного развития аграрного сектора региона

3.3. Механизм управления инновационным развитием аграрного сектора 191 региона

Глава 4. Информационно-консультационное обеспечение инновационной 208 деятельности аграрного сектора региона

4.1. Концепция развития информационно-консультационного обеспечения 208 инновационной деятельности аграрного сектора региона

4.2. Оптимизация организационного устройства информационно- ^27 консультационного обеспечения инновационной сферы аграрного сектора региона

4.3. Методика информационно-консультационного обеспечения иннова- 245 ционной сферы аграрного сектора региона

Глава 5. Стратегическое управление инновационным развитием аграрного 264 сектора региональной экономики

5.1. Формирование матрицы приоритетов инновационного развития аграрного сектора региональной экономики

5.2. Программно-целевое планирование инновационного развития аграрного сектора региона

5.3. Основные направления государственной поддержки аграрного наукограда как основы инновационного развития аграрного сектора региональ- 308 ной экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики»

Актуальность темы исследования. Ускорение темпов и повышение качества экономического роста, развитие социального прогресса отдельных стран за последние десятилетия в значительной мере обусловлены раскрытием потенциала инновационной деятельности. Традиционная парадигма экстенсивного использования ресурсов, природных богатств, человеческого капитала, финансовых активов, знаний сменяется инновационной. Только за первую половину XX в. численность ученых в мире увеличилась в 8 раз, а затраты на научные исследования - в 400 раз. Однако современные тенденции развития инновационной деятельности в России далеко не в полной мере отвечают ожиданиям, связанным с повышением конкурентоспособности продукции и качества жизни населения, с обеспечением динамичного устойчивого роста, с формированием инновационной экономики. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций в 2009 г. составил лишь 9,4%. Позиции России в глобальном рейтинге конкурентоспособности остаются низкими: за период 1999 - 2010 гг., несмотря на среднегодовой рост ВВП на душу населения более 10%, отставание нашей страны от лидеров глобальной конкурентоспособности не сократилось, а увеличилось, остановившись на уровне 63 пункта.

Многоукладный характер российской экономики, принципиально различающиеся технологический уровень и институциональные условия развития различных секторов исключают возможность определения единой, универсальной для всех секторов модели инновационного развития. В сложившихся условиях в технико-технологическом уровне аграрного сектора экономики страны наблюдается наиболее катастрофическое отставание от ведущих мировых производителей сельскохозяйственной продукции. Отечественное аграрное производство в 5 раз более энергоемко и в 4 раза более металлоемко, а производительность труда в 8-10 раз ниже, чем в США, в ведущих странах Европейского союза и Канаде. Не ликвидировав это технико-технологическое отставание, не осуществив опережающее развитие отдельных специфических направлений научных исследований и технологических разработок в области сельского хозяйства, аграрный сектор России окончательно потеряет конкурентоспособность и не сможет обеспечить продовольственную безопасность страны. Таким образом, аграрный сектор региональной экономики с его спецификой развития в различных районах требует самостоятельного рассмотрения как объект исследования и управления. Необходимость научного обоснования теории, методологии и практики управления инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики в условиях масштабных экономических и институциональных преобразований обусловливает актуальность решения отмеченной проблемы.

В настоящее время опубликовано значительное количество работ, посвященных инновационному развитию секторов экономики и вопросам управления регионами. Важными признаются разработанная и опубликованная Министерством экономического развития РФ Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. (Инновационная Россия -2020), а также представленное Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Руководство Осло1. Кроме того, в последние годы в России появились новые формы организационного, инструментального и экономического обеспечения инновационной деятельности. Они базируются на методологии трансфера знаний и технологий через стихийно сложившуюся национальную инновационную инфраструктуру (технопарки, инкубаторы бизнеса, центры трансфера технологий, инновационно-технологические центры, информационно-консультационные службы, институты развития, венчурные фонды и т.д.). Однако сложность и междисциплинарный характер современных научных исследований дают предпосылки для создания в аграрном секторе региональной экономики новых форм интеграции ресурсов не только на стадиях разработки инноваций - продуктовых, процессных, маркетинговых, организационных, но и на стадии фундаментальных исследований.

1 Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям / Организация экономического сотрудничества и развития. - М., 2010. - 174 с.

В настоящее время в большинстве работ отечественных исследователей ставится акцент на проблемах трансфера знаний, в то же время методология создания и коммерциализации конкурентоспособных научных знаний через формирование инновационных аграрных кластеров остается пока за рамками научных исследований, а организационно-экономический механизм ее еще практически не разработан.

Все вышеизложенное представляется актуальной научной и практической проблемой, требующей скорейшего решения.

Степень изученности проблемы. Инновационная модернизация народнохозяйственных систем, свойственные им изменения экономических отношений и инфраструктурного обеспечения являются объектом научных исследований с 70-х гг. XX в. При этом воздействие результатов инновационной модернизации и процесс их адаптации к особенностям функционирования всех сфер жизнедеятельности общества определили междисциплинарность исследования, стали объектом изучения экономистов, социологов, управленцев, политологов и культурологов.

Проблемам инновационного развития экономики, начиная с трудов Н.Д. Кондратьева и Й.А. Шумпетера, посвящено большое количество научных работ таких авторов, как А.И. Анчишкин, C.B. Валдайцев, JIM. Гохберг, А.И. Добрынин, Д.И. Кокурин, C.B. Кортов, Б.Н. Кузык, P.M. Нижегородцев,

A.Ф. Суховей, А.Б. Титов и др. Исследование новых тенденций в управлении секторами экономики, в научно-техническом и инновационном развитии представлено в работах В.Н. Архангельского, A.A. Дынкина, В.В. Иванова,

B.И. Кушлина, К.И. Плетнева, JI.A. Трофимовой, Ю.В. Шленова, Ю.В. Яков-ца и других специалистов.

Зарубежный опыт модернизации национальных народнохозяйственных систем на основе инноваций, реализации государственных проектов совершенствования хозяйственных отношений и их перехода на принципиально новый уровень конкурентоспособности представлен в трудах А.Б. Кобякова, Б.Н. Порфирьева,

C.Г. Фалько, M.JI. Хазина, А.Я. Эльянова и других исследователей.

Проблема развития научно-технического прогресса и освоения инноваций в аграрном секторе рассмотрена в работах В.М. Баутина, М.Я. Веселовско-го, Е.С. Оглоблина, Г.А. Романенко, И.С. Санду, И.Г. Ушачева, A.A. Шуть-кова и других ученых-экономистов.

Вопросы построения консультационной системы как основы инновационного развития аграрного сектора представлены в трудах Д.С. Алексанова, П.А. Андреева, В.М. Баутина, М.Я. Веселовского, Ю.И. Клименко, В.В. Козлова, JI.C. Колотова, В.М. Кошелева, В.В. Лазовского, В.В. Маковецкого, В.Г. Са-венко, И.С. Санду, A.B. Чаянова, Б.И. Шайтана, A.J1. Эйдиса.

Региональные аспекты развития консультационной деятельности как фактора повышения эффективности аграрного сектора освещены в трудах И.Р. Малакшиновой, А.Ю. Алексеевой (Республика Бурятия), М.Б. Павловой (Республика Саха (Якутия)), Т.А. Михалевой, В.И. Лесникова, Ю.Ю. Попова (Воронежская обл.), A.C. Кириленко, A.B. Верницкой (Иркутская обл.), В.В. Коромысловой (Кировская обл.), С.Н. Михалева (Краснодарский край), И.М. Михайленко (Ленинградская обл.), O.A. Россохиной (Московская обл.), В.В. Козлова, Е.Ю. Козловой, М.С. Мамедова (Нижегородская обл.), A.M. Козиной (Новгородская обл.), В.Н. Перекрестова (Новосибирская обл.), И.В. Па-латкина, Л.Б. Винничек, Т.А. Терехиной (Пензенская обл.), В.В. Текучева, Г.И. Юрьевой (Рязанская обл.), О.В. Игошкина (Самарская обл.), А.П. Живаева (Свердловская обл.), В.М. Болтовского (Томская обл.), A.B. Олонцева (Ярославская обл.).

На формирование предлагаемой в диссертации методологии исследования инновационных систем большое влияние оказали работы таких отечественных ученых, как Л.М. Бадалов, C.B. Валдайцев, Л.С. Валинурова, О.Г. Голичен-ко, Л.М. Гохберг, A.A. Дагаев, С.Д. Ильенкова, А.И. Каширин, Г.Б. Клейнер, В.А. Колоколов, В.И. Кушлина, H.A. Новицкий, Б.Н. Порфирьев, P.A. Фатхут-динов, Н.М. Фонштейн, Д.Ю. Хомутский, Ю.В. Шленов, Ю.В. Яковец и др.

Однако многие вопросы, связанные с управлением инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики, остаются до настоя щего времени еще недостаточно исследованными. Мало изучены организационные механизмы инновационного развития аграрной экономики, взаимодействие экономических и технологических факторов в инновационных условиях, недостаточное внимание уделяется методическим подходам к созданию инновационных институциональных структур в аграрном секторе, в том числе на основе сетевой экономики. Не разработаны механизмы создания инновационной среды в аграрном секторе. Редко используются такие современные методики прогнозирования инновационного развития аграрного сектора экономики, как форсайт. Недостаточно исследованы возможности венчурного инвестирования для решения проблемы инновационного развития аграрного сектора. В настоящее время отсутствует общепринятое представление о структуре, функциях и механизмах формирования аграрных инновационных кластеров и способах реализации их конкурентных преимуществ. Нуждается в развитии концепция построения аграрного инновационного кластера как основы обеспечения постепенного перехода аграрного сектора региональной экономики на инновационный путь развития.

Совокупность рассмотренных проблем, их взаимообусловленность актуализируют формирование региональной инновационной системы аграрного сектора и адаптацию ее к изменяющимся региональным условиям воспроизводства, что вызывает необходимость проведения эмпирических исследований, позволяющих обеспечить апробацию разработанных моделей и методик, выявить инструменты их применения и придать им прикладной характер.

Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач, определение объекта и предмета работы.

Цель диссертационного исследования - развитие теоретико-методологических положений, разработка методических подходов и обоснование практических рекомендаций по управлению инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики.

Для достижения данной цели в процессе диссертационного исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

- раскрыто содержание термина "инновации", исследованы особенности его применения в аграрном секторе;

- обобщены существующие классификации инноваций и выявлена их специфика для аграрного сектора;

- разработана система индикаторов инновационного развития аграрного сектора региона;

- оценена эффективность применения инноваций в аграрном секторе региональной экономики;

- изучен состав инновационной инфраструктуры аграрного сектора региона и исследованы ее основные элементы;

- сформирована концептуальная модель взаимодействия систем науки и производства в аграрном секторе в целях совершенствования организационных форм трансфера технологий;

- определены основные направления государственного регулирования инновационной деятельности аграрного сектора экономики;

- исследованы институты инновационного развития аграрного сектора региона;

- сформулированы предложения по созданию инновационного кластера аграрного сектора региона;

- представлены рекомендации по совершенствованию механизма управления инновационным развитием аграрного сектора региона;

- предложены концепция развития, схема оптимального организационного устройства и методика информационно-консультационного обеспечения аграрного сектора региона как основы его инновационного развития;

- установлены приоритетные направления развития инновационной деятельности в аграрном секторе региональной экономики;

- обоснованы направления совершенствования методологии программно-целевого планирования инновационного развития аграрного сектора региона;

- даны предложения по формированию и государственной поддержке аграрного наукограда как условия инновационного развития региона.

Объектом исследования выступает инновационное развитие аграрного сектора региональной экономики.

Предметом исследования является совокупность экономических и организационных отношений, возникающих в процессе управления инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики.

Методология и методы исследования. Теоретическая и методологическая база диссертации основывается на трудах отечественных и зарубежных ученых, которые внесли существенный вклад в научное решение проблемы инновационного развития российской экономики в целом и аграрного сектора в частности. В работе используются различные методы исследования процессов и явлений в области организационных и экономических отношений. Такой комплексный подход включает в себя совокупность методов научного познания, используемых как на теоретическом, так и на эмпирическом уровнях (концептуальное моделирование, синтез и анализ, табличная и графическая интерпретация теоретической информации и эмпирических данных). Применялись системный, программно-целевой, институциональный, эволюционный и логический подходы к изучению тенденций развития инновационной системы аграрного сектора региональной экономики, а также монографический, расчетно-конструктивный и экономико-статистический методы исследования.

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области; информация, опубликованная в статистических ежегодниках, научной литературе и периодической печати; информационные и аналитические материалы Министерства экономического развития РФ и министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, Министерства сельского хозяйства РФ и министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области; государственные, ведомственные и региональные программы развития; аналитические отчеты и записки агентств и ведомств зарубежных стран о развитии сельского хозяйства; справочная литература; материалы научных журналов и периодической печати; данные официальных сайтов в сети Internet; результаты социологических опросов руководителей и специалистов аграрных предприятий региона.

Соответствие содержания диссертационной работы избранной специальности. Содержание диссертации соответствует Паспорту номенклатуры специальностей научных работников ВАК Министерства образования и науки РФ и находится в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

3. Региональная экономика: подпункты 3.1 "Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций"; 3.3 "Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем"; 3.10 "Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем".

2. Управление инновациями: подпункты 2.1 "Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах"; 2.3 "Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата"; 2.13 "Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности"; 2.28 "Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности".

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней развиты теоретические и методологические положения, разработаны методические подходы и обоснованы практические рекомендации по управлению инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики.

К числу наиболее существенных результатов, отражающих научную новизну исследования, относятся следующие: • в рамках области исследования 3 "Региональная экономика":

- сформирована система индикаторов инновационной деятельности в аграрном секторе, отражающая общий интегральный эффект от создания, распространения и освоения инноваций, что позволяет определить вклад каждого из участников инновационного процесса (п.п. 3.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана концептуальная модель взаимодействия систем науки и производства как организационная форма трансфера технологий в аграрном секторе региональной экономики (п.п. 3.3 Паспорта специальности 08.00.05);

- сформулированы методические подходы по институализации аграрного сектора региона на основе формирования инновационного кластера, в который включены не только основные субъекты инновационной деятельности - потребители и производители научных знаний, но и элементы инновационной инфраструктуры (центр трансфера технологий, институты развития, органы государственного управления аграрным сектором, образовательные учреждения и т.д.) (п.п. 3.3 Паспорта специальности 08.00.05);

- установлены приоритеты инновационного развития аграрного сектора региональной экономики путем использования метода построения матрицы приоритетов, в соответствии с которым наиболее приемлемым признан ин-фраструктурно-кластерный подход к развитию аграрного сектора региона (п.п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен механизм программно-целевого планирования инновационного развития аграрного сектора региональной экономики, основанный на определении и обосновании сценарных условий развития с применением методики форсайта (п.п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.05); • в рамках области исследования 2 "Управление инновациями":

- на основе систематизации существующих дефиниций и особенностей применения инноваций в аграрном секторе отражена специфика содержания понятия "инновация" для аграрного сектора, которое означает первое использование новшества на предприятии, созданное им самостоятельно и (или) заимствованное у других предприятий, требующее оптимизации форм и методов передачи знаний о новшестве данному товаропроизводителю в соответствии с его уровнем подготовленности и мировоззрением, а также адаптации к агроклиматическим и технологическим особенностям деятельности (п.п. 2.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- обосновано расширенное представление агрегированного состава инновационной инфраструктуры аграрного сектора региональной экономики, которая включает в себя финансовую, материальную, научную, информационную, кадровую, экспертно-консалтинговую, правовую составляющие и выступает основой для формирования благоприятной инновационной среды (п.п. 2.3 Паспорта специальности 08.00.05);

- выявлена необходимость создания аграрного наукограда как основы инновационного развития аграрного сектора региональной экономики и сформулированы конкретные предложения по данному вопросу (п.п. 2.13 Паспорта специальности 08.00.05);

- представлена концепция развития информационно-консультационного обеспечения деятельности организаций аграрного сектора региона как важнейшего элемента механизма его инновационного развития (п.п. 2.28 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена методика информационно-консультационного обеспечения инновационной деятельности аграрного сектора региональной экономики, основанная на формировании единого банка данных для удовлетворения инновационных потребностей как производителей, так и потребителей инноваций (п.п. 2.28 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость результатов. Представленные в диссертационной работе теоретические положения служат развитию теории региональной экономики, в частности формированию раздела по теории и методологии создания инновационной системы аграрного сектора региона; расширяют представление об экономической сущности и методических подходах к управлению инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики; позволяют получить более широкий инструментарий региональных экономических измерений.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения представленного в диссертационной работе методологического подхода к управлению инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики при формировании инновационной политики региона и разработке официальных программных документов в инновационной сфере правительством Самарской области. Основные положения и выводы диссертации могут быть применены: при формировании инновационных стратегий развития аграрного сектора региона правительствами субъектов РФ; при разработке инновационных программ развития аграрного сектора региональной экономики; при принятии решений о ключевых точках инвестирования средств.

Материалы диссертационного исследования используются ФГЖОУ ВПО "Самарский государственный экономический университет" и ФГБОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия" в процессе подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием экономического профиля по дисциплинам "Региональная экономика", "Инновационный анализ в агробизнесе", "Инновационный менеджмент", "Организация информационно-консультационной службы в АПК", а также нашли практическое применение в деятельности ГБУ "Самара - аграрная российская информационная система", министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области.

Апробация результатов исследования. Результаты работы были обсуждены и одобрены на международных научно-практических конференциях: "Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка" (Пенза, 2000-2001 гг.); "Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях" (Самара, 2001 г.); "Дни науки 2005" (Днепропетровск, 2005 г.); "Информационно-консультационная служба АПК: состояние и перспективы развития" (Москва, 2005 г.); "Современные проблемы развития национальной экономики" (Ставрополь, 2009 г.); "Партнерство бизнеса и образования в инновационном развитии региона" (Тверь, 2009 г.); "Проблемы формирования инновационной экономки: отечественный и зарубежный опыт" (Москва, 2009 г.); "Актуальные проблемы экономики и управления в современном обществе" (Пермь, 2009 г.); "Теория и практика управления инновационным развитием социально-экономических систем" (Ростов-на-Дону, 2010 г.); "Модернизация России: ключевые проблемы и решения" (Москва, 2010 г.); на всероссийских научно-практических конференциях: "Проблемы сельского хозяйства и пути их решения" (Самара, 2000 г.); "Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях" (Самара, 2001 г.); "Экономические проблемы развития аграрно-промышленного комплекса" (Самара, 2003 г.); "Стратегии устойчивого развития агропродовольственных систем" (Саратов, 2003 г.); "Актуальные экономические проблемы в XXI веке" (Самара, 2004 г.); "Развитие производительных сил и производственных отношений в современных сельскохозяйственных предприятиях" (Москва, 2004 г.); "Социально-экономические проблемы устойчивого развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике" (Саратов, 2004 г.); "Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике" (Саратов, 2004 г.); "Положение и перспективы сельскохозяйственных организаций" (Москва, 2005 г.); "Актуальные проблемы развития АПК региона в современных условиях" (Уссурийск, 2005 г.);

Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства" (Москва, 2006 г.); "Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики в условиях кризиса" (Москва, 2009 г.); "Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России" (Москва, 2009 - 2010 гг.); "Управление региональными системами: интеграционный подход, факторное обеспечение, методы, модели" (Волгоград, 2009 г.); "Стратегия устойчивого развития регионов России" (Новосибирск, 2010); "Аграрная наука - сельскому хозяйству" (Самара, 2010-2011 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования, выводы и практические предложения нашли отражение в 46 научных публикациях общим объемом 60,7 печ. л., в том числе авторский вклад составил 58,9 печ. л. В изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ, размещены 12 публикаций.

Структура и объем работы. Структура работы обусловлена поставленными целями, задачами и логикой исследования. Диссертация изложена на 353 страницах основного текста, включает в себя введение, пять глав, 15 параграфов, заключение, библиографический список из 331 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов, а также приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мамай, Оксана Владимировна

- если результаты работы проявятся только через определенное времени после выполнения задания, то будет трудно определить срок оплаты работы консультанта;

- консультант может сконцентрироваться на легко достигаемых краткосрочных улучшениях, дающих немедленный положительный результат, отказываясь при этом от проведения мероприятий, эффект от которых придется ждать определенное время (например, профилактическое обслуживание техники).

Таким образом, метод ценообразования на консультационные услуги, описанный выше, является самым противоречивым. С одной стороны, он представляет собой идеальный вариант для установления платы за услуги, а с другой, его применение, даже в случае идеальной работы консультанта и ошибок со стороны клиента, грозит консультанту неполучением платы за свою работу. По нашему мнению, для избежания недостатков данного метода его следует применять в совокупности с методом твердых расценок. Например, при проведении консультации по внедрению нового сорта зерновых консультанту необходимо установить твердый оклад в соответствии с действующим российским законодательством, а дополнительное вознаграждение выплатить ему по результатам от внедрения новшества.

Обобщая сказанное выше, можно сказать, что представленная методика информационно-консультационного обеспечения инновационной сферы аграрного сектора региона, по нашему мнению, приведет к повышению эффективности деятельности ИКС как центра трансфера технологий и позволит ей полнее выявлять и удовлетворять инновационные потребности организаций аграрного сектора региона.

ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ АГРАРНОГО СЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ 5Л. Формирование матрицы приоритетов инновационного развития аграрного сектора региональной экономики

Эффективное управление инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики Самарской области требует прежде всего определения его приоритетных направлений. В современных условиях для этих целей используется научно-техническое прогнозирование.

Научно-технический прогноз представляет собой систему научно обоснованных оценок возможных путей и результатов развития науки и техники, а также требуемых для их достижения ресурсов и организационных мер. Он, в свою очередь, является подсистемой в более широкой системе прогнозов, включающей в себя социальное и экономическое прогнозирование [91, с. 246]. Уже к середине 90-х гг. XX в. было разработано достаточно много различных методов, применявшихся с той или иной долей успеха к различным задачам социально-экономического прогнозирования [222, с. 36]. Часть этих методов хорошо формализована и опирается па применение известного математического аппарата. Другие методы находятся на грани между наукой и искусством, ставят цель мобилизовать интуицию и другие психологические ресурсы и возможности человека. Наконец, существуют методы, целью которых является не столько получение каких-то конкретных оценок, сколько достижение согласованной позиции по видению будущего у группы участвующих в работе экспертов, влияющих на процесс принятия решений о распределении ресурсов на цели развития общества:

- гениальное предвидение - основано на сочетании интуиции экспертов и определенного везения;

-экстраполяция тенденций - изучение тенденций и циклов наблюдаемых показателей, которые экстраполируются на будущее с помощью математических методов;

-методы моделирования - методы математического моделирования, основанные на аналогиях;

- метод, основанный на построении матрицы взаимного влияния - изучение взаимосвязи прогнозируемых событий;

- метод написания сценариев - разработка различных вариантов развития событий;

- построение дерева целей (решений) - изучение структурных взаимосвязей между возможными решениями и действиями изучаемого объекта в условиях альтернативного выбора;

-методы, основанные на выработке согласованных суждений по проблеме с привлечением большого числа экспертов;

-комбинированные методы - использование совокупности вышеназванных методов для повышения точности прогнозов;

- «Форсайт» как совокупная методика, основанная на выработке согласованных суждений, - достижение наиболее полного согласия экспертного сообщества по вопросам социально-экономического и научно-технологического развития.

Метод построения матрицы приоритетов относится к комбинированным методам прогнозирования, сочетая в себе изучение взаимосвязи прогнозируемых событий путем привлечения большого числа экспертов для выработки единого мнения. Однако в данном случае возникает существенная проблема с обработкой полученной информации. Для этого предназначены имитационные (человеко-машинные) системы (Expert Choice и Expert Decide). Одним из классов таких систем являются системы поддержки принятия решений (СППР), в рамках которых опыт и неформализованные знания экспертов сочетаются с математическим исследованием [237].

Работа данной системы построена на теории аналитической иерархии АНР {Analytical Hierarchy Process) и теории аналитических сетей ANP {Analytical Network Process). В русскоязычной научной литературе эти методы получили сокращения МАИ и MAC, соответственно.

Основные положения метода анализа иерархий (МАИ) были разработаны известным американским математиком Т.Л. Саати [241]. Данный метод представляет собой прием решения задач многокритериальной оптимизации в условиях неопределенности, когда критерии оптимизации не могут быть измерены в количественной форме [237]. При этом эксперты решают отдельные задачи парного сравнения альтернатив и критериев. Совместная работа группы экспертов, объединенных единой целью, позволяет им взаимодействовать по обсуждаемой проблеме, согласовывать их часто противоречивые мнения, модифицировать собственные взгляды и в результате формировать групповые суждения, представляемые в виде матриц парных сравнений элементов иерархических уровней, рациональным образом. Результаты применения данного методы заключаются :

1) в установлении иерархии целей, факторов, критериев, действующих сил (акторов), альтернатив и сценариев по обсуждаемой проблеме,

2) выявлении приоритетных элементов каждого уровня иерархии.

На первом этапе МАИ осуществляетя структурирование проблемы в виде иерархии или сети [169]. В наиболее элементарном виде иерархия строиться с вершины (цели), через промежуточные уровни-критерии (технико-экономические параметры) к самому нижнему уровню, который в общем случае является набором альтернатив (в данном случае - стратегий инновационного развития аграрного сектора региональной экономики Самарской области).

После иерархического воспроизведения проблемы определяются приоритетные критерии, затем в соответствии с ними оценивается каждая из альтернатив. В МАИ элементы задачи сравниваются попарно по отношению к их воздействию на общую для них характеристику. Система парных сведений приводит к результату, который может быть представлен в виде обратно симметричной матрицы. Элементом матрицы а (у) является интенсивность проявления элемента иерархии 1 относительно элемента иерархии], оцениваемая по шкале интенсивности от 1 до 9, предложенной автором метода (табл. 5.1). Если при сравнении одного фактора 1 с другим ] получено а (у) = Ь, то при сравнении второго фактора с первым получаем а(У) = 1/Ь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать несколько существенных выводов.

Несмотря на то, что в последнее время вышло несколько посвященных инновациям монографий, а также немало статей, положение с однозначностью понимания и толкования термина «инновация» остатся совершенно неудовлетворительным. Многочисленные трактовки данного термина позволили определить инновации как коммерциализацию научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), технологии, техники, управления, организации производства и приносящих различные виды эффекта, а также показать разнообразие инноваций в зависимости от различных классификационных признаков. Учет особенностей применения инноваций в аграрном секторе позволил уточить данный термин следующим образом: инновации - это первое использование новшества (новые сорта растений, новые породы животных, новая техника, новые технологи, новые формы организации труда и управления и т.д., которые изменяют свойства, но не ведут к появлению нового вида продукта) на предприятии, созданное им самостоятельно и (или) заимствованное у других предприятий, требующее оптимизации форм и методов передачи знаний о новшестве данному товаропроизводителю в соответствии с его уровнем подготовленности и мировоззрения, а также адаптации к агроклиматическим и технологическим особенностям деятельности данного предприятия.

В данной связи в ходе исследования было установлено, что инновационному развитию аграрного сектора уделяется недостаточное внимание, хотя выход аграрного сектора экономики из кризисного состояния, обеспечение конкурентоспособности отечественного продовольствия, устойчивое его функционирование напрямую зависят от активизации инновационных процессов. Следовательно, в настоящее время актуальной является разработка оптимального подхода к формированию единой системы инновационного развития аграрного сектора региональной экономики.

Формируя данную систему, следует обратить внимание на то, что без государственной поддержки в аграрном секторе в силу его специфических качеств не обойтись, поэтому необходимо выработать научно обоснованную систему государственного регулирования поддержки и развития аграрного сектора, используя обширный арсенал средств административного и правового, прямого и косвенного экономического регулирования. В данном случае речь прежде всего идет о формировании и реализации государственных целевых программ развития аграрного сектора экономики. Как показали проведенные исследования, в Самарской области реализуется несколько подобных программ, важное место среди которых занимает областная целевая программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области на 20092013 гг., направленная на инновационное развитие аграрного сектора Самарской области. При этом выделены несколько приоритетных направлений (технологических платформ) инновационного развития аграрного сектора Самарской области. Реализация указанных мероприятий позволит создать банк заказов со стороны аграрных предприятий и предложений со стороны ученых НИИ и вузов, а также уменьшить сроки внедрения инноваций. Однако следует обратить внимание, что на практике оказалось невозможно обеспечить инновационное развитие отрасли, если не оказывать одновременно материальную и консультационную поддержку хозяйствам, внедряющим новшества.

Одним из направлений решения данной проблемы является создание эффективной системы научно-информационного сопровождения, обеспечивающей оперативное внедрение научных разработок в массовое производство. Проведенные исследования позволили сделать вывод, что подобная система может быть сформирована в виде наукограда, который выступит, с одной стороны, в качестве интеграционного механизма инновационных процессов, а с другой - широкопрофильной формой инфраструктуры инновационного развития. Таким образом, наукоград представляет собой научно-производственный комплекс, формирующий максимально благоприятную среду для инновационного развития аграрного сектора региональной экономики. При этом наиболее важна государственная поддержка формирования и функционирования аграрного наукограда, которая позволит сохранить и развить имеющийся научный потенциал аграрного сектора региональной экономики.

Одной из важнейших составляющих наукограда должен стать центр трансфера технологий, поскольку отсутствие в настоящее время устойчивых связей между аграрным сектором и наукой существенно сказывается на уровне инновационного развития сельскохозяйственных предприятий Самарской области. Для решения данной проблемы была предложена концепция развития информационно-консультационного обеспечения аграрного сектора, сформированы организационный механизм и методика функционирования информационно-консультационной службы как центра трансфера технологий.

Определение приоритетных направлений развития аграрного сектора Самарской области с помощью современных методов прогнозирования (метод построения матрицы приоритетов, разработка дорожных карт, метод «мозгового штурма» и т.д.), объединенных в методику «форсайт», позволило выявить, что наиболее предпочтительным в настоящее время является ин-фраструктурно-кластерный подход, предполагающий формирование и развитие инновационной инфраструктуры и поддержку инновационного развития отдельных отраслевых кластеров, т.е. основан на системном развитии аграрного сектора региональной экономики. При этом предпочтительным был признан инновационный сценарий развития, который позволяет обеспечить население продуктами питания нужного качества, в нужное время и в нужном объеме в соответствии с медицинскими нормами.

Таким образом, реализация всех вышеназванных мероприятий может способствовать формированию в Самарской области благоприятных условий для инновационного развития аграрного сектора региональной экономики и достижению целевых ориентиров по обеспечению продовольственной безопасности региона.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Мамай, Оксана Владимировна, 2012 год

1. Авсянников, Н.М. Инновационный менеджмент Текст. / Н.М. Авсян-ников. М. : ИНФРА-М, 2002. - 295 с.

2. Агеев, А. Стратегическая матрица и рейтинг регионов России Текст. / А. Агеев, Б. Куроедов, О. Сандаров // Экономические стратегии. 2008.- № 7. С. 116- 121.

3. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы) Текст.: кол. моногр. М. : Экономика и информатика, 1999. - 400 с.

4. Азгальдов, Г.Г. Интеллектуальная собственность, инновации и квали-метрия Электронный ресурс. / Г.Г. Азгольдов, A.B. Костин. Режим доступа: http://www.labrate.ru/articles/azgaldov-kostin article 2008-linnovation-qualimetry-IP.htm.

5. Акаев, А. Инновационные стратегии шанс для бедных стран Текст. / А. Акаев // Политический класс. - 2008. - № 7. - С. 15 - 28.

6. Анализ эффективности информационно-консультационной службы (ИКС) Текст. М. : Энцикл. рос. деревень, 2002. - 126 с.

7. Анализ эффективности информационно-консультационной службы Текст.: отчет / Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики. М., 2001.- 330 с.

8. Анализ эффективности службы рыночной информации, созданной в рамках проекта АРИС Текст. М. : Энцикл. рос. деревень, 2002. -74 с.

9. Ананьева, Т.Н. Информационный консалтинг Текст. / Т.Н. Ананьева, А.И. Ткалич. Киев : Экономика, 2006. - 287 с.

10. Андреев, О.П. Информационно-консультационное обеспечение инновационной сферы АПК Текст. / О.П. Андреев, Б.И. Шайтан, П.А. Андреев; ФГОУ РАКО АПК. М., 2004. - 172 с.

11. Ашмарина, С.И. Эффективность использования информационных ресурсов промышленных предприятий Текст. / С.И. Ашмарина, Б.Я. Татарских. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 206 с.

12. Балацкий, Е. Инновационно-технологическая матрица российских регионов Текст. / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика. -2007. -№ 2. С. 138 - 159.

13. Балацкий, Е. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках Текст. / Е. Балацкий // Общество и экономика. 2004. - № 4. -С. 98 - 103.

14. Бамбаева, Н.Я. Статистический анализ инновационного потенциала Российской Федерации Текст. / Н.Я. Бамбаева, М.Я. Уринсон // Вопр. статистики. 2008. -№ 7. - С. 15 - 19.

15. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст. / Л.Е. Басовский. М. : ИНФРА-М, 200. - 260 с.

16. Баутин, В.М. Закрепление и реализация прав на результаты интеллектуальной деятельности в АПК России Текст.: сборник нормативных правовых актов: в 3 ч. / В.М. Баутин, В.Д. Костин. М. : Изд-во РГАУ-МСХА, 2010. - 1062 с.

17. Баутин, В.М. Инновационная деятельность в АПК Текст. / В.М. Баутин // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8. - С. 17 - 22.

18. Баутин, В.М. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона Текст. / В.М. Баутин, В.В. Козлов, Е.Ю. Козлова; ФГНУ «Росинформагротех». М., 2003. - 132 с.

19. Баутин, В.М. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России (Методология. Организация. Практика) Текст. / В.М. Баутин, В.В. Лазовский. М. : Колос, 1996.-450 с.

20. Баутин, В.М. Информационно-консультационная служба АПК: итоги работы, проблемы, задачи Текст. / В.М. Баутин, М. Веселовский // АПК: экономика, управление. 2001. - № 3. - С. 16-20.

21. Баутин, В.М. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны Текст. / В.М. Баутин, В.В. Лазовский, В.П. Чайка; ФГНУ «Росинформагротех». - М., 2005. - 467 с.

22. Баутин, В.М. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX в. От общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК Текст. / В.М. Баутин, В.В. Лазовский.- М. : Колос, 1999. 140 с.

23. Баутин, В.М. Состояние и пути развития информационно-консультационной деятельности в сельском хозяйстве Текст. /

24. B.М. Баутин // Техника и оборудование для села. 2000. - № 2.1. C. 2-4.

25. Башмаков, А.И. Интеллектуальные информационные технологии Текст. / А.И. Башмаков, И.А. Башмаков. М. : Изд-во МГТУ им. Баумана, 2005. - 302 с.

26. Бездудный, Ф.Ф. Сущность понятия «инновация» и его классификация Текст. / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова, О.Д. Нечаева // Инновации. -1998.-№2-3.-С. 3- 13.

27. Бейч, Э. Консалтинговый бизнес. Основы профессионализма Текст. / Э. Бейч. СПб. : Питер, 2007. - 272 с.

28. Бешелев, С. Нововведения и мы Текст. / С. Бешелев, Ф. Гурвич. М. : Наука, 1990.-208 с.

29. Бисвас, С. Руководство по управленческому консалтингу Текст. / С. Бисвас, Д. Твитчелл. СПб. : Диалектика, 2004. - 273 с.

30. Блинов, А.О. Управленческий консалтинг корпоративных организаций Текст. / А.О. Блинов, Г.Н. Бутырин, Е.В. Добренькова. М. : ИНФРА, 2002. - 92 с.

31. Блинов, А.О. Формирование систем инновационного предпринимательства в Российской Федерации Электронный ресурс. / А.О. Блинов.- Режим доступа: http://www.sYktsu.ш/vestnik/2006/2006-3/4■htm■

32. Блок, П. Безупречный консалтинг Текст. / П. Блок. СПб. : Питер, 2007. - 297 с.

33. Блюменау, Д.И. Информация и информационный сервис Текст. / Д.И. Блюменау. Л. : Наука, 1989. - 192 с.

34. Блюмин, A.M. Проектирование систем информационного, консультационного и инновационного обслуживания Текст. / A.M. Блюмин, Л.Т. Печеная, H.A. Феоктистов. М. : Дашков и К, 2006. - 349 с.

35. Большая Советская Энциклопедия Текст.: в 30 т. Т. 20 / гл. ред.

36. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. - М. : Совет, энцикл., 1975. - 608 с.

37. Большой толковый словарь русского языка Текст. СПб. : Норинт, 2000. - 1536 с.

38. Борисевич, В.И. Прогнозирование и планирование экономики Текст. /

39. B.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова. Минск : Экоперспектива, 2000. -168 с.

40. Брайан, Т. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Т. Брайан. М. : Экономика, 1989. - 310 с.

41. Бузгалин, А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI в. Текст. / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопр. экономики. 2006. - № 3.1. C. 98 103.

42. Бунин, М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России Текст. / М. Бунин // Экономика сельск. хоз-ва России. 2004. - № 7. -С. 7- 12.

43. Бурнард, Ф. Тренинг навыков консультирования Текст. / Ф. Бурнард. СПб. : Питер, 2002. - 256 с.

44. Бутова, Т.В. Управленческий консалтинг Текст. / Т.В. Бутова. М. : Теис, 2004. - 495 с.

45. Быкадоров, В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия Текст. : практ. пособие / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев. М. : ПРИОР, 2001.-96 с.

46. Бычков, В. Инновации: туда ли мы идем? Электронный ресурс. / В. Бычков. Режим доступа: http://www.e-xecutive.ru/ community/ articles/1304854/.

47. Валдайцев, С.В. Оценка бизнеса и инновации Текст. / С.В. Валдайцев. -М. : Филинъ, 1997.- 336 с.

48. Валента, Ф. Управление инновациями Текст. / Ф. Валента. М. : Прогресс, 1985. - 258 с.

49. Веселовский, М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России (Вопросы теории и практики) Текст. / М.Я. Веселовский; ФГНУ «Росинформагротех». М., 2002. - 228 с.

50. Волдачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии Текст. / Л. Волдачек. М. : Экономика, 2001. - 128 с.

51. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» Текст. / М.В. Волынкина // Инновации. 2006. - № 1. - С. 5 - 18.

52. Гвишиани, Д.М. Диалектико-материалистические основания системных исследований Текст. / Д.М. Гвишиани. М. : Наука, 1986. - 196 с.

53. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Текст. / С.Ю. Глазьев. М. : Владар, 1993. - 310 с.

54. Гольдштейн, Г.Я. Глобальный стратегический инновационный менеджмент Электронный ресурс. / Г.Я. Гольдштейн. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m61/.

55. Гольдштейн, Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР Текст. / Г.Я. Гольдштейн. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2000. - 244 с.

56. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент Текст. / Г.Я. Гольдштейн. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2004. - 267 с.

57. Гончаров, М.И. Консалтинг в антикризисном управлении: Теория и практика Текст. / М.И. Гончаров, Г.А. Лемзяков. Киев : Экономика, 2005.- 245 с.

58. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе Текст.: монография / В.З. Мазлоев [и др.]. М. : Изд-во РУДН, 2000. - 219 с.

59. Гохберг, J1.M. Анализ инновационных режимов в российской экономике. Методологические подходы и первые результаты Текст. / JI.M. Гохберг, Т.Е. Кузнецова, В.А. Рудь // Форсайт. 2010. - № 3. -С. 18-30.

60. Гохберг, J1.M. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" Текст. / JI.M. Гохберг // Вопр. экономики. -2003.-№3.-С. 30-31.

61. Гохберг, JI.M. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь Текст. / JI.M. Гохберг; Центр исследований и статистики науки. М., 1996. - 290 с.

62. Гродская, Г.Н. Инновационная конкурентоспособность региона: оценка и концепция развития Текст. : монография / Г.Н. Гродская. -Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. 163 с.

63. Грубер, Ф. Форсайт в сфере научно-технологического партнерства Европы и Юго-Восточной Азии Текст. / Ф. Грубер, А. Дегельзеггер // Форсайт. 2010. - № 3. - С. 56 - 68.

64. Даль, В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия Текст. / В.И. Даль. М. : ЭКСМО, 2009. - 736 с.

65. Данько, М. 1нновацшний потенщал у промисловост1 УкраГни Текст. / М. Данько // Економют. 1999. - № 10. - С. 26 - 32.

66. Джентл, Р. Как сделать карьеру в консалтинге Текст. / Р. Джентл. -СПб. : Нева, 2003,- 192 с.

67. Доклад Совета по национальной конкурентоспособности «Концепция -2020». Российские регионы. Проекты развития Текст. / ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ.-М., 2008.- 168 с.

68. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации Электронный ресурс.: [утв. Указом Президента РФ от 30 янв. 2010 г. № 120]. Режим доступа: http://base.garant.ru/12172719/# 1000.

69. Долгов, I.O. В широкому спектр1 напрям1в Текст. / I.O. Долгов,

70. B.I. Хрупа // Полггика i час. 2005. - № 4. - С. 33 - 40.

71. Долгушкин, Н. Проблема кадрового обеспечения АПК Текст. / Н. Долгушкин // АПК: экономика, управление. 2001. - № 1.1. C. 20-27.

72. Друкер, П. Бизнес и инновации Текст. / П. Друкер. М. : Вильяме, 2007. - 432 с.

73. Друкер, П. Управление в обществе будущего Текст. / П. Друкер. -М. : Вильяме, 2007. 320 с.

74. Друкер, П. Энциклопедия менеджмента Текст. / П. Друкер. -М. : Вильяме, 2004. 432 с.

75. Емельянов, C.B. Инновационный вектор стратегии национальной конкурентоспособности США Электронный ресурс. / C.B. Емельянов. -Режим доступа: http://www.ebiblioteka.m/sources/article.isp?id=2320636^

76. Желобанова, И.Н. Взаимосвязь инновационных процессов в управлении предприятием Электронный ресурс. / И.Н. Желобанова. Режим доступа: http://www.xserver.ru/user/vipup/index.shtml.

77. Заварухин, В.П. Интеграция России в мировое научно-технологическое пространство в условиях глобализации экономики Текст. / В.П. Заварухин // Человек и труд. 2000. - № 4. - С. 23 - 26.

78. Завлин, П.Н. Инновационный менеджмент Текст.: справ, пособие / П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели. СПб. : Наука, 1997. -560 с.

79. Законодательное обеспечение инновационного развития экономики. Наукоемкие технологии Текст. : материалы парламент, слушаний, 12 мая 2008 г. / Гос. Дума РФ. М., 2008. - 128 с.

80. Земля, собственность, реформа. Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований Текст. : кол. моногр. и сб. докл. по структурной перестройке аграр. сектора. Орел, 1999. - 350 с.

81. Зильберман, М. Консалтинг: методы и технологии Текст. / М. Зиль-берман. СПб. : Питер, 2006. - 426 с.

82. Иванов, В.А. АПК Республики Коми: возможности инновационного развития Текст. / В.А. Иванов // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 6. - С. 27 - 33.

83. Иванов, В.А. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях Севера Электронный ресурс. / В.А. Иванов. Режим доступа: http://www.syktsu.rU/vestnik/2006/2006-4/6.htm.

84. Иванов, В.А. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрном секторе Электронный ресурс. / В.А. Иванов. Режим доступа: http ://www.szags.org/content/view/297/121/.

85. Иванов, М.С. Руководство по маркетингу консалтинговых услуг Текст. / М.С. Иванов, М.В. Фербер. М. : Альпина Паблишер, 2003. -140 с.

86. Иванова, Н. Инновационная сфера: итоги столетия Электронный ресурс. / Н. Иванова. Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/ sources/article.jsp?id=61763.

87. Иванова, Н. Инновационная сфера: контуры будущего Электронный ресурс. / Н. Иванова. Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/ sources/article.isp?id=61545.

88. Иванова, Н. И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем Текст. / Н.И. Иванова; ИМЭМО РАН. М., 2001. - 246 с.

89. Игошкин, О.В. Кто поможет составить бизнес-план Текст. / О.В. Игошкин // Агро-Информ. 2006. - № 93 (июль). - С. 38 - 39.

90. Индикаторы науки: 2009 Текст. : стат. сб. / ГУ-ВШЭ. М., 2009. -352 с.

91. Инновации в России Текст. / Центр исследований проблем развития науки РАН. М, 2006. - С. 18 - 20.

92. Инновации и экономический рост Текст. / В. Христенко [и др.]. -М. : Наука, 2002. 377 с.

93. Инновации фактор экономического роста Текст. / под ред. П. Г. Ни-китенко; НО ООО «БИП-С». - Минск, 2003. - 85 с.

94. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России Текст. / под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. М. : КолосС, 2007. - 363 с.

95. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона Текст. / ФГНУ «Росинформагротех». М., 2003. - 132 с.

96. Инновационная деятельность МП Электронный ресурс. / Портал дистанционного консультирования малого предпринимательства. Режим доступа: http://www.dist-cons.ru/ modules/innova/ index.html.

97. Инновационная деятельность предприятий. Основные понятия Текст. / Поволж. отд-ние Рос. инженер, акад. Самара, 2010. - 20 с.

98. Инновационная Россия 2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Проект Текст. / Минэкономразвития России. - М., 2010. - 106 с.

99. Инновационное развитие основа модернизации экономики России Текст. : нац. докл. / ИМЭМО РАН, ГУ - ВШЭ. - М., 2008. - 168 с.

100. Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации Текст. // Общество и экономика. - 2006. - № 4. -С. 3-39.

101. Инновационный менеджмент Текст. / С.Д. Ильенкова [и др.]; под ред. проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 343 с.

102. Инновационный менеджмент в АПК Текст. / Р.Н. Минниханов [и др.]. М. : Изд-во МСХА, 2003. - 432 с.

103. Информационно-консультационная служба в АПК Текст. / под ред.

104. B.М. Кошелева, В.В. Маковецкого. М. : Агроконсалт, 2001. - 348 с.

105. Ипп, JT.C. Система распространения агрознаний информационно-консультационными службами Текст. / JI.C. Ипп, C.J1. Липп, Л.А. Ла-заренко // Техника и оборудование для села. 2000. - № 13 (31).1. C. 28 -30.

106. Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 гг. : федер. целевая программа: утв. Постановлением Правительства РФ от 17 окт. 2006 г. №613.

107. Кабаков, B.C. Менеджмент: проблемы программа - решение Текст. / B.C. Кабаков, Ю.М. Порховник. И.П. Зубов. - Л. : Лента дат, 1990. -112 с.

108. Канторович, Л.В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса Текст. / Л.В. Канторович М. : Наука, 1986. -336 с.

109. Келле, В. Государство в сфере инноваций Электронный ресурс. / В. Келле. Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/sources/ article.jsp?id=4412048.

110. Келле, В. Инновационная политика Текст. / В. Келле // Свободная мысль XXI. - 2001. - № 6. - С. 68 - 80.

111. Кириченко, Э. Основы инновационного лидерства США Электронный ресурс. / Э. Кириченко. Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru /sources/article.isp?id=8152571.

112. Кирьяков, А.Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект) Текст. / А.Г. Кирьяков. Ростов - н/Д : Из-во РГУ, 2000. - 276 с.

113. Киселева, В.В. Государственное регулирование инновационной сферы Текст. / В.В. Киселева; ГУ-ВШЭ. М., 2008. - 402 с.

114. Ш.Кислов, Д.В. Покупка консультационных услуг: бухгалтерский и налоговый учет Текст. : практ. руководство / Д.В. Кислов. М. : Омега -Л, 2007. - 159 с.

115. Клавдиенко, В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия Текст. / В. Клавдиенко // Общество и экономика. 2006. - № 7. - С. 130 - 147.

116. ПЗ.Клейнер, Г. Эволюция и реформирование российских предприятий: 10 лет спустя Текст. / Г. Клейнер // Вопр. экономики. 2000. - № 5. -С. 62 - 74.

117. Клименко, Ю.И. Информационно-консультационная служба АПК Текст. / Ю.И. Клименко, Б.И. Шайтан; ФГОУ РАКО АПК. М., 2002. -152 с.

118. Клинов, В.Г. Мировой рынок высокотехнологичной продукции. Тенденции развития и особенности формирования конъюнктуры и цен Текст. / В.Г. Клинов. М. : Экономика, 2006. - 200 с.

119. Ковров, A.B. Психологические аспекты ведения переговоров Текст. / A.B. Ковров. М. : Бератор - Пресс, 2003. - 200 с.

120. Козлов, В.В. Основные принципы построения информационно-консультационной системы АПК региона Текст. /В.В. Козлов, Е.Ю. Козлова // Информ. бюл. М-ва сельск. хоз-ва РФ. 2001. -№11.-С. 36-42.

121. Козлов, B.B. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области) Текст. / В.В. Козлов; ФГНУ «Росинформагротех». -М, 2000. 384 с.

122. Козлова, Е.Ю. Инновационная деятельность в сельском консультировании Текст. / Е.Ю. Козлова, В.В. Козлов, В.М. Баутин; РГАУ-МСХА. М., 2008. - 292 с.

123. Койре, А. Перестройка: переходные процессы и механизмы Текст. / А. Койре. М. : Наука, 1989. - 212 с.

124. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность Текст. / Д.И. Кокурин. -М. : Экзамен, 2001.- 576 с.

125. Кольчугина, М. Синергия образования и науки как инновационный ресурс Текст. / М. Кольчугина // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 10. - С. 84 - 92.

126. Комплексная программа развития агропромышленного комплекса Самарской области на 2008-2012 годы Текст. / М-во сельск. хоз-ва и продовольствия Самарской области. Самара, 2008. - 218 с.

127. Кому и зачем нужны инновации. Немецкий научный ландшафт в проекции на Россию Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/1477/1630/.

128. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения Текст. / Н.Д. Кондратьев. -М. : Экономика, 1993. 543 с.

129. Консалтинговые услуги в условиях реформирования экономики России Текст. / под ред. М.И. Кныша. СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. -192 с.

130. Консультирование сельскохозяйственных товаропроизводителей по экономике и управлению Текст. / под ред. Д.С. Алексанова, В.М. Ко-шелева. М., 2001.-339 с.

131. Контролинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контролинга в организациях Текст. / A.M. Карминский,

132. Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.П. Фалько. М. : Финансы и статистика, 1998.-256 с.

133. Концепция государственной политики РФ в области международного научно-технического сотрудничества Текст. / М-во иностр. дел РФ. -М., 2000. 24 с.

134. Концепция долгосрочного социально-экономического развития АПК РФ на период до 2020 года. Проект Текст. / ВНИИЭСХ. М., 2009. -132 с.

135. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf.

136. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы Текст.: постановление Правительства Российской Федерации № 832 от 24 июля 1998 г. // Рос. газ. 1998. - 19 авг.

137. Корнеев, И.К. Информационные технологии в управлении Текст. / И.К. Корнеев, В.А. Машурцев. М. : ИНФРА-М, 2001. - 158 с.

138. Коробейников, О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий Текст. / О.П. Коробейников, A.A. Трофимова, И.А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3. -С. 29-43.

139. Костров, A.B. Основы информационного менеджмента Текст. / A.B. Костров. М. : Финансы и статистика, 2001. - 336 с.

140. Котляревский, Ю.Л. Управленческое консультирование в России Текст. / Ю.Л. Котляревский. Ростов - н/Д : Феникс, 2004. - 352 с.

141. Коуп, М. 7 основ консалтинга Текст. / М. Коуп. СПб. : Питер, 2007. - 336 с.

142. Кошелев, В.М. Организация информационно-консультационного обслуживания в АПК Текст. / В.М. Кошелев [и др.]. Орел : Изд-во ОрелГАУ, 2005.- 188 с.

143. Кравченко, С.И. Исследование сущности инновационного потенциала Текст.: науч. тр. Донец, нац. техн. ун-та / С.И. Кравченко, И.С. Клад-ченко. Донецк : Изд-во ДонНТУ, 2003. - С. 88 - 96.

144. Краснов, А. Г. Теория инновационной экономики Текст. / А.Г. Краснов; Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2001. - 292 с.

145. Краснощеков, Н.В. Информационные ресурсы создания сельскохозяйственной техники Текст. / Н.В. Краснощеков, Ю.Г. Смирнов, В.М. Баутин; ФГНУ «Росинформагротех». М., 2000. - 196 с.

146. Красовский, Ю.Д. Сценарии организационного консультирования Текст. / Ю.Д. Красовский. М. : Новости, 2003. - 367 с.

147. Кузнецов, Е. Идея деньги - товар, или Что продается и покупается у науки на рынке Текст. / Е. Кузнецов // Организация науки. - 2009. -№ 6. - С. 36 - 42.

148. Кузык, Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход Текст. / Б.Н. Кузык // Экон. стратегии. 2009. - № 1. - С. 56 - 67.

149. Кулагин, A.C. Немного о термине «инновация» Текст. / A.C. Кулагин // Инновации. 2004. - № 7. - С. 56 - 59.

150. Курбатова, О.В. Развитие рынка консалтинговых услуг Текст. / О.В. Курбатова. М. : ЮНИТИ, 2005. - 79 с.

151. Куренков, Ю. РФ интеграция в глобальное хозяйство: инновационный императив Текст. / Ю. Куренков // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 10. - С. 106 - 115.

152. Кучко, Е.Е. Инноватика: проблемы определения и теории Текст. / Е.Е. Кучко // Свободная мысль. 2008. - № 6. - С. 203 - 210.

153. Кучко, Е. Е. Социология нововведений как специальная социологическая теория Текст. / Е.Е. Кучко // Социология. 2007. - № 4. -С. 91 - 101.

154. Лазовский, В.В. Информационно-консультационная служба АПК России Текст. : сб. науч. тр. / В.В. Лазовский. М. : Агротех, 1993. -244 с.

155. Лазовский, В.В. Консультационно-информационная служба для сельских товаропроизводителей Текст. /В.В. Лазовский, A.M. Литвак // АПК: экономика, управление. 1994. - № 2. - С.30 - 34.

156. Лапин, В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями Текст. / В.Н. Лапин // Проблемы управленческих нововведений и хозрасчетного экспериментирования: материалы Всесоюз. науч.-практ. конф. Таллин : Валгус, 1981. - С. 34 - 42.

157. Лапин, В. Стратегия развития наукоградов Электронный ресурс. / В. Лапин. Режим доступа: http://www.situation.ru/app/i art 399.htm.

158. Лапин, Н.И. Теория и практика инноватики Текст. / Н.И. Лапин. -М. : Университет, книга : Логос, 2008. 328 с.

159. Лахтин, Г.А. Контуры научно-технической политики Текст. / Г.А. Лахтин, Л.Э. Миндели; Центр исследований и статистики науки. -М., 2000. 240 с.

160. Левинсон, А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: Опыт системного анализа Текст. / А. Левин-сон. М. : Экономика, 1973. - 246 с.

161. Лопатин, В.Н. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике Текст. / В.Н. Лопатин // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. науч. тр. М. : Юрайт, 2008. - Т. 1. - С. 17 - 50.

162. Макаров, В.Л. Внедрение нетехнических нововведений Текст. / В.Л. Макаров // Экономика и организация промышленного производства. 1983.-№ 10. - С. 80-92.

163. Малинецкий, Г.Г. Экспертиза главная функция современной российской науки Текст. / Г.Г. Малинецкий // Рос. хим. журн. - 2007. -№ 3. - С. 24-40.

164. Маринко, Г.И. Управленческий консалтинг Текст. / Г.И. Маринко. -М. : ИНФРА-М, 2005. 380 с.

165. Марков, A.B. Государственная инновационная политика: теоретические основы и механизм реализации Текст. / A.B. Марков. Минск : Право и экономика, 2005. - 370 с.

166. Марков, А. Инновации и макроэкономическая конкурентоспособность Текст. / А. Марков // Своб. мысль. 2008. - № 6. - С. 193 - 202.

167. Марцинкевич, В. Целевой научно-образовательный капитал на Западе и в России Текст. / В. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 4. - С. 21 -31.

168. Матвеичев, П.Н. Контролинг на предприятиях АПК Текст. / П.Н. Матвеичев. М. : Учеб.-издат. отдел центра «Земля России» МСХА, 2000. - 96 с.

169. Материалы конференции участников американской программы обмена профессорско-преподавательскими составами, FEP 95-98 Текст. / Москва, 25 28 окт. 1999 г. - Вашингтон, 2000. - 225 с.

170. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство Текст. / В.Г. Медынский. М. : ИНФРА-М, 1997.-241 с.

171. Медынский, В. Г. Инновационный менеджмент Текст. / В.Г. Медынский. М. : ИНФРА-М, 2004. - 295 с.

172. Менделеев, Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству Текст. / Д.И. Менделеев. М. : Изд. АН СССР, 1954. - 620 с.

173. Метод анализа иерархий. Библиотека интернет индустрии I2R.ru. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.i2r.ru/static/273/ out 20004.shtml.

174. Методика мониторинга информационных потребностей сельских товаропроизводителей Текст. / под ред. В.В. Лазовского; Центр, науч.-исслед. ин-т инновац. проблем и маркетинга в АПК. М., 1996. - 21 с.

175. Миндели, JI. Международные аспекты российской инновационной политики Электронный ресурс. /Л. Миндели, В. Заварухин. Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.isp7id-61710.

176. Модели функционирования Федерального, регионального и районного информационно-консультационного центра для проекта ARIS Текст. М. : Инфорагротех, 1994. - 135 с.

177. Модернизация экономики и общественное развитие Текст. : в 3 кн. / отв. ред. Е.Г. Ясин ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. - М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - С. 434 - 442.

178. Молчанов, И.Н. Инновационный процесс Текст. / И.Н. Молчанов. -СПб. : Изд-во СПбГУ, 1995.- 143 с.

179. Моргунова, А.Г. Институционализация образовательного пространства: феномен университета Текст. / А.Г. Моргунова; Самар. гос. ун-т. Самара, 2002. - 177 с.

180. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент Текст. / Ю.П. Морозов,

181. A.И. Гаврилов, А.Г. Городанов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.

182. Мущинкин, А.К. Новые подходы в поддержке развития инновационного предпринимательства Электронный ресурс. / А.К. Мущинкин. -Режим доступа: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=d muschinkin VIk mp.

183. Назаренко, В.И. Аграрная политика Европейского Союза Текст. /

184. B.И. Назаренко; Ин-т Европы РАН. М. : Маркет ДС Корпорейшин, 2004. - 362 с.

185. Назаренко, В.И. Информация, информатика и консультативная служба в сельском хозяйстве Текст. / В.И. Назаренко. М. : АМБ-агро : Диз-Арт, 1998. - 118 с.

186. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия Текст. М. : Наука, 2001.-636 с.

187. Наука и технологии в России: прогноз до 2010 г. Текст. / под ред. JIM. Гохберга, Л.Э. Миндели; Центр исследований и статистики науки. -M., 2000.- 18 с.

188. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей Текст. / ВНИИЭСХ. М., 2001. - 166 с.

189. Нельсон-Джоунс, Р. Теория и практика консультирования Текст. / Р. Нельсон-Джоунс. СПб. : Питер, 2002. - 464 с.

190. Нестеров, A.B. Инновации системный подход Текст. / A.B. Нестеров // Компетентность. - 2007. - № 6 (47). - С. 3 - 13.

191. Никитина, М. Страны и регионы. Модели инновационного развития на примере Республики Турция Текст. / М. Никитина // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6. - С. 100 - 103.

192. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура Текст. / А.И. Николаев // Наука и наукознание. 2001. - № 2.-С. 54-65.

193. Никсон, Ф. Инновационной менеджмент Текст. / Ф. Никсон. М. : Экономика, 1997. - 356 с.

194. Обзор экономического положения Европы Текст. / Европ. экон. комиссия ООН. Нью-Йорк ; Женева, 2003. - № 1. - 277 с.

195. Оболенский, В. Россия на пути к инновационному развитию Текст. / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. -2008.-№ 9.-С. 31 -39.

196. Образование в Российской Федерации Текст.: стат. сб. / Центр исследований и статистики науки. М., 2003. - 255 с.

197. Овсянникова, И. Наука и инновации в период рыночных реформ Текст. / И. Овсянникова // Экономика. Право. Менеджмент. 2002. -№ 5. - С. 5 - 8.

198. Оглоблин, Е. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Текст. / Е. Оглоблин, И. Санду //АПК: экономика, управление. 2001. -№2.-С. 8-13.

199. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М. : Азбуковник, 2001. - 944 с.

200. Организация и развитие информационного обеспечения органов управления, научных и образовательных учреждений АПК («Информа-гро 2005») Текст. / ФГНУ «Росинформагротех». - М., 2005. - 384 с.

201. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе Текст. / ФГНУ «Росинформагротех». М., 2007. - 292 с.

202. Организация консультационной службы в АПК Текст. / под ред. В.М. Кошелева. М. : Изд-во МСХА им. К.А. Тимирязева, 2004. - 498 с.

203. Основы инновационного менеджмента: теория и практика Текст. / под ред. П.Н. Завлина М. : Экономика, 2000. - 475 с.

204. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК Текст. М. : Изд-во МСХА, 1999. -270 с.

205. Остапюк, С. О системе государственного прогнозирования научно-технического развития Текст. / С. Остапюк, С. Старостин // Общество и экономика. 2001. - № 7. - С. 63 - 77.

206. Остапюк, С.Ф. Опыт и основные направления научно-технического прогнозирования Текст. / С.Ф. Остапюк, С.П. Старостин // Конкурс. -2001.-№2(14).-С. 49-52.

207. Остапюк, С. Программы развития научно-технической и инновационной сферы: особенности формирования и управления реализацией Текст. / С. Остапюк, Ю. Грум-Гржимайло // Общество и экономика. -2000.-№ 1.-С. 233 -272.

208. Отчет о научно-исследовательской работе Стратегические аспекты управления НИОКР в условиях глобальной конкуренции Текст. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2001.- 148 с.

209. Отчет о работе информационно-консультационных служб регионов, участвующих в проекте АРИС, за период январь сентябрь 1998 года // Информ. бюл. ИКС, МСХП РФ. - М. : Информагротех, 1998. -№ 11 - 12.-С. 43 - 65.

210. О состоянии государственной политики о наукоградах и направлениях ее развития Электронный ресурс. : доклад. Режим доступа: http://wvyw.innovbusiness.ru/content/documentrB510AB7E-CA67-4B80-9C77-D8A8992A6DFA.html.

211. Палаткин, И.В. Информационно-консультационное обслуживание институциональных преобразований АПК региона. (Опыт и проблемы) Текст. / И.В. Палаткин; ФГНУ «Росинформагротех». М., 2003. -268 с.

212. Панфилова, А.П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности Текст. / А.П. Панфилова. СПб. : Знание, 2004. - 494 с.

213. Патрон, А.П. Государственное хозяйствование и НТП Текст. / А.П. Патрон // США & Канада. 2001. - № 9. - С. 21 - 39.

214. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели Текст.: науч. тр. ВИАПИ РАСХН / под общ. ред. чл.-кор. РАСХН A.B. Петри-кова, С.Б. Огнивцева. М. : Энцикл. рос. деревень, 2000. - 427 с.

215. Перлаки, И. Нововведения в организациях Текст. / И. Перлаки. М. : Экономика, 1981. - 144 с.

216. Петрикова, Е.М. Институты развития как факторы экономического роста Электронный ресурс. / Е.М. Петрикова. Режим доступа: http://institutiones.eom/investments/l 180-instituty-razvitiya.html.

217. Петров, А.Н. Индикативное планирование: Теория и пути совершенствования Текст. / А.Н. Петров, Л.Г. Демидова. СПб. : Знание, 2000. -96 с.

218. Печерская, Э.П. Информационный менеджмент Текст. / Э.П. Печер-ская. Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2000. - 108 с.

219. Пиличев, H.A. Управление агропромышленным производством Текст. / H.A. Пиличев. М. : Колос, 2000. - 296 с.

220. Пиннинго, И.П. Новая технология и организационные структуры Текст. / И.П. Пиннинго. М. : Экономика, 1990. - 275 с.

221. Портер, М.Е. Конкуренция Текст. / М.Е. Портер. М. : Вильяме, 2001.-475 с.

222. Пособие для консультантов информационно-консультационных служб Текст. / ВАКЗО. Сергиев Посад, 2000. - 112 с.

223. Приоритеты поддержки отечественной науки и механизмы стимулирования инновационной деятельности Текст. : аналит. сб. по материалам парламент, слушаний / под ред. И.Н. Сосны; Совет Федерации. -М.,2009. 130 с.

224. Проблемы управления агропромышленным комплексом России Текст.: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 30-31 мая 2000 г. : в 2 т. СПб. ; Пушкин, 2000. - 502 с.

225. Прогнозирование будущего: новая парадигма Текст. / под ред. Г.Г. Фетисова, В.М. Бондаренко. М. : Экономика, 2008. - 283 с.

226. Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики Текст. : докл. к X Междунар. науч. конф. ГУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества, Москва, 7-9 апр. 2009 г. /

227. B.А. Бессонов и др.. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - 66 с.

228. Пугачева, О.В. Маркетинг инноваций: региональный аспект Текст. / О.В. Пугачева; Гомель, гос. ун-т им. Ф. Скорины. Гомель, 2005. -238 с.

229. Радыгин, А. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества Текст. / А. Радыгин, И. Сидоров // Вопр. экономики. 2000. - № 5.1. C. 45-61.

230. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг. М. : Инфра-М, 2003. - 478 с.

231. Райская, Н. Государство, инновации и развитие экономики Текст. / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 10. - С. 27 - 33.

232. Раппопорт, В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации Текст. / В. Раппопорт. М. : Экономика, 1988. - 127 с.

233. Расулев, А. Стимулирование инновационной активности в экономике Текст. / А. Расулев, Р. Алимов // Общество и экономика. 2007. - № 5. -С. 13-36.

234. Pay, В.В. Аграрный сектор: риски и шансы посткризисного развития Электронный ресурс. / В.В. Pay. Режим доступа: http://viapi. agroacadem.ru/publication/full/detail.php?IBLOCK ID=45&SECTION ID =1483&ELEMENT ID=9021.

235. Pay, В.В. Перспективные направления развития АПК (сквозь тернии к инновациям) Текст. / В.В. Pay // Проблемы прогнозирования. 2010. -№ 1.-С. 63 -74.

236. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 998 с.

237. Роберте, М. Идеальный инновационный менеджмент: НЛП в XXI в. Текст. / М. Роберте. М. : КСП, 2004. - 240 с.

238. Романенко, Г. Передовые научные разработки агропромышленному производству Текст. / Г. Романенко //АПК: экономика, управление.-2007.-№3.-С. 3-6.

239. Романова, М.В. Маркетинговое управление инновационными проектами Текст. / М.В. Романова; Центр маркетинговых исследований и менеджмента. М., 2003. - 128 с.

240. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям Текст. / Организация экономического сотрудничества и развития. М., 2010. - 174 с.

241. Руководство по применению программы «Система поддержки принятия решений (СППР) «Выбор» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ciritas■ш/product.php?id=10■

242. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия Текст. / Е.Е. Румянцева. М. : ИНФРА-М, 2005. - 724 с.

243. Рынок продукции АПК тоже рынок Текст. // Общество и экономика. - 2008. - № 7. - С. 57 - 76.

244. Рычкова, Н.В. Особенности маркетинговых инноваций Текст. / Н.В. Рычкова. М. : КноРус, 2005. - 225 с.

245. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий Текст. / Т. Саати. М. : Радио и связь. 1993. - 278 с.

246. Санто, Б. Инновации как средство экономического развития Текст. / Б. Санто. М. : Прогресс, 1990. - 296 с.

247. Сергеев, В.М. Инновации как политическая проблема Электронный ресурс. / В.М. Сергеев. Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/ sources/article.isp?id=3645453■

248. Сидоров, А. Экономические аспекты информационных технологий Текст. / А. Сидоров // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 1.-С. 86-90.

249. Сметов, Б. Роль и место информационно-консультационной службы в системе АПК региона Текст. / Б. Сметов, В. Козлов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - С. 22 - 27.

250. Смирнов, В.Д. Система экономической информации Текст. / В.Д. Смирнов. Новосибирск : Наука, 1977. - 99 с.

251. Смирнов, Е.П. Инновации: на пути к стратегической политике Текст. / Е.П. Смирнов // Экон. стратегии. 2009. - № 1. - С. 68 - 72.

252. Советова, О.С. Инновации: трудности и возможности адаптации Текст. / О.С. Советова. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2004. - 196 с.

253. Соколенко, С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы, Партнерства. Кластеры Текст. / С.И. Соколенко. Киев : Логос, 2002. - 645 с.

254. Соколова, Г. Белорусская модель инновационного развития: социально-экономические проблемы реализации Текст. / Г. Соколова // Общество и экономика. 2007. - № 7. - С. 148 - 165.

255. Соколова, Г.Н. Инновационные процессы в модернизации постсоветской промышленности Текст. / Г.Н. Соколова // Социол. исследования. 2001.-№ 9. - С. 44- 50.

256. Сорокин, Д.Е. Какой будет траектория развития экономики России Текст. /Д.Е. Сорокин // Наука. 2010. - № 1. - С. 48 - 55.

257. Старостин, С.П. Методология государственного прогнозирования научно-технического развития Текст. / С.П. Старостин // Регионоло-гия. 2001. - № 2. - С. 130 - 138.

258. Степаненко, Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация Текст. / Д.М. Степаненко // Инновации. 2004. - № 7. - С. 77 - 79.

259. Стратегия развития агропромышленного комплекса Самарской области до 2020 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.samara-apk.ru/index.рЬр?р=2.

260. Стратегия развития предприятия и инновационные приоритеты Текст. / В. Бородин, О. Бородина // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 6. - С. 107 - 111.

261. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.economy.samregion.ru/social no ekonomicheskoerazvi/9178/.

262. Стукач, В.Ф. Информационно-консультационные услуги в сельском хозяйстве Текст. / В.Ф. Стукач, Ф.А. Шуленбаева; Акмолинск, аграр. ун-т. Астана, 2000. - 176 с.

263. Суворова, А.Л. Инновационный менеджмент Текст. / А.Л. Суворова. -М.:Инфра-М, 1999.-383 с.

264. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Б. Твис. М. : Экономика, 1989. - 271 с.

265. Технологическая модернизация и экономический рост: контуры долгосрочного прогноза Текст. / Моск. обществ, науч. фонд. М., 2008. -212 с. - (Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ»).

266. Трансфер технологий, разработанных при федеральном финансировании НИОКР Электронный ресурс. Режим доступа: http://stra.teg.ru/ lenta/innovation/1879.

267. Трифилова, A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия Текст. / A.A. Трифилова // Инновации. 2003. - № 6. - С. 67 - 72.

268. Трубилин, А. Повышение эффективности компьютерных информационных технологий в управлении сельхозпроизводством Текст. / А. Трубилин, Н. Колесников, С. Воротилин //АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 23 - 30.

269. Туретт-Туржи, К. Консалтинг Текст. / К. Туретт-Туржи. СПб. : Нева, 2004. - 121 с.

270. Тычинский, A.B. Адаптивные методы управления НИОКР как конкурентным фактором в условиях глобальной конкуренции Текст. / A.B. Тычинский. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2002. - 280 с.

271. Тычинский, A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт Текст. / A.B. Тычинский. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2006. - 320 с.

272. Управление инновационным развитием региона Текст.: монография / под ред. А.П. Егоршина. Н.Новгород : НИМБ, 2008. - 288 с.

273. Управленческое консультирование Текст.: в 2 т. / пер. с англ. М. : Интерэксперт, 1992. - 669 с.

274. Урусов, В. Информационная служба АПК на региональном уровне Текст. / В. Урусов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 12. -С. 44-48.

275. Уткин, Э.А. Инновации в управлении человеческими ресурсами предприятия Текст. / Э.А. Уткин. М. : Теис, 2002. - 304 с.

276. Уткин, Э.А. Инновационный менеджмент Текст. / Э.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И. Морозова. М. : АКАЛИС, 1996. - 208 с.

277. Уткин, Э.А. Консалтинг Текст. / Э.А. Уткин. М. : ЭКМОС, 2000. -256 с.

278. Уткин, Э.А. Управление компанией Текст. / Э.А. Уткин М. : ЭКМОС, 2001.- 304 с.

279. Ушачев, И.Г. Проблемы формирования системы управления инновационной деятельностью в АПК Текст. / И.Г. Ушачев // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 13-14 янв. 2005 г. М., 2005. - С. 3 - 8.

280. Ушачев, И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК Текст. / И.Г. Ушачев. М. : Экономика и информатика, 1999. -368 с.

281. Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации Текст. / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2009. - № 3. - С. 35-41.

282. Файков, Д.Ю. Формирование модели инновационного кластера на примере закрытого административно-территориального образования Текст. / Д.Ю. Файков / X Междунар. конф. по проблемам развития экономики и общества. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - С. 449 - 457.

283. Файн, С.Ф. Первичная консультация: установление контакта и завоевание доверия Текст. / С.Ф. Файн, П.Г. Глассер. М. : Когито-Центр, 2003.- 238 с.

284. Факторы спроса российских промышленных компаний на исследования и разработки Текст. / Б.В. Кузнецов [и др.] // X Междунар. конф. по проблемам развития экономики и общества. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - С. 369 - 377.

285. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент Текст. / P.A. Фатхутдинов. 5-е изд. - СПб. : Питер, 2005. - 448 с.

286. Финансово-кредитный энциклопедический словарь Текст. / под ред. А.Г. Грязновой. М. : Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

287. Хануз, М.Д. Доклад о конкурентоспособности Росси 2011. Закладывая фундамент устойчивого процветания Текст. / М.Д. Хануз,

288. A. Праздничных / Всемир. экон. форум. М., 2011. - 228 с.

289. Хартман, В. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками Текст. /

290. B. Хартман, В. Шток. М. : Прогресс, 1979. - 407 с.

291. Хлебунова, Ю. Работать в поле по науке Текст. / Ю. Хлебунова // Агро-информ. - 2007. - № 102 (апрель). - С. 32 - 40.

292. Хомутский, Д.Ю. Как измерить инновации? Текст. / Д.Ю. Хомут-ский // Управление компанией. 2006. - № 2. - С. 50 - 53.

293. Хомутский, Д.Ю. Управление инновациями в компании Текст. / Д.Ю. Хомутский. М. : Солон-Пресс, 2008. - 166 с.

294. Чаянов, A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии Текст. / A.B. Чаянов. М. : Новая деревня, 1924. - 125 с.

295. Чернецов, Г.П. Модель системного подхода к практическому консультированию руководителей кризисных предприятий Текст. / Г.П. Чернецов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 2. -С. 128 - 138.

296. Что такое Форсайт? Электронный ресурс. Режим доступа: http://foresight.hse.ru/whatforesight/.

297. Шабуришвили, М.В. Содержание и формы инновационного предпринимательства Электронный ресурс. / М.В. Шабуришвили. Режим доступа: http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn04/13.shtml.

298. Шавель, С.А. Социальные инновации как источник развития общества Текст. / С.А. Шавель // Социология. 2004. - № 3. - С. 3 - 21.

299. Шайтан, Б.И. Инновации в АПК и роль службы сельскохозяйственного консультирования Текст. / Б.И. Шайтан / Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы : материалы Междунар. науч.-практ. конф., 13-14 янв. 2005 г. М., 2005. - С. 206 - 213.

300. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Ненашев. М. : ИНФРА-М, 2000. -176 с.

301. Шишков, Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики Текст. / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 10. - С. 15 - 25.

302. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст. / И. Шумпе-тер. М. : Директ-Медиа, 2007. - 400 с.

303. Цыпкин, Ю.А. Агромаркетинг и консалтинг Текст. / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов, Н.Д. Эриашвили. М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 637 с.

304. Юрко, А.А. К постановке проблемы генезиса информационного кризиса Текст. / А.А. Юрко // НТИ. 1971. - № 4. - С. 5 - 8.

305. Яковец, Ю.В. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование Текст. / Ю.В. Яковец ; РАГС. М., 2002. - 236 с.

306. Яковец, Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм Текст. / Ю.В. Яковец. М. : Экономика, 1991. -334 с.

307. Barclay, J. Improving product development performance Text. / J. Barclay, Z. Dann // Journal of general management. 2000. - Vol. 26. - № 1. -P. 37-46.

308. Barnet, H. Innovation: the Basis of Culture Change Text. / H. Barnet. -N. Y„ 1953.-P. 8- 10.

309. Eurostat annuaire Text. Luxembourg, 2005. - P. 64 - 84.

310. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data Text.: Oslo Manual, third edition. Eurostat, 2005. - 165 p.

311. Hahn, C.H. Entry, Exit, and Aggregate Productivity Growth: Micro Evidence on Korean Manufacturing Text. / C.H. Hahn. Paris: OECD Working Paper Series, 2000. - № 272. - P. 80 - 85.

312. Handbook on Economic Globalisation Indicators. OECD, 2005. - 230 p.

313. JRC (Joint Research Centre). Online Foresight Guide. Scenario building Electronic resource. Mode of access: http://forlearn.jrc.ec.europa.eu/ guide/3 scoping/methscenario.htm.

314. Main Science and Technology Indicators Text. OECD, 2011. - 30 p.

315. Measuring the Information Society The ICT Development Index Text. -Geneva: International Telecommunication Union, 2009. 108 p.

316. Mensh, G. Stalemate in Technology: Innovation overcome the Depression Text. / G. Mensh. Cambridge (Mass.), 1979. - 112 p.

317. Miles, I. Scenario Planning Text.: UNIDO Technology Foresight Manual /1. Miles // Organization and Methods. 2005. - Vol. 1. - P. 168-193.

318. National Science Board, Science & Engineering Indicators 2000 Text. -Arlington (VA), 2000. - 210 p.

319. Organization for Economic Cooperation and Development, Main Science and Technology Indicators Data Base Text. Paris, 2000. - 245 p.

320. Pettergrew, A. Innovation forms of organizing in Europe and Japan Text. / A. Pettergrew, S. Massini, T. Numagami // European management journal. 2000. - Vol. 18. - № 3. - P. 259 - 263.

321. Porter, M. U.S. Competitiveness 2001: Strength, Vulnerabilities and Long-Term Priorities Text. / M. Porter, D. Opstal. Council of Competitiveness. -2001. - P. 13 - 18.

322. Raj, M. Desai Enhancing Russia's Competitiveness and Innovative Capacity. Finance and Private Sector Development Department. Europe and Central Asia Region Text. / M. Desai Raj, Itzhak Goldberg / Document of the World Bank. 2007. - P. 30 - 32.

323. Research and Development Management Text. 1999. - № 6.-P. 44-55.

324. Rodgers, E.M. Diffusion of innovation Text. / Е.М. Rodgers. N. Y. : Science, 2000. - 952 p.

325. Science and engineering indicators 2000 Text.: report. - Wash., 2000. -P. 2- 16.

326. The Global Competitiveness Report 2010-2011 Electronic resource. -Mode of access: http://www3.weforum.org/docs/WEF GlobalCompetitive-nessReport 2010-1 l.pdf.

327. The Office of National Statistics // Economic Trends. 2004. - № 610. -P. 62 - 64.

328. Van Den Ban, A.W. Формы и методы работы информационно-консультационной службы в России Текст.: материалы конф. по ИКС / A.W. Van Den Ban. M., 1998. - 204 с.

329. Viale, R. An evolutionary triple helix to strengthen academy-industry relation: suggestion from European regions Text. / R. Viale, Orto S. Campodall // Science and public policy. 2002. - Vol. 29. - № 3. - P. 160 - 163.

330. World Development Report 2002. Building Institutions for Markets Text. / The World Bank. Wash., D.C, 2001. - 11 p.

331. World Trade Report Text. / WTO. Geneva, 2004. - P. 170 - 171.