Собирание доказательств в досудебном производстве по уголовному делу с использованием иных процессуальных действий в условиях цифровизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Быков Дмитрий Сергеевич

• Быков Дмитрий Сергеевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Быков Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ИНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО СОБИРАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СОВРЕМЕННОМ ИНФОРМАЦИОННОМ

ОБЩЕСТВЕ

§ 1.1. Понятие «иных процессуальных действий» и их технологизация в

системе уголовно-процессуального доказывания

§ 1.2. Источники отражения криминалистически значимой информации

для совершения иных процессуальных действий

§ 1.3. Процессуально-правовые способы собирания доказательственной

информации посредством иных процессуальных действий

§ 1.4. Теоретические и правовые предпосылки введения электронного уголовного дела как технологической основы производства иных

процессуальных действий по собиранию доказательств

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ИНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО СОБИРАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 101 § 2.1. Особенности собирания доказательств посредством иных

процессуальных действий в стадии возбуждения уголовного дела

§ 2.2. Особенности собирания доказательств посредством иных

процессуальных действий в стадии предварительного расследования

§ 2.3. Проблемы и перспективы криминалистического исследования как

иного процессуального действия

§ 2.4. Интеграция и гармонизация доказательственной деятельности на основе действующего законодательства при совершении иных

процессуальных действий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Собирание доказательств в досудебном производстве по уголовному делу с использованием иных процессуальных действий в условиях цифровизации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Совершенствование уголовно-процессуального доказывания в соответствии с информационно-технологическим прогрессом развивается в нескольких направлениях одновременно, основными из которых являются совершенствование следственных и иных процессуальных действий для собирания доказательств с использованием дистанционных технологий, развитием электронного документооборота. Активное использование современных цифровых технологий для сбора доказательств предопределяется совершенствованием информационно-технологического взаимодействия между органами расследования и обладателями потенциально криминалистически значимой информации. Современная цифровая инфраструктурная среда информационного общества содержит доказательственную информацию, которая может быть собрана не только путем производства следственных, но и иных процессуальных действий, как самостоятельного, оперативного, а поэтому эффективного способа собирания доказательств.

В уголовно-процессуальной деятельности наряду со следственными действиями применяется широкий спектр иных процессуальных действий, перечень которых в процессуальном законе не приведен, что затрудняет их системное и эффективное использование. Детальное описание и четкие процессуальные правила проведения иных процессуальных действий позволили бы повысить эффективность сбора доказательств и ускорить процесс раскрытия преступлений.

Имеется необходимость оптимизировать доказывание и управление информационным процессом в уголовном процессе, основываясь на утверждении, что иные процессуальные действия требуют меньше организационно-управленческих усилий и трудовых затрат, чем следственные действия. Доказательственная информация, собранная посредством иных процессуальных

действий, предстает в готовом виде, то есть имеет все признаки уголовно-процессуального доказательства.

Технологическое расширение и правовое регулирование дистанционных способов получения доказательственной информации из удаленных информационно-технологических источников отражения криминалистически значимой информации при тотальном росте киберпреступлений подчеркивает перспективность иных процессуальных действий. Непоследовательность законодателя в правовом регулировании способов получения доказательственной информации посредством иных процессуальных действий подтверждается тем, что истребование документов и предметов восстановлено в качестве самостоятельного проверочного действия в УПК РФ Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ1.

Расширение перечня иных процессуальных действий по собиранию доказательств, способов их проведения и закрепления результатов способствует формированию перспективного режима доказывания - «информационно-технологического». Так, законодательные новеллы (ст. ст. 474.1, 474.2 УПК РФ2) уже сформировали правовые предпосылки для функционирования информационной системы электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - ИСЭД УУС), которая представляется нам одним из высокотехнологических способов формирования уголовного дела, а по существу - одним из способов собирания доказательственной информации.

Тема исследования особенно актуальна в аспекте интеграции и гармонизации уголовно-процессуального права с другими отраслями права, регулирующими общественные отношения в сфере обеспечения правопорядка и общественной

1 Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС Консультантплюс.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

безопасности, защиты всех форм собственности, где документируются все юридически значимые действия. Посредством совершения иных процессуальных действий по собиранию доказательств потенциально значимая доказательственная информация может быть изъята и приобщена к материалам уголовного дела.

Актуальности расширения иных процессуальных действий по собиранию доказательств как по количеству, так и по технологическому совершенствованию придает проблема криминалистического исследования изъятых устройств. Сложность цифровой инфраструктуры и многообразие информационно-технологических устройств, используемых в преступной деятельности и сохраняющих криминалистически значимую информацию побуждают органы расследования применять инновационные средства и методы ее собирания. Посредством иных процессуальных действий по собиранию доказательств может быть обеспечено оперативное криминалистическое исследование информационно-технологических устройств, которые используются для совершения киберпреступлений как по отдельности, так и в их совокупности.

Актуальность темы исследования дополняется международно-правовыми обязательствами России, подписавшей Конвенцию ООН против киберпреступности, приятой в 2025 году в Ханое3. В соответствии с принятыми обязательствами государства должны оперативно обеспечивать сохранность конкретных электронных данных, включая данные о трафике, содержании контента и абонентские данные, которые хранятся в информационно-коммуникационной системе, собирать и перехватывать их в режиме реального времени. Рекомендуемые Конвенцией

3 Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям. Принята резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеей от 24 декабря 2024 года. Конвенция открыта для подписания всеми Государствами в Ханое в 2025 году : [сайт]. - URL: https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243 (дата обращения 7.12.2025).

процессуальные меры могут быть реализованы при проведении иных процессуальных действий по собиранию доказательств.

Существующие научные дискуссии о понятии, видах, порядке проведения и совершения иных процессуальных действий по собиранию доказательств, а также о закреплении их результатов придают теме диссертационного исследования проблемный характер, свидетельствуют о нерешенных методологических, правовых, организационно-управленческих вопросах, подчеркивая актуальность темы и необходимость разрешения таких вопросов.

Степень научной разработанности темы исследования.

Практические и теоретические аспекты иных процессуальных действий в доктрине российского уголовного судопроизводства неоднократно рассматривались в диссертационных и монографических исследованиях. Многочисленные исследования проводились в отечественной литературе как советского, так и постсоветского периода. В основном все аспекты иных процессуальных действий рассматривались в контексте способов собирания доказательств таких ученых, как О.Я. Баев, В.С. Балакшин, Р.С. Белкин, А.Р. Белкин, С.В. Бородин, В.П. Божьев, В.М. Быков, Н.А. Власова, О.В. Гладышева, В.Н. Григорьев, А.В. Гриненко, Е.А. Доля, В.Я. Дорохов, Н.В. Жогин, В.И. Зажицкий, О.А. Зайцев, С.В. Зуев, В.В. Кальницкий, Л.М. Карнеева, Л.Д. Кокорев, Р.В. Костенко, А.В. Кудрявцева, А.М. Ларин, П.А. Лупинская, О.А. Максимов, Л.Н. Масленникова, И.Б. Михайловская, О.В. Мичурина, Н.А. Моругина, Ю.К. Орлов, П.С. Пастухов, И.Л. Петрухин, А.В. Победкин, Р.Д. Рахунов, А.П. С.Б. Россинский, Рыжаков, В.А. Семенцова, И.Г.Смирнова, М.С. Строгович, Л.Т. Ульянова, Ф.Н. Фаткуллин, Г.П. Химичева, О.В. Химичева, С.А. Шейфер, П.С. Элькинд, М.Л. Якуб и других.

Комплексные вопросы иных процессуальных действий рассматривались в системе способов собирания доказательств в диссертационных исследованиях: А.Н. Кузнецова «Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе» (Волгоград, 2005); Т.П. Сазонова «Иные

процессуальные действия как способы собирания доказательств в досудебном производстве» (Челябинск, 2009); Л.Г. Демурчева «Собирание доказательств в ходе досудебного производства путём проведения иных процессуальных действий» (Краснодар, 2012); О.А. Петрова «Изъятие предметов и документов в уголовном судопроизводстве» (Краснодар, 2021); А.А. Афанасьева «Оптимизация процесса собирания доказательств по уголовным делам в досудебном производстве» (2024).

Современные вопросы документирования следственных и иных процессуальных действий по фиксации доказательственной информации, полученной из цифровой инфраструктуры, исследовались в работах А.С. Александрова, В.Ф. Васюкова, В.Б. Вехова, А.Г. Волеводза, Ю.В. Гаврилина, А.И. Гайдина, Б.Я. Гаврилова, В.Н. Григорьева, О.А. Зайцева, С.В. Зуева, О.А. Максимова, Л.Н. Масленниковой, В.А. Мещерякова, О.В. Мичуриной, Н.А. Моругиной, П.С. Пастухова, А.В. Победкина, О.В. Химичевой, Н.Г. Шурухнова, А.Н. Яковлевой и других видных представителей уголовно-процессуальной науки.

Информационно-технологические аспекты закрепления доказательственной информации при проведении следственных и процессуальных действий, рассматривались в трудах: П.С. Пастухова «Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества» (Москва, 2015), С.И. Кувычкова «Использование в доказывании по уголовным делам информации, представленной в электронном виде» (Нижний Новгород, 2016 г.), Р.И. Оконенко «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации» (Москва, 2016 г.), М.С. Сергеева «Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт» (Екатеринбург, 2018 г.), А.А. Балашова «Электронные носители информации и их использование в уголовно-процессуальном доказывании» (Москва, 2020 г.), О.М. Ефремова «Реализация полномочий

следователя, направленных на получение и использование компьютерной информации при производстве следственных действий (Орел, 2021 г.), Ю.А. Телевицкой «Выемка электронных носителей информации по уголовным делам» (Нижний Новгород, 2023 г.), А.А. Колиниченко «Проблемы проверки и оценки электронных доказательств в современном уголовном процессе» (Нижний Новгород, 2023 г.), И.Н. Гимазетдиновой «Уголовное дело как комплексная документальная форма представления результатов уголовного судопроизводства» (Москва, 2023 г.), Х.Х. Рамалданова «Процесс доказывания по уголовным делам в условиях тотальной цифровизации общественных отношений» (Москва, 2024 г.), П.В. Севастьянова «Цифровые технологии фиксации невербальной доказательственной информации» (Москва, 2024 г.), Ю.С. Тютерева «Дистанционный порядок производства по уголовному делу» (Москва, 2024 г.), К.В. Малыгина «Использование электронных документов в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран» (Пермь, 2024), К.Ю. Яковлева «Использование электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании» (Москва, 2024 г.) и др.

К проблемным аспектам иных процессуальных действий по собиранию доказательств неоднократно обращались представители Пермской научной школы уголовного судопроизводства С.И. Афанасьева, Г.Я. Борисевич, О.В. Добровлянина, И.В. Килина, К.В. Малыгин, П.С. Пастухов.

Целью исследования является разработка теоретических положений, научно -обоснованных рекомендаций, создание нормативных условий, направленных на увеличение эффективности уголовно-процессуального доказывания посредством производства иных процессуальных действий в условиях цифровизации за счет интеграции и гармонизации других видов правоохранительной и правоприменительной деятельности, расширения дистанционных способов получения доказательств, рационализации методов документирования в материалах уголовного дела посредством системы электронного документооборота участника

уголовного судопроизводства с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.

Достижению цели исследования способствовало решение следующих

задач:

- определение понятия и основных технологических свойств «иных процессуальных действий» в системе уголовно-процессуального доказывания;

- исследование источников отражения криминалистически значимой информации для совершения иных процессуальных действий по собиранию доказательств;

- выявление основных процессуально-правовых способов собирания доказательственной информации при проведении иных процессуальных действий;

- определение теоретических и правовых предпосылок введения электронного уголовного дела как технологической основы производства иных процессуальных действий;

- исследование особенностей собирания доказательств посредством иных процессуальных действий в стадии возбуждения уголовного дела;

- исследование особенностей собирания доказательств посредством иных процессуальных действий в стадии предварительного расследования;

- выявление проблем и перспектив криминалистического исследования как иного процессуального действия;

- определение путей интеграции и гармонизации доказательственной деятельности на основе действующего законодательства при совершении иных процессуальных действий.

Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся между органами дознания, предварительного расследования, прокурора, суда по получению доказательственной информации посредством иных процессуальных действий из информационно-технологических источников цифровой инфраструктуры и у лиц, располагающих сведениями об обстоятельствах,

подлежащих доказыванию, а также процессуальный порядок их реализации и документирования в материалах уголовного дела.

Предметом исследования выступают закономерности объективной действительности, связанные с отражением юридически значимой доказательственной информации в цифровой инфраструктуре общества, технологические нормы действующего отечественного уголовно-процессуального права, регламентирующие изъятие электронных носителей информации и копирование с них информации, национальные стандарты в сфере информационных технологий, способствующие созданию электронных документов и обеспечивающие формирование допустимых уголовно-процессуальных доказательств посредством производства иных процессуальных действий, а также исследования российских и зарубежных ученых в указанной области, материалы следственной и судебной практик, постановления Пленумов Верховного Суда РФ и правовые позиции Конституционного Суда РФ.

Методологическую основу исследования составили основные положения метода материалистической диалектики, позволившие продемонстрировать во взаимосвязи и взаимозависимости иных процессуальных действий как способов собирания доказательств в системе уголовно-процессуального доказывания, дать их сравнительный анализ со следственными действиями, показать их оптимальное соотношение. Системный анализ позволил сформировать общее представление о системе иных процессуальных действий по собиранию доказательств, раскрыть их потенциал при использовании современных информационных технологий. Применение сравнительного правового и системного подходов позволило выявить достоинства технологических методов сбора доказательств, способствующих улучшению уголовно-процессуального законодательства и развитию электронного документооборота. Использование социологических и статистических исследований дало возможность собрать практические знания от сотрудников правоохранительных

органов, участвующих в расследовании уголовных дел, на основании полученных данных сформулировать научно обоснованные рекомендации и предложения.

Теоретическая основа исследования - фундаментальные разработки ученых-процессуалистов, специалистов в области криминалистики, в которых отражены необходимые стороны объекта исследования.

В том числе можно выделить труды А.С. Александрова, В.С. Балакшина, В.Н. Григорьева, Ю.В. Гаврилина, Б.Я. Гаврилова, С.В. Зуева, С.И. Кувычкова, О.В. Гладышевой, Р.В. Костенко, П.А. Лупинской, О.А. Максимова, Л.Н. Масленниковой, О.В. Мичуриной, И.Г. Смирновой, Ю.К. Орлова, П.С. Пастухова, А.В. Победкина, С.Б. Россинского, Рыжакова, В.А. Семенцова, О.В. Химичевой и других ученых, труды которых в той или иной степени посвящены изучению потенциала иных процессуальных действий как способа доказывания.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, нормы информационно-технологического законодательства, уголовно-процессуальное законодательство России и ряда зарубежных стран, национальные стандарты, регламентирующие развитие информационных технологий и обращение электронных документов.

Были подвергнуты анализу постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора РФ, различные ведомственные приказы и инструкции.

Эмпирической основой исследования послужили полученные и исследованные автором в результате изучения материалов 112 уголовных дел, по которым проводилось предварительное следствие, а также сведения, полученные при опросах по разработанной диссертантом программе 106 следователей и дознавателей. Изучались уголовные дела, хранящихся в архивах судов Пермского края, Свердловской, Тюменской, Кировской областей, Удмуртской Республики, а также размещенные на официальных интернет-ресурсах (сайтах судов, справочно-правовых системах) материалы других регионов России. Использован личный опыт работы

автора в качестве мирового судьи. Исследования проводились в период с 2021 по 2025 гг.

Научная новизна исследования отражена в разработке теоретических положений, научно-обоснованных рекомендаций и создании нормативных условий для увеличения эффективности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровой трансформации общества посредством регулирования производства иных процессуальных действий как способов собирания доказательств в досудебном производстве по уголовному делу на основе конституционного положения об использовании доказательств, полученных на основе федерального закона.

На основе конституционных положений о получении доказательств, анализа уголовно-процессуального и иного действующего федерального законодательства предложена система иных процессуальных действий по собиранию доказательств. В целях применения превентивных мер для предотвращения уничтожения доказательственной информации, связанных с требованиями ее сохранения для последующего изъятия, обосновано применение правоограничительных мер на основе федерального законодательства об обеспечении информационной безопасности, административной, правоохранительной, фискальной и иной правоприменительной деятельности. Проактивная деятельность правоохранительных органов должна строиться на гармонизации правоохранительной и уголовно-процессуальной деятельности. Новизна заключается в интеграции и гармонизации действующего федерального законодательства о правоохранительных органах, обеспечивающего легальное получение доказательственной информации и придание ей свойства допустимости уголовно-процессуального доказательства.

Второй аспект научной новизны проведенного исследования определяется технологизацией документирования доказательственной информации в электронной форме с перспективой развития системы электронного документооборота участника уголовного судопроизводства с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационно-технологический подход к

совершению иных процессуальных действий по собиранию доказательств развивает концепцию приобщения доказательственной информации в качестве уголовно-процессуальных доказательств вместо трудоемких следственных действий.

Третий аспект научной новизны проведенного исследования определяется информационно-технологическими способами формирования материалов уголовного дела, а именно развитием дистанционного характера совершения иных процессуальных действий по собиранию доказательств и технологическим способом получения доказательств из существующей цифровой инфраструктуры, информационных сетей и баз данных.

Четвертый аспект научной новизны проведенного исследования состоит в обосновании криминалистического исследования современных информационно-технологических устройств в качестве самостоятельного процессуального действия, позволяющего своевременно получать взаимосвязанную криминалистически значимую информацию на начальном этапе следствия, предотвращая её утрату.

Научная новизна диссертационного исследования отражается в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Иные процессуальные действия по собиранию доказательств - это «процессуально-правовые действия по получению ранее зафиксированной доказательственной информации вне пределов документального производства по уголовному делу в ходе доследственной проверки или предварительного расследования, посредством приобщения на бумажных носителях или информационно-технологических средств автоматизации, обеспечивающих выявление, обнаружение, сохранение, передачу, закрепление либо проверку фактических данных и их источников с целью установления наличия либо отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела».

2. Иные процессуальные действия по собиранию доказательств выполняют следующие основные функции: 1) обеспечивают сохранность доказательственной информации; 2) являются самостоятельными способами собирания доказательств с

приобщением результатов к материалам уголовного дела в качестве готовых доказательств-иных документов; 3) служат дополнительными способами собирания доказательств при производстве других следственных и иных процессуальных действий; 4) являются технологическим средством для автоматизации собирания доказательств при производстве следственных и иных процессуальных действий; 5) являются фактическими данными для производства следственного осмотра и извлечения доказательственной информации; 6) служат фактическим материалом для проведения криминалистического исследования; 7) являются способами проверки доказательств.

3. Расширенная система иных процессуальных действий по собиранию доказательств, придание ей нормативного обоснования и определенной процессуальной формы позволит формировать доказательства дистанционными способами в созданном едином цифровом пространстве в условиях информационного общества. В современных условиях приобщение доказательственной информации в электронной форме в документальную систему уголовного дела должно стать приоритетным процессуальным институтом ввиду его научно-обоснованного режима формирования доказательств. Процессуально-технологическим обеспечением приобщения доказательственной информации может быть система электронного документооборота участника уголовного судопроизводства с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия, предусмотренная статьями 474.1 и 474.2 УПК РФ.

4. Совершение иных процессуальных действий по собиранию доказательств обеспечивает дистанционный формат электронного взаимодействия органов предварительного расследования по получению данных от субъектов информационно-технологических систем о сетевой активности, коммуникациях, геолокации, движении денежных средств подозреваемых, обвиняемых и иных причастных к делу лиц. Одним из центральных самостоятельных иных процессуальных действий по собиранию доказательств является копирование,

представляющее собой перенос электронной информации на иные физические носители непосредственно или дистанционно без изменения содержания фактических данных. Электронная информация из информационно-технологических источников имеет объективный характер и должна сохраняться в электронном виде. Дистанционный характер реализации иных процессуальных действий при собирании доказательств способствует формированию информационно-технологического режима доказывания, который обеспечивает материальную и процессуальную экономию на основе межведомственного электронного взаимодействия.

5. Развитие системы иных процессуальных действий по собиранию доказательств в качестве технологического способа доказывания приводит к интеграции административной, оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности, связанных с накоплением, систематизацией, поиском, использованием доказательственной информации. Объединение видов правоприменительной и правоохранительной деятельности соответствует конституционным положениям ч. 2 ст. 50 Конституции России о получении доказательств на основе федерального закона.

6. Приобщение доказательств, полученных из иных источников, посредством представления или истребования позволяет формировать новый информационно-технологический режим доказывания посредством документирования доказательственной информации. Документирование представляет собой создание документов в электронной форме без предварительного документирования на бумажных носителях по определенным правилам и стандартам, отвечающим требованиям допустимости доказательств. Документирование может осуществляться посредством копирования, сканирования, создания скриншотов и электронных копий документов. Режим документирования информации на электронных носителях информации является критически важным для эффективного формирования информационно-технологического режима доказывания на основе цифровых платформ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Быков Дмитрий Сергеевич, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно -коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям. Принята резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеей от 24 декабря 2024 года. Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми Государствами в Ханое в 2025 году : [сайт]. - URL: https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243 (дата обращения 7.12.2025).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 27.10.2025) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ч. I. - Ст. 4921.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 17.11.2025) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. О прокуратуре Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации (ред. от 03.02.2025) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №2 47. - Ст. 4472.

6. Об оперативно-розыскной деятельности : федеральный закон Российской Федерации (ред. от 01.04.2025) // Российская газета. - 1995. - 18 августа.

7. О полиции : федеральный закон Российской Федерации (ред. от 28.11.2025) : принят Государственной Думой 28 января 2011 года : одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

8. О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон [от 01апреля 2025 № 41-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 25.03.2025 : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 27.03.2025 // СПС «Консультант» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

9. О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : федеральный закон от 06.07.2016 N 374-ФЗ// СПС «Консультант»: [сайт]. - URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

10. Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант»:[сайт].-URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

11. О банках и банковской деятельности : федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.02.2025) // СПС «Консультант» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

12. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. N 9. С. 875.

13. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4559.

14. О навигационной деятельности : федеральный закон от 14.02.2009 N 22-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 2009, N 7, ст. 790.

15. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4924.

16. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти : федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3889.

17. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 25.12.2023 № 672-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 01.01.2024. - № 1 (часть I). - Ст. 53.

18. О национальной платежной системе : федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // СПС «Консультант» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

19. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // СПС «Консультант» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

20. О персональных данных : федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Консультатнтплюс.

21. О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ // СПС «Консультант» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

22. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия : федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ // СЗ РФ. 2011. N 1. Ст. 16.

23. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 28.07.2012 №2 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 31. - Ст. 4332.

24. Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 02.01.2023, N 1 (часть I), ст. 19.

25. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.2022 №2 610-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 02.01.2023. - № 1 (часть I). - Ст. 57.

26. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.2022 №2 610-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 02.01.2023. - № 1 (часть I). - Ст. 57.

27. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя : федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 440-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".

28. О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Федеральный закон "О связи" : федеральный закон от 31 июля 2023 года № 406-ФЗ // СПС «Консультант» : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502182/ (дата обращения: 30.03.2025).

29. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. N 9. Ст. 875.

30. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 31.07.2025 N 278-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2025, N 31, ст. 4632.

31. О паспорте гражданина Российской Федерации, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащем на электронном носителе информации дополнительные биометрические персональные данные его владельца : указ Президента РФ от 29.12.2012 № 1709 // Собрание законодательства РФ. -2012. - № 53 (Ч. 2). - Ст. 7861.

32. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы : указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 //Собрание законодательства РФ. 2017, N 20, ст. 2901.

33. Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств : указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. N 891 //Собрание законодательства Российской Федерации от 1999. N 24, ст. 2954.

34. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" (вместе с "Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года") : указ Президента РФ от 10.10.2019 N 490 //Собрание законодательства РФ. 2019, N 41, ст. 5700.

35. О создании государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации : указ Президента РФ от 15.01.2013 N 31с (ред. от 22.12.2017) //Собрание законодательства. 2013, N 3, ст. 178.

Постановления и определения Верховного Суда и Конституционного Суда Российской Федерации

36. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайляна Сурена Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 5 и пунктом 4 статьи 10 Закона Российской Федерации «О милиции», а также статьей 2 и пунктом 7 части первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 15 апр. 2008 г. N 312-О-О // СПС "КонсультантПлюс".

37. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 // СПС "КонсультантПлюс".

38. По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. N 1-П // СПС "КонсультантПлюс".

39. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 2810-О. [Электронный ресурс]. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

40. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 2810-О. [Электронный ресурс]. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

41. По жалобе гражданки Тришкиной Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N 354-О // СПС КонсультантПлюс.

42. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жудина Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 723-О// СПС "КонсультантПлюс".

43. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копылова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации" и статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 2300-О // СПС "КонсультантПлюс".

44. По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" : определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О // СПС "КонсультантПлюс".

45. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Станислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 3042-О // СПС "КонсультантПлюс".

Ведомственные нормативные правовые акты

46. Об организации работ по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях подвижной связи: приказ Минсвязи РФ от 31 янв. 1996 г. № 9.

47. Особый порядок направления гражданами обращений в форме электронного документа и направления ответов на обращения, поступившие в форме электронного

документа, уведомлений в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 4 апреля 2025 года № 200

48. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 4.

49. О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме : постановление Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 г. № 977// СПС "КонсультантПлюс".

50. О межведомственном информационном взаимодействии в рамках осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля : постановление Правительства РФ от 06.03.2021 N 338 (ред. от 30.04.2022) // СПС "КонсультантПлюс".

51. О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти : постановление Правительства РФ от 06.09.2012 N 890 (ред. от 28.04.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 2012.- № 38.- Ст. 5102.

52. О проведении эксперимента по цифровизации процессов электронного документооборота, исполнения поручений и контроля исполнительской дисциплины в отдельных федеральных органах исполнительной власти : постановление Правительства РФ от 08.05.2025 N 629// СПС "КонсультантПлюс".

53. О единой системе межведомственного электронного взаимодействия" (вместе с "Положением о единой системе межведомственного электронного взаимодействия") : постановление Правительства РФ от 08.09.2010 N 697 (ред. от 28.11.2024) //Собрание законодательства РФ. 2010, N 38, ст. 4823.

54. Об утверждении Правил хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи : постановление Правительства РФ от 12.04.2018 N 445 // http://www.pravo.gov.ru

55. Об установлении требований к проведению идентификации гражданина Российской Федерации государственными органами и организациями, осуществляющими размещение в электронной форме в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации гражданина Российской Федерации в указанной системе, и иных сведений, предусмотренных федеральными законами, а также размещающими сведения в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 14.07.2018 N 820. ЦКЬ: http://www.pravo.gov.ru).

56. Об утверждении Правил обмена документами в электронном виде при организации информационного взаимодействия : постановление Правительства РФ от 24.07.2021 N 1264 (ред. от 25.02.2025) // СПС Консульатантплюс.

57. Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность : постановление Правительства РФ от 27.08.2005 N 538 (ред. от (ред. от 25.09.2018) // Собрание законодательства РФ. 2005. ст. 3704.

58. О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы) : постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 (ред. от 09.06.2010) // СПС Консульатантплюс.

59. О порядке эксплуатации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней : постановление

Правительства РФ от 28.01.2015 N 55 //Собрание законодательства РФ. 2015, N 6, ст. 951.

60. Об определении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего регулирование в сфере идентификации граждан Российской Федерации на основе биометрических персональных данных : постановление Правительства РФ от 28.03.2018 N 335 (ред. от 20.11.2018) //СПС КонсультантПлюс.

61. О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме : постановление Правительства РФ от 28.11.2011 N 977 (ред. от 20.11.2018) // Собрание законодательства РФ. 2011, N 49 (ч. 5), ст. 7284.

62. Об утверждении Правил предоставления оператором единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации, в Министерство внутренних дел Российской Федерации и Федеральную службу безопасности Российской Федерации сведений, содержащихся в указанной системе : постановление Правительства РФ от 28.12.2018 N 1703. URL: http://www.pravo.gov.ru).

63. О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции : постановление Правительства РФ от 29.12.2015 N 1459 //Собрание законодательства РФ. 2016, N 2 (часть I), ст. 335.

64. Об определении состава сведений, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим

персональным данным гражданина Российской Федерации, включая вид биометрических персональных данных, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 30.06.2018 N 772. URL: http://www.pravo.gov.ru.

65. О едином учёте преступлений : приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/235/780/353/399 «. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://base.garant.ru/12144358/

66. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд : приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013// СПС Консульатантплюс.

67. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 10.02.2006 N 70 (ред. от 28.12.2016) //Бюллетень текущего законодательства, М., 2007.

68. Наставление по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: приказ МВД от 11 января 2009 г. №7//СПС КонсультантПлюс.

69. Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращении граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 // СПС Консульатантплюс.

70. Об утверждении Порядка проведения идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени и Перечня категорий лиц, в отношении которых обязательная государственная дактилоскопическая регистрация не проводится в случае идентификации их личности в результате проверки по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального

времени : приказ МВД России от 19.06.2018 N 384 (ред. от 20.05.2024) // СПС Консультатнтплюс.

71. Об утверждении Инструкции о порядке приёма, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (с изменениями и дополнениями) : приказ МВД России от 29 августа 2014. № 736. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://base.garant.ru/70791976/

72. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях : приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 09.10.2019) // Консультантплюс.

73. Об утверждении концепции создания единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в 2012-2014 годах : приказ МВД России от 30 марта 2012 г. N 205 // СПС КонсультантПлюс.

74. "О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования: приказ Министерства РФ по связи и информатизации от 25 июля 2000 г. N 130 // СПС Консультантплюс.

75. Об утверждении Правил применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Часть I. Правила применения оборудования оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиотелефонной связи, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий"; Приказ Минкомсвязи России от 16.04.2014 N 83 "Об утверждении

Правил применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Часть III. Правила применения оборудования коммутации и маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий : приказ Минкомсвязи России от 12.12.2016 N 645 // СПС КонсультантПлюс.

76. Об организации приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации : приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. № 72. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://base.garant.ru/70328468/

77. Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа : приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 № 168. - Текст : электронный // Судебный департамент при Верховном Суде РФ : [сайт]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=301&item=4204 (Дата обращения: 14.04.2024).

78. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.11.2015 N 362.

79. Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа : приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 - Текст : электронный // Судебный департамент при Верховном Суде РФ : [сайт]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=301&item=3658 (Дата обращения: 14.04.2024).

80. Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа : приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 23.01.2024) //Бюллетень актов по судебной системе, N 2, февраль, 2017.

81. Об утверждении Инструкции по организации в органах Федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности : приказ ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205// СПС Консульатантплюс.

82. Об утверждении Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса "Безопасный город": распоряжение Правительства РФ от 03.12.2014 N 2446-р (ред. от 05.04.2019) //Собрание законодательства РФ. 2014, N 50, ст. 7220.

83. Об утверждении программы "Цифровая экономика Российской Федерации": распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р// http: //www. pravo. gov. ru.;

84. О системе управления реализацией программы "Цифровая экономика Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 28.08.2017 N 1030 //Собрание законодательства РФ. 2017, N 36, ст. 5450.

85. Порядок информирования медицинскими организациями органов внутренних дел в случаях, установленных пунктом 5 части 4 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24 июня 2021 г. N 664н.

86. О применении видеорегистраторов", в целях повышения эффективности использования видеорегистраторов для решения проблем правовой защищенности сотрудников ДПС, обеспечения надлежащего контроля за несением службы, соблюдения законности в правоприменительной деятельности : указание МВД России от 22 февраля 2013 года N 1/1523 // СПС "КонсультантПлюс".

87. Инструкция о ведении уголовного судопроизводства в электронном формате. Утверждена приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 3 января 2018 года № 2 (с изменениями от 7.10.2022 г.) URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34195283.

88. Инструкция о порядке проведения сотрудниками ОВД РФ гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, утв. приказом МВД РФ от 01.04.2014 № 199// СПС "КонсультантПлюс".

89. Инструкция по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. N 70 (в ред. Приказа МВД России от 11.09.2018) // Бюллетень текущего законодательства, М., 2007.;

90. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 30 марта 2012 г. № 205.

91. Инструкция по применению видеорегистраторов установленных в автомобилях для фиксации дорожной обстановки и аудио- и видеозаписи внутри автомобилей, организации хранения и использования аудио-, видеоинформации, полученной в результате их использования: приложение к приказу МВД по Удмуртской Республике от 6 июня 2017 года N 387

92. Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2022 год и период 2023 и 2024 годов" (разработаны Банком России)// на сайте https://www.cbr.ru по состоянию на 25.12.2021.

93. Об утверждении Перечня основных понятий и терминов, применяемых в нормативных правовых актах Судебного департамента, регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и учреждениях Судебного департамента": приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.11.2015 N 362 (ред. от 28.08.2019) //Бюллетень актов по судебной системе, N 2, 2016.

94. Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса "Безопасный город": распоряжение Правительства РФ от 03.12.2014 N 2446-р //Собрание законодательства РФ. 2014, N 50, ст. 7220.

95. Концепция информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы (одобрена Советом судей РФ 05.12.2019). - Текст : электронный // Совет судей РФ : [сайт]. - URL: http://ssrf.ru/news/lienta-novostiei/35630 (Дата обращения: 14.04.2024).

96. Концепция общего регулирования деятельности групп компаний, развивающих различные цифровые сервисы на базе одной "Экосистемы// https://economy.gov.ru по состоянию на 28.05.2021.

97. Концепция развития информатизации судов до 2020 года (утверждена постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 19 февраля 2015 г. N 439

98. Концепция развития электронного документооборота в хозяйственной деятельности (утв. решением президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 25.12.2020 N 34). URL: http://www.consultant.ru/.

Стандарты

99. ГОСТ 2.051-2006 «Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения»: утв. приказом Росстандарта от 22.06.2006 № 119-ст. - М.: Стандартинформ, 2007. - 15 с.

100. ГОСТ 2.051-2006 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Электронные документы. Общие положения/ Единая система конструкторской документации. Основные положения: Сб. ГОСТов. - М.: Стандартинформ, 2011; ГОСТ 2.051-2013 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Электронные документы. Общие положения (с Поправкой).Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2014.

101. ГОСТ 2.051-2013 «Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения» : утв. приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 1628-ст. - М.: Стандартинформ, 2014. - 17 с.

102. ГОСТ 33707-2016 (ISO/IEC 2382:2015) «Межгосударственный стандарт. Информационные технологии. Словарь» : утв. приказом Росстандарта от 22.09.2016 № 1189-ст. - М.: Стандартинформ, 2016. - 207 с.

103. ГОСТ Р 54989-2012 (ISO/TR 18492:2005). Национальный стандарт Российской Федерации. Обеспечение долговременной сохранности электронных документов (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 17 сентября 2012 г. № 325-ст).- М. : Стандартинформ, 2013.

104. ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст)

105. ГОСТ Р 7.0.95-2015 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Электронные документы. Основные виды, выходные сведения, технологические характеристики» : утв. приказом Росстандарта от 09.12.2015 № 2127-ст. - М.: Стандартинформ, 2018. - 12 с.

106. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Руководства по идентификации, сбору, получению и хранению свидетельств, представленных в цифровой форме" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.09.2014 N 1028-ст). М.: Стандартинформ, 2014.

107. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27050-1-2019 Информационные технологии. Методы обеспечения безопасности. Выявление и раскрытие электронной информации. Часть 1. Обзор и концепции//СПС Консультантплюс.

108. Национальный стандарт Российской Федерации Обеспечение долговременной сохранности электронных документов ГОСТ Р 54989-2012/ISO/TR 18492:2005. М.: Стандартинформ, 2013.

109. ISO/IEC 27050-2:2018 «Часть 2: Руководство по стратегическому и оперативному управлению процессом э-раскрытия» (Part 2: Guidance for governance and management of electronic discovery), URL: https://www.iso.org/standard/66230.html (дата обращения 18.01.2025).

110. ISO/IEC 27050-3:2020 «Часть 3: Кодекс практики э-раскрытия» (Part 3: Code of practice for electronic discovery). URL: https://www.iso.org/standard/78648.html (дата обращения 18.01.2025).

111. ISO/IEC DIS 27050-4 «Информационные технологии - Выявление и раскрытие электронной информации - Часть 4: Техническая готовность» (Information technology — Electronic discovery — Part 4: Technical readiness). URL:https://www.iso.org/standard/74034.html (дата обращения 18.01.2025).

112. ГОСТ Р 7.0.8-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 28.01.2025 N 30-ст) // Консультатнтплюс.

113. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Руководства по идентификации, сбору, получению и хранению свидетельств, представленных в цифровой форме" //Консультанплюс.

Научная и учебная литература

114. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. М.: Норма, 1997. —512 с.

115. Бирюкова О.В. Электронные системы сигнализации. Электронный учебник. Рязань. 2015. —308 с.

116. Боруленков Ю.П. Юридическое познание, доказательство и доказывание (методология, теория, практика): монография / под науч. ред. проф. В Н. Карташова.

— М.: Юрлитинформ, 2016. — 536 с.

117. Быков В.М., Березина В.Л. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. - Казань, 2006.—255 с.

118. Высокотехнологичный уголовный процесс / Д. В. Бахтеев, А. И. Зазулин, С. В. Зуев [и др.]. - Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2023. - 216 с. -(Уголовный процесс). - ISBN 978-5-4396-2468-3. - EDN RZQAQW.

119. Гаврилов М. В. Информатика и информационные технологии : Учебник / М. В. Гаврилов, В. А. Климов. - 5-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2023.

- С. 112.

120. Газетдинов Н.И. Реализация принципов уголовного судопроизводства. М.: Издательская группа «Юрист», 2007. 432 с.

121. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть. Екатеринбург: ИРА УТК, 2010. —249 с.

122. Дикарев И.С., Кругликов А.П. и др. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.— 405 с.

123. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 359 с.

124. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности [Текст] : монография / Е. А. Доля. - Москва : Проспект, 2014. - 373 с.

125. Зайцев А.В., Голубятников И.В., Мещеряков Р.В., Шелупанов А.А. Программно-аппаратные средства обеспечения информационной безопасности: Учебное пособие. Издание 2-е испр. И доп. - Машиностроение. 2006. 247 с.

126. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран: моногр. под ред. докт. юрид. наук С.В. Зуева. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 236 с.

127. Использование информации, содержащейся на электронных носителях, в уголовно-процессуальном доказывании: учебное пособие / Балашова А.А., Васюков В.Ф., Гаврилин Ю.В. [и др.] ; под ред. Ю.В. Гаврилина и А.В. Победкина. - Москва : Академия управления МВД России, 2021. - 140 с.

128. Использование искусственного интеллекта при выявлении, раскрытии, расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел в суде / Д. В. Бахтеев, Е. А. Буглаева, А. И. Зазулин [и др.] ; Под редакцией доктора юридических наук С.В. Зуева, кандидата юридических наук Д.В. Бахтеева. - Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2022. - 216 с.

129. Ковин Р.В. Геоинформационные системы: учебное пособие/Р.В.Ковин, Н.Г. Марков. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета. 2008. - 175 с.

130. Королев Г.Н., Лизунов А.С. Доследственная проверка как часть досудебного производства. М.,- 166 с.

131. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития: Учебное пособие / Под ред. доктора юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Е.П. Ищенко. — М.: Юрлит- информ, 2010. — 144 с.

132. Крупина М.А. Административно-правовые аспекты использования прикладных сервисов единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2023, № 2, с. 138-146;

133. Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам: Пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2003. С. 44.

134. Кулагин Н. И., Ростов В. Н. Взаимодействие органов расследования с учреждениями массовой информации: Учеб. пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2004. - 124 с.

135. Курин А.А. Современные возможности и перспективы информационно-аналитического обеспечения раскрытия преступлений // ЮП. 2018. №1 (84).

136. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.

137. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 2-е издание. М.: Статут, 2017. С. 519.

138. Луговик В. Ф. Оперативно-разыскной кодекс Российской Федерации: авторский проект. Омск, 2014. С. 54—57.

139. Максуров А. А. Координация и взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность : монография. - Москва : Проспект, 2023. — 320 с.

140. Масленникова Л.Н. Трансформация досудебного производства в начальный этап уголовного судопроизводства, обеспечивающий доступ к правосудию в эру Industry 4.0. С. 137 - 146.

141. Мельников В.Ю. «Доказывание в уголовном процессе»: учебное пособие / В.Ю. Мельников; Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). -Ростов н/Д, 2022 г.— 580 с.

142. Модель начального этапа досудебного производства в российском уголовном процессе (в условиях развития цифровых технологий) / Под ред. Ю.Г. Торбина. М., 2020

143. Морругина Н.А. Цифровая трансформация уголовного судопроизводства России и зарубежных стран : монография / Н.А. Моругина. - Москва : Норма, 2026. -208 с.

144. Нагродская В.Б. Новые технологии (блокчейн / искусственный интеллект) на службе права: научно-методическое пособие / под ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. - с. 78.

145. Овсянников И.В. Проблемы начального этапа досудебного производства. М., 2020.

146. Основы теории электронных доказательств / под ред. докт. юрид. наук С.В. Зуева. - М.: Юрлиинформ, 2019. - 400 с.

147. Остервальдер А., Пинье Ив. Построение бизнес-моделей. Настольная книга стратега и новатора. М.: Альпина Паблишер. - 2014. - 288 с.

148. Пастухов П.С. Цифровая идентификация личности. В книге: Право цифровой среды. Монография. Под редакцией Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. Москва, 2022. С. 625-632.

149. Победкин А.В., Яшин В.Н. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы. М., 2012. С. 140.

150. Правовые и организационно-технологические гарантии цифрового уголовного судопроизводства / Д. В. Бахтеев, Е. А. Буглаева, В. Б. Вехов [и др.]. -Москва : Издательский дом «Юрлитинформ», 2025. - 312 с. - ISBN 978-5-605-223016. - EDN KTBIIE.

151. Правовые и организационно-технологические гарантии цифрового уголовного судопроизводства: монография / под ред. С.В. Зуева. - М.: Юрлитинформ. 2025. - 312 с.

152. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 236 с.

153. Ремизов М.В., Ласточкина Р.Н. Оперативно-розыскная деятельность: правовое регулирование и использование результатов в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2007. 93 с.;

154. Россинский С. Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход: моногр. М.: Проспект, 2019. 193 с.

155. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств. М., 2021. С. 385.

156. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография. М.: Юстицинформ, 2019. С. 3.

157. Савельева Н. В. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе : учеб. пособие / Н. В. Савельева. - Краснодар : КубГАУ, 2019. - 95 с.

158. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург, 2006.

159. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс : учебник. СПб., 2009.

160. Соколов А.Ф., Ремизов М.В. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2010. 106 с.

161. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей. Учебное пособие Под ред. Гаврилова Б.Я. Издательство «Проспект». 2017. 171 с.

162. Сырков С.М., Фефилатьев А.В. Проведение предварительного исследования материальных следов на месте происшествия: учеб. пособие. М., 1986. С.6.

163. Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд., исправ. и доп. / Отв. ред. Н.В. Жогин. М., 1973.

164. Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие / Т.Ю. Вилкова, Л.Н. Масленникова, А.А. Собенин и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова. Москва: НОРМА, ИНФРА-М, 2022.

165. Ткач В.Ю. Место происшествия как объект криминалистического исследования (проблемы научно-технического и организационного обеспечения) : дис. канд. юрид. наук. 12.00.12/ В.Ю. Ткач.- Волгоград, 2015. - 208 с.

166. Ткачук, Т. А. Технико-криминалистическое обеспечение следственной деятельности : учеб. пособие / Т. А. Ткачук, А. П. Хитёв ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. -Владимир : Изд-во ВлГУ, 2020. - 168 с. - ISBN 978-5-9984-09288.

167. Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. - Казань: Отечество, 2020. - 415 с.

168. Уголовный процесс: учебн. для бакал. / отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Изд. «Проспект», 2013. С. 161.

169. Усманов Р. А. Криминалистическая теория информации: монография / Р. А. Усманов. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2008. 33 с.

170. Хрусталев В. Н., Зайцев В. В. Участие специалиста криминалиста в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях. Конспект лекций: Учебное пособие. - Саратов: СЮИ МВД России, 2009. - 513 с.

171. Худяков А.В., Тураббаев Х.А. Технико-криминалистическое обеспечение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий: курс лекций. Ташкент, 2005. 144 с.

172. Цифровые платформы. Методологии. Применение в бизнесе: кол. монография / под общ. ред. Б. Б. Славина, Е. П. Зараменских, Н. Механджиева. М.: Прометей, 2019. С. 17.

173. Цифровая криминалистика: учебник для вузов / В. Б. Вехов [и др.]; под редакцией В. Б. Вехова, С. В. Зуева. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2024. - 490 с.

174. Цифровые следы преступлений : монография / А.М. Багмет, В.В. Бычков, С.Ю. Скобелин, Н.Н. Ильин; Моск. акад. Следственного комитета России .— Москва : Проспект, 2021 .— 168 с.

175. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: монография. - М.: Норма, 2008. С. 33-34.

176. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара. Издательство «Самарский университет», 2004. С.17.

177. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе: учебн. пособие / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: ВЮЗИ, 1972. С.7, 15, 16.

178. Электронное правосудие: Монография / Е.В. Бурдина |и др.|; под ред.Е.В. Бурдиной, С.В. Зуева. - М.: РГУП. 2021. - 344 с.

179. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - СПб., 2003. С. 65;

Авторефераты и диссертации

180. Агеев Н.В. Организационные средства и методы в методике расследования преступлений: дисс. канд. юрид. наук/ Н.В. Агеев. 12.00.12 -Краснодар. - 2022. - 177 с.

181. Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: дис. ... канд. юрид. наук :/ Ф.Г. Аминев. 12.00.12 - Уфа, 2001.

- 254 с.

182. Ахмедшин, Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис. канд. юрид. наук. 12.00.09 / Р.Л. Ахмедшин - Томск, 2006. - 210 с.

183. Василенко В.П. Исследование доказательств на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1978. 21 с.

184. Вытовтов А.Е. Результаты оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном судопроизводстве (по материалам уголовных дел экономической направленности) : дисс ... канд. юрид. наук : 12.00.09. - Иркутск, 2020.

- 221 с.

185. Гусев А.В. Концепция формирования специального криминалистического познания и механизма его реализации в уголовном судопроизводстве вне судебно-экспертной деятельности : автореф. дис. докт. юрид. наук. 12.00.12/ А.В. Гусев. Краснодар. 2015. 52 с.

186. Дворкин А.И. Предварительное исследование доказательств при расследовании преступлений: автореф. канд. дис. М., 1974. С. 107.

187. Демурчев Л.Г. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путём проведения иных процессуальных действий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Демурчев Леонид Геннадиевич. Краснодар, 2012. 26 с.

188. Дяблова, Ю.Л. Информационные технологии моделирования личности неустановленного преступника при расследовании неочевидных преступлений: дис. канд. юрид. наук. 12.00.09 / Ю.Л. Дяблова,- Тула, 2008. - 228 с.

189. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования преступления. М., 1994; Плесовских Ю.Г. Теоретические основания и практика производства предварительных криминалистических исследований на месте происшествия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.

190. Костюченко О.Г. Высокотехнологичная тактическая операция «Осмотр места происшествия» : дис. канд. юрид. наук. 5.1.4. М. 2023. 254 с.

191. Крюкова Е.С. Закономерности объективной действительности, изучаемые криминалистикой, и особенности использования сведений о них в расследовании преступлений : дисс. канд. юрид. наук. 12.00.12/ Е.С. Крюкова. М., 2020. - 250 с.

192. Кувычков С.И. Использование в доказывании по уголовным делам информации, представленной в электронном виде: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.09 / С.И. Кувычков.- Н. Новгород, 2016. - 273 с.

193. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: Дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2010. 660 с.

194. Ларичева И.В. Взаимодействие следователя с органами дознания как институт уголовно-процессуального права : дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. Уголовно-правовые науки. Краснодар. 2024. 207 с.

195. Малыгин, К. В. Использование электронных документов в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран : дис. канд. юрид. наук. 5.1.4. уголовно-правовые науки (юридические науки)/ К.В. Малыгин. - Пермь, 2024. - 304 с.

196. Малыхина Н.И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: дис. докт. юрид. наук. 12.00.12/ Н.И. Малыхина.- Саратов. 2017. - 403 с.

197. Марданов А.Н. Взаимодействие следователя и оперативных подразделений в процессе расследования взяточничества при наличии посредника : дисс. канд. юрид. наук/ А.Н. Марданов. 12.00.12. Санкт-Петербург. 2018. - 190 с.

198. Миллер В.Ю. Оптимизация правовой организации стадии возбуждения уголовного дела: доктрина, практика, техника : дисс. канд. юрид. наук / В.Ю. Миллер. Нижний Новгород, 2019. - 338 с.

199. Мира К.А. Установление механизма хищений чужого имущества с использованием информационных технологий : дисс. канд. юрид. наук/12.00.12 К.А. Мира. М., 2022. - 245 с.

200. Можаева И.П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: автореф. дис. докт. юрид. наук: 12.00.12 / Можаева Ирина Павловна. М., 2014. - 54 с.

201. Нелюбин, К.А. Программирование и алгоритмизация установления лица, совершившего убийство (по материалам Свердловской области) : дис. канд. юрид. наук. 12.00.12/ К.А. Нелюбин. - Екатеринбург. 2016. - 209 с.

202. Овсянников Д.В. Копирование электронной информации как средство уголовно-процессуального доказывания: дис. ... канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2016. 150 с.

203. Оконенко Р.И. Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2016. 158 с.

204. Пастухов П.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: дис. докт. юрид. наук. 12.00.09 /П.С. Пастухов. - М., 2015. - 454 с.

205. Пашаева Э.Х. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при принятии процессуальных решений (на примере уголовных дел о незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) : дисс ... канд. юрид. наук : 12.00.09. - Барнаул, 2017. - 263 с.

206. Петрова О.А. Изъятие предметов и документов в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4. Уголовно-правовые науки. Краснодар. 2024. 25 с.

207. Петрова О.А. Изъятие предметов и документов в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4. Уголовно-правовые науки. Краснодар. 2024. - 235 с.

208. Победкин А.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании: дис. ... д-ра. юрид. наук. М.: МосУ МВД России, 2005. С.124.

209. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности : диссертация ... докт. юрид. наук : 12.00.09. -Нижний Новгород, 2002. - 442 с.;

210. Посков Я.А. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий: дис. канд. юрид. наук. 12.00.09 / Я.А.Посков. - М, 2009. - 209 с.

211. Потапов Д.В. Проблемы взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовному делу : автореф. дисс. канд. юрид. наук/ Д.В. Потапов. 12.00.09. М., 2019. - 32 с.

212. Сазонова Т.П. Иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в досудебном производстве: автореф. дис. .канд. юрид. наук. Челябинск, 2009.

213. Сергеев С.М. Правовое регулирование и применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2018. 246 с.

214. Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.09 / Смирнова Ирина Георгиевна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т]. — Томск, 2012. — 50 с.

215. Сыромля Л.Б. Предварительное исследование материальных следов на месте дорожно-транспортного происшествия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2017. 26 с.

216. Усенко О.В. Реализация оперативно-тактических комбинаций на различных этапах расследования незаконных организации и проведения азартных игр : дисс ... канд. юрид. наук : 12.00.12. - Хабаровск, 2019. - 203 с.

217. Усманов Р.А. Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел: криминалистическая регистрация : дис. ... канд. юрид. наук :/ Р.А. Усманов Ф. 12.00.12 - Екатеринбург, 2001. - 214 с.

218. Федюнин А.Е. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства: дис. докт. юрид. наук. 12.00.09 / А.Е.Федюнин. - М, 2008. - 390 с.

219. Филиппов М.Н. Расследование краж и мошенничеств, совершенных с использованием банковских карт и их реквизитов: автреф. дисс.. канд. юрид. наук. 12.00.09 / М.Н. Филиппов. М., 2012. - 30 с.

220. Хижняк Д.С. Методологические основы расследования транснациональных преступлений: модельный подход: дис. докт. юрид. наук. 12.00.12/ Д.С. Хижняк. - Саратов. 2018. - 488 с.

221. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: дис. канд. юрид. наук. 12.00.09 / М.А. Чернышев. - М, 2008. - 182 с.

222. Шмонин А.В. Общие положения методики расследования преступлений, совершаемых с использованием банковских технологий: дис. докт. юрид. наук. 12.00.09 /А.В. Шмонин - М, 2007. - 468 с.;

223. Яковлева К.Ю. Использование электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 5.1.4. уголовно-правовые науки (юридические науки) / К.Ю. Яковлева. — Москва, 2024. — 35 с.

224. Яковлева К.Ю. Использование электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании : дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 5.1.4. Уголовно-правовые науки. — Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. — Москва, 2023. — 202 с.

225. Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: Академия управления МВД РФ, М., 1999. 50 с.

Статьи, тезисы, научные сообщения

226. Абдулвалиев А. Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Право и политика. 2013. № 1.

227. Абдулвалиев А.Ф. Опять про электронное уголовное дело // Право и политика. 2013. № 1. С. 15-18.

228. Абдулвалиев, А. Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Право и политика. - 2013. - № 1. - С. 58-65. - EDN PUWNHH.

229. Абшилава Г.В. Пастухов П.С. Трансформация криминалистической идентификации в структуре уголовно-процессуального доказывания / П. С. Пастухов, Г. В. Абшилава // Ex Jure. - 2024. - № 4. - С. 109-126. - DOI 10.17072/2619-0648-20244-109-126.

230. Абшилава Г.В. Пастухов П.С. Иные процессуальные действия в системе уголовно-процессуального доказывания // Вестник Пермского института Федеральной службы исполнения наказаний. 2022. № 2. С. 5-15.

231. Азаренок Н.В. Особенности процессуального оформления добровольной выдачи предметов (документов) в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2018. № 3. С. 110 - 113.

232. Азаров В.А., Боярская А.В. Уголовно-процессуальная форма: понятие, свойства, система // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2020. №37.

233. Александров А.С., Грачев С.А. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1.

234. Андреева О.И. Электронный формат уголовного судопроизводства в Республике Казахстан // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. №1. С. 35-40.

235. Андреева О.И. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. № 356.

236. Антонов О.Ю. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве и пути их решения // Актуальные проблемы российского права. 2017. №6 (79).

237. Афанасьева С.И., Добровлянина О.В. О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 2. С. 349 - 377.

238. Балакшин B.C. Иные процессуальные действия как средства уголовно-процессуального доказывания // Вестник ОГУ 2006. № 3. С. 28.

239. Баранов А.М. Правила производства следственных действий или способов собирания доказательств // 25 лет на службе Отечеству: сборник научных трудов, посвященный деятельности научных школ Санкт-Петербургского университета МВД России и приуроченной к 25-летию со дня его образования / сост.: О.И. Городовая, О.С. Кравченко, А.А. Жаворонкова. СПб, 2023. С. 330.

240. Беляева И.М., Кусаинова А.К., Нургалиев Б.М. Проблемы внедрения электронного формата уголовного расследования в Республике Казахстан // Вестник ЮУрГУ Серия: Право. 2018. №2.

241. Бобров В. К. Электронный носитель информации в уголовном судопроизводстве: понятие и классификация / В. К. Бобров, Е. Ю. Алонцева, А. В. Андреев // Вестник экономической безопасности. - 2024. - № 4. - С. 25-30.

242. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования // СПС КонсультантПлюс. 2014.

243. Боруленков Ю.П. Технологии юридического познания: понятие и содержание // Lex Russica. 2015. № 7.

244. Боруленков Ю.П. О факторах, негативно влияющих на результаты юридического познания // Библиотека криминалиста. 2013. № 2.

245. Бравилова Е.А. Доказательственное значение в уголовном деле предметов и документов, изъятых в ходе осуществления оперативно-разыскной, административной и иных видов деятельности // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. №4.

246. Бравилова Е.А. Осмотр места происшествия как способ изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела // Судебная власть и уголовный процесс. 2020. № 1. С. 44, 46.

247. Булгаков Д.Ю. Особенности организации распределенных вычислений в облачной инфраструктуре ИСОМ МВД России / Д.Ю. Булгаков // Академическая мысль. - 2021. - № 1 (14). - С. 13-15.

248. Буфетова М.Ш. Электронный документ как разновидность вещественных доказательств в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. №3 (41).

249. Бучюнас Г., Матулене С. Применение предварительных исследований в досудебном расследовании // Вестник криминалистики. 2010. Вып. 1 (33). С. 52.

250. Валеев А.Т. Средства доказывания в российском уголовном судопроизводстве: досудебные стадии: упебно-практ. пособие/ А. Т. Валеев, А. М. Лютынскпп; Моск. гос. юрпд. Ун-т имени О. Е. Кутафпна (МГЮА). Сев.- Зап. нн-т (филиал) Ун-та имени О. Е. Кутафпна (МГЮА).- Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2019.- 138 с.

251. Вехов Б.В., Пастухов П.С. Формирование стратегий расследования преступлений на основе положений электронной криминалистики // Ex jure. 2019. № 4. C. 129-141.

252. Вилкова Т. Ю., Масленникова Л. Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №46.

253. Вицин С. Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2003. № 6. С. 56;

254. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. N 1.

255. Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. 2013. N 4.

256. Володина Л.М. Стадия возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 23 мая 2013 г.): В 2 ч. М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации. 2013. Ч. 1. С. 212-217.

257. Волынская О. В. Применение видео-конференц-связи в досудебном производстве по уголовным делам: перспективы и реальность / О. В. Волынская, Е. В. Семенкова // Вестник Московского университета МВД России. - 2024. - № 5. - С. 20-25.

258. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальное законодательство: современные реалии и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 12.

259. Гарипов Т.И., Моругина Н.А. Анализ зарубежного опыта применения электронного уголовного дела в процессуальной деятельности органов предварительного расследования и суда // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 12. № 4(46). С. 585-594.

260. Гарипов Т.И., Моругина Н.А. Изучение зарубежного опыта правового регулирования создания электронных образов уголовных дел в сфере программного обеспечения и технических средств, используемых для создания электронных образов уголовных дел // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 1. С. 146154.

261. Гилязов Р.Р. О практике применения сотрудниками полиции видеорегистраторов при фиксации правонарушений // Закон и право. 2020. № 9.

262. Гирько С.И. О некоторых проблемных вопросах процессуальной регламентации ускоренного досудебного производства // Рос. следователь. 2010. №2 15. С. 16.

263. Голубев В. Изъятие документов и его обжалование // Юридический справочник руководителя. 2022. № 9. С. 76 - 86.

264. Григорьев В. Н., Максимов О. А. Понятие электронных носителей' информации в уголовном судопроизводстве // Вестник УЮИ. 2019. №2 (84). С-33-44.

265. Григорьев В.Н. Фемида в поисках удобной формы (о некоторых современных тенденциях в развитии уголовно-процессуальной формы) // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12. С. 116-122.

266. Григорьев В.Н., Суходолов А.П., Ованесян С.С., Спасенникова М.Г., Тюньков В.В. Цифровые информационные платформы как предмет нормативно-правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства//Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13, № 6. С. 873-883.

267. Гусев В.А. Права и свободы человека и гражданина, подлежащие соблюдению в оперативно-розыскной деятельности / В.А. Гусев // Оперативник (сыщик). - 2011. - №3 (28).

268. Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт «социалистической» законности // Рос. юстиция. 2003. № 8. С. 34-36.

269. Доровин С. А. Роль и значение систем видеонаблюдения в охране общественного порядка и раскрытию преступлений // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 44. - С. 254-256.

270. Егорова Е. В. О целесообразности сохранения стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2022. № 2(49). С. 315-325.

271. Жамкина О. Е. Некоторые проблемы реализации правовых норм при проверке сообщения о преступлении // Российский следователь. 2014. № 9. С. 30-32.

272. Жданова М. К. Правовое государство и некоторые особенности его формирования в Российской Федерации // Вестник науки. 2022. №5 (50).

273. Загвоздкин Н.Н. Автоматизированное рабочее место следователя: проблемы разработки и внедрения в практику // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. №1 (9).

274. Задорожная В. А. Производство по уголовному делу в электронном формате по законодательству Республики Казахстан // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. №4 (19).

275. Зазулин А.И. Онлайн-обыск как самостоятельное следственное действие: предпосылки, перспективы и недостатки // Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Казань, 28 апреля 2022 года / редколлегия: Ю.Н. Кулешов (отв. ред.) [и др.]. Том Часть 1. Казань, 2022. С. 117-123.

276. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Формирование новой стратегии расследования преступлений в эпоху цифровой трансформации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. С. 752-777.

277. Зайцев, О. А. Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений / О. А. Зайцев, П. С.

Пастухов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2022. - № 56. -С. 281-308. - DOI 10.17072/1995-4190-2022-56-281-309. - EDN TBDSEX.

278. Зуев С. В. Электронное уголовное дело: за и против // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. №4 (19).

279. Зуев С.В. Копирование электронной информации как познавательный прием уголовно-процессуального доказывания // Основы теории электронных доказательств. С. 300-310.

280. Зуев С.В. Электронная информация и её носители в уголовно-процессуальном доказывании: развитие правового регулирования // Вестник ЮурГУ 2017. Т.17. № 1. С. 31-35.

281. Зуев С.В., Моругина Н.А. Электронное уголовное дело: теоретическая модель// Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15. № 3 (57). С. 94.

282. Иванов А.Н. О новом виде обыска // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Сборник научных статей. Ч. 1. Уфа, 2003. С. 105-109.

283. Калиновский К. Б. «Доследственный» обыск - незаконное ноу-хау // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 9.

284. Калиновский К. Б. Изъятие предметов на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2014. № 5. С. 8.

285. Кальницкий, В. В. Следственные действия : учеб. пособие / В. В. Кальницкий, Е. Г. Ларин. — Омск : Омская академия МВД России, 2015. — 172 с.

286. Кандауров, С.И. Процессуальные и технико-криминалистические аспекты использования материалов записи систем видеонаблюдения при раскрытии и расследовании преступлений: дис. канд. юрид. наук. 12.00.09 / С.И.Кандауров. - М, 2007. - 221 с.

287. Карданов Р.Р., Курин А.А. Аналитическая обработка криминалистически значимой информации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №2 (89).

288. Касымов Р.Ш. Контроль монополизации в условиях цифровой экономики // Конкурентное право. 2019. № 4. С. 27-30.

289. Качалова О.В., Цветков Ю.А. Электронное уголовное дело - инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 95-101.

290. Килина И. В. Иной документ как самостоятельный вид доказательств в уголовном процессе. / И. В. Килина // Пермский юридический альманах. - 2028. - № 8. С.321-343.

291. Колычева А.Н. Автоматизированное рабочее место следователя: современные возможности и организация труда // Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова. 2023. №3 (96).

292. Концепция создания и развития Национальной системы пространственных данных Российской Федерации / Ф. В. Шкуров и др. - М.: ППК «Роскадастр», 2024. - 112 с.

293. Кордюкова Н. Антифрод: нововведения в российском законодательстве // ЭЖ-Бухгалтер. 2024. № 11. С. 8.

294. Корма В.Д. Понятие и виды предварительных исследований материальных следов, их правовые и криминалистические аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 6. С. 140 - 152.

295. Корнакова С.В. Познание и доказывание в уголовном судопроизводстве: проблемы соотношения понятий // Всероссийский криминологический журнал. 2023. №3.

296. Костенко К. А. К вопросу об изъятии предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела // Вестн. Акад. Следств. комитета Рос. Федерации. 2017. № 2 (12). С. 73;

297. Краснова Л. Б. Электронные носители информации как вещественные доказательства // Известия ТулГУ Экономические и юридические науки. 2013. №4-2.

298. Кривогин М.С. Особенности правового регулирования биометрических персональных данных / М.С. Кривогин // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 2. - С. 80-89.

299. Кузьменко Е.С. Несколько доводов в защиту стадии возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3.

300. Кузьмина О.В., Скотникова М.М. Электронное уголовное дело: зарубежный опыт и перспективы внедрения в российский уголовный процесс // Вестник Костромского государственного университета. 2024. Т. 30, № 4. С. 173-177.

301. Кутузов А.В. Криминалистическая идентификация с использованием систем распознавания лиц: состояние проблемы и потенциальные пути ее решения / А.В. Кутузов. - DOI 10.33184/pravgos-2024.2.23 // Правовое государство: теория и практика. - 2024. - № 2. - С. 183-191.

302. Лапин, Е. С. Современное состояние криминалистической регистрации / Е. С. Лапин // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2016. - № 1(7). - С. 22-30. - EDN EKHGLL.

303. Левинова Т. А. Изъятие документов и предметов до возбуждения уголовного дела в кривом зеркале законодательной регламентации, lus publicum et privatum : сетевой научно-практический журнал частного и публичного права, 2021, № 2 (12), с. 111-116, DOI 10.46741/2713-2811-2021-2-111-116.

304. Левинова Т. А. Изъятие предметов и документов на стадии возбуждения уголовного дела // Процессуальные и криминалистические проблемы доказывания : сб. науч. тр. / отв. ред. А. Ф. Соколов. Ярославль, 2015. Вып. 5. С. 9-20.

305. Лозинский, О. И. Цифровая экосистема как новый виток эволюции в области эффективного и результативного раскрытия и расследования преступлений в эпоху цифровой трансформации / О. И. Лозинский // Наука и образование: хозяйство

и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2024. - №2 1(164). - С. 126131.

306. Макарова О.В. Совершенствование судопроизводства путем внедрения электронной формы уголовного дела // Журнал российского права. 2019. №2.

307. Малыгин, К. В. Проблемы вовлечения электронных данных в уголовное судопроизводство / К. В. Малыгин // Ex Jure. - 2023. - № 2. - С. 151.

308. Малыгин, К. В. Совершенствование правового регулирования использования электронных документов в уголовном судопроизводстве / К. В. Малыгин // Организационные модели обеспечения деятельности судов в XXI веке: российский и зарубежный опыт и перспективы развития : Сборник статей к 25-летию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Москва, 16 марта 2023 года / Отв. за выпуск А.А. Арямов, Е.В. Бурдина, Е.В. Голошумов. - М. : РГУП, 2023. - С. 304-311.

309. Масленникова Л.Н. Правовые аспекты организации деятельности органов расследования по рассмотрению сообщений о преступлении // Организация деятельности органов расследования преступления: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф.: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 2. С. 42.

310. Масленникова Л.Н., Собенин А.А. Регистрация сообщения о преступлении и начало расследования в новой цифровой реальности; Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2. С. 7 - 10; Крымов В.А. Указ. соч. С. 12.

311. Махов В.Н. Вопрос о доказательственном значении объяснений, полученных при проверке сообщений о преступлениях // Мировой судья. 2020. N 6. С. 16 - 18.

312. Мачтаков С. Г., Питолин М. В. Единая система информационно-аналитического обеспечения деятельности (ИСОД) МВД России // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2016. №1 (7).

313. Миронов Д.Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства // Вестник БГУ 2015. №2.

314. Мичурина, О. В. Использование электронных документов вне электронного уголовного дела - прогрессивный тупик / О. В. Мичурина, В. С. Мичурин // Российский следователь. - 2024. - № 6. - С. 18-21.

315. Мичурина, О. В. Пять ключевых аргументов в пользу информатизации уголовного судопроизводства / О. В. Мичурина // Криминологический журнал. - 2023. - № 2. - С. 105-109.

316. Моругина Н. А. Электронное уголовное дело: понятие, история, зарубежный опыт, перспективы //Правопорядок: история, теория, практика. 2025. № 1 (44). С. 84-89. DOI: 10.47475/2311-696X-2025-44-1-84-89.

317. Мухутдинова Л.М., Яворский М.А. Использование технологии Big Data в криминалистике // Актуальные проблемы правоведения. 2023. № 1 (77) С. 30-35. doi: 10.46554/APJ-2023. 1 (77)-pp.30-35.

318. Назаров М.В. Изменение существующей парадигмы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Российский юридический журнал. 2023. № 1. С. 127 - 139.

319. Нобель А.Р. Правовая природа объяснений в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 11. С. 113 - 119.

320. Овсянников И.В. Проблема доказательственного значения объяснений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 5. С. 83 - 87.

321. Осипенко А.Л., Гайдин А.И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник ВИ МВД России. 2014. №1. С.1-8.

322. Пастухов П. С. Криминалистическое исследование электронных носителей информации как новая отрасль технико-криминалистической деятельности // Пермский юридический альманах. - 2021. - № 4. - С. 622-639.

323. Пастухов П. С. Понятие и значение документирования доказательственной информации по уголовным делам // Пермский юридический альманах. - 2025. - № 8. - С. 344-357.

324. Пастухов П. С. Трансформация криминалистической идентификации в структуре уголовно-процессуального доказывания / П. С. Пастухов, Г. В. Абшилава // Ex Jure. - 2024. - № 4. - С. 109-126.;

325. Пастухов П. С. Цифровые платформы как основа электронного документооборота в уголовном судопроизводстве. / П. С. Пастухов // Пермский юридический альманах. - 2023. - № 5. - С. 521-540.

326. Пастухов П. С., Вехов В.Б. Искусственный интеллект в решении криминалистических задач// Государственное и муниципальное управление в России: состояние, проблемы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф., г. Пермь, 12 нояб. 2020 г. : сб. ст. / Перм. филиал РАНХиГС ; ред. кол.: Т. В. Евтух, О. И. Мудров, Л.Ю. Мхитарян и др., отв. ред. А. Н. Самойлов, отв. за вып. С. С. Черенщиков. -Пермь, 2019. - С. 8-16.

327. Пастухов П.С. О процессуальной форме электронного вещественного доказательства в уголовном судопроизводстве / П.С. Пастухов // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: матер. итог. (тринадцатой) всерос. науч.-практ. конф. (23-24 окт. 2014 г.): в 3 ч. - Сыктывкар: ГОУ ВО КРАГСиУ, 2014. - Ч. 1. - С. 139-144.

328. Пастухов П.С. Проблемы осмотра и предварительного исследования электронных носителей информации: Частноправовые и публично-правовые проблемы современной юриспруденции: колл. монография / отв. ред. С. Ю. Морозов, О.А. Зайцев. М.: Проспект, 2022. С.117-126.

329. Пастухов П.С. Формирование информационно-технологического режима доказывания в уголовном судопроизводстве России // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2025. Т. 20. № 1.С. 232-258. DOI: 10.35427/2073-4522-2025-20-1-pastukhov

330. Пастухов П.С. Электронное вещественное доказательство в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. Общенаучный периодический журнал. - 2015. - № 396. - С. 149-153.

331. Пастухов, П. С. Информационно-логическая модель формирования доказательства / П. С. Пастухов // Ex jure. - 2021. - № 2. - С. 153-168. - DOI 10.17072/2619-0648-2021-2-153-168.

332. Пастухов, П. С. Эволюция криминалистической идентификации как метода научного познания в информационном обществе // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции, Пермь, 06-08 апреля 2022 года / Сост. А.И. Согрина. -Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. - С. 211-215. - EDN ZEWQCM.

333. Перякина М. П. Некоторые процессуальные вопросы изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела // Вестн. Восточ.-Сибир. ин-та М-ва внутр. дел России. 2014. № 4 (71). С. 24-25.

334. Петрова О.А. Некоторые проблемы изъятия доказательств в стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. 2023. № 1. С. 206-210.

335. Поляков С.Б. Оценка судом заключения специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ) // Уголовное судопроизводство. 2018. N 3. С. 17 - 21.

336. Россинский С. Б. О собирании, формировании, исследовании и использовании доказательств в уголовном процессе (продолжая дело профессора С. А. Шейфера) // Юридический вестник Самарского университета. 2017. №4.

337. Россинский С. Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. 2020. №9 (118).

338. Россинский С. Б., Расулова Н. С. Заключение эксперта и заключение специалиста как средства доказывания в уголовном судопроизводстве: каковы критерии их разграничения? // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 2. С. 15-20.

339. Россинский С.Б. Стадия возбуждения уголовного дела: безоговорочно упразднить либо попытаться понять подлинные причины ее возникновения? // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 6. С. 133 - 139.

340. Рудаков Б.В. Формирование единых технических требований к портативным видеорегистраторам, используемым сотрудниками полиции в правоохранительной деятельности // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. №1.

341. Рудых А.А. О некоторых направлениях цифровизации расследования преступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. №3 (25).

342. Россинский С.Б. О порядке приобщения доказательств к уголовному делу // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. N 6. С. 40 - 46.

343. Рыжаков А.П. Эксперт в уголовном процессе. 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2020.

344. Рябчиков С. А. Электронный документооборот в досудебном производстве по уголовным делам: современное состояние и развитие // Вестник ЮУрГУ Серия: Право. 2023. №4.

345. Савченко А.Н. Об электронном документе в досудебном уголовном производстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2023. №1

346. Семенов Е.А., Васюков В.Ф. Заключение специалиста: причины критической оценки в суде // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №1.

347. Семенцов В. А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств / В. А. Семенцов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 2. - С. 39-45. - EDN TOMOSH.

348. Семенцов В.А. Розыскные действия следователя // Российский следователь. - 2004. - № 12.

349. Семенцов В.А. Формирование доказательств в структуре уголовно-процессуального доказывания // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сборник научных трудов / под ред. В.А. Лазаревой. -Самара: Самарский госуниверситет, 2010. - С. 236-242.

350. Середа А.Е. Распознавание по лицу в криминалистике: научное понимание и значение для системы криминалистической техники // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, № 5 (146), 2024. С.88-93.

351. Смирнова И.Г. К вопросу о публичном и диспозитивном началах российского уголовного судопроизводства (через призму научных взглядов профессора Л.Н. Масленниковой) // Правовое государство: теория и практика. - 2025. - №1. - С.127-133;

352. Смирнова И.Г., Стойко Н.Г., Васильев И.А. Гармонизация публичных и частных начал уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ // Всероссийский криминологический журнал. 2025. Т. 19. № 1. С. 66-74.

353. Смирнова И.Г., Фойгель Е.И. Некоторые методологические аспекты криминалистической методики // Сибирские уголовно-процессуальные криминалистические чтения. 2020. - №3. - С.78-86.

354. Смирнова И.Г. Аксиологические риски цифровизации уголовного судопроизводства: постановка проблемы // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т.17. - №3. - С.236-242.

355. Соколов Ю. Н. Допустимость рассмотрения материалов уголовного дела в электронной форме // Информационное право. 2017. № 1.

356. Сокурова Э.Ж., Аширбекова К.Б. Уголовное дело в электронном формате // Конституция: воплощение ценностей верховенства права, гражданского общества и современного государства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Астана, 2018. С. 349.

357. Стельмах В.Ю. Объяснения в уголовном судопроизводстве: правовая природа, процессуальный порядок получения, доказательственное значение // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2016. №5.

358. Степаков Д.А. К вопросу о возможности использования объяснений в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2023. N 1. С. 31 - 34.

359. Степанов В.В. Проблемы использования специальных познаний при выявлении преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: материалы респуб. науч.-практ. конференции. Екатеринбург, 1992. С. 349 - 350.

360. Стырин Е.М., Дмитриева Н.Е., Синятуллина Л.Х. Государственные цифровые платформы: от концепта к реализации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 4. С. 35.

361. Судницын А. Б. Истребование и изъятие предметов (документов) при проверке сообщения о преступлении // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2016. № 4 (25). С.31.

362. Супрун С. В. Оперативно-розыскное задержание при проведении ОРМ «проверочная закупка» // Уголовный процесс, № 3, март 2014. С. 51—54.

363. Суровцева Н.Г., Ломакина Э.В. Электронные документы и информационные системы в суде. Опыт стран Юго-Восточной Азии // Делопроизводство. 2022. N 2. С. 96 - 101;

364. Сыромля Л.Б. О толковании предварительного исследования в криминалистике и уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2018. N 7. С. 90.

365. Толоконников В.К. Применение автоматизированных поисковых систем (АИПС) в следственной практике // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2015. №1-2 (17

366. Устов Т.Р. Особенности производства иных процессуальных действий, предназначенных для получения доказательств // Общество и право. 2015. №1 (51).

367. Фентти М.Г. Правовые механизмы противодействия хищению денежных средств с банковских счетов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. N 6. С. 39 - 42.

368. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова.- 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с.

369. Фисаков М.Ю. Информационно-аналитическая деятельность следственных органов // ЮП. 2018. №3 (86).

370. Харченко С.В., Гирько С.И., Цепинский С.А. К вопросу о взаимодействии оперативных и следственных подразделений органов внутренних дел в процессе раскрытия и расследования преступлений // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №1.

371. Химичева, О. В. О дискуссионности закрепления в уголовно-процессуальном законе термина «источник доказательства» / О. В. Химичева, А. А. Сумин // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Уфа, 03-04 апреля 2025 года. - Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2025. - С. 350-353.

372. Химичева, О. В. Изменение уголовно-процессуальной формы в условиях цифровизации: новые риски и возможности / О. В. Химичева, П. О. Панфилов // Вестник Московского университета МВД России. - 2024. - № 1. - С. 158-164.

373. Химичева, О. В. Следственные действия: о цифровой трансформации их производства / О. В. Химичева // Криминологический журнал. - 2023. - № 2. - С. 170174.

374. Химичева, О. В. Использование технологий искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве (опыт зарубежных государств) / О. В. Химичева, А. А. Сумин. - Москва : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, 2022.

375. Хитев А.П. Работа со следами на месте происшествия, обнаружение, фиксация и изъятие // Юридическая наука. 2020. №12.

376. Хохрина Т.И. Передача сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия пациента по запросу полномочных органов // Правовые вопросы в здравоохранении. 2012. N 11. С. 32.

377. Цепилов А.Е., Жолобова И.М. Личный досмотр: проблемы и пути решения // Актуальные проблемы российского права. 2024. N 12. С. 164 - 171.

378. Чеботарева А.А., Леонов С.И. Организационно-правовые направления совершенствования системы обеспечения антитеррористической защищенности объектов транспорта: приоритет современных информационных технологий // Транспортное право, 2024, N 1.

379. Черкасов А.Д., Царева Н.П., Громов Н.А., Локк Р. Г. Истребование письменных предметов и документов в досудебных производствах // Следователь. Федеральное издание. - М., 2002, № 10. - С. 12-15.

380. Чумаров С. А., Железняк Н. С. Оперативно-розыскное задержание: необходима легализация // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №2 (32).