Состояние неспецифической резистентности при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней: клинико-экспериментальное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Пахмутов, Михаил Игоревич

• Пахмутов, Михаил Игоревич
• кандидат ветеринарных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Пахмутов, Михаил Игоревич

Оглавление.

Список сокращений й обозначений.

Список иллюстраций.

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Дизентерия свиней и ее краткая характеристика.

1.1.1. Возбудитель болезни.

1.1.2 Клинико-эпизоотологическая манифестация ДС.

1.1.3. Патологоморфологические изменения и патогенез ДС.

1.1.4. Диагностика ДС.

1.1.4. Химиотерапия и химиопрофилактика ДС.

1.2. Неспецифическая резистентность и её роль в патологии животных

1.2.1. Общая характеристика неспецифической резистентности.

1.2.2. Роль барьерных приспособлений в неспецифической защите организма.

1.2.3. Гуморальные факторы неспецифической резистентности.

1.2.3.1. Лизоцим и его защитная роль.

1.2.3.2. Система комплемента и её функции в защитных реакциях животного организма.

1.2.3.3. Бактерицидная активность сыворотки крови — интегральный элемент в механизмах неспецифической резистентности.

1.2.3.4. Фагоцитоз — основной фактор в клеточных механизмах неспецифической защиты.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние неспецифической резистентности при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней: клинико-экспериментальное исследование»

В большинстве регионов России, как и вне её пределов, свиноводство остается одной из основных отраслей животноводства. При этом в условиях различных форм собственности и создавшейся экономической ситуации возникла острая необходимость срочного возрождения и наращивания темпов производства свинины, предусмотренных «Программой развития АПК на 2008 - 2012 гг.» (А.Т. Мысик, 2006; Г.А. Шичкин, 2008; В.И. Фисинин и др., 2008; В. Шарнин, Н. Михайлов, 2009).

Одним из важных факторов, отрицательно влияющих на этот процесс, являются заболевания свиней различной этиологии. Среди них основное место занимают болезни органов пищеварения, в частности инфекционные гастроэнтероколиты, в т.ч. и дизентерия свиней (ДС), наносящая весьма существенный экономический ущерб свиноводческим хозяйствам (А.В. Голиков и др., 1978- 1991; В.Н. Скворцов, 2002, 2006; Х.З. Гаффаров, Е.А.Романов, 2004; А.И.Иванов, 1994, 2004, 2005; А.В.Иванов, Р.Х.Юсупов, 2006; А.Г.Шахов и др., 2007; Н.А. Солдатенко, 1994, 1997, 2008; А.Ф. Швецов, 2007; E.N. Wood, R.J. Lysons, 1988 и др.).

Основным возбудителем ДС считается анаэробная грамотрицательная спирохета Brachyspira (Treponema, Serpulina) hyodysenteriae, синергично взаимодействующая с условно-патогенной микрофлорой кишечника на фоне расстройств его микроэкологического равновесия, обусловленного активизацией анаэробов при снижении численности бифидо- и лактобактерий (А.В.Голиков, В.В. Бондик, 1980; А.И. Завирюха, 1983; М.Д. Дриаева, 1994; А.И.Иванов, 1997; T.J. Terpestra, I. Akkermans, 1968; D.Y. Taylor, 1970, 1997; D.L. Harries e.a., 1972, 1974; I. Akkermans, W. Pomper, 1973; T.Alexander e.a., 1976; J.M. Kinyon e.a., 1976, 1977; R J. Lysons, 1979, 1991; M. Karlsson e.a., 1999, 2000).

Однако до настоящего времени отсутствуют специфические средства борьбы с ДС (вакцины, сыворотки), а нередко продолжительное, порой бессистемное применение многочисленных лекарственных средств обуславливает ослабление их лечебно-профилактической эффективности, т.к. у патогенных бактерий, судя по последним данным, сравнительно быстро вырабатываются механизмы повышения резистентности в составе биопленок к химиотерапевтическим препаратам и факторам иммунной защиты (Т.С. Ильина и др., 2006; А.С. Велик и др., 2008). Эти и другие обстоятельства (А.В.Голиков и др., 1991; В.Н. Скворцов, 2002; Н.А. Лагуткин, 2006; А.Н. Гречихин, А.В. Семенихин, 2006; А.Г. Шахов и др., 2007; П.С. Лобова, В.Н. Скворцов, 2008) обусловливают при лечении и профилактике ДС не только изыскание новых химиотерапевтических средств, но и использование относительно «старых» лекарственных веществ в комплексе с различными препаратами, активизирующими (модулирующими) функции нервной, эндокринной, иммунной и других систем организма животных, обеспечивающих, в конечном итоге, нормализацию их метаболизма и оптимальный уровень продуктивности (В.Т. Самохин, 2003; Ю.Н. Федоров, 2005; О.Т. Муллакаев и др., 2006; Б.Д. Кальницкий, 2008).

Перечисленное выше предопределило цель наших исследований; изучить изменения клеточных и гуморальных показателей неспецифической резистентности в норме и при комплексной химиотерапии ДС у поросят послеотъемного периода.

Для ее достижения решались следующие задачи экспериментально-клинического характера:

- определить в динамике (0, 7, 15 суток) нормативные клеточные и гуморальные показатели неспецифической резистентности у клинически здоровых поросят (группа доращивания, возраст 65 — 70 дней);

- изучить ' в эти же сроки исследований аналогичные показатели неспецифической резистентности у больных ДС поросят-аналогов на фоне монотерапии препаратом Метронид-50 (ЗАО «Нита-Фарм», г. Саратов);

- установить динамику (0, 7, 15 суток) изменения тех же показателей неспецифической резистентности у больных ДС поросят-аналогов при комплексной химиотерапии;

- дать сравнительную оценку лечебной и экономической эффективности моно- и комплексной химиотерапии ДС у подопытных животных.

Научная новизна. Подтверждены и научно обоснованы ведущая роль и значение нарушений механизмов неспецифической резистентности в патогенезе ДС на фоне расстройств микроэкологического равновесия в толстом отделе кишечника свиней, обусловленного активизацией анаэробных микроорганизмов при снижении численности лакто- и бифидобактерий.

Установлено, что комплексная химиотерапия ДС поросят послеотъёмного периода оказалось эффективней по сравнению с монотерапией, т.к. в большей степени повышала уровень клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности (врожденного иммунитета), обеспечивая тем самым более раннее восстановление и нормализацию так называемой «оральной толерантности» у больных ДС поросят (К.А. Лебедев, И.Д. Понякина, 2008).

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные экспериментально-клинические данные убедительно продемонстрировали необходимость комплексной химиотерапии ДС, способствующей более раннему клиническому выздоровлению больных животных по сравнению с использованием только одних средств так называемой «специфической монотерапии». Расширение и углубление наших знаний о состоянии механизмов неспецифической резистентности у поросят отъемного и послеотьемного периодов в норме и при ДС позволяет разрабатывать новые, научно-обоснованные и эффективные схемы-модели профилактики и лечения этой инфекции в свиноводческих хозяйствах различных форм собственности в условиях современной России.

Материалы собственных исследований не только вносят определенный вклад в изучение патогенеза ДС, но используется в учебном процессе, в работе научно-исследовательских учреждений ветеринарного профиля, при написании и составлении учебников, учебных пособий и руководств по инфекционной патологии свиней.

Положения, выносимые на защиту:

- клеточные гуморальные факторы неспецифической резистентности у клинически здоровых и больных ДС поросят-аналогов послеотъемного периода;

- изменения показателей неспецифической резистентности у больных ДС поросят через 7 и 15 суток после начала моно- и комплексной химиотерапии;

- лечебная и экономическая эффективность испытанных схем лечения ДС подопытных поросят-аналогов.

1. Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Пахмутов, Михаил Игоревич

Выводы

1. У спонтанно заболевших ДС поросят на фоне относительного эритроцитоза снижаются средний эритроцитарный объем и концентрация гемоглобина в клетке (СЭО, СКГК), свидетельствующие о наличии микроцитарной гипохромной железодефицитной анемии на почве катарально-геморрагического воспаления толстого отдела кишечника и функционально-метаболических расстройств в системе органов кроветворения.

2. Повышенные лейкоцитарный индекс интоксикации Каль-Калифа, содержание молекул средней массы, малонового диальдегида и циркулирующих иммунных комплексов явились своеобразным отражением наличия эндогенной интоксикации в органах и тканях поросят, больных ДС. Комплексная химиотерапия с использованием витаминного препарата «Аквитин» и селенопирана способствовала более ранней (через 7 суток) нормализации антиоксидантно-прооксидантного равновесия и антиоксидантного потенциала у животных опытной группы.

3. Установлено ослабление фагоцитоза в полиморфноядерных нейтрофилах у больных ДС поросят: снижение ФАН и ФЕК на 27,8 и 42,9 %, соответственно ФИ и ФЧ на 19,7 и 60,4 %. В опытной и контрольной группах эти показатели достигали нормативных величин неодинаково, т.е. на 7 — 15 сутки в опыте они были достоверно выше, чем в контроле (р<0,05 — 0,01).

4. Кислородзависимая цитотоксичность ПЯН у больных ДС поросят в спонтанном варианте НСТ-теста возрастала в 2,1 раза, указывая на функциональное раздражение этих клеток белой крови. В активированном варианте, наоборот, — на ослабление их бактерицидного потенциала, обусловленного достоверным снижением на 15,6 % позитивно реагирующих клеток с менее выраженной интенсивностью отложений диформазана в их цитоплазме, о чем свидетельствовали низкие показатели СЦП (соответственно 1,56±0,03 и 1,53±0,04). Комплексная химиотерапия способствовала более раннему (на 7 сутки), по сравнению с контролем, достижению нормативных значений всех изученных показателей НСТ-теста.

5. Как и показатели НСТ-теста у больных ДС поросят в опытной и контрольной группах существенным изменениям подверглись и гругие показатели цитохимического статуса ПЯН:

- снизилась активность фермента миелопероксидазы и содержание гликогена (соответственно на 15,5 и 16,1 %);

- возросли на 24,5 % ферментативная активность щелочной фосфатазы, а уровень липидов в цитоплазме ПЯН - на 12,2 %;

- в опытной группе при комплексной химиотерапии больных животных уже через 7 суток данные показатели вернулись в границы стандартного интервала, а в контроле — лишь через 15 суток.

6. Гуморальные факторы неспецифической резистентности (БАСК, БЛА, КА) у больных ДС поросят оказались ниже по сравнению с клинически здоровыми животными-аналогами (р<0,05 - 0,01). Через 7 суток в опыте и контроле существенные межгрупповые различия не обнаруживались (р>0,05), но через 15 суток в опытной группе они оказались достоверно выше, чем в контрольной (р<0,05 - 0,01).

7. Снижение СПНР у больных ДС поросят до 71,0±2,6 % свидетельствовало о выраженном угнетении механизмов неспецифической защиты (врожденного иммунитета). Комплексное лечение способствовало возрастанию СПНР до 86,0±1,8 % против 80,0±1,6 % в контроле через 7 суток (р<0,02). Через 15 суток эта тенденция сохранилась: 90,0±1,4 % и 86,0±1,2 % (р<0,05), т.е. у поросят опытной группы неспецифический защитный потенциал оказался гораздо выше, что в свою очередь повысило лечебную эффективность (93,5 % против 89,3 %) и в последующем - продуктивность по валовому приросту живой массы при одинаковой окупаемости лечебных мероприятий на один рубль затрат.

Практические рекомендации

1. Отдельные положения диссертации рекомендуются для практической реализации при лечении и профилактике ДС. Их можно использовать при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий патофизиологии, патоморфологии и другим клиническим дисциплинам ветеринарной медицины. Также они могут включаться в соответствующие разделы при составлении и написании монографий, учебников и учебных пособий для студентов вузов, обучающихся по специальности 111201 «Ветеринария».

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Пахмутов М.И. Изменение иммунного статуса при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней. / М.И. Пахмутов, В.Б. Сорокин, И.А. Пахмутов // Ветеринария, зоотехния, комбикорма. Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», 28 — 29 августа 2006 г. — СПб, 2006.-С. 196-198.

2. Пахмутов И.А. Показатели неспецифической резистентности при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней. / И.А. Пахмутов, М.И. Пахмутов, В.Б. Сорокин // Материалы XV Московского Международного ветеринарного конгресса по болезням мелких домашних животных, 28 - 29 августа 2006 г. Москва, Россия. - М., 2006. - С. 164-165.

3. Скворцов В.Н. Влияние комплексной химиотерапии дизентерии свиней на показатели иммунобиологической реактивности животных. /

B.Н. Скворцов, М.И. Пахмутов, В.Б. Сорокин, И.А. Пахмутов // Материалы Международной конференции «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках нацпроекта "Развитие агропромышленного комплекса"», 28 - 30 ноября 2007 г. - Казань, 2007. - С. 200-205.

4. Пахмутов М.И. Показатели иммунобиологической реактивности свиней, больных дизентерией. / М.И. Пахмутов,

C.Н. Скворцов, В.Б. Сорокин, И.А. Пахмутов // Веткорм, 2008. — № 2. -С. 14-16.

5. Пахмутов М.И. Комбинированное лечение дизентерии свиней и её влияние на иммунный статус животных. / М.И. Пахмутов, В.Б. Сорокин, И.А. Пахмутов, В.Н. Скворцов // Труды Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИВВиМ «Проблемы профилактики и малоизученными инфекционными болезнями животных», 13 - 14 ноября 2008 г. - Покров, 2008. - Т 2. - С. 245-250.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Пахмутов, Михаил Игоревич, 2009 год

1. Алмазов, В.А. Физиология лейкоцитов человека Текст. /

2. B.А. Алмазов, Б.В. Афанасьев, А.Ю. Зарицкий и др. Л.: Наука, 1979. -232 с.

3. Алтухов, Н. Пути профилактики желудочно-кишечных болезней поросят в период их отъема Текст. / Н. Алтухов, Ю. Бригадиров, А. Шомардина // Свиноводство, 2005. № 6. - С. 21-22.

4. Антипов, В.А. Применение тилозина в ветеринарии и животноводстве Текст. / В.А. Антипов // С.-х. за рубежом. — 1984. — № 6.1. C. 43-46.

5. Антипов, В.А. Применение фрадизина-50 при болезнях свиней Текст. / В.А. Антипов, А.Г. Шахов, Н.П. Зуев // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тезисы докладов. — Ленинград, 1989. С. 8.

6. Антонюк, Г.Л. Роль протеолитических ферментов в функциональной активности нейтрофильных гранулоцитов Текст. / Г.Л. Антонюк // Успехи современной биологии. 1999. - № 5. - С. 476-486.

7. Асрутдинова, Р.А. Влияние иммунокорректоров на естественную резистентность поросят Текст. / Р.А. Асрутдинова, Л.В. Резниченко // Достижения науки и техники АПК. — 2008. № 11. - С. 25-26.

8. Барабой, В.А. Механизмы стресса и перекисного окисления липидов Текст. / В.А. Барабой // Успехи совр. биол. 1991. - Т. 111. - в. 6. -С. 923-931. "

9. Барсуков, А.А. Роль праймированных нейтрофилов в повреждении паренхиматозных органов и развитии воспалительной патологии Текст. / А.А. Барсуков [и др.] // Успехи современной биологии. -2004. Т. 124. 6.- С. 542-554.

10. Бахов, Н.И. Комплемент и его роль в регуляции иммунологических реакций Текст. / Н.И. Бахов, В.М. Земсков // Успехи современной биологии. Т. 94. 1982. - № 1. - С. 51-66.

11. Бахов, Н.И. Роль нейтрофилов в регуляции метаболизма тканей Текст. / Н.И. Бахов, JI.3. Александрова, В.Н. Титов // Лабораторное дело. -1988.-№6.-С. 3-12.

12. Бахов, Н.И. Молекулярно-биологические механизмы защиты организма от вирусных инфекций Текст. / Н.И. Бахов [и др.] // Успехи современной биологии. 2004. - Т. 124. - № 4. - С. 317-328.

13. Белых, А.И. Экспериментальное воспроизведение дизентерии свиней культурой Treponema hyodysenteriae Текст. / А.И. Белых, И.А. Калистратов // Регуляция физиологических функций продуктивных животных.-М., 1993.-С. 112-124.

14. Белых, А.И. Клинико-эпизоотологическое проявление дизентерии свиней в хозяйствах промышленного типа Текст. / А.И. Белых, Ю.И. Минасуев // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1993. - С. 64-65.

15. Биндер, А.Г. Изучение распространения анаэробов и клостридий в фекальной флоре клинически здоровых свиней и поросят, больных дизентерией и алиментарной диареей Текст. / А.Г. Биндер // Ветеринарная медицина. 1984. - Т. 31. -№ 6. - С. 401-412.

16. Бондик, В.В. Биологические свойства Treponema hyodysenteriae и её роль в этиологии дизентерии свиней Текст. / В.В. Бондик. М., 1983. -18 с.

17. Боряев, Г.И. Показатели качества свинины при введении в рацион биологически активного соединения селенопирана Текст. / Г.И. Боряев, Ю.Н. Федотов, А.А. Кузнецов, Н.С. Старостина // С.-х. биология. -2008. -№ 4. С. 96-100.

18. Бузлама, B.C. Применение сульфалена в ветеринарии Текст. / B.C. Бузлама [и др.] // Ветеинария. — 1983. № 6. - С. 59-60.

19. Бузлама, B.C. Фумаровая кислота для повышения резистентности свиней Текст. / B.C. Бузлама и др. // Ветеринария. 1987. - № 7. - С. 64-68.

20. Булатов, А.П. Влияние природных сорбентов на качество продукции и естественную резистентность свиней Текст. / А.П. Булатов, И.Н. Миколайчик // Докл. РАСХН. 2006. - № 1. - С. 43-46.

21. Бухарин, О.В. Лизоцим и его роль в биологии Текст. / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев. Томск, 1974. - 204 с.

22. Бухарин, О.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной терапии Текст. / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев. Томск, 1977.- 190 с.

23. Василенко, В. Влияние стресс-факторов на интерьер поросят Текст. / ' В. Василенко, В. Руденко, Г. Максимов, А. Максимов // Свиноводтво. 2003. - №. 1. - С. 3-6.

24. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных Текст. / Е.А. Васильева. — М.: Россельхозиздат, 1982. 252 с.

25. Владимиров, Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах Текст. / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчаков. — М.: Наука. 1972.-252 с.

26. Галочкин, А.В. Новые горизонты повышения неспецифической резистентности и продуктивности животных Текст. / А.В. Галочкин и др. -Боровск, 2001.-С. 3-48.

27. Гаркави, JI.X. Антистрессорные реакции и активационная терапия Текст. / J1.K. Гаркави., Е.Б. Квакина, Т.С. Кузьменко. М.: Имедис, 2000.-330 с.

28. Гаффаров, Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними Текст. / Х.З. Гаффаров, Е.А. Романов. -М.: «Аквариум», 2004. 301 с.

29. Голиков, А.В. Выделение спирохет от свиней, больных дизентерией Текст. / А.В.Голиков, В.В. Бондик // Ветеринария. 1980. -№2.-С. 21-22.

30. Голиков, А.В. Разработка методов терапии дизентерии свиней Текст. / А.В. Голиков, В.Д. Буханов // Бюл. ВИЭВ. 1983. - № 52. - С. 3840.

31. Голиков, А.В. Терапия при дизентерии свиней Текст. / А.В. Голиков, В.Д. Буханов, В.В. Бондик // Свиноводство. 1984. - № 5. -С. 35-36.

32. Голиков, А.В. Тиамутин при лечении и профилактике дизентерии свиней Текст. / А.В. Голиков, В.Н. Скворцов, A.M. Шихаев // Ветеринария. -1984.-№8.-С. 42-43.

33. Голиков, А.В. Применение тиамутина при трепонемонозной дизентерии Текст. / А.В. Голиков, В.Д. Буханов, A.M. Шихаев // Бюл. ВИЭВ. 1988. - Т. 65. - С. 16-19.

34. Голиков, А.В. Эффективность линко-спектина при дизентерии свиней Текст. / А.В. Голиков, В.Н. Скворцов, И.А. Голиков // Ветеринария. -1996.-№ 5.-С. 7-9.

35. Голиков, А.В. Использование такелана при дизентерии свиней Текст. / А.В. Голиков, В.Н. Скворцов, И.А. Голиков // Ветеринария. 2000. -№ 3. - С. 24-25.

36. Гордиенко, С.М. Столетний путь развития теории фагоцитоза. Современные представления о роли фагоцитоза в неспецифическом клеточном иммунитете Текст. / С.М. Гордиенко // Тер. архив. 1983. - № 8. -С. 144-150.

37. Гречихин, А.Н. Лечебно-профилактические обработки свиней антимикробными препаратами Текст. / А.Н. Гречихин, А.В. Семёнычев // Ветеринария. 2006. - № 2. - С. 7-10.

38. Григорьева, Т.Е. Обмен веществ и неспецифическая резистентность у свиней крупной белой породы в условиях недостаточности минеральных веществ в рационе Текст. / Т.Е. Григорьева, Г.И. Иванов, Г.Ф. Олышева // С.-х. биология. 2003. - № 6. - С. 40-43.

39. Гуткин, B.C. Бактерицидная активность и хемилюминисценция фагоцитов животных Текст.: обзор литературы / B.C. Гуткин, В.А. Горбатова, А.П. Востряков, и др. // Сельскохозяйственная биология. — 1986.-№6.-С. 78-86.

40. Деева, А.В. Повышение сохранности и продуктивности поросят при использовании фоспренила и гамавита Текст. / А.В. Деева [и др.] // Ветеринария. 2006. -№ 4. - С. 13-15.

41. Домнин, Б.Г. Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве Текст. / Б.Г. Домнин, С.А. Тарасов, А.П. Паланов. М., 1990. - Ч. 2. - С. 50-55.

42. Дриаева, М.Д. Исследование анаэробной микрофлоры кишечника свиней при дизентерии Текст. / М.Д. Дриаева, А.И. Иванов // Ветеринария. -1994.-№2.-С. 24-27.

43. Завирюха, А.И. Результаты изучения видового и количественного состава микробов толстого отдела кишечника здоровых и больных дизентерией свиней Текст. / А.И. Завирюха // Тезисы докладов конференции

44. Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства». — Киев, 1983. -С. 85-86.

45. Земсков, В.М. Фагоцитоз: физиологические и молекулярные аспекты Текст. / В.М. Земсков // Успехи совр. биол. 1984. - Т. 98. - № 2(5). -С. 219-235.

46. Зенков, Н.К. Активированные кислородные метаболиты в биологических системах Текст. / Н.К. Зенков, Е.Б. Меньшикова // Успехи совр. биол. 1993. - Т. 113. - в. 3. - С. 286-296.

47. Иванов, А.В. Инфекционные болезни свиней Текст. / А.В. Иванов, Р.Х. Юсупов. ФГНУ «Росинформагротех». - М., 2006. - С. 97104.

48. Иванов, А.И. Патоморфологическая характеристика дизентерии свиней Текст. / А.И. Иванов, М:Д. Дриаева // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М.: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1994. - С. 78-82.

49. Иванов, А.И. Терапевтическая эффективность трихопола и тиамутина при дизентерии свиней Текст. / А.И. Иванов // Современные проблемы ветеринарной медицины. — АН РБ, БГАУ. Уфа, 1996. - С. 74-76.

50. Иванов, А.И. Роль условно-патогенной микрофлоры в возникновении дизентерии свиней в условиях промышленного комплекса Текст. / А.И. Иванов // Современные проблемы физиологии и медицины. -БГМУ. Уфа, 1997. - С. 111-114.

51. Иванов, А.И. Бактериологическое исследование патологического материала от больных дизентерией свиней Текст. / А.И. Иванов //

52. Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии /Под ред. проф. Е.П. Дементьева. Уфа, БГАУ, 2000. - С. 30-39.

53. Иванов, А.И. Сравнительная эффективность антидизентерийных препаратов Текст. / А.И. Иванов // Ветеринария. 2004. — № 8. — С. 8-9.

54. Иванов, А.И. Изучение иммунологической реактивности свиней при лечении дизентерии Текст. / А.И. Иванов // Свиноводство. 2005. -№ 1.-С. 26-27.

55. Иванов, А.И. Анаэробный состав микрофлоры толстого отдела кишечника при дизентерии свиней Текст. / А.И. Иванов // Вестник РАСХН. -2005.-№2. -С. 68-69.

56. Иванов, А.И. Особенности инфекционного процесса при дизентерии свиней Текст. / А.И. Иванов // Свиноферма. 2005. — № 4. — С. 80-82.

57. Ильина, Т.С. Системы коммуникаций у бактерий и их роль в патогенности Текст. / Т.С. Ильина, Т.М. Романова, A.JI. Гинцбург // Молек. генетика, микробиол. и вирусол. 2006. - № 2. - С. 22-29.

58. Интизаров, М.М. Микрофлора тела животных Текст. / М.М. Интизаров // Лекция. М.: MB А, 1994. - 20 с.

59. Карпищенко, А.И. Медицинские лабораторные технологии Текст. / А.И. Карпищенко. СПб.: Интермедика, 1999. - Т. 2. - 634 с.

60. Кашкин, К.П. Иммунная система организма и антибиотическая терапия Текст. / К.П. Кашкин, О.З. Караев. М.: Медицина, 1984. - 200 с.

61. Клименко, А.И. Показатели естественной резистентности организма свиней специализированных мясных типов Текст. / А.И. Клименко, Е.В. Жила // Зоотехния. 2008. - № 7. - С. 23-24.

62. Кондрахин, И.П. Клиническая и лабораторная диагностика в ветеринарии Справочник. / И.П. Кондрахин и др. М.: Агропромиздат, 1985.-368 с.

63. Конопаткин, А.А. Дизентерия свиней Текст. / А.А. Конопаткин. — М.: MB А, 1982.-25 с.

64. Крапивина, Е.В. Влияние селена на защитные системы организма свиней Текст. / Е.В. Крапивина, В.П. Иванов // Ветеринария. 1999. - № 5. -С. 44-48.

65. Кривова, Н.А. Развитие защитных функций пищеварительного тракта у свиней в онтогенезе Текст. / Н.А. Кривова, Е.Г. Гвай, О.Б. Заева, Т.А. Лаптева // Росс, физиол. журнал им. И.М. Сеченова. 2007. - Т. 93. -№ 1.-С. 68-75.

66. Крупальник, В.Л. Дизентерия свиней Текст. / В.Л. Крупальник, в кн.: «Бактериальные и вирусные болезни молодняка с.х. животных». -М.: Колос-С, 2006. С. 56-63.

67. Кузнецова, Г.С. Контроль полноценности минерального питания Текст. / Г.С. Кузнецова, С.Г. Кузнецов, А.С. Кузнецов // Зоотехния. 2007. -№8.-С. 10-15.

68. Кузник, Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма Текст. / Б.И. Кузник, Н.В. Васильев, Н.Н. Цыбиков. М.: Медицина, 1989. - 320 с.

69. Кухарев, В.А. Естественная резистентность свиней плановых пород Ставропольского края Текст. / В.А. Кухарев // Вестник ветеринарии. -Ставрополь,- 2001. № 4(21). - С. 54-56.

70. Лагуткин, Н.А. Химиотерапия при инфекционных болезнях Текст. / Н.А. Лагуткин // Ветеринария. 2006. - № 2. - С. 25-28.

71. Ласкавый, В.Н. Дизентерия свиней Текст. / В.Н. Ласкавый // Ветеринария. 1989. -№ 9. - С. 36.

72. Лобова, П.С. Терапевтическая эффективность тиациклина при дизентерии и энзоотической пневмонии свиней Текст. / П.С. Лобова, Б.В. Виолин, В.Н. Скворцов // Аграрная наука. 2008. - № 11. - С. 34-36.

73. Лызлова, С.Н. Лизосомальные белки нейтрофилов факторы антимикробной защиты клеток Текст. / С.Н. Лызлова // Вопросы медицинской химии. - 1987. - № 5. - С. 43-48.

74. Маянский, А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге Текст. / А.Н. Маянский, Д.Н. Маянский. Новосибирск, 1983. - 254 с.

75. Маянский, А.Н. Реактивность нейтрофила Текст. / А.Н. Маянский, А.Н. Галиуллин. Казань: Изд-во КГУ, 1984. - 158 с.

76. Майер, Д. Ветеринарная лабораторная медицина. Интерпретация и диагностика Текст. / Д. Майер, Д. Харви. — перев. с англ. д.б.н. Л.А. Певницкого. М.: «Софион», 2007. - 456 с.

77. Майстров, В.И. Некомпенсированный окислительный стресс при отъёме поросят Текст. / В.И. Майстров, Н.С. Шевелёв, Т.П. Трубинина // Ветеринария. 2009. - № 4. - С. 43-47.

78. Меныцикова, Е.Б. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов Текст. / Е.Б. Меныцикова, Н.К. Зенков // Успехи совр. биол. 1993. - Т. 113. - в. 4. - С. 442-454.

79. Меныцикова, Е.Б. Окислительный стресс при воспалении Текст. / Е.Б. Меныцикова, Н.К. Зенков // Успехи совр. биол. 1997. - Т. 117. - в. 2. -С. 155-170.

80. Михальченков, А.С. Химиотерапия дизентерии свиней Текст. / А.С. Михальченков // Ветеринария. 1975. - № 9. - С. 58-59.

81. Михальченков, А.С. Эффективность химиопрепаратов при дизентерии Текст. / А.С. Михальченков, И.П. Ситало // Свиноводство. — 1978.-№2.-С. 33-34.

82. Михальченков, А.С. Лечение свиней, больных дизентерией на промышленных комплексах Текст. / А.С. Михальченков // Профилактика заболеваний с/х животных в Сибири и Дальнем Востоке. Сиб. ВНИИ. -Новосибирск, 1978. - Т 6. - С. 66-77.

83. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочник.: справочное пособие, изд. 3-е перераб и доп. / под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, И.И. Клеймёнова. — М., 2003.-С. 178-182.

84. Овчинников, А.А. Повышение иммунологического статуса организма свиней Текст. / А.А. Овчинников // Свиноводство. 1999. — № 11. -С. 42-44.

85. Паршин, П.А. Нитазолсодержащие препараты при желудочно-кишечных болезнях молодняка Текст. / П.А. Паршин [и др.] // Ветеринария. -1997.-№9.-С. 38-41.

86. Пауков, B.C. Структурно-функциональная характеристика нейтрофильных лейкоцитов и их роль в формировании воспалительных и иммунных процессов Текст. / B.C. Пауков, О.Я. Кауфман // Архив патологии. 1983. - № 5. - С. 3-14.

87. Пахмутов, И.А. Цитохимия лейкоцитов периферической крови сельскохозяйственных животных в норме и патологии Текст.: учебное пособие / И.А. Пахмутов. Казань: изд-во Казанского ветеринарного института, 1988. - 84 с.

88. Петров, A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей Текст. / A.M. Петров // Ветеринария. — 1985. № 3. — С. 55-56.

89. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных Текст. / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. — М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.

90. Притулин, П.И. Дизентерия свиней Текст. / П.И. Притулин, Д.В. Лобунцов // Ветеринария. 1975. - № 9. - С. 54-58.

91. Прудников, С.И. Эффективность химиопрепаратов при дизентерии свиней Текст. / С.И. Прудников, В.Н. Павлов // Диагностика и профилактика болезней животных. — Новосибирск, 1983. — С. 40-43.

92. Ракофф-Наум, С. Роль Толл-подобных рецепторов в репарации тканей и канцерогенезе Текст.: обзор /С. Ракофф-Наум, Р. Междитов // Биохимия. 2008. - Т. 73. - в. 5. - С. 690-698.

93. Раскин, И.М. Липидсодержащие лейкоциты при ишемической болезни сердца Текст. / И.М. Раскин. М.: Медицина, 1977. — 183 с.

94. Резникова, А.С. Комплемент и его значение в иммунологических реакциях Текст. / А.С. Резникова. -М.: Медицина, 1967. С. 157-184.

95. Рис, Э. Белки в роли ферментов: лизоцим Текст.: пер. с англ. / Э. Рис, М. Стернберг. М.: Мир, 1988. - С. 48-50.

96. Ряднов, А.А. Влияние лигфола на естественную резистентность поросят-отъёмышей Текст. / А.А. Ряднов [и др.] // Ветеринария. 2007. -№ 3. - С. 17-18.

97. Сазонтова, Т.Г. Значение баланса прооксидантов и антиоксидантов равнозначных участников метаболизма Текст. / Т.Г. Сазонтова, Ю.В. Архипенко // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. - 2007. - № 3. - С. 2-18.

98. Сидоркин, В.А. Инъекционная форма метронидазола при дизентерии свиней Текст. / В.А. Сидоркин, С.В. Семенов, Д.А. Жемеричкин, О.А. Тыщенко // Ветеринария. 2000. - № 8. - С. 10-12.

99. Сидоркин, В.А. Новое в решении проблемы дизентерии в свиноводстве Текст. / В.А. Сидоркин // Свиноводство. 2001. - № 4. - С. 2425.

100. Сидорова, Е.В. Что нам известно о В-клетках Текст. / Е.В. Сидорова // Успехи совр. биол. 2006. - Т. 126. - № 3. - С 227-241.

101. Скворцов, В.Н. Химиотерапия и химиопрофилактика дизентерии и пневмонии свиней Текст. / В.Н. Скворцов. — Автореф. дисс. . докт. вет. наук: 16.00.03. М., 2002. - 53 с.

102. Скворцов, В.Н. Применение тиамулина в ветеринарии Текст.: изд. 2-е, доп. / В.Н. Скворцов, А.В. Голиков, В.И. Кис. Белгород, 2006. -С. 33-38.

103. Смирнова, В. Конкурентность свиноводческих предприятий Текст. / В. Смирнова // Жив-во России. 2008. - № 11. - С. 25-26.

104. Солдатенко, Н.А. Профилактика дизентерии свиней в промышленном свиноводстве Текст. / Н.А. Солдатенко, А.Г. Ирский //

105. Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах. Новосибирск, 1984. — С. 116-117.

106. Сорокин, В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных Текст. / В.В. Сорокин, М.А. Тимошко, А.В. Николаев. — Кишинев: Штиинца, 1973.-78 с.

107. Тарасюк, К. Химиопрофилактика и химиотерапия бактериальных болезней пищеварительного тракта у свиней Текст. / К. Тарасюк, С. Пейсак // Новости вет. фарм. и мед. 1992. - № 2. - С. 34-41.

108. Татарчук, О.П. Эффективность и экономичность: микрогранулят тилозина в комбикормах Текст. / О.П. Татарчук // Ветеринария. 2007. -№2.-С. 16-18.

109. Тихонов, В.JI. Применение метронидазола при дизентерии свиней. ЧII. Лечение и профилактика Текст. / В.Л. Тихонов, В.Н. Скворцов // Новости вет. фарм. мед. 1992. - Т. 8. - № 2. - С. 48-50.

110. Урбан, В.П. Производственное испытание антимикробных препаратов при дизентерии свиней Текст. / В.П. Урбан, В.И. Шнур, Ж.А. Лупандин // Лечение и профилактика болезней с/х животных и птиц. -Л., 1975.-С. 85-86.

111. Урбан, В.П. Дизентерия свиней Текст. / В.П. Урбан, В.И. Шнур // Тезисы докл. XX Международного ветеринарного конгресса. Греция, Салоники, 1975.-С. 138-143.

112. Фрейдлин, И.С. Система мононуклеарных фагоцитов Текст. / И.С. Фрейдлин. -М.: Медицина, 1984. 272 с.

113. Хаитов, P.M. Физиология врожденного иммунитета Текст. / P.M. Хаитов // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. -2006. Т. 92. - № 6. - С. 649-661.

114. Хейхоу, Дж. Ф.Г. Гематологическая цитохимия Текст. / Дж. Ф.Г. Хейхоу, Д. Кваглино. -М.: Медицина, 1983. 320 с.

115. Хлопицкий, В. Аквитин® против гиповитаминозов Текст. / В. Хлопицкий // Жив-во России. 2006. - № 11. - С. 31-32.

116. Шихаев, A.M. Лечение и профилактика свиней тиамулином: Автореф. канд. вет. наук (16.00.03) Текст. / A.M. Шихаев, Всеросс. науч.-иссл. ин-т экс. вет. им. Я.Р. Коваленко. М., 1992. - 23 с.

117. Шевкопляс, В.Н. Влияние антавина на продуктивность и естественную резистентность поросят Текст. / В.Н. Шевкопляс, В.И. Терехов // Вестн. Ветерин. Ставрополь, 2001. - № 4(21). - С. 75-79.

118. Шнур, В.И. Микроскопическая диагностика дизентерии (трепонема) свиней Текст. / В.И. Шнур // Сб. науч. тр. ЛВИ. JL, 1982. -Т. 72.-С. 130-139.

119. Alexander, T.I.L. The clinical sings diagnosis and control of swine dysentery Текст. / T.I.L. Alexander, D.Y. Taylor // Vet. Rec. 1969. - V. 85 -P. 56-63.

120. Alexander, T.I.L. Studies of bacteria other than Treponema hyodysenteriae which may contribute to the lesion of swine dysentery Текст. / T.I.L. Alexander, P.D. Wellstead, M.J. Hudson // Pore. 4-th Cong. Int. Pig. Vet. Soc. 1976. - P. LS.

121. Anderson, M.D. Treatment of swine dysentery with Tiamulin soluble antibiotic in controlled field studies Текст. / M.D. Anderson // Vet. Med. Small Anim. Clin. 1983. - № 28. - P. 98-101.

122. Ando, N. Effect of lincomycin in drinking water on experimentally transmitted swine dysentery Текст. / N. Ando, T. Ibayashi, K. Kubo e.a. // Proc. 12-th Int. Cong. Pig. Vet. Soc. 1992. - P. 285.

123. Argensio, R.A. Pathophysiology of swine dysentery colonic transport and permeability studies Текст. / R.A. Argensio, S.C. Whipp, R.D. Glock // Journal Infect. Dis. 1980. - V. 142 - P. 676-684.

124. Baccarro, M.R. Identification of bacterial agents of enteric diseases by multiplex PCR in growing-finishing pigs Текст. / M.R. Baccarro [e.a.] // Brazil. J. Microbiol. 2003. - V. 34 - № 3. - P. 1-9.

125. Barragry, T.B. Swine dysentery Текст. / T.B. Barragry // Irish Vet. News.-1990.-V. 12.-№7.-P. 8-13.

126. Baugh, C.O. The effects of Tiamulin hydrogen fumarate in pigs experimentally infected with swine dysentery Текст. / C.O. Baugh, W.C. Alpaugh, N.G. Andersen // Proc. Int. Pig. Vet. Soc. Anes. 1976. - P. 110114.

127. Baum, D.H. Serotypes of beta-hemolytic Treponema hyodysenteriae Текст. / D.H. Baum, L. Joens // Infect. Immun. 1979. - № 25. - P. 792-796.

128. Blagovic, S. Dyelaje tiamulin-hidrogen-fumarata u lyecnj u dysenterije Swine Текст. / S. Blagovic,' G. Meyer, S. Brezovec, K. Ziger // Prax. Vet. 1981. -№ 29. -br. 3-4-5. - P. 263-267.

129. Blagovic, S. Eradication of swine dysentery by tiamulin injections on veaner production forms Текст. / S. Blagovic, D.G.S. Busch, Z. Belcic, S. Brezovec // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. - P. 137.

130. Blaha, T. New Aspekte Zur Bekamfung Der Schweine dysenterie Текст. / Т. Blaha, I. Stein, R. Sondermann // Tierzucht. 1984. - Jg. 38. - № 10. -S. 450-451.

131. Blaha, Th. On the efficacy of sedecamycin vaccines for swine dysentery Текст. / Th. Blaha, K. Suger, R. Humke, W. Erler // Br. Vet. Journal. -1989. V. 145. - № 6. - P. 565-572.

132. Bollwahn, W. Ernahrung als Krankhutsursache beim Schwein Текст. / W. Bollwahn // Berrichte. 1988. - P. 487-491.

133. Buller, N.B. Antimicrobial susceptibility testing of Serpulina hyodysenteriae Текст. / N.B. Buller, D.J. Hampson // Austral. Vet. Journal. -1994. V. 71-№ 7. - P. 211-214.

134. Burch, D. Tiamulin feced premix in the prevention and control of swine dysentery under farm conditions in the UK Текст. / D. Burch // Vet. Rec. -1982.-V. 110. -№ 11.-P. 205-217.

135. Cowan, T.R. Straight talk on swine dysentery: why killing Pork Текст. / T.R. Cowan. 1988. - 47 p.

136. Curtis, R.A. Clinical observations on use of Tylosin in the treatment of Vibrionic swine dysentery Текст. / R.A. Curtis // Gen. Vet. Journal. 1962. -№ 3. - P. 285-288.

137. Doyl, L.P. A Vibrio associated with swine dysentery Текст. / L.P. Doyl // Am. Journal Vet. Res. 1944. - V. 5. - P. 3-5.

138. Dreux, G. Immunostimulation non specifique: etude clinique Текст. / G. Dreux // Bull. Soc. Veter. Prat. 1984. - V. 68. - № 2. - P. 81-102.

139. Dubansky, V. Dyzenterie prasatreviem Текст. / V. Dubansky, J. Drabek // Veterinarstivi. 1959. - R. 51. - № 5. - S. 203-207.

140. Egger, H. Tiamulin cinneues, oral anwendbares Текст. / H. Egger, G. Laber, E. Schiitze // Antibioticum for die veterinermedizin Osterr. Apothekerzeitung. - 1993. - № 35. - S. 934-937.

141. Elsbach, P. Composition and synthesis of lipids in resting leukocytes Текст. / P. Elsbach // J. Exp. Med. 1959. - V. 110. - № 9. - P. 969-978.

142. Elsbach, P. Metabolism of phospholipids by polymorphonuclear leukocytes Текст. / P. Elsbach [et al] // Biochem. Biophys. Acta. 1965. -V. 106.-P. 388-397.

143. Fellstrom, C. Phenotypical characterization of intestinal spirochetes isolated from pigs Текст. / С. Fellstrom // Res. Int. Vet. Soc. 1995. - V. 59. -№ l.-p. 1-4.

144. Fossi, M. In vitro sensitivity of the swine Brachyspira species to tiamulin in Finland 1995 1997 Текст. / M. Fossi, T. Saranpoa, E. Rautiainem // Acta. Vet. Scan. - 1999. - V. 40. - № 4. - P. 355-358.

145. Fujika, K. A trial of lincomix 44 premix for eradication of swine dysentery Текст. / К. Fujika, S. Nakamoto, H. Nishida, e.a. // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. - 1990. - P. 133.

146. Galvin, J.E. Pathogenesis of swine dysentery; the role of laminas in the activation of mucosal T lymphocytes: Ph. D. Dissertation Текст. / J.E. Galvin // Iowa State University. 1995.

147. Glynn, A.A. Lysozyme and immune bacteriolysis Текст. / А.А. Glynn, C.M. Milne //Nature. 1965. -V. 207. - P. 1309-1310.

148. Hampson, D.J. Virulent Serpulina hyodysenteriae from a pig in a herd free of clinical swine dysentery Текст. / D.J. Hampson, R. Cutter, B.J. Lee // Vet. Rec. 1992. - V. 131. -№ 14.-P. 318-319.

149. Hampson, D.J. Influences of diet and vaccination on colonization of pigs by the intestinal Spirochete Brachyspira (Serpulina) pilosicoli Текст. / D.J. Hampson [e.a.] // Vet. Microbiol. 2000. - V. 73. - № 1. - P. 75-84.

150. Harris. D.L. Swine dysentery Текст. / D.L.Harris, R.J. Lysons // Diseases of swine, 7-th ed.; By A.D. Leman; The Iowa State Univ. Press. Ames. Iowa, USA. — 1992. P. 599-616.

151. Hening, A. Einzatz ergotroper Subsfanzen als Darmflorastabilisatoren Текст. / A. Hening [e.a.] // Exp. Vet. Med. Leipzig, 1986. - H. 40. - № 5. S. 639-645. •

152. Hollis, W.L. Will nutrition and management stop Hemorrhagic Bowel Syndrome? A Veterinarians perspective Текст. / W.L. Hollis // Swine Nutrition Conf. Proceedings (Indianapolis, Indiana, US September 7, 2006). - 2006. -P. 38-42.

153. Hommez, P.Vyt. Antimicrobial susceptibility of Brachyspira hyodysenteriae in relation to clinical data Текст. / P.Vyt. Hommez, F. Castryek // Proc. 19-th IPVS Congr. (Copenhagen, Denmark, 2006). 2006. - V. 1 - P. 155.

154. Hunter, D. Serum agglutination test for Swine dysentery Текст. / D. Hunter, C.N. Seunders // Vet. Rec. 1977. - V. 93. - P. 107.

155. Janetske, P. Moglichkeitn Zur diagnostik und bekampfung der schweine dysenterie Текст. / P. Janetske, P. Kielstein // Mh. Vet. Med. 1984. -Jg. 39.-H. 16.-S. 541-547.

156. Jenkins, E.M. Effect of levomisole on parenteral vaccines for swine dysentery Текст. / E.M. Jenkins, C. Hurdle // Br. Vet. Journal. 1989. - V. 145. -№6.-P. 565-572.

157. Karlsson, M. Genetic basis of macrolide and lincosamide resistanse in Brachyspira (Serpulina) hyodysenteriae Текст. / M. Karlsson, e.a. // J. Microbiol. Letters. 1999. - V. 172. - № 2. - P. 255-260.

158. Karlsson, M. Antimicrobial susceptibility testing of Australian isolates of Brachyspira hyodysenteriae using a new broth dilution method Текст. / M. Karlsson, e.a. //Vet. Microbiol. -2001. -V. 84. -№ 1/2. P. 123-133.

159. Kazuko, H. Lipids in human neutrophils determined by a microanalytical method Текст. / H. Kazuko, A. Shigeru // J. Chromatog. Biomed. (Appl.). 1982. - V. 229. - № 2. - P. 455-459.

160. Ke, Q. Hypoxia-inducible factor-1 (HIF-l) Текст. / Q. Ke, M. Costa //J. Mol. Pharmacol. -2006. -V. 70. -№ 5. P. 1460-1480.

161. Kennedy, M.J. Association of Treponema hyodysenteriae with porcine intestinal mucosa Текст. / MJ. Kennedy, D.K. Rosnick, R.G. Urich, K.J. Yancey//Journal Gen. Microbiol. 1988. -№ 134. - P. 1565-1576.

162. Kennedy, M.J. Influence of pretreatment of pigs with spectinomycin on the development of Swine dysentery Текст. / M.J. Kennedy, R.I. Gancey, R.A. Rzepkowski, S.T. Chester // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. -P. 268.

163. Kennedy, M.J. Motility and chemotaxis in Serpulina hyodysenteriae Текст. / M.J. Kennedy, N.J. Yascey Jr. // Vet. Microbiol. 1996. - V. 49. - № 1-2.-P. 21-30.

164. Kielstein, P. Chemotherapie und bekamf und von koliinfection und Schweine dysenterie Текст. / P. Kielstein, F. Buthke // Mh. Vet. Med. 1984. -Jg. 39.-H. 16.-S. 541-547.

165. Kinyon, J.M. Treponema innocens a new species of intestinal bacteria and emended description of the type strain of Treponema hyodysenteriae Текст. / J.M. Kinyon, D.L.Harris // Int. Journal Syst. Bact. 1979. - V. 29. - № 2. -P. 102-109.

166. Kissebach, A. "Stress" hormones and lipid metabolism Текст. / A. Kissebach // Proc. Soc. Exp. Biology and Medicine. 1974. - V. 146. - № 3. -P. 890-893.

167. Klebanoff, S.J. Oxygen metabolism and the toxic properties of phagocytosis Текст. / S.J. Klebanoff// Ann. Intern. Med., 1980. V. 93. - № 3. -P. 480-483. •

168. Kyriakis, S.C. The effect of monensin against Swine dysentery Текст. / S.C. Kyriakis // Br. Vet. Journal. 1989. - V. 145. - № 4. - P. 373-377.

169. Lawhorn, B. Diarrheal disease in show swine Текст. / В. Lawhorn // Texas Agricultural Extension servis. — 1999. № 7. — L. 5326.

170. Lee, J.L. The porcine intestinal spirochetes: identification of new genetic groups Текст. / J.L. Lee, D.J. Hampson, A.J. Lymbery, S.J. Harders // Vet. Microbiol. 1993. -V. 34. -№ 3. - P. 273-285.

171. Lysons, R.J. Swine dysentery and other coli tides Текст. / R.J. Lysons // Pig. Vet. Journal. 1991. - V. 27. - P. 69-74.

172. Martelli, P. La dissenteria emorragica del suino Текст. / P. Martelli // Riv. Suinc. 1996. - An. 37. - № 7. - P.' 71-74.

173. Masson, RJ. Lipids of alveolar macrophages, polymorphonuclear leukocytes and their phagocytic vesicles Текст. / RJ. Masson, Th.P. Stossel, M. Veughan // Journal Clinical Investigation. 1972. - V. 51. - P. 2399-2412.

174. McCaman, M.T. Brachyspira hyodysenteriae contains eigth linked gene copies related to an expressed 39-kDa surface protein Текст. / M.T. McCaman, K. Auer, W. Foley, J.D. Gabe // Microb. Infect. 2003. - V. 5. -№ l.-P. 1-6.

175. Medzhitov, R. Innate immunity: the virtues of a monoclonal system of recognition Текст. / R. Medzhitov, C.A. Janway // Cell. 1997. - V. 91. - № 3. -P. 295-298.

176. Medzhitov, R. The toll-receptors family and microbial recognition Текст. / R. Medzhitov, C.A. Janway // Trends Microbiol. 2000. - № 8. -P. 452-456.

177. Medzhitov, R. Toll-like receptors and innate immunity Текст. / R. Medzhitov // Nature Rev. 2001. - № 1. - P. 135-145.

178. Messeir, S. Antimicrobial susceptibility of Treponema hyodysenteriae of Treponema innocens isolates Текст. / S. Messeir, R. Higgins, C. Moore // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. - P. 131.

179. Meyer, R.C. The etiology of Swine dysentery. III. The role of selected gram-negative obligate anaerobes Текст. / R.C. Meyer, J. Simon, C.S. Byerly // Vet. Pathol. 1975. - V. 12. - P. 46-54.

180. Nathan, C.F. Secretion of oxygen intermediates role in effector function of activated macrophages Текст. / C.F. Nathan // Fed. Proc. - 1982. -№41.-P. 2206-2211.

181. Nibbelink, S.K. Induction of serum tumor necrosis factor in Swine following treatment with endotoxin from Serpulina hyodysenteriae Текст. / S.K. Nibbelink, M.J. Wannemuehler // State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames. Iowa.-1993.-№623.-P. 150-154.

182. Nienhoff, H. Again and again: Dysentery Текст. / H. Nienhoff // Pigs. 1992. - V. 8. - № 1. - P. 28-29.

183. Niessen, M.E. Involvement of lipopolysaccharide in the pathogenicity of Treponema hyodysenteriae Текст. / M.E. Nissen, L.A. Joens, R.D. Glock // Journal Immunol. 1983. - № 31. - P. 997-999.

184. Olson, L.D. Ronidazole in low concentrations in drinking water for treatment and development of immunity to Swine dysentery Текст. / L.D. Olson, D.K. Rodobaugh // Am. Journal Vet. Res. 1976. - V. 37. - № 7. - P. 756-767.

185. Olson, L.D. Prevention of Swine dysentery with a combination of lincomycin and spectimycin and resistance of Swine dysentery to tylosin and sodium arsanilate Текст. / L.D. Olson, D.E. Rodabaugh // Am. Journal Vet. Res. 1976.-V. 37.-P. 769-773.

186. Olson, L.D. Clinical and pathologic features of various drug related problems in the control of Swine dysentery Текст. / L.D. Olson // Journal Am. Vet. Med. Assoc. 1978. - V. 73. - P. 80.

187. Olson, L.D. Tiamulin in drinking water for treatment and prevention of Swine dysentery in Swine spontaneously infected with Salmonella cholerae-suis

188. Текст. / L.D. Olson // Journal Am. Vet. Med. Assoc. 1986. - V. 188. - P. 11651170.

189. Olson, L.D. Comparison of coated and uncoated salinomycin with uncoated lincomycin in feed for prevention of Swine dysentery Текст. / L.D. Olson // Pig. Journal. 1995. - V. 35. - P. 150-156.

190. Okamura, Y. A study on the administration of lincomycin in drinking water for the treatment of Swine dysentery Текст. / Y. Okamura, T. Ibayashi, A. Kamphuis // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. - P. 133.

191. Okuma, S.A. A comparison of the therapeutic effect of lincomycin and injectable tiamulin against Swine dysentery Текст. / S. Okuma, Y. Okamura // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. - P. 284.

192. Roncalli, R.A. Geographical distribution of swine dysentery Текст. / R.A. Roncalli, W.H.D. Leaning // Proc. of the 4-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. -1976.-L. 17.

193. Ronne, H. Virginiamycin susceptibility of Serpulina hyodysenteriae, in vitro and vivo Текст. / H. Ronne, J.C.E. Jensen // Vet. Rec. 1992. - V. 131.-№ 11.-P. 239-240.

194. Rossi, F. Changes in the metabolic pattern of polymorphnonuclear leukocytes during phagocytosis Текст. / F. Rossi, M. Zatli // Brit. J. Exp. Path. -1964. -№45. -P. 548-559.

195. Sabe, L.D. Isolation of extraplasmatic proteins from Serpulina hyodysenteriae B204 and molecular cloning of the flaBl gene encoding a 38-kDa flagellar protein Текст. / L.D. Sabe [e.a.] // Infect. Immunol. 1995. - V. 63. -№ l.-P. 142-148.

196. Sbarra, A.J. The biochemical basis of phagocytosis Текст. / A.J. Sbarra, M.L. Karnovsky // J. Biol. Chem. 1960. - V. 235. - P. 2224-2233.

197. Scanu, A. Structural studies of serum lipoproteins Текст. / A. Scanu //Biophys. Acta. 1972. -V. 265. -№ 4. - P. 471-508.

198. Shmoldt, H. Einflu von Erkrankungen des Magen-Darm-Sistem and einige Parameter bei Ferkeln Текст. / H. Shmoldt, M. Steinhardt // Arch. Exp. Vet. Med.-Leipzig, 1986.-V. 40.-H. 11.-№ 6-8. S. 798-810.

199. Statescu, C. Farmacoterapia cu enteroguard 20% carbadox in dizenterie la swine Текст. / С. Statescu, О. Isar, M. Crivineanu // Univ. Sti. Agron. Bucuresti. 1983. - V. 36. - P. 49-54.

200. Stevenson, G. Serpulina pilosicoli: what we know and what we do not Текст. / G. Stevenson // Winter. 1998, Newletter. - P. 1-4.

201. Sellwood, R. The development of an Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA) for the diagnosis of swine dysentery Текст. / R. Sellwood // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. - P. 264.

202. Smith, F.J.S. In vivo efficacy of lincomycin against an apparently resistant strain of Treponema hyodysenteriae Текст. / F.J.S. Smith // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. - P. 134.

203. Staros, E.B. Innate immunity. New approaches to understanding its clinical significance Текст. / E.B. Staros // Amer. J. Clin. Pathol. 2005. -P. 305-312.

204. Taylor, D.J Spirochetal Diarrhea Текст. / D.J. Taylor // Diseases of Swine, 7-th ed, by A.D. Leman. Iowa State Univ. press. Ames. Iowa. U.S.A. -1992.-P. 584-587.

205. Taylor, D.J. Swine Dysentery or spirochetal diarrhea? Текст. / D.J. Taylor//Pigs.-1997.-V. 13.-№ 2.-P. 10-13.

206. Water, W.R. Systemic and mucosal immune responses of pigs to parenteral immunization with a pepsin-digested Serpulina hyodysenteriae bacterin Текст. / W.R. Water, e.a. // Vet. Immunol. Immunopathol. 1999. - V. 69. -№ l.-P. 75-87.

207. Wood, E.J. Spherical body formation in the spirochete Brachyspira hyodysenteriae Текст. / E.J. Wood [e.a.] // FEMS Microbiol. Lett. 2006. -V. 259. -№ l.-P. 14-19.

208. Wood, E.N. The financial benefit from the eradication of swine dysentery Текст. / E.N.Wood, R.J. Lysons // Vet. Res. 1988. - № 121. -P. 251-261.

209. Zahn, Chr. Investigations on an inactivated, bivalent vaccine against swine dysentery (Serpulina hyodysenteriae) Текст. / Chr. Zahn, D. Kretzdorn, D. Parizk // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. - P. 267.