Социально-экономический анализ эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Макин, Иван Олегович

• Макин, Иван Олегович
• кандидат социологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Макин, Иван Олегович

Введение

Глава 1. Инвестиционная деятельность коммерческих банков как объект оценки эффективности

§1.1. Социально-экономический подход к исследованию деятельности коммерческих банков

§1.2. Коммерческий банк как социальный субъект инвестиционной деятельности

§1.3. Критерии эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков

Глава 2. Социально-экономическая эффективность банковских инвестиций в современном российском обществе

§2.1. Обеспечение экономической эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков

§2.2. Оценка значения банковских инвестиций в формировании и развитии современных хозяйственных структур

§2.3. Перспективные направления повышения эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономический анализ эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков»

Проблемы функционирования и развития российской банковской системы в последнее время привлекают к себе пристальное внимание не только правительства и парламента, российских и зарубежных специалистов, но и весьма широких слоев населения. Это обусловлено рядом объективных и субъективных причин, обеспечивших рост большинства показателей отечественной экономики, выходящей из глубокого кризиса. Именно банковская система играет ведущую роль в накоплении инвестиций и их перераспределении между отраслями хозяйства, в привлечении средств реальных и потенциальных инвесторов.

В свою очередь инвестиционная деятельность коммерческих банков в значительной мере определяет экономическую и социальную стабильность в стране, возможность реализации интересов вовлеченных в нее социальных групп, уровень и качество жизни отдельного человека. Поэтому исследование вопросов социальной эффективности этой деятельности особо актуально в переходный период развития российского общества.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью комплексного и всестороннего использования научного потенциала социологии в создании экономических ресурсов банковской системы, улучшении конкурентных позиций российских коммерческих банков, повышении эффективности их инвестиционной деятельности, результативности принимаемых управленческих решений, обеспечивающих рост отечественной экономики, улучшение условий и качества жизни различных групп населения, благосостояния общества в целом.

Объект исследования - инвестиционная деятельность коммерческих банков.

Предметом исследования является уровень, критерии и социально-экономические факторы социальной эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков.

Цель исследования: выявление социально-экономических факторов повышения социальной эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков в рамках продуктовой стратегии банка.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих научных задач:

- анализ социально-экономических методологических подходов к исследованию деятельности коммерческих банков;

- выявление социально-экономических особенностей инвестиционной деятельности коммерческих банков;

- исследование социально-экономических факторов повышения эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков;

- раскрыть взаимосвязь экономической и социальной эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков в экономике РФ;

- определить тенденции развития и перспективные направления инвестиционной деятельности коммерческих банков;

Сложность и социально-экономическая сущность объекта и предмета настоящего исследования определили необходимость применения комплексного подхода, объединяющего методы системного, социологического, экономического и исторического подхода.

Теоретико-методологической основой настоящего исследования являются концептуальные положения о развитии социума и составляющих его базисных элементах, содержащиеся в основных парадигмах социологического знания, связанного с классическими теориями К.Маркса, М.Вебера, Э.Дюркгейма, Т. Парсонса. Последовательное проецирование представления об организации как социально-экономической системе на категорию эффективности деятельности, представленное в современных подходах к изучению экономической деятельности социальных субъектов в работах Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной, В.В. Радаева, Г.Н. Соколовой, позволило провести анализ, в полной мере учитывающий социально-экономическую сущность объекта и предмета исследования.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили данные авторского исследования банковской системы и банковских продуктов, полученные при изучении спроса на различные виды банковских услуг среди жителей города Москвы, результаты социологического анализа и анализа финансово-хозяйственной деятельности, коммерческих банков, проведенных автором в -2002 - 2005 гг., а также статистическая информация об инвестиционной деятельности коммерческих банков Российской Федерации.

Научная новизна исследования состоит:

- в развитии методологии и методики социально-экономического анализа социальной эффективности инвестиционной деятельности в России;

- выявлены тенденции и проблемы осуществления инвестиционной деятельности коммерческих банков;

- создана методика социально-экономического анализа эффективности инвестиций;

- выработаны рекомендации по снижению социально-экономических инвестиционных рисков коммерческих банков;

Практическая значимость работы. Предлагаемые автором методические подходы к анализу социальной эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков, на основе социологического метода исследования, будут полезны при углубленном социальном анализе процессов, протекающих в банковской сфере, могут служить основной для формирования общей концепции преобразований российской банковской системы, ее совершенствования и развития. Кроме того, основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в научно-исследовательской и преподавательской деятельности, а также в практической инвестиционной деятельности коммерческих банков.

Положения, выносимые на защиту:

1. Операциональная модель инвестиционной деятельности коммерческих банков с факторной интерпретацией ее социальной эффективности.

2. Результаты социально-экономического анализа социальной эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков.

3. Методика социально-экономического анализа эффективности инвестиций.

4. Тенденции развития и перспективные направления инвестиционной деятельности коммерческих банков. Предложения по снижению социально-экономических инвестиционных рисков коммерческих банков;

Структура работы определена поставленной целью и последовательностью решения сформулированных задач и построена по проблемно-тематическому принципу. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Макин, Иван Олегович

Результаты исследования показали, что население вполне готово к переходу от дотационных схем социальной политики к кредитным схемам. В этой связи представляется перспективным направлением инвестиционной деятельности коммерческих банков развитие секьюритизации активов через механизм ипотечного кредитования населения.

При сохранении сложившихся тенденций и без целенаправленной государственной поддержки прорыв в сфере повышения эффективности инвестиционной деятельности кредитования малых и средних предприятий в ближайшем будущем вряд ли возможен. Политика поддержки малого бизнеса должна включать в себя в первую очередь меры по созданию благоприятных общеэкономических условий его развития, в частности, подготовку и проведение следующих мероприятий:

- формирование пакета законодательных актов, регулирующих деятельность малого предпринимательства;

- распространение принятой упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности на все малые предприятия;

- введение дополнительных налоговых льгот или полное освобождение от налогов малых предприятий в депрессивных регионах и в районах чрезвычайных ситуаций;

- снижение уровня налогообложения для малых предприятий, производящих регионально значимую продукцию;

- судебной реформы, направленной на вытеснение из сферы регулирования хозяйственных отношений криминальной юстиции юстицией государственной;

- преодоление кризиса неплатежей и др.

7. Сформированная в ходе исследования система критериев и показателей, позволяющая оценить эффективность инвестиций коммерческих банков в реальный сектор экономики, оценить влияние изменения потенциала банковской системы на его основные показатели позволяет разработать сценарии повышения эффективности банковской системы, спрогнозировать результаты структурной перестройки, эффективность воздействия выявленных преимуществ и недостатков развития банковских систем на экономическую и социальную жизнь общества, что дает возможность своевременно скорректировать экономический курс и избежать серьезных потерь и ошибок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уровень развития кредитной организации, банковской системы страны в целом в значительной степени определяется величиной, состоянием, качеством и степенью использования инвестиционного потенциала, которым они обладают. Однако, несмотря на огромную важность этой категории для национальной экономики, финансово-кредитной и особенно банковской системы, в экономической науке пока не разработаны подходы к формированию эффективной системы воспроизводства и использования экономического потенциала коммерческих банков в рамках единого экономического комплекса. Проблемы, исследуемые в данной работе, но нашему мнению, позволяют восполнить этот пробел. Они связаны с формированием единого системного подхода к определению и измерению инвестиционного потенциала коммерческих банков. Предложенные подходы не противоречат существующим теоретическим и методологическим взглядам на научную проблему, а развивают их с учетом особого внимания к исследованию эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков, поиска резервов наиболее полного использования социально-экономических ресурсов банка, эффективного содействия росту экономики страны в целом.

Проведенный социально-экономический анализ эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков позволяет сделать следующие выводы.

1. Реализованный в рамках настоящей работы социально-экономический подход к исследованию эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков позволяет учесть особенности объекта исследования, связанные с его местом в социальной структуре общества и экономическим характером деятельности. Преимущества и авторскую новизну социально-экономического подхода к анализу эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков составляют следующие его особенности:

- в социально-экономическом подходе реализуется свойство эффективности, связанное с возможностью как объективной, так и субъективной оценкой эффективности объекта исследования, основанной на степени реализации интересов участников инвестиционного процесса;

- социально-экономический подход обобщает современные научные представления об эффективности и позволяет установить зависимость между результатами экономической деятельности коммерческого банка и социальными факторами и механизмами ее ведения и регулирования, он обеспечивает возможность сочетания качественных и количественных методов оценки отдельных элементов эффективности инвестиционной деятельности коммерческого банка и обобщения их результатов, на основе двух составляющие эффективности: результативности и собственно эффективности;

- социально-экономический подход позволяет рассматривать проблему эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков с позиций социальной структуры общества, где субъекты оценки эффективности рассматриваются как представители социальных организаций, а эффективность деятельности оценивается с учетом общественно значимых функций, выполняемых организацией;

- социально-экономический подход выявляет возможности повышения сформированная на основе применения социально-экономического анализа структура факторов повышения эффективности инвестиционной деятельности коммерческих банков предполагает воздействие на первопричины низкой результативности экономической деятельности, связанные с мотивами и интересами этой деятельности;

- социально-экономический подход универсален, он может одинаково успешно применяться в коммерческих банках, имеющих существенные организационные отличия и отличия в финансовом состоянии.

2. Результаты анализа теоретических основ социально-экономического подхода к исследованию эффективности деятельности коммерческих банков, позволяют сделать вывод о том, что инвестиционная деятельность коммерческих банков, рассмотренная с позиций социологии, включает совокупность технологических процессов по производству и реализации специфических банковских услуг, связанных с финансированием инвестиционных проектов, а так же совокупность социальных действий и связей, возникающих по поводу технологических процессов. Она представляет собой один из видов социальной активности субъектов и регулируется по принципам социального действия. коммерческие банки, как объект оценки эффективности инвестиционной деятельности имеют два основных аспекта рассмотрения - социальным и инструментальным.

Социальный аспект связан с рассмотрением коммерческого банка как коллективного субъекта инвестиционной деятельности и элемента социальной структуры общества, выполняющего общественно значимые функции.

Инструментальный аспект предполагает подход к определению коммерческого банка как механизма упорядочения и согласования социальных связей, возникающих в ходе его экономической деятельности. Выделение инструментального аспекта связано с исследованием организации как механизма регулирования экономического поведения различных социальных субъектов, действующих в экономической сфере, социального стимулирования их экономической деятельности.

3. Изучение тенденций и закономерностей развития банковской системы, социально-экономических процессов, происходящих в обществе, позволили сделать вывод о том, что необходимо изменить подходы к оценке эффективности банковской деятельности. Особое внимание уделено изучению собственного капитала кредитных организаций, проблеме определения его достаточности с позиции выполнения основных функций на примере как российской, так и региональной банковских систем. Проведен анализ методик но определению нормативов, связанных с размером капитала кредитной организации, которые используются в настоящее время Банком России, а также рекомендуемых Базельским комитетом. Исследование выявило множество недостатков существующих подходов к оценке потенциала кредитной организации. Применяемые методики не позволяют корректно оценить экономический потенциал банков, функционирующих в российской экономике, отразить их структуру, чтобы объективно судить об имеющихся возможностях для развития кредитных организаций. Переход с продуктовой на ресурсную концепцию развития кредитных организаций позволит, во-первых, определить возможности создания уникальных банковских ресурсов; во-вторых, выявить пути повышения их эффективности; в-третьих, сформировать условия, при которых банки будут иметь конкурентные преимущества в состоянии экономического равновесия.

4. В ходе диссертационного исследования была разработана операциональная модель инвестиционной деятельности коммерческих банков с факторной интерпретацией ее социальной эффективности.

К их числу относятся:

Социотехнические факторы: банковские и социальный риски; уровень профессионально-технической подготовки; инновационные технологии; уровень разбалансированности социального и технического векторов развития.

Социальные факторы: уровень социальной адаптации; морально психологический климат; уровень социальной удовлетворенности различными сторонами жизни; уровень напряженности в социально-производственной группе; уровень социальной патологии (девиантное поведение); уровень социальной ответственности и духовного здоровья сотрудников; жизненная и трудовая мотивация.

Психофизиологические: уровень психического напряжения при исполнении служебных обязанностей; степень психической устойчивости сотрудников к стрессовым ситуациям; возможности восстановления нервно-психических сил сотрудников; физическое здоровье сотрудников.

Социально-политические: уровень социально-политической стабильности; степень политизированности сотрудников: количество забастовок, митингов протестов населения в защиту своих политических и экономических прав; принятие на уровне сотрудников политических решений, способных привести к противостоянию как внутри банковской организации, так и за ее пределами и др.; уровень лоббирования интересов сотрудников со стороны.

Социально-экономические: финансовое положение предприятия; общая экономическая конъюнктура в регионе; задолженность предприятия предприятию; несоблюдение контрактных обязательств; уровень и структура инвестиций.

5. В работе изложена совокупность взглядов и предложений, рассчитанных на углубление реструктуризации банковской системы, совершенствование отношений с реальным сектором экономики. В современных условиях основными задачами управления инвестиционной деятельностью коммерческих банков являются: разработка эффективных инвестиционных проектов; поиск инвестиционных ресурсов, необходимых для развития предприятий реального сектора экономики и реализации инвестиционных проектов; концентрация инвестиций на важнейших направлениях развития.

Решение этих задач, а также снижение инвестиционных рисков, повышение уровня доверия потенциальных инвесторов к хозяйственным партнерам являются ключевыми условиями эффективной инвестиционной деятельности коммерческих банков, обеспечивающей успешное развитие отечественной экономики.

6. Исследованы тенденции развития и перспективные направления инвестиционной деятельности коммерческих банков. Установлено, что в качестве приоритетных целей для большинства из них сохраняется тенденция к финансированию не комплексного технологического обновления производства, а в отдельные установки, что в основном связано с необходимостью поддержания текущего производства. Это снижает прибыльность инвестиционных мероприятий коммерческих банков и конкурентоспособность конечной продукции.

В этой ситуации основным рычагом косвенного стимулирования инвестиционной активности коммерческих банков в сфере промышленного производства должны выступать налоги и кредит (кредитные ресурсы частных финансовых институтов, а также государственный кредит, но направленный только в сферу реального промышленного производства).

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Макин, Иван Олегович, 2005 год

1. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М., 1993.

2. Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководителя. М, 2000.

3. Ансофф И.И. Стратегическое управление. М., 1993.

4. Антология экономической классики: В 2 т./Сост. И.А. Столяров. М., 1993.

5. Ахиезер A.C. Общее и особенное в динамике развития российского общества / Куда идет Россия?. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т.И. Заславской М., 1997.

6. Бабаева Л.В., Лапина Г.П. Малый бизнес в России в эпоху экономических реформ. М., 1997.

7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента, как управлять капиталом?-М., 1994.

8. Банки и банковские операции: Учебник для вузов/Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, О.М. Маркова и др. М., 1997.

9. Банковская система России. Настольная книга банкира. В 3-х томах. -М, 1995. С.132.

10. Банковская энциклопедия. Т. 1. Коммерческие банки.

11. Банковские инвестиции // Борисов А. Б. / Большой экономический словарь -М., 1999.-С. 56 57.

12. Банковские операции. Часть I Под. ред. проф. Леврушииа О. И. М., 1995

13. Банковский маркетинг. Севрук В.Т. М., 1994.

14. Банковское дело / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кровелицкой. СПб., 2002.

15. Банковское законодательство и проблемы формирования стабильной банковской системы. М-, 1995.

16. Безгодов A.B. Очерки социологии предпринимательства. СПб., 1999г.

17. Беккер Г. Экономический анализ и экономическое поведение. -М, 1993 .Т. 1.Вып.1.

18. Беляев A.A., Короткое Э.М. Системология организации. М, 2000.

19. Беренс В., Хавранек Б. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М, 1995.

20. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М., 1969.

21. Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. М., 1998.

22. Боди 3., Кейн А., Маркус А, Дж. Принципы инвестиций. 4-е изд. /Пер. с англ. М., 2002.

23. Большая советская энциклопедия. М., 1977. Т. 20.

24. Бубнов И.П. Страховочная сеть для коммерческих банков // Банковское дело.№4, 1995.

25. БункинаМ.К., Семенов A.M. Экономический человек. М., 2000. -176с.

26. Бурдье П. Начала. М., 1994.

27. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М., 1996.

28. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. - 729 с.

29. Вексель и вексельное обращение в России. Сборник Сост. Волохов А. А., Равкин Д. А.-М, 1994

30. ЗЬВерховин В.И., Зубков В.И. Экономическая социология. М., 2002.

31. Виханский О. С. Стратегическое управление М., 1995

32. Гаджиев Г.Х. Новая философия инновационного менеджмента. М., 1994.

33. ГитманЛ.Дж., ДжоннМ.Д. Основы инвестирования/Пер. с англ. М.,1997.

34. Голубков Е.А. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М., 1997.

35. Делан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Л., 1991

36. Деньги, кредит, банки / Под ред. О. И. Лаврушина М., 1998.

37. Долгосрочная концепция развития денежно-кредитной системы России; Сберегательному делу в России 150 лет. // Деньги и кредит. № 1, 1993.

38. Жуков А. Маркетинг в банковской сфере. // Финансовая газета, №52, 1993.

39. Заславская Т.И. О социально-трансформационной структуре России // Общество и экономика. 1999. №3-4.

40. Заславская Т.И. Бизнес слой российского общества: сущность, структура, статус // Социологические исследования. 1995.№3. 42.Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М., 2002.

41. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социокультурный аспект / Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. -Новосибирск, 1999 г.

42. Заславская Т.И. Экономика сквозь призму социологии. // ЭКО, 1985, № 7, С.3-22.

43. Зуб. Т.А. Стратегический менеджмент: теория и практика. М., 2002. 48.Инновации в управлении: концепция, методология и опыт реализации. /

44. Под ред. Фокиной Т.П. Саратов, 1995.

45. Инструкция ЦБ РФ от 1.10.1997 г. № 1 «О порядке регулирования деятельности банков» (в ред. от 6.05.2002 г. № 1147-У).

46. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М., 1997.

47. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М, 2003. - 304 с.

48. Киселев В.В. Управление банковским капиталом (теория и практика). -М., 1997.

49. Кисельников A.A. Система социально-экономических политик субъекта федерации. Справочно-методический сборник «Найти консультанта. Новосибирск, 2002. - 258 с.

50. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски стратегия, безопасность. М., 1997.

51. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М., 2001.

52. Коломина М.Е., Сущность и измерение инвестиционных рисков.// Финансы, №4, 1994.

53. Коммерческие банки в условиях кризисной экономики. // Деньги и кредит. № 6, 1992.

54. Коротков П. А., Борисов С. М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки // Деньги и кредит. 2001. № 5.

55. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. М., 1998.

56. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компании: оценка и управление. М., 2002. - 576 с.

57. Кох, Тимоти У. Управление банком. Уфа, 1993.

58. Красовский Ю.Д. Управление поведением в фирме: Эффективность и парадоксы. М.: ИНФРА - М, 1997. - 362 с.

59. Краткий словарь по социологии. Под. Ред. Гвишиани Д.М., Лапина Н.И.-М., 1988.-479 с.

60. Кулешов В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста // Вопросы экономики. 2002. № 11. С. 31-45.

61. Левада Ю. От мнений к пониманию. М., 2000.

62. Липсиц И.В. Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М., 1996.

63. Лукичев В.Ф. Принципы управления социально-экономическими системами. // Налоги инвестиции капитал, 2001 г. № 5-6. с. 193.

64. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад РАРМП. М., 1996.

65. Международные банки и страховые компании. Под ред. Солюса Г.П. -М., 1988.

66. Мейер К. Корпоративное управление в условиях рыночной экономики и экономики переходного периода/Под ред. М. Хесселя. М., 1996. С. 23-57.

67. Мелконов С.С. Анализ кредитоспособности в системе банковского маркетинга. // Конкретная отраслевая экономическая социология. М., 1997.

68. Мелконов С.С. Социальный маркетинг современных банков.// Конкретная экономическая социология. М., 1997.

69. Мертон Р. Явные и латентные функции. Американская социологическая мысль. Тексты. Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994.

70. Методика и техника социологических исследований в сфере экономики и финансов. Учебное пособие к практикумам по курсу социологии / Отв. ред. Г.Г.Силласте. 4.1. М., 1999.

71. Методические указания по проведению анализа финансово состояния организаций. Приложение к приказу ФСФО России от 23.01.01., № 16

72. Миловидов В.Д. Современное банковское дело: опыт США. М., 1992.

73. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М., 1995

74. Небольшие и коммерческие банки в США. // Деньги и кредит, № 8. 1990.

75. Павлодский Е.А. Центральный банк: особенности правового статуса // Право и экономика. 2001, № 6. С. 24-29.

76. Панова Г. С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М.,1996.

77. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.-880 с.

78. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем. // Американская социологическая мысль, 1996, с 462 478.

79. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // Tesis. 1993. T.I. Вып.2.

80. Портфель приватизации и инвестирования. М., 1992.

81. Правовые основы банковоской деятельности. М. 1995

82. Пригожин А.И. Организации: системы и люди.— М., 1983. 176 с:

83. Пригожин А.И. Социальные проблемы управленческих решений. М., 1984.-47 с.

84. Пригожин А.И. Социология организаций. М., 1980. - 257 с.

85. Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии. // Экономическая социология, 2002. Том 3, № 3. С. 21-34.

86. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. // Экономическая социология, 2002. Том 5, № 12. С. 20-32.

87. Радаев В.В. Что такое «экономическое действие»? // Экономическая социология, 2002. Том 4, № 11. С. 18-25.

88. Радаев В.В. Экономическая социология; М., 2000. - 368 с.

89. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э. Коммерческие банки. М., 1983

90. Рикардо Д. Сочинения/Пер, с англ. М., 1955.

91. Риск в социальном измерении / Под ред. A.B. Мозговой. М., 2001.

92. Российские банки в 2001 году: ключевые тенденции развития и состояние основных групп банков. Центр развития, ЦМАКП. // Банковское обозрение от 15 октября 2001 г.

93. Роуз П. С. Банковский менеджмент М., 1995

94. Руткевич М.Н. Общество как система. СПб., 2001.

95. Рывкина Р. Российское общество как теневая социально-экономическая система // Международная экономика и международные отношения. 2001. №4.

96. Рывкина Р.В. Социальная структура общества как регулятор развития экономики. Новосибирск, 1988.

97. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России: Люди и реформы. М., 1998. - 432 с.

98. Садвакасов К.К., Сагдиев А.Ж. Долгосрочные инвестиции банков: структура и практика. М., 1998.

99. Силласте Г.Г. Методика и техника социологических исследований в сфере экономики и финансов. Учебное пособие для студентов финансовыхвузов. Часть вторая: рабочая тетрадь. М., 1999.

100. Силласте Г.Г. Основы экономической социологии в познании финансово-банковской сферы. Учебное пособие (по курсам "Экономическая социология" и "Социология в сфере экономики и финансов"). М., 2001.

101. Силласте Г.Г. Социальная сущность денег (социологический анализ). М., 2002.

102. Силласте Г.Г. Социальные конфликты в финансово-банковской сфере и их последствия. В 2-х частях. М., 2004.

103. Ситкин A.B. Хенкин Б.Л. Управление банком. М., 1993

104. Социально-экономическая эффективность: Опыт США. Роль государства. М.,1999.

105. Социология в сфере экономики и финансов. Ученые записки кафедры

106. Социология в сфере экономики и финансов. Учёные записки кафедры социологии / Под общ. ред. Г.Г. Силласте; Сост. и науч. ред. Э.О. Сухарева. М., 2004.

107. Социология организаций. Под ред. Ядова В.А. М. - 696 с.

108. Социология труда/ Под ред. Н.И. Дряхлова, А.И. Кравченко, В.В. Щербины.-М., 1993.- 368 с.

109. Тосунян Г.А. Банковское дело и банковское законодательство в России; опыт, проблемы, перспективы. М. 1995

110. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М., 2001.

111. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М., 1996.

112. Уатинг Д.П. Осваиваем банковское дело. М., 1996

113. Усоскин В.Н. Современный коммерческий банк: управление и операции. -М., 1994

114. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Нововведения в банковском бизнесе. М., 1998.

115. Фадеев А. Управление портфелем ценных бумаг (специфика российского варианта.) // Рынок ценных бумаг, №18. 1995

116. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство / Пер с англ. - М., 1992.

117. Факов В. Я. Инвестиционно-кредитный словарь: В 2 т. Т. II. М., 2001. С. 374.

118. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ

119. ФЗ от 25.02.1999 г. «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».

120. Холт Р. Барнет С.Б. Планирование инвестиций. М. 1994

121. Хубиев К. Государственная собственность и условия ее эффективности // Экономист. №1. 2003.

122. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире // Промышленная политика в Российской Федерации. 2000. № 6. С. 3647.

123. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики. 1996. №6.

124. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. -М., 1993

125. Шумпетер И. Теория экономического развития М., 1982.

126. Щиборщ К. Сравнительный анализ финансового состояния предприятий, отрасли и/или региона. // Консультант директора, 2001, № 4 с. 26-32

127. Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., 2002.

128. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание^ объяснение, понимание социальной реальности. М., 2003.

129. Becker, G., The Economic Approach to Human Behavior. Chicago, 1981.

130. Benston G.J., Smith C.W., Jr. A transaction cost approach to the theory of financial intermediation//!. Finance. 1976. May.

131. Biggart, N. Charismatic Capitalism: Direct Selling Organization in America. Chicago, 1989.

132. Drucker, P. Managing for Results. N.Y., 1964.

133. Edwards F.R. Managerial objectives in regulated industries: expense preference behavior in banking // J. Political Economy. 1977. Feb.

134. Granovetter M. , Swedberg R. The sociology of Economical Life. Boulder, CO: Westview Press, 2001.

135. Granovetter, M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness // American Journal of Sociology. № 3. November. Vol.91.№3.1985.

136. Granovetter. M. A Theoretical Agenda for Economic sociology. New York, 2001,

137. Kane E.J., Haluk U. Modeling structural and temporal variation in the market's valuation of banking firms//J. Finance. 1990, March.

138. Nort, D. Structure and change economic history. N.Y., 1981. C. 90-95.

139. Parsons, T., Smelser N. Economy and Society: A Study in the Integration of Economic and Social Theory. London, 1966.

140. Parsons, T., The Structure of Social Action. New York, 1968.

141. Sahajwala B, van den Bergh P. Supervisory Risk Assessment and Early Warning Systems//Basel Committee on Banking Supervision Working Papers, 2000. № 4. P. 6.

142. Sealey C.W. Finance Theory and Financial Intermediation: proc. of the conference on bank structure and competition//Federal reserve bank of Chicago. 1987.

143. Swedberg, R. Economics and Sociology. Princeton, 1990.

144. Telephone Banking Gets Smarter Banking World, March 1995.

145. Wood J.H.Commercial Bank Loan and Investment Behavior. N.-Y., 1975.