Социологические аспекты управления региональной миграцией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат социологических наук Егупов, Александр Владимирович

• Егупов, Александр Владимирович
• кандидат социологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Егупов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Управление миграционными процессами на уровне региона: теоретико-методологические аспекты.

1.1 Региональная миграция как социальный феномен.

1.2 Факторный анализ управления миграционными процессами.

1.3 Возможности и границы использования СМИ в социальном управлении.

ГЛАВА 2. Общественное мнение как фактор управления региональной миграцией.

2.1 Социальные параметры миграционной ситуации в Ставропольском крае.

2.2 Образы мигранта в общественном мнении регионального сообщества.

2.3 Пути формирования толерантности в управлении региональной миграцией.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социологические аспекты управления региональной миграцией»

Актуальность темы исследования обусловлена той ситуацией, в которой оказалось российское общество в последнее десятилетие, когда неуправляемая миграция таит в себе угрозу безопасности и стабильности социальной жизни, а проектируемая и контролируемая миграция желательна и способна решить важнейшие проблемы трансформирующейся России. Управление миграцией для российского общества становится крайне важной задачей, ибо механизмы реализации создаются в условиях, далеких от нормальных и стабильных. Кризисные явления в области политики и экономики, культуры и внутреннего мира человека, вызванные распадом СССР, всемирной глобализацией, неравномерным демографическим развитием и многими другими обстоятельствами, не могли не сказаться на функционировании управленческих структур, в том числе и тех, которые отвечают за разработку и проведение миграционной политики.

Россия 90-х, только ставшая независимым государством в новых границах и с огромным числом соотечественников за рубежом, оказалась не готова эффективно прогнозировать и тем более контролировать процессы миграции, выстроить внешнюю и внутреннюю политику, принимать соответствующие законы и своевременно реагировать на различные изменения в этой сфере.

Немаловажной причиной неэффективного управления миграционными процессами является и отсутствие должного обеспечения управленцев комплексными научными разработками на федеральном и региональном уровне, ибо большинство усилий представителей научного сообщества оказалось внутренне рассогласованным, дисциплинарно и ведомственно разобщенным. Этнологи и культурологи, экономисты и политологи, специалисты в области психологии и юриспруденции, управления и социологии слишком долго пытались проводить исследования отдельных сторон сложного и целостного явления. В то время, когда было необходимо исследовать социальные интеракции и ценностные, и институциональные отношения и многое другое, относящееся к ведомству социологии, как фактор, активно взаимодействующий с другими факторами, большинство ученых изучали и анализировали его в стерильно-изолированном виде.

Развитие социологической науки потребовало от исследователей учитывать возрастающее влияние структур гражданского общества, несводимых к сферам процессов, институтов или ценностей. Поэтому крайне важно проанализировать роль социального фактора в контексте взаимосвязи миграционных процессов с динамикой общественного мнения, деятельностью СМИ, реальными процессами социального внутригруппового и межгруппового взаимодействия. Поэтому данная тема имеет не только социальную, но и сугубо академическую актуальность. Исследования по данной проблеме должны ответить на ряд вопросов современной социологической науки.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на то, что проблемы миграции сегодня привлекают внимание исследователей различных дисциплин, с точки зрения социологии управления здесь еще только делаются первые шаги.

В процессе социологического исследования возможностей управления региональной миграцией необходимо учитывать междисциплинарный характер самой проблемы. Здесь невозможно обойтись без опоры на классические исследования теоретиков управления миграцией, имеющих существенное значение в социологии.

При уточнении теоретико-методологических основ исследования необходимо было обратиться к классическим трудам М. Вебера, Т. Парсонса, Р. Мертона, Д.Н. Смелзера. Особый интерес вызывают концепции символических интеракционистов Д. Мида, И. Гофмана, Т. Шибутани, а также представителей интерпретативной социологии А. Щюца, П. Бергера, Т.Лукмана, Д. Сильвермена, Л.Г. Ионина.

Причины и предпосылки миграции иностранных (турецких) рабочих в ФРГ изучил В.Ю. Андреюк. Взаимосвязь роста добычи нефти с миграцией рабочей силы установили А.И. Алексеев, Л.Б. Карачурина.

Проблемы миграции на Северном Кавказе изучали Е.А. Абаимова, B.C. Белозеров. Вопросами общей теории и социологии миграции занимались Е. Виноградова, В.А. Винокурова, А.Г. Вишневский.

Г.С. Витковская одной из первых стала систематизировать данные о незаконной миграции в Ставропольском крае. Важное значение имеет этнический аспект миграции. М. Губогло, Ю.В. Арутюнян, И.М. Бадыштова, Л.Д. Гудков, Э.А. Паин и В. Парнев поставили проблемы этнофобии в социологически-управленческом ключе. Изучением вопроса миграции в Ставропольском крае занимались А.Д. Бондаренко, О.И. Вендина, Е.И. Танеева, В.И. Гладких, С. Рязанцев.

Управление миграционными процессами исследовали В.А. Ионцев, A.M. Искандарян, Л.Б. Карачурина, О.В. Крыштановская, H.A. Лимонова, Н.В. Мкртчян, В. Мукомель, И. Прибыткова, Л. Рыбаковский, Е.С. Сухарев, Е. Тюрюканова, М. Уолцер.

В.М. Эшроков, Т.Н. Юдина разработали основы социологии миграции.

Социология управления как центральная парадигма исследования регионального управления в России представлена в работах таких теоретиков, как Т.П. Галкина, Р.Л. Кричевский, Ю.Н. Аксененко, В.Н. Каспарян, М.В. Удальцова, Д. Уайлдер, М. Шериф, К. Шериф, М. Мид, Г. Хофштед, Дж. Губер. Ценностные изменения и социокультурная динамика современной России изучаются большим числом исследователей. Но наиболее интересные и релевантные аспекты этих проблем содержатся в исследованиях А.Г. Здравомыслова, В.А. Ядова, Ж.Т. Тощенко. Особое значение для понимания социокультурных и административно-управленческих перспектив российского общества имеют исследования В.Н. Иванова и Н.И. Лапина.

Следует также отметить труды отечественных исследователей в области модернизации и транзитологии. Речь идет об опубликованных работах

A.П. Манченко, B.O. Руковишникова, В.Г. Федотовой, И.Б. Михайловской, Е.Ф. Кузьминского, Ю.Н. Мазаева, А.Н. Овсянникова.

Важным теоретическим компонентом исследования является школа институциональной социологии, основоположниками которой следует считать С.М. Липсета, Дж. Э. Ландберга, Р. Бенедикса, П. Блау, Б. Мура и Р.Ч. Миллса. В работе использовался вторичный социологический материал, который собирали и частично обрабатывали отечественные исследователи H.A. Беляева, О.И. Карпухин, З.К. Селиванова, А.П. Манченко, Л.С. Щенникова,

B.Б. Ольшанский, С.Г. Климова, H.IO. Волжская, Л.В. Кансузян, A.A. Немцов.

Объект исследования - возможности и границы управления региональными миграционными процессами.

Предмет исследования - социальные компоненты в управлении региональными миграционными процессами.

Цель исследования - определение роли и значения социальных предпосылок и факторов в процессе управления региональными миграционными процессами.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании предполагается решить следующие задачи:

- эксплицировать понятие «региональная миграция» в контексте общей социологии и социологии управления;

- осуществить факторную операционализацию и анализ структуры управления миграционными процессами;

- выявить и определить роль использования СМИ в управлении современным информационным обществом;

- произвести анализ миграционной ситуации в Ставропольском крае и уточнить ее социальные параметры;

- на основе материалов социологических опросов изучить образ мигранта в общественном мнении регионального сообщества;

- в управлении региональной миграцией наметить пути и определить средства формирования толерантности.

Гипотезы исследования:

- проводимая СМИ и управленческими структурами информационная и пиар- политика, направленная на формирование в общественном мнении позитивного образа мигранта недостаточно согласована и эффективна;

- в общественном мнении высок уровень опасений по поводу неконтролируемой миграции, чему способствует скептическое отношение к способности власти управлять этим процессом.

Теоретическая и методологическая основа исследования сформирована в единстве общенаучной и частнонаучной методологии, позволяющем сочетать познавательные средства общетеоретической социологии, теории управления, социологии управления, регионоведения и демографии. Важное место в диссертации занимает концепция относительной автономии региональных миграционно-демографических процессов и эксклюзивного подхода к управлению ими.

В работе нашли применение такие важные философско-методологические принципы, как принцип системности, структурно-функциональный подход, принцип историзма.

Эмпирическая база исследования включает материалы опроса, проведенного автором в ноябре 2005 - мае 2006 гг. в городах и поселках Ставропольского края (940 человек), а также вторичный социологический материал:

- материалы текущего архива Управления по делам миграции ГУВД Ставропольского края за 2004 год;

- опрос Центра миграционных исследований;

- результаты опроса, проведенного лабораторией анализа и прогнозирования миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН в 2005 году;

- данные третьего этапа социологических опросов Центра миграционных исследований 2004 года в ЮФО (Краснодар, Ставрополь, Ростов-на-Дону) и Центральной России (гг. Воронеж, Белгород);

- опросы ВЦИОМ: ЭКСПРЕСС-7. - 2002. - 26-29 июля;

- опрос «Социальная сфера России: реалии и перспективы» под руководством В.И. Жукова, Г.И. Осадчего, члена ВТК Т.Н. Юдиной, Т.С. Морозовой, проведенный в ноябре 2004 - январе 2005 г., в ходе которого опрошено четыре тысячи человек с квотной выборкой по четырем признакам: полу, возрасту, образованию и типу населенного пункта.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе:

- обоснован выбор генеральной дефиниции понятия «региональная миграция», показаны линии социальной детерминации данного явления;

- осуществлена факторная операционализация и анализ структуры управления миграционными процессами, выделены административные, социально-экономические, этнополитические и природно-защитные группы факторов;

- выявлены возможности позитивного и негативного использования СМИ в социальном управлении, показаны инструментально-технические, административно-правовые и морально-этические границы влияния на миграционные процессы посредством СМИ;

- на основе данных социологических опросов и анализа статистических данных сделаны выводы о том, что среди мигрантов региона наблюдается более высокая, чем среди коренного населения безработица, меньшая доступность социальных услуг, жилья, что усугубляется проблемами незаконной миграции;

- на основе изучения образов мигранта в общественном мнении регионального сообщества показано, что бедность значительной массы населения, страх за будущее побуждает людей искать конкретных виновников ухудшения их жизни и что одним из таких виновников и носителей потенциальной угрозы является мигрант;

- обосновано, что в процессе формирования толерантности при управлении в целом и при управлении региональной миграцией, в частности ведущая роль должна принадлежать социокультурному проектированию.

Исходя из указанных пунктов новизны на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Региональная миграция - это социально детерминированный вид перемещения индивидов и групп людей, вызванный различными мотивами и обстоятельствами. Социологическое исследование региональной миграции как целостного феномена должно компенсировать рассогласованность и предметную ограниченность отдельных дисциплин. Комплексное социологическое исследование способно рассмотреть социологические аспекты управления миграцией не как особую предметную область исследования, а как факторы, детерминирующие миграционные процессы наряду с другими факторами (политическими, экономическими, демографическими, этнокультурными, административно-правовыми), а также интегрирующими их.

2. Но основе факторной операционализации и анализа структуры управления миграционными процессами можно выделить четыре группы факторов:

- административные;

- социально-экономические;

- этнополитические;

- природно-защитные.

Все четыре группы факторов способны активно влиять на общественное мнение и сами испытывать его детерминирующее воздействие в соответствии с принципом обратной связи.

3. Для позитивного использования СМИ в социальном управлении необходимо находить консенсус между эффективной политикой воздействия на общественное сознание и соблюдением инструментально-технических, административно-правовых и морально-этических ограничений в деятельности СМИ, не нарушая при этом их независимости. Необходимо помнить, что массовое сознание способно к избирательному восприятию, что делает взаимодействие управленческих структур и СМИ крайне важным и ответственным элементом реализации программ социального управления. СМИ могут способствовать интеграции общества. По этой причине массовая коммуникация есть важная составляющая механизма управления. Успешно используя средства массовой информации, различные структуры миграционного управления получают мощнейшее средство взаимодействия с управляемыми субъектами для эффективного решения возникающих проблем.

4. Несмотря на то, что социальные параметры регионального сообщества в целом невысоки, мигранты характеризуются более низкими социальными возможностями по всем значимым социальным показателям: среди мигрантов региона наблюдается более высокая, чем среди коренного населения, безработица, меньшая доступность социальных услуг, жилья. Существенно ухудшает социальную ситуацию в рассматриваемой группе то обстоятельство, что значительная их часть относится к категории незаконных мигрантов. Незаконная миграция по своим негативным последствиям становится в ряд наименее желательных явлений жизни регионального сообщества.

5. В общественном мнении региона сложился собирательный образ мигранта, в котором доминируют негативные характеристики и оценки. Миграция в сознании российского населения связывается главным образом с жизненными угрозами: экономическими, этнополитическими, социальными. Установление в обществе совершенно иных, по сравнению с советским периодом, структур, приоритетов и систем ценностей, бедность значительной массы населения, страх за будущее детей побуждает людей искать конкретных виновников произошедшего со страной, с обществом, с каждой конкретной семьей. Для изменения сложившейся ситуации нужны меры, относящиеся к различным сферам общественной жизни. И в политике, и в экономике, и в культурно-образовательной сфере необходимо принимать меры, способствующие снятию социальной напряженности среди населения региона в целом. Но особо следует отметить необходимость адресной разъяснительной и работы с населением, направленной на изменение коллективного образа мигранта.

6. Эффективная разъяснительная работа с населением, направленная на уменьшение мигрантофобии и снятие социальной напряженности возможна лишь на основе социокультурного проектирования. Формирование толерантности в процессе управления в целом и в процессе управления региональной миграцией в частности должно и может стать главным инструментом проведения эффективной государственной политики, но такое формирование становится возможным лишь на основе управления ценностями и на основе социокультурного проектирования. В этих условиях роль СМИ как основного фактора воспитания, формирования толерантного сознания трудно переоценить. Именно СМИ способны стать главным средством влияния на общественное сознание для стратегического управления региональной миграцией.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты настоящей диссертационной работы могут быть применены в целях дальнейшей разработки социологической теории управления в аспекте регионального уровня. Более отчетливое понимание содержания и направленности управления миграционными процессами позволит повысить эффективность планирования и внедрения социальных технологий.

Материалы диссертации, ее выводы и прогнозы могут быть использованы прежде всего в управленческой деятельности региональных органов власти, в процессе научно-исследовательской и преподавательской деятельности. Определенные аспекты проблемы личностного формирования в современных условиях могут найти отражение в учебных программах по социологии управления, теории управления, социологии организаций, социальной психологии, социальной философии и культурологии, стать базой для разработки вузовских специальных и факультативных курсов.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в четырех публикациях, общим объёмом 2,3 п.л. Отдельные результаты докладывались автором и были обсуждены на научно-практических конференциях и заседаниях методологического семинара по социологии Пятигорского государственного технологического университета. Диссертация также обсуждалась на заседании кафедры социально-гуманитарных наук ПГТУ.

Структура работы. Предмет, цели и задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя три параграфа, и заключения. В конце работы помещен библиографический список и приложения.

Заключение диссертации по теме «Социология управления», Егупов, Александр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории России много исторически сложившихся поликультурных регионов, где веками жили представители разных этнических и культурных групп. Такими регионами, в частности, являются Поволжье, Башкортостан, республики Северного Кавказа, Краснодарский и Ставропольский края и многие другие. Живущие в этих регионах народы можно рассматривать как единую систему этнических групп, как некий надэтнический социальный феномен. В сходстве исторических судеб, образа жизни, менталитета народов поликультурного региона заложены мощные основы для мирного, толерантного сосуществования. На первом этапе реализации федеральной целевой программы в 2001-2002 гг. специалистами-этнопсихологами Института этнологии и антропологии РАН проводилась научно-исследовательская работа по теме «Психология национальной напряженности», нацеленная на выявление социально-психологических факторов этнической толерантности-интолерантности в поликультурных регионах России.

В результате эмпирических этнопсихологических исследований межэтнического взаимодействия представителей свыше 20 этнических групп были выявлены социально-психологические факторы, влияющие на проявления этнической интолерантности в сфере межгруппового взаимодействия и взаимовосприятия: позитивность - негативность и четкость — амбивалентность этнической и конфессиональной идентичности, величина культурной дистанции, степень религиозности и длительность совместного проживания. Все эти факторы являются универсальными и влияют на этническую толерантность-интолерантность во всех обследованных регионах (Южный Федеральный округ, Поволжье (Самарский край), республика Башкортостан, Коми-Пермяцкий округ, Карачаево-Черкесия).

Кратко охарактеризовать содержание рекомендаций можно следующим образом.

1. В поликультурных регионах с длительной историей совместного проживания этнических групп (например, в Башкирии, Поволжье) выраженного межэтнического противостояния не наблюдается. Поэтому рекомендации для данных регионов могут сводиться к тому, чтобы в целом поддерживать позитивную и четкую этническую идентичность у народов, населяющих данные регионы. Это может достигаться следующими способами:

В процессе образования, путем введения различных факультативов и предметов, направленных на изучение культур народов, населяющих данный регион. Это будет способствовать как увеличению этнокультурной компетентности детей, так и повышению позитивности их собственной этнической идентичности.

Работа по развитию этнического самосознания должна сочетаться с интенсивной работой по развитию личности молодых людей, воспитанию самостоятельности и социальной ответственности. Это позволит, с одной стороны, предотвратить развитие излишней, тормозящей самоактуализа-торские стремления в зависимости от этнической группы. С другой стороны, не допустит перехода самоидентификации с этнической группой в этнофанатизм и национализм.

При проведении городских мероприятий в поликультурных регионах желательно учитывать, что на них присутствуют не только представители титульной и доминирующей наций, но и представители многих других этносов. То есть, не нужно забывать о потребности индивида быть включенным в позитивно оцениваемую группу, интересы которой учитываются. Тогда количество причин, по которым индивидам свойственно проявлять этническую интолерантность, отстаивая права своей этнической группы, уменьшится.

В целом нами отмечается, что во всех регионах с длительной историей совместного проживания представителей различных этнических групп, этнической толерантности будет способствовать формирование «надэтнической» общности. Такая общность должна быть сформирована не по этническому, а по региональному признаку. Это будет способствовать объединению этнических групп в составе региона и повышению их взаимной этнической толерантности.

2. Для регионов, в которых высокая поликультурность является следствием интенсивной миграции последнего десятилетия и наблюдается значительный уровень межэтнической напряженности (в нашем исследовании это Южный Федеральный округ), кроме вышеуказанных четырех рекомендаций были разработаны дополнительные рекомендации по снижению межэтнического противостояния:

Для снижения интенсивности проявления негативных межгрупповых процессов и уменьшения силы противостояния представителей различных этнических групп нужна работа по включению мигрантов в совместную деятельность с местным населением. При этом целесообразно начинать с глав диаспор и старейшин.

Для снижения влияния культурных различий на уровень этнической интолерантности необходим социально-психологический тренинг межкультурного взаимодействия, направленный на выработку навыков межкультурного диалога. Проведение таких тренингов в первую очередь целесообразно начать с главами диаспор и старейшинами, со всеми лицами, занимающими руководящие посты, учителями школ, и затем с другими категориями населения.

Для обучения правильной интерпретации проведения представителей инокультурных групп целесообразным будет создание специальных социально-психологических методик обучения конструктивному межэтническому взаимодействию, например, получивших уже широкое распространение за рубежом т.н. «культурных ассимиляторов».

Некоторые результаты исследования позволяют пока предположить, что сама по себе длительность взаимодействия мигрантов с коренным населением связана с мобилизационными процессами в среде мигрантов. Эти процессы нежелательно выпускать из-под контроля.

Анализ полученных данных указывает на то, что казачество становится реальной базой для объединения русских. Среда лидеров казачества становится естественным ядром для возможного формирования русского движения. Государству целесообразно было бы найти место казакам в социальной структуре. Нужна реальная долгосрочная политика по отношению к казачеству.

Целесообразно, например, знакомить сотрудников милиции и другие органы безопасности с разнообразием поведенческих навыков людей из разных регионов или проводить тренинги, развивающие рефлексию по поводу негативных этнических стереотипов и блокирующие агрессивные реакции.

Важно готовить работников органов образования, особенно школ, к работе с полиэтничными коллективами учащихся таким образом, чтобы они избегали и предотвращали дискриминационные практики и конфликты.

Поскольку основой этнической толерантности является социально-психологическая общность, образованная по региональному (территориальному), а не по этническому признаку, было бы неплохо в поликультурных регионах отказаться от дихотомии «титульные — нетитульные» и «коренные — некоренные». Невольная иерархия, задаваемая этой дихотомией, может привести к обостренной борьбе за статус и влияние в республике, соперничеству национальных кланов и к тому, что борьба за политическое и экономическое доминирование в любой момент может перерасти в межэтнические конфликты и столкновения.

Основой этнической толерантности является позитивная этническая идентичность, а негативные компоненты этнической идентичности приводят к этнической нетерпимости. Позитивная этническая идентичность формируется у народов, знающих и любящих свою культуру и историю. На это имеет право каждый народ. Национально-культурные движения, способствующие возрождению языка и культуры малых народов России - это, безусловно, прогрессивное явление нашего времени, и согласно данным исследования, представители всех опрошенных нами этнических групп республики, включая русских, относятся к этому положительно. Необходимо, чтобы этот интерес к культуре своего народа способствовал формированию позитивной этнической идентичности, а не муссировал тему взаимных прошлых обид, опыта национального унижения, дискриминации и т.д., поскольку это — негативные компоненты этнической идентичности, лежащие в основе этнической интолерантности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Егупов, Александр Владимирович, 2007 год

1. Алексеев А.И., Карачурина Л.Б. Вынужденные мигранты и территориальные общности в России // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М. - С.50-56.

2. Андреюк В.Ю. Экономическая стратегия иммиграционной политики ФРГ в 60-80-е годы XX века: Учебное пособие. М.: Изд-во Магистр. - 40 с.

3. Арутюнян Ю.В. О потенциале межэтнической интеграции в московском мегаполисе / Социс. 2005. - № 1. - С.27-40.

4. Архипов В.Я. Международная миграция рабочей силы в Азии (70-80-е годы). М.: Институт востоковедения РАН. - 102 с.

5. Архипов Ю. В поисках убежища в России // Миграция. № 2. - С.9-11.

6. Бадыштова И.М. Истоки толерантности россиян к мигрантам // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг. Москва-Ставрополь, 2005. - С. 117.

7. Беженец // Большой юридический словарь. М. - С.45.

8. Беженцы и вынужденные переселенцы на территории Российской Федерации. М. - 53 с.

9. Ю.Белозеров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь,2000.

10. Бойко Ю.В. Переписи населения Франции как источник по истории социальной адаптации российских эмигрантов // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX XX вв. - М. - С. 135-147.

11. Бондаренко А.Д. Проблемы вынужденных переселенцев как предпосылка угрозы социально-экономической безопасности края // Расселение,этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран.-Ставрополь, 2001.-С. 201.

12. Бони Л.Д. Рынок сельской рабочей силы // Бони Л.Д. Рынок в китайской деревне (1978-1995 гг.). Часть 2. Информационный бюллетень № 5 Института Дальнего Востока РАН. - М. - С.51-60.

13. И.Борисова А.И. КНР и зарубежные китайцы: некоторые аспекты отношений в последнее десятилетие // Китай в мировой и региональной политике (История и современность). Информационный бюллетень № 13 Института Дальнего Востока РАН. - М. - С. 173-180.

14. Бочарова З.С. Документы о правовом положении русской эмиграции 1920 -30-х годов // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX -XX вв.-М.-С.63-70.

15. Буканова Р.Г. Формирование населения в новопостроенных городах-крепостях // Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа. -С.168-191.

16. Вендина О.И. Стереотипы общественного мнения и приоритеты миграционной политики // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг. Москва-Ставрополь, 2005. - С. 123.

17. Винарова Н., Гавриловец А. Иммиграция в Канаду или Welcome to Canada. -М.: "Визави-2". 158 с.

18. Виноградова Е. Защита прав трудящихся-мигрантов: международные нормы и российские реалии // Человек и труд, № 6,1994. С. 52-59.

19. Винокурова В.А. Женщины и мужчины: двойной портрет // Социс. 1999. -№4.

20. Витковская Г. Особая электоральная группа // Витковская Г., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев. М. - С.13-18.

21. Витковская Г. Расселение вынужденных мигрантов в России: предпосылки их политического выбора // Витковская Г., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев. М. - С.22-31.

22. Витковская Г. Условия формирования переселенческого электората в обследованных областях // Витковская Г., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев. М. - С.32-35.

23. Витковская Г.С. Вынужденная миграция в Россию: итоги десятилетия // Миграционная ситуация в странах СНГ. /Под ред. Ж. Зайончковской. М., 2001.-С. 73-80.

24. Витковская Г.С. Незаконная миграция в Ставропольском крае (по материалам социологического обследования) // Проблемы миграции и опыт ее урегулирования в полиэтничном Кавказском регионе. Москва-Ставрополь, 2003. - С. 51.

25. Вишневский А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор // Общественные науки и современность. М., 2000. - № 3. - С.115-130.

26. Волох В. Кадры для реализации миграционной политики // Миграция. № 2.- С.6-8.

27. Воробьева О. Вынужденная миграция в России // Миграция. № 1. - С.4-6.

28. Воробьева О., Скоробогатько О. Научное обеспечение управления миграцией // Миграция. № 2. - С. 18-19.

29. Ганеева Е.И. Миграция как средство решения проблемы депопуляции и старения населения в Ставропольском крае // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг Москва-Ставрополь, 2005. - С. 138.

30. Ганеева Е.И. Современные миграционные процессы на Ставрополье // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе, Москва-Ставрополь, 2003 . - С. 84-85.

31. Гладких В.И. Влияние незаконной миграции на криминальную ситуацию в отдельных регионах России // Незаконная миграция и правоохранительная деятельность: Материалы «круглого стола» 11-12 сентября 2003 г. Ростов-на-Дону, 2004. - С. 94.

32. Горина О. Кто благодарен спасателям? // Миграция. № 2. - С.25-26.

33. Горюшкин Л.М., Зверев В.А., Гущин Н.Я., Исупов В.А., Бадалян Т.М., Мелентьева А.П. Миграционное движение // Население Западной Сибири в XX веке. Новосибирск. - С.89-104.

34. Громова О.Б. Миграции в контексте субрегиональной интеграции в Африке // Африка в меняющемся мире. Вып.1. М. - С. 132-134.

35. Губогло М. Идентификация и идентичность. Этносоциологические очерки. -М., 2003.-С. 207.

36. Гудвин-Гилл Г.С. Статус беженца в международном праве. -М.: ЮНИТИ. -647 с.

37. Гудков Л.Д.Динамика этнофобии в России последнего десятилетия: Доклад на конференции «Национальные меньшинства в Российской Федерации. -Москва 2-3 июня 2003 г. С. 203.

38. Даныпин А.Ю. Российская эмиграция в страны дальнего зарубежья на современном этапе // Актуальные вопросы социальной и демографической статистики. М. - С.35-38.

39. Дик Е.П. У истоков российской эмиграции в Мексику: 1906 1926 годы (По мексиканским источникам) // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX - XX вв. - М. - С. 130-134.

40. Договор и въезд // Как найти работу. Выпуск 1. М. - С.8-11.

41. Договор и выезд // Как найти работу. Выпуск 1. М. - С.58-61.

42. Донцов Е.В., Моисеенко В.М., Чудиновских О.С. Миграция и семейный состав населения // Будущее России и новейшие социологические подходы. Часть 2.-М.-С. 19-20.

43. Доронченков А.И. Эмиграция как политическое явление // Российская эмиграция "первой волны" о национальных проблемах покинутого отечества. СПб. - С.4-19.

44. Дьяков В. Об инструкции по признанию лиц вынужденными переселенцами, их учету и переучету на территории Российской Федерации // Миграция. -№ 2. С.42-43.

45. Ентяков В., Завялов С. Работа за границей // Миграция. №1. - С.39-41.

46. Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Беженец // Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Занятость и труд в рыночной экономике: Словарь понятий и терминов. -Ульяновск.-С.5.

47. Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Вынужденный переселенец // Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Занятость и труд в рыночной экономике: Словарь понятий и терминов. Ульяновск. - С.8.

48. Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Легальный иммигрант // Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Занятость и труд в рыночной экономике: Словарь понятий и терминов. Ульяновск. - С. 19.

49. Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Миграция // Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Занятость и труд в рыночной экономике: Словарь понятий и терминов. -Ульяновск. -С.21.

50. Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Миграция трудовых ресурсов // Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Занятость и труд в рыночной экономике: Словарь понятий и терминов. Ульяновск. - С.21.

51. Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Территориальное движение рабочей силы // Еремеев Н.И., Кичигин Б.С. Занятость и труд в рыночной экономике: Словарь понятий и терминов. Ульяновск. - С.41.

52. Иммиграционная квота // Большой юридический словарь. М. - С.239.

53. Иммиграция // Большой юридический словарь. М. - С.239.

54. Ионцев В.А. Международная миграция населения. // В кн.: Управление миграционными процессами. М.: ГУУ. - С. 181-184.

55. Ионцев В.А. Россия в мировых миграционных потоках: особенности и тенденции последнего десятилетия // Мир в зеркале международной миграции. Научная серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». М.: МАКС Пресс., 2004. - С.37-39.

56. Искандарян A.M. Миграционные процессы на постсоветском Кавказе // www.ca-c./orqjournal/ca 03-1999/

57. Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX XX вв. -М. - 192 с.

58. Каменский А.Н. Женская брачная миграция как аспект тендерных исследований // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям "ВАЛДАЙ-96". М. - С.121-124. (Брачная миграция из России (на примере Москвы)).

59. Карачурина Л.Б. Особенности занятости мигрантов в России (по данным социологического обследования) // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг. Москва-Ставрополь, 2005. - С. 156-165.

60. Каргапольцев C.B. Свидетельства русского заселения Зауралья в топонимике // Итоги и задачи регионального краеведения. Часть 1. Курган. -С.104-108.

61. Касавин И.Т. "Человек мигрирующий": онтология пути и местности // Вопросы философии. № 7. - С.74-84.

62. Киреев А.П. Международная миграция рабочей силы // Киреев А.П. Международная экономика. Часть 1. M. - С.321-340.

63. Когитин В.В., Рыблова М.А. Немецкая колонизация Поволжья // Когитин

64. B.В., Рыблова М.А. Немцы Поволжья. Быт и культура. Волгоград. - С.5-13.

65. Космарская Н.П. Миграции с "Юга" на "Север" и миграции в постсоветском пространстве: сравнительный тендерный анализ // Африка в меняющемся мире. Вып.2. M. - С.231-234.

66. Костомётов В. ФМС России и мировое сообщество // Миграция. № 2.1. C.15-17.

67. Кравченко А.И. Миграция // Кравченко А.И. Социология: Словарь. М. -С.88-89.

68. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М.: Наука. - 192 с.

69. Крыштановская О.В. Режим Путина: либеральная милитократия? // Pro et Contra. 2002. - Том 7. - № 4. - С. 158-180.

70. Ларин А. Ретроспектива: китайцы в России // Миграция. №1. - С.21-24.

71. Лимонова H.A. Право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. -М.: Книжный мир, 2001. С.48-49.

72. Лялина В. Информатизация ФМС России // Миграция. № 2. - С.20-21.

73. Макаров H.A. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI-XIII вв. По материалам археологических памятников на волоках Белозерья и Поонежья. М.: Научно-издательский центр "Скрипторий". - 386 с.

74. Малаха И. Межгосударственная миграция научных кадров: факторы, причины, последствия // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М. - С. 177-185.

75. Маневич В.М., Синов В.В., Тучков А.И. Миграционные процессы в инновационной сфере // Маневич В.М., Синов В.В., Тучков А.И. Управление человеческими ресурсами в инновационной сфере. СПб. - С.50-59.

76. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2003. - С. 115.

77. Международная ассоциация по защите прав беженцев и вынужденных переселенцев "АДЕПТ" // Миграция. -№1. С.33-34.

78. Международная организация по миграции. Информация о деятельности в России // Миграция. № 1. - С.31 -32.

79. Международный трудовой обмен на рынке рабочей силы города Москвы. Практическое пособие для трудящихся-мигрантов и специалистов, работающих в сфере внешней трудовой миграции. М.: Агентство Информат. - 75 с.

80. Межнациональные отношения и становление гражданского общества на Юге России. -Краснодар: ЮРРЦ, 2002.

81. Мелихов Г.В. Русская эмигрантская печать как источник по истории адаптации эмигрантов в Китае // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX XX вв. - M. - С.96-105.

82. Миграционное законодательство Российской Федерации и проблемы прав человека / Круглый стол: проблемы, дискуссии, предложения. М., 2002. - С 93-96.

83. Миграционные процессы в Республике Татарстан. Казань. - 110 с.

84. Мишина Е., Скоробогатько О. Вынужденная миграция в цифрах // Миграция. -№1. -С.35.

85. Мкртчян Н.В. Миграция и динамика численности населения Южного Федерального округа: последние тенденции/ Центр миграционных исследований/ http:// migrocenter.ru/publ/konfer/kavkaz/mkavkaz03 8.php

86. Моисеенко В. Миграция населения в переписях России и СССР // Вопросы статистики. № 3. - С.30-37.

87. Моисеенко В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М. - С.23-30.

88. Моисеенко В.М., Чудиновских О.С., Донец Е.В. Миграция и семейный состав населения // Домохозяйство, семья и семейная политика. М. - С.73-87.

89. Молчанов JT.A. Профессиональные врачебные и педагогические журналы российской эмиграции 1920 1930-х годов как источник по истории адаптации интеллигенции // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX - XX вв. - М. - С. 112-119.

90. Мосейкина М.Н. К вопросу о выявлении и систематизации источников по истории адаптации российской эмиграции в Аргентине и Бразилии в 1920 -1930-е годы // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX XX вв. - М. - С.79-86.

91. Москвина М. Возможности маневра пока невелики // Миграция. №1. -С. 17-20.

92. Мукомель В. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. -№1. С.7-10.

93. Ю2.Мукомель В. Иммиграция из «нового зарубежья»: чегоожидать?/Ъир://ап1горо1ок.агсЫре1а§.1иЛех1/а051 .htm

94. Мукомель В.И. Миграционная политика: социокультурные ограничения. -Москва-Ставрополь, 2005. С. 176

95. Мукомель В.Иммиграция из «нового зарубежья»: чего ожидать?//Ьир://ап1горо1ок.агсЫрПа§.ги?1ех1/а051 .htm

96. Муравьев В. Миграции на Северном Кавказе следствие переселений народов // Народы России: проблемы депортации и реабилитации. -Майкоп: Меоты.-С.122-141.

97. На пути к толерантному сознанию./ Отв. редактор д-р. псих, наук А.Г. Асмолов. М.: Смысл, 2000.

98. Назарова Е.А. Женщины-учителя о миграционных настроениях русскоязычного населения в постсоветских Средней Азии и Казахстане // Будущее России и новейшие социологические подходы. Часть 2. М. -С.16-17.

99. Нелегальная эмиграция // Большой юридический словарь. М. - С.410.

100. Ненаблюдаемая экономика попытка количественных измерений (2003). / Под ред. А.Е.Суринова. - М.: Финстатинформ. - С. 23-24.

101. Одинокова Н.И. Мигранты из стран СНГ на рынках труда в Южном Федеральном округе // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг. Москва-Ставрополь, 2005. С. 180.

102. Ш.Паин Э. Межнациональные отношения и миграция // Миграция. №1. -С.11-13.

103. Ш.Паин Э.А. О механизмах формирования этнофобий и мигрантофобий // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе. Москва-Ставрополь, 2003. - С. 191.

104. ПЗ.Паин Э.А. О механизмах формирования этнофобий и мигрантофобий // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе. Москва-Ставрополь, 2003. - С. 185-189.

105. Панина Е. Вынужденная миграция в Южном федеральном округе (на примере Ставропольского края) // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг. Москва-Ставрополь, 2005. - С. 182.

106. Ш.Парнев В. День, прожитый без конституции.// Южный Федеральный округ. 2002. - 31 июля. - № 30.

107. Перемещенные лица // Большой юридический словарь. М. - С.482.

108. Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия./Под ред. Г. Витковской и Д. Тренина. М.: Гендальфин,2003.-С.67-69.

109. Под международной защитой // Миграция. № 1. - С.29-30.

110. Положение о порядке привлечения и использования в г.Москве иностранной рабочей силы (ИРС) // Миграция. №1. - С.45-48.

111. Постановление Правительства РФ "О Порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно" // Миграция. № 2. - С.39-41.

112. Постановление Правительства РФ "О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья" // Миграция. № 2. - С.29-31.

113. Постановление Правительства РФ "Об утверждении порядка выдачи и формы свидетельства о регистрации ходатайства о признании лица вынужденным переселенцем и удостоверения вынужденного переселенца" // Миграция. № 2. - С.32-38.

114. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Типового положения о центре временного размещения вынужденных переселенцев" // Миграция. -№1.-С.42-44.

115. Прибыткова И. Современные миграционные исследования: в поисках новых теорий и концепций // Международная миграция: Каир+10. М.,2004. С.44.

116. Принудительный труд в современной России. Нерегулируемая миграция и торговля людьми. МОТ, Москва.

117. Проблемы беженцев и вынужденных мигрантов // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям "ВАЛДАЙ-96". М. - С.157-158.

118. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996— 2000 годов // Миграция. № 1. - С. 1.

119. Прокофьев Ю. Внешняя трудовая миграция в России // Миграция. № 2. -С.12-14.

120. Путятова Э.Г. Русские источники по истории трудовой эмиграции в Южную Америку в конце XIX начале XX века // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX - XX вв. - М. - С.71-78.

121. Рабочие определения конференции по странам СНГ // Витковская Г., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев. М. -С.138-139.

122. Регент Т. Такой стране, как наша, необходимо Министерство по делам миграции // Миграция. № 2. - С. 1-5.

123. Регент Т.М. Миграция в современной России // Международная научно-практическая конференция "Демографическое развитие и занятость в условиях переходной экономики". М. - С.9-20.

124. Репатриация // Большой юридический словарь. М. - С.593.

125. Репатриация поощряется // Миграция. №1. - С.26-28.

126. Рыбаковский Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: Институт социально-политических исследований., 2003. - С. 87.

127. Рыбаковский Jl. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1997.

128. Рыбаковский Л. Региональный анализ миграций. М.: Статистика, 1998. -С.137.

129. Рязанцев С. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2001.

130. Рязанцев С. Миграционная ситуация в Ставропольском крае.- Ставрополь, 1999.-С. 35.

131. Рязанцев С. Региональные особенности миграции в России: демографические и геополитические последствия // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг. Москва-Ставрополь, 2005. - С. 188.

132. Рязанцев С. Этнические мигранты на Ставрополье // Социс 2000.- № 7. -С.112-115.

133. Сазонова Н.В. Изменение характера миграционного движения населения Белгородской области // Научная и общественно-политическая деятельность П.П.Семенова-Тян-Шанского и развитие современной России (к 170-летию со дня рождения). Воронеж. - С.94-98.

134. Саникидзе Г. Сотрудничество расширяется // Миграция. №2. - С.28.

135. Сараджан A.A. Печать и изменения в системах ценностей постсоветского общества// "Дерзание духа". Научные труды кафедры философии СтГТУ. -Ставрополь: Изд-во РАСН СтГТУ, 1997. - Вып. VIII.

136. Сахаров А. актуальные вопросы учения о личности преступника. Теоретические проблемы учения о личности преступления. М., 1979.

137. Свобода передвижения и поселения // Большой юридический словарь. М. -С.611.

138. Семенов. В. С. О древнейшей истории человечества. Вопросы фил. -1984. - №4.

139. Семья // Как найти работу. Выпуск 1. M. - С.27-29.

140. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. М., 1952.

141. Смирнов Г.JI. Советский человек, формирование социалистического типа личности. М., 1980.

142. Смирнов Г.Л. Советский человек. М.: Политиздат, 1981.

143. Смирнова В.Е. Организация перевозки переселенцев в Сибирь в пореформенной России // Итоги и задачи регионального краеведения. Часть 1.-Курган.-С.135-138.

144. Смоленцев Ю.М. Пороховская Т.И. Особенности морального отчуждения // Вестник Московского ун-та. Серия 7. Философия. 1995. - № 1.

145. Соболевская A.A. Трудовая мотивация в механизме управления трудом на зарубежных предприятиях // Труд за рубежом. 1998. - №1.

146. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. -Новосибирск. Изд-во Новосибирского ун-та. - 1995.

147. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся мигрантов // Как найти работу. Выпуск 1. М. -С.101-107.

148. Соколов В. Социология нравственного развития личности. М. - 1986.

149. Сорокин П. "Смена вех" как социальный синдром // Философские науки. -1992.-№1.

150. Сорокин П. Учение о строении общества // Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М. - 1994.

151. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

152. Социальная философия. Многоуровневое учебное пособие. / Под редакцией В.А. Горшкова Ставрополь. - 1995.

153. Спад миграционной волны // Миграция. № 2. - С.21.

154. Стручков H.A. Криминология и проблема личности преступника. -Теоретические проблемы учения о личности преступника.

155. Стручков H.A. Преступность как социальное явление. Л., 1979.

156. Суворова Н. В Челябинской области // Миграция. № 2. - С.22-24.

157. Супян В. Центры притяжения // Миграция. №1. - С.36-38.

158. Сухарев Е.С. Освещение проблем миграции в СМИ / Сб.: Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе: Тезисы Международной научной конференции. Ставрополь, 2003. - С. 261.;

159. ПО.Тапилина B.C. Богатые в постсоциалистической России // Общественные науки и современность. 1996. - № 6.

160. Тарле Г.Я. Эмиграционное законодательство России до и после 1917 года (Анализ источников) // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX XX вв. - М. - С.31-62.

161. Телицын B.JI. Экономическая публицистика как источник по истории адаптации русских эмигрантов // Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX- XX вв. М. - С. 106-111.

162. Теплов Б. М. Новые данные по изучению свойств нервной системы человека—Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1963 т. 3.

163. Тихонова Н. Е. Динамика социальной стратификации в постсоветском обществе // Общественные науки и современность. 1997. - № 5.

164. Тихонова Н.Е. Мировоззренческие ценности и политический процесс в России // Общественные науки и современность. 1996. - № 4.

165. Тихонова Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества. -Общественные науки и современность. 1998. - № 3.

166. Томашкевич В.Е. Трудовая активность. М., 1985.

167. Тореруд Э. Линдхольм Р. и др. Управление и разработка новых форм организации труда. Пер. с англ. ВЦП. - р-25236. - 28.09.88.

168. Трудоустройство за рубежом // Как найти работу. Выпуск 1. М. - С.62-100.

169. Туляков В. О компенсационных выплатах гражданам, пострадавшим при разрешении кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно // Миграция. № 2. - С.46-48.

170. Туляков В. Ссуды на жилищное обустройство вынужденных переселенцев // Миграция. № 2. - С.43-45.

171. Тюрюканова Е. Трудовая миграция из стран СНГ и новые практики эксплуатации труда.// Международная миграция: Каир+10. М.: Макс-Пресс, 2004. С.94.

172. Тюрюканова Е.В. Женщины в поисках работы за рубежом: трудовая миграция женщин из России // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям "ВАЛДАЙ-96". М. -С.110-120.

173. УВКБ ООН и ФМС России // Миграция. № 2. - С.27.

174. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. Тбилиси. - Мецниереба. -1956.

175. Улих Кристина. "Экономический человек" глазами С. Булгакова // Общественные науки и современность. 1996. - №2.

176. Умов В. И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом // Политические исследования. 1993. - №4.

177. Уолцер М. О терпимости. М.: Идеяпресс., 2000.

178. Ушкалов И. Территориальные общности, региональные кризисы и миграция населения в современной России // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М. -С.186-194.

179. Фелосеев П.Н. Проблема социального и биологического в философии и социологии. Биологическое и социальное в развитии человека. - М., 1997.

180. Фролов С. С. Социология. М.: 1994.

181. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. -М. Республика. -1994.

182. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990.

183. Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990.

184. Харчев. А. Г. «Брак и семья в СССР». М., 1979.

185. Хоманс Дж. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль: Тексты. М. - .Изд-во МГУ. - 1994.

186. Хорос В. Постиндустриальный мир надежды и опасения. //Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - №12.

187. Хохлова В.П. "Первая волна" эмиграции из России на Африканском континенте (источники и литература, 80-е 90-е гг.) // Африка в меняющемся мире. Вып.2. - М. - С.138-141.

188. Цвылев Р. И. Постиндустриальное развитие: Уроки для России. М. - 1996.

189. Чавнин С. Похитители разума. М., 1981.

190. Чечня и мир. Существует ли план окончания войны. Круглый стол в редакции «Новое время»// Новое время. 25 августа 2002. № 34. - С. 14-21.

191. Чудиновских О. Изучение долговременных последствий миграции в регионе по материалам переписей населения 1979 и 1989 годов // Вопросы статистики. № 3. - С.37-45.

192. Шлычкова Т. Особенности разработки миграционных программ // Миграция. № 1. - С. 14-16.

193. Шляпоскин A.C. «Значение категории интереса в криминологии» -Советское государство и право. 1972. - № 10.

194. Шонноси Дж. Принципы организации управления фирмой. М. - 1979.

195. Шютте Г. Формирование работника нового типа (на примере ФРГ). // Социалистический труд. 1991. - №6.

196. Экономика и моральные ценности: интервью с У. Хэтчером // Общественные науки и современность. 1998. - № 4.

197. Эмигранты // Большой юридический словарь. М. - С.776.

198. Этническая толерантность в поликультурных регионах России. —М., 2002. -С. 23.

199. Эшроков В.М. Особенности и тенденции нелегальной миграции в Ставропольском крае // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг. Москва-Ставрополь, 2005. - С. 213-218.

200. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. Москва, Издательско-торговая корпорация "Дашков и К0, 2003.- С. 399.

201. Юлина Н. Ю. Женщина, семья и общество. // Вопросы философии. 1994. -№9.

202. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. -М. 1987.

203. Ядов В. А. Отношение к труду: концептуальная модель и реальные тенденции. // Социологические исследования. 1983. - №3. \ 11.

204. Ядов В.А. Социально-структурные общности как субъекты жизнедеятельности // Социологические исследования. 1989. - .№6.

205. Яковлева И. Класс, который мы потеряли //Экономика и жизнь 1998. -№49. С. 152.

206. Яновский Р. Г. Перминова А. И. и др. Женщина и общество в России // Вопросы философии. 1994. - №9.

207. Яценко А. И. Целеполагание и идеалы. Киев: Наукова думка, 1977.

208. Bade, Klaus J. «Vom Auswanderungsland zum Einwanderungsland? Deutschland 1880-1980», Berlin 1983.

209. Castles, Stephen and Miller, Mark. The Age of Migration. International Population Movements in the Modern World. London, 1993.

210. Childs B; Tinucei J; Preston M; Pulver A; Human behavior genetics — Advanced Human Geneties, 19,76, 7, p. 61.

211. Cole P. Technology and Social Change. London. - 1985. - № 5., - p.10.

212. Granovetter M. Swedberg R. (eds). The Sociology of economic life. Westview Prees. - 1992.

213. Green, Nancy L. The Comparative Method and Poststructural Structuralism// Migration, migration history, history: old paradigms and new perspectives. Bern? 1999/-Pp. 273-240.

214. Habermas J. Autonomy and Solidarity // Et. P. Dews. L.-N-Y: Verso, 1992.

215. Heller A. General Ethics. Oxford: Oxford university press, 1988.

216. Koslowski P. Prinzipen der ethischen Oekonomie. Tuebingen. - 1988.

217. Maslow A. A Theory Of Human Motivation //Psychological Review. 1943. -№50.

218. Me Clelland D.C. The Theory of Human Motivation // Journal of International Affairs. 1970.-vol.24.

219. Merton R. Social theory and social structure. Glencoe, 1968.

220. Parsons T. The Social System. New York: Free Press, 1951.

221. Parsons T. The social system. L., 1951.

222. Rose D. Social Stratification and Economic Change. L., 1988.

223. Stouffer S.A. Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance // American Sociological Review, Vol. 5, December.

224. Thomas Raymond. The role of ethics in business management. St. Gallen. -1986.

225. Zolberg A. R. The Next Waves: Migration Theory for a Changing World // International Migration Review, 1989.