Совершенствование инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства во взаимосвязи с формированием кластеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Эдилерская, Алина Алишеровна

• Эдилерская, Алина Алишеровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эдилерская, Алина Алишеровна

Введение.

Глава 1. Теоретические и практические аспекты исследования инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства.

1.1. Кластерно-еетевые принципы организации современного предпринимательства.

1.2. Инфраструктурное обеспечение предпринимательства: основные понятия, элементы и функциональные взаимосвязи.

1.3 Государственное регулирование и поддержка предпринимательства в современных экономических условиях.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование инфраструктурного обеспечения предпринимательства в России.

2.1. Системные аспекты кластерно-сетевой организации предпринимательских структур.

2.2. Инфраструктурное обеспечение инновационного предпринимательства и формирование кластеров.

2.3. Оценка влияния органов власти на развитие кластеров.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Развитие инфраструктурного обеспечения предпринимательства во взаимосвязи с формированием кластеров.

3.1. Методические положения совершенствования инновационной инфраструктуры.

3.2. Программа развития инфраструктурного обеспечения формирующихся инновационных кластеров.

3.3. Организация сети центров экспертизы и координации.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства во взаимосвязи с формированием кластеров»

Актуальность исследования. Современную экономику характеризует новый облик воспроизводства, который придает мощные импульсы инновационному предпринимательству, в значительной степени меняющие вектор его развития. Сегодня формирование предпринимательских структур направлено на повышение их конкурентоспособности на основе межфирменной кооперации, специализации и интеграции, развития партнерских отношений.

Анализ мировой хозяйственной практики показывает, что закономерностью является образование сообществ малых и средних фирм, группирующихся, как правило, вокруг лидирующих крупных компаний на основе производственно-технологических, научно-технических и коммерческих связей. Сеть, объединяющая компании и фирмы, образует предпринимательские системы, а формирующиеся на их основе кластеры играют роль основы современного этапа инновационного развития экономики. Инновационная структура кластера способствует снижению общих затрат на прикладные исследования и внедрение нововведений за счет эффекта оптимизации производственной структуры. Участники кластера получают дополнительные конкурентные преимущества под воздействием совокупного влияния эффектов масштаба, охвата и синергии. Это дает возможность более полно и эффективно применять научные открытия и изобретения, новые знания и технологии, позволяет компаниям стабильно осуществлять инновационную деятельность в течение продолжительного времени. Устойчивое развитие кластеров в решающей степени зависит от доступа фирм предпринимательской сети к передовым источникам научных знаний и современным технологиям. Ключевую роль в инновационной ориентации кластера играет наличие и развитие жизнеспособных инфраструктурных систем интеллектуального и финансового капитала, построенных на многоуровневых сетевых моделях организации и принципах коллективной эффективности.

Динамика процессов формирования кластеров в нашей стране определяет необходимость совершенствования инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства, использования лучших практик организации и функционирования институтов инфраструктуры во взаимосвязи с развитием кластеров. На создание условий и стимулов для их образования, развитие инновационной инфраструктуры и малого бизнеса, разработку и реализацию кластерной политики направлены в последнее время усилия Президента и Правительства Российской Федерации, научных и общественных организаций1.

Вместе с этим, существуют не решенные проблемы организационного и экономического характера, определяющие развитие инновационной инфраструктуры во взаимосвязи с формированием кластеров, не до конца исследована роль российских государственных органов в этом процессе. Поэтому, актуальной исследовательской задачей является уточнение ряда научных положений о взаимозависимости развития инновационной инфраструктуры и формировании кластеров, о взаимодействии органов власти, общественных институтов, научно-исследовательских организаций и бизнес-сообщества при реализации кластерной политики, разработка на этой основе методических рекомендаций и практических предложений, направленных на совершенствование инфраструктурного обеспечения инновационных кластеров как современных предпринимательских систем.

Степень разработанности проблемы. Методологические и практические проблемы формирования и организации кластеров, характерные для развитых рыночных экономик, нашли свое решение в трудах зарубежных

1 Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2005 г. № 694 «О создании Инвестиционного фонда Российской Федерации»; Проект «Концепции развития территориальных производственных кластеров» // МЭРТ, 2006; Проект «Концепции кластерной политики» // Компания Bauman Innovation и ЛНХ при Правительстве РФ, 2006; Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.) // Утверждена распоряжением Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 38-р; Стратегия социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Минрегион РФ, 2006; Программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» // Распоряжение Правительства РФ № 328-р от 10 марта 2006 г.; «Стратегия развития наноиндустрии в Российской Федерации» // Поручение Президента РФ от 24 апреля 2007 г., Пр-688; Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». экономистов: М. Портера, К. Кетельса, Р. Брауна, Е. Фезера, Р. Каплински,

A. Клоса, О. Сольвела, Н. Хирнисниеми, М. Ламми, Ж. Линквиста и других. Методология и методика идентификации, образования и государственной поддержки кластеров освещены в трудах российских ученых: М. П. Войнаренко, Р.И. Гайнутдинова, С. Лозинского, В.Ю. Малова, Л.С. Маркова, Ю.В. Михеева, И.В. Пилипенко, Ю. Рябченюк,

B.П. Третьяка, Г.Р. Хасаева, А. Шестопалова, М.А. Ягольницера и других.

Вопросы теории и практики организации и развития инновационной инфраструктуры освещены в трудах российских ученых: Ю.Г. Алексеева, Ю.П. Аммосова, В.М. Аньшина, A.A. Говорина, И.Г. Дежиной, В.В. Ковалевского, В.В Масленникова, Ю.П Морозова, В. Г. Медынского, И.П. Николаевой, М.Н. Руденко, Б. Г. Салтыкова, А. Н. Фоломьева и других.

В зарубежной и отечественной литературе наиболее глубоко исследованы общие и теоретические проблемы кластеризации бизнес-систем. Большинство научных трудов отражает практику функционирования предпринимательских структур кластеров в странах с высоким уровнем развития рыночной экономики. В отечественной литературе развитие кластеров, как правило, рассматривается с макроэкономических позиций, основное внимание в научных работах уделяется теории их формирования и определению роли государства в этом процессе. Однако, в экономической литературе вопросы системного развития инновационной инфраструктуры во взаимосвязи с формированием кластеров в современной российской экономике не получили исчерпывающего освещения, а проблема эффективных практических решений, направленных на совершенствование инфраструктурного обеспечения инновационных кластеров как предпринимательских структур, остается не достаточно разработанной.

Целью диссертационного исследования является разработка комплекса методических положений и практических рекомендаций, направленных на создание многоуровневой сетевой организации инфраструктурного обеспечения отечественных инновационных кластеров.

Цель и логика исследования обусловили постановку и последовательное решение следующих основных задач:

- исследовать теорию и практику инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства;

- провести анализ кластерно-сетевых принципов организации бизнес-структур;

- определить роль системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства в современных экономических условиях;

- выявить системные аспекты кластерно-сетевой организации предпринимательских структур в России;

- провести анализ инфраструктурного обеспечения предпринимательства во взаимосвязи с формированием инновационных кластеров в России;

- оценить эффективность влияния органов государственной власти на развитие инновационных кластеров и их инфраструктурное обеспечение в России;

- определить основные направления создания многоуровневой сетевой организации инфраструктурного обеспечения формирующихся отечественных инновационных кластеров;

- разработать методические положения и рекомендации по совершенствованию инновационной инфраструктуры и развитию ее институтов во взаимосвязи с организацией отечественных кластеров;

- разработать комплекс программно-целевых мероприятий, направленных на развитие инфраструктурного обеспечения процессов кластеризации бизнес-структур в России.

Объектом исследования является система инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства.

Предметом исследования являются экономические и организационные отношения, возникающие в процессе развития инфраструктурного обеспечения инновационных кластеров как современных предпринимательских структур.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих зарубежных и российских ученых и специалистов-практиков, посвященные проблемам кластеризации бизнес-систем, макроэкономическим и микроэкономическим аспектам инновационного предпринимательства и развитию сетевых моделей организации инфраструктурного обеспечения. Методологическую основу диссертации составили: системный и комплексный подход к исследуемому объекту и предмету; эволюционный подход, позволяющий выявить внутренние закономерности развития объекта исследования. Основными методами исследования стали: методы экономической компаративистики и институционального анализа, бенчмаркинга и применения лучших практик; структурно-функциональный, статистический и логический анализ; инструменты стратегического, корпоративного и инновационного менеджмента. Использование данных методов, упорядоченное единым алгоритмом достижения цели, обеспечило аргументированность оценок и достоверность полученных выводов.

Информационная база диссертационного исследования представлена законодательными актами Федерального Собрания РФ, Постановлениями Правительства РФ, инструктивными и методическими материалами Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, статистическими данными органов государственной статистики, аналитическими данными консалтинговых, рейтинговых и информационных агентств и компаний, фактическими данными деятельности хозяйствующих субъектов в РФ и ряде зарубежных стран.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научных и методических положений, комплекса программно-целевых мероприятий и практических рекомендаций организационно-экономического характера, направленных на совершенствование инфраструктурного обеспечения формирующихся инновационных кластеров.

Положения, выносимые на защиту:

1. Современная инновационная инфраструктура может быть представлена как коммуникационная сеть с многоуровневой структурой и организацией, построенная на принципах коллективной эффективности ее институтов.

2. Существует взаимосвязь и взаимозависимость между развитием инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства и процессами формирования инновационных кластеров.

3. Содержание научных и методических положений, составляющих основу методического подхода, направленного на совершенствование структуры и организации отечественной инновационной инфраструктуры, развитие и оптимизацию функций ее институтов.

4. Система программно-целевых мероприятий и практических рекомендаций, направленных на совершенствование инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства во взаимосвязи с формированием отечественных инновационных кластеров.

Теоретическая значимость диссертации заключается в приращении научных знаний, характеризующих особенности инфраструктурного обеспечения формирующихся отечественных инновационных кластеров, в более глубоком раскрытии специфики взаимосвязи их развития с экономикой и организацией институтов инновационной инфраструктуры в России.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование, полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных положений. Изложенные в работе предложения и практические рекомендации могут быть использованы при разработке и реализации программ развития инновационной инфраструктуры во взаимосвязи с формированием кластеров.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования использовались автором в докладах на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, в том числе: III Международной научной конференции «Инновация л высшая школа» (г.Москва), Международной научно-практической конференции учёных МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА,ЛНАУ (г.Луганск), IV Международной научной конференции: «Россия и мировое образовательное пространство» (г.Москва), I Международной научнопрактической Интернет-конференция: «Современное гражданское общество: актуальнее проблемы экономики и права» (г.Тула).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных статей общим объемом 3,15 п.л., из них автору принадлежит 3,15 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 7 таблиц и 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Эдилерская, Алина Алишеровна

Выводы по главе 3

Исследование теории и практики инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства, выявленные экономические, организационно-правовые и институциональные особенности реализации кластерной политики в России позволили сформулировать ряд взаимосвязанных научных и методических положений. Используя их как базовые, нами разработана система программно-целевых мероприятий и практических рекомендаций для совершенствования инфраструктурного ' обеспечения формирующихся инновационных кластеров как современных предпринимательских структур. Ее организационно-экономической основой является межрегиональный проект Инвестиционного фонда РФ, реализуемый как программа развития инфраструктурного обеспечения. В ней предусмотрено соблюдение условий и принципов использования ресурсов фонда, выполнение его целей и задач. Нами выявлены институциональные и организационно-экономические предпосылки для её разработки и реализации. В программе предлогается использовать наиболее эффективные и актуальные формы и инструменты ГЧП. В реализацию программы заложены возможности использования организационного и ресурсного потенциала, опыта и практики финансирования ФЦП, инвестиционных проектов и программ институтов развития, комплексных программ развития субъектов РФ. Это открывает реальные перспективы предоставления грантов через программу для поддержки региональных кластерных инициатив и формирования новых институтов инновационной инфраструктуры. Следовательно, в программе реализуется возможность использования инструментов как прямой, так и косвенной государственной финансовой поддержки инфраструктурных проектов. Она является инструментом интеграции кластерного подхода в реализацию инновационной политики и соответствует способам достижения целей как либеральной, так и дирижистской её модели.

В главе определены основные параметры программы: цель и задачи; система организации и координации; заказчики, координатор, разработчики; структура, организация и этапы реализации. Выделено три организационно-экономических направления программы развития инновационной инфраструктуры формирующихся кластеров. По первому направлению для ресурсного обеспечения реализации программы предлогается создать инновационный фонд «Финансирование инновационной инфраструктуры кластеров». Его организация предложена в форме акционерной частно-государтсвенной компании. Это дает возможность: реализовать положительный опыт работы венчурного фонда РИФИКТ; обеспечить безубыточность инвестиционного проекта, возвратность средств Инвестиционного фонда РФ и разделить финансовые риски государства с частным капиталом по финансированию программы. Определены: цель и основные задачи фонда; механизм предоставления грантов через фонд; источники и предпологаемая организация финансирования программы. Вторым направлением реализации программы является создание маркетингово-аналитического центра и сети региональных информационно-аналитических агентств по кластерным технологиям. Целью центра является информационно-аналитическое обеспечение реализации государственной кластерной политики и процессов кластеризации на региональном уровне. Определены организационно-правовая форма, задачи и функции центра. Создание сети региональных информационно-аналитических агентств направлено на оптимизацию механизмов доступа, увеличение количества и повышение качества предоставляемой органам власти и предпринимательским структурам всего спектра информации в области кластерных технологий. Определены цель, этапы формирования, источники финансирования, содержание пилотного проекта создания сети информационно-аналитических агентств. Предложены ключевые параметры и способ определения организационно-правовой формы, технологической модели и отраслевого профиля агентства. Создаваемые агентства, как сетевые сообщества на микроуровне, их системно взаимосвязанная группа на региональном уровне и маркетингово-аналитический центр образуют многоуровневую коммуникационную сеть по кластерным технологиям, осуществляющую комплексное информационно-аналитическое обеспечение реализации кластерной политики, интеграции кластерного подхода в региональную инновационную политику и процессов кластеризации бизнеса на микроуровне. Третьим организационно-экономическим направлением реализации программы является создание сети центров экспертизы и координации. Её организация направлена на обеспечение кооперации бизнес-систем на основе кластерных технологий и усиление их взаимодействия с органами власти, научным сообществом и некоммерческими организациями. Изложена аргументация необходимости новых институтов инфраструктуры, определены предпосылки для формирования и функционирования их сети. Организационно-экономической основой ее создания, по нашему мнению, должна стать подпрограмма в рамках реализации программы развития инновационной инфраструктуры формирующихся кластеров. Определены цель, задачи и содержание мероприятий программы. Выявлены ее организационно-экономические аспекты на микроэкономическом уровне. Определены функции, ключевые области компетенций и примерные центры ответстве нности институтов экспертизы и координации, формы их кооперации и способы взаимодействия. По нашему мнению, коммуникации в сети создаваемых центров экспертизы и координации обеспечат ресурсный обмен, приведут к высокому уровню кооперации с иннформационно-аналитическими агентствами и маркетингово-аналитическим центром. Их интеграция в региональные инновационные системы, взаимодействие с существующими институтами инфраструктуры будут направлены на фокусированное формирование и развитие отечественных кластеров с учетом конкурентных преимуществ региональных экономик. По нашему убеждению, реализация предлогаемого комплекса программно-целевых мероприятий и практических рекомендаций приведет к созданию многоуровневой сетевой организации инфраструктурного обеспечения формирующихся инновационных кластеров как современных предпринимательских структур.

Заключение

Процессы глобализации и современные достижения экономической науки в значительной степени изменили вектор развития предпринимательства. Сегодня формирование предпринимательских структур направлено на повышение конкурентоспособности бизнеса на основе межфирменной кооперации и создания сетевых организационно-экономических структур -кластеров. Сетевая организация бизнеса является совокупностью предпринимательских структур, связанных между собой горизонтальными (межфирменными кооперационными, договорными, партнерскими) отношениями. В модели кластерно-сетевой организации бизнеса наиболее полно учитываются меняющиеся формы и главные источники конкурентных преимуществ. Кластеры представляют собой неформальное объединение бизнес-сообщества, институтов инфраструктуры, общественных и правительственных организаций, в котором реализуются преимущества двух способов координации экономических систем - внутрифирменной иерархии и рыночного механизма. Это дает возможность более полно и эффективно распределять новые знания и технологии, применять научные открытия и изобретения. В современных условиях производственная структура кластера становиться выгодней, чем отраслевая, так как в ней формируются более тесные межфирменные связи. Организационно-экономические взаимодействия в кластере порождают эффект масштаба производства. При группировке фирм в кластерные образования значительно усиливается эффект охвата. Производственная структура кластеров синтезирует эффект синергии. Таким образом, все участники кластера получают дополнительные конкурентные преимущества под воздействием совокупного влияния эффектов масштаба, охвата и синергии. Инновационная структура кластера способствует снижению общих затрат на прикладные исследования и внедрение нововведений за счет эффекта оптимизации производственной структуры, что позволяет участникам кластера стабильно осуществлять инновационную деятельность в течение продолжительного времени. На этой основе кластерный подход позволяет повышать эффективность взаимодействия частного сектора, органов власти, некоммерческих альянсов и партнерств, научных институтов и образовательных учреждений. Кластерная организация предпринимательства, комплекс взаимосвязей между компаниями и фирмами оказывают определяющее влияние на направленность и темпы инноваций, а также на конкурентоспособность конечной продукции. Сохраняя в предпринимательских сетях приоритет объединения товаропотоков, межфирменные связи объединяют также услуги, капиталы и технологии. При этом межфирменное сотрудничество направлено не только на сбалансированность расходов отдельных участников цепочки создания ценностей, но также на целенаправленное формирование инфраструктуры, обеспечивающей максимальную эффективность бизнеса в целом и расширяющей географические границы межфирменных связей.

Системный анализ экономической и организационной сущности кластеров, их типов и видов, структуры, принципов построения и функционирования позволил выявить, что в современных условиях инновационная ориентированность становится главной характеристикой кластеров, поскольку определяет их конкурентоспособность. Устойчивое развитие кластеров в решающей степени зависит от доступа фирм предпринимательской сети к передовым источникам научных знаний и современным технологиям. Определяющую роль в процессе инновационной ориентации кластера играет наличие и развитие жизнеспособных инфраструктурных систем интеллектуального и финансового капитала, построенных на сетевых моделях организации и принципах коллективной эффективности.

Исследование причин появления, внутренней природы, экономического содержания, организации и структурных составляющих инфраструктуры позволило определить основные элементы и функциональные взаимосвязи в системе инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства. Определено, что инфраструктура имеет сложное строение, которое можно представить в виде блоков или в виде матричной модели, которая в последнее время приобретает характеристики сети. Для проведения исследования инфраструктуры необходима ее привязка к определенному уровню исследования (вертикальная организация) и к определенной экономической системе (горизонтальная организация), т.е. рациональным является горизонтальный и вертикальный подходы к ее анализу. Процесс инфраструктурного обеспечения можно представить как совокупность различного рода коммуникаций. Инфраструктура предпринимательства обладает сущностными признаками рынка, но имеет свою специфику. Инфраструктурное обеспечение предпринимательства - это система условий воспроизводства предпринимательского типа, представляющая собой совокупность технико-технологических, организационно-экономических и социальных взаимосвязей элементов и подсистем инфраструктуры, которые обеспечивают процесс предпринимательства на макро-, мезо - и микроуровне. Экономическое содержание инфраструктурного обеспечения предпринимательства проявляется в системе его функций., Определено, что инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности можно охарактеризовать как комплекс организационно-экономических институтов обеспечивающих условия реализации инновационных процессов и механизмов доступа к ресурсам инфраструктуры. Важнейшей характеристикой инновационной инфраструктуры является ее функциональная полнота. Обычно выделяют пять подсистем инновационной инфраструктуры: финансовую, производственно-технологическую, информационную, кадровую, экспертно-консалтинговую.

Возникновение предпринимательских сетей и на их основе кластеров приводит к необходимости модернизации инфраструктурного обеспечения предпринимательства: формированию институтов инфраструктуры на принципах кластерно-сетевого подхода. В его основе лежит концепция «коллективной эффективности», многоуровневая инновационная инфраструктура, инфраструктурное обеспечение предпринимательства во взаимоувязке с развитием кластеров. Методология формирования сетевой инновационной инфраструктуры включает вопросы сопряжения ее с финансовой инфраструктурой, инфраструктурой информационного обеспечения и институциональными основами развития инновационного предпринимательства. Элементы многоуровневой инновационной инфраструктуры способствуют процессу образования и развития кластеров.

Исследование теории и методологии государственного регулирования и поддержки предпринимательства в современных экономических условиях позволило определить, что государство в этой сфере решает группу системно-взаимосвязанных задач и выполняет комплекс функций. Выявлено, что организационно-экономический механизм инновационного предпринимательства включает в себя аспекты рыночной самоорганизации и систему государственного регулирования. Выполнение задач государства во многом зависит от целенаправленной его деятельности на различных иерархических уровнях, так как реализация функций государства в разных экономических системах имеет свои приоритеты и особенности. В современной экономике актуальна реализация государственной кластерной политики как наиболее эффективного инструмента повышения конкурентоспособности предпринимательства. Кластерная политика зависит от специфики экономической политики, которую проводит правительство. Существует две основные ее модели - либеральная и политика государственного регулирования (дирижистская). Они имеют три принципиальных отличия. Главное заключается в подходе к выбору отраслевых и региональных приоритетов развития кластеров. В первой модели их выбирают на государственном уровне. Либеральная кластерная политика направлена на поддержку кластеров, которые изначально были сформированы рынком. Второе отличие заключается в том, что сторонники государственного регулирования целенаправленно создают инфраструктуру для кластеров. Правительства стран, проводящие либеральную экономическую политику, напротив, крайне редко участвуют в создании инфраструктуры кластеров. Третье, принципиальное отличие определяется ролью региона, где формируется кластер. Первая модель предполагает выбор региона для создания кластера и определение объёма его финансирования. Либеральный подход основан на предоставлении грантов и создании стимулов для региональных властей, на которых возлагается вся ответственность за формирующийся кластер.

Одной из существенных проблем в функционировании кластера является уровень затрат, связанных с формированием и развитием физической, административной, информационной и инновационной инфраструктуры. Поэтому, в создании кластера в той или иной степени всегда принимает участие у государство. Построение кластеров может осуществляться по трём сценариям: «сверху вниз», «снизу вверх» и по смешанному варианту. Определено, что для настоящего этапа развития экономики России смешанный сценарий наиболее перспективный. Существует три формы финансирования создания кластера: на основе бюджетных ресурсов, предприятиями ядра кластера и смешанная форма. Финансирование инфраструктуры и отдельных проектов в кластерах осуществляется как на основе смешанного финансирования (практика Германии, Финляндии, КНР), так и с отсутствием или минимальным участием бюджетных ресурсов (практика Великобритании, США, Канады).

На основе анализа проведения кластерной политики в ряде стран (Финляндия, ФРГ и др.) в диссертационном исследовании выявлена эффективность кластерного подхода в регулировании и повышении конкурентоспособности предпринимательства, в целом, и групп предприятий и предпринимательских сетей, в частности.

Исследование инфраструктурного обеспечения предпринимательства в России позволило сделать следующие основные выводы. Инструменты реализации кластерной стратегии в бизнесе, масштаб распространения и разнообразие типов кластеров в России соответствует общемировым тенденциям, но с учетом специфики отечественной структуры экономики. Связующим элементом исследованных аспектов кластерно-сетевой организации российского предпринимательства является его инфраструктурное обеспечение. Определено, что формирование эффективного кластерного образования практически невозможно без сложившихся институтов инфраструктуры. Элементы инновационной инфраструктуры (ОЭЗ, бизнес-инкубаторы, технопарки) являются катализаторами кластерно-сетевой организации предпринимательства. Доказано, что одним из наиболее перспективных направлений экономических исследований является сфера инфраструктурного обеспечения (коммуникации и услуги) инновационных кластеров. Выявлено, что, ключевыми проблемами формирования кластеров в России являются: низкий уровень инфраструктурного обеспечения предпринимательства и его организационных условий; неразвитость институтов инновационной инфраструктуры во взаимоувязке с формированием кластеров.

Исследование инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства, проведенное на основе разработанного методического подхода, учитывающего системную взаимосвязь и взаимозависимость развития инфраструктурного обеспечения предпринимательства с процессами формирования кластеров, позволило сделать следующие принципиальные выводы. Существующая инновационная инфраструктура в России не в полной мере обеспечивает необходимый уровень взаимодействия между ее субъектами для формирования и развития кластеров, не является системой, предоставляющей весь спектр инфраструктурных услуг и сервисов необходимых для этого, т.е. не обладает необходимой функциональной полнотой. Качество и количество институтов и организаций инновационной инфраструктуры, поддерживающих формирование кластерных инициатив, не удовлетворяет специфике современного этапа развития отечественного инновационного предпринимательства в направлении повышения его конкурентоспособности. Не оптимальными, на наш взгляд, являются формы организации и координации деятельности институтов инновационной инфраструктуры для поддержки формирования кластеров. Фактически отсутствует система информационного обеспечения предпринимательства по использованию кластерных технологий. Зарубежный опыт, который может быть применен при создании новых инфраструктурных институтов и повышении эффективности уже действующих, используется не в достаточной степени.

Анализ мировой экономической практики показывает, что наиболее востребованным сегодня способом государственного влияния на формирование кластеров является метод интеграции кластерного подхода в инновационную политику. Выявлено, что федеральные органы могут эффективно выполнять ряд функций по реализации кластерной политики интегрированной в развитие инновационных процессов. В результате анализа определен ряд общих функций и задачи кластерной политики на федеральном уровне. Определены функции региональных органов власти по реализации кластерной политики. Они включают как методы косвенного стимулирования развития кластеров, так и меры прямого регулирования и управления процессами кластеризации. Исследование лучших практик реализации кластерной политики интегрированной в инновационную в ряде стран (Казахстан, Финляндия и др.) позволяет сделать вывод о необходимости использования их положительного опыта в России. В результате анализа классифицированы инициативы, направленные на создание условий для развития региональных кластеров и выявлены институциональные, инфраструктурные и организационно-экономические ограничения и проблемы реализации кластерной политики в России.

Исследование теории и практики инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства, выявленные экономические, организационно-правовые и институциональные особенности реализации кластерной политики в России позволили сформулировать ряд взаимосвязанных научных и методических положений по развитию инновационной инфраструктуры. Используя их как базовые, в диссертационном исследовании разработана система программно-целевых мероприятий и практических рекомендаций для совершенствования инфраструктурного обеспечения формирующихся инновационных кластеров в России. Ее организационно-экономической основой является межрегиональный проект Инвестиционного фонда РФ, реализуемый как программа развития инфраструктурного обеспечения. В ней предусмотрено соблюдение условий и принципов использования ресурсов фонда, выполнение его целей и задач. Нами выявлены институциональные и организационно-экономические предпосылки для её разработки и реализации. В программе предлогается использовать наиболее эффективные и актуальные формы и инструменты ГЧП. В реализацию программы заложены возможности использования организационного и ресурсного потенциала, опыта и практики финансирования ФЦП, инвестиционных проектов и программ институтов развития, комплексных программ развития субъектов РФ. Это открывает реальные перспективы предоставления грантов через программу для поддержки региональных кластерных инициатив и формирования новых институтов инновационной инфраструктуры. Следовательно, в программе реализуется возможность использования инструментов как прямой, так и косвенной государственной финансовой поддержки инфраструктурных проектов. Она является инструментом интеграции кластерного подхода в реализацию инновационной политики и соответствует способам достижения целей как либеральной, так и дирижистской её модели. В работе определены основные параметры программы: цель и задачи; система организации и координации; заказчики, координатор, разработчики; структура, организация и этапы реализации. Выделено три организационно-экономических направления программы развития инновационной инфраструктуры формирующихся кластеров. По первому направлению для ресурсного обеспечения реализации программы предлогается создать инновационный фонд «Финансирование инновационной инфраструктуры кластеров». Его организация предложена в форме акционерной частно-государтсвенной компании. Это дает возможность: реализовать положительный опыт работы венчурного фонда РИФИКТ; обеспечить безубыточность инвестиционного проекта, возвратность средств

Инвестиционного фонда РФ и разделить финансовые риски государства с частным капиталом по финансированию программы. Определены: цель и основные задачи фонда; механизм предоставления грантов через фонд; источники и предпологаемая организация финансирования программы. Вторым направлением реализации программы является создание маркетингово-аналитического центра и сети региональных информационно-аналитических агентств по кластерным технологиям. Целью центра является информационно-аналитическое обеспечение реализации государственной кластерной политики и процессов кластеризации на региональном уровне. Определены организационно-правовая форма, задачи и функции центра. Создание сети региональных информационно-аналитических агентств направлено на оптимизацию механизмов доступа, увеличение количества и повышение качества предоставляемой органам власти и предпринимательским структурам всего спектра информации в области кластерных технологий. Определены цель, этапы формирования, источники финансирования, содержание пилотного проекта создания сети информационно-аналитических агентств. Предложены ключевые параметры и способ определения организационно-правовой формы, технологической модели и отраслевого профиля агентства. Создаваемые агентства, как сетевые сообщества на микроуровне, их системно взаимосвязанная группа на региональном уровне и маркетингово-аналитический центр образуют многоуровневую коммуникационную сеть по кластерным технологиям, осуществляющую комплексное информационно-аналитическое обеспечение реализации кластерной политики, интеграции кластерного подхода в региональную инновационную политику и процессов кластеризации бизнеса на микроуровне. Третьим организационно-экономическим направлением реализации программы является создание сети центров экспертизы и координации. Её организация направлена на обеспечение кооперации бизнес-систем на основе кластерных технологий и усиление их взаимодействия с органами власти, научным сообществом и некоммерческими организациями. Изложена аргументация необходимости новых институтов инфраструктуры, определены предпосылки для формирования и функционирования их сети. Организационно-экономической основой ее создания, по нашему мнению, должна стать подпрограмма в рамках реализации программы развития инновационной инфраструктуры формирующихся кластеров. Определены цель, задачи и содержание мероприятий программы. Выявлены ее организационно-экономические аспекты на микроэкономическом уровне. Определены функции, ключевые области компетенций и примерные центры ответственности институтов экспертизы и координации, формы их кооперации и способы взаимодействия. По нашему мнению, коммуникации в сети создаваемых центров экспертизы и координации обеспечат ресурсный обмен, приведут к высокому уровню кооперации с иннформационно-аналитическими агентствами и маркетингово-аналитическим центром. Их интеграция в региональные инновационные системы, взаимодействие с существующими институтами инфраструктуры будут направлены на фокусированное формирование и развитие отечественных кластеров с учетом конкурентных преимуществ региональных экономик. По нашему убеждению, реализация предлогаемого комплекса программно-целевых мероприятий и практических рекомендаций приведет к созданию многоуровневой сетевой организации инфраструктурного обеспечения формирующихся инновационных кластеров как современных предпринимательских структур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эдилерская, Алина Алишеровна, 2008 год

1. Авдашева С.Б. Бизнес-группы и их роль в развитии российских предприятий // М.: Мир России. 2004, № 3.

2. Алексеев Ю.Г. Создание субъектов инновационной инфраструктуры в регионах. Мн.: ГУ «БелИСА», 2005.

3. Аммосов Ю.П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. СПб.: Феникс, 2005.

4. Аньшин В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. М: Дело, 2006.

5. Ардинашвили А. Предпринимательские сети форма сотрудничества малых фирм // Проблемы теории и практики управления. 1990, № 4.

6. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005, №4.

7. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001, №4.

8. Барашева Е.В. Кластерный подход и налоговое стимулирование социальных инвестиций на региональном уровне. Иркутск: ИрГТУ, 2007.

9. Бекетов Н.В., Ковров Г.С., Павлова С.Н. Оценка инновационного потенциала региона. М.: ИНИОН РАН, 2004.

10. Ю.Бердин A.C., Устелемов C.B. Кадровое и научное обеспечение инновационной экономики России // Университетское управление. 2005, № 6 (39).

11. П.Богомолов С.П. Формирование и развитие системыинфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности // Дис. канд. экон. наук. Ставрополь, 2004.

12. Блохин Ю.В. О сущности инфраструктуры, составе ее отраслей и их классификации // Региональные проблемы размещения производства. М.: Экономика, 1975.

13. Быстрое М.С. Инструменты государственно-частного партнерства в России: Инвестиционный фонд и особые экономические зоны // Материалы II Всероссийской конференции «Особые экономические зоны в России новые возможности для инвесторов». М., 2006.

14. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. М., 2003.

15. Васильева Т. Н. Технопарки, технополисы, наукограды. М.: РГИИС,2005.

16. Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2003, № 3-4.

17. Валигурский Д.И. Предпринимательство: развитие, государственное регулирование, перспективы. М., 2002.

18. Ван дер Бург Э. Развитие европейской венчурной индустрии в конце 90-х годов и процессы развития в Восточной Европе. СПб.: РАВИ, 2001.

19. Верхарн П.Х. Предприниматель. Его достижения. Функция и общественно-политическая ответственность. Минск, 1992.

20. Версхоор X., Земко А. Сравнительный анализ систем и инструментов поддержки малого предпринимательства в пяти странах. Нижний Новгород,2006.

21. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2003.

22. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1995.

23. Воронов А. Кластеры новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции // Маркетинг. 2002, №5.

24. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

25. Генералов В. В., Лычагин М. В. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ, 2004.

26. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Издательство «Косалтбанкир», 2002.

27. Гине Г. Предприниматель. М.: Инфра-М, 1990.

28. Гибсон Дж. Л. Организация: поведение, структура, процессы. Пер. с англ. 8-е изд. М.: Инфра-М, 2000.

29. Глобальная сетевая экономика в информационном обществе // Коринф. 2002, № 35.

30. Глухов В. В., Коробко С. Б., Маринина Т. В. Экономика знаний. СПб.: Питер, 2003.

31. Говорин A.A. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики, М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

32. Гохберг JI. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003, №3.

33. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации // Экономист. 2002, № 10.

34. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000.

35. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М: ТЕИС, 2003.

36. Демчук М. И., Юркевич А. Т. Системная методология инновационной деятельности. Минск: РИВШ, 2007.

37. Дежина И. Г. Анализ эффективности государственной поддержки инновационной инфраструктуры высокотехнологичного бизнеса. М.: ИЭШ1, 2005.

38. Дикарев В.И., Медведь В.Н. Предпринимательство: инфраструктурное обеспечение и риски. СПб.: Астерион, 2007.

39. Доклад рабочей группы по вопросам комплексного социально-экономического планирования развития регионов. М.: ГС РФ, 2006.

40. Долгосрочные тренды российской экономики (сценарии экономического развития России до 2020 года) // Аналитический доклад / Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования при Правительстве РФ, 2007.

41. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р., Королева Н.В., Маренный М.А. Методы измерений взаимодействия малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

42. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономический рост: либеральная альтернатива. М.: Наука, 2005.43.3инов В.Г. Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение. М.: Дело,2005.

43. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа // Монография. Издание 2-е стереотипное. М.: КомКнига, 2006.

44. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука,2002.

45. Иванов И.В. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации: инновации, инвестиции, производство, финансирование. М.: Альпина Паблишер, 2003.

46. Иванова Н., Розебум И. Функциональный анализ российской инновационной системы: роли и ответственность основных элементов // Проект «Наука и коммерциализация технологий в Российской Федерации», М., 2007.

47. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. М., 2006.

48. Инновационные сети и промышленная модернизация: сравнительная ситуация в Армении, Латвии и России. СПб., 2001.

49. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости // Вопросы экономики. 2003, №10.

50. Келле В.Ж. Инновационная система России (формирование и функционирование). М.: УРСС, 2003.

51. Кибиткин А.И., Емельянов В.Е. Механизмы и инструменты формирования транснациональных кластеров на базе действующих промышленных комплексов. СПб: ОЦЭиМ, 2006.

52. Кластеры как эффективная форма системной интеграции инновационных ресурсов территории // Материалы Межрегиональной конференции. Ростов-на-Дону, 2007.

53. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: «Новый Логос», 2000.

54. Котилко В.В. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование. М.: Наука, 1986.

55. Костина Л. Г. Информация как фактор инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства. Киров: КФ МГЭИ, 2004.

56. Кузеванова И.Ю. Использование потенциала корпоративных структур для активизации инвестирования инновационной инфраструктуры // Научно-технические ведомости СГТУ. 2005, № 4.

57. Кузнецов М.И. Наукограды как «точки роста» общества знаний // Вестник РАЕН, 2005, Т.5, № 3.

58. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

59. Лапаев А. П. Становление и развитие предпринимательства в России. Оренбург, 2004.

60. Левцова Н.Б. Развитие инновационного предпринимательства в образовательной среде // Монография. Тольятти: Изд-во ТГУС, 2006.

61. Ликвидация инфраструктурных пробелов в России // Аналитический доклад Группы организаций Всемирного Банка, М., 2008.

62. Лозинский С. В. Важнейшие направления и перспективы развития предпринимательства в промышленности // Bauman Innovation, М., 2007.

63. Львов Д.С. Новая промышленная политика России // Экономическая наука современной России. 2007, № 3.

64. Майкл Портер о конкурентоспособности России и кластерной политике. М.: ГУ-ВШЭ, 2006.

65. Масленников В.В., Крылов В.Г. Процессно-стоимостное управление бизнесом. М.: Инфра-М, 2006.

66. Масленников В.В. Партнерские сети в бизнесе (монография). М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.

67. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее // Под ред. Е.Г. Ясина. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.

68. Малый инновационный бизнес: проблемы и перспективы // Северозападный Ресурсный Центр «Помощь бизнесу». СПб., 2007.

69. Малов В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное // ЭКО. 2006,11.

70. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах // Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.

71. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности // Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.

72. Марков JI.C. Проблемы реализации кластерной политики // Национальный институт конкурентоспособности, М., 2007.

73. Марков М.М. Современное предпринимательство как кооперация крупных, средних и малых предприятий // «Проблемы современной экономики», СПб., 2007, № 2 (22).

74. Маршал А. Принципы экономической науки. Пер. с англ., М.: Прогресс, 1993.

75. Материалы Регионального форума «Социальные аспекты и финансирование промышленной реструктуризации». М., 2004.

76. Материалы Проекта «Кластеры в России» // Bauman Innovation, Институт по стратегии и конкурентоспособности Гарвардской школы бизнеса, при поддержке МЭРТ и Академии Народного хозяйства при Правительстве РФ, 2006.

77. Материалы конференции «Приоритеты научно-технического и инновационного развития региона», г. Санкт-Петербург, 2006.

78. Материалы Первого Межрегионального экономического форума «Самарская инициатива: кластерная политика основа инновационного развития национальной экономики», г.Самара, 2007.

79. Материалы Проекта «Наука и коммерциализация технологий в Российской Федерации» (Europe Aid /115381/C/SV/RU) // М., 2006.

80. Материалы конференции «Промышленная политика России: шанс для малого бизнеса, М., 2006.

81. Материалы VI Межрегиональной конференции «Предпринимательство в промышленности: пути развития», М., 2008.

82. Материалы VIII Южно-уральского экономического форума, Челябинск, 2007.

83. Материалы конгресса «Наступление кластеров Бавария». Мюнхен,2006.

84. Материалы Межрегиональной конференции «Предпринимательство в промышленности: пути развития». М., 2008.

85. Материалы VIII международной научно-практической конференции «Новые информационные технологии в образовании», М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2008.

86. Маханько Г.В. Развитие кластеров промышленных предприятий как структурная компонента промышленной политики России // Материалы

87. Восьмого всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». М., 2007.

88. Материалы исследований региональных инновационных систем, СПб.: ИРИС, 2007-2008 гг.

89. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2007.

90. Менеджмент на рынке инноваций. М.: Монолит, 2002.

91. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М., 2000.

92. Нарумова О.Ф., Соловьева Г.М. Центры коммерциализации технологий в России и за рубежом. М.: ИИЦ Роспатента, 2005.

93. Национальные инновационные системы в Росси и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

94. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику // Проблемы современной экономики. СПб., 2005, №1.

95. Овсянников A.B. Управление развитием малого инновационного предпринимательства на основе формирования эффективных механизмов инфраструктурного обеспечения // Дис. канд. экон. наук. Орел, 2005.

96. Орешников А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания // Экономист. 2006, №11.

97. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием. М.: Монолит, 2002.

98. Паринов С. И. К теории сетевой экономики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002.

99. Пауэлл У., Смит-Дор JI. Сети и хозяйственная жизнь. М.: РОССПЭН, 2004.

100. Петропавлов И.А. Развитие сетевых форм организации экономики в современных хозяйственных системах // Дисс. док. эк. наук. М.: РАГС, 2006.

101. Правовое обеспечение создания и функционирования особых экономических зон в Российской Федерации. МЭРТ, 2007.

102. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы // Монография. М.-См.: Ойкумена, 2005.

103. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика. М.: ИГ РАН, 2006.

104. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность регионов: анализ теории кластеров М. Портера и региональных кластеров М. Энрайта. М.: ИГ РАН, 2003.

105. Пилипенко И.В. Повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов // Коллективная монография под ред. В.Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2004.

106. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // «Общество и экономика». 2007, №8.

107. Повышение качества решений в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности. Оценка регулирующего воздействия // Компания IMC Consulting Ltd, М., 2006.

108. Помпеев Ю.А. История и философия отечественного предпринимательства. СПб.: 2003.

109. Портер М. Конкуренция. СПб., М., - Киев: Издат. дом «Вильяме»,2002.

110. Портер М., Кетельс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. М.: «Центр стратегических разработок», 2007.

111. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

112. Предпринимательский потенциал российского общества: состояние, проблемы, возможности активизации // Промежуточный доклад по итогам реализации НИР МЭРТ, М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

113. Производственная кооперация крупного и малого бизнеса // Центр международного частного предпринимательства (CIPE) при Торговой Палате США. М, 2006.

114. Пшиканокова Н.И., Сапиева И.Г. Формирование социально-производственных комплексов (кластеров) как фактор активизации развития экономики региона. Майкоп: Изд-во МГТУ, 2006.

115. Разуваев И.Г. Особенности взаимодействия финансового и интеллектуального капитала в российской экономике // Дисс. кан. эк. наук. Самара, 2007.

116. Разумовский В. М., Бакланова Ю. О. Зарубежный опыт формирования регионального инновационного потенциала // «Региональные исследования». 2007, №2(10).

117. Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых организаций // Организационная структура. 1997, №1.

118. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный // под ред. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

119. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития // Регион: экономика и социология. 2002, №2.

120. Российская Академия Наук. Организации и структура // М.: РАН,2007.

121. Руденко М.Н. Деловые услуги в современном предпринимательстве // Научно-информационный вестник. Пермь: НОУ ЗУИЭ. 2006, с.28-34.

122. Руденко М.Н. Аутсорсинг в России и за рубежом. М.: ВНТИЦ, 2006.

123. Самуэльсон П. Экономика. М.: 1994.

124. Синергетика и методы науки. Спб.: Наука, 1998.

125. Скоч А. Международный опыт формирования кластеров // «Интелрос». 2007, №2.

126. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002.

127. Стрелец И.А. Сетевая экономика. М.: Эксмо, 2006.

128. Солюс Г.П. Инфраструктура. Экономическая энциклопедия. М.,1975.

129. Словарь инновационных терминов. Авт.-сост.: Мингалева Ж.А., Григорьян О.С., ПТУ, 2006.

130. Старк Д., Ведреш Б. Социальное время сетевых пространств: анализ последовательности формирования сетей и иностранных инвестиций в Венгрии, 1987-2001 гг. //Экономическая социология. 2005. Т. 6, № 1.

131. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. Ир.-М., 2005.

132. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. Изд. второе, дополненное. Иркутск, 2006.

133. Уцци Б. Источники и последствия укорененности для экономической эффективности организаций: влияние сетей // Экономическая социология. 2007, № 3-4.

134. Фадеев В.Ю., Шапкин И.Н. Инновационное предпринимательство. М.: Наука, 2007.

135. Финансовые инновации. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2001.

136. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры: через партнерство к будущему // Журнал «Компас промышленной реструктуризации». 2003, № 5-6; 2004, №1.

137. Хасанова JI.P. Государственное регулирование инновационного предпринимательства в современных условиях. М.: ТИСБИ, 2006.

138. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001, №8.

139. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.,1996.

140. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003, №5.

141. Чекмарев В.В. Экономическое пространство и его сотово-сетевая организация. Кострома, 2002.

142. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах. Мн.: ГУ «БелИСА», 2005.

143. Шарипов А.Ю. Социальная инфраструктура. М., 1994.

144. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. 2001, №3.

145. Шукшунов В.Е. Через тернии к российским технопаркам. М., 2007.

146. Экономические проблемы инфраструктуры // под ред. В.П. Красовского / Вопросы экономики. 1982, № 8.

147. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб.: Питер, 2004.

148. Яшин В.Г. Кадровое обеспечение инновационной деятельности. М: РИНКЦЭ, 2002.

149. Яковлев А., Гончар К. Формирование «институтов развития» в новых индустриальных странах и возможности использования их опыта в переходных экономиках // Сб. докладов лауреатов и дипломантов II Всероссийского конкурса интеллектуальных проектов. 2006.

150. Brown. R. Clusters, Supply Chains and Local Embeddeness in Fyrstad. European Urban and Regional Studies. 2006.

151. Hernesnieni H., Lammi M., Yia-Antilla P. Advantage Finland: The future of Finnish industries. Helsinki. 1995.

152. Feser, E.J. Old and New Theories of Industry Clusters, in Steiner, M. Clusters and Regional Specialization: On Geography, Technology and Networks, London: Pion. 2006.

153. Michael E. Porter, CLUSTERS of INNOVATION: Regional Foundations of U.S. Competitiveness. Harvard University, 2007.

154. C. Ketels, G. Lindqvist, Ö. Sölvell. Cluster Initiatives in Developing and Transition Economies. Center for Strategy and Competitiveness, Stockholm. 2006.

155. C. Ketels, European clusters, Harvard Business school, 2005.

156. Regional Clusters in Europe. European Communities. Observatory of European SMEs, 2002.