Совершенствование механизма государственного регулирования малого предпринимательства в аграрном секторе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Улимбашев Ахмедхан Заурбекович

• Улимбашев Ахмедхан Заурбекович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Улимбашев Ахмедхан Заурбекович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

14

35

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Сущность, содержание и субъекты малого предпринимательства

1.2. Особенности условий создания и функционирования малого предпринимательства в агарном секторе

1.3. Подходы к исследованию механизма государственного регулирования малого 43 предпринимательства

1.4. Основы исследования мотивации субъектов малого предпринимательства

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ, УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ МОТИВАЦИИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1.Состояние и условия развития малого предпринимательства с учетом отраслевой и региональной специфики

2.2.Методика исследования мотивации субъектов малого предпринимательства

2.3.Типологизация субъектов малого предпринимательства

ГЛАВА 3. МОТИВАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

3.1. Содержание мотивационного механизма государственного регулирования малого предпринимательства

3.2. Особенности реализации мотивационного механизма государственного регулирования субъектов малого предпринимательства, с учетом отраслевой и региональной специфики

3.3. Подходы к оценке эффективности мотивационного механизма регулирования малого предпринимательства

182

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ

245

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма государственного регулирования малого предпринимательства в аграрном секторе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В сложившихся условиях экономической нестабильности в стране, вызванных, в том числе событиями на международной политической арене и негативными тенденциями конъюнктуры нефтегазового рынка, вскрылись некоторые внутренние структурные проблемы экономики страны. Наиболее значимым фактором выхода из сложившейся ситуации и достижения экономического роста, является развитый институт предпринимательства. Это в первую очередь касается малого и индивидуального предпринимательства, которые имеют первостепенное значение для решения социально-экономических проблем регионов, и страны в целом. В России, вступившей на путь перехода к рыночной системе с начала 90-х годов ХХ века, не смотря на все предпринятые с того периода меры поддержки, институт малого предпринимательства в достаточной степени не сложился, следствием чего является низкая предпринимательская активность населения.

Понимание значимости малого предпринимательства для экономики страны подтверждает начало реализации с конца 2018 года Национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», в том числе федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации». Но, перечень целевых показателей и мероприятий данного проекта подтверждает наличие проблемы, связанной с отсутствием эффективной системы регулирования и поддержки малого предпринимательства в стране, и низкой предпринимательской активности населения.

Действительно, недостаточная эффективность реализуемой на сегодняшний

день в стране системы государственного регулирования и поддержки малого

предпринимательства подтверждается результатами опросов предпринимателей, в

которых в большинстве своем преобладают негативные оценки. С другой

стороны, о низкой эффективности данной системы свидетельствует отсутствие за

последние годы динамичного развития малого предпринимательства, что

3

проявляется в низких и неустойчивых темпах роста количества субъектов малого предпринимательства, в том числе количества индивидуальных предпринимателей, относительно низкой долей сектора малого предпринимательства в валовом внутреннем продукте страны, и в недостаточном количестве занятых в данном секторе.

Выше отмеченные проблемы, несомненно, характерны и для аграрного сектора страны. Малое предпринимательство в аграрном секторе имеет огромное значение для решения проблем социально-экономического развития сельской местности и обеспечения продовольственной безопасности страны, в условиях продуктового эмбарго и реализуемой политики импортозамещения.

Современные исследователи выделяют ряд недостатков системы государственного регулирования малого предпринимательства в стране, в том числе в аграрном секторе, связанные как с определением целевых индикаторов, так и критериев оценки ее эффективности. Но изменение методик определения формальных количественных показателей системы и их целевых значений, для различных этапов разработки и реализации механизма регулирования, в сущности, не решает проблему активизации субъектов малого предпринимательства.

Как полагается, возможностью для повышения эффективности реализуемых механизмов регулирования малого предпринимательства, в том числе в аграрном секторе, является учет в них фактора мотивации предпринимателей. Фактора, определяющего направленность и интенсивность экономической деятельности субъектов малого предпринимательства, и результатом реализации которого могут быть различные внешние эффекты, определяющие, как экономическое, так и социальное развитие территорий.

Наличие перечисленных проблем, и отсутствие достаточного количества работ исследующих мотивацию предпринимателей в аспекте повышения эффективности механизма регулирования и поддержки малого предпринимательства определяют актуальность темы данного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Вопросам предпринимательства и фигуре предпринимателя было посвящено достаточное количество исследований представителей и основоположников экономической науки, в том числе: Р. Кантильон, А. Смит, Ж.Б. Сэй, А. Маршалл, Й. Шумпетер, Ф.Х. Найт, Ф. Мизес, Г.К Гинс, Ф. Хайек, М. Кирзнер и др. Научно-теоретические основы экономики предпринимательства исследовались современными отечественными учеными, в том числе Асаул А.Н., Ялунер Е.В., Попков В.П., Бездудная А.Г., Ивлева Е.С., Гужва Е.Г. и др. Среди работ посвященных вопросам регулирования малого предпринимательства в аграрном секторе, можно выделить работы: Костяева А.И., Лукичева П.М., Чекмарева О.П., Гайсина Р.С., Голубева И.И., Телегиной Ж.А., Сорокина В.С., Гуляевой Т.И., Савкина В.И., Проки Н.И., и т.д.

Среди представителей современной отечественной экономической науки, объектом исследований которых стали мотивы деятельности субъектов предпринимательства, можно выделить Радаева В.В. (1994), Пригожина А.И. (2010), Акимову О.Е.(2010), Негрееву В.В. (2011) и др. Изучению процесса формирования мотивации личности, в том числе трудовой мотивации, посвящены работы представителей социологии и психологии, в том числе: Юнга К.Г., Рубенштейна С.Л., Платонова К.К, Узнадзе Д.Н., Фромма Э., А. Маслоу, Эриксона Э., Ядова В.А, Магуна В.С., Инглхарта Р.Ф., Леонтьева А.Н., Леонтьева Д.А. (1997), Ильина Е.П. и др. Субъективные личностные качества предпринимателей проанализированы в работах М. Вебера, В. Зомбарта и др., а также в исследованиях современных отечественных ученых, в том числе Комалтдиновой Р.М. (2011), Смирнова В.Г. (2005), Мясниковой С.В. и Федотовой Г.А. (2013) и др. Изучению мотивов деятельности предпринимателей посвящены труды ученых в области психологии и экономической психологии, в том числе Макклелланда Д.К., Дейнеки О.С., Познякова В.П. (2007), Васянина М.С. (2013) и др.

Не смотря на значительное число работ посвященных раскрытию сущности,

содержанию и функциям малого предпринимательства, остаются не достаточно

5

изученными вопросы, связанные с процессами формирования и регулирования мотивов деятельности субъектов малого предпринимательства, в том числе для достижения значимых целей общества, что и предопределило выбор темы исследования, ее цели и задач.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании управленческих отношений в сфере регулирования малого предпринимательства для достижения общественно-значимых целей, через расширение теоретических и методических положений в исследовании мотивации субъектов малого предпринимательства, на примере аграрного сектора.

Реализация целей исследования предопределяет постановку и последовательное решение следующих задач:

- определить сущность и содержание малого предпринимательства, ее функции и субъекты, с учетом отраслевой специфики;

- уточнить понятие «мотивационного механизма» и развить теоретико-методическую основу изучения мотивации субъектов малого предпринимательства;

- определить особенности фактически реализуемого механизма регулирования малого предпринимательства в регионе с учетом отраслевой специфики;

- обосновать необходимость, и произвести типологизацию субъектов малого предпринимательства на основании различий в их мотивации;

- разработать теоретическую модель мотивационного механизма регулирования малого предпринимательства, для достижения общественно значимых целей;

- продемонстрировать возможности практического применения предлагаемого механизма в регулировании малого предпринимательства, на примере аграрного сектора Ленинградской области;

- предложить способ оценки, и пути повышения эффективности реализации мотивационного механизма регулирования малого предпринимательства для достижения общественно значимых целей.

Гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что направленность деятельности предпринимателя, как субъекта малого предпринимательства, и ее эффективность определяется состоянием и особенностями формирования его мотивации к предпринимательской деятельности, что непосредственно отражается на рыночном поведении и эффективности деятельности его предпринимательской структуры. При этом, существуют различия в структуре мотивации предпринимателей, вызванные в том числе, различием в факторах формирующих данную мотивацию, что является основанием для группировки субъектов малого предпринимательства, и их дальнейшей типологизации, для целей совершенствования механизма регулирования их деятельности и достижения общественно значимых целей.

Объектом исследования выступают субъекты малого предпринимательства, условия их деятельности, и процесс регулирования малого предпринимательства с учётом региональной и отраслевой специфики.

Предметом исследования выступают управленческие отношения в процессе регулирования малого предпринимательства с учетом региональной и отраслевой специфики.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам регулирования малого предпринимательства, и исследованию мотивации его субъектов.

Методологической основой диссертационного исследования выступили абстрактно-логические методы, монографические методы, ретроспективные методы, экономико-статистические и экономико-математические методы исследования.

Информационной базой исследования послужили сведения федерального

органа государственной статистики Российской Федерации (Росстат РФ), и ее

территориальных органов в Ленинградской области (ЛО), Комитета по

агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу ЛО. Нормативно-

правовые документы федерального и регионального уровня. Результаты

7

исследований, в рамках проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства» (GEM), данные полученные в ходе авторского исследования в форме опросов и интервью среди предпринимателей-собственников малого предпринимательства.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается тем, что:

- работа базируется на фундаментальных и прикладных трудах, в которых представлены положения теории развития малого предпринимательства, теории мотивации, теории человеческого капитала;

- в работе используются общенаучные, общеэкономические и специфические методы научного исследования, соответствующие поставленным целям и задачам;

- для оценки состояния внутренних и внешних факторов мотивации предпринимательской деятельности используется собранный эмпирический материал, в том числе с привлечением экспертов - субъектов малого предпринимательства;

- результаты исследования доложены на научно-практических конференциях различного уровня, опубликованы в научных изданиях, в том числе рекомендованных ВАК РФ.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки РФ. Научное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства), соответствует пунктам: 8.2. Основные направления развития экономической мысли в сфере предпринимательства; 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии теории предпринимательства, через совершенствования управленческих отношений в сфере регулирования малого предпринимательства, посредством

развития теоретических и методических положений в исследовании мотивации предпринимателей. В результате была разработана модель мотивационного механизма регулирования малого предпринимательства, учитывающая особенности мотивации объектов воздействия, предусматривающая возможности использования данных особенностей для достижения общественно значимых целей.

Наиболее существенные результатам исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1. Уточнено значение термина «предпринимательская деятельность», под которой понимается процесс целенаправленной новаторской деятельности по организации производства благ, для удовлетворения личных и общественных потребностей, в условиях неопределенности, нестабильности и постоянного хозяйственного риска; уточнено значение понятия «предприниматель-собственник», как основного субъекта малого предпринимательства, который определяется как владелец предприятия, занимающийся организацией, стратегическим и оперативным управлением предпринимательской структурой, принимающий на себя более высокий уровень хозяйственного риска и ответственности за результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в условиях реализации различных схем распределения полномочий между субъектами управления в предпринимательской структуре.

2. Уточнены особенности формирования мотивов деятельности субъектов

малого предпринимательства, с введением понятия «предпринимательский

потенциал» как внутреннего фактора образования мотива, под которым

понимается совокупность устойчивых свойств личности, а также компетентности

и когнитивных способностей, влияющих на формирование его мотивов

деятельности, определяющих способы их реализации и уровень эффективности

предпринимательского труда, с последующим уточнением его структуры.

Разработана методика исследования мотивации субъектов малого

предпринимательства, базирующаяся на положениях концепции личных

издержек, направленная на установление базовых устремлений (мотиваторов)

9

предпринимателей и оценку степени их реализации, что дает возможность определить общую направленность предпринимательской активности субъектов малого предпринимательства, актуальные цели их деятельности.

3. Произведена типологизация субъектов малого предпринимательства на основе их доминирующих внутренних базовых устремлений (мотиваторов) деятельности, что является, одним из условий эффективного регулирования малого предпринимательства в целях достижения общественно значимых целей; сформулированы основные правила регулирования мотивации деятельности субъектов малого предпринимательства.

4. Разработана модель мотивационного механизма регулирования малого предпринимательства, для достижения общественно значимых целей, включающая в себя следующие этапы: определение целей и задач государственного регулирования, а также критериев оценки эффективности в достижении целей и задач регулирования; определение структуры предпринимательского сообщества территории - проведение типологизации; анализ соответствия между актуальными целями регионального управления и типами предпринимателей; точечное мотивирование отобранных типов действующих и потенциальных предпринимателей. Разработан мотивационный механизм государственного регулирования малого предпринимательства, на примере аграрного сектора Ленинградской области, включающий, в том числе рекомендации и предложения в целях решения актуальных проблем развития АПК и сельской местности региона, которые позволят с одной стороны, повысить эффективность государственного управления в достижении общественно значимых целей, за счет учета особенностей предпринимательского потенциала субъектов малого предпринимательства; с другой стороны, повысить эффективность управленческих отношений в регулировании малого предпринимательства, за счет учета особенностей мотивационного профиля предпринимателей, позволяющая формировать оптимальные комплексы методов, форм и средств воздействия на их предпринимательскую активность.

5. Определены возможные способы оценки эффективности реализации предлагаемого мотивационного механизма государственного регулирования малого предпринимательства в сельском хозяйстве, с последующим введением групп показателей, характеризующих степень достижения целей развития АПК и сельской местности, в соотношении с затраченными средствами. Предлагается производить оценку полученных результатов по каждой задаче реализации механизма в соотношении с затраченными бюджетными средствами, в сравнении с результатами решения данной проблемы на других территориях/ по другим хозяйствам.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических основ исследования мотивации субъектов малого предпринимательства и регулирования их деятельности: в уточнении терминологического аппарата в исследовании мотивации субъектов малого предпринимательства; классификации и уточнении факторов формирующих мотивы деятельности субъектов малого предпринимательства; разработке модели государственного регулирования малого предпринимательства, для достижения общественно значимых целей, учитывающей особенности мотивации объектов регулирования; типологизации субъектов малого предпринимательства, на основании различия в их базовых устремлениях и предпринимательском потенциале, как фактор повышения эффективности реализации мотивационного механизма регулирования малого предпринимательства в отрасли региона; разработке способа оценки эффективности реализации мотивационного механизма регулирования малого предпринимательства, на примере аграрной отрасли региона.

Практическая значимость диссертационного исследования

определяется возможностью использования теоретических и методических

положений предлагаемых автором при корректировке региональных программ

поддержки малого предпринимательства, в отраслевом и региональном аспекте;

при выборе контролирующими органами регионов/районов/поселений и

руководителями некоммерческих объединений предпринимателей способов

11

взаимодействия с субъектами малого предпринимательства; практическом применении предложенных конкретных рекомендаций для решения актуальных проблем развития агропромышленного комплекса и сельской местности Ленинградской области.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности ВУЗов, при чтении курсов по «Институциональной экономике», «Государственному регулированию предпринимательской деятельности», «Экономической психологии» и т.п.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы были доложены, обсуждены и получили одобрения на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях с 2012 по 2019 годы. Основные результаты диссертационного исследования стали основой для проекта №16-36-00375 «Разработка методологии прогнозирования направленности деловой активности на основе анализа структуры мотивов и целевых установок предпринимателей», реализованного при поддержки РФФИ («Мой первый грант») (договор №26 1636-00375/16 от 08.02. 2016). В рамках Стратегии устойчивого развития сельских территорий Псковской области, на период до 2030 года (Государственный контракт №71ГК/2016 от 22.04.2016), были использованы элементы авторского подхода в разработке мотивационного механизма регулирования субъектов малого предпринимательства аграрной отрасли региона (справка №06-03/2320 от 02.11.2016). Основные положения и результаты диссертационного исследования автора используются в деятельности Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств и кооперативов Ленинградской области и Санкт-Петербурга, при выборе форм взаимодействия с членами ассоциации и определении наиболее эффективных методов активизации их деятельности, что подтверждается справкой о внедрении. Основные результаты диссертационного исследования используются при чтении курса «Современные проблемы экономической науки» в соответствии с рабочей программой дисциплины,

студентам, обучающимся по направлению 38.03.01 Экономика, на факультете Экономики и организации в АПК, ФГБОУ ВО СПбГАУ.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 25 научных публикациях общим объемом - 27,87 п.л. (вклад автора - 27,53 п.л.), в том числе 12 научных статьей в журналах рекомендованных ВАК РФ и 1 монография.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Сущность, содержание и субъекты малого предпринимательства

На формирование современной теории предпринимательства оказали влияние труды наиболее видных основоположников и представителей экономической науки, которые рассматривали различные аспекты предпринимательской деятельности, и внесли свой вклад, в том числе в определение ее содержания. Не смотря на это, что в экономической науке отсутствует единая дефиниция раскрывающая сущность предпринимательской деятельности, что свидетельствует о достаточной сложности и многогранности содержания данной категории, можно выделить некоторые специфические, обязательные черты, характерные для данного вида деятельности.

Впервые понятие предпринимательства ввел в науку английский экономист начала XVIII века Р. Кантильон (1680-1734 г.г.), который определил предпринимательство как экономическую деятельность, в процессе которой, в условиях постоянного риска, приводится в соответствие товарное предложение и спрос.1

Таким образом, в первой попытке определить понятие предпринимательства, была выделена основная характеристика (условие) позволяющая установить, что та или иная деятельность является предпринимательской - это существование постоянного хозяйственного риска при его осуществлении.

Адам Смит, не смотря на то колоссальное влияние, которое он оказал на экономическую науку положениями, представленными в работе «Исследование о природе и причине богатства народов»2, не дает формулировки относительно

1 Robert F. Herbert, Albert N. Ып^ 1982, p. 17.

2 Смит А., 1962;

сущности предпринимательства как явления, хотя и описывает механизм, лежащий в его основе - конкуренцию. Действительно, по мнению современных авторов3, сформулированная им в данной работе концепция «свободной конкуренции» имеет принципиально важное значение для становления и развития теории предпринимательства вообще.

Ж.Б. Сэй также рассматривал в своих работах4 категорию предпринимательской деятельности, выделяя его в отдельный, четвертый фактор производства, так как от его состояния зависит эффективность соединения остальных трех (земля, труд, капитал).

Впоследствии, сущность предпринимательской деятельности наиболее полно был раскрыт Й. Шумпетером5, согласно которому, предпринимательская деятельность - это деятельность, связанная с «комбинированием», то есть созданием «нового» явления на любом отрезке производственного процесса, то есть новаторство6, с возможностью преобразования производства, в условиях неопределенности и, вышеотмеченного, хозяйственного риска.

Неопределенность, характерная для предпринимательской деятельности, возникает в связи с некоторыми свойствами рынка, связанными с изменением его конъюнктуры, предпочтений потребителей и т.п.

Вместе с тем, хозяйственный риск, также характерный для предпринимательской деятельности, связан с нацеленностью индивида на обращение рыночной неопределенности в свою пользу в форме определенного вознаграждения.7

Согласно позиции Найта Ф., практическая разница между категориями риска и неопределённости состоит в том «.. .что в первом случае распределение результатов в группе известно (что достигается путем априорных вычислений или изучении статистики предшествующего опыта), а во втором - нет».8 По мнению

3 См. например: М. Г.Светуньков, С.Г. Светуньков, 2010., с.5;

4 См.: Сэй Ж.Б., 2007;

5 Шумпетер Й., с. 142

6 Категория «новаторства» в достаточной степени разбирается в учебнике А.Н. Асаул, В.В. Асаул, и др. 2010., 160 с.

7 А.В. Сидорович, 2001. — 832 с. - 488с.

8 Найт Ф. 1994, вып.5 - с. 12-28;

Найта Ф., вызвано это чаще всего невозможностью проведения группировки случаев, так как рассматриваемые случаи в значительной мере являются уникальными.

Также, современные отечественные ученые9 выделяют «нестабильность» как характерную особенность условий, в которых осуществляется предпринимательская деятельность. Нестабильность характеризуется как непривычное поведение или изменение отдельных элементов предпринимательской среды, что в том числе и определяет наличие риска.10

Что касается целей деятельности, то некоторыми авторами предполагается, что такая деятельность направлена на получение личных дивидендов, как в форме материальных благ - денежных средств, так и в форме нематериальных благ -личного удовлетворения11, то есть, связана с реализацией личных потребностей. Данный тезис подтверждают и современные ученые, по мнению которых, предпринимательская деятельность является средством реализации потребностей личности12.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Улимбашев Ахмедхан Заурбекович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 26.12.2014, с изм. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015);

2. Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" от 29.12.2006 N 264-ФЗ. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 64930/

3. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=193148 #0

4. Федеральный закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11.06.2003 N 74-ФЗ. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 42662/

5. Федеральный закон от 01.12.2014 N 406-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования»

6. Федеральный закон от 03.12.2012 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования».

7. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». - Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&vkart=card&nd=102354386&rdk

8. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 8572/

9. Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 N 41-ФЗ (последняя редакция). - Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/9019411

10. Закон Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9003317

11. Распоряжение Правительства РФ о распределении субсидий субъектам РФ на грантовую поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов от 27 февраля 2016 года №321-р http://government.ru/media/files/ffcr1dniIgL0bdDxDIGHSQoKbeBDPXGY .pdf

12. Приказ Министерства здравоохранения РФ об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания №614 от 19.08.2016г. - Режим доступа: https://rg.ru/2016/08/25/minzdrav-obnovil-normy-potrebleniia-pishchevyh-produktov.html

13. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 N 717 (ред. от 01.03.2018) «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья ипродовольствия на 2013 - 2020 годы». - Электронный ресурс. -Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902361843

14. Областной закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Ленинградской области» от 02.12.2005 №107-03. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://lenobl.kodeks.ru/lenobl?d&nd=8422274&prevDoc=8476688

15. Областной закон «О бесплатном предоставлении отдельным

категориям граждан земельных участков для индивидуального

жилищного строительства на территории Ленинградской области» от

218

27.07.2015 №81-ОЗ. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://lenobl.kodeks.ru/lenobl?print&nd=8483143

16. Постановление Правительства Ленинградской области от 19.02.2014 N 29

«Об утверждении Инвестиционной стратегии Ленинградской области на период до 2025 года». - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SPB&n= 17385 3#036362344637965816

17. Постановление Правительства Ленинградской области от 04.02.2014 N 15 (ред. от 22.05.2015) "Об утверждении порядков предоставления субсидий из областного бюджета Ленинградской области и поступивших в порядке софинансирования средств федерального бюджета в рамках государственной программы Ленинградской области "Развитие сельского хозяйства Ленинградской области" http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SPB;n=162682# 0

18. Государственная программа Ленинградской области «Развитие сельского хозяйства Ленинградской области», от 29 декабря 2012 года №463. - Режим доступа: http://agroprom.lenobl.ru/gos/Development regional program agricultural Leningrad_Region

19. Об утверждении Государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан на 20142020 годы». -Электронный ресурс. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/463305855

20. Акимова О.Е. Мотивы и стимулы в системе предпринимательской деятельности // Современная экономика: проблемы и решения, №9(9), 2010. - с.94-105

21. Акимова О.Е., Кублин И.М. К вопросу о мотивации предпринимательской деятельности в России // Поволжский торгово-экономический журнал. 2013. № 3 (31). С. 52-60.

22. Акперов И.Г., Масликов Ж.В. Психология предпринимателя: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 425 с.

23. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания/Б.Г. Ананьев. - Л., 1968. -338с.

24. Анастази А. Дифференциальная психология. — М.: Апрель-Пресс, 2001. — 745с.

25. Асаул А.А. Введение в инноватику: учебное пособие : учебное пособие / А.Н. Асаул, В.В. Асаул, Н.А. Асаул, Р.А. Фалтинский. — Санкт-Петербург : Архитектурно-строительный университет СПб, 2010. — 160 с.

26. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2013. - 352с. - с.72

27. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учебник/А.Н. Асаул - СПб. АНО-ИПЭВ, 2009 - 336с. - 19с.

28. Афанасенко И.Д. Россия в потоке времени. История предпринимательства. - СПб, 2003 - 512с. - с.502

29. Багаутдинова Н.Г., Гафуров И.Р., Новенькова А.З., Свирина А.А. Основные методы государственного регулирования и их диагностика в реализации социально-экономической политики региона // Российский Академический журнал. - 2014. - №1. - с. 15-22;

30. Барышников Н.Г. Прогнозные сценарии развития сельского хозяйства региона / Н.Г. Барышников, Д.Ю. Самыгин // Экономист. - 2013.-№ 12. - С. 77-85

31. Баева Л.В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории: Монография // под. Ред. Баевой Л.В. - Изд-во АГУ. - 277с.

32. Боева И.Н. Долгопятова Т.Г. Широнин В.М. Использование опросов руководителей для изучения экономического поведения предприятия // Социологические исследования. 1993. № 1. С. 18-24

33. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11. С. 109-119.

34. Белова Е.В. Модель личности успешного предпринимателя среднего бизнеса // Научно-теоретический журнал «Ученые записки», №9 (79), 2011. - с. 33-37

35. Бертенев А.Н. Авторский труд - педагогическое средство формирования мотиваций к предпринимательской деятельности у студентов строительного колледжа// Научные исследования в образовании, 2008, №2, с.22-24

36. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: <Дело Лтд.>, 1994

37. Васянин М.С. Ценности и ценностные ориентации предпринимателей в современном российском обществе//автореферат диссертации на соискание ученой степени к.с.н., Пенза, 2013. - 25с. - с.15;

38. Воробьева В.Г., Ивлева Е.С. Реализация программно-целевого подхода в процессе применения инструментов государственного регулирования развития малого и среднего предпринимательства в России // Экономика и предпринимательство. - №5. - 2018. - с.707-717;

39. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма, 1905. -электронный ресурс. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/index.shtml

40. Гайсин Р.С. Развитие механизмов поддержки сельского хозяйства в странах ОЭСР и России // Известия Тимирязевский сельскохозяйственной академии. 2014. №3. - с.97-119;

41. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

42. Гинс Г.К. Предприниматель - М.: Посев. Рос. фил., 1992. - с.222.

43. Говорунова Т.В., Радионова И.А., Норовяткин В.И, Грищенко К.С. Оценка эффективности использования государственной поддержки малыми формами хозяйствования аграрного сектора экономики Саратовской области // Аграрный научный журнал. 2017. № 2. С. 70-75.

44. Голубев А.В. Новые тенденции развития аграрной экономики России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. №3. - с.8-12;

45. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Перевод на русский язык: Л. Я. Розовский, Ю. Б. Кочеврин, Б. П. Лихачев, С. Л. Батасов. — М.: 2004. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5021.

46. Гуляева Т.И. Формирование и развитие малых форм хозяйствования в АПК: монография / Гуляева Т.И., Волобуева Т.А. - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2014. - 165 с. - с.21

47. Гужва Е.Г. Функции предпринимательства и их особенности в деятельности малого бизнеса // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17. № 4. -С. 79

48. Даниленко Л.Н. Рента как категория современной экономической науки // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №8. -С.20-31

49. Дейнека О.С. Экономическая психология: уч. пособие. - СПб.: Изд-во СПБГУ, 2000. - 160с.

50. Долгопятова Т.Г. Эмпирическое исследование предприятий: методы и практика // Экономический журнал ВШЭ. - 2008. - №2. - с. 239-271.

51. Дубина И.Н. Математические основы эмпирических социально-экономических исследований: учебное пособие. - Барнаул: изд-во Алт. Ун-та, 2006, - 263с. - с.24

52. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/учебник под ред. И.И. Елисеевой. - 5-е изд., перер. и доп. -М.: Финансы и Статистика, 2004. - 656с. - с.191

53. Ермолаева Е.П. Психологическая типология предпринимательства // Психология предпринимательской деятельности. - М. 1995. -Электронный ресурс. - Режим доступа: http: //www.irbis.vegu.ru/repos/11853/HTML/72 .htm

54. Ефимова Г.А., Зайцев А.А. Абсолютная рента в управлении устойчивостью аграрных отношений // Известия Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета, 2012. №27. - С. 233-237.

55. Ефимова Г.А. Рентные причины кризиса в АПК России// Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, 2006. № 37 - С. 33-35.

56. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций предпринимателей в условиях макросоциальных преобразований / Психологический журнал, 2015, том 36, № 1, с. 46-60

57. Заренков В.А. Корпоративная культура как особая составляющая управления проектами // Вестник гражданских инженеров. 2011. № 1. С. 128-133.

58. Заславская Т. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 17-32.

59. Зиберт Х. Эффект Кобры. Как можно избежать заблуждений в экономической политике. Перевод с немецкого по редакцией П.И. Гребенникова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 244с. - 15с.

60. Зиглер Д., Хьелл Д., Теории личности: основные положения, исследования и применения. / Перевод С. Меленевской, Д. Викоторовой. - СПб, Питер Пресс, 1997. - Режим доступа: http://www.psylib.org.ua/books/hjelz01/index.htm

61. Зинченко А.П. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2016. №5. - с. 18-24;

62. Зомбарт В. Зомбарт В. Буржуа: к истории духовного развития современного экономического человека. - СПб.: «Владимир Даль», 2005. - Том. 1. - с. 631

63. Иофе Г.В. Нефедова Т.Г. Центр и периферия в сельском хозяйстве Российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2001. № 6. С. 100110. - Режим доступа: http://elibrary.ru/download/88417336.pdf

64. Инглхарт Р.. Постмодерн: меняющиеся ценности и меняющиеся общества. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.sociology.mephi.ru/docs/polit/html/ingl.htm

65. Игнатова И.В. Неформальные институты предпринимательства // Бизнес, менеджмент и право. - 2010. - №2(22) - С. 98-102.

66. Институциональная экономика: курс лекций/ О.П. Чекмарев, СПб, СПбГАУ, 2004. - 236с. - с.21

67. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. — СПб.: Питер, 2002 — 512 с.

68. Каганович А.А. Функции сельских территорий и факторы влияющие на устойчивость их развития // Известия Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета. - №40. - 2015. - с.223-226;

69. Камалтдинова Р.М. Человеческий капитал современного предпринимателя // Креативная экономика. — 2011. — № 3 (51). — с. 112-115. — http://www.creativeconomy.ru/articles/3967/

70. Карпов А.В. Психология Менеджмента: уч. Пособие. - М.: Гардарики, 2005. - 584с.

71. Касумов Т.К. Типология предпринимателей России: поведенческие установки и функции // Вестник МГОУ. Серия «Экономика и право», №3 (9), 2012. - С.20-39;

72. Колодина А.В. Личностные типы будущих и действующих предпринимателей // Вестник Самарской Гуманитарной Академии. Серия «Психология». - 2011. - №1(9). - с.14-30;

73. Костяев А.И. К вопросу о модели устойчивого развития сельских территорий// Мир инноваций. - 2017. - №.3-4 - с.45-52

74. Костяев А.И., Мицкевич А.А., Мицкевич Б.А., Юрчак Р. Сельскохозяйственное консультирование: генезис развития на сельских территориях в России и Польше // Научное обозрение: теория и практика. - 2017. - №12. - с.16-27;

75. Котляров И.Д. Применение количественных методов анализа мотивации к труду // Вестник Оренбургского государственного университета, №8, 2007, - с.122-130;

76. Ким Дж. О., Мьюллер Ч.У. Факторный анализ: статистические методы и практические вопросы. - 1987. - 211с. - с. 146. - Режим доступа: http://stu.sernam.ru/book fan1 .php?id=100

77. Кислин Д.В. Основные подходы в исследовании феномена предпринимательства (на основе обзора зарубежной литературы) // Вестник НУ им. Н.И. Лобачевского , 2008, №6, с. 208-216

78. Клейнер Г.Б. Наноэкономика и теория фирмы // Вестник ВГУ, Серия Экономика и управление, 2004. - №2. - с. 99-123;

79. Клейнер Г.Б. От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. - № 8. - . 56-74.

80. Климова С. Г., Михеенкова М. А., Финн В. К. ДСМ-метод в качественном социологическом исследовании: основные принципы и опыт использования // Социологический журнал, 2016. Том. 22. № 2. С. С. 8-30. 001: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.2.4255.;

81. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им.

М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 832 с. - 488с.

82. Кученкова А.В., Татарова Г.Г. Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа // Социология: 4М. - 2013. - №36. - с.7-35

83. Лапа Е.А. Мотивация предпринимательской деятельности как основа бизнес-образования взрослых // Проблемы и перспективы развития образования в России. 2010. № 1. С. 330-335.

84. Лебединцева Л.А. Инновационная сущность интеллектуального труда и интеллектуальная собственность// Вестник СПбГУ, 2009, Серия 12, Вып.3, Ч. 1, с. 92-103

85. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 40c.

86. Леонтьев Д.А. Жизненный мир человека и проблема потребностей //Психол. журн. 1992. T.13. N 2.

87. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности" ISSN 0201-7385. ISSN 0137-0936 Вестник Московского университета. Серия 14 -"Психология" 1997 №1, с.20 http://www.ipk.alien.ru/books/vestnik/leontiev.txt

88. Ленинградская область: Знаете ли вы? / Сост. В. А. Уланов. — Санкт-Петербург: «Паритет», 2007. — С. 291-292. — 320 с

89. Лепешкин С.М. Современное понятие предпринимательства с точки зрения управления // Финансы, Экономика, Стратегия. - 2011.- №6. - С. 11-14.

90. Лещинский Б.С. Основы программирования в Microsoft Exel. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2017. - с.82. - 5с.

91. Лотов А.В., Поспелова И.И. Многокритериальные задачи принятия решений: Учебное пособие. - М.: МАКСпресс, 2008. - 197с. - с. 178

92. Лукичев П.М. Государственное регулирование и его эффективность // Известия СПбГАУ. - 2015. - №38 - с.139-144;

93. Магун В.С. Потребности и психология социальной деятельности личности. - Ленинград: Наука, 1983 (2), 175с.

94. Макклелланд Д. Мотивация человека. - СПб.: Питер, 2007. - 672с.

95. Малинина К.В., Ларионов А.Н. Методы оценки эффективности проекта девелопмента территории с объектами промышленной недвижимости как особого вида предпринимательской деятельности // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 3. С. 286-291.

96. Маршалл А. Основы экономической науки / А. Маршалл; [предисл. Дж. М. Кейнс; пер. с англ. В. И. Бомкина, В. Т. Рысина, Р. И. Столпера.] - М.: Эксмо, 2007. - 832 с. - 270с.

97. Маслоу А. - Мотивация и личность, - СПб, Евразия, 1999г. - стр. 78-90

98. Мазин А.Л. , Голубцов А.Н. Экономические аспекты труда: сложность и неоднозначность трактовок//Современная экономика: проблемы и решения. - 2012. - №4 (28). - с.53-61;

99. Медведева Н.А. Развитие информационно-консультационной деятельности в АПК Вологодской области // Молочнохозяйственный вестник. 2013. № 2 (10). С. 93-101.

100. Минина А.А. Психограмма предпринимателей // Вестник ИрГТУ №4 (75), 2013. - с.191-196;

101. Мизес Л. фон Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Людвиг фон Мизес; пер. с 3-го испр. англ. изд. А. В. Куряева. - Челябинск: Социум, 2008. - 878 с. - 238с.

102. Михалковская Н.В., Месяц В.А. Экономическая психология: учебное пособие/ Под ред. д.э.н., проф. В.К. Потемкина. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 112с. - 80с.

103. Морозов С.И., Смирнов Е.Б. Проблемы научного обеспечения стратегического планирования социально-экономического развития региона // Проблемы современной экономики. 2011. № 3. С. 188-191.

104. Мотивационный механизм эффективного управления ресурсами в условиях экономической нестабильности : монография / Сазонов С. П., Г. В. Федотова, Е. Е. Харламова, И. А. Чеховская, И. А. Езангина, Е. А. Полянская, И. М. Хрупин ; ВолгГТУ. - Волгоград, 2015. - 240 с.

105. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/пер.с англ. - М.: изд-во «Дело», 1992, - 701с

106. Мясникова С.В., Федотова Г.А. Концептуально-технологический аспект развития инновационного личностного потенциала предпринимателя // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 399

107. Мясникова С.В. Зарубежный опыт инноваций в малом предпринимательстве // Экономический ВЕСТНИК ИЭиУ НовГУ, март 11/2006. - Великий Новгород, 2006. - С. 152-155.

108. Нагорнов В.И., Есаулов В.Н., Соловенко И.С. Мотивация предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. — 2011. — № 7-1 (187). — с. 140-144. — URL: http://bgscience.ru/lib/6919/

109. Нальчиков Р.Б. Нам М.А. Кредитования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве // Социально-экономическая роль денег в обществе: материалы XII Международной научно-практической конференции / под науч. ред. А. Ю. Румянцевой. — СПб.: СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2016. — 328 с. - с.109-112;

110. Найт Ф. Понятия риска и неопределенности// THESIS, 1994, вып.5 - с. 12-28;

111. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль/ пер. с англ. - М.: изд. «Дело», 2003. - 360с.

112. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 144с.

113. Нефедова Т. Пространственные контрасты сельской местности // Отечественные записки. 2012. № 6 (51). С. 21-40. - Режим доступа: http://elibrary.ru/download/80262734.pdf

114. Негреева В.В. Характеристика личностных компонентов предпринимательства // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 1. С. 138-155.

115. Николайчук О.А. Отношения собственности и земельная рента // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2012. № 4. - С. 41-46.

116. Оболенский Н.В., Сидорова Н.П. Методика оценки предпринимательской деятельности малых форм хозяйствования // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 6 (92). С. 129-134.

117. Орлов А.И. Прикладная статистика. Учебник. - М.: Издательство "Экзамен", 2004. - 656 с. - с. 171

118. Орлов А.И. Теория принятия решений. Учебное пособие / А.И.Орлов.-М.:Издательство «Экзамен», 2005. - 656 с.

119. Основы предпринимательства: Учебник / Под общ. ред. проф. М.П. Переверзева. — М.: Инфра-М, 2009. — 176 с.

120. Пашина М.А., Бездудная А.Г. Исследование предпринимательского потенциала как фактора развития региональной экономики // экономика и предпринимательства. - № 8-2. - 2017. - с. 200-202

121. Платонов К.О. О системе психологии. М., «Мысль», 1972. - 216 с.

122. Попова Н.В. Мотивационно-ценностные характеристики в малом, среднем и крупном бизнесе // Вестник Адыгейского ГУ. Серия 3: Педагогика и психология, 2011,№2 - с.195-199

123. Попков В.П., Аминов Х.И. Концептуальная схема и генезис развития инфраструктуры предпринимательства // Вестник Самарского государственного экономического университета. - №1. - 2018. - с. 2430;

124. Попков В. П., Евстафьева Е. В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. — СПб.: Питер, 2007. — 352 с.:

125. Позняков В.П. Предпринимательство как ценность и ценности российских предпринимателей / / Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты / Отв. ред. В.С. Степин. Секция философии, социологии, психологии и права Отделения общественных наук РАН. М.: Наука, 2007. С. 513-528

126. Экономика и психология в 21 веке. Опыт и перспективы взаимодействия // Экономическая психология: Актуальные теоретические и прикладные проблемы. Материалы десятой юбилейной международной научно-практической конференции / под общ. Ред. А.Д. Карнышева. Иркутск, БГУЭП, 2009. С. 29-35. -Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.ipras.ru/cntnt/rus/media/on-layn-bibliote/otdelnie-stati-s/publikacii/rossiiskie4/n14poznyako.html#

127. Позняков В.П. Социально-психологические характеристики деловой активности российских предпринимателей: структура, динамика, региональные особенности // результаты реализации ранта РГНФ, 2007, № 07-06-18017е. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.ipras.ru/cntnt/rus/media/on-layn-bibliote/otdelnie-stati-s/publikacii/rossiiskie4/n3poznyakov.html

128. Пригожин А.И. Цели и ценности. Новые методы работы с будущим / А.И. Пригожин. — М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010. — 432 с. -с.31;

129. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: В 2 т./Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2017. - с.137;

130. Предпринимательство в аграрном секторе экономики региона: потенциал развития и социально-экономическая эффективность:

монография / Н.А. Коваленко, А.В. Гладилин, Е.А. Воробьева. -Ставрополь: СевКав ГТУ, 2010. - 128с.

131. Проняева Л.И. Корпоративное управление в интегрированных структурах и социальная ответственность бизнеса: Научная монография / Под общ. редакцией Л.И. Проняевой. - Орел: Издательство Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС, 2017. - 216 с. - с.158

132. Прока Н.И. Кузнецова Т.М. Оценка механизма государственной поддержки аграрного сектора с позиции уровня социально-трудовых отношений // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - №6. - 2015. - с.93-101;

133. Прока Н.И. Научно-практические рекомендации по адаптации механизма государственной поддержки аграрного сектора к новым социально-экономическим условиям / Прока Н.И. - Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2015. - 40 с.

134. Путин В.В. «В России нет механизмов доведения господдержки малого и среднего бизнеса» // Деловая Газета ВЗГЛЯД, 2015. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://vz.rU/news/2015/4/16/740424.html

135. Радаев В.В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности (по материалам эмпирических исследований) // Вопросы экономики. 1994. № 7. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.irbis.vegu.ru/repos/11853/HTML/61.htm

136. Рокич М. Природа человеческих ценностей // Свободная пресса, 1973, №5. С. 20-28.

137. Ромашкина Г. Ф., Татарова Г. Г. Коэффициент конкордации в анализе социологических данных // Социология: методология, методы, математическое моделирование, 2005. № 20. С. 131-158.

138. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Издательство: Питер, 2002 г. - 720 с.

139. Рофе А.И. Труд: теория, экономика, организация: Учебник для вузов. -М.: МИК, 2005. - 600с.

140. Савкин В.И. Прока Н.И. Крыгин А.А. Сетецентризм в государственной поддержке малых форм хозяйствования аграрного сектора экономики России // Экономический анализ: теория и практика. - №47. - 2014. - с. 45-54

141. Савченко Т.В. Семейные фермы в системе устойчивого развития сельских территорий / Т.В. Савченко, А.В. Улезько, Л.В. Киященко. -Воронеж : ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2013. - 174 с. - с.18

142. Сарджвеладзе Н.И.. Личность и е взаимодействие с социальной средой. Тблиси: «Мецниереба», 1989. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.psylib.org.ua/books/sarjv01/txt02.htm

143. Светуньков М.Г. Предпринимательство и инновации / М. Г.Светуньков, С.Г. Светуньков. - Ульяновск: УлГТУ , 2010. - 128с.

144. Оренко Н. М. Сучасш щеолопчш типи тдприемщв в аграрному секторi економжи / Н. М. Оренко, О. I. Мельник // Науковий вюник ЛНУВМБ iм.С.З.Гжицького. - 2014. - Т. 16, № 1 (58), Ч. 2. -- С. 152156. Режим доступа: http://hdl.handle.net/123456789/1217

145. Смирнов. В.Т. Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование: монография/Смирнов В.Т., Сошников И.В., Романчин В.И., Скоблякова И.В.; под. ред. д.э.н., профессора В.Т. Смирнова. -М.: Машиностроение-1, Орел: Орел ГТУ, 2005. - 513с. - 112с.

146. Самарчян А.А. Некоторые социально-психологические аспекты дея-тельности личности // Образ жизни и ценностные ориентации личности / Отв. ред. Л.А.Арутюнян. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1979. С. 76-95.

147. Самофалов М.В., Резниченко В.Ю. Мотивация трудовой деятельности: учебное пособие, МГУЭСиТ. - М.: 2004. - 116с.

148. Смит А. Исследования о причинах богатства народов. - М.: Соцэкгиз, 1962. - 655 с.

149. Степанова Ю.С., Хачикьян Т.Н. Психологическая готовность к рискам инновационной деятельности в структуре предпринимательского потенциала// Глобальный научный потенциал. 2013. № 10 (31). С. 2529.

150. Скопина И.В., Скопин О.В. Индикативный, критериальный и комплексный подходы к оценке эффективности системы регионального управления // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. - № 2 (22).

151. Сэй Ж.Б. «Трактат по политической экономии» - М.: Директмедия,2007 г. - 67с.

152. Татарова Г.Г. Типологический анализ как исследовательская стратегия// Социологические методы в современной исследовательской практике. Материалы Всероссийской конференции памяти А.О.Крыштановского. М.: Изд-во «ТЕИС». 2007. С.114-123

153. Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: Учебное пособие / Г. Г. Татарова. — М: Издательский дом «Новый учебник» 2004. - 206 с.

154. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение) / Учебник для вузов. - М.: NOTA BENE, 1999. - 224с. - с.165

155. Тер-Григорьянц, А.А. Риски в сельском хозяйстве: монография / А.А. Тер-Григорьянц, Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 175 с.

156. Трубина И.О. Воспроизводственные аспекты АПК: от восстановления к развитию // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - №5, 2016. - с.97-109.

157. Тумаланов Н.В. Земельная рента в воспроизводственном процессе // Вестник ЧГУ, 2007. №3 - С.490-500.

158. Улимбашев А.З. Исследование мотивации предпринимателей-собственников: типологический подход // Известия СПбГАУ, №1 -2015. - с.205-211;

159. Улимбашев А.З. Принципы регулирования целевых установок предпринимателей-собственников в рамках концепции личных издержек// Известия СПбГАУ. - №4, 2015. - с.195-200;

160. Улимбашев А.З. Условия формирования и развития аграрного предпринимательства: региональный аспект // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2013. - №3. - с. 231-248.

161. Улимбашев А.З. Методика расчета оценки состояния факторов, формирующих предпринимательский климат // Известия СПбГАУ. 2016. - №43. - с.192-197

162. Улимбашев А.З. Половникова К.С. Шемчук А.А. Особенности структуры мотивов предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. — 2016. — Том 17. — № 24. — doi: 10.18334/rp.17.24.37238. - Режим доступа: https: //bgscience.ru/iournals/rp/current/

163. Улимбашев А.З. Государственное регулирование предпринимательской деятельности на основе анализа личных издержек / А. З. Улимбашев. -СПб. :Изд-во Политехн. ун-та, 2016. - 216 с.

164. Улимбашев А.З. Мотивационный механизм регулирования малого аграрного предпринимательства Ленинградской области // Экономика и предпринимательство, № 10 (ч.1), 2017 г. - с. 1219-1227

165. Улимбашев А.З. Особенности государственного регулирования малого агробизнеса в Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, №.2 (51). -2018г. - с.213-219

166. Улимбашев А.З. Типологизация субъектов малого бизнеса в сельском хозяйстве // Теоретические и прикладные проблемы АПК, №2(35), 2018г. - с. 48-52;

167. Улимбашев А.З. Условия функционирования и развития малого бизнеса в сельском хозяйстве Ленинградской области // АПК: экономика, управление, №6. - 2018г. - с. 38-45;

168. Улимбашев А.З. Оценка эффективности мотивационного механизма государственного регулирования малого предпринимательства (на примере сельского хозяйства) // Экономика и предпринимательство. -№7. - 2019г. - с.646-638;

169. Узнадзе Д. Н. Психология деятельности. Импульсивное поведение. — В кн.: Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М., 1966, - 366с.

170. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. - М.: Наука, 1966. - 451с. - 46с.

171. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития малых форм хозяйствования на селе // АПК: Экономика, Управление. №1. - 2011. -с.3-9;

172. Федотова Г.А., Мясникова С.В. Развитие качеств инновационного предпринимателя: контекстно-компетентный подход // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. С. 423.

173. Федорова Н.В. Мотивационный механизма инновационного предпринимательства // Ученый совет. 11- 12. - 2015. - с.28-33;

174. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. Руководство для экономистов. Перевод с немецкого и предисловие В. М. Ивановой, М.: "Финансы и статистика", 1983 г.- 304 с. - с.97

175. Фромм Э. Характер и социальный процесс / Психология личности: Тексты. - М.: МГУ, 1982. - с.48-54;

176. Халин С.М. Социология предпринимательства» (попытка теоретической интерпретации предпринимательства): уч. Пособие. Тюмень: Тюменский государственный университет, 2004. - 82с.

177. Хачикьян Т.Н. Особенности формирования мотивационных механизмов в предпринимательской деятельности // Наука и бизнес: пути развития. - №5. - 2011. - с. 79-82;

178. Хачикьян Т.Н. Мотивационный механизм создания и развития предпринимательских структур: дис. ... канд. экон. наук., Ростов - на-Дону, 2013 г.

179. Хащенко В.А. Ценностные ориентации различных социальных групп в условиях разных форм собственности / Социальная психология экономического поведения. - М., Наука, 1999;

180. Хайкин С. Р., Попов Н. П. Актуальные проблемы Северного Кавказа в оценках жителей республик // Мониторинг. 2014. №2 (120).

181. Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха/Пер. с англ. - М. Прогресс-Универс, 1991 - 160с. - 120с.

182. Чекмарев О.П. Концепция личных издержек и ее роль в регулировании социально-трудовых отношений. - СПб.: Астериол, 2009 - 265 с. - 112 с.

183. Чекмарев О.П. Мотивация трудовой деятельности: анализ личных издержек. - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co., Germany, 2012. - 421 с

184. Чекмарев О.П. Современные экономические институты России: влияние фактора мотивации: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук // Санкт-Петербург, 2000.

185. Чекмарев О.П. Управление человеческими ресурсами на базе концепции личных издержек // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2009. - №13. - С.92-96.

186. Чекмарев О.П. Методология формирования региональных отраслевых программ в области сельского хозяйства// Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина Научный журнал. - Том 6. Экономика, №3. - СПб, 2014. - С. 28-39

187. Чекмарев О.П. Мотивация и социально-экономическая эффективность сельскохозяйственной кооперации//Известия Санкт-Петербургского

Государственного Аграрного Университета. - СПб.: СПбГАУ, №31, 2013, с.142-148http://motivtrud.ru/PCost/research/koop/motefkoop2013.pdf

188. Чекмарев О.П. Факторы развития сельскохозяйственной кооперации в России// Международный агропромышленный конгресс Перспективы инновационного развития агропромышленного комплекса и сельских территорий: материалы для обсуждения. - СПб, 2014. - С. 266-267

189. Чекмарев О.П. Ассоциирование членство региональных фондов как форма поддержки сельскохозяйственной кооперации // В сборнике: Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения Сборник научных трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «Научное обеспечение развития сельского хозяйства и снижение технологических рисков в продовольственной сфере»: в 2-частях. 2017. С. 102-104.

190. Чепляева И. Е.. Предпринимательский потенциал (Проблемы формирования и использования в российской экономике) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.07 : Саратов, 1999. - 168 с.

191. Шаховская Л.С., Кетько Н.В. Стимулирование предпринимательства: государственный масштаб управления процессом мотивации предпринимательской деятельности в России // Российское предпринимательство. - 2009. - № 1. - С. 16-20.

192. Шуметов В.Г. Территориальные различия показателей развития экономики регионов Центральной России в современный период: типологический анализ / Шуметов В.Г., Филонов А.Г. // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. М-лы IV междунар. н.-практ. конф. Курск: КГТУ, 2009. Ч.2. С.29-34

193. Шуметов В.Г. Методические аспекты типологизации регионов по показателям демографической нагрузки (на примере Центрального

федерального округа) / В.Г. Шуметов // Human Progress. 2016. Т.2. №1. Электронный ресурс. Режим доступа: http://progress-human.com/.

194. Шуметов В.Г. Типология регионов Центральной России по самообеспеченности производства молока / В.Г. Шуметов, А.А. Бессонов, И.Ю. Петрова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т.39. С.896-900

195. Шуметов В.Г. Кластеризация районов Орловской области по показателям производства молока / В.Г. Шуметов, Р.Н. Ляшук, А.Р. Ляшук // Вестник аграрной науки. 2017. №4(67). С.113-122

196. Шумпетер Й. Теория экономического развития: капитализм, социализм, демократия. - М, эксмо, 2007 - 864с.

197. Экономика сельского хозяйства: Учебник / И.А. Минаков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 352 с.

198. Элкинд Д. Эрик Эриксон и восемь стадий человеческой жизни / [Пер. с. англ.] — М.: Когито-центр, 1996. - Режим доступа: http://www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/D_elkind%20-%20erik_erik_i_8_stadiy.html#_ftnref1

199. Югай А.М. - Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика) - М.: Изд-во МСХА, 2001г., с.12

200. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под. ред. В.А. Ядова. Л.: Наука, 1979. 264 с.

201. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. 2-е расширенное издание. - М.: ЦСПиМ, 2013. - 376с. - 222с

202. Ялунер Е.В., Гашко Д.В. Оценка эффективности государственных программ // Глобальный научный потенциал. - №9. - 2017. - с.141-143;

203. Robin Douhan, Gunnar Eliasson and Magnus Henrekson. Israel M. Kirzner: An Outstanding Austrian Contributor to the Economics of Entrepreneurship. Research Institute of Industrial Economics: IFN Working Paper No. 678, 2006

204. Robert F. Herbert, Albert N. Link. The Entrepreneur - Mainstream Views and Radical Critiques. New York, Praeger Publishers, 1982, p. 17.

205. Elleboode C., Houliez H. Friedrich Hayek: vie, oeuvres, concepts. Paris: Ellipses, 2006.

206. Schultz T. The Emerging Economic Science and Its Relation to High School Education // The High School in a New Era.1958.

207. Schultz T. Investment in Human Capital // The American Economic Review. March 1961, №1.

208. Schultz T. Transforming Traditional Agriculture // New Haven; London, 1964.

209. Lau V.P., Shaffer M.A., Au K. Entrepreneurial career success from a Chinese perspective: conceptualization, operationalization, and validation // Journal of International Business Studies. 2007. 38. - p.136.

210. Louis Jacques Filion. From Entrepreneurship to Entreprenology: Working paper no. 1997-05 June 1997. - p.17

211. Jung C. G. (1921/1971). Psychological types. In The collected works of C. G. Jung (Vol. 6). Princeton, NJ: Princeton University Press.

212. «Mark Henricks». Type-Cast // Entrepreneur. 2000, March, №1, p.14-16. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www. entrepreneur.com/article/19282

Статистические сборники и электронные ресурсы

213. Агропромышленный комплекс Ленинградской области и Санкт-Петербурга в 2017 году. Стат. бюл.Петростат. -СПб, 2018. - 42с.

214. Федеральная Налоговая Служба РФ. - Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn47/related_activities/registration_ip_yl/

215. ФСГСКиК по Ленинградской области «Доклад о состоянии и использовании земель в Ленинградской области в 2014 году», Ленинградская область. - 2015г.

216. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года: В 9 томах / Федеральная служба гос. Статистики. М.: ИИЦ «Статистика

239

России», 2008. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gks.ru/news/perepis2006/totals-osn.htm

217. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства», Россия 2013/ Под рук. Верховской О.Р. - СПб. - 2014. 64с. - с.25.

218. Статистический сборник «Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации» - ФСГС РОССТАТ. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/public ations/catalog/doc 1138625359016

219. Статистический сборник «Регионы России. Социально-экономические показатели». ФСГС РОССТАТ - Электронный ресурс. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/public ations/catalog/doc 1138623506156

220. Статистический бюллетень «Потребление основных продуктов питания населением Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2016 году / Петростат. - СПб. - 2017. - 20с.

221. Статистический бюллетень «Наличие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях Ленинградской области на 1 января 2016 года» - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/87530 9004c8e1 def9785977dff7d05ed/2015+. pdf

222. Статистический бюллетень «Наличие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях Ленинградской области на 1 января 2017 года» - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/petrostat/resources/7föc4 c8040dc3561801385a3e1 dde74c/НаличСелХозТехн 2016+.pdf

223. Состояние окружающей среды в Ленинградской области. - СПб.: «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», 2016. - 320 с. -

Электронный ресурс. - Режим доступа:

http: //nature.lenobl.ru/Document/1488455716.pdf

224. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. □ М., 2016. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/public ations/catalog/doc 1138623506156

225. Справочник о мерах и направлениях государственной поддержки АПК РФ. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gp.specagro.ru/region/subtitles/title_id/2626/region_id/4925/day /12/month/4/year/2018

226. Госкомстат «Российский статистический ежегодник.2001.», М. - 2001. - Режим доступа: http://istmat.info/node/21317

227. Центральная база статистических данных ФСГС. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi7pH9420087

228. Интегрированная региональная информационная система «Инвестиционное развитие территории Ленинградской области». -Электронный ресурс. - Режим доступа: https://map.lenoblinvest.ru/vacant-sites/

229. Информационный материал Министерства экономического развития РФ. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://dalnegorsk-mo.ru/media/proj ect_mo_175/d5/c2/1 e/04/a8/9a/minekonomrazvitiya-rossii.pdf

230. Информационно-статистический бюллетень «Агропромышленный и рыбохозяйственный комплекс Ленинградской области», СПб, 2013. -режим доступа: http: //agroprom.lenobl .ru/deyat/monit;

231. Информационно-статистический бюллетень «Агропромышленный и рыбохозяйственный комплекс Ленинградской области», СПб, 2014. -режим доступа: http://agroprom.lenobl.ru/Files/file/tsvetnoi sbornik -

poslednii (veb).pdf

232. Итоги семинара Агентства по обеспечению деятельности АПК и РК Ленинградской области «Обсуждение проблемных вопросов по развитию кооперативного движения Ленинградской области». - Режим доступа: http: //agroprom.lenobl .ru/news42202.html#sel=1:1,7:24

233. Исследование компании KPMG «Оценка эффективности программы поддержки МСП МЭР», краткая версия, материалы для обсуждения, 2015. - Режим доступа: https://home.kpmg.com/ru/ru/home/insights/2015/09/msp_survey.html

234. Ленинградская область в 2017 году./ Петростат. - СПб, 2018. -215 с. - Режим доступа:

http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/5b848 38047f1b23c87048ff8830b115d/обл_2018.pdf

235. Статистический сборник ФСГС (Росстат) «Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года», М., 2015г.

236. «Тома официальной публикации итогов Всероссийской переписи населения 2010 года: Том 1. Численность и размещение населения». -Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free doc/new site/perepis2010/croc/perepis itogi1612.ht m

237. Статистический бюллетень «Численность и миграция населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2016 году», СПБ, 2017. - 114с. - с.66. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/db999 d0042bd5fdaa012f96ab3b46521/Числ+и+мигр+нас+СПб+и+ЛО+2016.pdf

238. Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://lenoblinform.ru/mini-sites/agroprom/svedenia/

239. Комитет по развитию малого, среднего бизнеса, и потребительского рынка Ленинградской области. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://small.lenobl.ru/programm/statistic/petrostat ;

240. Национальный аграрный сервер. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.agropages.ru/page/10974.shtml

241. Информационный справочник о мерах и направлениях государственной поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http : //www.gp .specagro .ru/site/index/day/29/month/12/year/2016

242. Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения. -Электронный ресурс. - Режим доступа: http://infographics.wciom.ru/theme-archive/society/social-problems/education-skills/article/professija-uchitel-polozhenie-pedagogov-na-rynke-tru.html; http : //info graphics.wciom.ru/theme-archive/society/social-problems/economic-conditions/article/rabochie-uchitelia-voennye-ili-reiting-doveriia-profess.html

243. Официальный сайт управления по развитию малого и среднего бизнеса Липецкой области. - Электронный ресурс: режим доступа: http://mb48r.ru/content/news/regional/reggeneral/m,42,17616/

244. Официальный сайт «Агрорусь»: «Сельскохозяйственные кооперативы в составе агропромышленного комплекса Ленинградской области». -Электронный ресурс. - Режим доступа: https://agrorus.expoforum.ru/publications/18.07.16/578c7ca34d0583711396 98cb/?s=56fcd6e7ce22688c6061fce3

245. «Оценка эффективности программы поддержки МСП МЭР», краткая версия, материалы для обсуждения, 2015. - Режим доступа: https://home.kpmg.com/ru/ru/home/insights/2015/09/msp_survey.html

246. «Ленинградская область вернет в оборот земли сельхоз назначения». Пресс-служба губернатора и правительства Ленинградской области. -Электронный ресурс. - Режим доступа: http : //lenobl .ru/news 19456. html

243

247. Сведения об использовании бюджетных средств публикуемых на официальном сайте Комитета по АПК ЛО. - Режим доступа: http://agroprom.lenobl.ru/gos/fin/fin201 ШрегтЮ

248. «Цены в России». 2014: стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_17/Main.htm

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Образце анкеты «Профиль предпринимателя-собственника»

1. (обвести) Пол М Ж Возраст _лет Семейное положение: холост женат/замужем

разведен/разведена

2. Дети следующих возрастных категорий (количество): д/сад_ школа_ институт_

другое_

3. (обвести) Образование: Среднее Среднее профессиональное Неполное высшее Высшее Уч. степень

4. (отметить нужное) Ваше постоянное место жительство:

Городской населенный пункт

Сельский населенный пункт

Поселок городского типа

5. (обвести) Вы являетесь собственником сельскохозяйственного производства?

6. Вы являетесь официально зарегистрированным производителем сельхозпродукции?

7. Если Вы не официальный производитель, то почему не зарегистрируетесь?

1 да | нет |

1 да | нет |

8. Вы имеете какую-либо дополнительную работу приносящую доход?

да

9. Укажите наименование региона (область, район), где Вы осуществляете свою деятельность:

10. (отметить нужное) К какому виду сельхозпроизводителей Вы относитесь (предприятие по типу организационно-правового статуса)?

Хозяйство населения (в т.ч. ЛПХ)

С/х предприятие ( в т.ч. ООО, ОАО и т.д.)

Крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ)

Индивидуальный предприниматель (ИП) Сельскохозяйственный кооператив

11. (обвести) В какой отрасли (отраслях) Вы осуществляете свою деятельность?

животноводство растениеводство рыбоводство грибоводство

12. (заполнить таблицу) Животноводство

С/х животные Поголовье (голов) С/х животные Поголовье (голов)

Свиньи Козы

КРС (молочное стадо) Птица(яйцо)

КРС (мясное стадо) Птица (бройлеры)

Овцы Пчелы (семья)

13. (Заполнить)

Размер сельскохозяйственных угодий в Вашем распоряжении (га.)

Размер посевных площадей в Вашем распоряжении (га.)

14. (отметить) Земля находится в Вашей собственности или в аренде? Собственность Аренда

15. Человек в процессе своей деятельности, сталкивается с множеством ограничений. Эти ограничения ущемляют его интересы, но позволяют реализовать другие мотивы его трудового поведения. В связи с этим, оцените следующие утверждения по 7-и балльной шкале (7 баллов -абсолютно справедливо, 1 балл - абсолютно не справедливо, 2-6 баллов - промежуточные значения степени справедливости):

Утверждения Есть по факту (на данный момент) «Хотелось бы»

Я ограничен в доходе

Мой труд является очень интенсивным и напряженным

У меня практически отсутствует свободное время для отдыха и общения со своей семьей

Нарушая любые договоренности с контрагентами или государственными органами, я не минуемо несу существенную материальную ответственность

У меня высокая моральная ответственность перед людьми, и я испытываю сильные «угрызения совести» в случае невыполнения своих обязательств

Я абсолютно не уверен в том, что будет завтра с моим хозяйством, каждый день меняются условия работы с поставщиками, покупателями, госорганами

Госорганы, покупатели, поставщики навязывают цели моей предпринимательской деятельности и ограничивают варианты их достижения (отсутствует свобода моих действий)

В своей трудовой деятельности, мне ежедневно приходиться проявлять инициативу, придумывать новые способы и направления деятельности

Я не доволен своим социальным статусом в обществе, в результате чего ущемляется чувство моего собственного достоинства

Большую часть своего рабочего времени, я занимаюсь не тем, чем хотел бы заниматься (возможности моей самореализации резко ограничены)

16. Распределите следующие условия труда по степени их важности для Вас

Условия Отметьте 5 условий, которые являются для Вас наиболее значимыми Распределите отмеченные 5 условий в порядке возрастания их важности для Вас (1 - самое важное условие.....5 - наименее значимое)

Доход

Отсутствие интенсивности и напряженности труда

Наличие свободного времени (время на отдых)

Отсутствие материальной ответственности

Отсутствие социальной ответственности

Уверенность в завтрашнем дне

Наличие свободы деятельности (независимость)

Отсутствие необходимости проявления инициативности

Высокий общественный статус

Возможность самореализации

Анкета

«Барьеры, препятствующие развитию Вашего производства»

Оцените условия ведения Вами сельскохозяйственного производства очень низкий низки й довольно высокий высоки й очень высоки й

Уровень доступности финансовых ресурсов

Уровень доступности земельных ресурсов

Уровень доступности рабочей силы

Уровень знаний и умений

Рынок сбыта

Уровень налогового бремени

Уровень административных барьеров

Материально-техническая инфраструктура

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рекомендации по регулированию мотивации субъектов МП в сельском хозяйстве Ленинградской области

Цель регулирования Приоритет ный тип (ы) Форма поддержки Направления организации поддержки Документы организации поддержки Условия предоставления Требования к получателю Возможн ые участник и из иных типов Причины непривлекательно сти для других типов

Повышение Классиче Предоставлен Формирование «Инвестиционная Срок заключения Необходимост Для

объемов ский тип ие малых реестра стратегия договора не менее ь романтического,

производства инвестиционн специализирован Ленинградской 7 лет, с осуществления независимого,

сельскохозяйст ых площадок ных малых области на период возможностью деятельности люмпенизирован

венной инвестиционных до 2025 года» от продления; по ного типа, из-за

продукции площадок 19.02.2014 №29; приоритетность направлениям отсутствия

Федеральная хозяйств в молочное поддержки по

финансовая получении иных животноводств сбыту

программа форм поддержки о и продукции,

«Поддержка (субсидии на овощеводство; снабжении и

малого и среднего формирования необходимость т.д.,

предпринимательс оборотного и достижения повышающих

тва» на основании основного эффективности уровень

постановления капитала); в хозяйственного

Правительства РФ налоговые льготы; производствен риска для

от 27 февраля сниженные ной предпринимател

2009 г. № 178 «О арендные ставки деятельности ей;

распределении и за пользование выше средних требования по

предоставлении имуществом и показателей направлениям

субсидий из земельным характерных деятельности,

федерального участком. для субъектов снижающих

бюджета малого свободу в

бюджетам аграрного выборе

субъектов предпринимате направления и

Российской льства методов

Федерации на региона, производства;

государственную занимающихся необходимость

поддержку малого данным достижения в

и среднего направлением; срок

предпринимательс сроки установленных

тва, включая достижения критериев в

крестьянские уровня эффективности

(фермерские) эффективности производства,

хозяйства»; не выше что

Государственная сроков затруднительно

программа окупаемости ввиду

«Развитие типовых отсутствия

сельского проектов в соответствующе

хозяйства сфере го

Ленинградской молочного предпринимател

области» от 29 животноводств ьского

декабря 2012 года а и потенциала.

№463 овощеводства, с соответствующ ими объемами производства. Для статус типа, в том числе, необходимость осуществления деятельности в долгосрочном периоде.

Снижение Люмпен Развитие Увеличение «Инвестиционная Ассоциированное Необходимост Статус Классические

депопуляции тип сельскохозяй количества стратегия членство ь тип типы в связи с

сельских ственной семинаров, Ленинградской регионального функциониров Романти высоким

территорий потребительс круглых столов области на период фонда поддержки ания в ческий уровнем

кой по вопросам до 2025 года» от в создаваемых условиях тип контроля за

кооперации способствующи 19.02.2014 №29; кооперативах; кооперативов; деятельностью

м развитию Федеральная снижение доли в некоторых кооператива, со

кооперативного финансовая обеспечения случаях, стороны

движения; программа осуществляемых необходимость ассоциированног

разработка и «Поддержка затрат членами осуществления о члена;

реализация малого и среднего кооператива, в деятельности Для

образовательных предпринимательс рамках по независимого

программ тва» на основании предоставляемых определенному типа, и части

направленных на постановления субсидий на направлению романтического

обучение Правительства РФ возмещение производства, типа, из числа