Совершенствование организационно-экономического механизма использования отходов переработки сельскохозяйственного сырья в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кудзаева, Ирина Леонидовна

• Кудзаева, Ирина Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудзаева, Ирина Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

Г ЛАВ А1.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИКО- ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ СЫРЬЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1.Экономические аспекты технологий производства спирта и использования отходов переработки сырья.

1.2.0рганизация эффективного использования отходов переработки сырья в сельском хозяйстве.

1.3.Экономико -экологическая эффективность использования ресурсосберегающих технологий.

ГЛАВА2.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ СЫРЬЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Анализ применения отходов переработки сырья в сельском хозяйстве.

2.2.Анализ современного состояния применения отходов переработки сельскохозяйственного сырья в РСО-Алания.

2.3.Комплексное использование отходов переработки сельскохозяйственного сырья.

ГЛАВАЗ.ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОТХОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ СЫРЬЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3.1. Экономическое обоснование использование вторичного сырья от производства спирта.

3.2 Современное экономико-экологическое состояние использования отходов переработки сельскохозяйственного сырья в АПК.

3.3 Экономические и экологические аспекты использование отходов переработки сельскохозяйственного сырья в растениеводстве и земледелии.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма использования отходов переработки сельскохозяйственного сырья в АПК»

В современных условиях один из путей решения проблемы утилизации спиртовой барды является внедрение новейших технологий по переработке и использованию спиртовых отходов как экологически безопасных нетрадиционных удобрений в сельском хозяйстве, что является важнейшим шагом на пути повышения плодородия почвы, урожайности и утилизации барды.

Актуальность исследования. Вырабатываемый этиловый спирт - основной к продукт спиртовой промышленности - находит широкое применение. Пищевая промышленность - его главный потребитель: спирт в республике используют при изготовлении ликероводочных изделий, плодово-ягодных вин, для крепления вино-материалов и купажирования виноградных вин, в производстве уксуса, пищевых ароматизаторов и др.

Спиртовая промышленность тесно связана с сельским хозяйством. Получая от сельского хозяйства растительное сырье и извлекая из него наиболее ценную часть -углеводы, спиртовая промышленность возвращает ему белковые витаминизированные корма. Она является единственной отраслью промышленности, которая способна превращать дефектные (порченные) зерно и картофель в доброкачественные продукты, а послеспиртовую барду использовать в качестве корма для скота и альтернативы минеральным удобрениям, от чего увеличивается прибыльность сельскохозяйственных предприятий.

В РСО-Алания насчитывается 20 предприятий по производству этилового спирта, на 4 предприятиях ведутся пусконаладочные работы, два находятся в стадии строительства. Общая проектная производительность спиртзаводов оставляет 97 дал спирта в сутки, или 29100 тыс. дал в год. Такое широкое развитие спиртовая промышленность в РСО-Алания получила в последние 10-11 лет.

При общей проектной производительности спиртзаводов 97 тыс. дал в сутки или 29100 тыс. дал в год этилового спирта может образоваться около 12610 тонн в сутки или 3783 тыс. тонн в год послеспиртовой барды. Практика показывает, что для потребления такого количества барды в виде кормов необходимо иметь 252 тыс. голов скота. По данным Госкомстата, на 1 января 2004 года в республике, в общественном секторе и в крестьянских (фермерских) хозяйствах насчитывается около 54 тыс. голов скота. Даже, если учесть, что у населения в личных подсобных хозяйствах имеется около 164 тыс. голов скота, из которых только 15-20% используется на корм барда, ежесуточно ее излишки составляют 8260 тонн.

Вопрос экономико-экологической утилизации отходов, образующихся при выработке этилового спирта, при переработке сельскохозяйственного сырья, в первую спиртовой барды, остается актуальным. Нерешённость этой проблемы влечет за собой не только повышение полноты переработки сельскохозяйственного сырья с более полным извлечением из него полезных компонентов, но и использование отходов в народнохозяйственном обороте в качестве дополнительной товарной продукции. Чем выше затраты на производство, тем целесообразнее более эффективно использовать сельскохозяйственное сырье, а также отходы производства.

Проблема рационального использования спиртовых отходов, в частности спиртовой барды, имеет два взаимосвязанных аспекта - экономический и экологический. Если первый связан, с расширением ресурсных возможностей народного хозяйства РСО-Алания, то второй зависит от непрерывного роста негативного воздействия, отходов производства на окружающую среду.

Рассматривая экономическую эффективность использования спиртовой барды, необходимо учитывать ее специфику как особого вида материальных ресурсов.

Использование отходов спиртового производства (барды) для получения нетрадиционных минеральных удобрений, позволяет значительно снизить затраты, связанные с приобретением традиционных минеральных удобрений, увеличить урожайность основных сельскохозяйственных культур, не нарушая экологическую обстановку. С другой точки зрения применение спиртовой барды в растениеводстве решает проблему её утилизации. Барда ранее частично находила своё применение в животноводстве, невостребованная барда сливалась в водоёмы, что негативно сказывается на экосистему.

В современных условиях один из путей решения проблемы утилизации спиртовой барды является внедрение новейших технологий по переработке и использованию спиртовых отходов как экологически безопасных нетрадиционных удобрений в сельском хозяйстве, что является важнейшим шагом на пути повышения плодородия почвы, урожайности и утилизации барды. Актуальность решения поставленной проблемы, предопределила выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. Данная область практически не исследована. Этой проблеме уделяют большое внимание многие отечественные учёные: Д.В. Арсеньев, В.М. Красницкий, А.В. Кузмичёв, А.А. Ежков, В.Я. Пекарев, О.Ф. Балацкий, Б.В.Ермоленко, А.Ф.Беренштейн, И.В. Сиволап, А.Ю. Винаров, Л.Л. Вихерт, С.В. Востриков, М.В. Боднарь, А.Н. Анашин, Е.В.Фёдорова, Ю.М. Петы-хин, М.И. Козлова, М.Г. Гергадзе, В.П. Фролов А. В. Никишков, Ш.Р. Даулеталие-ва, Б.Б. Басаев, В.Б. Цогоев, С.А. Бекузарова, С.В. Востриков, Д.В. Арсеньев, В.М. Красницкий, А.В. Кузмичёв, А.А. Ежков, А.В. Ежков, А.С. Мушинский, И.А. Быкова, Нурмухамедов и др. В послевоенные годы под руководством А.И. Спирстымон-ского и П.В. Рудницкого совместно с другими сотрудниками бывшего Управления НИИСПа проводились важнейшие исследования по комплексной переработке мелассы, но способы экономичного и экологически чистого использования вторичной и первичной мелассной барды не были найдены.

За последние 5-7 лет происходит интенсивная разработка в области исследований экономически выгодных и экологически безопасных нетрадиционных удобрений, используя спиртовую барду, как интенсивную технологию возделывания сельскохозяйственных культур. Поэтому были проведены исследования по потребительским и методологическим вопросам переработки и утилизации спиртовой барды, их экономической целесообразности.

Директором Владикавказского ООО «Фирма КВИТ» В. Т. Кравченко была предложена новая энергоресурсосберегающая технология переработки барды, основанная на осаждении коллоидной фракции и отделении осветленной воды путем ввода реагента «Ирлит-1», открытого геологом В.Б. Цогоевым. Учеными Ивановской ГСХА Г.Н. Ненайденко, А.А. Корчаниным и Т.В. Сибиряковым было изучено влияние внесения барды в подкормку на урожай озимой ржи и многолетних трав. Учеными Горского ГАУ РСО-Алания было изучено внесение барды как экологически безопасной подкормки семенников бобовых трав. Разработка некоторых проблем, которые рассматриваются в диссертации, основывается на известных изысканиях. Но экономико - экологические аспекты утилизации спиртовой барды рассматривались недостаточно полно, узкоспециализированно и противоречиво.

Необходимость сочетания экономических, а также экологических, правовых аспектов в решении проблем утилизации отходов спиртовой промышленности и обусловила выбор диссертационной работы.

Цель работы и задачи исследования. Целью работы является разработка организационно- экономического механизма эффективного использования отходов переработки сельскохозяйственного сырья и их широкое применение в сельском хозяйстве. Для её достижения были поставлены следующие задачи исследования:

- провести мониторинг отходов переработки сельскохозяйственного сырья при производстве спирта;

- провести анализ состояния и развития спиртовой промышленности в РСО-Алания;

- провести экономическую оценку отходов переработки сельскохозяйственного сырья, получаемых при производстве спирта;

- проанализировать состояние и перспективы образования и вовлечения в народнохозяйственный оборот отходов переработки сельскохозяйственного сырья, получаемых при производстве спирта, в частности спиртовой барды;

- выявить эффективные направления использования отходов переработки сельскохозяйственного сырья, получаемых при производстве спирта

- совершенствовать организационно-экономический механизм использования спиртовой барды в качестве удобрений и высокопитательной кормовой смеси;

- дать экономико-экологические обоснования использования спиртовой барды в сельском хозяйстве.

Объект исследования в работе явились спиртовырабатывающие предприятия РСО-Алания, такие как ООО «Престиж», ООО «Исток», ООО «Феникс», ООО «Фаюр-Союз», ОПХ «Михайловское».

Предмет исследования - организационно- экономический механизм повышения эффективного использования отходов переработки сельскохозяйственного сырья, получаемых при производстве этилового спирта в качестве удобрений под сельскохозяйственные культуры и кормовых добавок в животноводстве.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования составили материалы комитета по статистике по РСО-А, справочные и отчётные документы предприятий спиртовой промышленности, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды России по РСО-А, Госархив РСО-Алания, Постановления правительства РСО-Алания, разработки отечественных экономистов-аграрников, научные отчеты СКНИИГПСХ и ГГАУ.

При проведении исследования применялись научные труды ведущих ученых и специалистов по проблемам утилизации отходов переработки сельскохозяйственного сырья (барды), разработка агроприёмов и их экономическое обоснование по утилизации спиртовой барды.

Научная новизна базируется на теоретических и методологических аспектах утилизации отходов переработки сельскохозяйственного сырья (барды). Основой исследований является совершенствование организационно - экономического механизма использования отходов переработки сельскохозяйственного сырья в АПК. Составными элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований:

- разработана экономико-математическая модель эффективности применения отходов переработки сельскохозяйственного сырья (послеспиртовой барды) в АПК;

- дано обоснование экономической эффективности использования послеспиртовой барды как основы для производства высококачественных кормов путём обогащения её биологически ценными веществами;

- получены данные, которые показывают, что использование кормовой смеси на основе послеспиртовой барды позволяет при незначительных затратах повысить прирост живой массы сельскохозяйственных животных и среднесуточный удой молока;

- дано обоснование экономической эффективности использования послеспиртовой барды как основы для производства экологически безопасных альтернативных минеральных удобрений;

- получены данные об эффективности использования альтернативных минеральных удобрений в РСО - Алания, которые показывают что снижение затрат на приобретение одного центнера альтернативных минеральных удобрений по сравнению с традиционными минеральными удобрениями в среднем составляет 3242 рубля за центнер, при этом урожайность сельскохозяйственных культур не снижается;

- предложены соответствующие модели и методики для оценки экономико - экологической эффективности использования альтернативных минеральных удобрений полученных на основе послеспиртовой барды.

- по теме диссертации получено два патента на изобретение: «Способ повышения плодородия почв» №2229782, «Способ утилизации отходов спиртового производства с получением кормопродукта» № 2261620 и положительное решение о выдаче патента на изобретение «Приготовление корма».

Практическая значимость заключается в научно-обоснованных рекомендациях предприятиям спиртовой промышленности и агропромышленного комплекса по эффективному использованию спиртовой барды. Рекомендации по применению отходов переработки сельскохозяйственного сырья (барды) могут быть использованы для снижения экономических затрат, сохранения окружающей среды и повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Результаты исследования приняты и используются министерством сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания.

Апробация результатов исследования и публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены и одобрены на международной научной конференции в Национальной академии наук Белоруссии г. Минск (2003г.), международных научно-практических конференциях Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (2003 г.), Воронежского государственного аграрного университета(2004 г.), Горского ГАУ (2003 г.), на Северо- Кавказской региональной конференции СКГТУ (2003г.), на межвузовской студенческой конференции Горского ГАУ (2003 г.), на региональной научно-практической конференции молодых учёных Краснодарского государственного аграрного университета (2003 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, общим объёмом 2,93 п. л. Получено два патента на изобретение Способ повышения плодородия почв / Бекузарова С.А., Бзиков М.А., Цагараева Э.А., Кудзаева И.Л.// Патент РФ на изобретение №2229782,опубликован в бюллетене № 16 от 22. 05. 2003 г.; Способ утилизации отходов спиртового производства с получением кормопродукта. /Басаев Б.Б., Калоев Н.И., Тменов И.Д., Бекузарова С.А., Кудзаева И.Л.// Патент РФ на изобретение № 2261620, опубликован в бюллетене от 10. 11. 2003 г.; положительное решение о выдаче патента РФ на изобретение на заявку №2004117658, приоритет 9.06.2004 / - М.: Роспатент ФГУ ФИПС, 2005.Кудзаева И.Л. Способ приготовления корма / Бекузарова С.А., Кизинов Ф.И., Кудзаева И.Л., Осикина Р.В., Цагараева Э.А., Кудзиев К.Д., Марзоев У.Ф., Головской Э.А.

Структура и объём диссертации обусловлены целью и задачами, поставленными в данном исследовании. Диссертация состоит из введения, трёх глав, общих выводов и рекомендаций, списка использованной литературы из 106 - и наименований, из них 7 на иностранном языке и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудзаева, Ирина Леонидовна

выводы

1.3а последние 5-7 лет в РСО - Алания значительно возросло производство спирта (29100 тыс. дал в год), при этом увеличился выход отходов переработки сельскохозяйственного сырья, в т.ч. спиртовой барды (3783 тыс. тонн в год). Такое количество барды не находит практического применения. Значительная её часть сливается в водоёмы, что приводит к их загрязнению и нарушению экосистемы в целом. Предложенный организационно-экономический механизм использования барды в сельском хозяйстве позволяет решить данную проблему.

2. Проведённые нами исследования показывают, что наибольший экономический эффект достигается при использовании спиртовой барды как основы для получения высокопитательной кормовой смеси, путём обогащения её биологически ценными веществами.

3. Выполнено моделирование организационно- экономического механизма использования спиртовой барды в животноводстве, с целью получения высокопитательной кормовой смеси.

4. Установлено, что использование спиртовой барды для приготовления высокопитательной кормовой смеси позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы бычков на 80 г, что составляет 9,6 %, и среднесуточный удой молока коров на 1,5 кг, что составляет 10,3 %.

5. Составлен алгоритм для расчёта себестоимости и экономической эффективности использования в сельскохозяйственном производстве сухих кормов и экологически безопасных альтернативных минеральных удобрений приготовленных на основе спиртовой барды.

6. Экспериментальные исследования, по использованию альтернативных минеральных удобрений в растениеводстве, подтвердили значительную экономию средств, за счёт замены ими основных минеральных удобрений. Для примера приведём отпускные цены на минеральные удобрения за 2004 год и на удобрения, получаемые из барды: аммиачная селитра - 4106 руб./ц, её цена по сравнению с 2002 годом возросла на 91 %; аммофос- 6900 руб./ц, цена по сравнению с 2002 годом возросла на 22 карбомид - 5168 руб./ц, по сравнению с 2002 годом цена возросла на 49 %, цена альтернативных минеральных удобрений составляет в среднем 865 рублей за центнер. Анализ показывает, что экономия средств при использовании альтернативных минеральных удобрений составляет, в среднем 3242 руб./ц.

7.Использование альтернативных минеральных удобрений, приготовленных на основе спиртовой барды повышает плодородие почвы за счёт увеличения содержания питательных веществ в почве (0-20 см): азота на 0,17 %, фосфора на 0,13%, калия на 0,5 % и благоприятного воздействия на микрофлору почвы, в результате увеличения количества актиномицетов на 655 тыс. на 1 г почвы; грибов на 12,1 тыс. на 1 г почвы; бактерий на 2960 тыс. на 1 г сухой почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудзаева, Ирина Леонидовна, 2006 год

1. Алексеев Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. М.: Агропромиз-дат, 1987 г.- 141 с.

2. Арсеньев Д.В., Красницкий В.М., Кузмичёв А.В., Ежков А.А., Ежков А.В., Пекарев В.Я. Новые технологии для спиртовой отрасли и кормового производства./ Журнал Производство спирта и ликёроводочных изделий/. 2001. - № 4. - С.- 24-25.

3. Аршавская В.Ф., Савченко Т.П. Влияние нетрадиционных химических мелиорантов на урожай культур, качество сельскохозяйственной продукции. Свойства почвы, потребление и вынос питательных веществ/ журнал Агрохимия/. 1992. -№ 2.

4. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972.

5. Балацкий О.Ф., Ермоленко Б.В. и др. Безотходное производство: экономика, технология, управление /Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. -М.: ВИНИТИ, 1987. 144с.

6. Бекер М.Е., Лиепин Г.К., Райпулис Е.П. Биотехнология. М.: Агропромиз-дат, 1990.-334 с.

7. Беренштейн А.Ф., Сиволап И.В. Комплексное использование барды спиртовых заводов. 1961.

8. Бондаренко (Рыбальский) Н.Г. Микробиологическое состояние дерново -подзолистой почвы при использовании минеральных удобрений и извести. Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М.: Изд- во МГУ, 1980 г.-25 с.

9. Винаров А.Ю. Кормовой белок из спиртовой барды/Журнал Новые технологии./ 2000. № 4. -С. 44.

10. Винаров А.Ю., Смирнов В.Н., Соколов Д.П., Кухаренко А.А. Биотехнологические методы защиты окружающей среды. М.: 1999. Изд. ФИПС. 1999.

11. Вихерт JI.JI. Откорм на барде молодняка и крупного рогатого скота и лошадей. Снабтехиздат. 1932.

12. Востриков С.В., Боднарь М.В., Анашин А.Н., Фёдорова Е.В. Сравнительный анализ динамики накопления спирта и примесей при сбраживании осветлённого и традиционного сусел / Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. № 6. 1997.

13. Востриков С.В. Безотходная экологически безопасная технология получения этилового спирта./журнал Производство спирта и ликёроводочных изделий./ 2001. -№ 3. с. 8 - 10.

14. Востриков С.В., Смирнов В,С, Патент 2102480. Способ получения этилового спирта. 1988.

15. Востриков С.В., Смирнов B.C. Патент 2107095. Способ получения этилового спирта. 1998.

16. Воробьёва Л.И. Микробиологический синтез витамина В)2 . М.: Наука. 1984.- 193 с.

17. Вторичные материальные ресурсы пищевой промышленности (образование и использование). Справочник. М.: Экономика. 1984 - с. 328.

18. Вестник МАНЭБ. 2000. № 5. - с. 83 - 84.

19. Гергадзе М.Г. Использование отходов производства для получения кормового концентрата витамина В12 . / Журнал Консервная и овощная промышленность./ 1973. -№ 8. С. 15.

20. Голубев А.В. Удобряй не разрушая (химизация земледелия в зеркале экономико экологических проблем). - Саратов.: Прилож. Кн. Изд - во, 1990.- 200 с.

21. Голубков А.А. Вторичные ресурсы: классификация и номенклатура в отраслях АПК. М.: Экономика, 1989 г.

22. Государственный доклад о состоянии и об окружающей среде республики Северная Осетия Алания в 2001 году. - Владикавказ.: Минэкология РСО -А, 2002. 167 с.

23. Государственный доклад О состоянии окружающей среды Республики Северная Осетия Алания в 1996 году. № 5.-е. 132-135.

24. Груздов Г.Н., Хузимов И.М. Справочник: тарифы на перевозку грузов и другие услуги, выполняемые подвижным составом автомобильного транспорта. Калькуляция себестоимости машин после работы строительных машин и механизмов. Владикавказ: «Терек», 2003 185 с.

25. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв.-М.: Изд во МГУ, 1985 г. -192 с.

26. Данные Госархива РСО Алания. 2003г.

27. Данные Госкомстата РСО -Алания 2003 г., 2004 г

28. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв.- Владикавказ.: Горский ГАУ, 1999 г. 364 с.

29. Дуденко С.Б., Зайцев В.А., Пекелис Г.П. Использование промышленных отходов. М.: ВНИТИ, 1983 г. - 163 с.

30. Заявка № 4008104. Германия Способ безотходной переработки сельскохозяйственных отходов. 1991.

31. Каца В.М. Вода и сточные воды в пищевой промышленности/пер. с польск.- М.: Пищевая промышленность. 1972 . с. 384.

32. Козин А.Н., Крамарский Н.А. Новые нормативные документы промышленной безопасности /Журнал Производство спирта и ликёроводочных изделий/. -2001. -№ 4. С.- 32-33.

33. Кравченко В.Т. Технология переработки послеспиртовой барды с использованием коагулянта./Апрельский семинар в Москве на базе ФГУП «Рост-спиртром»/ 2003.

34. Краткое руководство по мало- и безотходной технологии. Под ред. Павловой Г. и др. М.: Междунар. науч. центр оценки воздействия на окр. ср., 1991, с. 18-30

35. Кузнецова О.И. Экономическая эффективность комплексного использования сырья в винодельческой промышленности. Автореф. дисс. к. э. н. -М.: МТИПП, 1978 г.-22 с.

36. Кухаренко А. А., Винаров А.Ю. Безотходная биотехнология этилового спирта. М.: Энергоагропромиздат. 2003. - С. 453.

37. Кухаренко А.А., Сорокодумнов С.Н., Бельчиков И.В. Экологические проблемы производства этилового спирта./ Экология и промышленность. 2000. № 8. - С. 23-25.

38. Ковалёв В.В. Финансовы анализ. М.: Финансы и статистика, 1995 г. - 430 с.

39. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Москов. Рабочий, 1985. - 192 с.

40. Ласкорин Б.Н., Громов Б.В., Цыганков А.П. и др. Проблемы развития безотходных производств.- М.6 Стройиздат. 1981.-е. 373.

41. Лысенко Е.Г. Эколого экономическая эффективность использования земли (теория, методология, практика) - Ростов н/д.: «Полиграф», 1994. -200с.

42. Львович А.И. Защита вод от загрязнений. Л.: Гидрометеоиздат. 1977. - с. 168.

43. Мирчинк Т.Г. Почвенная микробиология. М.: Изд - во МГУ, 1976 г.

44. Максимов И.Л., Понаморёв В.И. повышение качества зерна пшеницы. М., 1981 г.-68 с.

45. Мамченко И.П. и др. Изучение роли органического вещества навоза ву повышении плодородия зерново подзолистых почв. - М.: ВИУА, 1978 , вып. 5.-4-33 с.

46. Маринченко В.А., Смирнов В.А., Устинников Б.А. Технология спирта. Под редакцией Смирнова В.А. -М.: Легкая промышленность. 1981. -416 с.

47. Материалы Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по РСО-Алания. 2004.

48. Мерзликин А.С. Экономическая эффективность применения удобрений. -М.: Росагропромиздат, 1989. 79 с.

49. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

50. Михалев А.А. Состояние и перспективы развития алкогольной промыш-ленности./Журнал Производства спирта и ликероводочных изделий/. -2001.-№3.-С. 4-6.

51. Моткин Г.А., Фёдоров С.Е. Об экономической оценке воздействия сельскохозяйственного производства на окружающую природную среду./ Сборник: «Совершенствование методов управления социалистическим природопользованием».-М.: 1983 г.

52. Мушинский А.С., Быков И.А. Мелиорирующие средства и органические удобрения на основе различных отходов./Журнал Мелиорация/. 1995. № 7. -С. 58-59.

53. Материалы ФГУ «Центрводресурсы» РСО -Алания. 2003.

54. Нельсон Смит А. Нефть и экология моря. - М.: Прогресс, 1977 г. - 302 с.

55. Ненайденко Г.Н. Агрохимическая характеристика бардяного осадка (ила) и его влияние на свойства почвы и урожайность зерновых культур./Журнал Агрохимия/. 2002. - № 3. - С. 27 -30.

56. Ненайденко Г.Н., Корчагин А.А., Сибирякова Т.В. Влияние внесения барды в подкормку на урожай озимой ржи и многолетних трав./Журнал Агрохимия./ 2003. № 6. - с. 68-73.

57. Никишков А. В., Даулеталиева Ш.Р., Никишков С.А. Повышение продуктивности старопахотных земель в условиях западного Казахстана/ Журнал НТП: Земледелие и растениеводство/ 2003. с 58.

58. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства и положение о порядке планирования, начисления и переиспользования амортизационных отчислений в народном хозяйстве, М.: «Экономика», 1974- 144 е.;

59. Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы//»земледелие», № 6, 2001 г., - 14 с.

60. Проект «Переработка вторичных ресурсов пищевой промышленности». -М.: Финансовые известия. 1996 г., № 46.

61. Постановление Правительства Российской Федерации № 1 от 01.01.02 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».

62. Производство продуктов и энергии из отходов сельского хозяйства. ОН-ТИТЭИМикробиопром. М.: Сер. 4. Биосинтез кормовых продуктов из неф-тянного сырья, органических кислот и спиртов. 1981. С. 56.

63. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат. 1989. -С. 526.

64. Патент РФ № 2103344. Винаров А.Ю., Соколов Д.П., Смирнов В.Н., Ипато-ва Т.В. Установка биологической очистки воды и воздуха. 1998.

65. Радеев P.O. О некоторых экономических проблемах безотходных техноло-гий./Малоотходные и безотходные технологии./ София. 1981.-е. 34.

66. Рудницкий B.C. Переработка мелассы на спирт. М.: Агропромиздат. 1991. -с. 187.

67. Русаков И.В. и др. Солома важный фактор биологизации земледелия// «Земледелие», № 1, 2003г. - 9 с.

68. Салина А.И. Экологическое законодательство и экологические плате-жи./Приложение к Российской газете./ № 10. 2005. - 144 с.

69. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь, М.:»Советская энциклопедия», 1989 г., 655 с.

70. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. -М: МСХА, 1968,-295 с.

71. Склянкин, Стычинский. Безотходная переработка сельскохозяйственного сырья: эколого экономические аспекты. 1985.

72. Славуцкая Н. И., Мендельсон Л.Н. Охрана окружающей среды в спиртовой промышленности. М,: Агропромиздат. 1985. - с. 88.

73. Справочник/Экология и охрана окружающей среды./ 1985.

74. Степанов В.Н. Экономическая экология (эконология) и её категорийный базис // Основные категории и понятия экономики природопользования. -Свердловск, 1985. 14-15 с.

75. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. -2-е изд., доп. И перераб. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.

76. Татарченко М.И., Юхнин А.А. Комплексное агрохимическое окультуривание полей. М.: Росагропромиздат, 1988. - 64 с.

77. Товары и услуги для комбикормовых предприятий, птицеводческих, свиноводческих и скотоводческих хозяйств. Ценовик / НПО «сельскохозяйственные технологии». 1998 г. - 8-10 с.

78. Тяпкин В.а. Экономическая оценка земельных угодий и использование её результатов в практике./ Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике/ Под ред. Синюкова М.И. , Пошатаева А.В. -м.бМСХА, 1992.-50-70 с.

79. Устинников Б.А. и др. Комплексная переработка крахмалистого сырья на спирт с получением белково углеводоных кормопродуктов в концентрированном и сухом виде. - М.: АгроНИИТЭИ! И1. Вып. 5. 1992.

80. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 144 с.

81. Фролов В.П. Экономическая эффективность организации безотходного производства в пищевой промышленности. Киев.: Техника, 1980 .-30 с.

82. Хачатуров Т. экономические проблемы экологии //Вопросы экономики. № 6.- 1978.-3-14 с.

83. Черёмушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки земли . М.: Изд. соц. экон. лит., 1963. - 120 с.

84. Энергосберегающие технологии возделывания и уборки озимой пшеницы (в зоне Северного Кавказа). -М.: Информагротех, 1999. 100с.

85. Экологические аспекты экспертизы изобретений. Справочник. 1981 г., - с. -27.

86. Юсфин Ю. С. Промышленность и окружающая среда. М.: Академкника. 2002-468 с.

87. Яровенко B.JL, Маринченко В.А., Смирнов В.А и др.; Под ред. проф. Яро-венко B.J1. Технология спирта. М.: Колос. 1999. - с. 464.

88. Яровенко B.JT., Маринченко В.А., Смирнов В.А и др.; Под ред. проф. Яровенко B.JT. Технология спирта. М.:. Агропромиздат. 1969. - с. 238.

89. Яровенко В.Л., Маринченко В.А., Смирнов В.А и др.; Под ред. проф. Яровенко В.Л.Технология спирта. М.: Агропромиздат. 1981. - с. 395.100. .The Bio Energy Council Report. Washington. 1981. P. 1432.

90. The Bio Energy Council Report. Washington. 1986. P. 168.

91. Bio Energy Directory, 1981. The Bio - Energy Concil Report. Washington 1986. P. 168.

92. Karpenstein M. Stickstoff Verluste auf landwirschaftlichen Kulturflachen // Chemie und Technik in der landwirts chaft. 1982. Bd. 33. № 6.

93. Lapilonne B. Impakct on natural and Human Resources of Ethalon Production from Biomass ILASA, Luxenburg, Fustria, 1980. P. 80/

94. Mullins J. T. Enzymatic hydrolysis and fermentation of corn for fuel alcohol // Biotechnol and Bioeng. 1985,Vol. 27. № 3. P. 321 326.

95. Vend B. Survey of the Latest Technologies of Feed Production from Byproducts and Wastes. Proceeding of IIASA Task force Meeting, 23 24 Sept. 1980. Lax-enburg, Austria. P. 76 - 89.