Совершенствование организационных форм взаимодействия промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коноплянко, Оксана Ивановна

  • Коноплянко, Оксана Ивановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Белгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 144
Коноплянко, Оксана Ивановна. Совершенствование организационных форм взаимодействия промышленных предприятий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Белгород. 2008. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коноплянко, Оксана Ивановна

Введение.

1. Функционирование экономики как взаимодействие предприятий.

1.1. Генезис форм сотрудничества и конкуренции предприятий.

1.2. Совершенствование взаимодействия предприятий с развитием национальных экономик.

1.3. Классификационные аспекты форм взаимодействия предприятий.

2. Взаимозависимость, сотрудничество и конкуренция как формы и методы взаимодействия предприятий.

2.1. Конкуренция производителей товаров и услуг.

2.2. Взаимозависимость предприятий и корпоративные отношения.

2.3. Современные формы взаимодействия предприятий.

3. Методическое обоснование и совершенствование организационных форм взаимодействия предприятий.•.

3.1. Эффективность сотрудничества предприятий на современном этапе развития экономики.

3.2. Сотрудничество предприятий при производстве наукоемкой продукции на конкурентном рынке.

3.3. Повышение эффективности взаимодействия предприятий на примере машиностроительной отрасли

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационных форм взаимодействия промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. Современный этап построения в России социально-ориентированной экономики рыночного типа сопровождается развитием и усложнением форм взаимодействия предприятий. Это связано как с ростом масштабов экономики в целом, что влечет за собой увеличение числа взаимодействующих рыночных субъектов, так и с интенсификацией взаимодействия производителей - увеличением числа товарообменных операций, обмена информацией, усложнения выпускаемой продукции. Эти процессы сопровождаются совершенствованием взаимодействия предприятий с рыночными регуляторами - контролирующими государственными органами. Развиваются современные формы взаимодействия предприятий на основе информационных технологий.

В то же время нарастает конкуренция товаропроизводителей, их борьба за расширение рынков сбыта своей продукции, проходящая как в форме технологической и ценовой конкуренции, так и в виде поглощений и слияний конкурирующих и взаимодействующих предприятий. Масштабы рынка слияний и поглощений значительно увеличиваются как в нашей стране, так и за рубежом, что влечет необходимость изучения взаимодействия предприятий при слияниях. Особые формы взаимодействия предприятий проявляются с развитием кластерной экономики.

Таким образом, изучение форм и методов взаимодействия предприятий как неотъемлемого атрибута рыночных отношений, становится весьма актуальным. В то же время большинство менеджеров рассматривает взаимодействие своего предприятия с другими субъектами рынка в плане конкретных действий и намерений, не видя необходимости разработки каких-либо общих принципов и форм такого взаимодействия. В научной же литературе взаимодействие предприятий в большинстве случаев рассматривается и изучается в масштабах макроэкономики, то есть предельно обобщенно, что, на наш взгляд, не позволяет выявить важные детали процессов, или же считается элементом психологии взаимных контактов менеджеров, что скрывает экономическую суть взаимодействия.

Кроме того, особо актуальным является изучение изменения форм взаимодействия предприятий с переходом капиталистических отношений в развитую стадию, возникновением глобальных рынков и экономических кластеров. Важной является таюке научная проработка и расчеты экономической эффективности взаимодействия предприятий при венчурном финансировании.

Степень разработанности проблемы. Значительная часть вопросов, связанных с обоснованием теоретических основ взаимодействия предприятий в условиях рынка нашла свое отражение в трудах таких зарубежных исследователей, как Йозеф Шумпетер, Фридрих фон Хайек, Д. Робинсон, Дж.М. Кейнс, Милтон Фридман, Джон Гэлбрейт. Развитие и взаимодействие брэндов изучено американцем П. Темпоралом, взаимодействие предприятий в кластерах исследовано М.Портером.

В нашей стране вопросы межфирменного взаимодействия рассмотрены в работах проф. А.С.Плещинского. Стратегии согласования интересов предприятия и его контрагентов изучены Н.Л.Титовой. Исследования по теме взаимодействия предприятий проводятся в университетских экономических школах Екатеринбурга и С.Петербурга.

Вместе с тем проблема обоснования эффективности взаимодействия предприятий не получила значимого отражения в экономической литературе и работах специалистов. Недостаточно изучены и проработаны также вопросы взаимозависимости, сотрудничества и конкуренции как форм и методов взаимодействия предприятий. Практически отсутствует обобщение современных форм взаимодействия предприятий, проявляющихся с развитием глобальных рынков и кластерной экономики.

Актуальностью и недостаточным уровнем изучения вопросов взаимозависимости, сотрудничества и конкуренции предприятий, а также практической значимостью вопросов взаимодействия предприятий на современном этапе развития экономики обусловлен выбор темы диссертационной работы, постановка ее целей и задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение, анализ и развитие форм взаимодействия предприятий в условиях рынка.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были поставлены и решались следующие задачи:

- установление экономических особенностей взаимодействия предприятий;

- анализ и оценка взаимодействия конкурирующих предприятий;

- изучение взаимозависимости предприятий и корпоративных отношений;

- исследование факторов, влияющих на эффективность сотрудничества предприятий на современном этапе развития экономики;

- расчет эффективности взаимодействия предприятий при венчурном инвестировании;

- ранжирование логистических групп.

Объектом исследования являются производственные предприятия в процессе их взаимодействия.

Предметом диссертационного исследования является экономическая деятельность предприятий в форме их взаимодействия, сотрудничества и конкуренции.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области экономики, конкуренции, взаимодействия предприятий в условиях рынка, а также законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации.

В качестве исходной информации использовались статистические данные, нормативные и методические материалы, статьи и описания практики взаимодействия предприятий, производственный опыт.

В процессе исследования в диссертационной работе использовались методы системного, экономического и финансового анализа, обобщение и систематизация, экспертные заключения, экономические расчеты.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней решена важная научно-практическая задача, заключающаяся в теоретическом исследовании взаимодействия предприятий с целью обоснования эффективных форм их взаимодействия и сотрудничества.

Научная новизна подтверждается следующими полученными результатами: систематизированы и классифицированы формы взаимодействия предприятий, что позволило отграничить элементы взаимодействия и взаимозависимости при функционировании в рыночных условиях;

- установлены способы и основания сотрудничества предприятий-конкурентов и выявлены особенности рынков, на которых наблюдается сотрудничество конкурирующих предприятий;

- предложено применение оценочных процедур Due Diligence и расчетов методом дисконтирования для мониторинга угрозы недружественного поглощения предприятия; определены способы совершенствования форм взаимодействия предприятий в экономических кластерах с учетом усложнения форм взаимодействия от непосредственных производственных связей до отношений собственности;

- разработана методика определения привлекательности венчурного инвестирования в зависимости от роста объемов продаж фирмы и показаны темпы развития бизнеса, необходимые для окупаемости и возврата венчурных инвестиций.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методологические положения доведены до уровня конкретных методических и практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научных исследований, так и в практической деятельности менеджеров при практической организации взаимодействия предприятий. Использование результатов исследований и рекомендаций по повышению эффективности форм и методов взаимодействия предприятий будет способствовать более устойчивому развитию интеграционных процессов в экономике и снижению экономических рисков рыночной деятельности.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на:

- Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» (Белгород, 2005 г.);

Международной научно-практической Интернет-конференции «Актуальные проблемы реформирования экономики» (Белгород, 2005 г.);

Международной научно-практической конференции «Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии» (Белгород, 2007);

- V Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2007).

Результаты исследования использованы:

- хозяйствующими субъектами в промышленности в процессе разработки, совершенствования и внедрения организационных форм взаимодействия предприятий;

- в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г.Шухова при изучении студентами специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии» дисциплин «Теория организации и системный анализ», «Экономика предприятия», «Реструктуризация бизнеса», «Управление инновациями».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 9 работах общим объемом 26,2 печатных листа, в т.ч. авторских — 4,4 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 132 наименования. Содержание работы изложено на 144 страницах машинописного текста, включая 9 таблиц и 12 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коноплянко, Оксана Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе по результатам исследований сделаны следующие основные выводы и рекомендации:

1. Рассмотрение форм взаимодействия предприятий позволило их систематизировать и классифицировать по ряду характерных признаков:

- по виду сделки;

- по виду взаимодействия;

- по продолжительности взаимоотношений;

- по виду рынка;

- по форме расчетов;

- по экономической выгоде;

- по степени интеграции активов;

- по участию государственных органов.

2. Использование приведенной классификации позволяет упорядочить и систематизировать формы взаимодействия предприятий, а при длительном и сложном взаимодействии - разделить его на составные элементы и выделить характерные особенности, что имеет большое значение на практике.

3. Конкуренция на рынке может рассматриваться не только как борьба, но и как взаимодействие производителей.

4. Сотрудничество товаропроизводителей на конкурентном рынке экономически целесообразно и наблюдается в случаях:

- интенсивно растущего рынка, когда его рост позволяет производителям не терять объемы реализации даже при некотором уменьшении рыночной доли;

- необходимости проведения единой технической политики;

- когда сотрудничество предопределяется нерыночными факторами, например, политикой национального правительства.

5. Во взаимоотношениях между предприятиями-контрагентами все большую роль начинает играть открытость и следование принципам корпоративной социальной ответственности, соблюдение контрагентами экологических норм.

6. Слияния и поглощения являются одними из важнейших элементов взаимоотношений предприятий. Основными аспектами этих взаимоотношений являются инициатива в проведении сделки, цена и способ оплаты актива, структура сделки, возможность достижения синергического эффекта.

7. Менеджмент предприятия должен проводить постоянный мониторинг привлекательности своей организации для недружественного поглощения. Рекомендуется использовать метод дисконтирования денежного потока и процедуру «Due Diligence» применительно к своему предприятию.

8. При привлечении ИТ-консультанта для преобразования организационной и управленческую структуру предприятия - заказчика с целью внедрения современных систем управления - проявляется качественно иной уровень взаимоотношений предприятий.

9. Крупными корпорациями для систематизации взаимоотношений с контрагентами используется концепция стратегических целей, реализуемая посредством ИТ-технологий.

10. Кластеры, являясь современными формами развития экономики, создают также новый уровень взаимодействия между предприятиями.

11. Взаимодействие предприятий в кластере может быть разделено по определенным уровням в порядке возрастания сложности и развития кластера.

12. Для преодоления недостатков внекластерного расположения производителя может быть рекомендована интенсификация межфирменного информационного обмена.

13. Наиболее перспективной современной формой взаимодействия предприятий является взаимодействие в рамках «экономики проектов».

14. Основным экономическим параметром, который должен быть принят во внимание при принятии решения о венчурном инвестировании, являются годовые темпы роста положительного денежного потока, генерируемого бизнесом.

15. Расчетная методика, основанная на методе чистого дисконтированного дохода, рассчитываемого исходя из роста годового объема продаж инвестируемой фирмы, может быть применена при расчетах выгодности венчурных инвестиций.

16. Машиностроительная отрасль с точки зрения взаимодействия предприятий является сложным производством, связи субъектов устойчивые и многообразные.

17. Совершенствование взаимодействия машиностроительных предприятий с покупателями, контрагентами и органами власти является необходимым элементом инновационного развития отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коноплянко, Оксана Ивановна, 2008 год

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц.текст. -М.: Элит, 2007. 35 с. - ISBN.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Элит, 2007.

3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208 ФЗ .

4. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 185 ФЗ .

5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001г. № 119-ФЗ .

6. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 1351. ФЗ .

7. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия: Утв. приказом Минэкономики РФ от 1 октября 1997г.. -ISBN.

8. Методические рекомендации по проведению анализа финансового состояния организации: Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001г. // Вестник ФСФО РФ. -2001. -№2. ISBN.

9. Налоговый кодекс российской Федерации : Части первая и вторая в ред. ФЗ от 2007 № 110-ФЗ. ISBN.10.«0сновы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 г. и на дальнейшую перспективу» от 30.03.2002 г. №ПР-576.

10. П.Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственным потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1996. - 120 с.

11. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

12. И.Алипов С. Венчурный бизнес в США // Рынок ценных бумаг. 1999. -№18.-С. 22-27.

13. Бауэрсокс Доналд ДЖ., Клосс Дейвид Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001.

14. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: 1995. - 220 с.i

15. Богословцев Д., Морозова Л. Через СРМ к новому качеству управления //"Intelligent enterprise", 2007. № 6. - С.24-27.

16. Болыпому клиенту большой консультант // «Эксперт», 2007. - № 16.-С.54.

17. Бромберг Г.В., Розов А.И. Интеллектуальная собственность. М.,1998.

18. Быкадыров В.Я., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практ. пособие. М.: ПРИОР, 2001. - 96 с.

19. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М: «ФИЛИНЪ», 1997.-336 с.

20. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2002. - 720 с.

21. Венчурное инвестирование в России (юридические аспекты). -СПб. : РАВИ, 2001.23 .Венчурное финансирование инновационных проектов. / Сост. и ред. A.M. Балабан, М.А. Балабан. M.: АНХ, 1999. - 247 с.

22. Венчурное финансирование: теория и практика. /Сост. д.т.н. Н.М. Фонштейн. М.: АНХ, 1998. - 272 с.

23. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики / П.Г. Гулькин. СПб.: ООО «Аналитический центр «Альпари СПб»», 2003. - 240 с.

24. Виньков А. Белый рыцарь не продается // «Эксперт». 2007. — № 27, С.30-35.

25. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: «ИНФРА-М», 1996.-288 с.

26. Гаджинский A.M. Практикум по логистике. 4-е изд. , перераб. и доп. - М.: НТК «Дашков и К0», 2005.

27. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993.-310 с.

28. О.Глен У. Не просто отношения — защита. Пер.с англ. -Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. 272 с.

29. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения. // Маркетинг. 1999. - № 2. - С. 56-63.

30. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса. К.: «ВИРА-Р», 1998.-267 с.

31. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Романова К.Г. и др. Риски в современном бизнесе. -М.: Алане, 1994. 224 с.

32. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1994. — 340 с.

33. Грязневич В. Развитие пространств // «Эксперт Северо-Запад». -2007.-№ 18.-С.8-11.

34. Гулькин П.Г., Теребынькина Т.А. Оценка стоимости и ценообразования в венчурном инвестровании и при выходе на рынок IPO. -СПб.: ООО «Аналитический центр Альпари Спб», 2002. 190 с.

35. Гэлбрейт Дж.К. Общество изобилия //Журнал социологии и социальной антропологии, 1998., т.1, вып.1.

36. Гэлбрэйт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 1976. -214 с.

37. Делягин М. Может ли захват быть дружественным // «Аргументы и факты», 6 октября 2006 г.

38. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999.-560с.

39. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб.: Химия, 1997.-237 с.

40. БиРоп1 и ВР: партнерство в разработке передового биотоплива. //Интернет-журнал «Коммерческая биотехнология» по материалам компании БиРоЩ, адрес в Интернете: http://www.cbio.ru/modules/news/aricle.php? storyid=2079

41. Загула Д. Тонг Р. Ход зеброй или Правила маркетинговых игр для завоевания и удержания лидерства на рынке. М.: Эксмо, 2007. - 336 с.

42. Зейналова М.Л. Особенности неоклассической теории совершенной конкуренции. Комментарий. Вестник ФА, № 4 (20), 2001.

43. Инвестиционный менеджмент / Под ред. Серова В.М. М.: Инфра-М, 2000. - 272 с.

44. Инновационный менеджмент / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.-568 с.

45. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

46. Инновационный менеджмент: Курс лекций. Ч. 1-2 / Под ред. В.Н. Архангельского. -М.: Издательство РАГС, 1997. 340 с.

47. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2002. - 238 с.

48. Калянина Л. Инновационный уход от конкуренции // «Эксперт-online», 29.06.2007 г., адрес в Интернете: http://www.glever.ru/neizvestnuei-russlci i-biznes/news2007-06-29-02-42-01-332.html

49. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости денег. М.:Эконов, 1993.

50. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

51. Конопляник А., Субботин М. Государство и инвестор: об искусстве договариваться. М., 1996, 4.1. - 126 с.

52. Косарев Д. «Citigroup позеленеет» // «РБК daily» от 10 мая 2007 г.

53. Краснова В. Копии, переходящие в оригинал // «Эксперт». 2006. -№ 47. - С.36-43.

54. Краснова В. Золотая рыбка снаружи и изнутри // «Эксперт». -2007. -№ 13. - С.34-38.

55. Кращенко Л., Ханферян В. Связанные одной цепью // «Эксперт». -2007. -№ 14.-С. 114-129.

56. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768 с.

57. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

58. Котов А. Поглотители бьют рекорды // «РБК daily» от 17 мая 2007 г.61 .Макконнелл Р.К., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы иполитика. В 2 Т.: Пер.с англ. М.: Республика, 1992.

59. Маркс К. «Капитал». М.: Политиздат, 1990, т.З.63 .Маркс К «Заработная плата, цена и наемный труд и капитал». М.: Политиздат, 1990. — 168 с.

60. Маршалл А. «Принципы политической экономии» в трех книгах. -М.: Прогресс, 1983. 416 с.

61. Маршалл А. «Принципы экономической науки» в 3-х томах. М.: Прогресс, 1993.-526 с.

62. Матвеева А. Поворот на 90 градусов // «Эксперт», 2007. № 15. -С.34-42.

63. Менеджмент организации / Румянцева З.П., Соломатин Н.А и др. — М.: «Инфра-М», 1995. 432 с.

64. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1994. - 556 с.

65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Госстроем РФ, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом РФ от 21.06.1999 № ВК 477.

66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: Экономика, 2000. - 421 с.

67. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой. -Вестник КРСУ. 2002. - № 3. - С.28-32.

68. Мизес Л. Либерализм в классической традиции. Пер. с англ. М.: Экономика, 2001. - 239 с.

69. Минтцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. - 336 с.

70. Никонова И.А. Финансирование бизнеса. М.: Альпина-Паблишер, 2003.-196 с.

71. Новое слово в российской экономике. Государство делает ставку на кластеры. Сообщение агентства Прайм-Тасс, 09.06.2007 г., адрес в Интернете: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp? id=1227&ct=articles

72. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. М.: Издательство НОРМА, 2001. - 572 с.

73. Пигу Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.512 с.

74. Плещинский A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. М.: Наука, 2004. - 254 с.

75. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. —608 с.

76. Прахалад К.К., Рамасвами В. Будущее конкуренции. Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. 352 с.

77. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы, препятствия, социальные проблемы инноватики. М.: Политиздат, 1989. — 295 с.

78. Проблемы включения науки в рыночные отношения / Под ред. C.B. Пирогова, E.H. Корепанова. М.: Ин-т экономики РАН, 1993. - 160 с.

79. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России // Проблемы теории и практики управления 2001. - №3. - С. 124127.

80. Робинсон Д. Теорема Эйлера и проблема распределения . М.: «Экономическая школа», 1999. - 496 с.

81. Рубан О. Движущая сила // «Эксперт». 2005. - № 18. - С.24-29.

82. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. 7-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2002. - 704 с.

83. Смит А. «Исследование о природе и причине богатства народов». — М.: «Эксмо», 2007. 960 с.

84. Смит А. «Игра на деньги». М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 268 с.

85. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -4-изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. 1632 с.

86. Сосна С.А. Концессионное соглашение: теория и практика. М.: ООО «Нестор Академик Паблишерз», 2002. - 256 с.

87. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 160 с.

88. Сток Дж. Р., Ламберт Д.М. Стратегическое управление логистикой: Пер.с англ. Изд. М.: ИНФРА-М, 2005.

89. Сумленный. Вперед, Германия! //«Эксперт»-2007-№ 18. -С.48-51.

90. Темпорал П. Эффективный бренд-менеджмент. Пер. с англ. под ред.С.Г.Божук. Спб.: Издательский дом «Нева», 2003. - 320 с.

91. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2001.-230 с.

92. Титова H.JI. Разработка управленческих решений: курс лекций. М.,2004.

93. Толковый словарь рыночной экономики / Под ред. В.П. Тарасова, 2-е изд., доп. М.: РИФ «Глория», 1993. - 301 с.

94. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

95. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ). -М.: МОНФ, 2000.

96. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

97. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа THESIS, Осень 1993, т. 1, вып. 3.

98. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.

99. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1998.-368 с.

100. Управление инновациями. Становление и развитие малой технологической фирмы. Сборник статей. — М.: АНХ, 1999.

101. Управление современной компанией / Под ред. Б. Мильнера и Ф. Лииса. М.: ИНФРА-М, 2001. - 586 с.

102. Фридман М. Капитализм и свобода. М.: «Новое издательство», 2006. - 240 с.

103. Фридман М., Хайек Ф. О свободе. М.: «Новое издательство», 2003.- 182 с.

104. Хайек Ф.А. Смысл конкуренции. Индивидуализм и экономический порядок. -М.: Изограф, 2001. 167 с.

105. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия. М.: Мировая экономика и международные отношения. - 1989. - № 12.

106. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. Пер. с англ. Б.Пинскера, А.Кустарева. М.: ИРИСЭН, 2006. - 644 с.

107. Хампе А. Прозрачность снижает затраты // "Germany Contact Russia", март 2007., с. 16-18.

108. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии. // Вестник Московского университета. Серия 6. «Экономика». -1995.-№1.-С. 62-71.

109. Цвиринько И.А. Методология, методы и модели управления логическими бизнес-процессами. Спб.: СПбГИЭ, 2003.

110. Человек номера Дмитрий Черных //"Intelligent enterprise", 2007., №6, с.8-15.

111. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996. - 316 с.

112. Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. М.: Экономика, 1995.-235 с.

113. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-328 с.

114. Эбелинг Р. (США). Экономика и математические методы, том 28, вып.З. Пер. с англ. Н.В.Павлова, 1992.

115. Эванс Дж.Р., Берман В. Маркетинг. М: Экономика, 1990.

116. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. - 270 с.

117. Экономическая стратегия фирмы / Под. ред. А.П. Градова. — СПб.: «Специальная литература», 1995. 414с.

118. Эмиль Ван дер Бург. Развитие европейской венчурной индустрии в конце 90-х годов и процессы развития в Восточной Европе. СПб.: РАВИ, 2001.

119. Энциклопедический словарь рыночного и планового хозяйства: немецко-англо-русский словарь. Т. 1,2. Мюнхен-Лондон-Нью-Йорк-Париж: K.G. Saur, 1992.- 1045 с.

120. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.- 368 с.

121. Яковец Ю.В. Ускорение НТП. Теория и экономизм. М.: Экономика, 1989. - 456 с.

122. Amable, В., R. Barre and R. Boyer, Les systèmes d'innovation a l'ere de la globalisation, Paris: Economica, 1997

123. Freeman С The National System of Innovation in Historical Perspective. Cambridge Journal of Economics, 1995, vol. 19, No 1.

124. Jonston R.E. Technical Progress and Innovation // Oxford Economic Papers. 1996.-№1.-P. 158-160.

125. La Pierre R.T. Social Change. New York: 1965. - P. 107.

126. Michael E. Porter, Jeffrey D. Sachs./The Global Competitiveness Report 2001-2002, Oxford University Press, 2002.

127. Schumpeter J. Business Cycle. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of Capitalist Proccess. New York, MacGraw-Hill, 1939.

128. Solow R.M. A contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly of Economics, 1956.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.