Совершенствование планирования закупок для колхозов и совхозов на основе комплексной оценки производственных ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.22, кандидат экономических наук Уласевич, Мария Владимировна

  • Уласевич, Мария Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1985, МинскМинск
  • Специальность ВАК РФ08.00.22
  • Количество страниц 174
Уласевич, Мария Владимировна. Совершенствование планирования закупок для колхозов и совхозов на основе комплексной оценки производственных ресурсов: дис. кандидат экономических наук: 08.00.22 - Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством. Минск. 1985. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Уласевич, Мария Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАКУПОК.

1.1. Планомерность как объективная необходимость развития социалистического сельского хозяйства

1.2. Факторы объективного планирования закупок сельскохозяйственной продукции

Глава 2. СОВРЕШЗНЫЙ УРОВЕНЬ УЧЕТА ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ В

ПЛАНИРОВАНИИ.

2.1. Зависимость эффективности сельскохозяйственного производства от природно-экономических факторов .'.-.

2.2. Использование данных оценки основных ресурсов в планировании сельскохозяйственного производства

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ

ЗАКУПОК "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.

3.1. Основные методические принципы комплексной оценки производственных ресурсов

3.2. Методика доведения равнонапряженных планов закупок до колхозов и совхозов

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством», 08.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование планирования закупок для колхозов и совхозов на основе комплексной оценки производственных ресурсов»

Решение задач, поставленных перед сельским хозяйством ХХУ1 съездом КПСС и определенных Продовольственной программой СССР, зависит от пропорционального развития агропромышленного комплекса, ".совершенствования управления, планирования и экономического стимулирования во всех отраслях, с максимальной ориентацией производства на достижение высоких конечных результатов" (21,с.31).

Успешное развитие сельскохозяйственного производства зависит от многих условий, ведущее место среди которых занимает повышение экономического плодородия земли, эффективное использование ее производительной силы, трудовых и материально-технических ресурсов. Выполнение этой задачи вызывает объективную необходимость оценки важнейших факторов (производственных ресурсов) сельскохозяйственного производства и широкое использование оценочных данных в планировании производства и закупок, анализе хозяйственной деятельности и др.

В связи с ростом масштабов производства, интенсивными методами хозяйствования возникают новые требования по дальнейшему совершенствованию планирования на всех уровнях, особенно на уровне предприятия. Меяду тем, существующая практика и методология планирования не обеспечивает достаточно полного учета основных природных и экономических факторов при доведении планов государственных закупок, что ставит колхозы и совхозы в неравные условия сельскохозяйственного производства. Проблема совершенствования планирования закупок занимает одно из ведущих мест в комплексе мер по успешной реализации аграрной политики партии и является крайне актуальной.

Вопросам оценки основных производственных ресурсов сельскохозяйственного производства и применения полученных данных в практике управления сельским хозяйством посвящены многие работы советских экономистов: Г.А.Бабкова, А.С.Баранова, П.К.Белобородо-ва, А.Я.Борука, Н.И.Горячко, Н.А.Жилинекого, Г.В.Зинкевича, А.А.Калныныпа, В.М.Квачева, Г.Г.Котова, В.И.Кудинова, Г.М.Лыча, Ф.С.Мартинкевича, В.В.Милосердова, И.Р.Михасюка, З.З.Потаповича, Б.И.Пошкуса, В.Е.Протасова, Т.Т.Тасенова, А.Э.Юзефовича и др.

Результаты их исследований, выводы и предложения теоретического и прикладного характера вносят большой вклад в развитие аг-рарно-экономической науки. Однако несмотря на значительное количество работ по данной проблеме, отдельные вопросы требуют более детального и глубокого изучения.

В существующей практике и методологии планирования закупок все еще имеет место ряд недостатков: большая часть методик планирования закупок исходит из достигнутого уровня с определенным процентом прироста, при этом, без увязки должнш образом с производственными ресурсами; не разработаны критерии напряженности планов, что препятствует проведению сравнительной оценки планов закупок и приводит к отрицательным последствиям: завышенные планы ставятся под угрозу выполнения, а 'Заниженные - не побуждают трудовые коллективы изыскивать и приводить в действие имеющиеся резервы.

Все это обусловило выбор темы диссертационной работы и основные направления наших исследований.

Цель диссертационной работы - на основе изучения существующей практики планирования показать объективную необходимость комплексной оценки основных факторов сельского хозяйства и применения ее при доведении равнонапряженных планов закупок до колхозов и совхозов.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: исследовать основные факторы сельскохозяйственного производства и дать оценку их комплексного влияния на результаты хозяйственной деятельности; проанализировать существующие методические подходы при планировании закупок для колхозов и совхозов; разработать методику доведения равнонапряженных планов закупок на основе комплексной оценки производственных ресурсов.

По результатам исследования на защиту выносятся следующие положения:

Методика доведения планов закупок сельскохозяйственных продуктов, в основу которой положен принцип одинаковой нагрузки объемов закупок совокупной продукции на единицу соизмеримых ресурсов, включающая в себя: комплексную оценку производственных ресурсов через групповые нормативы валовой продукции растениеводства и поправочные коэффициенты на основные факторы сельскохозяйственного производства; коэффициенты соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции, при расчете которых учтены три важнейших ресурса сельскохозяйственного производства: земля, фонды и труд.

Объектом исследования являются колхозы и совхозы Белорусской ССР. Изучение влияния основных факторов сельскохозяйственного производства и их комплексного воздействия на результаты хозяйственной деятельности проводилось по материалам 860 колхозов республики. Для рассмотрения отдельных вопросов использованы данные колхозов и совхозов Клецкого и Вилейского районов Минской области.

Теоретической и методологической основой исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, ЦК КПБ, решения партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства, а также работы экономистов-аграрников.

В процессе исследования применялись методы: экономико-статистический и экономико-математический - при изучении факторов и определении их влияния на результаты сельскохозяйственного производства, расчете показателей комплексной оценки производственных ресурсов хозяйств и районов. При разработке методики доведения равнонапряженных планов закупок и предложений по совершенствованию оценки результатов работы в животноводстве применялись методы экономико-статистический, расчетно-конструктивный, балансовый , экономико-математический с применением ЭВМ и экспериментальной проверки.

В диссертации использованы данные годовых отчетов и плановых документов колхозов и совхозов республики за 1976-1982 гг., статистические ежегодники ЦСУ СССР и БССР, нормативно-справочные и другие материалы по теме диссертационной работы.

Научная новизна работы состоит в системном подходе к исследованию основных факторов (производственных ресурсов) и установлении количественного влияния качества сельскохозяйственных угодий, фондооснащенности и трудообеспеченности на результаты сельскохозяйственного производства; определении комплексной оценки производственных ресурсов через поправочные коэффициенты на основные факторы сельскохозяйственного производства; обосновании и разработке коэффициентов соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции, при расчете которых учтены три важнейших ресурса сельскохозяйственного производства: земля, фонды и труд; разработке методики доведения планов закупок сельскохозяйственной продукции для колхозов и совхозов, в основу которой положен принцип одинаковой нагрузки объемов закупок совокупной продукции на единицу соизмеримых ресурсов.

Практическая ценность работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы плановыми и сельскохозяйственными органами при распределении планов государственных закупок, что позволит обеспечить соответствие плана производственным ресурсам и повысить его научную обоснованность.

Результаты проведенных исследований нашли практическое применение при распределении планов закупок на I98I-I985 гг. по хозяйствам Клецкого района Минской области и Чечерского района Гомельской области. Предложения по комплексной оценке производственных ресурсов и коэффициенты соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции при переводе ее в условную использованы управлением сельского хозяйства Госплана БССР при разработке и доведении плана закупок по областям республики на одиннадцатую пятилетку.

Результаты исследований отражены в научных отчетах БелНИИЭОСХ за 1977 г. по разделу "Обосновать принципы и разработать предложения по повышению экономической заинтересованности и ответственности колхозов и совхозов в принятии напряженных годовых и пятилетних планов"; за 1979 г. - по разделу "Разработать условия и методику подведения итогов социалистического соревнования по типам специализированных хозяйств и межхозяйственных предприятий"; за I98I-I983 гг. - по разделу "Разработать предложения по совершенствованию методологии планирования заготовок продукции сельского хозяйства в системе аграрно-промышленного комплекса".

Основные положения диссертационной работы были доложены и получили одобрение на научно-практической конференции "Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства" (г.Минск, 1978 г.), республиканской научно-практической конференции "Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием в сельском хозяйстве" (г.Киев, 1979), научно-практической конференции "Повышение эффективности сельскохозяйственного производства" (г.Минск, 1981 г.).

Диссертация изложена на 174 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 35 таблиц и 8 приложений. Список использованной литературы включает 148 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством», 08.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством», Уласевич, Мария Владимировна

- 138 -ВЫВОДЫ

По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы и предложения:

1. Производственные ресурсы сельского хозяйства в своей основе слагаются из трех основных групп: земельных, трудовых и материально-технических, от рационального использования которых зависят уровень и темпы производства продукции сельского хозяйства. Определено, что при решении ряда вопросов сельскохозяйственного производства, в частности, планирования производства и закупок, необходимо учитывать степень влияния каждой из этих групп.

2. Условия сельскохозяйственного производства областей, районов, колхозов и совхозов республики значительно дифференцированы. Около четверти всех хозяйств имеют земли с оценкой до 30 баллов, 33 % - от 31 до 36, 26 % - от 37 до 42 и 16 % - 43 балла и выше. Оснащенность колхозов Минской области основными производственными фондами в 1982 г. составила 121,3 тыс.руб. против 84,8 тыс.руб. -в Могилевской. На уровне района различия по этому показателю достигают 3,0.3,5 раз: 182,2 тыс.руб. - в Гомельском и 52,1 тыс. руб. - в Климовичском районе Могилевской области. Неравномерно размещены и трудовые ресурсы. Более высокая нагрузка сельскохозяйственных угодий на одного среднегодового работника в хозяйствах Витебской (10,8 га) и Могилевской (9,8 га), против Гродненской (6,3 га) и Минской (6,8 га) областей.

3. Как показали исследования, уровень развития и эффективность сельскохозяйственного производства зависит от многих факторов, важнейшими из которых являются земля и ее плодородие, оснащенность средствами производства и трудовыми ресурсами. Определить их комплексное влияние возможно несколькими способами: поI средством корреляционно-регрессионного анализа и через групповые нормативы выхода продукции и поправочные коэффициенты к основным факторам сельскохозяйственного производства.

В качестве критерия оценки целесообразно использовать показатель производства валовой продукции растениеводства. Преимущество этой величины перед другими прежде всего в том, что земля в сельском хозяйстве является главным средством производства и выступает местом приложения других важнейших факторов, которые, воздействуя на нее, предопределяют объем продукции земледелия. Расчетное значение валовой продукции растениеводства комплексно учитывает действие функционирующих факторов и характеризует относительное различие сельскохозяйственных предприятий по объективным условиям производства.

4. Наличие основных экономических факторов и их эффективность складываются в зависимости от производительной силы земли. В этой связи показатели комплексной оценки производственных ресурсов должны дифференцироваться по группам районов, хозяйств, имеющих примерно одинаковое качество сельскохозяйственных угодий.

Поскольку различия в оценке земель по районам Белорусской ССР составляют 24 балла (от 24 до 48), хозяйствам - 46 баллов (от 14 до 60) предлагается оценку производственных ресурсов районов проводить по двум группам (I - до 35, П - 36 баллов и выше), хозяйств - по четырем (I - до 30, П - 31.36, Ш - 37.42, 1У -43 балла и выше).

Среднегрупповые показатели комплексной оценки производственных ресурсов хозяйств республики составляют соответственно 15, 18, 21 и 26 баллов. (Производство I тыс.руб. валовой продукции растениеводства в расчете на I00 га сельскохозяйственных угодий равно одному баллу). Этим величинам соответствуют средние по группе значения факторов. Так как в одну группу входят хозяйства с

- 140 показателями оценки земли, фондооснащенности и трудообеспечен-ности, отличающимися от среднегрупповых, разработаны поправочные коэффициенты на отклонение каждого фактора от его средней величины.

Поправочные коэффициенты для колхозов и совхозов Белорусской ССР на качество сельскохозяйственных угодий дифференцированы по 13 грушам, на фондооснащенность - по 36 и на трудообеспеченность -по 26; уровень поправочных коэффициентов на качество сельскохозяйственных угодий изменялся от 0,80 до 1,05, на фондооснащенность-от 0,80 до 1,15 и на трудообеспеченность - от 0,85 до 1,15.

Показатель комплексной оценки производственных ресурсов конкретного хозяйства определяется умножением среднего по группе норматива валовой продукции растениеводства на поправочные коэффициенты к трем факторам.

5. Исследования показывают, что различия между группами колхозов и совхозов по производству валовой продукции растениеводства стабильны на протяжении значительного периода времени. Это позволяет применить предлагаемую оценку производственных ресурсов в течение пятилетнего периода при доведении равнонапряженных планов закупок.

Равнонапряженный план - это такой план, который рассчитан на основе научно обоснованных нормативов использования земли, материально-технических и трудовых ресурсов и максимально приближен к производственным возможностям.

В связи с неоднородностью сельскохозяйственной продукции ее необходимо привести к соизмеримому показателю: выразить весь планируемый объем продукции в условных единицах. Напряженность плана определяется как отношение реализуемых объемов продукций к сумме производственных ресурсов. При этом в знаменателе (ресурсах) учитываются три основных фактора сельскохозяйственного производства: земля, фонды н труд. Для сопоставимости числителя и знаменателя необходимо при переводе продукции в условную учитывать те же ресурсы, что и при расчете производственной мощности. Для условий республики нами разработаны коэффициенты перевода продукции в условную, в основу которых положены следующие показатели: потребность в земле, фондах и затратах труда при производстве единицы сельскохозяйственной продукции, рассчитанные по хозяйствам республики за трехлетний период. Интегральный коэффициент (К) соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции является среднегеометри ческой величиной индексов трудоемкости {1т ), землеемкости ( ) и фондоемкости ( t qo ) кавдого вида сельскохозяйственной продукции и определяется по формуле:

Сравнительный анализ, проведенный по материалам колхозов и совхозов Клецкого района Минской области, показал, что объемы закупок, распределенные по кормовым единицам для отдельных хозяйств, были завышены, в то время как план, рассчитанный с помощью интегрального показателя, имел примерно одинаковую напряженность.

Для соизмерения сельскохозяйственной продукции могут быть использованы разные показатели, в частности, себестоимость, кормовые единицы, цены и др., но при условии примерно одинаковой структуры товарной продукции во всех хозяйствах. В условиях углубления специализации сельского хозяйства, и следовательно, различной структуры производства, при распределении плана закупок целесообразно применять интегральный показатель соизмерения продукции земледелия и животноводства, в основу которого положены затраты важнейших ресурсов сельскохозяйственного производства.

6. Одним из условий выполнения планов государственных закупок является действенная система стимулирования. Стимулирование государственных закупок должно учитывать, что прирост их зависит от прироста материально-технических средств. Эффективность дополнительных вложений в основные производственные фонды возрастает по мере повышения качества земли. Прирост валовой продукции на рубль прироста основных фондов составил в группе хозяйств с худшими землями 0,70, средними - 0,76 и лучшими - 0,80 руб. Внутри групп с одинаковым качеством земель при увеличении уровня фондо-оснащенности окупаемость приростов основных фондов снижается. Таким образом, стимулирование приростов закупок надбавкой к закупочной цене должно учитывать следующее: с одной стороны - рост эффективности вложений с повышением качества земли; с другой - снижение окупаемости вложений в основные фонды с повышением уровня интенсивности и неизменном качестве земли.

Среднереспубликанский уровень надбавок к закупочной цене приравнивается к единице. Надбавки дифференцируются по группам хозяйств в зависимости от качества сельскохозяйственных угодий, а внутри групп - по подгруппам с различным уровнем фондооснащеннос-ти. Планирование и экономическое стимулирование должны способствовать тощ, чтобы все колхозы и совхозы имели равные возможности выполнения планов закупок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Уласевич, Мария Владимировна, 1985 год

1. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "философию нищеты" г-на Прудона. Гл. П. Метафизика политической экономии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.128-185.

2. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.16, с.101-155.

3. Маркс К. Капитал, т.1, книга I. Процесс производства капитала.-Маркс К», Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. 907 с.

4. Маркс К. Капитал, т. 2, книга П. Процесс обращения капитала. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24. 648 с.

5. Маркс К. Капитал, т.З, книга Ш. Процесс капиталистического производства взятый в целом. Маркс К.,' Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. - 542 с.

6. Маркс К. Капитал, т.З, книга Ш. Процесс капиталистического производства взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25, ч.П. - 551 с.

7. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн.собр.Vсоч., т.5, с.95-268.

8. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. -Полн.собр.соч., т.19, с.319-344.

9. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полн. собр. соч., т.27, с.129-227.

10. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр.соч., т.35, с.195-205.

11. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Повышение произ-. водительности труда. Полн.собр.соч.,. т.36, с.165-208.

12. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Полн.собр.соч., т.42, с.89-199. . .

13. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.- 144

14. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

15. Материалы XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии. -Мн.: Беларусь, 1981. 127 с.

16. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

17. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов: Постановление . ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1980 г.- Сельская газета, 1980, 18 декабря.

18. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление Пленума ЦК КПСС. 3-4 июля 1978 г. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференциии пленумов ЦК.Изд. 8-е, доп. М.: Политиздат,1981, с.180-181.

19. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.-М.: Политиздат, 1982. III с.

20. Абалкин Л. Экономическая стратегия партии и одиннадцатый пятилетний план. Плановое хозяйство, 1981, $3, с.97-107.

21. Бабков Г.А., Уколов Ф.К. Земля и план. Ростов, 1972. - 96с.

22. Бабков Г.А. Совершенствование методики подведения итогов производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.-В кн.: Вопросы рационального использования производственных ресурсов сельского хозяйства Сибири. Новосибирск,1977, с.68-70.

23. Балашов А.П. К вопросу обоснования равнонапряженных планов закупок. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки , 1981, JS5, с.101-105.

24. Баранов А.С. Государственные заготовки в условиях специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1978. 192 с.

25. Баранов А.С. Экономические основы реализации сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1976. - 240 с.

26. Бачурин А.В. Комплексно совершенствовать планирование, управление и методы хозяйствования. Плановое хозяйство, 1981,1. I, с.14-26.

27. Белобородов П.К. Планирование заготовок сельскохозяйственных продуктов на основе оценки земли. Иркутск, 1970. - 92 с.

28. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. - 144 с.

29. Бородаенко М., Бородаенко Р. Этапы работы по размещению плана закупок. Закупки сельскохозяйственных продуктов, 1978 ,й 3, с.41-44.

30. Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972. - 192 с.

31. Борук А.Я., Бривкалн К.К., Сумароков Г.А. Землеоценочные работы в Латвийской ССР. — В кн.! Экономическая оценка земель.— Мн.: 1973, с.33-40.

32. Борщева Е.Я., Мышелова А.С., Трифонов Ф.Е. Совершенствование планирования и стимулирования заготовок сельскохозяйственной продукции. Мн»: Ураджай, 1975. - 96 с.

33. Бронштейн М.Л. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978. - 168 с.

34. Бронштейн М.Л* Природно-экономические различия и стимулирование колхозного производства. М.: Экономика, 1968. - 207с.

35. Бронштейн М.Л. Республиканский агропромышленный комплекс. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, Jg2, с.8-9.

36. Булатов А.Е. Воспроизводство фондов в сельском хозяйстве : социально-экономические проблемы. М.: Мысль, 1979. 232 с.

37. Бунич П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет. -М.: Наука, 1976. 294 с.

38. Ванаасеме Ю.Н. Влияние природно-экономических факторов наэффективность производства. Сборник научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии. - Тарту: 1974, Jf93, с.38-43.

39. Ванаасеме Ю.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и стимулирование ее роста. Таллин: Валгус , 1981, 190 с.

40. Васюнин М.К., Давыдов А.С. Государственные закупки колхрзной продукции. М.: Экономика, 1978. 142 с.

41. Войтов Л.К., Гришин А.Ф. Экономика, организация и планирование- 147 социалистического сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. -153 с.

42. Вопросы рационального использования производственных ресурсов сельского хозяйства Сибири. Новосибирск, 1977. - 135с.

43. Гаврилович А.К., Коноплев Е.А. Планирование и организация сельскохозяйственного производства в условиях углубленной специализаций. Мн.: Наука и техника, 1974. - 160 с.

44. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов. Учеб. пособие. -М.: Высш. школа, 1980. 327 с.

45. Горфинкель И.Ш. Практикум по экономике, организации и планированию сельскохозяйственного производства /И.Ш.Горфинкель, П.П.Трифоненко, Д.И.Красиков/, 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1982. - 239 с.

46. Горячко Н.И. Обоснование системы закупочных цен. Мн,: Урад-жай, 1978. - 174 с.

47. Гочияев Г.Н. Стимулирование напряженных планов в сельском хозяйстве. Плановое хозяйство, 1975, ЖЕО, с.63-70.

48. Гречаненко Г. Определение передовиков среди сельскохозяйственных предприятий РАПО по кошлексу показателей и степени использования производственных ресурсов. Экономика сельского хозяйства, 1984, М, с.71-73.

49. Дегтярев И. В. Проблемы земельного кадастра в СССР. М. : Наука, 1979. - 255 с.

50. Докучаев В.В. Нижегородские работы. 1882-1887. Ч. 1-я. Соч., т.4 M.-JT., 1950. - 412 с.

51. Ефимов В.П. Интенсификация сельского хозяйства в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1965. 383 с.

52. Ефременко В.В. Повышение экономической эффективности совхозов Белоруссии. Мн.: Ураджай, 1978. - 176 с.- 148

53. Жилинский Н.А., Лотапович 3.3. Новое в социалистическом соревновании в сельском хозяйстве. Мн.: Ураджай, 1973. - Шс.

54. Жилинский Н.А., Потапович 3.3. Оценка работы соревнующихся коллективов в сельском хозяйстве (вопросы методологии). М.: Экономика, 1976. - 87 с.

55. Зельднер А.Г. Экономические рычаги создания равных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. -64 с.

56. Зиманас Г. Опыт организации соревнования на селе. Коммунист, 1978, Ш, с.44-52.

57. Зинкевич Г.В., Дайнеко Г.Д. Исходные показатели в планировании сельскохозяйственного производства. Мн.: Ураджай, 1973.-72с.

58. Зинченко Г.И. Аграрная политика КПСС на современном этапе. -М.: Знание, 1977. 64 с.

59. Золотухин Г.С. Повышение эффективности заготовок. Экономика сельского хозяйства, 1984, Л4, с.27-35.

60. Зотов А.Я. Формирование, распределение и использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Мн.: Ураджай, 1978. -104 с.

61. Калнынып А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах М.: Колос, 1976. - 160 с.

62. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. М.: Экономика, 1977. - 256 с.

63. Качественная оценка земель в колхозах и совхозах БССР /Медведев А.Г., Суровый Л.Н., Окрут Г.М. и др. /. Мн.: Ураджай, 1971. - 328 с.

64. Качественная оценка земель в колхозах и совхозах БССР. Под редакцией академика ВАСХНИЛ Кулаковской Т.Н. Мн.: Ураджай,1977. 200 с.

65. Квачев В.М. Выравнивание экономических условий работы совхозов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 228 с.

66. Поливанов Г.Н. Эффективность использования производственных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980. - 144 с.

67. Котов Г.Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Экономика, 1981. - 64 с.

68. Крастинь О.П. Агроэкономические функции. Рига, 1971. -238 с.

69. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. -250 с.

70. Кручина Н.Е. Аграрная политика КПСС в действии. М.: Знание, 1981. - 64 с.

71. Кудинов В.И. Стимулирование напряженных планов. Вопросы экономики, 1972, М, с.86-95.

72. Кузнецов В.И. Экономико-математические методы в прогнозировании и планировании сельского хозяйства. М., 1978,. 52 с.

73. Лемещенко С. Главный показатель. Правда, 1978, 8 января.

74. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977. -431 с.

75. Лыч Г.М. Комплексный подход к определению показателей. Экономика сельского хозяйства, 1979, ЛЗ, с.61-64.

76. Мармоза А.Г. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур. Планирование и учет, 1982, ^5, с.19-21.

77. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Мн.: Наука и техника, 1979. 263 с.- 150

78. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.Р. Оценка уровня использования производственных ресурсов. Экономика сельского хозяйства, 1981, №8, с.21-25.

79. Методические рекомендации по оценке результатов работы колхозов и совхозов Черниговской области с учетом их условий производства. Чернигов, 1977. - 16 с.

80. Методические рекомендации по планированию заготовок сельскохозяйственной продукции. Мн., 1975. 30 с.

81. Методические рекомендации по составлению плана государственных закупок сельскохозяйственных продуктов на 1976-1980 гг. М., 1975. - 91 с.

82. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 216 с.

83. Милосердов В.В. Оптимальное размещение государственных заготовок. М.: Колос, 1971. - 280 с.

84. Милосердов В.В. Совершенствование планирования агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1982, Щ0, с.69-80.

85. Минаков П.С., Минаков В.П. Экономические основы планирования сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИТЭИСХ. - 74 с.

86. Михасюк И.Р. Использование экономической оценки земли в планировании закупок сельскохозяйственной продукции. Экономика сельского хозяйства, 1981, Щ2, с.40-42.

87. Муртазин И.С. Специализация и концентрация сельского хозяйства Татарской АССР. Казань, 1976. - 175 с.

88. ОДухлисулин Ш.М. Планировать с учетом денежной оценки земли. -Экономика сельского хозяйства, 1981, М2, с.47-51.

89. Мымриков Н.С. Вопросы методологии планирования в агропромышленном комплексе. Экономика сельского хозяйства, 1983, ЖП,с.71-77.

90. Николенко Г.С. Экономическая оценка земли. Алма-Ата: Кайнар, 1968. - 323 с.

91. Новый этап в развитии сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1975. - 503 с.

92. Перепольский И., Сигарев М. Совершенствование планирования государственных закупок сельскохозяйственных продуктов. В кн. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Северного Казахстана. Целиноград, 1977, с. 27-34.

93. Полетаев П.Й. Воспроизводство основных фондов и эффективность сельского хозяйства. М.: Колос, 1977. - 144 с.

94. Попова Л.В. Методика прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур. В кн. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1977, с.32-38.

95. Пошнус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования.-Вильнюс: Мокслас, 1979. 202 с.

96. Прасолов Л.И. Генезис, география и картография почв. М.: Наука, 1978. - 262 с.

97. Пронин А. Об улучшении планирования и экономического стимулирования развития сельского хозяйства. Плановое хозяйство, 1981, Л2, с.95-105.

98. Протасов В., Гриценко А., Козубенко А. Об измерении напряженности планов закупок. Экономика сельского хозяйства, 1980, В 12, с.64-67.

99. Ракутин М.Н. Земельный кадастр Волгоградской области. Н.-Волжское кн.изд., 1977. 160 с.

100. Решетнев З.К., Кудинов В.И., Макурин Н.Д. Стимулирование оптимальных планов. -М.: Россельхозиздат, 1979. 158 с.

101. Ратгауз М.Г. Нормативный принцип планирования и экономического стимулирования. Экономика сельского хозяйства, 1979, IS 7, с.67-71.

102. Рыженков Е.В. Рентабельность производства и накопления в колг-хозах. М.: Экономика, 1972. - 192 с.

103. Сагайдак З.А. Закупочные цены и экономика колхоза. М. : 1977. - 71 с.

104. Свободин В.А. Воспроизводство в колхозах Нечерноземной зоны.-М.: Колос, 1977. 144 с.

105. ПО. Скрипка А.С. План и оценка результатов соревнования. В кн.: Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием. - Киев, 1979, с.62-65.

106. Семенов В.Н. План закупок и стимулы. Экономика сельского хозяйства, 1980, Д1, с.23-31.

107. Сметанин Н.Е. Совершенствование планирования сельскохозяйственного производства. Вопросы экономики, 1981, МО , с. 34-41.

108. Смирнов И.К. Социально-экономические основы оценки земли в социалистическом обществе. Ленинград, 1975. - 136 с.

109. Соболев С.С. Бонитировка почв на территории СССР. М. : 1974. - 118 с.

110. Совершенствование планирования закупок сельскохозяйственной продукции /Бондарчук В.Ф., Уласевич М.В., Масло в С. Д., Те-мосюк М.У. Мн.: БелНИИНТИ, 1982. - 44 с.

111. Современный этап совершенствования планового управления эко- 153 номикой. М.: Мысль, 1978. - 301 с.

112. Степанов А., Пикулькин А., Лапин А. Совершенствование планирования закупок сельскохозяйственных продуктов. Экономика сельского хозяйства, 1970, Л2, с.18-25.

113. Струмилин С.Г. 0 цене "даровых благ" природы. Вопросы экономики, 1967, Л8, с.60-72.

114. Тайчинов С.Н. Качественная оценка почвы (бонитировка). -М.: Россельхозиздат, 1966. 88 с.

115. Тасенов Т.Т. Планирование и организация заготовок. Алма-Ата, Каинар, 1980. - 176 с.

116. Тихомиров М., Коваленко А. Планирование закупок в Новосибирской области. Экономика сельского хозяйства, 1970, J£ 9,с.38-43.

117. Тресорукова 3. Новые цены важнейшие стимулы. - Закупки сельскохозяйственных продуктов, 1975, М, с.21-23.

118. Ткменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производ-ственной основе. Новосибирск: Наука, 1975. - 140 с.

119. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. - 256 с.

120. Уласевич М.В. Учет оценки земли в практике организации сельскохозяйственного производства. Мн.: БелНЖНТИ, 1980. -40 с.

121. Ульянов И., Корнев И. Планирование закупок сельскохозяйственных продуктов с учетом факторов производства. Плановое хо- 154 -зяйство• 1983, МО, с.47-53.

122. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. и др. ; Ред. Ефрегленко В.В. Мн.: Наука и техника, 1983.-215с.

123. Федоренко Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов.-Вопросы экономики, 1968, JE3, с.94-103.

124. Хан Н. Стимулирование напряженных планов. Экономика сельского хозяйства, 1973, №12, с.84-86.

125. Хачатуров Т. Об экономической оценке природных ресурсов. -Вопросы экономики, 1969, Ж, с.66-74.

126. Хоружий Ф.И. Планирование государственных закупок сельскохозяйственной продукции. Планирование и учет, 1981, Щ,с.8-14.

127. Черемунщин С.Д. Бонитировка почв и экономическая оценка земель. В кн.: Земельный кадастр СССР. - М.: Экономика, 1967, с. 96-119.

128. Черепанов В. Полнее учитывать производственные ресурсы при разработке планов. Экономика сельского хозяйства, 1975 , li II, с.98-103.

129. Шаманаев B.C., Мацко В.И. Земля и эффективность производства.-Краснодар, 1977. 78 с.

130. Шиян В.И., Андрусенко Г.А. Планирование государственных закупок продуктов сельского хозяйства в административном районе. Харьков, 1977. - 24 с.

131. Шиян В.И., Аничкин Л. Размещению плана закупок объективный критерий. - Экономика сельского хозяйства, 1972, Л7, с.54- 57.

132. Экономика и организация государственных заготовок продуктов сельского хозяйства. Под ред. Бузулукова Н.С. М.: Колос, 1976. - 336 с.

133. Экономика социалистического сельского хозяйства. Под ред.- 155

134. Карнауховой Е.С., Бородина И.А. М.: Колос, 1970. - 53В с.

135. Экономико-математические методы планирования сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1977. - 71 с.

136. Экономические, правовые и социальные проблемы рационального использования и охрана земельных ресурсов. Киев, 1974. -129 с.

137. Экономические рычаги планового руководства сельским хозяйством /Зимовец В.Н., Полозенко Л.В., Протасов В.Е. и др. -М.: Экономика, 1982. 224 с.

138. Экономический анализ сельскохозяйственного производства в районе. М.: Колос, 1977. - 144 с.

139. Экономический анализ хозяйственной деятельности колхозов и межхозяйственных объединений. Кишинев, 1977. - 500 с.

140. Экономические проблемы рационального использования земли. -М.: Экономика, 1977. 101 с.

141. Экономические проблемы использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве. Киев: Наукова думка, 1978. -199 с.

142. Юзефович А.Э. Оценка возможностей и результатов сельскохозяйственного производства. Киев: Наукова думка, 1976. - 143 с.

143. Юрьев В. Стимулирование роста заготовок сельскохозяйственной продукции. Вопросы экономики, 1979, JE5, с.67-75.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.