Совершенствование продуктивных и воспроизводительных качеств скота холмогорской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Габедава Маргарита Анатольевна

  • Габедава Маргарита Анатольевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 159
Габедава Маргарита Анатольевна. Совершенствование продуктивных и воспроизводительных качеств скота холмогорской породы: дис. кандидат наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». 2019. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Габедава Маргарита Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1 Современное состояние крупного рогатого скота холмогорской породы

1.2 Использование генофонда скота голштинской породы для улучшения продуктивных качеств холмогорского скота

1.3 Современные линии холмогорской породы и их краткая характеристика

1.4 Использование различных вариантов подбора в улучшении продуктивных и воспроизводительных качеств молочного скота

1.5 Селекционно-генетические параметры в совершенствовании скота молочного направления продуктивности

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Динамика молочной продуктивности коров колхоза имени Ленина по лактациям

3.2 Молочная продуктивность коров в зависимости от линейной принадлежности

3.3 Молочная продуктивность коров в зависимости от происхождения по отцу

3.4 Динамика воспроизводительных качеств коров колхоза имени Ленина

по лактациям

3.5 Воспроизводительные качества коров в зависимости от линейной принадлежности животных

3.6 Воспроизводительные качества коров в зависимости от происхождения

по отцу

3.7 Ранговая оценка линий по молочной продуктивности и воспроизводительным качествам коров

3.8 Ранговая оценка быков-производителей по молочной продуктивности

и воспроизводительным качествам дочерей

3.9 Эффективность использования различных вариантов подбора в повышении молочной продуктивности коров

3.10 Корреляция, повторяемость и наследуемость изученных показателей 97 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обсуждение результатов

Выводы

Предложения производству

Перспективы дальнейших исследований

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ВБА - Вис Бэк Айдиал

МЧ - Монтвик Чифтейн

ПГ - Пабст Говернер

РС - Рефлекшн Соверинг

СТР - Силинг Трайджун Рокит

ХЛ - Хлопчатник СХ-1097

МДЖ - массовая доля жира

МДБ - массовая доля белка

ИО - индекс осеменения

МОП - межотельный период

сут - сутки

мес - месяц

абс. % - абсолютный процент h - коэффициент наследуемости IV - коэффициент повторяемости г - коэффициент корреляции ^ - коэффициент ранговой корреляции

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование продуктивных и воспроизводительных качеств скота холмогорской породы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Вопросы совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств крупного рогатого скота имеют особую актуальность при разведении молочного скота и вызывают интерес у ведущих селекционеров, как в нашей стране, так и за рубежом (Болгов А.Е. и др., 1997; Желтиков А.И. и др., 2010; Костомахин Н.М. и др., 20176, с; Красота В.Ф. и др., 2005; Alhammad H.O.A., 2005; Aldersson L., 2003; Perez-Cabal, M.A. et al., 2006). Особенно большое значение данные вопросы имеют в Российской Федерации, в связи региональными особенностями разведения животных и наличием нескольких пород в каждом регионе (Ляшук, Р.Н. и др., 2007; Шендаков А.И., 2010; Кузнецов, В.М., 2004а,б).

В последние десятилетия для улучшения местных пород скота интенсивно используется голштинская порода, которая получила широкое распространение во всем мире (Прудов А.И., Дунин И.М., 1992; Логинов, Ж.Г., 1996; Джумаева Н.Е., 2009; El-Attar, S.M., 2009; Ayied, A.Y. at al., 2011). Голштинская порода выведена в Северной Америке (Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г., 1986). Благодаря высокой продуктивности и хорошей адаптационной способности голштинская порода стала распространяться на другие континенты (Aly H.M., 1995). В нашей стране данная порода широко используется для совершенствования отечественных пород скота молочного направления продуктивности (Дунин И.М., 1994; Семенова Н.В., Кузнецов В.М., 2008). Коровы голштинской породы крупные с живой массой до 900 кг и более, молочная продуктивность коров этой породы составляет в США и Израиле 12000 кг молока при средней жирно- и белковомолочности (Родионов Г.В. и др., 2017).

В России холмогорская порода среди пород молочного направления продуктивности занимает четвертое место (Родионов Г.В. и др., 2017), с целью увеличения ее молочной продуктивности проводится скрещивание с голштинской

породой, при этом средние удои молока увеличиваются до 1000 кг и более на корову.

В настоящее время актуальным является выяснение влияния голштинской породы на продуктивные и воспроизводительные качества отечественной холмогорской породы.

Степень разработанности темы исследований. Вопросы совершенствования пород являются насущными при ведении молочного скотоводства. Основополагающими направлениями улучшения отечественных пород являются продуктивные признаки и воспроизводительные качества животных.

В настоящее время при широком распространении генофонда голштинского скота породы важным является установление его влияния на отечественные породы скота молочного направления продуктивности. Исследования влияния разных типов подбора при линейном разведении скота холмогорской породы позволят разработать новые перспективные подходы к ее совершенствованию.

Цель исследований - совершенствование продуктивных и воспроизводительных качеств крупного рогатого скота холмогорской породы в условиях Калужской области.

В соответствии с целью работы были поставлены задачи исследований:

- изучить особенности молочной продуктивности коров по лактациям, в зависимости от происхождения по линиям и быкам-производителям;

- проанализировать воспроизводительные способности коров разного возраста, линейной принадлежности и по происхождению по отцу;

- провести ранговую оценку линий и быков-производителей по изученным показателям;

- установить влияние внутрилинейного и межлинейного подбора на признаки молочной продуктивности коров;

- рассчитать коэффициенты фенотипической корреляции (гр),

2

повторяемости (г^) и наследуемости ф ) изученных хозяйственно полезных признаков.

Научная новизна работы. Проведен комплексный анализ современного состояния крупного рогатого скота холмогорской породы в племенном заводе колхозе имени Ленина, ведущем хозяйстве Калужской области. Впервые осуществлена комплексная характеристика основных линий, разводимых в хозяйстве, а также быков-производителей по основным показателям молочной продуктивности и воспроизводительным качествам потомства. Даны предложения по оптимизации подбора родительских пар и генеалогической структуры стада, с целью улучшения продуктивных и воспроизводительных качеств животных.

Теоретическое и практическое значение работы. Определены основные тенденции совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств маточного поголовья холмогорской породы при использовании основных генеалогических линий и быков-производителей в условиях конкретного хозяйства. Получены результаты внутрилинейного и межлинейного подбора, способствующие эффективному использованию генофонда линий и быков-производителей для совершенствования современного холмогорского скота. Установлены уровни корреляции, повторяемости и наследуемости, основных хозяйственно полезных признаков. Результаты исследований могут быть использованы в практике селекционной работы с голштинизированной холмогорской породой крупного рогатого скота.

Методология и методы исследований. Исследования проведены на голштинизированной холмогорской породе крупного рогатого скота с использованием современного оборудования, зоотехнических и популяционно-статистических методов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности молочной продуктивности коров по лактациям, в зависимости от происхождения по линиям и быкам-производителям;

- воспроизводительные способности коров разного возраста, линейной принадлежности и по происхождению по отцу;

- ранговая оценка линий и быков-производителей по изученным показателям;

- влияние внутрилинейного и межлинейного подбора на признаки молочной продуктивности коров;

- коэффициенты наследуемости ф ), повторяемости (г^) и фенотипической корреляции (гр) изученных хозяйственно полезных признаков.

Степень достоверности и апробация результатов. Степень достоверности полученных данных подтверждается использованием современных зоотехнических и генетико-статистических методов исследований на большом количестве фактического материала. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на XX Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Казахстана, Монголии, Беларуси и Болгарии» (Новосибирск, 2017), Международной научной конференции, посвященной 130-летию Н.И. Вавилова (Москва, 2017), Всероссийской (национальной) научно-практической конференции «Научное обеспечение безопасности и качества продукции животноводства» (Курган, 2018), Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 175-летию со дня рождения К.А. Тимирязева (2018).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, 3 из них в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах, содержит 19 таблиц, 13 рисунков, 2 приложения; состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, заключения и списка литературы. Список литературы содержит 206 источников, в том числе 79 на иностранных языках.

Личный вклад автора состоит в сборе материала, его статистической обработке, написании научных статей, участии в работе российских и международных конференций.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Современное состояние крупного рогатого скота холмогорской породы

В настоящее время, в связи с ускоренным внедрением в технологические процессы производства молока, все более сложной доильной техники, и необходимостью улучшения продуктивных качеств животных в России, перед селекционерами ставится задача создания скота, пригодного в данной системе использования давать высокие удои в сочетании со способностью сохранять здоровье и продуктивное долголетие в условиях интенсивного использования. Изменяются критерии отбора животных в направлении снижения фенотипической изменчивости признаков внутри стад и приспособленность коров к цеховой организации производства молока (Баймишев Х.Б., Якименко Л.А., 2008; Батанов С.Д. и др., 2011; Буяров В. и др., 2011; Костомахин Н. и др., 2010а).

Среди отечественных молочных пород крупного рогатого скота -холмогорская порода пользуется большой известностью. Эта порода создана в Российской империи в Холмогорском уезде Архангельской губернии. Еще в XVII в. был известен крупный, с хорошей молочной продуктивностью черно-пестрый скот этого района. Порода создавалась в благоприятных условиях кормления. Летом животных выпасали на богатых травостоем заливных лугах в пойме реки Северная Двина, а зимой тип кормления был сенной. По указанию Петра I был завезен черно-пестрый скот из Голландии с целью скрещивания с холмогорским. В суровых условиях кормления и содержания влияние голландского скота оказалось незначительным (Костомахин Н.М., 2007, 2009а; Родионов Г.В. и др., 2017; Шичкин Г. и др., 2010).

На совершенствование породы большое влияние оказал возросший спрос на молоко, мясо и кожу на экспорт в XVII-XVIII вв. Кроме того, появился интерес к этому скоту у животноводов России, что заставило крестьян выращивать молодняк лучшего качества и вести отбор по молочной продуктивности (Прозоров А.А., 2003).

Коровы современной холмогорской породы крупные (высота в холке 132134 см). Конституция крепкая. Туловище удлиненное, характеризуется некоторой угловатостью. Грудь глубокая, но не широкая, крестец широкий, но иногда с приподнятый, костяк крепкий, конечности правильно поставленные. Вымя среднее по величине в основном округлой и чашеобразной формы. Недостатком породы считалось наличие козьей формы и третьей пары сосков. Основная масть черно-пестрая, но встречается красно-пестрая и черная (Костомахин Н.М., 2011с).

Молочная продуктивность чистопородных коров в благоприятных условиях кормления и содержания составляет 4500-5000 кг, жирность молока - 3,7-3,8%, содержание белка - 3,1-3,2%. В лучших племенных хозяйствах (ООО «Лесные Поляны», Московская область; ОАО «АФ «Вельская», Архангельская область) удои превышают 8000 кг молока при жирности 3,9-4,0% и белковомолочности -3,2-3,3%. От коров-рекордисток получают свыше 10000 кг молока за лактацию (Костомахин Н.М. и др., 2006).

При рождении телята весят 30-35 кг, в возрасте 12 мес телки - 250 кг, бычки - 280-300 кг, а в 18 мес телки - 350-380 кг.

Живая масса взрослых коров 500-600 кг, быков - 900-1000 кг. Мясные качества удовлетворительные. При откорме бычков к 1,5 годам убойный выход достигает 50-55%.

Племенная работа с породой направлена на улучшение телосложения, повышения молочности и жирномолочности, улучшение качества вымени.

С 80-х годов ХХ в. было начато использование быков голштинской породы на холмогорском маточном поголовье с целью создания перспективного типа холмогорского скота с удоем за полновозрастную лактацию 5000-5500 кг жирностью 3,70-3,80%, с содержанием белка - 3,40-3,50%, интенсивностью молоковыведения - 1,9-2,0 кг/мин.

К настоящему времени получено большое поголовье холмогорского скота кровностью по голштинам 75% и более. В результате этого произошло улучшение типа телосложения, формы вымени и интенсивности молокоотдачи, повышение молочной продуктивности. Живая масса коров 550-600 кг. Телята рождаются

массой 35-40 кг. К 16-18 мес телки достигают живой массы 380-400 кг (Костомахин Н.М. и др., 2006, Костомахин Н.М., 2011с).

В ряде регионов, где разводится холмогорский скот, утверждены новые внутрипородные типы: центральный, северный, печорский и татарстанский.

Средняя молочная продуктивность коров центрального типа в хозяйствах Московской области составляет: в племзаводе «Лесные поляны» и племзаводе «Вохринка» - 8000 кг молока с содержанием жира около 4,0% и белка 3,2%. Форма вымени на 67,% чашеобразной формы, отсутствует козья форма, интенсивность молокоотдачи 1,8-2,0 кг/мин (Тохов М.Х., 2005).

От рекордисток получают удои 12000 кг молока и более. Так, например, от коровы Филань в ОАО «Агрофирма «Вельская» Архангельской области, получен удой за II лактацию 13850 кг молока, жирностью 3,62% и содержанием белка -3,07%. Удой коровы Губерния № 9142 в ЗАО АФ «Кривское» Калужской области за II лактацию составил 13711 кг молока, жирностью 3,79% и содержанием белка - 3,41%.

Породе часто встречаются животные с жирностью молока 4,00 % и более при высоких удоях. Это позволяет вести отбор по жирномолочности внутри породы для повышения жирности молока в среднем по породе. Факты свидетельствуют о том, что холмогорская порода обладает исключительно ценными качествами: неприхотливостью, устойчивостью к суровому климату, хорошей жизнеспособностью приплода, долголетию.

В настоящее время формируется генеалогическая структура скота нового типа с определением перспективных линий.

Генеалогическая структура породы представлена в основном представителями голштинских линий: Монтвик Чифтейн 95679, Рефлекшн Соверинг 198998, Вис Айдиал 0933122 и Силинг Трайджун Рокит 0252803. Из старых линий и родственных групп холмогорского скота наибольший удельный вес занимают потомки Цветка СХ-1139, Хлопчатника СХ 1097, Наилучшего СХ-0856, Алычка МХ-2307, Лимона СХ-721. Из чистопородных быков-производителей, сперма которых хранится на племенных предприятиях страны, около 80% приходится на

долю этих линий. Из этих линий выделены новые линии: Чуба 374 СХ-1910, Нептуна 1446 МХ-3862, Хофмы 1336, Орла СХ-1448, Халата СХ-1778, Комелька СХ-1358, Ключа 103 МХ-2559. В то же время встречаются представители линий быков Тополя СХ-0979, Любимца СХ-0778, Вестника СХ-0140, Весельчака СХ-0141.

Холмогорская порода является одной из наиболее распространенных среди молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота нашей страны. Племенная база насчитывает 112 хозяйств (Родионов Г.В. и др., 2017).

По своим биологическим особенностям животные холмогорской породы наиболее пригодны к разведению в Европейской зоне России, они прекрасно приспособлены к пастбищному и стойловому периодам (Лежнина О.В., 2004). Эту породу используют для комплектования стад, снабжающих крупные социальные центры цельным молоком. В условиях стойлового содержания животные этой породы гораздо устойчивее к туберкулезу, чем животные других пород.

Порода разводится во многих регионах страны, но наибольшее поголовье находится в республиках Татарстан и Удмуртия, в Московской, Кировской, Архангельской и Калужской областях.

1.2 Использование генофонда скота голштинской породы для улучшения продуктивных качеств холмогорского скота

Современный этап развития молочного скотоводства России характеризуется широким использованием в селекционной работе мирового генофонда специализированных пород, среди которых особо выделяется рядом хозяйственно полезных и биологических признаков голштинская порода американской и канадской селекции, как наиболее отвечающая требованиям промышленной технологии ведения молочного производства (Аненкова Н. и др., 2009; Костомахин, Н., 2010б; Коровко В.И., Борисова Л.А., 1995; Прохоренко П.Н., 2001; Ramatsoma N.I. et al., 2015; F. Miglior et al., 2007; M.A. Shah et al., 2005).

Голштинская порода в современном ее состоянии выведена в Северной Америке (США и Канада), где она и приобрела все свои качества, которые сделали ее самой популярной в мире (Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г., 1986; Костомахин Н.М., 2007, 2009а; Костомахин Н.М. и др., 2006).

В настоящее время имеются две популяции животных голштинской породы, большинство из которых имеют черно-пеструю масть, но в настоящее время создана значительная популяция голштинского скота красно-пестрой масти, которая является рецессивной формой (Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г., 1986; Костомахин Н.М., 2011с; Родионов Г.В. и др., 2017). С 1971 г. в США и Канаде красно-пестрые животные оформлены в отдельную породу (Костомахин Н.М., 2006, 2007, 2009а).

Живая масса коров-первотелок составляет 650 кг, взрослых животных — до 800 кг. В США и Канаде стоит задача доведения средней живой массы полновозрастных коров до 900 кг. Живая масса быков высока — 1200 кг и более. Высота коров-первотелок в холке 137 см, полновозрастных — 143-145 см, с глубиной груди 80 см, шириной - 55 см.

У голштинских коров хорошо выражен молочный тип телосложения, плохо развита мускулатура по сравнению с европейским черно-пестрым скотом. Вымя у коров объемистое, широкое, прочно прикреплено к брюшной стенке. Более 95% коров имеют чашеобразную форму вымени. Индекс вымени — 48-50%, скорость молоковыведения — не менее 2,5 кг/мин, предпочтение при отборе отдается животным, имеющим интенсивность молоковыведения 3,0 кг/мин и более. Голштинская порода отличается низкими характеристиками мясной продуктивности, убойный выход составляет менее 50 % (Костомахин Н.М., 2011с).

Показатели молочной продуктивности голштинской породы различны в отдельных странах, так как имеются существенные отличия по целям разведения, климатическим и кормовым условиям. Наиболее высокий удой коров этой породы в Израиле (около 12000 кг), хотя жирность молока не превышает 3,63,7%, содержание белка — около 3,2%. В США и Канаде удой коров голштинской

породы несколько ниже, содержание жира — 3,6-3,7, белка — 3,1-3,2%. В России в племзаводах средний удой на корову составляет 7340 кг молока жирностью 3,82% (черно-пестрая масть), голштины красно-пестрой масти имеют удой молока 4153 кг жирностью 3,96%. Удой рекордисток достигает 17000-19000 кг молока за год, выход молочного жира —639-686 кг. (Костомахин Н.М., 2011а, 2011в). Так, например, корова Умань 4324 в ЗАО ПЗ «Рабитицы» Ленинградской области по II лактации дала 19151 кг молока жирностью 4,02% и содержанием белка - 3,07%. От коровы Жизнь в ООО «Вербиловское» за I лактацию надоили 17907 кг молока жирностью 3,88% и содержанием белка - 3,22%.

Благодаря интенсивной селекции на специализированную молочную породу скот отличается устойчивостью к стрессам, легкостью отелов, высокой жизнеспособностью телят, качественным и количественным составом жира и белка и рядом других характерных признаков, получил мировую известность (Костомахин Н.М. и др., 2006).

Голштинский скот используют для улучшения местных пород во всех европейских государствах, а также Израиле, Аргентине, Мексике и Японии (Красота В.Ф. и др., 2005; Щеглов Е.В., 2007; Костомахин Н.М. и др., 2009б; Костомахин Н.М., 2014; Kostomakhin, N.M., 1990а; Kostomakhin, N.M., 1990б; Abdel-Gader A.Z. et al., 2007).

Животных голштинской породы, замороженную сперму и эмбрионы экспортируют из США в 55, из Канады - в 44 страны мира. Нет ни одного государства с высокоразвитым молочным скотоводством, где не используются животные этой породы.

В настоящее время скот голштинской породы широко используется для совершенствования и улучшения отечественных пород молочного направления продуктивности и, в частности, холмогорской породы (Переверзев Д.Б. и др., 2003; Потемкин В.А., 2005; Костомахин Н.М., 2011б, 2011в; Костомахин Н.М. и др., 2017а).

Межпородное скрещивание, как метод улучшения существующих и создания новых пород скота, занимает важное место среди общепринятых

зоотехнических методов разведения (Прохоренко П.Н. и др., 1997; Прохоренко П.Н., 2007; Красота В.Ф.и др., 2005; A. Ríos-Utrera et al., 2015).

Интенсификация селекционного процесса в молочном скотоводстве проводится в основном путем скрещивания отечественных пород скота с голштинскими производителями зарубежной селекции (Сакса Е.И., 2012; Желтиков А.И., 2010).

По мнению некоторых авторов (Дунин И.М., Охапкин С.К., 1999; Иванова Н.И., 2003, 2004; Переверзев Д.Б. и др., 2003) по мере увеличения удоя на корову по стране холмогорская порода может оказаться неконкурентоспособной с черно-пестрой породой, особенно с вновь создаваемыми типами голштинизированного скота. Поэтому совершенствование холмогорского скота направлено на повышение удоев, содержание жира в молоке, улучшение экстерьера, формы и технологических свойств вымени коров. На целесообразность и эффективность, улучшения генетического потенциала и конкурентоспособности холмогорской породы также указывают ряд авторов (Переверзев Д.Б. и др., 2003; Тюриков В.М. и др., 2002).

Результаты научных исследований и опыт сельскохозяйственной практики во всем мире позволяют утверждать, что наиболее высоким генетическим потенциалом продуктивности, специализированным молочным типом и лучшей приспособленностью к эксплуатации в условиях промышленной технологии производства молока обладает голштинская порода крупного рогатого скота североамериканской селекции (А.К. Милюков, 1989; А.И. Прудов, И.М. Дунин, 1992).

Полученные в результате скрещивания животные новых генотипов по сравнению со сверстниками исходных пород имеют более высокую продуктивность, лучшую форму вымени и его технологические свойства, чувствительнее реагируют на улучшение кормления увеличением продуктивности, повышают генетико-экономическую эффективность селекционно-племенной работы в целом (Гаркави О.В., 1928; Жебровский Л.С., 2002).

А.А. Лисенков и А.Д. Шиловский (1984) установили при изучении морфофункциональных особенностей вымени первотелок холмогорской породы и помесных с голштинской в хозяйствах «Внуковский» Московской области и «Вельский» Архангельской, значительное улучшение у помесей 1 поколения равномерности развития долей вымени, его прикрепления, желательной формы, а также расположения сосков. Увеличились промеры обхвата, длины и ширины вымени. Помесные первотелки превосходили холмогорских сверстниц по удою на 817 кг, или 27%. Существенной разницы по содержанию жира в молоке между группами не выявлено. Общее, содержание молочного жира у помесей на 30,2 кг больше, чем у холмогорских сверстниц. Скорость молокоотдачи всех помесных животных превышала 2,0 кг/мин.

Степень пригодности животных разводимых пород крупного рогатого скота к промышленной технологии обусловлена, прежде всего, формой вымени и сосков, а также интенсивностью молоковыведения. По мнению А.А. Лисенкова и А.Д. Шиловского (1984), Е.И. Сакса, А.И. Кузиной (1992), Е. Сакса, А. Кузиной (2001), использование голштинских производителей обеспечивает улучшение морфологических и функциональных свойств вымени коров, при этом 86,4% первотелок имеют интенсивность молоковыведения 2,0 кг/мин, у 82% коров -индекс вымени более 40%.

По данным А.И. Прудова и И.М Дунина (1992) визуальная оценка, проведенная в племзаводе «Лесные поляны» Московской области показала, что вымя у холмогорхголштинских первотелок в основном хорошо и равномерно развито, имеет большую площадь прикрепления, соски вертикально расположены, средней длины и толщины, достаточно удалены друг от друга. Молочные вены и колодцы хорошо развиты и выражены. Вымя чашевидной и округлой формы обнаружено у 85% первотелок. По обхвату, длине и ширине вымени помесные коровы-первотелки превосходили чистопородных сверстниц соответственно на 10,6 и 4,0 см.

В хозяйствах Мурманской области при изучении морфофункциональных свойств вымени холмогор^голштинских коров установлено, что свыше 87%

дочерей голштинских быков имели желательную для машинного доения чашеобразную форму вымени, а холмогорские - не более 76%. Помесные коровы статистически достоверно превосходили своих холмогорских сверстниц по обхвату вымени на 5,3%, длине - на 8,9 и ширине - на 2,7% (Фирсова Э.В. и др., 2013; Фирсова Э.В., Карташова А.П., 2014; Фирсова Э.В., Карташова А.П., 2016; Фирсова Э.В., 2017).

В условиях Архангельской области была произведена оценка племенной ценности чистопородных голштинских, чистопородных холмогорских и помесных быков-производителей. В результате было выяснено, что с увеличением доли голштинских генов в генотипе быков повышается их племенная ценность по удою и выходу молочного жира. По этим признакам голштинские и голштинизированные быки не вошли в группу ухудшателей. При их использовании не наблюдалось снижения жирномолочности (Завертяев Б.П., Прожерин В.П., 2006).

Основными средствами производства ферм с современной технологией являются животные. От продуктивности и степени их соответствия требованиям технологии прямо зависит эффективность всего производства. Известно, что технология производства в животноводстве более эффективна, если удается в значительной мере интегрировать биологические особенности животных в технологический процесс (Прозоров А.А., 2003; Костомахин Н.М., 2009; Hansen L.B., 2001).

Применение даже самых современных решений на данном уровне технологического совершенствования всех средств механизации и автоматизации не в состоянии обеспечить достаточно рентабельное производство, если животные не будут иметь высокую продуктивность.

Внедрение новых технологий ставит перед селекционерами задачу создания пород скота, пригодных для этой системы использования животных. Одной из причин, затрудняющих внедрение технологии и получения высокой продуктивности, является низкий уровень селекционной работы в молочном скотоводстве по свойствам молокоотдачи у коров.

За рубежом к вопросу пригодности коров к машинному доению по свойствам молокоотдачи проявляют большой интерес (США, Канада, Голландия, Великобритания, Дания и др.). При работе с голштинским скотом селекционеры большое внимание уделяют качеству вымени и пригодности коров к машинному доению (Blosser T.H., 1980; Boettcher P.J. et al., 1998; El-Barbary A.S.A. et al., 1999; Miglior F. et al., 1995). Поэтому у всех, завезенных в Россию животных, вымя хорошо приспособлено к машинному доению и получению высокой молочной продуктивности.

1.3. Современные линии холмогорской породы и их краткая характеристика

Наиболее эффективным методом совершенствования существующих пород, по утверждению ряда ученых, является разведение по линиям, которое наряду с увеличением продуктивности животных, во многом определяет экономику производства молока, обеспечивают количественный и качественный рост стада (Козлов Ю.Н., Костомахин Н.М., 2009; Костомахин Н.М., 2011а; Костомахин Н.М., 2011б; Lush J., 1968).

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Габедава Маргарита Анатольевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айсанов, З.М. Влияние адаптивной нормы стада на реализацию наследственного потенциала быков-производителей / З.М. Айсанов // Сб. науч. тр. ВНИИплем. - М., 1999. - С. 25-27.

2. Айсанов, З.М Критерии отбора быков-производителей и их использование для повышения молочной продуктивности стада: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / З.М. Айсанов. - Нальчик, 2002. - 40 с.

3. Алифанов, В.В. Селекция быков по технологическим признакам / В.В. Алифанов, Д.К. Алифанов, Л.Г. Храмов // Зоотехния. - 1999. - № 6. - С. 5-6.

4. Альтшулер, Д.Е. Метод оценки быков-производителей по родословной и потомству / Д.Е. Альтшулер, Н.П. Суханов // Проблемы животноводства. -1935. - № 12. - С. 31-56.

5. Баймишев, Х.Б. Молочная продуктивность первотелок черно-пестрой породы / Х.Б. Баймишев, Л.А. Якименко // Аграрная экономика. - 2008.-№12. - С. 15-16.

6. Басовский, Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев. - М., 1975. - 144 с.

7. Батанов, С.Д. Продуктивное долголетие и воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы отечественной и голландской селекции / С.Д. Батанов, М.В. Воторопина, Е.И. Шкарупа // Зоотехния. - 2011.- №3. - С. 2-4.

8. Бич, А.И. Использование быков голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса, Х.И. Старостина // Зоотехния. - 1988. - № 4. - С. 64-66.

9. Болгов, А.Е. Ранняя эмбриональная гибель у коров под влиянием паратипических факторов / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, И.А. Хакана // Сельскохозяйственная биология. - 1997. - № 6. - С. 67-70.

10. Буштрук, М. Оценка оплодотворяющей способности быков / М. Буштрук // Тварнництво Украины. - 1997. - № 7. - С. 25-27.

11. Буяров, В. Эффективность селекции молочного скота / В. Буяров, А. Шендаков, Т. Шендакова // Животноводство России. - 2011. - №1. - С. 4144.

12. Гаркави, О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом / О.В. Гаркави // Вестник животноводства. - 1928. - №3. - С. 15-23.

13. Джумаева, Н.Е. Прогноз продуктивного долголетия голштинизированного скота / Н.Е. Джумаева // Молочное скотоводство. - 2009. - № 8. - С. 18-19.

14. Дунин, И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / И.М. Дунин. - М., 1994. - 60 с.

15. Дунин, И.М. Порода и породообразование / И.М. Дунин, С.К. Охапкин. -М., 1999. - 47 с.

16. Жебровский, Л.С. Селекция животных / Л.С. Жебровский. - СПб.: изд-во «Лань», 2002. - 256 с.

17. Завертяев, Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота / Б.П. Завертяев. - Л., 1989. - 255 с.

18. Завертяев, Б.П. Племенная оценка голштинских быков при использовании в популяции холмогорского скота / Б.П. Завертяев, В.П. Прожерин // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 4. - С. 19-22.

19. Зависимость продолжительности сервис-периода от уровня удоя у высокопродуктивных коров / Н.П. Сударев, Д.А. Абылкасымов, А.А. Вахонева, Е.А. Воронина // Зоотехния. - 2011. - № 11. - С. 20-21.

20. Иванова, Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота / Н.И. Иванова // Зоотехния. - 2003 - № 12. -С. 5-7.

21. Иванова, Н.И. Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа: автореф. д-ра с.-х. наук / Н.И. Иванова. - п. Дубровицы Московской обл., 2004. - 48 с.

22. Иммунологический подход к регуляции репродуктивной функции, обмена веществ и продуктивности животных / В.А. Галочкин, Л.К. Эрнст, Л.И. Триндо и др. // Сельскохозяйственная биология. - 1994. - № 2. - С. 3-19.

23. Исаев, В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота / В.А. Исаев // Зоотехния. - 1984. - № 1. - С. 5-6.

24. Калмыков, А.Н. Наследование молочной продуктивности коров при разных вариантах подбора / А.Н. Калмыков // Зоотехния. - 1990. -№ 7. - С. 16-20.

25. Карликов, Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям / Д.В. Карликов. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 191 с.

26. Козло, Н.С. Воспроизводство животных / Н.С. Козло. - М.: Колос, 1984, 224 с.

27. Козлов Ю.Н. Генетика и селекция сельскохозяйственных животных / Ю.Н. Козлов, Н.М. Костомахин. - М.: КолосС, 2009. - 264 с.

28. Коровко, В.И. Спермопродукция быков-производителей голштинской породы в условиях Приморского края / В.И. Коровко, Л.А. Борисова // Сб. науч. тр. Примор. ГСХА. - Уссурийск, 1995. - С. 25-28.

29. Коровушкин, А.А. Оценка быков-производителей по устойчивости к болезням их дочерей / А.А. Коровушкин, С.А. Нефедова, А.Ф. Яковлев // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 6. - С. 81-85.

30. Костомахин, Н.М. Опыт выращивания высокопродуктивных коров / Н.М. Костомахин, В.П. Хазов // Зоотехния. - 1988. - № 5. - С. 18-19.

31. Костомахин, Н.М. Создание высокопродуктивного стада в Западной Сибири / Н.М. Костомахин, Т.Г. Коробейникова // Зоотехния. - 1991. - № 8. - С. 1415.

32. Костомахин, Н.М. Генетическая детерминация хозяйственно-полезных признаков у животных / Н.М. Костомахин, Н.И. Розенталь, Т.М. Кочкина // Вопросы биологии и промышленной технологии производства в условиях Западной Сибири: сб. науч. тр. Ом.с.-х.ин-т. - Омск, 1991. - С. 9-12.

33. Костомахин, Н.М. Адаптационные способности помесных коров по голштинской породе в условиях Западной Сибири / Н.М. Костомахин, Т.А.

Анастасьева // Разведение, кормление и технология содержания сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. Ом. с.-х. ин-т. - Омск, 1992. -С. 21-24.

34. Костомахин, Н.М. Генетический мониторинг молочной продуктивности черно-пестрого скота в Омской области / Н.М. Костомахин // Главный зоотехник. - 2006. - № 5. - С. 4-10.

35. Костомахин, Н.М. Скотоводство / Н.М. Костомахин // - СПб.: Издательство «Лань». - 2007. - 432 с.

36. Костомахин, Н.М. Скотоводство. - 2-е изд., стер. / Н.М. Костомахин // -СПб.: Издательство «Лань». - 2009а. - 432 с.

37. Костомахин, Н.М. Воспроизводство стада и выращивание ремонтного молодняка в скотоводстве / Н.М. Костомахин // - М: КолосС. - 2009б. - 109 с.

38. Костомахин, Н. Опыт создания высокопродуктивного молочного стада / Н. Костомахин, М. Крестьянинов, Ю. Крестьянинова // Главный зоотехник. - 2009в. - № 12. - С. 24-29.

39. Костомахин, Н. Хозяйственно полезные признаки коров в зависимости от их кровности по голштинской породе / Н. Костомахин, М. Крестьянинов, Ю. Крестьянинова // Главный зоотехник. - 2010а. - № 4. - С. 12 - 15.

40. Костомахин, Н. Тонны или микроны? О целесообразности импорта племенного скота. / Н. Костомахин // Peгfect AgгoTechnologies. - 2010б. - С. 20-23.

41. Костомахин, Н.М. Практическое руководство по голштинскому скоту / Н.М. Костомахин. - Венгрия, Буди, Рада Пуста: Хунланд Трейд Кфт. - 2011а. - 55 с.

42. Костомахин, Н.М. Основы современного производства молока / Н.М. Костомахин. - Венгрия, Буди, Рада пуста: Хунланд Трейд Кфт. - 2011б. - 62 с.

43. Костомахин, Н.М. Породы крупного рогатого скота / Н.М. Костомахин // -М: КолосС. - 2011с. - 119 с.

44. Костомахин, Н. Хозяйственно полезные признаки коров в зависимости от их линейной принадлежности / Н. Костомахин, М. Крестьянинов, Ю. Крестьянинова и др. // Главный зоотехник. - 2011д. - № 4. - С. 6-12.

45. Костомахин, Н.М. Теория и практика создания высокопродуктивного молочного стада / Н.М. Костомахин. - Saarbrucken, Deutschland: LAPLAMBERT Academic Publishing. - 2014. - 108 с.

46. Костомахин, Н. Изучение генома различных пород крупного рогатого скота путем сравнительного анализа спектров продуктов амплификации ДНК / Н. Костомахин, А. Хованкина // Главный зоотехник. - 2016. - № 11. - С. 16-25.

47. Костомахин, Н. Аллелофонд голштинской породы, поступивший в Россию из разных стран / Н. Костомахин, Н. Попов, А.А.Ф.А. Иса // Главный зоотехник. - 2017а. - №3. - С. 3-12.

48. Костомахин, Н. Рост и продуктивные качества первотелок голштинской породы в зависимости от страны происхождения быков-производителей / Н. Костомахин, А.А.Ф.А. Иса / Главный зоотехник. - 20176. - № 6. - С. 35-43.

49. Костомахин, Н. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров разных линий в племенных хозяйствах Калужской области / Н. Костомахин, О. Воронкова, М. Габедава, Т. Пимкина // Главный зоотехник. - 2017с. - № 5. - С. 31-36.

50. Костомахин Н.М. Продуктивность и сроки хозяйственного использования голштинизированных коров разных линий / Н.М. Костомахин, О.А. Воронкова, М.А. Габедава // Научное обеспечение безопасности и качества продукции животноводства: сб. статей по мат-лам Всеросс. (национальной) науч.-практ. конф.; под общ. ред. С.Ф. Сухановой. - 2018. - С. 86-89.

51. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин. - М.: КолосС, 2005. - 424 с.

52. Кузнецов, В.М. Оценка быков по качеству потомства методами СС и BLUP/ В.М. Кузнецов // Докл. науч.-практ. конф. «Генетика количественных признаков у животных». - Талин, 1987. - С. 49-51.

53. Кузнецов, В.М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP / В.М. Кузнецов // Зоотехния. - 1995. - № 11. - С. 8-15.

54. Кузнецов, В.М. Эффективность различных моделей BLUP для оценки быков по качеству потомства / В.М. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. - 1995. - № 2. - С. 110-116.

55. Кузнецов, В.М. Компоненты фенотипической изменчивости признаков молочной продуктивности холмогорского и черно-пестрого скота. / В.М. Кузнецов // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий - состояние и перспективы: К 70-летию ВГСХА Биол. Фак. - Т. 3.- Ч. I. - Киров: ВГСХА, 2000.- С. 36-38.

56. Кузнецов, В.М. Стратегия генетической оценки молочного скота / В.М. Кузнецов // Стратегия развития животноводства России XXI века. - 2001. -№ 1. - С. 194-209.

57. Кузнецов, В.М. Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области/ В.М. Кузнецов // Доклады Россельхозакадемии. - 2004а. - № 4. - С. 46-51.

58. Кузнецов, В.М. Голштинизация холмогорского скота / В.М. Кузнецов // Главный зоотехник. - 2004б.- №8. - С. 33-37.

59. Кучаков, Х.К. Сравнительная оценка племенных качеств импортных быков и быков отечественной селекции / Х.К. Кучаков, О.Ю. Осадчая, А.В. Лимонов // Сб. науч. тр. ВНИИплем. - М., 1998. - С. 12-15.

60. Лебенгарц, Я.З. Способ прогнозирования уровня молочной продуктивности крупного рогатого скота / Я.З. Лебенгарц, Н.Н. Золотарева // Вестник с.-х. науки. - 1991. - №10. - С. 119-122.

61. Лежнина, О.В. Генетико-селекционные параметры продуктивности коров черно-пестрой и холмогорской пород при скрещивании с голштинскими быками в Кировской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук / О.В. Лежнина - п. Дубровицы Московской обл., 2004. - 18 с.

62. Лернер, И.М. Современные достижения в разведении животных / И.М. Лернер, Г.П. Дональд. - М.: Колос, 1970. - 263 с.

63. Лещук, Г. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров / Г. Лещук, Л. Новоселова // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 4. - С. 24-25.

64. Лисенков, А.А. Скрещивание холмогорских коров с быками голштино-фризской породы в хозяйствах Московской и Архангельской областей / А.А. Лисенков, А.Д. Шиловский // Совершенствование холмогорского скота в РСФСР: Министерство сельского хозяйства РСФСР, Росплемобъединение, Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела. - М., 1984. - С. 26-27.

65. Логинов, Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования / Ж.Г. Логинов // Зоотехния. - 1996. - № 8. - С. 6-10.

66. Логинов, Ж.Г. Комплексная оценка быков-производителей / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, В.А. Примак // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. - СПб, 2001. - С. 55-58.

67. Ляшук, Р.Н. К вопросу о голштинизации черно-пестрого скота в Орловской области / Р.Н. Ляшук, А. И. Шендаков, М.В. Востров, В.В. Сорокин // Вестник Орловского ГАУ. - 2007. - № 1. - С. 38-41.

68. Ляшук, Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скота / Р.Н. Ляшук, А. И. Шендаков, М.В. Востров, В.В. Сорокин // Зоотехния. - 2009. -№3. - С. 2-3.

69. Матюков, В.С. Оценка племенной ценности быков-производителей методом наилучшего линейного несмещенного прогноза (ВШР) в республике Коми / В.С. Матюков, З.А. Пяткова, В.М. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. - 2004. - № 2. - С. 28-37.

70. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. - М.: Колос, 1970. - 423 с.

71. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский. - М.: Колос, 1983. - 400 с.

72. Милованов, В.К. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота / В.К. Милованов, И.И. Соколовская // Зоотехния. - 1989. -№ 1. - С. 59-63.

73. Митюков, А.С. Учитывать оплодотворяющую способность спермы быков / А.С. Митюков, З.И. Эскелева // Животноводство. - 1987. - № 10. - С. 49-50.

74. Морозов, В.Ф. Корреляция между основными показателями воспроизводительной способности быков новосозданных линий черно-пестрой породы / В.Ф. Морозов // Вклад молодых ученых и специалистов в интенсификацию с.-х. производства: Тез. докл. - Львов, 1984. - С. 86-87.

75. Нежданов, А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров / А. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №5.- С. 2-5.

76. Николов, В. Влияние породы и генеалогической линии на спермопродукцию быков-производителей / В. Николов, И. Пантелеева, М. Васильева // Животноводческие науки. - 1997. -№ 34. - С. 119-122.

77. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

78. Особенности лактации черно-пестрых голштинизированных коров-первотелок отечественного и импортного генотипов / Н. Аненкова, Л. Галкина, И. Баранова, Ю. Беляев // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №4 - С. 27-28.

79. Охапкин С.К. Современное представление о породе и породообразовательном процессе / С.К. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 4. - С. 18-22.

80. Оценка быков разной кровности по голштинской породе / А. Игонькин, А. Королева, О. Вечканова и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. -№ 4. - С. 26-28.

81. Павлов, В.А. Приемы повышения оплодотворяемости в мясном и молочном скотоводстве / В.А. Павлов. - М., 1972. - 101 с.

82. Переверзев, Д.Б. Особенности совершенствования холмогорской породы в современных условиях / Д.Б. Переверзев, В.М. Высоцкая, О.С. Юхманов,

B.Г. Труфанов // Мат-лы всеросс. совещания по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных. - Лесные Поляны, 2003. - С. 52-57.

83. Петухов, В.Л. Генетика. - 2-е изд., испр. и доп. / В.Л. Петухов, О.С. Короткевич, С.Ж. Стамбегов и др. - Новосибирск, 2007. - 628 с.

84. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. - М.: Изд-во МГУ, 1970. -367 с.

85. Поликарпова, Н.В. Биотехнологические показатели воспроизводства производителей красно-пестрой породы / Н.В. Поликарпова, Н.М. Горбачева, В.И. Ерофеев // Сб. науч. тр. МГУ. - Саранск, 2001. - С. 85-86.

86. Полупан, Ю.П. Интенсивность роста и спермопродуктивность бычков в зависимости от молочной продуктивности их матерей / Ю.П. Полупан, П.С. Сахацкий // Сельскохозяйственная биология. - 2001. - № 4. - С. 50-54.

87. Попов Н. Влияние подбора при получении продолжателя линий / Н. Попов,

C. Зайцев // Молочное и мясное скотоводство. - 1993. - № 1. - С. 20-22.

88. Потемкин, В.А. Особенности развития голштинизированного черно-пестрого скота в товарных хозяйствах: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В.А. Потемкин. - п. Дубровицы, 2005. - 26 с.

89. Прозоров, А.А. Холмогорский скот. История. Современность. Перспективы: монография / А.А. Прозоров. - Архангельск: Поморский государственный университет, 2003. - 352 с.

90. Прокофьев, М.П. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных / М.П. Прокофьев. - Л., 1983. - 264 с.

91. Протасов, Б.И. Реализация генетического потенциала продуктивности у сельскохозяйственных животных / Б.И. Протасов, И.М. Комиссаров // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. - СПб, 2001. - С. 111-115.

92. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. - Л., 1986. - 238 с.

93. Прохоренко, П.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния. - 1997. - № 7. - С. 2-4.

94. Прохоренко, П.Н. Пути повышения генетического потенциала и его реализация в животноводстве России / П.Н. Прохоренко // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. - СПб, 2001. -С. 3-15.

95. Прохоренко, П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П.Н. Прохоренко // Зоотехния. - 2001. - № 11. - С. 2-6.

96. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. - М.: Нива России, 1992. - 191 с.

97. Разведение с основами частной зоотехнии: учебник для вузов / Н.М. Костомахин, В.П. Потокин, Е.К. Кириллова и др. // СПб: Издательство «Лань». - 2006. - 448 с.

98. Решетникова, М.Н. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота в племенном животноводстве: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / М.Н. Решетникова. - М., 1996. - 32 с.

99. Родина, Н.Д. Воспроизводительная функция и продолжительность продуктивного использования помесей черно-пестрой породы с голштинской: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.Д. Родина. - Курск, 2005. - 18 с.

100. Родионов, Г.В. Скотоводство / Г.В. Родионов, Н.М. Костомахин, Л.П. Табакова. - СПб: Издательство «Лань». - 2017. - 488 с.

101. Сакса, Е.И. Голштинизация черно-пестрого скота в Ленинградской области / Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния. - 1992. - № 9-10. - С. 2-4.

102. Сакса, Е. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области / Е. Сакса, А. Кузина // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - №4. - С. 2-7.

103. Сакса, Е.И. Эффективность использования голштинских быков разного происхождения при создании высокопродуктивных стад черно-пестрого скота / Е.И. Сакса // Современное состояние черно-пестрой породы в России и пути ее совершенствования: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. 27-29 августа 2012 г. ВНИИГРЖ. - СПб, 2012. - С. 19-24.

104. Самусенко, Л. Молочная продуктивность коров в зависимости от их линейной принадлежности / Л. Самусенко // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 2. - С. 30-31.

105. Сарапкин, В.Г. Об оценке наследственного потенциала молочной продуктивности коров по генотипу быков / В.Г. Сарапкин // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 2. - С. 55-60.

106. Сарапкин, В.Г. Об оценке быков черно-пестрой породы различного происхождения по собственной продуктивности / В.Г. Сарапкин, Н.В. Горбунова, Т.А. Бялькина // Сельскохозяйственная биология. - 2004. - № 2. - С. 61-64.

107. Сдерживающие факторы воспроизводства в высокопродуктивном молочном стаде / Н. Сударев, Д. Абылкасымов, М. Котельникова и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 1. - С. 19-20.

108. Семенова, Н.В. Влияние голштинизации на разовый удой, время доения и скорость молокоотдачи молочного скота Кировской области / Н.В. Семенова, В.М. Кузнецов // Наука в развитии АПК северных территорий: сб. науч. тр. по мат-лам науч.-практ. конф. Архангельского НИИСХ в 2007 г. - Архангельск, 2008. - С. 81-84.

109. Сирацкий, И.З. Изменчивость и наследуемость воспроизводительной способности быков-производителей бурой карпатской породы / И.З. Сирацкий // Животноводство. - 1982. - № 5. - С. 54-55.

110. Скотоводство / Е.А. Арзуманян, А.П. Бегучев, А.А. Соловьев, Б.В. Фандеев. - М.: Колос, 1984. - 399 с.

111. Субботин, А.Д. Осеменение коров в связи с сезоном года и особенностями овуляции / А.Д. Субботин, И.И. Соколовская // Зоотехния. - 1999. - № 11. -С. 27-29.

112. Теория и практика воспроизведения животных / К. Братанов, Х. Бальбеж, З. Вежник и др.; пер. с болгарского К.С. Богданов [и др.]; спец. ред. В.К. Милованов, И.И. Соколовская. - М.: Колос, 1984. - 272 с.

113. Тохов, М.Х. Продуктивные и технологические качества холмогорского скота Центрального типа: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М.Х. Тохов. - п. Лесные Поляны Московской обл., 2005. - 17 с.

114. Тюриков В.М. Молочная продуктивность коров нового типа холмогорского скота / В.М. Тюриков, Д.Б. Переверзев, А.Г. Козанков // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных технология производства продуктов животноводства. - Лесные Поляны, 2002. - С. 4549.

115. Фирсова Э.В. Экстерьерные особенности и молочная продуктивность животных различных типов холмогорской породы крупного рогатого скота / Э.В. Фирсова, В.И. Фирсов, А.С. Митюков // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 31. -С. 79-82.

116. Фирсова Э.В. Изменение экстерьера телок холмогорской породы в результате голштинизации / Э.В. Фирсова, А.П. Карташова // Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2014. - С. 33-35.

117. Фирсова Э.В. Изменение молочной продуктивности и строения вымени коров холмогорской породы в результате голштинизации в условиях Заполярья / Э.В. Фирсова, А.П. Карташова // Решение актуальных проблем продовольственной безопасности Крайнего Севера: сб. статей,

посвященный 90-летию создания Мурманской государственной сельскохозяйственной опытной станции. - Мурманск, 2016. - С. 63-66.

118. Фирсова Э.В. Эффективность голштинизации холмогорского скота в условиях Крайнего Севера: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Э.В. Фирсова. - М., 2017. - 22 с.

119. Хантер, Р.Х.Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных / Р.Х.Ф. Хантер. - М.: Колос, 1984. - 320 с.

120. Черно-пестрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны / Л.К. Эрнст, А.П. Калашников, Н.Г. Дмитриев и др. // Зоотехния. - 1990. - № 2. -С. 2-6.

121. Черно-пестрый скот Сибири / А.И. Желтиков, В.Л. Петухов, О.С. Короткевич и др. - Новосибирск: НГАУ. - 2010. - 500 с.

122. Шендаков, А.И. Генетические аспекты модернизации молочного скотоводства / А.И. Шендаков, Т.А. Шендакова // Вестник Орёл ГАУ. -2009. - № 2. - С. 30-35.

123. Шендаков, А.И. Результаты голштинизации молочного скота в Орловской области / А.И. Шендаков // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №11(77). - С. 70-72.

124. Шичкин, Г. О состоянии молочного животноводства в Российской Федерации / Г. Шичкин, И. Дунин, Н. Щегольков, Я. Авдалян // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 7. - С. 2-6.

125. Шубин, А.А. Повышение воспроизводительных функций у коров / А.А. Шубин, Л.А. Шубина // Зоотехния. - 1995. - № 1. - С. 20-24.

126. Эйснер, Ф.Ф. Оценка быков-производителей по качеству потомства / Ф.Ф. Эйснер // Животноводство. - 1986. -№ 8.- С. 33-43.

127. Эрнст Л.К. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве / Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев // Зоотехния. - 1988. - № 4. - С. 19-21.

128. Alderson, L. Criteria for the récognition and prioritization of breeds of special genetic importance / L. Alderson // Animal Genetic Resources Information. -2003. - Vol. 33. - P. 1-9.

129. Alhammad, H.O.A. Phenotypic and genetic parameters of some milk production traits of Holstein cattle in Egypt: M. Sc. Thesis / H.O.A. Alhammad.- Cairo, 2005. - 118 p.

130. Almquist, J.O. Effect of long-term ejaculation at high frequency on output of sperm, sexual behavior, and fertility of Holstein bulls: Relation of reproductive capacity to high nutrient allowance / J.O. Almquist // J. Dairy Science. - 1982. -Vol. 65. - P. 814-823.

131. Aly, H.M. Studies on cattle, genetically and non-genetically factors affecting performance traits in Friesian cattle in Egypt: Ph.D. Thesis / H.M. Aly. - Alex: 1995. - 133 p.

132. Atia, M.Z.E. Evaluation of reproductive performance of dairy cattle under different production systems: M. Sc. Thesis / M Z.E. Atia. - Mansoura. 2002. -124 p.

133. Ayied, A.Y. Heritability and Breeding Values of Production and Reproduction Traits of Holstein Cattle in Iraq / A.Y. Ayied, A.J. Jadoa, A.J. Abdulrada // Journal of Basrah Researches. - 2011. - Vol. 37. - P. 66 -70.

134. Badawy, L. A comparison between two different methods of estimation sire transmitting ability of some milk traits in a herd of Friesian cattle in Egypt / L. Badawy, E.Z.M. Oudah // J. Agric. Sci. Mansoura Univ. Egypt. - 1999. - P. 2446.

135. Becker, W.A. Manual of quantitative genetics. - 4th Ed. - / W.A. Becker // Academic Enterprises, Pullman Washington, 1984. - 188 p.

136. Bichard, M. Genetic improvement in dairy cattle - an outsider's perspective / M. Bichard // Livestock Production Science. - 2002. - Vol. 75. P. 1-10.

137. Bijma, P. Predicting rates of inbreeding for livestock improvement schemes / P. Bijma, J.A. Van Arendonk & J.A.Woolliams //J. Animal Sci. - 2001. - Vol. 79. -P. 840-853.

138. Blosser, T.H. Economic losses from mastitis and the National Research Program in the US/ T.H. Blosser // J. Dairy Sci. - 1980. - Vol. 62. - No. 1. - P. 119-127.

139. Boettcher, P.J. Development of an udder health index for sire selection based on

somatic cell score, udder conformation and milking speed / P.J Boettcher, J.C.M. Dekkers, B.W. Kolstad // J. Dairy Science. - 1998. - Vol. 81. - P. 1157-1168.

140. Britt, J.H. Advances in Reproduction in Dairy cattle / J.H. Britt, N.M. Cox, J.S. Stevenson // J. Dairy Sci. - 1981. - Vol. 64. - No. 6. - P. 1378-1402.

141. Busch, B. Die Blutgruupen des Rindes / B. Busch // Arch. Tierzucht. - 1963. -Vol. 72. - P. 2115-2124.

142. Caraviello, D.Z. Analysis of the relationship between type traits, inbreeding and functional survival in Jersey cattle using Weibull proportional hazards model / D.Z. Caraviello, K.A. Weigel & D. Gianola // J. Dairy Sci. - 2003. - Vol. 86. - P. 2984-2989.

143. Casanova, C. Inbreeding in Swiss Braunvieh and its influence on breeding values predicted from a repeatability animal model / C. Casanova, C. Hagger & N. Kuenzi // J. Dairy Sci. - 1992. - Vol. 75. - P. 1119-1126.

144. Cassell, B.G. Effect of incomplete pedigrees on estimates of inbreeding and inbreeding depression for days to first service and summit yield in Holsteins and Jerseys cattle / B.G. Cassell, V. Adamec & R.E. Pearson // J. Dairy Sci. - 2003. -Vol. 86. - P. 2967-2976.

145. Cleveland, M.A. Changes in inbreeding of U.S. Herefords during the twentieth century / M.A. Cleveland, H.D. Blackburn, R.M. Enns & D.J. Garrick //J. Animal Sci. - 2005. - Vol. 83. - P. 992-1001.

146. De Jager, D. Genetic parameters of milk yield and composition and their relationships with alternative breeding goals / D. De Jager, B.W. Kennedy // J. Dairy Sci. - 1987. - Vol. 70. - P. 1258-1266.

147. Dickerson, G.E. Experimental approaches in utilizing breed resources / G.E. Dickerson //Animal Breeding Abstracts. - 1969. - Vol. 37. - P. 191-202.

148. Dickerson, G.E. Inbreeding and heterosis in animals / G.E. Dickerson // Proceedings of Animal Breeding and Genetics Symposium in honor of Dr. J.L. Lush. - Blacksburg, Virginia. ASAS, ADSA, 1972. - P. 54-77.

149. Ducrocq, V. Prediction of genetic response to truncation selection across generations / V. Ducrocq, R.L. Quaas //J. Dairy Sci. - 1988. - Vol. 71. - P. 25432553.

150. El-Attar, S.M. Breeding value of Holstein-Friesian cattle in Egypt: M.Sc. Thesis / S.M. El-Attar. - Alex, 2009. - 127 p.

151. Estimation of Genetic Parameters for Live Weight in South African Holstein Cattle / N.I. Ramatsoma, C.B. Banga, K.C. Lehloenya et al. // Open Journal of Animal Sciences. - 2015. - Vol.5. - P. 242-248.

152. Falconer, D.S. Introduction to quantitative genetics / D.S. Falconer // 3rd ed. Longman Sci. and Techn. London, 1989. - 384 p.

153. Genetic analysis of milk urea nitrogen and lactose and their relationships with other production traits in Canadian Holstein cattle / F. Miglior, A. Sewalem, J. Jamrozik, J. Bohmanova, D.M. Lefebvre & R.K. Moore // J. Dairy Sci. - 2007. -Vol. 90. - P. 2468-2479.

154. Genetic and phenotypic parameters for some reproductive traits of Holstein-Friesian cattle in the North West frontier province / M.A. Shah, M. Syed, M. Amjed, N. Shah et al. // J. Agric. - 2005. - Vol. 21. - No.4. - P. 35-39.

155. Genetic correlations of days open with milk yield and metabolic weight in Holstein and Brown Swiss cows / A. Ríos-Utrera, R.C. Calderón-Robles, J.G. Galavíz-Rodríguez et al. // Revista Científica, FCV-LUZ . - 2015. - Vol. 15. - P. 51 - 56.

156. Genetic Markers for Detecting Major Genes for Quantitative Traits: Segregation of BoLA Haplotypes in Paternal Half sibs / J.E. Beever, J.A. Stewart, H.A. Lewin et al. // The Molecular Biology of the Major Histocompatibility Complex of Domestic Animal Species. - Ames, Iowa. - 1988. - Part 2. - P. 176.

157. Genetic parameters estimation for milking speed in Croatian Holstein cattle / M. Spehar, M. Lucic , M. Stepec et al. // Mljekarstvo. - 2017. - Vol.67. - P. 33-41.

158. Genetics of milking characteristics in dairy cows / D.P. Berry, J. Coyne, B. Coughlan et al. // Animal science. - 2013. - Vol.7. - P. 1750-1758.

159. Gibson, K. Genetic evaluation of Brown Swiss cattle in the United States: M.Sc.

Thesis / K. Gibson. - Pennsylvania, 2015. - 84 p.

160. González-Recio, O. Inbreeding depression of female fertility and calving ease in Spanish dairy cattle / O. González-Recio, E. López de Maturana & J.P. Gutiérrez // J. Dairy Sci. - 2007. - Vol. 90. - P. 5744-5752.

161. Gregory, K.E. Crossbreeding in beef cattle: evaluation of systems / K.E. Gregory, L.V. Cundiff // J. Animal Sci. - 1980. - Vol. 51. - P. 1224-1242.

162. Groeneveld, E. VCE 6, Users guide and reference manual / E. Groeneveld, M. Kovac, N. Mielenz // Version 6.0.2. - 2010.

163. Gulisija, D. Nonparametric analysis of the impact of inbreeding on production in Jersey cows / D. Gulisija, D. Gianola & K.A. Weigel // J. Dairy Sci. - 2007. -Vol. 90. - P. 493-500.

164. Haile-Mariam, M. Estimates of genetic parameters for fertility traits of Australian Holstein-Friesian cattle / M. Haile-Mariam, J.M. Morton, M.E. Goddard // J. Anim. Sci. - 2003. - Vol. 76. - P. 35-42.

165. Hammoud, M.H. Selection index for genetic improvement of some economic traits in Friesian cattle in Egypt: PhD Thesis / M.H. Hammoud. - Alex, 1997. -136 p.

166. Hansen L.B. Dairy cattle contributions to the National Animal Germplasm Program / L.B. Hansen // J. Dairy Sci. - 2001. - Vol. 84 (Suppl. 1). - P. 13.

167. Hayes, J.F. Estimates of repeatability of reproductive measures in Canadian Holsteins / J.F. Hayes, R.I. Cue, H.G. Monareds // J. Dairy. Sci. - 1992. - Vol. 75. - P. 1701-1706.

168. Henderson, C.R. Sire evaluation and genetic trend / C.R. Henderson // Proceedings of the Anim. Breed. Genet. Symp: ASAS and ADSA. - Champaign-Illinois, 1973.-P.10-41.

169. Heritability and correlation among first lactation traits in Holstein Friesian cows at Holeta Bull Dam Station / G. Goshu, H. Singh, K. Petersson et al. // International journal of livestock production. - 2014. - Vol. 5. - P. 47-53.

170. Heritability and genetic correlation of production and reproduction traits of Simmental cows / V. Pantelic, L. Sretenovic, D. Ostojic-AndriC et al. // African Journal of

Biotechnology. - 2011. - Vol. 10. - P. 7117-7121.

171. Herman, H.A. The artificial insemination and embryo transfer of dairy and beef cattle: A handbook and laboratory manual. - 7th edit. / H.A. Herman, F.W. Madden. - Danville, Illinois: The interstate printers & publishers, inc., 1987. -279 p.

172. Hermas, S.A. Effects of mild inbreeding on productive and reproductive performance of Guernsey cattle / S.A. Hermas, C.W. Young & J.W. Rust // J. Dairy Sci. - 2007. - Vol. 70. - P. 712-715.

173. Heterosis and breed effects on maternal and individual traits of Bos indicus breeds of cattle / K.E. Gregory, J.C.M. Trail, H.J.S. Marples & J. Kakonge // J. Animal Sci. - 2005. - Vol. 60. - P. 1175-1180.

174. Hudson, G.F.S. Inbreeding of artificially bred dairy cattle in the Northeastern United States / G.F.S. Hudson, L.D. Van Vleck // J. Dairy Sci. - 2004. - Vol. 67. - P. 161-170.

175. Ibrahim, T. Genetic and Phenotypic Correlations between Linear Type Traits and Milk Production Yields of Turkish Holstein Dairy Cows / T. Ibrahim, Z. Yusuf Greener // Journal of Agricultural Sciences. - 2013. -Vol. 3. - P. 755-761.

176. Inbreeding depression for global and partial economic indexes, production, type, and functional traits / C. Croquet, P. Mayeres, A. Gillon, S. Vanderick & N. Gengler // J. Dairy Sci. - 2006. - Vol. 89. - P. 2257-2267.

177. Inbreeding effects on milk production, calving performance, fertility, and conformation in Irish Holstein-Friesians / S. Mc Parland, J.F. Kearney, M. Rath, & D.P. Berry // J. Dairy Sci. - 2007. - Vol. 90. - P. 4411-4419.

178. Kostomakhin, N.M. Adaptation and milk production of Holstein cattle in Western Siberia, USSR / N.M. Kostomakhin // Proc. of the 4th World Congress on Genetic Applied to Livestock Production. - Edinburgh. - 1990a. - Vol. 14. - P. 207-208.

179. Kostomakhin, N.M. The First Result of Using Holstein Sires in Western Siberia in the USSR / N.M. Kostomakhin // Brief Communication and Abstracts of Posters of the XXIII Inter. Dairy Congress. - Montreal. - 19906. - Vol. 1. - P. 46.

180. Linear and curvilinear effects of inbreeding on production traits for Walloon Holstein cows / C. Croquet, P. Mayeres, A. Gillon, H. Hammami, H. Soyeurt, S. Vanderick & N. Gengler // J. Dairy Sci. - 2007. - Vol. 90. - 465-471.

181. Lush, J.L. Animal Breeding Plans. / J.L. Lush. - Ames, IA: Iowa State College Press, 1937. - P. 125-128.

182. Lush, J. The value of the genealogical structure in the population of dairy cattle / J. Lush // Journal of Dairy Science (USA). - 1968. - No. 51. - P. 296-306.

183. Makarechian, M. Evaluation of bull fertility in multiple sire mating at pasture / M. Makarechian, A. Farid, R.T. Berg // Canad. J. Animal Sci. - 1987. - Vol. 67. -No. 1. - P. 27-35.

184. Meinert, T.R. Parameter estimation of milk yield and composition for 305 days and peak production / T.R. Meinert, S. Korver & J.A.M. Van Arendonk // J. Dairy Sci. - 1989. - Vol. 72. - P. 1534-1539.

185. Miglior, F. Inbreeding of Canadian Holstein cattle / F. Miglior, E.B. Burnside // J. Dairy Sci. - 1995. - Vol. 78. - P. 1163-1167.

186. Miglior, F. Non additive genetic effects and inbreeding depression for somatic cell counts of Holstein cattle / F. Miglior, E.B. Burnside & J.C.M. Dekkers // J. Dairy Sci. - 1995. - Vol. 78. - P. 1168-1173.

187. Milk yield and reproductive performance of Friesian cows under Sudan tropical conditions. / A.Z. Abdel-Gader, M.K.A. Ahmed, L.A. Musa et al. // - Arch. Tierz., Dummerstorf. - 2007. - Vol. 50. - P. 155-164.

188. Ojango, J.M. Genetics of milk yield and fertility traits in Holstein-Friesian cattle on large-scale Kenyan farms / J.M. Ojango, G.E. Pollott // - J. Anim. Sci. - 2001. - Vol. 79. - P.1742-1750.

189. Osman, M.M. Estimation of heritability, genetic correlations, phenotypic

correlations and genetic trends production and reproduction traits of Holstein-Friesian dairy cattle using sire model / M.M. Osman, K.M. El-Bayomi, S.A. Moawed // SCVMI. - 2013. - Vol.18. - P. 115-128.

190. Oudah, E.Z.M. Genetic and non-genetic factors affecting days open, number of services per conception and age at first calving in herd of Holstien-Friesian cattle

/ E.Z.M. Oudah, N.A. Shalaby, M.A. Mostafa // Pakistan journal of biological science. - 2001. - Vol. 4. - P. 740-744.

191. Perez-Cabal, M.A. Genetic and phenotypic relationships among locomotion type traits, profit, production, longevity, and fertility in Spanish dairy cows / M.A. Perez-Cabal, C. Garcia, R. Gonzalez et al. // J. Dairy Sci. - 2006. - Vol. 89. - P. 1776-1783.

192. Rate of inbreeding and effective population size in four major South African dairy cattle breeds / A. Maiwashe, K.A. Nephawe, , R.R. Van der Westhuizen, B.E. Mostert & H.E. Theron // S. Afr. J. Anim. Sci. - 2006. - Vol. 36. - P. 50-57.

193. Rattray, P.V. Nutrition and reproductive efficiency / P.V. Rattray // Reproduction Domestic Animals. - 3rd edit. (HH Cole, PT Cupps, eds). - London: Academic Press Inc., 1977. - P. 553-575.

194. Rendel, J.M. Estimation of genetic gain in milk yield by selection a closed herd of dairy cattle / J.M. Rendel, A. Robertson // J. Genetics. - 1950. -Vol. 50. - No. 1. - P. 1-8.

195. Rendel, J. Animal improvement / J. Rendel // Journal of the Australian Institute of Agricultural Science.- 1960.- Vol. 26. - P. 183.

196. Rincón, J.F. Estimation of genetic and phenotypic parameters for production traits in Holstein and Jersey from Colombia / J.F. Rincón, J.A. Zambrano, J. Echeverri // Rev. MVZ Córdoba. - 2015. - Vol. 20. - P. 4962-4973.

197. Seangjun, A. Characterization of lactation patterns and milk yield in a Multibreed dairy cattle population in the central Thailand / A. Seangjun, K. Skorn, A.E. Mauricio. // Nat. Sci. - 2009. - Vol. 43. - P. 74-82.

198. Sewalem, A. Short communication: Genetic parameters of milking temperament and milking speed in Canadian Holsteins / A. Sewalem, F. Miglior, G.J. Kistemaker // J. Dairy Sci. - 2011. - Vol. 94. - P. 512-516.

199. Silvestre, A.M. Genetic parameter estimates of Portuguese dairy cows of milk, fat and protein using a spline test-day model / A.M. Silvestre, F. Petim-Batista, J. Colaco // J. Dairy Sci. - 2005. - Vol. 88. - P. 1225-1230.

200. Singh, K. Association between lactation traits and their MPPA for cow evaluation / K. Singh, A.S. Khanna, K. Singh // Indian J. Anim. Sci. - 2003. - Vol. 73. - P. 818.

201. Smith, L.A. The effects of inbreeding on the lifetime performance of dairy cattle / L.A. Smith, B.G. Cassell & R.E. Pearson // J. Dairy Sci. - 2008. - Vol. 81. - P. 2729-2737.

202. Some factors affecting milk production and milk constituents and their relation to udder measurements in pure Friesian cows. / A.S.A. El-Barbary, A. El-Mahdy, O.M. El-Shafie et al. // J. Agric. Alex. - 1999. - Vol. 44. - P. 17.

203. Trevisi, E. Effect of the energy/protein supply on the fertility efficiency at the beginning of the lactation of dairy cows / E. Trevisi, G. Bertoni, L. Calamari // Book of Abst. of the 47 Ann. Meet. of the Eur. Ass. for Anim. Prod. - Norway, 1996. - P. 162.

204. Van Raden, P.M. Effects of non additive genetic interactions, inbreeding, and recessive defects on embryo and fetal loss by seventy days / P.M. Van Raden, R.H. Miller // J. Dairy Sci. - 2006. - Vol. 89. - P. 2716-2721.

205. Wiggans, G.R. Calculation and use of inbreeding coefficients for genetic evaluation of United States dairy cattle / G.R. Wiggans, P.M. VanRaden, & J. Zuurbier // J. Dairy Sci. - 2011. - Vol. 78. - P. 1584-1590.

206. Woolliams, J.W. Predicting rates of inbreeding in populations undergoing selection / J.W. Woolliams, P. Bijma //Genetics. - 2012. -Vol. 154. -P. 18511864.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Молочная продуктивность коров разных линий по лактациям

Показатель Линия

ВБА МЧ ПГ РС СТР ХЛ

I лактация

п 545 122 21 329 195 5

Удой, кг 6725,5± 46,06 6558,1± 95,42 6543,1± 156,70 6604,7± 60,33 6607,4± 72,19 5656,6± 464,31

Lim 3089-9420 2921-8632 4929-7992 3799-9656 4333-8840 43747257

а 1075,36 1053,94 718,09 1058,70 1008,08 1038,24

СУ, % 15,99 16,07 10,97 16,03 15,26 18,36

МДЖ, % 3,75± 0,008 3,76± 0,017 3,71± 0,049 3,73± 0,010 3,72± 0,015 3,81± 0,152

Lim 3,23-4,34 3,30-4,32 3,03-4,13 3,34-4,24 3,00-4,36 3,55-4,21

а 0,183 0,186 0,224 0,175 0,212 0,339

СУ, % 4,88 4,95 6,04 4,69 5,70 8,90

Выход мол. жира, кг 252,1± 1,83 246,4± 3,79 242,2± 6,18 246,5± 2,36 245,6± 2,91 217,4± 24,3

Lim 122,1-77,4 109,5-42,3 184,8-97,4 142,1372,7 144,3370,4 156,1301,9

а 42,758 41,840 28,332 41,400 40,700 54,314

СУ, % 16,96 16,98 11,70 16,79 16,57 24,98

МДБ, % 3,12± 0,002 3,12± 0,005 3,10± 0,026 3,12± 0,003 3,13± 0,051 3,14± 0,033

Lim 2,85-3,32 2,95-3,27 2,78-3,27 2,89-3,27 2,76-3,36 3,55-4,24

а 0,050 0,058 0,120 0,055 0,072 0,339

СУ, % 1,60 1,86 3,87 1,76 2,29 10,80

Выход мол. белка, кг 210,1± 1,46 204,6± 2,96 202,4± 4,55 206,3± 1,82 206,8± 2,27 177,3± 14,2

Lim 95,1-294,9 95,0-268,5 155,8240,6 118,2310,9 127,0281,1 135,6224,2

а 34,114 32,705 20,869 33,746 31,753 31,759

Cv, % 16,24 15,98 10,31 16,36 15,35 17,91

II лактация

n 264 79 21 200 166 5

Удой, кг 7287,6± 73,89 7458,4± 140,98 7609,7± 290,76 7146,9± 82,10 7268,3± 95,39 5659,4± 471,06

Lim 439710516 366610858 5204-9343 3182-9779 432010370 46736947

а 1200,57 1253,09 1332,43 1161,11 1229,04 1053,33

Cv, % 16,47 16,80 17,51 16,25 16,91 18,61

МДЖ, % 3,79± 0,012 3,73± 0,021 3,81± 0,040 3,76± 0,013 3,77± 0,013 3,58± 0,039

Lim 3,23-4,36 3,24-4,23 3,56-4,16 3,27-4,26 3,41-4,26 3,46-3,69

а 0,200 0,185 0,185 0,176 0,173 0,088

Cv, % 5,28 4,96 4,86 4,68 4,59 2,46

Выход мол. жира, кг 276,7± 3,04 278,3± 5,56 289,1± 10,9 268,7± 3,30 274,0± 3,85 230,0± 18,9

Lim 145,1408,0 140,0391,8 194,8368,0 122,2388,2 166,8409,6 166,4256,3

а 49,44 49,44 49,95 46,73 49,54 42,31

Cv, % 17,87 17,77 17,28 17,39 18,08 20,84

МДБ, % 3,12± 0,003 3,11± 0,007 3,11± 0,014 3,12± 0,004 3,13± 0,003 3,10± 0,025

Lim 2,91-3,28 2,94-3,25 3,00-3,24 2,88-3,29 2,95-3,24 3,03-3,16

а 0,050 0,058 0,064 0,059 0,043 0,056

Cv, % 1,60 1,86 2,06 1,89 1,37 1,81

Выход мол. белка, кг 227,7± 2,36 231,7± 4,39 236,6± 9,27 223,0± 2,56 227,3± 3,00 175,5± 14,4

Lim 135,0- 115,1- 163,1- 100,9- 133,5- 141,6-

332,3 319,2 294,3 304,9 328,1 216,1

а 38,42 38,98 42,47 36,21 38,69 32,29

Cv, % 16,87 16,40 17,95 16,24 17,02 18,40

III лактация

n 102 57 20 106 95 4

Удой, кг 7634,6± 119,11 7676,7± 172,73 8133,5± 271,45 7438,4± 129,85 7548,0± 122,14 6037,8± 663,27

Lim 479310616 323310191 563210828 397710533 477611372 42027351

а 1202,92 1304,09 1213,97 1336,88 1190,51 1326,54

Cv, % 15,76 16,99 14,93 17,97 15,77 21,97

МДЖ, % 3,74± 0,019 3,72± 0,020 3,76± 0,033 3,74± 0,09 3,80± 0,022 3,76± 0,101

Lim 3,27-4,28 3,37-4,04 3,45-4,13 3,30-4,25 3,29-4,23 3,63-4,06

а 0,195 0,163 0,152 0,193 0,217 0,202

Cv, % 5,21 4,38 4,04 5,16 5,71 5,37

Выход мол. жира, кг 285,4± 4,77 286,5± 7,21 305,5± 10,30 278,2± 5,16 287,0± 4,95 227,4± 25,60

Lim 171,1390,7 123,2405,6 206,7384,4 152,3416,8 172,4419,8 156,3267,6

а 48,20 54,45 46,01 53,08 48,28 51,27

Cv, % 16,89 19,00 15,06 19,08 16,82 22,57

МДБ, % 3,11± 0,006 3,13± 0,006 3,13± 0,011 3,12± 0,005 3,13± 0,004 3,15± 0,019

Lim 2,91-3,23 2,99-3,27 3,06-3,24 2,91-3,27 3,05-3,30 3,10-3,18

а 0,058 0,047 0,051 0,055 0,043 0,037

Cv, % 1,86 1,50 1,63 1,76 1,37 1,17

Выход мол. белка, кг 237,7± 3,71 240,2± 5,42 254,5± 8,34 231,8± 4,06 236,2± 3,81 189,8± 20,50

Lim 148,0333,3 103,1316,9 174,6332,4 125,7335,1 154,3355,9 133,2230,1

а 37,50 40,92 37,30 41,77 37,14 41,09

Cv, % 15,78 17,45 14,66 18,02 15,72 21,65

IV лактация

n 65 36 16 63 35 4

Удой, кг 7672,4± 156,64 7671,4± 249,59 8268,4± 408,60 7660,3± 194,62 7811,1± 207,49 6967,5± 377,47

Lim 381210191 422610060 562110981 281411082 577810027 61657679

а 1262,85 1497,52 1634,42 1544,73 1227,50 754,95

Cv, % 16,46 19,52 19,77 20,17 15,71 10,84

МДЖ, % 3,69± 0,022 3,79± 0,028 3,84± 0,051 3,75± 0,021 3,83± 0,032 3,67± 0,142

Lim 3,40-4,26 3,45-4,15 3,39-4,22 3,36-4,15 3,47-4,16 3,44-4,08

а 0,184 0,167 0,202 0,169 0,187 0,283

Cv, % 4,99 4,41 5,26 4,51 4,88 7,71

Выход мол. жира, кг 283,2± 6,03 290,6± 9,54 316,4± 14,70 287,5± 7,75 299,9± 8,99 256,9± 20,60

Lim 141,8379,7 160,2383,1 218,7410,7 112,0427,8 215,1402,1 217,6313,3

а 48,61 57,24 58,79 61,55 53,16 41,27

Cv, % 17,19 19,70 18,58 21,41 17,73 16,06

МДБ, % 3,11± 0,006 3,14± 0,007 3,14± 0,010 3,13± 0,006 3,12± 0,006 3,13± 0,020

Lim 2,98-3,23 3,05-3,24 3,05-3,21 3,00-3,25 3,06-3,22 3,10-3,18

а 0,050 0,041 0,042 0,045 0,035 0,039

Cv, % 1,61 1,31 1,34 1,44 1,12 1,25

Выход мол. белка, кг 238,6± 4,99 240,7± 7,72 259,0± 12,50 239,9± 6,11 243,8± 6,47 218,3± 12,40

Lim 116,7325,1 135,7310,9 178,8339,3 88,4-346,9 183,2313,9 191,1244,2

а 40,23 46,29 50,05 48,49 38,29 24,79

Cv, % 16,86 19,23 19,32 20,20 15,71 11,36

V лактация

n 38 13 5 21 4 1

Удой, кг 7950,2± 211,56 7477,3± 401,94 8743,0± 609,04 7430,2± 348,24 6396,3± 890,21 6998

Lim 452710269 5158-9694 730010886 410710192 4631-8760 6998

а 1304,12 1449,21 1361,85 1595,85 1780,42 -

Cv, % 16,40 19,38 15,58 21,48 27,84 -

МДЖ, % 3,75± 0,027 3,78± 0,057 3,84± 0,080 3,73± 0,033 3,66± 0,194 3,63

Lim 3,44-4,12 3,45-4,08 3,68-4,08 3,49-4,06 3,28-4,20 -

а 0,169 0,206 0,153 0,150 0,388 -

Cv, % 4,51 5,45 3,98 4,02 10,6 -

Выход мол. жира, кг 299,2± 9,05 284,1± 17,80 336,8± 28,90 277,5± 13,80 238,2± 45,80 254,0

Lim 158,9393,5 196,1392,6 274,5444,2 152,4394,4 166,3367,9 -

а 55,78 64,15 64,59 63,44 91,66

Cv, % 18,64 22,58 19,18 22,86 38,48

МДБ, % 3,14± 0,008 3,14± 0,013 3,14± 0,017 3,13± 0,008 3,13± 0,030 3,16

Lim 3,03-3,26 3,07-3,20 3,10-3,19 3,06-3,21 3,07-3,19 -

а 0,048 0,046 0,038 0,038 0,059 -

Cv, % 1,53 1,46 1,21 1,21 1,88 -

Выход мол. белка, кг 249,5± 6,74 234,6± 12,90 274,4± 19,90 232,5± 11,10 200,9± 29,70 221,1

Lim 143,5317,1 163,0309,2 227,0344,0 129,0323,1 143,1279,4 -

а 41,52 46,47 44,47 50,68 59,35

Cv, % 16,64 19,81 16,21 21,80 29,54

Приложение Б. Воспроизводительные качества коров в зависимости от происхождения по линиям

Показатель Линия

ВА МЧ ПГ РС СТР ХЛ

I лактация

Число коров, гол 545 122 21 308 195 5

Индекс осеменения

Х±Sx 2,41±0,06 2,21±0,09 1,92±0,20 2,37±0,07 2,26±0,08 1,70±0,24

а 1,30 1,03 0,92 1,24 1,13 0,55

СУ, % 61,80 53,87 56,85 59,85 57,86 39,14

Сервис-период, сут

Х±Sx 165,6±3,54 176,5±7,91 162,0±25,40 168,8±5,04 169,7±6,31 116,0±18,41

а 82,71 87,33 116,42 88,48 88,17 41,16

СУ, % 49,95 49,48 71,87 52,41 51,96 35,48

Сухостойный период, сут

Х±Sx 54,8±0,41 56,2±1,08 58,4±4,10 54,6±0,50 55,0±0,53 60,2±3,44

а 6,61 9,60 18,80 7,04 6,89 7,69

СУ, % 12,07 17,09 32,19 12,90 12,51 12,78

Межотельный период, сут

Х±Sx 441,1±6,05 456,7±11,19 440,5±25,21 444,9±7,10 444,9±7,25 397,2±15,60

а 98,34 123,07 115,53 100,44 93,37 34,88

СУ, % 22,30 26,20 26,23 22,58 21,00 8,78

Живая масса, кг Х±Sx а СУ, % 509,6±0,77 18,10 3,55 510,8±2,51 27,78 5,44 523,6±7,78 35,64 6,81 508,7±1,23 21,60 4,25 512,9±1,89 26,44 5,16 536,1±13,23 29,59 5,52

II лактация

Число коров, гол 264 79 21 200 166 5

Индекс осеменения Х±Sx а СУ, % 2,08±0,09 1,40 67,39 2,13±0,14 1,28 60,41 1,86±0,21 0,96 51,91 2,14±0,09 1,28 59,81 2,07±0,10 1,27 61,47 1,20±0,20 0,45 37,25

Сервис-период, сут Х±Sx а СУ, % 139,4±5,79 93,78 67,27 159,8±11,83 106,51 66,65 142,7±15,99 73,28 51,35 154,3±6,97 97,61 63,25 122,3±6,39 83,17 68,00 87,0±17,18 38,49 44,24

Сухостойный период, сут Х±Sx а СУ, % 56,2±0,86 8,69 15,47 54,1±1,67 12,63 23,35 58,7±2,09 9,33 15,91 54,9±0,70 7,20 13,11 55,2±0,54 5,23 9,48 54,9±2,74 5,48 9,99

Межотельный период, сут Х±Sx а 419,3±11,05 111,63 437,8±10,97 98,73 416,7±15,82 70,74 433,5±8,98 92,48 398,8±6,10 79,25 367,8±21,69 48,60

СУ, % 26,62 22,55 16,98 21,33 19,87 13,21

Живая масса, кг Х±Sx а СУ, % 535,6±1,13 18,34 3,42 544,8±3,24 28,78 5,28 555,8±5,40 24,76 4,45 535,4±1,52 21,47 4,01 537,8±1,66 21,45 3,99 556,2±12,09 26,87 4,83

III лактация

Число коров, гол 102 57 20 106 95 4

Индекс осеменения Х±Sx а СУ, % 2,19±0,12 1,21 55,26 2,18±0,18 1,36 62,71 1,80±0,21 0,95 52,83 2,03±0,11 1,14 56,31 2,14±0,13 1,31 61,30 1,50±0,29 0,58 38,47

Сервис-период, сут Х±Sx а СУ, % 155,3±8,47 85,56 55,09 153,3±14,66 109,94 71,71 139,4±18,80 84,06 60,30 149,5±9,99 102,86 68,80 147,9±8,17 79,66 53,86 131,5±52,55 105,11 79,93

Сухостойный период, сут Х±Sx а СУ, % 56,4±0,91 7,31 12,96 56,1±0,88 5,29 9,43 56,5±1,19 4,77 8,45 54,9±0,64 5,08 9,26 52,7±0,93 5,53 10,49 55,0±2,12 4,24 7,71

Межотельный период, сут Х±Sx 428,6±10,00 432,3±15,21 415,1±21,80 430,4±15,36 429,0±6,76 415,5±74,50

а 80,61 114,09 87,20 121,90 65,60 149,00

СУ, % 18,81 26,39 21,01 28,32 15,29 35,86

Живая масса, кг

Х±Sx 555,8±2,27 572,5±3,98 583,1±6,62 557,8±2,43 555,0±2,24 566,3±14,05

а 22,95 30,05 29,63 24,98 21,81 28,10

СУ, % 4,13 5,32 5,08 4,48 3,93 4,96

IV лактация

Число коров, гол 65 36 16 63 35 4

Индекс осеменения

Х±Sx 2,37±0,20 2,00±0,20 3,00±0,49 2,27±0,19 1,77±0,20 2,00±1,00

а 1,58 1,22 1,96 1,47 1,16 2,00

СУ, % 66,57 61,25 65,53 68,85 65,82 100,0

Сервис-период, сут

Х±Sx 177,7±12,97 129,1±16,19 145,2±22,75 137,5±11,99 121,6±13,09 120,5±51,68

а 104,56 97,15 91,01 95,18 77,43 103,35

СУ, % 58,84 75,25 55,09 60,43 58,84 85,76

Сухостойный период, сут

Х±Sx 55,89±1,01 57,15±1,23 56,6±1,60 54,57±1,29 55,75±1,03 50,50±0,57

а 6,23 4,43 3,58 5,90 2,06 1,14

СУ, % 11,14 7,75 6,32 10,81 3,70 2,26

Межотельный период, сут

Х±Sx 457,7±18,07 410,6±22,89 420,4±31,64 425,7±24,3 398,0±25,59 397,0±20,07

а 111,38 82,53 70,75 111,42 51,17 40,15

СУ, % 24,34 20,10 17,24 26,17 13,54 10,11

Живая масса, кг

Х±Sx 587,8±2,83 593,4±4,13 597,7±8,17 584,5±2,69 577,2±3,69 578,3±10,48

а 22,78 24,79 32,67 21,38 21,83 20,95

СУ, % 3,88 4,18 5,47 3,66 3,78 3,62

V лактация

Число коров, гол 38 13 5 21 4 1

Индекс осеменения

Х±Sx 2,13±0,18 1,77±0,17 3,40±1,05 2,48±0,38 2,25±0,48 7,00

а 1,12 0,60 2,36 1,72 0,96

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.