Совершенствование провоцирующей манеры ведения поединка тхэквондистками высшей квалификации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Иванов, Вадим Александрович

  • Иванов, Вадим Александрович
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ13.00.04
  • Количество страниц 163
Иванов, Вадим Александрович. Совершенствование провоцирующей манеры ведения поединка тхэквондистками высшей квалификации: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры. Москва. 2007. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Иванов, Вадим Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К

ОПРЕДЕЛЕНИЮ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МАНЕР

ВЕДЕНИЯ БОЯ В СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ.

1.1. Теоретико-методические подходы к выделению манер ведения спортивного поединка в единоборствах.

1.2. Обыгрывание при провоцировании противника в ходе поединка.

1.3. Тактический анализ поведения единоборцев в спортивном поединке.

1.4. Содержание и методика обучения технике и тактике в спортивных единоборствах.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», 13.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование провоцирующей манеры ведения поединка тхэквондистками высшей квалификации»

Актуальность диссертационной работы в первую очередь определяется необходимостью совершенствования тактико-технической подготовки тхэквондистов высшей квалификации на предсоревновательном этапе подготовки и во вторую, получением информации о спортивных достижениях показанных ведущими спортсменами при их участии в ответственных соревнованиях. Большинство научных и научно-методических публикаций по олимпийскому тхэквондо посвящены вопросам техники ведения боя и соответственно технической подготовке спортсменов [49, 92, 122, 125, 143,146]. Анализ проблем тактики и тактико-технической подготовки в тхэквондо нашел свое отражение в исследованиях последних пяти шести лет [54, 129, 130, 131]. В этих работах рассматриваются как вопросы тактики и технико-тактической подготовки, так и определено общее направление исследования манер ведения боя [57, 126] с помощью технико-тактического анализа соревновательной деятельности [57, 59, 60]. В указанных работах в достаточной мере не были проведены исследования провоцирующей манеры ведения боя и методики ее обучения и совершенствования квалифицированными спортсменами. Близкие по проблематики исследования были проведены в фехтовании при исследовании маневренно-оборонительного и позиционно-оборонительного стиля [24, 25, 102] и провокационного маневрирования в кёкусинкай каратэ [52], что подчеркивает актуальность исследования данной проблемы.

Тактическая подготовленность спортсменов единоборцев характеризуется уровнем владения различными манерами ведения спортивного поединка, на что указывают ведущие специалисты в спортивных единоборствах в боксе Г.О. Джероян (1970, 1979), Е.В. Калмыков (1996), в спортивной борьбе П.А. Рожков (1986), в фехтовании Б.В. Турецкий (1985), в спортивных единоборствах О.Б. Малков (2000, 2005). В теории и практике тхэквондо проблема совершенствования провоцирующей манеры ведения боя высококвалифицированными тхэквондистами не проводились. И как следствие существует потребность в получении научных знаний о содержании провоцирующей манере ведения боя применяемой высококвалифицированными тхэквондистами на ответственных соревнованиях.

Тактико-технический анализ поведения спортсменов в поединке, успешно применяемый в спортивных единоборствах B.C. Келлером (1977), Д.А. Тышлером (1986), Б.В. Турецким (1985), О.Б. Малковым (1998), позволяет проводить обобщения лучших тактико-технических достижений ведущих спортсменов и определить используемые ими тактические средства достижения победы.

Настоящая работа посвящена решению проблемы совершенствования тактико-технических действий высококвалифицированных тхэквонди-сток.

Объектом исследования является соревновательная деятельность высококвалифицированных тхэквондистов.

Предметом исследования являются провоцирующая манера ведения боя и процесс ее совершенствования на предсоревновательном этапе подготовки.

Цель работы. Разработать содержание процесса совершенствования провоцирующей манеры ведения поединка на основе формирования умений и навыков использования тактических механизмов достижения успеха у тхэквондисток высшей квалификации.

Гипотеза исследования. Предполагается что, проведение технико-тактического и тактического анализа поведения высококвалифицированных спортсменов в соревновательных поединках в тхэквондо, позволит определить технико-тактические характеристики провоцирующей манеры ведения боя и свойственные им действия обороны, а также присущие им тактические механизмы достижения успеха, что даст возможность перестроить содержание тактико-технической подготовки на предсоревновательном этапе подготовки тхэквондисток высшей квалификации к ответственным соревнованиям.

Научная новизна работы: впервые определена структура конфликтного взаимодействия при различном сочетании манер в наступательной и оборонительной стратегии ведения поединка в тхэквондо; определена структура провоцирующей манеры ведения поединка в тхэквондо, используемая высококвалифицированными спортсменами; определены способы совмещения и применения приемов маневрирования и предатаковых подготовок в провоцирующей манере ведения боя; определено пять групп механизмов достижения успеха, определяющих эффективность применение действий обороны в провоцирующей манере; выделены типичные тактико-технические структуры, характеризующие провоцирующую манеру ведения поединка; экспериментально доказана эффективность совершенствования провоцирующей манеры тхэквондистками высшей квалификации на предсоревновательном этапе подготовки.

Теоретическая значимость работы заключается в дополнении и совершенствовании провоцирующей манеры ведения поединка в тхэквондо, отражающей общие для сильнейших спортсменов мира технико-тактические характеристики, типовые варианты тактико-технических структур и тактические механизмы достижения успеха.

Практическая значимость диссертационной работы связана с разработкой содержания методики совершенствования провоцирующей манеры ведения в тхэквондо и возможностью ее адаптации для обучения и использования на базовом этапе подготовки. Предлагаемая в работе последовательность освоения провоцирующей манеры предполагает решения трех дидактических задач, которые на основном этапе технико-тактической подготовки могут решаться отдельно и составлять три этапа: 1) обучение двигательному составу провоцирования, 2) боевым действиям обороны и свойственным им механизмам достижения успеха и 3) конфликтному взаимодействию при использовании действий обороны.

Предлагаемая методика исследования может применяться при решении прикладных задач в тактико-технической подготовке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Провоцирующая манера ведения спортивного поединка определяется наличием навыков владения тактическими средствами скрытого управления поведением противника.

2. Эффективность освоения провоцирующей манеры на предсорев-новательном этапе определяется способностью спортсменов разбираться в структуре конфликтного взаимодействия в поединке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», 13.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Иванов, Вадим Александрович

ВЫВОДЫ.

1. Тактика ведения боя в Олимпийском тхэквондо характеризуется постоянным стремлением спортсменов к остроатакующему ведению боя с опережением друг друга при проведении действий нападения и обороны. Действия нападения преобладают над действиями обороны при интенсивном маневрировании и скоротечных предатаковых подготовках, при постоянном нахождении спортсменов на предударной и ударной дистанциях. Мужское тхэквондо характеризуется преобладанием серийных ударов и комбинаций ударов, а женское тхэквондо имеет тенденцию к увеличению комбинационных ударов по отношению к одиночным. Чемпионов и претендентов в чемпионы характеризует владение переходом от выполнения предатаковых подготовок к провоцированию противника на атаку и проведения ответных действий.

2. Основными манерами ведения боя спортсменов высшей квалификации в тхэквондо являются маневренное нападение и провоцирующее маневрирование. Маневрирование доминирует в действиях тхэквондистов, а провоцирование определяет результативность боевых действий, так как время нахождения спортсменов в наступательной стратегии составляет 56%, а в оборонительной стратегии 44%. Маневренное нападение составляет 28% при результативности 27% и провоцирующее маневрирование составляет 32% при результативности 36%. Провоцирующая манера ведения боя является самой эффективной в современном тхэквондо.

3. Провоцирующая манера ведения боя характеризуется применением маневренных действий, совмещенных с выполнением угроз, ложных атак, имитаций атак, вызовов, провоцирований на преждевременные движения. Провокационная манера позволяет осуществлять тактическое обыгрывание противника по дистанции, линии атаки, по ритму, по раскрытию ударных поверхностей. Эти возможности тактического воздействия на противника позволяют создавать у него сложные сенсомоторные реагирования и получать преимущество во времени и пространстве.

4. Эффективность применения провоцирующей манеры ведения боя в первую очередь определяется владением спортсменами тактическими механизмами достижения успеха, обеспечивающими возможность скрытого управления поведением противника. Механизмы достижения успеха в провоцирующей манере подразделяются на пять групп:

- провоцирование противника на атакующие действия угрозой, ложной атакой и имитацией атаки;

- вызов противника на преждевременное выполнение маневра, удара, преждевременной, запаздывающей и повторяющейся защиты;

- использование окончания удара, постановки ноги после удара и возвращение ноги после удара;

- вызов раскрытием ударной поверхности, движением вверх в степе и вхождением в опасную дистанцию;

- проваливание противника после маневра, удара и стремления к восстановлению линии атаки.

5. Проведенный технико-тактический анализ соревновательной деятельности тхэквондистов высшей квалификации и педагогические наблюдения за соревновательными и тренировочными схватками позволил определить 34 типичные технико-тактические структуры, характеризующие провоцирующую манеру ведения боя в Олимпийском тхэквондо. По группам типичные действия обороны были распределены следующим образом: 7 атак на спровоцированный маневр; 2 на спровоцированную предатаковую подготовку; 10 спровоцированных встречных атак; 7 контратак после вызова на атаку; 8 ответных атак после вызова.

6. Разработанная модель структуры основных компонентов провоцирующей манеры ведения поединка, выделенные тактические механизмы достижения успеха и типичные технико-тактические структуры, характерные для провоцирующей манеры, позволили определить содержание учебно-тренировочного процесса на предсоревновательном этапе подготовки женской сборной команды России по тхэквондо ВТФ. Последовательность освоения спортсменами провоцирующей манеры ведения боя следует начинать с формирования двигательного состава действий обороны, включающих тактические компоненты провоцирования, основанные на тактических механизмах достижения успеха, а потом переходить к освоению технико-тактических структур в условиях выполнения учебно-тренировочных заданий, приближенных к условиям спарринга и учебно-тренировочных поединков.

7. Педагогический эксперимент подтвердил выдвинутую гипотезу об эффективности разработанного нами содержания совершенствования провоцирующей манеры ведения поединка в тхэквондо на предсоревновательном этапе подготовки. Сравнение результатов предварительной, промежуточной и итоговой проверок с помощью дисперсионного анализа показало, что вначале эксперимента испытуемые контрольной группы превосходили испытуемых экспериментальной группы по двум из пяти заданий. В промежуточной испытуемые обеих групп сравнялись в средних значениях оценок, а в итоговой проверке при сравнении средних групповых оценок лучшие результаты наблюдались в экспериментальной группе по четырем заданиям при статистически значимых различиях.

8. Внутригрупповое сравнение между предварительной, промежуточной и итоговой проверками в контрольной группе показало отсутствие статистически значимых различий средних значений оценок по всем пяти заданиям, что указывает на отсутствие влияния процедуры измерения и содержания учебно-тренировочного процесса, на формирование умений провоцирования противника на проведение действий нападения.

9. Внутригрупповое сравнение между предварительной и итоговой проверками в экспериментальной группе показало статистически значимый рост средних значений оценок по всем пяти заданиям определения специализированных умений провоцирования противника. Степень влияния изучаемого фактора составило: для провоцирования противника на атакующие действия угрозой, ложной атакой и имитацией атаки - 67,1%, для вызова противника на преждевременное выполнение маневра, удара, преждевременной, запаздывающей и повторяющейся защиты - 56,1, для использования окончания удара, постановки ноги после удара и возвращения ноги после удара - 70,9%, для вызова раскрытием ударной поверхности, движением вверх в степе и вхождением в опасную дистанцию - 18,5% и для проваливания противника после маневра, удара и стремления к восстановлению линии атаки - 29,3%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Повышение требований к технико-тактической подготовленности тхэквондисток, в том числе, к совершенствованию содержания провоцирующей манеры ведения поединка, определяет необходимость моделирования процесса освоения компонентов специализированной двигательной деятельности.

1. При освоении в учебно-тренировочном процессе компонентов двигательного состава боевых действий, используемых в провоцирующей манере, следует учитывать объективный характер двигательных реакций, идеомоторных представлений, свойств внимания.

2. Для каждого спортсмена необходимо определить облегчения или усложнения условий овладения тактическими средствами единоборства при варьировании длины дистанции схваток, быстроты и длины используемых действий, изменением исходных и конечных стоек, положений рук, ног и туловища.

3. Анализируя двигательные действия спортсменок, следует значительное внимание уделять вариативности движений и уровню пространственно-временных соответствий условиям выполнения приемов передвижений в поединках, качеству выполнения атак, защит, действий подготовки, сопоставляя их сходство и различия с действиями противника.

4. На начальном этапе освоения боевых действий активной обороны необходимо устранять возникшие ошибочные действия и их негативные последствия на проявления технико-тактической подготовленности обучаемых.

5. Особую значимость при освоении провоцирующей манеры имеет овладение навыками, отличающимися от действий атакующего спортсмена в поединке, особенно при маневрировании и при моделировании атак должны существенно отличаются от техники сближений и выполнения нападений, используемых атакующим.

6. Освоение специальных методов технико-тактического совершенствования начинается с «сочетания альтернативных действий при специализировании реагирований», так как применение упражнений с длинными методическими установками должны быть направлены на овладение комплексом специальных умений, основанных на проявлениях двигательных реакций, добиваясь надежности выполнения действий у обучаемого. Затем следует овладение моделированием ситуаций с произвольным (или последовательным) чередованием взаимозаменяемых действий, при облегченных условиях передачи тактической инициативы в выборе действия для заданной ситуации. В специальных упражнениях совершенствуется выбор и выполнение действий обороны на основе усложнения идеомоторных представлений, моделируются комбинации действий с вероятностным составом и последовательностью действий в схватках.

7. Повышение уровня моделирования двигательных действий провоцирующего спортсмена первоначально осуществляется на основе расширения состава их разновидностей, используемых в типовых ситуациях противодействий и взаимодействия и в типовых дистанциях.

8. В ситуациях противодействия атакам моделируется чередование контратак в различные секторы поражаемой поверхности обучаемого, применение защит с различной длиной и продолжительностью отступлений, запаздывающих и преждевременных контратак и защит.

9. Совершенствование состава двигательных действий на предсоревновательном этапе и их моделирование направлено на овладение переключением от преднамеренных действий и заданных ситуаций к экспромтному продолжению схваток, моделированию ситуаций применения комбинаций из преднамеренно-экспромтных действий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Иванов, Вадим Александрович, 2007 год

1. Алиханов И.И. Тактика вольной борьбы / И.И. Алиханов, Ю.А.

2. Шахмурадов // Спортивная борьба: ежегодник. 1985. - С.30-33.

3. Алиханов И.И. Техника и тактика вольной борьбы / Алиханов И.И.

4. М.: Физкультура и спорт, 1986. -304 с.

5. Аркадьев В.А. Тактика в фехтовании / В.А. Аркадьев М.: Физкультураи спорт, 1969. 182 с.

6. Аркадьев В.А. Общие вопросы спортивного фехтования / В.А. Аркадьев

7. Ступени мастерства фехтовальщика М.: Физкультура и спорт, 1975.-С. 6-96.

8. Батлер Ф. Наследство чемпионов: Откровения знаменитых боксеров отом, как побеждать на ринге / Ф.Батлер М.: Журнал «ГОНГ», 1992. -101 с.

9. Белоусов С.Н. Пути формирования индивидуальной манеры ведениябоя / С.Н. Белоусов // Бокс: ежегодник. 1978. - С. 19-20.

10. Бойченко С.Д. Методика тактической подготовки фехтовальщика / С.Д.

11. Бойченко, Д.А. Тышлер. Минск: Вышэйшая школа, 1983. - 173 с.

12. Бокс: учеб. для ин-тов физ. культуры / под общ. ред. И.П. Дегтярева.

13. М.: Физкультура и спорт, 1979. 287 с.

14. Галковский Н.М. Планирование тактики схватки в вольной борьбе /

15. Н.М. Галковский, Р.С. Потратий // Спортивная борьба: ежегодник. -1972. -С.23-26.

16. Гожин В.В. Двойное и тройное обыгрывание противника в поединкеборцов / В.В. Гожин, О.Б. Малков // Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы / под ред. В.В. Гожина и О.Б. Малкова. -М.: Физкультура и Спорт, 2005. С. 58-65.

17. Гожин В.В. Игровое взаимодействие борцов в поединке/ В.В. Гожин,

18. О.Б. Малков // Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы / под ред. В.В. Гожина и О.Б. Малкова. М.: Физкультура и Спорт, 2005. -С.41-50.

19. Гожин В.В. Прямое обыгрывание противника при проведениитехнических действий / В.В. Гожин, О.Б. Малков //Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы / под ред. В.В. Гожина и О.Б. Малкова. М.:Физкультура и Спорт, 2005. - С. 50-58.

20. Гожин В.В. Теоретические аспекты понимания тактики спортивныхединоборств / В.В. Гожин, О.Б. Малков // Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы / под ред. В.В. Гожина и О.Б. Малкова. М.: Физкультура и Спорт, 2005. - С. 4-15.

21. Готгсданкер.Р. Основы психологического эксперимента: учебноепособие / Р. Готтсданкер. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. 464 с.

22. Джероян Г.О. Тактическая подготовка боксеров / Г.О. Джероян. М.:

23. Физкультура и спорт, 1970. 110 с.

24. Дементьев В. JL Основы тактики атаки и защиты в спортивной борьбе /

25. B.JI. Дементьев // Актуальные проблемы спортивных единоборств: сб. науч.-метод. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры. М., 2000. - С. 87-91.

26. Дементьев B.JI. Роль стандартных положений в формировании комбинационной борьбы лежа в дзюдо и самбо / B.J1. Дементьев // Спортивная борьба: ежегодник, 1986. С.26-29.

27. Дементьев B.J1. Структуризация конфликта поединка в спортивных единоборствах / B.JI. Дементьев, О.Б. Малков // Теория и практика физ. культуры. 1986. - № 10. - С. 37-39.

28. Демин В.А. Деятельностный анализ борцовского поединка / В.А. Демин, Р.А. Пилоян, B.C. Седлов // Спортивная борьба: ежегодник. -М, 1979. -С.60-65.

29. Денисов Б.С. Бокс: учеб. пособие для коллективов физ. культуры / Б.С.

30. Денисов. М.: Физкультура и спорт, 1949. -136 с.

31. Денисов Б.С. Обучение и тренировка боксера / Б.С. Денисов. -М.:

32. Военное из. Военного Министерства Союза ССР, 1950. 157 с.

33. Житлов В.В. Индивидуальный стиль боевой деятельностифехтовальщиков / В.В. Житлов, Б.В. Турецкий // Фехтование: ежегодник. М., 1983. - С.18-21.

34. Житлов В.В. Модельные характеристики соревновательнойдеятельности высококвалифицированных фехтовальщиц / В.В. Житлов // Фехтование: ежегодник. М., 1986. - С. 38-40.

35. Иванов А.И. Кикбоксинг / А.И. Иванов. Киев: Перун, 1995. - 310 с.

36. Игуменов В.М. Конфликтный характер атакующих, контратакующих изащитных действий в спортивной борьбе/ В.М. Игуменов, О.Б. Малков // Тактика спортивных единоборств. Выпуск 1: сб. науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры М., 2001 - С. 5-12.

37. Игуменов В.М. Тактический анализ бокового маневрирования втхэквондо / В.М. Игуменов, О.Г. Эпов, О.Б. Малков// Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: сб.науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 2000. С. 36-47.

38. Калашников Ю.Б. Место «степа» в технических приемах и тактикотехнических действиях в таэквондо / Ю.Б. Калашников // Теория и практика физ. культуры. 1999. -№2. - С.37-38.

39. Калашников Ю.Б. Обыгрывание противника по линии удара привыполнении заднего челнока / Ю.Б. Калашников, В.Н. Филиппов, О.Б. Малков // Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: сб.науч.ст./ Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 1999. - С. 36-39.

40. Калашников Ю.Б. Тактика бокового маневрирования в таэквондо / Ю.Б.

41. Калашников, О.Б. Малков, О.Г. Эпов // Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: сб.науч.ст./ Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 1999.-С. 40-46.

42. Калашников Ю.Б. Тактика маневрирования «степом» в сочетании спроведением угроз, вызовов и игры дистанцией в таэквондо / Ю.Б. Калашников // Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: сб.науч.ст./Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 1999.-С. 19-26.

43. Калашников Ю.Б. Тактико-технические структуры при выполнениибокового маневрирования в таэквондо / Ю.Б. Калашников, О.Б. Малков, Г.А. Афонин // Тактика ведения спарринга в таэквондо -ИТФ: сб.науч.ст./ Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 1999. С. 47-49.

44. Калашников Ю.Б. Тактическая структура схватки в таэквондо / Ю.Б.

45. Калашников // Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: сб.науч.ст./ Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 1999. - С. 4-9.

46. Калашников Ю.Б. Терминология и основные понятия таэквондо / Ю.Б.

47. Калашников, В.М. Игуменов, О.Б. Малков // Таэквондо: сб.науч.ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 1998. С.3-19.

48. Калмыков Е.В. Индивидуальный стиль деятельности в спортивныхединоборствах / Е.В, Калмыков; Рос. гос. акад. физ. культуры. -М., 1996.- 131 с.

49. Кашкаров В.А. Некоторые вопросы тактической подготовки втхэквондо / В.А. Кашкаров, О.Г. Эпов, Т.С. Гнусова // Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: сб.науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры М., 2000. - С. 84-89.

50. Келлер B.C. Деятельность спортсменов в вариативных конфликтныхситуациях / B.C. Келлер. Киев: Здоров'я, 1977. - 184 с.

51. Келлер B.C. Тренировка фехтовальщиков / Келлер B.C., Тышлер Д.А.

52. М.: Физкультура и спорт, 1972. 156 с.

53. Клещев В.Н. Анализ манер ведения боя в современном кикбоксинге /

54. В.Н. Клещев, В.В. Клещев // Спортивные единоборства и боевые искусства в XXI веке: Теория и методика спортивных единоборств и боевых искусств. -М.: АкадемПресс, 2001. -С.64-67.

55. Лемменц Г. Кик-боксинг / Г. Лемменц. Ростов на Дону, 1998,95 с.

56. Ленц А.Н. Основы построения комбинаций в борьбе и ихразновидности / А.Н. Ленц // Пути совершенствования в спортивной борьбе. -М., 1963.-С. 149-161.

57. Ленц А.Н. Тактика в спортивной борьбе / А.Н. Ленц. М., Физкультураи спорт, 1967. 152 с.

58. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры / В.А. Лефевр. М.: Высшаяшкола, 1967. 86 с.

59. Ли Брюс. Путь опережающего кулака / Брюс Ли. М.: ООО «Школабоевых искусств», 1996. 206 с.

60. Лигай В. Таэквондо путь к совершенству/ В. Лигай. - Ташкент: Шарк,1994.- 159 с.

61. Малиновский С.В. Моделирование тактического мышления спортсмена

62. С.В. Малиновский. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 192 с.

63. Малков О.Б. Игровой метод обучения конфликтному взаимодействию вспортивной борьбе: метод, разраб. для слушателей ФПК и ФУС ГЦОЛИФК / О.Б. Малков; Гос. центр, ордена Ленина ин-т физ. культуры. М., 1990 - 48с.

64. Малков О.Б. Манеры введения боя и тактические механизмыдостижения успеха в кёкусинкай каратэ/ О.Б. Малков, С.А. Шоршоров // Тактика спортивных единоборств. Выпуск 1: сб. науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры М., 2002 - С. 92-93.

65. Малков О.Б. Методология конфликтного взаимодействия в спортивныхединоборствах/ О.Б. Малков // Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы / под ред. В.В. Гожина и О.Б. Малкова. -М.: Физкультура и Спорт, 2005. -С. 16-41.

66. Малков О.Б. Обучение тренеров по самбо технологии моделированияконфликтного взаимодействия / О.Б. Малков, В.Л. Дементьев //

67. Актуальные проблемы спортивной борьбы : сб. науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры. М., 1998. - С. 122-130.

68. Малков О.Б. Основы тактики конфликтного взаимодействия втхэквондо / О.Б. Малков // Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: сб.науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры М., 2000. - С. 7-32.

69. Малков О.Б. Символы регистрации конфликтного взаимодействия втхэквондо / О.Б. Малков, О.Г. Эпов, В.Н. Филиппов // Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: сб.науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры М., 2000. - С. 33-35.

70. Малков О.Б. Тактические основы манер ведения поединка вспортивных единоборствах / О.Б. Малков // Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы / под ред. В.В. Гожина и О.Б. Малкова. М.: Физкультура и Спорт, 2005. - С. 85-97

71. Малков О.Б. Тактический видеоанализ конфликтного поведенияединоборцев в соревновательных схватках / О.Б. Малков // Таэквондо: сб.науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры -М., 1998. С.62-65.

72. Малков О.Б. Экспертный видеоанализ конфликтного взаимодействиятаэквондистов / О.Б. Малков // Таэквондо: сб.науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры -М., 1998. С.66-69.

73. Малков О.Б. Три парадигмы тактики в спортивной борьбе / О.Б. Малков

74. Теоретические аспекты техники и тактики спортивной борьбы / под ред. В.В. Гожина и О.Б. Малкова. М.: Физкультура и Спорт, 2005. -С. 65-75.

75. Маряшин Ю. Защитно-атакующие комбинации основа классическогокаратэ / Ю. Маряшин // Боевое Искусство Планеты. 2000, - №5. -С.15-18.

76. Маслаков И.А. Каким должен быть искусный бокс? / И.А. Маслаков //

77. Теория и практика физической культуры, 1963. - №6. - С. 72-73.

78. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры: учеб. пособиедля ин-тов физ. культуры / Матвеев Л.П. М. : Физкультура и спорт, 1991.-543 с.

79. Мидлер М.П. Тренировка в фехтовании на рапирах / М.П. Мидлер, Д.А.

80. Тышлер. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 196 с.

81. Мовшович А.Д. Боевой арсенал юных фехтовальщиков / А.Д.

82. Мовшович, В.Г. Войтов, А.С. Петросян // Фехтование: ежегодник. -М., 1983. -С.31-35.

83. Моделирование как метод исследования подготовки спортсменов / А.П.

84. Исаев А.П. и др. // Спортивная борьба: ежегодник. М., 1981. -С.60-62.

85. Морозов Г.М. Уроки профессионального бокса / Г.М. Морозов. М.:1. Гонг, 1992.-80 с.

86. Никифоров Ю.Б. Чувство дистанции у боксера / Ю.Б. Никифоров. М.:

87. Физкультура и спорт, 1971. 64 с.

88. Огуренков Е.И. Ближний бой в боксе / Е.И. Огуренков. М.,

89. Физкультура и спорт, 1969. 188 с.

90. Огуренков Е.И. Современный бокс / Е.И. Огуренков. М., Физкультураи спорт, 1966. 247 с.

91. Олзоев К.С. Показатели стиля спортивной деятельности борца / К.С.

92. Олзоев, В.А. Геселевич // Спортивная борьба: ежегодник. 1983. -С.59-60.

93. Оленик В.Г. Специфика мастерства борцов различных манер веденияпоединка / В.Г. Оленик, П.А. Рожков, Н.Н. Каргин // Спортивная борьба: ежегодник. М., 1984. - С.8-11.

94. Павлов А.И. Методика текущего и поэтапного педагогическогоконтроля за технико-тактической подготовленностью фехтовальщиков / А.И. Павлов, Г.Д. Тышлер, Д.А. Тышлер // Фехтование: ежегодник. 1984. - С.40-41.

95. Петров Р. Дидактические проблемы подготовки тренеров по борьбе / Р.

96. Петров // Актуальные проблемы спортивной борьбы : сб. науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры. М., 1998. - С. 95-99.

97. Пилоян Р.А. Совершенствование атакующих и контратакующихдействий / Р.А. Пилоян // Спортивная борьба : ежегодник. М., 1972. -С.49-51.

98. Принципы формирования состава и структуры соревновательнойдеятельности в фехтовании / А.И. Павлов и др. // Фехтование: вестник, Выпуск 1. Смоленск, 2003. - С. 88 - 94.

99. Рожков П.А. О дифференцированной методике совершенствованиямастерства борцов с различными манерами ведения соревновательного поединка / П.А. Рожков // Спортивная борьба: ежегодник. М., 1986. - С.32-34.

100. Родионов А.В. Влияние психических факторов на спортивныйрезультат / А.В. Родионов. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 112 с.

101. Родионов А.В., Турецкий Б.В. Особенности принятия решенияфехтовальщиками в ситуациях боевых взаимодействий / А.В. Родионов, Б.В. Турецкий // Теория и практика физической культуры. -1981. -№ 2. -С.10-12.

102. Родионов А.В. Психология спортивного поединка / А.В. Родионов.

103. М.: Физкультура и спорт, 1968, 128 с.

104. Романов В.М. Бой на дальней, средней и ближней дистанциях / В.М.

105. Романов. М.: Физкультура и спорт, 1979. - 189 с.

106. Свищев И.Д. Поведение дзюдоистов в поединке / И.Д. Свищев

107. Спортивная борьба: ежегодник. М., 1978. - С.61-64.

108. Свищев И.Д. Теория взаимодействий: общие закономерностивзаимодействий участников соревнований в единоборствах и спортивных играх / И.Д. Свищев // Теория и практика физической культуры. 2001, - №4. - С.39-43.

109. Свищев И.Д. Теория поединка (структура, ритм, темп, особенностиволевых усилий, управление) / И.Д. Свищев. М.: СпортУниверПресс, 2003.-40 с.

110. Селуянов В.Н. Основы научно-методической деятельности вфизической культуре: Учеб. пособие для студентов вузов физ. культуры / В.Н. Селуянов. М.П. Шестаков, И.П. Космина. М.: СпортАкадемПресс, 2001. - 184 с.

111. Сенчуков Ю.Ю. Да-цзе-шу искусство пресечения боя / Ю. Ю.

112. Сенчуков. М.: Кэнсай, 1995. - 127 с.

113. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии / Е.В.

114. Сидоренко. СПб.: Речь, 2000. - 350 с.

115. Смоляков Ю.Т. Фехтование на шпагах / Ю.Т. Смоляков. Д.А. Тышлер.

116. Минск: Вышэйшая школа, 1985. 160 с.

117. Соколов И.С. Основы таэквон-до / И.С. Соколов. М.: Советскийспорт. 1994.-256 с.

118. Спортивная метрология : учеб. для ин-тов физ. культуры / под ред. В.М.

119. Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

120. Спортивное фехтование: учеб. для вузов физ. культуры / под общ. ред.

121. Д.А. Тышлера. М.: ФОН, 1997. - 385 с.

122. Ступени мастерства фехтовальщика / сост. Аркадьев В.А. М.:

123. Физкультура и спорт, 1975. 294 с.

124. Суханов В.Г. Боевое каратэ и его нераскрытые тайны / В.Г. Суханов.1. М.: Лист, 1998.-348с.

125. Суходольский Г.В. Основы математической статистики для психологов

126. Г.В. Суходольский. М.: Изд-во Лен. ун-та, 1972. - 429 с.

127. Теория спорта / под ред.проф.В.Н. Платонова. Киев: Вища школа.

128. Головное изд-во, 1987. 424 с.

129. Терехов О.А. Тайландский бокс (Муай Тай) / О.А. Терехов, С.И.

130. Заяшников. Новосибирск: Весть, 1992. - 75с.

131. ЮО.Толочек В.А. Стили деятельности: Модель стилей с изменчивыми условиями деятельности / В.А. Толочек. М: МП Измайлово, 1992. -77с.

132. Турецкий Б.В. Обучение единоборцев конфликтным взаимодействиям в бою / Б.В. Турецкий // Теория и практика физической культуры. -1993. № 2. - С.32-24.

133. Турецкий Б.В. Поединок фехтовальщиков / Б.В. Турецкий. Киев:1. Здроров'я, 1985.-71 с.

134. Турецкий Б.В Создание боевого «портрета» соперника и плана поединка / Б.В. Турецкий // Фехтование: ежегодник. М., 1984. -С.36-40.

135. Ю4.Тышлер Г.Д. Приемы нападения и маневрирования в современном фехтовании на саблях / Г.Д. Тышлер // Теория и практика физической культуры. 1981. - № 8. - С. 20-21.

136. Тышлер Г.Д. Фехтование на саблях: совершенствование приемов нападения и маневрирования / Г.Д. Тышлер // Фехтование: ежегодник. -М., 1986.-С. 10-13.

137. Юб.Тышлер Д.А. Критерии оценки технико-тактического мастерства в фехтовании на рапирах / Д.А. Тышлер, А.Д. Мовшович, Л.Г. Бочарникова // Фехтование: ежегодник. М., 1985. - С.34-36.

138. Ю7.Тышлер Д.А. Методика технико-тактического совершенствования юных фехтовальщиков на саблях / Д.А. Тышлер, А.Д. Мовшович, В,Г. Войтов // Фехтование: ежегодник. М., 1985. - С. 19-22.

139. Тышлер Д.А. Методы технико-тактического совершенствования в фехтовании / Д.А. Тышлер, А.Д. Мовшович // Теория и практика физической культуры. 1993. - №4. - С. 27-28.

140. Ю9.Тышлер Д. Многолетняя тренировка юных фехтовальщиков: учеб. пособие / Давид Тышлер, Алек Мовшович, Геннадий Тышлер. М. : Деловая лига, 2002. - 254 с.

141. ПО.Тышлер Д.А. Тактические умения преднамеренно действовать в типовых ситуациях боев на рапирах и шпагах / Д.А. Тышлер // Фехтование: ежегодник. М., 1983. - С.13-14.

142. Тышлер Д.А. Теоретические основы анализа действий в поединке фехтовальщиков / Д.А. Тышлер // Фехтование: ежегодник, М., 1986. -С.28-33.

143. Тышлер Д.А. Тренировка фехтовальщика на саблях / Д.А. Тышлер. -М.: Физкультура и спорт, 1961. -214 с.

144. Тышлер Д.А. Фехтование на саблях (Соревновательная деятельность, спортивные способности и специализированные умения фехтовальщиков) / Д.А. Тышлер. М., Физкультура и спорт, 1981. -128 с.

145. Тышлер Д.А. Фехтование на саблях. Техническая и тактическая подготовка / Д.А. Тышлер, Г.Д. Тышлер М.: ФОН, 1998. - 195 с.

146. Тышлер Д.А. Фехтование. Что должен знать спортсмен о технике и тактике / Д.А. Тышлер, Г.Д. Тышлер. М.: ФОН, 1995. - 170 с.

147. Фехтование: учеб. для ин-тов физ. культуры / под общ. ред. В.А. Аркадьева. М.: Физкультура и спорт, 1959. - 485 с.

148. И 7. Фехтование: учеб. для ин-тов физ. культуры / под общ. ред К.Т. Булочко. М.: Физкультура и спорт, 1967. - 431 с.

149. Филиппов В.Н. Тактика выполнения прямолинейного маневрирования в таэквондо / В.Н. Филиппов, Ю.Б. Калашников, О.Б. Малков // Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: сб.науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры М., 2000. - С. 74-83.

150. Хаберзетцер Р. Каратэ-до. Кумитэ, самозащита / Р.Хаберзетцер. -Терасполь: Модус, 1997. 264 с.

151. Харлампиев А.А. Тактика борьбы самбо / А.А. Харлампиев. М.: Физкультура и спорт, 1958.- 144 с.

152. Хусяйной З.М. Тренировка нокаутирующего удара боксеров высокой квалификации / З.М. Хусяйнов. М.: ALVA-XXI, 1994. - 72 с.

153. Цой Хонг Хи. Энциклопедия таэквон-до / Цой Хонг Хи. М.: Международные отношения, 1991. - 765 с.

154. Чуй Сунг Мо Тхэквондо: основы олимпийского спарринга / Чуй Сунг Мо, Е.И. Глебов. Ростов на Дону: Феникс, 2002. - 320 с.

155. Шарипов А.Ф. Доминирующие компоненты манер ведения боя в тхэквондо версии ВТФ / А.Ф. Шарипов, Ли Чжон Ки // Тактика спортивных единоборств. Выпуск 3: сб. науч. ст. / Рос. гос. акад. физ. культуры.- М., 2003 С. 8-19.

156. Штоф В.А. Моделирование и философия / В.А. Штоф. Л.: Наука, 1966.-301 с.

157. Эйдер Е. Обучение движению: Монография / Е. Эйдер, С.Д. Бойченко, В.В. Руденко. Барановичи: РУПП «Барановичская укрупненная типография», 2003. - 291с.

158. Эпов О.Г. Конфликтное взаимодействие тхэквондистов в тактико-технических структурах при выполнении бокового маневрирования : автореф. дис. . канд. пед. наук : 13.00.04 / Эпов Олег Георгиевич ; Рос. гос. акад. физ. культуры. М., 2000. - 23 с.

159. Czajkowski Z. Teoria i metodyka wsporczesnej szermierki / Z. Czajkowski. -Warszawa: Sport i Turistika, 1968.-231 str.

160. Czajkowski Z. Taktyka szermierki / Z. Czajkowski. -Katowice, 1982. 102 str.

161. Czajkowski Z. Taktyka i psychologia w szermierce / Z. Czajkowski. -Katowice, 1984. 259 str.

162. Geesink A. Judo in evolution / A. Geesink. Autwerpen: Van Boekhovtn -Dosh N.V., 1977.-160 s.

163. Gleeson G.R. Judo for the West / G.R. Gleeson South Brunswick, New York: A.S. Barnes and Company, 1967. - 207 p.

164. Habersetzer R. Le nouveau guide Marabout bu karate / R. Habersetzer. P., 1980,- 198 p.

165. Habersetzer R. Le Kung-fu du combat / R. Habersetzer. P., 1983, 205 p. HO.Nakayama M. Dynamic Karate: Instruction by the Master / M. Nakayama.1. Tokyo, 1966. -254 p.

166. Kudo Kazuzo. Jodo in Action / Kazuzo Kudo. Vol. 1-2. Tokyo, 1970. -146 P

167. Dynamic Karate: Instruction by the Master / M. Nakayama. Tokyo, 1966. -254 p.

168. Петров P. Стратегия и тактика на борбата / Р. Петров. София : Медицина и физкултура, 1969. - 211 с.

169. Петров Р. Усвъвършенствуване на технико-тактического майсторствона бореца / Р. Петров. София : Медицина и физкултура, 1978. - 272 с.

170. Сон Ин Док Технико-тактические показатели квалифицированных тхэквондистов в зависимости от весовой категории / Сон Ин Док. -Сеул. 2002 г. 82 с.

171. Ким Сэ Хетт Техника ударов в тхэквондо и ее эффективность / Ким Сэ Хетт. Сеул, 1993 г. - 102 с.

172. АКТ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРАКТИКУ

173. Ф.И.О. Наименование предложения и их краткая характеристика Эффект от внедрения

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.