Совершенствование технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Никольский, Михаил Сергеевич

• Никольский, Михаил Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Никольский, Михаил Сергеевич

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОЦЕССОВ ВОЗВЕДЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ ИЗ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ.

1.1. Роль и место быстровозводимых зданий и сэндвич-панелей в строительном комплексе.

1.2. Требования, предъявляемые к моделям и методам оценки эффективности возведения индивидуальных жилых домов из сэндвич-панелей

1.3. Оценка состояния существующих моделей технологий возведения индивидуальных жилых домов из сэндвич-панелей.

Выводы по главе.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ВОЗВЕДЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ ИЗ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ.

2.1. Алгоритм разработки оптимальной модели технологии монтажа индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей.

2.2. Усовершенствованные конструктивно-технологические решения монтажа индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей.

2.3. Усовершенствованные технологические решения возведения индивидуальных жилых домов из оптимизированных сэндвич-панелей.

Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ МОНТАЖА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ ИЗ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ.

3.1. Особенности разработанной технологии.

3.2. Организация и технология выполнения работ по возведению индивидуальных жилых домов.

3.3. Экспериментальное строительство и обоснование оптимспльных технологических параметров усовершенствованного метода возведения индивидуальных жилых домов.

Выводы по главе.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОГО МЕТОДА ВОЗВЕДЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ ИЗ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ.

4.1. Исследование технико-экономической эффективности применения усовершенствованных технологических решений при возведении индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей.

4.2. Анализ альтернативных вариантов монтажа индивидуального жилого дома из индустриальных сэндвич-панелей.

4.3. Исследование технологичности монтажа индустриальных сэндвич-панелей с рациональными параметрами.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей»

Актуальность темы. Исследование технологических решений воз/ ведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей как особого типа строительных объектов повышенной степени заводской готовности является важным направлением в развитии отечественного строительного комплекса в XXI веке. Эффективность технологий монтажа быстро-возводимых индивидуальных жилых домов обусловлена значительным сокращением продолжительности, стоимости и трудоёмкости их возведения, повышением качества и ускорением ввода в эксплуатацию законченных «под ключ» объектов. Многообразие действующих в строительном производстве факторов приводит к значительному разнообразию и их технологических решений. В последние годы появились и новые актуальные факторы влияния, к которым относятся чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, в т. ч. пожары в регионах РФ в 2010 году [2, 19, 55, 60]. Актуальность темы обусловлена тем, что к 2011 году в жилищном строительстве в РФ и за рубежом применяются как излишне мелкие в плане (до 1 на 1 метр), так и излишне крупные в плане и тяжелые (более 3 на 6 метров и более 400 кг) сэндвич-панели систем «Модуль», «Сокол», «Охта», «УИЗ», «УСРЗ» и др. [19, 55, 60-62, 65-74, 110]. Однако они имеют слишком высокие показатели трудоемкости и стоимости монтажа ввиду многодельности и необходимости использования дорогого кранового оборудования. Кроме того, существующие в них типовые гвоздевые, болтовые, сварные, бетонные и другие узлы соединения добавляют еще большую трудоемкость и стоимость монтажа ввиду их сложности и необходимости дорогого сварочного, резательного и другого оборудования. Поэтому возникла важная научная и практическая задача разработки усовершенствованной технологии возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей на основе оптимизированной последовательности строительных операций монтажа рациональных по размерам и массе элементов с помощью бы-стросборных узлов с целью сокращения трудоемкости и стоимости монтажа.

Однако до сих пор теоретически не смоделированы подобные усовершенствованные технологические решения возведения индивидуальных жилых домов из оптимальных по размеру индустриальных сэндвич-панелей; не обоснован алгоритм разработки модели монтажа быстровозводимых коттеджей на основе новых быстросборных типов узлов; не предложены практические рациональные конструктивно-технологические решения монтажа индивидуального жилого дома из индустриальных сэндвич-панелей.

Решению подобных задач в технологии строительства быстровозводимых зданий уделено большое внимание в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как Афанасьева В.А., Адама Ф., Бадьина Г.М., Бердникова Ю.Д., Бирюкова А.Н., Быкова В.Л., Варламова Н.В., Ильина В.П., Казакова Ю.Н., Казанцева И.Д., Карасёва H.H., Козина П.А., Олейника П.П., Петракова Б.И., Прыкина Б.В., Сапрыкиной H.A., Сио К., Степанова И.В., Танге К., Темнова В.Г., Тимощука O.A., Фридмана И., Яковлева В.А. и др. Однако анализ выявленных литературных источников позволил установить, что существующие технологические решения в строительстве быстровозводимых зданий не в полной мере удовлетворяют современным требованиям, особенно достижению критериев минимума трудовых и финансовых видов затрат.

Поэтому целью диссертационного исследования является усовершенствование технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей, обеспечивающих снижение трудоемкости и стоимости строительства.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие научные задачи:

-проанализировать состояние строительных процессов возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей в России и за рубежом;

-провести оценку состояния существующих моделей возведения коттеджей из сэндвич-панелей;

-теоретически смоделировать усовершенствованные технологические решения возведения индивидуальных жилых домов из оптимальных по размеру индустриальных сэндвич-панелей повышенной степени заводской готовности с минимумом кранового оборудования;

- разработать новый алгоритм обоснования оптимальной модели монтажа быстровозводимых коттеджей с учетом критериев оптимизации - минимума трудоемкости и стоимости монтажа;

- предложить усовершенствованные конструктивно-технологические решения монтажа индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей на основе быстросборного шарнирного узла типа «муфта-гильза» из стали, не требующего сварки и омоноличивания;

-смоделировать и системно исследовать строительный процесс и технологию монтажа индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей методом «сухой» быстрой сборки в основном вручную с минимумом использования кранового оборудования и без «мокрых» процессов и его технологические параметры;

-предложить рациональный вариант организации и технологии выполнения работ по монтажу коттеджей с учетом основных факторов влияния -площади объекта, количества и квалификации рабочих в звене, степени механизации работ, площади и веса панелей, видов узлов соединений;

-оценить технико-экономическую эффективность и технологичность, как интегральные показатели низких трудоемкости и стоимости, простоты, всеподивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей.

Объектом исследования является строительный технологический процесс возведения индивидуальных жилых домов способом монтажа индустриальных сэндвич-панелей.

Предметом исследования являются параметры технологических процессов возведения индивидуальных жилых домов способом монтажа индустриальных сэндвич-панелей.

Границами исследования являются технологические решения возведения основных строительных конструкций перекрытий, стен и перегородок надземной части малоэтажных жилых зданий (1-2 этажей) во 2 В климатическом подрайоне РФ (в т.ч. Ленинградская область) без исследования технологии устройства подземной части зданий, отделочных и работ по устройству инженерных коммуникаций, которые выполняются уже известными способами.

Методика исследования: технико-экономический системный анализ существующих технологических решений, патентный поиск, сравнительное вариантное технологическое проектирование, натурные эксперименты, теоретическое моделирование, исследования и замеры технологических параметров процессов возведения индивидуальных жилых домов, математическая статистика и теория вероятности при решении оптимизационных задач.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- предложен новый теоретический подход к разработке усовершенствованной технологии в строительных процессах возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей методом моделирования и многокритериальной оптимизации технологических решений;

-разработаны усовершенствованные технологические решения монтажа оптимизированных по размерам сэндвич-панелей, состоящих из каркаса, мине-раловатных теплоизоляционных плит и облицовочных обшивок, которые соединяются между собой с помощью новых быстросборных шарнирных узлов типа «муфта-гильза» и герметизируются укладкой упругих теплозащитных шнуров в пазы панелей до их монтажа, с учетом наиболее важных критериев оптимальности: минимума затрат труда и машинного времени и минимума стоимости;

-выявлены основные факторы и закономерности, влияющие на оптимизацию технологических режимов возведения индивидуальных жилых до-мов из индустриальных сэндвич-панелей: снижение трудоемкости и стоимости монтажа от: увеличения размеров, степень заводской готовности и массы панелей; от снижения трудоемкости устройства узлов соединений; сокращение продолжительности строительства от повышения: количества и квалификации рабочих в звене, сменности и степени механизации работ;

-установлено влияние основных факторов и закономерностей на оптимизацию технологических режимов, позволяющее обеспечить снижение трудоемкости работ до 0,2 чел.- ч. и стоимости работ до 40 руб. на один кв. м площади панелей.

Практическая значимость и реализация работы состоят в следующем:

-доказана на объектах экспериментального строительства в п. Сиверский Ленинградской области в 2009-2010 гг. технологическая и экономическая целесообразность применения разработанных усовершенствованных технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей на основе нового узла типа «муфта-гильза», как более конкурентной строительной технологии по сравнению с известными способами строительства на основе традиционных мелкоэлементных и недостаточно индустриальных каменных и бетонных изделий;

- разработан усовершенствованный вариант рациональных технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей с учетом наиболее важных потребительских критериев оптимальности: минимума затрат труда и машинного времени, минимума стоимости;

-разработан, согласован с руководством СПбГАСУ, утвержден президентом ЗАО «СЗНК» и внедрен новый руководящий технический материал - «Технологический регламент возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей», использованный в ЗАО «СЗНК» и ООО «Мастер

СтройКомпания» в 2010 г. при строительстве 3 экспериментальных индивидуальных жилых домов в Ленинградской области;

-доказаны высокие технико-экономическая эффективность и технологичность, как низкие трудоемкость и стоимость, простота, всепогодность, доступность и экономичность применения усовершенствованных решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей, стоимость монтажа которых снижена до 40 руб на 1 кв. м площади пане-лей, а трудоемкость работ - до 0,2 чел.-ч. на 1 кв. м площади, что на 7-10% эффективнее по сравнению с сопоставимыми традиционными методами.

Достоверность результатов исследований подтверждается значительным объемом проанализированных конструктивно-технологических решений; применением современных методов исследования, адекватных объекту изучения, моделирования, натурных экспериментов и исследования технологических параметров процессов возведения жилых домов, математической статистики и теории вероятности при решении оптимизационных задач; положительной апробацией и практикой внедрения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на 66-й и 67-й научных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов в СПбГАСУ в 2009 и 2010 гг., на научно-практической конференции «Управление строительством в современных условиях» в 2009г. в ВИТУ, на Международной конференции «Загородное домостроение - 2009» в Санкт-Петербурге, на 2-ой Межрегиональной конференции «Развитие монолитного домостроения в жилищно-гражданском строительстве» в ОАО «ЛенНИИпро-ект» в 2009г.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в опубликованных в открытой печати 12 научных трудах, из них две статьи - в журнале, рекомендуемом ВАК, а также в двух отчетах по НИР, выполненных в 2007 и 2009гг. по планам бюджетных научных работ Северо-Западного регионального отделения РААСН.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 149 страницах, включает 13 таблиц и 47 рисунков. Список использованной литературы содержит 138 наименований.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Никольский, Михаил Сергеевич

Выводы по главе

1. Научно обоснована новая комплексная методика техникоэкономической оценки эффективности предложенной технологии строительства индивидуального жилого дома из сэндвич-панелей на всех стадиях производственного цикла: заводское изготовление, транспортирование, выполнение строительно-монтажных работ, эксплуатация возведенных конструкций.

2. Системный анализ вариантов использования предложенных автором вариантов технологий строительства индивидуального жилого дома из сэндвич-панелей показал их существенную технико-экономическую эффективность по сравнению с сопоставимыми и современными широко применяемыми аналогами - технологией сплошной кирпичной стены из поризованного керамического кирпича и с технологией кирпичной кладки с использованием газобетонных блоков.

3. Исследование показало высокую эффективность и перспективность расширенного использования предложенной технологии строительства из сэндвич-панелей для строительно-монтажных организаций в Санкт-Петербурге при возведении индивидуальных жилых домов.

4. Выполнено экспериментальное внедрение разработанной новой технологии строительства коттеджей из сэндвич-панелей. Осуществлена проверка эффективности данных технологических решений в условиях строительных площадок Санкт-Петербурга при возведении жилых домов строительной компанией ЗАО «СЗНК» в 2010г. Справки о внедрении приведены в приложении.

5. Опыт использования технологии строительства из сэндвич-панелей с рациональными параметрами показал достаточную сходимость теоретических расчетных показателей эффективности с практическими оценками по фактам строительства и эксплуатации. При этом обоснованные автором варианты технологии работ с рациональными параметрами сэндвич-панелей отличаются от традиционных способов устройства индивидуального жилого дома следующими преимуществами;-более экономичным расходом доступных строительных материалов, меньшей трудоемкостью, простотой выполнения рабочих операций, меньшей приведенной стоимостью с учетом стадии эксплуатации с ремонтами. К конкурентным достоинствам на рынке строительных работ является то, что разработанные варианты технологий позволяют вести работы звеном всего из 2 рабочих - монтажник и машинист, со средней квалификацией и 3-4 разрядом, практически круглогодично, в т.ч. при отрицательной температуре.

6. Показано, что предлагаемые технологические решения позволяют оптимально, по принципу раздельного применения использовать конструкционные (несущие) и теплозащитные (ограждающие) свойства индустриальных сэндвич-панелей, уменьшить количество швов и стыков и организовать интенсивный технологический процесс на строительной площадке. Это обеспечивает достижение поставленной как теоретической научной, так и прикладной цели диссертации - снижение трудовых и стоимостных затрат строительства.

7. Исследование технологичности применения усовершенствованной технологии монтажа сэндвич-панелей с помощью экспертного оценивания доказало достаточно высокий уровень технологичности разработанных решений с комплексным учетом как заводской, транспортной, монтажной и эксплуатационной технологичности, так и технологичности модернизации и реконструкции. При этом интегральный критерий технологичности разработанных автором решений строительства из сэндвич-панелей оказался равным 0,665, что соответствует высокой степени простоты, экономичности и индустриальное™ выполняемых строительно-монтажных работ и способствует повышению общей эффективности процесса возведения жилья в России в 21 веке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Предложен новый теоретический подход к разработке усовершенствованной технологии в строительном процессе возведения быстровозводи-мых индивидуальных жилых домов упрощенным способом «сухой» сборки индустриальных сэндвич-панелей методом моделирования и последующей многокритериальной оптимизации технологических решений по критериям минимума трудоемкости и стоимости монтажа.

2. Разработаны усовершенствованные технологические решения монтажа оптимизированных по размерам сэндвич-панелей 1,2 на 3,6 м, состоящих из каркаса, минераловатных теплоизоляционных плит и облицовочных стальных и цементных обшивок, которые соединяются между собой с помощью новых быстросборных шарнирных узлов типа «муфта-гильза» и герметизируются укладкой упругих теплозащитных шнуров из силикона и вила-терма в пазы панелей до их монтажа, с учетом наиболее важных критериев оптимальности: минимума затрат труда и машинного времени и минимума стоимости.

3. Выявлены основные факторы и закономерности, влияющие на оптимизацию технологических режимов возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей: снижение трудоемкости и стоимости монтажа от: увеличения размеров, степени заводской готовности и массы панелей; снижения трудоемкости устройства узлов соединений; сокращение продолжительности строительства от повышения: количества и квалификации рабочих в звене, сменности и степени механизации работ.

4. Установлены оптимальные технологические параметры предложенного метода: трудоемкость работ - 0,2-0,3 чел.-ч. на 1 кв. м площади панелей, стоимость монтажа - 40-50 руб на 1 кв. м площади панелей, количество монтажников в звене - 3-4, квалификация - 2-3 разряд, сменность работ -1-2, степень заводской готовности панелей - 90-95%, этажность возводимых объектов - 1-2.

5. Показано, что строительный процесс возведения типового двухэтажного дома общей площадью 150 кв. метров по предложенному методу характеризуется следующими технологическими параметрами: трудоемкость работ - 108 чел.-см., продолжительность строительства - 1-1,5 месяца (36 рабочих дней при звене из 3 монтажников и 1 смене и 18 рабочих дней при звене из 3 монтажников и 2 сменах), стоимость монтажа дома - 1,13 млн. руб при удельной стоимости 7,53 тыс. руб на 1 кв. м площади дома. Полученные параметры к 2011 году в РФ являются достаточно прогрессивными и конкурентоспособными по сравнению с рыночными аналогами технологий. Это позволяет более быстро и более дешево вести массовое всесезонное и всепогодное строительство малоэтажного жилья силами самих застройщиков в основном вручную и без привлечения подрядных организаций и средств механизации.

6. Доказана на объектах экспериментального строительства в п. Си-верский Ленинградской области в 2009-2010 гг. технологическая и экономическая целесообразность применения разработанных усовершенствованных технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей на основе нового узла типа «муфта-гильза», как более конкурентной строительной технологии по сравнению с известными способами строительства на основе традиционных мелкоэлементных и недостаточно индустриальных каменных и бетонных изделий.

7. Разработан, утвержден и внедрен новый руководящий технический материал - Технологический регламент «Возведение индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей», использованный в ЗАО «СЗНК» в~2010 г. при^строителБСтве^З~экспериментальных индивидуальных жилых домов в Ленинградской области.

8. Доказаны высокие технико-экономическая эффективность и технологичность применения усовершенствованных решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей. Стоимость монтажа снижена до 40 руб на 1 кв. м площади панелей, а трудоемкость работ -до 0,2 чел.-ч. на 1 кв. м площади, что значительно эффективнее по сравнению с существующими и сопоставимыми традиционными методами возведения жилых домов.

9. Исследование технологичности применения усовершенствованной технологии монтажа сэндвич-панелей с помощью экспертного оценивания доказало достаточно высокий уровень технологичности разработанных решений с комплексным учетом как заводской, транспортной, монтажной и эксплуатационной технологичности, так и технологичности модернизации и реконструкции. При этом интегральный критерий технологичности разработанных автором решений строительства из сэндвич-панелей оказался равным 0,665, что соответствует высокой степени простоты, экономичности и индустриальное™ выполняемых строительно-монтажных работ и способствует повышению общей эффективности процесса возведения жилья в России в 21 веке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Никольский, Михаил Сергеевич, 2011 год

1. Аакер Д. Стратегическое управление / пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

2. Абалкин В. М., Хайтун А. Д. Мобильность строительного производства. М.: Стройиздат, 1987. - 302 с.

3. Адам Ф.-М. Совершенствование технологии строительства модульных быстровозводимых малоэтажных зданий. Дис. . канд. техн. наук. СПб.: СПбГАСУ. 2001.- 154с.

4. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 279 с.

5. Азгалъдов Г.Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании. М.: Стройиздат, 1989. - 264 с.

6. A.C. 1586305. Узел соединения несущих элементов сборно-разборного здания.

7. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л.: Стройиздат, 1997.-302 с.

8. Афанасьев В.А., Величкин В.З. Проектирование организации работ с помощью ЭВМ. Л.: ВИКИ им. А. Ф. Можайского, 1975. - 203 с.

9. Афонин П.И, Карасёв H.H., Кузьмин Е.П. В контейнерах и из контейнеров // Строительство и архитектура Ленинграда. 1973. - № 2. - С. 16-17.

10. Бадьин Г.М. Технология возведения зданий и сооружений: Учебное пособие СПб.: СПбГАСУ, 1995. - С. 18-25.

11. Бадьин Г.М., Верстов В.В., Тимощук O.A. Реконструкция 5-этажных крупнопанельных зданий. Тезисы докладов международной НТК. Новосибирск, 2000. - С. 28-34.

12. Бирюков А.Н., Буланов А.И. Стратегия развития строительного предприятия в современных условиях. ВИТУ. СПб. - 2004. - 178 с.

13. Бирюков А.Н. Ипотечное жилищное кредитование в современных условиях. СПб, ВИТУ, 2009. 125 с.

14. Бирюков А.Н., Васильев В.М. Организация-вос.становления-и-строительства объектов при ликвидации чрезвычайных ситуаций СПб, Стройиздат СПб, 2000.-234 с.

15. Быков В.Л. Отказ от лицензирования риск большой и неопределенный // Вестник «Зодчий. 21 век», - СПб., 2003.- №3. - С.22-23.

16. Быков В.Л. Лицензирование архитектурной деятельности: проблемы дня сегодняшнего // Вестник «Зодчий. 21 век», СПб., 2003- №2. - С. 95.

17. Быков В.Л., Макаридзе Г.Д., Казаков Ю.Н. Легкий бетон. Технические условия. ТУ 5870-001-50854032 2002. СПб., ООО «МастерСтройКомпа-ния». - 20 с.

18. Варламов Н.В. Искусственный интеллект в новых информационных технологиях проектирования и управления // Изв. вузов. Стр-во. 1996. -№6. -С. 70-73.

19. Варламов Н.В. Проблемы компьютеризации, создания и внедрения информационных технологий при реконструкции крупных городов // Сб. материалов 3-го межд. симпозиума «Реконструкция Санкт-Петербурга-2005»: Ч. 1. -СПб., 1994.-С. 65-73.

20. Варламов Н.В., Голушко ИМ. Основы моделирования и автоматизации управления сложными социально-экономическими системами и комплексами. Берлин, 1993. - 221 с.

21. Вагер Б.Г. Математическое моделирование, исследовательские методы и комплексы программ: Межвуз. темат. сб. тр. вып. 6. под ред. Вагера Б.Г. СПб: СПбГАСУ, 2000. - 124 с.

22. Вагер Б.Г. Сплайны и метод конечных разностей при решении прикладных задач. Учебн. пос. Л., ЛИСИ, 1990. - 80 с.

23. Вагер Б.Г., Серков Н.К. Конечные цепи Маркова в метеорологии игидрологии. СПб.: СПбГАСУ, 1996. - 112 с.

24. Вахмистров А.И. Основные направления деятельности строительного комплекса Санкт-Петербурга (по итогам 2002 года). СПб.: Стройиздат СПб., 2003.- 100 с.

25. Вахмистров А.И. Особенности программы строительства в Санкт-Петербурге / Сб. докл. межд. науч.-практ. конф. «Реконструкция Санкт-Петербурга-2003», ч. I. СПб, СПбГАСУ, 2002. - С. 3-14.

26. Вахмистров А. И. Роль и место строительного комплекса в решении социальных и экономических проблем Санкт-Петербурга. СПб.: Стройиздат СПб., 2002.-36 с.

27. Венецкий И.Г., Кшьдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. - 264 с.

28. Верижников С.М. Мобильное жилище для Севера (из легких сплавов и синтетических материалов). Д.: Стройиздат, 1976. - 101 с.

29. Вермишев Х.И. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем. М.: Радио и связь, 1982. - 152 с.

30. Вшенский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., пе-раб. и доп. - М.: Дело, 2002. - 888 с.

31. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2 изд., пе-рер. и доп. - М.: Гардарика, 2002. - 296 с.

32. Воронцовский A.B. Управление рисками: Учебное пособие. СПб.: изд. СПб Университета, 2000. - 206 с.

33. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1975.-870 с.

34. Гавриков Д. А. Управление производством на базе стандарта MRP II. СПб.: Питер, 2003. - 352 с.

35. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для втузов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1977.-479 с.

36. ГОСТ 15.902-85. Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Система разработки и постановки продукции на производство. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 10 с.

37. ГОСТ 22853-86. Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 20 с.

38. ГОСТ 23345-84. Здания мобильные (инвентарные). Системы сани-тарно-технические. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1984. -6с.42.—ГОСТ—25957-83.-Здания и-сооружения-мобильные-(инвентарные)г

39. Классификация, термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1984.

40. ГОСТ 4.232-84. Дома малоэтажные деревянные заводского изготовления. Номенклатура показателей. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 10 с.

41. ГОСТ 4.252-84. Строительство. Здания мобильные (инвентарные). Номенклатура показателей. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 3 с.

42. Гусаков A.A., Веремеенко С.А., Гинзбург A.B. Организационнотехнологическая надежность строительства. М.: SvR-Аргус, 1994. - 471 с.

43. Давыдов В.А. Научно-методические принципы обоснования организационно-технологических решений реконструкции промышленных зданий. Дис. докт. техн. наук. СПб.: ЛИСИ, 1992. 59 с.

44. Доста В.В. Выбор рациональных организационно-технологических решений при реконструкции зданий. Дис. . канд. техн. наук. М.: МГСУ, 1998. 155с.

45. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/ пер. с англ. М.: ФАИР-Пресс, 2002. - 288 с.

46. Жунусов ТЖ., Черепинский Ю.Д., Горовиц И.Г. Активная сейсмо-защита зданий и сооружений. Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1985. - 34 с.

47. Заренков В.А. Прогрессивные технологии возведения жилых комплексов из комбинированных конструктивных систем. Дис. . канд. техн. наук. -СПб.: СПбГАСУ, 1999.-218 с.

48. Заренков В.А., Казаков Ю.Н., Шнитковский А.Ф. Индивидуальные жилые дома /Справочное пособие. СПб.: Книжный мир, 1999. - 272 с.

49. Ильин В.П., Карпов В.В., Масленников A.M. Численные методы решения задач строительной механики. Справочное пособие. Минск: Вышэйшая школа, 1990.-349 с.

50. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: СН 509-78: Утв. Госстроем СССР. М.: - 1979. - 65 с.

51. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве: СИ 423-71: Утв. Госстроем СССР 31.05.71: Ввод в действие 01.07.71. М., 1979. - 40 с.

52. Казаков Ю.Н. Быстровозводимые индивидуальные жилые дома // Быстровозводимые и мобильные здания и сооружения: перспективы использования в современных условиях: Тез. докл. междунар. научи.-техн. конф. 10-11 декабря 1998 г. СПб., БИТУ. 1998. - С. 176-178.

53. Казаков Ю.Н. Перспективы совершенствования быстровозводимых комплексов // Тез. докл. 50-й междунар. научн.-техн. конф. молодых ученых и студентов 13-16 мая 1996 г. СПб., БИТУ. 1997 г. - С. 94-97.

54. Казаков Ю.Н., Сергеев Н.Н. Перспективные тенденции в развитии быстровозводимых жилых домов // Тез. докл. межвуз. научи.-техн. конф. в 1998 г. СПб., БИТУ. 1998.-С. 124-127.

55. Карасев H.H. Методика оценки интегрального показателя качества технических идей мобильных конструктивных систем. СПб.,ПВВИСУ 1989. -17 с.

56. Карасев H.H. Мобильные здания и комплексы на основе открытых конструктивных систем. -М.: Стройиздат, 1987. 136 с.

57. Карасев H.H., Васильев A.M. Мобильные производственные и складские здания из элементов конструктивной системы «Модуль». Пушкин: ПВВИСУ, 1988.- 15 с.

58. Карасев H.H., Морозов Ю.Н. Опыт эксплуатации мобильных зданий системы «Модуль». Д.: ЛДНТП, 1986. - 43 с.

59. Карпов В.В., Коробейников A.B. Математические модели задач строительного профиля и численные методы их исследования: Учебн. пос. для студ. вузов, обуч. по стр. спец. М., СПб.: АСВ, 1999. - 188 с.

60. Карпов В.В. Коробейников A.B., Малышев В.Ф., Фролькес В.А. Математическая обработка эксперимента и его планирование: Учебн. пос. для студ. вузов, обуч. по стр. спец. СПб.: СПбГАСУ, 1998.

61. Каталог паспортов мобильных зданий и блочных систем инженерного обеспечения, серийно выпускаемых промпредприятиями войсковой части 52702: В 3-х т. М.: МО, 1989. - 3 т.

62. Каталог. Здания мобильные каркасно-панельные для жилых поселков и бытовых городков. М.: Минуралсибстрой СССР, 1987. - 43 с.

63. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Система «Комфорт», «Геолог», «Ставрополец», «Вахта». Выпуск 4. М.: Гострой СССР, 1987.-91 с.

64. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Система «Контур». Выпуск 10. М.: Госстрой СССР, 1989. - 44 с.

65. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Система «Нева». Выпуск 2. М.: Госстрой СССР, 1986. - 60 с.

66. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Система «Пионер». Выпуск 8. М.: Госстрой СССР, 1988. - 86 с.

67. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Система «Пионер». Выпуск 11. М.: Госстрой СССР, 1989. - 26 с.

68. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Система «СКЗ-М» и «УИЗ». Выпуск 6. М.: Госстрой СССР, 1987. - 80 с.

69. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Система «ЦУБ», «Универсал» и «Мелиоратор». Выпуск 15. М.: Госстрой СССР, 1989. -46 с.

70. Каталожные листы на мобильные (инвентарные) здания: Сооружения инженерного назначения. Выпуск 7. -М.: Госстрой СССР, 1987. 124 с.

71. Кендел М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975. - 216с.

72. Классики менеджмента /под ред. М. Уорнера, пер с англ. СПб.: Питер, 2001.- 1168 с.

73. Кондратьев В.Б. Экономика строительства в США. М.: Наука, 1988.- 128с.

74. Конструкции мобильных зданий: Сб. научных тр. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М.: 1983. - 108 с.

75. Конторчик А.Я. Обоснование выбора методов монтажа промзданий в условиях реконструкции действующих предприятий. Дис. . канд. техн. наук. Днепропетровск: ДИСИ, 1990. - 166 с.

76. Концепция программы «Реконструкция жилых домов первых массовых серий государственной целевой программы «Жилище» / Министерство строительства РФ. М.: 1996. - 12 с.

77. Лабскер Л.Г., Бабешко Л. О. Игровые методы в управлении экономикой и бизнесом: Учебное пособие. М.: Дело, 2001. - 464 с.

78. Лапин Г.Н., Хамхоков P.M. Надежность производственной деятельности и конкурентоспособность строительных компаний. М., ООО «Изд-во АСВ» - 2000. - 135 с.

79. Лапин Г.Н., Хамхоков P.M. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий // Экономика строительства. 1999. - № 6. - С 33-39.

80. Макаридзе Г.Д. Совершенствование технологии строительства малоэтажных жилых зданий с применением поризованного бетона. Дис. . канд. техн. наук. СПб.: СПбГАСУ, 2001.- 120 с.

81. Матвеев Е.П. Теория, методы и технологии реконструкции жилых зданий различных периодов постройки. Дис. . докт. техн. наук. М.: МГСУ, 2000. - 248 с.

82. Миронов Р.В. Организационно-экономическое обеспечение реконструкции жилых зданий с надстройкой мансардного этажа. Автореф. дис. . канд. экон. наук. Нижний Новгород: НГАСУ, 2000. - 21 с.

83. Никольский М.С. Вариантное моделирование устройства наружных ограждающих конструкций в коттеджах. Сборник научных трудов «Управление строительством в современных условиях». СПб.: ВИТУ. С.207-210.

84. Никольский М.С. Рациональные технологические решения быстро-возводимых коттеджей на основе деревянных панелей. В сб. докладов 66-й научной конф. проф., преп., научн. работ., инж. и аспирант, унив. СПб, СПб ГАСУ, 2009. -С.113-115.

85. Никольский М.С., Казаков Ю.Н. Рациональные конструктивно-технологические решения быстровозводимых коттеджей для загородного домостроения на основе деревянных панелей. Вестник гражданских инженеров. СПб ГАСУ, СПб, 2009. № 4 С.61-67.

86. Никольский М.С., Казаков Ю.Н., Пискун А.Е. Возведение стен и перегородок деревянного дома. Строительство: новые технологии, новое оборудование. М., 2010. N9. - С. 11-16.

87. Никольский М.С. Обоснование рациональных и технологических решений новой быстровозводимой системы «модульный город // Кровли и изоляционные материалы. 2009. N4-6. - С. 62-64.

88. Никольский М. С.Моделирование рациональных технологических решений возведения коттеджей на основе сэндвич-панелей. В сб. докладов 67-й науч. конф. проф., преп., науч. раб., инж. и аспирантов унив., СПбГАСУ, СПб: 2010.-С. 229-233.

89. Никольский М.С. Технология возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей // Вестник гражданских инженеров / соавтор Казаков Ю.Н.- СПб.: Изд. СПбГАСУ. 2011. - № 2. - С. 99-104.

90. Никольский М. С. Рациональные решения строительства быстровозводимых коттеджей на основе деревянных панелей // Строительство: новые технологии, новое оборудование. М.: 2011. - N 2. - С. 32-36.

91. Перечень мобильных (инвентарных) зданий и сооружений, разрешенных для заводского производства в 1986-1990 гг.: ПО 420-3: Утв. Госстроем СССР 29.11.85: Ввод в действие 01.01.1986. М., 1986. - 102 с.

92. Повышение эффективности мобильных строительных организаций / Б.В. Прыкин, Г.В. Дибцов, Д.В. Задорожный и др. М.: Стройиздат, 1988. -2400

93. Проведение исследований о приспособлении сложившейся среды жизнедеятельности в Санкт-Петербурге к потребностям инвалидов. Отчет о НИР. СПб.: НПО «Наука - строительству», 2002. - 85 е., инв. №. П-2111.

94. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. -М.: АСВ, 1998.- 175с.

95. Райхман Э.П., Азгалъдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. -М.: Экономика, 1974. 151 с.

96. Редъко Н.И. Управление средствами бюджета: система уполномоченных банков (на примере Москвы) // Вопр. экономики. 1995. - № 11. - С. 129-134.

97. Сапрыкина H.A. Архитектурная форма: статика и динамика: Учебное пособие для вузов: спец. «Архитектура». М.: Стройиздат, 1995. - 407 с.

98. Саркисян С. А., Каспин В.И. Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.

99. Сио К.К. Управленческая экономика / пер. с англ. М.: ИнрА-М,2000.-671 с.

100. Соболев В.И. Оптимизация строительных процессов: Учебное пособие. -Новочеркасск: ЮРГТУ, 1999. 163 с.

101. Совершенствование системы управления городским хозяйством Санкт-Петербурга. Отчет о НИР. СПб., 1997. - 1380 с.

102. Спицнаделъ В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений: Учебное пособие СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002. - 394 с.

103. Степанов КВ. Мобильные здания и сооружения: Справочное пособие. М.: Стройиздат, 1988. - 319 с.

104. Строительная теплотехника: СНиП П-3-79*. М., 1995. - 28 с.

105. Субетто А.И. Исследования проблемы качества сложной продукции: Автореф. дис. докт. экон. наук. Л., ВИКА, 1989. - 44 с.

106. Субетто А.И. Квалиметрия. Ч. II. Экспертная квалиметрия. Л.: ВИКИ им. А.ФГМожайского, Г981Т^66 с.

107. Темное В.Г. Конструктивные системы в природе и строительной технике: Ресурсосберегающие технологии проектирования. СПб., СПбГАСУ2001.-62 с.

108. Теоретические основы организации и проведения подрядных торгов в строительстве и городском хозяйстве / Н.В. Варламов, Ю.П. Панибратов, А.И. Солодкий, A.M. Симановский, В.А. Яковлев. М., 1999. 268 с. Деп. во

109. Всесоюз. науч.-исслед. ин-те науч.-техн. прогресса и информ. в стр-ве. 20.07.99. №11748.

110. Тимощук O.A. Совершенствование технологии надстройки типовых жилых зданий. Дис. канд. техн. наук. СПб.: СПбГАСУ, 2002. - 177 с.

111. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Васильев В.М, Панибратов Ю.П. и др. М.: Изд-во АСВ, 1994. - 288 с.

112. Управление проектами / Под общей ред. Шапиро В.Д СПб: Два-Три, 1996.-610 с.

113. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. М.: Изд-во АСВ, 1997. -310с.

114. Хисси Д. Стратегия и планирование./пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.-384с.

115. Хубка В. Теория технических систем. / Пер. с нем. М.: Мир, 1987. -208 с.

116. Шахпаронов В.В., Аблязов Л.П., Степанов КВ. Организация строительного производства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1987. -460 с.

117. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1980. - 213 с.

118. Энциклопедия предпринимателя / Сидельник С.М, Соломоник Т.Г. и др. СПб, ТОО «Олбис», 1994. - 592 с.

119. Юдина А.Ф. Технология возведения зданий и сооружений. 4.6. Технология реконструкции зданий и сооружений: Учебное пособие. СПб. -1994.-28 с.

120. Яковлев В.А. Научные основы повышения эффективности управления мегаполисом. Дис. докт. экон. наук. М., СПб.: ГУУ, 2001. - 277 с.

121. Яковлев В.А. Проблемы финансирования ремонтно-строительного производства // Сб. тр. «Проблемы совершенствования и организации управления»-СПб, 1993.-8 с.

122. Abstracts of Patent Specifications: 1977-1986, 814 p.130. Ânâlisë~BaustelleneinficHtung. /V industrielmîrBMakademiê^dêFDDRT Institut fur Industriebau. Berlin. Marz, 1982.

123. Ausguge aus den Patentanmeldungen: 1977-1986, 411 p.

124. Bulletin Officiel de la Propriété industrielle: 1977-1986, 300 p.

125. Coaldrake W.H. Manufactured Housing the New Japanese Vernacular. // Japan Architect. - 1986. - № 353. P. 60-65: ill.

126. Erlan N. Les abris de chantier: de multiples usages. 1987. - № 198/ P. 72-75: ill.

127. Hikosaka Y. Temporaries and Catastrophic Environment. // Japan Architect. 1986. - №374. P. 60-67: ill.

128. Kompletter Montagebau innert 24 Stunden in Kusnacht Schweiser Baublatt. 1986. -№ 101.-P. 26-27.

129. Mobil-bau-Container fur Baystellen in In und Ausland. // Bumashinen-dienst. 1980. Januar. - 40 p.138. www.stroyexpert.ru.