Совершенствование технологии монолитного домостроения на основе эффективных антиадгезионных смазок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Смирнов, Вячеслав Анатольевич

• Смирнов, Вячеслав Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Смирнов, Вячеслав Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ ТЕХНОЛОГИИ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ И АНТИАДГЕЗИОННЫХ СМАЗОК.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНТАКТНЫХ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ БЕТОНОМ И ОПАЛУБКОЙ.

2.1 Основы теории адгезии и сцепления между бетоном и опалубочными материалами.

2.2 Теоретические основы кинетики антиадгезионных смазок.

2.3 Классификация смазок.

Выводы по второй главе.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНТАКТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ БЕТОНОМ И ОПАЛУБКОЙ.

3.1 Методика измерения нормального сцепления бетона с опалубкой

3.2 Сырьевые материалы, планирование эксперимента и обработка результатов.

3.3 Экспериментальные исследования влияния производственно-технологических факторов на сцепление бетона с опалубкой.

3.4 Влияние сцепления между опалубкой и бетоном на трудоемкость и стоимость опалубочных работ.

Выводы по третьей главе.

4. ЭФФЕКТИВНЫЕ АНТИАДГЕЗИОННЫЕ СМАЗКИ И ИХ

ВЛИЯНИЕ НА ТЕХНОЛОГИЮ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

4.1 Требования к смазкам для технологии монолитного домостроения.

4.2 Методика испытаний и контроль качества смазок.

4.3 Составы эффективных антиадгезионных смазок и применение их в конкретных технологических условиях.

4.4 Технология приготовления и нанесения смазок на поверхность опалубок.

Выводы по четвертой главе.

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИАДГЕЗИОННЫХ ОПАЛУБОЧНЫХ СМАЗОК ЭСО-ННГАСУ В ТЕХНОЛОГИИ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЬГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии монолитного домостроения на основе эффективных антиадгезионных смазок»

Актуальность работы

В современных условиях бетон и железобетон доминируют на отечественных и зарубежных стройках. Монолитные и сборные конструкции из бетона й железобетона являются основными, базовыми конструкциями в жилищном, производственном, гидротехническом, дорожном и других областях строительства.

Ежегодно в мире укладываются и монтируются сотни миллионов кубометров монолитного и сборного бетона и железобетона. В России ежегодный объем возводимых монолитных железобетонных конструкций оценивается в 50-55 млн. м''. Со второй половины 1999 года в Российской Федерации начался медленный, но стабильный рост объема монолитного строительства. В 2001 году он оценивался специалистами в 6-7% по отношению к соответствующему периоду 2000 года.

Анализ литературных источников, а также отечественной и зарубежной строительной практики дает основание утверждать, что роль и значение бетона и железобетона, как основных конструкционных материалов, в обозримом будущем будут неуклонно возрастать.

Анализируя комплексный технологический процесс возведения монолитных железобетоннь1х конструкций, следует отметить, что наиболее значимым и трудоемким технологическим переделом в нем являются опалубочные работы. Их трудоемкость колеблется от 40 до 55% от общей трудоемкости возведения монолитных конструкций, а стоимость оценивается соответственно в 30-45%. На каждый кубометр монолитных конструкций приходится устанавливать и снимать от 3,0 до 8,0, а в тонкостенных конструкциях до 12,0 мЛ опалубки. Ежегодный объем опалубочных работ в Российской Федерации оценивается в 250 - 260 млн. мЛ Более 150 тысяч квалифицированных рабочих занято изготовлением, ремонтом, монтажом и демонтажом опалубки на отечественных стройках.

При столь значительных объемах опалубочных работ снижение затрат на ее установку и разборку является весьма актуальным.

В комплексе опалубочных работ важной технологической операцией является нанесение смазки на формующие поверхности опалубок с целью облегчения распалубки, снижения износа опалубочных щитов и повышения качества лицевых поверхностей железобетонных конструкций, увеличения оборачиваемости опалубки.

Анализ литературных источников, обследование отечественных строек показали, что применяемые опалубки и опалубочные системы далеки от совершенства, опалубочные работы трудоемки и дорогостоящи, а монолитные конструкции, особенно их лицевые поверхности после распалубки, требуют многозатратной послераспалубочной доводки. Значительное количество отечественных опалубок имеют несовершенные малоэффективные формующие поверхности. Применение таких опалубок в сочетании с низкосортными, а потому неэффективными смазками или вообще без смазки, как часто бывает на практике, приводит к отрицательным результатам и большим непроизводительным потерям и затратам.

Смазки, являющиеся неотъемлемым технологическим компонентом, играют важную роль в технологии монолитных железобетонных конструкций. Эффективные смазки облегчают их распалубку, улучшают качество бетонных поверхностей, снижают затраты на их послераспалубочную доводку.

Однако, как показали обследования, на многих стройках опалубка используется или вообще без смазки или с применением низкосортных смазочных материалов.

Значительное сцепление между бетоном и плохо смазанной или несмазанной опалубкой примерно на 70-100% увеличивает трудоемкость распалубки. Из-за малоэффективной смазки обрастание опалубочных щитов цементной коркой требует дополнительной их очистки. Из-за высокого сцепления, больших распалубочных усилий и механического воздействия на опалубку при ее очистке от налипшего бетона около 70% опалубок преждевременно выходит из строя. в результате употребления недостаточно эффективных смазок или нерационального их использования на поверхности монолитных конструкций появляются излишняя шероховатость и пористость, масляные пятна, трещины и вырывы бетона, что требует дополнительных затрат на их исправление и на послераспалубочную доводку.

Недооценка важности такой технологической операции, как нанесение смазки на опалубку, причисление ее к разряду второстепенных, а иногда и необязательных приводит к значительным непроизводительным затратам, способствует преждевременному износу опалубочных щитов, в 1,5-2 раза уменьшая их оборачиваемость, снижает качество поверхностей монолитных железобетонных конструкций.

Так, только на стройках г.Н. Новгорода ежегодно на послераспалубочную доводку монолитных железобетонных конструкций затрачивается 2,0-2,5 млн. рублей* и 20 -25 тыс. чел.-дней тяжелого ручного труда.

Повышение качества монолитных железобетонных конструкций и снижение непроизводительных затрат при их возведении является весьма и с» u Т/* и важной и своевременной проблемой. Комплексность и новизна данной проблемы, недостаточная изученность ее теоретических основ, широкий круг заинтересованных в ее решении организаций, размер возможного экономического эффекта придают ей важное научное и практическое значение. Поэтому актуальность данной работы, соориентированной на интенсификацию методов производства бетонных работ и ресурсосберегающих технологий со снижением трудовых и материальных затрат через повышение качества поверхности монолитных бетонных конструкций за счет разработки и применения эфффективных антиадгезионных смазок, не должна вызывать сомнений и определяет ее высокую значимость.

Цель диссертационной работы состоит в совершенствовании технологии монолитного домостроения на основе применения эффективных антиадгезионных опалубочных смазок, обеспечивающих одновременно:

Здесь и далее в ценах на 01.01.2002г.

- значительное сокращение затрат ручного труда при распалубке конструкций из монолитного железобетона;

- полное устранение трудозатрат на очистку опалубочных щитов от налипшего бетона;

- повышение долговечности и оборачиваемости опалубок;

- получение монолитных железобетонных конструкций с высоким качеством лицевых поверхностей.

Поставленной целью определены следующие задачи исследования:

- изучение влияния сцепления между бетоном и опалубкой на основные параметры технологии, в том числе на трудоемкость и стоимость опалубочных работ;

- исследование факторов, влияющих на сцепление бетона с опалубкой и параметры технологии;

- систематизация требований, предъявляемых к смазкам для технологии монолитного домостроения, классификация смазок;

- разработка эффективных антиадгезионных смазок для технологии монолитного домостроения;

- исследование свойств смазок и их влияния на параметры технологии и качества бетонных поверхностей;

- разработка практических рекомендаций и проведение апробации смазок в построечных условиях.

Научная новизна работы заключается:

- в установлении закономерностей, отражающих влияние сцепления бетона с опалубкой и смазок на трудоемкость и стоимость опалубочных работ, а также общие затраты в технологии Монолитного домостроения;

- в установлении закономерностей контактных взаимодействий между бетоном и опалубкой при наличии и отсутствии смазки в условиях технологии монолитного домостроения;

- в теоретическом обосновании эффективных антиадгезионных смазок для технологии монолитного домостроения;

- В разработке серии эффективных антиадгезионных смазок для технологии монолитного домостроения.

Новизна и полезность предложенных технических решений подтверждена 4 авторскими свидетельствами на изобретения.

Практическая значимость исследований состоит:

- в снижении трудоемкости и стоимости работ, очистке и межоборотном ремонте опалубки за счет эффективных смазок;

- в предотвращении преждевременного износа опалубок, в повышении их долговечности и оборачиваемости;

- в интенсификации возведения монолитных зданий за счет сокращения трудовых и материальных затрат на послераспалубочную доводку бетонных поверхностец монолитных конструкций в результате использования эффективных смазок;

- в утилизации промышленных отходов за счет их использования для изготовления недорогих антиадгезионных смазок.

Реализация результатов исследований

Разработанные антиадгезионные смазки прошли производственные испытания и широко использовались при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона в г. Н.Новгороде и других регионах России.

Апробация работы

Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Нижегородского архитектурно-строительного университета (1992-2000Г.Г.)

На защиту выносятся: - установленные закономерности, отражающие влияние сцепления бетона с опалубкой, а также смазок на основные параметры технологии монолитного домостроения;

- результаты исследований и установленные закономерности контактных взаимодействий бетона с опалубкой при наличии и отсутствии смазки в условиях технологии монолитного домостроения; 9

- теоретическое обоснование эффективных антиадгезионных смазок для различных опалубок, применяемых в технологии монолитного домостроения;

- рецептуры эффективных антиадгезионных смазок, разработанных для опалубок, применяемых в технологии монолитного домостроения;

- технология приготовления эффективных антиадгезионных смазок, методика их технико-экономической оценки и рекомендации по их применению в различных условиях производства.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ. Техническая новизна защищена 4 авторскими свидетельствами на изобретения.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, библиографического списка источников и приложений общим объемом 179 страниц, в число которых входит: 138 страниц машинописного текста, 44 рисунка, 18 таблиц, библиографический список источников на 8 страницах, включающий 93 наименования, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Смирнов, Вячеслав Анатольевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Обследования российских строек и анализ полученных данных позволил установить тот факт, что в последние годы (после 1998 года) объемы монолитного домостроения в стране медленно, но неуклонно возрастают, расширяется его география, определены и стали общепризнанными преимущества монолитных зданий, отрабатывается технология их возведения.

2. В комплексном процессе возведения монолитных зданий важнейшим технологическим переделом являются опалубочные работы. Их трудоемкость колеблется от 40 до 55% от общей трудоемкости возведения монолитных конструкций, а стоимость соответственно достигает 30-45%. Расценивая опалубку как важнейшее средство и один из главных компонентов технологии монолитного домостроения, следует констатировать, что состояние и технологический уровень отечественных опалубок и опалубочных систем уступают зарубежным и требуют дальнейшего совершенствования.

3. Неотъемлемым и важным элементом технологии опалубочных работ, а следовательно, и технологии монолитного домостроения в целом, следует считать смазки, нейтрализующие сцепление между бетоном и опалубкой, и на этой основе снижающие затраты на распалубку, исключающие преждевременный износ опалубки, улучшающие качество поверхностей монолитных конструкций. Ежегодно на стройках России расходуется от 110 до 130 тыс. тонн смазок, стоимостью 500-640 млн. рублей. Исследования показали, однако, что состояние и технический уровень смазок не обеспечивают потребностей производства, из-за чего снижается уровень технологии монолитного домостроения в целом. В этой связи научное обоснование и разработка эффективных отечественных смазок, и на их основе совершенствование технологии монолитного домостроения представляются весьма важными, своевременными и актуальными.

4. На основе фундаментальных научных положений об адгезии и взаимодействиях классических контактных пар сформулированы теоретические основы контактных взаимодействий и сцепления реальной технологической пары «бетон-опалубка». Установлены закономерности деструктивного влияния сцепления бетона с опалубкой на основные параметры технологии, в том числе на степень «обрастания» палубы бетонной коркой, трудоемкость и стоимость распалубки монолитных конструкций.

5. В рамках научного обоснования эффективных смазок на основе фундаментальных положений о поверхностных явлениях и взаимодействиях классических контактных пар разработаны теоретические основы кинетики смазочной пленки в зоне контакта бетона с опалубкой для условий монолитных технологий, систематизированы требования, предъявляемые к смазкам, в условиях реальных технологий, предложена оригинальная методика для оценки смазок по восьми показателям.

6. Установленные закономерности и номограммы, построенные на их основе, позволяют прогнозировать размеры непроизводительных затрат от применения малоэффективных опалубок и низкосортных смазок, размер общего ущерба, нанесенного технологии в целом.

7. Разработана серия оригинальных антиадгезионных смазок, получивших общий шифр ЭСО-ННГАСУ и предназначенных для применения в условиях технологии монолитного домостроения. По своей структуре они представляют собой обратные эмульсии, в состав которых введены специальные легирующие добавки. Выполнены комплексные исследования основных параметров смазок серии ЭСО-ННГАСУ в сопоставлении с отечественными и зарубежными аналогами. Результаты исследований показали, что смазки серии ЭСО-ННГАСУ по основным технологическим параметрам превосходят отечественные и находятся на уровне зарубежных аналогов.

8. Использование смазок ЭСО-ННГАСУ при возведении монолитных конструкций обеспечивает:

- полную нейтрализацию сцепления между бетоном и опалубкой;

- снижение на 20% затрат на распалубку;

156

- снижение на 43-45% затрат на очистку палубы щитов от цементной (бетонной) корки;

- уменьшение на 5-10% износа и повышение оборачиваемости опалубочных щитов;

- повышение качества лицевых поверхностей монолитных конструкций и полное устранение затрат на их послераспалубочную доводку.

Размер интегрального показателя для смазки ЭСО-ННГАСУ, повышающего эффективность технологии монолитного домостроения в целом, оценивается в 8 - 12,5%. Это дает основание утверждать, что разработанные смазки ЭСО-ННГАСУ являются недорогим, но достаточно эффективным средством для совершенствования технологии монолитного домостроения.

9. Смазки ЭСО-ННГАСУ прошли производственную проверку и подтвердили свою эффективность на строительных объектах Г.Н.Новгорода и других регионов России. Это позволило включить результаты исследований, а также составы разработанных смазок, технологии их приготовления и нанесения в нормативные документы (ТУ, СНиП), справочные пособия и учебную литературу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Смирнов, Вячеслав Анатольевич, 2002 год

1. Альбом рабочих чертежей унифицированной инвентарной опалубки. -М.:Стройиздат, 1972. 133с.

2. Баталов A.C., Федоренко Р.И., Горячева М.К. Опыт применения фанерной опалубки для монолитных железобетонных конструкций // Кн. Повышение эффективности и качества бетона и железобетона. Горький, 1977. - С.63-66.

3. Воюцкий С.С. Диффузионная теория адгезии // Кн. Клеи и технологии склеивания. М.: Оборонгиз, 1960. - С.24-34.

4. ГОСТ 10178-85. Портландцемент и шлакопортландцемент. М.: Издательство стандартов, 1985.

5. ГОСТ 88736-93. Песок для строительных работ. Технические условия. -М.: Издательство стандартов, 1993.

6. ГОСТ 9757-90. Гравий, щебень и песок искусственные пористые. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1990.

7. ГОСТ 10181.0-2000. Смеси бетонные. Методы испытаний. М.: Издательство стандартов, 2000.

8. ГОСТ 6243-75. Эмульсолы и пасты. Методы испытаний. М.:

9. Издательство стандартов, 1975. ч

10. ГОСТ 9070-75. Вискозиметры для определения условий вязкости лакокрасочных материалов. М.: Издательство стандартов, 1975.

11. ГОСТ 1975-75. Эмульсолы. М.: Издательство стандартов, 1975.

12. И. ГОСТ20684-75. Масла моторные отработанные. Метод определения содержания нерастворимых осадков. М.: Издательство стандартов, 1975.

13. ГОСТ 2478-74. Масла смазочные отработанные. Метод определения содержания горючего в автомобильных и авиационных маслах. М.: Издательство стандартов, 1974.

14. ГОСТ 21046-81. Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия. М.: Издательство стандартов, 1981.

15. ГОСТ 9179-77. Известь строительная. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1977.

16. ГОСТ 23477-79. Опалубка разборно-переставная мелкощитовая инвентарная для возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1979.

17. ГОСТ 23478-79. Опалубка для возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций. Классификация и общие технические требования. М.: Издательство стандартов, 1979.

18. Гувинк Р. Общие сведения о смачивании и адгезии // Кн. Адгезия, клеи, цементы, припои. М.: 1954. - С. 7-13.

19. Дерягин Б.В., КротоваН.А. Адгезия. М., Л. Наука, 1943. 243с.

20. Дерягин Б.В., Кротова H.A., Смилга В.П. Адгезия твердых тел. М.: Наука, 1973. - 273 с.

21. Довжик О.И. Эмульсия ОЭ-2 для смазки форм при изготовлении железобетонных изделий. М.: Стройиздат, 1965. - 31с.

22. Довжик О.И., Ратинов В.Б. Эффективные смазки для форм в производстве сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1966. - 138с.

23. Евдокимов Н.И., Мацкевич А.Ф., Сытник B.C. Технология монолитного бетона и железобетона. М.: Высшая школа, 1980. - 242с.

24. Зимон А.Д. Адгезия жидкости и смачивание. М.: Химия, 1974. - 412с.

25. Журавлев В.Ф., Штейерт H.H. Сцепление цементного камня с различными материалами // Цемент. 1952. - №1. - С.24-26.

26. Инструкция по приготовлению и применению смазки ОЭ-2 при производстве железобетонных изделий. М.: Стройиздат, 1965. - 21с.

27. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. (СН 509-78). М.: Стройиздат, 1979. - 65с.

28. Кардашов Д.А. Синтетические клеи. М.: Химия, 1965.

29. Каталог немецкой фирмы «RECKLI» Elastik fozmen fur struturbeton. -1998-59s.

30. Корнилович Ю.Е. Исследование прочности растворов и бетонов. Киев, Госстройиздат, 1960. - 234с.

31. Линьков И.М. Петролатумно-керосиновая смазка ПК для опалубки и форм железобетонных конструкций. // Строительная промышленность 1958. №7.-С.3 1-32.

32. Линьков И.М. Исследования по выбору и применению смазок для опалубки и форм. // Строит. Материалы. 1958. - №7. - С.31-32.

33. Мацкевич А.Ф. Смазки и защитные покрытия для опалубки монолитного железобетона. М.: Стройиздат, 1971. - 23с.

34. Мацкевич А.Ф. Методика определения экономической эффективности опалубочных смазок. // Кн. Институт новаторов- строителей творческий поиск и результаты. - Горький, 1980. - С.51-54.

35. Мацкевич А.Ф. К вопросу о влиянии адгезии на прочность бетона // Кн. Повышение эффективности производства и качества сборного железобетона. -Горький, 1974. С. 109-155.

36. Мацкевич А.Ф. Способ определения удерживающей способности смазок, применяемых для опалубочных форм и кассет // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. - №3. - С.96-97.

37. Мацкевич А.Ф., Федоренко Р.И., Яворский A.A. Сцепление бетона с формующими поверхностями опалубки // Бетон и железобетон. 1978. - JVblO. -С.23-24.

38. Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А., Кабаев Ф.М. Эффективная смазка для форм // Реф. информ. ЭНИИЭСМ. Сер. Промышленность сборного железобетона. М.: 1976. - Вьш.Ю. - С. 17-21.

39. Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А. Эффективные смазки для форм и опалубок // Кн. Интенсификация строительства. Горький, 1982. - С. 138-140.

40. Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А. Эффективные смазки в монолитном домостроении // Интенсивный путь развития строительства : Тез. докл. обл. научн. конф. Горький, 1987. - С.110-112.

41. Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А. Экономическая эффективность смазок в монолитном домостроении // Вестник отделения строительных наук. М.: 2001.-ВЫП.5.-С.124-125.

42. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999. № ВК 477.

43. Микульский В.Г., Игонин Л.А. Сцепление и склеивание бетона в сооружениях. М.: Стройиздат, 1965. - 126с.

44. Микульский В.Г., Козлов В.В. Склеивание бетона. М.: Стройиздат, 1975.-240с.

45. Патент 4147549 США, МКИ В 28 В 1/50. Смазка для форм. Опубликовано 11.09.1994г.

46. Патент 4427803 США, МКИ В 28 В 7/36. Антиадгезионная смазка для форм. Опубликовано 24.01.1996г.

47. Патент 2328761. Франция, МКИ В 28 В 7/36. Смазка для опалубки. Опубликовано 24.01.1996г.

48. Проспект германской фирмы «Актоз». Akmos- Mitteilurgen. 45.

49. Проспект финской фирмы «Zachariassen Со», Heinola, Formplywood, 4р.,ill.

50. Проспект финской фирмы «Zachariassen Со», Heinola, Creenline, Ip., ill,

51. Проспект финской фирмы «Engo- Cutzeit», Heinola, Zaca- Board, 6p., i.l 1.

52. Пьюрифой P. Опалубка для бетонных конструкций : (Перевод с англ.).

53. М.: Стройиздат, 1981. 209с. \

54. Ратинов В.Б., Иванов Ф.М. Химия в строительстве. М.: Стройиздат, 1977. -220с.

55. Сборочные единицы унифицированных опалубок для жилищно-гражданского строительства. М.: Стройиздат, 1978. - 36с.

56. Сборочные единицы унифицированных опалубок для строительства промышленных объектов. М.: Стройиздат, 1980. 49с.

57. Смазка для металлических форм: А.С.570487 СССР / Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А. и др. Опубл. В Б.Н., 1976. - № 30.

58. Смазка для металлических форм: А.С.570487 СССР / Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А. и др. Опубл. В Б.Н., 1977. - № 32.

59. Смазку для форм: А.С.670443 СССР / Мацкевич А.Ф., Войтович В.А. и др. Опубл. В Б.И., 1979. - № 24.

60. Смазка для форм и опалубок: A.C.833448 СССР / Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А. и др. Опубл. В Б.И. 1981.

61. Смазка для опалубок и форм: A.C. 1722844 СССР / Мацкевич А.Ф., Смирнов В.А. и др. Опубл. В Б.И. 1991.

62. Смилга В.П., Дерягин Б.В. Электрическая теория адгезии // Кн. Клеи и технология склеивания. М.: Оборонгиз, 1970. С.7-15.

63. Смирнов В.А. Мацкевич А.Ф. Водоэмульсионные смазки для опалубки. Горьковский ЦНТИ. информ. листок № 441-75. - Горький, 1975. Зс.

64. Смирнов В.А. Смеситель для приготовления смазок. Горьковский ЦНТИ. Информ. листок № 552-75. - Горький, 1975. Зс.

65. Смирнов В.А. Роль смазок для опалубки монолитного железобетона // Институт новаторов- строителей творческий поиск и результаты: Тез. докл. обл. науч. конф. - Горький, 1980. - С.54-55.

66. Смирнов В.А. Эффективные смазки для опалубки // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых Горьковской обл. Горький, 1981. С.62.

67. Смирнов В.А., Туваев К.Н., Зотова H.A. Смеситель УГБ-40 для приготовления опалубочных смазок. Горьковский ЦНТН. Информ. листок479.83. Горький, 1983; Зс.

68. Смир1|0В В.А., Туваев К.Н., Зотова H.A. Механизированное приготовление смазок для опалубок // Строительный комплекс: Тез. докл. Отчетная техн. конф. Горький, 1984. С.31-33.

69. Смирнов В.А., Мацкевич А.Ф. Эффективная полимерная смазка для опалубки монолитного железобетона // Радикальная эконом, реформа в строительстве и промышленности стр. материалов, изделий и конструкций: Тез. докл. Обд. науч. конф Горький, 1990. - С.77-79.

70. Смирнов В.А., Туваев К.Н. Смеситель компонентов смазок для опалубки // Тез. докл. Науч. техн. конф. преподавательского состава и студентов ГИСИ. Горький, 1990. - С. 127-128.

71. Смирнов В.А., Гужавин А.Я., Туваев К.Н. Установка для приготовления многокомпонентных эмульсионных смазок. // Науч. техн. конф. профессорско-препод. состава, аспирантов и студентов: Тез. докл. 4.4. Н.Новгород, 1992. -С.7.

72. Смирнов В.А., Хряпченкова И.Н. Эмульсионные смазки ЭСО-ГИСИ // Науч. техн. конф. профессорско- препод, состава, аспирантов и студентов: Тез. докл. 4.4. Н.Новгород, 1992. - С. 15.

73. Смир1чов В.А., Хряпченкова И.Н. Эффективные смазки в монолитном домостроении // Строительный комплекс- 96: Тез. докл. Науч. конф. 4.4. -Н.Новгород, 1996.-С.42.

74. Смирнов В.А., Хряпченкова И.Н. Влияние антиадгезионных смазок на качество монолитных железобетонных конструкций // Строительный комплекс-96: Тез. докл. Научн. конф. 4.4. Н.Новгород, 1996. - С.50.

75. Смирнов В.А. Смазки для опалубки монолитного железобетона // Архитектура и строительство 2000: Тез. докл. научн. техн. конф. 4.5. -Н.Новгород, 2000. - С.62-63.

76. Совадрв И.Г., Могилевский Я.Г. Железобетонные работы при возведении многоэтажных зданий. М.: Стройиздат, 1981. - 167с.

77. СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции. / Госстрой России. М.: ГУН ЦПП. 1998. 192с.

78. Ставерман А. Молекулярные силы // Кн. Адгезия, клеи, цементы, припои. М.: Оборонгиз, 1954. - С.14-42.

79. Степнов М.Н. Статическая обработка результатов механических испытаний. М.: Машиностроение, 1972. - 231с.

80. Талмуд Д.П., Бреслер СЕ. Поверхностные явления. М Л.: Гостехтеориздат, 1934. - 132с.

81. Топчий В.Д., Агеенков А.Д., Евдокимов НИ. Технология изготовления фанерной опАубки с защитным синтетическим покрытием и ее применение. -М.: Стройиздат, 1976. 40с.

82. Фрейдин A.C. Прочность и долговечность клеевых соединений. Изд.2-е. -М.: Химия, 1981.

83. Хряпченкова И.Н. Совершенствование технологии железобетонных конструкций на основе эффективных антиадгезионных смазок: Дис. канд. техн. наук: 05.23.05. П. Новгород, 1995. - 158с.

84. ШмитАО.М. Опалубки для монолитного бетона. Перевод с немецкого. -М.: Стройиздат 1987. 158с.

85. БДС 9324-91. Български държавен стандарт. Масло кофражно эмульсионно, 1991.

86. Rayner A.R. Formwork, plywood and effeciency. // Concrete. 1996. - V.IO, №2,p.32-36.

87. Richardson J.C. Pratical Consideration in the provision of Forwork for Structural Concrete // ASJ Journal, juli, 1998.

88. Sebok T., Otepko J. Novy separacni prostre dek Ostyl // Stavivo, 1996. -№6.- 8.187-188.

89. Freedjnan S. Composition on form release agents // Concrete construction. -1995.-April.-p.135-136.

90. Schmidt- Morsbach J. Formen aus Hols und vergiseten schalungsplatten // Betonwekr Fertigkeit - Technik, Heft 3/1997, s. 120-125.

91. Аладьев В.З., Шишаков М.Л. Введение в среду пакета MATLAB. М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997.-368с. :ил.

92. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. 2-е изд., перераб, и доп. - Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991.-304с.: ил.165