Совершенствование управления в машинно-технологических станциях на основе анализа рисков: на материалах Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гареев, Ильмир Тимерханович

• Гареев, Ильмир Тимерханович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гареев, Ильмир Тимерханович

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МТС В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1.1 Анализ технической оснащенности сельского хозяйства России.

1.2 Роль МТС в развитии сельского хозяйства России.

1.3 Анализ деятельности МТС в Республике Башкортостан.

Выводы по первой главе.

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ В МТС НА ОСНОВЕ

АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКОВ.

2.1 Сущность управления производством в МТС на основе анализа и оценки рисков.

2.2 Классификация видов риска и основные рискообразующие факторы МТС.

2.3 Методика управления производством в МТС на основе анализа и оценки рисков.

Выводы по второй главе.

3 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПРИМЕРЕ ГУ СП МТС «ЦЕНТРАЛЬНАЯ» РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН.

3.1 Анализ деятельности ГУ СП МТС «Центральная».

3.2 Результаты анализа и оценки рисков.

3.3 Экономическая эффективность совершенствования управления на основе анализа и оценки рисков.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления в машинно-технологических станциях на основе анализа рисков: на материалах Республики Башкортостан»

Актуальность исследований. В новейшей истории сельского хозяйства произошли значительные события. После более чем семидесятилетнего периода функционирования в рамках плановой экономики резкий переход к рыночным отношениям показал, что процесс перестройки к рыночному укладу в отрасли сопровождается значительными трудностями. За прошедшие двадцать лет валовая продукция сократилась вдвое, в 1,5 раза уменьшилась посевная площадь, урожайность основных сельскохозяйственных культур не увеличилась, значительно снизилась техническая оснащенность, ухудшилось финансово-экономическое состояние отрасли. Сложившееся тяжелое положение усугубляется рисками, с которыми все чаще сталкиваются сельхозпроизводители.

Для сельского хозяйства, в силу его особенностей, основным и самым значимым по последствиям являются природно-климатические риски. Так, потери от засухи 2010 г. составили 41,8 млрд руб. [1]. Вместе с тем сельхозпроизводителям приходится сталкиваться с менее масштабными, но не менее значимыми рисками различного характера.

Для решения обозначенных проблем и обеспечения продовольственной безопасности Правительством и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации разработана и реализуется Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, которая предусматривает комплекс мер по технической и технологической модернизации сельского хозяйства, а также меры по снижению рисков потери доходов при производстве продукции [2, 3]. Аналогичные мероприятия также легли в основу Государственной программы на 2013-2020 годы.

Одной из мер по реализации задач по технической и технологической модернизации является эффективное использование высокотехнологичных машин на основе опыта МТС. Планировалось, что МТС позволят повысить эффективность использования сельскохозяйственной техники, тем самым восполнив недостаток в ней. Однако анализ практической деятельности показывает, что МТС по ряду причин недостаточно влияют на развитие сельскохозяйственного производства. Во многом проблемы в их деятельности обусловлены причинами организационно-экономического характера, в частности, отсутствием системы управления на основе анализа и оценки рисков.

Исследованию проблем совершенствования управления производством, в том числе с учетом рисков, посвящены работы И.Т. Балабанова, В.Н. Вятки-на, И.Б. Загайтова, A.A. Иванова, A.A. Лобанова, A.C. Миндрина, Б.А. Нефедова, Э.С. Спиридонова, JI.H. Тэпмана, Н.В. Хохлова, A.C. Шапкина и другие.

Вопросами повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники занимались В.И. Драгайцев, Э.В. Жалнин, A.A. Зангиев, Н.Е. Зимин, Л.Ф. Кормаков, Ю.А. Конкин, А.Г. Левшин, Е.А. Пучин, В.А. Семей-кин, В.Ф. Федоренко, в частности в МТС, Э.Л. Аронов, H.A. Дорофеева, Н.В. Краснощеков, В.Н. Кузьмин, Л.И. Кушнарёв, В.М. Михлин, Л.С. Орсик, В.И. Черноиванов и другие.

В экономической литературе широко освещены особенности управления на основе рисков в кредитно-финансовых, промышленных и сельскохозяйственных организациях. Однако применительно к МТС эти проблемы недостаточно изучены. В этой связи выбранная тема исследования является актуальной.

Цель исследования состоит в повышении эффективности функционирования МТС путем совершенствования управления производством на основе анализа и оценки рисков с использованием разработанных и научно обоснованных методических положений и практических рекомендаций.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализировать техническую оснащенность сельского хозяйства России и оценить роль МТС в его развитии;

- изучить теоретические и методические положения и особенности управления производством в МТС с учетом рисков;

- разработать классификацию видов риска и выявить основные рискооб-разующие факторы МТС;

- разработать и апробировать методику управления производством в МТС на основе анализа и оценки рисков;

- разработать рекомендации по совершенствованию управления производством в МТС на основе анализа и оценки рисков.

Объектами исследования являются МТС и обслуживаемые ими сельхозпроизводители.

Предметом исследования: механизмы управления организационно-экономическими процессами в МТС с учетом риска в целях достижения высоких показателей обслуживания сельхозпроизводителей.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных учёных по вопросам экономики и управления хозяйствующими субъектами на основе анализа и оценки рисков.

Информационную базу диссертационного исследования составили материалы, содержащиеся в работах российских и зарубежных ученых, периодических изданиях, данные Минсельхоза, Минэкономразвития, Росстата России и Республики Башкортостан, Россельхозакадемии, аналитические обзоры и научные отчёты ГНУ ГОСНИТИ Россельхозакадемии, ФГБОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина, ФГБНУ «Росинформагротех», отчетные данные МТС России и Республики Башкортостан, а также данные, полученные во время командировок в различные регионы, в том числе в Республику Башкортостан.

Применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, балльных оценок, монографический, теории вероятности и исследования операций, экономического анализа, экспертных оценок, экономико-статистический.

Научная новизна исследования состоит в разработке классификации видов риска МТС (по характеру управляющего воздействия) с указанием основных рискообразующих факторов, учитывающая особенности производственной деятельности МТС; в разработке и обосновании методики управления производством в МТС, позволяющая оценить уровень воздействия выделенных рисков и рискообразующих факторов при разработке управленческих решений; в раскрытии практических рекомендаций по совершенствованию управления производством в МТС на основе анализа и оценки выделенных рисков.

Практическая значимость заключается в использовании Минсельхозом России основных научных положений и результатов исследования при подготовке инструктивно-методических, нормативных и других материалов. Разработанные методика и практические рекомендации по управлению производством на основе анализа и оценки рисков внедрены в ГУСП МТС «Центральная» Республики Башкортостан.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в 2010-2012 гг. в Москве, Минске, Уфе (ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», ФГБОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина, ФГБОУ ВПО МГУ Л, ФГБНУ «Росинформагро-тех», ГНУ ГОСНИТИ Россельхозакадемии, РУП «НПЦ Национальной академии наук Беларуси по механизации сельского хозяйства)

Публикации результатов исследований. По теме диссертационного исследования опубликовано восемь научных работ, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Классификация видов риска и основные рискообразующие факторы МТС.

2. Методика управления производством в МТС на основе анализа и оценки рисков.

3. Практические рекомендации по совершенствованию управления производством в МТС на основе анализа и оценки рисков.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, общих выводов, списка использованной литературы, состоящего из 136 наименований источников, приложений, включающих акты внедрений результатов исследований. Основной материал диссертации изложен на 137 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц, 18 рисунков и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гареев, Ильмир Тимерханович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для уменьшения потерь, увеличения объемов производства с.-х. продукции с целью обеспечения продовольственной безопасности страны необходимо обеспечить, наряду с ростом технической оснащенности и обновлением (около 63 % техники используется более десяти лет), эффективное использование имеющегося машинно-тракторного парка в условиях возросшей нагрузки (на один трактор и зерноуборочный комбайн - в 2 раза). Для этого предлагается использовать опыт организации МТС, в которых обеспечивается высокая наработка (средняя наработка зерноуборочных комбайнов в ГУ СП МТС «Центральная» Республики Башкортостан в 1,5-2 раза выше, чем в с.-х. организациях региона) с использованием современной высокопроизводительной техники, в том числе зарубежной.

2. Для решения организационно-экономических проблем МТС (неэффективное формирование и использование МТП, высокая задолженность сельхозпроизводителей за выполненные работы и др.) предлагается совершенствовать управление производством на основе анализа и оценки рисков с учетом производственных особенностей (тесное взаимоотношение с сельхозпроизводителями в получении продукции, своевременность и привязка к месту оказания услуг и др.).

3. При разработке методики управления производством в МТС необходимо учесть риски и рискообразующие факторы. Риски МТС предлагается разделять по характеру управляющего воздействия на риски ограниченного и полного (неограниченного) управляющего воздействия. Среди рисков ограниченного управляющего воздействия целесообразно выделять отраслевой, политический, природно-климатический, социально-демографический, экологический и макроэкономический. Среди рисков полного (неограниченного) управляющего воздействия - коммерческий, риск машинно-тракторного парка, производственный, управленческий и финансовый.

Среди основных рискообразующих факторов рекомендуется выделить: неблагоприятные погодные условия краткосрочного и долгосрочного характера; цены на с.-х. продукцию; высокий уровень инфляции; цены на нефть, ТСМ; валютный курс рубля; неэффективное использование МТП, связанное с продолжительными простоями; неплатежи за оказанные услуги со стороны сельхозпроизводителей.

4. Для совершенствования управления производством в МТС на основе анализа и оценки рисков рекомендуется использовать разработанную методику, реализуемая согласно структурно-логической схеме по следующим этапам: анализ рисков ограниченного и полного (неограниченного) управляющего воздействия на основе оценки выделенных основных рискообра-зующих факторов, включающий в себя проведение экспертного опроса, определение вероятности неоплаты за оказанную услугу сельхозпроизводителями, расчет риска неэффективного использования машинно-тракторного парка; формирование и реализация риск-стратегии; риск-контроллинг, основанный на обратной связи.

5. Результаты внедрения разработанной методики управления производством на основе анализа и оценки рисков в ГУ СП МТС «Центральная» Республики Башкортостан позволили разработать рекомендации по совершенствованию управления производством в МТС, включающие в себя меры стратегического и оперативного управления: диверсифицировать производственную деятельность; использовать комплексный подход к комплектованию уборочных звеньев (3-5 зерноуборочных комбайнов, 3-20 грузовых автомобилей, одно звено технического обслуживания и ремонта на 14 ед. с.-х. техники); применять метод оценки вероятности неоплаты за оказанную услугу сельхозпроизводителями и необходимые рекомендации при заключении договоров и др.

6. Практическое внедрение результатов исследования в Буздякском отделении ГУ СП МТС «Центральная» Республики Башкортостан позволило увеличить выручку на 582,4 тыс. руб. за счет снижения простоев с.-х. техники, увеличения сезонной наработки. В результате использования предложенной методики оценки вероятности неоплаты за оказанные услуги задолженность сельхозпроизводителей составила 2,3 млн руб. (14,5 % от выручки).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гареев, Ильмир Тимерханович, 2012 год

1. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 дек. 2006 г. № 264-ФЗ: принят Гос. Думой 22 дек. 2006 г.: одобрен Советом Федерации 27 дек. 2006 г. : офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 1. (ч. 1) С. 173-187.

2. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года: Предварительные итоги по полной программе. Т. 1. Российская Федерация. М., 2008. 257 с.

3. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ш/wps/wcm/coшlect/rosstat/rosstatsite/maiп/enteфrise/economy.

4. Агропромышленный комплекс России в 2010 году / Минсельхоз России. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. 553 с.

5. ФАО (Food and Agriculture Organization, F AO Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН).

6. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2010 года / A.B. Петриков и др.. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 46 с.

7. Техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства: науч. докл. / ФГНУ «Росинформагротех»; рук. темы Э.Л. Аронов; исполн. А.П. Королькова. Пос. Правдинский, 2008. 124 с.

8. Ерохин, М.Н., Кушнарев, Л.И., Пучин, Е.А. Машинно-технологические станции резерв технического и экономического развития АПК: монография. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2008. 272 с.

9. Конкин, Ю.А., Конкин, М.Ю., Голубев, И.Г., Кузьмин, В.Н. Проблемы экономики технического сервиса в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 544 с.

10. Конкин, Ю.А., Конкин, М.Ю., Голубев, И.Г., Кузьмин, В.Н. Технический сервис опыт и перспективы развития. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. 340 с.

11. Кормаков, Л.Ф. Методологическая концепция оптимальной реструктуризации рынка сельскохозяйственной техники // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. №2. С. 5-8.

12. Кормаков, Л.Ф., Усов, Д.С. Техническая оснащенность аграрного производства: тенденции и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №4. С.8-10.

13. Формирование инфраструктуры инженерно-технологических услуг сельским товаропроизводителям / В.И. Черноиванов и др.. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2010. 192 с.

14. Черноиванов, В.И., Ежевский, A.A., Краснощекое, Н.В., Федоренко

15. B.Ф. Модернизация инженерно-технической системы сельского хозяйства / М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. 409 с.

16. Экономика агротехсервиса / В.Ф. Федоренко и др.. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 403 с.

17. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК / Ю.А. Конкин и др.. М.: КолосС, 2005. 368 с.

18. Кузьмин, В.Н. Использование сельскохозяйственной техники в современных условиях. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 384 с.

19. МТС (историческая справка) // Машинно-технологическая станция. 1998. №6. С. 56-59.

20. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт / В.И. Черноиванов и др.. М.: ГОСНИТИ. 1999. 402 с.

21. Горячев, С.А., Иванов, Л.И. О состоянии и перспективах развития производственно-технологических услуг для субъектов малого и среднего предпринимательства на селе // Машинно-технологическая станция. 2009. №1.1. C. 9-12.

22. Семинар-совещание руководителей машинно-технологических станций субъектов Российской Федерации по теме: «Об основных направлениях совершенствования работы машинно-технологических станции» // Машинно-технологическая станция. 2011. № 2. С. 2-18.

23. Агафонов, Н.И. Интенсификация процессов инженерно-технического обеспечения АПК на основе машинно-технологических станций: автореф. дис. . д-ра техн. наук: 05.20.03. Зерноград, 2000. 87 с.

24. Агафонов, Н.И. МТС эффективная форма использования машин // Земледелие. 2002. №1. С. 30-31.

25. Агафонов, Н.И. МТС надо помочь // Сельский механизатор. 2002. №12. С. 6 7.

26. Аронов, Э.Л. МТС: новый опыт и старые проблемы // Техника и оборудование для села. 2000. №10. С. 22-23.

27. Аронов, Э.Л. МТС: новый опыт и старые проблемы (продолжение) // Техника и оборудование для села. 2000. №11. С. 25-27.

28. Аронов, Э.Л. Рациональное использование машинно-тракторного парка на машинно-технологических станциях // Техника и оборудование для села. 2002. №3. С. 43.

29. Горячев, С.А., Назаров, М.В., Иванов, Л.И. О состоянии МТС и их роли в агропромышленной структуре регионов // Машинно-технологическая станция. 2006. № 1. С. 15-19.

30. Эффективное производственное обслуживание товаропроизводителей / С.А. Горячев, В.М. Михлин и др. // Машинно-технологическая станция. 2008. № 1.С. 6-11.

31. Дорофеева, H.A. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №11. С. 21-23.

32. Дорофеева, H.A. Опыт создания и функционирования машинно-технологических станций // АПК: экономика, управление. 2002. №9. С. 49-57.

33. Краснощеков, Н.В., Ежевский, A.A. Некоторые вопросы технологической модернизации сельскохозяйственного производства в России // Машинно-технологическая станция. 2005. №1. С. 22-26.

34. Краснощеков, Н.В. О формировании национальной системы использования техники в сельском хозяйстве // Машинно-технологическая станция. 2002. №15. С. 7-10.

35. Краснощеков. Н.В. Повышаем эффективность МТС // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2005. №4. С. 15-19.

36. Краснощеков, Н.В. Технологическая модернизация зернового производства России // Машинно-технологическая станция. 2005. №4. С. 20-22.

37. Кузьмин, В.Н. Эффективность использования основных видов российской и зарубежной сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ «Росинформ-агротех», 2006. 110 с.

38. Кузьмин, В.Н., Гольтяпин, В.Я. Анализ рынка и эффективности российской и зарубежной сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ «Росин-форм-агротех», 2009. 204 с.

39. Кузьмин, В.Н. Опыт работы машинно-технологических станций: ан. обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 88 с.

40. Кушнарев, JI.H. Методика определения расчетных цен на механизированные услуги МТС // Машинно-технологическая станция. 2000. №11. С. 32-36.

41. Кушнарев, Л.И. Организация технического сервиса на МТС // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. №11. С. 36-38.

42. Кушнарев, Л.И., Прокопенко, Д.Н. Основы методики разработки бизнес-плана машинно-технологической станции // Машинно-технологическая станция. 2000. №11. С. 28-31.

43. Кушнарев, Л.И. Рациональная организация производственно-технологического сервиса на МТС // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. №10. С. 36-38.

44. Кушнарев, Л.И. Совершенствование технического сервиса машинно-тракторного парка МТС: автореф. дис. . д-ра техн. наук: 05.20.03. М., 2003. 36 с.

45. Кушнарев, Л.И. Совершенствование технического сервиса машинно-тракторного парка МТС. М., 2002. 135 с.

46. Орсик, Л.С. Повышать эффективность работы МТС // Экономика сельского хозяйства России. 2001. №2. С. 3.

47. Орсик, Л.С., Михлин, В.М. Рекомендации по улучшению производственно-технологической деятельности МТС // Машинно-технологическая станция. 2001. №12. С. 5-14.

48. Орсик, Л.С. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села. 2002. №4. С. 21-23.

49. Орсик, Л.С. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села. 2002. №5. С. 14-15.

50. Орсик, Л.С. Состояние и первоочередные задачи технического обеспечения АПК // Машинно-технологическая станция. 2000. №11. С. 4-8.

51. Черноиванов, В.И. Развитие и улучшение работы машинно-технологических станций // Машинно-технологическая станция. 1997. №2. С. 1-4.

52. Черноиванов, В.И., Халфин, М.А. Основные направления повышения качества и надежности сельскохозяйственной техники в сфере ее производства и эксплуатации // Машинно-технологическая станция. 2000. №11. С. 8-16.

53. Черноиванов, В.И. Реализация прогрессивных научно-технических разработок в деятельности МТС // Машинно-технологическая станция. 2002. №14. С. 4-7.

54. Черноиванов, В.И., Захарченко, A.B. Оценка эффективности работы МТС по Краснодарскому краю // Машинно-технологическая станция. 2004. №1. С. 18-20.

55. Черноиванов, В.И. Некоторые проблемы рынка материально-технических ресурсов, услуг технического сервиса и научно-нормативной документации в АПК России // Машинно-технологическая станция. 2004. №3. С. 16-20.

56. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан.

57. URL: http://www.bashstat.ru/bashdigital/regionl5/default.aspx

58. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан.

59. URL: http://www.bashstat.ru/bashdigital/region4/default.aspx

60. Вахитов, Ш.Х. Высокомеханизированный агрокомплекс Республики Башкортостан // Техника и оборудование для села. 2010. №7. С. 6-7.

61. Зайнуллин, Р.Х. Государственная поддержка машинно-технологических станций // Техника и оборудование для села. 2009. №4. С. 9-11.

62. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях: учебник / В.Т. Водянников, Н.Е. Зимин и др.. М.: КолосС, 2005. 502 с.

63. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.480 с.

64. Клыков, М.С., Спиридонов, Э.С., Рукин, М.Д. Менеджмент: учебник. М.: Кн. дом «Либроком», 2009. 311 с.

65. Менеджмент в АПК: учеб. пособие / Ю.Б. Королев, В.Д. Коротнев и др.. М.: КолосС, 2007. 424 с.

66. Менеджмент в АПК / А.Л. Эйдис, Б.А. Нефедов и др.. М.: ООО «Столичная типография», 2008. 340 с.

67. Нефедов, Б.А., Чеботарь, Ю.М., Эйдис, А.Л. Управление проектами в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 291 с.

68. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.

69. Риск-менеджмент: учебник / Вяткин В.Н. и др.. М.: Дашков и К, 2003. 493 с.

70. Балдин, К.В., Воробьев, С.Н. Риск-менеджмент. М.: Гардарики, 2005. 285 с.

71. Иванов, A.A., Олейников, С.Я., Бочаров, С.А. Риск-менеджмент: учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2008. 193 с.

72. Шапкин, A.C., Шапкин, В.А. Теория риска и моделирования рисковых ситуаций. М.: Дашков и Ко, 2005. 880 с.

73. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга первая. М.: Издательство «Ось-89», 1997.

74. Кейнс, Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978

75. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 27.07.1923 Положение о государственных подрядах и поставках.

76. URL: http://www.tenderenergo.ru/docs/index.php?ELEMENTID=l506

77. Бачкай, Т., Мессена, Д., Мико, Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика, 1979. 184 с.

78. Закон РСФСР от 25.12.1990 №445-1 (ред. от 20.07.1993, с изм. от 24.12.1993) «О предприятиях и предпринимательской деятельности». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=3891

79. Шапкин, A.C., Шапкин, В.А. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и Ко, 2003. 544 с.

80. Тэпман, Л.Н. Риски в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 380 с.

81. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент: учеб. пособие. М.: Дашков и Ко, 2004. 291 с.

82. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. A.A. Лобанова и A.B. Чугунова. М.: Альпина Паблишер, 2003. 786 с.

83. Хохлов, Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239 с.

84. Рудашевский, В.Д. Риск, конфликт, неопределенность в процессе принятия решений и их моделирования. М.: Экономика, 1990. 255 с.

85. Экономическая энциклопедия/Под ред. Л.И. Абалкина. М., 1999. 688 с.

86. Турьянский, A.B., Чарыкова, О.Г., Чогут, Г.И., Гришина, Ю.Ю. Управление рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий. Белгород, 2007. 134 с.

87. Мильнер, Б., Лиис, Ф. Управление современной компанией: учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. 586 с.

88. Ефанова, Н.В. Модели и методики оценки рисков в производственных системах АПК: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Краснодар, 2009. 28 с.

89. Логинов, П.О. Разработка механизма управления рисками на промышленном предприятии: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2006. 21 с.

90. Логинова, И.О. Оценка рисков промышленных предприятий: методический подход: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 2005. 21 с.

91. Мартемьянов, Ю.Ф., Лазарева, Т.Я. Экспертные методы принятия решений: учеб. пособие. Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 2010. 80 с.

92. Белов, С.Б. Совершенствование методов оценки рисков в предпринимательских структурах: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Владивосток, 2007. 22 с.

93. Водолазский, C.B., Федотенко, С.А. Управление производственными рисками: монография. Омск.: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. 184 с.

94. Выонг, Т.Ы. Совершенствование методов снижения рисков принятия ошибочных решений в системе управления перевозками на основе теории игр: автореф. дис. канд. техн. наук: 05.13.06. М., 2007. 21 с.

95. Штохова, И.Н. Разработка теоретико-игровой модели для оптимизации решения задачи страхования авиационных рисков: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.13. М., 2010. 26 с.

96. Балабанова, Н.В. Оценка финансовых рисков для обеспечения финансовой устойчивости предприятия: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.10. М., 2006. 23 с.

97. Золотов, В.А. Экономические методы управления рисками при транспортном обслуживании: автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. М., 2002. 24 с.

98. Кизим, К.А. Управление финансовыми рисками промышленных предприятий: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.10. М., 2007. 23 с.

99. Миндрин, A.C., Юсупова Г.Л. Экономический риск в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭТУСХ, 2001. 191 с.

100. Своински, Э. Управление рисками в сельском хозяйстве. Курск: Курск. ГСХА, 2007. 194 с.

101. Стрижакова, E.H. Развитие эффективных методов управления рисками на предприятиях молочной промышленности: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Орел, 2010. 29 с.

102. Халимбекова, A.M. Анализ, оценка и управление хозяйственными рисками на предприятиях АПК (на примере птицеводческих предприятий Республики Дагестан): автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. Махачкала, 2009. 25 с.

103. Харитонов, С.С. Совершенствование стратегического управления предприятиями аграрного сектора экономики (на примере Оренбургской области): автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Ижевск, 2010. 27 с.

104. Жудро, М.К. Основы агробизнеса: монография. Минск: ИООО «Право и экономика», 2004. 256 с.

105. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России. URL: http://www.meteorf.ru/default.aspx107. «Плохих прогнозов нет у Гидромета». Парламентская газета. URL: http://pnp.ru/newspaper/20100212/2051 .html

106. Загайтов, И.Б., Воробьева, Л.С., Власов, Д.В. Метод «ЗОНТ»: долгосрочные прогнозы условий производства зерна / Достижения науки и техники АПК. 2000. №8. С. 36-38.

107. Загайтов, И. Филонов, В. Технология «ЗОНТ» средство совершенствования управления экономикой / АПК: экономика, управление. 2011. №2. С. 47-52.

108. Вступление России в ВТО: ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства / В.Ф. Федоренко и др.. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 155 с.

109. Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz

110. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н.Я. Коваленко и др.. М.: ЮРКНИГА, 2004. 384 с.

111. Семейкин, В.А. Эффективность технического обслуживания машинно-тракторного парка и автомобилей. М.: Россельхозиздат, 1987. 175 с.

112. Зангиев, A.A., Шпилько, A.B., Левшин, А.Г. Эксплуатация машинно-тракторного парка: учебник. М.: КолосС, 2005. 318 с.

113. Зангиев, A.A., Скороходов, А.Н. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка: учеб. пособие. М.: КолосС, 2006. 317 с.

114. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства / под ред. В.В. Нунгезера, Ю.Ф. Лачуги, В.Ф. Федоренко. 4.1. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. 372 с.

115. Кравченко, И.Н., Зорин, В.А., Пучин, Е.А., Бондарев, Г.И. Основы надежности машин: учеб. пособие. 4.1. М.: Изд-во, 2007. 224 с.

116. Надежность и ремонт машин: учебник / В.В. Курчаткин, Н.Ф. Тель-ноф и др.. М.: Колос, 2000. 776 с.

117. ГОСТ Р 53480-2009. Надежность в технике. Термины и определения. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2010. 33 с.

118. Вентцель, Е. Исследование операций. М.: «Советское радио», 1972. 552 с.

119. Зангиев, A.A., Андреев, О.П. Оптимизация параметров и режимов работы агрегатов для уборки зерновых культур по индустриально-поточной технологии. М.: КолосС, 1996. 124 с.

120. Зимин, Н.Е., Ерохин, С.М., Королькова, А.П., Дидманидзе, Н.О. Организационно-экономический механизм повышения доступности кредитов для сельскохозяйственных товаропроизводителей. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 120 с.

121. Зимин, Н.Е., Солопова, В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: КолосС, 2004. 384 с.

122. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие. Минск: Новое знание, 2006. 652 с.

123. Экономика предприятий: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфин-келя и В.А. Швандера. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 610 с.

124. Илларионова, Н.Ф. Анализ финансовых рисков деятельности сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие, пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2010. 160 с.

125. Драгайцев, В.И. Иномарки на российских полях // Новое сельское хозяйство. 2004. №3. С. 68-71.

126. Жалнин, Э.В. Условия эффективного использования зарубежных комбайнов // Сельский механизатор. 2010. №5. С. 13.

127. Анализ работы машинно-технологических станций и меры по совершенствованию их деятельности: аналит. справка / ФГНУ «Росинформагро-тех»; исполн. Митракова В.Д., Горячев С.А. Пос. Правдинский, 2005. 31 с.

128. Голубов, И. Методология диверсификации производства в сельском хозяйстве // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2011.№2. С. 29-37.

129. ФАО (Food and Agriculture Organization, FAO Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН).

130. URL : http ://www. fao. org/ne ws/story/ru/item/80392/icode/

131. Международный совет по зерну (International Grains Council, IGC). URL: http://www.igc.int/ru/grainsupdate/sd.aspx?crop=Totalg

132. Международный совет по зерну (International Grains Council, IGC). URL : http ://www. igc. int/ru/grainsupdate/sd.aspx?crop=Wheat

133. Министерство сельского хозяйства США (U.S. Department of Agriculture, USDA). URL: http://www.fas.usda.gov/grain/Current/default.asp