Современные подходы к комбинированному и комплексному лечению метастатических опухолей позвоночника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Закондырин Дмитрий Евгеньевич

• Закондырин Дмитрий Евгеньевич
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Закондырин Дмитрий Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОБЛЕМЕ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАСТАТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЗВОНОЧНИКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Общие сведения о метастатических опухолях позвоночника

1.2 Современные методы диагностики метастатических опухолей позвоночника

1.3 Выживаемость, качество жизни и прогнозирование при метастатических опухолях позвоночника

1.4 Современные методы хирургического лечения пациентов с метастатическим поражением позвоночника

1.5 Современные нехирургические методы лечения пациентов с метастатическим поражением позвоночника

1.6 Алгоритмы локального лечения метастазов в позвоночник

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общий дизайн исследования

2.2 Общая характеристика пациентов

2.3 Методы обследования пациентов

2.4 Методы лечения пациентов

2.5 Общая характеристика симуляционных моделей

2.6 Методика экспериментального исследования точности навигационных систем с использованием dry-lab модели

2.7 Методика изучения и валидации экспериментальной биологической модели

2.8 Методика использования биологических моделей для оценки эффективности навигационной системы

2.9 Методика изучения эффективности навигационной системы на

клиническом материале

2.10 Статистическая обработка материалов исследования

Глава 3. АНАЛИЗ БЛИЖАЙШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАСТАТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЗВОНОЧНИКА

3.1 Анализ ближайших результатов лечения пациентов с распространенными метастатическими опухолями краниовертебральной зоны

3.2 Анализ ближайших результатов лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника без выраженной эпидуральной компрессии

3.3 Анализ ближайших результатов лечения пациентов с метастатическими опухолями позвонков с признаками выраженной эпидуральной компрессии

3.4 Анализ ближайших результатов лечения пациентов с метастатическими опухолями позвонков с признаками нарастающей нестабильности позвоночника

3.5 Анализ особенностей выполненных оперативных вмешательств и послеоперационных осложнений

Глава 4. АНАЛИЗ ОТДАЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАСТАТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЗВОНОЧНИКА

4.1 Анализ выживаемости в группах онкологического прогноза

4.2 Анализ отдаленных результатов лечения в группах больных с различной тактикой локального лечения

4.3 Сравнение групп больных с различной тактикой локального лечения по отдаленным результатам лечения

Глава 5. АНАЛИЗ ТОЧНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ

ИНТРАОПЕРАЦИОННОЙ БЕЗРАМНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ НАВИГАЦИИ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАСТАТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЗВОНОЧНИКА

5.1 Экспериментальное исследование точности навигационных систем с использованием dry-lab модели

5.2 Изучение, валидация и использование биологических моделей

для оценки эффективности навигационной системы

5.3 Изучение эффективности навигационных систем на клиническом материале

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные подходы к комбинированному и комплексному лечению метастатических опухолей позвоночника»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Онкологические заболевания занимают второе место среди причин смертности населения и заболеваемость ими продолжает расти. По данным Ассоциации онкологов России, в 2023 году в Российской Федерации впервые выявлено более 670 тысяч злокачественных новообразований, а прирост показателя заболеваемости по сравнению с 2022 годом составил 8% [14], а по данным сайта ВОЗ, в 2022 году в мире выявлено 20 млн. новых случаев рака и к 2050 году прогнозируется увеличение данной цифры на 77% до 35 млн. случаев. Позвоночник является самой частой локализацией метастазов злокачественных опухолей в кости и занимает третье место по частоте метастазирования после легких и печени [103]. Согласно данным литературы, у 30% пациентов с наиболее распространенными злокачественными новообразованиями (рак молочной железы, легких, предстательной железы) уже на ранних стадиях выявляются признаки метастазирования в кости, в том числе в позвоночник, а посмертно при аутопсии - уже у 70% [61]. Лечение метастатического поражения позвоночника является актуальной проблемой ввиду высокой частоты инвалидизации онкологических пациентов, лишающихся возможности к самостоятельному передвижению и даже самообслуживанию из-за выраженного болевого синдрома, встречающегося более чем в 80% случаев, и развития неврологических осложнений от сдавления спинного мозга опухолью у 12-15% больных [189, 335]. В 10-20% случаев клинические проявления метастатической опухоли позвоночника могут быть дебютом онкологического заболевания [323].

Тактика в отношении симптомных метастазов в позвоночник прошла путь от консервативной терапии, предполагавшей применение конвенциального облучения в диапазоне 20-30 Гр за 5-10 фракций с противоболевой целью, до агрессивной блок-резекции новообразования в пределах здоровых тканей. На сегодняшний день, при сохранении различных точек зрения, большинство отечественных и зарубежных авторов придерживаются ведущей роли хирургического лечения симптомного метастатического поражения

позвоночника, поскольку только хирургическое вмешательство способно быстро обеспечить декомпрессию невральных структур и стабилизацию позвоночного столба при его опухолевой нестабильности. Однако, ввиду заметного улучшения в последние десятилетия результатов лечения онкологических заболеваний на фоне прогресса специфической противоопухолевой лекарственной терапии и лучевой терапии [281, 278, 323], в доступной литературе прослеживается четкая тенденция к ограничению радикальности выполняемых оперативных вмешательств [30, 54, 110, 81, 280, 62]. Развернулась дисскуссия в пользу отказа от радикальных вмешательств при метастатических опухолях позвоночника и выполнения паллиативных с внутриопухолевым удалением новообразования, хотя блок-резекция нообразования остается золотым стандартом и однозначно показана при первичных злокачественных опухолях позвонков [34]. Общемировой тенденцией является применение при симптомном метастатическом поражении внутриочаговой резекции новообразования, что порождает дискуссии о допустимом объеме остаточной опухоли, хирургических доступах, технике резекции, объеме декомпрессии позвоночного канала, необходимости применения стабилизации позвоночного столба, ее протяженности и т. д.

Локальный контроль достигается применением адъювантных методов (лучевой и специфической противоопухолевой лекарственной терапии. Внедрение в практику конформных методик облучения, и прежде всего стереотаксической лучевой терапии и радиохирургии, позволило в значительной степени преодолеть проблему радиорезистентности ряда распространенных злокачественных новообразований, до этого являвшейся ограничивающим фактором использования адъювантного облучения и стимулировавшей повышение радикальности хирургических вмешательств. Расширение спектра специфической противоопухолевой лекарственной терапии за счет таргетной и иммунотерапии аналогично снижает остроту проблемы химиорезистентности ряда злокачественных новообразований [37, 15, 294]. Коррекция ранее разработанных алгоритмов локального лечения метастастазов в позвоночник

радио- и химиорезистентных опухолей является одним из направлений современных научных исследований, в том числе и поиск альтернатив хирургической резекции метастатической опухоли, особенно при ее «сложной» локализации или распространенности, формирование концепции комбинированного применения хирургической декомпрессии и конформной лучевой терапии (сепарационная хирургия). Немаловажной, вновь стала проблема прогнозирования продолжительности жизни пациентов с метастазами в позвоночник ввиду того, что эволюция методов лечения метастатических опухолей существенно повлияла на эффективность разработанных ранее общепризнанных прогностических шкал [18, 4, 5].

Отдельным направлением является техническая революция в онковертебрологии. Особенностью хирургии позвоночника является ограниченная визуализация, требующая применения технических средств интраоперационной визуализации (рентгенаппараты, ультразвуковые датчики). Революцией в нейрохирургии стало появление навигационных систем, ставших на сегодняшний день стандартным оснащением при нейроонкологических вмешательствах у пациентов с поражением головного мозга [32]. Применению навигационных систем в спинальной хирургии, преимущественно дегенеративно-дистрофических заболеваний и сколиозов, посвящено немало литературы, однако возможности применения их в онковертебрологии представляются даже шире и требуют проведения научных исследований [248, 235, 147, 302]. Особенностью современной российской действительности является высокая потребность в импортозамещении уже освоенного специалистами медицинского оборудования ввиду санкционного давления стран Запада и логистических трудностей, связанных с проведением специальной военной операции.

Таким образом, оптимизация ранее предложенных алгоритмов комбинированного и комплексного лечения метастатических опухолей с учетом современных возможностей хирургического метода, лучевой и системной терапии представляется актуальным направлением научного поиска.

Степень разработанности темы

Различным аспектам лечения метастатических опухолей позвонков в доступной литературе посвящено значительное число научных работ. Так, например, поисковая система PubMed по запросу «metastatic spinal tumors treatment» выдает более 9000 публикаций, начиная с 1954 года со значительным нарастанием их количества в последние 10 лет до порядка 400 в год. Большое количество публикаций обусловлено наличием разностороннего опыта у различных авторов, представленного малыми сериями больных, и относительно небольшим количеством (на 2024 год не более 166) рандомизированных контролируемых исследований, касающихся преимущественно выбора режимов лучевой терапии и эффективности отдельных противоопухолевых препаратов. Так, согласно рекомендациям по лечению метастатических опухолей Ассоциации нейрохирургов России [48, 16], большинство из них имеют уровень доказательности В и С, то есть являются рекомендациями и опциями лечения, а не стандартами. Таким образом, на сегодняшний день продолжается накопление опыта в лечении данной категории пациентов, дискуссии относительно различных аспектов хирургического лечения, роли лучевой терапии и внедрение новых методик, преимущественно направленных на минимизацию операционной травмы.

Анализ ближайших по тематике диссертационных работ за последние 10 лет не выявил среди них посвященных оценке результатов лечения пациентов с метастатическим поражением позвоночника и различной выраженностью опухолевой компрессии или нестабильности позвоночного столба. В диссертационных работах преимущественно уделяется внимание усовершенствованию прогностических шкал [20, 4, 5] и дифференцированному применению радикальной резекции опухоли [18].

С учетом вышеизложенного становится очевидной острая потребность в уточнении перспектив использования паллиативного хирургического подхода с учетом его современных возможностей в комбинации с лучевой и системной терапией в лечении пациентов с метастатическим поражением позвоночника.

Цель исследования

Разработка алгоритма комбинированного и комплексного лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника на основе оптимизации различных подходов лечения с учетом современных возможностей хирургического лечения, лучевой терапии и противоопухолевой лекарственной терапии.

Задачи исследования

1. Оценить ближайшие и отдаленные результаты локального лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника без выраженного эпидурального распространения опухоли.

2. Изучить ближайшие и отдаленные результаты локального лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника с выраженным эпидуральным распространением опухоли.

3. Проанализировать ближайшие результаты локального лечения пациентов с распространенными метастатическими опухолями краниовертебральной локализации с использованием метода окципитоспондилодеза.

4. Изучить ближайшие результаты локального лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника и нарастающей опухолевой нестабильностью позвоночника.

5. Оценить отдаленные результаты комбинированного и комплексного лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника с различным онкологическим прогнозом.

6. Проанализировать отдаленные результаты комбинированного и комплексного лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника при различной тактике локального лечения.

7. Провести доклинические и клинические исследования отечественной навигационной системы «Мультитрек» (до регистрации в 2019 г. рабочее название «Нейроплан») с оценкой ее эффективности при операциях на позвоночнике в сравнении с зарубежным аналогом.

8. Оценить возможности использования интраоперационной безрамной оптической навигации в хирургическом лечении пациентов с метастатическими опухолями позвоночника.

9. Разработать алгоритм комбинированного и комплексного лечения пациентов с метастатическими опухолями позвоночника путем оптимизации ранее предложенных схем локального лечения с учетом современных возможностей хирургии, лучевой и специфической противоопухолевой лекарственной терапии.

Научная новизна исследования

В диссертационной работе впервые:

- проведено сравнение ближайших результатов локального лечения пациентов с метастатическим поражением позвоночника при использовании различных вариантов хирургической тактики, изолированного применения стереотаксической лучевой терапии и методики сепарационной хирургии;

- разобраны различные варианты локального лечения в зависимости от выраженности эпидурального распространения опухоли, а также в наиболее сложной для выбора метода хирургического лечения группе пациентов с нарастающей нестабильностью позвоночного столба (SINS 7-12);

- выполнено сопоставление отдаленных результатов комбинированного и комплексного лечения в группах пациентов с различной тактикой локального лечения в зависимости от использования системной терапии;

- разработана и валидизирована экспериментальная биологическая модель для отработки техники спинальных вмешательств на основе нефиксированного формалином трупного материала крупного животного;

- проведена доклиническая апробация отечественной безрамной оптической навигационной системы «Мультитрек» (до регистрации в 2019 г. рабочее название «Нейроплан») в операциях на позвоночнике, выполнено сопоставление ее с коммерчески успешной аналогичной зарубежной навигационной системой по точности и эффективности с использованием оригинальных методик и моделей;

- проведено исследование клинической эффективности использования интраоперационной безрамной оптической навигации, в том числе отечественной оптической навигационной системы «Мультитрек», в хирургическом лечении пациентов с метастатическим поражением позвоночника и методики окципитоспондилодеза в группе пациентов с краниовертебральным метастатическим поражением.

Теоретическая и практическая значимость работы

В диссертационном исследовании предложен алгоритм комбинированного и комплексного лечения пациентов с метастатическим поражением позвоночника с учетом полученных данных об эффективности различных вариантов хирургического метода и стереотаксической лучевой терапии в различных клинических группах.

Предложена экспериментальная биологическая модель для отработки техники спинальных вмешательств, а также методики определения точности и эффективности навигационных систем в условиях лаборатории.

Проведена доклиническая и клиническая апробация отечественной безрамной оптической навигационной системы «Мультитрек» (до регистрации в 2019 г. рабочее название «Нейроплан») при операциях на позвоночнике с определением ее точности и эффективности, и выполнено сопоставление ее возможностей с аналогичной зарубежной коммерчески успешной навигационной системой.

Методология и методы диссертационного исследования

В работе использован комплексный подход к выбору первичного метода локального лечения, тактики локального лечения, комбинированного и комплексного лечения больных с метастазами в позвоночник с учетом современных возможностей диагностики, хирургического лечения, лучевой терапии и методов системной терапии.

В работе использованы следующие методы: анализ историй болезни и амбулаторных карт, клинические методы, симуляционное моделирование и

лабораторное определение точности навигационных систем, методы математической статистики и моделирования.

Клиническая и частично экспериментальная части диссертационной работы выполнены в 2014-2024 гг. на базах ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России (г. Ростов-на-Дону), ФГБОУ ВО МГМСУ имени А. И. Евдокимова Минздрава России (после 05.12.2023 - ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, г. Москва) и ГБУЗ «Мелитопольская областная больница» Минздрава Запорожской области. Экспериментальная часть работы частично выполнена также на базах СПб ГБУЗ «Городская больница святой преподобномученицы Елизаветы» (2012 год, г. Санкт-Петербург), ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова (2015-2024 гг., г. Москва). Экспериментальная часть частично выполнена с привлечением слушателей курса «Оперативная нейрохирургия» для клинических ординаторов второго года обучения кафедры нейрохирургии ФГБОУ ВО СЗГМУ И.И. Мечникова Минздрава России (20142015 гг., г. Санкт-Петербург).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Традиционно используемые критерии онкологического прогноза, радио- и химиочувствительности первичной опухоли при метастатическом поражении позвоночника с учетом применения современных методов специфической противоопухолевой лекарственной терапии и стереотаксической лучевой терапии являются относительными и для определения лечебной тактики первостепенного значения уже не имеют.

2. Выраженность эпидуральной опухолевой компрессии при метастатическом поражении позвоночника не определяет выбор тактики локального лечения и методики хирургического лечения, необходим учет также неврологического статуса пациента и выраженности опухолевой нестабильности пораженного сегмента позвоночного столба.

3. Применение стабилизации позвоночника является оправданным не только в случаях выраженной, но и нарастающей опухолевой нестабильности, а у пациентов с распространенным метастатическим поражением

краниовертебральной области оправданной тактикой локального лечения является применение изолированной хирургической стабилизации позвоночника.

4. Использование интраоперационной безрамной оптической навигации, в том числе отечественной оптической навигационной системы «Мультитрек» (до регистрации в 2019 г. рабочее название «Нейроплан»), позволяет достоверно улучшить качество стабилизации позвоночника, интраоперационно рассчитать объем удаленной опухоли тела позвонка, снизить лучевую нагрузку на медицинский персонал.

5. Эффект применения комбинации хирургического лечения и стереотаксической лучевой терапии при метастатическом поражении позвоночника определяется выраженностью эпидуральной опухолевой компрессии: при малых ее степенях или отсутствии метод уменьшает риск локального прогрессирования опухоли, при выраженной компрессии -достоверно увеличивает общую выживаемость пациентов, не оказывая влияния на выживаемость без локального прогрессирования.

6. Использование современной специфической противоопухолевой лекарственной терапии в комбинации с хирургическим лечением или стереотаксической лучевой терапией у больных с метастатическим поражением позвоночника достоверно увеличивает общую выживаемость пациентов по сравнению с изолированным применением хирургического или лучевого методов.

Степень достоверности результатов работы

Степень достоверности результатов диссертационного исследования определяется достаточным объемом выборок, используемых для анализа результатов экспериментального и клинического этапов исследования, адекватным выбором методов статистической обработки данных, включающих современные методы статистического анализа. По итогам проведенного анализа автором предложен алгоритм комбинированного и комплексного лечения пациентов с метастатическим поражением позвоночного столба.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации и результаты работы были представлены и доложены на IX Всероссийском съезде нейрохирургов (Москва, 15-18 июня

2021), конференции «Современная нейрохирургия в Южном Федеральном округе» (Ялта, 14-15 октября 2021), XI съезде Российской Ассоциации хирургов-вертебрологов (RASS) (Нижний Новгород, 2-5 июня 2021), XIX-XX Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» (Санкт-Петербург, 31 марта-2 апреля 2021), Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России (Ростов-на-Дону, 21-22 октября

2022), XIII Съезде онкологов и радиологов стран СНГ и Евразии (Нур-Султан, Казахстан, 27-29 апреля 2022), Форуме онкологов Южного Федерального округа (Сочи, 19-20 октября 2023), XIV Съезде онкологов и радиологов стран СНГ и Евразии (Душанбе, Таджикистан, 25-27 апреля 2024), VII Международном форуме онкологии и радиотерапии (Москва, 16-20 сентября 2024), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы нейроонкологии» (Ростов-на-Дону, 27-29 сентября 2024).

Апробация диссертации проведена 24.04.2025 г. на заседании Ученого совета Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Публикации результатов работы

Основные научные результаты и положения диссертации опубликованы в 21 научной работе, из них 13 статей в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора медицинских наук, в том числе 9 - в журналах, индексируемых в международных базах цитирования.

Внедрение результатов исследования в практику

Разработанный алгоритм комбинированного и комплексного лечения больных с метастическим поражением позвоночника внедрен в клиническую практику следующих лечебных учреждений: ГБУЗ «Мелитопольская областная больница» Минздрава Запорожской области, ГБУЗ «Мелитопольский областной онкологический диспансер» Минздрава Запорожской области. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс кафедры фундаментальной нейрохирургии ИНОПР ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России.

Личный вклад автора

Автором разработан дизайн экспериментального исследования, выполнено деление пациентов на клинические группы для дальнейшего анализа результатов лечения. Диссертант принимал непосредственное участие в выполнении экспериментальной части и хирургическом лечении пациентов. Проведена статистическая обработка результатов исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту, выводы и практические рекомендации, оформлена рукопись диссертации.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Научные положения диссертации соответствуют пункту 7 «разработка и совершенствование различных вариантов лучевой терапии злокачественных опухолей в качестве самостоятельного радикального, паллиативного и симптоматического пособия, а также компонента комбинированного и комплексного лечения» паспорта научной специальности 3.1.6. Онкология, лучевая терапия и пункту 3 «теоретическая, экспериментальная и клиническая разработка методов и технологий лечения нейрохирургических заболеваний и травм, внедрение их в клиническую практику» паспорта научной специальности 3.1.10. Нейрохирургия.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 266 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы с характеристикой материала и методов исследований, 3 глав результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Список литературы состоит из 61 ссылки на исследования российских авторов и 275 - зарубежных, всего 336 источников. Результаты работы иллюстрированы 48 таблицами и 79 рисунками.

17

Глава 1

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОБЛЕМЕ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С МЕТАСТАТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЗВОНОЧНИКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Общие сведения о метастатических опухолях позвоночника

Новообразования позвоночника по сравнению с прочей его патологией (дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и травмой) встречаются значительно реже, с частотой 2,5-8,5 случаев на 100 тыс. населения в течение 1 года [50], 97% из них являются метастатическими [54, 13].

S. Boriaш с соавторами (1997) [85] разработана одноименная классификация, соответствующая задачам хирургического лечения опухолей позвонков (рисунок 1). Авторы предложили представлять горизонтальный срез позвонка в зоне поражения опухолью как циферблат часов, разделенный на 12 секторов. Расположение опухоли по отношению к позвоночному каналу определяло выбор хирургического доступа. Были выделены следующие варианты расположения опухоли на поперечном срезе: А - экстраоссальное распространение; В - поверхностный периферический отдел кости; С - глубокая внутрикостная (центральная) локализация, прилежащая к позвоночному каналу; уровни В и С были выделены с учетом интраорганной микроциркуляции; D -экстраоссальное эпидуральное распространение; Е - интрадуральное распространение опухоли; F (только для шейного отдела) - поражение опухолью канала позвоночной артерии. Расположение опухоли в секторах 3-10 требует применения заднего доступа, изолированного переднего доступа - небольшие опухоли, расположенные в телах грудных и поясничных позвонка (4-9 сектора), в остальных случаях необходимо использование комбинации доступов [84].

Transversj о. Extraosseous » Process (Extradural)

С. Intraosseous (deep)

A. Extraosseous Son i issues

a. Intraosseous (Superficial)

E. Extraosseous (Intradural)

Рисунок 1 - Классификация опухолей позвоночника Weinstein-Boriani-Biagini

(цит. по Boriani S. et al., 1997) [85]

K. Tomita с соавторами (2001) [275] предложили классификацию опухолей позвоночника из 7 типов распространения опухоли относительно границ пораженного позвонка (рисунок 2).

Боль - самый частый симптом опухолей позвоночника, встречающийся у 84% больных и возникающий на фоне незначительной травмы или на фоне видимого благополучия. Носит чаще локальный характер, не регрессирует на фоне консервативного лечения и часто усиливается в течение нескольких недель. Патогмоничным симптомом для опухолей позвоночника является усиление болей в горизонтальном положении (в ночное время), что связано с расширением эпидуральных вен над очагом поражения и застоем в них крови [18] или

Intra-Compartimental

Extra-Compartimental

Multiple

Рисунок 2 - Классификация опухолей позвоночника по Tomita (цит. по Tomita K. et al., 2001) [275]

раздражением периостальных нервных окончаний при прорастании в них опухоли [142].

При патологическом переломе тела позвонка, вследствие остеодеструкции на фоне опухолевого процесса, боль в спине резко усиливается. Последствиями патологического перелома тела позвонка являются нестабильность позвоночно-двигательного сегмента и сдавление невральных структур с развитием болевого синдрома и неврологического дефицита различной степени выраженности.

Неврологический дефицит может проявляться как двигательными нарушениями, так и расстройствами чувствительности, а также нарушением функции органов малого таза (как по типу недержания, так и по типу задержки). Чаще наблюдается их сочетание, особенно парезов и нарушений чувствительности.

1.2 Современные методы диагностики метастатических опухолей позвоночника

Диагностика новообразований позвоночного столба включает в себя неивазивные и инвазивные методы.

Неивазивные методики представлены рентгенологическими (ренгенография, компьютерная и магнитно-резонансная томография) и радиологическими (остеосцинтиграфия, позитронно-эмиссионная томография) исследованиями.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Закондырин Дмитрий Евгеньевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ классификаций и алгоритмов хирургического лечения опухолей позвоночника, современный подход в планировании / Д. А. Пташников, Ш. Ш. Магомедов, А. П. Татаринцев, С. П. Роминский // Вопросы онкологии. -2018. - Т. 64, № 2. - С. 185-189.

2. Белозерова, М. С. Практические рекомендации по радионуклидной терапии при метастазах в кости / М. С. Белозерова, Т. Ю. Кочетова, В. В. Крылов.

- 001: 10.18027/2224-5057-2016-4Б2-506-512 // Злокачественные опухоли. - 2016.

- Т. 4, № S2. - С. 506-512.

3. Белых, Е. Г. Экспериментальные модели для нейрохирургического тренинга клипирования аневризм средней мозговой артерии и наложения микроанастомозов : специальность 14.01.18 «Нейрохирургия» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Белых Евгений Георгиевич ; ФГБУ Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии СО РАМН. - Новосибирск, 2014. - 199 с.

4. Борзов, К. А. Выбор тактики хирургического лечения пациентов с метастатическим поражением позвоночника при раке почки : специальность 14.01.12 «Онкология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Борзов Кирилл Александрович ; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Минздрава России. - Москва, 2019. - 184 с.

5. Валиев, А. К. Метастатические опухоли позвоночника. Современные возможности диагностики, индивидуальное прогнозирование, персонализация лечения : специальность 3.1.6. «Онкология, лучевая терапия» : диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Валиев Аслан Камраддинович ; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Минздрава России. - Москва, 2022. - 235 с.

6. Возможности применения оптической навигационной системы в интраоперационной оценке объема удаленной метастатической опухоли тела позвонка / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, А. А. Гринь [и др.]. - БОТ:

10.17116/operhirurg20259022121 // Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). - 2025. - Т. 9, №2(2). - C.121-128.

7. Выбор в хирургии метастатических опухолей тел позвонков, передняя или задняя декомпрессия? / Д. Е. Закондырин, Э. Е Росторгуев., Э. С. Никитин [и др.] // Евразийский Онкологический журнал. - Тезисы докладов XIII Съезда Онкологов и Радиологов стран СНГ и ЕВРАЗИИ, 27-29 апреля 2022 года, Нурсултан, Казахстан. - 2022. -Т. 10. - С. 161-162.

8. Выбор тактики хирургического лечения пациентов с метастазами рака почки в позвоночнике / К. А. Борзов, А. К. Валиев, Э. Р. Мусаев, А. В. Кулага // Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. - 2018. - Т. 10, № 2. - С. 14-27.

9. Горшков, М. Д. Симуляционное обучение в медицине. Терминология / М. Д. Горшков, З. З. Балкизов. - Москва : Изд -во Первого МГМУ им. И. М. Сеченова, 2013. - 288 с. - ISBN 978-5-4235-0109-9.

10. Гуща, А. О. Торакоскопическая хирургия в лечении новообразований позвоночника и параспинальных нейрогенных опухолей / А. О. Гуща, С. О. Арестов. - DOI: 10.21823/2311-2905-2010-0-2-129-131 // Травматология и ортопедия России. - 2010. - № 2. - С. 129-131.

11. Декомпрессивная ламинэктомия у пациентов с метастазами в позвоночник / В. А. Державин, А. В. Бухаров, А. В. Ядрина, Д. А. Ерин. - DOI: 10.21294/1814-4861-2021-20-4-57-63 // Сибирский онкологический журнал. - 2021. - Т. 20, № 4. - С. 57-63.

12. Закондырин, Д. Е. Альтернативная модель в обучении технике операций на поясничном отделе позвоночника человека / Д. Е. Закондырин. -DOI: 10.24884/0042-4625-2015-174-2-106-109 // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. - 2015. - Т. 174, № 2. - С. 106-109.

13. Закондырин, Д. Е. Опухоли позвоночника: обзор литературы / Д. Е. Закондырин, А. А. Гринь. - DOI: 10.17650/1683-3295-2022-24-2-94-104 // Нейрохирургия. - 2022. - Т. 24, № 2. - С. 94-104.

14. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, А. О.

Шахзадовой. - Москва: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024. - 276 с. ISBN 978-5-85502-298-8.

15. Ивлиев, Д. С. Метастатические поражения позвоночника. Современные аспекты диагностики и лечения / Д. С. Ивлиев, С. В. Люлин, П. И. Балаев // Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. - 2020. - Т. 12, № 1. -С.32-43.

16. Клинические рекомендации по лечению пациентов с метастатическим поражением позвоночника. Ассоциация нейрохирургов России. - Москва, 2016. -URL: https: //ruans.org/Text/Guidelines/spinal_metastasis.pdf (дата обращения: 01.08.2024).

17. Контроль эффективных доз облучения пациентов при проведении медицинских рентгенологических исследований : методические указания МУ 2.6.1.2944-11 / ФБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены им. профессора П.В. Рамзаева» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. - Москва, 2011. - 38 с.

18. Королишин, В. А. Комбинированное лечение пациентов с метастатическим поражением позвоночника : специальность 14.01.18 «Нейрохирургия» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Королишин Василий Александрович ; ФГАУ «НИИ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко» Минздрава России. - Москва, 2016, - 185 с.

19. Крылов, В. В. Различные типы ориентиров и определение их оптимального расположения при безрамной навигации / В. В. Крылов, А. А. Шаклунов, Е. Г. Булычева // Нейрохирургия. - 2009. - № 2. - С. 13-22.

20. Кулага, А. В. Тактика локального лечения метастатического поражения позвоночника у больных с неблагоприятным онкологическим прогнозом : специальность 14.01.12 «Онкология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Кулага Андрей Владимирович ;

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Минздрава России. - Москва, 2019. - 168 с.

21. Лекарственная и лучевая терапия метастатического поражения позвоночника / А. В. Яриков, О. А. Макеева, Р. М. Кабардаев [и др.] // Поволжский онкологический вестник. - 2022. - Т. 13, № 4. - С. 68-86.

22. Лечение метастатического поражения позвоночника при раке легкого (обзор литературы) / К. К. Расческова, Р. Ш. Хасанов, И. Р. Сафин, Р. Н. Сафин // Поволжский онкологический вестник. - 2024. - Т. 15, № 1. - С. 90-107.

23. Лечение метастатической эпидуральной компрессии: CDSI или MDSI / О. И Кит., Д. Е. Закондырин, Э. Е Росторгуев., [и др.] // Евразийский Онкологический журнал. - Тезисы докладов XIII Съезда Онкологов и Радиологов стран СНГ и ЕВРАЗИИ, 27-29 апреля 2022, Нур-Султан, Казахстан - 2022. - Т. 10. - С. 166-167.

24. Лечение опухолей позвоночника, осложненных компрессией спинного мозга и его корешков / Д. Е. Закондырин, О. И. Кит, А. А. Гринь [и др.] // Материалы IX Всероссийского съезда нейрохирургов: сборник тезисов, 15-18 июня 2021 года. - 2021. - Москва. - С. 142-143.

25. Локальное лечение пациентов с метастатическим поражением позвоночника при раке легкого / А. В. Кулага, Э. Р. Мусаев, Л. Г. Жукова [и др.] // Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. - 2019. - Т. 11, № 1. - С. 5-14.

26. Макаревич, С. В. Исторические аспекты транспедикулярной фиксации позвоночника: обзор литературы / С. В. Макаревич. - Б01: 10.14531/2018.4.95-106 // Хирургия позвоночника. - 2018. - Т. 15, № 4. - С. 95-106.

27. Метастатическая опухоль позвоночника. Выбор между стереотаксической лучевой терапией и хирургическим лечением / Д. Е. Закондырин, О. И. Кит, Э. Е. Росторгуев, П. Г. Сакун // Евразийский Онкологический журнал. - Тезисы докладов XIV Съезда Онкологов и Радиологов стран СНГ и ЕВРАЗИИ, 25-27 апреля 2024 года, Душанбе, Таджикистан. - 2024. -Т. 12. - С. 151.

28. Метастатическое поражение позвоночника с минимальной эпидуральной компрессией: хирургическое лечение или стереотаксическая лучевая терапия? / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, А. А. Гринь [и др.]. - Б01: 10.24060/2076-3093-2024-14-2-127-135 // Креативная хирургия и онкология. -2024. - Т. 14, № 2. - С. 127-135.

29. Метастатическое поражение позвоночника на фоне почечно-клеточного рака: результаты лечения и выживаемость после удаления опухоли / Н. С. Заборовский, С. В. Кострицкий, Д. А. Пташников, В. И. Широкорад. - Б01: 10.14531/вв2017.4.110-116 // Хирургия позвоночника. - 2017. - Т.14, № 4. - С. 110-116.

30. Метастатическое поражение позвоночника: диагностика и тактика хирургического лечения / А. В. Яриков, А. Ю. Ермолаев, И. И.Смирнов [и др.]. -Б01: 10.37469/0507-3758-2019-65-6-868-876 // Вопросы онкологии. - 2019. - Т. 65, № 6. - С. 868-876.

31. Мушкин, М. А. Опухолевые поражения позвонков: концепция комплексной оценки применительно к условиям неотложной помощи / М. А. Мушкин, А. К. Дулаев, А. Ю. Мушкин. - Б01: 10.14531/882018.3.92-99 // Хирургия позвоночника. - 2018. - Т. 15, № 3. - С. 92-99.

32. Навигационные системы в нейрохирургии / В. А. Шурхай, С. А. Горяйнов, Е. В. Александрова [и др.]. - Б01: 10.17116/пе1го2016806107-114 // Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н. Н. Бурденко. - 2016. - Т. 80, № 6. -С. 107-114.

33. Наш опыт лечения метастатических опухолей позвоночного столба / Э. Е. Росторгуев, Д. Е. Закондырин, А. А Гринь, [и др.] // Сборник научных трудов Современные подходы к диагностике и лечению злокачественных новообразований. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, 21-22 октября 2021 года. - Ростов-на-Дону. -2021. -№ 81. - С. 59.

34. Онкологические принципы в хирургии опухолей позвоночника / Н. С. Заборовский, Д. А. Пташников, Д. А. Михайлов [и др.]. - DOI: 10.14531/ss2021.2.64-72 // Хирургия позвоночника. - 2021. - Т. 18, № 2. - С. 64-72.

35. Опыт лечения опухолей позвоночника, осложненных компрессией спинного мозга и его корешков / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, А. А. Гринь [и др.]. - DOI: 10.35401/2500-0268-2022-25-1-5-11 // Инновационная медицина Кубани. -2022. - № 1. - С. 5-11.

36. Опыт применения интраоперационной навигации в хирургическом лечении пациентов с метастатическими опухолями позвоночника / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, А. А. Гринь [и др.]. - DOI: 10.56618/2071-2693-2024-16-3-53 // Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. -2024. - Т. 16, № 3. - С. 53-61.

37. Опыт применения радиохирургического комплекса Novalis Tx в практике ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России / О. И. Кит, В. И. Вошедский, П. Г. Сакун [и др.]. - DOI: 10.37748/2687-0533-2020-1-4-4 // Южнороссийский онкологический журнал. - 2020. - Т. 1, № 4. - С. 32-37.

38. Опыт применения хирургической стабилизации позвоночника у пациентов с нарастающей опухолевой нестабильностью / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, А. А. Гринь [и др.]. - DOI: 10.35401/2541-9897-2024-9-3-16-23 // Инновационная медицина Кубани. - 2024. - № 3. - С. 16-23.

39. Опыт стереотаксической лучевой терапии и радиохирургического лечения метастатических опухолей позвонков / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, Э. Е. Росторгуев [и др.]. - DOI: 10.37748/2686-9039-2024-5-2-1 // Южно-Российский онкологический журнал. - 2024. - Т. 5, № 2. - С. 6-13.

40. Опыт хирургического лечения метастатических опухолей позвонков краниовертебральной локализации / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, Э. Е. Росторгуев [и др.]. - DOI: 10.37748/2686-9039-2023-4-3-1 // Южно-Российский онкологический журнал. - 2023. - Т. 4, № 3. - С. 6-11.

41. Осложнения в хирургии опухолей позвоночника (обзор литературы) / Н. С. Заборовский, Д. А. Пташников, Д. А. Михайлов [и др.]. - DOI:

10.24884/0042-4625-2022-181-2-92-99 // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. -2022. - Т. 181, № 2. - С. 92-99.

42. Осложнения в хирургическом лечении опухолей позвоночника с компрессией спинного мозга и его корешков / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, А. А. Гринь [и др.] // Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. - 2021. - Т. 13, № 4. - С. 45-50.

43. Осложнения хирургического лечения опухолей крестцовой локализации / Н. А. Коновалов, В. А. Королишин, Д. С. Асютин [и др.] // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. - 2019. - T. 83, № 1. - С. 67-74.

44. Особенности хирургического лечения синдрома эпидуральной компрессии у пациентов со злокачественными опухолями позвонков / О. И. Кит, Д. Е. Закондырин, Э. Е. Росторгуев, С. В. Юндин. - DOI: 10.24060/2076-30932022-12-1-21-27 // Креативная хирургия и онкология. - 2022. - Т. 12, № 1. - С. 2127.

45. Оценка точности оптической медицинской навигационой системы «Нейроплан» при моделировании нейрохирургических вмешательств / И. В. Архипов, Е. М. Михайлов, Д. Д. Долотова, Д. Е. Закондырин [и др.]. - DOI: 10.17650/1683-3295-2018-20-4-104-113 // Нейрохирургия. - 2018. - Т. 20, № 4. - С. 104-113.

46. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 29.02.2024 года. - Москва, 2024. - URL: https://kremlin.ru/events/president/transcripts/73585 (дата обращения: 01.08.2024). -Текст : электронный.

47. Применение безрамной системы интраоперационной электромагнитной навигации при транскраниальных и эндоскопических нейрохирургических вмешательствах / В. А. Шурхай, С. А. Горяйнов, М. А. Кутин [и др.]. - DOI: 10.17116/neiro20178155-16 // Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н. Н. Бурденко. - 2017. - Т. 81, № 5. - С. 5-16.

48. Применение интраоперационных средств нейровизуализации и системы навигации в хирургическом лечении первичных и метастатических

опухолей позвоночника / Н. А. Коновалов, А. Г. Назаренко, Д. С. Асютин [и др.] // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. - 2016. - Т. 80, № 2. - С. 5-14.

49. Пункционная вертебропластика при опухолях и заболеваниях позвоночника / А. В. Яриков, А. А. Денисов, И. И. Смирнов [и др.]. - DOI: 10.29296/25877305-2020-05-02 // Врач. - 2020. - Т. 31, № 5. - С. 6-13.

50. Пути оптимизации оказания вертебрологической помощи в крупном регионе Российской Федерации / В. А. Порханов, И. В. Басанкин, А. А. Афаунов [и др.]. - DOI: 10.14531/ss2020.4.94-101 // Хирургия позвоночника. -2020. - T. 17, № 4. - С. 94-101.

51. Ранние результаты декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств в хирургическом лечении метастатических опухолей позвонков с синдромом эпидуральной компрессии / Д. Е. Закондырин, Э. Е. Росторгуев, С. Э. Кавицкий [и др.]. - DOI: 10.56618/2071-2693-2023-15-1-18 // Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. - 2023. - Т. 15, № 1. - С. 18-23.

52. Результаты хирургического, комбинированного и комплексного лечения опухолей позвоночника, компримирующих спинной мозг и его корешки / Д. Е. Закондырин, О. И. Кит, А. А. Гринь [и др.] // XIX-XX Всероссийская научно-практическая конференция «Поленовские чтения»: сборник тезисов, 31 марта-2 апреля 2021 года. - Санкт-Петербург. - 2021. - С. 191-192.

53. Результаты хирургического, комбинированного и комплексного лечения опухолей позвоночника, осложненных компрессией спинного мозга и его корешков / Д. Е. Закондырин, О. И. Кит, А. А. Гринь [и др.] // XI съезд Российской Ассоциации хирургов-вертебрологов. (RASS) с Образовательным курсом Общества Исследования Сколиоза (SRS Worldwide Course - 2021): сборник тезисов, 2-5 июня 2021 года. - Нижний Новгород. - 2021. - С. 54-55.

54. Роль хирургического лечения при метастатическом поражении позвоночника / А. Ю. Ермолаев, А. В. Яриков, А. Я. Алейник [и др.]. - DOI: 10.17650/1683-3295-2022-24-2-78-93 // Нейрохирургия. - 2022. - Т. 24, № 2. - С. 78 -93.

55. Стереотаксическая лучевая терапия в лечении первичных и метастатических опухолевых поражений позвоночника / А. И. Арсеньев, С. В. Канаев, С. Н. Новиков [и др.]. - Б01: 10.37469/0507-3758-2022-68-4-413-426 // Вопросы онкологии. - 2022. - Т. 68, № 4. - С. 413-426.

56. Стереотаксическая лучевая терапия метастатических опухолей позвоночника / Д. Е. Закондырин, О. И. Кит, Э. Е. Росторгуев, П. Г. Сакун // Евразийский Онкологический журнал. - Тезисы докладов XIV Съезда Онкологов и Радиологов стран СНГ и ЕВРАЗИИ, 25-27 апреля 2024 года, Душанбе, Таджикистан. - 2024. - Т. 12, № 2 - С. 152.

57. Тактика хирургического лечения при метастатическом поражении верхнешейного отдела позвоночника / С. П. Бажанов, Д. А. Гуляев, В. Ю. Ульянов [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2018. - Т. 14, № 3. - С. 498501.

58. Трофимова, О. П. Прошлое и настоящее лучевой терапии в онкологии / О. П. Трофимова, С. И. Ткачев, Т. В. Юрьева // Клиническая онкогематология. -2013. - Т. 6, № 4. - С. 355-364.

59. Хирургическое лечение опухолей шейного отдела позвоночника в области позвоночной артерии у детей: анализ малой клинической серии / А. Ю. Мушкин, Д. А. Глухов, В. И. Зорин [и др.]. - Б01: 10.17116/Ыгш^1а202111156 // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. - 2021. - № 11. - С. 56-65.

60. Хирургическое лечение пациентов с первичными и метастатическими опухолями позвоночника с использованием мобильного интраоперационного компьютерного томографа О-Агт / А. А. Суфианов, В. И. Манащук, Д. Н. Набиев [и др.]. - Б01: 10.17650/1683-3295-2019-21-4-39-49 // Нейрохирургия. - 2019. - Т. 21, № 4. - С. 39-49.

61. Эпидемиология опухолей позвоночника у пациентов, получивших специализированную ортопедическую помощь / Н. С. Заборовский, Д. А. Пташников, Э. Э. Топузов [и др.]. - Б01: 10.21823/2311-2905-2019-25-1-104-112 // Травматология и ортопедия России. - 2019. - Т.25, № 1. - С. 104-112.

62. 10-year trends in the surgical management of patients with spinal metastases: a scoping review / J. M. Orenday-Barraza, M. J. Cavagnaro, M. J. Avila [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2021.10.086 // World Neurosurgery. - 2022. - Vol. 157. -P. 170-186.e3.

63. A comparative study between minimally invasive spine surgery and traditional open surgery for patients with spinal metastasis / X. Zhu, J. Lu, H. Xu [et al.]. - DOI: 10.1097/BRS.0000000000003690 // Spine (Phila Pa 1976). - 2021. - Vol. 46, no. 1. - P. 62-68.

64. A comparison of the Tomita and Tokuhashi scores in spinal metastases / P.

B. M. Candido, F. M. Perria, H. R. da Costa, H. L. A. Defino - DOI: 10.1590/s1808-185120201904238102 // Coluna/Columna. - 2020. - Vol. 19, no. 4. - P. 297-301.

65. A comprehensive overview of pediatric neoplasms at the cranio cervical junction: meningiomas, schwannomas, and chordomas / B. Fiani, R. Jarrah, J. Shields [et al.]. - DOI: 10.7759/cureus.31083 // Cureus. - 2022. - Vol. 14, no. 11. - P. e31083.

66. A new era in the management of spinal metastasis / T. Morimoto, Y. Toda, M. Hakozaki [et al.]. - DOI: 10.3389/fonc.2024.1374915 // Front Oncol. - 2024. - Vol. 14. - P. 1374915.

67. A novel classification system for spinal instability in neoplastic disease: an evidence-based approach and expert consensus from the Spine Oncology Study Group /

C. G. Fisher, C. P. DiPaola, T. C. Ryken [et al.]. - DOI: 10.1097/BRS.0b013e3181e16ae2 // Spine (Phila Pa 1976). - 2010. - Vol. 35, no. 22. -P. E1221-9.

68. A real-time 3D electromagnetic navigation system for percutaneous transforaminal endoscopic discectomy in patients with lumbar disc herniation: a retrospective study / B. Wu, T. Wei, Z. Yao [et al.]. - DOI: 10.1186/s12891-022-05012-6 // BMC Musculoskelet Disord. - 2022. - Vol. 23, no. 1. - P. 57.

69. A real-time 3D electromagnetic navigation system for percutaneous pedicle screw fixation in traumatic thoraco-lumbar fractures: implications for efficiency, fluoroscopic time, and accuracy compared with those of conventional fluoroscopic

guidance / Y. Yao, X. Jiang, T. Wei [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-021-06948-4 // Eur Spine J. - 2022. - Vol. 31, no. 1. - P. 46-55.

70. A revised scoring system for preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis / Y. Tokuhashi, H. Matsuzaki, H. Oda [et al.]. - DOI: 10.1097/01.brs.0000180401.06919.a5 // Spine (Phila Pa 1976). - 2005. - Vol. 30, no. 19. - P. 2186-91.

71. A useful model for predicting intraoperative blood loss in metastatic spine tumor surgery / X. Gao, T. Fan, S. He [et al.]. - DOI: 10.1097/BSD.0000000000000911 // Clin Spine Surg. - 2020. - Vol. 33, no. 6. - P. E256-E262.

72. An analysis of tumor-related potential spinal column instability (Spine Instability Neoplastic Scores 7-12) eventually requiring surgery with a 1-year follow-up / E. Vargas, D. T. Lockney, P. V. Mummaneni [et al.]. - DOI: 10.3171/2021.2.FOCUS201098 // Neurosurg Focus. - 2021. - Vol. 50, no. 5. - P. E6.

73. An updated algorithm for the treatment of spinal metastasis / K. Park, S. Son, S. G. Lee [et al.]. - DOI: 10.52662/jksfn.2021.00087 // Journal of the Korean Society of Stereotactic and Functional Neurosurgery. - 2021. - Vol. 17, no. 2. - P. 7077.

74. An updated review on the treatment strategy for spinal metastasis from the spine surgeon's perspective / S. H. Hong, B. S. Chang, H. Kim [et al.]. - DOI: 10.31616/asj.2022.0367 // Asian Spine J. - 2022. - Vol. 16, no. 5. - P. 799-811.

75. Analysis of outcomes between traditional open versus mini-open approach in surgical treatment of spinal metastasis / Y. S. Saadeh, C. M. Elswick, J. A. Fateh [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2019.06.121 // World Neurosurg. - 2019. -Vol. 130. - P. e467-e474.

76. Anatomy of large animal spines and its comparison to the human spine: a systematic review / S. R. Sheng, X. Y. Wang, H. Z. Xu [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-009-1192-5 // Eur Spine J. - 2010. - Vol. 19, no. 1. - P. 46-56.

77. Anterior decompression and stabilization using a microsurgical endoscopic technique for metastatic tumors of the thoracic spine / D. Rosenthal, G. Marquardt, R.

Lorenz, M. Nichtweiss. - DOI: 10.3171/jns.1996.84.4.0565 // J Neurosurg. - 1996. -Vol. 84, no. 4. - P. 565-72.

78. Application of electromagnetic navigation in endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion: a cohort study / H. Zhang, D. Xu, C. Wang [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-022-07280-1 // European Spine Journal. - 2022. - Vol. 31. - P. 25972606.

79. Are spine metastasis survival scoring systems outdated and do they underestimate life expectancy? Caution in surgical recommendation guidance / G. Tabourel, L. M. Terrier, A. Dubory [et al.]. - DOI: 10.3171/2020.12.SPINE201741 // J Neurosurg Spine. - 2021. - Vol. 35, no. 4. - P. 527-534.

80. Asymptomatic construct failure after metastatic spine tumor surgery: a new entity or a continuum with symptomatic failure? / N. Kumar, R. Patel, B. W. L. Tan [et al.]. - DOI: 10.31616/asj.2020.0167 // Asian Spine J. - 2021. - Vol 15, no. 5. - P. 636649.

81. Barzilai, O. The role of minimal access surgery in the treatment of spinal metastatic tumors / O. Barzilai, M. H. Bilsky, I. Laufer. - DOI: 10.1177/2192568219895265 // Global Spine J. - 2020. - Vol. 10, no. 2. - P. 79S-87S.

82. Bauer, H. C. Survival after surgery for spinal and extremity metastases. Prognostication in 241 patients. / H. C. Bauer, R. Wedin. - DOI: 10.3109/17453679508995508 //Acta Orthop Scand.- 1995. - Vol. 66, no. 2. - P. 143-6.

83. Bilsky, M. Surgical approach to epidural spinal cord compression / M. Bilsky, M. Smith. - DOI: 10.1016/j.hoc.2006.09.009 // Hematol Oncol Clin North Am. - 2006. - Vol. 20, no. 6. - P. 1307-17.

84. Boriani, S. En bloc resection in the spine: a procedure of surgical oncology / S. Boriani. - DOI: 10.21037/jss.2018.09.02 // J Spine Surg. - 2018. - Vol. 4, no. 3. -P. 668-676.

85. Boriani, S. Primary bone tumors of the spine. Terminology and surgical staging / S. Boriani, J. N. Weinstein, R. Biagini. - DOI: 10.1097/00007632199705010-00020 // Spine (Phila Pa 1976). - 1997. - Vol. 22, no. 9. - P. 1036-44.

86. Bosma, S. E. Can navigation improve the ability to achieve tumor-free margins in pelvic and sacral primary bone sarcoma resections? A historically controlled study / S. E. Bosma, A.H.G. Cleven, P.D.S. Dijkstra. - DOI: 10.1097/CORR.0000000000000766 // Clin Orthop Relat Res. - 2019. - Vol. 477, no. 7. - P. 1548-1559.

87. Cassidy, J. T. The role of prognostic scoring systems in assessing surgical candidacy for patients with vertebral metastasis: a narrative review / J. T. Cassidy, J. F. Baker, B. Lenehan. - DOI: 10.1177/2192568217750125 // Global Spine Journal. -2018. - Vol. 8, no. 6. - P. 638-651.

88. Cerebrospinal fluid leaks after spine tumor resection: avoidance, recognition and management / S. M. Barber, J. S. Fridley, S. Konakondla [et al.]. -DOI: 10.21037/atm.2019.01.04 // Ann Transl Med. - 2019. - Vol. 7, no. 10. - P. 217.

89. Clarke, M. J. Spinal tumor surgery: management and the avoidance of complications / M. J. Clarke, F. D. Vrionis. - DOI: 10.1177/107327481402100204 // Cancer Control. - 2014. - Vol. 21, no. 2. - P. 124-32.

90. Clinical outcome of surgical management for symptomatic metastatic spinal cord compression from prostate cancer / Y. Miyoshi, T. Kawahara, M. Yao, H. Uemura - DOI: 10.1186/s12894-020-00713-3 // BMC Urol. - 2020. - Vol. 20, no. 1. -P. 143.

91. Clinical outcomes and risk factors in patients with cervical metastatic spinal cord compression after posterior decompressive and spinal stabilization surgery / M. Lei, J. Yu,, S. Yan [et al.]. - DOI: 10.2147/TCRM.S184497 // Ther Clin Risk Manag. - 2019. - Vol. 15. - P. 119-127.

92. Combination radiofrequency ablation and vertebral cement augmentation for spinal metastatic tumors: a systematic review and meta-analysis of safety and treatment outcomes / A. L. Chen, N. S. Sagoo, C. Vannabouathong [et al.]. - DOI: 10.1016/j.xnsj.2024.100317 // N Am Spine Soc J. - 2024. - Vol. 17. - P. 100317.

93. Combined video-assisted thoracoscopy surgery and posterior midline incision for en bloc resection of non-small-cell lung cancer invading the spine / K.

Hireche, M. Moqaddam, N. Lonjon [et al.]. - DOI: 10.1093/icvts/ivab215 // Interact Cardiovasc Thorac Surg. - 2022. - Vol. 34, no. 1. - P. 74-80.

94. Comparative study of circumferential decompression and posterior decompression in palliative surgery for metastatic thoracic spinal tumors / B. Otsuki, K. Miyazaki, K. Kakutani [et al.]. - DOI: 10.1097/BSD.0000000000001342 // Clin Spine Surg. - 2022. - Vol. 35, no. 9. - P. E685-E692.

95. Comparing radiation dose of image-guided techniques in lumbar fusion surgery with pedicle screw insertion; A systematic review / I. J. M. H. Caelers, R. C. M. Berendsen, R. Droeghaag [et al.]. - DOI: 10.1016/j.xnsj.2023.100199 // N Am Spine Soc J. - 2023. - Vol. 13. - P. 100199.

96. Comparison between minimally invasive spine stabilization with and without posterior decompression for the management of spinal metastases: a retrospective cohort study / H. Uei, Y. Tokuhashi, M. Maseda [et al.]. - DOI: 10.1186/s13018-018-0777-2 // J Orthop Surg Res. - 2018. - Vol. 13, no. 1. - P. 87.

97. Comparison of electromagnetic and optical navigation assisted Endo-TLIF in the treatment of lumbar spondylolisthesis / D. R. Xu, L. R. Luan, X. X. Ma [et al.]. -DOI: 10.1186/s 12891 -022-05443-1 // BMC Musculoskelet Disord. - 2022. - Vol. 23, no. 1. - P. 522.

98. Comparison of navigated versus fluoroscopic-guided pedicle screw placement accuracy and complication rate / A. Budu, H. Sims-Williams, M. Radatz [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2020.08.207 // World Neurosurg. - 2020. - Vol. 144. - P. e541-e545.

99. Comparison of optical and electromagnetic tracking for navigated lateral skull base surgery / F. Kral, E. J. Puschban, H. Riechelmann, W. Freysinger. - DOI: 10.1002/rcs.1502 // Int J Med Robot. - 2013. - Vol. 9, no. 2. - P. 247-52.

100. Comparison of percutaneous vertebroplasty with and without interventional tumor removal for spinal metastatic tumor without epidural involvement. / Y. Su, Z. Z. Sun, L. X. Shen [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jbo.2016.12.002 // J Bone Oncol. - 2016. - Vol. 6. - P. 1-7.

101. Comparison of three imaging and navigation systems regarding accuracy of pedicle screw placement in a sawbone model / N. Beisemann, J. Gierse, E. Mandelka [et al.]. - DOI: 10.1038/s41598-022-16709-y // Sci Rep. - 2022. - Vol. 12, no. 1. - P. 12344.

102. Complications of occipital screw placement for occipitocervical fusion in children / S. W. Hwang, L. V. Gressot, J. J. Chern [et al.]. - DOI: 10.3171/2012.2.PEDS11497 // J Neurosurg Pediatr. - 2012. - Vol. 9, no. 6. - P. 586-93.

103. Complications of spine surgery for metastasis / V. G. Igoumenou, A. F. Mavrogenis, A. Angelini [et al.]. - DOI: 10.1007/s00590-019-02541-0 // Eur J Orthop Traumatol. - 2020. - Vol. 30, no. 1. - P. 37-56.

104. Comprehensive comparison of dual-energy computed tomography and magnetic resonance imaging for the assessment of bone marrow edema and fracture lines in acute vertebral fractures / M. Cavallaro, T. D'Angelo, M. H. Albrecht [et al.]. -DOI: 10.1007/s00330-021-08081-8 // Eur Radiol. - 2022. - Vol. 32, no. 1. - P. 561571.

105. Comprehensive surgical treatment strategy for spinal metastases / A. Wagner, E. Haag, A. K. Joerger [et al.]. - DOI: 10.1038/s41598-021-87121-1 // Sci Rep. - 2021. - Vol. 11, no. 1. - P. 7988.

106. Computed tomography-based navigation system in current spine surgery: a narrative review / N. Otomo, H. Funao, K. Yamanouchi [et al.]. - DOI: 10.3390/medicina58020241// Medicina (Kaunas). - 2022. - Vol. 58, no. 2. - P. 241.

107. Craniovertebral junction instability after oncological resection: a narrative review / M. Ottenhausen, E. Greco, G. Bertolini [et al.]. - DOI: 10.3390/diagnostics13081502 // Diagnostics (Basel). - 2023. - Vol. 13, no. 8. - P. 1502.

108. CT-guided vertebroplasty of first (C1) or second (C2) cervical vertebra using an electromagnetic navigation system and a transoral approach / B. Moulin, H. Brisse, G. Dutertre [et al.]. - DOI: 10.1016/j.diii.2021.04.007 // Diagn Interv Imaging. -2021. - Vol. 102, no. 9. - P. 571-575.

109. Current surgical strategies for treating spinal tumors: Results of a questionnaire survey among members of the German Spine Society (DWG) / A. C. Disch, C. Kleber, D. Redemann [et al.]. - DOI: 10.1016/j.ejso.2019.08.019 // Eur J Surg Oncol. - 2020. - Vol. 46, no. 1. - P. 89-94.

110. Decision making in patients with metastatic spine. The role of minimally invasive treatment modalities / A. Conti, G. Acker, A. Kluge [et al.]. - DOI: 10.3389/fonc.2019.00915 // Frontiers in oncology. - 2019. - Vol. 9 - P. 915.

111. Decompression surgery for spinal metastases: a systematic review / D. Bakar, J. E. Tanenbaum, K. Phan [et al.]. - DOI: 10.3171/2016.6.F0CUS16166 // Neurosurg Focus. - 2016. - Vol. 41, no. 2. - P. E2.

112. Defining Synchronous Oligometastatic Non-Small Cell Lung Cancer: A Systematic Review / N. Giaj-Levra, M. Giaj-Levra, V. Durieux [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jtho.2019.05.037 // J Thorac Oncol. - 2019. - Vol. 14, no. 12. - P. 20532061.

113. Delayed neurological deterioration with an unknown cause subsequent to surgery for intraspinal meningiomas / T. Yang, L. Wu, X. Deng [et al.]. - DOI: 10.3892/ol.2015.3024 // Oncol Lett. - 2015. - Vol. 9, no. 5. - P. 2325-2330.

114. Delayed postoperative radiotherapy increases the incidence of radiographic local tumor progression before radiotherapy and leads to poor prognosis in spinal metastases / Y. Gong, H. Zhuang, S. Chong [et al.]. - DOI: 10.1186/s13014-020-01740-y // Radiat Oncol. - 2021. - Vol. 16, no. 1. - P. 21.

115. Dhamija, B. A systematic review of MIS and open decompression surgery for spinal metastases in the last two decades / B. Dhamija, D. Batheja, B. S. Balain. -DOI: 10.1016/j.jcot.2021.101596 // J Clin Ortopaed Trauma. - 2021. - Vol. 22. - P. 101596.

116. Direct decompressive surgical resection in the treatment of spinal cord compression caused by metastatic cancer: a randomised trial / R. A. Patchell, P. A. Tibbs, W. F. Regine [et al.]. - DOI: 10.1016/S0140-6736(05)66954-1 // Lancet. -2005. - Vol. 366, no. 9486. - P. 643-8.

117. Donelly, D. J. Minimally invasive muscle sparing posterior-only approach for lumbar circumferencial decompression and stabilization to treat spine metastasis -technical report / D. J. Donelly, M. M. Abd-El-Barr, Y. Lu. - DOI: 10.1016/j.wneu.2015.06.018 // World Neurosurg. - 2015. - Vol. 84, no. 5. - P. 148490.

118. Effect of instrument navigation on C-arm radiation and time during spinal procedures: a clinical evaluation / T. Y. Wang, F. Hamouda, V. A. Mehta [et al.]. -DOI: 10.14444/7049 // Int J Spine Surg. - 2020. - Vol. 14, no. 3. - P. 375-381.

119. Effect of surgical decompression of spinal metastases in acute treatment -Predictors of neurological outcome / C. Hohenberger, C. Schmidt, J. Hohne [et al.]. -DOI: 10.1016/j.jocn.2018.03.031 // J Clin Neurosci. - 2018. - Vol. 52. - P. 74-79.

120. Effectiveness and toxicity of conventional radiotherapy treatment for painful spinal metastases: a detailed course of side effects after opposing fields versus a single posterior field technique / P. G. Westhoff, A. de Graeff, E. M. Monninkhof [et al.]. - DOI: 10.1007/s13566-017-0328-1 // J Radiat Oncol. - 2018. - Vol. 7, no. 1. - P. 17-26.

121. Efficacy evaluation of a new treatment algorithm for spinal metastases / A. Gasbarrini, H. Li, M. Cappuccio [et al.]. - DOI: 10.1097/BRS.0b013e3181c680b9 // Spine (Phila Pa 1976). - 2010. - Vol. 35, no. 15. - P. 1466-70.

122. Electromagnetic navigation-assisted percutaneous endoscopic foraminoplasty and discectomy for lumbar disc herniation: technical note and preliminary results / Y. Lin, S. Rao, B. Chen [et al.]. - DOI: 10.21037/apm-20-1956 // Ann Palliat Med. - 2020. - Vol. 9, no. 6. - P. 3923-3931.

123. El-Kholy, A. The role of combined anterior retropharyngeal approach and posterior fixation in surgical treatment of upper cervical lesions / A. El-Kholy, E. Shamhoot. - DOI: 10.21608/esj.2015.3952 // Egypt Spine J. - 2015. - Vol. 14, no. 1. -P. 15-23.

124. Elmesallamy, W. A. A. Surgical management and prognostic factors of spinal metastatic tumors / W. A. A. Elmesallamy, M. M. Taha. - DOI:

10.1186/s41984-020-00080-z // Egyptian Journal of Neurosurgery. - 2020. - Vol. 35, no. 1. - P. 7.

125. En bloc resection with the assistance of video-assisted thoracoscopy for left lower lung cancer invading thoracic vertebrae and rib: a case report / Y. Liang, P. Liu, X. G. Zhou [et al.] . - DOI: 10.1111/os.12353 // Orthop Surg. - 2017. - Vol. 9, no. 4. - P. 391-395.

126. En bloc spondylectomy for spinal metastases: detailed oncological outcomes at minimum of 2 years after surgery / M. Ohashi, T. Hirano, K. Watanabe [et al.]. - DOI: 10.31616/asj.2018.0145 // Asian Spine J. - 2019. - Vol. 13, no. 2. - P. 296304.

127. Enneking, W. F. A System for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma / W. F. Enneking, S. S. Spanier, M. A. Goodman // Clinical Orthopaedics and Related Research. - 1980. - no. 153. - P. 106-20.

128. Factors associated with cervical instability requiring fusion after cervical laminectomy for intradural tumor resection / D. M. Sciubba, K. L. Chaichana, G. F. Woodworth [et al.]. - DOI: 10.3171/SPI/2008/8/5/413 // J Neurosurg Spine. - 2008. -Vol. 8, no. 5. - P. 413-9.

129. Factors predicting the final diagnosis in image-guided percutaneous needle biopsy for suspected spinal tumors / M. Oka, A. Suzuki, H. Terai [et al.]. - DOI: 10.3390/jcm12134292 // J Clin Med. - 2023. - Vol. 12. - no. 13. - P. 4292.

130. Feasibility of salvage decompressive surgery for pending paralysis due to metastatic spinal cord compression / A. Younsi, L. Riemann, B. Ishak [et al.]. - DOI: 10.1016/j.clineuro.2021.106509 // Clin Neurol Neurosurg. - 2021. - Vol. 202. - P. 106509.

131. Fridley, J. The evolution of surgical management for vertebral column tumors / J. Fridley, Z. L. Gokaslan. - DOI: 10.3171/2018.12.SPINE18708 // J Neurosurg Spine. - 2019. - Vol. 30, no. 4. - P. 417-423.

132. Fully endoscopic spine separation surgery in metastatic disease - case series, technical notes, and preliminary findings / K. Latka, W. Kolodziej, K. Pawlak [et

al.]. - DOI: 10.3390/medicina59050993 // Medicina (Kaunas). - 2023. - Vol. 59, no. 5.

- P. 993.

133. Fundamentals of radiation oncology for treatment of vertebral metastases / S. Gottumukkala, U. Srivastava, S. Brocklehust [et al.]. - DOI: 10.1148/rg.2021210052 // Radiographics. - 2021. - Vol. 41, no. 7. - P. 2136-2156.

134. Gertzbein, S. D. Accuracy of pedicular screw placement in vivo / S. D. Gertzbein, S. E. Robbins. - DOI: 10.1097/00007632-199001000-00004 // Spine (Phila Pa 1976). - 1990. - Vol. 15, no. 1. - P. 11-4.

135. Giant cell tumor of the lumbar spine; total spondylectomy in 2 states / J. A. Lièvre, M. Darcy, P. Pradat [et al.] // Rev Rhum Mal Osteoartic. -1968. - Vol. 35, no. 3. - P. 125-30.

136. Gorbacheva, L. Decompression surgery options for metastatic cervical spine lesions / L. Gorbacheva, M. Potapov, V. Taran. - DOI: 10.7150/jca.81594 // J Cancer. - 2023. - Vol.14, no. 5. - P. 843-849.

137. Hardware failure in spinal tumor surgery: a hallmark of longer survival? / N. Zaborovskii, A. Schlauch, D. Ptashnikov [et al.]. - DOI: 10.14245/ns.2143180.590 // Neurospine. - 2022. - Vol. 19, no. 1. - P. 84-95.

138. Harel, R. Minimally invasive spine metastatic tumor resection and stabilization: new technology yield improved outcome / R. Harel, O. Doron, N. Knoller.

- DOI: 10.1155/2015/948373 // BioMed Research Internetional - 2015. - Vol. 2015. -P. 948373.

139. Hayek, G. Interventional radiology for treatment of bone metastases / G. Hayek, B. Kastler. - DOI: 10.1016/j.canrad.2020.04.006 // Cancer Radiother. - 2020. -Vol. 24, no. 5. - P. 374-378.

140. Health related quality of life outcomes following surgery and/or radiation for patients with potentially unstable spinal metastases / A. L. Versteeg, A. Sahgal, L. D. Rhines [et al.]. - DOI: 10.1016/j.spinee.2020.10.017 // Spine J. - 2021. - Vol. 21, no. 3. - P. 492-499.

141. Holbert, J. A. Percutaneous radiofrequency ablation for painful spinal metastases resulting in resolution of epidural disease: a case report / J. A. Holbert, D. T. Nguyen. - DOI: 10.7759/cureus.2579 // Cureus. - 2018. - Vol. 10, no. 5. - P. e2579.

142. Holistic approach to the diagnosis and treatment of patients with tumor metastases to the spine / H. Nowak, D. M. Szwacka, M. Pater [et al.]. - DOI: 10.3390/cancers14143480 // Cancers (Basel). - 2022. - Vol. 14, no. 14. - P. 3480.

143. Hybrid therapy for metastatic epidural spinal cord compression: technique for separation surgery and spine radiosurgery / O. Barzilai, I. Laufer, A. Robin [et al.]. -DOI: 10.1093/ons/opy 137 // Oper Neurosurg (Hagerstown). - 2019. - Vol. 16, no. 3. -P. 310-318.

144. Hybrid Therapy with SBRT Target-Tailored Tumor Resection for HighGrade Metastatic Epidural Spinal Cord Compression (MESCC): Illustrative Case / M. De Robertis, L. Lo Faro, L. Bianchini [et al.]. - DOI: 10.3390/jcm14051688 / J Clin Med. - 2025. - Vol. 14, no. 5. - P. 1688.

145. Hypofractionated spinal stereotactic body radiation therapy for high-grade epidural disease / R. J. Rothrock, Y. Li, E. Lis [et al.]. - DOI: 10.3171/2020.4.SPINE20118 // J Neurosurg Spine. - 2020. - Vol. 33, no. 5. - P. 680687.

146. Iagaru, A. Nuclear medicine imaging techniques for detection of skeletal metastases in breast cancer / A. Iagaru, R. Minamimoto. - DOI: 10.1016/j.cpet.2018.02.002 // PET. Clin. - 2018. - Vol. 13, no. 3. - P. 383-393.

147. Image guidance in spine tumor surgery / P. D. Kelly, S. L. Zuckerman, Y. Yamada [et al.]. - DOI: 10.1007/s10143-019-01123-2 // Neurosurg Rev. - 2020. - Vol. 43, no. 3. - P. 1007-1017.

148. Image-guidance, robotics, and the future of spine surgery / D. P. Ahern, D. Gibbons, G. D. Schroeder [et al.]. - DOI: 10.1097/BSD.0000000000000809 // Clin Spine Surg. - 2020. - Vol. 33, no. 5. - P. 179-184.

149. Image-guided navigation and robotics in spine surgery / R. B. Kochanski, J. M. Lombardi, J. L. Laratta [et al.]. - DOI: 10.1093/neuros/nyy630 // Neurosurgery. -2019. - Vol. 84, no. 6. - P. 1179-1189.

150. Image-guided navigation in spine surgery: from historical developments to future perspectives / J. P. Jr Wilson, L. Fontenot, C. Stewart [et al.]. - DOI: 10.3390/jcm13072036 // Journal of Clinical Medicine. - 2024. - Vol. 13, no. 7. - P. 2036.

151. Imaging diagnosis of vertebral metastasis / J. Montoya-Bordon, P. Elvira-Ruiz, B. Carriazo-Jimenez [et al.]. - DOI: 10.1016/j.recot.2023.05.004 // Revista Espanola de Cirugia y Traumatologia. - 2023. - Vol. 67, no. 6. - P. 511-522.

152. Impact of obesity on surgical outcomes following laminectomy for spinal metastases / Z. B. Cheung, K. S. Vig, S. J. W. White [et al.]. - DOI: 10.1177/2192568218780355 // Global Spine J. - 2019. - Vol. 9, no. 3. - P. 254-259.

153. Impact of spinal instrumentation on neurological Outcome in patients with intermediate spinal instability neoplastic score (SINS) / M. Lenschow, M. Lenz, N. von Spreckelsen [et al.]. - DOI: 10.3390/cancers14092193 // Cancers (Basel). - 2022. - Vol. 14, no. 9. - P. 2193.

154. Impact of decompressive laminectomy on the functional outcome of patients with metastatic spinal cord compression and neurological impairment / A. Younsi, L. Riemann, M. Scherer [et al.]. - DOI: 10.1007/s10585-019-10016-z // Clin Exp Metastasis. - 2020. - Vol. 37, no. 2. - P. 377-390.

155. Implant failure after stabilization surgery in spinal metastatic disease: investigation of potencial risk factores in a single center's outcome analysis / A. Kramer, C. Bruhl, J. Pollok [et al.]. - DOI: 10.1016/j.bas.2023.102546 // Brain and Spine. - 2023. - Vol. 3. - P. 102546.

156. Improvement of metastatic spinal cord compression after decompression surgery and radiotherapy in a patient initially treated for rectal cancer / N. Utsumi, H. Kurosaki, K. Miura [et al.]. - DOI: 10.7759/cureus.21134 // Cureus. - 2022. - Vol. 14, no. 1. - P. e21134.

157. Incidence and risk factors for implant failure in spinal metastasis surgery / Y. C. Wong, W. W. J. Chau, K. O. Kwok S. W. Law. - DOI: 10.31616/asj.2020.0034 // Asian Spine J. - 2020. - Vol. 14, no. 6. - P. 878-885.

158. Incidence of iatrogenic lumbar spinal instability after laminectomy, discectomy or facetectomy / A. A. Hafez, A. H. Ashry, A. Elsayed [et al.] // Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. - 2021. - Vol. 9, no. B. - P. 588-592.

159. Incidence of symptomatic pulmonary embolism in spinal surgery / C. Chotigavanichaya, M. Ruangchainikom, C. Piyavanno [et al.] // J Med Assoc Thai. -2014. - Vol. 97, no. 9. - P. S73-7.

160. Indications and limits of surgery for spinal metastases derived from lung cancer: a single-center experience / S. Terzi, F. Trentin, C. Griffoni [et al.]. - DOI: 10.3390/diagnostics13122093 // Diagnostics (Basel). - 2023. - Vol. 13, no. 12. - P. 2093.

161. Influence of internal fixation systems on radiation therapy for spinal tumor / J. Li, L. Yan, J. Wang [et al.]. - DOI: 10.1120/jacmp.v16i4.5450 // J Appl Clin Med Phys. - 2015. - Vol. 16, no. 4. - P. 279-289.

162. International spine radiosurgery consortium consensus guidelines for target volume definition in spinal stereotactic radiosurgery / B. W. Cox, D. E. Spratt, M. Lovelock [et al.]. - DOI: 10.1016/j.ijrobp.2012.03.009 // Int J Radiat Oncol Biol Phys. -2012. - Vol. 83, no. 5. - P. e597-605.

163. Interventional tumor removal: a new technique for malignant spinal tumor and malignant vertebral compression fractures without epidural involvement / H. M. Song, Y. F. Gu, Y. D. Li [et al.]. - DOI: 10.1177/0284185113508761 // Acta Radiol. -2014. - Vol. 55, no. 8. - P. 976-84.

164. Intraoperative blood loss in oncological spine surgery / M. Mohme, K. C. Mende, T. Pantel [et al.]. - DOI: 10.3171/2021.2.FOCUS201117 // Neurosurg Focus. -2021. - Vol. 50, no. 5. - P. E14.

165. Intraoperative cerebrospinal fluid leak in extradural spinal tumor surgery / A. E. Ropper, K. T. Huang, A. L. Ho [et al.]. - DOI: 10.14245/ns.1836042.021 // Neurospine. - 2018. - Vol. 15, no. 4. - P. 338-347.

166. Intraoperative vertebral artery injury: evaluation, management, and prevention / N. Redlich, D. Gelvez, K. Dong [et al.]. - DOI: 10.1016/j.ocl.2023.06.006 // Orthop Clin North Am. - 2024. - Vol. 55, no. 1. - P. 139-149.

167. Ivanov, M. Role of navigation in the surgery of spine tumours / M. Ivanov, M. Radatz. - DOI: 10.1007/978-3-031-36084-8-28 // Acta Neurochir Suppl. - 2023. -no. 135. - P. 173-178.

168. Jitpakdee, K. Image-guided spine surgery / K. Jitpakdee, B. Boadi, R. Härtl. - DOI: 10.1016/j.nec.2023.11.008 // Neurosurg Clin N Am. - 2024. - Vol. 35, no. 2. - P. 173-190.

169. Kalfas, I. H. Image-guided spinal navigation: application to spinal metastases / I. H. Kalfas. - DOI: 10.3171/foc.2001.11.6.6 // Neurosurg Focus. - 2001. -Vol.11, no. 6 - P. e5.

170. Kan, P. Minimally invasive thoracoscopic approach for anterior decompression and stabilization of metastatic spine disease / P. Kan, M. H. Schmidt. -DOI: 10.3171/FOC/2008/25/8/E8 // Neurosurg Focus. - 2008. - Vol. 25, no. 2. - P. E8.

171. Koivukangas, T. Technical accuracy of optical and the electromagnetic tracking systems / T. Koivukangas, J. P. Katisko, J. P. Koivukangas. - DOI: 10.1186/2193-1801-2-90 // Springerplus. - 2013. - Vol. 2, no. 1. - P. 90.

172. Krakoff, I. H. Cancer chemotherapeutic agents / I. H. Krakoff. - DOI: 10.3322/canjclin.31.3.130 // CA Cancer J Clin. - 1981. - Vol. 31, no. 3. - P.130-140.

173. Lall, R. A review of complications associated with craniocervical fusion surgery / R. Lall, N. J. Patel, D. K. Resnick. - DOI: 10.1227/NEU.0b013e3181f1ec73 // Neurosurgery. - 2010. - Vol. 67, no. 5. - P. 1396-402.

174. Lee, J. H. Selecting the appropriate radiation therapy technique for malignant spinal cord compression syndrome / J. H. Lee, S. H. Lee. - DOI: 10.3389/fonc.2019.00065 // Front Oncol. - 2019. - Vol. 9. - P. 65.

175. Liao, J. C. Surgery for metastatic epidural spinal cord compression in thoracic spine, anterior or posterior approach? / J. C. Liao, W. J. Chen, L. H. Chen. -DOI: 10.1016/j.bj.2021.03.004 // Biomed J. - 2022. - Vol. 45, no. 2. - P. 370-376.

176. Long-segment percutaneous screw fixation for thoraco-lumbar spine metastases: a single center's experience / F. Zairi, M. H. Vielliard, A. Bouras [et al.]. -DOI: 10.23736/S0390-5616.16.03417-2 // J Neurosurg Sci. - 2017. - Vol 61, no. 4. - P. 365-370.

177. Long-term outcomes after an initial experience of computer-navigated resection of primary pelvic and sacral bone tumours: soft-tissue margins must be adequate to reduce local recurrences / R. Nandra, G. Matharu, J. Stevenson [et al.]. -DOI: 10.1302/0301-620X. 101B4.BJJ-2018-0981.R1 // Bone Joint J. - 2019. - Vol. 101-B, no. 4. - P. 484-490.

178. Management of spinal metastasis by minimally invasive surgical techniques: surgical principles and indications - a literature review / M. Meyer, K. Farah, T. Aurélie [et al.]. - DOI: 10.3390/jcm12165165 // J Clin Med. - 2023. - Vol. 12, no. 16. - P. 5165.

179. Management of vertebral metastases in the cervico-occipital junction / R. Gonzalez-Diaz, R. M. Egea-Gamez, F. J. Ortega-Garcia [et al.]. - DOI: 10.1016/j.recot.2023.08.005 // Rev Esp Cir Ortop Traumatol. - 2023. - Vol. 67, no. 6. -P. S505-S510.

180. McLain, R. F. Newer management options in patients with spinal metastasis / R. F. McLain, G. R. Bell. - DOI: 10.3949/ccjm.65.7.359 // Cleve Clin J Med. - 1998. - Vol. 65, no. 7. - P. 359-6.

181. Metallic implants and CT artefacts in the CTV area: Where are we in 2020? / A. Rousselle, A. Amelot, J. Thariat [et al.]. - DOI: 10.1016/j.canrad.2020.06.022 // Cancer Radiother. - 2020. - Vol. 24, no. 6-7. - P. 658-666.

182. Metastasis affecting craniocervical junction: current concepts and an update on surgical management / M. D. O'Sullivan, F. Lyons, S. Morris [et al.]. - DOI: 10.1177/2192568218762379 // Global Spine Journal. - 2018. - Vol. 8, no. 8. - P. 866871.

183. Minimally invasive lateral approaches for the treatment of spinal tumors: single-position surgery without the «flip» / J. L. Laratta, R. Weegens, K. T. Malone [et al.]. - DOI: 10.21037/jss.2019.12.12 // J Spine Surg. - 2020. - Vol. 6, no. 1. - P. 6271.

184. Minimally invasive separation surgery for metastases in the vertebral column: a technical report / R. A. Vega, J. I. Traylor , A. Habib [et al.]. - DOI:

10.1093/ons/opz233 // Oper Neurosurg (Hagerstown). - 2020. - Vol. 18, no. 6. - P. 606-613.

185. Minimally invasive separation surgery with intraoperative stereotactic guidance: a feasibility study / R. Nasser, J. Nakhla, M. Echt [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2017.09.067// World Neurosurg. - 2018. - Vol. 109. - P. 68-76.

186. Minimally Invasive Surgery Strategies: Changing the Treatment of Spine Tumors / O. Barzilai, A. M. Robin, J. E. O'Toole, I. Laufer. - DOI: 10.1016/j.nec.2019.11.003 // Clin N Am. - 2020. - Vol. 31, no. 2. - P. 201-209.

187. Minimally invasive surgery without decompression for hepatocellular carcinoma spinal metastasis with epidural spinal cord compression grade 2 / J. M. Jung, C. K. Chung, C. H. Kim, S. H. Yang. - DOI: 10.3340/jkns.2018.0199 // J Korean Neurosurg Soc. - 2019. - Vol. 62, no. 4. - P. 467-475.

188. Minimally invasive versus conventional spine surgery for vertebral metastases: a systematic review of the evidence / Z. Pennington, A. K. Ahmed, C. A. Molina [et al.]. - DOI: 10.21037/atm.2018.01.28 // Ann Transl Med. - 2018. - Vol. 6, no. 6. - P. 103.

189. Multidisciplinary approach to spinal metastases and metastatic spinal cord compression - a new integrative flowchart for patient management / M. Esperança-Martins, D. Roque, T. Barroso [et al.]. - DOI: 10.3390/cancers15061796 // Cancers (Basel). - 2023. - Vol. 15, no. 6. - P. 1796.

190. Murray, I. Systemic radiotherapy of bone metastases with radionuclides / I. Murray, Y. Du. - DOI: 10.1016/j.clon.2020.11.028 // Clin Oncol (R Coll Radiol). -2021. - Vol. 33, no. 2. - P. 98-105.

191. Navigating the indeterminate zone: surgeons' decision-making factors in treating vertebral metastases with spinal instability scores of 7-12 / F. Landriel, K. White, A. Guiroy [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2024.03.084 // World Neurosurgery. -2024. - Vol. 185. - P. e1338-e1347.

192. Navigation-assisted surgery for tumors of the spine / S. Bandiera, R. Ghermandi, A. Gasbarrini [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-013-3032-x // Eur Spine J. -2013. - Vol 22, no. 6. - P. S919-24.

193. Neurological events due to pedicle screw malpositioning with lateral fluoroscopy-guided pedicle screw insertion / I. J. M. H. Caelers, K. Rijkers, S. M. J. van Kuijk [et al.]. - DOI: 10.3171/2020.5.SPINE20550 // J Neurosurg Spine. - 2020. - Vol. 33, no. 6. - P. 806-811.

194. Neurological outcome of treatment for patients with impending paralysis due to epidural spinal cord compression by metastatic spinal tumor / M. Maseda, H. Uei, M. Nakahashi [et al.]. - DOI: 10.1186/s13018-019-1348-x // J Orthop Surg Res. -2019. - Vol. 14, no. 1. - P. 291.

195. Neurological outcomes after surgery for spinal metastases in symptomatic patients: Does the type of decompression play a role? A comparison between different strategies in a 10-year experience / F. Cofano, G. Di Perna, A. Alberti [ et al.]. - DOI: 10.1016/j.jbo.2020.100340 // J Bone Oncol. - 2020. - Vol. 26. - P. 100340.

196. Neurosurgery simulation in residency training: feasibility, cost, and educational benefit / J. Gasco, T. J. Holbrook, A. Patel [et al.]. - DOI: 10.1227/NEU.0000000000000102 // Neurosurgery. - 2013. - Vol. 73, no. 1. - P. 39-45.

197. Neurosurgical emergencies in spinal tumors: pathophysiology and clinical management / C. A. Faraj, R. I. Snyder, C. E. Tatsui, I. E. McCutcheon. - DOI: 10.1186/S44201 -024-00024-5 // Emergency Cancer Care. - 2024. - Vol. 3, no. 2.

198. Non-fusion palliative spine surgery without reconstruction is safe and effective in spinal metastasis patients: retrospective study / S. Suvithayasiri, B. Santipas, S. Wilartratsami [et al.]. - DOI: 10.1038/s41598-021-97056-2 // Sci Rep. - 2021. - Vol. 11, no. 1. - P. 17486.

199. Occipital fixation techniques and complications / M. Macki, T. Hamilton, J. Pawloski, V. Chang. - DOI: 10.21037/jss.2019.12.01 // J Spine Surg. - 2020. - Vol. 6, no. 1. - P. 145-155.

200. Occipital morphology. An anatomical guide to internal fixation / R. I. Zipnick, A. A. Merola, J. Gorup [et al.]. - DOI: 10.1097/00007632-199608010-00001 // Spine (Phila Pa 1976). - 1996. - Vol. 21, no. 15. - P. 1719-24.

201. Outcome of surgical treatment for spinal cord compression in patients with hematological malignancy / P. Tsagozis, H. C. F. Bauer. - DOI: 10.14444/6025 // Int J Spine Surg. - 2019. - Vol. 13, no. 2. - P. 186-191.

202. Outcomes after reirradiation of spinal metastasis with stereotactic body radiation therapy (SBRT): a retrospective single institutional study / K. Sasamura, R. Suzuki, T. Kozuka [et al.]. - DOI: 10.1093/jrr/rraa058 // J Radiat Res. - 2020. - Vol. 61, no. 6. - P. 929-934.

203. Outcomes and effectiveness of posterior occipitocervical fusion for suboccipital spinal metastases / P. Luksanapruksa, J. M. Buchowski, N. M. Wright [et al.]. - DOI: 10.3171/2016.10.SPINE16392 // J Neurosurg Spine. - 2017. - Vol. 26, no. 5. - P. 554-559.

204. Outcomes in the radiosurgical management of metastatic spine disease / K. D. Kelley, R. Racareanu, C. P. Sison [et al.]. - DOI: 10.1016/j.adro.2018.10.007 // Adv Radiat Oncol. - 2018. - Vol. 4, no. 2. - P. 283-293.

205. Outcomes of posterior thoracic corpectomies for metastatic spine tumors: an analysis of 90 patients / R. P. Zhou, P. V. Mummaneri, K. Y. Chan [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2018.11.172 // World Neurosurg. - 2019. - Vol. 123. - P. e371-e378.

206. Pal, G. P. The vertical stability of the cervical spine / G. P. Pal, H. H. Sherk. - DOI: 10.1097/00007632-198805000-00001 // Spine (Phila Pa 1976). - 1988. -Vol 13, no. 5. - P. 447-9.

207. Palliative surgery in treating painful metastases of the upper cervical spine: case report and review of the literature / X. Wu, Z. Ye, F. Pu [et al.]. - DOI: 10.1097/MD.0000000000003558 // Medicine (Baltimore). - 2016. - Vol. 95, no. 18. -P. e3558.

208. Patients with progression of spinal metastases who present to the clinic have better outcomes compared to those who present to the emergency department / J. R. Linzey, V. G. Kathawate, M. J. Strong [et al.]. - DOI: 10.1002/cam4.6601 // Cancer Med.- 2023. - Vol. 12, no. 19. - P. 20177-20187.

209. Paton, G. R. Contemporary treatment strategy for spinal metastasis: the «LMNOP» system / G. R. Paton, E. Frangou, D. R. Fourney. - DOI:

10.1017/s031716710001177x // Can J Neurol Sci. - 2011. - Vol. 38, no. 3. - P. 396403.

210. Percutaneous image-guided radiofrequency ablation of painful metastases involving bone: a multicenter study / M. P. Goetz, M. R. Callstrom, J. W. Charboneau [et al.]. - DOI: 10.1200/Jœ.2004.03.097 // J Clin Oncol. - 2004. -Vol. 22, no. 2. - P. 300-6.

211. Percutaneous vertebral augmentation procedures in the management of spinal metastases / H. R. Zhang, M. Y. Xu, X. G. Yang [et al.]. - DOI: 10.1016/j.canlet.2020.01.038 // Cancer Lett. - 2020. - Vol. 475. - P. 136-142.

212. Percutaneous vertebroplasty and interventional tumor removal for malignant vertebral compression fractures and/or spinal metastatic tumor with epidural involvement: a prospective pilot study / Y. F. Gu, Q. H. Tian, Y. D. Li [et al.]. - DOI: 10.2147/JPR.S122211 // J Pain Res. - 2017. - no. 10. - P. 211-218.

213. Perioperative complications of en bloc resection and anterior column reconstruction for thoracic and lumbar spinal tumors / Y. Tang, H. Li, S. Liu [et al.]. -DOI: 10.1186/s12891 -024-07408-y // BMC Musculoskelet Disord. - 2024. - Vol. 25, no. 1. - P. 364.

214. Perioperative complications of spinal metastases surgery / P. Luksanapruksa, J. M. Buchowski, L. P. Zebala [et al.]. - DOI: 10.1097/BSD.0000000000000484// Clin Spine Surg. - 2017. - Vol 30, no. 1. - P. 4-13.

215. Perioperative complications of total en bloc spondylectomy for spinal tumors / S. Demura, S. Kato, K. Shinmura [et al.]. - DOI: 10.1302/0301-620X.103B5.BJJ-2020-1777.R1 // Bone Joint J. - 2021. - Vol. 103-B, no. 5. - P. 976983.

216. Perioperative morbidity and mortality after anterior, posterior, and anterior/posterior spine fusion surgery / S. G. Memtsoudis, V. I. Vougioukas, Y. Ma [et al.]. - DOI: 10.1097/BRS.0b013e3181 c7decc // Spine (Phila Pa 1976). - 2011. - Vol 36, no. 22. - P. 1867-77.

217. Pham, M. H. Posterolateral cervical transpedicular corpectomy for the surgical management of metastatic tumor / M. H. Pham, J. Bakhsheshian. - DOI: 10.1007/s00586-018-5466-7 // Eur Spine J. - 2018. - Vol. 27, no. 4. - P. 827-832.

218. Posterior decompression and occipitocervical fixation followed by intraoperative vertebroplasty for metastatic involvement of the axis / X. Wu, M. Tan, Y. Qi [et al.]. - DOI: 10.1186/s12891-018-1928-7 // BMC Musculoskeletal Disorders. -2018. - Vol. 19, no. 1. - P. 11.

219. Posterior percutaneous pedicle screws fixation versus open surgical instrumented fusion for thoraco-lumbar spinal metastases palliative management: a systematic review and meta-analysis / A. Perna, A. Smakaj, R. Vitiello [et al.]. - DOI: 10.3389/fonc.2022.884928 // Front Oncol. - 2022. - Vol. 12. - P. 884928.

220. Posterior-only approach in patients with poor general condition and spinal metastastic vertebral fracture / M. O. Ulu, M. Y. Akgun, O. Alizada [et al.]. - DOI: 10.1016/j.neucie.2022.10.002 // Neurocirugia (Engl Ed.). - 2023. - Vol. 34, no. 5. - P. 247-255.

221. Postoperative quality-of-life assessment in patients with spine metastases treated with long-segment pedicle-screw fixation / F. Bernard, J. M. Lemee, O. Lucas, P. Menei. - DOI: 10.3171/2016.9.SPINE16597 // J Neurosurg Spine. - 2017. - Vol 26, no. 6. - P. 725-735.

222. Predictive value of seven preoperative prognostic scoring systems for spinal metastases / A. Leithner, R. Radl, G. Gruber [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-008-0763-1 // Eur Spine J. - 2008. - Vol. 17, no. 11. - P. 1488-95.

223. Predictors of postoperative gain in ambulatory function after decompressive surgery for metastatic spinal cord compression / H. Kinoshita, H. Kamoda, Y. Hagiwara [et al.]. - DOI: 10.21873/anticanres.16330 // Anticancer Res. -2023. - Vol. 43, no. 4. - P. 1767-1773.

224. Prevalence and risk factors for the development of venous thromboembolism after spinal tumor surgery / M. Kobayashi, S. Demura, S. Kato [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2022.04.064 // World Neurosurgery. - 2022. - Vol. 164. -P. e177-e182.

225. Prognostic factors and its predictive value in patients with metastatic spinal cancer / Q. P. Gao, D. Z. Yang, Z. B. Yuan, Y. X. Guo. - DOI: 10.12998/wjcc.v9.i20.5470. // World J Clin Cases. - 2021. - Vol. 9, no. 20. - P. 54705478.

226. Quantifying the impact of surgical decompression on quality of life and identification of factors associated with outcomes in patients with symptomatic metastatic spinal cord compression / A. M. Lak, A. Rahimi, A. M. Abunimer [et al.]. -DOI: 10.3171/2020.1.SPINE191326 // J Neurosurg Spine. - 2020. - Vol. 33, no. 2. - P. 237-244.

227. Quantile regression-based prediction of intraoperative blood loss in patients with spinal metastases: model development and validation / J. Li, J. Zhang, X. Zhang [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-023-07653-0 // Eur Spine J. - 2023. - Vol. 32, no. 7. - P. 2479-2492.

228. Radiation exposure of patient and operating room personnel by fluoroscopy and navigation during spinal surgery / G. Bratschitsch, L. Leitner, G. Stücklschweiger [et al.]. - DOI: 10.1038/s41598-019-53472-z // Sci Rep. - 2019. - Vol. 9, no. 1. - P. 17652.

229. Radiofrequency ablation and radiation therapy improve local control in spinal metastases compared to radiofrequency ablation alone / K. M. Prezzano, D. Prasad, G. M. Hermann [et al.]. - DOI: 10.1177/1049909118819460 // Am J Hosp Palliat Med. - 2019. - Vol 36, no. 5. - P. 417-422.

230. Radiotherapy and surgical advances in the treatment of metastatic spine tumors: a narrative review / J. L. Porras, Z. Pennington, B. Hung [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2021.05.032 // World Neurosurg. - 2021. - Vol. 151. - P. 147-154.

231. Randomized phase II trial evaluating pain response in patients with spinal metastases following stereotactic body radiotherapy versus three-dimensional conformal radiotherapy / T. Sprave, V. Verma, R. Förster [et al.]. - DOI: 10.1016/j.radonc.2018.04.030 // Radiother Oncol. - 2018. - Vol. 128, no. 2. - P. 274282.

232. Ravikanth, R. Diagnostic yield and technical aspects of fluoroscopy-guided percutaneous transpedicular biopsy of the spine: A single-center retrospective analysis of outcomes and review of the literature / R. Ravikanth. - DOI: 10.4103/jcvjs.JCVJS-43-20 // J Craniovertebr Junction Spine. - 2020. - Vol. 11, no. 2. - P. 93-98.

233. Rawicki, N. Current state of navigation in spine surgery / N. Rawicki, J. E. Dowdell, H. S. Sandhu. - DOI: 10.21037/atm-20-1335 // Ann Transl Med. - 2021. -Vol. 9, no. 1. - P. 85.

234. Recent advances in the treatment of breast cancer / C. W. S. Tong, M. Wu, W. C. S. Cho, K. K. W. To. - DOI: 10.3389/fonc.2018.00227 // Front Oncol. - 2018. -Vol. 8. - P. 227.

235. Resection of spinal column tumors utilizing image-guided navigation: a multicenter analysis / R. Nasser, D. Drazin, J. Nakhla [et al.]. - DOI: 10.3171/2016.5.FOCUS16136 // Neurosurg Focus. - 2016. - Vol. 41, no. 2. - P. E15.

236. Results of percutaneous cervical vertebroplasty using an anterolateral approach for cervical spine tumors / A. F. Ramazanoglu, C. Sarikaya, M. U. Etli [et al.]. - DOI: 10.5152/j.aott.2022.22035 // Acta Orthop Traumatol Turc. - 2022. - Vol. 56, no. 4. - P. 268-271.

237. Review of currently used classifications for pedicle screw position grading in cervical, thoracic and lumbar spine / S. Adamski, P. T. Stogowski, M. Roclawski [et al.]. - DOI: 10.31139/chnriop.2023.88.4.2 // Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. - 2023. -Vol. 88, no. 4. - P. 165-171.

238. Review of imaging techniques for evaluating morphological and functional responses to the treatment of bone metastases in prostate and breast cancer / J. Orcajo-Rincon, J. Muñoz-Langa, J. M. Sepúlveda-Sánchez [et al.]. - DOI: 10.1007/s12094-022-02784-0 // Clin Transl Oncol. - 2022. -Vol. 24, no. 7. - P. 1290-1310.

239. Review of metastatic spine tumour classification and indications for surgery: the consensus statement of the Global Spine Tumour Study Group / D. Choi, A. Crockard, C. Bunger [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-009-1252-x // Eur Spine J. -2010. - Vol. 19, no. 2. - P. 215-22.

240. Risk factors associated with postoperative infection in cancer patients undergoing spine surgery / M. C. M. Tavares-Jünior, G. E. D. Cabrera, W. G. J. Teixeira [et al.]. - DOI: 10.6061/clinics/2021/e2741 // Clinics (Sao Paulo). - 2021. -Vol. 76. - P. e2741.

241. Risk factors for wound-related complications after surgical stabilization of spinal metastases with a special focus on the effect of postoperative radiation therapy / J. S. Jarvers, M. Lange, S. Schiemann [et al.]. - DOI: 10.1186/s12893-021-01431-9 // BMC Surg. - 2021. - Vol. 21, no. 1. - P. 423.

242. Risk of vertebral compression fracture specific to osteolytic renal cell carcinoma spinal metastases after stereotactic body radiotherapy: a multi-institutional study / I. Thibault, E. G. Atenafu, E. Chang [et al.] // J Radiosurg SBRT. - 2015. - Vol. 3, no. 4. - P. 297-305.

243. Role of decompressive surgery in neurologically intact patients with low and intermediate intraspinal metastatic tumor burden / N. von Spreckelsen, J. Ossmann, M. Lenz [et al.]. - DOI: 10.3390/cancers15020385 // Cancers (Basel). - 2023. - Vol. 15, no. 2. - P. 385.

244. Role of radiotherapy in the management of spine metastases / C. M. Diaz Silvera, I. Azinovic, S. L. E. Bolle [et al.]. - DOI: 10.1016/j.recot.2023.05.010 // Rev Esp Cir Ortop Traumatol. - 2023. - Vol. 67, no. 6. - P. 542-551.

245. Role of spinal instability neoplastic score in management of spinal plasmacytoma / A. F. Ramazanoglu , S. O. Aydin, M. U. Etli [et al.] . - DOI: 10.1016/j.wneu.2022.02.008 // World Neurosurg. - 2022. - Vol. 161. - P. e303-e307.

246. Rustagi, T. Posterior occiput-cervical fixation for metastasis to upper cervical spine / T. Rustagi, H. Mashaly, E. Mendel. - DOI: 10.4103/jcvjs.JCVJS-29-19 // Journal of Craniovertebral Junction and Spine. - 2019. - Vol. 10, no. 2. - P. 119-126.

247. Safety and feasibility of ultra-long construct navigated minimally invasive spine surgery with adjuvant radiotherapy in extensive spinal metastasis: a comparavite analysis / B. Santipas, M. Ruangchainikom, S. Wilartratsami [et al.]. - DOI: 10.1186/s12885-023-11729-x // BMC Cancer. - 2023. - Vol. 23, no. 1. - P. 1246.

248. Schulz, C. Intraoperative image guidance in neurosurgery: development, current indications, and future trends / C. Schulz, S. S. Waldeck, U. M. Mauer. - DOI: 10.1155/2012/197364 // Radiol Res Pract. - 2012. - Vol. 2012. - P. 197364.

249. Scoring system for the preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis / Y. Tokuhashi, H. Matsuzaki, S. Toriyama [et al.]. - DOI: 10.1097/00007632-199011010-00005 // Spine (Phila Pa 1976). - 1990. - Vol. 15, no. 11. - P.1110-3.

250. SEOM clinical guidelines in advanced and recurrent breast cancer (2018) / J. I. Chacon Lopez-Muniz, L. de la Cruz Merino, J. Gavila Gregori [et al.]. - DOI: 10.1007/s 12094-018-02010-w // Clin Transl Oncol. - 2019. - Vol. 21, no. 1. - P. 3145.

251. Separation surgery for metastatic epidural spinal cord compression: A qualitative review / G. Di Perna, F. Cofano, C. Mantovani [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jbo.2020.100320 // J Bone Oncol. - 2020. - Vol. 25. - P. 100320.

252. Separation surgery for metastatic epidural spinal cord compression: comparison of a minimally invasive versus open approach / M. Echt, A. Stock, R. R. De la Garza [et al.]. - DOI: 10.3171/2021.2.FOCUS201124 // Neurosurg Focus. - 2021. -Vol. 50, no. 5. - P. E10.

253. Shamhoot, I. A. Transoral vertebroplasty for the treatment of C2 painful metastatic lesions; evaluation and outcome / I. A. Shamhoot, E. M. Rezk, A. R. Elkholy. - DOI: 10.1016/j.clineuro.2022.107410 // Clin Neurol Neurosurg. - 2022. - Vol. 221. -P. 107410.

254. Shetty, S. R. Open C2 vertebroplasty: case report, technique, and review of literature / S. R. Shetty, P. M. Ganigi, B. K. Mandanna. - DOI: 10.4103/ajns.AJNS-46-15 // Asian J Neurosurg. - 2017. - Vol. 12, no. 4. - P. 710-714.

255. Short-segment cement-augmented fixation in open separation surgery of metastatic epidural spinal cord compression: initial experience / W. C. Newman, A. G. Amin, J. Villavieja [et al.]. - DOI: 10.3171/2021.2.FOCUS217 // Neurosurg Focus. -2021. - Vol. 50, no. 5. - P. E11.

256. Short-segment percutaneous pedicle screw fixation with cement augmentation for tumor-induced spinal instability / N. Moussazadeh, D. G. Rubin, L. McLaughlin [et al.]. - DOI: 10.1016/j.spinee.2015.03.037 // Spine J. - 2015. - Vol. 15, no. 7. - P. 1609-17.

257. Single fraction radiosurgery, fractionated radiosurgery, and conventional radiotherapy for spinal oligometastasis (SAFFRON): a systematic review and metaanalysis / R. Singh, E. J. Lehrer. B. Dahshan [et al.]. - DOI: 10.1016/j.radonc.2020.01.030 // Radiother Oncol. - 2020. - Vol. 146. - P. 76-89.

258. SINS score and stability: evaluating the need for stabilization within the uncertain category / Z. Pennington, A. K. Ahmed, E. M. Westbroek [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2019.05.067 // World Neurosurg. - 2019. - Vol. 128. - P. e1034-e1047.

259. Spinal instability neoplastic score component validation using patient-reported outcomes / I. Hussain, O. Barzilai, A. S. Reiner [et al.]. - DOI: 10.3171/2018.9.SPINE18147 // J Neurosurg Spine. - 2019. - Vol. 30, no. 4. - P. 432438.

260. Spinal metastases and the evolving role of molecular targeted therapy, chemotherapy, and immunotherapy / E. I. Fomchenko, J. C. Bayley, C. Alvarez-Breckenridge [et al.]. - DOI: 10.14245/ns.2244290.145 // Neurospine. - 2022. - Vol. 19, no. 4. - P. 978-993.

261. Spinazze, S. Epidural spinal cord compression / S. Spinazze, A. Caraceni, D. Schrijvers. - DOI: 10.1016/j.critrevonc.2005.04.005 // Crit Rev Oncol Hematol. -2005. - Vol. 56, no. 3. - P. 397-406.

262. Stabilization of metastatic lesions affecting the second cervical vertebra / J. F. Baker, A. Shafqat, A. Devitt, J. P. McCabe. - DOI: 10.4103/0974-8237.156041 // J. Craniovertabr Junction Spine. - 2015. - Vol. 6, no. 2. - P. 56-9.

263. Stabilization of tumor-associated craniovertebral junction instability: indications, operavive variables, and outcomes / S. L. Zuckerman, F. Kreines, A. Powers [et al.]. - DOI: 10.1093/neuros/nyx070 // Neurosurgery. - 2017. - Vol 81, no. 2. - P. 251-258.

264. Stener, B. Total spondylectomy in chondrosarcoma arising from the seventh thoracic vertebra / B. Stener // J Bone Joint Surg Br. - 1971. - Vol. 53, no. 2. -P. 288-95.

265. Stereotactic body radiation therapy for spinal metastases: a new standard of care / A. N. Sacino, H. Chen, A. Sahgal [et al.]. - DOI: 10.1093/neuonc/noad225 // Neuro-Oncology. - 2024. - Vol. 26. - P. S76-S87.

266. Stereotactic body radiotherapy versus conventional external beam radiotherapy in patients with painful spinal metastases: an open-label, multicentre, randomised, controlled, phase 2/3 trial / A. Sahgal, S. D. Myrehaug, S. Siva [et al.]. -DOI: 10.1016/S1470-2045(21)00196-0 // Lancet Oncol. - 2021. - Vol. 22, no. 7. - P. 1023-1033.

267. Stereotactic radiosurgery vs conventional radiotherapy for localized vertebral metastases of the spine: phase 3 results of NRG Oncology/RTOG 0631 randomized clinical trial / S. Ryu, S. Deshmukh, R. D. Timmerman [et al.]. - DOI: 10.1001/jamaoncol.2023.0356 // JAMA Oncol. - 2023. - Vol. 9, no. 6. - P. 800-807.

268. Strategies for posterior-only minimally invasive surgery in thoracolumbar metastatic epidural spinal cord compression / M. A. Alshareef, G. Klapthor, S. R. Lowe [et al.]. - DOI: 10.25259/SNI_815_2020 // Surg Neurol Int. - 2020. - Vol. 22, no. 11. -P. 462.

269. Sukegawa, S. Computer-assisted navigation surgery in oral and maxillofacial surgery. In Oral and Maxillofacial Surgery for the Clinician / S. Sukegawa, T. Kanno. - DOI: 10.1007/978-981-15-1346-6-41 // Springer Singapore. -2021. - P. 841-862. - ISBN 978-981-15-1345-9.

270. Surgeon's perception of margins in spinal en bloc resection surgeries: how reliable is it? / R. Lador, A. Gasbarrini, M. Gambarotti [et al.]. - DOI: 10.1007/s00586-017-4967-0 // Eur Spine J. - 2018. - Vol. 27, no. 4. - P. 868-873.

271. Surgery in acute metastatic spinal cord compression: timing and functional outcome / H. S. Meyer, A.Wagner, A. Raufer [et al.]. - DOI: 10.3390/cancers14092249 // Cancers (Basel). - 2022. - Vol. 14, no. 9. - P. 2249.

272. Surgical outcomes and complications after occipito-cervical fusion using the screw-rod system in craniocervical instability / S. H. Choi, S. G. Lee, C. W. Park [et al.]. - DOI: 10.3340/jkns.2013.53.4.223 // J Korean Neurosurg Soc. - 2013. - Vol 53, no. 4. - P. 223-7.

273. Surgical results and clinical risks of postoperative complications in patients with painful malignant spinal cord compression after decompressive surgery / S. Wang, Y. Wang, Z. Yu [et al.]. - DOI: 10.2147/JPR.S162435 // Journal of Pain Research. -2018. - Vol. 11. - P. 1679-1687.

274. Surgical strategy for metastatic spinal tumor patients with surgically challenging situation / H. K. Shin, M. Kim, S. Lee [et al.]. - DOI: 10.1097/MD.0000000000029560 // Medicine (Baltimore). - 2022. - Vol. 101, no. 27. -P. e29560.

275. Surgical strategy for spinal metastases / K. Tomita, N. Kawahara, T. Kobayashi [et al.]. - DOI: 10.1097/00007632-200102010-00016 // Spine (Phila Pa 1976). - 2001. - Vol. 26, no. 3. - P. 298-306.

276. Surgical treatment of spinal cord compression caused by metastatic small cell lung cancer: ten years of experience in a single center / X. Gao, K. Zhang, S. Cao [et al.]. - DOI: 10.2147/CMAR.S250422 // Cancer Manag Res. - 2020. - Vol. 12. - P. 3571-3578.

277. Surgical treatment of upper cervical spine metastases: a retrospective study of 39 cases / J. Yang, Q. Jia, D. Peng [et al.]. - DOI: 10.1186/s12957-016-1085-0 // World J Surg Oncol. - 2017. - Vol. 15, no. 1. - P. 21.

278. Survival after surgery for spinal metastases: a population-based study /K. Bhanot, J. Widdifield, A. Huang [et al.]. - DOI: 10.1503/cjs.000921 // Can J Surg. -2022. - Vol. 65, no. 4. - P. E512-E518.

279. Survival analysis of and prognostic factors for metastatic epidural spinal cord compression compared between preoperative known and unknown primary tumors / N. Saenmanot, M. Ruangchainikom, T. Ariyawatkul [et al.]. - DOI: 10.33192/Smj.2022.80 // Siriraj Medical Journal. - 2022. - Vol. 74, no. 10. - P. 684692.

280. Survival rate after palliative surgery alone for symptomatic spinal metastases: a prospective cohort study / K. Kakutani, Y. Sakai, Z. Zhang [et al.]. - DOI: 10.3390/jcm11216227 // J Clin Med. - 2022. - Vol. 11, no. 21 - P. 6227.

281. Survival trends after surgery for spinal metastatic tumors: 20-year cancer centrer experience / R. J. Rothrock, O. Barsilai, A. S. Reiner [et al.]. - DOI: 10.1093/neuros/nyaa380 // Neurosurgery. - 2021. - Vol. 88, no. 2. - P. 402-412.

282. Survival, fusion, and hardware failure after surgery for spinal metastatic disease / T. J. Yee, Y. S. Saadeh, M. J. Strong [et al.]. - DOI: 10.3171/2020.8.SPINE201166 // J Neurosurg Spine. - 2021. - Vol. 34, no. 4. - P. 665672.

283. Symptomatic construct failure after metastatic spine tumor surgery / N. Kumar, R. Patel, J. H. Tan [et al.]. - DOI: 10.31616/asj.2020.0166 // Asian Spine J. -2021. - Vol 15, no. 4. - P. 481-490.

284. Systematic review and meta-analysis of 3 treatment arms for vertebral compression fractures: a comparison of improvement in pain, adjacent-level fractures, and quality of life between vertebroplasty, kyphoplasty, and nonoperative management / S. Halvachizadech, A. L. Stalder, D. Bellut [et al.]. - DOI: 10.2106/JBJS.RVW.21.00045 // JBJS. Rev. - 2021. - Vol. 9, no. 10.

285. Szczerba P. Complications after surgical treatment of spinal metastases / P. Szczerba. - DOI: 10.5604/01.3001.0013.1077 // Ortop Traumatol Rehabil. - 2019. -Vol. 21, no. 1. - P. 23-31.

286. Tan, T. C. Sir Victor Horsley (1857-1916): pioneer of neurological surgery / T. C. Tan, P. M. Black. - DOI: 10.1097/00006123-200203000-00032 // Neurosurgery. - 2002. - Vol. 50, no. 3. - P. 607-11.

287. Tarawneh, A. M. Surgical complications and re-operation rates in spinal metastases surgery: a systematic review / A. M. Tarawneh, D. Pasku, N. A. Quraishi. -DOI: 10.1007/s00586-020-06647-6 // Eur Spine J. - 2021. - Vol. 30, no. 10. - P. 27912799.

288. Technologic evolution of navigation and robotics in spine surgery: a historical perspective / J. Z. Mao, J. O. Agyei, A. Khan [et al.]. - DOI: 10.1016/j.wneu.2020.08.224 // World Neurosurg. - 2021. - Vol. 145. - P. 159-167.

289. The dosimetric impact of implants on the spinal cord dose during stereotactic body radiotherapy / G. Yazici, S. Y. Sari, F. Y. Yedekci [et al.]. - DOI: 10.1186/s 13014-016-0649-z // Radiat Oncol. - 2016. - Vol. 11. - P. 71.

290. The evolution of minimally invasive spine tumor resection and stabilization: from k-wires to navigated one-step screws / M. Shiber, G. Kimchi, N. Knoller, R. Harel. - DOI: 10.3390/jcm12020536 // J Clin Med. - 2023. - Vol. 12, no. 2.

- P. 536.

291. The feasibility of spinal stereotactic radiosurgery for spinal metastasis with epidural cord compression / Y. J. Kim, J. H. Kim, K. Kim [et al.]. - DOI: 10.4143/crt.2018.653 // Cancer Res Treat. - 2019. - Vol. 51, no. 4. - P. 1324-1335.

292. The impact of adjunct medical therapy on survival after spine metastasis: a systematic review and pooled data analysis / L. Groszman, J. A. Hubermann, P. Kooner [et al.]. - DOI: 10.3390/cancers16071425 // Cancers (Basel). - 2024. - Vol. 16, no. 7. -P. 1425.

293. The impact of decompression with instrumentation on local failure following spine stereotactic radiosurgery / J. A. Miller, E. H. Balagamwala, C. A. Berriochoa [et al.]. - DOI: 10.3171/2017.3.SPINE161015 // J Neurosurg Spine. - 2017.

- Vol. 27, no. 4. - P. 436-443.

294. The impact of radiosensitivity on clinical outcomes of spinal metastases treated with stereotactic body radiotherapy / L. Guo, Q. Xu, L. Ke [et al.]. - DOI: 10.1002/cam4.6019 // Cancer Med. - 2023. - Vol. 12, no. 12. - P. 13279-13289.

295. The importance of multidisciplinary care for spine metastases: initial tumor management / W. C. Newman, A. Patel, J. L. Goldberg, M. H. Bilsky. - DOI: 10.1093/nop/npaa056 // Neurooncol Pract. - 2020. - no. 7. - P. i25-i32.

296. The incidence and patterns of hardware failure after separation surgery in patients with spinal metastatic tumors / N. M. Amankulor, R. Xu, J. B. Iorgulescu [et

al.]. - DOI: 10.1016/j.spinee.2013.10.028 // Spine J. - 2014. - Vol. 14, no. 9. - P. 18509.

297. The need for bone biopsies in the diagnosis of new bone lesions in patients with a known primary malignancy: a comparative review of 117 biopsy cases / L. Zhang, Y. Wang, Y. Gu [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jbo.2018.100213 // J Bone Oncol. -2018. - Vol. 14. - P. 100213.

298. The NOMS framework: approach to the treatment of spinal metastatic tumors / I. Laufer, D. G. Rubin, E. Lis [et al.]. - DOI: 10.1634/theoncologist.2012-0293 // Oncologist. - 2013. - Vol. 18, no. 6. - P. 744-51.

299. The outcome of molecularly targeted therapy after surgical treatment of spinal metastasis / S. Sugita, S. Ogiso, M. Fujiwara [et al.]. - DOI: 10.3390/jcm12123920 // J Clin Med. - 2023. - Vol. 12, no. 12. - P. 3920.

300. The role and clinical outcomes of endoscopic spine surgery of treating spinal metastases; outcomes of 29 cases from 8 countries / S. Suvithayasiri, Y. J. Kim, Y. Liu [et al.]. - DOI: 10.14245/ns.2346274.137 // Neurospine. - 2023. - Vol. 20, no. 2.- P. 608-619.

301. The role of intraoperative navigation in orthopaedic surgery / A. J. Karkenny, J. R. Mendelis, D. S. Geller, J. A. Gomez. - DOI: 10.5435/JAAOS-D-18-00478 // J Am Acad Ortop Surg. - 2019. - Vol. 27, no. 19 - P. e849-e858.

302. The role of minimally invasive spine surgery in the treatment of vertebral metastasis: A narrative review / D. Garríguez-Pérez, A. Vargas Jiménez, R. Luque Pérez [et al.]. - DOI: 10.1016/j.recot.2023.04.002 // Rev Esp Cir Ortop Traumatol. -2023. - Vol. 67, no. 6. - P. 458-462.

303. The role of the mini-open thoracoscopic-assisted approach in the management of metastatic spine disease at the thoracolumbar junction / V. M. Ravindra, A. Brock, A. W. Awad [et al.]. - DOI: 10.3171/2016.5.FOCUS16162 // Neurosurg Focus. - 2016. - Vol. 41, no. 2. - P. E16.

304. The SINS scale in the evaluation of stability in patients with spinal metastasis / A. F. Lugao, C. C. S. Junior, W. G. J. Teixeira, A. F. Cristante. - DOI:

10.1590/S1808-185120201902224003 // Coluna/Columna. - 2020. - Vol. 19, no. 2. -P. 137-141.

305. The targeted therapies era beyond the surgical point of view: what spine surgeons should know before approaching spinal metastases / F. Cofano, M. Monticelli, M. Ajello [et al.]. - DOI: 10.1177/1073274819870549 // Cancer Control. - 2019. - Vol. 26, no. 1. - P. 1073274819870549.

306. The technical feasibility and preliminary results of minimally invasive endoscopic-TLIF based on electromagnetic navigation: a case series / D. Xu, S. Han, C. Wang [et al.]. - DOI: 10.1186/s12893-021-01148-9 // BMC Surg. - 2021. - Vol. 21, no. 1. - P. 149.

307. Thirunavu, V. Management of atlantoaxial instability due to a pathological fracture of the axis / V. Thirunavu, N. S. Dahdaleh. - DOI: 10.7759/cureus.8951 // Cureus. - 2020. - Vol. 12, no. 7. - P. e8951.

308. Thoraco lumbar spine metastasis Current concepts and an update on surgical management / S. Munigangaiah, R. F. Lyons, E. Murphy [et al.] // Acta Orthop. Belg. - 2020. - Vol. 86, no. 2. - P. 133-143.

309. Three-dimensional analysis of the accuracy of optic and electromagnetic navigation systems using surface registration in live endoscopic sinus surgery / C. M. Chang, F. S. Jaw, W. C. Lo [et al.]. - DOI: 10.4193/Rhino15.131 // Rhinology. - 2016.

- Vol. 54, no. 1. - P. 88-94.

310. Three-dimensional endoscopy-assisted excision and reconstruction for metastatic disease of the dorsal and lumbar spine: early results / S. Lyulin, P. Balaev, K. N. Subramanyam [et al.]. - DOI: 10.4055/cios21006 // Clin Orthop Surg. - 2022. - Vol. 14, no. 1. - P. 148-154.

311. Timing of adjuvant radiation therapy and risk of wound-related complications among patients with spinal metastatic disease / T. D. Azad, K. Varshneya, D. B. Herrick [et al.]. - DOI: 10.1177/2192568219889363 // Global Spine J.

- 2021. - Vol. 11, no. 1. - P. 44-49.

312. Total en bloc resection of primary and metastatic spine tumors / E. P. Howell, T. Williamson, I. Karikari [et al.]. - DOI: 10.21037/atm.2019.01.25 // Ann Transl Med. - 2019. - Vol 7, no. 10. - P. 226.

313. Total en bloc spondylectomy and circumspinal decompression for solitary spinal metastasis / K. Tomita, Y. Toribatake, N. Kawahara [et al.]. - DOI: 10.1038/sc.1994.7 // Paraplegia. - 1994. - Vol. 32, no. 1. - P. 36-46.

314. Total en bloc spondylectomy for spinal tumors: improvement of the technique and its associated basic background / K. Tomita, N. Kawahara, H. Murakami, S. Demura. - DOI: 10.1007/s00776-005-0964-y // J Orthop Sci. - 2006. - Vol. 11, no. 1. - P. 3-12.

315. Transmandible approach for the treatment of upper cervical spine metastatic tumors / C. A. Logroscino, S. Casula, M. Rigante, G. Almadori. - DOI: 10.3928/0147-7447-20041001-22 // Orthopedics. - 2004. - Vol. 27, no. 10. - P. 1100-3.

316. Transmandibular approach for upper cervical pathologies: report of 2 cases and review of the literature / D. Konya, S. Ozgen, A. Gercek [et al.] // Turk Neurosurg. - 2008. - Vol. 18, no. 3. - P. 271-5.

317. Transoral vertebroplasty for osteolytic C2 metastasis: report of 2 cases / K. M. Kim, J. H. Yoon, J. W. Kwon, H. S. Gwak. - DOI: 10.21129/nerve.2019.5.1.22 // The Nerve. - 2019. - Vol. 5, no. 1. - P. 22-25.

318. Transpedicular 3D endoscope-assisted thoracic corpectomy for separation surgery in spinal metastases: feasibility of the technique and preliminary results of a promising experience / F. Cofano, G. Di Perna, N. Marengo [et al.]. - DOI: 10.1007/s10143-019-01204-2 // Neurosurg Rev. - 2020. - Vol. 43, no. 1. - P. 351-360.

319. Treatment of ambulatory patients with metastatic epidural spinal cord compression: a systematic review and meta-analysis / R. Van den Brande, D. Thijs, M. Bilsky [et al.]. - DOI: 10.3171/2023.8.SPINE23541 // J Neurosurg Spine. - 2023. -Vol. 40, no. 2. - P. 175-184.

320. Treatment of C-2 metastatic tumors with intraoperative transoral or transpedicular vertebroplasty and occipitocervical posterior fixation / Z. Papp, M.

Marosfoi, I. Szikova, P. Banczerowski. - DOI: 10.3171/2014.8.SPINE13932 // J Neurosurg Spine. - 2014. - Vol. 21, no. 6. - P. 886-891.

321. Treatment options and surgical indications in spinal metastasis cases: SINS and NOMS classifications / G. Gunerhan, E. Cagil, Z. Daglar, A. Dalgic. - DOI: 10.4274/jtss.galenos.2022.03521 // J Turk Spinal Surg. - 2023. - Vol. 34, no. 1. - P. 812.

322. Treatment strategy for impending instability in spinal metastases / Y. H. Kim, J. Kim, S.Y. Chang [et al.]. - DOI: 10.4055/cios20014 // Clin Orthop Surg. -2020. - Vol. 12, no. 3. - P. 337-342.

323. Trends in survival and surgical methods in patients surgically treated for metastatic spinal tumors: 25-year experience in a single institution / S. J. Park, J. S. Park, C. S. Lee [et al.]. - DOI: 10.4055/cios22115 // Clinics in Orthopedic Surgery. -2023. - Vol. 15, no. 1. - P. 109-117.

324. Turel, M. K. Minimally invasive «separation surgery» plus adjuvant stereotactic radiotherapy in the management of spinal epidural metastases / M. K. Turel, M. G Kerolus, J. E. O'Toole. - DOI: 10.4103/jcvjs.JCVJS-13-17 // J Craniovertebr Junction Spine. - 2017. - Vol. 8, no. 2. - P. 119-126.

325. Uei, H. Analysis of the relationship between the epidural spinal cord compression (ESCC) scale and paralysis caused by metastatic spine tumors / H. Uei, Y. Tokuhashi, M. Maseda. - DOI: 10.1097/BRS.0000000000002378 // Spine (Phila Pa 1976). - 2018. - Vol. 43, no. 8. - P. E448-E455.

326. Vertebroplasty and kyphoplasty for metastatic spinal lesions: a systematic review / M. Sadeghi-Naini, S. Aarabi, F. Shokraneh [et al.]. - DOI: 10.1097/BSD.0000000000000601 // Clin Spine Surg. - 2018. - Vol. 31, no. 5. - P. 203-210.

327. Vertebroplasty using transoral approach in painful malignant involvement of the second cervical vertebra (C2): a single-institution series of 25 patients / G. C. Anselmetti, A. Manca, F. Montemurro [et al.] // Pain Physician. - 2012. - Vol. 15, no. 1. - P. 35-42.

328. Viola, A. Surgery for craniovertebral junction pathologies: minimally invasive anterior submandibular retropharyngeal key-hole approach / A. Viola, I. Kozma, D. Suvegh. - DOI: 10.1186/s12893-021-01198-z // BMC Surg. -2021. - Vol. 21, no. 1. - P. 199.

329. Voelker, A. Ballon kyphoplasty and additional anterior odontoid sxrew fixation for treatment of unstable osteolytic lesions of the vertebral body C2: a case series / A. Voelker, N. H. von der Hoeh, C. E. Heyde. - DOI: 10.1186/s12891-018-2180-x // BMC Muskuloskelet Disord. - 2018. - Vol 19, no. 1. - P. 259.

330. Which malpositioned pedicle screws should be revised? / L. V. Floccari, A. N. Larson, C. H. 3rd Crawford [et al.]. - DOI: 10.1097/BP0.0000000000000753 // J Pediatr Orthop. -2018. -Vol. 38, no. 2. - P. 110-115.

331. Whole-body magnetic resonance imaging is superior to skeletal scintigraphy for the detection of bone metastatic tumors: a meta-analysis / G Sun, Y. X. Zhang, F Liu, N Tu. - DOI: 10.26355/eurrev_202007_21879 // Eur Rev Med Pharmacol Sci. - 2020. - Vol. 24, no. 13. - P. 7240-7252.

332. Yahanda, A. T. Treatment, complications, and outcomes of metastatic disease of the spine: from Patchell to PROMIS / A. T. Yahanda, J. M. Buchowski, A. M. Wegner. - DOI: 10.21037/atm.2019.04.83 //Ann Transl Med. - 2019. - Vol. 7, no. 10. - P. 216.

333. Yi. H. J. Epidemiology and management of iatrogenic vertebral artery injury associated with cervical spine surgery / H. J. Yi. - DOI: 10.13004/kjnt.2022.18.e20 // Korean J Neurotrauma. - 2022. - Vol. 18, no. 1. - P. 3444.

334. Zhao, X. W. [Progress of decompression surgery for spinal metastases] / X. W. Zhao, X. Y. Cao, Y. S. Liu. - DOI: 10.12200/j.issn.1003-0034.2023.01.017 // Zhongguo Gu Shang. - 2023. - Vol. 36, no. 1. - P. 92-98.

335. Zhao, Y. Treatment progress of spinal metastatic cancer: a powerful tool for improving the quality of life of the patients / Y. Zhao, F. Liu, W. Wang. - DOI: 10.1186/s13018-023-03975-3 // J Orthop Surg Res. - 2023. - Vol. 18, no. 1. - P. 563.

336. Zie, E. Spinal metastasis / E. Zie, V. K. Viswanathan, F. B. Mesfin // StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing; 14 Aug 2023. Available: https://www.ncbi.nih.gov/books/NBK441950 [Accessed: 27 July 2024].

259

ПРИЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А.1 - Шкала оценки неврологического статуса Frankel

Оценка Название Описание

А Полное поражение Двигательные функции и чувствительность ниже уровня опухоли отсутствуют

В Только чувстительность Частично сохранена чувствительность ниже уровня опухоли, произвольные движения отсутствуют

С Минимальные двигательные функции Сохранность двигательных функций со значительным снижением силы до 2-3 баллов, пациент передвигается с поддержкой

D Двигательные функции сохранены Сохранность двигательных функций ниже уровня опухоли более 3 баллов, пациент может передвигаться самостоятельно

E Нормальное функционирование Нормальные двигательные функции и чувствительность

Таблица А.2 - Шкала оценки функционального статуса Karnofsky

Оценка, % Функциональная активность

100 Нормальная, жалоб и сииптомов заболевания нет

90 Способен к нормальной деятельности, незначительные симптомы заболевания

80 Нормальная деятельность с усилием, присутствуют те или иные симптомы заболевания

70 Способен к самообслуживанию, способность к нормальной деятельности утрачена

60 Самообслуживание возможно, иногда требуется посторонняя помощь

50 Способность к самообслуживанию утрачена, требуется медицинская помощь

40 Инвалид, нуждается в специализированной помощи и уходе

30 Тяжелая инвалидность, нуждается в госпитализации

20 Состояние крайне тяжелое, нуждается в госпитализации и интенсивной терапии

10 Терминальное состояние

0 Смерть

ФИО

дата

ВИЗУАЛЬНАЯ АНАЛОГОВАЯ ШКАЛА 1 2 3456789

Исчезновение боли Нестерпимая боль

Рисунок А.1 - Визуальная аналоговая шкала оценки боли ВАШ Локализация

3 балла - Подвижный сегмент соединения 2-х отделов позвоночника

2 балла - Подвижный свободный сегмент (С3-С6, L2-L4) 1 балл - Полуригидный сегмент (Th3-Th10)

0 баллов - Ригидный сегмент (S2-S5)

Боль возникает при движении в позвоночнике, проходит в положении лежа

3 балла - Да

1 балла - Нет (время от времени, боль не связана с движением)

0 баллов - Боли нет Тип опухоли

2 балла - Литический

1 балл - Смешанный

0 баллов - Бластический Рентгенологические признаки

4 балла - Подвывих.подвижность позвонка