Создание гексаплоидных тритикале как исходного материала для селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Афанасьева, Надежда Ивановна

• Афанасьева, Надежда Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Афанасьева, Надежда Ивановна

В в е д е н и е

1. История и проблемы культуры тритикале

2. Условия, материал и методы исследований

3. Гибридизация пшеницы с рожью

3.1. Скрещиваемость различных видов пшеницы с рожью.

3.2. Влияние генома 1> на скрещиваемость пшеницы с рожью

3.3. Использование протерогинии в гибридизации пшеницы с рожью

4. Методы колхицинирования пшенично-ржаных гибридов и их эффективность в условиях Южного Дагестана

5. Создание и характеристика первичных пшенично-ржаных амфидиплоидов

5.1. Октоплоидные тритикале ( 2п = 56)

5.2. Гексаплоидные тритикале ( 2п = 42)

6. Создание и характеристика вторичных тритикале

6.1. Методы получения вторичных тритикале

6.2. Формообразование при создании вторичных тритикале

7. Характеристика линий вторичных тритикале по основным хозяйственно-ценным признакам

7.1. Продуктивность

7.2. Устойчивость к полеганию

7.3. Вегетационный период

7.4. Устойчивость к болезням

7.5. Качество зерна

7.6. Хлебопекарные качества

7.7. Экологическое испытание вторичных тритикале

В ы в о д ы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание гексаплоидных тритикале как исходного материала для селекции»

Продовольственная программа, решения партии и правительства ставят перед работниками сельского хозяйства и учеными нашей страны задачи постоянно увеличивать сборы зерна и укреплять кормовую базу животноводства. В решении этих задач немаловажная роль принадлежит зерновой культуре, искусственно созданной человеком, - тритикале, обладающей высоким потенциалом продуктивности, большой пищевой и кормовой ценностью. Однако, широкое использование этой культуры возможно только на основе создания сортов, соответствующих почвенно-климатическим условиям различных зон СССР и отзывчивых на повышение агрофона. Это, в свою очередь, требует создания исходного материала, причем в кратчайшие сроки, чему должны содействовать поиск и применение новых методов.

Работами советских и зарубежных исследователей показано,что лучшими в практическом отношении являются гексаплоидные (42-хро-мосомные) формы тритикале. Именно к этой группе относятся районированные и получившие производственное распространение сорта АД I, АД 201 и АД 206, селекции Укр.НИИРСиГ, ПРАГ I, созданный в ВНИИР им.Н.И.Вавилова, Одесский кормовой (ВСГИ), Ставропольский I, Ставропольский 2 (СТНИИсх) и другие.

В связи с вышеизложенным, мы поставили себе цель: применяя более эффективные методы, создать новые гексаплоидные формы тритикале, обладающие хозяйственно-ценными свойствами.

В задачи исследования входило:

1) изучить скрещиваемость некоторых видов пшеницы с диплоидной рожью;

2) испытать эффективность метода опыления, основанного на протерогинии (явлении более раннего созревания рыльца при еще не вскрывшихся пыльниках) при гибридизации пшеницы с рожью;

3) выявить оптимальные условия колхицинирования стерильных пшенично-ржаных гибридов для получения первичных окто- и гекса-плоидных тритикале;

4) изучить наследование высоты растений гибридами Р^;

5) получить гибриды Triticum durum х Seeale cereale f используя культуру зародыша;

6) выделить в гибридном потомстве линии, обладающие хозяйственно-ценными признаками и провести их экологическое испытание.

Научная новизна и практическая ценность. Предложен новый метод скрещивания пшеницы с рожью, основанный на явлении протерогинии и дающий больший эффект по сравнению с общепринятым. Выявлены различия в скрещиваемости сортов мягкой и твердой пшеницы с рожью. В результате сравнительного изучения различных методов колхицинирования нами выявлены наиболее эффективные. Впервые в скрещиваниях с рожью использован амфидиплоид ( T.boeoticum х Afi.tauschii ), имеющий Г6Н0М t и ПОЛучено потомство сложных скрещиваний с его участием. Установлено доминирование короткостебельности ржи Коб.2 в скрещиваниях с пшеницей.

Создан ряд первичных (окто- и гексаплоидных) и вторичных форм тритикале, обладающих ценными хозяйственными признаками или их комплексом. Эти линии проходят дополнительное испытание и размножаются с целью дальнейшего производственного использования, а также рассылаются селекционерам.

I. ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРЫ ТРИТИКАЛЕ

Первое сообщение о получении гибридных растений между мяг -кой пшеницей и рожью было сделано Уилсоном ( Wilson t 1875). В 1884 г. Кармен опубликовал сообщение о повторении результата Уилсона (цит. по Wolff А. , 1976). Однако, настоящие фертиль-ные тритикале, содержащие, как выяснилось впоследствии, в клетках полные наборы хромосом пшеницы и ржи, были получены немец -ким селекционером Римпау в результате скрещивания в 1888 г. растений этих двух родов ( Rimpau W. , 1891) .

В 1918 г. на Саратовской сельскохозяйственной опытной станции наблюдалось массовое спонтанное возникновение пшенично-ржа-ных гибридов. Изучению этих форм, а также причин их возникновения были посвящены работы Г.К.Мейстера, Н.А.Тюмякова (Мейстер Г.К., 1930; Тюмяков H.A., 1930). Цитологическое исследование этих гибридов Г.А.Левитским и Г.К.Бенецкой (1930) выявило амфи-плоидную природу наиболее фертильных из этих форм.

В 1931 г. исследования по тритикале были начаты в Швеции А.Мюнтцингом, который уже к 1936 г. имел 65 форм, полученных из семян фертильных тпенично-ржаных гибридов ( Müntzing а. ,1936).

Однако, трудности создания тритикале и их низкая плодовитость снизили к ним интерес исследователей. Открытие и применение полиплоидиз,ирующих веществ ( Blakeslee А. , Avery А. ,1937) и разработка метода культуры изолированных зародышей, ( Genkins b.c. , 1965) значительно облегчило получение новых первичных форм окто- и гексаплоидиых тритикале, но оставалась проблема преодоления все еще довольно высокой их стерильности и особенно щуплости зерна.

В Советском Союзе широкие работы по созданию пшенично-ржаных амфидиплоидов были развернуты В.Е.Писаревым и его учениками (Писарев В.Е., 1964, 1965). За рубежом такие исследования вначале особенно интенсивно велись в Канаде. Здесь, в Манитобеком университете, в 1954 г. была собрана богатая коллекция первичных тритикале из разных стран, которые были вовлечены в скрещивания. В результате было получено большое количество гибридных форм - вторичных тритикале со значительно улучшенной продуктивностью. Очень важным оказалось установление учеными (Sanchez -Monge Е. , 1956, 1958; Писарев В.Е., 1963; Махалин М.А., 1965; Kiss А. , 1966а, 19666; Писарев В.Е., Жилкина М.Д., 1967 и др.) более высокой практической и селекционной ценности гексаплоид-ных тритикале (2п=42), получаемых от скрещивания тетраплоидной твердой пшеницы с диплоидной рожью, в сравнении с октоплоидными (2п=56), в которых участвует гексаплоидная мягкая пшеница. Очевидно, для тритикале, как и для пшеницы, оптимальным является гексаплоидный (7x6 = 42) уровень. В СССР первое сообщение о получении первичного гексаплоидного тритикале появилось еще в 1938 г. (Державин А.И., 1938). Первые же коммерческие гексапло-идные сорта тритикале были получены в Испании, Канаде, США и Венгрии. Так, в 1969 г. в Испании был создан для производственных посевов сорт Качируло, выведенный Е.Санчес-Монге. В том же году в Канаде был утвержден для коммерческих посевов гексаплоидный сорт тритикале Рознер. Перспективный гексаплоидный материал был получен 0*Мара в университете штата Айова (США) от скрещивания твердой пшеницы Карлетон с яровой рожью. В Венгрии одним из первых в мире начал селекцию гексаплоидных тритикале А.Киш ( Kiss а, , 1974).

В 1932 г. В.Н.Лебедеву (1932) впервые удалось получить тет-раплоидное тритикале, но оно оказалось крайне непродуктивным.

Большой научный и практический интерес представляют исследования, проводимые учеными Украинского НИИ растениеводства»селекции и генетики им.В.Я.Юрьева (Шулындин, 1970, 1977). Применяя сложные методы отдаленных скрещиваний, полиплоиди.зации и деплоидизации, они получили ряд видов тритикале. Многолетние исследования по синтезу этих видов проводили в несколько этапов. На первом этапе была создана озимая твердая пшеница; на втором синтезированы двухвидовые гексаплоидные тритикале с участием озимой твердой пшеницы и октоплоидные - с использованием сортов мягкой пшеницы. На следующем этапе получили вторичные тритикале от скрещиваний гексаплоидов с октоплоидами по схемам: 2п = 42 х х 2п = 56 и 2п=56х2п=42. На четвертом этапе синтезирован трехвидовой гексаплоидный тритикале с участием сортов озимой твердой, мягкой пшеницы и ржи. Таким образом, харьковскими исследователями впервые в науке были получены двух- и трехвидовые тритикале с участием озимой твердой пшеницы.

Наиболее ценными оказались тритикале, созданные на базе твердой озимой пшеницы Гордеиформе (931 х 911), мягкой пшеницы Безостая I и сортов рли Саратовская крупнозерная и Харьковская 55: АД 196, АД 201, АД 206 и АД 209.

Многоплановая работа по изучению мировой коллекции и получению новых форм тритикале проводится на Дагестанской опытной станции ВНИИ растениеводства им.Н.И.Вавилова У.К.Куркиевым с сотрудниками. Создан богатый исходный материал и на его основе целый ряд перспективных форм (Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К.,1974; Куркиев У.К., 1975, 1983). Сорт ПРАГ I прошел Государственное сортоиспытание и районирован в орошаемой зоне Дагестана и Узбекской ССР. Большой научный интерес представляют тетраплоидные тритикале; они уступают по продуктивности лучшим гекса- и октоплоидным тритикале, но превосходят тетраплоидные формы, ранее созданные К.Д.Кроловым.

В настоящее время исследования тритикале ведут ученые десятков стран всех пяти континентов. Созданы обширные коллекции первичных и вторичных тритикале, которые всесторонне изучают и вовлекают в скрещивания как между собой, так и с пшеницей (Ригин Б.В., Орлова И.Н., 1975).

Основное внимание селекционеров сосредоточено на получении сортов тритикале, обладающих высокой урожайностью, иммунитетом к болезням, хорошей озерненностью колоса и выполненностью зерна, высоким его качеством, зимостойкостью, скороспелостью и другими полезными признаками. Ведутся исследования по созданию форм тритикале, пригодных для возделывания в условиях орошения, характеризующихся устойчивостью к полеганию, нечувствительных к длине дня ( Zillinsky P.J., Borlaug U.E. , 1971; Oplinger E. , Youngs v. , 1975). Интенсивно изучаются закономерности формообразовательного процесса при гибридизации и другие вопросы.

Большая работа проводится в Мексике, в Международном Центре селекции кукурузы и пшеницы ( Wolff А. , 1976), где селекционеры за короткий срок смогли добиться выдающихся успехов. Создание линий серии Армадилло - переломный момент в селекции ярового тритикале. Эта ценная гексаплоидная форма тритикале намного легче скрещивается с пшеницей и рожью и хорошо передает потомству свои ценные свойства: высокую фертильность, полновесность колоса, выполненность зерновки, урожайность, нечувствительность к продолжительности дневного освещения, моногенную короткостебель-ность, раннее созревание и хорошее качество зерна. В 1968 г. эта форма тритикале была вовлечена в широкие скрещивания и к 1970 году практически весь материал сипит и других учреждений мира включал в свою родословную Армадилло. Это привело в течение последующих 3-4 лет к значительному повышению продуктивности тритикале (Gregory R.S. , 1974; Kiss А. , 1974; Müntzing А. , 1974) до уровня урожайности пшеницы, приближаясь К лучшим ее сортам (Gustafson J.P. ,Qualset C.O. , Pratoj Det ai. , 1972). В Венгрии А.Кишем получены карликовые крупноколосые линии озимого тритикале, которые хорошо приспособлены к местным условиям и могут заменить широко возделываемые здесь другие сорта этой культуры (Kiss А. , 1974).

Тритикале в сравнении с пшеницей имеет более высокое содержание белка в зерне и незаменимых аминокислот в белке (Писарев В.Е., 1947, 1955; Kiss А. , 1962; Müntzing А. , 1963; Шулындин А.Ф., Наумова Л.Н., 1964). Однако, отбор на улучшение типа зерновки одновременно приводит к снижению среднего содержания белка у современных форм тритикале по сравнению с первыми амфиди-плоидами. Тем не менее, существующее разнообразие сортимента тритикале по содержанию белка и лизина достаточно для эффективного отбора и гибридизации. Белок тритикале по своей питательности ценнее белка пшеницы, хотя лизин по-прежнему может оставаться основной лимитирующей аминокислотой (Kies с. , Fox н.м., 1974).

Тритикале широко используется на корм; несмотря на повышенное содержание резорцинолов по сравнению с пшеницей, добавка этого корма в рацион сельскохозяйственных животных значительно увеличивает привесы (Шулындин А.Ф., 1979).

Однако, у тритикале имеются значительные возможности использования в качестве продовольственной 1$ультуры.

Содержание клейковины - один из важнейших показателей; в зерне октаплоидных тритикале ее содержится 37-44%, у гексаплоидных - 31-45% ( Kiss А. , I954;Leizer м., 1962; Лебедева 1965; Волков В.Р., 1972; Соловьев АД,. , Уваровым. , 1973). У сортов пшеницы, взятых в этих экспериментах в качестве контроля, содержание сырой клейковины составляло 33-42%. Как первичные, так и отселектированные линии тритикале характеризуются большой изменчивостью по содержанию клейковины, и могут превышать в этом отношении сорта пшеницы (Muntzing а. э 1963).

По физическим свойствам клейковина тритикале значительно уступает пшеничной, будучи более растяжимой и менее упругой, благодаря меньшему содержанию в ней водородных и дисульфидных связей (КретовичВ.Л. , 1981). В целом качество муки тритикале промежуточное между пшеницей и рожью или почти сходно с качеством муки ржи (Мельников Н.И. и др., 1974).

Технология выпечки хлеба из муки тритикале еще недостаточно разработана, однако хороший белый хлеб выпекают на заквасках (Шулындин А.Ф., 1979). Хороший хлеб получается и из смеси муки тритикале (50%) и пшеницы (50%). Зерно тритикале, возможно, найдет применение в пивоварении, так как оно придает напиткам своеобразный ароматический букет (Pomeranz j. , 1974).

Серьезной проблемой для тритикале, возделываемых в условиях орошения и высоких доз удобрений, является их высокорослость и связанная с этим склонность к полеганию. Поэтому стремятся создавать короткостебельные сорта тритикале, для чего в качестве исходного материала используют карликовые тетраплоидные и гекса-плоидные пшеницы и короткоете бельную рожь (Дорофеев В.Ф. и др., 1970; Kiss А. , 1973). При этом установлено, что короткостебель-ность оказывается связанной с понижением мужской фертильности, которое приходится преодолевать, применив жесткий отбор. Такой путь привел к получению форм тритикале с коротким стеблем и довольно высокой фертильностыо, как у Армадилло (Ziiiinsky f. , 1973). Ряд авторов (Vettel f. , I960; Sanches-Monge e. t 1958; Muntzing a. , 1972) указывают на плодотворность применения мутагенов при создании короткоетебольных тритикале.

Болезни, поражающие пшеницу, обычно встречаются и на тритикале, но в меньшей степени. Тритикале в целом устойчивы к мучнистой росе, однако, при оценке образцов коллекции этой культуры в Дербенте в условиях интенсивного провокационного фона были обнаружены умеренно устойчивые и восприимчивые линии (Куркиев У.К., 1974).

Ржавчины ( Puccinia graminis Pers. , P.triticina Eriks. t p.struformis West ) поражают тритикале в различной степени, что позволяет выявить среди гексаплоидных и октоплоидных форм полностью иммунные (Писарев В.Е., 1957; Писарев В.Е., Жилкина М.Д., 1967; Ziiiinsky .р. , Boriaug ií , 1971; Волков В.Р., 1972; Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К., 1974, 1975; Куркиев У.К., 1974; Kolev D. , 1975). Октоплоидные формы в целом более восприимчивы, чем гексаплоидные, что можно объяснить по-разному: наличием у октоплоидов генома D мягкой пшеницы; эффектом дозы генов пшеницы и ржи, контролирующих восприимчивость, особенно когда она зависит от генотипа ржи (Ригин Б.В., Орлова И.Н., 1977). У некоторых гексаплоидных тритикале устойчивость к бурой ржавчине контролируется одним доминантным геном; в некоторых комбинациях обнаружены модификаторы, подавляющие экспрессию устойчивости (Ригин Б.В., Орлова И.Н., 1977). Тритикале обладают иммунностью к пыльной и твердой головне (Шулындин A.B., 1971; Рабинович C.B., Белянчикова Ю.В., 1974; Писарев В.Е., 1967), что особенно важно для возделывания их в зонах повышенной вредоносности этих опасных болезней.

Как злак, характеризующийся высокой степенью открытого цветения, тритикале в разной степени подвержены поражению спорыньей. Даже слабое поражение ею наносит большой вред качеству продукции (эрготин, содержайщийся в плодовых телах спорыньи, нежелателен в корме животных и недопустим в пищевых продуктах). Степень поражения этим заболеванием находится в прямой связи с фертильностью колоса; оно сильнее проявляется у позднеспелых сортов. Появлению спорыньи способствуют неблагоприятные условия развития и другие факторы, снижающие озерненность колосьев.

Большой вред могут причинять тритикале вирусные болезни и бактериозы.

Подводя итоги вышесказанному, следует констатировать значительные успехи, достигнутые к настоящему времени в селекции тритикале. Чтобы обеспечить дальнейший прогресс этой культуры, необходимо создать как можно большее разнообразие ее форм, которое должно послужить материалом для отбора. Для этого нужно обогащать генофонд тритикале за счет все новых сортов пшеницы и ржи. Важной проблемой остается преодоление несовместимости этих двух родов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Афанасьева, Надежда Ивановна

выводы

1. При создании гексаплоидных тритикале следует учитывать следующие особенности скрещиваемости различных видов пшеницы с диплоидной рожью.

В условиях Южного Дагестана при скрещивании твердой пшеницы с рожью завязывается гибридных зерновок больше, чем при участии мягкой пшеницы. Однако они нежизнеспособны, поэтому необходимо выращивание гибридных зародышей этих зерновок на искусственной питательной среде. Скрещивание гибридов ( т.durum х х T.aestivum ) с рожью с целью получения жизнеспособных зерновок при создании гексаплоидных тритикале с генетическим материалом т.durum без применения "культуры зародыша", не имеет преимуществ перед скрещиванием твердой пшеницы с рожью.

Диплоидные пшеницы при гибридизации с рожью образуют большое количество "чехлов" - зерновок без зародышей и эндосперма.

2. Увеличение доли генома D в геноме материнского родителя при скрещивании с рожью способствует выходу полноценных гибридных зерновок. Это объясняется наличием в геноме d супрессо-ров Кг -генов, локализованных в геномах А и В.

3. Подтвержден установленный ранее факт наличия у пшеницы протерогинии, т.е. более раннего созревания гинецея по сравне -нию с андроцеем. Метод скрещивания, основанный на искусственном опылении пшеницы пыльцой ржи в момент готовности пестика при недозрелых пыльниках с последующим естественным доопылением рылец пыльцой своего пестика после ее созревания дает лучшие результаты, чем общепринятый метод, включающий кастрацию.

В условиях Южного Дагестана наиболее эффективными методами удвоения числа хромосом у пшенично-ржаных гибридов является метод инъекций 0,05%-ным раствором колхицина в междоузлие в начале выхода в трубку и метод экспозиции проростков, выросших на агар-агаре, в течение 24 часов в 0,1-0,2%-ном растворе колхицина.

5. При проращивании гибридных зародышей зерновок гибридов (т.аигига х Б.сегеа1е ) на искусственной питательной среде и последующем колхицинировании мы получили семь первичных гексаплоидных тритикале, обладающих укороченным стеблем, устойчиво -стью к полеганию и другими хозяйственно-ценными признаками.

6. При скрещивании пяти сортов мягкой пшеницы, различающихся по высоте растений, с короткое тебельной рожью Коб.2 в доминирует низкорослость. Колхицин оказывает угнетающее действие, что снижает высоту растений в

7. В результате скрещивания мягкой пшеницы с рожью и последующего колхицинирования гибридов нами создано 4 первичных октоплоидных тритикале, представляющих интерес как источники короткостебельности и устойчивости к полеганию.

8. Создание гибридов с геномной структурой АЪШ удается сравнительно легко путем скрещивания амфидиплоида т.Ъоео-Ысит х х Ае^аизсШ. с рожью. Колхицинирование таких стерильных гибридов не привело к образованию амфидиплоидов. При опылении гибридов пыльцой тритикале возможно получение фертильных форм.

9. Подтверждена высокая продуктивность предложенного А.Ф.Шу-лындиным метода создания вторичных гексаплоидных тритикале в отношении селекционно-цанных форм. Наиболее перспективными в нашем опыте были комбинации скрещивания: мягкая пшеница х рожь (с участием озимых сортов пшеницы Одесская 51, Одесская полукарликовая,

Орбита, Пржевальская, Союз 50, Гостианум 237, Харьковская 4, Бе-зенчукская 132, Кинельская 5 и яровых - Мироновская яровая, Харьковская 2) с тритикале (2п = 42).

10. Из созданных нами линий вторичных тритикале высокой семенной продуктивностью характеризуются линии: 206, 398, 522, 361, 288, 287, полученные на основе сортов озимой мягкой пшеницы Весе-лоподолянская 12, Безенчукская 132, Weihenstephaner ш , Союз 50 и Одесская полукарликовая. Крупнозерность с высокой продуктивностью сочетают: Л-288, Л-296, Л-363, Л-395 и Л-398, материнскими формами которых были сорта Одессеая полукарликовая, Безенчук -екая 132 и Союз 50. Короткостебельностью в сочетании с высокой продуктивностью обладают линии 303, 327 и 441.

11. Среди созданных нами вторичных тритикале скороспелые формы отсутствуют. Большинство линий выколашивается одновременно со стандартом АД-206. Небольшая часть линий является позднеспелой. Эти линии обладают устойчивостью к мучнистой росе и бурой ржавчине в условиях орошения.

12. Линии, выделенные по продуктивности и другим хозяйственно-ценным признакам, содержат незначительное количество резорцино-лов. Высоким содержанием белка в зерне при хорошей его выполненности обладают линии 266, 202, 420 и ЛД-3, а высоким выходом белка и лизина с единицы площади - Л-287, Л-288, Л-398 и Л-522. Высокими хлебопекарными качествами обладают Л-273, Д-3 и Д-7.

Наибольшую экологическую пластичность имели линии 152-19, 159-3, 164-I, 168-4, 170-3 и Л-153.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При получении первичных тритикале с целью увеличения выхода гибридных зерновок, экономии времени и труда предлагаем применять разработанный нами метод. Он заключается в искусственном опылении пестика пшеницы пыльной ржи в момент готовности его к восприятию пыльцы, при недозрелых пыльниках. При этом процесс кастрации исключается, а производится только подрезание цветковых чешуй.

2. Для лучшего полиплоидизирующего эффекта колхицинирование следует проводить 0,05%-ным раствором колхицина методом инъекции в междоузлие в фазе начала выхода в трубку или выдерживанием проростков, выращиваемых на агар-агаре, в течение 24 часов в 0,1-0,2%-ном растворе колхицина.

3. Для включения в геном гексаплоидного тритикале генетиче -ского материала ае.гаизсш. (геном л ), являющегося источником хлебопекарных качеств, целесообразно использовать амфидиплоид Т.Ъоео-ЬЛсшп х Ае^аизсЬИ (геном А В , 2п= 28). При скрещивании этого амфидиплоида с рожью гибриды следует опылять пыльцой октоплоидных тритикале, создавая вторичные полиплоидные формы.

4. При создании вторичных тритикале по схеме: (мягкая пшеница х рожь) х тритикале (2п= 42) эффективно привлечение в скрещивания сортов озимой пшеницы Одесская 51, Одесская полукарликовая, Орбита, Пржевальская, Союз 50, Гостианум 237, Харьковская 4, Безенчукская 132, Кинельская 5 и яровых - Харьковская 2, Миро -новская яровая.

5. Получение короткоетебельных тритикале облегчается при использовании в гибридизации низкорослой ржи Коб.2, несущей доминантный ген короткостебельности.

6. Для селекции продуктивных тритикале предлагаем вновь созданный нами исходный материал: а) с высокой продуктивностью зерна - Л-206, Л-287, Л-288, Л-361, Л-398, Л-522; б) короткоетебельные и высокопродуктивные - Л-303, Л-327, Л-441; в) с высоким выходом белка и лизина с единицы площади: Л-202, Л-266, Л-287, Л-288, Л-398, Л-420, Л-522, ЛД-3; г) обладающие хорошими хлебопекарными качествами - Л-273, Д-3, Д-7; д) экологически пластичные - 152-19, 159-3, 164-1, 168-4, 170-3, Л-153.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Афанасьева, Надежда Ивановна, 1984 год

1. Баева Р. Болгарский сорт тритикале. С.-х. за рубежом,1980, № II, с.25.

2. Батршина А.А. Изучение морозостойкости тритикале разногоуровня плоидности. Автореф.дис. . канд. с.-х.наук.Л., 1971. 25 с.

3. БатыгинаТ.Б. Эмбриология пшеницы. Л., 1974.- 95 с.

4. Берлянд-Кожевников В.М., Дорофеев В.Ф. О виде и филогенетических отношениях в роде ТгИасит ъ. Труды по прикл. бот., ген. и сел., Л., 1976, т.58, вып.2, с.3-18.

5. Борматау У.Я., Валодз па Л.А., Лунева В.М. Результаты скрещиваний мягкой яровой пшеницы с яровой рожью. . Изв. АН БССР. Сер. биол.н., 1979, №6, с.25-30.

6. Буянов М.Ф. Отдаленная гибридизация без кастрации в семействезлаковых. Агробиология, 1960, № 6, с.934-936.

7. Васильев Б.И. Пшенично-ржаные гибриды. I. Анализ первого поколения различных комбинаций пшенично-ржаных гибридов. -Труды лаборатории генетики АН СССР, 1932, № 9, с.69-87.

8. Волков В.Р. Пшенично-ржаные амфидиплоиды в Сибири. Земля

9. Сибирская Дальневосточная, 1968, № 7, с.22-24.

10. Дорофеев В.Ф. и др. Селекция короткоетебельных сортов пшеницы (методическое пособие). Л., 1970,- 150 с (ВИР).

11. Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К. О возможности возделывания новойзерновой культуры тритикале. Бюл.ВНИИР, 1974, № 44-45, с.70-74.

12. Дорофеев В.Ф.: Курниев У.К. Мировая коллекция тритикале и использование их в селекции. В кн.: Тритикале. Изучение и селекция (Материалы Международного симпозиума). Л., 1975, с.23-27 (ВИР).

13. Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К. Методы получения и улучшения тритикале.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1977, т.60, с.119-123.

14. Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К., Филатенко А.А., ОхотниковаТ.В.

15. Мировая коллекция тритикале как основа получения перспективных сортов. Труды по прикл.бот., ген. и сел., Л., 1977, т.59, вып.З, с.24-30.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1979. - 415 с.

17. Зарубайло Т.Я. и др. Проблема отдаленной гибридизации пшеницы. Труды по прикл.бот., ген. и сел., 1973, т.49, вып.З, с .59-73.

18. Жила Э.Д. Накопление сухого вещества в зерновках тпеничноржаных амфидиплоидов. В кн.: Селекщя и семеноводство, вып.10. Киев, 1968, с.116-120.

19. Ивановская Е.В. Культура гибридных зародышей злаков на искусственной среде. Доклады АН СССР, т.54, с.449-452.

20. Игнатова С.А., Лукьянюк С.Ф. Исследование диплоидизации гаплоидов ячменя и тритикале.- Цитология и генетика, 1980, т.Х1У, № 5, с.60-63.

21. Красичкова Г.В., Гиллер Ю.Е., Турбин Н.В. Сравнительная характеристика фотосинтетического аппарата различных форм тритикале. Физиология растений, 1982, 29, №5, с.959-963.

22. Кретович В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981. - 152 с.

23. Коврин К. и др. Ржано-пшеничные гибриды под Иркутском.

24. С.-х.производство Сибири и Дальнего Востока, 1965, № II, с.43-44.

25. Конарев В.Г., Гаврилюк И.П. и Губарева Н.К. Полиморфизмглиазина и его использование в идентификации сортов и регистрации генетических ресурсов пшеницы и других злаков. -Вестник с.-х.науки, 1977, № 7, с.84-93.

26. Конарев В.Г., Чмелева З.В., Захаренкова О.И., Рехметулин P.M.

27. Образцы озимых форм тритикале с характеристикой содержания белка и лизина и 5-алкилрезорцинолов в зерне. Л., 1982. -- 57 с.

28. Куркиев У.К. Селекционная ценность пшенично-ржаных амфидиплоидов ( Triticale ). Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 197I. 29 с.

29. Куркиев У.К. Тритикале и проблемы его селекции. (Методические указания). Л., ВИР, 1975. 92 с.

30. Куркиев У.К., Абдуллаева А.К. Получение терраплоидных форм.- Селекция и семеноводство, 1983, № 5, с.17-19.

31. Куркиев У.К., Покровская Н.Ф. Содержание белка, лизина, триптофана в зерне пшенично-ржаных и амфидиплоидов ( Triti cale ). Труды по прикл.бот., ген. и сел., 1973, т.50, № I, с.125-134.

32. Куркиев У.К., Семенова Л.В., Малюгина Т.Г. Технологическиесвойства пшенично-ржаных амфидиплоидов.- В кн.: Тритикале. Изучение и селекция (Материалы Международного симпозиума). Л., 1975, с.235-247.

33. Курсанов JI.И., Комарницкий H.A., Мейер К.И., Раздорский В.Ф.,

34. Уранов A.A. Ботаника. М., 1950, т.1. - 423 с.

35. Лебедев В.Н. Новые случаи образования амфидипяоидов в пшенично-ржаных гибридах.- Харьков: Изд-во Наркомснаба УССР, 1933. 27 с.

36. Лебедева Н.П. Особенности белкового комплекса зерна пшенично-ржаных амфидиплоидов.- Вестник с.-х.науки, 1965, № I, с.6-9.

37. Левитский Г.А., Бенедкая Г.К. Цитологические исследованиеконстантно-промежуточных ржано-пшеничных гибридов. Тр. Всес.съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству, Л., 1930, П, с.345-352.

38. Леонова Н.С. О возможности использования этрела в качествегаметоцида при гибридизации. Сиб.Вестник с.-х.науки, 1980, № I, с.19-22.

39. Лукьянюк С.Ф., Игнатова С.А. Методы культуры тканей и органов в селекции растений (Методические рекомендации). -Одесса: ВСГИ, 1980. о.

40. Лукьянюк С.Ф., Игнатова С.А., Максимова В.И., Максимов Н.Г.

41. Преодоление несовместимости при отдаленной гибридизации хлебных злаков. 4-й Съезд генетиков и селекционеров Украины. Одесса, 1981, Тез.докл.4.1 , Киев, 1981, с.165-167.

42. Лукьяненко П.П., Резникова П.Г., Тимофеев В.Б. Получение семян у мужски стерильных форм при свободном ветроопылении.-С.-х. биология, 1970, т.5, №5, с.643-649.

43. Махалин М.А. Создание полиплоидных форм зерновых культур.

44. В кн.: Полиплоидия и селекция. М.-Л., 1965, с.181-185.

45. Махалин М.А. Создание и изучение гибридных гексаплоидгыхтритикале a1ab1brh . в кн.: Тритикале. Изучение и селекция. (Материалы Международного симпозиума). Л., 1975, с.108-113 (ВИР).

46. Махалин М.А., Груздева Е.Д. Пшенично-ржаные и ржано-пырейные гибриды. В кн.: Отдаленная гибридизация растений. М., Колос , 1970, с.243-249.

47. Махалин М.А., Груздева Е.Д., Долгова С.П. Хлебопекарные качества гибридных гексапловдных тритикале. В кн.: Селекция отдаленных гибридов и полиплоидов. М., "Главный Ботанический Сад", 1974, с.81-85.

48. Мейстер Г.К. Современные задачи изучения межвидовых гибридов. Тр. Всес. съезда по генетике, селекции, семеноводству и пламенному животноводе ту .Л., 1930, П, с.27-43.

49. Мелия Н.С. Влияние различных способов опыления на формирование зародышей у отдаленных гибридов. Автореф. дис. . канд. биол.н. Тбилиси, 1975. 41 с.

50. Мельников Н.И., Лымаренко З.П., Редько Д.Т. Технологическиекачества двух- и трехвидовых тритикале. Селекция и семеноводство, 1974, № I, с.21-23.

51. Мережко А.Ф., Эзрохин Л.М., Юдин А.Е. Эффективный метод опыления зерновых культур (Методические указания). Л., 1973.- II с.

52. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы.1. Л., 1977. 27 с.

53. Мурадян Н.Г. Устойчивые к грибным болезням образцы озимойпшеницы и тритикале. Селекция и семеноводство, 1982, № II, с.33-34.

54. Мустафаев И.Л., Мамедов М.И., Юсифова С.К. Изучение коллекции тритикале в Азербайджане. . Изв. АН Аз .ССР. Сер. биол.н., 1979, №4, с.34-38.

55. Наумов Г., Пузик В. Способ преодоления нескрещиваемости приотдаленгой гибридизации. Авт.св. СССР М.кл АОН 1/04 № 564841, заввл. 12.08.76, опубл. 15.07.77.

56. Оксузян P.A. Изучение 42-хромосомных ядерных тритикале в Западной Грузии. Бюллетень ВИР, 1979, № 93, с.19-20.

57. Пархоменко Р. Сравнительное злектрофоретическое исследованиекомпонентного состава белков октоплоидных и гексаплоидных форм Triticuie . Селекция и семеноводство, Киев, 1978, вып.39, с.54-60.

58. Писарев В.Е. Изменчивость потомства амфидиплоидов "яроваяпшеница х яровая рожь". Доклады ВАСХНИЛ, 1947, вып.2, с.40-48.

59. Писарев В.Е. Амфидиплоиды яровая пшеница х яровая рожь.

60. Ботанический журнал, 1955, т.40, №4, с.556-560.

61. Писарев В.Е. Использование полиплоидов в селекции пшеницы.

62. Вестник с.-х.науки, 1957, №9, с.35-45.

63. Писарев В.Е. Больше внимания озимой пшенице. В кн.: Всероссийское совещание по с. х-ву. М., 1963а, с.131-136.

64. Писарев В.Е. Использование полиплоидии в перестройке геномного состава мягкой пшеницы. В кн.: Тезисы докладов 2-го совещания по полиплоидии. Л., 19636, с.43-44.

65. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур. М.: Колос, 1964.- 317 с.

66. Писарев В.Е. Новые пути селекции озимой пшеницы для восточных районов СССР. Вестник с.-х.науки, 1965, 5, с.Юб-ПЗ.

67. Писарев В.Е. Озимую пшеницу на восток. - Генетика, 1967,5, с.3-15.

68. Писарев В.Е., Жилкина М.Д. Использование полиплоидии в перестройке геномного состава мягкой пшеницы. В кн.: Полиплоидия и селекция. М., "Наука", 1965, с.57-61.

69. Писарев В.Е., Жилкина М.Д. ïriticaie (2п=42 )—- Генетика, 1967, № 4, с.3-12.

70. Рабинович C.B., Белянчикова Ю.В. Поражаемость сортов озимойпшеницы и ржано-пшеничных амфидиплоидов вирусными заболеваниями. Селекция и семеноводство, 1974, вып.27, с.3-10.

71. Раджабли Е.П., Рудь В.Д. Получение и использование полиплоидных форм растений. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1972. - 131 с.

72. Ригин Б.В. Влияние возрастных изменений рылец пшеничногорастения на скрещиваемость его с рожью. Докл. ВАСХНИЛ. 1965, № 6, с.9-10.

73. Ригин Б.В. Генетический анализ скрещиваемости мягкой пшеницыс культурной рожью. Бюллетень ВИР, вып.24, Л., 1972, с.35-41.

74. Ригин Б.В. Скрещиваемость пшеницы с рожью. Труды по прикл.бот., ген. и сел., Л., 1976, т.58, вып.1, с.12-34,

75. Ригин Б.В., Орлова И.Н. Пшенично-ржаные амфидиплоиды. Л.:1. Колос, 1977, с. 199-202.

76. Росенкова В.Е., Мастепанова M .В. О гибридизации тритикале.

77. Сб.науч.трудов Бел.НИИ земледелия, 1981, № 25, с.21-26.

78. Рыжеева О.И., Ставнийчук В.Г., Максимов Н.Г., Сулима Ю.Г.,

79. Кривенко A.A. Экологическая генетика растений и животных. -Тезисы докладов Всес.конференции, 1981, ч.2, Кишинев, 1981, с.128-129.

80. Рябчун В.К. Методы создания яровых форм тритикале. -"Всесоюзн. школа молодых ученых и специалистов по теоретиче -ской и практической селекции растений, 1979. Тез.докл.", M., 1979, с.43-45.

81. Созинов A.A. и др. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, азотных удобрений и обработки почвы (А.А.Созинов, В.Е.Казаков, В.Н.Зима). Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.- генет. ин-та, 1977, вып.28, с.5-9.

82. Созинов A.A., Лукьянюк С.Ф., Игнатова С.А. Использование метода культуры изолированных органов и тканей в создании исходного материала для селекции. Селекция и семеноводство (Киев), 1981, №48, с.3-8.

83. Соловьев A.A., Уваров Ю.М. Создание зимостойких форм озимойпшеницы в Восточной Сибири. В кн.: Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973, с.41-51.

84. Степочкин П.И., Владимиров Н.С. Из опыта создания пшеничноржаных гибридов для селекции тритикале в Сибири. Сибирский вестник с.-х.науки, 1978, № 40, с.39-44.

85. Сулима Ю.Г., Коварский А.Е. Пшенично-ржаные амфидиплоиды иих гибриды (опыт селекционного исследования 1967-1972 гг.).- В кн.: Селекция озимой пшеницы в Молдавии. Кишинев: Штиница, 1974, с.92-138.

86. Сулима Ю.Г., Синкевич А.И. Сравнительное изучение фертильности гексаплоидных и октоплоидных тритикале. Генетика, селекция и агротехника тритикале. Одесса, I98D, с.32-37.

87. Суриков И.М., Киссель Н.И. Наследование хорошей скрещиваемости озимой пшеницы с рожью. Цитология и генетика, 1980, т.14, № 4, с.71-73.

88. Танцюра Д.Ф. ТпиЛсит ^опоГит Ьев1о* ИСТОЧНИК ЦМСи генов восстановления фертильности мягкой пшеницы. -Автореф. дисс. . канд.биол.наук. Л., 1973. 22 с.

89. Тарасенко Н.Д. Генетические методы в селекции растений.1. М.: Колос, 1074. 208 с.

90. Тимофеев В.Б., Котляров В.В. Получение и изучение трехвидовых гибридов ОТ скрещивания ( Т.аеа-Ыуит X З.сегеа1е ) Р^ х 1гл.-Ыса1е . Сб.науч. трудов Краснодарского НИИСХ, 1979, № 21, с.44-56.

91. Тюмяков Н.А. Плодовитость и сравнительная морфология ржанопшеничных гибридов уравновешенного типа. Тр. Всес.съезда по генетике, селекции, семеноводству и пламенному животноводству. Л., 1930, П, с.497-508.

92. Шевченко В.Е., Карпачев В.В., Сальникова З.Н. Образцы тритикале с хорошими хлебопекарными качествами. Сел. и семтво 1982, № II, с.31-33.

93. Шепелев В.М. Зимостойкие пшенично-ржаные амфидиплоиды ценный материал для селекции озимой пшеницы. В кн.: Экспериментальная пплиплоидия в селекции растений. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1966, с.255-260.

94. Шепелев В.М. Зимостойкость и некоторые другие биологическиеособенности пшенично-ржаных амфидиплоидов и пшенично-пырейных гибридов ( 2п = 56) в условиях лесостепи Западной

95. Сибири. Автореф.дис. . канд.с.-х.наук. Немчиновка, 1970.- 26 с.

96. Шепелев В.М., Солоненко Л.П. Содержание 5-алкилрезорциноловв зерне новых форм тритикале кормового направления. -Науч.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ.СО, 1982, вып,4,2, 43, с.49-53.

97. Шевчук С.Г. Агробиологическая характеристика исходного материала и гибридов озимой пшеницы при выращивании в условиях Иркутской области. Известия Иркутского с.-х.ин-та, 1967, вып.26, №2, с.119-135.

98. Шулындин А.Ф. Классификация геномов и биологический синтезтрехвидовых пшенично-ржаных амфидиплоидов. Цитология и генетика, 1970, т.4, К? 2, с.140-146.

99. Шулындин А.Ф. Тритикале. О выведении зерновых и кормовыхпшенично-ржаных амфидиплоидов различной геномной структуры. Вестник с.-х.науки, 1971, № II, с.60-71.

100. Шулындин А.Ф. Пшенично-ржаные аллополиплоиды ( Тг^1са1е )в связи с проблемами зимостойкости, иммунитета, качества и урожая зерна. Генетика, 1972, т.УШ, № 12, с.61-74.

101. Шулындин А.Ф. Использование генома ожи в преобразовании наследственности растений. С.-х.биология, 1976, т.II, № I, с.14-22.

102. Шулындин А.Ф. Достижения науки. Селекция и семеноводство,1977, № 2, с.42-44.

103. Шулындин А.Ф. Тритикале новая сельскохозяйственная культура. Киев, 1979, I л.,слож. в 6 с.

104. Шулындин А.Ф., Наумова Л.Н. Скрещиваемость твердой пшеницыс рожью. Изд. АН СССР, 1960, № 5, - с.135.

105. Шулындин А.Ф., Наумова Л.Н. Изучение плодовитости и зимой

106. СТОЙКОСТИ пшенично-ржаных гибридов !'г:11;1сип аеаИушп Ь. х х Беса1е сегеаХе ь. . " Вопросы растениеводства (Тр.Укр. ин-та растен., сел. и ген,), 1962, т.7, с.108-117.

107. Щулындин А.Ф., Наумова Л.Н. Повышение белка в семенах пшеницы при гибридизации её с рожью. Доклады ВАСХНИЛ, 1964, вып.6, с.16-18.

108. Щулындин А.Ф., Наумова Л.Н. Амфидиплоиды, полученные отскрещивания озимой твёрдой пшеницы с рожыо. Селекция и семеноводство, 1965, № I, с.52-55.

109. Щулындин А.Ф., Наумова Л.Н. и Константинова Л.К. Изучениесодержания белка и качества клейковины в зерне октоплоид-ных и гексаплоидных пшенично-ржаных амфидиплоидов. -Генетика, 1967, В 4, с.30-36.

110. Щулындин А.Ф., Потапова А.А., Наумова Л.Н. Скрещиваемостьразных видов культурных злаков и плодовитость молодых гибридов. Вестник с.-х.науш1, 1963, № 5, с.26-32.

111. Щулындин А.Ф., Пшеничная С.И. Вынос питательных веществ изпочвы растениями озимых сортов тритикале. Доклады ВАСХНИЛ, 1976, № 3, с.5-6.

112. Bates L.S1, Killeen T.J. Effects of maternal and paternalgenotypes on direct Triticum doploid species crosses with. Secale species. Cereal. Res.Commun., 1980, v.8, № 4, p.593-597.

113. Bauer F. Akasztralas idejenek es modianak vizsgalata razsnal. Novanytermeles, Budapest, 1965, 15, 4, Sz.321-336.

114. Bernard M., Branlard G.P., Farouk-El-Tallawi M., Laroche G.,

115. Bourdet A., Feillet P. Seed Protein Improv. Cereal and Grain Legumes. Proc.Int.Symp. Neuherberg, 1978, v.2, Vienna, 1974, p.237-259.

116. Blakeslee A.F., Avery A.I. Methods of inducing doubling ofchromosomes in plants. Heredity, 1937, 28, p.393-411.

117. Boyd Y/., Sisodia IT., Larter ¿¡J. A comparative study of thecytological and reproductive behavior of wheat and triticale subjected to two temperature regimens, iiluphytica, 1970, vj1.19, p.490-4-97.

118. Elliot C., Larter L. Triticale in 1967. Seed Scoop, 1967,vol.14, №2, p.2-6.

119. Falk D., Kasha K. Comparison of the crossability of rye

120. Secale cereale) and Hordeum bulb0sum onto wheat (Tri-ticum aestivura). Ganad.J. Genet. Gytol. 1981, v.23, №1, p.81-88.

121. Gregory R.3. Triticale research program in the United

122. Kingdom. Triticale: Proc.Int.Symp. ■¡Jl Batan, Mexico, 1973, Canada, IDRC, 1974, p.61-67.

123. Gustafson J.P., Qualset C.O., Prato J.D., Puri V.P.,1. obi .;.H., Lehman iV.F. Triticale in California. Calif. Agr. 1972, vol.26, №2, p.3-5.

124. Heller R. Recherches sur la nutrition minerale des tissusvegetaux cultivers in vitro. Ann.3ci.Natl.Biol.Veg., 1953, 14, p.1-223. "

125. Holmberg E. Selection for low content of 3-alkil resorcinolsin rye. In; Quality Problems in Cereals. A Swedish-Soviet Symposium at Svalov. October, 27-28, 1975»

126. Jalani B.S., Moss J.P. The effects of species, polyploidyand embryo transplantation of the crossability between Triticum and Secale. Z.Pflanzsnaucht, 1981a, 86, №4, 3.286-297.

127. Jalani B.S., Moss J.P. The site of action of crossabilitygenes (Kr^, Kr2) between Triticum and Secale. II. Proportion of pistols containing pollen tubes and effects ofalternate pollination on seed set. Luphytica, 1981b, 30, №1, p.103-111.- 12p

128. Jalani B.C., Moss J.B. The site of the action of the cr.ossability series (Kr^, Ivr^) between Triticale and. Secale. 1. Pollen germination, pollen tube growth and number of pollen tubes. Euphytica, 1930, 29, IT°p, p.571-579.

129. Jenkins B.C. The Samuel Rosner Chair in Agronomy. Report1954-65). University of Manitoba, 1965, 74 p.

130. Kaltsikes P.J. Methods for triticale production. Z.Pflanzenzucht, 1974, Bd?1, N°5, S.264-286.

131. Kies C., Fox H.M. Protein nutritive value of wheat and triticale grain for humans, studied at two levels of protein intake. Cereal Ohem. 47, 1970, p.67.

132. Kiss A., Ray ha thy T. Unter suchungen über die Kreuzenbarkeitinnerhalb des Subtribus Triticinae. Zuchter, 1956, Bd.26,1. H.4/5, 3.127-156.

133. Kiss A. A summary of the results in triticale breeding. Symposium on genetics and breeding of wheat. Agricultural research. Institute of the Hungarian Academy of Sei., Marton-vasar, Hungary, June, 12th-14th, 1962, 1, p.515-521.

134. Kiss A. Hexaploid triticale, a cereal variety for sandy soils.1.al.Agric., 1965, 102, p.785-795. 125. Kiss A. Kreuzungsversuche mit Triticale. Zuchter, 1966a, Bd.56, №6, G.249-255.

135. Kiss A. Neue Richtung in die Triticale-Zuchtung.

136. Z.Pflanzenzucht, 1966b, Bd.55, N°4, S.309-329.

137. Kiss A. Dwarfing of the hexaploid triticale. Cereal Research.

138. Communications, 1975, №1, p.55-44.

139. Stand and Perspektiven der Triticale-Zuchtung. Tag.-Ber.

140. Akad.bandwirtsch.-v7iss. DDR, Berlin, 1980, №168, S.65-69.

141. Kiss A., es Feher B. A Triticale agrotechnikaja. Magyar Mezögazd., 1967, ¿vf.22, Sz.52, p.7.

142. Коlev D. Characteristics of triticale (2n = 56) AD-COC-3and some of its hybrids Б кн.: Тритикале. Изучение и селекция. /Материалы международного симпозиума/. JI., 1975.

143. Krolow К. Die Cytologische Untersuchungen an Kreuzungenzwischen 8x and 6x Triticale. 1. Untersuchungen an den Eltern an der und der 3?2' Z.Pflanzenzucht. 1969, Bd.62, №3, S.241-271.

144. Krolow K. Untersuchungen über die Kreuzbarkeit zwischen

145. Weizen und Roggen. Z.Pflanzenzücht., 1970, Bd.64, S.44-72.

146. Larter E. Triticale. Agricultural Institute Review. Canada,1. Winnipeg, 1968, p. 1 —4-.

147. Larter E.N. Triticosecale spp. ( Gr amine ae -Tr i t ic inae).

148. Lorenz a., Welsh J. Исследование тритикале, выращенного вштате Колорадо для производства продуктов питания. В кн.: Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. М.: Колос, 1978, с.239-247.• • т •

149. Muntzing А. Uber die Entstehungsweise 56-еhrотоsoiniger Weizen

150. Roggen-Bastarde. Züchter, 1936, 8, S.188-191.159' Muntzing A. Some recent results from breeding work with.ryewheat. Recent Plant Breeding Research, 1963, p.167-178.

151. Murashige T. and F.Skoog. A received medium for rapid growthand bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant, 1962, 13, p.473-497.

152. Neumann Manfred. Probleme der Kreuzbarkeit von Triticale undderen Bedeutung fur die Züchtung. Tag.-Ber./Akad.Landwirt.-Wiss.DDR, Berlin, 1979, №175, 3.223-228.

153. Oplinger J.S., Youngs V.L. Performance of spring sown triticale, oats, barley and wheat. Agronomical J. 1975, 67, 5»

154. Pomeranz J. Malting of triticale. Triticale: first manmadecereal. Mitor Cho C.Tsen. American association of cereal chemists. Minnesota, 1974, p.261-270.

155. Prohaszka K., Gserni Y., Feher B. Effect of nitrogen onyield and mineral matter content in Triticale. Acta Agron. Acad.Sei.Hung., 1971, vol.20, N°1-3, p.101-107.

156. Radcliffe B.0., Driscoll C.J., Egan a.R. Content of 5-alkilresorcinols in selection lines of triticale grown in South Australia. Austral.J.Exp.Agr.and Anim.llusb., 1981, 21, №108, p. 71-74.

157. Rimpau V/. Kreuzungsprodukte landwirtschaftlicher Kulturpflanzen. Landwirtschaftliche£ Jahrbuch, 1891, BD.20, 3.335-371.

158. Sanchez-Monge E. Fertility in triticale. 'Afheat Inf.Serv.

159. Kyoto Univ. 1956, №3, p.29-30.

160. Sanchez-Monge E. Hexaploid triticale. Fst.Intern.Wheat Genet.

161. Syrup.Winnipeg, 1958, p. 181-194.

162. Schenk R.V. and A.C.Hildebrandt. Medium and techniques forinduction and growth of monocotyledonous and dicotyledonous plant cell cultures. Can.J.Bot., 1972, 50, p.199-204.

163. Shebeski L.H. Triticale in retrospect and prospect. Hod.rosl.aklimat. i nasienn. 1980, 24, №4, p.279-285.

164. Sisodia N., McLinnis R. Importance of hexaploid wheat germplasm in hexaploid triticale breeding. Crop Sei., 1970a, vol.10, №2, p.161-162.

165. Skiebe K. Zur Entwicklung von neuartigen Allopolyploiden am

166. Beispiel von Triticale. Biol.Zbl.: 1982, 101, №5, S.617-632. 157* Szabo L. The germination physiology of Triticale. Acta Agron. Ac ad.Sc i., Hung., 1972, vol.21, №1-2, p.214-222.

167. Tanner D.I., Falk D.E. The interaction of genetically controlled crossability in wheat and ryG< Can.J.Genet, and Cytol.1981, 23, v.1, p.27-32.

168. Thomas I.B., Anderson R.S. Gross-compatibility of commonwheat with rye: effect of varying the day of pollination on seed set and development. Can.J.Bot., 1978, 56, v.23, p.3000-3007.

169. Tozu T. On the crossability between wheat (Triticum vulgare)and rye (Secale cereale). Japan J.Genet., 1950, vol.25,p.90-95.

170. Tozu T. Grossability between wheat and rye. Seiken Ziho, 1966,vol.15, p.33-38.

171. Vettel F. Mutationsversuche an Weizen-Roggen Bastarden (Triticale). 3. Mutationsauslösung bei Triticale Meister und Triticale 8324, Zuchter, 1960, Bd.30, S.313-329,

172. Villegas J., McDonald C., Gilles Ii. Variability in the lysinecontent of wheat, rye and Triticale proteins. Research Bull. CIMMYT. 1968, №10, p.32.

173. Wandelt Werner, Albrecht Barbara. Vererbung quantitative

174. Merkmale des Weizens und des Roggens aus Weizen-Roggen Bastarde. Tagungsber. Akad.Landwirtschaftswiss. DDR, 1980,171, S.73-83.

175. Wilson A.S. Wheat and rye hybrids. Bot.Soc .'Trans., Edinburgh,1875, №12, p.286-288.

176. Wolff A. Wheat x Rye-Triticale. GIMKYT Today, Mexico, 1976, 5.

177. Zillinsky F. Highlights of recent triticale development.

178. Gereal Sei., Today, 1973» 9, p.279*

179. Zillinsky F., Borlaug N.E. Triticale Research in Mexico.

180. Agr.Sei. Review, 1971, vol.9, №4, p.28-35.г