Создание и функционирование Белгородского разряда как административно-территориальной единицы России второй половины XVII в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Дудина Ольга Владимировна

• Дудина Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Дудина Ольга Владимировна

Введение

Глава 1. Формирование Белгородского разряда как административно-территориальной единицы

1.1 Предпосылки формирования Белгородского разряда в 1646-1657 гг

1.2 Создание Белгородского полка и Белгородского разряда

1.3. Состав администрации Белгородского разряда

Глава 2. Военные, административные и судебные функции руководителей Белгородского разряда

2.1 Военные функции руководителей Белгородского Разряда

2.2 Административные функции руководителей Белгородского разряда

2.3 Судебные функции руководителей Белгородского разряда

Глава 3. Структура служилого населения Белгородского разряда второй половины XVII в

3.1 Служилые люди полковой службы: начальные люди, завоеводчики, есаулы, сотенные, копейщики, рейтары, солдаты

3.2 Служилые люди городовой службы: городовые дворяне и дети боярские,

служилые казаки, стрельцы, пушкари и другие нижние чины

Заключение

Библиография

Приложение. Карта-схема «Белгородский разряд в середине 1670-х гг.»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание и функционирование Белгородского разряда как административно-территориальной единицы России второй половины XVII в.»

Введение

Актуальность темы. Важнейшей задачей внешней политики России в XVII столетии была защита южных рубежей от нападений крымских и ногайских татар. С середины века возник новый приоритет - помощь народу Украины в борьбе против гнета со стороны правящих кругов Речи Посполи-той и обострение в связи с этим русско-польских отношений, приведшее к войне 1654-1667 гг. Одной из мер российского правительства, направленной на решение внешнеполитических задач стало создание Белгородского полка и соответственно новой административно-территориальной единицы - Белгородского разряда.

История Белгородского разряда до сих пор остается недостаточно изученной проблемой в историографии. В предлагаемой работе рассматриваются административное устройство и структура служилого населения Белгородского разряда.

После формирования Белгородского разряда между московскими приказами и городовыми воеводами возникла промежуточная инстанция - воевода Белгородского полка. Ряд вопросов, которые ранее решались непосредственно в Москве, передавались в ведение воеводы Белгородского разряда. Он имел в своем подчинении учреждение местного управления - разрядную избу и соответствующий аппарат.

Изучение исторического опыта управления отдельными территориями, характера распределения административных функций между центральными и местными органами власти, их взаимодействие, положительные и отрицательные моменты в решении данного вопроса имеет не только научное, но и практическое значение. Особую актуальность данная проблема приобретает сегодня, когда Россия существенно меняет систему всех форм управления.

Цель исследования - изучить историю создания и функционирования Белгородского разряда как административно-территориальной единицы России второй половины XVII в.

Задачи исследования:

- охарактеризовать исторические предпосылки складывания Белгородского разряда;

- выявить связь между созданием Белгородского полка и формированием Белгородского разряда как административно-территориальной единицы;

- определить изменения географических контуров Белгородского разряда и состав входивших в него городов и уездов на протяжении второй половины XVII в.;

- изучить структуру управления Белгородским разрядом и функции возглавлявших его разрядных воевод;

- рассмотреть практику взаимодействия руководителей Белгородского разряда и городовых воевод;

- охарактеризовать состав служилого населения Белгородского разряда и происходившие в нем изменения.

Объектом исследования является Белгородский разряд как административно-территориальная единица России второй половины XVII в.

Предмет исследования - создание и эволюция системы управления Белгородским разрядом, сферы компетенции разрядных воевод, пределы власти разрядных воевод, судебные прерогативы воевод Белгородского полка, изменение структуры служилого населения Белгородского разряда второй половины XVII в.

Хронологические рамки исследования. Нижняя хронологическая грань исследования - создание в 1658 г. Белгородского полка и связанное с ним формирование Белгородского разряда как административно-территориальной единицы. Белгородский разряд функционировал до начала создания губерний при Петре I, т.е., до 1707 г., что и определяет верхнюю хронологическую грань исследования. При этом стоит заметить, что с 1701 г. значительная часть территории Белгородского разряда была приписана к корабельным верфям, составила новую административно-территориальную единицу и была подчинена Адмиралтейскому приказу.

Территориальные рамки исследования. Созданная в 1658 г. административно-территориальная единица в документах обозначалась следующими терминами: «города Белгородского полка», «города, ведомые к Белгороду» и «Белгородский разряд» 1. Значение термина «разряд» на протяжении от второй половины XVI в. до 1650-х гг. претерпело изменения. В XVI в. так назывались воеводские росписи «на пять полков» и само войско, назначенное под команду этих воевод. В начале XVII в. так обозначался отдел Разрядного приказа, в который было выделено управление ратными людьми северозападных уездов (Новгородский разряд). В первой половине XVII в. так назывались области в Сибири под началом главных «разрядных» воевод - Тобольский, Томский, Ленский и другие разряды . С середины XVII в. общепринятым стало значение термина «разряд» как область, подчиненная воеводе разрядного центра. Одной из подобных областей считался Белгородский разряд. О составе городов, подведомственных воеводе Белгородского полка, мы будем писать ниже. Отметим лишь, что списки «городов Белгородского полка», составленные подьячими, как правило, неточны. В каждом из них встречаются пропуски. Максимально полны списки 1670-х гг., которые насчитывают более 60-ти городов с уездами. В настоящее время границы Белгородского разряда приблизительно соотносятся с Центральным Черноземьем России. На севере Белгородский разряд распространялся на территорию современных Орловской, Липецкой и южной части Тульской областей. На западе Белгородский разряд включал территорию современных Курской и Белгородской областей и восточную часть Сумской области Украины. На юге Белгородский разряд охватывал часть современной Харьковской и часть современной Луганской областей Украины. На востоке Белгородский разряд

1 Например, 22 ноября 1673 г. воеводы назначались «в Белгородский разряд». См.: Дворцовые разряды. СПб., 1852. Т. 3. Стб. 909-912. 10 июля 1700 г. пошлины с судебных дел «Белгородского и Севского» разрядов высылались в Москву. См.: Воронежские петровские акты. Воронеж, 1872. С.15.

Курбатов О.А. Областные разряды царского войска: от воеводских росписей до военных округов // Белгородская черта: сборник материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород, 2017. С. 3.

соответствовал северо-западной части современной Воронежской области и северо-западной части современной Тамбовской области.

Методология исследования. К основным научным принципам, на которых основано исследование, относятся принципы историзма и объективности. Принцип историзма обеспечил возможность изучения событий и явлений, связанных с созданием и функционированием Белгородского разряда, в соответствии с конкретной исторической обстановкой, в их взаимодействии и взаимообусловленности. Принцип историзма также позволил глубоко изучить Белгородский разряд как историческое явление с учетом условий и причин формирования, развития, преобразования, проследить эволюцию Белгородского разряда как административно-территориальной единицы. Принцип объективности ориентирован на всесторонний анализ исторической действительности, на привлечении к исследованию различных по происхождению и характеру источников.

Степень изученности проблемы. К изучению истории местного управления в России в ХУП в. одним из первых в середине XIX в. обратился Б.Н. Чичерин. Основной чертой управления в ХVII в. Б.Н. Чичерин считал его юридическую неопределенность: почти все совершалось не на основании общих соображений, а частными мерами; государство управлялось не законами, а распоряжениями. Административные учреждения, как полагал ученый, не были повсеместными, меры правительства составляли «беспорядочную массу самых разнородных и отрывочных распоряжений». «Способов управления, — отмечал Б.Н. Чичерин, — было много, и каждый избирался по местному удобству и по случайным соображениям, не было для каждого дела единого общего законного способа, определенного государственными потребностями; частные виды решали все» . Это происходило потому, заключал автор, что «Московскому государству недоставало теоретического образования». Необходимо было законодательство, учитывающее общегосудар-

3

Чичерин Б.Н. Областные учреждения России в ХVII в. М., 1856. С. 577-579.

ственные потребности. Возникнуть эмпирическим путем оно не могло. Нужна была теория, способная «дать ключ к систематическому устройству государственного организма». Теоретическое образование западные народы взяли из римского права, мы же должны были взять его у них4.

Б.Н. Чичерин подробно описал функции воевод, подчеркивая различие в степени их компетенции. Автор отличал воевод главных городов и воевод приписных городов, отмечая наличие у первых «товарищей» и дьяков. О белгородском воеводе Б.Н. Чичерин заметил, что зависимость приписных городов от Белгорода заключалась прежде всего в военных делах, а сам белгородский воевода являлся начальником Белгородского полка5.

В труде С.И. Елагина, посвященном кораблестроению в эпоху Петра I, характеризовалась область, из которой набирались работные люди на верфи. В нем приводились сведения о назначении кн. Б.А. Репнина в 1663 г. воеводой Белгородского полка, городах Белгородского разряда в 1663 г., порядке вступления в должность кн. Б.А. Репнина. С.И. Елагин опубликовал карту части Великой и Малой России, составленной в 1696 г. Я. Брюсом, на которой показаны границы Белгородского разряда6.

Н. Загоскин охарактеризовал документы 9-ти столов Разрядного приказа, в том числе Белгородского. По словам автора, в документах последнего сосредоточилось не только ведение ратного дела, но и «полное ведение этих городов в административном и финансовом отношении». «Обильным и ценным источником» Н. Загоскин называл книги Белгородского стола. В одной из сохранившихся годовых переписных книгах Белгородского стола, относящейся к 1682/1683 г., содержалось разделение на города Белгородского и Тамбовского разрядов7. Впоследствии мнение Н. Загоскина о времени суще-

4 Чичерин Б. Н. Областные учреждения России в XVII в. С. 588—590.

5 Там же. С. 75-339, 340.

6 Елагин С.И. История русского флота. Период Азовский. Воронеж, 1997. С. 200-202.

7 Загоскин Н. Столы Разрядного приказа, по хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции книгам их. Казань, 1878. С. 22-31.

ствования Белгородского стола Разрядного приказа было уточнено исследователями.

А.Д. Градовский отмечал, что «в разряд соединялись города, имевшие одну общую военную цель». По его мнению, областные разряды ни в каком случае не получали административного значения. Управление по-прежнему сосредотачивалось в Москве. А.Д. Градовский считал, что судебно-административного значения разрядов не было. Между Москвой и низшим управлением не образовалось посредствующих инстанций8.

Несколько иную точку зрения высказал П.Н. Милюков. По его мнению, для военных целей в Московском государстве существовали территориальные группы. В этих группах можно заметить и областные центры и более или менее широкие полномочия местной власти9. П.Н. Милюков различал военную и финансовую подведомственность городов. Он отмечал, что возникающие с конца XVI в. южные города подчинялись Разрядному приказу как в военном, так и в финансовом отношении. По словам П.Н. Милюкова, в войнах царя Алексея Михайловича с Польшей, Швецией и Крымом сформировались на соответствующих окраинах ... три штаба с более или менее значительными местными военными полномочиями, главными квартирами этих штабов сделались Новгород, Севск и Белгород10.

По замечанию П.Н. Милюкова, военная команда в Белгороде долгое время остается в руках одного лица, князя Г.Г. Ромодановского (1656-1663), «в это время ведомство его уже называлось полком». «Но центром настоящего военного округа становится Белгород по-видимому, впервые при назначении следующего воеводы, князя Репнина, которому указом 17 июня 1663 г. приказано «к Белгороду ведать ... городы и в них воевод и ратных полковых и осадных всяких чинов людей службою, и судом, и денежными и хлебными

8

Градовский А.Д. Собрание сочинений. М., 1899. Т. 2. История местного управления в России; Уезд Московского государства. С. 377, 379, 380, 381.

9 Милюков П.Н. Государственное хозяйство Росссии в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. Изд-е 2-е. СПб., 1905. С.229.

10 Там же. С. 232-233.

всякими доходы»11. П.Н. Милюков отмечал, что Белгородский и Севский

разряды в 1663 и 1665 г. получают финансовую компетенцию, т.е. создаются

12

военно-финансовые округа . С окончанием русско-польской войны, как замечал П.Н. Милюков, процесс образования военных округов остановился. Новый и весьма важный толчок в том же направлении дают чигиринские походы. Новый тип военно-финансовой администрации распространился на

13

всю Россию .

Позиция В.О. Ключевского сходна с мнением П.Н. Милюкова. По словам В.О. Ключевского, во время войн с Польшей и Швецией пограничные уезды по западной, южной и юго-восточной окраине государства с целью лучшего устройства внешней обороны правительство соединяло в крупные военные округа, называвшиеся разрядами, в которых уездные воеводы были поставлены в зависимость от главных окружных воевод как высших местных военно-гражданских управителей и предводителей военно-служилых людей, составлявших окружные корпуса. Так, в начале царствования Михаила упоминаются разряды Рязанский и Украинный, в состав которого входили Тула, Мценск и Новосиль. При царе Алексее появляются разряды Новгородский, Севский, или Северский, Белгородский, Тамбовский, Казанский. При царе Федоре предположено и внутренние уезды соединить в такие же военные округа, образовав разряды Московский, Владимирский, Смоленский. Эти военные округа и послужили основанием губернского деления, введенного Петром Великим14.

В книге А. Барсукова приведены списки городовых воевод XVII в., составленные по опубликованным источникам. Составитель перечня подчеркивал особое значение Белгорода, где полковые воеводы бывали вместе с тем городовыми и осадными и наоборот. Для нашей темы имеет значение список

11 Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. С. 236.

12 Там же. С. 239.

13 Там же. С. 243.

14 Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. М., 1993. Кн. 2. С.262.

курских воевод, т.к. в 1670-1880-е гг. Курск являлся центром Белгородского

разряда15.

Итак, в дореволюционной историографии возникновение Белгородского разряда авторы связывали с военно-оборонительными потребностями государства. По вопросу о функциях воевод Белгородского разряда мнения ученых разделились. Если А.Д. Градовский отрицал судебно-административное значение разрядов, то П.Н. Милюков признавал наличие более или менее широких полномочий разрядных воевод, в том числе их военно-финансовую деятельность.

В советской историографии к теме разрядов в Российском государстве XVII в. обратился С.В. Бахрушин. Одну из работ, посвященных истории Сибири, он посвятил воеводам Тобольского разряда в XVII в. По наблюдениям ученого, Тобольский разряд, начал складываться уже в конце XVI в., Томский, образован в 1629 г., и позднейший Енисейский, относился к 70-м годам. С.В. Бахрушин писал, что «в Сибири все управление было построено на принципе крупных территориальных округов, и когда на берегах Лены возник Якутск, то он силой вещей превратился тоже в центр разряда, хотя и не носил этого названия, и ему подчинены были все основывавшиеся в Восточной Сибири остроги, вплоть до берегов Охотского моря»16. Используя текущую документацию, С.В. Бахрушин охарактеризовал деятельность двух наиболее талантливых тобольских воевод XVII в - кн. Ю.Я. Сулешева (16231625) и П.И. Годунова (1667-1670). Основываясь на наказах тобольским воеводам, С.В. Бахрушин рассмотрел их функции. Ученый отмечал, что правительство хотело возложить на своих представителей в Тобольске руководство и наблюдение за всеми без исключения моментами административной жизни Сибири. В то же время, сносясь с сибирскими городами через То-

15 Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII ст. по напечатанным правительственным актам. СПб., 1902. С. 28, 123.

16 Бахрушин С.В. Воеводы Тобольского разряда в XVII в. // Научные труды. Избранные работы по истории Сибири XVI-XVII вв. Т. 3. М.: Изд-во Акад. Наук, 1955. С. 252.

больск, правительство не отказывалось и от непосредственных с ними сношений и, заставляя воевод обо всем писать в Тобольск, оно требовало от них одновременно посылки донесений прямо в Москву. Возникала двойственность и двойная канцелярская работа. Несмотря на слабую сторону устройства Тобольского разряда, подчинение тобольскому воеводе прочих городов Западной Сибири на практике проводилось, в общем, в полном соответствии

17

с предначертаниями наказов .

С.К. Богоявленский и С.Б. Веселовский в разделе о местном управлении XVII в. «Очерков истории СССР. Период феодализма» отмечали, что воеводы в пограничных городах Белгород, Архангельск, Великий Новгород и Псков, Смоленск, Астрахань, Казань, Тобольск, Томск, Енисейск, Иркутск) «были начальниками местных военных сил, судьями и администраторами и в некоторых вопросах обладали властью московских приказов, например, властью верстать людей на службу и раздавать поместья. В Астрахани, Уфе, Тобольске, Томске воеводы имели полномочия (конечно, под надзором и контролем центра) вести дипломатические сношения с соседними 18

государствами .

Предшественником Белгородского разряда С.К. Богоявленский и С.Б. Веселовский называли Украинный разряд с центром в Туле, воевода которой «направлял деятельность полковых и городовых воевод тех городов, которые лежали на широком «поле» от Оки до Упы. По-видимому, полковые воеводы в этих городах были наделены не только военной, но и административной властью, поскольку этого требовала организация обороны, т.е. собирание средств для содержания войска из местных доходов, управление служилыми людьми и пр. Если в некоторых городах и уцелели городовые воеводы, то они были подчинены полковым и несли службу по содержанию в порядке городовых укреплений и подготовке города к осаде. Таким образом, соргани-

17 Там же. С. 261.

18

Богоявленский С.К., Веселовский С.Б. Местное управление // Очерки истории СССР. Период феодализма / Под ред. А.А. Новосельского и Н.В. Устюгова. М.: Изд-во Акад. Наук, 1955. С. 386.

зовался военно-административный округ, получивший название Украинного разряда, а позднее, когда окраина передвинулась далеко на юг, он был переименован в Тульский разряд».

«Этот разряд существовал более ста лет - с половины XVI до начала 60-х гг. XVII в., когда он потерял значение пограничного округа, так как граница продвинулась еще далеко на юг. С 1636 г. стали строить новую укрепленную линию, так называемую Белгородскую черту, с г. Белгородом в центре. Пространство у черты быстро заселялось. Особенное оживление на юге было заметно в начале 50-х годов XVII в., когда произошло мощное передвижение украинского населения на свободные земли у новой черты. Ясно обозначилась потребность создания южного военного округа. В 1663 г. был образован Белгородский разряд, чаще называемый Белгородским полком. В состав его вошли города в черте - Белгород, Новый Оскол Валуйки и др. и некоторые из старых украинных городов - Мценск, Новосиль, Чернь, всего несколько десятков городов. Белгородский воевода должен был «к Белгороду ... ведать городы и в них воевод и ратных полковых и осадных всяких чинов людей службою и судом и денежными и хлебными всякими доходы». Черед два года после организации Белгородского разряда был создан Севский разряд для защиты границы и со стороны Крыма и со стороны Польши. В документах последней четверти XVII в. упоминаются разряды Московский, Владимирский, Тамбовский и восстановленный Рязанский. Однако вновь созданные разряды не получили такого значения, как пограничные разряды, и частью вскоре были ликвидированы».

Большим недостатком этой организации была различная компетенция главных воевод разрядов. Однако образование разрядов, которыми управляли обычно крупные бояре, было значительным шагом вперед, так как предоставляло военному командования больше самостоятельности и подготов-

ляло создание в начале XVIII в. промежуточного между уездом и центром, более крупного административного деления - губерний19.

О крупном оборонительном строительстве на юге России писал А.А. Новосельский в монографии о борьбе Московского государства с татарами в первой половине XVII в. Ученый упомянул о перемещении основных сил русской армии к югу, в район строящейся Белгородской черты, что стало

предпосылкой для создания Белгородского полка20. Русско-крымские отно-

21

шения 1650-1680-х гг. описаны в изданной после жизни ученого работе .

По мнению А. В. Чернова, в середине 40-х годов XVII в. на территории польских (полевых) южных городов, а частью городов Украинного разряда, был образован Белгородский разряд. Создание Белгородского разряда явилось одним из мероприятий правительства по укреплению южной границы. В период войн с Польшей и Швецией число разрядов увеличилось. В середине 50-х годов возникли Новгородский и Смоленский разряды. В конце 50-х — начале 60-х годов из состава Белгородского разряда выделился Севский разряд, в который вошли юго-западные русские города с уездами. К началу 80-х годов на территории Русского государства было десять разрядов — округов. Каждый разряд состоял из установленного правительством количества городов с уездами. В некоторых разрядах число таких городов было весьма значительным. Например, на территории Белгородского разряда находилось до

68 городов, а один только Новгородский разряд в период войны насчитывал

22

30 городов .

По наблюдению А.В. Чернова, ратные люди полковой службы каждого разряда составляли разрядный полк. Так, существовал Белгородский полк, Новгородский полк и др. Общая численность ратных людей разрядных пол-

19 Богоявленский С.К., Веселовский С.Б. Местное управление. С. 392-394.

20

20 Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.; Л., 1948.

21

21 Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII в. // Исследования по истории эпохи феодализма. М.: Наука, 1994. С. 13-115.

22 Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII вв. М.: Воениз-дат, 1954.

ков доходила до 23 тыс. человек в Белгородском и 10 тыс. в Новгородском полках. Кроме того, в каждом разряде имелись ратные люди городовой службы, вместе с которыми число ратных людей достигало 50-60 тыс. человек (Белгородский разряд).

А.В. Чернов отмечал, что во главе каждого разряда и его полка стоял воевода — боярин или окольничий, в руках которого была сосредоточена вся военная и гражданская власть на территории округа. Воевода разряда являлся командующим разрядным полком. Каждый разрядный полк состоял из нескольких рейтарских, драгунских, солдатских и стрелецких полков, которые распределялись между воеводой и его товарищами. Так, например, в 1658 г. Белгородский разрядный полк был установлен правительством в составе трех полков рейтар, пяти полков драгун, семи полков солдат, приказа стрельцов и 2000 дворян и детей боярских сотенной службы. В 1663 г. в Севском разрядном полку имелось четыре полка рейтар, два полка драгун, восемь полков солдат и два полка сотенной службы.

А.В. Чернов пришел к выводу о том, что появление полков нового строя и образование разрядов изменили и организацию походного войска. В ходе русско-польской войны старая войсковая организация распалась. В источниках упоминаются просто воеводские полки, без указания на место их в войске. Распад старой войсковой организации был связан с ликвидацией поместного ополчения, которое составляло основу старой военной структуры. Разрядные полки становятся составной частью войска.

Впервые новая войсковая организация упоминается в 1668-1669 гг., когда против Дорошенко на Украине действовало русское войско в составе Севского, Белгородского и Смоленского разрядных полков. С этого времени для каждого похода войско формировалось из разрядных полков, заменивших собой старые воеводские полки (кроме большого полка, комплектуемого из ратных людей центральных городов). В 1674 г. в Правобережную Украину войско было послано в составе большого полка, «в левой руке» у него (на левом фланге) — Новгородский разрядный полк, а «в правой руке» (на правом

фланге) — Белгородский и Севский полки. В поход 1678-1679 гг. войско выступило в составе большого, Новгородского, Казанского, Рязанского, Сев-ского и Белгородского полков.

А.В. Чернов охарактеризовал сущность и результаты военно-окружной реформы 1680 г. В результате повсеместного разбора была составлена перечневая роспись, по которой ратные люди полковой службы распределялись на девять разрядов (округов): Московский, Северский (Севский), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский, Белгородский и Тамбовский. Был официально упразднен Тульский (Украинный) разряд, фактически не существовавший к тому времени, и вновь образованы Московский, Владимирский и Тамбовский разряды.

Таким образом, одна из основных задач реформы 1680 г. состояла в том, чтобы сеть военных округов, существовавшую до этого на окраинах государства, распространить и на центральную территорию государства. Не все разряды, созданные в 1680 г., оказались жизнеспособными. Самостоятельное существование Тамбовского разряда было признано нецелесообразным, и в 1681-1682 гг. он был объединен с Белгородским разрядом, что значительно увеличило территорию и численность ратных людей последнего.

Ратные люди полковой службы на территории разрядов были сформированы в соответствующие разрядные полки, которые и направлялись на службу. Наличие таких полков в мирное и военное время на территории всего государства улучшало и ускоряло формирование походного войска и укрепляло военную мощь государства в целом. Образование постоянного большого полка, создаваемого до этого для каждого похода, расположенного на территории одного из пограничных разрядов, переносило управление войском из Москвы на окраину, приближало командование войском к основной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дудина Ольга Владимировна, 2019 год

Библиография

Источники:

Российский государственный архив древних актов (РГАДА):

Ф. 210. Разрядный приказ.

1. Оп. 6д. Кн. Белгородск. Ст. Кн. 97.

2. Оп. 9. Стб. Московск. ст. Д. 109.

3. Оп. 12. Стб. Белгородск. ст. Д. 174, 200, 205, 298, 313, 341, 350, 394, 414, 471, 474, 557, 581, 600, 602, 605, 606, 905, 1392, 1525, 1534, 1567, 1569, 1650.

4. Оп. 13. Стлб. Приказн. Ст. Д. 217, 293, 474, 624, 771, 1191, 1518.

Государственный архив Воронежской области (ГАВО):

5. Ф. И-8. Валуйская приказная изба. Оп. 1. Д. 17, 19, 22, 61, 73, 74, 79,

6. Оп. 2. 16, 23, 33, 36, 41, 113.

7. Ф. И-182. Воронежская приказная изба. Оп. 1. Д. 59, 64, 69, 72, 88, 98, 110, 122.

8. Оп. 2. Д. 37, 113, 212, 307, 330

9. Оп. 3. Д. 16, 58, 79, 83, 84, 100, 111, 120, 129, 162, 163, 194, 200, 206, 194,355, 361, 447, 467, 507, 513.

10. Оп. 4. Д. 34.

11. Оп. 5. Д. 13, 20, 34, 71, 76.

12. Оп. 6. Д. 89, 97.

13. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. - СПб.: Тип. П.А. Кулиша, 1861. Т. 3. [6], 604, 131, 22 с.

14. Акты Московского государства / Под ред. Н.А. Попова. Разрядный приказ. Московский стол (1635-1659). СПб.: Тип. Акад. наук, 1894. Т. 2. XLV, 773 с.

15. Акты Московского государства / Под ред. Н.А. Попова. Разрядный приказ Московский стол (1660-1664). СПб.: Тип. Акад. наук, 1901. Т. 3. 671 с.

16. Боярская книга 1658 г. / Отв. ред. Н.М. Рогожин. Подг. текста В.А. Кадик. - М.: ИРИ РАН, 2004. 212 с.

17. Веселовский С.Б. Сметы военных сил Московского государства 1661-1663 гг. // Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских. Кн. 3. 1911. Л. 138-191. Режим доступа: http: //www.vo stlit. info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Smet_voenn_sil_1661_3/text2.htm

18. Воронежские петровские акты, хранящиеся в архиве Воронежского губернского статистического комитета. Воронеж: Изд-во губ. стат. комитета, 1872. Вып. 1. 200 с.

19. Воронежский край с древнейших времен до конца XVII в. Документы и материалы по истории края. Сост. В.П. Загоровский. Воронеж, 1976. 322 с.

20. Дворцовые разряды. СПб.: Тип. II отд-я с.е.и. канц., 1852. Т. 3. IV, 1656 стб.

21. Дворцовые разряды. СПб.: Тип. II отд-я с.е.и. канц., 1855. Т. 4. 1158

стб.

22. Опись городов, ведомых в Разряде. 1678 г. // Дополнения к актам историческим. СПб.: Тип.Э. Праца, 1875. Т. 9.

23. Дополнения к тому III-му Дворцовых разрядов. СПб.: Типогр. II отделен. Собств. Е.и.в. канц., 1854. 484 стб., 1 стр.

24. Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии и частью Азова. Воронеж, 1852.Кн. 2. 301, VIII с.

25. Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии и частью Азова. Воронеж, 1853. Кн. 3. 102 с.

26. Записная книга Московского стола Разрядного приказа 7202/16931694 гг. // Новохатко О.В. Записные книги Московского стола Разрядного приказа XVII в. М.: Памятники исторической мысли, 2000. С. 317-388.

27. Крестьянская война под предводительством Степана Разина. Сборник документов. Т.2. Ч. 2. М.: Из-до Акад. Наук СССР, 1959. 243 с.

28. Материалы для истории Воронежской и соседних губ. Т. 1: Воронежские акты / Изд. Л.Б. Вейнберг, А.А. Полторацкая. Воронеж: Типолитография губернского правления, 1887. Х, 420 с.

29. Новомбергский Н. Слово и дело государевы. Процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 г. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1911. Т. 1. 10, 593, 14 с.

30. Полное собрание законов Российской имп. Собрание 1-е. СПб.: Тип. с.е.и.в. канц., 1830. Т. 1. 1029, 12 с.

Исследования:

31. Алмазов, А.С. Политический портрет украинского гетмана Ивана Самойловича в контексте русско-украинских отношений (1672-1687 гг.) / А.С.Алмазов. Автореф. Дис. ... канд ист. наук. М., 2011. 22 с.

32. Андреев, И.Л. Алексей Михайлович / И.Л. Андреев. М.: Наука, 2003. 212 с.

33. Анисимов, Е.В. Время петровских реформ / Е.В. Анисимов. Л.: Лениздат, 1989. 496 с.

34. Апанович, Е.М. Переселение украинцев в Россию накануне освободительной войны 1648-1654 гг. / Е.М.Апанович // Воссоединение Украины с Россией. Сборник статей. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 78-104.

35. Бабулин, И.Б. Поход Белгородского полка на Украину осенью 1658 г. / И.Б. Бабулин // Единорогъ: Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. М.: Квадрига, 2009. Вып. 1. С. 254-289.

36. Бабулин, И.Б. Состав и численность русского войска в Конотоп-ском походе 1659 г. / И.Б. Бабулин // Единорог. Материалы по военной исто-

рии Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего нового времени. М.: Квадрига, 2011. С. 80-109.

37. Бабулин, И.Б. Борьба за Украину и битва под Конотопом (16581659 гг.) / И.Б.Бабулин. М.: Фонд «Русские витязи», 2015. 400 с., фот., ил.

38. Бабулин, И.Б. Каневская битва 16 июля 1662 г. / И.Б. Бабулин М.: Фонд «Русские витязи», 2015. 88 с.

39. Багалей, Д.И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства / Д.И.Багалей. М.: Университетская тип., 1887. 634 с.

40. Барсуков, А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII ст. по напечатанным правительственным актам / А. Барсуков. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1902. 188 с.

41. Бахрушин, С.В. Воеводы Тобольского разряда в XVII в. / С.В. Бахрушин // Научные труды. Избранные работы по истории Сибири XVI-XVII вв. Т. 3. М.: Изд-во Акад. Наук, 1955. С. 252-296.

42. Белоусов, М.Р. Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник / М.Р. Белоусов. Казань: Институт истории АН РТ, 2008. Т. 1. 316 с.

43. Битюгин, К.Е., Ильин, А.И. Эволюция укреплений средневекового Белгорода 1596-1785 гг. / К.Е. Битюгин // Белогорье. Краеведческий альманах. Белгород: Изд-во БелГУ, 2001. С. 25-41.

44. Богословский, М.М. Исследования по истории местного управления при Петре Великом / М.М. Богословский // Российский XVII век. М.: Ин-телвак, 2008. Кн. 1. С. 41-147.

45. Богоявленский, С.К., Веселовский, С.Б. Местное управление / С.К. Богоявленский // Очерки истории СССР. Период феодализма. Под ред. А.А. Новосельского и Н.В. Устюгова. М.: Изд-во Аккад. Наук, 1955. С. 384-394.

46. Борщик, Н.Д. О некоторых проблемах изучения курских переписных книг XVII в. / Н.Д. Борщик // Вестник Воронежского государственного университета. Серия История. Политология. Социология. 2006. № 2. С. 24-30.

47. Буганов, В.И., Преображенский, А.А. Накануне преобразований / В.И. Буганов // История СССР с древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 1967. Т.3. С. 114-133.

48. Важинский, В.М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII в.: (По материалам южных уездов России) / В.М. Важинский. Воронеж: Изд-во ВГПИ, 1974. 237 с.

49. Великанов, В.С. К вопросу о создании Тамбовского разряда в 1680-1681 гг. / В.С. Великанов // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. - Белгород: Константа, 2018. С. 9-13.

50. Вершинин, Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век) / Е.В. Вершинин. Екатеринбург: МУМЦ «Развивающее обучение», 1998. 204 с., ил.

51. Веселовский, С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. / С.Б. Веселов-ский М.: Наука, 1975. 608 с.

52. Веселовский, С.Б. Приказный строй управления Московского государства / С.Б. Веселовский // Русская история в очерках и статьях. Киев: Изд. Н.Я. Оглоблина, 1912. С. 164-198.

53. Водарский, Я.Е. Численность и размещение посадского населения в России во второй половине XVII в. / Я.Е. Водарский // Города феодальной России. Сборник статей памяти Н.В. Устюгова. М.; Наука, 1966. С. 271-297.

54. Володихин, Д.М. Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок / Д.М. Володихин. М.: Молодая гвардия, 2013. 267 [5] с.

55. Глазьев В.Н. Приказное делопроизводство XVI-XVII вв. как исследовательская проблема / В.Н. Глазьев // Вестник ВГУ. Серия история. Политология. Социология. 2010. № 2. С. 76-77.

56. Глазьев В.Н. «Сказки» воронежских стрельцов 1697 г. как исторический источник / В.Н. Глазьев //«Морским судам быть!...». Российскому военно-морскому флоту - 300 лет. Воронеж, 1996. С. 92-100.

57. Глазьев, В.Н. Служилые люди Елецкого уезда в конце XVII века / В.Н. Глазьев // Материалы международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. Елец, 1996. С. 19-21.

58. Глазьев, В.Н. Крестьянские и бобыльские дворы в поместьях служилых людей Белгородского разряда в 1697 г. / В.Н. Глазьев // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья. М.; Курск, 1994. С. 67-70.

59. Глазьев, В.Н. Власть и общество на юге России в XVII в.: противодействие уголовной преступности / В.Н. Глазьев. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2001. С.222-232.

60. Глазьев, В.Н. Порядок назначения городовых воевод южного по-граничья в конце XVII в. (По материалам Разрядного приказа) / В.Н. Глазьев. // Вестник Тамбовского университета. Серия гуманитарные науки. 2013. № 10(126)С. 86-90.

61. Гоголева, А.А. Местная власть в Острогожском уезде во второй половине XVII - начале XVIII в.: городовые воеводы и черкасские полковники / А.А. Гоголева. Воронеж: Истоки, 2008. 208 с.

62. Градовский, А.Д. Собрание сочинений / А.Д. Градовский. М.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. Т. 2. История местного управления в России; Уезд Московского государства. II, [2], 492 с.

63. Демидова, Н.Ф. Федор Алексеевич / Н.Ф. Демидова // Демидова Н.Ф, Морозова Л.Е., Преображенский А.А. Первые Романовы на российском престоле. М.: ИРИ РАН, 1996. С. 169-217.

64. Демидова, Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. 228 с.

65. Демидова, Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. (16251700). Биографический справочник / Н.Ф. Демидова / Ответственный составитель Г.А. Иванова. М.: Памятники исторической мысли, 2011. 720 с.

66. Добриков, В.В. Строительство судов для донских отпусков в Белгородском разряде во второй половине XVII в. / В.В. Добриков // Историче-

ские записки: научные труды исторического факультета ВГУ. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2010. Вып 14. С. 104-116.

67. Дубман, Э.Л. Строительство Карсунской и Симбирской черт как составной части единой системы укреплений европейской лесостепи России / Э.Л. Дубман // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 3. М., 2013. С. 300-304.

68. Дудина, О.В. Назначение князя Г.Г. Ромодановского воеводой Белгородского полка в 1656 г. / О.В. Дудина // Воронежский вестник архивиста: Научно-информационный ежегодник. Воронеж, 2009. Вып. 7. С. 105108.

69. Дудина, О.В. Судьи в Белгородском разряде во второй половине XVII в. / О.В. Дудина // Вестник ВГУ. Серия История. Политология. Социология. 2010. № 2. С. 85-87.

70. Дудина, О.В. Наказ белгородскому воеводе князю А.Ю. Звенигородскому 1659 г. / О.В. Дудина // Власть и народ в условиях войн и социальных конфликтов. Воронеж, 2010. С. 45-47.

71. Дудина, О.В. Мероприятия по укреплению Белгородского полка в период русско-польской войны 1654-1667 годов / О.В. Дудина // Вестник ВГУ. Серия История. Политология. Социология. 2012. № 1. С. 93-95.

72. Дудина, О.В. Правительственное руководство Белгородским разрядом в период русско-польской войны 1654-1667 гг. / О.В. Дудина // Столица и провинция: история взаимоотношений. Воронеж, 2012. С. 28-31.

73. Дудина, О.В. Обязанности воевод Белгородского разряда в 16581667 гг. / О.В. Дудина // Государство и общество: взаимодействие и противостояние. Воронеж, 2013. С. 35-38.

74. Дудина, О.В. Служилые люди Белгородского разряда (по материалам разбора 1697 г.) / О.В. Дудина // Вестник ВГУ. Серия История. Политология. Социология. 2014. № 2. С.42-47.

75. Дудина, О.В. Формирование Белгородского полка и Белгородского разряда в 1653-1658 гг. / О.В. Дудина // Власть и общество. Практики взаи-

модействия и конфликты. Материалы Девятой региональной научной конференции. Воронеж. 2 февраля 2015 г. Воронеж, 2015. С. 20-25.

76. Дудина, О.В. Назначение воеводы в Землянск в 1676 году/ О.В. Дудина // Исторические записки: научные труды исторического факультета ВГУ. Воронеж, 2016. Вып 18. С. 71-77.

77. Дудина, О.В. Область «городов Белгородского полка» 1658-1700 гг.: географический аспект / О.В. Дудина // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXVIII Международной научной конференции. М., 2016. С. 207-209.

78. Елагин, С.И. История русского флота. Период Азовский / С.И. Елагин. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. изд-во, 1997. 352 с.

79. Жиброва,Т.В. Организация таможенного и питейного управления в Воронежском уезде в XVII в. / Т.В. Жиброва. Воронеж, 2011. 211 с.

80. Загоровский, В.П. Белгородская черта / В.П. Загоровский. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1969. 304 с.

81. Загоровский, В.П. Изюмская черта/ В.П. Загоровский. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1980. 238 с.

82. Загоровский, В.П. История Воронежского края от А до Я / В.П. Загоровский. Воронеж, 1982. 302 с.

83. Загоскин, Н. Столы Разрядного приказа, по хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции книгам их / Н. Загоскин. Казань: Тип. Имп. университета, 1878. 47 с.

84. Камараули, Е.В. Южнорусская приказная изба как учреждение местного управления во второй половине XVII в. / Е.В.Камараули. Воронеж, 2009. 302 с.

85. Ключевский, В.О. Русская история / В.О. Ключевский. Полный курс лекций в трех книгах. М.: Мысль, 1993. Кн. 2. 584, [2] с.

86. Колесникова, Е.А., Маландин, В.В., Рогожин, Н.М. Государственное и церковное управление в России в XVI-XVII вв.: общее и особенное / Е.А. Колесникова // Российская история. 2015. С. 54-73.

87. Козляков, В.Н. Царь Алексей Тишайший: Летопись власти / В.Н. Козляков. М.: Молодая гвардия, 2018. 650[6] с.: ил.

88. Кондратьева, С.К. Посадские люди юга России в XVII в. Автореф. Дис. канд. ист. Наук / С.К. Кондратьева. Воронеж, 2012. 24 с.

89. Курбатов, О.А. Полки драгунского и солдатского строя, существовавшие к началу русско-польской войны 1654-1667 гг. / О.А. Курбатов // Единорог. Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего нового времени. М.: Квадрига, 2011. С. 503-510.

90. Курбатов, О.А. Областные разряды царского войска: от воеводских росписей до военных округов / О.А. Курбатов // Белгородская черта: сборник материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород: Константа, 2017. С. 3-15.

91. Курбатов, О.А. Вооружение и снаряжение драгун и прочих ратных людей в первые годы существования Белгородской черты / О.А. Курбатов // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород: Константа, 2018. С. 56-65.

92. Лавров, А.С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682-1689 гг. / А.С. Лавров. М.: Археографический центр, 1999. 304 с.

93. Ляпин Д.А. Дворянство Елецкого уезда в конце ХУ1-ХУП в. (исто-рико-генеалогическое исследование) / Д.А. Ляпин. Елец, 2008. 374 с.

94. Ляпин, Д.А. История Елецкого уезда в конце XVI-XVII веков. Тула: Гриф и К, 2011. 208 с.

95. Ляпин, Д.А. «Люди из провинции» в России XVIIв. (на примере Елецкого уезда) / Д.А. Ляпин // Вестник Воронежского университета. Серия История. Политология. Социология. 2008. № 2. С. 37-45.

96. Ляпин, Д.А. Социально-политическая борьба на юге России в середине XVII в. Автореферат дисс. ... доктора ист. наук/ Д.А. Ляпин. Елец, 2015. 52 с.

97. Ляпин, Д.А. Служилая корпорация детей боярских Козловского уезда в 1637-1651 гг. / Д.А. Ляпин // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород: Константа, 2018. С. 78-82.

98. Малов, А.В. Русско-польская война 1654-1667 гг. / А.В. Малов. М.: Цейхгауз, 2006. 48 с., ил.

99. Малов, А.В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656-1671 гг. / А.В. Малов. М.: Древлехранилище, 2006. 624 с.

100. Малов, А.В. Конница нового строя в русской армии в 1630-1680-е годы / А.В. Малов // Отечественная история. 2006. № 1. С. 118-131.

101. Мизис, Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVII-XVIII веках / Ю.А. Мизис. Тамбов: ТГПИ, 1990. 106 с.

102. Мизис, Ю.А. Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII - первой половине XVIII вв. Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2006/ Ю.А. Мизис. 816 с., илл.

103. Мизис, Ю.А. Белгородская и Тамбовская черта как часть южнорусского фронтира / Ю.А. Мизис // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород: Константа, 2018. С. 83-87.

104. Милюков, П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. Изд-е 2-е. / П.Н. Милюков. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. 322 с.

105. Мокшин, Г.Н. Летопись города Землянска (1661-1923) / Г.Н. Мок-шин. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2012. 304 с.

106. Назарова, Е.А. "Слово и дело" как элемент массового сознания в России в правление Михаила Федоровича / Е.А. Назарова // Менталитет и политическое развитие России. М., 1996. С. 48-51.

107. Новосельский, А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века / А.А. Новосельский. М.; Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1948. 448 с.

108. Новосельский, А.А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII в. / А.А. Новосельский //Исследования по истории эпохи феодализма. М.: Наука, 1994. С. 13-115.

109. Новохатко, О.В. Записные книги Московского стола Разрядного приказа XVII в. / О.В. Новохатко. М.: Памятники исторической мысли, 2000. 447 с.

110. Новохатко, О.В. Разряд в 185 году/ О.В. Новохатко. М.: Памятники исторической мысли, 2007. 640 с.

111. Носов, К.С. Русские средневековые крепости / К.С. Носов. М.: Эксмо, 2013. 352 с.: ил.

112. Павлов, А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.) / А.П. Павлов. СПб., 1992. 344 с.

113. Папков, А.И. Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой (конец XVI - первая половина XVII века) / А.И. Папков. Белгород: Изд-во «Константа», 2004. 352 с.

114. Папков, А.И. Строительство крепости Царев-Алексеев (середина XVII в.) / А.И. Папков // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. - Белгород: Константа, 2017. С. 48-54.

115. Папков, А.И. Церковное строительство в Яблонове и Короче (1637-1647 гг.) / А.И. Папков // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород: Константа, 2018. С. 94-96.

116. Пенская, Т.М., Пенской, В.В. Первые пять лет существования Белгородского пехотного полка (1697-1702 гг.) / Т.М. Пенская // Юг России и Украина в прошлом и настоящем: история, экономика, культура / Отв. ред.

И.Т. Шатохин, И.Г. Оноприенко. Белгород: НИУ «БелГУ», ООО «ГиК», 2011. С. 131-135.

117. Пенской, В.В. Солдатские и драгунские полки на юге России в конце 30-х - начале 40-х гг. XVII в. / В.В. Пенской // Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура. Сборник научных трудов IV Международной научной конференции. Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. Т. 1. С. 92102.

118. Петрухинцев, Н.И. Структура военных формирований Белгородской черты на начальном этапе военных реформ Алексея Михайловича / Н.И. Петрухинцев // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. - Белгород: Константа, 2018. С. 103113.

119. Петров, К.В. Приказная система управления в России в конце XV - XVII вв. Формирование, эволюция и нормативно-правовое обеспечение деятельности / К.В. Петров. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2005. 144 с.

120. Пирог, П.В. К вопросу о русских воеводах на Украине во второй половине XVII в. / П.В. Пирог // Отечественная история. 2003. № 2. С. 162168.

121. Поздеева, И.В., Пушков, В.П., Дадыкин, А.В. Московский печатный двор - факт и фактор русской культуры. 1618-1652 гг.: От восстановления после гибели в Смутное время до патриарха Никона: Исследования и публикации / И.В.Поздеева. М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 2001. 544 с., ил.

122. Правящая элита Русского государства IX - начала XVIII в.: Очерки истории / Отв. ред. А.П. Павлов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. 548 с.

123. Преображенский, А.А. Алексей Михайлович / А.А. Преображенский // Демидова Н.Ф., Морозова Л.Е., Преображенский А.А. Первые Романовы на российском престоле. М.: ИРИ РАН, 1996. С. 84-168.

124. Раздорский, А.И. Князья, наместники и воеводы Курского края XI-XVIII вв. Кратк. биогр. справ. / А.И. Раздорский. Курск: Регион-Пресс, 2004. 125 с.

125. Раздорский, А.И. Конская торговля в Белгороде в XVII в. (по данным таможенных книг) / А.И. Раздорский // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 3; Третьи чтения памяти акад. РАН Л.В. Милова. М., 2013. С.141-148.

126. Рогожин, А.А. Генералитет полков «нового строя» в России второй половины XVII в. Автореферат дис. ... канд. ист. Наук / А.А. Рогожин. Брянск, 2014. 28 с.

127. Рощупкин, А.Ю.Служилые казаки г. Ельца и уезда в конце XVI -первой половине XVII вв. Автореферат дис. ... канд. ист. Наук / А.Ю. Рощупкин. Воронеж, 2016. 24 с.

128. Скобелкин, О.В. Государство и мелкое поместное землевладение юга России во второй половине XVII в. / О.В. Скобелкин // Вопросы аграрной истории Центрального Черноземья XVII-XX веков. Липецк, 1991. С. 311.

129. Скобелкин, О.В. Служилые казаки Воронежского уезда в начальный период петровского кораблестроения / О.В. Скобелкин // «Морским судам быть!...». Российскому военно-морскому флоту - 300 лет. Воронеж, 1996. С. 84-92.

130. Скобелкин, О.В. Служилое население Воронежского уезда в 1697 г. / О.В. Скобелкин // Из истории Воронежского края. Воронеж, 1998. С. 4956.

131. Скобелкин, О.В. Служилые люди южного фронтира: особенности землевладения, земельной и сословной политики государства во второй половине XVII в. / О.В. Скобелкин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия История. Политология. Социология. 2013. №1. С. 58-65.

132. Слюсарский, А.Г. Социально-экономическое развитие Слобожан-щины XVII-XVIII вв. / А.Г. Слюсарский. Харьков, 1964. 460 с.

133. Соловьев, С.М. Соч. В 18 кн. М.: Мысль, 1990. Кн. V. 688 с.

134. Соловьев, С.М. Соч. В 18 кн. М.: Мысль, 1991. Кн. VI. 671 с.

135. Талина, Г.В. Царь Алексей Михайлович: личность, мыслитель, государственный деятель / Г.В. Талина. М.: Магистр, 1996. 144 с.

136. Талина, Г.В. Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII - первой четверти XVIII века/ Г.В. Талина. М.: Русский мир, 2010. 448 с.

137. Фурсов, В.Н., Дудина, О.В. Создание и функционирование Белгородского разряда как военно-административной и территориальной единицы России второй половины XVII в. / В.Н. Фурсов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. История. Политология. 2015. Июнь. № 7 (204), Вып. 34. С. 131-136.

138. Чернов, А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII вв. / А.В. Чернов. М.: Воениздат, 1954. 223 с.

139. Чичерин, Б. Н. Областные учреждения России в XVII в. / Б. Н. Чичерин. М.: Тип. А. Семина, 1856. 591, II с.

140. Шварев Е.В. Белгородский разряд в разрядной системе Российского государства XVII в. / Е.В. Шварев // Белгородская черта. Белгород: Константа, 2017. № 2. С. 16-28.

Приложение. Карта-схема «Белгородский разряд в середине 1670-х гг.»

-« •<!