Военные факторы русской колонизации Западной Сибири: конец XVI - начало XVIII в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Пузанов, Владимир Дмитриевич

• Пузанов, Владимир Дмитриевич
• доктор исторических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор исторических наук Пузанов, Владимир Дмитриевич

Введение.

Глава 1. Военная политика Русского государства в Западной Сибири в историографии и источниках.

§ 1. Основные проблемы отношений Русского государства и кочевого мира.

§ 2. Русская военная политика в крае в концепциях направления государственной колонизации».

§ 3. Проблемы военной политики России в крае в концепциях направления «народной колонизации».

§ 4. Проблемы военной политики России в Сибири в работах историков конца XIX — начала XX в.

§ 5. Проблемы русской военной политики в Западной Сибири в трудах

С. В. Бахрушина.

§ 6. Проблемы отношений русского населения Сибири XVII в. и кочевников в трудах отечественных историков второй половины XX в.

§ 7. Основные проблемы военной политики Русского государства в Западной Сибири в работах отечественных историков второй половины

XX в.

§ 8. Источники.

Глава 2. Русская Сибирь и ойраты в XVII в.

§ 1. Первые контакты русских и ойратов.

§ 2. Русско - ойратские отношения в 20 - 30 гг. XVII в.

§ 3. Русские и кочевники на юге Сибири второй половины XVII в.

Глава 3. Гарнизон Тобольска, формирование и службы.

§ 1. Административное и военное значение Тобольска.

§ 2. Служилые люди города Тобольска.

§ 3. Службы гарнизона Тобольска.

Глава 4. Гарнизоны северных уездов Тобольского разряда, формирование и службы.

§ 1. Пелымский уезд.

§ 2. Сургутский уезд.

§ 3. Березовский уезд.

Глава 5. Гарнизоны южных уездов Тобольского разряда, формирование и службы.

§ 1. Тюменский уезд.

§ 2. Верхотурский уезд.

§ 3. Туринский уезд.

§ 4. Тарский уезд.

Глава 6. Военное русское население сибирского юга в конце XVI

XVII в.

§ 1. Колонизация юга Сибири.

§ 2. Годовалыцики на юге Сибири.

§ 3. Беломестные казаки.

§ 4. Военная роль крестьян.

Глава 7. Полки «иноземного строя» в Сибири.

§ 1. Образование полков.

§ 2. Преобразования Годунова.

§3. Полки в 1680-1690 гг.

§ 4. Начало формирования гарнизонных полков Сибири.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военные факторы русской колонизации Западной Сибири: конец XVI - начало XVIII в.»

Актуальность исследования. Русское государство возникло на территории Восточной Европы, на юге которой властвовали сильные кочевые племена. Отношения с кочевниками были важной проблемой внешней политики России до конца XVIII в. Кочевые племена оказали большое влияние на историю Руси, на политические, социальные, экономические процессы, культуру общества. Кочевые набеги заставляли государство и общество тратить много сил и средств на защиту территории и населения, строить крепости и остроги, формировать военные силы.

В XVI в. Русское государство, используя новую военную технику, переходит в наступление на кочевой мир, подчиняет Казанское и Астраханское ханства, строит десятки городов в поле на юге Восточной Европы. Присоединение Сибирского царства к России в конце XVI в. стало одним из результатов этого наступления. Политическая и военная история русской Сибири конца XVI - начала XVIII вв. может быть названа одной из глав сложной истории отношений восточных славян, позднее Киевской Руси, Русского государства, с кочевниками. Таким образом, главной политической и военной проблемой русской власти в Сибири были не местные племена, а кочевые объединения, от которых первые давно уже находились в определенных отношениях зависимости. Кочевники до прихода русских в Азию на протяжении тысячелетий распространяли свою власть на оседлые группы к югу и северу от районов Великой степи. Непосредственный предшественник русской власти в крае - Сибирское ханство, одно из таких поздних политических организаций, очень типичных для традиционного Востока, где небольшие мобильные группы кочевников подчинили себе ряд племен по рекам Оби, Иртышу и Тоболу и их притокам.

На юге Сибири русская колонизация столкнулась с различными кочевыми народами: ногаями, ойратами, восточными монголами, казахами, башкирами. Главную проблему для русской колонизации Западной Сибири представляли отношения с ойратами, которые в это время занимали южные земли края и боролись за право сбора дани с тюркского населения. В результате русская колонизация Сибири на протяжении конца XVI - начала XVIII вв. имела военный характер. Отношения Русского государства с кочевыми этносами и военные факторы политики России в Сибири определили развитие процессов русской колонизации, территорию русского расселения, последующие административные преобразования. Изучение перечисленных проблем имеет важнейшее значение для понимания проблем истории Сибири в целом.

Объектом исследования является история русской колонизации Сибири в конце XVI-XVII вв. Колонизация Сибири - это сложный процесс, в котором действовали различные силы: государство и его институты, служилые люди, промышленники, крестьяне, ссыльные люди, монастыри. Главное значение в русской колонизации Сибири в конце XVI-XVII вв. имела деятельность государства, которое проводило политику присоединения края силами служилых людей.

Предметом исследования являются военные проблемы в политике Русского государства на территории Тобольского разряда в конце XVI-XVII вв. Это отношения с ойратами, военная роль городов края, формирование гарнизонов служилых людей и их службы, история военных колонистов на юге Западной Сибири.

Целью исследования является изучение и анализ развития военных факторов Русского государства в уездах Тобольского разряда в конце XVI-VII вв. В ходе исследования автор решает следующие задачи:

1. изучение историографии и источников по теме исследования;

2. анализ отношений Русского государства с ойратами, которые были наиболее могущественной группой кочевников на юге Западной Сибири в конце XVI-XVII вв.;

3. исследование военной роли Тобольска в Сибири, строительства укреплений, организации гарнизона города;

4. исследование русского вооруженного строительства в северных городах Тобольского разряда, создания крепостей, формирования гарнизонов из служилых людей в уездах края;

5. исследование русского вооруженного строительства в южных городах Тобольского разряда, создания крепостей, формирования гарнизонов из служилых людей в уездах края;

6. исследование формирования русской военной колонизации на юге Тобольского разряда, строительство острогов, формирование отрядов годовалыциков, беломестных казаков и военная роль колонистов;

7. исследование формирования в Сибири XVII в. полков «иноземного строя», частей европейского типа.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XVI в. по начало XVIII в. В 80-90 гг. XVI в. русские военные отряды построили по приказу правительства ряд городов в Сибири, откуда был установлен контроль русской власти над территорией уездов края. В 1586 г. русский военный отряд построил город-крепость Тюмень, а в 1587 г. город-крепость Тобольск. В результате строительства этих опорных пунктов центральная часть Сибирского царства перешла под русский контроль. В 1593 г. русские отряды построили города-крепости Пелым и Березов, а в 1594 г. Сургут и Тару, таким образом, занимая северные и южные части Западной Сибири. На западе Сибири для организации коммуникации с Россией были основаны в 1598 г. Верхотурье и в 1600 г. Туринский острог. Все эти города стали центрами уездов, составлявших Тобольский разряд. В 80-е гг. XVI в. в городах Сибири началось строительство укреплений, организация артиллерии и формирование гарнизонов.

К началу XVIII в. закончилось формирование территории русской Сибири. Конфликт с Китаем и условия Нерчинского договора 1689 г. привели к потере территории Албазинского уезда и формированию новой южной границы Восточной Сибири. В XVIII в. в период глубоких изменений русской жизни Петр I начал реформы управления и военных сил Сибири. В 1708 г. в процессе губернской реформы из разрядов и уездов Сибири была организована Сибирская губерния. В 1711-1715 гг. в Тобольске формировались гарнизонные полки, которые пришли на смену отрядов служилых людей.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Тобольского разряда, административного образования, под началом воевод которого состояли воеводы уездов Сибири. В первые десятилетия русской колонизации Сибири в составе Тобольского разряда находились все города края. Однако в результате быстрого роста территории Сибири правительству пришлось организовать на востоке Сибири новые разряды. В 1629 г. в Сибири был образован Томский разряд, в который вошли восточные уезды края. В результате, после 1629 г. в Тобольский разряд входили 8 уездов Западной Сибири: Тобольский, Тюменский, Тарский,

Туринский, Верхотурский, Пелымский, Березовский, Сургутский. Эти уезды занимали большую часть территории Западной Сибири, именно здесь получила развитие русская колонизация края. Позднее с территорий Тобольского разряда русская колонизация заняла земли Южной Сибири и Восточной Сибири.

Методологической основой диссертации стали важнейшие принципы исторической науки - историзм, научная объективность, системность. На основании принципа историзма в работе дан анализ развития военных факторов в русской колонизации Сибири. Применение принципа историзма потребовало исследования изучаемого явления военных факторов русской колонизации Сибири в контексте исторической ситуации. На основании принципа научной объективности в исследовании изучаемая военная политика Русского государства в Западной Сибири рассмотрена как явление, развивающееся на основе объективных закономерностей, показана в процессе своего возникновения, развития и изменения под воздействием других явлений эпохи. Автор использует подход комплексного изучения фактического материала по истории Западной Сибири для рассмотрения темы. Исследование опирается на описательный, проблемно-хронологический, структурный, количественный и сравнительно-исторический методы.

Историко-описательный метод позволяет раскрыть и изучить на базе литературы и источников фактический материал по теме.

Благодаря проблемно-хронологическому методу оказались раскрыты отдельные проблемы исследования (влияние ойратов, строительство городов Сибири, формирование гарнизонов, поселение военных колонистов на юге Сибири, образование полков «иноземного строя») в хронологической последовательности.

Системно-структурный метод позволяет увидеть русское общество Сибири в процессе колонизации как систему, обладающую сложной структурой.

Пользуясь количественным методом, автор проводит статистические исследования по теме.

Сравнительно-исторический метод дает возможность провести сравнительный анализ военной политики Русского государства в Сибири.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в историографии дается комплексный анализ военных факторов в политике Русского государства на территории Западной Сибири. В работе впервые анализируется развитие историографии по данной проблеме.

До настоящего времени предметом научного интереса не было исследование политического и военного влияния ойратов на русскую колонизацию Сибири в конце ХУ1-ХУП вв. Ойраты, которые в XVII в. занимали территорию на юге от р. Оби до р. Волги, стали главным соперником Русского государства в Сибири. В сложных отношениях с ойратами определился южный рубеж русской колонизации Сибири. Изучается влияние набегов ойратов на русские города и ясачные волости на строительство острогов на юге Сибири и формирование военных сил в крае.

Впервые исследуются процессы формирования гарнизонов в городах по всем уездам Тобольского разряда, строительства укреплений, формирование артиллерии. В работе рассматривается развитие основных задач и служб служилых людей Западной Сибири; роль служилых людей Тобольского разряда в защите южных территорий Сибири, сборе дани, доставке продовольствия и оружия в северные и восточные уезды Сибири, присоединении Восточной Сибири.

Предметом отдельного изучения ранее не являлось формирование военного населения, которое было организовано правительством на юге

Западной Сибири для защиты края от кочевников. Изучается организация отрядов годовалыциков, которые посылались для защиты южных территорий из уездных городов. Отряды годовалыциков возникли в городах Тобольского разряда по традиции формирования военных сил Русского государства и имели большое значение для обороны обширных территорий Сибири. Исследуется формирование отрядов беломестных казаков на юге Сибири, которые были организованы для защиты острогов и слобод от набегов кочевников.

Впервые исследуется военная роль крестьян Сибири, которые строили остроги на юге края по приказу администрации. Отряды беломестных казаков не могли решить проблему безопасности русских колонистов, поэтому местным властям, слободчикам и приказчикам пришлось постоянно использовать крестьян слобод юга Сибири для выполнения многих функций, традиционно выполнявшихся служилыми людьми. В период военных действий крестьянское население включалось в состав военных отрядов слобод и острогов, а часто и совершало походы в составе отрядов служилых людей.

В работе, на основании широкого круга источников, исследована роль военных факторов в процессе колонизации Сибири. Проведенное исследование доказывает, что военные факторы играли большую роль в истории русской колонизации Сибири конца XVI- начала XVIII в.

Положения, выносимые на защиту

1. Главной политической проблемой Русского государства в Западной Сибири в эпоху колонизации в конце XVI-XVII было соседство с кочевыми народами, которые жили на юге края. В XVII в. наиболее могущественной группой кочевых соседей Русского государства в Западной .Сибири являлись ойраты. В XVII в. ойраты в результате продвижения на запад заняли территорию юга Сибири от р. Иртыш до р. Волга, потеснив казахов и ногаев.

2. В результате прихода ойратов на юг Сибири кочевники организовали наступление на территорию южных уездов Тобольского разряда — Тарского, Тюменского, а также южных волостей Тобольского уезда, заняв промысловые земли ясачного населения и захватив представителей ясачного населения в плен. Особенно большое значение это кочевое наступление на русские уезды Сибири имело в 20-30 гг. XVII в., когда под контроль ойратов перешла большая часть территории южных уездов Тобольского разряда. В 1634 г. ойраты организовали крупные набеги на русские уездные центры - Тару и Тюмень.

3. В результате кочевой угрозы в первые десятилетия русской колонизации Сибири русское население жило в уездных центрах городах или в районе городов. В целях защиты ясачного населения и русского крестьянского населения на территории южных уездов Западной Сибири, правительство вынуждено было организовать строительство острогов с военным населением, а также поддерживать военную роль в крае крестьян.

4. Большую роль в защите южных территорий Сибири, а также военной колонизации Восточной Сибири играли отряды годовалыциков -служилых людей, присланных в командировку из уездных центров. В Сибири правительство организовывало отряды годовалыциков по традиции защиты территорий Европейской России.

5. Значительную роль в защите юга Сибири играли отряды беломестных казаков, организованые по традиции защиты южных уездов Русского государства. Это были служилые люди, которые за продовольствие служили с земли, свободной от налогов. Отряды беломестных казаков появились в Сибири в 1634 г. в слободах, расположенных в районе р. Тура. Позднее отряды были организованы в Тобольском, Тарском и Енисейском уездах.

6. Гарнизоны южных городов Тобольского разряда (Верхотурья, Туринска, Тюмени и Тары) играли основную роль в защите южных уездов Западной Сибири от набегов кочевников и восстаний ясачных людей. Главное значение в борьбе с кочевниками имели Тюмень и Тара, которые были крупнейшими военными центрами на юге Западной Сибири.

7. Гарнизоны северных городов Березова и Сургута были главной силой Русского государства на севере Западной Сибири, на них правительство опиралось в отношениях с группами ясачного населения. В конце ХУ1-ХУП вв. служилые люди были фактически единственной крупной группой русского населения на севере Тобольского разряда. Служилые люди Березова и Сургута сыграли большую роль в присоединении к России бассейна р. Енисей.

8. Большую роль в присоединении и колонизации Сибири играл гарнизон столицы Сибири Тобольска. Тобольск в конце ХУ1-ХУП в. был крупнейшим военным центром Сибири. Служилые люди Тобольска, кроме защиты Тобольского уезда, оказывали поддержку гарнизонам городов южных уездов - Тюмени и Тары. Гарнизон Тобольска поддерживал связь, доставлял подкрепление, продовольствие и боеприпасы в города и остроги Восточной Сибири. Таким образом, Тобольск конца ХУ1-ХУП в. был главной военной базой русской колонизации Сибири.

9. В эпоху военных реформ Алексея Михайловича в Русском государстве в 1659-1660 гг. начинается формирование полков «иноземного строя» в уездах Западной Сибири. В результате активной деятельности воеводы Тобольского разряда И.А. Хилкова (1659-1664) войска «иноземного строя» появились в Тобольске, Тюмени, Таре и

Томске. Главные силы новых войск были организованы в Тобольске - по полку рейтар и солдат. Полки «иноземного строя» в 1662-1667 гг. принимали главное участие в борьбе с Кучумовичами и башкирами.

10. П.И. Годунов, новый воевода Тобольского разряда (1667-1669), добился от Алексея Михайловича разрешения на расформирование полков «иноземного строя» в Западной Сибири. Главной причиной расформирования полков рейтар и солдат стал крайний недостаток денег для содержания служилых людей Сибири и всего Русского государства. Полки формировались, прежде всего, на доходы государства от выпуска медных денег. После прекращения хождения медных денег в России у государства не было средств на содержание полков. В результате, на юге Западной Сибири был образован полк драгун для защиты края от кочевников. В городах Сибири до реформ Петра I главной силой остались служилые люди старого строя.

Практическая значимость исследования заключается в том, что исследование военных факторов колонизации Сибири сделает возможным использование военного опыта Русского государства для организации обороны края в современной России. Результаты работы могут быть использованы при исследовании политических, дипломатических, военных, социальных, экономических проблем истории Сибири, а также истории Русского государства. Научные результату исследования, а также введенные в оборот источники дают возможность более глубокого понимания истории русской колонизации Сибири. Материалы и выводы исследования найдут применение в образовательном процессе в курсах по истории Сибири, истории России, истории военного дела.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования представлены в 79 научных публикациях. По теме работы были написаны 2 монографии. Отдельные вопросы исследования излагались автором на международных, всероссийских, региональных конференциях: Международной конференции «Этнокультурная история Урала ХУ1-ХХ вв.», Екатеринбург (1999); Всероссийской научной конференции «Урал на пороге третьего тысячелетия», Екатеринбург (2000); Всероссийской научной конференции «Татищевские чтения», Екатеринбург (2000, 2002, 2004, 2006); Всероссийской научной конференции «Емельяновские чтения», Курган (2004, 2005); Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири», Тобольск (2000, 2002, 2003, 2004); Международной конференции «Пермский регион: история, современность, перспективы», Березники (2001); Всероссийской научной конференции «Сургут в отечественной истории», Сургут (2001); Всероссийской научной конференции «Северный регион: стратегия и перспективы развития», Сургут (2003); Всероссийской научной конференции «Парадигмы исторического образования в контексте социального развития», Екатеринбург (2003); Международном конгрессе «Северная цивилизация: становление, проблемы, перспективы», Сургут (2004); Всероссийской научной конференции «Проблемы истории государственного управления и местного самоуправления Сибири» Новосибирск (2006); Международной научной конференции «Вспомогательные исторические дисциплины -источниковедение - методология истории в системе гуманитарного знания», Москва (2008); Региональной конференции «Западная Сибирь: проблемы истории и историографии», Нижневартовск (2000).

Структура исследования. Работа состоит из 7 глав, введения, заключения, списка источников и литературы. Главы исследования построены по проблемному принципу, что позволяет решить все задачи исследования.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Пузанов, Владимир Дмитриевич, 2010 год

1. Резун Д. Я. Очерки истории изучения Сибирского города кон. XVI первая пол.XVII в. Новосибирск, 1982. С. 133. " Новый летописец . С. 22.3 Указ. соч. С. 35 39.4 Указ. соч. С. 40.

2. РГАДА, Ф. 196 (фонд рукописное собрание Ф. Ф. Мазурина), Оп. 1, Д. 1542,1543.

3. Разрядная книга 1475 1598. М., 1966; Разрядная Книга 1550 - 1636 гг. Т. 2, М., 1976; Разрядная Книга 1475 - 1605. Т. 1 - 4 М. 1977 - 2003.

4. Крижанич Ю. Политика. М., 1997.

5. Крижанич Ю. Указ. соч. С. 93 130.

6. РГАДА, Ф. 214, (фонд Сибирский приказ) Ст. 16, Ст. 25, Кн. 46, Кн. 110, Кн. 209, Кн. 248, Кн. 408, Кн. 419, Кн. 568, Кн. 641.

7. РГАДА, Ф. 1111, (фонд Верхотурской приказной избы) Оп. 2, Д. 734, Д. 743, Д. 744, Д. 745, Д. 751, Д. 754, Д. 755, Д. 756, Д. 764, и другие.

8. Бартольд В. В. Кипчаки // Сочинения. Т. 5. М., 1968. С. 550 551; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. // На стыке континентов и цивилизаций. М., 1996. С. 307.

9. Очерки. С. 63; Родословная тюркского племени сочинения Абуль гази. Казань, 1854. С. 43-45.

10. Веселовский Н. И. Лекции по истории монголов. Спб., 1909. С. 76 96; Очерки. С. 67.

11. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 94.Калмыкские историко-литературные памятники. С. 92.

12. Бартольд В. В. Калмыки // Сочинения. Т. 5. М., 1967. С. 538 540.

13. Русско-монгольские отношения 1607 1636. Сборник документов. М., 1959. Т. 1. С. 52.

14. Пальмов Н. Н. Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. Астрахань, 1922. С. 32.

15. Крижанич Ю. Политика. М., 1997. С. 98 100; Алексеев М. П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск, 1941. С. 357.

16. РГАДА, Ф. 196 (Рукописное собрание Ф. Ф. Мазурина), Оп. 1, Д. 1542, Л. 123.

17. РГАДА, Ф. 196, Оп. 1, Д. 1542, Л. 124

18. РГАДА, Ф. 113 (Зюнгорские дела), год 1595, Д. 1, Л. 1 3.

19. РГАДА, Ф. 214, Кн. 11, Л. 22; Очерки. С. 80.

20. РГАДА, Ф. 214, Кн. 11, Л. 39.

21. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 79.

22. РГАДА, Ф. 214, Кн. 11, Л. 73

23. РГАДА, Ф. 214, Кн. И, Л. 98; Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1941. Т. 2. Приложения. С. 228; Русско-монгольские отношения. М., 1959. Т. 1. С. 26.

24. Русско-монгольские отношения. М., 1959. Т. 1. С. 25.

25. РГАДА, Ф. 196, Оп. 1, Д. 1542, Л. 128 об.; Очерки. С. 83.

26. Миллер Г.Ф. Указ. соч., Т. 2. Приложения. С. 283.

27. Миллер Г.Ф. История Сибири Т. 2. Приложения. С. 258.

28. РГАДА, Ф. 214, Кн. 11, Л. 136.

29. РГАДА, Ф. 214, Кн. 11, Л. 148.

30. Григорьев В. В. Русская политика в отношении Средней Азии. Спб., 1874. С. 1-10.

31. Трепавлов В. В. «Белый царь» Образ монарха и представления о подданстве у народов России XV -XVIII вв. М., 2007. С. 155.

32. Трепавлов В. В. История Ногайской Орды. М., 2002. С. 372.

33. Богоявленский С. К. Указ. соч. С. 60; Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.-Л., 1948, С. 60.

34. РГАДА, Ф. 199, Портфель 477, Ч. 2, Д. 4, Л. 8 11, 16, 21; Международные отношения в Центральной Азии XVII - XVIII вв. Документы и материалы. М., 1989. Кн. 1. С. 54.

35. Там же. С. 109; Очерки. С. 88.

36. Международные отношения. Кн. 1. С. 58.

37. Русско-монгольские отношения. М., 1959. Т. 1. С. 126.

38. Русско-монгольские отношения. М., 1959. Т. 1. С. 136.2РГАДА, Ф. 214, Кн. 11, Л. 165-167.

39. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 90 — 96.

40. Миллер Г.Ф. Указ. соч., Т. 2. Приложения. С. 360.2 Там же. С. 127.

41. Русско-монгольские отношения. М., 1959. Т. 1. С. 136 138.

42. Миллер Г. Ф. Указ. соч., Т. 2. Приложения, С. 425.

43. Сперанский М. Н. Повесть о городах Таре и Тюмени // Труды Комиссии по древнерусской литературе Академии наук. Т. 1. Ленинград, 1932. С. 27.

44. Русско-монгольские отношения. М., 1974. Т. 2. С. 68.

45. Сибирский летописный свод // ПСРЛ. М., 1987. Т. 36. С. 153.

46. Сперанский М. Н. Указ. соч. С. 32.

47. Русско-монгольские отношения. М., 1974. Т. 2. С. 409.2 Там же. С. 67.

48. Сперанский М. Н. Указ. соч. С. 27.

49. РГАДА, 214, Ст. 178, Л. 46.

50. Русско-монгольские отношения. М., 1974. Т. 2. С. 174.

51. Миллер Г.Ф. Указ. соч., Т. 2. Приложения. С. 515.

52. Преображенская П. С. Указ. соч. С. 50.

53. Миллер Г.Ф. Указ. соч., Т. 2. Приложения. С. 481.

54. Русско-монгольские отношения. М., 1974. Т. 2. С. 156; Златкин И. Я. История джунгарского ханства. М., 1983. С. 128.

55. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 110.оБогоявленский С. К. Указ. соч. С. 72.

56. Русско-монгольские отношения. Т. 1, С. 302.

57. Русско-монгольские отношения. М., 1974. Т. 2. С. 179.

58. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 113; История Востока. М., 2000. Т. 3. С. 566.

59. Русско-монгольские отношения. М., 1974. Т. 2. С. 237.

60. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 120.

61. РГАДА, Ф. 113, год 1647, Д. 1, Л. 11 16; Русско-монгольские отношения. М., 1974. Т. 2. 244.

62. Бахрушин С. В. Ясак в Сибири в XVII в. // Научные труды. Т. 3. Ч 2. М., 1955. С. 50.

63. РГАДА, Ф. 113, год 1647, Д. 1, Л. 11 -27; Ф. 199, Портфель 478, Ч. 3, Д. 14, Л. 3 6; Ф. 214, Оп. 1, Ч. 8, Д. 6299, Л. 1 - 3; Ф. 248, Оп. 8, Кн. 473, Л. 127.

64. РГАДА, Ф. 214, Ст. 455, Л. 1; Ф. 1111, Оп. 2, Д. 737, Л. 1; Русско-монгольские отношения. Сборник документов. 1654 —1685. М., 1996. Т. 3. С. 205.

65. РГАДА, Ф. 214, Кн. 794, Л. 51.

66. РГАДА, Ф. 214, Кн. 794, Л. 60.

67. РГАДА, Ф. 214, Кн. 794, Л. 63.

68. Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 77,204.

69. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 734, Л. 1, 5; Д. 743, Л. 7, 8; Д. 744, Л. 57; Д. 745, Л. 9, 16, 33; Д. 751, Л. 39; Д. 754, Л. 10,101; Д. 755, Л. 16, 24, 25; Д. 756, Л. 1, 59; Д. 764, Л. 10, 14,18,24,27, 30,31.

70. Устюгов Н. В. Народы Средней Азии и Приуралья в XIII XVIII вв. // Научное наследие. М., 1974. С. 233; РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 737, Л. 5.

71. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 737, Л. 10.

72. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 744, Л. 24; Д. 745, Л. 33.

73. РГАДА, Ф. 214, Ст. 408, Л. 108.

74. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 751, Л. 39.

75. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 764, Л. 30.

76. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 764, Л. 27.

77. Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 52.

78. РГАДА, Ф. 214, Ст. 623, Ч. 1, Л. 263 265.2РГАДА,Ф. 199, Т. 4, Л. 71.

79. РГАДА, Ф. 214, Ст. 623, Ч. 1, Л. 243 249.

80. РГАДА, Ф. 214, Ст. 623, Ч. 1, Л. 250-253.

81. РГАДА, Ф. 214, Ст. 623, Ч. 1, Л. 252.

82. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 743, Л. 8.

83. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 745, Л. 9.

84. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 754, Л. 101.

85. РГАДА, Ф. 1111, Оп. 2, Д. 755, Л. 24.

86. РГАДА, Ф. 214, Ст. 220, Л. 361 365; Первое столетие освоения Сибири русскими. Новые документы. Томск, 1999. С. 9.

87. Гуревич Б. П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII первой половине XIX в. М. 1983. С. 35.

88. Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 67.

89. РГАДА, Ф. 113, год 1595, Д. 1. Л. 10; Ф. 214, Ст. 5, Л. 171 175; Описание Сибири. С. 380.

90. Там же. С. 557 560; Головачев П. М. Сибирь в екатерининской комиссии. Этюд по истории Сибири XVIII в. М., 1889. С. 38 - 49.

91. Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 3. М., 2005. С. 29.

92. РГАДА, Ф. 214, Ст. 455, Л. 3.

93. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 139.

94. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 114.

95. Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 446.

96. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 132.5 Там же. С. 114.

97. Рогожин Н. М. Посольский приказ: колыбель российской дипломатии. М., 2003. С. 242; Посольские книги по связям России с Калмыцким ханством 1672 1675. Элиста, 2003. С. 21, 107,183. Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 234,271.

98. Миллер Г. Ф. История Сибири. М., 2005. Т. 3. Приложения. С. 278.

99. Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 244.2 Там же. С. 257.3 Там же. С. 351.

100. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 168; Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 4. С. 77.

101. Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 354.

102. РГАДА, Ф. 113, год 1595, Д. 1, Л. 4 6.

103. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 215; Гуревич Б. П. Указ. соч. С. 35.

104. РГАДА, Ф. 113, год 1595, Д. 1, JI. 7; Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 237.

105. Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4, С. 181.

106. Международные отношения. К 1, С. 214; Гуревич Б. П. Указ. соч. С. 57.

107. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 167; Гуревич Б. П. Указ. соч. С. 47.

108. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 134.

109. Русско-монгольские отношения. Сборник документов. 1685 1691. М., 2000. Т. 4. С. 95.

110. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 209; Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4. С. 158.

111. РГАДА, Ф. 199, Портфель 478, Ч. 3, Д. 9, Л. 1.

112. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 183; Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4, С. 193,205,226.

113. Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4. С.269.3 Там же. С. 224.

114. Русско Там же. С. 249, 257, 261.

115. РГАДА, Ф. 199, Портфель 478, Ч. 3, Д. 16, Л. 1-3; Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4. С. 301.

116. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 196 210; Гуревич Б. П. Указ. соч. С. 50 - 54.

117. Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4. С. 360.

118. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 215.

119. Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4. С. 223.

120. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 209; Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4. С. 392.

121. РГАДА, Ф. 196, Оп. 1, Д. 1543, Л. 98 -100.

122. РГАДА, Ф. 196, Оп. 1, Д. 1543, Л. 102 103.

123. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 58; АИ. Т. 4. С. 195.

124. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 62; ДАИ. Т. 11. С. 264; ДАИ. Т. 12. С. 287.

125. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 72.3 Там же. С. 78.

126. Златкин И. Я. Указ. соч. С. 217.

127. Русско-монгольские отношения. М., 2000. Т. 4, С. 83.

128. РГАДА, Ф. 199, Портфель 478, Ч. 3, Д. 54, Л. 1.

129. Книга Большому Чертежу. M.-JL, 1950. С. 182.

130. ШФ ГАКО, Ф. 224, Оп. 1, Д. 47, Л. 11 12.

131. РГАДА, Ф. 517 (Кузнецкая воеводская канцелярия), Оп. 1, Д. 46, JT. 1; Ф. 248, Оп. 3, Кн. 135, Л. 651 -653; Оп. ИЗ, Д. 1417, Л. 57-65.

132. РГАДА, Ф. 192, Оп. 4, Д. 26, Л. 43; Памятники Сибирской истории. Т. 2. С. 443.

133. Калмыкские историко-литературные памятники. С. 147.

134. Миллер Г. Ф. История Сибири.; Словцов П. А. Историческое обозрение Сибири.;Буцинский П. Н. Заселение Сибири и быт ее первых насельников. ~ Бахрушин С. В. Очерки по истории колонизации Сибири. С. 154.

135. Шунков В. И. Очерки по истории земледелия Сибири. С. 37.

136. Вилков О. Н. К истории застройки Тобольска конца XVI — XVII вв. // Известия Сибирского отделения АН. № 6. Серия общественных наук, 1969. № 2. С. 72.

137. Есиповская летопись // ПСРЛ. Т. 36. С. 65 67.

138. Сибирский летописный свод // ПСРЛ. Т. 36. С. 139.

139. Флетчер Джильс. О государстве Русском 1588 1589 гг. // Проезжая по Московии. М., 1991. С. 88.

140. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584 — 1605). Спб., 1992. С. 239-240.2 Там же.3 Там же.

141. Сибирский летописный свод. С. 139. ,

142. Например, Вилков О. Н. К истории застройки Тобольска.; Резун Д. Я. Василевский В. С. Летопись сибирских городов. Новосибирск, 1989. С. 251.

143. Резун Д. Я. Очерки истории изучения Сибирского города. С. 74.

144. Сибирский летописный свод. С. 139.

145. Солодкин Я. Г. «Градоделец» В. В. Кольцов-Масальский // Вопросы истории. 2002. № 10. С 172; Разрядная Книга 1550 1636. М. 1975. Т. 1, Л. 344; Т. 2, В. 1, Л. 14, 75, 83,93,102,235; Разрядная Книга 1475 - 1605. Т. 3. Ч. 2. М., 1987. Л. 876.

146. Разрядная Книга 1475 1605. Т. 3, Ч. 2. М., 1987. Л. 825 об., 861, 871, 872, 874 об., 895, 921, 932, 938, 944,981,1028;

147. Сибирский летописный свод. С. 140.

148. Разрядная Книга 1475 1605. Т. 4. Ч. 2. М., 2003. JI. 710; Сибирский летописный свод. С. 141.

149. Вершинин Е. В. Указ. соч. С. 148.

150. Сибирский летописный свод. С. 169.

151. Долгих Б. О. Указ. соч. С. 62.3 Там же. С. 59.

152. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 3.Сибирский летописный свод. С. 154.4 Там же. С. 171.5 Там же. С. 338.

153. Вилков О. Н. К истории застройки Тобольска. С. 75.

154. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 4.

155. РГАДА, Ф. 214, Ст. 408, Л. 21.

156. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 10.

157. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 59.

158. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 61.

159. Сергеев В. И. Железоделательное производство в Томске и Кузнецке в первой трети XVII в. Н Русское население Поморья и Сибири. М., 1973. С. 126.

160. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 11 12.

161. РГАДА, Ф. 196, Он. 1, Д. 1542, Л. 217.

162. РГАДА, Ф. 214, Ст. 408, Л. 8 9.

163. РГАДА, Ф. 214, Ст. 663, Ч. 2, Л. 287.

164. РГАДА, Ф. 214, Ст. 663, Ч. 2, Л. 445 446.

165. РГАДА, Ф. 214, Кн. 568, Л. 7 9.

166. РГАДА, Ф. 214, Ст. 1678, Л. 8 11.

167. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 4 21; Кн. 209, Л. 9.

168. РГАДА, Ф. 214, Кн. 1104, Л. 15.

169. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 3; Ст. 25, Л. 14.

170. РГАДА, Ф. 214, Оп. 5, Д. 828, Л. 1.

171. РГАДА, Ф. 214, Кн. 1144, Л. 19.

172. РГАДА, Ф. 214, Кн. 1144, Л. 18.

173. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 9.

174. РГАДА, Ф. 214, Кн. 408, Л. 7.

175. В тексте термины литовский список, черкасы, немцы и др., означающие группы служилых людей Сибири не выделяются кавычками, как и другие термины, относящиеся к служилым людям — казаки, стрельцы.

176. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 14.

177. РГАДА, Ф. 214, Кн. 46, Л. 8; Ст. 60, Л. 290 292.

178. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 3.

179. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 1 5.

180. РГАДА, Ф. 214, Кн. 535, Л. 253.

181. РГАДА, Ф. 214, Кн. 535, Л. 254 256.

182. РГАДА, Ф. 214, Кн. 1044, Л. 8; Тобольск. Материалы для истории города XVII -XVIII столетий. М., 1885. С. 43 63.3 РГАДА, Ф. 24, Д. 1,Л. 13.

183. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 1.

184. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 1 -2; Кн. 248, Л. 1.

185. РГАДА, Ф. 214, Ст. 1678 Л. 1 -4.

186. РГАДА, Ф. 214, Ст. 354, Л. 1; Ст. 513, Л. 1.

187. РГАДА, Ф. 214, Кн. 1044, Л. 7; Ст. 970, Л. 1 14.

188. РГАДА, Ф. 214, Ст. 100, Л. 120; Ст. 977, Л. 1 60.

189. Флоря Б. Н. Русское общество и Смутное время // Исторические записки. М., 2003. № 6 (123) С. 34.

190. РГАДА, Ф. 214, Ст. 663, Л. 203 205.

191. РГАДА, Ф. 214, Ст. 663, Л. 210-216.

192. РГАДА, Ф. 214,Ст. 663, Л. 219 223.

193. РГАДА, Ф. 214, Кн. 948, Л. 1 -298.

194. РГАДА, Ф. 214, Ст. 25, Л. 13.

195. РГАДА, Ф. 214, Кн. 6, Л. 183.2 Флетчер Указ. соч. С. 79.

196. Станиславский А. А. Гражданская война в России XVII в. М., 1990. С. 201.

197. Мазуринский летописец // ПСРЛ. Т. 34. М., 1968. С. 159.

198. Сибирский летописный свод. С. 147; РГАДА, Ф. 199, Портфель 541, Л. 1 65; Портфель 477, Ч. 2, Д. 5, Л. 16.

199. РГАДА, Ф. 214, Кн. 46, Л. 8; Кн. 535, Л. 255 256.

200. РГАДА, Ф. 214, Ст. 55, Л. 4 23; Акты Археографической экспедиции. Спб., 1836. Т. 3. С. 389; Русское население Сибири эпохи феодализма XVII - XIX в. Сборник документов. Новосибирск, 2003. С. 16.

201. РГАДА, Ф. 214, Ст. 72, Л. 279.

202. РГАДА, Ф. 214, Ст. 495, Л. 134; Акты Московского государства. Т. 1. С. 456; ЧОИДР. 1908. Т. 4. С. 41 43; ЧОИДР. 1909. Т. 2. С. 56; ЧОИДР. 1910. Т. 1. С. 37 -39; ЧОИДР. 1910. Т. 2. С. 51.

203. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 2.

204. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 2

205. РГАДА, Ф. 214, Кн. 248, Л. 2.

206. РГАДА, Ф. 214, Кн. 419, Л. 3; Ст. 1567, Л. 241,281.

207. РГАДА, Ф. 214, Кн. 419, Л. 3.

208. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 2.

209. РГАДА, Ф. 214, Кн. 248, Л. 2; Кн. 408, Л. 2.

210. РГАДА, Ф. 214, Ст. 794, Л. 373 377.

211. РГАДА, Ф. 214, Кн. 46, Л. 6.

212. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 3 об.

213. РГАДА, Ф. 214, Кн. 419, Л. 5.

214. РГАДА, Ф. 214, Кн. 46, Л. 6.

215. РГАДА, Ф. 214, Ст. 61, Л. 465.

216. РГАДА, Ф. 214, Ст. 61, Л. 475.

217. РГАДА, Ф. 214, Ст. 408, Л. 57.

218. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 3 об.

219. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 1 5.

220. РГАДА, Ф. 214, Кн. 408, Л. 3.

221. РГАДА, Ф. 214, Кн. 419, Л. 4.

222. РГАДА, Ф. 214, Кн. 568, Л. 2 об.

223. РГАДА, Ф. 214, Кн. 641, Л. 4.

224. РГАДА, Ф. 214, Кн. 46, Л. 6.

225. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 3 об.

226. Хелли Р. Холопство в России 1450 1725. М., 1998. С. 447 - 456.

227. Корецкий В. И. Из истории заселения Сибири накануне и во время Смуты (конец XVI начало XVII в.) // Русское население Поморья и Сибири. М., 1973. С. 45.

228. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 4; Кн. 209, Л. 3; Кн. 408, Л. 4; Кн. 641, Л. 5; Кн. 1044, Л. 10.

229. Бахрушин С. В. Сибирские служилые татары в XVII в. // Научные труды. Т. 3. Ч. 2. М., 1955. С. 163 176.

230. РГАДА, Ф. 214, Кн. 535, Л. 251 -257.

231. РГАДА, Ф. 214, Ст. 16, Л. 214.

232. Русско китайские отношения в XVII в. М., 1969. С. 65.

233. Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. Приложения. С. 334.

234. Бахрушин С. В. Енисейские киргизы в XVII в. // Научные труды. Т. 3. Ч 2. М., 1955. С. 177 224; Томск в XVII в. С. 158;3 Томск в XVII в. С. 29.

235. РГАДА, Ф. 214, Ст. 329, Л. 43 45; Томск в XVII в., С. 158.

236. РГАДА, Ф. 214, Кн. 659, Л. 5.

237. РГАДА, Ф. 214, Оп. 5, Д. 849, Л. 1 3; Д. 927, Л. 1 - 5; Русско-монгольские отношения. М., 1996. Т. 3. С. 326.

238. РГАДА, Ф. 214, Кн. 2, Л. 28-31; Александров В. А. Русское население Сибири. С. 20.

239. Александров В. А. Русское население Сибири. С. 20.

240. РГАДА, Ф. 214, Ст. 16, Л. 216; Кн. 110, Л. 5 об.; Кн. 209, Л. 5; Кн. 408, Л. 6; Кн. 419, Л. 6 об.

241. Александров В. А. Русское население Сибири. С. 37.

242. РГАДА, Ф. 214, Ст. 12, Л.485; Кн. 46, Л. 5 7; Р И Б. Т. 8. С. 354.

243. Павлов А. П. Первый енисейский воевода Яков Игнатьевич Хрипунов. // Проблемы истории государственного управления и местного самуправления Сибири. Новосибирск, 2006. С. 3 — 7.

244. Александров В. А. Русское население Сибири. С. 45.

245. Бахрушин С. В. Очерки по истории Красноярского уезда. С. 69.

246. РГАДА, Ф. 214, Он. 3, Ст. 801, Л. 63; ДАИ. Т. 5. С. 39; ДАИ. Т. 8. С. 149.

247. РГАДА, Ф. 214, Кн. 568, Л. 48; Кн. 641, Л. 56; Ст. 100, Л. 87.

248. РГАДА, Ф. 214, Ст. 709, Л. 1 5.

249. РГАДА, Ф. 214, Ст. 709 Л. 14 15; Ст. 715 - 716, Л. 2 - 5.

250. Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII в. Сборник документов. М., 1951. С. 93 95; ДАИ. Т. 2. С. 230; РГАДА, Ф. 214, Кн. 46, Л. 50; Кн. 110, Л. 5 об.3 ДАИ. Т. 3. Л. 540.

251. Открытия. С. 289-293; ДАИ. Т. 3. С. 398.

252. РГАДА, Ф. 214, Кн. 408, Л. 7 об.

253. РГАДА, Ф. 214, Кн. 209, Л. 3.

254. РГАДА, Ф. 214, Кн. 248, Л. 3.

255. Александров В. А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.) М., 1969. С. 6.

256. Шашков А. Т. Сургутские казаки в Забайкалье и на Амуре в 50 60 гг. XVII в. // Сургут в отечественной истории. Сургут, 2001. С. 43.

257. РГАДА, Ф. 214, Оп. 5, Д. 928, Л. 1; Сибирский летописный свод. С. 158; Шашков А. Т. Указ. соч. С. 43 45; Артемьев А. Р. Указ. соч. С. 37 — 39.

258. Сибирский летописный свод. С. 159; ДАИ. Т. 5. С. 44; ДАИ. Т. 6. С. 84; Шашков А. Т. Указ. соч. С. 43 45; Артемьев А. Р. Указ. соч. С. 39.

259. Александров В. А. Россия на дальневосточных рубежах. С. 12.

260. Сибирский летописный свод. С. 335.

261. Александров В. А. Россия на дальневосточных рубежах. С. 146; Кузнецов Е. В. Сибирский летописец. Летопись конца XVII начала XVIII столетия, веденная в Тобольске // Сибирский летописец. Тюмень, 1999, С. 96.

262. Сибирский летописный свод. С. 176.

263. Сибирский летописный свод. С. 336.

264. РГАДА, Ф. 214, Кн. 839, Л. 9.лСибирский летописный свод. С. 338.

265. Сибирский летописный свод. С. 342; РГАДА, Ф. 214, Оп. 2, Д. 1317. Л. 273.

266. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 7.

267. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 7.

268. Копылов А. Н. Судьба одного из прибылых дел П. И. Годунова. // Русское население Поморья и Сибири. М., 1973. С. 132.

269. РГАДА, Ф. 214, Ст. 16, Л. 218.

270. Александров В. А. Русское население Сибири. С. 26.

271. Копылов А. Н. Указ. соч. С. 134.

272. Копылов А. Н. Указ. соч. С. 140.2 Там же. С. 144.

273. РГАДА, Ф. 214, Кн. 568, Л. 6.

274. РГАДА, Ф. 214, Кн. 1104, Л. 7.

275. РГАДА, Ф. 214, Ст. 16, Л. 15.

276. РГАДА, Ф. 214, Кн. 110, Л. 7.

277. РГАДА, Ф. 214, Кн. 641, Л. 7.