Специализация и оптимальные размеры овцеводческих совхозов Восточного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чистякова, Тамара Александровна

  • Чистякова, Тамара Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Алма-АтаАлма-Ата
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 145
Чистякова, Тамара Александровна. Специализация и оптимальные размеры овцеводческих совхозов Восточного Казахстана: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Алма-Ата. 1984. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чистякова, Тамара Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СПЕЦЙАЛИЗАЩИ И ОПТИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1, Специализация и концентрация - основные направления развития сельского хозяйства

1.2. Методические вопросы определения оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ОВЦЕВОДСТВА

ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА

2.1. Природные и экономические условия Восточного Казахстана и их влияние на развитие овцевод- 29 ства

2.2. Специализация и сложившиеся размеры овцеводческих совхозов

2.3. Сложившиеся"формы производственных типов овцеводческих совхозов

3. УГЛУБЛЕНИЕ СПЕЩАЛИЗАЩИ И ОПТИМАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ

ОВЦЕВОДЧЕСКИХ СОВХОЗОВ

3.1. Пути углубления специализаций и интенсификации отраслей в овцеводстве

3.2. Экономико-математическая модель оптимизации размеров овцеводческих хозяйств

3.3. Матрица задачи и вопросы подготовки исходной информации для ее решения на ЭВМ

3.4. Экономическая эффективность оптимизации размеров типичных овцеводческих совхозов ХОЗ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специализация и оптимальные размеры овцеводческих совхозов Восточного Казахстана»

Коммунистическая партия и Советское правительство придавали и придают первоетепенное значение дальнейшему повышению благосостояния советского народа. Главными задачами Продовольственной программы СССР на период до 1990 года, принятой на майском (1982 г.) Пленуме Щ КПСС, является обеспечение в сжатые сроки устойчивого снабжения населения всеми видами продовольствия, существенное улучшение структуры питания советских людей за счет наиболее ценных продуктов /16, с.31/. При этом в целях увеличения ресурсов мяса особое внимание будет уделено наращиванию объемов производства баранины путем более эффективного использования пустынных, полупустынных и горных пастбищ. "Предпринимаемые меры по перестройке и подъему отраслей, - подчеркивал К.У.Черненко, - впрямую связанных с удовлетворением потребностей людей, с повышением их благосостояния, имеют огромное не только экономическое, но и социальное, воспитательное значение" /12, с.439/.

Для достижения намеченных рубежей необходимо наряду с развитием кормовой базы, улучшением породного состава скота, оптимизацией рационов кормления и т.д. установить такие размеры сельскохозяйственных предприятий, которые позволяли бы более обоснованно сочетать отрасли в овцеводческих совхозах в соответствии с экономическими и природными условиями, что является объективной необходимостью, связанной с общей тенденцией развития сельского хозяйства - углублением специализации и усилением концентрации.

Наличие обширных площадей естественных кормовых угодий в Казахстане служит основой для дальнейшего развития пастбищного животноводства и, в частности, овцеводства. На торжественном заседании, посвященном 30-летию освоения целинных и залежных земель, тов.Д.А.Кунаев отметил: ". не следует забывать, что овцеводство - это наша вторая целина, это тоже лицо сельской экономики республики" I 13 /.

За последние годы в Казахстане, как и по всей стране, проведена большая работа по специализации и определению производственных типов сельскохозяйственных предприятий. Проблемой установления рациональных размеров типичных сельскохозяйственных предприятий занимаются многие научные организации во главе с Всесоюзным научно-исследовательским институтом экономики сельского хозяйства. По этой проблеме опубликовано немало монографий и научных статей. Исследованию экономической эффективности сельскохозяйственного производства посвящены труды / 22, 23, 31, 61, 63, 84, 96 / и др. В трудах / 29, 30, 47, 51, 54, 55, 58, 60, 67, 73, 83 / и других рассматриваются вопросы специализации, сочетания отраслей, размеров сельскохозяйственного производства и типизации предприятий.

Однако, в исследованиях по установлению рациональных размеров типичных сельскохозяйственных предприятий рассматриваются производственные типы совхозов и колхозов в основном пригородных зон, включающих специализацию овоще-молочных, тепличных, птицеводческих и скотоводческих хозяйств. Вопросы же оптимизации размеров овцеводческих совхозов в пустынной и полупустынной зонах остаются малоизученными. Отсутствие же научно обоснованных параметров производственных типов овцеводческих совхозов затрудняет дальнейшее совершенствование процессов планирования и управления сельскохозяйственным производством и настоятельно требует научной разработки оптимальных для различных зон Казахстана размеров овцеводческих совхозов. Все это послужило основанием для выбора темы настоящего исследования.

Целью настоящей работы является исследование процесса углубления специализации, выявление оптимальных размеров типичных овцеводческих совхозов и определение на их основе перспектив развития овцеводства. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить объективную закономерность влияния природно-экономических факторов на углубление специализации и формирование производственных типов овцеводческих совхозов;

- разработать предложения по совершенствованию отдельных методических вопросов, связанных с определением оптимальных размеров типичных овцеводческих совхозов в условиях углубления специализаций отрасли;

- выявить на основе применения методов экономико-математического моделирования и с применением электронно-вычислительной техники оптимальные размеры типичных овцеводческих совхозов;

- определить параметры ведущих производственных типов овцеводческих совхозов и на их основе перспективы развития овцеводства.

Объектом исследования послужили 83 овцеводческих совхоза Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, руководителей партии и правительства, Программа КПСС, решения съездов, Пленумов Щ КПСС, работы советских ученых экономистов-аграрников.

В диссертации были использованы материалы ЦСУ Казахской ССР и Министерства сельского хозяйства Казахской ССР, областных я районных управлений сельского хозяйства, годовых отчетов овцеводческих совхозов Восточно-Казахстанской я Семипалатинской областей, районной планировки и проектов внутрихозяйственного землеустройства. Работа выполнена на данных 1972-1982 гг. В процессе исследования были применены различные методы: аналитический, монографический, статистико-экономический (сравнение, экономические группировки) и экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования состоит:

- в разработке предложений по совершенствованию отдельных методических вопросов, связанных с определением оптимальных размеров типичных овцеводческих совхозов на основе проведения вариантных расчетов;

- в выявлений производственных типов и научном обосновании оптимальных размеров овцеводческих совхозов путем применения метода экономико-математического моделирования и с применением электронно-вычислительной техники;

- в определений параметров ведущих производственных типов и выработки предложений по углублению специализации и рациональному сочетанию отраслей в овцеводческих совхозах пустынной и полупустынной зон Восточного Казахстана.

Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в том, что установленные с помощью экономико-математических методов параметры производственных типов овцеводческих совхозов, в которых овцеводство тонкорунного и мясо-сального направлений сочетается с дополнительными отраслями - скотоводством и коневодством, могут быть использованы плановыми органами при составлении годовых и пятилетних планов экономического и социального развития овцеводческих совхозов,плановыми органами не только Восточного Казахстана, но и других регионов с аналогичными природными и экономическими условиями.

Основные положения диссертации были доложены и получили одобрение на межреспубликанском совещании работников Госплана Казахской ССР (1975 г.), У1 (декабрь 1976 г.), УШ (декабрь 1978 г.) научно-теоретических конференциях молодых ученых, аспирантов и соискателей Алма-Атинского института народного хозяйства, посвященных актуальным проблемам экономической теории и практики повышения эффективности общественного производства. По теме диссертации опубликовано 8 статей общим объемом 3,6 п.л.

Результаты исследования одобрены и приняты к внедрению областными управлениями сельского хозяйства и нашли практическое применение в ряде овцеводческих совхозов региона.

Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 130 наименований, изложена на 145 страницах машинописного текста, иллюстрирована одним рисунком, 30 таблицами, 7 приложениями.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чистякова, Тамара Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. Происходящая в Казахстане концентрация поголовья овец экономически целесообразна и в пустынных и полупустынных районах Восточного Казахстана. Неотъемлемым условием повышения эффективности овцеводства явится дальнейшее углубление специализации овцеводческих совхозов региона.

2. В Восточном Казахстане сложились производственные типы овцеводческих совхозов с различным направлением овцеводства -тонкорунным и мясо-сальным. В целях наиболее полного использования имеющихся земельных и трудовых ресурсов региона, необходимо специализацию в овцеводческих совхозах в дальнейшем углублять именно по этим направлениям овцеводства, а по каждому из них - по двум ведущим производственным типам: овцеводческому и овцеводческо-скотоводческому.

3. Улучшение кормовой базы производственных типов овцеводческих совхозов в перспективе намечается осуществлять за счет увеличения удельного веса фуражных культур (в овцеводческом типе совхозов тонкорунного направления: ячменя ярового -58,1$ и кормовых культур - до 26,0 от общей посевной площади, а в совхозах мясо-сального овцеводства соответственно до 39,7 и 20,0), а также путем производства и заготовок страховых запасов кормов.

4. Укрепление кормовой базы производственных типов овцеводческих совхозов позволит в перспективе увеличить поголовье скота в регионе: овец - до 4610 и крупного рогатого скота до 209 тыс.голов.

5. Рекомендуется следующая оптимальная структура стада (в переводе на овец):

- в овцеводческом производственном типе совхозов тонкорунного направления поголовье овец необходимо довести до 76,2$, крупного рогатого скота - до 14,8 и лошадей - до 9,0$; в аналогичном типе совхозов мясо-сального направления эти показатели должны соответственно составлять - 84,2, 2,5 и 13,3$;

- в овцеводческо-скотоводческом производственном типе совхозов тонкорунного направления поголовье овец должно составить 65,7$, крупного рогатого скота - 28,5 и лошадей - до 5,5$; в совхозах мясо-сального направления соответственно: овец - 62,9, крупного рогатого скота - 22,9 и лошадей - 14,2$.

6. Размер валовой продукции совхозов овцеводческого производственного типа в перспективе составит: в хозяйствах тонкорунного направления - 3,5 млн.руб., мясо-сального - 2,4; в овцеводческо-скотоводческом производственном типе совхозов этот показатель будет соответственно равен - 2,9 и 3,5 млн.руб.

Такое углубление специализации будет способствовать более интенсивному развитию овцеводства региона, направленному на ускорение реализации задач.,, определенных Продовольственной программой СССР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чистякова, Тамара Александровна, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, 651 с.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.З, 629 с.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, 907 с.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.П, 551 с.

5. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.1, 662 с.

6. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.З, Развитие капитализма в России, 791 с.

7. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.22, 597 с.

8. Ленин В.И.Полн.собр.соч., т.27, 643 с.

9. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.45, 729 с.

10. Брежнев Л.И. 0 продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г. М.: Политиздат, 1982, 30 с.

11. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М.: Изд-во политической литературы, 1984, 320 с.

12. Черненко К.У. Вопросы партийного и государственного аппарата.-М.: Изд-во политической литературы, 19о2, 447 с.

13. Кунаев Д.А. Целина. 30 лет: Уроки и перспективы. Доклад на торжественном заседании, посвященном 30-летию освоения целинных и залежных земель. Казахстанская правда, 1984, 19 марта.

14. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, 223 с.15

15. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. -М.: изд."Правда", 1982, 95 с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1983, 31 с.

17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27 февраля1984 г.--Правда", 1984 , 28 февраля.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984г. Правда, 1984, II апреля.

19. Абдуллин В.А. Экономические основы повышения эффективности овцеводства в Казахстане. Алма-Ата: Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1978, № 4.

20. Абдуллин В.А. Организация труда и быта на овцеводческих комплексах. Алма-Ата: Кайнар, 1980, 124 с.

21. Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1966, 284 с.

22. Андреева Н.М. США: Специализация сельского хозяйства. М.: Колос, 1974, 145 с.

23. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973, 196 с.

24. Аутов P.P. Рентабельность совхозного производства. Под ред. чл.корр.АН Казахской ССР проф. Х.А.Арыстанбекова. Алма-Ата: Кайнар, 1973, 139 с.

25. Балапанов Ж. Специализация и производственные типы сельскохозяйственных предприятий. Алма-Ата: Кайнар, 1970, 176 с.

26. Балапанов Ж.Б. Специализация: межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1977, 186 с.

27. Балапанов Ж.Б. Индустриализация сельского хозяйства решающий фактор интенсификации производства. - В кн.: Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства Казахстана.-Алма-Ата: Кайнар, 1979.

28. Барбашин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства. М.: Экономика, 1973, 199 с .1

29. Батьков Р.Я. Кормовая база овцеводческого комплекса. Алма-Ата: Кайнар, 1978.

30. Байрашев А.Н. Экономические основы повышения продуктивности природных кормовых угодий. Алма-Ата: Кайнар, 1973, 293 с.

31. Богданов Л.П. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975, 191 с.

32. Богуш Г.М., Шайкин В.Г. Сельское хозяйство СССР. М.: Колос, 1982, 255 с.

33. Болдин В.И., Гужвин П.Ф., Елемадов М.А. и др. Экономика сельского хозяйства на современном этапе. М.: МГУ, 1980, 268 с.

34. Бородин И.А.Концентрация производства и оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М.: Знание, 1966, 78 с.

35. Борченко Н.Т. Сельское хозяйство в одиннадцатой пятилетке: Основные направления развития. М.: Профиздат, 1981, 95 с.

36. Борченко Н.Т. Комплексное планирование кормопроизводства.

37. HJT ГЧ Т АПТ ГЧГЧ Х i X ' I

38. М.: Экономика, 1981, 77 с.

39. Боткин О.И. Технология, организация, эффект: 0 путях повышения эффективности овцеводства. Ижевск: Удмуртия, 1979, 19 с.

40. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессо в сельском хозяйстве. М.: Колой, 1972, с.583.

41. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971, 358 с.

42. Бурлаков Ю.М. Зерновое хозяйство Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1981, 133 с.

43. Жаринов А.В., Оншценко A.M., Треговчук A.M. Оптимальное планирование отраслевой структуры сельскохозяйственного производства колхозов и совхозов. Киев: Институт экономики АН УССР, 1969, 65 с.

44. Вартаган К.С. Эффект специализации. Кишинев: 1972, 23 с.

45. Вермель Д.Ф., Палий А.Р. Специализация скотоводческих совхозов. Алма-Ата: Кайнар, 1969, 118 с.

46. Вермель Д.Ф. Социалистическая система сельского хозяйства, ее развитие и совершенствование. М.: Колос, 1976.

47. Внутрихозяйственная специализация и кооперация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975.

48. Волокушин Н.Г. Вопросы механизации кормления овец в условиях крупных овцеводческих комплексов. Труды ВНИИОК: вып. 34, т.2, Ставрополь, 1974, 102 с.

49. Дукарский О.М., Закурдаев А.Г. Статистический анализ и обработка информации на ЭВМ "Минск-22". М.: Статистика, 1971,с •

50. Завгородний В.И. и др. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1983, 287 с .

51. Зальцман JI.M. Об условиях перевода сельскохозяйственных предприятий на промышленную основу. В кн.: Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. - М.: Колос, 1973, 456 с.

52. Закшевский Е.И. Совхозное производство: Экономика, организация управления. Алма-Ата: Кайнар, 1975.

53. Закшевский Е.И. Интенсификация сельского хозяйства Казахстана.-Алма-Ата; Кайнар, 1977, 300 с.

54. Зрибняк Л.Я. Планирование сельского хозяйства. М.: Колос, 1974, 284 с.

55. Исаенко Н.П. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий и внедрение индустриальных методов. Доклад на ХШ научно-методическом совещании. - М.: 1973, с.II.

56. Ильдеменов В.И., Нилов С.С. Интенсификация производства кормов на культурных пастбищах. М.: Россельхозиздат, 1978, 68с.

57. Калиев Г.А. Проблемы развития овцеводства в Казахстане. -Алма-Ата: Казахстан, 1976, 73 с.

58. Калиев Г.А. Эффективность специализации и концентрации овцеводческих совхозов. Алма-Ата: Кайнар, 1979, 220 с.

59. Карнаухова Е.С. Социалистическое сельское хозяйство, его отраслевая структура и размещение. Лекции. М.: Колос, 1951, 48 с.

60. Карнаухова Е.С. Социалистическое переустройство сельского хозяйства. М.: Экономика, 1970.

61. Касымов К.Т. Воспроизводство стада в овцеводческих комплексах.- Алма-Ата: Кайнар, 1981, ПО с.

62. Кенжегузин М.Б. Оптимальное планирование сельского хозяйства.- Алма-Ата: Кайнар, 1972, 191 с.

63. Князев И.К. Доклады и сообщения. М.: Сельхозгиз, 1966, № 26.

64. Ковалев А.Е. Специализация и кооперирование сельского хозяйства. Алма-Ата: Кайнар, 1977, 237 с.

65. Ковалев А.Е., Черторогов П.А. Управление на научную основу. - Алма-Ата: Кайнар, 1970, Но с.

66. Комплексная программа развития сельского хозяйства в действии. М.: Экономика, 1980, 298 с.

67. Эффективность меделирования в определении перспектив развития овцеводческих совхозов. Алма-Ата: КазСХИ, 1975.

68. Пути повышения качества животноводческой продукции. Алма-Ата: ж."Сельское хозяйство Казахстана", № 9. 1978.

69. Копликов М.И., Казаков В.М. Промышленная технология в овцеводстве: Опыт интенсификации отрасли. Ставрополь: Кн.изд-во, 1982, 62 с.

70. Котов Г.Г. 0 сближении колхозов и совхозов и о едином типе сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1961, 31 с.

71. Котов Г.Г., Бородин И.А. Оптимальные размеры сельскохозяйственного предприятия как условие рациональной организации производства. Доклады и сообщения. - М.: ВНИИЭСХ, 1964, № 20,11 с.

72. Котов Г.Г. Оптимальные размеры колхозов. М.: Колос, 1970, 367 с.

73. Котов Г.Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Экономика, 1981, 63 с.

74. Кравченко Р.Г., Крылатых Э.Н. Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975, 191 с.

75. Куватов Р.Ю. Переспективы развития овцеводства в Казахстане.-В кн.: Развитию овцеводства Казахстана промышленную основу.-Алма-Ата: КазНИИЭСХ, 1980, 207 с.

76. Кузнецов Л.Н. Индустриализация основа дальнейшего развития животноводства. - М.: Знание, 1979, 48 с.

77. Кузнецов Л.Н., Литвинов Ю.М. Пути развития животноводства в одиннадцатой пятилетке. М.: Знание, 1982, 64 с.

78. Ларин И.В. Пастбишеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. М.-Л.: Сельхозгиз, 1960.

79. Леганцева Н.И., Бородихин В.А. и др. Сочетание отраслей в овцеводческих совхозах.- Алма-Ата: Кайнар, 1974, 159 с.

80. Леганцева Н.И. Эффективность овцеводства Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1977, 160 с.

81. Литовченко Р.Г., Воробьев П.А. Овцеводство. М.: Колос,1982, 270 с.

82. Макашев IIL0. Почин молодых Чубартауских чабанов. В сб.: Все резервы сельского хозяйства - в действие. (Материалы совещания работников сельского хозяйства Казахстана). - Алма-Ата: Казахстан, 1975, с.121-123.

83. Макеев И. Откорм скота на потоке. Сельское хозяйство Казахстана, 1976, № 10,

84. Медеубеков К., Ибраев К. Пути интенсификации овцеводства. -В ж.: Сельское хозяйство Казахстана, 1973, с.20-21.

85. Методические рекомендации по организации производства и труда на овцеводческих фермах специализированных хозяйств Украины. Харьков: НИИЖ лесостепи и полесья УССР, 1979, 32 с.

86. Можин В.П. Экономико-математические методы планирования и анализа сельскохозяйственного производства. Новосибирск: Наука,

87. Можин В.П. Проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства. Новосибирск: Наука, 1972.

88. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1974, 150 с.

89. Мухамедгалиев Ф. Неотложные задачи развития овцеводства. В сб.: Народное хозяйство Казахстана, 1976, № 9, 50 с.

90. Народное хозяйство Казахстана в 1980 г. Стат.сборник. Алма-Ата: Казахстан , 1981, 330 с.

91. Нормативы для планирования сельского хозяйства (животноводство). Под ред.Л.И.литруна. М.: Колос, 1975, 191 с.

92. Оболенский К.П., Котов Г.Г., Русаков Г.К. Вопросы рациональной организации и экономики сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1964.

93. Организация производства в совхозах ик колхозах. Под ред. проф.Н.Ф.Бугаева. М.: Колос, 1973.

94. Оленкин А.Н., Савицкая Т.И. Применение симплексного метода при прогнозировании расчетов по развитию и размещению овцеводства в стране.Труды ЁНИИ0К, вып.38,т.I,Ставрополь,1976, 39с.

95. Оптимизация отраслевых и региональных комплексов Казахстана. Под научной ред.канд.эк.наук С.У.Джандосова.- Алма-Ата: Казахстан, 1974, 287.

96. Переверзев И.Н. Интенсивность производства и социальное развитие села. М.: Колос, 1982, 166 с.

97. Плотников В.A., KaM6ápoB М.М. Рациональные размеры совхозов Казахстана.- Алма-Ата: Кайнар, 1977, 147 с.

98. Практикум по математическому ^оделжюванию экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976, 203 с.

99. Программа КПСС. М.: Политиздат, 1976, 86 с.

100. Производство и рациональное использование кормов. Алма-Ата: Кайнар, 1978, 228 с.

101. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. -М.: Колос, 1968, 456 с.

102. Прокопа И.В. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях развития межхозяйственной кооперации (на примере животноводства). Киев: Наукова думка, 1980, 164 с.

103. Пятков Л.П. Состояние и перспективы развития овцеводства в Казахстане. (Аналитический обзор). Алма-Ата: Госплан Казахской ССР. КазНИИНТИ, 1976, 79 с.

104. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: (сборник статей). М.: Экономика, 1978, III с.

105. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Восточно-Казахстанской области.- Алма-Ата: Кайнар, 1979, 333 с.

106. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Семипалатинской области.- Алма-Ата: Кайнар, 1980, 315 с.

107. Рыспаев K.P. Освоение пустынных пастбищ Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 180 с.

108. Руднев В.Д. Социально-экономические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Казахстан, 1980, 352 с.

109. Сапиев Ш.С. Эффект специализации.-Алма-Ата:Кайнар,1973, 271с.

110. Селиванов И.Ф. Главное конечный результат.- Л.: Лениздат, 1982, III с. •

111. Семин С.С. и др^ Развитие социалистических производственных отношений в сельском хозяйстве.- М.: Наука, 1977.

112. Совершенствование организации производства и управления в сельскохозяйственных предприятиях в условиях углубления специализации и межхозяйственной кооперации:(сборник статей).- Воронеж: ВСХИ, 1979, 181 с.

113. Соколов Н.И. Экономический анализ производства сельскохозяйственной продукции. Алма-Ата: Кайнар, 1966, 119 с.

114. Специализация и размещение сельскохозяйственных предприятий.- М.:Изд-во сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1У63.

115. Тимофеев П.Г. Материальные стимулы в развитии колхозного и совхозного производства.- Алма-Ата: Кайнар, 1971, 32 с.

116. Тимофеев П.Г. Сочетание материальных и моральных стимулов в сельском хозяйстве. Алма-Ата: Казахстан, 1975, 59 с.

117. Удовенко Б.Я., Князев Н.К. Опыт определения рационального размера целинного совхоза и его отделения. Доклады и сообщения.- М.: Сельхозиздат, 1961, № II, 4-15 с.

118. Хайкин В.П. и др. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах. М.: Экономика, 1964, 63 с.

119. Холод H.И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1980, 135 с.

120. Цой C.B. Межхозяйственное кооперирование важнейший путь перевода сельского хозяйства на промышленную основу.

121. В сб.: Специализация и перевод сельского хозяйства Казахстана на промышленную основу. Алма-Ата: КазНИИЭСХ, 1975, 149 с.

122. Черняховский И.Ф. Реализация сельскохозяйственной продукции и эффективность производства. М.: Колос, 1974, 155 с.

123. Шаламанов С. Социалистическая интеграция и развитие аграрно-промышленных комплексов в странах-членах СЭВ. М.: Колос, 1979, 220 с.

124. Шамонин А.Т. Сельскохозяйственное производство на новые рубежи. - М.: Московский рабочий, 1981, 95 с.

125. Шергалиев С.Ш. Учет затрат в овцеводческих совхозах. Алма-Ата: Кайнар, 1978, 158 с.

126. Щиголев В.М. Математическая обработка наблюдений.- М.: изд. физико-математической литературы, 1982, 315 с.

127. Экономика и рациональная организация сельскохозяйственного произаодства на промышленной основе (сборник статей). -Л.Пушкин: ЛСХИ, 1977, 85 с.

128. Влияние размера площади сельскохозяйственных угодий на экономические показатели овцеводческих совхозов мясо-сального направления овцеводства Восточного Казахстана ( 1972- 1982 гг.)1. Показатель

129. Еди- {Группы совхозов по площади ница {сельскохозяйственных угодийизме-{Х.тыс. га-)1. Решш;до150; ТШЛ- Т Свыше\ т1. В среднем по зоне00^0 ! 200,0 Т --Г - - "П

130. На одно хозяйство приходится:- валовой продукции- основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения

131. На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится:- валовой продукции- основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения- условного скота 1в переводе наовец)

132. Себестоимость; продукции овцеводства:- привеса живой . массы овец- шерсти

133. Настриг шерсти на одну овоусовхозовмлн. руб.тыс. руб.головруб.кг3,13,43,13,45792,0 378,72,43,13,61,82,13194,7 383,02,4133,24,31,21,62196,4 370,61,9273,13,72,02,3 3593,5 379,02,25

134. Влияние объема основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на экономические показатели овцеводческих совхозов мясо-сального направления овцевод^ ства Восточного Казахстана (1972-1982 гг.)1. Показатель1. Единица измерения

135. Основные производственные фонды с.-х. назначения, млн.руб.1.} П1Л1. В среднем по зоне1. Количество хозяйств

136. На одно хозяйство приходится:13

137. Составлено по данным годовых отчетов овцеводческих совхозов Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей.

138. Группировка овцеводческих совхозов Восточного Казахстана по валовой продукции в овцеводческих совхозах мясо-сального направления Восточного Казахстана (1972-1982 гг)*1. Е^ци—

139. Валовая продукция, млн. ! В сред-руб. * нем по

140. Показатель !изме-ре» ния ! I ! П ! ! и ! 1У , » зоне

141. До 1,5! 1,5! 2,0 -1 2,0! 2,5 !Свыше! ! 2,5 !

142. Количество хозяйств 4 6 6 II 27

143. Сельхозугодий на одну условную голову овец гол. 3,1 3,0 2,9 2,5 2,6х Составлено по данным годовых отчетов овцеводческих совхозов Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей

144. Группировка овцеводческих совхозов Восточного Казахстана овцеводческо-скотоводческого типа по численности овец и коз (1972-1982 гг.)1. Еди- !

145. Поголовье мясо-сальный овец, тыс.голов !1. В среднем по

146. Показатель 'изме-1рения ! 1 I ! П ! Ш ! типу

147. До ! 40,0 ! 40,1! 50,0 !Свыше ! ! 50,0 !

148. Количество хозяйств 3 5 9 17

149. Составлено по данным годовых отчетов овцеводческих совхозов у Восточно-Казахстанской и Семипалатинскойо областей.

150. Влияние концентрации овец на показатели работы овцеводческо-зерново-скотоводческого типа Восточного Казахстана (1972 1982 гг.)1. Показатель

151. Единица I ¿.шгшш лизлиох* ! измерения I -°вед,тысхголов,

152. Группы хозяйств по численности1. В среднем по

153. I ! П ! Ш Т 30,1 ) 35,0 ! 1У " т ;свыше 1 35,0 ^ипу

154. Расход кормов на одну структурную голову овец в исследуемыховцеводческих совхозах Восточного Казахстанах1. Показатель1. Совхоз "Комсомол"

155. В среднем за 1972-1982 гг.факти-Тструк-чески |тура израс-{раци-ходо- ¡она, вано \% кормов, ц,к.ед1. Вариант расчета на ЭВМ1. Т т пвариант, ц.к.ед.вариант, ц.к.ед.

156. Норма { корм- ) ления { по оп-{ тималь| ному варианту^ среднем ц. к.ед.

157. Структура рациона оптимального варианта, %1. Совхоз "Первомайский"

158. Корма, всего В т.ч. 4,1 100,0 4,6 5,3 5,0 100,0 4,1 100,0 4,7 4,2 4,5 100,0

159. Кояцкорма 0,2 4,9 0,5 0,6 0,5 10,0 0,2 4,9 0,5 0,4 0,5 11,1

160. Грубые 0,5 12,2 0,6 0,8 0,7 14,0 0,8 19,5 0,7 0,5 0,6 13,3

161. Сочные — — 0,2 ОД 2,0 ОД 2,4 0,2 ОД ОД 2,2

162. Структура рациона оптимального варианта, %

163. В среднем за 1972-1982 гг.факт!-чески израсходовано кормов, ц.к.ед.тура рациона,%1. Г" пвари- вариант, ант,1. Ц.к. ц.к.ед. ! { ед.

164. Норма-кормления по оп-тималь ному варианту в среднем ц.к.ед.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.