Способы актуализации концепта "князь": На материале Новгородской I летописи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Мешкова, Татьяна Сергеевна

• Мешкова, Татьяна Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Мешкова, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ. МЕТОДИКА ОПИСАНИЯ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ

1.1. Летописные тексты как источник изучения структуры концепта князь

1.2. Концептуальные исследования.

1.2.1. Когнитивная лингвистика и лингвокультурология: термины, понятия

1.2.2. Термин картина мира в современных лингвистических исследованиях. ф 1.2.3. Термин концепт в современных лингвистических исследованиях

1.2.4. Методика описания концепта князь.

ГЛАВА II. СУБЪЕКТНЫЕ СПОСОБЫ АКТУАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА

КНЯЗЬ

РАЗДЕЛ 1. СЦЕНАРИИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ

1.1. Сценарии'путника'концепта князь

1.1.1. Сценарии 'путника-князя' концепта князь

1.1.2. Сценарии 'путника-строителя' концепта князь

1.1.3. Сценарии 'путника-воина' концепта князь

1.2. Социальные сценарии концепта князь

1.2.1. Сценарии 'власти' концепта князь 1.2.2. Сценарии'строителя'концепта князь

1.2.3. Сценарии 'религии' концепта князь

1.3. Сценарии 'речи' концепта князь

РАЗДЕЛ 2. ПРИЗНАКИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ.

2.1. Витальные признаки концепта князь

2.2. Сенсорные признаки концепта князь

2.3. Ментальные признаки концепта князь

2.4. Признаки волеизъявления концепта князь

2.5. Эмоциональные признаки концепта князь

2.6. Этнические признаки концепта князь

2.7. Удельные признаки концепта князь

2.8. Родственные признаки концепта князь

2.9. Этические признаки концепта князь

2.10. Оценочные признаки концепта князь

2.11. Временные признаки концепта князь

2.12. Пространственные признаки концепта князь

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ.

• ГЛАВА III. ОБЪЕКТНЫЕ СПОСОБЫ АКТУАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА

КНЯЗЬ

РАЗДЕЛ 1. СЦЕНАРИИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ

1.1. Сценарии'путника-воина'концепта князь

1.2. Социальные сценарии концепта князь

1.2.1. Сценарии 'власти' концепта князь

1.2.2. Сценарии'религии'концепта князь

РАЗДЕЛ 2. ПРИЗНАКИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ

2.1. Витальные признаки концепта князь

2.2. Этические признаки концепта князь

2.3. Временные признаки концепта князь

ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы актуализации концепта "князь": На материале Новгородской I летописи»

На рубеже XX-XXI веков в лингвистике проявляется особый интерес к изучению отдельных фрагментов языковой картины мира, проблемам возрождения национальной культуры, к роли языка как одного из важнейших средств выражения специфики национального мировидения, так как язык -средство отражения всего того, что было познано народом на протяжении всего периода своего существования; «язык - мир, лежащий между миром внешних явлений и . миром человека», так как «нет ничего . что не переходило в язык и не было бы через его посредство познаваемым», - писал выдающийся мыслитель Вильгельм фон Гумбольдт (Гумбольдт 1984: 55). Язык, на котором говорит народ, можно назвать «его душой, и тогда история этого языка будет значительнее, чем даже история политических изменений этого народа, с которым, однако же, нация его языка тесно связана» (Кюхельбекер 1954: 373). Следовательно, в языке отражается история народа, обычаи, традиции, знания о мире. Поэтому язык — это, прежде всего, «заместитель всей культуры нации», «зеркало жизни нации» (Лихачев 1997: 281). По замечанию В.В. Колесова, «мы должны понять, что и каким образом когда-то открывали для себя наши предки, восстановить, хотя бы в общих чертах, картину их мира и объяснить себе эти достижения как успех цивилизации и человеческого духа в их национальных формах - потому что любая культура . рождается и развивается в национальных формах» (Колесов 2000: 8).

Настоящее исследование посвящено описанию способов актуализации концепта князь в древнерусском языке XI-XIV веков на материале Новгородской I летописи (Новгородская I летопись старшего и младшего изводов (Полное собрание русских летописей. Том 3). - М.: Языки русской культуры, 2000. - 720 е.).

Объектом настоящего исследования является концепт киязь в летописном тексте XI-XIV веков. Анализу подвергаются фрагменты текста, в которых представлены группы сценариев и признаков, составляющих структуру концепта князь в языковой картине древнерусского периода.

Предметом исследования выступают летописные вербализации концепта князь I древнерусском языке и древнерусской языковой картине мира.

Актуальность диссертационной работы определяется выбором темы, которая связана с проблематикой, находящейся на одном из главных направлений развития языкознания, которое вновь обратилось к исследованию многообразнейших связей языка, мышления и духовной культуры. Лингвокультурология является сегодня одним из ведущих направлений лингвистики. Изучение концептов в рамках лингвокультурологии позволяет раскрыть общие закономерности и специфику человеческого освоения мира посредством языка.

Актуальность проблемы определила выбор объекта и предмета исследования, которые ранее не были описаны. Исследование концепта князь позволяет выявить роль князя в Древней Руси, проследить политические, военные, дипломатические, социальные, культурные контакты князя с другими представителями этноса. Анализируя древнерусскую культуру, мы можем лучше понять и изучить себя, потому что мы ставим древнерусской культуре новые вопросы, каких она сама себе не ставила, мы ищем в ней ответы на эти вопросы, и эта культура отвечает нам, открывая перед нами свои стороны, новые смысловые глубины (Бахтин 1979: 335).

Научная новизна исследования определяется обращением к древнерусскому летописному материалу. Существует ряд работ, посвященных описанию летописей с исторической и литературоведческой точек зрения (Дмитриев 1969; Еремин 1987; Лихачев 1947, 1987; Ломоносов 2003 и т.д.). Однако в области концептуальных исследований таких рабог очень мало. О.Н. Кондратьева описала структуру концептов душа, сердце, ум на материале древнерусского языка (Кондратьева 2002, 2003, 2004), были описаны функционально-смысловые типы речи в летописном тексте

А.А. Селезневой (Селезнева 2004). Концепт князь как культурно-языковой феномен раннее вообще не попадал в поле исследовательского материала. Анализируемый материал уже сам по себе имеет научную ценность. Рассмотрение же его в лингвокогнитивном аспекте представляется весьма продуктивным. В данной работе впервые комплексно исследуется вся совокупность способов актуализации концепта князь в русских летописях XI-XIV веков (на материале Новгородской I летописи), описываются различные группы сценариев и признаков, составляющие структуру изучаемого концепта. Обращение к древнерусскому тексту связано с тем, что в нем фиксируются моменты «отечественной истории, с которых все началось и которые все еще определяют наше духовное существование» (Колесов 2000: 6).

Цель данного исследования - описание и классификация языковых способов актуализации концепта князь, выявление структуры исследуемого концепта.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Определение языковых репрезентантов концепта князь;

2. Выявление способов актуализации концепта князь в древнерусской языковой картине мира;

3. Описание субъектных способов актуализации концепта князь;

4. Описание объектных способов актуализации концепта князь;

5. Представление полной структуры концепта князь на материале Новгородской I летописи.

Для реализации поставленных задач в диссертационной работе используются следующие методы лингвистического исследования: 1. Описательный метод, необходимый для описания и анализа обнаруженных в источнике сценариев и признаков концепта князь;

2. Метод концептуального анализа, используемый для выявления способов актуализации концепта и стоящих за ним фрагментов языковой картины мира с помощью языковых и культурно-языковых данных;

3. Дистрибутивный, направленный на изучение сочетаемости лексемы князь - репрезентанта концепта князь;

4. Этнологический метод, важный для истолкования текстов с точки зрения особенностей национального восприятия мира.

5. Количественный метод, посредством которого определяется частотность употребления различных сценариев, признаков актуализации концепта.

Источником материала послужила Новгородская I летопись. Древнерусские летописи являются одним из центральных жанров древнерусской литературы. Исследованию древнерусских летописей посвящены работы И.П. Еремина (1987), Р.П. Дмитриева (1962), Б.М. Клосса (2000), В.В. Кускова (1994, 1998), Д.С. Лихачева (1947, 1970, 1971, 1980, 1987), А.Н. Насонова (1969, 2000), А.А. Шахматова (1908). Летописи - это своды «разнообразных в жанровом и стилистическом отношении материалов. Наряду с лаконичными и развернутыми погодными записями в состав летописного текста входят рассказы о походах и смерти князей, сведения о затмениях солнца, луны, эпидемиях и т. д., развернуты сюжетные повествования, переложения устных исторических преданий, тексты грамот, договоров и т. д.» (Кусков 1994: 78). По определению Д.С. Лихачева, древнерусские летописи относится к числу «объединяющих жанров» (Лихачев 1947: 62). Летописи охватывают жанры древнерусской письменности и устного народного творчества, где отражена древнерусская картина мира. Б.Д. Греков пишет, что «летопись - это один из самых ярких показателей высоты древнерусской культуры. Это не просто погодная запись событий, как часто приходится слышать и читать, это законченный, систематизированный труд по истории русского народа и тех нерусских народов, которые вместе с русским народом были объединены в одно . государство» (Греков 1942: 121).

Летописи служат своеобразным ориентиром в политической жизни городов, княжеств, а затем и русского государства в целом. Они является средством «политического воспитания общества, складывались как памятник политической жизни и служила важным дипломатическим документом» (Лихачев 1986: 9). Язык летописей имеет свои отличительные особенности: «летописи свободны от стремления к повышенной образности, стремления найти наиболее выразительные, неожиданные употребления с целью произвести максимально сильное впечатление на слушателя, что характерно для жанра проповеди» (Кондратьева 2004: 6).

Основными критериями выбора источника материала исследования для изучения концепта князь послужили:

1. Летопись - основной жанр древнерусской литературы;

2. Летопись - исторический и юридический документ, в котором показана общественно-политическая ситуация в Древней Руси, взаимоотношение главы государства и подчиненных, а также жизнь того или иного князя;

3. Неизученность данного жанра с концептуальной точки зрения.

В качестве дополнительных источников использовались также данные этимологических словарей и словарей древнерусского языка (см. список использованных словарей).

Эмпирической базой исследования являются фрагменты текста с лексемой князь, собранные методом сплошной выборки: 4909 единиц из Новгородской I летопись младшего и старшего изводов. Выбор данного материала в качестве источника неслучаен: произведение дает богатый фактологический материал, объективирующий концепт князь, что позволяет более полно представить, во-первых, структуру данного концепта в древнерусском языке XI-XIV веков, во-вторых, установить взаимосвязь явлений конкретного языка с фактами культуры Древней Руси.

Методологическая основа диссертации сложилась под воздействием работ ведущих когнитологов и лингвокультурологов - Н.Д. Арутюновой, С.Г. Воркачева, В.И. Карасика, А.А. Кретова, Е.С. Кубряковой, М.В. Пименовой, З.Д. Поповой, Ю.С. Степанова, И.А. Стернина, В.Н. Телия и др.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что вносится определенный вклад в развитие теории когнитивной лингвистики и лингвокультурологии, демонстрируется своеобразие концепта князь в древнерусский период. Результаты работы могут быть использованы в концептуальных, лингвокультурологических и социолингвистических исследованиях, а также при рассмотрении проблемы соотношения языка и мышления, языка и культуры; научной, языковой и концептуальной картин мира.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы в рамках курсов по истории русского языка, исторической лексикологии, лингвокультурологии, спецкурсах и спецсеминарах по проблемам концептуальных исследований, при написании курсовых и дипломных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в виде докладов на IV международной конференции «Этногерменевтика и антропология: языки и культуры в когнитивном аспекте» в рамках Российско-Германского проекта «Эногермепев гика и этнориторика» (Кемерово 2004); всероссийской научной конференции «Интерпретация художественного произведения: сюжет и мотив» (Новосибирск 2005); международной научно-практической конференции «Теория и практика перевода и профессиональной подготовки переводчиков» (Пермь 2005); внутривузовской XXXII Апрельской научно-практической конференции студентов и молодых ученых КемГУ (Кемерово 2004, 2005); X Филологических чтениях имени Р.Т. Гриб (Лесосибирск 2005); 10-й юбилейной международной конференции конференции «Лингвистические парадигмы и лингводидактика» (Иркутск 2005); VI Всероссийской конференции молодых ученых «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения» (Томск 2005). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры общего языкознания и славянских языков (2005). По теме диссертации опубликовано 9 статей и тезисов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Концепт князь актуализируется в древнерусской летописи в виде сложной структуры, представленной разнообразными группами сценариев и признаков.

2. Структуру концепта князь составляют несимметричные субъектные и объектные способы актуализации.

3. Центральными сегментами в структуре концепта князь выступают сценарии 'путника-воина', 'власти'.

4. Способы актуализации концепта князь отражают языковую древнерусскую картину мира.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав (теоретической и двух исследовательских), Заключения, Списка использованной литературы (231 наименование), Списка словарей и их сокращений (22 наименования), 2-х Приложений. В работе содержится 26 таблиц, приводимых в основном тексте, и 2 обобщающие таблицы с характеристикой структуры анализируемого концепта в виде 2-х приложений.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Мешкова, Татьяна Сергеевна

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ

В древнерусском языке для актуализации концепта князь на материале Новгородской I летописи используется несимметричный субъектный способ репрезентации. Субъектный способ актуализации концепта князь частично объективируется сценариями 'путника-князя', 'путника-строителя', 'путника-воина', 'власти', 'строителя', 'религии', 'речи'. Субъектный способ реализуется группами признаков, среди которых: витальные, сенсорные, ментальные, эмоциональные, этнические, удельные, этические, оценочные и т.д.

Такой способ репрезентации помогает представить князя в древнерусской картине мира, с одной стороны, как обычного человека: он рождается, живет, чувствует, переживает, думает, говорит, умирает. В то же время, в отличие от любого смертного, он находится в постоянном движении, вечном действии. Князь занимает высшую ступень социальной иерархии, то есть он участник ритуальных событий (это актуально для описания ритуалов получения власти; ритуалов присяги); политический деятель (наследник, держатель власти, правитель, повелитель, распорядитель, защитник, освободитель, даритель, устроитель праздников); созидатель храмов, городов, иных сооружений (мостов); жрец в совершении церковных обрядов и посредник между Богом и людьми; воитель с другими князьями и с «иноверцами» (чаще всего); союзник при заключении мирного договора.

Пространственно князь предстает в двух ипостасях: как высшее социальное существо, с одной стороны, и в то же время в божественной иерархии он выше людей, но ниже Бога. Иными словами, в земном пространстве князь выше своих подданных, в небесном (божественном) пространстве он занимает среднюю позицию между Богом и своими подданными. В описании обоих типов пространств актуальна вертикаль (ср. в современном русском языке выражение вертикаль власти).

Князь занимает одну из высших ступеней в социальной иерархии (правитель, воин); на протяжении всей жизни князь получает определенную моральную, этическую оценку. Чаще всего «свой» князь получает положительную оценку ('великий', 'храбрый'), реже — отрицательнее ('окаянный'). Князь — это олицетворение общенародного этического идеала (Прокофьев 1983: 3-18).

Князь в Новгороде представлял высшую военную и правительственную власть. Он предводительствовал новгородской ратью, был верховным судьею и правителем новгородским. Князь выступал в качестве справедливого посредника, который ни от кого из новгородцев не зависел, во внутренних ссорах и усобицах. В то же время князь рассматривался как иноземец, который не имел права приобретать в Новгородских владениях земли и челяди. Следовательно, князь не мог никакими путями войти в состав новгородского общества и всегда оставался для Новгорода посторонним.

ГЛАВА III. ОБЪЕКТНЫЕ СПОСОБЫ АКТУАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ

ЧАСТЬ 1. СЦЕНАРИИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ 1.1. Сценарии 'путника-воина' концепта князь

К способам репрезентации концепта князь относятся объектные сценарии 'путника-воина'. Данная группа малочисленна и представлена сценариями 'пути' и 'военных событий'.

Первым сценарием является сценарий 'путника': И по гр^холп» нашим поБ^женъ бысть князь великыи; изымавшее его ТлтАрове. и ведошд его во Орду, л с нимт» князя Михаила Ондр^евичА и иных множество вояръ и молодых людей и чернцевъ и черниць [426].

Объективирующими данную группу являются сценарии 'поклонения князю' во время военных событий. Побежденный народ признает власть и могущество воина-победителя: И поклонишася Нткд\ци князю [73]; На ту же зиму х°Аи князь Ярослдвъ с новгородци и со плесковици и с новоторжьци и с ладожаны и со всею областью новгородчкою к Полотску, и устр^тошА поломан^ с поклономъ на оз^ре КасоплтЬ [238]. Ритуал поклонения перенесен из религиозной традиции на светскую: князю поклоном выражают покорность, как вершителю судеб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Мешкова, Татьяна Сергеевна, 2005 год

1. Агапкина, Т. А. Дар / Т. А. Агапкина // Славянские древности. Этнолингвистический словарь / Под ред. Н.И. Толстого. - М.: Международные отношения, 1999. — Т 2. — С. 16-21.

2. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю. Д. Апресян // Избранные труды. Т2. Интегральное описание языка и системная лексикография. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 766 с.

3. Арутюнова, Н. Д. Аномалии языка / Н. Д. Арутюнова. — Вопросы языкознания. 1987. - №3. - С. 3-19.

4. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова / Отв. ред. Г.В. Степанов; АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1988. - 338 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Речь / Н. Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 414-416.

6. Арутюнова, Н. Д. Введение / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке. М.: Индрик, 1999. - С. 3-10.

7. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. — 896 с.

8. Аскольдов, С. А. Концепт pi слово / С. А. Аскольдов // Р>сская словесность: От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. В .П. Нерознака. М.: Academia, 1999. - С. 267-280.

9. Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка А. П. Бабушкин. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1996. - 104 с.

10. Баранов, А. Н., Добровольский, Д. О. Постулаты когнитивной семантики / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Известия АН. Серия литературы и языка. 1997. - Т 56. - №1. - С. 11-21.

11. Белова, О. В. Крест / О. В. Белова // Славянские древности. Этнолингвистический словарь / Под ред. Н.И. Толстого. М: Международные отношения, 1999. - Т2. - С. 651-659.

12. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М.: УРСС, 2002. — 448 с.

13. Берман, Б. И. Читатель святого жития (Агиографический канон русского средневековья и традиция его восприятия) / Б. И. Берман // Художественный язык средневековья. М.: Изд-во «Наука», 1982. -С. 159-184.

14. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по общему языкознанию / И. А. Бодуэн де Куртенэ. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - Т.1. - 391 с.

15. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н. Н. Болдырев. Тамбов: ТГУ, 2001. - 123 с.

16. Брутян, Г. А. Язык и картина мира / Г. А. Брутян // НДВШ. Философские науки. 1973.-№ 1.-С. 108-111.

17. Бунеева, Е. С. Концептологическая модель признака старшинства / Е. С. Бунеева // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. Культурные концепты. Волгоград - Архангельск: Перемена, 1996.-С. 85-89.

18. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицка. — М.: Русские словари, 1997.-416 с.

19. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицка. М.: Языки славянской культуры. - 2001. - 288 с.

20. Верещагин, Е. М., Костомаров, В. Г. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. -М.: Наука, 1999. 150 с.

21. Виноградов, В. В. Избранные труды. История русского литературного языка / В. Виноградов. — М.: Наука, 1978. — С. 320.

22. Войшилло, Е. К. Понятие / Е. К. Войшилло. М.: МГУ, 1967. - 277 с.

23. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. М.:1. Наука, 1985.-226 с.

24. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт:становление анторопоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филологические науки. 2001. - № 1. - С. 64-71.

25. Воркачев, С. Г. Методологические основания лингвоконцептологии С. Г. Воркачев // Теоритическая и прикладная лингвистика. Выпуск 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. Воронеж: ВГУ, 2002. -С. 79-95.

26. Воркачев, С. Г. Сопоставительная этносемантика телеономных ^ концептов «ЛЮБОВЬ» и «СЧАСТЬЕ» (русско-английские параллели /

27. С. Г. Воркачев. Волгоград: Перемена, 2003. - 163 с.

28. Воркачев, С. Г. Постулаты лингвоконцептологии / С. Г. Воркачев // Антология концептов. Под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Том 1. -Волгоград: Парадигма, 2005. С. 10-13.

29. Воробьев, В. В. Лингвокультурология (теория и методы) / В. В. Воробьев. М.: Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.

30. Всеволодова, М. В., Владимирский, Е. Ю. Способы выраженияпространственных отношений в современном русском языке / М. В. Всеволодова, Е. Ю. Владимирский. М: Русский язык, 1982. - С. 6.

31. Ф 30. Гак, В. Г. О контрастивной лингвистике / В. Г. Гак // Новое взарубежной лингвистике. Выпуск 25: Контрастивная лингвистика. М.: Языки русской культуры, 1989. - С. 5-17.

32. Гак, В. Г. Пространство вне пространства / В. Г. Гак // Логический анализ языка: Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова,

33. И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 127-135.

34. Греков, Б.Д. Развитие исторических наук в СССР за 25 лет / Б. Д. Греков. 1942. - № 11-12. - С.121.

35. Гришина, О. А. Актуализация концепта Америка в современном русском языке (на материале публицистических текстов) / О. А. Гришина: Автореф. дис. канд. филол. наук. Архангельск, 2004. - 23 с.

36. Гришина, О. А. Актуализация концепта Америка в современном русском языке (на материале публицистических текстов) / О. А. Гришина: Дис. . канд. филол. наук. Кемерово, 2004. - 177 с.

37. Гудков, Д. Б. Межкультурная коммуникация: Проблемы коммуникации. Лекционный курс для студентов РКИ / Д. Б. Гудков. М.: Изд-во МГУ, 2000.-121 с.

38. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды / В. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984.-397 с.

39. Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 496 с.

40. Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры / А. Я. Гуревич. — М.: Искусство, 1984. С. 64.

41. Гуревич, П. С. Философия культуры: Пособие для студентов гуманитарных вузов. М.: «Аспект-пресс», 1994. - 314 с.

42. Данилевский, И. Н. Древняя Русь (IX-XII) глазами современников и потомков / И. Н. Данилевский. М.: Наука, 1998. - 200 с.

43. Данилевский, И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.): Курс лекций / И. Н. Данилевский. М.: Аспект Пресс, 2001.-389 с.

44. Деева, Н. В. Функционально-семантический аспект глаголов бытия / Н. В. Деева: Автореф. канд. дис. филол. наук. Архангельск, 2003. -23 с.

45. Деева, Н. В. Функционально—семантический аспект глаголов бытия / Н. В. Деева. Дис. . канд. филол. наук. Кемерово, 2003. - 397 с.

46. Демьянков, В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. 3. Демьянков. Вопросы языкознания. - 1994.-№4.-С. 17-47.

47. Дмитриев, Р. П. Библиография русского летописания XI-начала XV111 века / Р. П. Дмитриев. М.: Наука, 1969. - 250 с.

48. Добровольский, Д. О. Национально-культурная специфика во фразеологии / Д. О. Добровольский // Вопросы языкознания. 1997. -№6.-С. 148-161.

49. Евсеева, И. В. Связь концептов и категорий в сознании человека / И. В. Евсеева // Филологический сборник / Отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: Кем ГУ, 2000. - С. 19-20.

50. Еремин, И. П. Лекции и статьи по истории древней русской литературе / И. П. Еремин / ЛГУ им. А.А. Жданова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 326 с.

51. Жуковская, Л. П. Текстология и язык древнейших славянских памятников / Л. П. Жуковская; АН СССР, Ин-т русского языка. -М.: «Наука», 1976.

52. Залевская, А. А. Психолингвистический подход к проблеме концепта / А. А. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Под ред. И. А. Стернина. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 36-44.

53. Звада, О. В. Фрейм «Morality» и его объективация в языке (на материале английского языка) / О. В. Звада: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Иркутск, 2003. 16 с.

54. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г. А. Золотова. М.: Наука, 1982. - С. 133-156.

55. Изард, К. Е. Эмоции человека / К. Е. Изард. М.: Изд-во МГУ, 1990. -439 с.

56. Кабакова, Г. И. Крещение / Г. И. Кабакова // Славянские древности. Этнологический словарь / Под ред. Н. И. Толстого. -М.: Международные отношения, 1999. -Т2. С. 664-667.

57. Каменская, О. JI. Текст и коммуникация: Учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / О. JI. Каменская. М.: Высш. шк., 1990. - 151 с.

58. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковая личность: Культурные концепты: Сб. науч. тр. ВГПУ, ПМГУ. -Волгоград: Перемена, 1996. С. 3-16.

59. Карасик, В. И., Слышкин, Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В. И. Карсик, Г. Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - С. 75-80.

60. Касевич, В. Б. Буддизм. Картина мира. Язык / В. Б. Касевич. СПб.: Петербургское востоковедение, 1999. - 288 с.

61. Категоризация мира: пространство и время: Мат. науч. конф. М.: Изд-во МГУ, 1997.-200 с.

62. Клосс, Б. М. Предисловие к изданию 2000 года / Б. М. Клосс Ч Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов (Полноесобрание летописей. Том III). М.: Языки русской культуры, 2000. -С. V-XI.

63. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика: Учебное пособие /

64. И. М. Кобозева. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 23-125.

65. Колесов, В. В. Отражение русского менталитета в слове / В. В. Колесов // Человек в зеркале наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - С. 106-125.

66. Колесов, В. В. Концепт культуры: образ понятие - символ / В. В. Колесов // Вестник Санкт-Петербургского Университета. - Серия 2. - 1992. -№ 3.

67. Колесов, В. В. Ментальные характеристики русского слова в языке и Ф философии интуиции / В. В. Колесов // Язык и этнический менталитет.- Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995. С. 13-24.

68. Колесов, В. В. Язык как действие: культура, мышление, человек !

69. В. В. Колесов. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1996. - 200 с.

70. Колесов, В. В. «Жизнь происходит от слова .» / В. В. Колесов. СПб.: Златоуст, 1999. - 368 с.

71. Колесов, В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека /

72. B. В. Колесов. СПб.: фил. фак. СПб, 2000. - 236 с.

73. Колесов, В. В. Философия русского слова / В. В. Колесов. — СПб.: ЮНА, 2002. 448 с.

74. Колесов, В. В. Язык и ментальность / В. В. Колесов. — СПб.: Ф Петербургское Востоковедение, 2004. 240 с.

75. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1990. - 159 с.

76. Кондратьева, О. Н. Некоторые особенности концептуализации эмоциональной системы человека Древней Руси (сквозь призмуконцепта душа) / О. Н. Кондратьева // Вестник Кем ГУ. Серия

77. Филология». Вып. № 4. Кемерово: Комплекс «Графика». - 2002.1. C. 84-89.

78. Кондратьева, О. Н. Восприятие и описание мира в категорияхпространства / О. Н. Кондратьева // Пространство и время в восприят ии человека: историко-психологический аспект: Материалы• Международной научной конференции. СПБ.: Нестор, 2003. — С. 299-304.

79. Кондратьева, О. Н. Душа в системе внутреннего мира человека Древней Руси / О. Н. Кондратьева // Образ человека в картине мира. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. — С. 179—181.

80. Кондратьева, О. Н. Концепты внутреннего мира человека в русских летописях на примере концепта душа, сердце и ум / О. Н. Кондратьева-Автореф. дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург, 2004. -24 с.

81. Кондратьева, О. Н. Концепты внутреннего мира человека в русских « летописях на примере концепта душа, сердце и ум / О. Н. Кондратьева •

82. Дис. . канд. филол. наук. Кемерово, 2004. - 208 с.

83. Концепт и культура: Материалы международной научной конференции (Кемерово, 30.09.2003 г.). Кемерово: ИПК «Графика», 2003. - 247 с.

84. Концепт. Образ. Понятие. Символ: К 70-летию проф. В. В. Колесова: Коллективная монография / Отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. — Кемерово: ИПК «Графика, 2004. 276 с.

85. Кравченко, А. В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации / А. В. Кравченко. Иркутск: Изд. Иркут. гос. ун-та,2004. 206 с.

86. Красавский, Н. А. Динамика эмоциональных концептов в русской и немецкой лингвокультурах / Н. А. Красавский: Автореф. дис. . докк филол. наук. Волгоград, 2001. - 38 с.

87. Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность?

88. Человек. Сознание. Коммуникация) / В. В. Красных. М.: Диалог-МГУ, 1998.-352 с.

89. Красных, В.В. Этнопсихология и лингвокультурология: Курс лекций / В. В. Красных. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. - 284 с.

90. Кубрякова, Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма:лингвистика психология - когнитивная наука / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. -№ 4. - С. 34-47.

91. Кубрякова, Е. С. Концепт / Е. С. Кубрякова // Краткий словарькогнитивных терминов. М.: МГУ, 1997. - С. 90-93.

92. Кубрякова, Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) / Е. С. Кубрякова // Известия РАН. Сер. лит. и яз. - Т. 56. -1997.-№3.-С. 22-31.

93. Кубрякова, Е. С. Языковое сознание и языковая картина мира / Е. С. Кубрякова // Филология и культура. Материалы международной конференции. Часть 1. - Тамбов: ТГУ, 1999. - С. 6-13.

94. Кубрякова, Е. С. О понятиях места, предмета, пространства /

95. Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка: Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.-С. 84-93.

96. Кубрякова, Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» / Е. С. Кубрякова // Вестник ВГУ. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. - № 1. - С. 3-9.

97. Кусков, В. В. Летописи / В. В. Кусков // Литература и культура Древней Руси: Словарь справочник / О. М. Анисимова, В. В. Кусков, М. П. Одесский, П. В. Пятнов. Под ред. В. В. Кускова. - М.: Высшаяшкола, 1994. С. 78-82.

98. Кусков, В. В. История древнерусской литературы / В. В. Кусков. М.: Высшая школа, 1998. - С. 3-193.

99. Кюхельбекер, В. К. Парижская лекция / В. К. Кюхельбекер // Литературное наследство. М.: Наука, 1954. — Т. 59. - С. 373.

100. Лаская, О. Г. Специфика концепта «крещение» в русской лигвокультуре

101. О. Г. Лаская // Языки и транснациональные проблемы: Материалы 1 междунар. науч. конференции 22-24 апреля / Отв. ред. Т. А. Фесенко. -£ • М.-Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004. С. 516-519.

102. Ли, Т. Т. Пространственная модель мира: Когниция, культура, этнопсихология (на материале вьетнамского и русского языков) / Т. Т. Ли / Под. ред. Ю. С. Степанова. М.: Ин-т языкознания РАН, 1993. -193 с.

103. Лихачев, Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Д. С. Лихачев. М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1947. - 499 с.

104. Лихачев, Д. С. Новгород Великий / Д. С. Лихачев. М., 1959. - 300 с.

105. Лихачев, Д. С. Культура русского народа / Д. С. Лихачев. М., 1961. -200 с.

106. Лихачев, Д. С. Человек в литературе Древней Руси / Д. С. Лихачев. -М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1970. 186 с.

107. Лихачев, Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев. Л.: «Наука». Ленинградское отделение, 1971. -С. 232-314.

108. Лихачев, Д. С. Великое наследие / Д. С. Лихачев. 2-е изд., доп. — М.: Современник, 1980. 412 с.

109. Лихачев, Д. С. Литература эпохи «Слово о полку Игореве» / Д. С. Лихачев // Памятники литературы Древней Руси: XII век. М.: Худож. лит., 1980. - С. 5-22.

110. Лихачев, Д.С. Исследования по Древнерусской литературе / Д. С. Лихачев. Л.: Изд-во «Наука». Ленинградское отделение, 1986. — 406 с.

111. Лихачев, Д. С. Избранные работы: в 3-х т / Д. С. Лихачев. Л.: «Худож. лит.». Ленинградское отделение, 1987. - 519 с.

112. Лихачев, Д. С. Литература эпохи исторических размышлений / Д. С. Лихачев // Памятники литературы Древней Руси, конец XVI-нач. XVII в. М.: Худож. лит., 1987. - С. 7-22.

113. Лихачев, Д. С. О национальном характере русских / Д. С. Лихачев. -Вопросы философии. 1990. - № 4. - С. 3-7.

114. Лихачев, Д. С. Кондептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста. Антология. -М.: Academia, 1997. С. 280-287.

115. Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. -М.: Индрик, 1999. 424 с.

116. Логический анализ языка: Языки динамического мира. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999.-520 с.

117. Логический анализ языка: Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.- 448 с.

118. Ломоносов, М. В. Записки из русской истории / М. В. Ломоносов. М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 704 с. (Серия «Антология мысли»).

119. Лосев, А. Ф. Знак. Символ. Миф: Тр. по языкознанию / А. Ф. Лосев. — М.: Изд-во МГУ, 1982. 479 с.

120. Лосев, А. Ф. Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев. М.: Изд-во политической литературы, 1991. - 525 с.

121. Лукин, В. А. Концепт истина и слово истина в русском языке / В. А. Лукин // Вопросы языкознания. 1993. - № 4.

122. Ляпин, С. X. Концептология: к становлению подхода / С. X. Ляпин // Концепты. Научные труды Центрконцепта. Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та, 1997. - Вып. № 1. - С. 5-71.

123. Маслова, В. А. Лингвокультурология / В. А. Маслова. М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 208 с.

124. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие / В. А. Маслова / В. А. Маслова. М.: Флинта: Наука, 2004. - 296 с.

125. Мечковская, Н. Б. Язык и религия: Пособие для студентов гуманитарных вузов / Н. Б. Мечковская. М.: Агентство «ФАИР», 1998- С. 36-54.

126. Мешкова, Т. С. Один из сценариев концепта «князь» (на материале Новгородских летописей) / Т. С. Мешкова // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковойкартины мира. Вып. 2. Архангельск: Поморский университет, 2005е. -С. 284-287.

127. Михайлов, А. В., Михайлова, Т. В. Использование эмоциональных смыслов для выражения оценочных значений в повестях Смутного Времени XVII века / А. В. Михайлов, Т. В. Михайлова // http//res.Krasu.ru/paradigma/2/4.htm.

128. Мир человека и мир языка: Коллективная монография / Отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: «Графика», 2003. - 374 с. (Серия «Концептуальные исследования». Выпуск 2).

129. Насонов, А. Н. История русского летописания XI- начала XVIII в.: Очерки и исследования / А. Н. Насонов / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Наука, 1969.-250 с.

130. Насонов, А. Н. Предисловие / А. Н. Насонов // Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов (Полное собрание русских летописей. Том III). М.: Языки русской культуры, 2000. С. 3-13.

131. Недялков, В. П. Типология взаимных конструкций / В. П. Недялков // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. -СПб.: Наука, 1991. С. 276-340.

132. Никитин, М. В. Курс лингвистической семантики / М. В. Никитин. -СПб.: Научный центр проблем диалога, 1997. С. 31.

133. Никитина, С. Е. О концептуальном анализе в народной культуре / С. Е. Никитина // Логический анализ языка. Культурные концепты / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. -М.: Наука, 1991. С. 117-123.

134. Никитина, С. Е. Устная народная культура и языковое сознание / С. Е. Никитина. М.: Наука, 1993. - 189 с.

135. Озонова, Л. Г. Репрезентация фрейма «радость» в современном французском языке / Л. Г. Озонова: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Иркутск, 2003. 16 с.

136. Ольшанский, И. Г. Лингвокультурология в конце XX века: итоги, тенденции, перспективы / И. Г. Ольшанский // Лингвистические исследования в конце XX века. Сб. обзоров. М.: Серия «Теория и история языкознания», 2000. — С. 26-55.

137. Орлова, О. Г. Актуализация концепта Russia (Россия) (на материале американского еженедельника Newsweek) / О. Г. Орлова: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Волгоград, 2005.

138. Орлова, О. Г. Актуализация концепта Russia (Россия) (на материале американского еженедельника Newsweek) / О. Г. Орлова: Дис. . канд. филол. наук. Кемерово, 2005.

139. Павиленис, Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка / Р. И. Павиленис. М.: Мысль, 1983. - 286 с.

140. Павиленис, Р. И. Язык. Смысл. Понимание / Р. И. Павиленис // Язык. Наука. Философия. Логико-методический и семиотический анализ. -Вильнюс, 1986.-С. 241.

141. Пашуто, В. Т. Черты политического строя Древней Руси / В. Т. Пашуто // Новосельцев, А. П., Пашуто, В. Т., Черепнин, Л. В., Шушарин, В. П., Щапов, Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М.: Изд-во «Наука», 1965. - С. 11-77.

142. Петрухин, В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков /

143. B. Я. Петрухин. Смоленск: Русич; М.: Гнозис, 1995. - 320 с.

144. Пименов, Е. А. Эссе об эмоциях / Е. А. Пименов // Филологический сборник. Кемерово, Комплекс «Графика», 2002. - Вып. 2. —1. C. 127-130.

145. Пименов, Е. А. Концепт HOFFNUNG (НАДЕЖДА) в немецкой языковой картине мира / Е. А. Пименов // Мир человека и мир языка. Кемерово: Комплекс «Графика», 2003. - С. 266-274 (Серия «Концептуальные исследования». Выпуск 2).

146. Пименов, Е. А. Концепты эмоций: Перспективы исследования национальных культур / Е. А. Пименов // Язык. Этнос. Картина мира: Сборник научных трудов / Отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: Комплекс «Графика», 2003. — С. 59-64.

147. Пименова, М. В. Ментальность: лингвистический аспект. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - 82 с.

148. Пименова, М. В. Концепты внутреннего мира (русско-английские соответствия) / М. В. Пименова: Дис. . докт. филол. наук. СПб., 2001. - 497 с.

149. Пименова, М. В. Концептуальные исследования сферы внутреннего мира / М. В. Пименова // Сибирский филологический журнал. 2002. — № 1.-С. 112-118.

150. Пименова, М. В. Методология концептуальных исследований / М. В. Пименова // Вестник КемГУ. Сер. «Филология». Вып. № 4. -Кемерово: Комплекс «Графика», 2002. С. 100-105.

151. Пименова, М. В. О некоторых способах концептуализации внутреннего мира человека (на примере когнитивной модели, сердце контейнер) / М. В. Пименова // Язык. Миф. Этнокультура / Отв. ред. JI. А. Шарикова. - Кемерово: ИПК «Графика», 2003. - С. 160-164.

152. Пименова, М. В. Душа и дух: особенности концептуализации / М. В. Пименова. Кемерово: ИПК «Графика», 2004. - 386 с. (Серия «Концептуальные исследования». Выпуск 3).

153. Серия «Концептуальные исследования». Выпуск 4).

154. Пименова, М. В. Методология концептуальных исследований / М. В. Пименова // Антология концептов. Под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Том 1. Волгоград: Парадигма, 2005. — С. 15-19.

155. Пищальникова, В. А. Общее языкознание / В. А. Пищальникова. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2001. С. 97.

156. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Язык и национальная картина мира / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: «Истоки», 2002. - 59 с.

157. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. — Воронеж, 2003. 191 с.

158. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку / 3. Д. Попова, И. А, Стернин // Антология концептов. Под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Том 1. Волгоград Парадигма, 2005. - С. 7-10.

159. Постнов, О. Г. Смерть в России Х-ХХ вв.: историко-этнографический и социокультурный аспекты / О. Г. Постнов. Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео», 2001. - 224 с.

160. Постовалова, В. И. Лингвокультурология в свете антропологической парадигмы (к проблеме оснований и границ современной фразеологии) /

161. В. И. Постовалова // Фразеология в контексте культуры. М.: «Языки русской культуры», 1999.

162. Потебня, А. А. Мысль и язык: Собрание трудов / А. А. Потебня. М.: Лабиринт, 1999. - 269 с. (Классика мировой гуманитарной мысли).

163. Почепцов, О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира / О. Г. Почепцов // Вопросы языкознания. 1990. - № 6. — С. 110-122.

164. Пресняков, А. Е. Княжое право в Древней Руси: Очерки по истории X—XII столетий; Лекции по русской истории: Киев. Русь /

165. A. Е. Пресняков. М.: Наука, 1993. - 632 с.

166. Прокофьев, Н. И. Нравственно-этические искания в литературе эпохи Куликовской битвы / Н. И. Прокофьев // Литература Древней Руси: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1983. - С. 3-18.

167. Пятнов, П. В. Новгородская литература XIV-XV вв. / П. В. Пятнов // Литература и культура Древней Руси: Словарь-справочник / О. М. Анисимова, В. В. Кусков, М. П. Одесский, П. В. Пятков. Под ред.

168. B. В. Кускова. М.: Высшая школа, 1994. - С. 109-111.

169. Робинсон, А. И. Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья XI-XIII вв. Очерки литературно-исторической типологии А. И. Робинсон. М.: Наука, 1990. - 336 с.

170. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Отв. ред. Б. А. Серебрянников. -М.: Наука, 1988. С. 21-25.

171. Рябцева, Н. К. «Вопрос»: прототипическое значение концепта / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка. Культурные концепты / АН СССР, Ин-т языкознания / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1991.-203 с.

172. Рудакова, А. В. Когнитология и когнитивная лингвистика / А. В. Рудакова. Воронеж: ВГУ, 2002. - 78 с.

173. Савельева, Л. В. Эстетическая философия русского слова в фольклорной и книжной традициях / Л. В. Савельева // Язык и поэтика фольклора: Докл. Междунар. конф. / ПетрГУ. Петрозаводск, 2001. С. 44-52.

174. Селезнева, А. А. Тенденции формирования функционально смысловых типов речи в летописном тексте (на материале «Повести временных лет») / А. А. Селезнева: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Волгоград, 2004. - 25 с.

175. Сепир, Э. Язык / Э. Сепир. М.-Л., 1934. - С. 176.

176. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи / Э. Сепир. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. - 656 с.

177. Сергеева, Н. М. Концепты УМ, РАЗУМ в русской языковой кар!ине мира / Н. М. Сергеева: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Екатеринбург, 2004. 22 с.

178. Сергеева, Н. М. Концепты УМ, РАЗУМ в русской языковой картине мира / Н. М. Сергеева: Дис. . канд. филол. наук. Кемерово, 2004. — 191 с.

179. Скрынников, Р.Г. Трагедия Новгорода / Р. Г. Скрынников. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1994. - 188 с.

180. Слышкин, Г. Г. От текста к символу: Лингвистические концепты прецедентных текстов в слушании и дискурсе / Г. Г. Слышкин. М.: Academia, 2000. - 128 с.

181. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: Монография / Г. Г. Слышкин. Волгоград: Перемена, 2004. - 304 с.

182. Спиркин, А. Г. Основы философии / А. Г. Спиркин. М.: Политиздат, 1998.-592 с.

183. Станишева, Д. С. Творительный социативный / Д. С. Станишева // Творительный падеж в славянских языках. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -С. 41-195.

184. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. -М.: Академический проект, 2001. С. 40-50.

185. Стернин, И. А. Методика исследования структуры концепта / И. А. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - С. 58-65.

186. Стернин, И. А. Коммуникативное и когнитивное сознание / И. А. Стернин // С любовью к языку. Сборник научных трудов. Посвящается Е. С. Кубряковой. — Москва-Воронеж: ВГУ, 2002. -С. 44-51.

187. Сулейманова, Э. Д. Понятие смысла в современной лингвистике / Э. Д. Сулейманова. Алма-Ата, 1989. - С. 47-126.

188. Тарланов, 3. К. Язык и культура / 3. К. Тарланов. Петрозаводск: Изд-во ПТУ, 1984. - С. 4.

189. Тейлор, Э. Б. Первобытная культура / Э. Б. Тейлор. М.: Политиздат, 1989.-573 с.

190. Телия, В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокульторологический аспекты / В. Н. Телия. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. — 288 с.

191. Телия, В. Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры / В. Н. Телия // Фразеология в контексте культуры. М.: «Языки русской культуры», 1999. - 285 с.

192. Тильман, Ю. Д. «Душа» как базовый культурный концепт в поэзии Ф. И. Тютчева / Ю. Д. Тильман // Фразеология в контексте культуры. -* М., 1999.-С. 203-212.• 197. Толстой, Н. И. Грех / Н. И. Грех // Славянские древности.

193. Этнолингвистический словарь. Под ред. Н. И. Толстого. М.: Международные отношения, 1995. - Том 1. - С. 544-546.

194. Трубачев, О. Н. История славянских терминов родства / О. Н. Трубачев. -М., 1959.

195. JI. О. Бутаковой. Омск: Омский гос. ун-т, 2003. - С. 52-57.

196. Фесенко, С. JI. Лингвокогнитивные модели эмоций в контексте национальных культур / С. Л. Фесенко: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Москва, 2004. - 18 с.

197. Фесенко, Т. А. Специфика национального культурного пространства в зеркале перевода / С. Л. Фесенко. Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. - 228 с.

198. Фразеология в контексте культуры. -М.: Языки русской культуры, 1999. -336 с.

199. Фроянов, И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории / И. Я. Фроянов. Л., 1980. - 190 с.

200. Фрумкина, Р. М. Психолингвистика / Р. М. Фрумкина. М.: Academia, 2001.-320 с.

201. Хайдеггер, М. Пролегомены к истории понятия времени / М. Хайдепер. Томск: Изд-во «Водолей», 1998. - 384 с.

202. Холодная, М. А. Интегральные структуры понятийного мышления / М. А. Холодная. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1983. - 190 с.проблеме «Язык и культура» / А. Т. Хроленко. Курск: Изд-во ГУИПП «Курск», 2000. - 168 с.

203. Худяков, А. А. Понятие и концепт: опыт терминологического анализа / А. А. Худяков // Филология и культура. Материалы III международной конференции. Ч. 2. Тамбов: ТГУ, 2001. - С. 32-37.

204. Черданцева, Т. 3. Идиоматика и культура / Т. 3. Черданцева. — Вопросы языкознания. 1996. - № 1. - С. 58-70.

205. Человек и его язык: К 75-летию проф. В. П. Недялкова: Сборник науч. ст. / Отв. ред. чл.-корр. САН ВШ Е. А. Пименов, М. В. Пименова. -Кемерово: Комплекс «Графика», 2003. Выпуск 4.-211 с. (Серия «Филологический сборник»).

206. Шахматов, А. А. Разыскания о русских летописных сводах / А. А. Шахматов. М.; Жуковский: Академический проект: Кучково поле, 2001.-879 с.

207. Этногерменевтика: грамматические и семантические проблемы / Отв. ред. Е.А. Пименов, X. Бартель. Кемерово: Кузбассвузиздат, Landau: Verlag Empirische Padagogik, 1998. (Серия «Этногерменевтика и этнориторика». Выпуск 1).

208. Этногерменевтика и языковая картина мира: Тезисы докладов I международной конференции. Кемерово: КемГУ, 1998. - 112 с. (Серия «Этногерменевтика и этнориторика». Выпуск 2).

209. Этногерменевтика: фрагменты языковой картины мира / Отв. ред. , Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.140 с. (Серия «Этногерменевтика и этнориторика». Выпуск 3).

210. Этногерменевтика: некоторые подходы к проблеме / Отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 1999. - 218 с. (Серия «Этногерменевтика и этнориторика». Выпуск 4).

211. Якин, В. Л., Зализняк, А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990-1996 гг.). Палеография берестяных грамот и ихвнестратиграфическое датирование. Том X / В. JI. Якин, А. А. Зализняк. М.: Русские словари, 2000. - 430 с.

212. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е. С. Яковлева. М.: «Гнозис», 1994.-344 с.

213. Яковлева, Е. С. Пространство умозрения и его отражение в русском языке / Е. С. Яковлева // Логический анализ языка: Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 268 -277.

214. Языки и транснациональные проблемы: Материалы I междунар. Науч. Конф. 22-24 апреля 2004 года. Т 1. / Отв. ред. Т. А. Фесенко. М.Тамбов: Изд-во ТГУ им. Державина, 2004. - 569 с.

215. Язык. Культура. Человек. Этнос / Отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: Комплекс «Графика». - 204 с. (Серия «Филологический сборник». Выпуск 3).

216. Язык. Этнос. Картина мира: Сборник научных трудов / Отв. ред. Ф М. В. Пименова. Кемерово: Комплекс «Графика», 2003. - 214 с.

217. Серия «Концептуальные исследования». Выпуск 1).

218. Ethnohermeneutik und Antropologie / Hrsg. Von E.A. Pimenov, M.V. Pimenova. Landau: Verlag Empirische Padagogik, 2004. - 644 s. (Band 10. Reihe «Ethnohermeneutik und Ethnorhetorik», Hrsg. der Reihe H. Barthel, E.A. Pimenov).

219. Izard, С. E. Basic Emotions Relations among Emotions, and Emotion-cognition Relations / С. E. Izard // Psychological Review. - 1992. - V. 99. -№3.-P. 561-565.

220. Lakoff G., Jonson M. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Jonson.

221. Chikago, London: Univ. of Chikago Press, 1980. 242 p.ф

222. Mentalitat. Konzept. Gender / Hrsg. von E.A. Pimenov, M.V. Pimenova. -Landau: Verlag Empirische Padagogik, 2000. 350 s. (Reihe «Ethnohermeneutik und Ethnorhetorik». Bd. 7. Herausgeber der Reihe: H. Barthel, E.A. Pimenov).

223. Mentalitat und Mentales / Hrsg. von E.A. Pimenov, M.V. Pimenova. -Landau: Verlag Empirische Padagogik, 2003. 350 s. (Reihe «Ethnohermeneutik und Ethnorhetorik». Bd. 9. Herausgeber der Reihe: H. Barthel, E.A. Pimenov).

224. Schwarz, Monika. Einfuehrung in die Kognitive Linguistik. — 2 Auflage, 1996.-150 s.ф 229. Schweier U. Paradigmatische Aspekte der Textstruktur. Textlinguistische

225. Untersuchungen zu der intra- und der intertextuellen fiinktionalen Belastung von Strukturelementen der friihen ostslavischen Chroniken. Miinchen, 1995.

226. Sprache. Kultur. Mensch. Ethnie / Hrsg. von E.A. Pimenov, M.V. Pimenova. Landau: Verlag Empirische Padagogik, 2002. (Band 8. Reihe «Ethnohermeneutik und Ethnorhetorik», Hrsg. Der Reihe H. Barthel, E.A. Pimenov).

227. Wierbicka A. Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor: Karoma, 1985.-386 s.

228. Даль Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В. И. Даль. - М.: Эксмо, 2002. - 736 с.

229. Зинченко 1994 Зинченко, В. П. Психологический словарь / В. П. Зинченко. - М. Наука, 1994. - С. 10.

230. КСКТ Кубрякова, Е. С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова и др. Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. - М.: Наука, 1996. - С. 92.

231. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990.

232. Литература и культура Древней Руси: Словарь справочник / О.М. Анисимова, В.В. Кусков, М.П. Одесский, П.В. Пятнов. Под ред. В.В. Кускова. - М.: Высшая школа, 1994. - 336 с.

233. Ожегов 1999 Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

234. Окунева, А. П. Русский глагол. Словарь-справочник / А. П. Окунева. -М.: Рус. яз., 2000.-558 с.

235. ПС Психологический словарь / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1990. - С. 461-462.

236. Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти томах / Под ред. Н.И. Толстого. М.: Международные отношения, 1999. - Т. 1. — 695 е.; Т. 2-584 с.

237. СДЯ Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.) / Под ред. Р.И. Аванесова. -М.: Русский язык, 1991.

238. СМТ Словарь методических терминов // http: //www.slovari/gramota.ru/portalsl.html?d=azimov&s

239. СРЯ Словарь русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1987.-Т. 3.-752 с.

240. Срезневский, И. И. Материалы для словаря древнерусского языка / И. И. Срезневский. М.: Иностр. Словари, 1958. - Т. 3. - 1214 с.

241. Старославянский словарь (по рукописям X-XI веков). Под ред. P.M. Цейтлин, Р. Вегерки и Э. Блаивой. М.: Русский язык, 1994.

242. ФЭС Философский словарь. - М.: ИНФРА-М., 1999. - 576 с.

243. Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII— XX вв. М.: Топикал, 1995. - 608 с.

244. Фразеологический словарь русского языка. -М.: Русский язык, 1986.

245. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. — 3-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 1999. — Т. 1 560 е.; Т.2-561 с.

246. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка / М. Фасмер. -СПб.: Азбука- Терра, 1996.-Т.1-4.

247. Шанский, Н. М., Иванов, В. В., Шанская, Т. В. Краткий этимологический словарь русского языка / Н. М. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская / Под ред. С.Г. Бархударова. — М.: Просвещение, 1971. 542 с.

248. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.