Справедливость в правотворчестве: теоретико-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Чечельницкий, Илья Валентинович
Чечельницкий, Илья Валентинович
кандидат наук
2014
- Специальность ВАК РФ12.00.01
- Количество страниц 286
Оглавление диссертации кандидат наук Чечельницкий, Илья Валентинович
Введение.......................................................................................................................3
Глава 1. Понятие справедливости в правотворчестве...........................................17
1.1. Историческое развитие представлений о справедливости в контексте права и правотворчества...........................................................................................17
1.2. Справедливость как нравственная, социальная и юридическая категория.....................................................................................................................42
1.3. Основные требования справедливости в правотворчестве............................65
Глава 2. Пути и средства реализации основных требований справедливости в правотворчестве.......................................................................................................108
2.1. Обеспечение баланса публичных и частных интересов как средство достижения справедливости в правотворчестве..................................................108
2.2. Способы отражения справедливости в законодательстве Российской Федерации.................................................................................................................144
2.3. Роль судебного правотворчества в утверждении справедливости в обществе...................................................................................................................170
Заключение...............................................................................................................195
Библиография...........................................................................................................201
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Справедливость как цель правовой политики в контексте развития человека2024 год, кандидат наук Ашрафзянов Ильшат Радивович
Концепция справедливости в праве2001 год, кандидат юридических наук Булгаков, Владимир Викторович
Культура правотворчества в современной России: проблемы теории и практики2023 год, кандидат наук Самородов Владимир Юрьевич
Правосознание как элемент правовой позиции субъекта правотворчества2011 год, кандидат юридических наук Дербина, Анна Владимировна
Правотворчество в правовом государстве2006 год, кандидат юридических наук Кайтаева, Халимат Исхаковна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Справедливость в правотворчестве: теоретико-правовое исследование»
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена значением категории «справедливость» для развития общества в целом и для правотворчества в частности. Справедливость представляет собой универсальную меру поведения человека, выступает нравственной основой ценности права и правотворчества, является краеугольным камнем решения наиболее актуальных вопросов юридической науки.
Анализ исторического развития представлений о справедливости показывает, что их трансформация приводила к кардинальному изменению существовавшего государственно-правового строя, формированию совершенно новых социальных и политических реалий, вместе с тем и социальные потрясения изменяли содержание представлений о справедливости.
Актуальность темы диссертационного исследования предопределена также дефицитом справедливости в современном обществе. Опросы населения, которые проводил фонд «Общественное мнение» в 2007 и 2011 гг., показали, что более 60 % населения России считают современное российское общество несправедливым1. В апреле 2014 г. в ходе опроса «Левада-Центра» 35 % граждан России ответили, что приоритетным направлением развития государства должно стать восстановление социальной справедливости2.
Отказ от «советских ценностей» и построение нового типа отношений, сопряженных с созданием рыночной экономики, привели к тому, что в современном российском обществе «возник конфликт ценностей, когда мораль теряет очевидность, не может поддерживаться силой традиции, и люди, раздираемые противоречивыми мотивами, перестают понимать, что есть добро и что есть зло»". Возник
' Справедливость не торжествует [Электронный ресурс] // URL: http://fom.ru/obshchestvo/10263 (дата обращения: 05.07.2014).
2 Болевые точки 21.04.2014 [Электронный ресурс] // URL: http://www.levada.ru/21-04-2014/bolevye-tochki (дата обращения: 30.06.2014).
3 Москалькова Т. Н. Противодействие злу в русской религиозной философии. М., 1999. С. 3.
своего рода кризис справедливости, который вызван тем, что воспринятые нашим обществом «демократические принципы и нормы формировались в странах-донорах столетиями, тогда как в постсоветской России они вводились «с сегодня на завтра»1.
Особое значение справедливость приобретает в правотворчестве, поскольку от морально-нравственного содержания самого правотворческого процесса напрямую зависит качество действующего законодательства.
Современное правотворчество отражает состояние общественного развития и все же далеко от идеалов справедливости, о чем свидетельствует статистика законотворческого процесса, полученная методом «электронной юриметрии»2 и подтверждающая невысокий уровень качества работы с законопроектами, сжатые сроки их рассмотрения, значительное количество правотворческого брака, неравномерность отражения интересов различных субъектов законодательной инициативы, нарушение сроков правотворческого процесса. Серьезным препятствием на пути обеспечения справедливости правотворчества является отсутствие комплексного закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации».
Актуальность принципа справедливости в современной правовой системе находит отражение также в правотворческой и правоприменительной практике судебных органов России. В период с 1994 г. по июнь 2014 г. Конституционный Суд Российской Федерации обращался к принципу справедливости примерно в каждом десятом из принимаемых им решений (1842 из 17974)3, Верховный Суд Российской Федерации - примерно в каждом пятом решении (14599 из 79920)4. Каждое 3 решение Европейского Суда по правам человека, вынесенное за 2013 г.
1 Муромцев Г. И. Конституционализм: проблемы методологии // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 1. С. 22.
2 Исаков В. Б. Федеральное законодательство: объем, структура, тенденции развития // Журнал российского права. 1999. № 10. С. 21.
3 Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 09.07.2014).
4 Информация приведена по данным справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» по состоянию на 9 июля 2014 года.
в отношении Российской Федерации, касается обеспечения справедливости (40 из 129)1.
Актуальность темы исследования обусловлена и тем, что проблемы справедливости в правотворчестве до настоящего времени остаются мало разработанными. Особенно это касается вопросов отражения справедливости в правотворческой деятельности, выбора требований справедливости правотворчества, экспертизы нормативных правовых актов на предмет справедливости, определения значения судебного правотворчества для установления справедливости. Категория справедливости в российской науке традиционно рассматривается через призму правоприменительной деятельности государственных органов, правосознания или же во взаимосвязи с отдельными отраслями законодательства. Имеются работы, предметом которых является комплексное изучение справедливости и ее соотношения с правом.
Вместе с тем рассмотрение категории справедливости в контексте правотворческой деятельности до сих пор носит неоправданно фрагментарный характер.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема соотношения справедливости и правотворчества на протяжении веков находилась в центре внимания философов и юристов. В Античную эпоху к этой теме обращались древнегреческие мыслители Сократ, Платон, Аристотель и древнеримские юристы Цицерон, Ульпиан, Цельс. В Средние века категория справедливости исследовалась в работах христианских философов Аврелия Августина, Фомы Аквинского, Марсилия Падуанского. В Новое время вопросам справедливости правотворчества уделяли внимание Ф. Бэкон, Ш.Л. Монтескье, И. Бентам, И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, К. Маркс, Р. Иеринг и другие. В отечественной философ-ско-правовой литературе осмыслением справедливости и правотворчества занимались выдающиеся мыслители конца XIX - начала XX столетия B.C. Соловьев, Г.Ф. Шершеневич, П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, С.Н. Булгаков и другие.
1 Официальный сайт Европейского Суда по правам человека [Электронный ресурс] // URL: http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home (дата обращения: 17.07.2014).
В западной философии права XX века вопросы реализации справедливости в правотворчестве поднимались Д. Ллойдом, Г. Кельзеном, П. Рикером, Ф. Хайеком, X. Перельманом, Дж. Ролзом, О. Хеффе, JT.JI. Фуллером, М. Сэнделом и другими.
В современной отечественной литературе по теории права категория справедливости анализировалась в трудах С.С. Алексеева, И.И. Андриановской, Г.О. Белановой, В.В. Булгакова, И.Е. Винницкого, А.Л. Вязова, Э.А. Гасанова, Л.Г. Гринберга, A.B. Деревесникова, С.А. Ивановой, В.А. Катоминой, O.A. Козловой, Г.В. Мальцева, О.В. Мартышина, М.В. Немытиной, Ю.В. Романца, К.Е. Сигалова, A.A. Соловьевой, В.Д. Филимонова, О.И. Цыбулевской, A.B. Черняевой, А.И. Экимова и других.
Справедливость выступала предметом философско-правовых исследований в трудах Ю.В. Александрова, З.А. Бербешкиной, М.И. Козлова, О.О. Куликовой, Р.З. Маркаряна, К. Муздыбаева, Г.М. Мунтяна, B.C. Нерсесянца, Е.С. Нестерука,
A.M. Орехова и других.
Справедливость в отраслевых юридических науках нашла отражение в трудах А.Х. Абашидзе, Л.А. Сифуровой, Е.Ю. Пахомова в области международного права, А.Ю. Аракелян, Д.Е. Богданова, Д.Л. Кондратюк в сфере гражданского права, A.B. Арендаренко, О.Н. Городновой, Л.Л. Кругликова, И. П. Семченкова, Б.А. Молчанова, Т.Н. Москальковой, В.В. Рудича в области уголовного права и процесса, А.Б. Зеленцова в административном праве, М.В. Преснякова в конституционном праве и других.
Различные аспекты правотворчества в Российской Федерации были проанализированы в трудах С.А. Авакьяна, Ю.Г. Арзамасова, В.К. Бабаева,
B.М. Баранова, В.В. Безбаха, Н.В. Варламовой, H.A. Власенко, П.А. Гука, В.В. Еремяна, С.Б. Зинковского, В.Д. Зорькина, A.B. Ильина, В.Б. Исакова, Х.И. Кайтаевой, Д.А. Керимова, A.A. Клишаса, И.Н. Куксина, П.А. Кучеренко,
A.П. Мазуренко, В.П. Малахова, A.B. Малько, Ю.В. Манаховой, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Г.И. Муромцева, С.Е. Нарышкина, С.И. Носова, C.B. Полениной,
B.Ф. Поньки, О.П. Сауляка, Ю.А. Тихомирова, Т.Я. Хабриевой, В.В. Черникова,
Д.В. Чухвичева, Т.Ю. Шидловской, Н.С. Шмакова, И.И. Шувалова, Б.С. Эбзеева и других.
Особо следует отметить труды отечественных ученых по теории государства и права, в которых категория справедливости была предметом специального исследования, анализировались отдельные аспекты справедливости в правотворчестве. В советский период: монографии Г.В. Мальцева «Социальная справедливость и право»1, А.И. Экимова «Справедливость и социалистическое право»2, диссертация Э.А. Гасанова «Проблема справедливости в советском праве»3. В постсоветский период: диссертации A.JI. Вязова «Принцип справедливости в современном российском праве и правоприменении: теоретико-правовое исследование»4, В.В. Булгакова «Концепция справедливости в праве»5, О.И. Цыбулевской «Нравственные основания современного российского права»6, A.B. Деревесникова «Справедливость как принцип права (историко-теоретический аспект)»7.
Вместе с тем теоретические наработки советского периода по теме справедливости в правотворчестве нуждаются в переосмыслении с позиций современных концепций с учетом накопившейся правотворческой, в том числе судебной, практики, поскольку они во многом основаны на совершенно иной эмпирической, теоретической и нормативной базе. Несмотря на значительную степень научной разработанности темы диссертации, категория справедливости в правотворчестве в отечественной науке до настоящего времени не была предметом отдельного диссертационного исследования.
1 Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977. 255 с.
2 Экимов А. И. Справедливость и социалистическое право. JL, 1980. 120 с.
3 Гасанов Э. А. Проблема справедливости в советском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 1988. 196 с.
4 Вязов A. JT. Принцип справедливости в современном российском праве и правоприменении: теоретико-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 155 с.
э Булгаков В. В. Концепция справедливости в праве: дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2001. 170 с.
6 Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права: дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2004. 430 с.
7 Деревесников А. В. Справедливость как принцип права (историко-теоретический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. Кострома, 2005. 155 с.
Объектом диссертационного исследования является правотворчество как деятельность компетентных федеральных органов государственной власти Российской Федерации по созданию, изменению и прекращению общеобязательных правил поведения путем специфических правовых процедур и средств, строго регламентированных законодательством, и его результаты.
Предмет диссертационного исследования составляет справедливость в правотворчестве, ее содержание, способы закрепления, формы проявления, требования справедливости, закрепленные в законодательстве Российской Федерации.
Цель диссертационного исследования заключается в анализе закономерностей, тенденций и особенностей правотворчества в контексте справедливости, в разработке концепции отражения справедливости в правотворческой деятельности в Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие теоретические, практические и учебно-познавательные задачи:
- изучены генезис и эволюция справедливости, содержание и основные подходы к достижению справедливости правотворчества в различные исторические эпохи;
- проанализированы взгляды на сущность справедливости как нравственной, социальной и юридической категории, ее соотношение с правом в контексте различных концепций правопонимания;
- исследованы понятие, основные этапы, субъекты, принципы и виды правотворчества как одного из способов воплощения справедливости в праве;
- исследованы требования справедливости правотворческого процесса и нормативных правовых актов;
- рассмотрена проблема обеспечения баланса публичных и частных интересов в правотворчестве как основного механизма достижения справедливости;
- изучены методы реализации справедливости в законодательстве, с этих позиций проведен сравнительно-правовой анализ законодательства государств -участников Содружества Независимых Государств (далее - СНГ), выработаны
соответствующие предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации;
- предложены пути усиления справедливого начала в содержании правотворческого процесса;
- проанализировано судебное правотворчество как средство повышения справедливости права и социального устройства.
Методологическую основу исследования составил комплекс философских, общенаучных, частнонаучных методов познания теоретического и эмпирического материала. В ходе диссертационного исследования использовался диалектико-материалистический метод, позволяющий изучить справедливость и правотворчество с точки зрения их взаимосвязи, взаимозависимости, противоречий с учетом всесторонности и объективности в исследовании.
Автор обращался к общенаучным (анализ, синтез, дедукция, индукция, системный) и частнонаучным (исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, социальное моделирование, конкретно-социологических исследований) методам познания справедливости и правотворчества.
Теоретической основой диссертации послужили исследования отечественных и зарубежных специалистов в области теории государства и права, философии права, отраслевых юридических наук, политологов, социологов, философов и представителей других отраслей знаний.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, 40 федеральных конституционных и федеральных законов, 22 подзаконных нормативных правовых акта, 8 международных договоров Российской Федерации, 35 проектов федеральных законов и 18 законодательных актов государств - участников СНГ.
Эмпирическую основу диссертационного исследования составили материалы правотворческой деятельности федеральных органов законодательной власти, в том числе программы законопроектных работ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и ее комитетов, аналитические
документы, включающие статистические данные о законодательном процессе, судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации (31 решение), Верховного Суда Российской Федерации (31 решение) и Европейского Суда по правам человека (30 решений), данные конкретно-социологических опросов, научно-практические экспертные рекомендации.
Научная новизна работы состоит в комплексном анализе справедливости и механизмов ее воплощения в правотворческой деятельности федеральных государственных органов Российской Федерации, в разработке системы требований справедливости правотворчества и нормативных правовых актов на федеральном уровне, методологии проведения экспертизы законопроектов на предмет справедливости и рекомендаций по совершенствованию законодательства в контексте его соответствия требованиям справедливости, в исследовании института лоббизма как способа сбалансированного закрепления в процессе правотворчества публичных и частных интересов в праве, в изучении механизма и роли судебного правотворчества для достижения справедливости.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Анализ исторического развития представлений о справедливости свидетельствует о том, что они во все времена были и по-прежнему остаются основой легитимности государственно-правовых систем, морально обоснованным оправданием их существования и функционирования. В условиях переходного этапа развития российского общества утверждение идеалов справедливости в нравственном сознании, социальном устройстве, законодательстве, правотворчестве имеет ключевое значение для обеспечения устойчивого развития Российской Федерации, защиты ее национальных интересов и достижения благополучия.
2. Предложена классификация основных подходов к достижению справедливости в правотворчестве, сформировавшихся в историческом контексте: посредством воздаяния добром за добро и справедливостью за зло (Конфуций); в результате соразмерного распределения благ или воздаяния (Аристотель, Цельс, Ульпиан); через божественное откровение (Фома Аквинский, Августин Блаженный); посредством заключения соглашения об об-
щественном устройстве (Т. Гоббс, Ш.Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо); через максимизацию полезности или счастья (И. Бентам, Дж. Милль); при помощи обеспечения свободы (И. Кант, Г.В.Ф. Гегель); посредством отражения в социальных нормах интересов большинства населения, установления правопорядка, основанного на балансе интересов в обществе (Р. Иеринг); в результате построения социализма и коммунизма (К. Маркс, В.И. Ленин); через интуитивное право, существующее в сознании народа (Л.И. Петражицкий); посредством реализации субъективных эмоциональных элементов сознания, переживаний и желаний людей (Г. Кельзен, О. Хеффе); путем добросовестного исполнения соглашения об условиях общежития: равенстве, свободе и компенсации наименее успешным членам общества (Дж. Ролз); посредством установления соционормативных регуляторов, отвечающих соответствующим требованиям (Д. Ллойд, X. Перельман, Л.Л. Фуллер); исключительно правовыми средствами (B.C. Нерсесянц); при помощи распределения благ на основе диалектического сочетания элементов равенства и неравенства (Г.В. Мальцев); через адекватное отражение в праве и других социальных нормах интересов и ценностей (А.И. Экимов); путем культивирования гражданской добродетели и моральных императивов (М. Сэндел).
Мультивариантность подходов, по мнению автора, обусловлена тем, что справедливость имеет объективный источник (закономерности социального развития) и субъективную природу (интересы и ценности человека и общества).
3. Комплексный анализ концепций справедливости служит основой для исследования структуры справедливости в правотворчестве. Предлагается выделить следующие уровни справедливости: идеальный уровень (идея, принцип справедливости); эмоциональный уровень (чувство справедливости как элемент правосознания, мотивы правомерных и противоправных поступков); аксиологический уровень (справедливость как ценность, нравственно обоснованная мера целей и средств их достижения в правотворчестве); регулятивный (нормативный) уровень (справедливость как норма поведения, фундамент права и правотворчества, морали, религии, традиции и т. п.); социальный уровень (справедливость как отношение между индивидами, их группами, обществом и государством, субъектами
правотворчества); функциональный уровень (справедливость как способ и цель разрешения социальных конфликтов).
4. Следует различать нравственную, социальную, юридическую справедливость.
Нравственная справедливость выражается в предоставлении каждому человеку того, чего он заслуживает на основании представлений о добре и зле. Социальная справедливость проявляется в распределении в обществе материальных и духовных благ на основе сочетания элементов равенства и неравенства. Юридическая справедливость заключается в соразмерности законодательно закрепленных прав, обязанностей, ответственности, функций, компетенции, процессов и интересов личности, общества и государства. В ней выделяются следующие три элемента: принцип справедливости, метод справедливости и режим справедливости.
5. В процессе правотворчества справедливость приобретает свойство нормативности, нравственная справедливость трансформируется в юридическую, которая, реализуясь в конкретных общественных отношениях, должна привести к установлению социальной справедливости.
В демократическом правовом государстве процесс правотворчества основан на морально-нравственных представлениях большинства населения и направлен на достижение социальной справедливости. Закон как итог правотворчества - это результат соотношения сил в обществе, социальных связей и отношений. Кардинальные изменения экономических, политических, культурных отношений всегда влекут существенную трансформацию законодательства. Правотворчество отражает сложившийся в обществе уровень справедливости, борьбу интересов и ценностей. Оно де-факто может выступать как проводником социальной справедливости, так и средством реализации несправедливости.
6. Автор выдвигает аргументы в защиту концепции справедливости в правотворчестве как достижения разумного баланса интересов личности, общества и государства на основе соразмерности их прав, обязанностей, ответственно-
сти и компетенции в правотворческом процессе с учетом национальных и исторических традиций, ценностей и культуры многонационального народа России.
В соответствии с теорией Дж. Ролза о «справедливости как честности» и «гипотетическом договоре под завесой неведения» диссертантом сформулирована идея справедливого правотворчества на основе гипотетического соглашения о требованиях его справедливости и их дальнейшего добросовестного исполнения в правотворческой деятельности.
Требования справедливости правотворческого процесса следует классифицировать на общесоциальные и специально-юридические.
К первой группе относятся: демократизм; ответственность за будущие поколения с целью обеспечения устойчивого развития общества; учет интересов меньшинства; морально-нравственная обоснованность; эффективность; научность и профессионализм.
Во вторую группу входят: законность; объективность; гуманизм; системность; диалектическое сочетание элементов равенства и неравенства; баланс публичных и частных интересов в правотворчестве.
Применение данных требований наряду с иными видами экспертиз сыграет роль дополнительного фильтра для несправедливых законов, позволит обеспечить как материальную справедливость принимаемых правовых актов, так и справедливость правотворческих процедур.
7. Справедливость в правотворчестве имеет два аспекта: процедурный и материальный. Справедливость правотворческих процедур реализуется, прежде всего, путем достижения баланса интересов отдельных лиц, групп, общества и государства. Справедливость в смысле удовлетворения интересов всех и каждого недостижима в силу их взаимоисключаемости, поэтому при оценке закона или правотворчества на предмет справедливости следует ставить вопрос о том, насколько они справедливы в конкретных исторических условиях по отношению к большинству граждан.
8. Материальный аспект справедливости в правотворчестве связан с созданием норм права, отвечающих требованиям справедливости.
В правотворческой деятельности получили отражение три основных метода достижения материальной справедливости: в качестве принципа отрасли законодательства (уголовное, природоресурсное, гражданское, семейное, жилищное законодательство и т.д.); в норме правового акта (конституционное, трудовое, уголовно-процессуальное, пенсионное законодательство и т.д.); в нормативном правовом акте посредством соразмерных юридических конструкций и институтов (гражданско-процессуальное, налоговое, административное законодательство и Т.д.).
Наибольшие положительные результаты способно принести сочетание указанных методов, основанное на закреплении справедливости во всех отраслях законодательства России в качестве основополагающего принципа.
9. Судебное правотворчество - важнейший механизм установления справедливости, оно эффективно регулирует общественные отношения в условиях, когда действующее законодательство «молчит» или противоречит требованиям справедливости.
К основным формам установления справедливости в процессе судебного правотворчества относятся: судебный нормоконтроль Конституционного Суда Российской Федерации (конституционных, уставных судов субъектов Российской Федерации) и его правовые позиции; правотворчество Верховного Суда Российской Федерации в виде разъяснений его Пленума; судебный нормоконтроль судов субъектов Российской Федерации; правотворчество международных судебных инстанций (международное прецедентное правотворчество).
Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждаются многообразием используемых методов исследования, всесторонним и глубоким изучением и применением при написании диссертации основополагающих трудов по теории, истории и философии государства и права, отраслевым юридическим наукам, этике, социологии, политологии, а также широким спектром используемого нормативного и эмпирического материала: нормативных правовых актов, проектов федеральных законов, судебной практики, международных договоров и решений Европейского Суда по правам человека, статистических данных и ре-
зультатов социологических опросов. Работая в качестве помощника депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации V и VI созывов, диссертант имел возможность знакомиться с практической деятельностью высшего органа законодательной власти России и непосредственно принимать участие в процессе федерального правотворчества, что отразилось на выборе темы диссертации, ее концепции и подборе эмпирического материала, подтверждающего полученные результаты.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Правотворческая политика как фактор модернизации правотворчества в России2011 год, доктор юридических наук Мазуренко, Андрей Петрович
Механизм правотворчества2012 год, кандидат юридических наук Синюков, Сергей Владимирович
Оценочные категории: общетеоретический и нравственно-правовой аспекты2012 год, кандидат юридических наук Рясина, Анна Сергеевна
Этические проблемы правоприменения2007 год, кандидат юридических наук Никифорова, Ольга Борисовна
Теоретико-методологические аспекты формирования правовой системы общества2006 год, доктор юридических наук Черненко, Альберт Константинович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чечельницкий, Илья Валентинович, 2014 год
Библиография
Нормативные, правоприменительные, интерпретационные акты и иные официально-директивные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. -2009. - № 4. - Ст. 445.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
4. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7334.
5. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994.-№32.-Ст. 3301.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. -Ст. 16.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января
1997 г. № 1-фЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 2.-Ст. 198.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля
1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 31. -1998.-Ст. 3824.
11. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. Ст. 4147.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -
2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1) .-Ст. 3.
15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -
2002.-№30.-Ст. 3012.
16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
17. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
18. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 23 . - Ст. 2381.
19. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
20. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 8. - Ст. 801.
21. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 1994 г. № З-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 2. - Ст. 74.
22. О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов: Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 32. - Ст. 3198.
23. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 1995 г. № 122 // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. -№ 14.-Ст. 1514.
24. О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 26. - Ст. 2729.
25. Об охране окружающей среды: Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
26. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации»: Федеральный закон Российской Федерации от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 35. - Ст. 3607.
27. О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2005 г. № 196-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. -Ст. 7.
28. О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 225-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 50. - Ст. 5303.
29. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 29. -Ст. 3609.
30. О полиции: Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900.
31. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 11. - Ст. 1495.
32. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
33. О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»: Федеральный закон Российской
Федерации от 21.10.2011 г. № 289-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 43. - Ст. 5977.
34. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 10. - Ст. 1162.
35. О внесении изменений в статьи 230 и 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 5 июня 2012 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 24. - Ст. 3071.
36. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: Федеральный закон Российской Федерации от 8 июня 2012 г. № 65-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 24. - Ст. 3082.
37. О парламентском контроле: Федеральный закон Российской Федерации от 7 мая 2013 г. № 77-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 19. - Ст. 2304.
38. О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами: Федеральный закон Российской Федерации от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 19. - Ст. 2306.
39. О внесении изменений в статью 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 214-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 30 (Часть I). - Ст. 4047.
40. О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. № 253-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 39. -Ст. 4883.
41. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 26 (часть I). - Ст. 3378.
42. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
43. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001.-№2.-Ст. 163.
44. О гражданских и политических правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. -№ 12.
45. Об экономических, социальных и культурных правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.
46. Декларация социального прогресса и развития: принята 11 декабря 1969 г. резолюцией 2542 (XXIV) на 1829-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
47. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 48. - Ст. 5493.
48. Римский статут Международного уголовного суда [Электронный ресурс] // URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf (дата обращения: 02.11.2014).
49. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 632.
50. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. № 236 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1994. - № 6. - Ст. 436.
51. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 15. - Ст. 1572.
52. Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2007.-№42.-Ст. 5009.
53. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.
54. О Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции: Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 2012 г. № 297 // Собрание законодательства Российской Федерации.-2012.-№ 12.-Ст. 1391.
55. О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы: Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1729.
56. О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 23. - Ст. 2313.
57. Об утверждении Положения о законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 389 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 19. - Ст. 2346.
58. Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 33. - Ст. 3895.
59. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 10. - Ст. 1084.
60. Об экспертизе нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в целях выявления в них положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2011 г. № 633 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 32. - Ст. 4834.
61. О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2012 г. № 851 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 36. - Ст. 4902.
62. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.
63. О примерной программе законопроектной работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии 2014 года: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 14 января 2014 г. № 3631-6 ГД [Электронный ресурс] // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
64. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 33-СФ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 635.
65. Об утверждении Методических правил по организации законопроектной работы федеральных органов исполнительной власти: Приказ Минюста России № 3, Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации № 51 от 10 января 2001 г. // Бюллетень Минюста России. -2001.- №2.
66. Об утверждении Порядка проведения экспертизы правовых актов, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования, на предмет их соответствия международным стандартам: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30 июля 2010 г. № 581н // Российская газета. - 2010. - 17 сентября.
67. Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в системе МВД России: Приказ МВД России от 24 февраля 2012 г. № 120 // Российская газета. -2012.- 18 мая.
68. О проведении территориальными органами Росреестра правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию прав документов: Письмо Росреестра от 28 августа 2013 г. № 14-исх/07892-ГЕ/13 // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из справочно-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
69. О размещении проектов нормативных правовых актов на официальном сайте в сети Интернет regulation.gov.ru: Письмо Минэкономразвития России от 19 декабря 2013 г. № 28290-ОФ/Д09И [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из справочно-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
70. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов: письмо Аппарата ГД ФС РФ от 18 ноября 2003 г. № вн2-18/490
[Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
71. Положение о порядке проведения общественной экспертизы: утв. решением совета Общественной палаты РФ от 15 мая 2008 г., протокол № 4-С // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
72. Дело «Гудков (Gudkov) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 декабря 2009 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2010. - № 6. - С. 3, 35 - 37.
73. Дело «Эйдельман и другие «пенсионеры-эмигранты» (Eydelman and other «emigrant pensioners») против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 ноября 2010 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2012. - № 1. - С. 6, 89-95.
74. Дело «Батурлова (Baturlova) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 апреля 2011 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2012. - № 3. -С. 8, 137 - 145.
75. Дело «Хрыкин (Khrykin) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 апреля 2011 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2012. - № 3. - С. 8, 128-136.
76. Дело «Эдуард Рожков (Eduard Rozhkov) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 31 октября 2013 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2013. - № 11. -Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
77. Дело «Блохин (Blokhin) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 ноября 2013 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2013. - № 12. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
78. Дело «Блохин (Blokhin) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 ноября 2013 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 3. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
79. Дело «Александр Дементьев (Aleksandr Dementyev) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 ноября 2013 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -
2013. - № 12. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
80. Дело «Сийрак (Siyrak) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 декабря 2013 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 1. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
81. Дело «Носов и другие (Nosov and Others) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 февраля 2014 г. [Электронный ресурс] // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. -
2014. - № 3 (03). - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
82. Дело «Старокадомский (Starokadomskiy) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 марта 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 5. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
83. Дело «Старокадомский (Starokadomskiy) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 марта 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2014. - № 8. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
84. Дело «Пакшаев (Pakshayev) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 марта 2014 г. [Электрон-
ный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 8. -Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
85. Дело «Матыцина (Matytsina) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 5. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
86. Дело «Артемов (Artemov) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 апреля 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 5. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
87. Дело «Любовь Стеценко (Lyubov Stetsenko) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 апреля 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 5. -Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
88. Дело «Лагутин и другие (Lagutin and Others) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 апреля 2014 г. [Электронный ресурс] // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 3 (03). - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
89. Дело «Ханустаранов (Khanustaranov) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 6. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
90. Дело «Копнин и другие (Kopnin and Others) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 6. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
91. Дело «Елисеев (Yeliseyev) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюлле-
тень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 6. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
92. Дело «Кузьмин (Kuzmin) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 6. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
93. Дело «Ладуна (Laduna) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 6. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
94. Дело «ООО «Уния» и «Белкорт Трейдинг Кампани» (Uniya ООО and Belcourt Trading Company) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 июня 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 7. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
95. Дело «Гургач (Gurgach) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 июня 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 7. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
96. Дело «Палачева (Palacheva) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 июня 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 7. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
97. Дело «Шехов (Shekhov) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 июня 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 7. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
98. Дело «Лукиных (Lukinykh) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 июля 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюл-
летень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 8. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
99. Дело «Яковлева (Уакоу1еуа) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 июля 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 8. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
100. Дело «Беседа (Везеёа) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 июля 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 8. - Режим доступа: из спра-вочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
101. Дело «Свинаренко и Сляднев (8утагепко апё 81уаёпеу) против России»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 июля 2014 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2014. - № 8. - Режим доступа: из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
102. По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 4. - Ст. 531.
103. По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 7. - Ст. 700.
104. По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), федераль-
ных законов от 12 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и от 7 августа 2000 года «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 27. - Ст. 2779.
105. По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 30.-Ст. 3101.
106. По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 г. № 5-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 22. - Ст. 2194.
107. По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской
Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 26. - Ст. 2876.
108. По жалобе гражданина Романова Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 133, части первой статьи 134 и части седьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями ряда правовых актов, определяющих порядок возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2006 г. № 270-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 6 // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
109. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рысевой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 279-0 [Электронный ресурс] // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
110. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2007 г. № 3-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 14. - Ст. 1741.
111. По делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Милехина: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 14-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 31. - Ст. 3998.
112. По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина A.M. Малицкого: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2010 г. № 14-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 27. - Ст. 3552. ч 113. По делу о проверке конституционности частей 1, 2, 3 и 4 статьи 22
Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и пунктов 2 и 4 части 2 статьи 13 Закона Псковской области «О государственной гражданской службе Псковской области» в связи с запросом Псковского областного Собрания депутатов»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2009 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 7. - Ст. 890.
114. По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 г. № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 6. - Ст. 897.
115. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ва-щенко: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. № 16-П // Собрание законодательства Российской Федерации. -2011.-№30 (2) .-Ст. 4698
116. По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
объединениях граждан» в связи с жалобой гражданина A.B. Воробьева: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 27. - Ст. 3991.
117. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. № 15-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 29. - Ст. 4167.
118. По делу о проверке конституционности пунктов 1, 2 и 4 части второй статьи 19 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданки Т.С. Чаплыгиной: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2012 г. № 23-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 45. - Ст. 6313.
119. По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 г. № 6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 13. - Ст. 1635.
120. По делу о проверке конституционности абзаца четвертого части первой статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Архангельского областного Собрания депутатов: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. № 7-П // Собрание законодательства Российской Федерации. -2013.-№ 15.- Ст. 1843.
121. По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием феде-
ральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.М. Моренко: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 9-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 21. - Ст. 2692.
122. По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. № 10-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 22. - Ст. 2861.
123. По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 14-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 26. - Ст. 3428.
124. По делу о проверке конституционности положения пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 октября 2013 г. № 21-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 43. - Ст. 5623.
125. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части
второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2013 г. № 24-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 47. - Ст. 6156.
126. По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 г. № 29-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 1. - Ст. 79.
127. По делу о проверке конституционности статей 4, 5 и пункта 5 статьи 14 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в связи с запросами Правительства Волгоградской области и
i
Правительства Сахалинской области: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2013 г. № 30-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 1. - Ст. 80.
128. По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина
i
С.А. Аникиева: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2014 г. № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 7.-Ст. 735.
129. По делу о проверке конституционности подпункта 5 статьи 4 Федерального закона «О ветеранах» в связи с жалобой гражданина В.А. Корсакова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2014 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 7. -Ст. 736.
130. По делу о проверке конституционности части второй. 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области: Постановление Конституцион-
ного Суда Российской Федерации от 18 марта 2014 г. № 5-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 13. - Ст. 1526.
131. По делу о проверке конституционности части 15 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданина Г.В. Дедовского: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2014 г. № 15-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 21. - Ст. 2765.
132. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 18-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 26 (часть II) .-Ст. 3633.
133. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 // Российская газета. - 1994. - 14 июля.
134. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 3.
135. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 5.
136. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 // Российская газета. - 2002. -19 июня.
137. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 2.
138. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2003. -№ 12.
139. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. № 17 // Российская газета. - 2003. - 2 декабря.
140. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23 // Российская газета. - 2004. - 7 декабря.
141. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 8.
142. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 // Российская газета. - 2005. - 15 марта.
143. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 // Российская газета. - 2006. - 28 июня.
144. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 // Российская газета. - 2007. - 5 мая.
145. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 // Российская газета. - 2007. - 21 ноября.
146. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48 // Российская газета. - 2007. -8 декабря.
147. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 // Российская газета. - 2008. - 12 января.
148. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. № 3 // Российская газета. - 2008. - 9 апреля.
149. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 // Российская газета. - 2008. - 26 декабря.
150. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Российская газета. - 2009. - 30 октября.
151. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного само-
управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 // Российская газета. - 2009. - 18 февраля.
152. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 // Российская газета. - 2010. - 17 июня.
153. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 // Российская газета. - 2011. - 11 февраля.
154. О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 5 // Российская газета. - 2011. - 8 апреля.
155. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 // Российская газета. - 2011. - 4 июля.
156. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 4.
157. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 // Российская газета. - 2012. - 6 июня.
158. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 16 // Российская газета. - 2012. - 11 июля.
159. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 11.
160. О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 // Российская газета. - 2012. - 21 декабря.
161. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 // Российская газета. - 2013. - 5 июля.
162. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета. - 2013. - 17 июля.
163. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 42 // Российская газета. - 2013. - 27 декабря.
164. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики: утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-Ю [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
165. Уголовный кодекс Республики Армения от 29 апреля 2003 г. № ЗР-528 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
166. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-3 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
167. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 574 // [Электронный ресурс] Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
168. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 г. № 222-1 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
169. Уголовный кодекс Республики Узбекистан: утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
170. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985-XV [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
171. Кодекс Республики Молдова «О правонарушениях» от 24 октября 2008 г. № 218-XVI [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
172. Кодекс Азербайджанской Республики об административных проступках от 11 июля 2000 г. № 906-IQ [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
173. Кодекс Туркменистана «Об административных правонарушениях» от 29 августа 2013 г. [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
174. Налоговый кодекс Кыргызской Республики от 17 октября 2008 г. № 230 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
175. Налоговый кодекс Республики Узбекистан: утвержден Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2007 г. № ЗРУ-136 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
176. Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях: принят Законом Республики Таджикистан от 31 декабря 2008 г. № 455 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
177. О нормативных правовых актах: Закон Республики Казахстан от 24 марта 1998 г. № 213-1 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
178. О нормативных правовых актах Кыргызской Республики: Закон Кыргызской Республики от 20 июля 2009 г. № 241 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
179. О нормативных правовых актах: Закон Республики Таджикистан от 26 марта 2009 г. № 506 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
180. О правовых актах: Закон Республики Армения от 29 апреля 2002 г. № 3P-320 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
181. О нормативно-правовых актах: Закон Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 160-II [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. // Режим доступа: из информационной системы «КОНТИНЕНТ».
182. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: проект федерального закона № 246960-6 [Электронный ресурс] // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
183. О правовых основах лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти: проект федерального закона № 97801795-2 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=97801795-2 (дата обращения: 21.09.2013).
184. О лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти: проект федерального закона № 396138-3 [Электронный ресурс] // URL:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=396138-3 (дата обращения: 21.09.2013).
185. О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти: проект федерального закона № 96700123-2 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=96700123-2 (дата обращения: 21.09.2013).
186. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу дополнительного финансирования службы в органах внутренних дел Российской Федерации: проект федерального закона № 355156-6 [Электронный ресурс] // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
187. О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О ветеранах»: проект федерального закона № 335213-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&Rn=335213-6 (дата обращения 15.01.2014).
188. О внесении дополнения в статью 7 Закона Российской Федерации «О ветеранах»: проект федерального закона № 96026098-2 [Электронный ресурс] // URL: http://www.duma.gov.ru/ (дата обращения 15.01.2014).
189. О внесении изменений и дополнений в статьи 7, 22 и 23 Федерального закона «О ветеранах»: проект федерального закона № 336305-3 [Электронный ресурс] // URL: http://www.duma.gov.ru/ (дата обращения 15.01.2014).
190. О внесении изменений и дополнений в статью 7 Федерального закона «О ветеранах»: проект федерального закона № 343999-3 [Электронный ресурс] // URL: http://www.duma.gov.ru/(дата обращения 15.01.2014).
191. Об основах приграничного сотрудничества в Российской Федерации: проект федерального закона № 351626-5 [Электронный ресурс] // Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
192. О промышленной политике в Российской Федерации: проект федерального закона № 555597-6 [Электронный ресурс] // URL:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=555597-6 (дата обращения: 25.09.2014).
193. О стандартизации в Российской Федерации: проект федерального закона № 555391-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ra/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=555391-6 (дата обращения: 25.09.2014).
194. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: проект федерального закона № 421465-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=421465-6 (дата обращения: 25.09.2014).
195. О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе: проект федерального закона № 596865-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=596865-6 (дата обращения: 25.09.2014).
196. О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: проект федерального закона № 306504-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=306504-6&02 (дата обращения: 25.09.2014).
197. О порядке принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов: проект федерального закона № 97700183-2 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=97700183-2 (дата обращения: 25.09.2014).
198. О внесении изменений в статью 99 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»: проект федерального закона № 339213-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=339213-6 (дата обращения: 25.09.2014).
199. О любительском рыболовстве: проект федерального закона № 200303-6 [Электронный ресурс] // URL:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200303-6 (дата обращения: 25.09.2014).
200. Об основах государственно-частного партнерства, муниципально-частного партнерства в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект федерального закона № 238827-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=238827-6&02 (дата обращения: 15.07.2013).
201. О дополнительных мерах поддержки молодых семей: проект федерального закона № 413517-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=413517-6 (дата обращения: 25.09.2014).
202. О поисковой работе в Российской Федерации, проводимой в целях увековечения памяти погибших при защите Отечества, и поисковых организациях: проект федерального закона № 104202-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=104202-6 (дата обращения: 25.09.2014).
203. О патронате в Российской Федерации: проект федерального закона № 217944-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=217944-6 (дата обращения: 25.09.2014).
204. О строительных сберегательных кассах: проект федерального закона № 28346-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=28346-6 (дата обращения: 25.09.2014).
205. О государственной монополии на производство табачной продукции на территории Российской Федерации: проект федерального закона № 480288-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=480288-6 (дата обращения: 25.09.2014).
206. Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) безалкогольных тонизирующих напитков: проект федерального закона № 391714-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=391714-6 (дата обращения: 25.09.2014).
207. О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: проект федерального закона № 73983-5 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov .ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=73983-5 (дата обращения: 05.10.2014).
208. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции»: проект федерального закона № 216235-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=216235-6 (дата обращения: 05.10.2014).
209. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: проект федерального закона № 237119-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=237119-6 (дата обращения: 05.10.2014).
210. О внесении изменений в статьи 2 и 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: проект федерального закона № 602024-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=602024-6 (дата обращения: 05.10.2014).
211. О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»: проект федерального закона № 608817-6 [Электронный ресурс] // URL:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=608817-6 (дата обращения: 05.10.2014).
212. О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации: проект федерального закона № 442151-4 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=442151-4 (дата обращения: 05.10.2014).
213. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятёльности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации: проект федерального закона № 398910-6 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=398910-6 (дата обращения: 10.01.2014).
214. О моратории на исполнение наказания в виде смертной казни: проект федерального закона № 97803716-2 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.m/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=97803716-2 (дата обращения: 28.10.2014).
215. О статусе депутата Парламентского Собрания Союза Беларуси и России: проект федерального закона № 98039544-2 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?C)penAgent&RN=98039544-2 (дата обращения: 28.10.2014).
216. О выборах депутатов Палаты Представителей Парламента Союзного государства первого созыва от Российской Федерации: проект федерального закона № 90061147-3 [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)70penAgent&RN=90061147-3 (дата обращения: 28.10.2014).
217. Программа законопроектной работы комитетов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии 2014 года [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(sitelist)?OpenAgent&progcom (дата обращения: 29.06.2014).
218. Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой с 11 по 28 февраля 2014 года: приложение к постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 января 2014 г. № 3721-6 ГД [Электронный ресурс] // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(sitelist)?OpenAgent&calv (дата обращения: 29.06.2014).
219. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960 - № 40 - Ст. 592.
Книги
220. Абашидзе, А. X. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву / А. X. Абашидзе. - М.: Права человека, 1996. -476 с.
221. Августин, Блаженный. О граде божьем [Электронный ресурс] / Августин Блаженный // URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/avgustin_o/ (дата обращения: 03.10.2014).
222. Алексеев, С. С. Проблема теории права. Курс лекций в двух томах / С. С. Алексеев. - Свердловск, 1972. Т.1. - 396 с.
223. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - М.: Издательство БЕК, 1994.-220 с.
224. Алексеева, Т. А. Справедливость как политическая концепция / Т. А. Алексеева. - М., 2001. - 244 с.
225. Андриановская, И. И. Справедливость в современной правовой действительности в России: монография / И. И. Андриановская. - Южно-Сахалинск, 2009.- 103 с.
226. Арендаренко, А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты: монография / A.B. Арендаренко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 359 с.
227. Арзамасов, Ю. Г. Нормотворческая деятельность МВД России в механизме реализации прав человека и гражданина / Ю. Г. Арзамасов. - М.: Академия управления МВД России, 2000. - 145 с.
228. Арзамасов, Ю. Г., Наконечный, Я. Е. Мониторинг в правотворчестве. Теория и методология: монография / Ю. Г. Арзамасов, Я. Е. Наконечный. - М.: Издательствово МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - 194 с.
229. Аристотель. Никомахова этика [Электронный ресурс] / Аристотель // URL: http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/nikomah.txt (дата обращения: 24.08.2014).
230. Баранов, В. М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики / В. М. Баранов. Под ред.: Байтин М.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 400 с.
231. Баранов, В. М. Техника правотворчества. Природа, основные приемы, значение: ретросп. библиогр. указ. [Авт.-сост. В. М. Баранов] / В.М. Баранов. -М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. - 663 с.
232. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства / И. Бентам. - M.: РОССПЭН, 1998. - 416 с.
233. Бербешкина, 3. А. Справедливость как социально-философская категория / 3. А. Бербешкина. - М., 1983. - 204 с.
234. Бержель, Ж. JI. Общая теория права / Ж. JI. Бержель. - M.: Nota bene, 2000. - 575 с.
235. Богданов, Д. Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: монография / Д. Е. Богданов. - М.: Проспект, 2013. - 232 с.
236. Бошно, С. В. Правотворчество: путь от источника к форме права: лекции / С. В. Бошно. - М.: Издательство РАГС, 2002. - 101 с.
237. Брызгалов, А. И. Правотворчество в отечественной науке: становление доктрины и современные представления: монография / А. И. Брызгалов. - М., 2009.- 104 с.
238. Бэкон, Ф. О достоинстве и приумножении наук [Электронный ресурс] / Ф. Бэкон // URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000452/st007.shtml (дата обращения: 24.08.2014).
239. Варламова, Н. В., Пахоменко Н. Б. Между единогласием и волей большинства: политико-правовые аспекты консенсуса / Н. В. Варламова, Н. Б. Пахоменко; Центр конституц. исслед. Моск. обществ, науч. фонда. - М. 1997. -65 с.
240. Вебер, М. Политика как призвание и профессия [Электронный ресурс] / М. Вебер // URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000304/st003.shtml (дата обращения: 24.08.2014).
241. Верещагин, А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты / А. Н. Верещагин. - М.: Междунар. отношения, 2004. - 340 с.
242. Вестов, Ф. А. Соотношение морали и права в правовом государстве и их реализация в принципах права: учеб. пособие / Вестов Ф. А., Тарасов И. П., Фаст О.Ф. Нац. исслед. Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского, юрид. фак. -Саратов, 2012.-99 с.
243. Власенко, Н. А., Гринева, А. В. Судебные правовые позиции (основы теории) / Власенко H.A., Гринева A.B. - М.: ИД «Юриспруденция», 2009. - 168 с.
244. Гегель, Г. В. Ф. Философия права [Электронный ресурс] / Г. В. Ф. Гегель // URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000360/st006.shtml (дата обращения 24.08.2014).
245. Гегель, Г. В. Ф. Философия религии. В 2-х томах. Т. I. / Г. В. Ф. Гегель. - М., «Мысль», 1976. - 532 с.
246. Гоббс, Т. Избранные произведения. Т.2 / Т. Гоббс. - М., 1964. - 583 с.
247. Горбунов, С. Н., Молчанов, Б. А. Возмещение вреда за исторические несправедливости: монография / С. Н. Горбунов, Б. А. Молчанов. - Архангельск: КИРА, 2013. - 489 с.
248. Городнова, О. Н. Феномен справедливости как критерий оценки и модернизации уголовного закона и наказания: теоретический и прикладной аспекты: монография / О. Н. Городнова. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 379 с.
249. Грибоедов, А. С. Горе от ума (действие второе) [Электронный ресурс] / А. С. Грибоедов // URL: http://ilibrary.ru/text/5/p.2/index.html (дата обращения: 25.09.2013).
250. Гринберг, Р. С. Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора / Р. С. Гринберг. - М.: Магистр : ИНФРА-М, 2012.-416 с.
251. Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры [Электронный ресурс] / А. Я. Гуревич // URL: http://justlife.narod.ru/gurevich/gurevichl5.htm. (дата обращения: 21.09.2014).
252. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. -М.: Прогресс, 1988. - 279 с.
253. Деревесников, А. В. Справедливость как принцип права (Историко-теоретический аспект): монография / А. В. Деревесников. - Кострома: Издательство Костромского госуд. технол. ун-та, 2007. - 125 с.
254. Дигесты Юстиниана. Книга 1 / Отв. ред. J1.JI. Кофанов. - М.: «Статут», 2002. - 584 с.
255. Дидье, Ж. Философский словарь / Пер. с франц. / Ж. Дидье. - М.: Международные отношения, 2000. - 544 с.
256. Добродеева, И. Ю. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе: этический анализ: монография / И. Ю. Добродеева, Н. А. Калясина; Шуйс. гос. пед. ун-т. - Шуя: Издательствово ШГПУ, 2008. - 159 с.
257. Достоевский, Ф. М. Записки из мертвого дома [Электронный ресурс] / Ф. М. Достоевский // URL: http://az.lib.rU/d/dostoewskij_f_m/text_0030.shtml (дата обращения: 14.09.2014).
258. Жидких, А. А. Правотворчество. Законность. Прокуратура: монография / А. А. Жидких. - М.: Юрлитинформ, 2010.- 172 с.
259. Жидков, О. А. Избранные труды / О. А. Жидков, Отв. ред. Г. И. Муромцев, Е. Н. Трикоз / О. А. Жидков. - М.: Норма, 2006. - 608 с.
260. Законы вавилонского царя Хаммурапи [Электронный ресурс] // URL: http://hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm (дата обращения: 28.09.2014).
261. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Апт JI. Ф., Власенко Н. А., Исаков В. Б., Кузнецов С. В., и др.; Под ред.: Тихомиров Ю. А. -М.: Городец, 2000. - 272 с.
262. Законодательный процесс в Российской Федерации: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. Н. Карпов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 232 с.
263. Ивлиев, Г. П., Гаджимагомедов, Г. А. Участие Правительства Российской Федерации в законодательной деятельности / Г. П. Ивлиев, Г. А. Гаджимагомедов. - М.: Норма, 2008. - 224 с.
264. Иеринг фон, Р. Борьба за право / Р. фон Иеринг. - М., 1901. - 64 с.
265. Иеринг фон, Р. Цель в праве / Р. фон Иеринг / Пер.: В. Р. Лицкого, Н. В. Муравьева, Н. Ф. Дерюжинского / Под ред. В. Р. Лицкого. - М.: Изд. Н. В. Муравьева, 1881. Т. 1., - 412 с.
266. Ильин, А. В. Оптимизация правотворческой деятельности в современной России (вопросы теории и практики): монография / А. В. Ильин, Под ред. С.
A. Комарова; Юрид. ин-т (Санкт-Петербург), Моск. обл. ин-т упр. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2005. - 307 с.
267. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве: учеб. пособие /
B. Б. Исаков; Высшая школа приватизации и предпринимательства. - М. : Юсти-цинформ, 1998.-48 с.
268. Кант, И. Критика практического разума. Сочинения. В 6 томах Т.4 / И. Кант. - М., 1965.-544 с.
269. Карапетов, А. Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве: монография / А. Г. Карапетов. - М.: Статут, 2011.-305 с.
270. Карташов, В. Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии): учеб. пособие. / В. Н. Карташов. - Ярославль, 2007. - 239 с.
271. Кашанина, Т. В. Юридическая техника / Т. В. Кашанина. - М.: Эксмо, 2008.-512 с.
272. Кельзен, Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена [Электронный ресурс] / Г. Кельзен // URL: http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=1146 (дата обращения: 25.08.2014).
273. Керимов, Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. - М.: Мысль, 1972.-472 с.
274. Керимов, Д. А. Философские основания политико-правовых исследований / Д. А. Керимов. - М.: Мысль, 1986. - 332 с.
275. Керимов, Д. А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие / Д. А. Керимов - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998.- 127 с.
276. Керимов, Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д. А. Керимов. - М.: Аванта+, 2000. - 560 с.
277. Клишас, А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / А. А. Клишас; Под общ. ред.: Еремян В. В. - М.: Международные отношения, 2007. - 496 с.
278. Ключевский, В. О. Афоризмы и мысли об истории [Электронный ресурс] / В. О. Ключевский // URL: http://modernlib.rU/books/klyuchevskiy_vasiliy_osipovich/aforizmi_i_misli_ob_istorii/r ead/ (дата обращения: 21.09.2014).
279. Кобликов, А. С. Юридическая этика: учебник / А. С. Кобликов. - М.: Норма, 2003,- 165 с.
280. Козлов, М. И. Социальная справедливость в контексте русской традиции / М. И. Козлов. - Архангельск, 2010.-201 с.
281. Козлова, Е. И., Кутафин, О. Е. Конституционное право России: учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2012. - 592 с.
282. Крашенинников, П. В. Федеральный законотворческий процесс / П. В. Крашенинников. - М.: Статут, 2001. - 125 с.
283. Кругликов, JT. J1. Уравнивающий и распределяющий аспекты справедливости в сфере уголовно-правовой охраны и ответственности женщин: монография / JI. JL Кругликов, JI. Ю. Чернышкова. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 210 с.
284. Лейбниц, Г. В. Письмо герцогу Ганноверскому // Лейбниц Г. В. Сочинения: В 4 т. Т.З. - М., 1984. - 734 с.
285. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. - 5-е изд. / В. И. Ленин. - М., 1969. Т.38. - 417 с.
286. Ллойд, Д. Идея права. / Д. Ллойд. Перевод с английского: М. А. Юмашева, Ю. М. Юмашев; научный редактор Ю. М. Юмашев. Изд. 5-е. - М.: «КНИГОДЕЛ», 2009. - 376 с.
287. Лоренц, К. Так называемое зло [Электронный ресурс] / К. Лоренц // URL: http://www.modernproblems.org.ru/philosofy/94-agression.html7showall= 1 (дата обращения: 25.08.2013).
288. Лукьянова, Н. Г. Право и мораль как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека / Н. Г. Лукьянова. - М.: Реклам.-информ. агентство на КМВ, 2006,- 178 с.
289. Любимов, Н. А. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: конспект лекций / Н. А. Любимов. - М.: Издательство Моск. ун-та, 2009.- 160 с.
290. Малько, А. В., Шундиков К. В. Цели и средства в праве и правовой политике / А. В. Малько, К. В. Шундиков. - Саратов, 2003. - 296 с.
291. Мальцев, Г. В. Социальная справедливость и право / Г. В. Мальцев. -М., 1977.-255 с.
292. Мальцев, Г. В. Нравственные основания права / Г. В. Мальцев. - М.: Издательство СГУ, 2008. - 550 с.
293. Малюшин, А. А. Правотворческие функции конституционного правосудия в Российской Федерации: научное издание / А. А. Малюшин. - М., 2008. -301 с.
294. Малюшин, А. А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография / А. А. Малюшин. - М.: Юрист, 2013. - 403 с.
295. Маркс, К. Манифест Коммунистической партии [Электронный ресурс] / К. Маркс // URL: http://avtonom.org/old/lib/theory/marx-engels/com-manifesto.html (дата обращения: 13.18.2014).
296. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения. Еще раз о Прудоне и жилищном вопросе. - 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М., 1961. - Т. 18. - 807 с.
297. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник / М. Н. Марченко. - М. Проспект, 2011. - 768 с.
298. Марченко, М. Н. Судебное правотворчество и судейское право: монография / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2011. - 510 с.
299. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., пе-рераб. и доп. / М. Н. Марченко. - М: Проспект, 2012. - 656 с.
300. Материалисты Древней Греции [Электронный ресурс] // URL: http://www.runivers.ru/bookreader/bookl 38471/#page/4/mode/lup (дата обращения: 18.08.2014).
301. Мелехин, А. В. Теория государства и права / А. В. Мелехин. - М., 2007. - 640 с.
302. Милль, Д. С. Утилитаризм. О свободе [Электронный ресурс] / Д. С. Милль // URL: http://r-e-e-d.com/wp-content/uploads/2014/08/30_Mill_On-Liberty.pdf (дата обращения: 24.08.2014).
303. Монтескье, Ш. J1. Избранные произведения / Ш. JI. Монтескье.- М., 1955. - 800 с.
304. Москалькова, Т. Н. Противодействие злу в русской религиозной философии / Т. Н. Москалькова. - М., 1999. - 128 с.
305. Москалькова, Т. Н., Черников В.В. Нормотворчество: научно-практическое пособие / Т. Н. Москалькова, В. В. Черников. - М.: Проспект, 2010. -384 с.
306. Москалькова Т. Н., Черников В. В. Нормотворчество: научно-практическое пособие / Т. Н. Москалькова, В. В. Черников. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Проспект, 2014. - 448 с.
307. Нашиц, А. Правотворчество: теория и законодательная техника / Пер. с рум. И. Фодор. / А. Нашиц. - М.: Прогресс, 1974. - 256 с.
308. Немытина, М. В. Право России как интеграционное пространство. Изд. 2-е, перераб. / М. В. Немытина. - Саратов: Научная книга, 2008. - 260 с.
309. Нерсесянц, В. С. Философия права / В. С. Нерсесянц. - М.: Изд. Группа ИНФРА-М - НОРМА, - 1997. - 656 с.
310. Нерсесянц, В. С. Правовая политика Российской Федерации: основные направления и задачи [Электронный ресурс] / В. С. Нерсесянц // Режим доступа: URL: http://www.centrlaw.ru/publikacii/Nersesl/index.html (дата обращения: 21.09.2014).
311. Нестеренко, И. А. Правотворчество в Российской Федерации / И. А. Нестеренко. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 270 с.
312. Нестерук, Е. С. Справедливость в современном российском правосознании: монография / Е. С. Нестерук. - Н. Новгород, 2009. - 130 с.
313. Новгородцев, П. И. Об общественном идеале / П. И. Новгородцев. -М.: Изд-во «ПРЕССА», 1991.-640 с.
314. Оболонский, А. В. Мораль и право в политике и управлении: научное издание / А. В. Оболонский. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 261 с.
315. Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. 2-е изд., пер. и дополн. - М.: Изд-во МГТУ им Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.
316. Ожегов, С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.,1999. - 4000 с.
317. Орехов, А. М. Социальные науки, интеллигенция и справедливость в фокусе социально-философских и философско-экономических исследований / А. М. Орехов. - Королев, «Космос»: 2012. - 144 с.
318. Осипов, М. Ю. Понятие и соотношение правового регулирования и правотворчества: монография / М. Ю. Осипов. - М.: Изд-во Соврем, гуманитар, ун-та, 2010.-220 с.
319. Официальное электронное опубликование: история, подходы, перспективы / Под ред.: Исаков В. Б. - М.: Формула права, 2012. - 320 с.
320. Падуанский, М. Защитник мира. Defensor pads / М. Падуанский. - М., 2014.-656 с.
321. Переломов, JI. С. Конфуций: жизнь, учение, судьба [Электронный ресурс] / Л. С. Переломов // URL: http://tululu.org/b53830/ (03.10.2014).
322. Петражицкий, Jl. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. - СПб., 1910. Т. II. - 608 с.
323. Платон. Государство. Книга первая [Электронный ресурс] / Платон // URL: http://www.lib.ru/POEEAST/PLATO/gosudarstvo.txt (дата обращения: 17.08.2014).
324. Полянский, Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н. Н. Полянский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. - 271 с.
325. Понька, В. Ф. Правовое поле залога в Российской Федерации: жилье и денежные обязательства: монография / В. Ф. Понька. - М.: РУДН, 2010. - 178 с.
326. Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации: монография / Варламова Н. В., Лапаева В. В., Лукашева Е. А., Малахов В. П., и др.; Под ред.: Соколова Н. С. - М.: Изд-во РУДН, 2006. - 542 с.
327. Правотворчество органов власти в Российской Федерации: проблемы теории и практики / Поволж. акад. гос. службы им. П. А. Столыпина; под ред. О. И. Цыбулевской. - Саратов, 2009. - 263 с.
328. Пресняков, М. В. Конституционная концепция принципа справедливости / М. В. Пресняков, Под ред. Г. Н. Комковой. - М.: ДМК Пресс, 2009. - 384 с.
329. Придворов, Н. А., Трофимов, В. В. Правообразование и правообразу-ющие факторы в праве: монография / Н. А. Придворов, В. В. Трофимов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.-400 с.
330. Профессиональные навыки юриста: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / М. В. Немытина [и др.] / Под ред. М. В. Немытиной. - М.: Издательство Юрайт, 2014.-211 с.
331. Радбрух, Г. Философия права / Г. Радбрух. - М.: Международные отношения, 2004. - 240 с.
332. Рейснер, М. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право / М. А. Рейснер. - Л., 1925. - 276 с.
333. Рикер, П. Справедливое / Пер. с фр. Б. Скуратова, П. Хицкого. Послесловие - Э. Шлоссер / П. Рикер. - М.: Изд-во «Гнозис», Изд-во «Логос», 2005. -304 с.
334. Ролз, Дж. Теория справедливости: пер. с англ. / Науч. ред. и предисл. В.В. Целищева. Изд. 2-е / Дж. Ролз. - М.: Издательство ЛКИ, 2010. - 536 с.
335. Романец, Ю. В. Этические основы права и правоприменения / Ю. В. Романец. - М.: Зерцало-М, 2012. - 399 с.
336. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре [Электронный ресурс] / Ж.-Ж. Руссо // URL: http://lib.ru/FILOSOF/RUSSO/prawo.txt (дата обращения 24.08.2014).
337. Сауляк, О. П. Правопорядок: котуры новых подходов к исследованию: монография / О. П. Сауляк. - М.: Социально-политическая мысль, 2009. -252 с.
338. Сауляк, О. П. Законность и правопорядок: на пути к новым парадигмам / О. П. Сауляк. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 224 с.
339. Семченков, И. П. Философия справедливости и понятие справедливости в уголовном праве: монография / И. П. Семченков. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2010. - 80 с.
340. Семьянов, Е. В. Судебное правотворчество / Е. В. Семьянов. - М., 2003.- 186 с.
341. Сифурова, Л. А., Пахомов Е. Ю. Справедливость в международном праве / Л. А. Сифурова, Е. Ю. Пахомов. - М., 2000. - 91 с.
342. Советский энциклопедический словарь. - М., 1980. - 1600 с.
343. Соловьев, В. С. Оправдание добра. Нравственная философия [Электронный ресурс] / В. С. Соловьев // URL: http://www.vehi.net/soloviev/oprav/index.html (дата обращения: 13.08.2014).
344. Социология права: курс лекций: в 2 т.. Т. 2 / Отв. ред.: Марченко М. Н. - М.: Проспект, 2015. - 341 с.
345. Сытин, С. В. Русская философия права о взаимоотношениях морали и политики / С. В. Сытин. -М.: МАКС Пресс, 2003. - 186 с.
346. Сэндел, М. Справедливость. Как поступать правильно? / М. Сэндел -М., 2013. -352 с.
347. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.
348. Теория государства и права / Под ред. А. С. Пиголкина. - М.: Городец, 2003.-544 с.
349. Теория государства и права: учебник / Под ред. В. К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 637 с.
350. Теория государства и права / Под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и дополн. М., 2008. - 624 с.
351. Тихомиров, Ю. А. Публичное право. Учебник / Ю. А. Тихомиров. -М.: Издательство БЕК, 1995. - 496 с.
352. Тихомиров, Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты: учебно-практическо и справочное пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М., 1999.-384 с.
353. Толстой, Л. Н. Война и мир. Т. 2. [Электронный ресурс] / Л. Н. Толстой // URL: http://royallib.ru/author/tolstoy_lev.html (дата обращения: 15.11.2013).
354. Тростников, В. Н. Быть русскими - наша судьба / В. Н. Тростников. -М.: Грифон, 2009.- 192 с.
355. Трусов, А. И. Основы теории судебных доказательств / А. И. Трусов. -М.: Госюриздат, 1960. - 176 с.
356. Тугаринов, В. П. О ценностях жизни и культуры / В. П. Тугаринов. -Л., 1960.- 124 с.
357. Туманов, В. А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве / В. А. Туманов. - М.: Наука, 1971. - 381 с.
358. Тэтчер, М. Искусство управления государством: Стратегии для меняющегося мира / М. Тэтчер; Пер. с англ. - 4-е изд. - М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2014. - 504 с.
359. Фуллер, Л. Л. Мораль права / Л. Л. Фуллер. - М.: ИРИСЭН, 2007. -
306 с.
360. Хайек, Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Ф. Хайек. - М., 2006. -648 с.
361. Хеффе, О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. / Перев. с нем. B.C. Малахова при участии Е.В. Малаховой / О. Хеффе. - М.: Издательство «Гнозис», 1994. - 328 с.
362. Христианство. Нравственность. Право: материалы науч. конф., по-свящ. 2000-летию христианства, 10 марта 2000 г. / Междунар. независим, эколого-политолог. ун-т. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. - 164 с.
363. Цыбулевская, О. И. Нравственные основания современного российского права / О. И. Цыбулевская. - Саратов, 2004. - 218 с.
364. Чухвичев, Д. В. Законодательная техника: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Д. В. Чухвичев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 415 с.
365. Шекспир, Уильям. Трагедии / Уильям Шекспир. - М. ACT: Астрель, 2010. - 640 с.
366. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права / Г. Ф. Шершеневич. - М., 1910-1912.-814 с.
367. Шершеневич, Г. Ф. История философии права / Г. Ф. Шершеневич. -СПб.: Лань, 2001.-526 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.