Сравнительная оценка сидеральных смесей в звене зернового севооборота на черноземах выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Чернышов, Александр Вячеславович

• Чернышов, Александр Вячеславович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чернышов, Александр Вячеславович

Общая характеристика работы.

1. Состояние изученности вопроса.

1.1. Сидерация - источник органического вещества.'.

1.2. Изменение плодородия почв под влиянием сидеральных культур.

1.3. Влияние сидеральных культур на урожайность и качество продукции растениеводства.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Условия проведения опытов.

2.2. Схема опытов и методика проведения исследований.

3. Яровые сидеральные смеси.

3.1. Продолжительность межфазных периодов развития компонентов смесей.

3.2. Формирование густоты стояния растений.

3.3. Засоренность сидеральных смесей.

1 3.4. Динамика накопления биомассы.

3.5. Химический состав сидеральных смесей и количество накопленных элементов питания.

3.6. Трансформация органического вещества яровых сидеральных смесей в черноземе выщелоченном.

4. Озимые сидеральные смеси.

4.1. Продолжительность межфазных периодов развития компонентов смесей.

4.2. Формирование густоты стояния растений.

4.3. Засоренность сидеральных смесей.

4.4. Динамика накопления биомассы.

4.5. Химический состав сидеральных смесей и количество накопленных элементов питания.

4.6. Трансформация органического вещества озимых сидеральных смесей в черноземе выщелоченном.

5. Изменение свойств почвы под влиянием различных сидеральных смесей.

5.1. Гумус.

5.2. Агрегатный состав почвы.

5.3. Плотность почвы.

5.4. Влажность почвы.

5.5. Биологическая активность почвы.

6. Формирование урожая, качества зерна и семян озимой пшеницы под влиянием сидеральных смесей.

6.1. Полнота всходов, зимостойкость и выживаемость растений.

6.2. Урожайность озимой пшеницы.

6.3. Технологические показатели зерна и посевные качества семян озимой пшеницы.

7. Эффективность применения сидеральных смесей.

I 7.1. Эколого-экономическая эффективность.

7.2. Энергетическая и эколого-энергетическая эффективность.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка сидеральных смесей в звене зернового севооборота на черноземах выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность проблемы. В условиях перехода к рыночной экономике земледелие большинства хозяйств всех форм собственности подошло к такому рубежу, когда из-за ограниченности материально-технических средств, минеральных удобрений и недостатка навоза оно базируется на почвенных запасах питательных веществ. Нехватка навоза, большие затраты на его внесение заставляют искать дополнительные пути обогащения почвы органическим веществом.

Одним из реальных путей выхода из сложившейся ситуации в современных условиях является широкое применение биологических факторов повышения плодородия почвы. Это тесно связано с использованием внутренних ресурсов и соблюдением экологического равновесия в ценозах. Сюда следует отнести, в первую очередь, использование сидеральных культур.

В связи с вышесказанным, разработка приёмов сидерации, предотвращающих деградацию и улучшающих плодородие чернозёма выщелоченного, повышающих урожайность и качество продукции зерновых культур, является актуальным направлением исследований.

Цель исследований заключалась в определении эффективности сидеральных смесей в звене зернового севооборота на чернозёме выщелоченном лесостепи Среднего Поволжья.

В задачи исследований входило:

- подобрать наиболее эффективные сидеральные смеси и нормы высева их компонентов, обеспечивающие повышение плодородия почвы;

- изучить динамику накопления наземной и корневой массы сидеральных смесей;

- определить химический состав биомассы изучаемых сидеральных смесей, а также скорость и направленность процессов их трансформации в зависимости от сроков взаимодействия с почвой;

- выявить действие минерализации органического вещества зелёного удобрения на биологическую активность и водный режим почвы;

- установить влияние органического вещества биомассы сидеральных смесей на изменение содержания гумуса и агрофизические показатели почвы;

- выявить действие сидеральных смесей на урожайность и качество зерна озимой пшеницы;

- определить эколого-экономическую, энергетическую и эколого-энергетическую эффективность использования различных сидеральных смесей.

Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Поволжья в качестве сидератов научно обоснованны бобово-капустные смеси, включающие традиционные и новые культуры. Установлено их влияние на плодородие чернозёма выщелоченного, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Дана эколого-экономическая, энергетическая и эколого-энергетическая оценка их применения.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют рекомендовать в качестве сидератов смесь вики яровой с редькой масличной (1,5 и 0,8 млн. шт./га) и смесь вики мохнатой с сурепицей озимой (1,5 и 2,9 млн. шт./га), обеспечивающие повышение плодородия почвы и урожай озимой пшеницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- накопление биомассы, элементов питания и трансформация органического вещества яровых сидеральных смесей в черноземе выщелоченном;

- накопление биомассы, элементов питания и трансформация органического вещества озимых сидеральных смесей в черноземе выщелоченном;

- изменение основных агрономических свойств почвы под влиянием сидеральных смесей;

- влияние сидеральных смесей на урожай и качество зерна озимой пшеницы.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Чернышов, Александр Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. Продолжительность вегетационного периода культур в смешанных посевах зависит от биологических особенностей культуры и складывающихся погодных условий. Яровым сидеральным смесям с момента появления всходов до заделки биомассы в фазе начала образования стручков капустного компонента требуется 59.65 дней. Озимые сидеральные смеси достигают фазы заделки за 50.56 дней с начала весеннего отрастания. Эти фазы наступают календарно не позже 1 декады июля и 1 декады июня соответственно.

2. Оптимальная структура агрофитоценоза является одним из главных факторов получения высоких урожаев. Полнота всходов у бобовых компонентов несколько выше, чем у капустных, у вики яровой она находилась в пределах 93,0.96,9 %, вики мохнатой - 89,9.96,9 %.

3. Густота стеблестоя в агрофитоценозе - величина не постоянная. Сохранность растений к уборке с увеличением норм высева снижается: у смесей вики яровой + редьки масличной на 9,2 %, вики яровой + горчицы белой на 12,4 %; у смесей вики мохнатой + рыжика озимого на 2,0 %, вики мохнатой + сурепицы озимой на 7,3 %.

4. Максимальный урожай сухой биомассы сидеральные смеси накапливают в фазе цветения бобовых и начала образования стручков капустных компонентов. Продуктивность сидерапьных смесей зависит от правильного подбора компонентов и их норм высева. Наибольший урожай яровых сиде-ральных смесей получен при высеве вики с горчицей - 9,62. 10,42 т/га, у озимых при высеве вики с сурепицей - 9,36. 10,66 т/га. Увеличение норм высева компонентов повышает урожай сухой биомассы во всех исследуемых смесях - вики с горчицей на 7,7 %, вики с сурепицей на 12,2 %.

5. Бобово-капустные смеси характеризуются высоким содержанием питательных веществ. С биомассой яровых сидеральных смесей в зависимости от состава и норм высева их компонентов на гектар чернозема выщелоченного поступает от 3763 до 4397 кг углерода и от 193,2 до 225,8 кг экологически чистого азота. С биомассой озимых сидеральных смесей соответственно от 3161 до 4503 и от 135,2 до 218,4 кг.

6. Скорость разложения и специфика деструкционных процессов зависит от химического состава сидеральных смесей, времени взаимодействия с почвой и погодных условий. Уже к посеву озимой пшеницы биомасса яровых сидеральных смесей разлагается в среднем на 42,8. 45,2 %, а озимых - на 54,0.58,7 %. В условиях засухи скорость минерализации существенно снижается.

7. В зоне не устойчивого увлажнения Среднего Поволжья сидеральные смеси в процессе вегетации несколько иссушают почву. Запасы доступной влаги в слое 0-100 см составляют на вариантах с яровыми сидеральными смесями в среднем от 78,7 до 82,9 мм, тогда как на контроле - 121,7 мм; на вариантах с озимыми смесями - от 101,1 до 110,3 мм (на контроле 153,3 мм). К моменту сева озимой пшеницы на сидеральном пару с яровыми сидеральными смесями влаги меньше, на 27,0 .30,7 мм, а с озимыми смесями - на 6,7.8,5 мм, чем по чистому пару. К весеннему отрастанию озимой пшеницы запасы влаги по вариантам нивелировались.

8. Заделка сидеральных смесей несколько улучшает агрономические свойства почвы.

- Наблюдается тенденция к увеличению гумуса под озимой пшеницей (+0,040.0,047 % - на вариантах с яровыми и + 0,034.0,052 % - на вариантах с озимыми смесями).

-Изменяется агрегатный состав: количество частиц с диаметром 5-1 мм возрастает на 6,4.8,6 % (яровые смеси) и 7,0.9,7 % (озимые смеси), уменьшается количество частиц с диаметром более 10 мм и менее 0,25 мм.

- Плотность сложения почвы под озимой пшеницей уменьшается от 1,23 г/см3 на контроле до 1,16.1,18 г/см3 на фоне яровых смесей и с 1,22 г/см3 до 1,15. 1,19 г/см3 на фоне озимых смесей.

- Повышается биологическая активность почвы. Степень разложения целлюлозы за время вегетации озимой пшеницы возрастает по сравнению с чистым паром в 1,39. 1,48 раза на вариантах с яровыми сидеральными смесями ив 1,29. 1,47 раза - с озимыми.

9. Исследовано влияние различных видов паров на формирование аг-роценоза озимой пшеницы. Установлено, что наилучшие показатели роста и развития наблюдаются у растений, выращенных по сидеральным парам. Сохранность к уборке по сидеральным парам превышала данные по чистому пару на 3,5.5,4 % (опыт 1) и на 3,0.6,1 % (опыт 2).

10. Урожай зерна озимой пшеницы, размещенной по яровым сидеральным смесям повышается по сравнению с контролем в среднем на 0,40 т/га, а по озимым - на 0,29 т/га. Наибольшая прибавка среди яровых сидеральных смесей получена при высеве 1,5 млн. шт./га вики и 0,8 млн. шт./га редьки масличной, среди озимых - при высеве 2,0 млн. шт./га вики и 3,3 млн. шт./га сурепицы.

Озимая пшеница, выращенная на сидеральных парах отличается высокими технологическими показателями зерна и посевными качествами семян.

11. Применение сидеральных смесей в звене пар - озимая пшеница показала высокую эколого-экономическую (1006.1965 руб.), эколого-энергетическую (10,35. 13,14 ГДж) и энергетическую (> 1) эффективность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На черноземах выщелоченных в лесостепи Среднего Поволжья с целью повышения плодородия почв и урожая озимой пшеницы рекомендуется в качестве сидератов смесь вики яровой с редькой масличной (1,5 и 0,8 млн. шт./га) и смесь вики мохнатой с сурепицей озимой (1,5 и 2,9 млн. шт./га).

Оптимальные сроки заделки яровых сидеральных смесей - конец первой декады июля, озимых - первой декады июня.

2. В оптимальные по увлажнению годы под озимую пшеницу рекомендуются как яровые, так и озимые сидеральные смеси. В засушливые годы целесообразнее применять озимые сидеральные смеси.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чернышов, Александр Вячеславович, 2006 год

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. J1.: Гидрометеоиздат, 1972.-131 с.

2. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, 1980. 287 с.

3. Акименко A.C. Сочетать техногенные и биологические факторы интенсификации земледелия. //Земледелие. 1999. - № 3. - С. 20.

4. Акулов A.A., Кулиш В.Ф., Семешкина П.С. Сидераты на дерново-подзолистых почвах. //Вестник. -2002. № 4. - С. 36-39.

5. Алексеев Г.К. Влияние сидератов на плодородие и урожай сельскохозяйственных культур //Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики: Матер. Чуваш, респ. агр. науч. произв. конф., Чебоксары, 28-29 марта 1996. - Чебоксары, 1996. - С. 42-45.

6. Алексеев Е.К. Теория и практика зеленого удобрения. М.: Сельхозгиз, 1936.-336 с.

7. Алексеев Е.К. Зеленый навоз. М.: НКЗ СССР, 1938. 36 с.

8. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР. М.: Сельхозгиз, 1948. 470 с.

9. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение на орошаемых землях. М.: Сельхозгиз, 1957.-284 с.

10. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе. М.: Сельхозгиз, 1959.-278 с.

11. Алексеев Е.К. Проблема окультуривания легких почв дерново-подзолистого типа // Повышение плодородия легких почв: Матер, научн.-метод. совещ. М.: МСХ СССР, 1960. № 12. - С. 32-39.

12. Алексеев Е.К., Рубанов B.C., Довбан К.И. Зеленое удобрение. Минск: Урожай, 1970.- 192 с.

13. Алексеев Е.К., Стрелков И.Г. Люпины в БССР. Минск: Гос. изд-во БССР, 1950.-63 с.

14. Афендулов К.П. Основы системы удобрения с.-х. культур в севообороте

15. Киев: Урожай, 1971. С. 88-89.

16. Ахтырцев Б.П., Ленилин И.А. Влияние сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства выщелоченных черноземов Среднерусской лесостепи //Почвоведение. 1985. - № 8. - С. 91-102.

17. Батудаев А.П. Донниковые пары в Бурятии //Земледелие. 2003. - № 1. -С. 26-27.

18. Батудаев А.П. Донник на зеленое удобрение //Агрохимия. 2004. - № 2. -С. 59-62.

19. Беляев В.Е. Влияние сидерального пара на продуктивность звена севооборота с сахарной свеклой на типичном черноземе юго-востока Тамбовской области: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Воронеж, 2002. 27 с.

20. Беляк В.Б. Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области. Пенза, 1994. С.11-12.

21. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, 1998. 124 с.

22. Беляк В.Б., Ишмуратова А.Д., Курятников В.М. Оценка донника желтого в качестве сидерата //Вопросы интенсификации с.-х. производства в исследованиях ПензНИИСХ: Сб. науч. тр. Пенза, 1999. С. 60-66.

23. Беляк В.Б. Применение сидерации в Пензенской области: Практическое руководство /В.Б. Беляк и др. Пенза: РИО - ПГСХА. - 2005. - 28 с.

24. Бердников A.M., Косьянчук В.П. Возделывание картофеля с использованием сидератов //Земледелие. 1999. - № 4. - С. 26.

25. Берестецкий O.A. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984.-С. 224-225.

26. Берестецкий O.A. Биологические основы повышения плодородия почв //Актуальные проблемы земледелия: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984.-С. 24-34.

27. Берзин A.M. Зеленое удобрение в Красноярском крае //Земледелие. -2001.-№2.-С. 13.

28. Благовещенская З.К., Тришина Т.А. Сидераты в современном земледелии

29. Земледелие. 1987. - № 5. - С. 36-37.

30. Богданов С. Влияние культуры на физические свойства одной песчаной почвы //Хозяйство (Киев). 1911. - № 15. - С. 467-472.

31. Брюшкова Л.Г. Действие навоза, сидератов, и минеральных удобрений на урожай и качество основных сельскохозяйственных культур //Бюл. ВИ-УА. 1981. - № 58. - С. 30-33.

32. Булаткин Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем. Пущино, 1991. -41 с.

33. Бутов A.B. Эффективность биологических мелиорантов в севообороте с картофелем на выщелоченных черноземах. Вопросы картофелеводства: В трудах НИИКХ. М.: 1994. С. 146-150.

34. Бутов A.B. Воспроизводство плодородия почвы в севооборотах с картофелем //Земледелие. 1997. - № 2. - С. 20.

35. Бутов A.B. Повышение урожайности картофеля и плодородия выщелоченных черноземов при использовании биологических мелиорантов почвы: Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000.-С. 69-71.

36. Буянкин Н.И. Биологизация земледелия и растениеводства перспективное направление //Вестник. - 2005 . - № 2. - С. 40-42.

37. Васильев Г.А. Изменение физико-химических свойств почв под влиянием сидерации //Современные вопросы сидерации. М.: Изд-во ВАСХНИЛ., 1936.-С. 51-65.

38. Васин В.Г., Зорин A.B. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1988.- 28 с.

39. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Петрова Л.Д. Сидеральные удобрения регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления //Доклады ВАСХНИЛ. - 1998. - № 2. - С. 6-9.

40. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П. Биологическая активность почвы и уровень эффективного плодородия в условиях интенсификации земледелия //С.-х. биология. 1989. - № 5. - С. 86-89.

41. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Никонорова А.К. Рациональные приемы применения зеленого удобрения //Земледелие. 1993. - № 2. - С. 1416.

42. Волынсков В.П., Островская E.H., Смутнев П.М. Использование донника на сидерат //Земледелие. 1997. - № 6. - С. 20-21.

43. Воробьев С.А. Всесоюзное совещание по севооборотам //Земледелие. -1990.-№9.-С. 74-75.

44. Высоцкая П.М. Влияние торфа и люпина на содержание и фракционный состав гумуса и азота в нем на дерново-подзолистой почвы //Роль азота в земледелие дерново-подзолистых почв: Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Колос, 1974. С. 126-145.

45. Гавар С.П., Макаров А.Р., Кошелев Б.С. Влияние сидеральных удобрений на урожай зерновых культур в лесостепной зоне Омской области //Агрохимия. 1997. - № 12. - С. 41-46.

46. Гальдин Г.Б. Водно-физические свойства, режим влажности и механизм передвижения влаги в выщелоченных черноземах Пензенской области. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1963. 22 с.

47. Гареев Р.Г. Система производства и использования в лесостепной зоне Среднего Поволжья: дисс. . д-ра с.-х. наук. М., 1998. С. 420.

48. Голубев В.Д. Зеленое удобрение в орошаемом земледелии Поволжья: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Саратов.: СХИ, 1965. 32 с.

49. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977.-192 с.

50. Гродзинский A.M. и др. Аллелопатическое почвоутомление. Киев.: Нау-кова думка, 1979.

51. Денисов К.Е. Управление биомелиоративными приемами повышения плодородия каштановых почв в сухостепной части Заволжья на основе математического моделирования: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 2002. 23 с.

52. Деревягин В.А., Попов П.Д. Активнее использовать резервы органики //Земледелие. 1989. - № 10. - С. 15-17.

53. Довбан К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск, Урожай, 1981.

54. Довбан К.И. Зеленые удобрения резерв повышения плодородия дерново-подзолистых почв //Актуальные проблемы земледелия: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. - С. 227-232.

55. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат. 1990. 208 с.

56. Довбан К.И., Довбан В.К., Бардинов Ф.Г. Сидерация в интенсивном земледелии. М.: ВНИИ ТЭИ агропром, 1992. 68 с.

57. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почв: направления исследований и перспективы внедрения в производство //Земледелие. 1978. - № 9. -С. 26-31.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1989. 335 с.

59. Духанин A.A. Люпин несет плодородие песка. Тула: Приокское кн. изд-во, 1977.-С. 6-56.

60. Еськов А.И., Новиков М.Н. и др. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир: ВНИПТИОУ, 2001. -С. 338-352.

61. Епифанов B.C. Многолетние травы в полевом севообороте //Земледелие. 1992. -№ 5. -С. 25-27.

62. Жеконене В.Ю. Фитосанитарные проблемы интенсивного земледелия на дерново-подзолистых почвах Литвы //Пути повышения урожайности полевых культур: Межвед. темат. Сб. Минск: Ураджай, 1991. Вып. 22. С. 28-36.

63. Жуков А.И., Попов П.Д. и др. Органические удобрения. Справочник.

64. М.: Агропромиздат, 1998. 86 с.

65. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штаинца, 1990. -432 с.

66. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1993. 36 с.

67. Зезюков Н.И., Предворев Н.И., Дедов A.B. Сидеральные пары в Центрально-Черноземной зоне России //Агрохимия. 1999. - № 4. - С. 24-34.

68. Зеленин И.Н. Применение удобрения в биологическом земледелии //Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области. -Пенза, 1994.-С. 2-3.

69. Зеленин И.Н. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в лесостепной зоне Среднего Поволжья //Проблемы плодородия почвы на современном этапе развития: Матер. Всерос. науч.-практ. конф., 19-20 ноября 2002 г. Пенза, 2002. - С. 55-56.

70. Зеленые удобрения путь биологизации и интенсификации земледелия Нижегородской области /Под ред. Заикина В.П. Нижний Новгород, 1996. -196 с.

71. Зелинский H.A. Проблемы паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1997. -42 с.

72. Земельный вопрос /Под. ред. Строева E.K. М.: Колос, 1999. 535 с.

73. Ильина JI.B., Ушаков Р.Н., Возняковская Ю.М., Арова Н.П. Использование растительной биомассы для повышения плодородия почв и продуктивности земледелия //Земледелие. 1998. - № 6. - С. 42-43.

74. Путинская П.А. и др. Особенности гумусообразования при сидерации южных орошаемых черноземов //Почвоведение. 1994. - № 3. - С. 83-89.

75. Казаков Г.И. Агрофизические показатели почвы как научные основы ее обработки //Ресурсосберегающие системы обработки почв. М., 1990. -С. 32-38.

76. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. -196 с.

77. Казанцев В.П., Неворотова Л.И. Использовыание капустных на зеленое удобрение в Сибири //Земледелие. 1998. - № 4. - С. 22.

78. Кант Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. - 128 с.

79. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем (пер. с нем.). М.: Агропромиздат, 1988. 207 с.

80. Каращук И.М., Отаров И.И. Донник в Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981. 96 с.

81. Картамышев Н.И., Комарицкий О.М., Комарицкая Е.И. Сидераты повышают качество зерна //Земледелие. 1998. - № 2. - С. 21.

82. Качинский H.A. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференцированной порозности //Почвоведение. 1947. - № 6. - С. 29- •. 35.

83. Качинский H.A. Физика почвы. Высшая школа. 1965. - 323 с.

84. Кауричев И.С. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

85. Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса гумуса в темно-каштановой почве степного Приуралья //Почвоведение. 1993. - № 96. -С. 51-54.

86. Кирякова Е.М. Эффективность сидератов в севооборотах адаптивного земледелия //Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России: Матер, науч.-практ. конф. Киров, 1999. Ч. 1. - С. 200-207.

87. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

88. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 313 с.

89. Кормилицын В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения //Докл. ВАСХ-НИЛ. 1988. № Ю. - С. 21-24.

90. Кормилицын В.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье //Почвоведение. 1990. - № 1. - С. 128-139.

91. Кормилицын В.Ф. Сидеральные пары в орошаемом земледелии Поволжья //Земледелие. 1994. - № 4. - С. 18-20.

92. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья //Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 44-65.

93. Кормилицын В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье // Земледелие. -1993.-№1.-С. 20.

94. Коршунов А.В. Биологические мелиоранты повышают урожай //Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 24-25.

95. Корчагин В.А. Системы земледелия степных районов Среднего Поволжья //Земледелие. 1984. - № 3. - С. 13-16.

96. Корчагин В.А. и др. Специализированые севообороты и энергосберегающие технологии возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 1997. - 36 с.

97. Корягин Ю.В. Использование сидеральных культур на черноземных почвах лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1996.-23 с.

98. Корягина Н.В. Использование сидератов в различных звеньях севооборотов на светло-серых лесных почвах лесостепи среднего Поволжья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1997. -21 с.

99. Корягина Н.В. Сидеральные культуры и агрофизические свойства светлосерой лесной почвы //Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию. проф. Г.Б. Гальдина. Пенза: РИО ПГСХА, 2003. - С. 85-87.

100. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их практический состав и свойства // Изб. труды, Ч. 1., М.: Изд-во АН СССР, 1951.

101. Котляров О.Г., Черенков В.В. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почву при заделывании //Агрохимия. 1998. - № 12. - С. 15-20.

102. Кузин E.H., Ильвачев Ю.А. Влияние зеленого и органических удобрений на структурное состояние чернозема выщелоченного //Тез. межнар. науч. конф. «Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова», Саратов, нояб. 1997. Ч. 1. Саратов, 1997. - С. 59-62.

103. Кузнецова И.В. Физические условия плодородия мощных черноземов //Почвоведение. 1967. - № 9. - С. 55-60.

104. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв //Почвоведение. 1977. - № 9. - С. 48-57.

105. Кузнецова И.В. Трансформация водопрочных агрегатов и органического вещества при антропогенном преобразовании почв //Тез. докл. между-нар. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования», Москва 1621 июня, 1997. Т.2. -М., 1997. С. 94-97.

106. Кучер В.Г. Эффективность сидератов при орошении // Аграрная наука производству. Безенчук, 1993. - С. 46-47.

107. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М. Плодородие почв и зеленое удобрение. -Москва Пенза. Изд-во «Полиграфист», 1997. - 129 с.

108. Лебедева Т.Б., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение //Земледелие. 1998. - № 6. - С. 12.

109. Либкинд Б.М. Люпин. Л.: ВАСХНИЛ, ВИР, 1931. 164 с.

110. Лошаков В.Г., Емцев В.Т., Ницэ Л.К. и др. Биологическая активность почвы в специализированном зерновом севообороте при использованиипожнивного сидерата и соломы в качестве удобрения //Известия ТСХА, вып. 4, 1986.-С. 10-17.

111. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия //Вестник с.-х. науки. 1992. - № 2. - С. 19-25 .

112. Лошаков В.Г., Личко Н.М., Бегеулов М.Ш. Влияние зеленого удобрения на урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы и ячменя //Зерновое хозяйство. 1999. - № 2. - С. 20-25.

113. Макаров И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почв.I- В кн.: Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. - С. 86-89.

114. Макаров А.Р., Кошелев B.C. Сидеральные пары в Западной Сибири //Земледелие. 2000. - № 4. - С. 27.

115. Максютов H.A. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: Дисс. . д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1996. С. 404.

116. Максютов H.A., Кремер Г.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие //Земледелие. 1997. - № 2. - С. 27-28.

117. Малыгин Ю. Люпин на зеленое удобрение. М.: Моск. рабочий, 1948. -62 с.

118. Методические указания к определению эколого-экономической эффективности и энергетической оценки агрономических мероприятий, Ки-нель, 1998.- 16 с.

119. Мишустин E.H. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы //Агрономическая микробиология. Л., 1976. С. 191-204.

120. Морозов В.И. Дифференциация систем земледелия и их практическоеосвоение в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. - С. 12-39.

121. Назаров В.А., Бикбулатов И.А., Дворянов С.А. Влияние сидератов и навоза на урожайность озимой ржи в условиях богары Правобережья Саратовской области //Проблемы земледелия в Поволжье /Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1996. - С. 121-123.

122. Надежкин С.М., Корягин Ю.В., Лебедева Т.Б. Влияние самостоятельной сидерации на гумусовое состояние чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур //Сб. науч. трудов Саратовской ГСХА, Саратов, 1997. С. 104-109.

123. Надежкин С.М., Корягина Е.В. Эффективность использования сидератов на светло-серой лесной почве: Пути повышения эффективности использования с.-х. земель Сборник научных работ СГСА: - Саратов, 1997. -С. 213-218.

124. Надежкин С.М., Корягин Ю.В., Лебедева Т.Б. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации //Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 29-34.

125. Надежкин С.М. Влияние сидерации на содержание гумуса почвах лесостепи Поволжья // Эколого-экономические и агротехнические? аспекты земледелия. Пенза, 1999. - С. 84-86.

126. Науметов Р.В. Агроэкологические и экономические аспекты возделывания сидеральных культур в лесостепной зоне Среднего Поволжья: Авто-реф. дисс. . канд. с.-х. наук. Кинель, 1997.-27 с.

127. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск, 1997. 161 с.

128. Немцев Н.С. Совершенствование систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе: Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. - С. 5-10.

129. Немцев Н.С. и др. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 2000. - С. 19-21.

130. Никифоров В.Л. Влияние возделывания и приемов заделки промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1999. 17с.

131. Николаева H.H. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой суглинистой почвы при внесении высоких доз удобрений //Почвоведение. 1981. - № 7. - С. 63-66.

132. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра //Земледелие. 1991. - № 1. - С. 63-64.

133. Новиков М.Н., Тамонов A.M., Кондратьев Г.К. Сидераты перспективные органические удобрения //Бюлл. ВНИИ удобрения и агропочвове-дения. - 1991. - № 107. - С. 53-56.

134. Орлов Д.С., Гришина A.A. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.-272 с.

135. Писарев Б.А. и др. Агрономическая тетрадь: Возделывание картофеля по интенсивной технологии. М.: 1986. - 48 с.

136. Пожелов В.И., Жидков В.Н, Зеленский A.B. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье //Земледелие. 1999. - № 3. - С. 18.

137. Постников П.А. Воздействие зеленых удобрений на качество зерна озимой пшеницы //Зерновое хозяйство. 2003. - № 5. - С. 15-16.

138. Прянишников Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых //Современные вопросы сидерации. М.: Изд-во ВАСХНИЛ. 1936.-С. 6-13.

139. Прянишников Д.Н. Люпин, фосфорит и зола как замена навоза на тощих землях //Избр. соч. Т. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1938. - С. 583-595.

140. Прянишников Д.Н. Люпин на службу социалистическому земледелию //Люпин: Науч. труды ТСХА. М., 1962. С. 5-10.

141. Прянишников Д.Н. Избр. соч. Т. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 647 с.

142. Прянишников Д.Н. Избр. соч. М.: Изд-во с.-х. литературы. Т.1. 335 с.

143. Рабочев И.С., Корачева И.К. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. М.: Знание, 1983. - 63 с.

144. Ревут H.B. Физика почв. JI.: Колос, 1972. - 364 с.

145. Роде A.A. Почвенная влага. АН СССР, - М., 1962.

146. Роль сидерации в повышении плодородия почвы //Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984. С. 216-219.

147. Румянцев Ф.П., Горшков С.С. Какой пар более эффективен в природно-климатических условиях Нижегородской области //Сб. науч. трудов «Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях».

148. H. Новгород, 1998. -С. 115-118.

149. Синягин И.И. Площади питания растений. М., Россельхозиздат, 1975. -34 с.

150. Смирнов A.A. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья. Пенза, 2002 . - 183 с.

151. Смирнов A.A. Промежуточная сидерация в Среднем Поволжье //Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур: Матер, междунар. науч.-практ. конф. -Самара, 2003.

152. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -162 с.

153. Стрелков И.Г., Романенкова М.М. Применение желтого люпина на легких почвах //Повышение плодородия легких почв Белоруссии: Матер, науч.-метод. совещ. М., 1960. С. 250-258.

154. Стрелков И.Г. Окультуривание легких почв Белоруссии //Минск: Урад-жай, 1967.- 160 с.

155. Сухов А.Н., Беленков А.И., Гулин A.B. Влияние сидерации на плодородные свойства каштановых почв северо-западного Прикаспия //Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн.1.-М., 1996.-С. 406-407.

156. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск: Придесенье, 1996. -372 с.

157. Такунов И.П., Яговенко Л.Л. Удобрение кормовых люпинов

158. Агрохимия. 1996. - № 2. - С. 107-120.

159. Такунов И.П., Яговенко Л.Л. Значение люпина в биологическом земледелии //Земледелие. 1997. - № 6. - С. 26-27.

160. Такунов И.П. и др. Баланс гумуса серой лесной почвы в севооборотах при разных способах использования люпина // Агрохимия. 1995. - № 12.-С. 32-39.

161. Такунов И.П., Яговенко Л.Л., Яговенко Г.Л. Экологическая устойчивость севооборотов с люпином и ее роль в повышении урожайности и сохранении плодородия почвы //Докл. РАСХН. 2000. № 5. - С. 27-29.

162. Тихомирова В.Я., Матюхин А.П. Сидерация почвы и повышение продуктивности звена льняного севооборота //Достижение науки и техники АПК. 1998. - № 5. - С. 20.

163. Тужилин В.М., Быкова A.B. Донник как сидерат в Нечерноземье //Земледелие. 1995. - № 4. - С. 20-21.

164. Тюрин И.В, Михновский В.К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1961. -№3,-С. 337-351.

165. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М.: Наука, 1965. С. 11-189.

166. Филипчук О.Д., Соколов М.С., Павлова Т.В. Использование супрессив-ности почвы в защите растений от возбудителей корневых инфекций //Агрохимия. 1997. - № 8. - С. 81-92.

167. Хуснидинов Ш.К. Занятые и сидеральные пары. -Ирутск, 1999. 141 с.

168. Чернявских В.И. Влияние многокомпонентных смесей на плодородие эродированных почв юго-запада ЦЧЗ: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук Белгород, 1996. -21 с.

169. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. В кн. Минимализация обработки почвы. - М.: Колос, 1984. -С. 273-294.

170. Чуданов И.А. и др. Сидеральный пар и плодородие почвы. Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. - С. 25-32.

171. Чуданов И.А. Сохранить плодородие черноземов //Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур: Матер, междунар. науч.-практ. конф. Самара, 2003. -С. 201-203.

172. Чуб М.П., Потатурина Н.В., Усачев С.А. Эффективность однолетних си-дератов в повышении урожайности культур и плодородия южного чернозема в засушливом Поволжье //Биол. ВНИИ удобрения и агропочво-ведения. 2001 . - № 114. - С. 178-179.

173. Чуб М.П., Потатурина Н.В., Пронько В.В. и др. Действие однолетних сидератов на урожайность зерновых культур и плодородие почвы в условиях Нижнего Поволжья //Агрохимия. 2002. - № 9. - С. 34-41.

174. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай: 2-е изд. М.: Агропром-издат, 1991. - 263 с.

175. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай: 3 издание, дополненное //Избранные труды. Т. 2. Волгоград, 1995. С. 191-455.

176. Шульмейстер К.Г. Донник отличный сидерат в Поволжье //Земледелие. - 1995. - № 2. - С. 25-26.

177. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. Минск: Наука и техника , 1983. 183 с.

178. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев: Госсельхозиздат, 1963. 160 с.

179. Юшкевич И.А. Плодородие легких почв и способы его повышения //Плодородие почв и пути его повышения в условиях Белоруссии: Матер. науч.-произв. конф. Минск: Ураджай, 1971. С. 118-123.

180. Яговенко Л.Л., Такунов И.П., Ивашкина А.В. Эффективность люпино-вых паров //Земледелие. 1997. - № 1. - С. 18-19.

181. Яговенко Л.Л., Яговенко Г.Л. Биологические и продукционные аспекты люпиновой сидерации //Кормопроизводство. 2001. - № 1. - С. 21-23.

182. Яговенко Л.Л., Такунов И.П., Яговенко Г.Л. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию //Агрохимия. 2003. - № 6. -С. 71-80.

183. Ященко Н.А. Агроэкологическая эффективность поверхностного компостирования растительных остатков на черноземе типичном в условиях лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук Курск, 2000. 18 с.

184. Bavmann Н.: Anbau and Erfolgswirkung der Griindugung auf Sandboder. Die devtsch. Landw., nr. 7, S. 354-359, 1954.

185. Cobo J.G., Barrios E., Kass D.C.L., Thomas R.J. Decomposition and nutrient release by green manures in a tropical hillside agro-ecosystem //Plant and soil КЭ. 2002. - 240, № 2. P. 331-342.

186. Ermich D.: Richtige Bodenbearbeitung ZV Sommerz wichenfrtichten. Mitschurinbewegung, nr. 13,S. 577-580, 1957.

187. Rüther H.: Pfanzenbaulicke Möglichkeiten zur Steigeruhg der Fett-und Eiweissertrüge, Deutscher Bauernverlag, 12 s., Berlin, 1954.

188. Lütke K.: Zwischenfru&chtbav und Fruchtfolge. Feld und Wald Essen. 26 s. 7-8,1978.

189. Nakayama S., Saramoto Y., Izumi M. Sugat beet technol // Tensoil Ken-kykaiho=Proc. Jah. Soc. 1997. -№ 38. - S. 143-149.

190. Schulz R.R., Broschewitz B., Steinbach P. Aktuelle Ergebnisse zum Anbau von Luhinen //Raps. 2000. V. 18. № 1. S. 32-35.

191. Schultz Lupitz: Zwichenfruchtbav auf leichten Böden, arbeiten der deutsch. Landw. Ges., nr. 7, S. 95, 1985.

192. Takunov L.P., Yagovenko 1. L Agronomie aspects of Lupin cultivation as a precideng crop // 9 Int Lupin Conf. Klink / Müntz, Germany. Printed by Baier, Heidelberg, 1999, P. 324.

193. Thiemun A.: Der Zwischenfruchtanban, RN Verlag, Berlin, 1940.

194. Tran T., Ngoc S., Tran Q.T., Nguyen V.L. Nong nghiep cong nghep thuc phuc pham= Agr and Food ind. 1997. - № 10. - S. 429-430.