Сроки в уголовно-исполнительном праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ткач Александр Сергеевич

• Ткач Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Ткач Александр Сергеевич

Введение

1 Юридические сроки как философско-правовая категория

1.1 Социально-правовые основания юридических сроков

1.2 Методология определения и классификация сроков в праве и юридической науке

2 Понятие уголовно-исполнительных сроков и их взаимосвязь с уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными сроками

2.1 Понятие, функции, принципы формирования и классификация уголовно-исполнительных сроков

2.2 Сроки наказаний, иных мер уголовно-правового характера и их влияние на уголовно-исполнительные сроки

2.3 Уголовно-процессуальные сроки и их влияние на уголовно-исполнительные сроки

3 Сроки в уголовно-исполнительном правовом регулировании

3.1 Уголовно-исполнительные сроки в регламентации исполнения мер, не связанных с лишением свободы

3.2 Уголовно-исполнительные сроки в регламентации исполнения лишения

свободы

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сроки в уголовно-исполнительном праве»

Введение

Актуальность темы исследования. Научная разработка проблемы правового регулирования исполнения уголовных наказаний в России призвана способствовать эффективной реализации уголовной и уголовно-исполнительной политики государства.

Уголовно-исполнительное законодательство России весьма динамично. Со времени принятия УИК РФ1 (1996 г.) было принято 107 федеральных законов, изменяющих либо дополняющих нормы Кодекса. Существенно изменились уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, появились новые наказания.

Важная составляющая механизма уголовно-исполнительного правового регулирования - юридические сроки. О них упоминается в 116 из 206 статей и в 256 частях из 816 частей статей действующего Уголовно-исполнительного кодекса РФ (по состоянию на 20 сентября 2024 г.). Как показывает практика, недостатки в их определении и юридическом закреплении ведут к неопределенности начала, содержания и окончания уголовно-исполнительных правоотношений, к неясностям при реализации их субъектами прав и обязанностей. Ввиду многочисленных изменений и дополнений уголовно-исполнительного законодательства целый ряд его норм, связанных со сроками, нуждается в своевременном научном анализе, теоретическом осмыслении и совершенствовании.

Результаты современного исследования сроков в уголовно-исполнительном праве призваны способствовать совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства и повышению эффективности функционирования уголовно-исполнительной системы, в особенности, в свете перспектив возможной новой кодификации уголовно-исполнительного законодательства, о целесообразности

1 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ : (ред. от 24 июня 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

которой все чаще высказываются ученые-пенитенциаристы.

Степень разработанности темы. В советской правовой науке проблема сроков в общетеоретическом аспекте в основном рассматривалась в контексте анализа действия норм права во времени. Научная разработка проблем права и времени в данном аспекте началась только в конце ХХ века. В 1999 г. была защищена кандидатская диссертация Т. Л. Тениловой «Время в праве», а в 2013 г. - докторская диссертация Е. Ю. Догадайло «Время и право: теоретико-правовое исследование».

Вопросы правовых сроков в отраслевых юридических науках рассматривались А. А. Архиповым, Л. Г. Востриковой, В. А. Гаджиевым, Л. Р. Коковой, С. А. Комковым, Н. В. Красновой, К. Ю. Лебедевой, С. В. Люминарской, С. В. Маликовым, А. Ю. Соболевым и другими авторами.

В рамках теории уголовно-исполнительного права по теме сроков было написано две диссертации: Н. М. Якуповой (2007 г.)2 и Н. И. Насировым (2009 г.)3. В работе Н. М. Якуповой дано авторское определение уголовно-исполнительных сроков, приведена их классификация, отмечены частные проблемы в правовом определении сроков (установление момента начала исчисления, минимальных границ сроков и др.) и предложены способы их разрешения посредством совершенствования отдельных норм уголовно-исполнительного законодательства. В диссертации Н. И. Насирова наряду с авторским определением и классификацией сроков в уголовно-исполнительном законодательстве было высказано предложение о создании в структуре УИК РФ отдельной главы, посвященной срокам, указано на необходимость внесения изменений в части сроков, связанных с исполнением лишения свободы. В то же время указанные работы не охватывали многих вопросов проблематики уголовно -исполнительных сроков. Кроме того, они были написаны соответственно 17 и 15 лет назад.

2 Якупова Н. М. Сроки в уголовно-исполнительном праве, их юридическое значение и особенности исчисления : дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007. 182 с.

3 Насиров Н. И. Сроки в уголовно-исполнительном законодательстве России и их правовое регулирование в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 175 с.

Хотя более пятнадцати лет тема сроков в уголовно-исполнительном праве объектом диссертационного исследования не являлась, отдельные вопросы их установления и исчисления в процессе исполнения и отбывания наказаний освещались в работах таких ученых, как А. М. Бородина4, Ф. В. Грушин5, И. В. Дворянсков5, Э. В. Лядов6, Е. Е. Новиков7, В. А. Уткин8 и других. Вместе с тем указанные исследования представлены главным образом в виде научных публикаций, посвященных отдельным аспектам уголовно-исполнительной деятельности. В последние годы в рамках монографических исследований тема сроков, порядка их установления и исчисления не рассматривалась в данной сфере юридической науки. Указанные обстоятельства, наличие пробелов в уголовно-исполнительном законодательстве относительно предусмотренных им сроков, ряд конкретных проблем и отсутствие единства в правоприменительной практике стали основанием для выбора темы настоящего диссертационного исследования. Она утверждена решением Ученого совета Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета от 26 ноября 2020 г. (протокол № 4.)

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в области исполнения (отбывания) уголовных наказаний, реализации условного осуждения и отсрочки отбывания наказания.

Предметом исследования является совокупность правовых научно-теоретических и практических проблем, связанных с определением и

4 Бородина А. М., Дворянсков И. В. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: проблемы предупреждения и регламентации ответственности // Человек: преступление и наказание. 2019. Т. 27 (1-4), № 4. С. 428-434.

5 Грушин Ф. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ: становление и некоторые проблемные аспекты // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 1. С. 65-71.

6 Лядов Э. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: отдельные вопросы правовой регламентации // Человек: преступление и наказание. 2012. № 3 (78). С. 66-69.

7 Новиков Е. Е. Юридические факты в уголовно-исполнительном праве: монография. СПб., 2020. 141 с.

8 Уткин В. А. Альтернативные санкции в России: состояние, проблемы и перспективы. М.,. 2013. 66 с.

классификацией юридических сроков в уголовно-исполнительном праве, принципов их установления, их юридических последствий и соответствующих проблем правоприменения.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке комплекса научно обоснованных теоретических положений, позволяющих сформулировать общие и специфические признаки сроков в уголовно-исполнительном праве, определить принципы (требования), которым они должны соответствовать, классифицировать сроки в уголовно-исполнительном правовом регулировании, а также решить конкретные проблемы их установления и соблюдения в процессе правоприменительной деятельности; и в выработке совокупности предложений прикладного характера по совершенствованию соответствующих правовых норм.

На основе сформулированной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- осуществлена классификация сроков в уголовно-исполнительном законодательстве;

- определены и обоснованы общие (сущностные) и специальные (технические) требования к срокам, принципы и функции сроков в уголовно -исполнительном законодательстве, в том числе с позиций их взаимосвязи с уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными сроками;

- проанализирован ряд конкретных норм уголовно-исполнительного законодательства, определяющих правила учета, исчисления течения и прекращения юридических сроков в сфере исполнения и отбывания наказаний и мер, связанных и не связанных с лишением свободы;

- сформулированы рекомендации по совершенствованию действующего уголовно-исполнительного законодательства, подзаконных нормативных правовых актов и практики их применения.

Методологическая основа исследования базируется на всеобщем методе материалистической диалектики и основанных на нем общенаучных и частнонаучных методах.

Методы анализа и синтеза использовались для изучения правовой

категории сроков во взаимосвязи с другими элементами механизма уголовно-исполнительного правового регулирования, также для выявления конкретных недостатков норм, устанавливающих сроки и их юридические последствия. Логический метод позволил установить взаимосвязи сроков в действующем законодательстве о применении уголовных наказаний. Историко-правовой метод применялся в процессе изучения норм действующего и ранее действовавшего законодательства. Формально-юридический метод использовался для анализа содержания текстов нормативно-правовых актов, регулирующих порядок установления и исчисления уголовно-исполнительных сроков. Системный и структурно-функциональный методы позволили установить признаки уголовно-исполнительных сроков и требования к ним через призму правотворческой и правоприменительной практики. С позиций лингвистического метода рассмотрены недочеты языковых правил и приемов законодательной техники в нормах, устанавливающих сроки в уголовно-исполнительном законодательстве. Используя сравнительно-правовой метод, анализировались различные подходы к исчислению сроков в других отраслях права, а также в законодательстве ряда стран СНГ.

Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых, как В. В. Агильдин, О. А. Алфимова, Т. Г. Антонов, А. С. Бахта, Я. М. Брайнин, Э. М. Васекина, М. Т. Валеев, И. В. Волк, Ю. А. Головастова, А. Н. Гордополов, А. Я. Гришко, Ф. В. Грушин, Е. Ю. Догадайло, В. В. Дулепов, Е. А. Журавлева, А. И. Зубков, Л. В. Иногамова, Ю. А. Кашуба, Р. В. Комбаров, П. Е. Конегер, П. Н. Красоткин, Э. В. Лядов, О. А. Малышева, М. Г. Мельников, Т. Ф. Минязева, Н. И. Насиров, П. Е. Недбайло, В. В. Николюк, Е. Е. Новиков, И. С. Ной, Н. В. Ольховик, С. А. Пичугин, Л. М. Прозументов, А. Л. Ременсон,

A. С. Севрюгин, В. И. Селиверстов, И. Н. Смирнова, И. В. Соколов,

B. В. Степанов, Т. Л. Тенилова, П. В. Тепляшин, Ю. М. Ткачевский, О. Н. Уваров, Р. З. Усеев, С. Я. Улицкий, В. А. Уткин, А. Е. Федяев, В. Д. Филимонов, О. В. Филимонов, А. А. Храмов, Е. В. Чернышенко, В. Е. Южанин, А. А. Юрасов, Н. М. Якупова и других отечественных авторов.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, нормы международного права, действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, гражданское,

административное законодательство Российской Федерации; нормативно-правовые акты некоторых стран СНГ в сфере исполнения наказания, а также иные нормативно-правовые акты, относящиеся к объекту и предмету исследования.

Эмпирическую базу диссертации составили Постановления и Определения Конституционного Суда РФ; решения и обзоры Верховного Суда РФ; опубликованные в информационных ресурсах ГАС РФ «Правосудие», справочно-правовой системе «КонсультантПлюс» решения судов общей юрисдикции с 2010 по 2024 г., предметом рассмотрения которых стали вопросы, связанные с уголовно-исполнительными сроками; отдельные материалы правоприменительной практики органов и учреждений, исполняющих наказания.

Научная новизна. Диссертация представляет собой одно из первых современных монографических исследований сроков в уголовно-исполнительном праве России. Критериям новизны отвечают разработанная автором с учетом специфики предмета, метода, целей, задач уголовно-исполнительного правового регулирования правовая дефиниция «срок в уголовно-исполнительном законодательстве»; требования, предъявляемые к срокам в уголовно -исполнительном законодательстве и их функции; предложенная классификация сроков в уголовно-исполнительном законодательстве; характеристика существующих сроков современного уголовно-исполнительного

законодательства России; принципы их установления и реализации, ряд конкретных предложений по совершенствованию действующего уголовно-исполнительного законодательства и подзаконных нормативных правовых актов.

Положения, выносимые на защиту, отражающие новизну проведенного исследования:

1. Уголовно-исполнительный срок - это закрепленный в уголовно-исполнительном законодательстве и подзаконных актах промежуток времени, влияющий на возникновение, содержание, развитие и прекращение уголовно-

исполнительных правоотношений. Значение и порядок установления и исчисления уголовно-исполнительных сроков определяются спецификой уголовно-исполнительных отношений, которые возникают на базе уголовно-правовых отношений и протекают в определенных временных рамках.

2. Юридическая роль сроков в уголовно-исполнительном праве выходит за традиционно признанные рамки их значения как юридических фактов и зависит от места их закрепления в структуре соответствующих правовых норм: сроки как элементы гипотезы (сроки-условия), как элементы диспозиции (сроки-предписания) и как элементы санкций (сроки мер).

3. В уголовно-исполнительном правовом регулировании сроки в зависимости от их расположения в структуре юридических норм выполняют следующие взаимосвязанные функции: регулятивную (внесение определенности, упорядоченности в правоотношения); ограничительную (установление временных границ уголовно-исполнительных правоотношений, совершения определенных действий; определение продолжительности наказания, взыскания); стимулирующую (способствование выработке правопослушного поведения у субъектов); охранительную (обеспечение реализации прав и законных интересов осужденных, а также своевременной их защиты); координирующую (определение последовательности действий участников уголовно-исполнительных правоотношений, обеспечение согласованности уголовно-исполнительной деятельности).

4. Принципы сроков - это вытекающие из общих принципов и способов правового регулирования, а также из социального содержания уголовно-исполнительных отношений требования, которым должны соответствовать сроки как части соответствующих правовых норм. Их можно разделить на сущностные и технические. К первым относятся законность (нормативная иерархия закрепления сроков и их соблюдение участниками уголовно-исполнительных правоотношений); гуманизм (продолжительность сроков лишений и ограничений не должна причинять осужденным физические страдания и унижать их человеческое достоинство); разумность (оптимальная продолжительность срока

для реализации участниками правоотношений их субъективных прав и исполнения обязанностей); обоснованность (обусловленность сроков определенными историческими, социальными, политическими, экономическими, правовыми предпосылками, и соответствие целям правового регулирования); справедливость (соответствие сроков санкций совершенному осужденным деянию). Ко вторым - определенность (закрепление в законе конкретных качественно-количественных характеристик правового явления, процедуры (продолжительность, длительность), а также единиц их исчисления (минута, час, день, месяц, год)); делимость (возможность разделения на части в связи с наступлением определенных в законе обстоятельств); реалистичность (соответствие единиц измерения и продолжительности сроков их социально -правовому содержанию); гибкость (возможность приостановления, прерывания, возобновления течения сроков); пропорциональность (необходимая достаточность для достижения целей применяемых к лицу мер, процедур); исполнимость (достаточность для реализации прав и исполнения обязанностей участниками правоотношений; контроль за несоблюдением сроков). В диссертации показано, что не всегда конкретные уголовно-исполнительные сроки отвечают данным требованиям.

5. По их назначению сроки в уголовно-исполнительном законодательстве можно классифицировать на материальные и процедурные. Материальные сроки являются количественной характеристикой определенных мер и их реализации. В регулятивных уголовно-исполнительных правоотношениях их назначение заключается в обеспечении устойчивости и стабильности правоотношений, определенности управления (например, сроки выездов осужденных, продолжительности их трудовой деятельности). В охранительных отношениях материальные сроки связаны с продолжительностью наказания, дисциплинарных взысканий или мер безопасности (например, сроки помещения в штрафной изолятор, перевода в помещение камерного типа и др.). Процедурные сроки определяют алгоритм, обеспечивают упорядоченность в правоотношениях и гарантированность совершения действий, необходимых в рамках

правоотношений. Они также делятся на регулятивные, например, срок рассмотрения начальником исправительного учреждения заявления осужденного о краткосрочном выезде, и охранительные, например, сроки рассмотрения дисциплинарных проступков осужденных.

6. Срок исполнения наказания может не совпадать со сроком его отбывания. Исполнение подавляющего большинства наказаний осуществляют органы и должностные лица уголовно-исполнительной системы. Отбывают наказание осужденные. Срок исполнения непрерывен, а срок отбывания может приостанавливаться или «кумулятивно» накапливаться, например, при отбывании обязательных работ. Эти обстоятельства необходимо учитывать, например, при определении сроков давности исполнения обвинительного приговора.

7. Юридические сроки в отличие от физического времени могут приостанавливаться, прерываться и продляться. Приостановление течения срока означает временное прекращение его течения, которое возобновляется при наступлении указанных в законе юридических фактов. Приостановление течения срока лишения свободы происходит, например, в рамках отсрочки, условного осуждения и условно-досрочного освобождения, при побеге, уклонении от отбывания наказания, в том числе уклонении от возвращения в исправительное учреждение; при помещении лица, содержавшегося в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа в штрафной изолятор. Приостановление сроков также может иметь место в рамках ограниченного использования элементов так называемой системы «минус-день», когда его основанием выступает противоправное поведение осужденного. Например, течение срока наказания, необходимого для возникновения права осужденного ходатайствовать об изменении условий отбывания наказания, может быть приостановлено на время содержания осужденного в штрафном (дисциплинарном) изоляторе, одиночной камере, помещении камерного типа. Прерывание срока ведет к тому, что при наступлении определенных в законе юридических фактов срок начинает течь заново. Прерывание срока лишения свободы невозможно, ибо это не соответствует принципам гуманизма и справедливости. Однако в рамках

исполнения лишения свободы в принципе возможно прерывание сроков, необходимых для применения мер поощрения.

8. На основе результатов исследования автором вносятся конкретные предложения об изменении и дополнении двух статей Уголовного кодекса РФ (ст. ст. 47, 72) и четырнадцати статей Уголовно-исполнительного кодекса РФ (ст. ст. 25, 26, 27, 28, 31, 38.1, 39, 42, 43, 44.1, 46, 49, 60.8, 178), которые направлены на устранение существующих в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве пробелов в сфере регламентации сроков, связанных с исполнением и отбыванием обязательных, исправительных работ, лишения свободы, признания осужденных злостными нарушителями, предоставления отсрочки отбывания наказания. В частности, исходя из принципов законности и гуманизма, в целях предотвращения фактов нарушений законности и неоправданно длительной изоляции осужденных предлагается закрепление в законе правил об определении пределов сроков дисциплинарного взыскания при множественности злостных нарушений порядка и условий отбывания лишения свободы. С использованием межотраслевой научной аналогии предлагаются такие способы исчисления конечного срока взыскания, как поглощение, частичное и полное сложение.

Обоснованность и достоверность результатов исследования

обеспечивается изученной теоретической и нормативно -правовой базой. Ключевые положения и выводы основаны на глубоком анализе ранее выполненных научно-исследовательских работ в данной области знаний, а также эмпирических данных.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения теоретического и прикладного характера вносят определенный вклад в теорию уголовно-исполнительного права, направлены на повышение эффективности исполнения наказаний, реализации условного осуждения и отсрочки исполнения наказания. Проведенное исследование способствовало выработке принципов сроков (требований к ним) в уголовно-исполнительном законодательстве, определению их функций, а также

систематизации и классификации, разработке рекомендаций по совершенствованию действующего уголовно-исполнительного законодательства и подзаконных нормативных актов. Полученные результаты развивают положения науки уголовно-исполнительного права и могут стать отправной точкой для дальнейших научных исследований в данной области.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы и в преподавании таких учебных дисциплин, как уголовное право, уголовно-исполнительное право, спецкурсов «Проблемы теории уголовных наказаний», «Проблемы теории юридической ответственности», «Проблемы применения альтернатив лишению свободы».

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его результатов в правотворческой деятельности; в дальнейших научных исследованиях в указанной сфере, в правоприменительной практике, образовательной деятельности юридических высших учебных заведений, при переподготовке и повышении квалификации судей, сотрудников прокуратуры, адвокатов, сотрудников ФСИН России.

Апробация результатов исследования. Сформулированные в диссертации идеи и предложения были представлены диссертантом в форме докладов на Международных научно-практических конференциях «Правовые проблемы укрепления российской государственности» (Томск, 2021, 2022, 2023, 2024), Всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Российское правоведение: трибуна молодого ученого» (Томск, 2021, 2022, 2023).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 13 опубликованных работах, в том числе 7 статьях в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (из них 1 статья - в российском научном журнале, входящем в систему международного цитирования Web of Science), 1 статья в прочем научном журнале, 5 публикаций в

сборниках статей.

Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения, трех глав и восьми параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, общим объемом 222 страницы.

1 Юридические сроки как философско-правовая категория 1.1 Социально-правовые основания юридических сроков

Право существует и развивается в обществе, в пространстве и во времени, и его нельзя рассматривать вне этих параметров. Оно отражает течение времени и его основные параметры: прошлое, настоящее и будущее. Каждое событие в настоящем мы можем рассматривать как нечто, определенное прошлым (как причиной) и будущим (как целью).

Время характеризуется длительностью существования предметов, процессов, продолжительностью изменения и развития отдельных сторон, фаз, ступеней; порядком следования, сменой состояний, известной последовательностью (до, после, одновременно, ранее и т.п.); ритмичностью, интенсивностью9. Время, согласно физическим представлениям, связано с движением и пространством, одинаково для всех и независимо от субъектов и процессов. При этом специфику физического времени следует различать от специфики социального, в котором существует и развивается общество. Его свойства и течение зависят от форм жизнедеятельности людей и характеризуются своими ритмами, цикличностью, темпами протекания, а также отношением людей к самому социальному времени - переживанием, восприятием. С этих позиций время - это интуитивное ощущение течения социальной жизни, переживаемое современниками, которое зависит от интенсивности социальных юридически -значимых изменений, измеряется значимыми для субъекта событиями, а движение его создается чередой сменяющих друг друга социально-наполненных юридически-значимых ситуаций. Если изменений в правовом статусе/юридически-значимых состояний и отношениях мало, то время течет «медленно»; если изменений много, время «ускоряет свой ход».

Самым важным свойством времени является его способность упорядочивать, то есть выстраивать систему координат, в которой одно событие

9 Тенилова Т. Л. Время в праве. М., 2001. С. 7.

происходит раньше или позже другого. Именно это свойство может и должно использовать право с целью решения задачи своего предназначения -упорядочивания общественных отношений в соответствии с ожиданиями общества. Право не может изменить естественные свойства времени, например, повернуть вспять или остановить время.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ткач Александр Сергеевич, 2024 год

Источники

1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с изм. от 1 июля 2020 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

2. Минимальные стандартные правила в отношении обращения с заключенными 2015 г. : (Правила Нельсона Манделы) : (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблии ООН от 17 дек. 2015 г.) // ГАРАНТ.РУ. - М., 2024. - URL: https://base.garant.ru/1305346/?ysclid=ltny95375g697462146#friends (дата обращения: 25.01.2024).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : (ред. от 8 авг. 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ : (ред. от 24 июня 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (ред. от 29 мая 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ : (ред. от 19 авг. 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

7. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : федер. закон от 25 дек. 2023 г. № 103-ФЗ // КонсультантПлюс:

справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

8. О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации : федер. закон от 28 июня 2022 г. № 200-ФЗ : (ред. от 6 апр. 2024 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

9. О некоторых вопросах деятельности комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации : указ Президента РФ от 14 дек. 2020 г. № 787 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

10. О переносе выходных дней в 2021 году : постановление Правительства РФ от 10 сент. 2020 г. № 1648 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

11. Об утверждении Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ Минюста РФ от 12 апр. 2005 г. № 38 : (ред. от 13 янв. 2006 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

12. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ Минюста РФ от 20 мая 2009 г. № 142 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

13. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы : приказ Минюста РФ от 11 окт. 2010 г. № 258 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

14. Об утверждении Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из

одного исправительного центра в другой : приказ Минюста РФ от 20 сент. 2023 г. № 288 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. -Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

15. Кодекс Азербайджанской Республики об исполнении наказаний : утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. № 908-IQ : (с изм. и доп. от 28 июня 2024 г.) // Параграф. - Алматы, 2024. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420206 (дата обращения: 25.08.2024).

16. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики : утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 дек. 1999 г. № 787-IQ : (с изм. и доп. от 23 февр. 2024 г.) // Параграф. - Алматы, 2024. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353 (дата обращения: 01.05.2024)

17. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апр. 2003 г. // Parliament.am : сайт Национального Собрания Республики Армения. - Ереван, 2024. - URL: http://parHament.am/legislation.php?sel=show&ID=1349&lang=ms#10 (дата обращения: 20.02.2024).

18. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275 -З // Pravo.by : Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь. - [Б. м.], 2024. - URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk9900275 (дата обращения: 01.02.2024).

19. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226 -V : (с изм. и доп. от 9 сент. 2024 г.) // Параграф. - Алматы, 2024. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&sub_id=410000&pos=877;-36#pos=877;-36 (дата обращения: 10.09.2024).

20. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 янв. 2000 г. № 365-3 : (с изм. и доп. от 8 янв. 2024 г.) // Параграф. - Алматы, 2024. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414827 (дата обращения: 25.01.2024).

21. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 г. № 234-V : (с изм. и доп. от 21 июля 2024 г.) // Параграф. - Алматы, 2024. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31577723 (дата обращения: 20.08.2024).

22. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Армения от 24 дек. 2004 г. // Parliament.am : сайт Национального Собрания Республики Армения. - Ереван, 2024. - URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=2256&sel=show&lang=rus (дата обращения: 20.03.2024).

23. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Л. Верещака, В.М. Гладкова, И.В. Голышева и К.П. Данилова : постановление Конституционного Суда РФ от 27 февр. 2003 г. № 1-П // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

24. По делу о проверке конституционности части третьей.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.А. Алексеева : постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2023 г. № 8 -П // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

25. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 : (ред. от 19 дек. 2013 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

26. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 дек. 2015 г. № 58 : (ред. от 18 дек. 2018 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

27. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

28. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апр. 2009 г. № 8 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

29. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 14 окт. 2016 г. № 302-АД16-4999 по делу № А33-12193/2015 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

30. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2020 г. по делу № 78-УДП20-6-К3. - URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1904140 (дата обращения: 11.06.2022).

31. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88А-25279/2023 от 29 нояб. 2023 г. по делу № 2а-861/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

32. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 авг. 2023 г. по делу № 77-3495/2023 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

33. Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апр. 2022 г. по делу № 77-1787/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая система.

- Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

34. Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 авг. 2022 г. по делу № 77-3507/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая система.

- Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

35. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу № 77-3093/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая

система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

36. Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2022 г. по делу № 77-3055/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

37. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу № 77-2940/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

38. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февр. 2021 г. по делу № 77-88/2021 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

39. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 дек. 2020 г. № 77-2954/2020 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

40. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88а-7283/2024 от 10 апр. 2024 г. по делу № 2а-1602/2023 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

41. Постановление Президиума Томского областного суда от 29 июня 2016 г. по делу № 44у-67/2016 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

42. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Хакасия от 21 апр. 2023 г. по делу № 22-620/2023 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

43. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Тыва от 8 февр. 2022 г. по делу № 22-143/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая система.

- Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

44. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 10 нояб.

2020 г. по делу № 22-7249/2020 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

45. Решение Томского областного суда от 26 янв. 2023 г. по делу № 22228/2023 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

46. Апелляционное постановление Томского областного суда от 18 марта

2021 г. по делу № 22-543/2021 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

47. Апелляционное постановление Томского областного суда от 5 июля 2021 г. по делу № 22-1407/2021 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

48. Апелляционное постановление Томского областного суда от 9 нояб. 2020 г. по делу № 22-1878/2020 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

49. Апелляционное постановление Томского областного суда от 17 нояб. 2016 г. по делу № 22-1952/2016 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

50. Апелляционное постановление Томского областного суда от 19 дек. 2016 г. по делу № 22-2304/2016 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

51. Апелляционное определение Омского областного суда от 10 сент. 2020 г. по делу № 22-2197/2020 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

52. Апелляционное постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 янв. 2024 г. по делу № 10-2/2024 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

53. Приговор Железнодорожного районного суда города Барнаула от 18 нояб. 2022 по делу № 1-237/2022 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

54. Приговор Советского районного суда города Томска от 26 июля 2021 по делу № 1-138/2021(1-535/2020) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

55. Приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 3 марта 2023 г. по делу № 1-115/2023 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

56. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 20 дек. 2021 г. по делу 1-26/2021 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. -М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

57. Решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 дек. 2021 г. по делу № 2-2337/2021 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. -Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

58. Постановление мирового судьи по 39 судебному участку Центрального округа г. Братска Иркутской области от 26 авг. 2014 г. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - М., 2024. - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

59. Разъяснение о порядке исчисления сроков освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы : приложение к письму ФСИН России от 25 июня 2018 г. № 03-43719. - Доступ из справ. правовой системы

«КонсультантПлюс». - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

- Док. опубл. не был.

Литература

60. Авдеева Е. В. Актуальные вопросы исчисления срока лишения свободы при зачете времени содержания под стражей и домашнего ареста // Вестник Югорского государственного университета. - 2020. - № 2 (57).- С. 91-98.

61. Агильдин В. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по УК РФ // Юридический мир. - 2011. - № 2. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

62. Алфимова О. А. Некоторые вопросы зачета времени содержания под стражей и исчисления сроков наказания в отношении осужденных к лишению свободы, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 2. - (43). - С. 15-21.

63. Андрианов В. К. Социально-психологические закономерности в уголовном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2024. - Т. 17, № 1.

- С. 133-162.

64. Анисимков В. М. Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права / В. М. Анисимков, М. С. Рыбак. - Саратов : СГАП, 1998. - 104 с.

65. Антонов Т. Г. Исчисление срока лишения свободы при зачете времени содержания лица под стражей в срок наказания / Т. Г. Антонов, Е. А. Журавлева // Вестник Кузбасского института. - 2018. - № 4 (37). - С. 17-23.

66. Антонов Т. Г. Некоторые проблемы определения конца срока лишения свободы при зачете времени заключения под стражу в срок наказания // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2020.

- № 2 (4). - С. 9-12.

67. Архипов А. А. Сроки в налоговом праве : дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Архипов. - М., 2010. - 211 с.

68. Атанов Л. А. О некоторых проблемах исполнения наказания в виде обязательных работ // Вестник молодого ученого Кузбасского института : сб. науч. ст. - Новокузнецк, 2022. - Т. 9. - С. 24-26.

69. Бабаян С. Л. Совершенствование средств дисциплинарного воздействия в отношении осужденных к ограничению свободы и условно осужденных / С. Л. Бабаян, Д. В. Кохман // Пенитенциарная наука. - 2023. - Т. 17, № 1 (61). - С. 3951.

70. Бахрах Д. Н. Административное право России : учебник / Д. Н. Бахрах. -М. : Эксмо, 2008. - 528 с.

71. Бахта А. С. Применение коэффициента кратности при зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2020. - № 2 (77). - С. 32-37.

72. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России : учеб. пособие / Б. Т. Безлепкин. - М. : КноРус, 2010. - 484 с.

73. Белова Е. Р. Основания и порядок перевода осужденных из одних условий отбывания наказания в другие // Пермский период : сб. материалов IX Междунар. науч.-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций : в 3 т., Пермь, 17-20 мая 2022 г. / сост. А. И. Согрина. - Пермь, 2022. - Т. 3. - С. 190-192.

74. Боровиков С. А. Об уклонении от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Ius publicum et privatum. - 2018. - № 2 (2). - С. 17-19.

75. Бородина А. М. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: проблемы предупреждения и регламентации ответственности / А. М. Бородина, И. В. Дворянсков // Человек : преступление и наказание. - 2019. - Т. 27 (1-4), № 4. - С. 428-434.

76. Бочкарева К. З. Проблемы исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Вопросы студенческой науки. - 2022. -№ 5 (69). - С. 438-443.

77. Бриллиантов А. В. Пути совершенствования применения досрочного освобождения от отбывания наказания / А. В. Бриллиантов, С. Л. Бабаян // Пенитенциарная наука. - 2023. - Т. 17, № 3 (63). - С. 245-253.

78. Валеев М. Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации : дис. ... канд. юрид. наук / М. Т. Валеев. - Томск, 2005. - 211 с.

79. Васекина Э. М. Юридические сроки: теоретико-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук / Э. М. Васекина. - М., 2011. - 169 с.

80. Васильева И. А. Амнистия и ее реализация : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. А. Васильева. - Омск, 2003. - 23 с.

81. Вострикова Л. Г. Сроки осуществления защиты гражданских прав : дис. ... канд. юрид. наук / Л. Г. Вострикова. - М., 2000. - 159 с.

82. Габараев А. Ш. Вопросы правового и организационного совершенствования порядка исполнения наказания в виде принудительных работ / А. Ш. Габараев, Л. П. Питкевич // Вестник Пермского института ФСИН России. -2020. - № 1 (36). - С. 17-22.

83. Габараев А. Ш. Вопросы правового и организационного совершенствования порядка исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью /

A. Ш. Габараев, Л. П. Питкевич, Т. Н. Тимофеева // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - № 2. - С. 90-92.

84. Гаджиев В. А. Сроки в наследственном праве : дис. ... канд. юрид. наук /

B. А. Гаджиев. - Волгоград, 2006. - 163 с.

85. Гаманенко Л. И. Институт выездов осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 24 апр. 2019 г. - Пермь, 2019. - С. 40-42.

86. Гельдибаев М. Х. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в Республике Казахстан / М. Х. Гельдибаев, А. В. Кафиатулина // Государственная служба и кадры. - 2019. - № 2. - С. 38-41.

87. Гордополов А. Н. Злостный нарушитель режима отбывания наказания в виде лишения свободы и его ответственность в уголовно-исполнительном законодательства : дис. ... канд. юрид. наук / А. Н. Гордополов. - Рязань, 2022. -279 с.

88. Горина Е. Е. Проблемы исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ / Е. Е. Горина, Ю. В. Юрова // Вестник Кузбасского института. - 2021. - № 4 (49). - С. 31-40.

89. Гражданское право : в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. - М. : проспект, 2018. - Т. 1. - 556 с.

90. Гришко А. Я. Амнистия. Помилование. Судимость / А. Я. Гришко, А. М. Потапов. - М. : Университетская книга, 2010. - 288 с.

91. Гришко А. Я. Помилование в России: история и современность // Реализация прав, свобод и законных интересов граждан в местах принудительного содержания : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., Рязань, 4 февр. 2021 г. / под общ. ред. Л. Ю. Лариной ; под науч. ред. А. Я. Гришко. - Рязань, 2021. - С. 22-24.

92. Гришко А. Я. Принципы исполнения уголовных наказаний и уголовно-исполнительная политика // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2015. - № 3 (5). - С. 6-10.

93. Грушин Ф. В. Некоторые проблемы реализации ограничения свободы // Реализация прав, свобод и законных интересов граждан в местах принудительного содержания : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Рязань, 4 февр. 2021 г. / под общ. ред. Л. Ю. Лариной. - Рязань, 2021. - С. 31-34.

94. Грушин Ф. В. Обязательные работы в Российской Федерации : факторы появления и некоторые проблемы // Право и государство. - 2016. - № 1 (70). - С. 99-103.

95. Грушин Ф. В. Развитие уголовной политики в отношении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2021. - № 7 (230). - С. 6-14.

96. Грушин Ф. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ: становление и некоторые проблемные аспекты // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. -№ 1. - С. 65-71.

97. Гуманизм // Большая энциклопедия : в 62 т. - М., 2006. - Т. 14. - С. 73.

98. Давыдова И. А. Судебное продление срока отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы: зарубежный опыт и возможность введения в России / И. А. Давыдова, И. Н. Коробова, А. А. Орлова // Юридическая мысль. -2016. - № 3 (95). - С. 104-107.

99. Дашин А. В. Зачет времени содержания под стражей, домашнего ареста и запрета определенных действий в срок наказания в аспекте прогрессивных систем исполнения и отбывания уголовных наказаний и мер уголовно-правового характера / А. В. Дашин, П. М. Малин, А. В. Пивень // Вестник Самарского юридического института. - 2019. - № 1 (32). - С. 45-50.

100. Демидов О. Г. Некоторые правовые аспекты ответственности осужденных за уклонение от наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Актуальные проблемы назначения и исполнения уголовных наказаний : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Псков, 22-23 окт. 2015 г. / под общ. ред. Ю. А. Смирновой. - Псков, 2015. - С. 48-54.

101. Дендебер С. Н. Практика применения института краткосрочных выездов осужденных из исправительных учреждений // Ведомости уголовно -исполнительной системы. -2012. - № 10 (125). - С. 19-21.

102. Добрынин К. Э. Помилование - не невиновность // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. - М., 2014. - URL: http://council.gov.ru/services/discussions/blogs/49619/ (дата обращения: 14.06.2022).

103. Догадайло Е. Ю. Время и право: теоретико-правовое исследование : автореф... дис. д-ра юрид. наук / Е. Ю. Догадайло. - М., 2013. - 55 с.

104. Должиков А. В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Должиков. - Тюмень, 2003. - 22 с.

105. Долинская В. В. Сроки в материальном и процессуальном праве // Закон. - 2004. - № 6. - С. 5-9.

106. Долотов Р. О. Взаимосвязь между штрафом и лишением свободы в российской системе уголовных наказаний // Адвокат. - 2015. - № 8. - С. 39-51.

107. Дулепов В. В. Лишение права замещать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Самара, 11-12 окт. 2018. - Самара, 2018.

- С. 81-82.

108. Евтых Р. А. Понятие и значение сроков в гражданском праве // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 106. -С. 1-11.

109. Жгунова А. В. Сроки в гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Жгунова. - Свердловск, 1971. - 24 с.

110. Желева О. В. Некоторые проблемы исчисления и зачета срока запрета определенных действий в срок домашнего ареста, заключения под стражу и лишения свободы / О. В. Желева, А. С. Ткач // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2022. - № 45. - С. 50-65.

111. Желева О. В. Понятие и виды уголовно-процессуальных сроков / О. В. Желева, А. С. Ткач // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - № 4. - С. 80-89.

112. Желева О. В. Социально-правовые основания становления и развития уголовно-исполнительного законодательства / О. В. Желева, А. С. Ткач // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2023.

- № 4 (18). - С. 13-24.

113. Зателепин О. К. Назначение наказания: новые разъяснения Пленума Верховного Суда // Уголовный процесс. - 2019. - № 6 (174). - С. 30-41.

114. Исаков В. С. Назначение уголовного наказания в виде принудительных работ: вопросы теории и практики // Вестник Кузбасского института. - 2022. - № 3 (52). - С. 31-40.

115. Исправительно-трудовое законодательство зарубежных социалистических государств : Народная Республика Болгария. - М. : Юрид. лит., 1983. - 86 с.

116. Казак Б. Б. Современное состояние и проблемы организации исполнения наказания в виде обязательных работ / Б. Б. Казак, И. А. Лихолат // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 127-128.

117. Кафиатулина А. В. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. - № 3 (36). - С. 87-92.

118. Кашуба Ю. А. Выезды осужденных из учреждений УИС в связи с чрезвычайными обстоятельствами // Вестник Кузбасского института. - 2021. - № 2 (47). - С. 65-69.

119. Кириллова М. Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников. - М. : Статут, 2019. - 78 с.

120. Ковалев Н. С. Установление ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью как реализация равной обязанности исполнять требования приговора суда // Вестник Кузбасского института. - 2023. - № 1 (54). - С. 52-57.

121. Кокова Л. Р. Сроки в трудовом праве : дис. ... канд. юрид. наук / Л. Р. Кокова. - М., 2007. - 163 с.

122. Колпаков А. В. Проблемы при исполнении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Вестник молодого ученого Кузбасского института ФСИН России : сб. науч. ст. / отв. ред. А. Г. Чириков. - Новокузнецк, 2017. - С. 35-37.

123. Комбаров Р. В. Об отдельных проблемах исполнения наказания в виде принудительных работ / Р. В. Комбаров, А. М. Потапов // Вестник Кузбасского института. - 2016. - № 4 (29). - С. 79-83.

124. Комбаров Р. В. Правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. В. Комбаров. -Рязань, 2014. - 24 с.

125. Комков С. А. Сроки в трудовом праве Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / С. А. Комков. - Томск, 2004. - 260 с.

126. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. О. О. Миронова, А. С. Михлина, В. И. Селиверстова. -М. : «ИД Юриспруденция», 2003. - 496 с.

127. Конегер П. Е. Дисциплинарная ответственность как разновидность воспитательного воздействия на осужденных к лишению свободы : дис. ... канд. юрид. наук / П. Е. Конегер. - Саратов, 2002. - 202 с.

128. Коробка Е. ВС : В случае замены наказания более мягким необходимый для УДО срок исчисляется с момента такой замены // Адвокатская газета. - М., 2020. - URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-v-sluchae-zameny-nakazamya-bolee-myagkim-neobkhodimyy-dlya-udo-srok-ischisl

yaetsya-s-momenta-takoy-zameny/?ysclid=l4ktgeiyiq562282975 (дата обращения: 11.06.2022).

129. Красильникова М. С. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ): теоретические и практические вопросы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. С. Красильникова. - Томск, 2015. - 29 с.

130. Краснова Н. В. Сроки в бюджетном праве : дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Краснова. - М., 2017. - 208 с.

131. Красоткин П. Н. Актуальные вопросы применения наказания в виде исправительных работ // Вестник Кузбасского института. - 2018. - № 1. - С. 3845.

132. Крюкова О. Ю. Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы: исторический аспект // Пенитенциарная наука. - 2018. - № 1 (41). - С. 30-36.

133. Кулаков А. В. Выезды осужденных за пределы исправительного учреждения как средство ресоциализации / А. В. Кулаков, Р. М. Караева // Юридическая наука и практика : альманах науч. тр. Самарского юридического института ФСИН России. - Самара, 2022. - Вып. 10, ч. 1. - С. 197-199.

134. Купряченик О. С. Порядок исполнения наказания в виде принудительных работ // Общество: политика, экономика, право. - 2016. - № 6. -С. 99-101.

135. Курмангалиев Ж. Основания предоставления осужденным выездов за пределы исправительных учреждений (анализ законодательства) // Наука и новые технологии. - 2010. - № 6. - С. 131-139.

136. Курченко В. Н. Новые правила зачета наказаний: проблемы применения ст. 72 УК РФ // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 29-38.

137. Лебедева К. Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков : дис. ... канд. юрид. наук / К. Ю. Лебедева. - Томск, 2003. - 243 с.

138. Люминарская С. В. Сроки в праве социального обеспечения России : дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Люминарская. - Ижевск, 2007. - 194 с.

139. Лядов Э. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: отдельные вопросы правовой регламентации // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 3 (78). - С. 6669.

140. Лядов Э. В. Практика применения уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Уголовно-исполнительное право. - 2016. - № 2 (24). - С. 78-82.

141. Маликов С. В. Сроки в уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Маликов. - М., 2009. - 215 с.

142. Малышева О. А. Процессуальный порядок освобождения от наказания в виде лишения свободы при применении акта об амнистии // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 3 (90). - С. 70-74.

143. Медведев А. А. Некоторые проблемные вопросы исполнения наказания в виде ограничения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -2021. - № 111. - С. 12-15.

144. Мусалева А. В. Законодательные пробелы в области применения мер взыскания при совершении осужденными нарушений установленного порядка отбывания наказания и их устранение / А. В. Мусалева, И. М. Каменева // Вестник Самарского юридического института. - 2019. - № 4 (35). - С. 67-72.

145. Мусалева А. В. Проблемы применения к осужденным к лишению свободы мер взыскания в виде водворения в ШИЗО, перевода в ПКТ, ЕПКТ, одиночную камеру / А. В. Мусалева, И. М. Каменева // Вестник Самарского юридического института. - 2022. - № 1 (47). - С. 133-138.

146. Мягков А. С. Общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, проблемы определения сроков наказаний при сложении наказаний // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2014. - № 4 (81). - С. 131-134.

147. Николюк В. В. Новые правила зачета в срок наказания времени содержания под стражей, изоляции от общества при применении мер пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий // Вестник Восточно -Сибирского института МВД России. - 2018. - № 4 (87). - С. 112-121.

148. Новиков Е. Е. Юридические факты в уголовно-исполнительном праве : монография / Е. Е. Новиков. - СПб. : ФКУ ВО Санкт-Петербургский университет ФСИН России, 2020. - 141 с.

149. Обернихина О. В. Актуальные проблемы правового регулирования исполнения наказания в виде исправительных работ // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Томск, 10-11 окт. 2019 г. - Томск, 2019. - Вып. 7. - С. 105-109.

150. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М. : Русский язык, 1983. - 816 с.

151. Ольховик Н. В. Правовое обеспечение первоначальных мероприятий по розыску осужденных к уголовному наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью / Н. В. Ольховик, Е. А. Малетина, Л. П. Питкевич // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2021. - № 4 (10). - С. 5561.

152. Ольховик Н. В. Проблемы исполнения исправительных работ в отношении иностранных граждан // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 140-летию Томского государственного университета и 120-летию юридического образования в Сибири, Томск, 25-27 янв. 2018 г. - Томск, 2018. - Ч. 78. - С. 129-130.

153. Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Ольховик. - Томск, 2003. - 25 с.

154. Ольховик Н. В. Рецидивная преступность осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Вестник Томского государственного университета. Право. -2015. - № 2 (16). - С. 95-100.

155. Пащенко И. Ю. К вопросу о проблемах правового регулирования назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы / И. Ю. Пащенко, А. В. Карпов // Вестник науки и творчества. - 2016. - № 4 (4). - С. 159-166.

156. Петров Г. И. Время в советском социальном регулировании // Правоведение. - 1983. - № 6. - С. 47-52.

157. Петров Г. И. Фактор времени в советском праве // Правоведение. -1982. - № 6. - С. 46-52.

158. Пичугин С. А. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: вопросы нормативной регламентации и правоприменительной практики // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2021. - № 11. - С. 16-24.

159. Погоняйло А. Г. Аристотель: время физическое и время этическое : (по материалам монографии А. Г. Чернякова «Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера») // Verbum. - 2017. - № 19. - С. 24-40.

160. Поляков И. Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение // Российская юстиция. - 2011. - № 4. - С. 33-37.

161. Пономарев С. Н. Проблемные вопросы, возникающие при реализации института помилования / С. Н. Пономарев, В. В. Скопинцева // Пенитенциарная наука. - 2024. - Т. 18, № 1 (65). - С. 58-66.

162. Пономарев С. Н. Тюремная система Англии и современное общество : монография / С. Н. Пономарев, А. Ф. Маруков, В. В. Геранин. - Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2002. - 134 с.

163. Постникова А. М. Законодательные пробелы в области применения мер взыскания при совершении осужденными нарушений установленного порядка отбывания наказаний и их устранение / А. М. Постникова, А. Е. Чернышова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы : сб. науч. ст. в рамках проведенного симпозиума с междунар. участием, Курск, 27-28 мая 2021 г. - Курск, 2021. - С. 341-343.

164. Разбирина Л. И. Проблемы исполнения наказания в виде принудительных работ // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : материалы юбилейной XX Всерос. науч.-практ. конф., Новокузнецк, 28-29 окт. 2020 г. / отв. ред. А. Г. Чириков. -Новокузнецк, 2020. - С. 172-174.

165. Разработаны законопроекты, регулирующие вопрос о заключении под стражу осужденных, уклоняющихся от отбывания принудительных работ // Министерство юстиции Российской Федерации. - М., 2024. - URL: https://minjust.gov.ru/ru/events/50009/ (дата обращения: 04.02.2024).

166. Рарог А. И. Репрессивный крен российской уголовной политики // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - № 3. - С. 88-95.

167. Рахмаев Э. С. Исправительные работы как вид уголовного наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э. С. Рахмаев. - Рязань, 2005. - 26 с.

168. Репьева А. М. Зачет времени нахождения под стражей в срок лишения свободы: современные тенденции // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - Барнаул, 2020. - № 2 (20). - С. 30-31.

169. Рехтина И. В. Толкование и применение категории «разумные сроки» в гражданском судопроизводстве / И. В. Рехтина, Е. Е. Руф // Юрислингвистика. -2017. - № 6. - С. 41-50.

170. Садыкова Р. А. К вопросу о проблемах исполнения наказания в виде обязательных работ // Аграрное и земельное право. - 2021. - № 11 (203). - С. 113115.

171. Санташова Л. Л. Совершенствование правового регулирования мер поощрений и взысканий, применяемых к осужденным к лишению свободы / Л. Л. Санташова, Е. А. Худякова // Вестник Института: преступление, наказание, исправление. - 2019. - № 2 (46). - С. 249-256.

172. Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора / М. К. Свиридов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1978. - 225 с.

173. Севрюгин А. С. Правовые основания и воспитательные цели содержания в ШИЗО и ПКТ : учеб. пособие / А. С. Севрюгин. - Рязань : НИиРИО РВШ МВД СССР, 1975. - 48 с.

174. Селиверстов В. И. О мотивации применения незаконного насилия к осужденным в исправительных учреждениях России и некоторых мерах его предупреждения // Организационно-правовое обеспечение деятельности уголовно-исполнительной системы: проблемы и перспективы развития : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, д-ра юрид. наук, профессора А. И. Зубкова и Дню российской науки, Рязань, 8 февр. 2022 г. - Рязань, 2022. - С. 398-403.

175. Селиверстов В. И. О соотношении уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политики // Организационно-правовое регулирование

деятельности уголовно-исполнительной системы : теоретические и прикладные аспекты : материалы межвуз. науч.-практ. конф., посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, д-ра юрид. наук, профессора А.И. Зубкова и Дню российской науки, Москва, 8 февр. 2024 г. - М., 2024. - С. 141-147.

176. Селиверстов В. И. Перспективы изменения уголовно-исполнительной политики в Российской Федерации: анализ эволюционных и революционных рисков развития // Преступление, наказание, исправление : материалы VI Междунар. пенитенциарного форума, приуроченного к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, Рязань, 15-17 нояб. 2023 г. : в 9 т. - Рязань, 2023. - Т. 1. -С. 224-230.

177. Селиверстов В. И. Помилование в Российской Федерации: новеллы 2020 г. и их влияние на расширение практики помилования // Вестник Томского государственного университета. - 2022. - № 475. - С. 222-228.

178. Селиверстов В. И. Принудительные работы: перспективы, пределы и риски развития // Пенитенциарная наука. - 2024. - Т. 18, № 1 (65). - С. 43-50.

179. Смирнова И. Н. Актуальные проблемы организации деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению исправительных работ // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 4 (91). - С. 48-52.

180. Смирнова И. Н. Проблемы правового регулирования организации деятельности уголовно-исполнительных инспекций при исполнении наказания в виде исправительных работ / И. Н. Смирнова, С. И. Байчоров // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 4 (79). - С. 57-60.

181. Соболев А. Ю. Сроки судимости в уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук / А. Ю. Соболев. - М., 2000. - 190 с.

182. Соболев Д. В. Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы. Томск : дипломная работа / Д. В. Соболев. - Томск, 2016. - 90 с. - URL: https://ш.tsu.ra/wp-content/uploads/2016/07/Соболев-Д.В.-Меры-

взыскания-применяемые-к-осужденным-к-лишению-свободы.pdf?yscHd=lrt7 ЬооуЮ564163544 (дата обращения: 15.03.2023).

183. Соколов И. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. В. Соколов. - Самара, 2012. - 21 с.

184. Соколов С. А. Привлечение к ответственности осужденных и лиц, содержащихся под стражей, допустивших правонарушения в период конвоирования: проблемные вопросы / С. А. Соколов, В. А. Пантелеев // Вестник Владимирского юридического института. - 2019. - № 2 (51). - С. 23-28.

185. Стандарты справедливого правосудия : (международные и национальные практики) / под ред. Т. Г. Морщаковой. - М. : Мысль, 2012. - 583 с.

186. Стаценко А. И. К вопросам о реализации права осужденных к лишению свободы на выезды за пределы исправительных учреждений / А. И. Стаценко, С. И. Шайманова, А. И. Захарова // Проблемы и перспективы развития уголовно -исполнительной системы России на современном этапе : материалы Всерос. науч. конф. адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с междунар. участием : в 3 ч., Самара, 24 апр. 2020 г. - Самара, 2020. - Ч. 2. - С. 154-157.

187. Степанов В. В. Проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: на примере Тамбовской области : дис. ... канд. юрид. наук / В. В. Степанов. - М., 2009. - 249 с.

188. Степашин В. М. Сложение наказаний // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 3. - С. 186-198.

189. Суханов Е. А. Гражданское право : учебник : в 4 т. / Е. А. Суханов. - М. : Статус, 2019. - Т. 1 : Общая часть. - 575 с.

190. Тарабуев Л. Н. Некоторые вопросы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде исправительных работ // Пенитенциарная наука. - 2021. - Т. 15, № 1 (53). - С. 74-84.

191. Тарабуев Л. Н. Некоторые вопросы организации исполнения исправительных работ в отношении осужденных, не имевших места работы до осуждения // Уголовно-исполнительная система: реалии и перспективы развития :

материалы Междунар. заочной науч.-практ. конф., Псков, 31 мая 2019 г. - Псков, 2019. - С. 222-225.

192. Тенилова Т. Л. Время в праве : монография / Т. Л. Тенилова. - М. : ЛитРес : Самиздат, 2001. - 88 с.

193. Тихомирова Н. Б. Вопросы исчисления сроков лишения свободы и их решение в новой версии ПК АКУС ИК / Н. Б. Тихомирова, О. М. Геращенко // Актуальные вопросы информатизации Федеральной службы исполнения наказаний на современном этапе развития уголовно-исполнительной системы : сб. материалов круглого стола. - Тверь. 2020. - С. 7-18.

194. Ткач А. С. Влияние морали на достижение целей уголовного наказания // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2023. - № 2 (16). - С. 94-101.

195. Ткач А. С. Влияние сроков на уголовно-исполнительные правоотношения // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. - Томск, 2022. - Ч. 92. - С.132-133.

196. Ткач А. С. Исчисление сроков исправительных работ // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого : сб. статей. - Томск, 2021. - Вып. 21. -С.198-199.

197. Ткач А. С. Исчисление сроков при исполнении обязательных работ // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. - Томск, 2021. - Ч. 89. - С. 91-93.

198. Ткач А. С. К вопросу о понятии и значении правового срока // Вестник Костромского государственного университета. - 2020. - Т. 26, № 2. - С. 224-228.

199. Ткач А. С. Некоторые аспекты взаимосвязи сроков в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве // Уголовная юстиция. - 2023. - № 21. - С. 138-142.

200. Ткач А. С. Некоторые особенности исчисления срока исправительных работ в новой социально-экономической реальности // Уголовная юстиция. - 2022. - № 19. - С. 78-82.

201. Ткач А. С. Особенности исчисления срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2024. - № 1 (19). - С. 75-87.

202. Ткач А. С. Отдельные вопросы взаимосвязи сроков в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого : сб. статей. - Томск, 2024. -Вып. 23. - С. 270-271.

203. Ткач А. С. Проблемы назначения и исполнения штрафа как уголовного наказания // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2022. - № 1 (11). - С. 94-101.

204. Ткач А. С. Проблемы назначения и исполнения штрафа как уголовного наказания // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого : сб. статей. -Томск, 2022. - Вып. 22. - С. 191-192.

205. Торопкин С. А. Виды юридических сроков в российском праве // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1 (14). - С. 293-297.

206. Уваров О. Н. К вопросу об исполнении исправительных работ // Уголовная юстиция. - 2014. - № 2 (4). - С. 47-52.

207. Улицкий С. Я. Лишение условно осужденного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Законность. - 2006. - № 5 (859). - С. 9-12.

208. Уткин В. А. Альтернативные санкции в России: состояние, проблемы и перспективы / В. А. Уткин. - М. : Penal Reform International, 2013. - 66 с.

209. Уткин В. А. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: уголовное наказание или мера безопасности? // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 3 (82). - С. 5861.

210. Уткин В. А. О перспективах системы «минус - день» в российских исправительных учреждениях // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. - Томск, 2013. - Ч. 58. - С. 77-79.

211. Уткин В. А. Об уголовно-правовых средствах обеспечения правопорядка в исправительных учреждениях // Вестник Кузбасского института. -2013. - № 1. - С. 7-13.

212. Уткин В. А. Пожизненное лишение свободы / В. А. Уткин, А. П. Детков. - Томск : Изд-во НТЛ, 1997. - 136 с.

213. Уткин В. А. Пределы уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 4 (45). - С. 97-100.

214. Уткин В. А. Проблемы теории уголовных наказаний : курс лекций / В. А. Уткин. - Томск : Издат. Дом Том. гос. ун-та, 2018. - 240 с.

215. Уткин В. А. Рациональность принуждения как принцип правового регулирования исполнения лишения свободы // Пенитенциарная наука. - 2022. -№1 (57). - С. 29-36.

216. Уткин В. А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительное право. - 2016. - № 2 (24). - С. 39-43.

217. Уткина С. С. Уголовное наказание в виде штрафа / С. С. Уткина. -Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. - 166 с.

218. Федяев А. Е. Меры взыскания, применяемые к осужденным, отбывающим наказание в исправительных учреждениях Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / А. Е. Федяев. - Омск. 2005. - 205 с.

219. Фроловичев Я. В. Зачет времени домашнего ареста в сроки уголовных наказаний: законодательная регламентация и судебная практика // Инновационная наука. - 2017. - № 10. - С. 57-59.

220. Хартли Т. К. Конституционные принципы рыночной экономики / Т. К. Хартли. - М. : [Б. и.], 1997. - 161 с.

221. Храмов А. А. Влияние некоторых пробелов уголовно-исполнительного законодательства на исполнение наказаний и иных уголовно-правовых мер без изоляции от общества // VI Международный пенитенциарный форум «преступление, наказание, исправление» : сб. тез. выступлений и докл. участников : (приуроченный к 30-летию со дня принятия Конституции Российской

Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»), Рязань, 15-17 нояб. 2023 г. - Рязань, 2023. - С. 191-194.

222. Храмов А. А. К вопросу о пробельности общей и особенной части уголовно-исполнительного права // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 1 (30). - С. 106-113.

223. Храмов А. А. О правовых основаниях ограничения переписки осужденных к лишению свободы // Вестник Кузбасского института. - 2021. -№ 1 (46). - С. 77-90.

224. Чернышенко Е. В. Организационно-правовые аспекты исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ // Ведомости уголовно -исполнительной системы. - 2022. - № 7. - С. 10-17.

225. Чубраков С. В. Проблема принципов в уголовно-исполнительном праве: история и современность / С. В. Чубраков ; под ред. В. А. Уткина. - Томск : Изд. Дом ТГУ, 2015. - 128 с.

226. Шевелева С. В. Перспективы назначения и исполнения наказания в виде принудительных работ // Вектор науки Томского государственного университета. Серия : Юридические науки. - 2012. - № 1 (8). - С. 55-58. - URL: https://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media74968/19_seveleva.pdf (дата обращения: 05.02.2024).

227. Шонин И. Г. Соблюдение законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ // Законность. - 2021. - № 7. - С. 17-20.

228. Щепалов С. В. Гражданский процесс : лекции / С. В. Щепалов ; под ред. Б. К. Таратунина, Е. С. Рочевой.- М. : Норма : Инфра-М, 2013. - 351 с.

229. Энхтур Ж. Проблемы исполнения уголовного наказания в виде штрафа // Пенитенциарная наука. - 2020. - № 14 (2). - С. 218-222.

230. Якупова Н. М. Сроки в уголовно-исполнительном праве, их юридическое значение и особенности исчисления : дис. ... канд. юрид. наук / Н. М. Якупова. - Самара, 2007. - 182 с.