Стратегическое управление развитием предприятий агропромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ерескина, Наталья Александровна

• Ерескина, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ерескина, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Теоретические основы стратегического управления развитием предприятий агропромышленного комплекса

1.2. Особенности стратегического управления развитием предприятий АПК на основе формирования системы агропромышленной интеграции

1.3. Обоснование целесообразности комплексности развития субъектов хозяйствования АПК

2. СОСТОЯНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

2.1. Анализ ресурсного обеспечения предприятий АПК

2.2. Проблемы финансового обеспечения функционирования и развития предприятий АПК

2.3. Оценка стратегического управления развитием предприятий АПК 78 3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

3.1. Формирование стратегии развития предприятий АПК

3.2. Определение системообразующего элемента комплексности развития предприятий АПК 105 3.3 Обоснование целесообразности комплексности развития участников инвестиционного проекта «Свиноводческий комплекс» 120 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 13 8 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 142 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое управление развитием предприятий агропромышленного комплекса»

Актуальность темы исследования. В современных условиях, когда в основу деятельности товаропроизводителей положены методы хозяйствования, основанные на рыночных отношениях, вопросы стратегического управления развитием предприятий АПК приобретают новое содержание, что требует переосмысления подходов к формированию стратегии развития хозяйствующих субъектов.

Стратегическое управление развитием предприятий АПК невозможно вне связи с особенностями воспроизводства в сельском хозяйстве, диалектикой интересов отраслей в технологической цепочке производства конечного продукта, принципами рационального хозяйствования, концепцией функционирования самоорганизующихся систем. Это обусловливает необходимость повышения эффективности взаимодействия самостоятельных хозяйствующих субъектов АПК на основе рационального управления потоками всех видов ресурсов посредством формирования системы агропромышленной интеграции предприятий.

При этом главным побудительным мотивом интеграции взаимно связанных на добровольной основе, юридически самостоятельных предприятий АПК является стремление привлечь инвестиции, выступающие источником самоорганизации и саморазвития системы агропромышленной интеграции предприятий, её структурообразующим элементом.

Состояние изученности проблемы. Научные основы стратегического управления развитием предприятий создавались и развивались многими поколениями ученых и практиков различных стран. В работах И. Ансоффа, Дж. Гелбрей-та, Б. Карлофа, К. Макконела, Э. Мюррей, Д. Натансона, М. Портера, Дж. Стей-нера, Дж. Стрикленда, А. Томпсона, Ч. Хоффера, К. Эндрюса получили освещение вопросы использования стратегии как инструмента межфункциональной интеграции на предприятиях, как средства установления взаимосвязей предприятий со средой, ролевых функций высших менеджеров в разработке стратегии развития и осуществлении выбранных стратегий развития предприятий.

Среди отечественных ученых исследованием проблемы стратегического управления занимаются В.П.Березин, В.А.Винокуров, О.С. Виханский, И.Н. Гер-чикова, С.Ю. Глазьев, А.П. Градов, JI.A. Журавлева, Н.П. Иващенко, И.Д. Лада-нов, А.Н. Люкшинов, С.А. Попов, 3. П. Румянцева, И.С. Степанов, Р.А. Фатхут-динов, Ю.А.Цыпкин и ряд других учёных.

Дальнейшее развитие теоретические и практические рекомендации по стратегическому управлению развитием предприятий на основе межотраслевого взаимодействия предприятий получили в работах А.Н. Анциферова, Р. Коуза, Ф, Оуэна, Ф. Райфайзена, П. Самуэльсона, М.И. Туган - Барановского, О. Уильямсо-на, Н.Г. Чернышевского, А.С. Ермолова, Н.Д. Кондратьева, А.В. Советова, А.В. Чаянова, А.Н. Энгельгардта. Подходы к решению проблем управления развитием систем различного иерархического уровня изложены в трудах многих отечественных и зарубежных ученых: Б.А. Аникина, P.J1. Акоффа, В.И. Апатцева, И.В. Блауберга, X. Виссемы, Н.П. Масленниковой, A.M. Гаджинского, Д.Д. Костогло-дова, В.И. Сергеева, С.Н. Нагловского, И.И. Сидорова, В. Н. Спицнаделя, Ю.А. Шрейдера, А. Уилсона и других.

Вместе с тем, некоторые аспекты стратегического управления развитием предприятий АПК до сих пор не нашли должного освещения. В условиях дефицита инвестиционных ресурсов, диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, строительные услуги, зависимости результатов труда сельхозтоваропроизводителей от природно-экономических условий, особую значимость приобретают вопросы обеспечения взаимозаинтересованности, взаимодействия и взаимозависимости участников технологической цепи создания продукции АПК.

Сложность и многогранность проблемы стратегического управления развитием предприятий АПК, недостаточность её проработки, обусловили выбор темы диссертационного исследования, её актуальность, научную и практическую значимость.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование методических основ стратегического управления развитием предприятий агропромышленного комплекса.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- изучить теоретические основы и практический опыт стратегического управления развитием предприятий;

- обосновать методический подход к постановке и решению проблем стратегического управления развитием предприятий на основе формирования системы агропромышленной интеграции предприятий;

- выявить и проанализировать особенности стратегического управления развитием предприятий АПК в условиях инвестиционного кризиса;

- выявить зависимость между показателем эффективности хозяйственной деятельности и показателями эффективности использования ресурсов сельскохозяйственных предприятий на основе экономико-математического моделирования;

- обосновать стратегию комплексности развития предприятий АПК Республики Марий Эл на основе экономического партнерства.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты АПК Республики Марий Эл.

Предметом исследования являются методические основы стратегического управления развитием предприятий АПК в современных условиях развития российской экономики.

Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с пунктом 15.42. - «Стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства» специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство)» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме стратегического управления развитием предприятий АПК, публикации периодической печати, материалы российских и международных научно-практических конференций по проблемам управления и экономике отраслей народного хозяйства РФ. В работе использованы нормативно-правовые документы, законодательные акты, государственные программы развития, утвержденные Правительством Российской Федерации и органами власти Республики Марий Эл.

В качестве эмпирической базы исследования послужили статистические сборники территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл, информационные оперативные материалы Министерства сельского хозяйства, продовольствия и природопользования РМЭ, Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл, Управления сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Звениговский район», отчетность и документы сельскохозяйственных предприятий.

В диссертационном исследовании использовались методы экономических исследований: системного анализа, экономического сравнения, методы многомерного статистического анализа, экономико-математического моделирования, ретроспективный анализ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и выработке методических подходов к решению вопросов совершенствования стратегического управления развитием предприятий АПК.

Основные положения диссертации, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- обобщены и систематизированы научные подходы к определению понятия стратегического управления развитием предприятий, что позволило выделить доминирующие понятия и особенности стратегического управления развитием предприятий АПК;

- доказана целесообразность использования ресурсного подхода к развитию хозяйственных связей между предприятиями как основы комплексности развития хозяйствующих субъектов АПК;

- обосновано влияние ресурсного обеспечения предприятий на результаты их функционирования и развитие, на базе чего доказана необходимость стратегического управления развитием предприятий АПК в условиях инвестиционного кризиса;

- выявлена зависимость между показателем эффективности хозяйственной деятельности и показателями эффективности использования ресурсов сельскохозяйственных предприятий на основе экономико-математического моделирования, что явилось исходным положением формирования стратегии развития хозяйствующих субъектов АПК; предложена стратегия комплексности развития хозяйствующих субъектов АПК в рамках конкретного инвестиционного проекта, ориентирующая на достижение глобальной цели предприятий АПК - формирование устойчивого платежеспособного спроса на продукцию АПК, обеспечивающего положительный финансовый результат деятельности предприятий.

Практическая значимость исследования определяется её методическим значением для эконометрических исследований по проблеме стратегического управления развитием предприятий агропромышленного комплекса региона с целью их адаптации к меняющимся условиям внешней и внутренней среды.

Основные методические положения диссертации могут быть использованы органами государственного управления Республики Марий Эл при разработке планов и программ реализации инвестиционной политики на уровне региона, а также хозяйствующими субъектами АПК различных уровней при решении вопросов совершенствования механизма хозяйствования.

Результаты, полученные лично соискателем. Соискателем проведен анализ современного состояния теории и практики стратегического управления развитием предприятий АПК; обоснована необходимость стратегического управления развитием хозяйствующих субъектов АПК Республики Марий Эл на основе экономического партнерства; предложено перспективное направление интеграционных процессов в АПК Республики Марий Эл; доказана целесообразность комплексности развития хозяйствующих субъектов АПК в рамках инвестиционного проекта «Свиноводческий комплекс» СПК Звениговский Республики Марий Эл при обязательном участии государственных органов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на IX международной научно-практической конференции Санкт-Петербургского университета «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей», на IV международной научно-практической конференции «Организация и управление эффективностью и производительностью производственных и социальных систем» (Новочеркасск, 2005 г.), всероссийских конференциях: VIII Вавиловских чтениях «Мировоззрение и безопасность современного общества в фокусе научного знания и практики», IX Вавиловских чтениях «Безопасность человека, общества, природы в условиях глобализации как феномен науки и практики», научно-практической конференции «Продовольственное обеспечения населения - закономерность развития общества» (Пенза, 2003 г.), на российско-американской научно-практических конференциях «Качество образования психологов, юристов, экономистов, математиков: практика и анализ» (2004 г.) и «Проблемы качества образования в негосударственном вузе: практика и анализ» (2005 г.), научно-практических семинарах и конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного технического университета (2003 - 2006 гг.).

Основное содержание диссертации отражено в 14 опубликованных работах общим объемом 4,68 п. л. (авторские 2,14 п.л.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 148 наименований. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста и содержит 31 таблицу, 27 рисунков, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ерескина, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Переход России к рыночной экономике неизбежно приводит к внешней хозяйственной неопределённости деятельности предприятий агропромышленного комплекса. При этом особую важность для адаптации предприятий к меняющимся условиям внешней и внутренней среды приобретают вопросы стратегического управления развитием предприятий. Одна из главных задач стратегического управления развитием предприятий АПК связана с созданием такой системы управления, которая бы постоянно поддерживала соответствие между характером и результатами функционирования предприятий на основе проведения анализа и оценки среды, прогнозирования ее изменений.

2. Стратегическое управление развитием предприятий АПК на основе формирования системы агропромышленной интеграции предприятий является одним из эффективных путей выхода из кризиса ряда отраслей народного хозяйства. Данный процесс предполагает организацию взаимоотношений между партнерами реального сектора экономики на основе использования взаимодополняемых ресурсов всех типов и может дать возможность получения положительного синергетического эффекта на базе скоординированной деятельности участников технологической цепи создания сельскохозяйственной продукции.

3. Соотношение внешней и внутренней среды обеспечивается наличием интеграционных взаимосвязей между предприятиями технологической цепи агропромышленного производства. Тем самым происходит процесс типа «действие-реакция», создающий эволюционную предпосылку для комплексности развития хозяйствующих субъектов АПК, как переходного состояния от беспорядочной совокупности субъектов (конгломерат) к целенаправленности, упорядоченности и организованности (система). Стратегия комплексности развития предприятий АПК отражает взаимосвязанность, взаимообусловленность субъектов хозяйствования АПК в процессе создания конкурентоспособной продукции.

4. Комплексность развития субъектов хозяйствования АПК целесообразна, прежде всего, при получении положительного синергетического эффекта от объединения участников создания сельхозпродукции, являющихся самостоятельными организациями, и их эффективность в этой связи имеет следующие аспекты: изменение результативности использования действующих производственных мощностей; увеличения потенциала научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций; новые возможности для реальных инвестиций и инноваций, возникающие в результате формирования системы агропромышленной интеграции предприятий.

5. В настоящее время значительным условием развития предприятий агропромышленного комплекса Республики Марий Эл выступает обеспечение сельхозтоваропроизводителей ресурсами всех видов, что обусловливает использования ресурсного подхода к развитию межхозяйственных связей между субъектами АПК как основы комплексности развития хозяйствующих субъектов АПК на основе объединения средств взаимозаинтересованных партнеров технологической цепи создания сельскохозяйственной продукции, вложений инвестиций в сельскохозяйственное производство рентабельными предприятиями, снижения затрат на производство продукции от совместной деятельности при условии государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей.

6. Важнейшим условием активизация деятельности предприятий АПК и комплекса в целом является привлечение инвестиций на основе экономического партнерства. При этом взаимоотношения между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими, промышленными, обслуживающими и строительными организациями и другими сферами АПК целесообразно регулировать экономическими методами.

7. Основой хозяйственных (экономических) связей между субъектами АПК являются ресурсы. Хозяйственные связи между субъектами хозяйствования объективно существуют на трех уровнях экономики: микроэкономика (хозяйственные связи между предприятиями); мезоэкономика (межрегиональные связи); макроэкономика (экономика страны в целом). В условиях перехода к рынку централизованная административная система управления хозяйственными связями между сельскохозяйственными, перерабатывающими и обслуживающими предприятиями было разрушена. В результате развития рыночных отношений субъекты хозяйствования АПК обрели хозяйственную свободу, самостоятельность. Следовательно, в настоящее время управление хозяйственными связями переходит с макроэкономического уровня на микроуровень и становится задачей менеджмента предприятия.

8. В процессе эконометрических исследований эффективности использования ресурсов СПК «Звениговский», СПК «Нуктужский», СПК «Карла Маркса», СПК «им. Мичурина» выявлено, что общим для исследуемых предприятий является то, что фондоотдача и фондорентабельность оказывают решающее влияние на рентабельность активов и финансовое состояние предприятий. Следовательно, структурные преобразования в составе основных средств обеспечивают устойчивое положение предприятий в рыночной среде. В функциональном аспекте материализация инвестиций в основные средства осуществляется предприятиями строительной отрасли. В экономическом аспекте предприятия строительной отрасли и предприятия АПК образуют симбиоз, то есть строительные организации существует в АПК на средства этих предприятий, функционально обеспечивая их развитие, и сами развиваются посредством реализации этих инвестиций. Следовательно, стратегия развития предприятий АПК заключается в комплексности развитии сельхозтоваропроизводителей и других субъектов инвестиционной деятельности на основе экономического партнерства.

9. Организация инвестиционной деятельности на сельскохозяйственных является универсальным системообразующим условием развития экономических отношений участников интеграции, при этом системобра-зующим элементом комплексности развития субъектов хозяйствования АПК выступает инвестиционный проект на новое строительство, реконструкцию или модернизацию объектов как производственного, так и непроизводственного назначения. При решении вопросов повышения эффективности взаимодействия участников инвестиционного проекта значительное внимание уделяется формированию долгосрочного экономического партнерства на основе договорных отношений, основанного на осознании предприятиями общности стратегических целей и взаимном доверии.

10. Предложенная стратегия комплексности развития субъектов АПК в рамках инвестиционного проекта «Свиноводческий комплекс» на СПК «Звениговский» связана с налаживанием взаимоотношений между хозяйствующими субъектами АПК и может дать возможность получения синергети-ческого эффекта совместной деятельности на основе удовлетворения устойчивого платежеспособного спроса населения на продукцию АПК, обеспечивающего положительный финансовый результат деятельности участников инвестиционного проекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ерескина, Наталья Александровна, 2006 год

1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998. № 145 ФЗ (принят ГД РФ 17. 07.1998) (ред. От 29. 12. 2004).- КосультантПлюс. Технология 3000.- Серия 1000.

2. Ансофф И. Стратегическое управление: (пер. с англ.) / И. Ансофф.-М.: Экономика, 1989. 519с.

3. Афонасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе / В. Афонасьев // Экономист.- 1995, № 1.-С.53-62.

4. Аграрная экономика: Учебное пособие. 2-е изд.,пераб. и доп. / М.Н.Малыш.- СПб.: Издательство «Лань»,2002.- 688.

5. Аграрное право: Учебное пособие / С. А. Боголюбов, Е. Л. Минина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М), 2000.-480 с.

6. Агропромышленный комплекс России: Проблемы и решения / А.А.Попов, М.А.Ахъяев.- М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.- 409с.

7. Алексанов Д.С. Экономическая оценка инвестиций / Д.С. Алекса-нов, В.М. Кошелев.- М.: Колос-Пресс, 2002.- 382 с.

8. Арзамасцев А. Д. Экономика агропромышленного комплекса: Управление земельными ресурсами в регионе: Научное издание / А.Д. АрзаUмасцев, О.Г. Гущина, В.Г. Самойленко, С.Г. Ощепков.- Йошкар-Ола: Мар-ГТУ, 2002,- 180 с.

9. Асаул А.Н. Управление фирмой на основе разработки стратегии ее развития / А.Н. Асаул, И.В. Денисова, Ю.Л. Матвеев, В.И. Фролов. СПб.: Международная Академия менеджмента, 2003.- 167 с.

10. Афонин И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие / И.В.Афонин.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К*», 2002.- 380 с.

11. Бабин В.А. Производственные системы: фирмы, холдинги, объединения: Научное издание / В.А. Бабин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004.- 200 с.

12. Баранников А.Ф. Теория организации: Учебник для вузов / А.Ф. Баранников.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004,- 700 с.

13. Белякова Г.Я. Формирование региональной логистической системы: Монография / Г.Я. Белякова, Е.В. Белякова. Красноярск: СибГТУ, 2001.-128с.

14. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие / В.М. Попов.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 432 с.

15. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.- 2-е изд. доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 1997.- 864с.

16. Баклаженко Г. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России / Г. Баклаженко // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.- № 6.- С. 26.

17. Бочаров В .В. Инвестиции / В.В. Бочаров.- СПб.: Питер, 2002.- 288 с.

18. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания: Пер. с англ. / X. Виссема М.: Издательство «Финпресс», 2000.- 272с.

19. Власова Н.В. Методические основы повышения эффективности управления логистической системой строительства: Дис. . .канд. экон. наук: 08. 00. 05 / Власова Н.В.; СПбГИЭУ; Науч. Консультант Бузырев В.В.- СПб,2003.

20. Ворожейкина Т.М. Логистика в АПК / Т.М. Ворожейкина, В.Д. Игнатов.- М.: КолосС, 2005.- 184 с.

21. Гарнаев А. Самое главное о. Exel / А. Гарнаев.- СПб.: Питер,2004.- 110 с.

22. Глобальные логистические системы: Уч. пособие / В.И. Сергеев, А.А. Кизим, П.А. Эльяшевич; под общ. ред. В.И. Сергеева.- СПб: Издат.дом «Бизнес- пресса»,2001.-240с.

23. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. №5-6. С.24-34.

24. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал.-1998.-№4.-с.66-75.

25. Гусев Н.Ю. Статистика: Основы методологии: Учебное пособие / Н.Ю. Гусев.- М.: Изд-во ABC, 1998.- 230 с.

26. Джай К.Шим. Основы коммерческого бюджетирования: Пер. с анг./ К.Шим Джай, Джойл Г.Сигел СПб.: Пергамент, 1998.- 496с.

27. Динамика государственного регистра предприятий и организации Республики Марий Эл за 1998-2004 гг.: стат.сб. / МАРИСТАТ, 2005.- 15 с.

28. Жаворонков Е.П. Эффективность логистики в строительстве / Е.П. Жаворонков.- М.: КИА центр, 2002. 136 с.

29. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Н.В. Игошин М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 542 с.

30. Инвестиции и строительство в Республике Марий Эл: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государствениной статистики по Республике Марий Эл Йошкар-Ола, 2005г. - 123с.

31. Инвестиционная эффективность интегрированных систем агропромышленного комплекса / А.Н. Ткачев А.Н., В.И. Лойко В.И. // Научный электронный журнал КубГАУ . № 05(7), 2004.

32. Канке А.А. Логистика: Учебник / А.А. Канке, И.П. Кошевая.- М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.- 352 с.

33. Канышев О.В. Управление организационно-финансовым взаимодействием участников интегрированных субъектов хозяйствования.: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / Канышев Олег Викторович. Орел, 2002. -24 с.

34. Веденин Н.Н. Новое в договорных отношениях предприятий АПК / Н.Н. Веденин // Экономики сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.- № 4.- С. 45-47.

35. Галлеев М. Кооперация и интеграция путь оптимизации межотраслевых связей / М. Галлеев // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 10.- С. 8.

36. Гумеров Ш.А. Развитие и организация // Системные концепции развития / Ш.А. Гумеров.- 1985. Вып. 4. С.71.

37. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход / Е.А. Ерохина.- М., 1999.

38. Зельднер А.Г. Государственное регулирование аграрного сектора экономики / А.Г. Зельднер // Вопросы экономики.- 1997.- №6.- С.13.

39. Карнаухов С.Б. Логистические системы в экономике России / С.Б. Карнаухов.- М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2002.- 216 с.

40. Кириленко А.С. Агропромышленная интеграция- путь к укреплению экономики сельского хозяйства / А.С. Кириленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №10. С.46-48.

41. Корсунцев И.Г. Философия развития / И.Г. Корсунцев.- М., 1995. С.15.

42. Крестникова Н. Обязательства участников ВТО в аспекте Соглашения по сельскому хозяйству / Н. Кресников // АПК: Экономика и управление. №3, 2005, С. 55.

43. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов / М.И. Круглов.- М.: Русская Деловая Литература, 1998. -768с.

44. Крутов Н. Условия пропорционального развития всех сфер регионального АПК (на примере Республики Мордовия) / Н. Крутов // Экономист. №2,2003.С .77.

45. Крутов Н.С. Агропромышленный комплекс Мордовии, его формирование и развитие / Н.С. Крутов.- Саранск: Тип. «Крас.Окт.», 2001.- 364 с.

46. Кузнецов В. Кооперация и интеграция факторы интенсификации / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России .- 2001.- №1.- СЛ.

47. Лавренов С.М. Exel: Сборник примеров и задач / С.М. Лавренов.-М.: Финансы и статистика, 2004.- 336 с.

48. Ленин В.И. Аграрный вопрос и «критика Маркса» / В.И. Ленин.-Полное собрание сочинений.- Т.5.- С. 95-268.

49. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А.Аникина: 2-еизд., перераб. и доп.- М.:ИНФРА-М, 2001.- 253с.

50. Логистика: Учебное пособие / Б.А. Аникин.- М.: ИНФРА-М, 2001.352 с.

51. Логистические транспортно-грузовые системы: Учебник для студ. высш. учеб. Заведений / В.И. Апатцев, С.Б. Лёвин, В.М. Николашин.- М.: Издательский цент «Академия», 2003.- 304 с.

52. Лозовский Л.Ш. Универсальный бизнес-словарь / Л.Щ. Лозовский, Б.А. Райзберг, А.А. Ратновский.- М.: ИНФРА-М, 1999.- 640с.

53. Макарова Н.В. Статистика в Exel: Учебное пособие / Н.В. Макарова, В .Я. Трофимец.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 386 с.

54. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной интеграции / С.Маркин // АПК: экономика, управление.- 1997.- № 3.

55. Маркс К. Капитал. / К.Маркс, Ф. Энгельс.- Соч.- Т.23. С.399 514.

56. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. С.364.

57. Масленникова Н.П. Управление развитием организации / Н.П. Масленникова." М.: Центр экономики и маркетинга, 2002г.- 304с.

58. Матюшин В.Н. Экономика и организация сельского строительства / В.Н. Матюшин, Г.Ю. Сучинский.- М.: Агропромиздат, 1988.- 206с.

59. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 799с.

60. Методические рекомендации организации маркетинга в агропромышленном производстве.- М.: Агро НИИТЭИПП.- 1995.- 16 с.

61. Мещерякова С.А. Развитие интеграции производства в рыночной экономике: Дисс.канд.экон.наук: 08.00.05./ Мещерякова С.А; КФЭИ; науч. консультант Н.С. Семенов.-Казань,2001.

62. Минаков И.А. Развитие агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношении / И.А Минаков, JI.A. Сабетова.- Мичуринск, 1999.- 115с.

63. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ., под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Издательство "Питер", 2000. -336с.

64. Миротин Л.Б. Системный анализ в логистике: Учебник / Л.Б. Ми-ротин, Ы.Э. Ташбаев.- М.: Издательство «Экзамен», 2004.- 480с.

65. Miles, R. Н. Coffin Nails and Corporate Strategies (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1982).

66. Miller, D., and Friesen, P. H. Organizations: A Quantum Vz'ew (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1984).

67. Моисеев H.H. Алгоритмы развития / H.H. Моисеев.- М., 1987. С. 19.

68. Нагловский С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем / С.Н. Нагловский.- Калуга: Манускрипт, 2002,- 336 с.

69. Нанасов П.С. Управление проектно-строительным процессом (теория, правила, практика) / П.С Нанасов. -Учебное пособие. Издательство АСВ, М.: 2005,160с.

70. Новиков В.А. Практическая рыночная экономика. Толкование 4000 терминов: Словарь / В.А. Новиков.- М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 1999.- 376с.

71. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов / P.M. Нуре-ев.- 2-е изд., изм.- М.: Норма, 2005.- 576 с.

72. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, В.А. Удалов, С.И.Градов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова.- М.: КолосС, 2004.504.

73. Орлова 3. Управление затратами на основе развития моделей хозяйственного расчета в сельском хозяйстве Сибири / 3. Орлова // АПК: Экономика и управление. №11, 2004, С. 42

74. Половникова Н.А. Формирование механизмов повышения конкурентоспособности подрядного строительного предприятия: дис. канд. экон. наук / Половникова Надежда Анатольевна. СПб., 2003. - 162 с. РГБ ОД, 61:04-8/1621.

75. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекции / Н.А. Орлова.-М.: ИКФ «Экмос», 2002, -368с.

76. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации" Модуль 4./ С.А. Попов. М.: ИНФРА-М, 1999. - 344с.

77. Популярная экономическая энциклопедия / Гл.ред. А.Д. Накипелов; Ред.кол.: B.C. Автономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина и др. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.- 367с.

78. Природа фирмы / пер. с англ.- М.: Дело, 2001.- 360 с.

79. Райзберг Б.А.Современный экономический словарь / В.А. Райзберг, Л.Ш Лозовский, Е.Б. Стародубцева.- 2-е изд., испр., М.: ИНФРА-М, 1999.-479с.

80. Рахман И.А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций / И.А. Рахман. // Экономика строительства, №6, 2000, С. 3440.

81. Резник А.И. Совершенствование методов определения весомостей частных критериев путь повышения эффективности торгов / А.И.Резник, С.И. Пак / А.И. Резник // Экономика строительства, № 9, 2000, С.21-27.

82. РМЭ: Статистический ежегодник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по РМЭ.- Й-Ола, 2005.

83. Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь.-2-е. изд. испр. и доп. / А.Н. Родников.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 352с.

84. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь / Д.М. Розенберг.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 464с.

85. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 426 с.

86. Сагайдак Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России / Э. Сагайдак // АПК: Экономика и управление. №11, 2005, С. 60-67.

87. Саркисов С.Э. Менеджмент: Словарь-справочник / С.Э. Саркисов.-М.: «Анкил», 2005.- 808с.

88. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. 2004.: стат.сб. / МАРИ-СТАТ, 2005.- 324 с.

89. Сельское хозяйство Республики Марий Эл: стат.сб. / МАРИСТАТ, 2005.- 15 с.

90. Сергеев В.И. Глобальные логистические системы: Учебное пособие / В.И. Сергеев, А.А. Кизим, П.А. Эльяшевич; Под общ. Ред. В.И. Сергеева.-СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.- 240с.

91. Сергеев В.И. Логистические системы мониторинга цепей поставок. Учебное пособие / В.И Сергеев, ИВ. Сергеев.- М.: ИНФРА-М, 2003.- 173 С.

92. Сергеев В.И.Логистика в бизнесе: Учебник. / В.И. Сергеев,- М: ИНФРА-М,2001.- 608с.

93. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиции: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. / И.В. Сергеев, И.И. Веретенкова, В.В. Яновский.- М.: Финансы и кредит, 2002.- 400с.

94. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб.и доп. / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский,- М.: Финансы и статистика, 2002,- 400 с.

95. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие для вузов /В.М. Серов, B.C. Ивановский, А.В. Козловский.- ГУУ.- М.: ЗАО «Фин-статинформ», 2000.- 175с.

96. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием: Учеб. Пособие / И.И. Сидоров.- СПб.: СПбГИЭА, 1999.-180с.

97. Системный подход к управлению // Управление персоналом.-1999.-№12.-с.63-78.

98. СНиП 1.04.03 -85*. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть 1 / Госстрой СССР, Госплан СССР.- М.:АПП ЦИТПД991. 280 с.

99. СНиП 1.04.03 -85*. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть 2 / Госстрой СССР, Госплан СССР.- М.:АПП ЦИТПД991. 265 с.

100. Средства Microsoft Exel для экономико-математического моделирования и анализа в АПК: Учебно-методическое пособие / И.Н. Дубинина, В.А. Кундиус, Н.В. Трушин.- Барнаул: Издательство АГАУ, 2001.- 230 с.

101. Статистический сборник. Республики Марий Эл в цифрах. Йошкар-Ола, 2004 - 271с.

102. Суворова А.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / А.П. Суворова.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.- 144с.

103. Суворова А.П. Корпоративное управление развитием строительного комплекса региона/А.П. Суворова.- СПб.: СПбГИЭУ, 2004.- 278с.

104. Суворова А.П. Организация корпоративных систем строительного комплекса региона: Монография / А.П. Суворова.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005.- 332с.

105. Суворова А.П. Теория и методология формирования и функционирования корпоративных систем строительного комплекса региона: Автореф. дис. докт.экон.наук / Суворова А.П. СПб.:ИзПК СПбГИЭУ, 2004.- 38с.

106. Суворова А.П. Экономика строительства. Основы инвестиционно-строительной деятельности: Учебное пособие / А.П. Суворова, О.М. Репина. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004.- 224 с.

107. Chandler A.D. Strategy and Structure / Cambrige: MIT Press, 1962.

108. Тихонов В.А.Конечный продукт АПК: Монография / В.А. Тихонов, M.J1. Лезина.- Москва: Наука, 1985.- 261 с.

109. Толковый словарь по управлению.- М.: Издательство «Алане», 1994,- 252с.

110. Томпсон А.А., Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрик-ленд. Пер. с англ.; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576с.

111. Третьяк О.А. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к определению феномена / О.А. Третьяк, М.Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. 2003. - №2. - с. 25-50.

112. Туркевич О.В. О ценовых пропорциях в свеклосахарном подкомплексе АПК / О.В. Туркевич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №10.- С.39.

113. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. Уильямсон.- СПб.: Лениздат, 1996.

114. Управление организацией: Энциклопедический словарь.- М.: Издат. Дом ИНФРА-М, 2001.- 822 с.

115. Управление организацией: Энциклопедический словарь. -М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001. -822с.

116. Уткин Э.А. Управление фирмой / Управление формой. М.: "Ака-лис", 1996.-516с.

117. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312с.

118. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2000.-576с.

119. Финансы в РМЭ: Стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по РМЭ.- Йошкар-Ола, 2005.

120. Фомин Д.А., Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов Новосибирск, 2000.- 110 с.

121. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК/В.И. Фролов.-М., 1989. 142С.

122. Хицков И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков // АПК: Экономика и управление. №9,2003, С. 9-17.

123. Шеметов П.В. Теория организации: Курс лекций / П.В. Шеметов.-М.: ИНФРА-М; Новосибирское соглашение, 2004.- 176 с.

124. Шепитько Р.С. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе: Монография / Под общ.ред. И.М.Шабуниной.- Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2003.- 332 с.

125. Шишкин JI.В.Становление интегрированных корпоративных структур в промышленности России как условие развития конкурентной среды / Л.В. Шишкина.- Ростов-на-Дону.- 2003.

126. Шутьков А. Выгодно ли России вступление в ВТО? / А. Шутькова, В. Тарасов // АПК: Экономика и управление. №9, 2005, С. 3-9.

127. Шутьков А.А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность России: Современное состояние и перспективы / А.А. Шутьков.- М.: Агропроиздат.- 1997.- 231 с.

128. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов.- 3-е изд. перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика. 2002.- 228 с.

129. Экономика сельскохозяйственного строительства / М.З Берлин, А.Н. Анюховский, А.С.Выходцев и др. Под.ред М.З Берлина.- 4-е изд., доп. и пе-рераб.- М.:Агропромиздат,1988.- 352 с.

130. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.П. Градова. СПб.: Специальная Литература, 1995. - 415с.

131. Энгельс Ф. Принципы коммунизма / К.Маркс, Ф. Энгельс.-Соб.соч.- Т.4.- С.218.

132. Телеграмма ЦБ РФ от 23.06.2006 № 1696-У http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/creditstatistics/refmancingrates.htm148. http://examen.od.ua/strateg/page41 .html154