Стратегия и механизмы развития газового комплекса в составе производственной инфрастуктуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мартынов, Геннадий Николаевич

• Мартынов, Геннадий Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мартынов, Геннадий Николаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы стратегического развития производственной инфраструктуры.

1.1. Производственная инфраструктура и ее роль в рыночной экономике.

1.2. Стратегическое планирование развития производственной инфраструктуры.

1.3. Методические основы оценки эффективности развития производственной инфраструктуры региона.

Глава 2. Стратегия формирования и функционирования газовых программ регионов.

2.1. Целевая стадия формирования программ газоснабжения в регионе.

2.2. Мобилизация финансовых ресурсов на основе займовых схем.

2.3. Создание эффективных систем газоснабжения в регионе.

Глава 3. Управление формированием производственной инфраструктуры газового комплекса.

3.1. Система методов и механизмов управления целевыми программами газообеспечения региона.

3.2. Формирование руководства управления целевыми программами газообеспечен ия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия и механизмы развития газового комплекса в составе производственной инфрастуктуры»

Актуальность настоящего исследования определяется тем, что рыночные перемены в экономике значительно повлияли на все стороны жизни российского общества. Экономические реформы в России получают все большее распространение, что выражается в процессе переноса центра тяжести принятия стратегических решений на региональный и местный уровни. В частности, курс на социально ориентированную экономику выдвигает в число целезадающих параметров интересы и потребности человека, которые обусловлены степенью развития экономики региона.

В усилении социальной направленности реформ, в развитии социальной инфраструктуры нуждается наиболее обездоленные слои населения. Это связано с тем, что, во-первых, средний класс в нашей стране быстро размывается, реформа резко поляризовала население по уровню доходов; во-вторых, местные органы власти в результате реформы оставлены один на один со своими социальными проблемами; в-третьих, нет достаточной законодательной базы для развития рыночных отношений в социальной инфраструктуре.

Переход к рыночной экономике требует создания принципиально новой системы управления, усиления ее территориальной направленности. Это обусловлено, прежде всего, необходимостью преодоления одного из основных противоречий современного этапа развития территориальной экономики -увеличения разрыва между возрастающий задачами местных органов власти в социально-экономической сфере и финансовыми возможностями их реализации.

Исходя из того, что социально-экономическое развитие региона определяется общими экономическими условиями, общественной необходимостью становится развитие производственной инфраструктуры, которая обеспечивает воспроизводство этих условий, включает вопросы стратегического характера, затрагивающие аспекты развития региона.

Мировая практика показывает, что в условиях рынка производственная инфраструктура является предметом особой заботы государства и требует целенаправленного регулирующего воздействия. Такое внимание со стороны государства к развитию инфраструктуры объясняется, с одной стороны, ее значительной ролью в экономическом и социальном развитии, которое проявляется в положительном внешнем эффекте; с другой - степенью воздействия на снижение безработицы и повышение занятости населения, обеспечении жизненно важных потребностей человека.

Накопленный в прошлые годы в нашей стране и за рубежом опыт, безусловно, способствует решению поставленных проблем, но в связи с тем, что социально-экономическое развитие динамично, а порой и не прогнозируемо, требуется его теоретическое и практическое переосмысление.

В специальной экономической литературе проблемам развития региональной производственной инфраструктуры, направлений структурных преобразований экономики и промышленного комплекса, планирования и совершенствования механизма экономической эффективности посвящены исследования многих ученых. У истоков изучения тенденций формирования и становления инфраструктуры как существенного компонента экономической структуры стояли зарубежные экономисты Х.Зингер, Р.Иохимсен. П.Розенштейн-Родан, П.Самуэльсон, А.Хиршман. А.Янгсон. [127]

Значительную роль в совершенствование производственной инфраструктуры сыграли работы отечественных исследователей. К ним относятся труды А.И.Анчишкина, Н.И. Белоусова, Ю.И.Блохина, Л.С. Бокаревой, В.В.Власова, P.A. Воронцова, Г.Д. Горденко, В.А.Жамина, Ю.В. Зотеева, Л.Н.Карпова, В.П. Красовского, Д.А. Мацнева, A.B. Можина, С.С.Носовой, В.П. Орешина, Н.И.Перелешиной, И.Ф.Чернявского, Г.Н.Яременко и многих других. [38,41,56,61,69,75,113,149,163]

Одним из условий успешного становления экономики рыночного типа является формирование соответствующей эффективной системы управления, в связи с чем проблема ее технологической трансформации выходит на первый план. В связи с этим особую актуальность приобретает информация в области применения и использования передовых технологий социально-экономического управления, которая повышает свою значимость как одного из главных факторов экономического развития в условиях переходной экономики.

В связи с разрушением привычных связей, сформулированных административными методами, многие предприятия столкнулись с новыми для себя проблемами: увеличивающийся разрыв между возрастающий задачами местных органов власти в социально-экономической сфере и финансовыми возможностями их реализации; нехватка материальных и финансовых средств на развитие региональной производственной инфраструктуры; устаревших методов управления. Эти проблемы и способы их решения качественно характеризуют деятельность предприятий, степень их развития и жизнеспособности, а также развитие производственной инфраструктуры предприятий как механизма и способа повышения экономической эффективности на микроуровне.

Решение этой задачи осложняется кризисным состоянием экономики, ослаблением и несовершенством управленческих отношений в регионе и на уровне местной администрации, обусловлено территориальной дифференциацией развития производственной инфраструктуры.

Особую роль в этой системе играют социально-психологические факторы, степень влияния которых на общий результат значительна.

Таким образом, выбор темы диссертационного исследования обусловлен не только с общими принципами развития рыночной экономики, методологическими и организационными вопросами формирования и развития систем планирования и управления, анализами тенденций и закономерностей развития социальной инфраструктуры, как сложной и целостной социальной системы, изучающей формы и методы обеспечения рационального сочетания отраслевого и территориального подхода к управлению, но и решением насущных проблем управления и организации производства, преодолением затянувшегося промышленного кризиса.

Методологической разработкой проблемы функционирования и развития энергетики в условиях рыночной экономики частично рассмотрены в работах Безруких П.П., Бобылева С.Н., Бокова Г.С., Егорова Е.А., Муругова В.П., Сергеева ПЛ., Стребкова Д.С., Трофимова А.И. и др. [106,132,136] Однако, каждый из них не отдал приоритета и не характеризовал всесторонне такую важную категорию как «региональная производственная инфраструктура». Проводимый авторами анализ и практические рекомендации сегодня во многом потеряли свое значение в связи с резким изменением роли и задач местных органов власти в деле управления развитием социальной инфраструктуры. Кроме того, ряд проблем управления развитием социальной и промышленной инфраструктуры административных районов в условиях формирования рыночных отношений мало изучены.

Актуальность темы обусловлена и тем, что успешное развитие рыночной экономики невозможно без существования альтернативных источников финансирования. Это означает необходимость существования развитого фондового рынка наряду с бюджетным перераспределением, кредитом и ^ собственными средствами. Вместе с кредитно-денежной системой отечественный рынок региональных ценных бумаг - и в первую очередь рынки акций и облигаций - становится одним из немногих наиболее динамично развивающихся секторов российской экономики. [32,35,36,95]

Теории формирования портфелей ценных бумаг, также созданы западными учеными (Г. Маркович, Дж. Тобин, У. Шарп и др.)' и часть исследований объективно осуществлялась на развитых рынках. Сам факт того, что значительная часть лауреатов Нобелевской премии в области экономики посвятила свои труды исследованиям проблем фондового рынка, свидетельствует об их важности.

Однако использование современных портфельных теорий, основанных на прогнозах ожидаемой доходности, в условиях российского регионального рынка затруднительно, поскольку методы портфельного анализа предполагают применение относительно трудоемкого математико-статистического аппарата, который сам по себе не способен улучшить или даже просто отбраковать информацию, содержащую недостоверные статистические данные. Кроме того, рынок акций и фондовый рынок в целом в современных условиях, сложившихся в России, не являются системой тонкой настройки, требующей использования громоздких методов анализа и развитых финансовых инструментов. Поэтому выявление эмпирических закономерностей, характеризующих современный российский региональный рынок, позволяет сформулировать рекомендации по осуществлению операций на рынке ценных бумаг.

Также разработанными недостаточно, в научной и практической литературе, оказались вопросы, касающиеся использования социально-психологических методов управления в процессе развития региональной производственной инфраструктуры. Количество публикаций по данной проблематике незначительно

1 Marcovitz G. Portfolio selection: Efficient Diversification of Investment. - N.-Y.: Macmillan Publishing Company; Collier Macmillan Publishers, 1988.-541 p.

Tobin J. On the efficiency of the financial system. Frankfurt/Main; New York: Campus Verlag, 1994. - 288p.

Charp Y. The Investment. New Jersey: Prentice-Hall. 1980. - 248p. и большая их часть издана в последние годы. [33] [60]

В последние годы, вслед за общественными реформами, происходящими как в нашей стране, так и во всем мире, существенно изменились традиционные подходы как к экономическому управлению в целом, так и к проблемам использования в этой области социально-психологических факторов.

Теоретическая и практическая значимость проблемы, ее недостаточная разработанность в ситуации коренного изменения устоявшихся общественно-политических и социально-экономических представлений обусловили выбор темы исследования.

Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения в процессе формирования эффективной системы развития производственной инфраструктуры с использованием социально-психологических методов.

Объектом исследования является региональный инфраструктурный комплекс в условиях рыночных отношений.

Целью диссертационного исследования является теоретико-экономическое обоснование стратегии и определение механизмов развития региональной производственной инфраструктуры и использование современных способов формирования эффективных управленческих команд, обеспечивающих устойчивое саморазвитие структурных подразделений инфраструктурного комплекса.

Для решения поставленной цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

1) определить сущность региональной производственной инфраструктуры, ее признаки, классификация, состав и тенденции развития;

2) уточнить критерии и показатели качественного уровня развития региональной производственной инфраструктуры;

3) разработать концепцию стратегического планирования региональной производственной инфраструктуры;

4) проанализировать и обобщить опыт развитых и развивающихся фондовых рынков, на основе использование займовых схем привлечения финансовых ресурсов;

5) предложить принципы и конкретные меры по совершенствованию механизма развития региональной производственной инфраструктуры на основе использования социально-психологических факторов;

6) выявить наиболее эффективные способы формирования управленческой команды.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды классиков экономической теории, управления, теории организации, социологии и психологии, а также работы западных и отечественных специалистов в области менеджмента, основные положения, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных экономистов, официальные документы правительства и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также материалы научно-практических конференций.

В процессе работы использовались экономико-статистические, математические методы анализа и прогнозирования.

Информационной базой исследования явились статистические сборники по промышленности, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Госкомстата России, Орловского областного комитета государственной статистики, материалы комитета по экономике, анализу и прогнозированию администрации Орловской области, материалы, опубликованные в периодической печати, а также материалы семинаров и научно-практических конференций, проводившихся в Орловской региональной академии государственной службы РФ, ОрелГТУ, данные статистической и бухгалтерской отчетности управленческого учета предприятий.

Научная новизна положений, выносимых на защиту. На основании проведенных исследований разработаны следующие теоретические основные, методические рекомендации и практические положения:

1) определены особенности стратегического планирования развития региональной производственной инфраструктуры в современных условиях;

2) сформулированы методологические положения по оценке эффективности производственной инфраструктуры на основе согласования интересов потребителей и хозяйственных субъектов инфраструктурного комплекса;

3) разработаны методические основы формирования региональных систем газоснабжения;

4) предложены маркетинговые подходы к созданию эффективной системы обслуживания населения региона, как пользователя услуг предприятий газового комплекса;

5) разработана методика формирования системы управления предприятием газового комплекса в рыночных условиях с использованием социально-психологических методов при формировании эффективных управленческих структур;

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, ^ основные выводы воплощены в конкретные рекомендации и предложения по управлению развитием региональной производственной инфраструктуры, а также по совершенствованию работы предприятий инфраструктурного комплекса.

Предложения и рекомендации по управлению функционированием и развитием региональной производственной инфраструктуры могут применяться исполнительными органами государственной власти и местного самоуправления в практической деятельности и при разработке соответствующих региональных и муниципальных программ. Основные положения и выводы исследования являются определенным вкладом в научную разработку теории и практики эффективной системы управления инфраструктурой. Разработанный механизм развития региональной производственной инфраструктуры в рыночных условиях может использоваться в практической деятельности руководителей, консультантов по управлению. Положения и выводы работы могут быть использованы на практике в городах и районах Орловской области и других регионов.

Материалы диссертации могут быть включены в программы высших учебных заведений для преподавания курсов менеджмента, социологии и психологии управления.

Научная апробация результатов работы. Основные теоретико-методологические положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, апробированы в следующих формах: результаты исследования обсуждались и были одобрены на международной научно-технической конференции, проходившей в Орловском государственном техническом университете (Орел, 1998г.); региональной научно-технической конференции, проходившей в Орловском государственном техническом университете (Орел, 1999г.); внутри вузовских профессорско-преподавательских конференциях, проходивших в Орловской региональной академии государственной службы и Орловском государственном техническом университете (Орел, 1998 -1999гг.);

- по теме исследования опубликовано пять статей общим объемом 3,8 п.л.;

- результаты исследования используются в учебно-методической работе Орловского государственного технического университета и Орловской региональной академии государственной службы по курсам: "Управление персоналом", "Стратегический менеджмент", "Социология управления", "Психология управления".

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации апробированы в процессе управления ЗАО «Стройтрансгаз», ОАО «Орелоблгаз», в межрайонном тресте «Орелгоргаз», АО «Газ-сервис», ОАО «Стройтехносервис», на научно-практических конференциях по антикризисному управлению, в учебном процессе в Орловском государственном техническом университете, а также изложены в научных публикациях.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы и девяти приложений. Основная часть содержит 162 страницы машинописного текста, 3 схемы, 5 таблиц. Библиография включает 164 источников литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мартынов, Геннадий Николаевич

ВЫВОДЫ

Организация — это группа людей, ведущих себя определенным образом. Эти люди не инструменты и не машины. У них есть чувства, надежды, опасения. Поведение людей обусловливается целым рядом воздействий, которые восходят к моменту их рождения. Поведение людей в организации есть результирующая всех этих воздействий.

В каждый момент человек может совершать лишь ограниченное количество определенных действий. Однако выбор действий, которые могли бы быть совершены в данный момент, почти неограничен. Чтобы объяснить поведение человека в организации, важно выявить предпосылки, на основе которых служащие ведут себя определенным образом, т. е. те критерии или ориентиры, которые служащие используют для сведения множества возможностей к единственно реальному действию.

В условиях интенсивного протекания общественных процессов, ускорения темпов изменения форм хозяйственной деятельности в России возникла ситуация глубокого социально-экономического кризиса, которая породила инновационные общественные потребности, и потребовала их адекватного отображения как в социально-психологической структуре личности современного человека, так и в ее функционально-деловых отношениях, особенно в сфере управления.

В настоящее время в России наиболее актуальными являются проблемы, связанные с выходом из кризиса производственной сферы, а вместе с этим и всей социально-экономической системы:

1. По мнению специалистов в области управления, акценты все чаще смещаются в сторону действия социально-психологических факторов. Вызвано это следующими причинами:

- Становление рыночной экономики требует формирования инновационной социальной организации, системообразующими качествами которой являются миссия (цель), иерархия, управление, синергия, предопределяющие становление человеческого потенциала в рамках складывающегося разделения труда;

- Процесс развития модернизируемых материальных и духовных ценностей понуждает людей включаться в активную поисковую деятельность, в ходе которой осуществляется переориентация на современные социальные условия, интересы и идеалы, свойственные обществу;

- Рассогласование потребностей и интересов, ценностных ориентации и установок, норм и традиций индивидов, общностей, институтов, организаций обостряет восприятие общественных процессов, что требует адекватных социальных действий со стороны субъектов управления.

2. Рассматривая значимость личных качеств руководителей в процессе формирования команд стратегического планирования комплексных программ и инвестиционных проектов необходимо провести анализ индивидуальных психологических особенностей лидера в современных производственных условиях.

3. Социально-психологические факторы многоаспектны: с одной стороны, они являются продуктами социальных взаимоотношений в сугубо личностном, коллективном (групповом), массовом масштабах; с другой - результатами целенаправленного управления, нормами социального порядка, которые постоянно расширяют сферу своего влияния (контроля) в организации.

4. Социально-психологические факторы могут играть как конструктивную, так и деструктивную роль, то есть выступать в качестве элементов усиления целенаправленного влияния или же напротив - элементами социальной дезорганизации. Как относительно самостоятельные образования, они способны развиваться, самоорганизовываться на базе социально-ориентированных концепций защиты жизненных сил человека, а также социально-экономической модели общественного бытия и технологии выхода из кризиса.

5. Одной из задач управления становится умение использовать социально-психологические факторы в качестве механизма формирования или трансформации коллектива фирмы, предприятия, занимающихся хозяйственной, и, прежде всего, организационно-производственной, деятельностью.

6. Характеризуя социально-психологические технологии, применяемые в управлении для обеспечения изменений в фирме, необходимо использовать следующие механизмы:

- знание реакции коллектива на предлагаемые новые способы и средства делового и межличностного взаимодействия и общения;

- степень подготовленности или неподготовленности людей к эффективной деятельности в условиях внедрения инновационных мер;

- обоснованность прогнозных характеристик социально-психологических тенденций изменения и развития в ходе реализации принятой программы экономической стабилизации;

- научный подход к защите и мотивации труда сотрудников в период экономической нестабильности хозяйственной деятельности.

7. Таким образом, оптимальная модель профессиональной деятельности и социально-психологических взаимодействий может быть представлена не в качестве востребованных свойств членов организации, а в форме отношения к труду как самоценности личности, специфически-уникальные особенности, которой воспроизводятся в таких специфических формах участия в жизнедеятельности фирмы, как:

- обоснование целей и направлений внутрифирменного развития, регулирование деловой активности, сознания, поведения, частных взаимосвязей;

- интеллектуальное, психологически насыщенное осмысление и продуцирование сложнейшей управленческой информации и воздействие на людей;

- формирование особого духовно-материального продукта, обеспечивающего рациональность, гармоничность и эффективность производительного труда, внутрифирменных отношений, явлений и процессов;

- высокопрофессиональное руководство коллективом, обеспечивающее жесткие субъектные отношения в смысле выполнения должностных обязанностей, проявление личностных дарований, поведения и общения с людьми.

- определения достигнутого уровня эффективности системы управления в действующих организациях,

- сформирования основных направлений мероприятий по совершенствованию системы формированию эффективных команд в управлении комплексными программами и инвестиционными проектами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во всех экономических системах проблема развития социальной инфраструктуры относится к числу наиболее важных. Для российской экономики, переживающей сложнейший период - переход от ранее существовавшего типа экономики к принципиально иному, эта проблема приобретает особую остроту. Экономика страны преобразуется не стихийно, не путем естественной эволюции, а под жестким давлением государства, выступающего в роли реформатора. Экономические реформы в России получают все большее распространение, что выражается в процессе переноса центра тяжести принятия стратегических решений на региональный и местный уровни. Отслеживание и анализ изменений социально-экономического развития региона определяется общими экономическими условиями, и поэтому, общественной необходимостью становится развитие производственной инфраструктуры, которая обеспечивает воспроизводство этих условий, включает вопросы стратегического характера, затрагивающие аспекты развития региона.

Проведенное исследование позволяет сделать выводы о том, что:

1. Существующие сегодня в теории и практике представления о стратегическом реформировании производственной инфраструктуры, принципиальным изменением роли и задач в управлении развитием социальной инфраструктуры, ставит перед участниками экономической деятельности задачи, характерные для условий качественного нового хозяйственного взаимодействия;

2. Условиями эффективного функционирования и развития региональной производственной инфраструктуры являются: а) образование единой организационно-управленческой структуры регионального регулирования формированием региональной производственной инфраструктуры, которая выполняет следующие функции: создания постоянно действующего механизма обновления управления; организация взаимодействия между отраслями региональной производственной инфраструктуры; координация и согласование действий по развитию региональной производственной инфраструктуры; информатизация отраслей производственной инфраструктуры; концентрация финансовых ресурсов и обеспечение научно-технических разработок для отраслей и отдельных субъектов региональной производственной инфраструктуры, в том числе на паритетных началах: б) обеспечение надежности функционирования объектов региональной производственной инфраструктуры; в) приведение региональной производственной инфраструктуры к эффективности, надежности, экономном использовании ресурсов.

3. Механизмы совершенствования управления развитием региональной производственной инфраструктуры должны включать: обновление и замену оборудования, технологий на объектах региональной производственной инфраструктуры предполагает: направление инвестиций в соответствии со стратегическими планами развития региональной производственной инфраструктуры; уточнение критериев и показателей качественного уровня развития региональной производственной инфраструктуры;

4. Основными направлениями совершенствования системы стратегического планирования мощностей региональной инфраструктуры, в сложившейся на данном этапе экономической ситуации, на наш взгляд, являются: разработка (совершенствование) методических основ стратегического планирования инфраструктуры региона; более широкое применение программно-целевых методов планирования, что связано с разработкой и реализацией региональных энергетических программ; разработка методики определения перспективных пропорций потребления энергии сферой материального производства и населением; обоснование плановых заданий путем согласования спроса и предложения, т.е. потребности в услугах (работе) энергетики с ее производственными возможностями;

5. Сущность системы стратегического планирования проявляется в том, что: а) стратегическое планирование производственной инфраструктуры рассматривается как реалистичное обоснование перспективы развития этой сферы; b) стратегическое планирование производственной инфраструктуры представляет собой постоянный, а не эпизодический процесс. Если постоянства выполнения процедуры не достигнуто, нет и планирования; c) стратегическая программа - необходимый комплексный документ, объединяющий в единое целое видение перспективы, корпоративные ценности и убеждения, реалистичные оценки внешней среды и внутреннего состояния производства, четко сформулированные цели, задачи и планы действий с учетом их приоритетов;

6. В современных условиях оценку эффективности альтернативных вариантов энергообеспечения целесообразно осуществлять на основе комплексного интегрального критерия включающего одновременно расчет чистого приведенного эффекта индекса рентабельности (Р1), срока окупаемости (РР). Разработан порядок расчета экономического эффекта, позволяющий (математически) рассчитать целесообразность внедрения мероприятий по совершенствованию системы управления промышленным предприятием,

7. Стратегическое планирование развития региона должно основываться на оптимальном сочетании централизованного и децентрализованного способов газоснабжения.

8. Разработка методических основ формирования программ газоснабжения в регионе должна учитывать два исходных положения: во-первых, программа есть плановый инструмент решения экономическо-хозяйственной проблемы, во-вторых, она является органическим звеном единого хозяйственного плана. Формирование целевых программ газоснабжения сопровождается разработкой эффективных финансово-экономических механизмов их реализации.

9. Мобилизация дополнительных финансовых ресурсов на развитие региональной и муниципальной энергетики должна включать использование регионально-муниципальных займов.

10.Основные направления и конкретные меры по совершенствованию системы управления комплексными программами и инвестиционными проектами, направлены на ликвидацию асимметрии между технологическим процессом и деловыми качествами, способностями, навыками и умением управленческого звена, менеджеров всех уровней, которые очень часто оказываются вне поля зрения экономического подхода к управлению;

11.Социально-психологические факторы как элементы процесса социального регулирования хозяйственной деятельности обладают таким особым свойством, как спонтанность, то есть отсутствие единого субъективного начала. То, что на уровне индивида - есть целевое поведение и самореализация личностного, то на более общем уровне выступает как самореализация соответствующей системы, что может породить дезорганизацию деятельности при незначительном изменении социально-экономических условий. Недостаточная разработанность роли лидера в формировании эффективных команд в системе управления организацией и отсутствие практического опыта российского менеджмента, позволяет сделать вывод об отсутствии необходимого базиса для теоретического и эмпирического обобщения и систематизации данных, позволяющих проследить изменение эффективности системы управления. 12. В настоящее время экономическая деятельность, производство, управление настолько сложны, что одному человеку невозможно полностью овладеть всеми их составными частями. Эффективность современного управления обусловлена в значительной степени использованием социально-психологических факторов. Выходом их этого положения может быть повышение уровня кооперативной деятельности при условии правильного распределения социальных ролей среди руководящего звена, приводящих к положительному синергетическому эффекту.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мартынов, Геннадий Николаевич, 2001 год

1. Федеральный закон от 4 июня 1991 г. "Об иностранных инвестициях в РФ"

2. Закон РФ от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности в РФ"

3. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг"

4. Постановление Правительства РФ от 16 сентября 1992 г. № 722 "О разработке Федеральной программы структурной перестройки Экономики России"

5. Указ Президента РФ от 26 октября 1993 г. № 1760 "О реформе местного самоуправления в Российской Федерации"

6. Указ Президента РФ от 11 июня 1994 г. № 1233 "О защите интересов инвесторов"

7. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1928 "О частных инвестициях в РФ"

8. Указ Президента РФ от 4 ноября 1994 г.№ 2063 "О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в РФ" (ред. от 22 января 1996 г.)

9. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. № 336 "О мерах по развитию рынка ценных бумаг в Российской Федерации"

10. Указ Президента РФ от 7 мая 1995 г. № 472 "Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года"

11. Постановление Правительства РФ от 16 января 1996 года № 37 "Об основных направлениях структурной перестройки промышленности"

12. Указ Президента РФ от 1 июля 1996 г. № 1008 "Об утверждении концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации"

13. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 954 "О реализации положений заявления правительства Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации о среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 год "

14. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1997 г. № 360 "Об утверждении программы Правительства Российской Федерации "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах"

15. Постановление правительства РФ от 21 июля 1997 г. №894 "О реализации положений заявления правительства Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации о среднесрочной стратегии и экономической политике на 1997 год"

16. Постановление Правительства РФ от 7 августа 1997 г. №987 "Об утверждении программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий"

17. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 9 января 1997 г. Москва № 2 "О системе раскрытия информации на рынке ценных бумаг"

18. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26 февраля 1997 г. № 60-р "О государственной регистрации выпусков ценных бумаг"

19. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26 февраля 1997 г. № 61-р "О порядке присвоения выпускам ценных бумаг государственных регистрационных номеров"

20. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 марта 1997 г. № 11 "Об утверждении Положения о регистрирующих органах, осуществляющих государственную регистрацию выпусков ценных бумаг"

21. Межотраслевая научно-техническая программа "Энергоресурсосбережение и нетрадиционная энергетика", Минтопэнерго РФ, 1992.

22. Государственная научно-техническая программа "Экологически чистая энергетика", Миннауки РФ, 1992.

23. Концепция развития и использования возможностей малой и нетрадиционной энергетики в энергетическом балансе России. Минэкономики РФ, Москва, 1993.

24. Абалкин Л. И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. -191 с.

25. Абалкин Л. И. Размышления о стратегии и тактике экономических реформ//Вопросы экономики. 1993. - №2. - С. 4 - 2

26. Ажлуни A.M. Инновационный менеджмент. Орел: ОРАГС, 1996.-51 с.

27. Ажлуни A.M. Стратегический менеджмент. Орел: ОРАГС, 1997.-83 с.

28. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

29. Анализ и обобщение опыта применения автономных систем теплоснабжения нетрадиционных источников энергии, водоснабжения, канализации. Отчет о НИР. Тема VII-19./ЦНИИЭП. Москва, 1993.

30. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. С англ. М.: Экономика, 1989. -579 с.

31. Антонов В.Г. Муниципальные займы//Экономика и жизнь.-1995.-№27-С. 38

32. Аунапу Ф.Ф. Методы подбора и подготовки руководителей производства. М.: Экономика, 1971. - 76 с.

33. Баринов В.Т. Субфедеральные облигационные займы: как повысить ликвидность // Рынок ценных бумаг 1997. - № 13. - с,70,

34. Баринов В.Т. Субфедеральные облигационные займы: пути размещения за рубежом // Рынок ценных бумаг 1997. - № 18. - с.5.

35. Баринов В.Т. Особенности рынка региональных займов // Рынок ценных бумаг. -1998.-№ Ю.-с.П.

36. Баринов В.Т. Муниципальные облигации: выпуск и размещение. М.: "Русская деловая литература", 1997. -153 с.

37. Зв.Белоусова Н.И. Системный анализ инфраструктуры как элемента народного хозяйства. М.ВНИИСИ, 1981.-219 с.

38. Белоусов P.A. Коренная перестройка управления экономикой. М.: Мысль, 1989,- 112 с.

39. Беляев Ю.Ф. Российский рынок ценных бумаг// Финансы. 1998. - № 2. -с.63.

40. Блохин Ю.И. Процессы воспроизводства и инфраструктура //Известия АН Молдавской ССР. Серия общественных наук 1975. - №2. - С.24-26

41. Бовыкин В. И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов, теория и практика эффективного управления).— М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1997.—368с.

42. Бочаров A.M. Бизнес на рынке ценных бумаг.-М.: "ГРАНИКОР", 1992.-512с.

43. Брагинский О.Б. «Коридоры роста» СПГ//Нефть и бизнес.-1997. №5.

44. Брагинский О.Б. Сжиженный природный газ: история, современное состояние, перспективы //Экономика, организация и управление производства в газоаой промышленности. М.: Газпром, 1997. - №7.

45. Браун Г. Государственная инвестиционная политика. "Радуга перемен'7/Экономика и жизнь. -1995. №4. - С.2

46. Булат В. Фонд автономной энергетики: быть или не быть//Автономная энергетика. 1993. - №1. - С.22-26

47. Булатов A.C. Экономика. М.: Бек, 1995. - 604 с.

48. Булгаков С.Н. и др. Инвестиционное обеспечение экономического развития. -М.: Наука, 1993. 189 с.

49. Быкова Е. Муниципальные займы: как снизить риски инвестора и эмитента//Рынок ценных бумаг. 1996. - №9. - С.30-36

50. Васильев С. У рынка субфедеральных займов огромный потенциал: (о рынке субфедеральных и муниципальных ценных бумаг) // Рынок ценных бумаг. -1998.-№12.-с.21.

51. Витебский Р. Региональные различия в затратах на инфраструктуру//Вопросы экономики. 1978. - № 9. - С. 25-32

52. Власов В.В. Производственная инфраструктура Японии- М.: Наука, 1994.-184 с.

53. Воган Р. Как американские штаты привлекают инвесторов//ЭКО,- 1994,- №1 С. 26-35

54. Вольперт В., Исаев Б., Бродский С. Муниципальные облигационные займы в России: опыт и тенденции (1992-1997 г.г.) // Рынок ценных бумаг. 1998. - №4. -с.29.

55. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики// Экономист,-1994,- №5,- С.3-13

56. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика. / Пер. с англ./ М.: Дело, 1991 - 320 с.

57. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. -М.: Экономика, 1987,- 103 с.

58. Галанов В.А., Басов А.И. Рынок ценных бумаг,- М.: Финансы и статистика, 1996,- 349с,

59. Гвишиани Д.М. Организация и управление.- М.: Экономика, 1974-342 с.

60. Горденко Г. Условия структурного и технического обновления//Экономист. -1996. -№4. -С.20-28

61. Дубов А. Муниципальные облигации в России: практика выпуска и обращения//Рынок ценных бумаг. 1995. - №14. - С.23-28

62. Делягин М. Портфельные инвестиции в России: региональные инвестиции и отраслевые предпочтения//Рынок ценных бумаг. 1996. - №8. - С.40-42

63. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.225 с.

64. Дерябин А. Проблемы финансовой стабилизации//Экономист. 1996.- №4. -С.29-36

65. Долан Э. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика//С.Пб.: "Санкт-Петербург Оркестр", 1994. 253 с.

66. Дранкина Е. Отечественные биржевики разрабатывают обращение субфедеральных и муниципальных облигаций//Деловой экспресс. 1998. - № 12. -С.6

67. Егоршин А.П. Управление персоналом. 2-е изд. - Н. Новгород.: НИМБ, 1999. -624 с.

68. Жамин В. Инфраструктура при социализме//Вопросы экономики.-1977.-№2,-С21-26.

69. Каратаева Е., Быкова Е. Муниципальные займы: проблемы и перспективы//Рынок ценных бумаг. 1996,-№1,- С.17-20

70. Кинг В. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. - 339 с.

71. Колесов Л.И. Инфраструктура материального производства//Экономика и организация промышленного производства. -1981. №1. - С. 54-57

72. Красовский В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики.-М.: Наука, 1980.-134с.

73. Красовский В.П. Проблемы совершенствования инфраструктуры//Плановое хозяйство. 1981. - №10. - С. 12-18

74. Козлова A.A. Российский фондовый рынок.-М.:ЮНИТИ, 1994.-134с.

75. Ковалев М.К. Финансовый анализ. М.: Финансы, 1994. - 254с.

76. Кравченко В. Муниципальный кредит: как жить взаймы//Рынок ценных бумаг. -1996. -№3. С.24-25

77. Кравченко H.A. Инвестиционная привлекательность территории//ЭКО.-1995.-№4,- С. 13-18

78. Кривякина Е. Малая энергетика надеется обеспечить регионы теплом и светом//Финансовые известия. -1997. № 53. - С.11

79. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики,- СПб.: Политехника, 1992-356 с.

80. Крутов А.П., Романко A.B. Исследование некоторых моделей государственного регулирования рыночной экономикой,- М.:1987с.

81. Кязимов К.Г., Гусев В.Е. Устройство и эксплуатация газового хозяйства.- М.: Колос, 1997.-406 с.

82. Лавровский Б. Паралич Советской индустрии: технологические истоки//Вопросы экономики. 1991. - №5. - С.11-19

83. Лебедев В. Импорт капитала: цифр много, да сумма мала//Экономика и жизнь. -1995.№50

84. Лебединская H.A. Фишов А.Г. Электроэнергетика и выход из смуты//ЭКО-1995,- №6.-С.23-29

85. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: МП ТПО "Квадрат", 1991. -255 с.

86. Лобанова E.H. Государственное регулирование, планирование и налоговая политика в рыночной экономике. М.: Экономика, 1991. -115 с.

87. ЭО.Лолес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы. М.: Наука, 1992, - 178 с.

88. Пригожий А.И. Нововведения: стимулы, препятствия, социальные проблемы инноватики,- М.: Политиздат, 1989,- 362 с.

89. Лышкин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности// Вопросы экономики.-1996,- №12. -С.115-125

90. Любимова Е.В. Реформирование Российской электроэнергетики//ЭКО.-1995.-№4 С. 2-12

91. Матвеев В.Ф., Ушаков В.Г. Системы массового обслуживания,- М.: Изд-во МГУ, 1984,- 176 с.

92. Миронов В.Н. Рынок ипотечных облигаций//Рынок ценных бумаг. 1998. - № 4. - С.33-37

93. Эб.Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс в 2 т.- М.: Республика, 1992

94. Мансухани Г.Р. Золотое правило инвестирования. М.: "Церих", 1991. - 69 с.

95. Мартынов А. Структурные изменения в экономике//Экономист,- 1996.- №7.-С.52-63

96. Мартынова О.В. Депозитарный учет операций с ценными бумагами//Рынок ценных бумаг. 1998. - № 7. - С.40-44

97. Маслоу У. Самоакгуализация. Технология личности. Тексты. М. 1982.

98. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления. М.:Экономика, 1983. -224 с.

99. Миркин С.М. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1996.-543 с.

100. Моисеев С.О. Рынок евробумаг в круговороте событий//Рынок ценных бумаг. 1998. - № 3. - С. 13-18

101. Морев А. И., Ерохов В. И. Эксплуатация и техническое обслуживание газобаллонных автомобилей: Учеб. Пособие для проф. обучения рабочих на пр-ве. М.: Транспорт, 1988.— 184 с.

102. Муравьев А.М. Экономическая база производственного развития. Л., 1975. С. 96.

103. Муругов В. Экономика автономных энергосистем с использованием возобновляемых источников энергии//Автономная энергетика. -1993,- №1. С.9-11

104. Некрасов H.H. Региональная экономика (теория, проблемы, методы).-М.: Экономика, 1978. 352 с.

105. Некрасов O.A. Инфраструктура в системе региональной экономики. М.: Институт экономики АН СССР, 1978.-189 с.

106. Новиков Е. Муниципальные займы: цели, гарантии, источники погашения//Рынок ценных бумаг. 1996,- №2.- С.40-42

107. Новиков Е. Д., Самохин Ю. М. Комплексные стратегические программы. М.: Наука, 1986.

108. Носова С.С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитала.-М.: Экономика, 1982. 118 с.

109. Овченков В. Не завидуйте монополисту//Российская газета.-1997.-№ 3.- С.4

110. Орешин В.П. Планирование производственной инфраструктуры. М.: Наука, 1990. - 140 с.

111. Осолодкин С. Как усилить привлекательность МКО//Рынок ценных бумаг. -1996. №8. - С.36-38

112. Олдак П.Г. Формирование современного экономического мышления.-М.: Наука, 1989.-160 с.

113. Организация структуры управления в новых условиях хозяйствования : опыт, проблемы, решения. -Л.: ЛДНТП, 1990.-53 с.

114. Основы теории оптимального управления. Под ред. В.Ф. Кротова,- М.: Высшая школа, 1990,- 430 с.

115. Оуэн Р. Избр.соч. В 2-х т. М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1950.

116. Первушин С. Об одной из глубинных причин кризисного состояния советской экономики//Вопросы экономики. -1991. №5. - С.3-10

117. Разработка концепции развития автономных систем: традиционных и нетрадиционных систем энергоснабжения, водоснабжения, канализации. Отчет о НИР. Тема \ЛМ9./ЦНИИЭП. Москва, 193.

118. Радиевский М.В. Оперативное управление промышленным производством.-Минск: Беларусь, 1990,- 127 с.

119. Рапопорт В.С. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.: Мысль, 1982.-430 с.

120. Рахманов А.И. Управление производством: теория и практика графического моделирования Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.-216с.

121. Садков В.Г. Россия на рубеже веков. М. Издательская группа «Прогресс», 2000, - 176с.

122. Садков В.Г., Абушаев Ш.Т., Баткилина Г.В. и др. Комплексное развитие административных образований в условиях регионального хозрасчета и совершенствования региональной статистики. Томск: изд. Томского университета, 1991. - 166 с.

123. Садков В.Г., Вавулин Д.А. Концепция энергетической политики и механизм ее реализации в условиях рыночных отношений/Сб.: Тезисы международной конференции "Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей". -Санкт-Петербург, 1996. С. 194-196

124. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: Алгон, 1992.

125. Самохвалов В.П. Управление развитием социальной инфраструктуры территории в условиях перехода к рыночной экономике (на примере г.Мытищи Московской области): Автореф.канд. экон. наук. М.,1994. - 23 с.

126. Сафронова И. Эффективная схема газораспределения//Полимергаз. 1999. -№1-2. -С.35-36

127. Сен-Симон К. Избр.соч. В 2-х т. М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1948.

128. Серафини Р. Муниципальные облигации: взгляд со стороны//Рынок ценных бумаг. 1998. - № 3. - С. 19-22

129. Сергеев П. Деградация энергетического комплекса России//Вопросы экономики.-1996,- №12. С.108-114

130. Сергеев П. Топливно-энергетический комплекс России: как выйти из кризиса//Вопросы экономики.-1994,- №4.-С.95-101

131. Смирнов К.И, Растегаев Н.Е. Экономное использование топливно-энергетических ресурсов.-М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1989. 85

132. Социально-экономические преобразования в России: современная ситуация и новые подходы. Совместный доклад./Отделение экономики РАН, международный фонд "Реформа". Москва, январь 1994 г.

133. Стребков Д. Информация к размышлению//Автономная энергетика,-1993.-№1. С.27-30

134. Сурков О.Д. Риск вложений минимален//Рынок ценных бумаг. 1998.-№ 4. -С. 158-160

135. Теплицкий В., Костюковский Ю. Инвестор и приоритеты//Экономика и жизнь. 1993.-№33.-С.11

136. Ткачев В. Инвестиционный климат не должен зависеть от политической погоды//Экономика и жизнь. 1996. - № 13

137. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития, М., 1980.

138. Тощенко Ж.Т. Тенденции и перспективы развития социальной инфраструктуры. М., 1989;

139. Файоль А., Эмерсон Г, Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и исскуство.- М.: Республика, 1992.- 351 с.

140. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Наука, 1990. - 304 с.

141. Феннигер Э., Крюгер Т. Основы инвестирования. М.: Дело, 1996. - 680 с.

142. Фурье Ш. Избр.соч. В 3-х т. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1951 1954.

143. Хрилев Л. Взаимосвязь энергетики и экономики//Вопросы экономики. -1991. №5. - С.20-27

144. Чучакин Л.А. Сельская газовая служба.—2-е изд., перераб. и доп.— СПб.: Недра, 1993.—256 с

145. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности.-М.: Экономика, 1990.- 192 с.

146. Чернявский И. Инфраструктура и эффективность общественного производства//Вопросы экономики. 1982. - №7. - С12-18

147. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих вычислений. М.: "Дело Лтд", 1995. - 319 с.

148. Чижов С. Муниципальные облигационные займы: цели выпуска и принципы конструирования//Рынок ценных бумаг. 1995. - №14. - С. 12-19

149. Шадрин А.Т. Состояние рынка ценных бумаг: итоги и прогнозы//Рынок ценных бумаг. 1998. - № 2. - С.8-13

150. Шадрин А.Т. Страхование кредитного риска муниципальных облигаций//Рынок ценных бумаг. 1998. - № 4. - С.21-23

151. Шаталин С.С. Проблемы развития народнохозяйственной и региональной производственной инфраструктуры. М.: ВНИИСИ, 1983,- 234 с.

152. Шерстобитова А.Е. Правовые основы рынка ценных бумаг. М.: Деловой экспресс, 1997. - 159 с.

153. Шилина Г., Кравченко В. Субфедеральные займы: популярные модели//Рынок ценных бумаг. 1996. - № 7,- С. 46 - 48

154. Шипилов В.И. Организация и функционирование инфраструктуры региона и ее отдельных подсистем. Свердловск: Уральский науч. Центр АН СССР, 1983. -121 с.

155. Шишов А.Н. Экономика энергетики. М: Высшая школа, 1989. - 352с.

156. Шнипер Р.И. Балансовый метод в анализе и планировании региональной экономики. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1977. - 187с.

157. Эпштейн Е. "Сельские" облигации заложили основу нового рынка//Финансовая Россия. -1998. -№4.-С.14

158. Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. М.: Экономика, 1966. - 87 с.

159. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование М.: Экономика, 1984.-С.97-99.

160. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. -М.: Мысль, 1981. 185 с.

161. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989-319с.