Структура региональных морфологических комплексов: на примере территории Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Комаров, Михаил Михайлович

• Комаров, Михаил Михайлович
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Комаров, Михаил Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА О РЕГИОНАЛЬНЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ, ИХ СТРУКТУРЕ И ГРАНИЦАХ.

1.1. Понятие «региональный морфологический комплекс».

1.2. Понятие «структура» в геоморфологии.

1.3. Границы морфологических комплексов.

1.4. Изученность региональных морфологических комплексов на территории

Рязанской области.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Показатели, материалы и методы.

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА РЕЛЬЕФА И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЕГО РАЗВИТИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Основные структурные элементы складчато-кристаллического фундамента и осадочного чехла.

3.2. Литогенная основа рельефа.

3.3. Основные этапы развития рельефа.

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА РЕГИОНАЛЬНЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Региональные морфологические комплексы и особенности их структуры

4.2. Статистический анализ полученных данных.

4.3. Причины различий в структуре региональных морфологических комплексов.

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

5.1. Уточнение границ РМК на территории Рязанской области.

5.2. Создание основы для дробного физико-географического районирования территории Рязанской области.

5.3. Создание мелкомасштабной карты эрозионно-денудационного потенциала рельефа Рязанской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура региональных морфологических комплексов: на примере территории Рязанской области»

Актуальность темы. В ландшафтоведении и других географических и биологических науках давно и достаточно успешно развивается направление, изучающее состав, соотношение площадей, размеров и взаимное расположение связанных в процессе развития элементов, образующих сложные «сочетания» -комплексы и (или) системы разного ранга. К данному направлению относятся работы по изучению структуры почвенного покрова (В.М. Фридланд, Г.И. Григорьев, М.А. Глазовская и др.), структуры растительного покрова (Т.И. Исаченко), структуры почвенно-растительных комплексов (Г.А. Глумов) и структуры природных комплексов (H.A. Солнцев, Г.Н. Анненская, A.A. Види-на, В.К. Жучкова, И.И. Мамай, Ю.Н. Цесельчук, А.Г. Исаченко и др.) [1-2, 14, 28-29, 39-40, 44, 88, 127]. При этом большинство исследователей не отрицают огромной (а часто решающей) роли рельефа в формировании структуры почвенно-растительных и природно-территориальных комплексов любой территории. Это- объясняется тем, что именно рельеф оказывает решающее влияние на распределение вещества и энергии в пределах земной поверхности. Кроме того, рельеф и литогенная основа являются наиболее стабильными («консервативными») компонентами природных комплексов, вследствие чего все остальные компоненты «привязаны» к ним.

Таким образом, изучение морфологической структуры рельефа на территории Рязанской области может лечь в основу объективного выделения и классификации природно-территориальных комплексов разного ранга.

Цель и задачи работы. Целью работы является изучение структуры региональных морфологических комплексов (РМК) на территории Рязанской области для установления их особенностей и условий формирования.

В соответствии с этим потребовалось решить следующие задачи: изучить структуру РМК на территории Рязанской области; оценить степень внутренней однородности РМК на территории Рязанской области; оценить степень сходства-различия структуры РМК на территории Рязанской области; оценить контрастность границ РМК на территории Рязанской области; разработать морфологическую и морфогенетическую классификацию малых РМК на территории Рязанской области; выявить причины сходства и различия структуры РМК на территории Рязанской области; уточнить схему региональных морфологических комплексов на территории Рязанской области.

Объект исследования - региональные морфологические комплексы на территории Рязанской области.

Предмет исследования - структура РМК на территории Рязанской области.

Методологическая база исследований. В основе работы лежат следующие теоретические положения: В. Пенка (о закономерности распределения склонов на земной поверхности), И.П. Герасимова и Ю.А. Мещерякова (о морфоструктуре и морфоскульптуре), И.С. Щукина (о морфологических комплексах), А.И. Спиридонова (о морфологических комплексах и структуре рельефа), Ю.Г. Симонова (о морфологических комплексах и морфологической структуре рельефа), В.А. Кривцова (о региональных морфологических комплексах и структуре РМК), Д.Л. Арманда, Б.Б. Родомана, В.Л. Каганского, Д. Грига, A.M. Трофимова, В.А. Рубцова, М.В. Панасюка (о географических границах и об основных принципах районирования). Основное теоретическое положение - понятие о «региональном морфологическом комплексе» — принято в формулировке В.А. Кривцова. В работе использовались методики морфо-метрических измерений А.И. Спиридонова, Ю.Г. Симонова, В.Н. Ченцова, в той или иной степени измененные автором.

Фактический материал.

В основе работы лежат 1) результаты морфометрического и морфогра-фического анализа крупномасштабных топографических карт и космических снимков с высоким разрешением*; 2) результаты анализа геоморфологической карты Рязанской области масштаба 1:200000 [20]; 3) результаты анализа геологических карт Рязанской области масштаба 1:200000 и 1:500000 [15-18, 43]; 4) материалы полевого геоморфологического обследования ключевых участков; 5) опубликованные ранее работы, характеризующие особенности строения и развития рельефа на территории Рязанской области.

В работе защищаются следующие положения:

1. Для каждого регионального морфологического комплекса характерна своя внутренняя пространственная структура, которая определяется составом, соотношением площадей, размеров и взаимным расположением морфоэлемен-тов, связанных между собой в процессе их развития.

2. Различия в структуре региональных морфологических комплексов возникают в результате неодинакового проявления экзогенных рельефообра-зующих процессов в пределах региональных морфоструктур, развивавшихся в различном режиме и испытавших неодинаковое по величине суммарное поднятие.

3. Изучение структуры РМК — это один из возможных вариантов регионального геоморфологического анализа, который позволяет устанавливать условия и особенности формирования морфоскульптуры в пределах региональных морфоструктур, а также прогнозировать тенденции ее развития.

Научная новизна: составлен ряд новых морфометрических карт Рязанской области; получены новые данные о структуре РМК на территории Рязанской области; осуществлено количественное сравнение структуры РМК, сформировавшихся на территории Рязанской области; http://maps.google.com н http://www.kosmosnimki.ru создана основа для дробного геоморфологического и физико-географического районирования территории Рязанской области.

Теоретическая значимость. Результаты выполненной работы показывают, что изучение структуры региональных морфологических комплексов, с одной стороны, может стать одним из вариантов регионального геоморфологического анализа, с другой - создает основу для выделения природно-террито-риальных комплексов разного ранга.

Практическое применение. Результаты выполненных исследований использованы при написании главы «Особенности строения и формирования рельефа территории» в книге «Природа Рязанской области» [63], используются в процессе преподавания дисциплин «Природа Рязанской области», «Методы географических исследований», «Ландшафтное планирование», а также могут быть использованы для уточнения геоморфологической карты Рязанской области масштаба 1:200000 [20], почвенной карты Рязанской области масштаба 1:200000 [91], для детализации схем физико-географического районирования Рязанской области и составления ландшафтной карты региона. Полученные морфометрические данные могут быть использованы при экономической оценке земель и региональном планировании территории.

Апробация исследований. Основные результаты исследований доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский и географическая наука: вопросы региональной географии» (Рязань, 2007), на региональных научно-практических конференциях «Вопросы региональной географии и геоэкологии» (Рязань, 2007, 2008), на региональной научно-методической конференции «Современные подходы к естественнонаучным исследованиям и образованию» (Рязань, 2009), на III международной научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2009). По теме диссертации опубликовано 9 научных работ [47—54, 63], 2 — находятся в печати.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы (141 наименование) и приложения (9 страниц). Общий объем работы (без приложения) 202 страницы, включая 65 рисунков и 15 таблиц.

Благодарности. Автор глубоко признателен научному руководителю, д.г.н., профессору В.А. Кривцову. Автор благодарен доцентам С.А. Тобратову, A.B. Водорезову, В.А. У скову, ст. препод. Л. Д. Кривцовой, а также всем сотрудникам кафедры физической географии и методики преподавания географии РГУ имени С.А. Есенина за помощь в работе и конструктивные советы.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Комаров, Михаил Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного исследования была изучена структура региональных морфологических комплексов на территории Рязанской области и установлен главный фактор, определяющий их внутренние различия.

1. Изучение структуры РМК на территории Рязанской области показало, что основные РМК очень сильно различаются набором, соотношением площадей, размеров и взаимным расположением морфологических и морфогенети-ческих элементов.

Среднерусский РМК характеризуется абсолютным преобладанием междуречий (90% от общей площади), которые образованы почти исключительно поверхностями ледниковой аккумуляции днепровского возраста, переработанными последующими субаэральными процессами. Поверхности водно-ледниковой аккумуляции в пределах РМК локальны (1% от общей площади) и встречаются в виде небольших «пятен» площадью 6—27 км2 в Пронско-Донском и Михайлово-Рязанском малых РМК.

На территории Среднерусского РМК преобладают пологие поверхности междуречий, которые занимают более 2/5 от общей площади РМК. Менее распространены субгоризонтальные (почти 1/4 от общей площади) и полого-наклонные (1/5) поверхности. Горизонтальные и субгоризонтальные поверхности тяготеют к приводораздельным частям междуречий, пологонаклонные -к придолинным частям междуречий и надпойменным террасам.

Поверхности аллювиального и озерно-аллювиального генезиса занимают почти 6% от общей площади РМК, их доля меняется от 3,3% в Михайлово-Зарайском малом РМК до 6,8% в Пронско-Донском малом РМК. Более чем 1/3 площади аллювиальных поверхностей (около 150 км2) приходится на долину реки Прони.

Эрозионно-денудационные поверхности (склоны долин, балок и оврагов с наклоном более 8°) занимают 2% от общей площади РМК. Около 1% от площади РМК приходится на днища балок.

Окско-Донской РМК характеризуется преобладанием междуречий (76% от общей площади), которые образованы как поверхностями ледниковой аккумуляции (3/5 от общей площади междуречий), так и поверхностями водно-ледниковой аккумуляции (2/5). Поверхности ледниковой аккумуляции, как правило, тяготеют к относительно приподнятым участкам, а поверхности водно-ледниковой аккумуляции - к пониженным участкам. Поверхности ледниковой аккумуляции преобладают в Нижнепронском, Пара-Пронском, Хупта-Пара-Воронежском, Пара-Цнинском и Тырницко-Цнинском малых РМК, поверхности водно-ледниковой аккумуляции — в Раново-Пронском, Окско-Цнинском, Ермишинском и Цнинско-Мокшинском малых РМК.

На территории Окско-Донского РМК преобладают плоские и почти плоские поверхности междуречий, которые занимают более 3/5 от общей площади РМК. Значительную территорию (чуть более 1/6) занимают пологие поверхности междуречий. На территории РМК встречаются обширные плоские поверхности междуречий, практически не затронутые эрозией, получившие названия «плоскоместий». Наиболее распространены «плоскоместья» в южной части РМК, близ Окско-Донского водораздела. Плоские поверхности междуречий нередко осложнены западинами глубиной до 2 м и диаметром от десятков до первых сотен метров.

Поверхности аллювиального и озерно-аллювиального генезиса занимают почти 5 тыс. км2, то есть почти 22,5% от общей площади РМК, их доля меняется от 5% - в Тырницко-Цнинском малом РМК, до 47,5% — в Цнинско-Мокшинском и даже до 100% — в Окско-Мокшинском малом РМК. В долинах основных водотоков: Оки, Прони, Рановы, Верды, Пары, Мокши, Цны и Выгни - присутствуют террасы трех уровней. Первые надпойменные террасы (поздневалдайского возраста) занимают площадь 1080 км2 (4,9% от общей площади РМК), вторые (ранневалдайского возраста) — 1035 км2 (4,7%), третьи (московского возраста) - 712 км2 (3,3%), террасоувалы — 40 км2 (0,2%).

Окско-Донской РМК, по сравнению со Среднерусским, характеризуется меньшей освоенностью междуречий балками и, как следствие, лучшей сохранностью первичных неровностей на поверхностях ледниковой и водно-ледниковой аккумуляции, а также сниженной почти в 1,5 раза долей склонов.

Мещерский РМК характеризуется преобладанием по площади поверхностей аллювиального и озерно-аллювиального генезиса (более 3/4 от общей площади РМК), занимающих сейчас большую часть междуречий, а также повышенной, по сравнению с другими РМК, долей пойм и поверхностей биогенной аккумуляции.

Для территории Мещерского РМК характерна ступенчатость (ярусность) поверхности. Надпойменные террасы и поверхности водно-ледниковой аккумуляции образуют плоские ступенчатые междуречья, которые типичны для низменной части Мещеры. Поверхности озерно-аллювиальной аккумуляции на ряде участков осложнены грядами, буграми, западинами, ложбинами расплывчатых очертаний разного генезиса.

Мещерский РМК отличается самой низкой долей склонов долин, балок и оврагов с наклоном более 8° (0,4% от общей площади) и днищ балок (0,2%). Аномально высокую для Мещеры долю имеют склоны крутизной более 8° и днища балок в Ковров-Касимовском и Константиновском малых РМК, что ставит под вопрос обоснованность присоединения этих участков к Мещерскому РМК. Значительный вклад в расчленение территории низменности вносят понижения болот и озер.

2. Важной отличительной особенностью региональных морфологических комплексов, по сравнению с локальными морфологическими комплексами, является постепенное изменение морфологического облика при движении от центра РМК к его границам (и наоборот), нередко ядро и периферия РМК различаются сильнее, чем соседние РМК.

3. Изучение структуры РМК показало, что наибольшей контрастностью (более 6 кластерных дистанций) обладают границы основных РМК, границы

Окского, Окско-Мокшинского, Вожского, Константиновского малых РМК, а также граница Сынтульского и Тумско-Куршинского малых РМК, минимальной контрастностью (менее 3 кластерных дистанций) обладают границы Хупта-Пара-Воронежского и Пара-Цнинского, Пара-Цнинского и Тырницко-Цнинского РМК.

4. Особенности структуры РМК позволяют выделить в пределах Рязанской области следующие основные (группы) типы мРМК:

I. Возвышенные пологоувалистые, увалистые и холмисто-увалистые вторичные моренные равнины, расчлененные средней по глубине и дробной по густоте долинно-балочной эрозионной сетью — Пронско-Донской, Михай-лово-Зарайский, Михайлово-Рязанский и Пронско-Рязанский мРМК.

II. Сниженные и средневысотные плосковолнистые, местами пологоувалистые, вторичные моренные равнины, расчлененные мелкой и средней по глубине, умеренной и дробной по густоте долинно-балочной эрозионной сетью - Нижнепронский, Пара-Пронский, Хупта-Пара-Воронежский, Пара-Цнинс-кий, Тырницко-Цнинский, Ковров-Касимовский и Константиновский мРМК.

III. Сниженные плосковолнистые вторичные водно-ледниковые равнины, расчлененные мелкой по глубине и умеренной по густоте долинно-балочной эрозионной сетью - Раново-Пронский, Окско-Цнинский, Ермишинский, Цнинско-Мокшинский, Сынтульский, Вожский мРМК.

IV. Низкие плоские и плоские ступенчатые озерно-аллювиальные равнины, расчлененные очень мелкой по глубине и очень редкой и редкой по густоте ложбинно-долинной эрозионной сетью — Тумско-Куршинский, Приокский, Пранско-Приокский, Клепиковское поозерье мРМК.

V. Низкие плоские гривистые пойменные равнины, расчлененные умеренной по густоте речной сетью — Окский и Окско-Мокшинский мРМК.

5. Отсутствие различий между некоторыми граничащими РМК, а также внутренняя неоднородность некоторых РМК потребовали уточнения схемы

РМК на территории Рязанской области, что и было выполнено в данной работе.

6. Составленная в данной работе схема дробного геоморфологического районирования может быть использована для дробного физико-географического районирования территории области.

Результаты выполненного исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы:

1. Для каждого регионального морфологического комплекса характерна своя собственная внутренняя пространственная структура, которая определяется составом, соотношением площадей, размеров и взаимным расположением морфоэлементов, связанных между собой в процессе их развития.

2. Различия в структуре региональных морфологических комплексов возникают в результате неодинакового проявления экзогенных релъефообра-зующих процессов в пределах региональных морфоструктур, развивавшихся в различном режиме и испытавших неодинаковое по величине суммарное поднятие.

3. Главным фактором, определившим различия в структуре региональных морфологических комплексов на территории Рязанской области, являются дифференцированные тектонические движения земной коры с конца плиоцена, определившие высотные различия морфоструктур, а, следовательно, и различия в наборе и интенсивности экзогенных рельефообразующих процессов.

4. Изучение структуры РМК — это один из возможных вариантов регионального геоморфологического анализа, который позволяет устанавливать условия и особенности формирования морфоскульптуры в пределах региональных морфоструктур, а также прогнозировать тенденции ее развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Комаров, Михаил Михайлович, 2009 год

1. Анненская Г.Н., Видина A.A., Жучкова В.К. и др. Морфологическая структура географического ландшафта. - М.: МГУ, 1962. — 54 с.

2. Анненская Г.Н., Мамай И.И., Цесельчук Ю.Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения. М.: МГУ, 1983. — 246 с.

3. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы). М.: Мысль. — 287 с.

4. Асеев A.A. Палеогеография долины средней и нижней Оки в четвертичный период. М.: АН СССР, 1959. - 200 с.

5. Асеев A.A., Введенская Н.Э. Развитие рельефа Мещерской низменности. -М.: АН СССР, 1962. 128 с.

6. Атлас Рязанской области. М.: «ДоМира», 2006. - 72 с.

7. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. 2-е изд. — М.: МГУ, 1988.-252 с.

8. Борисевич Д.В. Генетическая классификация форм рельефа // Геоморфология. 1970. -№ 3. - С. 15-23.

9. Викторов A.C. Математическая морфология ландшафта. М.: Тратек, 1998. — 220 с.

10. Ю.Викторов A.C. Основные проблемы математической морфологии ландшафта. М.: Наука, 2006. 252 с.

11. Водорезов A.B., Кривцов В.А. Антропогенная трансформация рельефа на территории Рязанской области и ее роль в формировании современных ландшафтов: Монография. Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2005. - 219 с.

12. Волков Н.Г., Соколовский И.Л. О структурно-геоморфологическом картировании нефтегазоносных областей // Геоморфологическое картирование. — М.: Наука, 1978. С. 138-140.

13. Н.Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж: ВГУ, 1977.-196 с.

14. Геологическая карта дочетвертичных отложений Рязанской области. Масштаб 1:500000. / Составители: Л.И. Фадеева, Ю.И. Иосифова. Мин. прир. рес. РФ, 1998.

15. Геологическая карта СССР (карта дочетвертичных отложений). Масштаб 1:200000. Листы N-37-V, X-XII, XV-XVIII, XXI-XXIV, XXIX; N-38-VII, XIII, XIX. Мин. геол. СССР, 1960-1967.

16. Геологическая карта СССР (карта четвертичных отложений). Масштаб 1:200000. Листы N-37-V, X-XII, XV-XVIII, XXI-XXIV, XXIX; N-38-VII, XIII, XIX. Мин. геол. СССР, 1960-1967.

17. Геологическая карта четвертичных отложений Рязанской области. Масштаб 1:500000 / Составители: З.К. Барашкова, Р.В. Красенков, О.Н. Лаврович. -Мин. прир. рес. РФ, 1998.

18. Геология СССР. Том 4: Центр европейской части СССР. -М.: Недра, 1971. 743 с.

19. Геоморфологическая карта территории Рязанской области. Масштаб 1:200000. / Составители: рукописный макет В.А. Кривцов, электронная версия A.B. Водорезова. Рязань: РГПУ-РГУ, 1998-2006.

20. Герасимов И.П. Опыт геоморфологической интерпретации схемы геологического строения СССР // Проблемы физической географии: Вып. 12. М.-Л.: АН СССР, 1946.

21. Герасимов И.П. Структурные и скульптурные особенности рельефа Казахстана // Вопросы географии: Сб. 1. М.: Географгиз, 1946. - С. 63-74.

22. Герасимов И.П. Структурный анализ рельефа // Методы геоморфологических исследований. Том 1. — Новосибирск: Наука, 1967. — С. 7-15.

23. Герасимов И.П. Основные принципы и задачи морфоструктурного анализа // Применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. -М.: Недра, 1970. С. 5-12.

24. Герасимов И.П., Коржуев С.С. Речная сеть и морфоструктура // Морфост-руктурный анализ речной сети СССР. М.: Наука, 1979. - С. 249-256.

25. Герасимов И.П., Мещеряков Ю.А. Понятие «морфоструктура» и «морфо-скульптура» и использование их в целях геоморфологического анализа // Рельеф Земли. М.: Наука, 1967. - С. 7-12.

26. Герасимов И.П., Мещеряков Ю.А., Асеев A.A., Веденская И.Э. и др. Общий обзор рельефа территории СССР // Равнины европейской части СССР. — М.: Наука, 1974.-С. 7-45.

27. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. М.: Высшая школа, 1981.-400 с.

28. Глумов Г.А. К вопросу о морфологической структуре почвенно-растительных комплексов // Труды Пермского государственного сельскохозяйственного института. Пермь, 1948. - Т. 12. - С. 43-78.

29. Горелов С.К. Морфоструктурный анализ нефтегазоносных территорий (на примере юго-востока Русской равнины). М.: Наука, 1972. - 216 с.

30. Григ Д. Районы, модели, классы // Модели в географии. Сокр. пер. с англ. — М.: Прогресс, 1971.-С. 175-211.

31. Гужевая А.Ф. Овраги Средне-Русской возвышенности // Труды института географии. Выпуск XLII. Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. -М., Л.: АН СССР, 1948. С. 37-74.

32. Девдариани A.C. Кинематика рельефа / Вопросы географии: Сб. 21 М.: Географгиз, 1950. - С. 55-80.

33. Девдариани A.C. Вклад Западной Европы, США и СССР в изучение поверхности земли математическими методами // Рельеф Земли и математика. -М.: Мысль, 1967. С. 5-17.

34. Девдариани A.C. Математический анализ в геоморфологии. М.: Недра, 1967.-155 с.

35. Доскач А.Г. Эрозионная морфоскульптура равнинных областей // Морфо-скульптура и экзогенные процессы на территории СССР. М.: Наука, 1975. -С. 87-111.

36. Дэвис В.М. Геоморфологические очерки. — М.: Изд-во ин. лит-ры, 1962. -455 с.

37. Ефремов Ю.К. Опыт морфографической классификации элементов и простых форм рельефа // Вопросы географии: Сб. 11 М.: Географгиз, 1949. -С. 109-136.

38. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. — М.: Высшая школа, 1991. 368 с.

39. Исаченко Т.Н. Сложение растительного покрова и картографирование // Геоботаническое картографирование. — Л.: Наука, 1969. — С. 20-33.

40. Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы. // Географические границы. / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: МГУ, 1982.-С. 7-19.

41. Калесник C.B. Основы общего землеведения: Изд. 2 М.: Учпедгиз, 1955. -475 с.

42. Карта распространения литологических типов пород Рязанской области. Масштаб 1:200000. Мин. геол. РСФСР: Рязанская геологоразведочная партия, 1982.

43. Картография почв и структура почвенного покрова: Научн. тр. / Под ред. В.М. Фридланда М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1980. - 149 с.

44. Клопотов В.И. Дочетвертичные структурно-формационные комплексы территории области // Природа Рязанской области / Под ред. В.А. Кривцова. -Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2008. С. 10-40.

45. Клопотов В.И. Основные структурно-тектонические элементы осадочного чехла // Природа Рязанской области / Под ред. В.А. Кривцова. — Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2008. С. 40-43.

46. Комаров М.М. К вопросу о показателях горизонтального расчленения // Вопросы региональной географии и геоэкологии: Межвуз. сб. научн. тр. / Отв. ред. В.А. Кривцов: Вып. 7. Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2007. - С. 160-171.

47. Комаров М.М. Основные показатели горизонтального расчленения рельефа и связь между ними // Аспирантский вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2008. - № 11. - С. 65-69.

48. Комаров М.М. Проблемы проведения границ морфологических комплексов (на примере территории Рязанской области) // Вестник Московского государственного областного университета. 2009. — № 3. - С. 106-112.

49. Комаров М.М. Элементарный эрозионный бассейн как объект геоэкологического анализа // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: матер. III междунар. научно-практ. конф. / Отв. ред. В.И. Шмыков. -Воронеж: ВШУ, 2009. С. 293-295.

50. Комаров М.М., Кривцов В.А. К вопросу о структуре морфологических комплексов (на примере региональных морфологических комплексов Рязанской области) // Российский научный журнал. 2009. - № 2(9). - С. 225235.

51. Коржу ев С.С. Изучение общего рисунка речной сети // Морфоструктурный анализ речной сети СССР. М.: Наука, 1979. - С. 5-9.

52. Коржуев С.С. Речная сеть и тектоника // Морфоструктурный анализ речной сети СССР. М.: Наука, 1979. - С. 244-249.

53. Кривцов В.А. Рельеф Рязанской области (региональный морфологический анализ). Рязань: РГПУ им. С.А. Есенина, 1998. - 195 с.

54. Кривцов В.А. Региональные морфологические комплексы как объект морфологического анализа // Вестник Рязанского государственного педагогического университета им. С.А. Есегоша. 2001. -№ 1. - С. 103-108.

55. Кривцов В.А. Природные комплексы // Природа Рязанской области / Под ред. В.А. Кривцова. Рязань: РГПУ им. С.А. Есенина, 2001. - С. 140-163.

56. Кривцов В.А. Морфологические комплексы центра Русской равнины (на примере территории Рязанской области: Автореф. дис. . д-ра геогр. наук. Рязань, 2001.-39 с.

57. Кривцов В.А., Водорезов A.B. Особенности строения и формирования рельефа на территории Рязанской области. Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2006.-279 с.

58. Кривцов В.А., Водорезов A.B., Комаров М.М. Особенности строения и формирования рельефа территории // Природа Рязанской области / Под ред.

59. B.А. Кривцова. Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2008. - С. 53-104.

60. Кривцов В.А., Кривцова Л.Д. Четвертичные отложения на территории Рязанской области и некоторые особенности их минералогического состава / Природа Рязанской области / Под ред. В.А. Кривцова. — Рязань: РГУ им.

61. C.А. Есенина, 2008. С. 44-52.

62. Кривцов В.А., Тобратов С.А. Природные комплексы // Природа Рязанской области / Под ред. В.А. Кривцова. Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2008. -С. 326-355.

63. Кривцова Л.Д. Основные особенности геологического строения и развития территории области / Природа Рязанской области / Под. ред. В.А. Кривцова. -Рязань, 2001.-С. 5-38.

64. Куприянова Т.П. Принципы и методы географического районирования с применением ЭВМ. -М.: Наука, 1977. 126 с.

65. Лазуков Г.И. Плейстоцен территории СССР: Уч. пособ. М.: Высшая школа, 1989.-319 с.

66. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. -М.: МГУ, 1993. 200 с.

67. Ласточкин А.Н. Морфодинамический анализ. — М.: Недра, 1987. 271 с.

68. Ласточкин А.Н. Общая геоморфология: Учение о морфологии рельефа. — СПб.: Изд-во СПГУ, 1991. 105 с.

69. Ласточкин А.Н. Рельеф земной поверхности (принципы и методы статической геоморфологии). Л.: Недра, 1991. - 340 с.

70. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология: Учебн. пособ. — М.: Высшая школа, 1979. 278 с.

71. Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 255 с.

72. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Экологическая геоморфология. Словарь-справочник. М.: Медиа-Пресс, 2004. - 239 с.

73. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Геоморфологические системы и их организованность // Геоморфология. 2007. - № 1. - С. 3-9.

74. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. К иерархии геоморфологических систем с позиций их организованности // Геоморфология. — 2007. № 4. — С. 3-8.

75. Марков К.К. Методика составления геоморфологических карт // Труды института географии: Выпуск 39. М., Л.: АН СССР, 1948. - С. 278-290.

76. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. М.: Гео-графгиз, 1960.-271 с.

77. Москвитин А.И. Путеводитель экскурсий Совещания по стратиграфии четвертичных отложений (Подмосковье Старая Рязань — Галич). - М.: АН СССР, 1954.-72 с.

78. Москвитин А.И. Опорные разрезы плейстоцена Русской равнины. М.: Наука, 1976.-203 с.

79. Николаев Н.И. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Спасского района // Геология и полезные ископаемые районов Московской области. Кн. 6. М.: Изд-во Мособлисполкома, 1933. - С. 30-43.

80. Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1962. - 392 с.

81. Пенк В. Морфологический анализ. М.: Изд-во геогр. лит-ры, 1961. - 359 с.

82. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966. - 392 с.

83. Пиотровский М.В. Морфотектоническое картирование как назревшее передовое направление геолого-геоморфологических исследований // Геоморфологическое картирование. -М.: Наука, 1978. С. 133-137.

84. Полканова В.Б., Полканов В.П. Карты интенсивности расчленения рельефа // Применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. -М.: Недра, 1970. С. 40-43.

85. Почвенная карта Рязанской области. Масштаб 1:200000. -М.: ГУГК, 1988.

86. Применение аэрогеологических и морфометрических методов для изучения неотектоники и глубинного строения Русской платформы / Под. ред. Раска-това Г.И. Воронеж: ВГУ, 1973.- 104 с.

87. Родоман Б.Б. Основные типы географических границ // Географические границы. / Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: МГУ, 1982. - С. 1933.

88. Рождественский А.П., Соколовский И.Л. Изучение эрозионных врезов, рисунка и истории формирования речной сети // Применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. М.: Недра, 1970.-С. 123-135.

89. Селиверстов Ю.П. Пространственно-временная организация геоморфологических систем. Л.: ЛГУ, 1990. - 292 с.

90. Селиверстов Ю.П. Морфология рельефа и геоморфологические катены // Морфология рельефа. Материалы Иркутского геоморфологического семинара. Иркутск, 1999.-С. 11-13.

91. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. — М.: Изд-во МГУ, 1972.-365 с.

92. Симонов Ю.Г. Анализ геоморфологических систем // Актуальные проблемы теоретической и прикладной геоморфологии. — М.: МФГО, 1976. С. 69-92.

93. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. — М., Смоленск, Изд-во СГУ, 1998.-272 с.

94. Симонов Ю.Г. Объяснительная морфометрия рельефа. М.: ГЕОС, 1999.- 263 с.

95. Симонов Ю.Г. Геоморфология. Методология фундаментальных исследований. СПб.: Питер, 2005. 427 с.

96. Скрыльник Г.П. Геоморфологические обстановки и системы // Проблемы теоретической геоморфологии. М.: Наука, 1988. — С. 199-202.

97. Солнцев H.A. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии: Сб. 16. -М.: Географгиз, 1949. С. 61-86.

98. Спиридонов А.И. О некоторых особенностях убывания четвертичного оледенения на Русской равнине / Вопросы географии: Сб. 12 — М.: Географгиз, 1949.-С. 167-182.

99. Спиридонов А.И. Основные этапы развития рельефа Рязанской области / Вопросы географии: Сб. 21 -М.: Географгиз, 1950. С. 157-168.

100. Спиридонов А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования. М.: Высшая школа, 1970.-456 с.

101. Спиридонов А.И. Физиономические черты рельефа как показатель его происхождения и развития // Индикационные географические исследования. М.: Наука, 1970. - С. 92-104.

102. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картирование. М.: Недра, 1974.- 184 с.

103. Спиридонов А.И. О содержании геоморфологии: (В продолжение дискуссии) // Геоморфология. 1979. -№ 4. - С. 34-42.

104. Спиридонов А.И. Понятия «структура» и «система» в геоморфологии // Проблемы теоретической геоморфологии. — М.: Наука, 1988. С. 180-187.

105. Тимофеев Д.А. Морфоструктуры, морфоскульптуры, рельеф и стадии их развития // Исследования взаимодействий факторов рельефообразования. — Владивосток: ТИГ ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 7-21.

106. Тимофеев Д.А. Элементарные морфологические единицы как объект геоморфологического анализа // Геоморфология. 1984. — № 1. — С. 19-29.

107. Трегуб Т.Ф., Стародубцева Н.В. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения отложений нижнего плейстоцена // Вестник Воронежского университета. Геология. 2005. — № 1. — С. 38-55.

108. Трофимов A.M. Математические методы в физической географии (объективные способы выделения районов). Казань: КГУ, 1977. - 112 с.

109. Трофимов A.M., Рубцов В.А., Панасюк М.В. Использование ЭВМ при районировании территории (методы автоматического районирования). -Казань: КГУ, 1985. 72 с.

110. Трофимов A.M., Заботин Я.И., Панасюк М.В., Рубцов В.А. Количественные методы районирования и классификации. Казань: КГУ, 1985. - 119 с.

111. Трофимов A.M., Рубцов В.А. Районирование. Математика. ЭВМ. (Уч. пособие). Вып. 1. Казань: КГУ, 1992. - 133 с.

112. Трофимов A.M., Рубцов В.А. Районирование. Математика. ЭВМ. (Уч. пособие). Вып. 2. Казань: КГУ, 1993.- 102 с.

113. Трофимов A.M., Панасюк М.В., Рубцов В.А., Савельев A.A. и др. Пространственный анализ / Под ред. A.M. Трофимова, Е.М. Пудовик. Казань: Новое Знание, 2000. - 116 с.

114. Утехин Д.Н. К вопросу о неоднократном оледенении территории Калужской, Тульской и Рязанской областей // Советская геология: сб. 28. — M.-JL: Госгеолиздат, 1948.-С. 160-165.

115. Федоров Б.Г. Содержание предмета геоморфологии с позиций общей теории систем // Проблемы теоретической геоморфологии. М.: Наука, 1988. — С. 32-38.

116. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. — М.: Сов. Энциклопедия, 1970. — 740 с.

117. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 840 с.

118. Флоренсов H.A. О некоторых общих понятиях в геоморфологии // Геология и геофизика. 1964. -№ 10. - С. 78-89.

119. Флоренсов H.A. О геоморфологических формациях // Геоморфология. -1971.-№2.-С. 3-10.

120. Флоренсов H.A. Геоморфологические формации // Проблемы эндогенного рельефообразования. — М.: Наука, 1976. С. 399-419.

121. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. - 423 с.

122. Хворостова З.М. К определению понятия «геоморфологические формации». Ближайшие задачи их изучения с применением элементов системного подхода // Геоморфологические формации Сибири. Новосибирск: СО АН СССР, 1978.-С. 41-69.

123. Хромченко А.И. Кривая пересеченности и корреляционная функция рельефа // Рельеф Земли и математика. М.: Мысль, 1967. - С. 50-71.

124. Ченцов В.Н. Морфометрические показатели на геоморфологической карте мелкого масштаба // Труды института географии: Выпуск 39. Проблемы географии. М., Л.: АН СССР, 1948. С. 291-306.

125. Червяков В.А. Концепция поля в приложении к морфометрическим картам // Геоморфология. 1984. - № 2. - С. 57-61.

126. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии / Составитель И.С. Щукин. — М.: Советская энциклопедия, 1979. -703 с.

127. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит / Труды ГИН АН СССР. М.: АН СССР, 1951. - Т. 55. - 274 с.

128. Шарапов И.П. Функции распределения высоты рельефа // Рельеф Земли и математика. М.: Мысль, 1967. - С. 72-79.

129. Шоллей А. Структура и климатическая геоморфология // Вопросы климатической и структурной геоморфологии. Сб. перевод, статей / Под ред. Ю.А. Мещерякова. М.: Изд-во ин. лит-ры., 1959. — С. 11-33.

130. Щукин И.С. Опыт генетической классификации типов рельефа // Вопросы географии: Сб. 1. М.: Географгиз, 1946. - С. 33-62.

131. Щукин И.С. Общая геоморфология. -М.: МГУ, 1960. Т. 1. - 615 с.

132. Holl A.D., Fagen R.E. Definition of System // General Systems. Vol. 1. -1954.-P. 18-28.

133. Peltier L.C. Area sampling for terrain analysis // Professional Geographer. -1962.14 (2).-P. 24-28.

134. Stoddart D.R. Climatic geomorphology: review and re-assessment // Progress in Geography: International Reviews of Current Research: Volume 1. London: Edward Arnold, 1969.-P. 159-222.

135. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses // Agricultural handbook № 537. Washington, 1978. - 65 p.