Структура сообществ беспозвоночных животных в лесных подзолах Кольского полуострова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Зенкова, Ирина Викторовна

  • Зенкова, Ирина Викторовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2000, Апатиты
  • Специальность ВАК РФ03.00.08
  • Количество страниц 156
Зенкова, Ирина Викторовна. Структура сообществ беспозвоночных животных в лесных подзолах Кольского полуострова: дис. кандидат биологических наук: 03.00.08 - Зоология. Апатиты. 2000. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Зенкова, Ирина Викторовна

Введение.

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Почвенная фауна в биоиндикации антропогенно - нарушенных территорий.

1.2. Промышленное загрязнение почв тяжелыми металлами и соединениями серы и их воздействия на почвенную фауну.

1.3. Ответные реакции беспозвоночных на загрязнение окружающей среды.

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Объекты и методы исследования.

2.2. Статистическая обработка данных.

Глава 3. Характеристика фауны природных лесных подзолов Кольского полуострова

3.1. Оценка таксономического разнообразия почвенной фауны.

3.2. Характеристика численности беспозвоночных.

3.3. Характеристика биомассы мезофауны.

3.4. Особенности структуры доминирования мезофауны.

3.5. Трофическая структура мезофауны.

Выводы.

Глава 4. Изменение структурных показателей сообщества беспозвоночных в условиях промышленного загрязнения почвы.

4.1. Изменение таксономического состава мезофауны.

4.2. Изменение численности беспозвоночных.-.

4.3. Изменение биомассы мезофауны.

4.4. Изменение структуры доминирования мезофауны.

4.5. Перестройка трофической структуры мезофауны.

4.6. Пространственная структура мезофауны.

4.7. Оценка влияния природных и антропогенных факторов на структурные показатели почвенной фауны.

Выводы.

Глава 5. Устойчивость почвенной фауны к промышленному загрязнению.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура сообществ беспозвоночных животных в лесных подзолах Кольского полуострова»

Почвы, формирующиеся в условиях холодного климата северных широт, отличаются от почв других природных зон целым спектром свойств и особенностей. Особая динамика почвенных процессов, температурный и гидрологический режимы, сжатые сроки вегетации растений определяют своеобразие почвенной фауны, изучение которой с этой точки зрения представляет безусловный интерес.

Функционируя в экстремальных природных условиях, северотаежные биоценозы оказываются особо чувствительными к техногенному воздействию. Эта проблема актуальна для Кольского полуострова - региона с развитой горно-металлургической промышленностью. Одним из крупнейших предприятий Мурманской области является медно-никелевый комбинат "Североникель" (г. Мончегорск), в результате более полувековой деятельности которого около 25 тыс. га коренных северотаежных лесов полностью уничтожено, примерно 45 тыс. га значительно повреждено и, наиболее вероятно, погибнет в ближайшие 15-20 лет, на площади в 400 тыс. га растительность проявляет признаки поражения. Граница полного разрушения лесов ежегодно расширяется на 1-3 км (Tsvetkov, 1990; Barkan at al., 1993).

Основную долю выбросов "Североникеля" составляют тяжелые металлы (Ni, Си, Со) и соединения серы. В 1985-1991 гг. ежегодный объем выбросов комбината в атмосферу достигал 200-250 тыс. тонн загрязняющих веществ, в том числе: около 3 тыс. т никеля, 2.5 тыс. т меди, более 200 тыс. т диоксида серы (Крючков, Макарова, 1989; Крючков, 1991). В 1996 г. общий объем поллютантов, выброшенных предприятием "Североникель" в атмосферу, составил 122.000 тыс. т, в 1997 г. - 151.882 тыс. т (Состояние природной среды., Т998). За весь период деятельности комбината эмиссия диоксида серы превысила 42 биллиона тонн, никеля и меди - более чем по 150 тыс. т, оксида серы - более 20 тыс. т (Kryuchkov, 1993).

Выброшенные в атмосферу загрязняющие вещества аккумулируются преимущественно в органогенном горизонте почв - лесной подстилке (Евдокимова и др., 1984; Лукина, Никонов, 1993; Чертов и др., 1990; Садовникова, 1994; Adriano, 1986). Несмотря на то, что распределение поллютантов по почвенному профилю зависит от комплекса факторов (механического состава и реакции почвы, содержания органики, катионообменной способности, гидротермического режима и т.д.), для техногенных территорий в целом, независимо от типа почвы, характерно усиленное накопление этих веществ в органогенном горизонте.

В условиях северной тайги органогенный горизонт является самостоятельным генетическим почвенным горизонтом и играет существенную роль в функционировании лесных биогеоценозов: определяет генезис минеральной части почвы, аккумулирует элементы-биофилы (N>Si>Al>Fe>Ca>P>Mg>S>K>Na>Mn), служит основным источником питательных веществ для растительности, накапливает влагу, создает и поддерживает гидротермический режим почв (Никонов, Лукина, 1994). Благодаря этим свойствам в органогенном горизонте сосредоточено основное количество почвенных беспозвоночных, главным образом, на начальных стадиях их жизненного цикла (яйца, коконы, куколки, личинки), которые наиболее чувствительны к антропогенному воздействию (Шилова и др., 1973; Криволуцкий и др., 1987; Стриганова, 1996).

Почва представляет собой специфическую среду обитания, поддерживающую свою стабильность даже при сильных неблагоприятных изменениях в экосистеме (Криволуцкий и др., 1985), но в условиях хронического промышленного загрязнения ее состояние нельзя считать стабильным (Лапиня и др., 1984; Рябинин и др., 1988). Несмотря на постоянно протекающие в почве процессы самоочищения, загрязняющие вещества, длительное время поступающие в нее даже в незначительных дозах, накапливаются в ней, мигрируют по пищевым цепям, увеличивая свою концентрацию от низших трофических уровней к высшим. В результате их аккумуляции в лесных подстилках создаются высокие дозовые нагрузки на биоту, поэтому лесные подстилки относят к критическим звеньям природных экосистем (Криволуцкий, Тихомиров, 1974; Тихомиров, Розанов, 1985; Криволуцкий и др., 1987).

К тому же понятие "самоочищение" почвы, под которым понимается ликвидация последствий техногенного загрязнения и ограничение распространения токсичных для биоты веществ, применимо лишь к тем почвам, которые загрязняются веществами органической природы, подвергающимися минерализации: пестицидами, детергентами, нефтью, полициклическими углеводородами (Евдокимова, 1995; Глазовская, 1999). Минеральные соединения переходят в иммобилизованное состояние и накапливаются в почве. Этот процесс нельзя рассматривать как самоочищение, правильнее оценивать его как "техногенную геохимическую консервативность почв", то есть стабильность их посттехногенного состояния. Дестабилизация этого состояния может наступить при изменении почвенно-геохимической обстановки под влиянием как природных, так и антропогенных факторов. В качестве такого фактора (так называемого "геохимического стартера") выступают кислотные дожди, представляющие серьезную проблему для данного региона. Они способны переводить накопившиеся в твердой фазе почв техногенные или природные соединения в подвижные формы, которые токсичны для живых организмов и вызывают эффект химической бомбы замедленного действия ("chemical time bomb").

Таким образом, хроническое воздушное загрязнение почвы выбросами промышленных предприятий является реальной угрозой для почвенных зооценозов. При этом в первую очередь существует опасность нарушения их структуры, а затем - функционирования (Рябинин и др., 1988). Структурные показатели почвенной биоты - таксономическое и трофическое разнообразие, численность, встречаемость, доминирование, биомасса и др. адекватно отражают изменения, происходящие в почве под влиянием промышленного загрязнения. Это показано на примере почвенных микробных сообществ данного региона, которые являются объектом разносторонних экологических исследований на протяжении более чем 20-летнего периода (Евдокимова, Мозгова, 1978; 1982; Евдокимова, 1982; 1984; 1989; 1995; Evdokimova, Mozgova, 1993; Evdokimova, 1997, 1999).

Что касается почвообитающих беспозвоночных, несмотря на перспективность их использования для биологической индикации нарушений природной среды северной тайги, изучению структуры и функционирования их сообществ не уделялось должного внимания. Почвенно-зоологические исследования, которые ранее проводились на территории Мурманской области (Дончева, 1978; Степанов и др., 1991; Gilyasova, 1993; Koneva, 1993; Koneva, Koponen, 1993; Kozlov, Haukioja, 1993; Kozlov et al., 1993; Zvereva, 1993; Гилязова, 1994; Конева, 1995; Конева, Куперман, 1995), носили либо разовый характер, либо затрагивали лишь отдельные таксономические группы беспозвоночных.

Данная работа направлена на более полное изучение структурных особенностей сообществ беспозвоночных, обитающих в естественных и техногенно преобразованных почвах в зоне воздействия комбината "Североникель". В работе охарактеризованы такие ценотические параметры, как таксономический состав, структура доминирования, численность, биомасса, пространственное распределение, соотношение трофических групп, проанализирована многолетняя сезонная и годичная динамика этих параметров и их изменение по градиенту загрязнения почвы тяжелыми металлами и соединениями серы.

Основное внимание в работе отведено такой размерно-функциональной группировке почвенной фауны как мезофауна. Этот объект выбран для изучения не случайно. Мезофауну формируют сравнительно крупные беспозвоночные, которые используют в качестве среды обитания всю толщу почвы, испытывая на себе непосредственное влияние ее механического состава и почвенных растворов. Представители мезофауны не так космополитичны, как другие группы беспозвоночных (например, простейшие или нематоды), имеют более четко очерченные ареалы, а охватываемая ими территория характеризуется определенным комплексом климатических и почвенных условий. Это определяет высокое индикационное значение данной группы, а следовательно, важность и перспективность ее изучения (Криволуцкий, 1985,1994).

Для исследования почвенной фауны нами были выбраны сосняки кустарничково-лишайниковые, составляющие основной тип растительности северотаежной подзоны Кольского полуострова (Никонов, Лукина, 1994). Они характеризуются высоковозрастными, спелыми древостоями, хорошо развитым напочвенным покровом и сравнительно высокой продуктивностью (около 100 т/га), что обусловлено благоприятным сочетанием режимов минерального и водного питания.

Цель работы состояла в исследовании структурных параметров почвенных зооценозов в естественных подзолах Кольского полуострова и выявлении основных тенденций их изменения по градиенту загрязнения почв тяжелыми металлами и соединениями серы.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Исследовать структурные параметры (таксономический состав, численность, биомассу, доминирование, пространственное распределение, трофическую структуру) почвенной фауны в естественных подзолах сосняков Кольского полуострова. Проследить сезонную и годичную динамику этих параметров.

2. Исследовать и проанализировать изменения структурных параметров сообщества беспозвоночных в почве с разной степенью загрязнения тяжелыми металлами и соединениями серы; выявить параметры, адекватно отражающие изменение структуры зооценоза под влиянием загрязнения.

3. Оценить вклад природных и техногенных факторов в изменение структурных показателей сообщества почвенных беспозвоночных.

Защищаемые положения:

1. Сообщество беспозвоночных животных в естественных подзолах сосняков Кольского полуострова типично для лесных почв северотаежной зоны. Это выражается в таксономической, трофической и функциональной структуре микро- и мезофауны, уровне численности и биомассы их представителей.

2. Сообщество мезофауны в лесных подзолах Кольского полуострова характеризуется как устойчивое, о чем свидетельствуют полидоминантная структура сообщества, низкая степень доминирования преобладающих таксонов, высокие значения индексов разнообразия и выровненности, незначительное варьирование этих показателей и общей численности мезофауны по годам, доминирование по численности и биомассе конкурентоспособных форм.

3. Воздушное загрязнение почвы выбросами медно-никелевого комбината оказывает влияние на представителей всех таксонов микро- и мезофауны, вызывая изменение структурных параметров их сообщества: снижение численности, биомассы и разнообразия беспозвоночных и приводя к смене доминирования, степени агрегирования и соотношения трофических групп. В почве импактной зоны, наиболее сильно и длительно загрязняемой, сформировалось сообщество беспозвоночных с пониженным уровнем численности, биомассы и таксономического разнообразия. Зооценоз в зоне слабого загрязнения отличается особой неустойчивостью.

Научная новизна:

Впервые в многолетней (1996-2000 гг.) годичной и сезонной динамике исследованы структурные параметры зооценоза в природных лесных подзолах сосняков центральной части Кольского полуострова: таксономическое разнообразие, численность, биомасса, доминирование, пространственное распределение, трофическая структура. Установлена зависимость численности беспозвоночных от метеоусловий региона - влажности и температуры воздуха.

Выявлены основные закономерности изменения структурных параметров зооценоза в почве разной степени загрязнения тяжелыми металлами и соединениями серы. Установлена индикационная значимость этих параметров при оценке слабой, средней и сильной степени загрязнения почв. Определены положительные и отрицательные биоиндикаторы слабой, средней и сильной степени загрязнения почв на уровне таксонов беспозвоночных. Выявлена уязвимость люмбрицид и моллюсков и устойчивость муравьев к рассматриваемому типу загрязнения в условиях данного региона.

Установлено, что влияние техногенного фактора на структурные показатели почвенной фауны (численность и биомассу) более значимо, чем влияние природных факторов (метеоусловий).

Практическая значимость работы состоит в разработке системы почвенно-зоологического мониторинга лесных подзолов Кольского полуострова, подверженных хроническому загрязнению выбросами медно-никелевого комбината. Изменения структурных показателей мезофауны обладают индикационной значимостью и могут использоваться для оценки степени загрязнения почвы в окрестностях других промышленных предприятий данного региона.

Результаты почвенно-зоологических исследований используются в курсе лекций по биологии и охране почв на кафедре экологии Кольского филиала Петрозаводского госуниверситета. На мониторинговых площадках выполняются курсовые и дипломные работы студентов университета.

Место проведения работы. Работа выполнена на базе лаборатории Экологии микроорганизмов Института проблем промышленной экологии Севера Кольского Научного центра РАН.

Автор выражает искреннюю благодарность Евдокимовой Г.А. (Апатиты, ИППЭС КНЦ РАН, лаб. Экологии микроорганизмов) за руководство работой, Стригановой Б.Р. (Москва, Институт проблем экологии и эволюции РАН) за ценные советы по анализу материала, Ласковой Л.М (Петрозаводск, Институт леса) и Узенбаеву С.Д. (Петрозаводск, кафедра зоологии ПетрГУ) за помощь в таксономическом определении беспозвоночных и предоставление специальной литературы, Коросову А.В. (Петрозаводск, кафедра зоологии ПетрГУ) за помощь в статистической обработке данных, Переверзеву В.Н. (Апатиты, ПАБСИ) за предоставленные материалы по метеоусловиям региона, Мозговой Н.П., Агеевой Т.А., Пуговкиной М.В. (лаб. экологии микроорганизмов ИППЭС КНЦ РАН) за помощь в аналитической работе.

Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Зоология», Зенкова, Ирина Викторовна

Общие выводы

1. Сообщество беспозвоночных животных в кислых грубогумусированных подзолах сосняков Кольского полуострова характеризуется структурой, типичной для лесных почв северотаежной зоны. Это выражается в преобладании микроартропод над представителями мезофауны (97 и 3% соответственно), в среднем уровне численности и биомассы мезофауны (446.3 экз./м2 и 7.4 г/м2), в доминировании по численности типичных для таежных лесов почвенно-подстилочных влаголюбивых форм (люмбрициды, энхитреиды, пауки, литобииды, мягкотелки, стафилиниды, двукрылые), в организации трофической структуры: преобладании по численности и биомассе сапрофагов, низкой активности фитофагов, а также в обеднении комплекса сапрофагов группами активных минерализаторов - диплопод и изопод.

2. Сообщество мезофауны в лесных подзолах Кольского полуострова характеризуется как устойчивое. Это подтверждается полидоминантной структурой сообщества по численности, низкой степенью доминирования преобладающих таксонов (е = 0.12), высокими значениями индексов разнообразия (Н' = 3.35 бит/ экз.) и выровненности (С = 0.80), стабильностью доминантного комплекса в годичной динамике по количеству групп (6-8), их доле (85-95%) и таксономическому составу, незначительным варьированием этих показателей, а также общей численности и биомассы мезофауны по годам, доминированием по численности и биомассе К-стратегов.

3. Хроническое воздушное загрязнение природной среды выбросами медно-никелевого комбината повлияло на представителей всех исследованных таксонов беспозвоночных и привело к изменению структурных параметров их сообщества: снижению таксономического разнообразия, общей численности, биомассы, смене доминирования, степени агрегирования

--------------беспозвоночных и перестройке трофической структуры. Исследованные структурные параметры могут использоваться в качестве диагностических признаков техногенного нарушенного состояния биогеоценозов в условиях Кольского полуострова.

4. Зооценоз в почве импактной зоны отличается наиболее низкими значениями таксономического разнообразия, численности, биомассы и агрегирования беспозвоночных. Численность клещей сокращается по сравнению с фоновой зоной в 7, коллембол - в 2, мезофауны - в 5 раз, биомасса мезофауны - в 95 раз. Варьирование численности клещей возрастает с 70% в контроле до 90%, коллембол - со 106 до 138%, мезофауны - с 34 до 96%, биомассы мезофауны - с 72 до 100%. Численность трофических групп сапро-, фито- и зоофагов сокращается в 6, 11 и 4 раза, а биомасса - в 500, 47 и 7 раз соответственно. Количество таксонов мезофауны уменьшается с 19 в фоновой зоне до 14. Снижение таксономического разнообразия мезофауны происходит за счет исчезновения ряда малочисленных таксонов. Достоверное сокращение численности и биомассы мезофауны в почве импактной зоны по сравнению с фоновой зоной, а также непригодность в целом почвенного покрова импактной зоны в качестве среды обитания для беспозвоночных приводят к более равномерному здесь распределению общей численности и биомассы мезофауны и наименьшей степени агрегирования этих показателей.

5. Влияние воздушного загрязнения природной среды "выбросами медно-никелевого комбината распространяется на почвенные зооценозы на расстоянии более 30 км от источника загрязнения по розе ветров. Зооценоз в почве в 30 км от комбината отличается особой неустойчивостью. Это подтверждается наибольшей среди всех исследованных участков степенью варьирования общей численности и биомассы мезофауны (104 и 135%), максимальным агрегированием численности мезофауны в почве этого участка, достоверным возрастанием плотности R-стратегов: временных для почвы форм (двукрылых) и фитофагов (долгоносиков и щелкунов), супердоминированием этих групп по численности и биомассе над остальными таксонами беспозвоночных.

6. Неодинаковая реакция представителей разных таксонов на увеличение техногенной нагрузки позволила выделить среди них группы положительных и отрицательных биоиндикаторов разной степени за1рязнения почвы. В качестве отрицательных биоиндикаторов слабой степени загрязнения почвы мы рассматриваем дождевых червей и моллюсков, обнаруженных за период исследования только в почве контрольного участка. К отрицательным индикаторам возрастающей степени загрязнения отнесены беспозвоночные, представленные в почве всех исследованных зон, но достоверно снижающие свою численность и/или биомассу по мере увеличения степени загрязнения почвы: энхитреиды, литобииды, пауки, стафилиниды, кантариды, жужелицы, трипсы, клещи. К отрицательным индикаторам сильной степени загрязнения отнесены беспозвоночные, не встречающиеся в зооценозе почвы импактной зоны: сенокосцы, гусеницы чешуекрылых, листоблошки, тли. В качестве положительных индикаторов слабой и умеренной степени загрязнения рассматриваются беспозвоночные, численность и/или биомасса которых достоверно возрастает в буферной зоне по сравнению с фоновой: двукрылые, долгоносики, щелкуны, перепончатокрылые, ногохвостки, клопы, тараканы. Устойчивыми к загрязнению являются муравьи, достоверно увеличивающие свою численность и биомассу в зооценозе почвы импактной зоны по сравнению с менее загрязненными участками. Они рассматриваются в качестве положительных индикаторов сильной степени загрязнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Зенкова, Ирина Викторовна, 2000 год

1. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 38-51.

2. Анциферов В.М. Трофические связи муравьев в еловых лесах Заилийского Алатау // Новости энтомологии Казахстана. Алма-Ата, 1979. С. 68-74.

3. Артемьева Т.Н. Комплексы почвенных беспозвоночных и вопросы рекультивации техногенных территорий. М.: Наука, 1989.109 с.

4. Бабъева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983.248 с.

5. Варне Р., Кейлоу П., Олив П., Голдинг Д. Беспозвоночные: Новый обобщенный подход. Пер. с англ. М.: Мир, 1992. 583 с.

6. Бериня Д.Ж., Лапиня И.М., Мелецис В.П., Спунъгис В.В. 1989. Изучение воздействия эмиссии автотранспорта на почвенные микроартроподы с применением метода главных компонент // Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. Рига. С. 48-73.

7. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. Пер. с нем. / Под ред. Р. Шуберта.- М.: Мир, 1988. 350 с.

8. Боброва Л.И., Качурин М.Х. Очерк растительности Мончетундры // Материалы по растительности центральной и западной частей Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 95-121.

9. Богачева Н.А. Взаимоотношения насекомых-фитофагов и растений в экосистемах Субарктики. Свердловск: Изд-во УрО АН СССР, 1990.136 с.

10. Богач Я., Поспишил Я. Жужелицы и стафилиниды пшеничного и кукурузного полей во взаимосвязи с окружающими биотопами // Экология. 1984. № 3. С. 22-32.

11. Бондаренко, А.Ф. Глущенко. Систематика и классификация насекомых (определительные таблицы) // Практикум по общей энтомологии. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-е, 1985. 352 с.

12. Брагина Т.М. Закономерности трансформации сообществ животного населения почв при опустынивании // Проблемы почвенной зоологии / Матер. П (ХП) Всерос. совещ. по почвенной зоологии / ред. Б.Р. Стриганова/ М.: Изд-во КМК, 1999. С. 24-25.

13. Будилов П.В. Влияние закустаривания пойменного луга на состав населения жужулиц // Проблемы почвенной зоологии / Матер. П (ХП) Всерос. совещ. по почвенной зоологии / ред. Б .Р. Стриганова/ М.: Изд-во КМК, 1999. С. 32.

14. Бутовский P.O. Тяжелые металлы в насекомых придорожных агробиоценозов // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы / Матер. 2 Всес. конф. М., 1988. Ч. 2. С. 243-247.

15. Бутовский P.O., Рославцева С.А. Влияние выбросов автотранспорта на распределение энтомофауны в агроценозах кормовых культур // Агрохимия. 1986. № 5. С. 97-102.

16. Вызова Ю.Б. Фауна почвенных ногохвосток и клещей севера среднеевропейской тайгй. // Pedobiologia. 1963. bd. 3. С. 286-303.

17. Воробейчик E.JI. Изменение интенсивности деструкции целлюлозы под воздействием техногенной нагрузки. // Экология. 1991. № 6. С. 73-76.

18. Воробейчик E.JI. Население дождевых червей (.Lumbricidae) лесов Среднего Урала в условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов // Экология. 1998. № 2. С. 102-108.

19. Воробейчик E.JI., Хантемирова Е.В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимости доза эффект // Экология. 1994. № 3. С. 31-42.

20. Всеволодова-Перель Т.С., Романовский М.Г., Ильюшенко, А.Ф. Почвенное население естественных и искусственных дубрав лесостепи // Лесоведение. 1997. № 2. С. 60-68.

21. Всеволодова-Перель Т.С., Надточий С.Э. О структуре почвенного населения дубрав на юге среднерусской лесостепи // Экология. 1992. № 2. С. 68-74.

22. Ганин Г.Н. Роль почвенной мезофауны в биогенном круговороте элементов в лесных и луговых экосистемах Приамурья // Экология. 1994. № 5. С. 59-67.

23. Гельцер Ю.Г. Зоологический метод диагностики почв. // Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 56-77.

24. Гиляров М. С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965.280 с.

25. Гиляров М. С. Индекс разнообразия и экологическая сукцессия // Ж. Общ. Биол. 1969. Т. 30. № 6. С. 652-657.

26. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Учет крупных беспозвоночных (мезофауна) // Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. С. 9-26.

27. Гиляров М. С., Криволуцкий Д. А. Зоол. журн. 1971. Т. 50, № 3, 329 .

28. Глазовская М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям // Почвоведение. 1999. № 1. С. 114124.

29. Гришина Л.А. Воздействие тяжелых металлов на биоценозы // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы / Матер. П Всес. конф./ М., 1988. Ч. 2. С. 36-41.

30. Грюнталъ С.Ю. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleoptera? Carabidae) в лесах Подмосковья // Экология. 1988. № 6. С. 37-42.

31. Добровольский Г.В., Гельцер Ю.Г. Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. 360 с.

32. Дончева А.В. Тенденции нарушения северотаежных ландшафтов при поступлении тяжелых металлов. // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы / Матер. П Всес. конф. 28-30 дек. 1987 г, М.: Изд-во МГУ, 1988. Ч. 2. С. 207-209.

33. Евдокимова Г.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами // Почвоведение. 1982. №6. С. 125-132.

34. Евдокимова Г.А. Микробиологический контроль при загрязнении почв тяжелыми металлами // Мониторинг природной среды Кольского Севера. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1984. С. 26-36.

35. Евдокимова Г.А. Восстановление микробиологических и биохимических свойств почвы после химического загрязнения // Плодородие почв Мурманской области. Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1989. С. 74-80.

36. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1995. 272 с.

37. Евдокимова Г. А., Мозгова Н.П. Влияние тяжелых металлов" промышленных выбросов на микрофлору почвы // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1978. С. 3-17.

38. Евдокимова Г. А., Мозгова Н. П. Содержание тяжелых металлов и микрофлора целинных почв в зоне влияния предприятия цветной металлургии // Состояние природной среды Кольского Севера и прогноз ее изменения. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1982. С. 105-118.

39. Евдокимова Г. А., Мозгова Н. П. Аккумуляция меди и никеля почвенными грибами // Микробиология. 1991. Т. 60. Вып. 5. С. 801-807.

40. Емец В.М., Жулидов А. В. Содержание микроэлементов у колорадского жука на разных стадиях онтогенеза при различном содержании металлов в кормовом растении. // Докл. АН СССР. 1982. Т. 262. № 3. С. 743-745.

41. Животовский, JI.A. Показатель внутрипопуляционного разнообразия. // Общ. Биол. 1980. Т. XLI. № 6. С. 828-836.

42. Жулидов А.В., Емец В.М. Накопление свинца в теле жуков в условиях загрязнения среды их обитания выхлопными газами автомобилей. // Докл. АН СССР. 1979. Т. 244. № 6. С. 1515-1516.

43. Загрязнение природной среды кальций-содержащей пылью / ред. Д.Ж. Бериня, О.П. Качалова, И.М. Лапиня / Рига: Зинатне, 1985. 215 с.

44. Зенкова И. В. Особенности структуры доминирования мезофауны почв Кольского полуострова // Сохранение биологического разнообразия Фенноскандии / Тез. докл. междунар. конф., Петрозаводск, 30 марта 2 апреля 2000 г. Петрозаводск, 2000. С. 35-37.

45. Зрянин В.А. К вопросу о влиянии муравьев на кислотность почвы. // Проблемы почвенной зоологии / Матер. П (ХП) Всерос. совещ. по почвенной зоологии / ред. Б.Р. Стриганова / М.: Изд-во КМК, 1999. С. 229-230.

46. Ивантер Э.В., Коросов, А.В. Основы биометрии: Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов / Учебное пособие. Петрозаводск: Изд-во 111 У, 1992. 168 с.

47. Израэлъ Ю.А. Экология и контроль состояний природной среды. М., 1984. 560 с.

48. Ильинский А.И. Определитель вредителей леса. М.: Седьхозиздат, 1962. 392 с.

49. Исаков Ю.А., Панфилов Д.В. Зональные особенности ресурсов животного мира СССР // Итоги науки ВИНИТИ. География СССР. М., 1969. Вып. 7.

50. Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека. М.: Наука, 1983.260 с.

51. Карпачевский И.О. Экологическое почвоведение / Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1993.184 с.

52. Катаев О.А. Некоторые вопросы антропогенного воздействия на вредителей леса // Новейшие достижения лесной энтомологии. Вильнюс, 1981. С. 69 73.

53. Козлов М.В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых // Итоги науки и техники. Серия энтомология. М.: ВИНИТИ, 1990. Т.13.200 с.

54. Козловская JI.C. Взаимоотношения почвенных беспозвоночных и мшфофлоры в лесо-болотных биогеоценозах // Ботанический журнал. 1968. Т. 53. № 2. С. 234-242.

55. Козловская JI.C. Роль почвенных беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв. Л.: Наука, 1976.212 с.

56. Козловская JI.C. Почвенные беспозвоночные как фактор формирования почвенного биогеоценоза // Проблемы почвенной зоологии / Тез. докл. VII Всес. совещ. Киев, 1981. С. 101-102.

57. Конева Г.Г. Изменения почвенной мезофауны // Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова / ред. В.В. Сычева / Санкт-Петербург, 1995. С. 136-147.

58. Конева Г.Г., Куперман Р.Г. Изменения почвенной мезофауны // Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова / ред. В.В. Сычева / Санкт-Петербург, 1995. С. 95-101.

59. Коросов А.В. Экологические приложения компонентного анализа / Учебное пособие. Петрозаводск: Изд-во 111 У, 1996.152 с.

60. Крауклис А.А., Бессолицина ЕЛ., Кремер Л.К. Опыт экологического исследования геосистем в целях мониторинга // География и природные ресурсы. 1985. №3. С. 14-26.

61. Криволуцкий Д.А. Некоторые закономерности зонального распределения панцирных клещей // Oicos. 1967. Т. 18. № 2. С. 1-6.

62. Криволуцкий Д.А. Комплексы панцирных клещей как индикаторы почвенно-растительных условий // Тез. докл. П Всес. симпоз. по почвообразующим клещам-орибатидам. Вильнюс, 1968. С 6-9.

63. Криволуцкий Д А. Животный мир почвы. М.: Знание, 1969. 48 с.

64. Криволуцкий Д.А. Влияние повышенного содержания в почве радия на почвенную фауну // Докл. Академии наук СССР. 1978. Т. 243. № 2. С. 540-543.

65. Криволуцкий Д.А. Индикационная зоология // Природа. 1985. № 7. С. 86-91.

66. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994.270 с.

67. Криволуцкий Д.А. Панцирные клещи: Морфология, развитие, филогения, экология, методы исследования, характеристика модельного вида Nothrus palustris C.L. Koch, 1839. М.: Наука, 1995. 224 с.

68. Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А. Действие радиоактивной среды на насекомых и других наземных членистоногих // Докл. на 26-м ежегодном чтении памяти Н.А. Холодковского. Л.: Наука, 1974. С. 49-67.

69. Криволуцкий Д.А., Покаржевский АД., Сизова М.Г. Почвенная фауна в кадастре животного мира. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1985. 96 с.

70. Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. С. 19-27.

71. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Микробиальное звено в трофических цепях // Экология. 1988. № 5. С. 10-20.

72. Кривошеина Н.П. Почвообитающие беспозвоночные основных типов леса Кадниковского лесничества Вологодской области // Влияние животных на продуктивность лесныхбиогеоценозов. М.: Наука, 1966.

73. Крючков В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. 1991. № 3. С. 28-40.

74. Крючков В.В.,Сыроид Н.Д. Почвенно-ботанический мониторинг в центральной части Кольского региона. // Мониторинг природной среды Кольского Севера. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1984. С. 15-26.

75. Крючков В.В., Макарова Т.Д. Аэротехногенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН., 1989. 96 с.

76. Кудряшова И.В. Население почвообитающих беспозвоночных северотаежных биогеоценозов // Основные типы биогеоценозов северной тайги. М.: Наука, 1977. С. 214-229.

77. Кудряшова КВ. Роль дождевых червей (Oligochaeta, Lunbricidae, Eisenia Nordenskioldi (Eisen) в разложении подстидки и опада в дубовых лесах лесостепи. // Почвоведение. 1998. №12. С. 1495-1501.

78. Кузнецова Н.А., Потапов М.Б. Изменение структуры сообществ посвообитающих коллембол при промышленном загрязнении южнотаежных сосняков-черничников // Экология. 1997. № 6. С. 435-441.

79. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. М.: Высшая школа, 1973. 343 с.

80. ЮЪЛязгунова КВ., Чертов О.Г. Химический состав растений при атмосферном почвенном загрязнении. // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 75-86.

81. Мелецис В.П., Сипунгис В.В., Штернберге М.Т. Индикационное значение почвенных беспозвоночных в условиях индустриального загрязнения // Проблемы почвенной зоологии / Тез. докл. VH Всес. совещ. Киев, 1981. С. 136-137.

82. Мордкович В.Г. Особенности зообиоты почв Сибири // Почвоведение. 1995. № 7. С. 840849.

83. Некрасова Л.С. Влияние медеплавильного производства на почвенную мезофауну // Экология. 1993. № 5. С. 83-85.

84. ИЗ.Никонов В.В., Лукина Н.В. Биогеохимические функции лесов на северном пределе распространения. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1994. 315с.

85. Одум Ю. Основы экологи. М.: Мир, 1975. 740 с.

86. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зернобобовых культур в СССР / Сост. JI.M. Копанева / JL: Колос. Ленингр. отд-е, 1983. 272 с.

87. Ольшванг В.Н. Насекомые Полярного Урала и Приобской лесотундры // Фауна и экология насекомых Приобского Севера. Свердловск, 1986. С. 3-37.

88. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М.: Изд-во ВНИИ-природа. 1992.

89. Лерель Т.С. Закономерности распределения почвообитающих беспозвоночных-сапрофагов в лесах // Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии / Тез. докл. совещ. М., 1973. Вып. 3.

90. Лесенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982.287 с.

91. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981.400 с.

92. Ллавильщиков Н.Н. Определитель насекомых: Краткий определитель наиболее распространенных насекомых европейской части России. М.: Тропикал, 1994. 544 с.

93. Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных. М.: Наука, 1985. 300.

94. Покаржевский АД., Жулидов А.В. Значение почвенных сапрофагов в миграции микроэлементов в лесостепной дубраве // Докл. АН СССР. 1980. Т. 255. № 4. С. 1022-1024.

95. Покаржевский АД., Жулидов А.В., Михальцова З.А. Уровень концентрации микроэлементов в почвенных животных с заповедных территорий СССР // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду / ред. Д.А. Криволуцкий / М.: Наука, 1987. С. 210-214.

96. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Учебное пособие / ред. Д. С. Орлова, В. Д. Василевская / М.: Изд-во МГУ, 1994. 272 с.

97. Пузаченко Ю.Г. Расчет потока энергии в биоценозах северной тайги // Структура и функ-ционально-биогеоценотическая роль животного населения суши /Матер, совещ. М., 1976.

98. Рахлеееа А. А. Изменение комплексов тестацей (Testacea, Protozoa) в ряду пойменных почв Окского заповедника ГБЗ (Южная Мещера) // Экология. 1999. № 4. С. 478-487.

99. Резникова Ж.И. Этологические аспекты взаимодействия муравьев с симбионтами и конкурентами // Проблемы почвенной зоологии / Матер. П (ХП) Всерос. совещ. по почвенной зоологии / ред. Б. Р. Стриганова / М.: Изд-во КМК. С. 207-208.

100. Рыбалов Л.Б., Семенов В.Б. Население почвообитающих Staphylinidae Костомукшского заповедника // Проблемы почвенной зоологии / Матер. П (ХП) Всерос. совещ. по почвенной зоологии / ред. Б. Р. Стриганова / М.: Изд-во КМК, 1999. С. 115-116.

101. Рябинин Н.А., Ганин Г.Н., Паньков А.Н. Влияние отходов сернокислого производства на комплексы почвенных беспозвоночных. // Экология. 1988. № 6. С. 29-37.

102. Садовникова JI.K. Тяжелые металлы // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Учебное пособие / ред. Д. С. Орлова, В. Д. Васильевская / М.: Изд-во МГУ, 1994. С.105-126.

103. ЪА.Сергеева Т.К. Диагностика питания многоножек Monotarsobius curtipes (Litobiomorpha) серологическим методом // Проблемы почвенной зоологии / Тез. докл. VII Всес. совещ. Киев, 1981. С. 193-194.

104. Сергеева Т.К. Проблемы почвенной зоологии / Матер. П (ХП) Всерос. совещ. по почвенной зоологии / ред. Б. Р. Стриганова / М.: Изд-во КМК, 1999.

105. Стадницкий Г.В. Растительноядные наземные насекомые и загрязнение среды // Биологические методы оценки природной среды. М. 1978. С. 58 77.

106. Стебаев И. В. Роль почвенных беспозвоночных в развитии микрофлоры почв Субарктики (на примере личинок Tipulida) II Докл. АН СССР. 1958. Т. 122. № 4.

107. Биол. 1991. Т. 52. № 5. С. 699-706.

108. Стриганова Б.Р. Специфика пищеварительной активности почвенных беспозвоночных как показатель характера разложения растительных остатков // Биологическая диагностика почв / Тез. докл. Всес. совещ. М.: Наука, 1976. С. 268-269.

109. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980.244 с.

110. Стриганова Б.Р. Адаптивные стратегии освоения животными почвенного яруса // Почвоведение. 1996. № 6. С. 714-721.

111. Тарбинский Ю.С. Роль муравьев как консументов второго порядка в степных и луговых биогеоценозах Тянь-Шаня. // Экология. 1991. № 2. С. 59-64.

112. Тихомиров Н.П., Телентинов В.Е. Экологическое нормирование и организация природоохранной деятельности на территории военных объектов // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1999. № 2. С. 2-71.

113. Трублаевич Ж. Н„ Семенова Е. Н. 1997. Оценка токсичности почв с помощью лабораторной культуры коллембол Folsomia Candida II Экология. № 5. С. 377-381.

114. Черненькова Т.В., Конева Г.Г. Лесные экосистемы в условиях техногенеза // Биоиндикаторы и биомониторинг / Тез. докл. междунар. симпоз. по биоиндикаторам и биомониторингу / ред. Д. А. Криволуцкий / Загорск, 1991. С. 299-301.

115. Чернов Ю.И. Жизнь тундры. М.: Мысль, 1980.236 с.15 8. Чернов Ю.И. О путях и источниках формирования фауны малых островов океани // Ж. Общ. Биол. 1982. Т. 43. № 1. С. 35-47.

116. Чернов Ю.И. Среда и сообщества тундровой зоны // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. С. 8-21.

117. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Успехи современной биологии. 1991. Т. 3. Выл. 4. С. 499-507.161 .Чернова ЕМ. Проволочники лесных почв Вологодской области / Тез. Всес. совещ. по посвенной зоологии. М., 1958.

118. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977.200 с.

119. Чернова Н.М. Принципы количественного анализа населения коллембол. // Фауна и экология ногохвосток. М.: Наука, 1984. С. 29-43.

120. Чертов О.Г. Химический состав растений при атмосферном и почвенном загрязнении // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / ред. В.А. Алексеев / Л.: Наука, 1990. С. 75-86.

121. Чертов О.Г., Лязгунова И.В., Друзина В.Д., Меньшикова Г.П. Влияние на лесные почвы загрязнения серой в комплексе с тяжелыми металлами // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / ред. В.А. Алексеев / Л.: Наука, 1990. С. 65-73.

122. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь. М.: Изд-во Мысль, 1976.

123. Шилова Е.И. К характеристике фауны дерново-подзолистых почв // Уч. записки Ленингр. гос. универ. Сер. биол. Наук. 1951. Вып. 27. № 140. С. 118-136.

124. Шилова С.А. Зоол. журн. 1973. Т. 52. Вып. 6. С. 1008.

125. Штернберге М.Т. Воздействие выбросов цементного завода на пауков (Aranei) подстилки леса // Загрязнении природной среды Са-содержащей пылью / ред. Д.Ж. Бериня и др. / Рига: Зинатне, 1985 а. С. 101-109.

126. Штернберге М.Т. Воздействие выбросов цементного завода на дождевых червей (.Lumbricidae) березняков-кисличников // Загрязнении природной среды Са-содержащейпылью / ред. Д.Ж. Бериня и др. Рига: Зинатне, 1985 б. С. 97-100.

127. Шуберт Р., Калъвейт Д. Биоиндикация антропогенных вредных влияний окружающей среды на наземные экосистемы // Изучение загрязнения окружающей природной среды и его влияния на биосферу. JL: Гидрометеоиздат, 1979. С. 65-67.

128. ИЪ.Эйтминавичюте КС. Формирование комплексов микроартроподв почвах пр различной степени антропогенного пресса // Проблемы почвенной зоологии / Матер. П (ХП) Всерос. совещ. по почвенной зоологии / ред. Б.Р. Стриганова / М.: Изд-во КМК, 1999. С. 314.

129. Adria.no D.C. Trace elements in the terrestrial environment. Springer-Verlag, New-York, 1986. 553 p.

130. Alstad D.N., Edmunds G.F., Weinstein L.H. Effects of air pollutants on insect populations //Ann. Rev. Entomol., 1982.27. P. 369-384.

131. Atema J., Karnofsk, E.B., Olesko-Szuts S. Lobster behaviour and chemoreception: sublrthal effects of number 2 fuel oil // Advances in marine environmental research / ed. F. Jacob / Cincinnati: US Environmental Protection Agency, 1979. P. 122-134.

132. Baker D.E. Copper I I Heavy metals in soils / ed. Alloway B.J. / Blackie, 1990. 339 p.

133. Balsberg-Pahlsson A.M. Toxicity of heavy metals (Zn, Cu, Cd, Pb) to vascular plants. A literature review // Water, Air and Soil Pollution. 1989. № 47. P. 287-319.

134. Barkan V., Pankratova R., Silina A. Soil contamination by nickel and copper in area polluted by "Severonikel" smelter complex // Aerial pollution in Kola Peninsul / eds. M.V.Kozlov et al. / St.

135. Petersburg, 1993. P. 119-123.

136. Bengtsson G., Gunnarsson Т., Rundgren S. Effects of metal pollution on the earthworm Dendrobaena rubida (Sav.) in acidified soils I I Water, Air and Soil Pollution. 1986. Vol. 28. № 3-4. P. 361-383.

137. Bengtsson G„ Berden M., Rundgren S. Influence of soil animals and metals on decomposition processes: a microcoms experiment // J. Environ. Qual. 1988a. № 17. P. 113-119.

138. Bengtsson G., Rundgren S. The Gusum case: a brass mill and the distribution of soil Collembola I I Can. J. Zool. 1988. Vol. 66. P. 1518-1526,

139. Bengtsson G., Tranvik L. Critical metal concentrations for forest soil invertebrates. A review of the limitations // Water, Air and Soil Pollution. 1989. Vol. 47. № 3-4. P. 381-417.

140. Berrow M.L., Reaves G.A. Extractable copper concentrations in Scottish soil // J. Soil Science. 1985.30. P. 31-43.

141. Bieri M., Delucchi V., Stadler M. 1986. Optimization of extraction condition in the air-conditioned Macfadyen funnel extraction for soil arthropods // Pedobiologia. 30. P. 127-135.

142. Burris J.A., Bamford M.S., Stewar A. J. Behavioral responses of marked snails as indicators of water quality // Environ. Toxicol. Chem. 1990. № 9. P. 69-76.

143. Chlodny J., Styfi-Bartkiewicz B. Oddzialywanie skazen przemyslowych na zageszczenie populacji owadow zasiedlajacych mlodniki brzozy brodawkowatej (Betula verrucosa). Sylwan, 1982.126. №4. S. 31-39.

144. Crossley D.A.Jr., Blair J.M. A high efficiency, low technology Tiillgren-type exaction for soil micro-arthropods // Agriculture, Ecosystem and Environment. 1991. 34. P. 187-192.

145. A.Dow enes J.A. Arctic insects and their environment // Can. Entomol. 1964. Vol. 96. P. 266-276.

146. Dowenes J.A. Adaptation of insects in the Arctic // Ann. Rev. Entomol. 1965. Vol. 10. P. 257274.

147. ECE Critical Levels Workshop. U.N. Economic Commission For Europe. Final Draft Report. Bad Hazzburg, 1988.

148. Evdokimova G.A., Mozgova N.P. Microboilogical stugy of soil-contamination by heavy metals // Aerial pollution in Kola Peninsul St.-Petersburg, April 14-16 1992 / eds. M.V.Kozlov et al. / Apatity, 1993. P. 184-188.

149. Evdokimova G.A., Mozgova N.P. Soil fungi in the impact zone of non-ferrous metallurgy enterprise emission and their capability for copper and nickel biosorbtion // Ecologija. 1998. № 2. P. 11-15.

150. Flickinge, A.L., Bruins R.J.F., Winner R.W., Shilling J.H. Filtration and phototactic behavior as indexes of chronic copper stress in Daphnia magna II Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1982. № 11. P. 457-463.

151. Fritzlar F., Dunger W., Schaller G. Uber den Einfluss von Luftverunreinigungen auf Okosysteme. X. Collembola im Immissionsgebiet eines Phosphat-Dungemittelwerkes // Pedobiologia. 1986. Bd. 29. № 6. P. 413-434.

152. Giles F. Environ. Entomol. 1973. Vol. 2. № 2. P. 299.

153. Gilyasova E. V. Pollution impact on soil mesofauna of Lapland biosphere reserve // Proceedings of International Workshop, St. Petersburg, April 14-16 1992 / eds. Kozlov, M.V. et al. / Apatity, 1993. P. 366-368.

154. Global Environmental Monitoring System (GEMS) SCOPE Report 3. Canada, 1973.

155. Gorny M. In: Progress in Soil Zoology / ed. J. Vanek/1975.

156. Joosse E.N.G., Joop B.B. Environ. Pollut. 1979. Vol. 18. №3. P. 235.

157. Joosse E.N.G., VerhoefS.C. Lead tolerance in Collembola // Pedobiologia. 1983. Bd. 25. № 1. P. 11-18.

158. Joosse E.N.G., Verhoef S.C. Developments in Ecophysiological Research on Soil Invertebrates // Advances in ecological Research. 1987. V. 16. P. 175-248.

159. Hammond C. R. The elements, in: Handbook of Chemistry and Physics. 57th / ed. R. C. Weast / Chemical Rubber Co., Cleveland, Ohio, 1976. P. 5-60.

160. Hirata M. & Sogawa K. Antifeeding activity of chlordimeform for plant-sucking insects // Appl. Entomol. Zool. 1976. № 11. P. 94-99.

161. Hopkin S.P. Ecophysiology of metals in terrestrial invertebrates // Elsevier Applied Science. 1989.366 р.

162. Iimura K., Ito H., Chino M., Morishita Т., Hirata H. Behavior "of contaminant heavy metals in soil-plant system // Proc. Inst. Sem. SEFMIA. Tokyo, 1977. 357 p.

163. Kendeigh £ Invertebrate populations of the deciduous forest: fluctuation and reletions to weather//Шт. Biol. Monogr. 1979. Vol. 50. P. 107.

164. Killham K. Soil Ecology. Cambridge, Cambridge University Press. 1980. P. 40.

165. Koneva G.G. Changes in soil macrofauna around "Severonikel" smelter complex // Aerial Pollution in Kola Peninsula / Proceedings of International Workshop, St. Petersburg, April 1416 1992/eds.KozlovM.V.etal./Apatity, 1993. P. 362-364.

166. Kozlov M. V., Jalava J., Lvovsky A., Mikkola K., Shvetsova L.N. II Aerial Pollution in Kola Peninsula / Proceedings of International Workshop, St. Petersburg, April 14-16 1992 / eds. Kozlov M.V. et al. / Apatity, 1993. P. 370.

167. Krogerus W. Uber die Okologie und Verbreitung der Arthropoden des Triebsandgebiete an der Kusten Finnlands // Acta zool. Fennica. 1939. № 12.

168. Krych.kov V. V. Degradation of ecosystems around the "Severonikel" smelter complexes // Aerial Pollution in Kola Peninsula // Proceedings of International Workshop, St. Petersburg, April 14-16 1992 / eds. Kozlov M.V. et al. / Apatity, 1993. P. 35-46.

169. Lagadic L, Caquet Th., Ramade F. The role of biomarkers in environmental assessment. Invertebrate populations and communities. // Ecotoxicology. 1994. № 3. P. 193-208.

170. Lee M.Y., Huebers H., Martin A.W. Iron metabolism in a spider, Dugesiella hentzi // J. Сотр. Physiol. 1978. Vol.127. N 4. P. 349-354.

171. Ma W.C., Edelman Th., Beersum I., Jans Th. Uptake of Cd, Zn, Pb and Cu by earthworms near a zinc-smelting complex: influence of soil pH and organic matter // Bull. Environm. Contam. Toxicol. 1983. Vol. 30. P. 424-427.

172. Ma W.S. Toxicity of copper to lumbricoid earthworms in sandy agricultural soils amended with Cu-enriched organic waste materials // Ecol. Bull. 1988. 3. P. 53-56.

173. Malecki M.R., Neuhauser E.F., Loehr R.C. Effects of metals on the growth and reproduction of Eisenia foetida II Pedobiologia. 1982. Vol. 24. № 3. P. 129-137.

174. Margalef R. Perspectives in Ecological Theory. Chicago: University of Chicago Press, 1968. 112 p.

175. MetcalfR.L. Insect resistance to insecticides // Pesticide Sci. 1989. № 26. P. 333-358.

176. Methods for assessing the effects of chemicals on reproductive functions / eds.: Vouk, V.B., Sheehan, P.J / Chichester, UK: John Wiley, 1983. 500 p.23%.Migula P.J., Glowacka E. Fresenius' J. Chem. 1996. P. 354,653-659.

177. Nuorteva P. Metal Distribution patterns and forest decline. Publ. Univ. Helsinki, 1990. P. 1-77.

178. O'Brien P.J., Elsen G.W., Vinson S.B. Toxicity of azinphosmethyl and chlordimeform to parasitoid Bracon mellitor (Hymenoptera, Braconidae): Lethal and reproductive effects // Environ. Entomol. 1985. № 14. P. 891-894.

179. Pielou E.C. The Measurement of Diversity in Different Types of Biological Collections // J. Theoret. Biol. 1966. Vol. 13. P. 131-144.

180. Posthuma L. Genetic ecology of metal tolerance in collembola. Ph.D. Tesis Free University Amsterdam, 1992.

181. Price P., Ratcke В., Gentry D. Environ. Entomol. 1974. Vol. 3. № 3. P. 370.

182. RheeJA. Effects of soil pollution on earthworms // Pedobiologia 1977. Vol. 17. № 3. P. 201208.

183. Schremmer F. Bibiolarven als Verarbeiter von Nadelnstreu. Ein Beitrag zur Okologie der Bibioniden//Anz. Schadingskunde. 1958. Bd. 31. № 10.

184. Simpson E.H. Measurement of diversity. Nature, 1949. № 163. 688 p.

185. Singh U.R., Tripathi B.D. Effects of industrial effluents on the population density of soil microarthropods // Environ. Conservation. 1978. Vol. 5. № 3. P. 229-231.

186. Slooff W., Cleven R.F.M.J., Janus J.A., Ros J.P.M. Integrated criteria document copper, report no. 758474009, RIVM. 1989.254.50// Quality Criteria for Selected Inorganic Compounda // Arbejsrapport fra Milifstyrelsen. 1995. Nr. 48. 200 p.

187. Sir ens en T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant society based on similarity of species content// K. Danske, Vidensk, Seisk. 1948. Vol. 5. P. 1-34.

188. Southwood T.R.E. Ecological methods. London: Champan and Hall., 1978. 253 p.

189. Stocker G., Bergmann A. Ein Modell der Dominanzstruktur und seime Anwendung. 1. Modellbildung, Modellrealisierung, Dominanzklassen // Arch. Naturschutz und Landschaftsforschung. 1977. Bd. 17. № 1. S. 1-26.

190. Stroja, С.I. The impact of zinc smelter emissions on forest litter arthropods // Oikos. 1978. Vol. 31. P. 41-46.

191. Tranvik L., Bengtsson G., Rundgren S. Relative abundance and resistance of two Collembola species under metal stress II J. Appl. Ecology. 1993. Vol. 30. P. 43-52.

192. Treland M.P., Wooton R.J. Variations in the lead, zink and calcium content of Dendrobaena rubida (Oligochaeta) in a base metal mining area // Environ. Poll. 1976. Vol. 10. P. 201-208.

193. Tsvetkov V.F. Forests of Kola Peninsula, their conditions and using I I The North Forests / Book of Abstr. of Int. Symp. / ed. H. Chibisov / Arkhangelsk, Arkhangelsk Forest Inst, 1990. P. 65-73 (in Russian).

194. Van Gestel C.A.M., Dirven-Van Breemen E.M., Baerselman R. Influence of environmental conditions on the growth and reproduction of the earthworms Eisenia andrei in the artificial soil substrate. // Pedobiologia. 1992. Bd. 36. P. 109-120.

195. Vandenbulcke F., Grelle C., Fabre M., Descamps M. Implication of the centipede Lithobius forficatus in the heavy metal detoxification proctss // Ecotoxicol. and Environ. Safety. 1998. Vol. 41. №3. P. 258-268.

196. Vanek J. Die Methode der Zoozonologischen Bioindikation der Bodendeteriorisation // VTEI, 5. Bioindicatory deteriorzace krajiny. Praha, 1971. S. 66-71.

197. Villar D., Li M.-H., Schaeffer D.J. Toxicity of organophosphorous pesticides to Dugesia dorotocephala II Bull. Environ. Contain. Toxicol. 1993. № 51. P. 80-87.

198. Wild H. Termites and the serpentines of the great dyke of rhodesia // Trans. Rhod. Scient. Ass. 1975. 57(1). P. 1-11.

199. Wieser W., Busch G„ Buchel L. Isopods as indicators of the copper content of soil and litter // Oecologia. 1976. Vol. 23. № 1. P. 107-114.

200. A.Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the environment // Science. 1974 № 183. P. 1049-1052.

201. Woin P., Larsson. P. Phthalate esters reduce predation efficiency of dragonfly larvae, Odonata, Aeshna // Bull. Environ. Contam. Toxicil. 1987. № 38. P. 220-225.

202. Woolhouse H.W., Walker S. The physiological basis of copper toxicity and copper tolerance in higher plants // Copper in soils and plants / eds. J.F. Loneragan, et al. / Sydney: Academic Press., 1981. P. 235-264.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.