Структурно-функциональные особенности системы средств массовой информации в Ямало-Ненецком автономном округе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Топоркова, Татьяна Александровна

• Топоркова, Татьяна Александровна
• кандидат филологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Топоркова, Татьяна Александровна

Введение.

Глава первая. Становление СМИ и журналистики на Обдорском Севере.

1.1. Историко-культурные корни ямальской журналистики.

1.2. Становление системы СМИ в Ямало-Нененцком автономном округе.

Глава вторая. Функциональные особенности СМИ в Ямало-Ненецком автономном округе.

2.1. Типологические характеристики ямальских СМИ.

2.2. Некоторые особенности профессиональной карьеры журналиста в Ямало-Ненецком автономном округе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-функциональные особенности системы средств массовой информации в Ямало-Ненецком автономном округе»

Информационное общество, которое еще 10-15 лет назад существовало лишь в прогнозах футурологов, становится реальностью в России. За последние годы сделан огромный шаг в развитии информационного пространства. Подтверждение тому - не только стремительное увеличение количества электронных и печатных СМИ, но и качественные изменения в их работе. Одной из центральных проблем современности теоретики и практики отечественной журналистики считают взаимоотношения СМИ и власти (В.В.Егоров, Я.Н.Засурский, Е.П.Прохоров и др.). На повестке дня стоит вопрос о формировании и реализации единой государственной политики в области обеспечения информационной безопасности Российской федерации.

Для достижения этой цели нам представляется чрезвычайно важным детальное исследование региональных моделей СМИ, которые являются основными носителями информации в российской провинции. В нашем исследовании мы подвергаем пристальному рассмотрению систему средств массовой информации в Ямало-Ненецком автономном округе как единство структуры и функции составляющих её элементов.

Используемая нами аббревиатура «СМИ» призвана очертить круг исследуемых явлений, и не рассматривается как абсолютный синоним «СМК» - средства массовой коммуникации. Мы исследуем только часть составляющих (телевидение, печать, радио) в контексте сопутствующих проблем и поэтому используем традиционное обозначение, которое, быть может, требует некоторых уточнений. Вне всякого сомнения, что любая газета, радиопередача, выполняет не только информационную функцию, но и коммуникативно «заряжена».

Актуальность нашего исследования определяется необходимостью уточнения типологического статуса региональных СМИ. По мнению профессора Я.Н. Засурского « в современном виде регионализация средств массовой информации часто по объективным причинам не способствует интеграции России и может стать одним из факторов сегментации не только информационного пространства, но и России как государства». [Засурский, 2001, с. 15] Эти опасения имеют под собой реальную почву: объективный процесс регионализации СМИ в Ямало-Ненецком автономном округе имеет специфическую окраску гипертрофированного национализма или особого суверенитета. Как и в других регионах России, стремление к автономному существованию представители СМИ объясняют стремлением к независимости. И это отчасти верно, но только в отношениях вертикали «центр - периферия»; в горизонтальном же измерении становление региональных систем в условиях самоизоляции имеет определенные сходства и различия, изучение которых помогло бы избежать типичных ошибок и максимально унифицировать этот процесс.

Новизна предпринятого исследования заключается в том, что выбранный нами регион - Ямало-Ненецкий автономный округ - располагает оригинальной системой СМИ. Главные отличия от других регионов: местная пресса и радио появились там всего 70 лет назад, экономическое благополучие округа намного выше среднего уровня, высокая степень организации системы СМИ при содействии местной власти.

Научная новизна - в привнесении новых элементов, традиционно формирующих систему СМИ. В качестве отдельной составляющей мы рассматриваем профессиональную карьеру журналиста в рамках данной системы, с учетом исторических, экономических, этнических, культурных особенностей региона. И, наконец, данная работа является первой попыткой системного исследования сложного структурного и многофункционального образования, каким сегодня являются ямальские СМИ.

Объектом исследования стала система средств массовой информации Ямало-Ненецкого автономного округа в её историческом развитии и функционирование в современных условиях. Предмет исследования -специфические особенности этой системы, выделяющие её из ряда типичных «сородичей» других регионов России. Следует отметить, что на начальном этапе работы объектом исследования был совокупный продукт интересующей нас отрасли: газетные и журнальные публикации разных лет, теле- и радиопрограммы. Учитывая некоторые коммуникационные сложности ознакомления с продукцией электронных СМИ, автор ограничился выборочным анализом передач окружного радио конца 70-х годов и телевизионных программ ОГТРК «Ямал-Регион» конца 90-х годов. Проделанная работа позволила сфокусировать внимание на конечном объекте исследования с целью: выявить специфические особенности системы средств массовой информации в Ямало-Ненецком автономном округе. Для достижения этой цели мы решаем ряд задач исследовательского характера:

- выявить культурно-исторические корни ямальской журналистики как одной из составляющих средств массовой коммуникации региона.

- рассмотреть процесс становления системы СМИ в Ямало-Ненецком автономном округе в период с конца XIX до конца XX вв.

- составить типологические характеристики ямальских СМИ на разных этапах их становления и развития.

- проанализировать особенности профессиональной карьеры и реализации творческого потенциала журналиста, работающего в данном регионе.

Степень изученности проблемы. Своеобразие проблемы нашего исследования состоит в том, что она находится на стыке многих научных дисциплин: философии и филологии, истории и социологии, этнографии и психологии - и все это тесно смыкается с журналистикой, а также то, что в заявленном виде она практически не изучалась. Тем не менее, каждой из этих наук накоплен обширный и богатый материал по исследуемой проблеме.

Прежде всего, это научные труды традиционных (Я.Н. Засурский, Е.П.Прохоров, Г.В.Лазутина, С.Г.Корконосенко, С.М.Гуревич) и инновационных (Б.М.Сапунов, В.В.Егоров, Ю.П.Буданцев, В.Л.Цвик*) исследований в сфере теории журналистики. Следует подчеркнуть, что в настоящее время степень изученности проблем региональной журналистики оставляет желать лучшего, работы ведущих ученых обращены к некой модели «идеальной», универсальной журналистики. Сегодня, когда процесс регионализации СМИ приобрел поистине взрывной характер, есть настоятельная потребность выделить это явление для серьезного научного анализа. Отчасти этот пробел восполняют научные труды и публикации в специализированных журналах: «Журналист», «Профессия журналист», «Факс», «Телефорум», «Газетные технологии», а также в сборниках научных статей. Это работы профессоров и доцентов факультетов и отделений журналистики ведущих ВУЗов страны: Б.Н.Лозовского, Г.В.Кузнецова, В.А.Тулупова, В.П.Костоусова, Л.М.Макушина, И.С.Бродского.*

В области социологии и философии мы опирались на научные труды М.Маршалла, В.П.Конецкой, В.И.Михалковича. Ближе всего к исследуемой нами проблеме в своих научных ориентирах стоят сибирские ученые: в области этнографии - А.П.Зенько, А.В.Головнев, В.П.Евладов, в области социологии - Г.Ф.Куцев, А.В.Артеев, в области истории и историографии -Е.Б.Заболотный, Е.А.Васильева. *

Заметное влияние на жанрово-тематическую палитру ямальской журналистики оказали фольклор, а позднее - литература народов Севера. Научные труды О.К.Лагуновой, Н.А.Горбачевой, Г.Н.Прокофьева, Е.И.Рыбальченко сделали достоянием мира огромный фактический материал, характеризующий материальную культуру, общественный и семейный быт, эстетические и этнические ценностные представления северян. Эту работу сейчас продолжают представители северных народностей С.И.Ириков, А.Т.Лапцуй, В.Н.Няруй, Е.Г.Сусой.

Необходимо отметить, что в последние годы интерес исследователей к региональным СМИ реализуется в виде серьёзных научных трудов. В 1999 году Н.В.Парфенова успешно защитила диссертацию на соискание ученой См. библиографию текста диссертации

См. библиографию текста диссертации. степени кандидата филологических наук на тему «Особенности подготовки и ведения теле- и радиопрограмм для регионов Крайнего Севера». В 2000 году С.А.Протодьяконов - на тему «История становления и развития средств массовой коммуникации в Восточной Сибири» (на материалах республики Саха), а также О.Д.Якимов на тему « Печать национальных регионов Сибири и Дальнего Востока». Будем надеяться, что в скором времени научное исследование региональных систем СМИ ляжет в основу методических и практических рекомендаций для совершенствования государственной информационной политики.

А пока что мы обнаруживаем другую тенденцию. В ноябре 2001 года в Тюмени проходило совместное заседание Экспертного политического совета и Консультативного совета по взаимодействию со средствами массовой информации при Полномочном представителе Президента РФ в Уральском федеральном округе «Информационное пространство УрФО: проблемы, перспективы, результаты». В совещании приняли участие руководители региональных СМИ из Тюмени, Магнитогорска, Екатеринбурга, Кургана, Салехарда, Ханты-Мансийска, Челябинска. С докладами выступили высокопоставленные чиновники, представители общественной организации «Медиа-союз». Единственным представителем от науки в числе 16-ти выступавших оказался профессор Тюменского нефтегазового университета В.И.Бакштановский. В составе Экспертного и Консультативного советов нет ни одного профессора или доцента по специальности «журналистика», в том числе даже от такой авторитетной высшей школы, как факультет журналистики в Уральском государственном университете. Мы расцениваем этот факт, как очередную попытку сформировать новую систему СМИ в масштабах федерального округа без учета научных исследований в этой области.

А такие исследования проводятся достаточно интенсивно. На традиционной научно-практической конференции, которую ежегодно проводит факультет журналистики МГУ, работают семинары региональных журналистов, большая часть докладов и научных сообщений посвящена темам СМИ в условиях демократической трансформации и прогнозам на будущее. Серьезный вклад в дело изучения региональной журналистики сделан научным коллективом Института повышения квалификации работников телевидения и радиовещания благодаря сохранившимся в этой структуре связям с регионами.

Методологическую основу работы составили описательный, диалектико-логический, сравнительно-исторический, сравнительно-типологический и компаративистский методы. Последний - сравнительно-историческое литературоведение - был использован нами при анализе текстов публикаций и телерадиопередач в средствах массовой информации ямальского региона в разные исторические периоды. Материалами для такого исследования стали документы из фондов Тюменского областного центра документации новейшей истории (ТОЦДНИ), подшивки районных и окружных газет разных лет и аудио, видеоархивы государственной телерадиокомпании «Регион-Тюмень». При анализе этих материалов применялись частно-научные методы исследования: наблюдения, выборочного анализа и экспертных оценок. В роли экспертов были привлечены руководители ведущих ямальских СМИ (Н.А.Токарчук, Ю.А.Кукевич), представители окружной администрации (В.Г.Колесник, М.Н.Пономарев), социологи (А.В.Стожаров), а также студенты отделения журналистики Тюменского государственного университета, проходившие практику в редакциях газет и телерадиокомпаниях данного региона.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что оно является составной частью научного направления кафедры журналистики Тюменского государственного университета «Проблемы региональной журналистики». Материалы и выводы данного исследования лягут в основу нового лекционного курса «СМИ Ямала» для студентов-журналистов третьего года обучения.

Кроме того, основные положения данной работы будут использованы при подготовке и проведении межрегиональных медиа-семинаров для теоретиков и практиков западно-сибирского региона. Кафедрой журналистики Тюм.ГУ планируется ежегодное проведение таких семинаров для руководителей региональных СМИ и деятелей науки.

И, наконец, данная работа может быть использована в практической деятельности департамента по СМИ и полиграфии администрации Ямало-Ненецкого автономного округа в деле совершенствования своей информационной политики. Уже проявленный интерес к нашей работе дает основания предполагать, что некоторые из её рекомендаций получат реальное воплощение.

Апробация работы. По материалам данного исследования автором были написаны 22 статьи для Энциклопедии Ямало-Ненецкого автономного округа, выпуск которой планируется в декабре 2002 года, в НИИ Региональных Энциклопедий (г.Тюмень). Кроме того, в рамках семинара по специализации «телевидение» для студентов 4-го курса отделения журналистики Тюм.ГУ были проведены занятия по составлению типологических характеристик основных телевизионных каналов и радиостанций ямальского региона.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и библиографии. В приложении собраны статьи-характеристики, подготовленные нами для раздела «СМИ ЯНАО» энциклопедии Ямало-Ненецкого автономного округа.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Топоркова, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая вышеизложенное, мы приходим к выводу о том, что современная система средств массовой информации Ямало-Ненецкого автономного округа несет на себе отпечаток двойной экспансии: коммунистической и постперестроечной политики государства. Не будем бояться этого слова, в данном случае мы рассматриваем экспансию, как «политику, имеющую целью распространение своего влияния на другие страны (регионы) и осуществляемую дипломатическими, экономическими и другими методами» [Словарь иностранных слов, 1997, с.308].

Целый ряд структурных особенностей ямальской системы СМИ советского периода сохраняется в ней и сегодня. Это практически полный контроль государственной власти над печатными и электронными СМИ, строгая вертикаль управления, объединение разрозненных информационных потоков и дозированное их распределение.

В отличие от других регионов России, где превалируют горизонтальные управленческие связи (Екатеринбург, Самара) наша северная модель менее восприимчива к амплитудам рыночной экономики. Но и политика безмерной демократизации привнесла свои структурные элементы в систему ямальских СМИ. Резкое увеличение числа периодических изданий, теле- и радиокомпаний, регионализация прессы, перераспределение информационного пространства - явления сегодняшнего дня. Эти процессы происходят на Ямале более сглаженно, в настоящий период уже не стихийно, а с солидной долей разумной организации.

Слабым звеном в системе ямальских СМИ является радиовещание. Сегодня лишь 22% жителей округа слушают эфирную трансляцию передач окружного радио, практически на нет сведено окружное радио, на территории всего региона действует лишь 18 радиокомпаний (для сравнения: в Свердловской области -122, в Челябинской -113, в Курганской - 33). В условиях объективных трудностей с доставкой печатных изданий, вахтовым методом работы в промышленности и кочевым образом жизни в сельском хозяйстве востребованость радио остается очень высокой. Если вспомнить, какая важная информационно-коммуникативная роль отводилась радиовещанию на Ямале в минувшем столетии, то этот пробел в эфирном пространстве региона становится еще заметнее. Тем более что окружное радио 70, 80-х годов работало на высоком профессиональном уровне, было заметным прогрессивным явлением на фоне идеологизированной партийной журналистики. От такого наследства грешно отказываться. Мы полагаем, что в современных условиях необходимо максимально расширять сеть радиовещания, возрождать традиции и былую славу публицистики устного слова.

Функциональные особенности системы средств массовой информации на Ямале определяются спецификой аудитории. Исследуемый нами регион имеет сложный этнический состав. Современная политическая ситуация, возросший общественный интерес к межэтническим отношениям заставляют нас бережно хранить культурно-исторические традиции Обдорского Севера. С учетом этой необходимости печатные и электронные СМИ региона несут дополнительную функциональную нагрузку: культурную, просветительскую, информационную.

Наряду с этим следует помнить, что большая часть населения округа -новопоселенцы, представители разных культур и национальностей, не связанные с этой территорией родовыми корнями. И здесь особое значение приобретают организаторская и интегративная функции журналистики. Региональная идея особого северного менталитета культивируется всеми средствами массовой информации, постепенно вытесняя из сознания людей психологию «временщика». Очевидное присутствие пропаганды, или, как теперь говорят, социально-педагогической функции, предполагает прямую вовлеченность журналистики в систему административного воздействия на население. В факте сотрудничества журналиста с властью нет ничего аморального, если не аморальна сама власть». [Кузнецов, 1998, с.47-48] В рамках данного исследования мы не намерены давать экспертные оценки деятельности окружной администрации. Однако в системе ямальских СМИ вышеперечисленные функции несколько гипертрофированы, порой даже агрессивны по отношению к «несеверянам». С другой стороны} именно усиление культурно-просветительного и социально-педагогического воздействия на аудиторию помогает местным телекомпаниям одерживать верх в конкурентной борьбе с федеральными каналами телевещания. Отказавшись от формулы «Информация + Развлечение» окружное и муниципальное ТВ работает сегодня на перспективу и добивается на этом пути немалых успехов.

Актуализация многих функций СМИ в исследуемом нами регионе неизбежно вызывает преобразование их структуры. Во многом эти процессы сходны здесь с общероссийскими тенденциями. Стремление классифицировать и упорядочить те явления, что происходят сегодня в российской журналистике, породило немало типологических характеристик и вариантов медийных моделей. Проект «Общественная экспертиза: Анатомия свободы слова в России» в 2001 году выявляет семь таких моделей, обозначая их по названиям тех регионов, медийная практика которых наиболее характерна для данной модели.

В первом параграфе второй главы мы назвали ряд признаков, которые роднят систему ямальских СМИ с моделью управляемой свободы СМИ (Кубанско-Татарстанская модель). Необходимо подчеркнуть, что по некоторым параметрам они не совпадают. Так, в Ямало-Ненецком округе нет в наличии большого сектора негосударственных СМИ и потенциального рынка рекламы. И, значит, нет определенного противовеса мощному государственному воздействию, заставляющего местную администрацию сосуществовать с независимыми СМИ. По этим параметрам наша система ближе к патерналистскому варианту советской медийной модели (Белгородско-Башкортостанская модель). Полного совпадения исследуемой нами системы с какой-либо из предложенных моделей просто нет и не может быть. Ямальская журналистика - явление неординарное, система СМИ этого региона имеет свои структурно-функциональные особенности, свою стратегию развития.

По положению «Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» одним из внутренних источников этой угрозы является «недостаточная координация деятельности федеральных органов власти, органов субъектов РФ по формированию и реализации единой государственной политики в области обеспечения информационной безопасности РФ». [2000, с.7]. Факт, что система средств массовой информации Ямала существует в автономном режиме, можно считать явлением, типичным для современной России. Разлом вертикальных связей с центром повлек за собой создание таких автономий во всех субъектах Российской Федерации.

Сегодня назрела необходимость скоординировать опыт этих автономий в деле формирования единой государственной информационной политики. Мы полагаем, что опыт современного обустройства системы СМИ в Ямало-Ненецком автономном округе является в целом удачным примером взаимоотношений журналистики и власти в условиях демократизации общества.

Не менее важными для дальнейшей практической реализации нам представляются выводы второй части исследования - о подготовке специалистов для печатных и электронных СМИ Ямала. Государственная политика неоконсерватизма по воссозданию системы журналистского образования отчетливо прослеживается в масштабах данного региона. Здесь не просто осознают необходимость повышения качества образования, но и располагают необходимым материальным потенциалом для достижения этой цели. Из средств окружного бюджета оплачивается обучение журналистов в высших учебных заведениях, на курсах повышения квалификации, стажировки и пр. В этом отношении Ямало-Ненецкий автономный округ едва ли не самый благополучный регион во всей России.

Необходимым условием правильной кадровой политики в деле подготовки журналистов мы считаем наличие специальной программы. Разработанная с учетом всех особенностей системы СМИ в данном округе, эта программа должна наметить реальные варианты обучения и повышения квалификации практикующих журналистов с разным образовательным уровнем. Сегодня это, как минимум, три варианта. Заочное обучение на факультетах журналистики для тех, кто работает в СМИ без специального образования, второе высшее образование для тех, кто закончил высшее учебное заведение по другой специальности и учеба в институтах повышения квалификации. Еще одним направлением такой программы должна стать подготовка старшеклассников для поступления на факультеты и отделения журналистики.

В свою очередь те ВУЗы, в которых будут обучаться ямальские журналисты, должны работать в тесном контакте с департаментом по информационной политике окружной администрации и руководителями ямальских СМИ. Подобная практика уже существует в реальности: работа выездной приемной комиссии Тюменского государственного университета в Салехарде, группа журналистов-заочников из Нового Уренгоя в Уральском государственном университете. В дальнейшем мы рекомендуем упрочить эти связи с тем, чтобы уже при составлении учебных программ преподаватели учитывали специфику курируемого региона.

Опыт работы с такими группами практикующих журналистов, сформированными по территориальному признаку, дает поразительные результаты. На отделении журналистики Тюменского государственного университета самое высокое качество знаний демонстрирует группа студентов-заочников из Нягани. Состав группы однороден: все студенты работают в редакциях газет и телерадиокомпаниях г. Нягань, имеют производственный стаж от 3 до 5 лет, все примерно одного возраста. В процессе обучения этих студентов преподаватели кафедры журналистики внесли серьезные коррективы в учебные программы, так как богатый

117 профессиональный опыт учащихся требовал более высокого качества обучения.

Разработка единой образовательной программы для журналистского цеха Ямало-Ненецкого автономного округа не предполагает введения единого образовательного стандарта, она призвана очертить круг реальных возможностей повышения профессионального уровня корреспондентов, обозревателей, редакторов, ведущих телерадиопрограмм и т.д. данного региона.

Для создания такой программы нужен творческий союз теоретиков и практиков, коллектив авторов, сориентированный на проблемы региональной журналистики, досконально изучивший структурно-функциональные особенности системы СМИ в данном регионе. При условии успешного сотрудничества автора этой диссертации с руководителями ямальских СМИ и представителями властных структур округа наш научный труд будет реальным вкладом в дело дальнейшего усовершенствования системы средств массовой информации Ямало-Ненецкого автономного округа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Топоркова, Татьяна Александровна, 2002 год

1. Абрамов Н.А. Описание Березовского края // Зап РГО. СПб., 1857, кн.12.

2. Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. М.: Изд-во МГУ,1999.

3. Адамьянц М.З. К диалогической коммуникации: от воздействия к взаимодействию. М., 1999.

4. Айнутдинов А.К. Центральная пресса: жизнь автономных республик: Казань, 1985.

5. Алексеев В.А. Русский советский очерк. Л., 1980.

6. Алексеев М.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск, 1932, 1936, т. 1,2.

7. Багдикян Б. Монополия средств массовой информации. М., 1987. Багиров Э.Г. Место телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды. М., 1976.

8. Багиров Э.Г. Основы телевизионной журналистики. М., 1987. Барыкин К.К. Пишу, печатаю, диктую. М., 1979.

9. Бахрушин С.В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI-XVII вв. // Бахрушин С.В. Научные труды. М.: изд-во Академии наук СССР, 1955, т. 3, ч.2.

10. Беляев И.К. Особенности национального телевидения. М., 2000.

11. Блажнов Е.А. Пропаганда и журналистика. М., 1982.

12. Богданов Н.Г. Справочник журналиста. Л., 1965.

13. Бойко В.В., Маркин Л.В. Пропагандист и аудитория. Л., 1980.

14. Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье: Статьи 1989-1998 гг. М.,1998.

15. Браун Д.Р., Файерстоун Ч.М., Мицкевич Э. Теле-радио новости и меньшинства. М., 1994.

16. Буданцев Ю.П. В контексте жизни: Системный подход и массовая коммуникация. М., 1979.

17. Буданцев Ю.П. Теория и практика журналистики и массовых информационных процессов. М., 1993.

18. Буданцев Ю.П. Массовые коммуникации. Системные особенности. М., 2000.

19. Бухарцев Р.Г. Творческий потенциал журналиста. М., 1985.

20. Буцинский П.Н. К истории Сибири: Сургут, Нарым и Кетск до 1645 г. Харьков, 1983.

21. В своем отечестве пророки?: Публицистика перестройки: лучшие авторы 1988 года. М., 1989.

22. Варецкий Б.И. У истоков советской печати. М., 1985.

23. Вартанов Г.И. Газета в творческом поиске: совершенствование связей печати с массами. М., 1971.

24. Варустин Л.Э. Вровень с героем: Проблемы творчества и мастерства публициста. М., 1987.

25. Варустин Л.Э. Спроси у семерых: Проблемы журналистского творчества. Л., 1982.

26. Василевская Э.В. Очерки истории развития телевидения в Западной Сибири. Новосибирск, 1978.

27. Васильев В.И. Ненецко-угорские взаимосвязи на севере Сибири: история и современность // Социально-экономические проблемы древней истории Западной Сибири. Тобольск, 1988.

28. Васильев В.И. Проблемы формирования северосамодийских народностей. М., 1979.

29. Введение в журналистику: Хрестоматия. М., 1989.

30. Введение в теорию журналистики. М., 1980.

31. Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург: МУМЦ «Развивающее обучение», 1998.

32. Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы. М., 1968. Визе В.Ю. История исследования Советской Арктики. Карское и Баренцево моря. Архангельск, 1935.

33. Вильчек В., Воронцов Ю. Телевидение и художественная культура. М.,1977.

34. Ворошилов В.В. Экономическая пропаганда в газете на современном этапе. Л., 1987.

35. Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация: Профессиональный опыт западной прессы. М., 1993.

36. Гаймакова Б.Д., Макарова С.К., Сенкевич М.П. Мастерство эфирного выступления. М., 1995.

37. Гаспарян В.В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра. М., 1995. Герасимов В.Н. Обдорск (исторический очерк). Тюмень: типография «Сибирской торговой газеты» А.А. Крылова, 1909.

38. Гиленсон П.Г. Справочник художественного и технического редакторов. М., 1988.

39. Головнев А.В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. Екатеринбург, 1995.

40. Головнев А.В. Историческая типология хозяйства народов СевероЗападной Сибири. Новосибирск. 1993.

41. Головнев А.В. Русское влияние на культуру народов Северо-Западной Сибири в XVII-XIX вв. // Культурный потенциал Сибири в досоветский период. Новосибирск, 1992.

42. Головнев А.В., Зайцев Г.С., Прибыльский Ю.П. История Ямала. Тобольск-Яр-Сале, 1994.

43. Голядкин Н.А. Методы исследования средств массовой коммуникации. М., 1997.

44. Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М., 1989. Горохов В.М. Слагаемые мастерства: особенности журналистского творчества. М., 1982.

45. Горчева А.Ю. Пресса Гулага (1919-1955). М., 1996. Горяева Т.М. Радио России: Политический контроль советского радиовещания в 1920-1930-х гг. М., 2000.

46. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М., 2000.

47. Гречихин А.А., Здоров И.Г. Информационные издания: Типология и основные особенности подготовки. М., 1988.

48. Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. М., 1987. Гуревич С.М. Основы научной организации журналистского труда. М.,1987.

49. Гуревич С.М. Разделение и кооперирование труда в редакционных журналистских коллективах: Лекция. М., 1984.

50. Данилевский Н.А. Россия и Европа. М., 1991. Дейк Ван Г.А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1984. Дзялошинский И.А. Российский журналист в посттоталитарную эпоху: Некоторые особенности личности и профессиональной деятельности. М., 1996.

51. Дмитриев Л.А. Искусство публицистики. М., 2000. Доктрина информационной безопасности. М., 2000.

52. Документальный видеофильм: этап становления. Сост.: С. А. Белянинов, В.М. Возчиков, JI.B. Терехова. М., 1982.

53. Дугин Е.Я. Телерадиокоммуникации в стране и в мире: Тенденции, оценки, прогноз. М., 1991.

54. Дунин-Горкавич А.А. Тобольский Север. Тобольск, СПб.-Тобольск, 1904, 1910, 1911,т. 1,2,3.

55. Есин Б.П., Кузнецов И.В. Три века московской журналистики. М., 1997. Житков Б.М. Полуостров Ямал // Зап. ИРГО по общей географии. М., 1913,т. 49.

56. Журналист в поисках информации: Сб. материал для работников СМИ и будущих журналистов. М., 2000.

57. Журналист и информация: Учебное пособие. СПб., 1994. Журналист. Пресса. Аудитория: Межвуз. сб. Под ред. И.П. Лысаковой, Ю.Н. Солонина. Л., 1991.

58. Журналист. Пресса. Аудитория: Межвуз. сб. Под ред. С.В. Смирнова. Л., 1986.

59. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. М., 1996.

60. Засорина Т., Федосова Н. Профессия журналист. Ростов-на-Дону,1999.

61. Зуев В.Ф. Описание живущих в Сибирской губернии и Березовском уезде иноверческих народов остяков и самоедов // Материалы по этнографии Сибири XVIII в. М.-Л. ТИЭ, н.с. 1947, т. 5.

62. Иларионова Т.С. Информационные процессы в современной России. М., 1999.

63. Ильин Г. В зеркале собственной истории. //Высшее образование в России. №1, 1997.

64. Индурский С.Д. Газета выходит вечером. М., 1979. Информационные жанры газетной публицистики: Хрестоматия. М.,1986.

65. Иринарх. (И.С. Шемановский. Из дневника обдорского миссионера // Православный благовестник, 1903. № 17; 1905. № 1,8.

66. Иринарх. История Обдорской духовной миссии. 1854 г. 1904 г. М.,1906.

67. Искусство разговаривать и получать информацию: Хрестоматия. М.,1993.

68. Их приворожил Север. Очерки Р. Ругина, Е. Сусой, Л. Липатовой, В. Юхневич и др. Екатеринбург, 2000.

69. Каневский А.Л. Кабельное телевидение. М., 1991.

70. Кастрен М.А. Этнографические замечания и наблюдения Кастрена о лопарях, карелах, самоедах и остяках, извлеченные из его путевыхвоспоминаний 1838-1844 гг. // Этнографический сборник РГО, СПб., 1858, вып.4.

71. Кашлев Ю.Б. Информационный взрыв: Международный аспект. М.,1988.

72. Колесник В.Г. Отмашки на критику нет и не будет.// Журналист. 20001,7.

73. Колобкова Э.А. Пропаганда советского образа жизни. М., 1987. Колосов Г.В. Публицистика как творческий процесс. М., 1977. Коммунистические идеалы советской журналистики. Под ред. В.В. Ученовой. М., 1986.

74. Копылов В.Е. Окрик памяти. История Тюменского края глазами инженера. Тюмень, кн. 1-2, 2001.

75. Костоусов В.П., Бродский И.С., Макушин JT.M. Тележурналистика. История, теория и практика. Екатеринбург, 2000.

76. Краткий педагогический словарь пропагандиста. Под общей ред. М.И. Кондакова, А.С. Вишнякова. М., 1988.

77. Краткий юридический справочник для журналиста. Сост. Воинов А.Е. М., 1997.

78. Кропотов П.Л. Журналистика на путях социологии Земли: Методы социологического исследования в журналистской практике. Свердловск, 1976.

79. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты. М., 2000.

80. Кузнецов Г.В. Журналист на экране. М., 1985.

81. Кузнецов Г.В. Методика телевизионной журналистики. М., 1979.

82. Кузнецов Г.В. ТВ. Журналист. М., 1980.

83. Кузнецов Г.В., Цвик B.JL, Юровская А .Я. Телевизионная журналистика. М., 1998.

84. Куцев Г.Ф. Человек на Севере. М., 1889.

85. Лагунов К.Я. Через Голгофу на Олимп. Тюмень, 1995.

86. Лагунова O.K. Интуициосфера как универсалия литератур коренных народов Севера Западной Сибири. // Материалы всероссийской научно-практической конференции: Региональная энциклопедия. Методология. Опыт. Перспективы. Тюмень. 2001.

87. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. М., 1999.

88. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М.,2000.

89. Липовченко Н.Н. Очерк теории журналистики. М., 1985.

90. Личное мнение: Сб. писательской публицистики. М., 1988.

91. Личное мнение: Сб. писательской публицистики. М., 1990.

92. Любимов Л.С. История Сибирской печати. Иркутск, 1982.

93. Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий. М.: изд-во «Министерства просвещения», 1957.

94. Макалович И.П. Печать и технический прогресс. Минск, 1983.

95. Маклюэн Маршалл. Осмысляя средства МК: новые измерения человека.// Искусство кино, 1994, №2.

96. Максимов А.А. Советская журналистика 20-х годов: Краткий очерк журнальной периодики. Л., 1964.

97. Мартынова Е.П. Очерки по истории и культуры хантов. М., 1998.

98. Мастерство журналиста. Под ред. В.М. Горохова и В.Д. Пельта. М.,1977.

99. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.

100. Методы журналистского творчества. Под ред. В.М. Горохова. М., 1982.

101. Мизеров С.Д. Введение в политологию. Телевидение, радиовещание и политика. М., 1998.

102. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937, 1941. Минддедорф А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. Л., 1978. Миненко А.Н. Сверно-Западная Сибирь в XVII первой половине XIX в. (Историко-этнографический очерк). Новосибирск, 1975.

103. Миннибаев Т.Х. Преобразующая журналистика: Пресса как субъект политического творчества. Казань, 1990.

104. Мифы, предания, сказки хантов и манси. Составитель Н.В. Лукина. М.,1990.

105. Михалкович В.И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. М., 1986.

106. Многонациональная советская журналистика. М., 1975. Морозов Б.М. Партия и средства массовой пропаганды. М., 1982. Москаленко А.З. Печать в системе научного управления обществом. Киев, 1985.

107. Народы и языки Сибири. Новосибирск, 1980.

108. Наумов Г.В. Русские географические исследования Сибири в XIX -начале XX. М.: изд-во «Наука», 1965.

109. Научный архив ТГИАМЗ. № 46. С. Энгестрем. Обдорская волость в 1885-1886 гг. (записки писаря).

110. Неелов Ю.В. Журналисты мои коллеги.// Журналист, 2001, №7. Неелов Ю.В. Северяне привыкли больше работать, чем говорить. //Северяне, 1999, №1.

111. Ненашев М.Ф. Газета. Читатель. Время. М., 1986. Ненецкие сказки и былины. Состав. Г.Д. Вербов, Салехард, 1937. Нестеренко Ф.П. Пресса и проблемы науки. М., 1978. Никитин Н.И. Служилые люди в Западной Сибири ХВИ века. Новосибирск, 1988.

112. Новикова И.В. Публицистика в литературном процессе 1917-1920-го гг. Тюмень, 1999.

113. О партийной и советской печати. Сб. док. М., 1954.

114. Общественное мнение и пропаганда. Отв. Редактор А.К. Укледов. М.,1980.

115. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики: Век XX. М., 1999.

116. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. М.,1996.

117. Оганов Г.С. TV по-американски. М., 1985. Оглоблин Н.Н. Остяцкие князья в XVII в. // PC, 1891, № 8. Огрызко И.И. Христианизация народов Тобольского Севера в XVIII в. Л., 1941.

118. Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания «Ямал-Регион». Информационная политика, аудитория, рейтинги. //Под ред. А.В. Стожарова., Салехард, 2000.

119. Ополовников А.В., Ополовникова Е.А. Древний Обдорск и заполярные города-легенды. М., 1998.

120. Основы радиожурналистики. Под ред. Багирова Э.Г., Ружникова В.Н. М., 1984.

121. Основы творческой деятельности журналиста. Ред. С.Г. Корконосенко С.Г. СПб., 2000.

122. От Советского Информбюро: Публицистика и очерки военных лет, 1941-1945 гг. Красильщиков С. М., 1982.

123. Очерки истории русской советской журналистики: 1917-1932 гг. Под ред. Дементьева А.Г. М., 1966.

124. Очерки истории русской советской журналистики: 1933-1945 гг. Под ред. Дементьева А.Г. М., 1968.

125. Памятная книга редактора. В.А. Абрамов и др. М., 1988. Памятная книжка Тобольской губернии. Составлена А.И. Дмитриевым-Мамонтовым и К.М. Голодниковым. Тобольск: типография Тобольского губернского правления, 1884.

126. Парфенова Н.В. Особенности подготовки и ведения теле- и радиопрограмм для регионов Крайнего Севера. Дис. канд. филолог, наук., М., 1999.

127. Пелих Г.И. Происхождение селькупов. Томск, 1972.

128. Пелих Г.И. Селькупы XVIII века: очерки социально-экономической истории. Новосибирск, 1981.

129. Перевалов Е.В. Этническая история северных хантов (обдорско-куноватская группа) в XVII начале XX вв. Дис. канд. истор. наук., Екатеринбург.

130. Петров Г.Н. Телевизионная драматургия: Проблемы журналистского мастерства и особенности творчества. СПб., 1999.

131. Петрова В.П., Харючи Г.П. Ненцы в истории Ямало-Ненецкого автономного округа. Томск, 1999.

132. Печать и устно-поэтическое творчество народов: В помощь изучающим теорию и практику советской журналистики. Иркутск, 1974.

133. Планирование работы в редакциях. Под ред. С.М. Гуревича. М., 1979.

134. Поздняков Н.К. Социально-философские аспекты телеэфирного пространства. М., 1999.

135. Поздняков Э.А. Философия культуры. М., 1999.

136. Попов Н.П. Америка 80-х: Общественное мнение и социальные проблемы. М., 1986.

137. Попов Н.П., Горохов Н.А. Советская военная печать в годы Великой отечественной войны, 1941-1945 гг. М., 1981.

138. Посадков A.JI., Гильди JI.A. Печать и книжное дело в Сибири в условиях «военного коммунизма», конец 1919-1921 год. Новосибирск, 1987.

139. Правовое поле журналиста: Настольная справочная книга. Под ред. Варецкого Б.И. М., 1997.

140. Пресса и социальная активность масс. Воронеж, 1981.

141. Пресса на территории СНГ: конфликты и правонарушения: 1998. М.,1999.

142. Проблематика газетных выступлений. Под ред. В.Д. Пельта и М.В. Шкондина. М., 1975.

143. Проблемы журналистики. Л., 1973. Проблемы журналистики. Л., 1977. Проблемы журналистики. Л., 1980. Проблемы журналистики. Л., 1987.

144. Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения. Под ред. Э.В. Блиновой, С.В. Сыпченко. Томск, 1989.

145. Пронин Е.И. Выразительные средства журналистики. М., 1980. Протодьяконов С.А. Очерк становления и развития средств массовой коммуникации в Восточной Сибири. М., 2000.

146. Работа с письмами в редакции. Под ред. С.М. Гуревича. М., 1991. Радиосвязь, вещание и телевидение. А.П. Ефимов, Н.И. Калашников, С.В. Новаковский и др. М., 1981.

147. Региональная пресса России и структура гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., 1999.

148. Ремезов С.У. Чертежная книга Сибири (составленная тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году). СПб.: типография A.M. Котомина и К, 1882.

149. Ромбандеева Е.И. История народов манси (вогулов) и его духовная культура (по данным фольклора и обрядов). Сургут, 1993.

150. Рубашкин А.И. Прямая речь: О советской писательской публицистике. Л, 1987.

151. Сапунов Б.М. Культурология телевидения. Основы мировой российской культуры. М., 2001.

152. Славин П. Самоеды-грабители в Обдорском крае. Тобольск: Тобольский губернский музей, 1911.

153. Словарь иностранных слов. // Под ред. И.В. Лехина, Ф.Н. Петрова. М.,1955.

154. Словарь иностранных слов. // Н.Н. Андреева, Н.С. Арапова и др. М.,1997.

155. Словарь литературоведческих терминов. // Л.И. Тимофеев. С.В. Тураев. М., 1974.

156. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири (1585-1742). М., 1838.кн. 1.

157. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири (1742-1823). СПб., 1844,кн. 2.

158. Смирнов В. Практическая журналистика: Информационные жанры радиовещания. Ростов-на-Дону, 1997.

159. Соколова З.П. К вопросу формирования этнографических и территориальных групп обских угров // Этногенез и этническая история народов Севера. М., 1975.

160. Соколова З.П. Имя и прозвище у обских угров // Народы и языки Сибири. Новосибирск, 1980.

161. Стровский Д.Л. История отечественной журналистики новейшего периода: Лекции. Екатеринбург, 1998.

162. Сулоцкий А. Жизнь святителя Филофея, митрополита Сибирского и Тобольского, просветителя сибирских инородцев. Шамардино Калужской губ., Типография Казанской Амвросиевской женской пустыни. Издание М.Д. Усова, 1915.

163. Тарасенков Г.Н. Ямальский национальный округ // Архив НИИ МАЭ, 1935, к. 2, on. 1, № 185.

164. Телевизионная журналистика. Под ред. Кузнецова Г.В. и др. М., 1998.

165. Телевизионная журналистика: Учебник. Под ред. А .Я. Юровского. М.,1994.

166. Телевизионная мозаика: Сост. С.А. Муратов. М., 1997. Теория и практика советской периодической печати. Д.К. Бекасов, В.М. Горохов, В.Д. Пельт и др. М., 1980.

167. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М., 2000. Тетради гуманитарной экспертизы: Медиа этос. Под ред. Бакштановского В.И. Тюмень, 1999.

168. Техника юридической безопасности для журналиста. Под ред. А.К. Симонова. М., 2000.

169. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке: Философские очерки. М., 1975.

170. Устав об управлении инородцев в Сибири. 1882.

171. Утилова Н.И. Природа аудиовизуального творчества. Язык и образные системы телевидения. // Автореферат дисс. докт. искусствоведения. М., 2000.

172. Утилова Н.И. Телевизионное пространство и время. Эстетическая роль монтажа. М., 2001.

173. Ученова В.В. Гносеологические проблемы публицистики. М., 1971. Федотова JI.H. Массовая информация. М., 1996.

174. Философский словарь. // Под ред. М.М. Розенталя и П.Ф. Юдина. М.,1963.

175. Фоминых В.Н. Публицистический факт: Путь к оптимизации журналистского текста. Красноярск, 1987.

176. Хедемендик B.C. Союз пера, микрофона и телекамеры: Опыт системного исследования. М., 1977.

177. Хомич Л.В. Ненцы. М. Л., 1966.

178. Хомич Л.В. Религиозные культы у ненцев // Памятники культуры народов Сибири и Севера. Л., 1977.

179. Цвик В.Jl. Телевидение переходного периода (Тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка). Дисс. докт. филолог, наук. М., 1997.

180. Цукасов С.В. Эффективность прессы: журналист, редакция, читатель. М., 1986.

181. Шергова Г.М. Эхо слова: Записки о звучащей публицистике. М., 1986. Шкондин В.М. Средства массовой информации: системные характеристики. М., 1995.

182. Эффективность прессы: вопросы методологии, теории и практики. Под ред. В.А. Шандра. Свердловск, 1989.

183. Юровский А.Я. История советской телевизионной журналистики. М.,1982.

184. Якимов О.Д. Печать и интернациональное воспитание. М., 1983. Якимов О.Д. Печать национальных регионов Сибири и Дальнего Востока: от возникновения до наших дней. Новосибирск, 2000.

185. Якобий А.И. Остяки северной части Тобольской губернии // ЕТГМ, 1895, вып. 4.

186. Ямал знакомый неизвестный. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1995. Ямал: грань веков и тысячелетий. СПб., 2000.

187. Янгасова Н.М. Ненецкие сказки и эпические песни сюдбабц", ярабц". Томск, 2001.1. ИСТОЧНИКИ1. Архивы:

188. ТОЦДНИ Ф. 30. Тобольский окружком ВКП(б). ТОДЦНИ Ф. 124. Тюменский обком партии.

189. ТОДЦНИ Ф. 4002 Тюменское отделение Союза журналистов России.

190. ТФ ГАТО Ф. 156. Тобольская Духовная Семинария. Оп. 26, д. 432, 434, 440; он. 39, д.116.

191. ТФ ГАТО Ф. 154. Тобольская Казенная Палата. On. 1, д. 42, 116; оп. 8, д. 43. 404, 756, 992; оп. 33, д. 596; оп. 37, д. 495; оп. 40, д. 18; оп. 41, д.8.

192. Периодическая печать. Газеты:

193. Большевик». Апрель-июнь, 1941; март-сентябрь, 1952.

194. Вестник Заполярья». Январь-декабрь, 1990.

195. Вестник Уренгоя». Август-ноябрь, 1990.

196. Время Ямала». Июнь-декабрь, 1980.

197. Газ Уренгоя». Февраль-декабрь, 2000.

198. Колхозная правда». Февраль-декабрь, 1945; январь-сентябрь, 1946.

199. Копейка». Январь-август, 2001.

200. Красная тундра». Январь-май, 1942.

201. Красный Север» («Нарьяна Нгэрм»). Апрель-ноябрь, 1931; январь-июль, 1937; октябрь-декабрь, 1944; январь-декабрь, 1945; январь-декабрь, 1959; январь-июль, 1968; август-декабрь, 1979; январь-декабрь, 1989; июль-декабрь, 1998.

202. Ленинский путь». Октябрь-декабрь, 1946; январь-май, 1975; апрель-август, 1991.

203. Наш город». Январь-август, 2001.

204. По сталинскому пути». Апрель-август, 1940.

205. Полярный круг». Март-июль, 2001.

206. Правда Севера». Январь-май, 1981; июль-ноябрь, 1998.

207. Правда тундры». Февраль-авгус)Л 937; январь-декабрь, 1967; октябрь-декабрь, 1989.

208. Рабочий Надыма». Июль-ноябрь, 1974; январь-декабрь, 1992.

209. Северная вахта». Март-сентябрь, 1983; Июнь-октябрь, 1993.

210. Северная панорама». Январь-декабрь, 1993.135

211. Северный край». Август, 1987; январь-декабрь, 1999. «Северный луч». Март-август, 1979; январь-декабрь, 1999. «Северянин». Апрель-сентябрь, 1924. «Слово нефтяника». Январь-декабрь, 1985.

212. Советское Заполярье». Март-апрель, 1965; октябрь-ноябрь, 1972 Журналы:

213. Обская радуга». 1998; 2001.1. Северяне». 1999-2001.1. Сибирские истоки». 2001.

214. Ямал сокровищница России». 1996-1997.

215. Ямальский меридиан». 1992; 1994. 2000.