Структурно-психологический анализ нарушений речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Смерчинская Элина Маратовна

  • Смерчинская Элина Маратовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2026, «Санкт-Петербургский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 149
Смерчинская Элина Маратовна. Структурно-психологический анализ нарушений речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. «Санкт-Петербургский государственный университет». 2026. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Смерчинская Элина Маратовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЧИ У ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ

1.1. Значимость анализа речевой продукции в медицинской психологии и психиатрии

1.2. Нарушения речемыслительной деятельности

1.3. Структурный анализ речи в медицинской психологии и психиатрии

1.4. Перспектива структурного анализа речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра

1.5. Структурные и семантические особенности речи, характерные для пациентов с расстройством шизофренического спектра

1.6. Изучение автобиографической речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ СТРУКТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕЧИ ПРИ РАССТРОЙСТВАХ ШИЗОФРЕНИЧЕСКОГО СПЕКТРА47

2.1. Дизайн исследования

2.1.1. Критерии отбора

2.1.2. Сбор данных

2.1.3. Анализ результатов

2.2. Методики исследования

2.2.1. Биографический метод (фиксация автобиографического текста)

2.2.2. Экспериментально-психологический метод

3. СТРУКТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЧИ У ПАЦИЕНТОВ С РАССТРОЙСТВОМ ШИЗОФРЕНИЧЕСКОГО СПЕКТРА

3.1. Характеристика речи пациентов с шизофренией

3.1.1. Структурный анализ

3.1.2. Семантический анализ

3.1.3. Выводы по анализу структурных и семантических характеристик письменной и устной речи у пациентов с шизофренией

3.2. Комплексы речемыслительной деятельности, специфичные для пациентов с расстройством шизофренического спектра

3.2.1. Типы речи у пациентов с расстройством шизофренического спектра

3.2.2. Взаимосвязи между типами речи и нарушениями мышления (комплексы речемыслительной деятельности)

3.2.3. Выводы по выявленным комплексам речемыслительной деятельности у пациентов с шизофренией

3.3. Анализ различий в речи пациентов с шизофренией и психически здоровых лиц

3.3.1. Структурный анализ

3.3.2. Семантический анализ

3.3.3. Выводы по анализу различий в структурных и семантических характеристиках устной и письменной речи у пациентов с шизофренией и психически здоровых лиц

3.4. Анализ различий в письменной речи пациентов с расстройством шизофренического спектра, биполярным аффективным расстройством и расстройством личности

3.4.1. Структурный анализ

3.4.2. Семантический анализ

3.4.3. Выводы по анализу различий структурных и семантических характеристик речи у пациентов с шизофренией, биполярным аффективным расстройством и расстройством личности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-психологический анализ нарушений речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования. Речевые нарушения являются одним из основных диагностических психопатологических критериев, обозначенных как в МКБ, так и в DSM. Однако на данный момент их выявление основано на субъективной оценке специалиста врача-психиатра или медицинского психолога. Отсутствуют объективизированные критерии диагностики нарушений речи, непосредственно структурно-лингвистическая сторона этих нарушений исследована мало, что делает актуальным изучение именно структурного компонента речевых нарушений.

Речь является также отражением другого основного диагностического критерия шизофрении - нарушений мышления. Концепция речемыслительной деятельности существует в отечественной науке давно, но в настоящее время приходится сталкиваться с отсутствием формальных критериев диагностики нарушений мышления. В рамках концепции речемыслительной деятельности признается возможность оценки функционирования мышления через речь. Поэтому структурный анализ речи может позволить применить структурно-психологический подход для объективизации нарушений речемыслительной деятельности, в частности с целью дифференциальной психодиагностики и уточнения существующих критериев психодиагностики расстройств шизофренического спектра.

Степень разработанности проблемы. С момента выделения шизофрении как самостоятельного заболевания - времён E. Kraepelin и E. Bleuler - и до настоящего момента многие авторы особое место отводили речевым расстройствам, проводились различные исследования «шизофренической» речи и ее объективизации. Было обнаружено множество специфических характеристик речи пациентов с шизофренией: снижение предикативной способности, повышенная номинативность речи, уменьшение количества местоимений множественного числа, синтаксическая упрощенность. Несмотря на успешность применения структурно-психологического метода, следует отметить большую

разнородность, периодически противоречивость полученных в ходе различных экспериментов результатов. Важным также является факт, что большинство исследований проводилось зарубежными исследователями, и, как следствие, речевые индикаторы были выделены на базе иноязычных выборок. Известно, что разные языки в рамках одной языковой группы значительно различаются по своей структуре. Поэтому, чтобы применить структурно-психологический подход для диагностики речевых нарушений в практической деятельности, необходимы исследования именно на базе русскоязычной выборки.

Цель исследования. Изучение структурных речевых характеристик письменной и устной речи у пациентов с шизофренией

Задачи исследования. Для реализации поставленной цели были выполнены следующие задачи:

1. Установить различия между структурными и семантическими характеристиками устной и письменной речи у пациентов с шизофренией.

2. Описать характеристики речи пациентов с шизофренией в сравнении с группой контроля (психически здоровые лица).

3. Сравнить характеристики речи пациентов с шизофренией и пациентов других нозологических групп (на примере пациентов с биполярным аффективным расстройством, расстройством личности).

4. Определить типы устной и письменной речи, характерные для пациентов с шизофренией.

5. Выявление взаимосвязей типов речи с характеристиками мышления у пациентов с шизофренией.

Новизна и значимость исследования. Впервые проведено комплексное исследование как устной, так и письменной речи у пациентов с психическими расстройствами. При этом важным аспектом новизны данного исследования является установление различений в речи пациентов с шизофренией не только в сопоставлении с речью психически здоровых лиц, что наиболее часто выступает целью исследований, но и различение с речью лиц с другими психическими расстройствами (биполярное аффективное расстройство (БАР), расстройство

личности (РЛ)). Предложен метод объективизации специфических характеристик речи пациентов с шизофренией. Новым научным шагом в исследовании нарушений речи в медицинской психологии и психиатрии является выявление автором типов устной и письменной речи, характерных для пациентов с расстройствами шизофренического спектра и определение речевых индикаторов, позволяющих проводить дифференциальную психодиагностику с другими нозологическими группами по речевым характеристикам. Впервые была предпринята попытка через выявление формальных структурных характеристик речи объективизировать нарушения мышления, характерные для пациентов с шизофренией.

Теоретическая значимость работы. В результате теоретического анализа проблемы речи как одного из основных диагностических критериев расстройств шизофренического спектра автором была обоснована необходимость объективизированного анализа речевой продукции пациентов с опорой на формальные структурные характеристики речи.

В соответствии с отечественными концепциями речемыслительной деятельности Л. С. Выготского и нарушений мышления Б. В. Зейгарник проведено изучение речи и мышления как взаимосвязанных процессов, где речь -объективно наблюдаемое отражение мыслительной деятельности. На этой основе впервые описаны взаимосвязи формальных структурно-грамматических речевых характеристик и особенностей протекания мыслительной деятельности у больных с шизофренией.

Практическая значимость работы. Предложена модель нарушений речи по так называемому «шизофреническому типу», на основании которой возможно в рамках машинного обучения, технологий искусственного интеллекта предсказывать наличие нарушений мышления и определять степень их выраженности. Результаты исследования могут быть использованы в машинном обучении, что позволит определять с высокой долей вероятности принадлежность пациента к той или иной нозологической группе на основе его речевой продукции.

Теоретико-методологические основы работы:

1. Биопсихосоциальная модель Дж. Л. Энгеля.

2. Теория о единстве речемыслительной деятельности в рамках методологии культурно-исторического подхода (Л.С. Выготский, А.Р. Лурия).

3. Теория деятельности (А.Н. Леонтьев, А.А. Леонтьев).

4. Модель нарушений мышления Б.В. Зейгарник.

5. Теория лингвистической относительности Э. Сэпира и Б. Уорфа. Объектом исследования являлась речь пациентов с шизофренией,

расстройством личности, биполярным аффективным расстройством и психически здоровых лиц. Предметом исследования стали структурные и семантические характеристики речи пациентов с шизофренией, расстройством личности, биполярным аффективным расстройством и психически здоровых лиц.

Основная гипотеза исследования: речь пациентов с расстройствами шизофренического спектра обладает специфическими структурными особенностями, которые позволяют отличать ее от речи условно-здоровых лиц и речи пациентов других нозологических групп. Частные гипотезы исследования:

1. Существуют различия в структурных характеристиках между устной и письменной речью у пациентов с шизофренией.

2. Типы речи пациентов с шизофренией связаны с нарушениями мышления (искажение процесса обобщения с актуализацией латентных, формальных признаков, разноплановость мышления, нарушение целенаправленности мышления).

Методы и методики исследования:

1. Биографический (составление автобиографических текстов (ранние воспоминания и яркие воспоминания)).

2. Экспертных оценок (анализ патопсихологических особенностей мышления экспертами-патопсихологами в соответствии с классификацией нарушений мышления Б. В. Зейгарник);

3. Экспериментально-психологический:

3.1. Фиксация речевой продукции (составление рассказа по сюжетным картинкам (стимульный материал А.Р. Лурия и методики ТАТ)).

3.2. Методики исследования мышления («Исключения лишнего» (невербальный вариант), «Сравнения понятий», «Пиктограммы»);

4. Контент-анализ (лингвостатистический анализ, структурно-семантический

анализ).

5. Методы статистического анализа данных.

Для статистической обработки полученных данных использовались программы STATISTICA 8 и Microsoft Office 2019 Excel, в которых были произведены анализы:

5.1. Описательно-статистический анализ выборки (вычисление медианы, квартилей, среднего арифметического, стандартного отклонения, критерий Шапиро-Уилка).

5.2. Сравнительный анализ для зависимых выборок:

• критерий Уилкоксона (анализ различий между письменной и устной речью у пациентов с расстройствами шизофренического спектра);

• критерий Фридмана (анализ согласованности оценок экспертов).

5.3. Сравнительный анализ для независимых выборок (U-критерий Манна-Уитни (анализ различий в речевых характеристиках между пациентами с расстройствами шизофренического спектра и условно здоровыми лицами)).

5.4. Непараметрический дисперсионный анализ (H-критерий Краскелла-Уоллиса (анализ различий в речевых характеристиках между пациентами с расстройствами шизофренического спектра и пациентами с биполярным аффективным расстройством, расстройством личности)).

5.5. Сравнительный анализ для номинативных данных (точный критерий Фишера (различия в содержательных характеристиках речи между пациентами с расстройствами шизофренического спектра, условно

здоровыми лицами, пациентами с биполярным аффективным расстройством, с расстройством личности)).

5.6. Дискриминантный анализ (пошаговое включение (выявление наиболее дискриминирующих речевых характеристик для исследовательских групп, определение точности распределения пациентов по группам)).

5.7. Факторный анализ (метод главных осей, вращение Варимакс с нормализацией (выявление типов речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра)).

5.8. Корреляционный анализ (коэффициент Гамма-корреляция (выявление взаимосвязей между типами речи пациентов с расстройствами шизофренического спектра и их патопсихологическими особенностями мышления)).

5.9. Множественный линейный регрессионный анализ (построение модели нарушений мышления по шизофреническому типу на основании речевых характеристик).

Достоверность результатов исследования обеспечивается применением комплекса методик, соответствующих цели и задачам исследования, опорой на фундаментальные теории отечественной и зарубежной психологии, репрезентативностью выборки, применением обширного комплекса статистических методов анализа данных.

Представленные в работе результаты экспериментального исследования получены непосредственно автором в процессе исследования пациентов и условно здоровых лиц.

Эмпирический материал диссертации включает в себя результаты обследования пациентов в 2019-2023 гг. на базе Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Клиническая психопатологическая оценка пациентов, постановка диагноза в соответствие с критериями МКБ-10 производилась

врачами-психиатрами клинических психиатрических отделений ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева». Планирование исследования, обработка, анализ и обобщение полученных данных, подготовка текста диссертационной работы выполнены непосредственно диссертантом.

Апробация исследования. Результаты диссертационного исследования отражены в 10 научных работах автора, среди них 4 уже опубликованы в журналах, входящих в перечень рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России для публикации основных научных результатов диссертаций, а 2 уже опубликованы в журнале, входящим в перечень Scopus и «Белый список научных журналов»:

1. Смерчинская Э.М., Трегубенко И.А., Исаева Е.Р. Особенности письменной речи пациентов с различными психическими расстройствами // СибСкрипт. - 2024. - 26(5). - С. 739-747. - DOI: https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-5-739-747. (авторский вклад 80%).

2. Смерчинская Э.М., Трегубенко И.А., Исаева Е.Р. Типы нарушений речемыслительной деятельности у пациентов с расстройствами шизофренического спектра [Электронный ресурс] // Клиническая и специальная психология. - 2024. - Том 13. - № 2. - С. 147-158. - DOI: 10.17759/cpse.2024130209. (авторский вклад 80%).

3. Смерчинская Э.М., Трегубенко И.А., Исаева Е.Р. Исследование структурных характеристик речи у пациентов с шизофренией. Статья в монографии / Перспективы клинической психологии в медицине и образовании: Е.Р. Исаева, В.М. Голянич, О.В. Тюсова [и др.] / Под научной редакцией В.М. Голянича, Е.Р. Исаевой. - СПб.: НИЦ АРТ, 2024. - 289 с.: ил. - с. 93-105. - ISBN 978-5-00231-113-2 (авторский вклад 80%).

4. Ахметзянова Э.М., Трегубенко И.А. Психолингвистический анализ устной и письменной речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра (на примере автобиографических текстов) // Учёные записки Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени

академика И. П. Павлова. - 2021. - 28(2). - С. 38-44. - DOI: https://doi.org/10.24884/1607-4181-2021-28-2-38-44. (авторский вклад 80%).

5. Смерчинская Э.М., Трегубенко И.А., Исаева Е.Р. Семантический анализ речи пациентов с шизофренией: поиск психодиагностических маркеров // Вестник психотерапии. - 2025. - №95. - С. 46-54. - DOI: https://doi.org/10.25016/2782-652X-2025-0-95-46-54 (авторский вклад 80%).

6. Смерчинская Э.М. Автобиографический письменный нарратив как стимульный материал для диагностики особенностей речи пациентов с шизофренией [Электронный ресурс] // Клиническая и специальная психология. - 2025. - Том 18. - № 3. - С. 154-165. - DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2025140310 (авторский вклад 100%).

7. Ахметзянова Э.М., Трегубенко И.А. Сравнительный анализ устной и письменной речи в пациентов с расстройствами шизофренического спектра (на примере автобиографических текстов) // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ-2020 сборник тезисов LXXXI научно-практической конференции с международным участием. Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова. - Санкт-Петербург. - 2020.

8. Ахметзянова Э.М. Сравнительный анализ устной и письменной речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра (на примере автобиографических текстов) // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2020» [Электронный ресурс] / Отв.ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. - Электрон. текстовые дан. (1500 Мб.) - М.: МАКС Пресс, 2020. - Режим доступа: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2020/index.htm, свободный -Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2020». ISBN 978-5-317-06417-4.

9. Смерчинская Э.М., Трегубенко И.А. Сравнительный психолингвистический анализ речевой продукции пациентов различных нозологических групп (расстройства шизофренического спектра, расстройства личности,

биполярное аффективное расстройство) / IX Международный Молодежный Медицинский Конгресс «Санкт-Петербургские научные чтения-2022» / Отв. Ред. Н.А. Гавришева. - Спб., 2022. - 411 с.

10.Ахметзянова Э.М., Трегубенко И.А. Психолингвистический анализ письменной речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра и биполярным аффективным расстройством (на примере автобиографических текстов) / конференция, посвященная 90-летию со дня рождения Б. Д. Карвасарского: «Альянс психологии, психотерапии и фармакотерапии. Наука и реальный мир в лечении психических расстройств», 29 октября 2021 года, Санкт-Петербург [Электронный ресурс https://psychiatr.ru/events/1013]: тезисы / под общей редакцией Н.Г. Незнанова. - СПб.: НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева, 2021. - с. 23-25. Результаты диссертационной работы были представлены и апробированы на международных и всероссийских конференциях: Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых, конференция «Ломоносов-2020», 2020 г. (диплом победителя в номинации «Научная новизна»), IX Международный Молодежный Медицинский Конгресс «Санкт-Петербургские научные чтения-2022», 2022 г., Всероссийская конференция молодых ученых, посвященная памяти А.В. Снежневского 2023г. (диплом победителя конференции); конференция, посвященная 90-летию со дня рождения Б. Д. Карвасарского: «Альянс психологии, психотерапии и фармакотерапии. Наука и реальный мир в лечении психических расстройств» (Санкт-Петербург, 2021).

Результаты исследования внедрены и используются в научной и учебной работе кафедры общей и клинической психологии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Акт внедрения №649 и Акт внедрения №650).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 149 страницах (русскоязычная версия), состоит из введения, трех глав, выводов и

заключения, списка использованных литературных источников, приложения. Список использованной литературы включает в себя 167 источников, среди них 101 на иностранном языке, 66 - на русском языке. Диссертация содержит 29 таблиц и 19 рисунков (включая рисунки из Приложения). Основные научные результаты:

1. Установлены взаимосвязи между типами речи и патопсихологическими характеристиками мышления у пациентов с шизофренией [2 - с. 40-41, 55 -с. 98-102, 58 - с. 152-153; сбор материала, все вычисления проведены лично автором диссертации, личный вклад автора диссертации в текст публикации не менее 80%].

2. Определены структурные речевые маркеры, позволяющие отличать речь пациентов с шизофренией от речи пациентов с биполярным аффективным расстройством, расстройством личности, психически здоровых лиц [2 - с. 41-42; 55 - с.102-103; 57 - с. 742-743, 58 - с.151; сбор материала, все вычисления проведены лично автором диссертации, личный вклад автора диссертации в текст публикации не менее 80%].

3. Определены семантические речевые маркеры, позволяющие отличать речь пациентов с шизофренией от речи пациентов с биполярным аффективным расстройством, расстройством личности и психически здоровых лиц [54 - с. 47-51; сбор материала, все вычисления проведены лично автором диссертации, личный вклад автора диссертации в текст публикации не менее 80%].

4. Выявлена высокая чувствительность письменного автобиографического стимульного материала в качестве метода диагностики особенностей речи у пациентов с шизофренией [55 - с.96-97, сбор материала, все вычисления проведены лично автором диссертации, личный вклад автора диссертации в текст публикации не менее 80%; 56 - с.158-161, все выполнено лично автором диссертации].

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Структурно-психологический анализ речи позволяет выявлять у пациентов с расстройствами шизофренического спектра специфические структурные характеристики речи, по которым возможно отличить их от психически здоровых лиц, а также от пациентов с биполярным расстройством и расстройством личности.

2. Письменная автобиографическая речь является наиболее показательной и психодиагностически ценной для выявления специфических особенностей речи у пациентов с шизофренией.

3. Структурные особенности речи пациентов с шизофренией во взаимосвязи с патопсихологическими характеристиками мышления образуют комплексы нарушений речемыслительной деятельности двух типов, обладающие прогностической значимостью: первый комплекс отражает относительную сохранность психической деятельности, а второй - ее дезорганизацию.

1. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЧИ У ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ

1.1. Значимость анализа речевой продукции в медицинской психологии

и психиатрии

Речь, определяемая как целенаправленная сложная психическая деятельность, включающая и процесс говорения, и непосредственный результат речевой продукции в виде текста, выполняет социально-посредническую функцию между человеком и окружающим его внешним миром, личностью и обществом [29]. Однако интерпретация этих речевых знаков, слов может быть различной, она зависит от множества факторов. Речевая деятельность является не просто суммированием речевых знаков и их формальных значений, а представляет собой процесс переработки речевой продукции посредством мышления [8]. Ведь речевая продукция не детерминирована заранее, но она находится в зависимости от внутреннего психического состояния, уровня образования, социального статуса, опыта и условий, в которых непосредственно происходит процесс речепорождения [42].

К внутреннему психическому состоянию в данном случае можно отнести и нарушения психической деятельности, приводящие либо к неспособности интерпретации речевых знаков, либо к искажению понимания смыслов в речи. Следовательно, в речевом поведении пациента - неадекватной коммуникации, искажении смыслов, невозможности понимания смыслов, синтаксической и грамматической структуре высказываний - можно выделить маркёры, которые могут сигнализировать специалисту о нарушении социальной функции речевого знака и, естественно речемыслительной деятельности в целом [42].

В психиатрии, в большей степени, чем в других медицинских дисциплинах, а также в клинической психологии врач или психолог получают наибольший объём информации о психическом состоянии пациента и течении его болезни с помощью методов наблюдения и беседы. Особенно важна роль беседы, в процессе которой врач-психиатр составляет описание клинической картины

заболевания, а психолог оценивает контактность, клинико-психологический статус и эмоциональный фон пациента [9, 42]. Значимость клинической беседы подчеркивают многие авторы, называя этот метод исследования одним из основных как в психологии, так и в психиатрии [8, 19, 42, 48, 49, 53]. Однако анализ речи зачастую не носит систематизированный характер и опирается исключительно на субъективные представления врача или психолога о степени отклонении речи пациента от «нормальности» - общеупотребительной речевой и логической нормы, свойственной определённой культуре. Часто при описании многих психопатологических симптомов используются лингвистические понятия и категории, которые лежат в области анализа текстов, - «синтаксис», «грамматика», «семантика», «сюжет», «аграмматизмы», «фабула», «тема», но этот анализ осуществляется имплицитно. Т.е. речь исследуется не на уровне текста, речевого знака, которые поддаются объективному исследованию, а на уровне симптома - признака определённого заболевания, который либо есть, либо отсутствует [20].

Непосредственно лингвистический анализ как диагностическая методика на данный момент не признаётся [42]. Но если следовать взглядам Б. В. Зейгарник и Л. С. Выготского, традиционно приоритетным в психологических исследованиях считается изучение механизмов развития психических нарушений как с точки зрения общепсихологического знания, так и с позиции оценки их семиотических, знаковых характеристик, которые являются языковыми, т.е. речевыми [8, 15, 19].

Если же обратиться именно к тексту, его лингвистическому анализу, то, выделив в качестве отдельного предмета исследования патологическую речевую продукцию, можно рассматривать его как дополнительный диагностический материал, позволяющий конкретизировать и уточнить уже выявленные или обозначить предполагаемые клинические и экспериментально-психологические проявления болезни [52]. Сравнительный анализ патологических и нормативных текстов в сочетании с клиническим исследованием является значимым в вопросе патогенеза и этиологии расстройств речемыслительной деятельности [20, 35, 42].

1.2. Нарушения речемыслительной деятельности

В данной работе речевое поведение будет рассматриваться в непосредственной связи с мыслительными процессами - речь отражает мышление, через речь мы можем оценить его функционирование [8, 9, 42, 53]. Ребёнок в процессе своего развития овладевает словесно-логическим мышлением - высшей формой мыслительных операций [16, 53], однако это становится возможным только в случае, если он овладевает языком, речью. В данном случае не имеет значения, какой будет язык, - вербальный или невербальный - какая будет речь, -устная или письменная, внешняя или внутренняя - ключевым здесь будет непосредственное знание языка, способность им оперировать [8]. Именно слово или речевой знак выступает одним из важнейших факторов регуляции высших форм психической деятельности, в частности мышления [32]. Согласно концепции лингвистической относительности Э. Сепира и Б. Уорфа, структура речи, ее грамматический уровень могут отражать процесс понимания и осмысления человеком действительности [59]. Поэтому мышление Э. Сепиром и Б. ли Уорфом воспринималось как функция, имеющая значительный языковой компонент. Также Б. ли Уорф считал, что язык - не просто набор символов, а это способ упорядочивания чувственного опыта и приведения его в универсальную форму, доступную для коммуникации [59]. Понимание чувственного опыта у Б. Уорфа перекликается с понятием «чувственной ткани» А. Н. Леонтьева. Признание языка частью культуры и акцент на участии культуры в формировании и развитии речи также приближает концепцию Сепира-Уорфа к культурно-историческим взглядам Л. С. Выготского.

В психопатологии, в клинической психологии расстройства речи и мышления тесно связаны, некоторые авторы не разделяют нарушение мыслительной деятельности и речи, считая, что они взаимно влияют друг на друга, и расстройства одной сферы неизбежно приводят к расстройствам другой. Даже в ситуации органических поражений головного мозга при дизартриях, афазиях и алалиях говорят об ассоциированном нарушении мышления [8, 25, 52, 53].

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смерчинская Элина Маратовна, 2026 год

Список использованной литературы

1. Алюшева А. Р. Овладение репертуаром культурных жизненных сценариев как фактор развития макроструктуры автобиографической памяти [Электронный ресурс] // Психологические исследования. - 2012. - Т. 5, № 25. - URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 05.05.2019).

2. Ахметзянова Э. М., Трегубенко И. А. Психолингвистический анализ устной и письменной речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра (на примере автобиографических текстов) // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова. - 2021. - Т. 28, № 2. - С. 38-44. -https://doi.org/10.24884/1607-4181 -2021 -28-2-38-44.

3. Блейхер В. М. Расстройства мышления. - Киев: Здоровье, 1983. - 192 с.

4. Булыгина В. Г., Альфарнес С. А., Дубинский А. А. Автобиографическая память как новый предмет исследований в судебной психиатрии (на примере больных шизофренией, совершивших ООД) // Психология и право.

- 2014. - № 4(4). - С. 1-13. - URL: https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2014_n4/73008 (дата обращения: 27.06.2025).

5. Василевская К. Н., Кабардов М. К., Нуркова В. В. Индивидуально -типологические особенности автобиографической памяти [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. журн. - 2011. - № 2(16).

- С. 2. - URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 05.05.2019).

6. Веккер Л. М. Психика и реальность: единая теория психических процессов.

- М.: Смысл, 1998. - 685 с.

7. Вид В. Д. Психотерапия шизофрении. - 3-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 512 с.

8. Выготский Л. С. Мышление и речь. - 5-е изд., испр. - М.: Лабиринт, 1999. -352 с.

9. Гиляровский В. А. Психиатрия: руководство для врачей и студентов. - М.: Медгиз, 1935. - 747 с.

Ю.Голенков А. В. Нарушения мышления и речи у больных шизофренией с дефицитарными проявлениями // Вестник психиатрии и психологии Чувашии. - 2008. - № 4. - С. 8-17.

11.Дорофейкова М. В., Петрова Н. Н. Нарушения когнитивных функций при шизофрении и их коррекция // Современная терапия психических расстройств. - 2015. - № 1. - С. 2-9. - URL: https://elibrary.ru/trpowr (дата обращения: 27.06.2025).

12.Дьяков Д. Г. Исследование самоидентификации у лиц, страдающих шизофренией: количественный и качественный анализ / Д. Г. Дьяков, Р. Н. Павловна [и др.] // Социальный и психологический журнал. - 2015. - № 57. - С. 102-123.

13.Ениколопов С. Н., Медведева Т. И., Воронцова О. Ю., Чудова Н. В., Кузнецова Ю. М., Пенкина М. Ю., Минин А. Н., Станкевич М. А., Смирнов И. В., Любавская А. А. Лингвистические характеристики текстов психически больных и здоровых людей [Электронный ресурс] // Психологические исследования. - 2018. - Т. 11, № 61. - URL: https://doi.org/10.54359/ps.v11i61.258 (дата обращения: 27.06.2025).

14.Журавлев И. В. Психолого-лингвистический анализ субъективности // Психологический журнал. - 2004. - № 4. - С. 66-74. - URL: https://elibrary.ru/oxhxfr (дата обращения: 27.06.2025).

15. Журавлёв И. В. Семиотико-психологические механизмы отчуждения при синдроме психического автоматизма: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.04 / Журавлёв Игнатий Владимирович. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2003. - 177 с.

16.Журавлёв И. В. Семиотический анализ расстройств речемыслительной деятельности. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ЛЕНАНД, 2014. - 160 с.

17.Зайцева Ю. Е. Стратегии и стили конструирования идентичности в автобиографических Я-нарративах [Электронный ресурс] // Психологические исследования. - 2017. - Т. 10, № 52. - URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 05.05.2019).

18.Зализняк А. А. Исследования по семантике предикатов внутреннего

состояния. - München: Otto Sagner, 1992. - 201 с. 19. Зейгарник Б. В. Патопсихология: учебник для академического бакалавриата.

- 3-е изд. - М.: Юрайт, 2014. - 367 с. 20.Зислин И. Онтогенез бредового нарратива // Независимый психиатрический

журнал. - 2017. - № 2. - С. 63-73. 21.Зислин И. Заметки к проблеме «нарратив в фольклоре и психиатрии» // Genius Loci: сб. ст. в честь 75-летия С. Ю. Неклюдова / сост. М. А. Ахметова, Н. В. Петров, О. Б. Христофорова. - М.: РГГУ, 2016. - С. 185192.

22.Зислин И., Куперман В. [и др.] К вопросу о классификации бреда (попытка структурно-семантического анализа) // Социальная и клиническая психиатрия. - 2003. - Т. 13, № 3. - С. 97-105. 23.3ислин И., Резников Е. К вопросу о фабуле, сюжете и тематике бреда. Часть 1 // Неврологический вестник. Журнал им. В. М. Бехтерева. - 2017. - Т. XLIX, № 3. - С. 85-91.

24.Каннабих Ю. В. История психиатрии. - М.: Академический проект, 2019. -426 с. - (Психологические технологии).

25.Карякина М. В., Сидорова М. Ю., Шмуклер А. Б. Нарушения речи у больных шизофренией // Социальная и клиническая психиатрия. - 2017. - Т. 27, № 4. - С. 93-100. - URL: https://elibrary.ru/zwzxop (дата обращения: 27.06.2025).

26.Коцюбинский А. П., Еричев А. Н., Клайман В. О., Шмонина О. Д. Биопсихосоциальная модель шизофрении и ранние неадаптивные схемы. Часть 1. Уязвимость-диатез-стресс // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. - 2016. - № 2. - С. 3-7.

27.Кузнецов С. Ю., Кожевникова М. Ю., Мовина Л. Г., Папсуев О. О. Динамика показателей социальных когниций и шкалы апатии у пациентов с расстройствами шизофренического спектра, прошедших метакогнитивный

тренинг // Российский психиатрический журнал. - 2020. - № 6. - С. 55-61. -DOI: https://doi.org/10.24411/1560-957X-2020-10607.

28.Кучерова Е. К., Рупчев Г. Е. Особенности автобиографической памяти у больных параноидной шизофренией [Электронный ресурс] // Клиническая и медицинская психология: исследования, обучение, практика: электрон. науч. журн. - 2018. - Т. 6, № 1(19). - URL: http://medpsy.ru/climp/2018_1_19/article03.php (дата обращения: 12.02.2020).

29. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. - М.: Смысл, 1997. - 287 с.

30.Леонтьев А. Н. Лекции по общей психологии / под ред. Д. А. Леонтьева, Е. Е. Соколовой. - М.: Смысл, 2000. - 509 с.

31. Леонтьев А. А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность). - М.: Смысл, 2001. - 392 с.

32.Лурия А. Р. Язык и сознание / под ред. Е. Д. Хомской. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 320 с.

33.Макадамс Д. П. Психология жизненных историй // Методология и история психологии. - 2008. - Т. 3, № 3. - С. 135-166.

34.Маслов Ю. С. Введение в языкознание: учеб. для филол. спец. вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1987. - 272 с.

35.Микиртумов Б. Е. Лексика психопатологии. - СПб.: Речь, 2004. - 200 с. -URL: https://elibrary.ru/rqdbmz (дата обращения: 27.06.2025).

36.Микиртумов Б. Е., Ильичев А. Б. Курс общей психопатологии. - СПб.: Фолиант, 2008. - 328 с.

37.Минковский Э. Шизофрения. Психопатология шизоидов и шизофреников. -М.: Городец, 2017. - 208 с.

38. Международная классификация болезней (10-й пересмотр). Классификация психических и поведенческих расстройств: клин. описания и указания по диагностике / пер. на рус. яз. и под ред. Ю. Л. Нуллера, С. Ю. Циркина. -СПб.: Адис, 1994. - 304 с.

39.Николаева В. В., Арина Г. А. [и др.] Телесный опыт в контексте личной биографии // Ежегодник Российского психологического общества:

материалы 3-го Всерос. съезда психологов, 25-28 июня 2003 г.: в 8 т. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - Т. 6. - С. 72-75. 40.Нуркова В. В. Культурно-исторический подход к автобиографической памяти: автореф. дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.01 / Нуркова Вероника Валерьевна. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2009. - 51 с. 41.Ощепкова Е. С. Письменная речь в отечественной психолингвистике // Вопросы психолингвистики. - 2021. - Т. 50, № 4. - С. 116-135. - DOI: https://doi.org/10.30982/2077-5911-2021-50-4-116-135.

42.Пашковский В. Э., Пиотровская В. Р., Пиотровский Р. Г. Психиатрическая лингвистика. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 161 с. -URL: https://elibrary.ru/zdjbor (дата обращения: 27.06.2025).

43.Петренко В. Ф. Основы психосемантики. - 2-е изд., доп. - СПб.: Питер, 2005. - 280 с. - (Мастера психологии).

44. Поляков Ю. Ф. Патология познавательной деятельности при шизофрении. -М.: Медицина, 1974. - 168 с.

45.Пропп В. Я. Морфология сказки. - Л.: Academia, 1928. - 152 с.

46. Реформатский А. А. Введение в языковедение / под ред. В. А. Виноградова.

- М.: Аспект Пресс, 1996. - 536 с.

47.Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии. - М.: Эксмо-Пресс, 1999. - 448 с. - (Мир психологии).

48. Руководство по психиатрии: в 2 т. / под ред. А. В. Снежневского. - М.: Медицина, 1983. - Т. 1. - 480 с.

49. Руководство по психиатрии: в 2 т. / под ред. А. С. Тиганова. - М.: Медицина, 1999. - Т. 1. - 712 с.

50.Рыбальский М. И. Бред. - М.: Медицина, 1993. - 368 с.

51. Сидоренко Е. В. Терапия и тренинг по Альфреду Адлеру. - СПб.: Речь, 2000.

- 347 с.

52.Случевский Ф. И. Избранные труды: статьи, опубликованные с 1964 по 1993 год. - СПб.: Содружество, 2011. - 414 с.

53.Случевский И. Ф. Психиатрия. - М.: Медгиз, 1957. - 443 с.

54.Смерчинская Э. М., Трегубенко И. А., Исаева Е. Р. Семантический анализ речи пациентов с шизофренией: поиск психодиагностических маркеров // Вестник психотерапии. - 2025. - № 95. - С. 46-54. - 001: https://doi.org/10.25016/2782-652X-2025-0-95-46-54.

55.Смерчинская Э. М., Трегубенко И. А., Исаева Е. Р. Исследование структурных характеристик речи у пациентов с шизофренией // Перспективы клинической психологии в медицине и образовании: кол. моногр. - СПб.: ИП Сергеев Д. В., 2024. - С. 93-105.

56.Смерчинская Э. М. Автобиографический письменный нарратив как стимульный материал для диагностики особенностей речи пациентов с шизофренией // Клиническая и специальная психология. - 2025. - Т. 14, № 3.

- С. 154-165. - Б01: https://doi.org/10.17759/cpse.2025140310.

57.Смерчинская Э. М., Трегубенко И. А., Исаева Е. Р. Особенности письменной речи пациентов с различными психическими расстройствами // СибСкрипт. - 2024а. - Т. 26, № 5. - С. 739-747. - Б01: https://doi.org/10.21603^^^-2024-26-5-739-747.

58.Смерчинская Э. М., Трегубенко И. А., Исаева Е. Р. Типы нарушений речемыслительной деятельности у пациентов с расстройствами шизофренического спектра // Клиническая и специальная психология. -2024б. - Т. 13, № 2. - С. 147-158. - Б01: https://doi.org/10.17759/cpse.2024130209.

59.Уорф Б. Л. Язык, мышление, действительность / пер. с англ. В. И. Фролова.

- М.: Альма Матер, 2024. - 334 с. - (Методы антропологии).

60.Федоров Я. О. Фабула бредовых переживаний у пациентов с диагнозом шизофрения: отличия и тенденции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 11. - 2009. - № 4. - С. 100-104

61.Херсонский Б. Г. Метод пиктограмм в психодиагностике. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Речь, 2003. - 120 с.

62. Холмогорова А. Б., Гаранян Н. Г. [и др.] Программа тренинга когнитивных и социальных навыков (ТКСН) у больных шизофренией // Социальная и клиническая психиатрия. - 2007. - Т. 17, № 4. - С. 66-76.

63.Цой Р. А., Сим И. В., Молчанова Е. С. Отражение исторических событий в клинической картине параноидной шизофрении [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России. - 2017. - № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otrazhenie-istoricheskih-sobytiy-v-klinicheskoy-kartine-paranoidnoy-shizofrenii (дата обращения: 23.08.2025).

64.Шараев М. Г., Малашенкова И. К., Масленникова А. В., Захарова Н. В., Бернштейн А. В. [и др.] Диагностика шизофрении по данным различных модальностей: биомаркеры и методы машинного обучения (обзор) // Современные технологии медицины. - 2022. - Т. 14, № 5. - С. 53-75. - DOI: https://doi.org/10.17691/stm2022.14.5.06.

65.Шишковская Т. И., Худякова М. В., Баранов П. А., Олейчик И. В. Современные подходы к оценке расстройств мышления у пациентов с эндогенными психозами // Социальная и клиническая психиатрия. - 2023. -Т. 33, № 1. - С. 56-67.

66.Ясперс К. Общая психопатология. - М.: Практика, 1997. - 1056 с.

67.Alberski W. Selected Functions of Narrative Structures in the Process of Social and Cultural Communication // Styles of Communication. - 2012. - Vol. 4, No. 1. - P. 7-24.

68.Alle M. C. et al. Impaired coherence of life narratives of patients with schizophrenia // Scientific Reports. - 2015. - Vol. 5, No. 12934. - P. 1-10. -DOI: https://doi.org/10.1038/srep12934.

69.American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). - Arlington, VA: American Psychiatric Publishing, 2013. - 992 p.

70.Bedi G., Carrillo F. et al. Automated analysis of free speech predicts psychosis onset in high-risk youths [Electronic resource] // NPJ Schizophrenia. - 2015. -Vol. 1, No. 15030. - P. 1-7. - URL:

https://www.nature.com/articles/npjschz201530 (дата обращения: 03.04.2020). - DOI: https://doi.org/10.1038/npjschz.2015.30.

71.Bennouna-Greene M., Berna F., Conway M. A., Rathbone C. J., Vidailhet P., Danion J.-M. Self-images and related autobiographical memories in schizophrenia // Consciousness and Cognition. - 2012. - Vol. 21, No. 1. - P. 247-257. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.concog.2011.10.006.

72.Berna F., Potheegadoo J., Allé M. C., Coutelle R., Danion J.-M. Les troubles de la mémoire autobiographique et du self dans la schizophrénie // L'Encéphale. -2017. - Vol. 43, No. 1. - P. 47-54. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.encep.2016.04.003.

73.Berna F., Potheegadoo J., Aouadi I., Ricarte J. J., Allé M. C., Coutelle R., Boyer L., Cuervo-Lombard C. V., Danion J.-M. Meta-analysis of autobiographical memory studies in schizophrenia spectrum disorder // Schizophrenia Bulletin. -2016. - Vol. 42, No. 1. - P. 56-66. - DOI: https://doi.org/10.1093/schbul/sbv099.

74.Berna F., Bennouna-Greene M., Potheegadoo J., Verry P., Conway M. A., Danion J. M. Impaired ability to give a meaning to personally significant events in patients with schizophrenia // Consciousness and Cognition. - 2011. - Vol. 20, No. 3. - P. 703-711. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.concog.2010.12.004.

75.Billow R. M., Rossman J. et al. Observing Expressive and Deviant Language in Schizophrenia // Metaphor and Symbol. - 1997. - Vol. 12, No. 3. - P. 205-216. -DOI: https://doi.org/10.1207/s15327868ms1203_3.

76.Buck B., Penn D. L. Lexical Characteristics of Emotional Narratives in Schizophrenia: Relationships With Symptoms, Functioning, and Social Cognition // The Journal of Nervous and Mental Disease. - 2015. - Vol. 203, No. 9. - P. 702-708. - DOI: https://doi.org/10.1097/NMD.0000000000000354.

77.Cayouette A., Thibaudeau É., Cellard C., Roy M. A., Achim A. M. Associations between theory of mind and clinical symptoms in recent onset schizophrenia spectrum disorders // Frontiers in Psychiatry. - 2023. - Vol. 14. - Article 1044682. - DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1044682.

78.Chaika E. O. Understanding psychotic speech: Beyond Freud and Chomsky. -Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1990. - 339 p.

79.Chaika E. O. A Linguist Looks at Schizophrenic Language // Brain and Language.

- 1974. - Vol. 1. - P. 257-276.

80.Chaika E. O., Lambe R. A. Cohesion in schizophrenic narratives, revisited // Journal of Communication Disorders. - 1989. - Vol. 22, No. 6. - P. 407-421. -DOI: https://doi.org/10.1016/0021 -9924(89)90034-8.

81.Ciampelli S., Voppel A. E., de Boer J. N., Koops S., Sommer I. E. C. Combining automatic speech recognition with semantic natural language processing in schizophrenia // Psychiatry Research. - 2023. - Vol. 325. - Article 115252. -DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2023.115252.

82.Çokal D., Sevilla G., Jones W. S., Zimmerer V., Deamer F. et al. The language profile of formal thought disorder // NPJ Schizophrenia. - 2018. - Vol. 4, No. 1.

- Article 18. - DOI: https://doi.org/10.1038/s41537-018-0061-9.

83.Condray R., Steinhauer S. R., van Kammen D. P., Kasparek A. The language system in schizophrenia: Effects of capacity and linguistic structure // Schizophrenia Bulletin. - 2002. - Vol. 28, No. 3. - P. 475-490. - DOI: https : //doi.org/10.1093/oxfordj ournals. schbul .a006955.

84.Corcoran C. M., Carrillo F. et al. Prediction of psychosis across protocols and risk cohorts using automated language analysis // World Psychiatry. - 2018. -Vol. 17, No. 1. - P. 67-75. - DOI: https://doi.org/10.1002/wps.20491.

85.Correll C. U., Schooler N. R. Negative Symptoms in Schizophrenia: A Review and Clinical Guide for Recognition, Assessment, and Treatment // Neuropsychiatric Disease and Treatment. - 2020. - Vol. 16. - P. 519-534. -DOI: https://doi.org/10.2147/NDT.S225643.

86.Covington M. A., He C. et al. Schizophrenia and the structure of language: the linguist's view // Schizophrenia Research. - 2005. - Vol. 77, No. 1. - P. 85-98. -DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2005.01.016.

87.Crow T. J. Nuclear schizophrenic symptoms as a window on the relationship between thought and speech // The British Journal of Psychiatry. - 1998. - Vol. 173, No. 4. - P. 303-309. - DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.173.4.303.

88.Cutting J., Murphy D. Preference for Denotative as Opposed to Connotative Meanings in Schizophrenics // Brain and Language. - 1990. - Vol. 39, No. 3. - P. 459-468. - DOI: https://doi.org/10.1016/0093-934x(90)90151-6.

89.D'Argembeau A., Raffard S., Van der Linden M. Remembering the past and imagining the future in schizophrenia // Journal of Abnormal Psychology. - 2008.

- Vol. 117, No. 1. - P. 247-251. - DOI: https://doi.org/10.1037/0021-843X.117.1.247.

90.de Boer J. N., Brederoo S. G., Voppel A. E., Sommer I. E. C. Anomalies in language as a biomarker for schizophrenia // Current Opinion in Psychiatry. -2020a. - Vol. 33, No. 3. - P. 212-218. - DOI: https://doi.org/10.1097/yco.0000000000000595.

91.de Boer J. N., van Hoogdalem M., Mandl R. C. W., Brummelman J., Voppel A. E., Begemann M. J. H., van Dellen E., Wijnen F. N. K., Sommer I. E. C. Language in schizophrenia: Relation with diagnosis, symptomatology and white matter tracts // NPJ Schizophrenia. - 2020b. - Vol. 6. - Article 10. - DOI: https://doi.org/10.1038/s41537-020-0099-3.

92.de Boer J., Voppel A. E., Brederoo S. G., Schnack H. G., Truong K. P., Wijnen F. N. K., Sommer I. E. C. Acoustic speech markers for schizophrenia-spectrum disorders: A diagnostic and symptom-recognition tool // Psychological Medicine.

- 2023. - Vol. 53, No. 4. - P. 1302-1312. - DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291721002804.

93.de Boer J. N., Hoogdalem M., Mandl R. et al. Language in schizophrenia: relation with diagnosis, symptomatology and white matter tracts // NPJ Schizophrenia. - 2020c. - Vol. 6, No. 1. - P. 1-10. - DOI: https://doi.org/10.1038/s41537-020-0099-3.

94.De Prisco M., Oliva V., Fico G., Radua J., Grande I., Roberto N., Anmella G., Hidalgo-Mazzei D., Fornaro M., de Bartolomeis A., Serretti A., Vieta E., Murru

A. Emotion dysregulation in bipolar disorder compared to other mental illnesses: a systematic review and meta-analysis // Psychological Medicine. - 2023. - Vol. 53, No. 16. - P. 7484-7503. - DOI: https://doi.org/10.1017/S003329172300243X.

95.Dimaggio G., Salvatore G., Popolo R., Lysaker P. H. Autobiographical memory and mentalizing impairment in personality disorders and schizophrenia: Clinical and research implications // Frontiers in Psychology. - 2012. - Vol. 3. - Article 529. - DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00529.

96.Droog-Hayes M., Wiggins G. Automatic Detection of Narrative Structure for High-Level Story Representation // The 5th AISB Computational Creativity Symposium. - 2018. - P. 26-33.

97.Dusi L., Lucarini V., Cangemi F. et al. Language and turn-taking in schizophrenia spectrum disorders // European Psychiatry. - 2022. - Vol. 65, No. S1. - P. S763-S764. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2022.1971.

98.Elvevag B., Helsen K. et al. Metaphor interpretation and use: a window into semantics in schizophrenia // Schizophrenia Research. - 2011. - Vol. 133, No. 13. - P. 205-211. - DOI: https://doi.org/10.1016Zj.schres.2011.07.009.

99.Elvevag B., Foltz P. W. et al. Quantifying incoherence in speech: an automated methodology and novel application to schizophrenia // Schizophrenia Research. -2007. - Vol. 93, No. 1-3. - P. 304-316. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2007.03.001.

100. Elvevag B., Weinberger D. R. et al. The phonological similarity effect short-term memory serial recall in schizophrenia // Psychiatry Research. - 2002.

- Vol. 112, No. 1. - P. 77-81. - DOI: https://doi.org/10.1016/s0165-1781(02)00181-6.

101. Engel G. L. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine // Psychodynamic Psychiatry. - 2012. - Vol. 40, No. 3. - P. 377-396.

- DOI: https://doi.org/10.1521/pdps.2012.40.3.377.

102. Fineberg S. K., Leavitt J. et al. Self-reference in psychosis and depression: a language marker of illness // Psychological Medicine. - 2016. - Vol. 46, No. 12.

- P. 2605-2615. - DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291716001215.

103. Shean G. D. Recovery from Schizophrenia: Etiological Models and Evidence-Based Treatments. - New York: Hindawi Publishing Corporation, 2010.

- 242 p.

104. Gornushenkov I., Pluzhnikov I. Storytelling in schizophrenia: Neuropsychological basis of pragmatic language dysfunction (preliminary study) // European Psychiatry. - 2021. - Vol. 64, No. S1. - P. S521-S522. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2021.1394.

105. Grasso V., Sotelo D. Características de las alucinaciones en el trastorno límite de la personalidad. Similitudes y diferencias con la esquizofrenia y el trastorno bipolar // Vertex. - 2024. - Vol. 35, No. 164. - P. 68-81. - DOI: https://doi.org/10.53680/vertex.v35i164.549.

106. Guermazi A., Smaoui N., Jardak D., Omri S., Feki R. et al. Quality of life of patients with schizophrenia // European Psychiatry. - 2022. - Vol. 65, No. S1.

- P. S797. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2022.2060.

107. Habermas T., Bluck S. Getting a life: The emergence of the life story in adolescence // Psychological Bulletin. - 2000. - Vol. 126, No. 5. - P. 748-769. -DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.126.5.748.

108. Hartopo D., Kalalo R. T. Language disorder as a marker for schizophrenia // Asia-Pacific Psychiatry. - 2022. - Vol. 14, No. 3. - Article e12485. - DOI: https://doi.org/10.1111/appy. 12485.

109. Herbert R., Waltensperger K. Schizophrasia: Case study of a paranoid schizophrenic's language // Applied Psycholinguistics. - 1980. - Vol. 1, No. 1. -P. 81-93. - DOI: https://doi.org/10.1017/S0142716400000746.

110. Hinzen W., Rosselló J. The linguistics of schizophrenia: thought disturbance as language pathology across positive symptoms // Frontiers in Psychology. - 2015. - Vol. 6. - Article 971. - DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00971.

111. Hirano S., Spencer K. M., Onitsuka T., Hirano Y. Language-related neurophysiological deficits in schizophrenia // Clinical EEG and Neuroscience. -

2020. - Vol. 51, No. 4. - P. 222-233. - DOI: https://doi.org/10.1177/1550059419886686.

112. Hong K., Nenkova A., March M. E., Parker A. P., Verma R., Kohler C. G. Lexical use in emotional autobiographical narratives of persons with schizophrenia and healthy controls // Psychiatry Research. - 2015. - Vol. 225, No. 1-2. - P. 40-49. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.10.002.

113. ICD-11. International Classification of Diseases 11th Revision [Электронный ресурс]. - Geneva: World Health Organization, 2019. - URL: https://icd.who.int (дата обращения: 10.04.2020)

114. Jo Y. T., Joo Y. H. Semantic abnormalities in schizophrenia and bipolar disorder: A natural language processing approach // Science Progress. - 2025. -Vol. 108, No. 1. - Article 00368504241308309. - DOI: https://doi.org/10.1177/00368504241308309.

115. Jones B., Heard H., Startup M., Swales M., Williams J. M. G., Jones R. S. P. Autobiographical memory and dissociation in borderline personality disorder // Psychological Medicine. - 1999. - Vol. 29, No. 6. - P. 1397-1404. - DOI: https://doi.org/10.1017/s0033291799001208.

116. Kadakia A., Brady B. L., Dembek C., Williams G. R., Kent J. M. The incidence and economic burden of extrapyramidal symptoms in patients with schizophrenia treated with second generation antipsychotics in a Medicaid population // Journal of Medical Economics. - 2022a. - Vol. 25, No. 1. - P. 8798. - DOI: https://doi.org/10.1080/13696998.2021.2019501.

117. Kadakia A., Catillon M., Fan Q., Williams G. R., Marden J. R. et al. The Economic Burden of Schizophrenia in the United States // The Journal of Clinical Psychiatry. - 2022b. - Vol. 83, No. 6. - Article 22m14458. - DOI: https://doi.org/10.4088/JCP.22m14458.

118. Kadakia A., Fan Q., Shepherd J., Dembek C., Bailey H. et al. Healthcare resource utilization and quality of life by cognitive impairment in patients with schizophrenia // Schizophrenia Research: Cognition. - 2021. - Vol. 28. - Article 100233. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.scog.2021.100233.

119. Ketteler D., Theodoridou A., Ketteler S., Jage M. High order linguistic features such as ambiguity processing as relevant diagnostic markers for schizophrenia // Schizophrenia Research and Treatment. - 2012. - Vol. 2012. -Article ID 825050. - DOI: https://doi.org/10.1155/2012/825050.

120. Kinney D. K., Jacobsen B. et al. Content analysis of speech of schizophrenic and control adoptees and their relatives: preliminary results // Social Science & Medicine. - 1985. - Vol. 21, No. 5. - P. 589-593. - DOI: https://doi.org/10.1016/0277-9536(85)90044-9.

121. Kircher T. T. J., Oh T. M. Neural correlates of syntax production in schizophrenia // The British Journal of Psychiatry. - 2005. - Vol. 186, No. 3. - P. 209-214. - DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.186.3.209.

122. Lelekov T., Dominey P. F. Non-Linguistic Transformation Processing in Agrammatic Aphasia, Comment on Grodzinsky: The neurology of syntax: language use with and without Broca's area // Behavioral and Brain Sciences. -2000. - Vol. 23, No. 1. - P. 30. - DOI: https://doi.org/10.1017/s0140525x00312390.

123. Levy D. L., Coleman M. J. et al. The Genetic Basis of Thought Disorder and Language and Communication Disturbances in Schizophrenia // Journal of Neurolinguistics. - 2010. - Vol. 23, No. 3. - P. 1-23. - DOI: https: //doi.org/10.1016/j .j neuroling.2009.08.003.

124. Liddle P. F., Ngan E. T., Caissie S. L., Anderson C. M., Bates A. T., Quested D. J., White R., Weg R. Thought and Language Index: An instrument for assessing thought and language in schizophrenia // The British Journal of Psychiatry. - 2002. - Vol. 181, No. 4. - P. 326-330. - DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.18L4.326.

125. Lopes L. M., Matias M., Marques M. et al. Bipolar Disorder and Borderline Personality Disorder: A Diagnostic Challenge // European Psychiatry. - 2023. -Vol. 66, No. S1. - P. S701. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2023.1467.

126. Lopes L. M., Matias M., Marques M., Lopes I. M., Reis J. Bipolar Disorder and Borderline Personality Disorder: A Diagnostic Challenge // European

Psychiatry. - 2023. - Vol. 66, No. S1. - P. S701. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2023.1467.

127. Lysaker J. T., Lysaker P. H. Being interrupted: The self and schizophrenia // The Journal of Speculative Philosophy. - 2005. - Vol. 19, No. 1. - P. 1-21. -DOI: https://doi.org/10.1353/jsp.2005.0001.

128. Manschreck T. C., Merrill A. M. et al. Frequency of normative word associations in the speech of individuals at familial high-risk for schizophrenia // Schizophrenia Research. - 2012. - Vol. 140, No. 1-3. - P. 99-103. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2012.06.034.

129. Marder S. R., Umbricht D. Negative symptoms in schizophrenia: Newly emerging measurements, pathways, and treatments // Schizophrenia Research. -2023. - Vol. 258. - P. 71-77. - DOI: https://doi.org/10.1016Zj.schres.2023.07.010.

130. Marggraf M. P., Lysaker P. H., Salyers M. P., Minor K. S. The link between formal thought disorder and social functioning in schizophrenia: A meta-analysis // European Psychiatry. - 2020. - Vol. 63, No. 1. - Article e30. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2020.30.

131. Marini A., Spoletini I., Kravets Y. et al. The language of schizophrenia: an analysis of micro and macrolinguistic abilities and their neuropsychological correlates // Schizophrenia Research. - 2008. - Vol. 105, No. 1-3. - P. 144-155. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2008.07.011.

132. Marvel C. L., Schwartz B. L. et al. Word production deficits in schizophrenia // Brain and Language. - 2004. - Vol. 89, No. 1. - P. 182-191. -DOI: https://doi.org/10.1016/S0093-934X(03)00366-3.

133. Matsumoto Y., Nishida S., Hayashi R., Son S., Murakami A., Yoshikawa N., Ito H., Oishi N., Masuda N., Murai T., Friston K., Nishimoto S., Takahashi H. Disorganization of Semantic Brain Networks in Schizophrenia Revealed by fMRI // Schizophrenia Bulletin. - 2023. - Vol. 49, No. 2. - P. 498-506. - DOI: https://doi.org/10.1093/schbul/sbac 157.

134. Merrett Z., Castle D. J., Thomas N., Toh W. L., Beatson J., Broadbear J., Rao S., Rossell S. L. Comparison of the Phenomenology of Hallucination and

Delusion Characteristics in People Diagnosed With Borderline Personality Disorder and Schizophrenia // Journal of Personality Disorders. - 2022. - Vol. 36, No. 4. - P. 413-430. - DOI: https://doi.org/10.1521/pedi.2022.36A413.

135. Minor K. S., Bonfils K. A. Lexical analysis in schizophrenia: How emotion and social word use informs our understanding of clinical presentation // Journal of Psychiatric Research. - 2015. - Vol. 64. - P. 74-78. - DOI: https://doi.org/10.1016/j .jpsychires.2015.02.024.

136. Morise C., Berna F., Danion J. M. The organization of autobiographical memory in patients with schizophrenia // Schizophrenia Research. - 2011. - Vol. 128, No. 1-3. - P. 156-160. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2011.02.008.

137. Moro A., Bambini V., Bosia M. et al. Detecting syntactic and semantic anomalies in schizophrenia // Neuropsychologia. - 2015. - Vol. 79, Pt. A. - P. 147-157. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2015.10.030.

138. Mucci A., Kawohl W., Maria C., Wooller A. Treating Schizophrenia: Open conversations and Stronger Relationships Through Psychoeducation and Shared Decision-Making // Frontiers in Psychiatry. - 2020. - Vol. 11. - Article 761. -DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00761.

139. Nasreddine Z. S., Phillips N. A., Bedirian V., Charbonneau S., Whitehead V. et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment // Journal of the American Geriatrics Society. - 2005. - Vol. 53, No. 4. - P. 695-699. - DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.

140. Noel-Jorand M.-C., Reinert M. et al. Schizophrenia: The Quest for a Minimum Sense of Identity to Ward Off Delusional Disorder // The Canadian Journal of Psychiatry. - 2004. - Vol. 49, No. 6. - P. 394-397. - DOI: https://doi.org/10.1177/070674370404900610.

141. Nordgaard J., Nilsson L. S., S^bye D., Parnas J. Self-disorders in schizophrenia-spectrum disorders: A 5-year follow-up study // European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - 2018. - Vol. 268, No. 7. - P. 713-718. - DOI: https://doi.org/10.1007/s00406-017-0837-3.

142. Paris J. Differential Diagnosis of Borderline Personality Disorder // The Psychiatric Clinics of North America. - 2018. - Vol. 41, No. 4. - P. 575-582. -DOI: https://doi.org/10.1016/j.psc.2018.07.001.

143. Pintos A. S., Hui C. L., De Deyne S., Cheung C., Ko W. T., Nam S. Y., Chan S. K., Chang W. C., Lee E. H., Lo A. W., Lo T. L., Elvevag B., Chen E. Y. A Longitudinal Study of Semantic Networks in Schizophrenia and other Psychotic Disorders Using the Word Association Task // Schizophrenia Bulletin Open. - 2022. - Vol. 3, No. 1. - Article sgac054. - DOI: https://doi.org/10.1093/schizbullopen/sgac054.

144. Potheegadoo J., Cuervo-Lombard C. et al. Distorted perception of the subjective temporal distance of autobiographical events in patients with schizophrenia // Consciousness and Cognition. - 2012. - Vol. 21, No. 1. - P. 9099. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.concog.2011.09.012.

145. Puschel J., Stassen H. H. et al. Speaking behavior and speech sound characteristics in acute schizophrenia // Journal of Psychiatric Research. - 1998. -Vol. 32, No. 2. - P. 89-97. - DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3956(98)00046-6.

146. Rezaii N., Walker E., Wolff P. A machine learning approach to predicting psychosis using semantic density and latent content analysis // NPJ Schizophrenia. - 2019. - Vol. 5, No. 1. - Article 9. - DOI: https://doi.org/10.1038/s41537-019-0077-9.

147. Rubino I. A., D'Agostino L. et al. Referential Failures and Affective Reactivity of Language in Schizophrenia and Unipolar Depression // Schizophrenia Bulletin. - 2011. - Vol. 37, No. 3. - P. 554-560. - DOI: https://doi.org/10.1093/schbul/sbp 108.

148. Rutter D. R. Language in schizophrenia: The structure of monologue and conversations // The British Journal of Psychiatry. - 1985. - Vol. 146, No. 4. - P. 399-404. - DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.146A399.

149. Salavera C., Puyuelo M. et al. Semantics, pragmatics, and formal thought disorders in people with schizophrenia // Neuropsychiatric Disease and Treatment. - 2013. - Vol. 9. - P. 177-183. - DOI: https://doi.org/10.2147/NDT.S38676.

150. Sarmiento A., Dean O. M., Kavanagh B. E., Mohebbi M., Berk M., Dodd S., Cotton S. M., Malhi G. S., Ng C. H., Turner A. The Influence of Personality Disorder Symptoms on Treatment Outcomes in Bipolar Disorder: A Secondary Analysis of a Randomised Controlled Trial // Canadian Journal of Psychiatry. -2024. - Vol. 69, No. 4. - P. 275-287. - DOI: https://doi.org/10.1177/07067437231213558.

151. Semenova N. D., Sizova N. The relationship between linguistic features of speech and psychological characteristics in schizophrenia spectrum disorders // European Psychiatry. - 2023. - Vol. 66, No. S1. - P. S631. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2023.1313.

152. Shvedovskiy E., Zvereva N., Balakireva E. Naming and Comprehension Features in Language of Schizophrenia Adolescents. Nouns and Verbs Task // European Psychiatry. - 2022. - Vol. 65, No. S1. - P. S357-S358. - DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2022.908.

153. Singer J. A., Bluck S. New perspectives on autobiographical memory: The integration of narrative processing and autobiographical reasoning // Review of General Psychology. - 2015. - Vol. 5, No. 2. - P. 91-99. - DOI: https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.2.91.

154. Strous R. D., Koppel M. et al. Automated characterization and identification of schizophrenia in writing // The Journal of Nervous and Mental Disease. - 2009. - Vol. 197, No. 8. - P. 585-588. - DOI: https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3181b09068.

155. Thomas P., King K. M. Linguistic Performance in Schizophrenia: a Comparison of Acute and Chronic Patients // The British Journal of Psychiatry. -1990. - Vol. 156, No. 2. - P. 204-210. - DOI: https://doi.org/10.! 192/bjp.156.2.204.

156. Tracy J. I. Language abnormalities in psychosis: evidence for the interaction between cognitive and linguistic mechanisms // Handbook of Neurolinguistics / ed. by B. Stemmer, H. A. Whitaker. - San Diego, CA: Academic Press, 1998. - P. 496-505.

157. van der Watt G., Coall D., Sng A., Janca A. Early memories: Clinical relevance and significance // Australasian Psychiatry. - 2016. - Vol. 24, No. 1. -P. 34-38. - DOI: https://doi.org/10.1177/1039856215598867.

158. Voppel A. E., de Boer J. N., Brederoo S. G., Schnack H. G., Sommer I. E. C. Quantified language connectedness in schizophrenia-spectrum disorders // Psychiatry Research. - 2021. - Vol. 304. - Article 114130. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2021.114130.

159. Wade D. T., Halligan P. W. The biopsychosocial model of illness: a model whose time has come // Clinical Rehabilitation. - 2017. - Vol. 31, No. 8. - P. 995-1004. - DOI: https://doi.org/10.1177/0269215517709890.

160. Walenski M., Weickert T. W. et al. Grammatical processing in schizophrenia: evidence from morphology // Neuropsychologia. - 2010. - Vol. 48, No. 1. - P. 262-269. - DOI: https: //doi.org/ 10.1016/j .neuropsycholo gia.2009.09.012.

161. Waters T., Fivush R. Relations between narrative coherence, identity, and psychological well-being in emerging adulthood // Journal of Personality. - 2015. - Vol. 83, No. 4. - P. 441-451. - DOI: https://doi.org/10.1111/jopy.12120.

162. Watson A., Barker V. et al. Remembering the self in schizophrenia // The British Journal of Psychiatry. - 2012. - Vol. 201, No. 6. - P. 423-424. - DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.bp. 112.110544.

163. Yalincetin B., Alptekin K., Var L., Binbay T., Akdede B. The Relation of Thought-language Disorders in Schizophrenia with Remission of Symptoms and Psychosocial Improvement // European Psychiatry. - 2015. - Vol. 30, No. S1. - P. 1. - DOI: https://doi.org/10.1016/S0924-9338(15)31316-X.

164. Yalincetin B., Bora E., Binbay T., Ulas H., Akdede B. B., Alptekin K. Formal thought disorder in schizophrenia and bipolar disorder: A systematic

review and meta-analysis // Schizophrenia Research. - 2017. - Vol. 185. - P. 2-8. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2016.12.015.

165. Yang L., Chen S. et al. Schizophrenia, culture and neuropsychology: sensory deficits, language impairments and social functioning in Chinese-speaking schizophrenia patients // Psychological Medicine. - 2012. - Vol. 42, No. 7. - P. 1485-1494. - DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291711002224.

166. Yeh Y. C., Lin C. Y., Li P. C., Hung C. F., Cheng C. H., Kuo M. H., Chen K. L. A Systematic Review of the Current Measures of Theory of Mind in Adults with Schizophrenia // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2021. - Vol. 18, No. 13. - Article 7172. - DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18137172.

167. Zhang Y., Kuhn S. K., Jobson L., Haque S. A review of autobiographical memory studies on patients with schizophrenia spectrum disorders // BMC Psychiatry. - 2019. - Vol. 19, No. 1. - Article 361. - DOI: https://doi.org/10.1186/s12888-019-2346-6.

Стимульный материал к методике «Исключение лишнего» (невербальный вариант), использованный в исследовании

Карточки:

• нога, ботинок, туфля, сапог (рисунок 1);

• шуруп, сверло, пила, топор (рисунок 2);

• пчела, самолет, гвоздь, вентилятор (рисунок 3);

• книга, портфель, чемодан, кошелек (рисунок 4);

• часы, пальто, платье, брюки (рисунок 5);

• трубка, ножницы, наперсток, катушка (рисунок 6);

• солнце, керосинка, лампочка, свеча (рисунок 7);

• кровать, этажерка, шкаф, комод (рисунок 8);

• замок, замок, шалаш, изба (рисунок 9);

• туфля, картина, ноты, книга (рисунок 10);

• воздушный шар, самолет, пароход, автомобиль (рисунок 11);

• зонт, фуражка, пистолет, барабан (рисунок 12);

• очки, часы, весы, термометр (рисунок 13);

• перо, нож, ножницы, бритва (рисунок 14);

• ключ, бочка, чайник, тарелка (рисунок 15).

Рисунок 1. Карточка «Нога, ботинок, туфля, сапог».

Рисунок 2. Карточка «Шуруп, сверло, пила, топор».

Рисунок 3. Карточка «Пчела,

самолет, гвоздь, вентилятор».

Рисунок 4. Карточка «Книга, портфель, чемодан, кошелек».

Рисунок 6. Карточка «Трубка, ножницы, наперсток, катушка».

Рисунок 7. Карточка «Солнце, керосинка, лампочка, свеча».

Рисунок 8. Карточка «Кровать, этажерка, шкаф, комод».

Рисунок 9. Карточка «Замок, замок, шалаш, изба».

к

Рисунок 10. Карточка «Туфля, картина, ноты, книга».

Рисунок 11. Карточка «Воздушный шар, самолет, пароход, автомобиль».

Рисунок 12. Карточка «Зонт, фуражка, пистолет, барабан».

Рисунок 13. Карточка «Очки, часы, весы, термометр».

Рисунок 14. Карточка «Перо, нож, ножницы, бритва».

Рисунок 15. Карточка «Ключ, бочка, чайник, тарелка».

Стимульный материал к методике «Сравнение понятий», использованный в

исследовании

Список пар понятий:

• ворона/воробей;

• голод/жажда;

• дождь/снег;

• серебро/золото;

• картина/портрет;

• летчик/танкист;

• молоко/вода;

• обман/ошибка;

• поезд/самолет;

• утро/вечер;

• ботинок/карандаш;

• ветер/соль;

• волк/луна;

• девочка/кукла;

• ось/оса.

Стимульный материал к методике «Пиктограммы», использованный в

исследовании

Список слов:

• веселый праздник;

• вкусный ужин;

• тяжелая работа;

• болезнь;

• печаль;

• счастье;

• развитие;

• разлука;

• любовь;

• обман;

• победа;

• подвиг;

• справедливость;

• сомнение;

• дружба;

• вражда.

Стимульный материал для дополнительной фиксации речевой продукции

(личностно нейтральные тексты)

Рисунок 1. Картинка №1 из методики «Тематический апперцептивный тест» для

письменного описания.

Рисунок 2. Одноактная сюжетная картинка «Разбитое окно» из батареи нейропсихологических тестов А. Р. Лурия для составления устного рассказа.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.