Сцинтиграфия простаты с 99m Тс-технетрилом в ранней добиопсийной диагностике рака предстательной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Коренев, Иван Викторович

• Коренев, Иван Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Коренев, Иван Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Актуальность ранней добиопсийной диагностики рака предстательной железы

1.2. Эффективность современных методов ранней добиопсийной диагностики рака предстательной железы

1.3. Роль радионуклидных методов исследования в диагностике рака предстательной железы.

1.4. Морфологическая диагностика рака предстательной железы

1.5. Классификация и стадирование рака предстательной железы.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1. Результаты добиопсийного обследования с включением сцинтиграфии простаты с 99т Тс- Технетрилом, у пациентов с заболеваниями предстательной железы.

3.2. Сопоставление результатов статической сцинтиграфии простаты с 99шТс-технетрилом с данными морфологических и морфометрических исследований ткани предстательной железы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сцинтиграфия простаты с 99m Тс-технетрилом в ранней добиопсийной диагностике рака предстательной железы»

Актуальность темы

Рак предстательной железы (РПЖ) является одним из наиболее часто встречающихся злокачественных новообразований у мужчин и занимает второе место после рака легких среди причин смерти от онкологических заболеваний [5, 73, 126, 143].

В России показатель заболеваемости РПЖ составляет 21-24 на 100000 мужского населения [3, 4, 143]. В Челябинской области 18,5 [48]. В то же время, больные с впервые выявленными локализованными формами РПЖ составляют 30-33%, а с местнораспространенными и генерализованными формами опухолевого процесса 67-70% [5, 43, 56, 83, 126]. По данным Челябинского областного канцер-регистра количество больных с впервые выявленным раком предстательной железы Ш-1У стадии остается более 80 % [48].

В настоящее время основными методами ранней добиопсийной диагностики рака предстательной железы являются определение уровня простат-специфического антигена (ПСА) в сыворотке крови, пальцевое ректальное исследование (ПРИ) и трансректальное ультразвуковое сканирование (ТРУЗИ). По данным современных авторов [68, 73, 106], диагностическая ценность трех (ПРИ+ПСА+ТРУЗИ) критериев РПЖ не превышает 68-72%.

Считается установленным, что раннее выявление онкологических заболеваний позволяет повысить выживаемость больных на 50-60%, в то время как лучшая комбинированная и комплексная терапия (с использованием хирургического, лучевого, химио- и иммунотерапевтического компонентов) всего на 3-7 % [76]. Надежды сократить число летальных исходов от рака предстательной железы основаны на двух тактиках - ранней диагностике и эффективном лечении болезни в её начальной стадии [126, 244].

Одной из важных причин запоздалой диагностики этого заболевания является низкая специфичность имеющихся онкомаркеров, что побуждает искать более эффективные методы ранней добиопсийной диагностики рака предстательной железы [83, 126, 229].

Вместе с тем, патофизиологический механизм накопления 99т Тс-Технетрила в злокачественной опухоли достаточно специфичен и обеспечивается такой совокупностью характеристик, как усиленный кровоток в опухоли, более высокая клеточность и метаболизм, отличающих злокачественные опухоли от нормальной ткани [17, 75, 137]. Однако, для ранней добиопсийной диагностики рака предстательной железы эффективность применения данного радиофармпрепарата не изучалась.

Таким образом, раннее выявление рака предстательной железы с применением новых методик относится к актуальной проблеме современной урологии, решение которой позволит улучшить показатели лечения данного заболевания.

Цель исследования.

Повышение эффективности ранней добиопсийной неинвазивной диагностики рака предстательной железы, с помощью изучения информативности сцинтиграфии простаты с 99шТс-технетрилом.

Задачи исследования:

1. Изучить чувствительность и специфичность сцинтиграфии простаты, с помощью туморотропного препарата 99шТс-технетрила в ранней добиопсийной диагностике РПЖ.

2. Разработать диагностические критерии для сцинтиграфии простаты с 99тТс- технетрилом, позволяющие с достаточной эффективностью различать рак предстательной железы и другие заболевания простаты.

3. Разработать программу для ЭВМ с возможностью количественной оценки интенсивности накопления радиофармпрепарата в различных участках правой и левой долей простаты.

4. Проанализировать возможность применения сцинтиграфии простаты с 99т Тс -технетрилом для визуализации подозрительных участков с целью выполнения прицельной биопсии предстательной железы.

Научная новизна результатов исследования.

Установлена высокая эффективность использования сцинтиграфии простаты с применением туморотропного радиофармпрепарата 99тТстехнетрила, для ранней добиопсийной неинвазивной диагностики рака предстательной железы.

Разработаны диагностические критерии для сцинтиграфии простаты с 99шТс-технетрилом, позволяющие обеспечить выявление значимых различий между раком предстательной железы и другими заболеваниями простаты.

Разработана и запатентована программа для ЭВМ (Свидетельство о её официальной регистрации № 2007614475 от 24 октября 2007 г.) для количественной оценки интенсивности накопления радиофармпрепарата в различных участках правой и левой долей простаты.

Установлена эффективность применения сцинтиграфии простаты с 99тТс-технетрилом для визуализации подозрительных участков с целью выполнения прицельной биопсии предстательной железы, при помощи сопоставления результатов сцинтиграфии простаты с результатами морфометрического исследования предстательной железы.

Практическая значимость.

Сцинтиграфия простаты с туморотропным радиофармпрепаратом 99тТс-технетрилом позволяет с большой долей вероятности заподозрить рак предстательной железы.

Сцинтиграфия простаты с использованием разработанной и запатентованной нами программы для ЭВМ, позволяет установить локализацию подозрительных очагов, что подтверждено нами морфометрическим исследованием и имеет важное значение при выборе точек для биопсии предстательной железы.

Применение сцинтиграфии простаты дает возможность с большими, чем ранее, основаниями воздержаться от биопсии предстательной железы, до получения результатов повторного определения общего ПСА в сыворотке крови.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы Челябинской городской клинической больницы № 6, а также в учебный процесс кафедры урологии и андрологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава.

Положения, выносимые на защиту.

1. Обоснование целесообразности использования сцинтиграфии простаты с применением туморотропного радиофармпрепарата 99шТс-технетрила, для ранней добиопсийной неинвазивной диагностики рака предстательной железы, как метода обладающего высокой диагностической чувствительностью и специфичностью.

2. Обоснование целесообразности применения сцинтиграфии простаты с 99шТс-технетрилом для визуализации подозрительных участков с целью выполнения прицельной биопсии предстательной железы.

3. Обоснование эффективности и целесообразности разработанной оригинальной программы для ЭВМ для количественной оценки интенсивности накопления радиофармпрепарата в разных участках обеих долей простаты с целью улучшения качества добиопсийной диагностики рака предстательной железы.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

- Межрегиональной научно-практической конференции урологов Урала «Актуальные проблемы урологии и андрологии», Челябинск, 2007;

- XI съезде урологов России «Рак простаты: современный взгляд на проблему», Москва, 2007;

- Челябинской городской научно-практической конференции «Новые технологии в здравоохранении», Челябинск, 2007.

- Межкафедральной конференции кафедр урологии и андрологии, онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, кафедр патологической анатомии, лучевой диагностики и лучевой терапии и курса урологии кафедры факультетской хирургии ГОУ ВПО ЧГМА Росздрава, врачей урологических отделений Челябинских городских больниц № 1,3, 5, 6 и отделения патологической анатомии Челябинской городской больницы № 3 «Сцинтиграфия простаты с 99т Тс-технетрилом в ранней добиопсийной диагностике рака предстательной железы» - 30 июня 2009г., г, Челябинск. на заседании Координационного Совета Федерального государственного учреждения Научно-исследовательского института урологии Росмедтехнологий, 8 октября 2009 г.

10

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, 2 из которых в рецензируемых периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 141 странице машинописного текста и содержит введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследования, две главы собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации и указатель литературы, включающий 154 отечественных и 109 зарубежных источников. Иллюстрации представлены 6 таблицами, 22 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Урология», Коренев, Иван Викторович

5. ВЫВОДЫ

1. Сцинтиграфия простаты с 99т Тс- Технетрилом является высоко чувствительным и специфичным методом ранней добиопсийной диагностики рака предстательной железы.

2. Использование максимальной интенсивности накопления радиофармпрепарата, индекса «патологический очаг/фон» > 1,5, как диагностических критериев для сцинтиграфии простаты с 99тТс-технетрилом, позволяет на добиопсийном этапе эффективно различать РПЖ и другие заболевания простаты.

3. Применение разработанной и запатентованной нами программы для ЭВМ, для сцинтиграфии простаты позволяет не только заподозрить, но и установить локализацию подозрительных на рак очагов, что подтверждено нами с помощью морфометрического исследования.

4. Использование сцинтиграфии простаты с 99тТс-технетрилом, с применением программы для ЭВМ, путём улучшения визуализации участков подозрительных на рак простаты, позволяет обоснованно выбрать точки для биопсии предстательной железы.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения раннего добиопсийного выявления рака предстательной железы, а также для включения больных в группу диспансерного наблюдения с диагнозом доброкачественная гиперплазия простаты, рекомендуется использовать сцинтиграфию простаты с 99т Тс-Технетрилом.

2. Для эффективной дифференциальной добиопсийной диагностики РПЖ и других заболеваний простаты, целесообразно при проведении сцинтиграфии в качестве диагностических критериев использовать максимальную интенсивность накопления радиофармпрепарата и индекс «патологический очаг/фон» >1,5.

3. Для установления локализации очагов подозрительных на рак предстательной железы и выбора точек для биопсии рекомендуется при проведении сцинтиграфии простаты с 99т Тс- Технетрилом применять разработанную и запатентованную нами программу для ЭВМ.

107

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Коренев, Иван Викторович, 2009 год

1. Автандилов Г.Г. Основы количественной патологической анатомии / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 2002. - 240с.

2. Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями мочевых и мужских половых органов в России в 2003 г. / Е.М. Аксель // Онкоурология. 2005. - №1. - С. 6-9.

3. Аксель Е.М. Состояние онкологической помощи населению России и стран СНГ в 2006 г. / Е.М. Аксель // Вестник российского онкологического научного центра имени H.H. Блохина РАМН. 2008. - Том 19, № 2 (прип. 1). - С. 8-51.

4. Александров В.П. Рак предстательной железы / В.П. Александров, М.И. Карелин. СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2004. - 148с.

5. Аль-Шукри С.Х. Прогнозирование 5-летней выживаемости больных после радикальной простатэктомии / С.Х. Аль-Шукри, С.Ю. Боровец // Урология. 2005. - № 6. - С. 11-12.

6. Аляев Ю.Г. Выбор метода лечения больных гиперплазией предстательной железы: монография / Ю.Г. Аляев, А.З. Винаров, К.Л. Локшин, Л.Г. Спивак. -М.: Клиника урологии ММА им. И.М. Сеченова, 2005. 176 с.

7. Аляев Ю.Г. Магнитно-резонансная томография в урологии / Ю.Г. Аляев, В.Е. Синицин, H.A. Григорьев. М.: Практическая медицина, 2005. - 270 с.

8. Аляев Ю.Г. Иммуносцинтиграфия рака предстательной железы / Ю.Г. Аляев,

9. A.З. Винаров, JIM. Рапопорт и др. // Урология. 2006. - № 4. - С. 67-69.

10. Аляев Ю.Г. Малоинвазивные технологии при лечении урологических заболеваний. Тематический сборник / Ю.Г. Аляев, В.Н. Журавлев. -1-е изд-е. -М.: Фирма Стром, 2006. 128 с.

11. Аляев Ю.Г. Новое в диагностике урологических заболеваний / Ю.Г. Аляев // Материалы XI съезда урологов России. — М., 2007. С. 239-257.

12. Амосов A.B. Диагностический подход при стадировании рака предстательной железы / A.B. Амосов, Е.А. Безруков, Г.Е. Крупинов и др. // Онкоурология: материалы III конгр. Рос. общества онкоурологов. -М., 2008. С. 29-30.

13. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности / Г. Аптон; пер. с англ. Ю.П. Адлера. -М.: Финансы и статистика, 1982. 143 с.

14. Баев В.А. Безлекарственный подход к лечению рака простаты / В.А. Баев // Онкоурология: материалы I конгр. Рос. общества онкоурологов. М., 2006. - С. 23-24.

15. Барышева Е.В. Оценка местной распространенности злокачественных опухолей опорно-двигательного аппарата по данным сцинтиграфии с 99т Тс-Технетрилом / Е.В. Барышева, И.И. Анисеня, Ю.И. Тюкалов,

16. B.Ю. Усов//Мед. визуализация. 2002. - № 1.-С. 114-121.

17. Бормотин A.B. Факторы прогноза стадии рака простаты до и после оперативного лечения: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.40 / A.B. Бормотин. М., 2004. - 24 с.

18. Велиев Е.И. Частота и локализация позитивного «хирургического края» и его роль в прогнозировании рецидива рака предстательной железы / Е.И. Велиев, С.Б. Петров, О.Б. Лоран // Урология. 2004. - №6. - С. 19-21.

19. Велиев Е.И. Роль позитивного «хирургического края» после позадилонной радикальной простатэктомии в прогнозировании рецидива рака предстательной железы / Е.И. Велиев, С.Б. Петров, О.Б. Лоран // Урология. 2005. - №5. - С. 6-9.

20. Велиев Е.И. Применение энергетического допплеровского сканирования в клиническом стадировании рака предстательной железы / Е.И. Велиев, А.Б. Богданов //Материалы XI съезда урологов России. — М., 2007. -С. 119-120.

21. Велиев Е.И. Современная стратегия биопсии предстательной железы: от шеститочечной к сатурационной биопсии / Е.И. Велиев, A.B. Живов, А.Ю. Плеханов и др. // Материалы XI съезда урологов России. — М., 2007. С. 76-79.

22. Вишневский Е.Л. Урофлоуметрия / Е.Л. Вишневский, Д.Ю. Пушкарь, О.Б. Лоран и др. М.: Печатный город, 2004. - 253 с.

23. Воробьев A.B. Практическая онкоурология: избранные лекции / A.B. Воробьев, С.А. Тюляндин, В.М. Моисеенко. СПб.: Центр Томм, 2008.-368 с.

24. Габуния Р.И. Компьютерная томография в клинической диагностике / Р.И. Габуния, Е.К. Колесникова. М.: Медицина, 1995. - 352 с.

25. Гланц С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. — М.: Практика, 1998.-459 с.

26. Глыбочко П.В. Зависимость ультразвуковой картины от гистологической формы аденокарциномы предстательной железы / П.В. Глыбочко, M.JI. Чехонацкая, В.Н. Приезжева и др. // Онкоурология: материалы III конгр. Рос. общества онкоурологов. М., 2008. - С. 35.

27. Говоров A.B. Опыт выполнения повторной сатурационной трансректальной биопсии предстательной' железы / A.B. Говоров, Д.Ю. Пушкарь, Д. Коско и др. // Онкоурология: материалы I конгр. Рос. общества онкоурологов. М., 2006. — С.31-32.

28. Говоров A.B. Результаты радикальной позадилонной простатэктомии у больных с микрофокусом • аденокарциномы / A.B. Говоров,

29. Д.Ю. Пушкарь, Д. Коско и др. // Онкоурология: материалы III конгр. Рос. общества онкоурологов. М., 2008. - С. 29-30.

30. Гориловский JI.M. Морфологические исследования при раке предстательной железы / JI.M. Гориловский, М.А. Доброхотов // Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. - С. 412-413.

31. Гориловский JI.M. Молекулярно-генетические механизмы патогенеза рака предстательной железы / JI.M. Гориловский, М.Б. Зингеренко // Урология. 2006. - №6. - С.86-89.

32. Гориловский JI.M. Роль процессов апоптоза в патогенезе рака предстательной железы / JI.M. Гориловский, М.Б. Зингеренко, H.A. Ефименко // Врачебное сословие. 2006. - №4. - С. 6-10.

33. Гориловский JI.M. Использование молекулярно-генетических маркеров в диагностике и лечении больных раком предстательной железы / JI.M. Гориловский, М.Б. Зингеренко // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С. 52-68.

34. Гориловский JI.M. Сравнительная оценка эффективности молекулярно-биологических маркеров в диагностике рака предстательной железы / JI.M. Гориловский, М.Б. Зингеренко, В.Е. Розанов // Материалы XI съезда урологов России. -М., 2007. С. 140-142.

35. Гориловский JI.M. Роль ПСА в неоангиогенезе рака предстательной железы / JI.M. Гориловский, М.Б. Зингеренко, В.Е. Розанов // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С. 145-147.

36. Губанов Е.С. Современные гипотезы этиологии и патогенеза рака предстательной железы / Е.С. Губанов, М.Б. Пряничникова // Урология. -2004.-№5.-С. 72-76.

37. Гундорова JI.B. Соотношение между экспрессией рецепторов к андрогенам и степенью дифференцировки при раке предстательной железы человека / JI.B. Гундорова // Архив патологии. 2002. - №4. - С. 41-43.

38. Гундорова JI.B. Морфометрическая диагностика предрака и рака предстательной железы по данным исследования плоидности / JI.B. Гундорова, Г.Г. Автандилов, К.Б. Саниев и др. // Арх. патол. 2003. - №4. - С. 46-50.

39. Турина Л.И. Оценка эффективности монотерапии рака предстательной железы с использованием ципротерона ацетата / Л.И. Турина, C.B. Юдин, И.Г. Русаков и др. // Урология. 2003. - №4. - С. 25-29.

40. Дзеранов Н.К. Диагностическая значимость протеомных технологий в молекулярной диагностике рака простаты / Н.К. Дзеранов, О.Б. Лоран, Л.И. Ковалев и др. //Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. -С. 152-153.

41. Зубарев A.B. Диагностический ультразвук. Уронефрология / A.B. Зубарев, В.Е. Гажонова. — 1-е изд. М.: Фирма Стром, 2002. - 248 с.

42. Игнашин Н.С. Ультрасонография в диагностике и лечении урологических заболеваний / Н.С.Игнашин. — М.: Видар, 1997. 112 с.

43. Карнаух П.А. Многокомпонентное лечение больных раком предстательной железы: автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.19, 14.00.14 / П.А.Карнаух. М., 2008. - 37с.

44. Карселадзе А.И. Иммуногистохимическое исследование простатического специфического антигена в раке предстательной железы / А.И. Карселадзе, И.Э. Рытин, И.В. Будунова // Архив патологии. 2004. - № 2. - С. 3-6.

45. Карселадзе А.И. А2-макроглобулин при различных патологических состояниях предстательной железы / А.И. Карселадзе, И.Э. Рытин, Е.Е. Кулевич // Архив патологии. 2005. - №1. - С. 33-36.

46. Карселадзе А.И. Изучение содержания а1-антихимотрипсина в раке предстательной железы / А.И. Карселадзе, И.Э. Рытин, В.Б. Матвеев // Архив патологии. 2005. - №1. - С. 30-33.

47. Карякин О.Б. Стандарты в лечении различных стадий рака предстательной железы / О.Б. Карякин // Практическая онкология. -2001. -№ 2(6). -С.24-27.

48. Кикнавелидзе К.Г. Является ли секстант-биопсия оптимальным методом для диагностики рака предстательной железы / К.Г. Кикнавелидзе, З.М. Чантурая, Д.Д. Силагава и др. // Урология. 2006. - № 4. - С. 32-35.

49. Киселев E.H. Качество жизни при раке предстательной железы: Методика оценки и ее практическое применение / E.H. Киселев, М.И. Карелин, М.И. Школьник и др. // Вопр. онкологии. 2004. - Т. 50, №5.-С. 606-610.

50. Киселев E.H. Анализ эффективности повторных курсов системной лучевой терапии при лечении генерализованного рака предстательной железы / E.H. Киселев, Л.И. Корытова, М.И. Карелин // Вопр. онкологии. — 2005. Т. 51, № 6. - 689-692.

51. Киселев, E.H. Качество жизни при раке предстательной железы / E.H. Киселев, М.И. Карелин, В.П. Александров // Урология. 2006. -№ 3. - С. 88-92.

52. Китаев C.B. МРТ-диагностика распространенности рака предстательной железы на высокопольном МР-томографе с использованием поверхностной катушки для тела / C.B. Китаев, К.А. Павленко, A.B. Кочин // Мед. визуализация: 2007. - № 4. - С. 107-117.

53. Китаев C.B. Значение динамической МРТ с гадодиамидом для ранней диагностики рака предстательной железы / C.B. Китаев, К.А. Павленко, A.B. Кочин // Мед. визуализация. 2007. - № 5. - С. 91-97.

54. Китаев C.B. Диагностика рака предстательной железы: современное состояние вопроса. Часть 1. Скрининговые методы исследования / C.B. Китаев // Мед. визуализация. 2008. - № 4. - С. 121-126.

55. Китаев C.B. Диагностика рака предстательной железы. Часть 2: современные методы визуализации. / C.B. Китаев // Мед. визуализация. — 2008.-№6.-С. 64-72.

56. Китаев C.B. Диагностические возможности магнитно-резонансной томографии с использованием катушки для тела в определении стадиирака предстательной железы / С.В. Китаев, К.А. Павленко, Т.В. Волков и др. // Онкоурология. 2008. - № 4. - С. 25-29.

57. Ковалев Л.И. Новые подходы к молекулярной диагностике рака простаты / Л.И. Ковалев, С.С. Шишкин, П.З. Хасигов // Урология. -2006.- №5. -С. 16-19.

58. Ковылина М:В. Прогностическое значение плоидности ДНК и факторов пролиферации (MIB-1 И S-ФАЗА) в диагностике аденокарциномы простаты / М.В. Ковылина, Д.Ю. Пушкарь, Т. Себо // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С. 172.

59. Коган М.И. Радикальная хирургия рака предстательной железы / М.И. Коган, О.Б. Лоран, С.Б. Петров. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 352с.

60. Комаров Р.Н. Актуальные вопросы диагностики рака предстательной железы в условиях районной больницы / Р.Н. Комаров, A.C. Гордецов, Н.В. Комаров и др. // Урология. 2006. - № 3. - С. 28-31.

61. Коренев И.В. Сопоставление результатов радионуклидных и морфологических исследований в диагностике рака предстательнойжелезы / И.В. Коренев, Н.И. Тарасов // Уральский мед. журн. Хирургия. -2009.-№ 1(55).-С. 92-98.

62. Котляров П.М. Лучевая диагностика рака предстательной железы / П.М. Котляров // Рос. онкол. журн. 2008. - № 2. - С. 49-53.

63. Курынин Р.В. Молекулярно-генетическая диагностика в урологии / Р.В. Курынин, Д.С. Михайленко, Ю.Г. Аляев и др. // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С. 283-291.

64. Кушлинский Н.Е. Рак предстательной железы / Н.Е. Кушлинский, Ю.Н. Соловьев, М.Ф. Трапезникова. М.: РАМН, 2002. - 432с.

65. Лишманов Ю.Б. Радионуклидная диагностика для практических врачей / Ю.Б. Лишманов, В.И. Чернов; под ред. Ю.Б. Лишманова, В.И. Чернова. -Томск: STT, 2004.-394 с.

66. Лопаткин H.A. Онкология и урология: связь между специальностями / H.A. Лопаткин, О.И. Аполихин, С.П. Даренков и др. // Урология. 2006. -№6.-С. 3-5.

67. Лопаткин H.A. Перепанова Т.С. Под общей редакцией. Рациональная фармакотерапия в урологии. Руководство для практикующих врачей. — М.: Лиггерра, 2006. 824 с.

68. Лопаткин H.A. Избранные лекции по урологии / H.A. Лопаткин, А.Г. Мартов. М.: Мед. информ. агентство, 2008. — 576 с.

69. Лоран О.Б. Простатспецифический антиген и морфологическая характеристика рака предстательной железы. Руководство для врачей / О.Б. Лоран, Д.Ю. Пушкарь, Г.А. Франк. М.: МЕДпресс, 1999. - 144 с.

70. Лоран О.Б. Лечение рака предстательной железы в стадии T3N0M0/ О.Б. Лоран, Б.А. Томкевич // Урология. 2004. - № 5. - С. 65-68.

71. Лоран О.Б. Современные возможности лечения рака предстательной железы в стадии T3N0M0 / О.Б. Лоран, Б.А. Томкевич //Урология. -2004,-№6.-С. 49-53.

72. Лоран О.Б. Предварительные результаты исследования прогностической значимости аллелей PLA/PLA 2 гена гликопротеина GP3A при раке предстательной железы / О.Б. Лоран, A.B. Иткес, A.A. Серегин и др. // Урология. 2005. - № 4. - С. 35-38.

73. Лоран О.Б. Рак простаты: Современный взгляд на проблему / О.Б. Лоран // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С.5-13.

74. Лоран О.Б. Анализ качественных и количественных изменений белков при раке предстательной железы с применением протеомных технологий / О.Б. Лоран, Л.И. Ковалев, М.А. Ковалева и др. // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С.178-179.

75. Лубенников А.Е. Состояние иммунного статуса у больных раком предстательной железы / А.Е. Лубенников, В. А. Григорян,

76. Р.И. Атгалауханов, Е.В. Шпоть // Материалы XI съезда урологов России. — М., 2007. С.179-180.

77. Мазо Е.Б. Трансуретральная резекция простаты в лечении больных раком предстательной железы / Е.Б. Мазо, А.К. Чепуров, О.В.Зоря // Урология. 2005. - № 2. - С. 70-71.

78. Мазо Е.Б. Субтотальная трансуретральная «простатэктомия» в лечении больных раком предстательной железы / Е.Б. Мазо, А.К. Чепуров, О.В. Зоря // Урология. 2005. - № 6. - С.6-11.

79. Мазо Е.Б. Сравнительные значения молекулярных форм простатического специфического антигена в диагностике рака предстательной железы / Е.Б. Мазо, Н.А. Сергеева, М.Э. Григорьев и др. // Урология. 2006. - № 3. - С. 21-24.

80. Мазо Е.Б. Время удвоения концентрации простатического специфического антигена в прогнозе развития рака предстательной железы / Е.Б. Мазо, М.Э. Григорьев, Е.В. Соловьева // Онкоурология: материалы II конгр. Рос. Общества онкоурологов. М., 2007. - С. 42.

81. Мазо Е.Б. Дефицит андрогенов у мужчин и его коррекция в аспекте патогенеза рака предстательной железы:обзор / Е.Б. Мазо, М.Э. Григорьев, В.А. Конорев, О.М. Ериишева // Урология. 2008. - № 3. - С. 57-62.

82. Маринбах Е.Б. Рак предстательной железы / Е.Б. Маринбах. М.: Медицина, 1980. - 160 с.

83. Матвеев Б.П. Рак предстательной железы / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин, В.Б. Матвеев.-М., 1999.-215 с.

84. Матвеев Б.П. под редакцией. Соавторы. Клиническая онкоурология. Российский онкологический научный центр им. H.H. Блохина РАМН. -М.: Вердана, 2003. 717 с.

85. Матвеев Б.П. Нужна ли максимальная андрогенная блокада в лечении рака предстательной железы? / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин // Урология. -2003.-№6.-С. 6-9.

86. Матвеев Б.П. Итоги 5-летнего скрининга рака предстательной железы / Б.П. Матвеев, JI.E. Комарова, Б.В. Бухаркин и др. // Урология. 2003. -№1. - С. 6-9.

87. Матвеев Б.П. Рак предстательной железы. Методическое пособие для врачей / Б.П. Матвеев. М., 2004. - 268 с.

88. Медведев В.JI. Клиническое значение гистологических типов рака предстательной железы /В.Л. Медведев, А.Э. Мационис, Л.А. Медведева // Урология. 2003. - №6. - С. 10-13.

89. Морозов A.B. Лечение прогрессирующего рака простаты после проведенной локальной терапии / A.B. Морозов // Урология. 2005. -№1. - С. 65-69.

90. Морозов А.П. Белок 1-го типа, связывающий инсулиноподобные факторы роста, в сыворотке крови при раке и аденоме предстательной железы / А.П. Морозов, М.Ф. Трапезникова, Н.Е. Кушлинский // Урология. 2007. - № 2. - С. 50-53.

91. Морозов А.П. Современные аспекты диагностики, мониторинг и факторы прогноза рака предстательной железы: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.П.Морозов. М., 2007. - 49 с.

92. Назаренко Г.И. Оценка эффективности расширенной трансперинеальной пункционной биопсии предстательной железы под ультразвуковым наведением / Г.И. Назаренко, С.П. Даренков, А.Н. Хитрова и др. // Урология. 2006. - №1. - С. 50-55.

93. Переверзев A.C. Рак простаты: монография / A.C. Переверзев, М.И. Коган. Харьков: Факт, 2004. - 231 с.

94. Петров С.Б. Диагностика локализованного рака предстательной железы / С.Б. Петров, П.В. Харченко // Урология. 2005. - №1. - С. 19-22.

95. Петров С.Б. Качество жизни пациентов после позадилонной радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы / С.Б. Петров, С.А. Ракул // Урология. 2006. - №1. - С. 25-27.

96. Петров С.Б. Клиническое стадирование рака предстательной железы по результатам первичной биопсии / С.Б. Петров, С.А. Ракул, A.B. Живов и др. // Онкоурология: материалы III конгр. Рос. общества онкоурологов. — М., 2008.-С. 61.

97. Печерский A.B. Продукция тестостерона опухолевой тканью у больных с частичным возрастным андрогенным дефицитом (PADAM) / A.B. Печерский, В.Ф. Семиглазов, Б.К. Комяков и др. // Урология. — 2005.-№5.-С. 35-39.

98. Плеханов А.Ю. Оценка прогнозируемой вероятности диагностирования рака простаты с помощью логистического регрессионного уравнения / А.Ю. Плеханов, A.B. Живов, С.Б. Петров и др. // Урология. 2007. -№ 4. - С.81-85.

99. Пожарисский K.M. Предсказательная информативность сывороточного ПСА в выявлении рака предстательной железы методом пункционной биопсии / K.M. Пожарисский, A.A. Арзуманов, А.Г. Кудайбергенова и др. // Вопр. онкологии. 2008. - Т. 54, №3.-С. 324-327.

100. Поляковский К.А. Определение активности теломеразы в ранней диагностике рака простаты / К.А. Поляковский, А.З. Винаров,

101. В.А. Варшавский и др. // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С.196-197.

102. Портной A.C. Хирургическое лечение аденомы и рака предстательной железы / A.C. Портной. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — JL: Медицина. Ленингр. отд-ние, 1989.-254 с.

103. Пушкарь Д.Ю. Определение стадии рака предстательной железы до и после радикальной простатэктомии / Д.Ю. Пушкарь, А.Н. Берников, A.B. Бормотин // Урология. 2003. - №4. - С. 60-68.

104. Пушкарь Д.Ю. Уточнение стадии рака предстательной железы после радикальной простатэктомии / Д.Ю. Пушкарь, A.B. Бормотин // Урология. 2003. - №3. - С. 11-14.

105. Пушкарь Д.Ю. Простатспецифический антиген и биопсия предстательной железы. Руководство для врачей / Д.Ю. Пушкарь, A.B. Говоров, A.B. Бормотин. — М.: МЕДпресс-информ, 2003. — 160 с.

106. Пушкарь Д.Ю. Скрининг рака предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь, A.B. Говоров, A.B. Бормотин // Урология. 2003. - №1. - С. 10-14.

107. Пушкарь Д.Ю. Радикальная простатэктомия: техника операции и предварительные результаты / Д.Ю. Пушкарь, П.И. Раснер // Урология.-2003.-№2.-С. 12-17.

108. Пушкарь Д.Ю. Радикальная простатэктомия / Д.Ю. Пушкарь. 2-е изд., без изменений. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 168 с.

109. Пушкарь Д.Ю. Расширенная методика трансректальной биопсии предстательной железы /Д.Ю. Пушкарь, A.B. Говоров, А.Н. Берников // Урология. -2004. №2. - С. 31-33.

110. Пушкарь Д.Ю. Осложнения трансректальной биопсии предстательной железы / Д.Ю.Пушкарь, A.B. Говоров // Урология. 2005. - № 2. - С. 40-42.•. 123 :'■

111. Пушкарь Д.Ю. Радикальная иростатэктомия / Д.Ю1 Пушкарь, П.И. Распер // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. - С. 14-51.

112. Пушкарь Д.Ю. Диагностика и лечение: локализованного рака предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь, П.И. Распер. М.: МЕДпресс-информ, 2008: - 320 с.

113. Реброва O.IO. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета; прикладных программ STATISTIGA / OJO. Реброва. М.: МедиаСфера, 2002. - 312 с.130: Руководство по урологии: в 3 т. / под ред. H.A. Лопаткина. — Mi: Медицина, 1998. Т.З. - 671 с.

114. Рыжкова Д.В. Позитронная эмиссионная томография с 18F-фтордезоксиглюкозой в диагностике и оценке распространенности рака предстательной железы / Д.В. Рыжкова, М.И. Школьник, М.И. Карелин и др. // Вопр. онкологии. 2008. - Т. 54, № 4. - С. 512-515.

115. Сивков А.В. Рак предстательной железы / А.В. Сивков, О.И. Аполихин // X Российский съезд урологов: материалы. — М., 2002. С. 351-371.

116. Сивков А.В. Интерстициальная* лучевая терапия «125 I RAPIDSTRAND» локализованного рака предстательной железы / А.В. Сивков,

117. B.Н. Ощепков, К.В. Патаки, Т.В. Обухова // Урология. 2004. - № 1.1. C. 21-25.

118. Сивков А.В. Клинико-статистическая классификация рака предстательной железы / А.В. Сивков, Е.П. Какорина, Н.Г. Кешишев // Материалы XI съезда урологов России. М., 2007 - С.215-216.

119. Тарасова Т.С. Возможности лазерной допплеровской флоуметрии в диагностике рака простаты: автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.С. Тарасова. — Саратов, 2008. 20 с.

120. Тицкая А.А. Сравнение результатов маммосцинтиграфии с 99т Тс-технетрилом в планарном и томографическом режимах / А.А. Тицкая, В.И. Чернов, Е.М. Слонимская, И.Г. Синилкин // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2008. — Т. 53, № 5. - С. 51-59.

121. Урбанский А.И. Усовершенствование методики исследования толстоигольных биоптатов предстательной» железы / А.И; Урбанский; А.Б. Маркочев; А.Ю; Плеханов и др. // Арх. па гол. -2005. -№2. С. 50-51.

122. Урбанский А.И. Частота и диагностическая ценность микроскопических: признаков минимальной аденокарциномы предстательной; железы / А.И. Урбанский, М.И. Школьник, A.B. Живов и др. // Арх. патологии. -2006.-№6.-С. 25-28.

123. Урология: национальное руководство / Под ред. H.A. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 1024 с.

124. Федосенко К.В. Пролиферация и апоптоз эпителия при раке предстательной железы, в периту морозной зоне и- при доброкачественной гиперплазии / К.В. Федосенко, Г.Б. Ковальский // Архив патологии. 2003. -№3. - С. 18-19.

125. Фридман Э. Проверка диагностической ценности измерения уровня цинка в биоптатах предстательной-железы / Э. Фридман, Г. Равив,

126. А. Волков и др. // Онкоурология: материалы I конгр. Рос. общества онкоурологов. -М., 2006. С.64-65.

127. Хальд А. Математическая статистика с техническими приложениями / А. Хальд. М.: ИИЛ, 1956. - 664 с.

128. Харченко В.П. Рак предстательной железы — методики, семиотика, задачи и проблемы лучевой диагностики / В.П. Харченко, П.М. Котляров // Мед. визуализация. 2002. - № 3. - С. 4-10.

129. Харченко В.П. Возможности остеоденситометрии у больных раком предстательной железы, получающих максимальную андрогенную блокаду / В.П. Харченко, А.Д.Каприн, С.Р. Аджаматов // Мед. визуализация. 2004. - № 3. - С. 116-119.

130. Харченко В.П. Денситометрическая оценка минеральной плотности костей у больных раком предстательной железы на фоне гормонотерапии / В.П. Харченко, А.Д. Каприн, С.Р. Аджаматов // Вопр. онкологии. 2004. - Т.50, № 5. - С. 595-598.

131. Чураянц В.В. MP-диагностика опухолевого стеноза выводного отдела семенных пузырьков при раке предстательной железы / В.В. Чураянц, A.B. Сивков, В.Н. Ощепков // Мед. визуализация. — 2007. № 2. — С. 111-114.

132. Шатов A.B. Магнитно-резонансная томография в диагностике клинически локализованного рака предстательной железы / A.B. Шатов, H.A. Огнерубов // Урология. 2004. - №3. - С. 25-29.

133. Шегай П.В. Прогностическое значение тканевых факторов роста в развитии рака предстательной железы / П.В. Шегай, Б.Я. Алексеев, О.П. Попова и др. // Онкоурология: материалы III конгр. Рос. общества онкоурологов. М., 2008. - С. 77-78.

134. Щетинин B.B. Лучевая диагностика регионарной распространенности рака предстательной железы / В.В. Щетинин, С.А. Худяшев // Мед. визуализация. 2008. - № 5. - С. 98-103.

135. Шишкин С.С. Клинико-биохимическое исследование диагностической значимости панели из 10 потенциальных белковых маркеров рака простаты / С.С. Шишкин, Н.К. Дзеранов, К.И. Тотров и др. // Урология. -2009.-№ 1.-С. 56-58.

136. Albertsen P. What Do We Really Know about Prostate Cancer? / P. Albertsen // European urology. 2007. - Vol. 52. - P. 948-950.

137. Antenor J.A. PSA velocity cutoff for recommending biopsy: positive predictive values / J.A. Antenor, K.A. Roehl, M. Han et al. // J. Urol. 2005. -Vol. 4.-P. 173. — Suppl.

138. Berge V. Additional Surgical Intervention after Radical Prostatectomy, Radiation Therapy, Androgen-Deprivation Therapy, or Watchful Waiting / V. Berge, Т. Thompson, D. Blackman // European urology. 2007. - Vol. 52. -P. 1036-1043.

139. Bill-Axelson, A. Radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer / A. Bill-Axelson, A. Holmberg L. Ruutu et al. // N. Engl J. Med. 2005. - Vol. 352. - P. 1977-1984.

140. Boccon-Gibod L. Handling and pathology reporting of prostate biopsies / L. Boccon-Gibod, T.H. Van der Kwast, R. Montironi et al. // Eur Urol. -2004.-Vol. 46.-P. 177-181.

141. Boccon-Gibod L. Monitoring of Prostate Cancer Patients: Guidelines and Current Practice / L. Boccon-Gibod // Eur.Urology . 2007. - Vol. 6. -P. 829-833.-Suppl.

142. Bossi A. Modern External-Beam Radiation Therapy for Prostate Cancer: How and When? / A. Bossi // Eur. urology. 2008. - Vol. 7. - P. 22-28. - Suppl.

143. Bostrom PJ. Secondary Cancer After Radiotherapy for Prostate Cancer: Should We Be More Aware of the Risk? / P.J. Bostrom, M.S. Soloway // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. - P. 973-982.

144. Brawer M.K. Measurement of complexed PSA improves specificity for early detection of prostate cancer / M.K. Brawer, G.E. Meyer, J.L. Letran et al. // Urology. 1998. - Vol. 52, № 3. - P. 372-378.

145. Buschemeyer III, W.C. Obesity and Prostate Cancer: Epidemiology and Clinical Implications / W.C. Buschemeyer III, S.J. Freedland // Eur. urology. -2007. Vol. 52. - P. 331-343.

146. Campos-Fernandes J.L. Prostate Cancer Detection Rate in Patients with Repeated Extended 21-Sample Needle Biopsy / J.L. Campos-Fernandes, L. Bastien, N. Nicolaiew et al. // Eur. urology. 2009. - Vol. 55. - P. 600-609.

147. Castelblum P. External radiotherapy and prostate cancer / P. Castelblum, M. Roelands, P. Houtte // Eur Urology. 2006. - Vol. 5. - P. 487-490. - Suppl.

148. Chun F.K.-H. Development and External Validation of an Extended 10-Core Biopsy Nomogram / F.K.-H. Chun, A. Briganti, M. Graefen et al. // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. - P. 436-445.

149. Chun F.K-H. Assessment of Pathological Prostate Cancer Characteristics in Men with Favorable Biopsy Features on Predominantly Sextant Biopsy / F.K-H. Chun, N. Suardi, U. Capitanio et al. // Eur. urology. 2009. - Vol. 55. - P. 617-628.

150. Clarke N.W. Advanced prostate cancer new perspectives. Novel Targets and therapies. 22nd Annual Congress of EAU 2007. - P. 21-27.

151. Cohen R.J. Central Zone Carcinoma of the Prostate Gland: A Distinct Tumor Type With Poor Prognostic Features / R.J. Cohen, B.A. Shannon, M. Phillips et al. // J. Urology. 2008. - Vol. 179. - P. 1762-1767.

152. Connolly D. Methods of Calculating Prostate-Specific Antigen Velocity / D. Connolly, A. Black, L.J. Murray et al. // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. -P. 1044-1051.

153. Cussenot O. Low-Activity V89L Variant in SRD5A2 Is Associated with Aggressive Prostate Cancer Risk: An Explanation for the Adverse Effects Observed in Chemoprevention Trials Using 5-Alpha-Reductase Inhibitors /

154. O. Cussenot, A.-R. Azzouzi, N. Nicolaiew et al. // Eur. urology. 2007. -Vol. 52.-P. 1082-1089.

155. Daskivich T.J. Prostate Specific Antigen Doubling Time Calculation: Not as Easy as 1, 2, 4 / T.J. Daskivich, M.M. Regan, W.K. Oh // J. Urol. 2006. -Vol. 176.-P. 1927-1937.

156. Davor T. Different Types of Atrophy in the Prostate With and Without Adenocarcinoma / T. Davor, K. Bozo, H. Rogatsch et al. // Eur. urology. -2007.-Vol.51.-P. 98-104.

157. De Jong I.J. Positron Emission Tomography in Urology / I.J. De Jong, A.J. Breeuwsma, J.Pruim // EAU-EBU Update Series. 2007. - Vol. 5. -P. 93-104.

158. Di Lorenzo G. Docetaxel, Vinorelbine, and Zoledronic Acid as First- Line Treatment in Patients with Hormone Refractory Prostate Cancer: A Phase II Study / G. Di Lorenzo, R. Autorino, S. Perdona et al. // Eur. urology. 2007. -Vol. 52.-P. 1020-1027.

159. Djavan B. New Tools for the Urologist in the Management of Patients with Bone Metastases / B. Djavan // Eur. Urology. 2007. - Vol. 6. - P. 689-694. -Suppl.

160. Eastham J.A. Radical prostatectomy for clinical stage T1 and T2 prostate cancer / J.A. Eastham, P.T. Scardino // Comprehensive Textbook of Genitourinary Oncology / ed. by N.J. Vogelzang. Philadelphia: Lippincott, 2005.-P. 166-188.

161. Elabbadya A.A. Extended 12-Core Prostate Biopsy Increases Both the Detection of Prostate Cancer and the Accuracy of Gleason Score / A.A. Elabbadya, M.M. Khedr // Eur. urology. 2006. - Vol. 49. - P. 49-53.

162. Emiliozzi P. The Value of a Single Biopsy With 12 Transperineal Cores For Detecting Prostate Cancer in Patients With Elevated Prostate Specific Antigen / P. Emiliozzi, S. Longhi, P. Scarpone et al. // J. Urology. 2001. - Vol. 166. -P. 845-850.

163. Epstein J.I. Prostate needle biopsies containing prostatic intraepithelial neoplasia or atypical foci suspicious for carcinoma: implications for patient care / J.I. Epstein, M. Heravi // J. Urol. 2006. - Vol. 175. - P. 820-834.

164. Gallina A. Development and Split-Sample Validation of a Nomogram Predicting the Probability of Seminal Vesicle Invasion at Radical Prostatectomy / A. Gallina, F.K.-H. Chun, A. Briganti et al. // Eur. urology. -2007.-Vol. 52.-P. 98-105.

165. Gallus S. Dietary Zinc and Prostate Cancer Risk: A Case-Control Study from Italy / S. Gallus, R. Foschi, E. Negri et al. // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. -P. 1052-1057.

166. Gommersall L. Nanotechnology and Its Relevance to the Urologist / L. Gommersall, I.S. Shergill, H.U. Ahmed et al. // Eur. urology. 2007. - Vol. 52.-P. 368-375.

167. Groskopf J. The PCA3 score is independent of prostate gland volume, and can synergize with other patient information for predicting biopsy outcome / J. Groskopf, A. Blasé, S. Koo et al. // Eur Urology. 2007. - Vol. 6, № 2. -P.48. - Suppl.

168. Guichard G. Extended 21-Sample Needle Biopsy Protocol for Diagnosis of Prostate Cancer in 1000 Consecutive Patients / G. Guichard, S. Larre, A. Gallina et al. // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. - P. 430-435.

169. Haese A. The value of PCA3 assey in guiding decision which men with a negative prostate biopsy needlimmediate repeat biopsy: preliminary european data / A. Haese, H. Van Poppel, M. Marberger et al. // Eur. Urol. 2007. -Vol. 6, №2.-P. 101.-Suppl.

170. Han M. Biochemical (prostate specific antigen) recurrence probability following radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer / M. Han, A.W. Partin, M. Zahurak et al. // J. Urol. 2003. - Vol. 169, № 2. -P. 517-523.

171. Heidenreich A. Postchemotherapy Retroperitoneal Lymph Node Dissection in Advanced Testicular Cancer: Radical or Modified Template Resection /

172. A. Heidenreich, D.Pfister, R. Witthuhn et al. // Eur. urology. 2009. -Vol. 55.-P. 217-226.

173. Ignacio F. Extended Prostate Needle Biopsy Improves Concordance of Gleason Grading Between Prostate Needle Biopsy and Radical Prostatectomy / F. Ignacio, C. William, S. Rosen et al. // J. Urology. 2003. - Vol. 169. -P. 136-140.

174. Janssen T. Counselling of the Prostate Cancer Patient as a Whole Person / T. Janssen // European urology. 2008. - Vol. 7. - P. 29-34. - Suppl.

175. Jansen F.H. Screening for Prostate Cancer in 2008 II: The Importance of Molecular Subforms of Prostate-Specific Antigen and Tissue Kallikreins / F.H. Jansen, M. Roobol, G.Jenster et al. // Eur. urology. 2009. - Vol. 55. -P. 563-574.

176. Kallioniemi O. Functional genomics and transcriptomics of prostate cancer: promisesand limitations / O. Kallioniemi // BJU. 2005. - Vol. 9. - P. 10-15.

177. Klotz L Active surveillance: A new approach to watchful waiting. Contemp Urol, sept 2005. P. 73-75.

178. Kravchic S. Using gray-scale and two different techniques of color Doppler sonography to detect prostate cancer / S. Kravchic, S. Cytron, R. Peled et al. // Urology. 2003. - Vol. 61, JV° 5. - P. 977-981.

179. Magheli A. Subclassification of Clinical Stage T1 Prostate Cancer: Impact on Biochemical Recurrence Following Radical Prostatectomy / A. Magheli,

180. S. Rais-Bahrami, H.J. Peck et al. // J. Urology. 2007. - Vol. 178. - P. 12771281.

181. Martorana G. 11 C-Choline Positron Emission Tomography / Computerized Tomography for Tumor Localization of Primary Prostate Cancer in Comparison With 12-Core Biopsy / G. Martorana, R. Schiavina, B. Corti et al. // J. Urology. 2006. - P. 954-960.

182. Metz C.E. Maximum-likelihood estimation of receiver operating characteristic (ROC) curves from continuously-distributed data / C.E. Metz, B.A. Herman, J.-H. Shen // Statistics in Medicine. 1998. - Vol. 17. -P. 1033-1053.

183. Mistry K. Meta-analysis of prostate specific antigen and digital rectal examination as screening test for prostate carcinoma / K. Mistry, G. Cable // J. Am. Board Fam. Pract. 2003. - Vol. 16. - P. 95.

184. Mistry T. Obesity and Prostate Cancer: A Role for Adipokines / T. Mistry, J.E. Digby, K.M. Desai et al. // Eur. Urology. 2007. - Vol. 52. - P. 46-53.

185. Montironi R. Prostate carcinoma II: prognostic factors in prostate needle biopsies / R. Montironi, M. Scarpelli. // BJU. 2006. - Vol. 97. - P. 492-497.

186. Mottet N. Advances in-Oncological Urology-the Oncoforum Programme / N. Mottet // European Urology. 2007. - Vol. 6. - P. 821-828. - Suppl.

187. Murphy A.M. Controversies in prostate cancer screening / A.M. Murphy, J.M. McKiernan, C.A. Olsson // J. Urology. 2004. - Vol. 172. - P. 1822-1824.

188. Nakanishi H. Immunohistochemical detection of bcl-2 and p53 proteins and apoptosis in soft tissue sarcoma: their correlations with prognosis / H. Nakanishi, M. Ohsawa, N. Naka et al. // Oncology. 1997. - Vol. 54. -P. 238-244.

189. Noel W.C. The Influence of Lipid Metabolism on Prostate Cancer Development and Progression: Is it Time for a Closer Look? / W.C. Noel, M.D. Brown // Eur. Urology. 2007. - Vol. 52'. - P. 3-4.

190. Numao N. Improved Accuracy in Predicting the Presence of Gleason Pattern 4/5 Prostate Cancer by Three-Dimensional 26-Core Systematic Biopsy / N. Numao, S. Kawakami, M. Yokoyama et al. // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. - P. 16631669.

191. Patel A. Finding a Balanced Strategy in Prostate Cancer Diagnosis for Case Detection by Prostate Needle Biopsy at First Presentation: «All for More

192. Cores and More Cores for All» or Individualised Sampling Regimens? Which Way Forward? / A. Patel // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. - P. 313-315.

193. Penson D. Localized Prostate Cancer / D.Penson //:New Data From AUA 2006.-P. 9-10.

194. Petxylak D.P. Risk Factors for the Development of Bone Metastases in Prostate Cancer / D.P. Petrylak // Eur. Urology. 2007. - Vol. 6. - P. 677682. - Suppl.

195. Pierre T. Prostate Cancer: Highlights from 2006 / T. Pierre, M.-A. Pierre // European Urology. 2007. - Vol. 6. - P. 728-736. - Suppl.

196. Porter C. Prostate Cancer-Specific Survival in Men Treated with Hormonal Therapy after Failure of Radical Prostatectomy / C.R. Porter, A. Gallina, K. Kodama et al. // Eur. urology. 2007. - Vol. 52. - P. 446-454.

197. Potsma R. Screening for prostate cancer / R. Potsma, F.H. Schroder // Eur J. Cancer. 2005. - Vol. 41. - P. 825-833.

198. Postma R. Cancer Detection and Cancer Characteristics in the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) Section Rotterdam A Comparison of Two Rounds of Screening / R. Postma // Eur. Urology. - 2007. - Vol. 52. - P. 89-97.

199. Ribeiro F.R. Relative Copy Number Gain of MYC in Diagnostic Needle Biopsies is an Independent Prognostic Factor for Prostate Cancer Patients / F.R. Ribeiro, R. Henrique, A.T. Martins et al. // European Urology. 2007. -Vol. 52. — P.l 16-125.

200. Roehrborn C.G. Efficacy and safety of a dual inhibitor or 5-alphareductase types 1 and 2 (dutasteride) in men with benign prostatic hyperplasia / C.G. Roehrborn, P.J. Boyle, C. Nickel et al.// Urology. 2002. - Vol. 60. -P. 434-441.

201. Saad F. Bisphosphonates Can Prevent Skeletal Complications of Malignant Bone Disease from Prostate Cancer and Renal Cell Carcinoma / F. Saad // Eur. Urology. 2007. - Vol. 6. - P. 683-688. - Suppl.

202. San Francisco I.F. Extended Prostate Needle Biopsy Improves Concordance of Gleason Grading Between Prostate Needle Biopsy and Radical Prostatectomy / I.F. San Francisco, W.C. Dewolf, S. Rosen et al. // J. Urology. -2003.-Vol. 169.-P. 136-140.

203. Schoder H. Detection and Management of Isolated Lymph Node Recurrence in Patients with PSA Relapse / H. Schoder, B. Bochner // Eur. urology. -2007.-Vol. 52.-P. 310-312.

204. Schulman C.C. Introduction and Conclusions / C.C. Schulman // Eur. urology.2007. Vol. 6. - P. 817-820. - Suppl.

205. Schulman C. Multidisciplinary Management of the Prostate Cancer Patient: Introduction and Conclusions / C. Schulman, F. Montorsi // Eur. urology.2008. Vol. 7. - P. 1-5. - Suppl.

206. Sciarra A. Inflammation and Chronic Prostatic Diseases: Evidence for a Link? / A. Sciarra, F. Di Silverio, S. Salciccia et al. // European urology. 2007. -Vol. 52. - P. 964-972.

207. Seppala E. KLF6 IVS1 -27G>A Variant and the Risk of Prostate Cancer in Finland / E.H. Seppala, V. Autio, P. Duggal et al. // European urology. — 2007.-Vol. 52.-P. 1076-1081.

208. Sheridan T. Change in Prostate Cancer Grade Over Time in Men Followed Expectantly for Stage Tic Disease / T.B. Sheridan, H.B. Carter, W. Wang et al.//J. Urology. 2008. - Vol. 179.-P. 901-905.

209. Smith D. Use oflower prostate specific antigen cutoffs for prostate cancer screening in black and white men / D.S. Smith, G.F. Carvalhal, D.E. Mager et al. // 1 Urol. 1998. - Vol. 160, № 5.- P. 1734-1738.

210. Soulie M. What's new in prostate cancer: Highlights from urologic and oncologic congresses in 2006 / M. Soulie, N. Mottet, L. Salomon et al. // Eur. Urology. 2007. - Vol. 6. - P. 404-412. - Suppl.

211. Steuber T. Discrimination of benign from malignant prostatic disease by selective measurements of single chain, intact free prostate specific antigen / T. Steuber, P. Nurmikko, A. Haese et al. // J. Urol. 2002. - Vol. 168. -P. 1917-1922.

212. Suba E. Patient Identification Error Among Prostate Needle Core Biopsy Specimens-Are We Ready for a DNA Time-Out? / E.J. Suba, J.D. Pfeifer, S.S. Raab // J. Urology. 2007. - Vol. 178. - P. 1245-1248.

213. Thompson I.M. Prevention of prostate cancer with finasteride: US/European perspective / l.M. Thompson, E.A. Klein, S.M. Lippman et al. // Eur Urology. -2003. Vol. 44, № 6. - P. 650-655.

214. Thompson I.M. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter / I.M. Thompson, D.K. Pauler, P.J. Goodman et al. // N. Engl. J. Med. 2004. - Vol. 350, № 22. - P. 2239- 2246.

215. Tinzl M. DD3 PCA3 RNA Analysis in Urine A New Perspective for Detecting Prostate Cancer / M. Tinzl, M. Marberger, S. Horvath et al. // Eur. Urology. - 2004. - Vol. 46. - P. 182-187.

216. Tombal B. The Importance of Testosterone Control in Prostate Cancer / B. Tombal // Eur. Urology. 2007. - Vol. 6. - P. 834-839. - Suppl.

217. Touijer K. Risk-Adjusted Analysis of Positive Surgical Margins Following Laparoscopic and Retropubic Radical Prostatectomy / K. Touijer, K. Kuroiwa, J. A. Eastham et al. // European urology. 2007. - Vol. 52. - P. 1090-1096.

218. Van der Poel, H.G. Radionuclide Treatment in Metastasized Prostate Cancer / H.G. Van der Poel // EAU-EBU Update Series. 2007. - Vol. 5. - P. 113-125.

219. Van Leenders G.J. Polycomb-Group Oncogenes EZH2, BMI1, and RING1 Are Overexpressed in Prostate Cancer With Adverse Pathologic and Clinical Features / G.J. van Leenders, D.Dukers, D. Hessels et al. // Eur. urology. -2007. Vol. 52. - P. 455-463.

220. Van Moerkerfe H. Computerized Three-Dimensional Localization of Prostate Cancer Using Contrast-Enhanced Power Doppler and Clustering Analysis / H. van Moerkerfe, W.T. Stijn, P.J. Heijmink et al. // European Urology. -2006. Vol. 50. - P. 762-769.

221. Ward J. Radical prostatectomy for clinically advanced (cT3) prostate cancer since the advent of prostate-specific antigen testing: 15-year outcome / J. Ward, J. Slezak, M. Blute et al. // BJU. 2005. - Vol. 95. - P. 751-756.

222. Warncke S.H. Detection Rate and Operating Time Required for 'Y Probe-Guided Sentinel Lymph Node Resection after Injection of Technetium-99m Nanocolloid into the Prostate with and without Preoperative Imaging /

223. S.H. Warncke, G. Agostino, G.^Mattei et al. // Eur. Urology. 2007. -Vol. 52. -P.126-133.

224. White S. Prostate cancer: effect of postbiopsy hemorrhage on interpretaion of MR images / S. White, H.H. Forstner. // Radiology. 1995. - Vol. 195. -P. 385-390.

225. Youden D. Index for Rating Diagnostic Tests / D. Youden // Cancer. 1950. -Vol. 3, № 1. - P. 32-35.

226. Zhao H. Selenomethionine Induced Transcriptional Programs in Human Prostate Cancer Cells / H. Zhao, J.D. Brooks // J. Urology. 2007. - Vol. 177. -P. 743-750.

227. Zincke H. Long term (15 years) results after radical prostatectomy for clinically localized (stage T2 cor lower) prostate cancer / H. Zincke, J.E. Oesterliug, M.L. Blute et al. // J. Urol. 1994. - Vol. 152.-P. 1850-1857.

228. Zwergel U. Outcome of Prostate Cancer Patients with Initial PSA >20 ng/ml Undergoing Radical Prostatectomy / U. Zwergel, H. Suttmann, T. Schroeder et al. // European urology. 2007. - Vol. 52. - P. 1058-1066.