Судебные практики Российской империи: правосудие в уральских уездах и дистриктах в 1725 – начале 1740-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Бородина Елена Васильевна

• Бородина Елена Васильевна
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Бородина Елена Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНЫ СУДА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВО 71 ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1720-Х - 1741 ГГ.

1.1. СУДЕБНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО КОНЦА 72 1710-Х - КОНЦА 1720-Х ГГ.

1.2. СУДЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ВЫСШИХ И ЦЕНТРАЛЬНЫХ 88 УЧРЕЖДЕНИЙ В 1725-1741 ГГ.

1.3. СУДЕБНЫЕ СТРУКТУРЫ В РЕГИОНАХ В 1725-1741 ГГ.: 99 ВОЕВОДСКИЕ КАНЦЕЛЯРИИ

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ СУДА И УПРАВЛЕНИЯ 113 В 1725-1741 ГГ.: КУНГУРСКАЯ ВОЕВОДСКАЯ И ПЕРМСКАЯ ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ КАНЦЕЛЯРИИ

2.1. КУНГУРСКИЙ УЕЗД В 1725-1741 ГГ.: ИЗМЕНЕНИЕ 113 АДМИНИСТРАТИВНО-СУДЕБНЫХ СТРУКТУР И СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ РЕГИОНАЛЬНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ

2.2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КУНГУРСКОЙ ВОЕВОДСКОЙ И 133 ПЕРМСКОЙ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ КАНЦЕЛЯРИЙ В 1728-1741 ГГ.

2.3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВОЕВОДСКОЙ КАНЦЕЛЯРИИ С 155 ДРУГИМИ ОРГАНАМИ УПРАВЛЕНИЯ И САМОУПРАВЛЕНИЯ УЕЗДА

ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ВЕДОМСТВЕННЫХ 175 СТРУКТУР: ОРГАНЫ ГОРНОЗАВОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЕКАТЕРИНБУРГА

3.1. СИБИРСКИЙ ОБЕР-БЕРГАМТ (1723-1734 ГГ.)

3.2. КАНЦЕЛЯРИЯ ГЛАВНОГО СИБИРСКИХ И КАЗАНСКИХ 190 ЗАВОДОВ ПРАВЛЕНИЯ, ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ КОНТОРА СУДНЫХ И ЗЕМСКИХ ДЕЛ И ДРУГИЕ ОРГАНЫ ОХРАНЫ ПРАВОПОРЯДКА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ В КОНЦЕ 1734- НАЧАЛЕ 1740-Х ГГ.

3.3. РАБОТА ЧЛЕНОВ ПРИСУТСТВИЯ КОНТОРЫ СУДНЫХ И 206 ЗЕМСКИХ ДЕЛ В 1735 - НАЧАЛЕ 1740-Х ГГ.

3.4. ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛИ СУДНОГО ПОВЫТЬЯ 218 ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ КОНТОРЫ СУДНЫХ И ЗЕМСКИХ ДЕЛ В 1735 - НАЧАЛЕ 1740-Х ГГ.

ГЛАВА 4. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС В 1725-1741 ГГ

4.1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ВО ВТОРОЙ 231 ПОЛОВИНЕ XVII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.

4.2. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

4.3. ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ И АРЕСТ

4.4. ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ

4.5. ОТЯГЧАЮЩИЕ И СМЯГЧАЮЩИЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

4.6. ЗАВЕРШЕНИЕ ДЕЛА МИРОВОЙ ЧЕЛОБИТНОЙ

4.7. УПЛАТА ПОШЛИН

ГЛАВА 5. ПРАКТИКА РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАМИ СУДА И 355 СЛЕДСТВИЯ В 1725-1741 ГГ.

5.1. ЧЕЛОБИТНАЯ КАК СРЕДСТВО КОММУНИКАЦИИ МЕЖДУ 355 ВЛАСТНЫМИ ИНСТИТУТАМИ И ОБЩЕСТВОМ: ИЗМЕНЕНИЕ РИТОРИКИ ОБРАЩЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТА В XVII-XVIII ВВ.

5.2. КНИГИ ПРОТОКОЛОВ VERSUS ПРИГОВОРЫ: ЗАПИСИ О 370 СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЯХ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ В 1720-1730-Е ГГ.

5.3. ДОКУМЕНТЫ СУДА И СЛЕДСТВИЯ 1725-1741 ГГ.: СОСТАВ И 390 ИЗМЕНЕНИЕ ПОДХОДОВ К ОФОРМЛЕНИЮ

ГЛАВА 6. МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР ОРГАНОВ СУДА

6.1. ТРАДИЦИЯ СОСТАВЛЕНИЯ СДАТОЧНОЙ ОПИСИ И 409 РАЗВИТИЕ ЕЕ ФОРМУЛЯРА

6.2. НОРМЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО РЕГЛАМЕНТА ОБ УБРАНСТВЕ

КАНЦЕЛЯРИЙ

6.3. ОБСТАНОВКА ВОЕВОДСКОЙ КАНЦЕЛЯРИИ

6.4. КАНЦЕЛЯРИИ СИБИРСКОГО ОБЕР-БЕРГАМТА И 421 ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ КОНТОРЫ СУДНЫХ И ЗЕМСКИХ ДЕЛ

6.5. МЕСТА СОДЕРЖАНИЯ АРЕСТАНТОВ И ЗАКЛЮЧЕННЫХ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебные практики Российской империи: правосудие в уральских уездах и дистриктах в 1725 – начале 1740-х гг.»

Введение

Актуальность темы диссертации обусловлена тем, что история государства и права является одним из востребованных направлений исследований, становление которого в России относится к середине XIX - началу XX в. Данная ситуация не случайна и обусловлена тем, что государственные структуры традиционно воспринимаются как одни из важнейших в истории нашей страны. Роль государственно-правовых институтов невозможно переоценить, так как они считаются ведущими в регулировании общественных процессов, могут как упорядочить, так и полностью дестабилизировать социум.

Особое значение в регулировании общественных отношений играет роль государства как третейского судьи, необходимая для разрешения конфликтов между представителями различных социальных групп. Суд является важной сферой деятельности, которая предназначена не только для поддержания общественного порядка, но и снятия социального напряжения, снижения конфликтного потенциала социума. Судопроизводство предполагает вовлеченность в процесс истца, ответчика и широкого круга свидетелей и государственных служащих. Таким образом, в разрешение спора вовлекаются как отдельные индивиды, так и разнообразные общественные слои, а порой и целые локальные сообщества. В этом смысле судебная власть государственных институтов продолжает оставаться весомой, а интерес в обществе к суду и громким судебным процессам не ослабевает. Начиная с середины XIX в. деятельность судебных органов в России попадает в публичную сферу1. Обсуждение судебных решений происходит и по сей день.

Большое внимание органы суда привлекают в периоды серьезных социальных трансформаций, на этапах интенсивных преобразований, касающихся всех сфер жизни общества. В частности, к таким периодам относятся реформы Петра I, в годы правления которого прошла первая в истории нашей страны судебная реформа. Конец XVII - первая четверть XVIII в. стали для России временем масштабных судебно-правовых преобразований, которые привели наряду с появлением отдельных от администрации органов суда, к созданию новых процессуальных законов. Несмотря на ликвидацию многих начинаний Петра I уже в 1727 г., следует отметить, что его реформы длительное время продолжали оказывать влияние на правовые реалии Российской империи. Если историография судебной реформы Петра I представляется обширной2, то последующие периоды административно-судебных трансформаций имеют более скромное количество

1 Борисова Т. Ю. Когда велит совесть: Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России. М., 2025. С. 24-25.

2 Более подробно об историографии судебной реформы Петра I см., например: Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. Монография. М., 2009. С. 27-52.

исследований. В связи с этим изучение правового наследия первого российского императора остается актуальным и с научной точки зрения.

Кроме того, до сегодняшнего дня судебные преобразования второй четверти XVIII в. мало рассматривались через призму бытовавших в изучаемый период судебных практик. Современная юридическая наука использует понятие «судебная практика» в широком смысле как синоним понятия «судебная деятельность»3. В узком смысле под судебной практикой понимается вся совокупность судебных актов, которые выносятся при решении однотипных дел и определяют подходы к рассмотрению тех или иных правовых вопросов4. Анализ исследований по рассматриваемой проблематике показывает, что среди них преобладают труды по институциональной истории и работы, написанные с точки зрения формально-юридического подхода. Несмотря на это, избранная тема имеет длительную историографическую традицию.

Степень научной разработанности темы исследования. Все работы, так или иначе связанные с темой диссертации, можно поделить на несколько групп: обобщающие труды по истории государства и права в России; монографии и статьи, посвященные биографиям монархов; специальные исследования по истории судоустройства и судопроизводства страны; исследования по социальной истории России XVIII в, среди которых выделяются труды по истории практик социального дисциплинирования в России Нового времени. Ввиду того, что государственно-правовые преобразования Петра Великого стали прологом к созданию системы управления и суда в 1725 - начале 1740-х гг., в данном разделе будет рассмотрены научные труды, посвященные обоим периодам российской истории и так или иначе связанные с рассматриваемой проблематикой.

Изучение данной тематики началось еще в середине XIX - начале XX в. Этот период развития исторической науки в России связан с формированием государственной школы, в основе взглядов представителей которой лежала идея о значительной роли государственных институтов в становлении Российского государства. Историки государственной школы, а вслед за ними представители историко-юридического направления исследований обращали основное внимание на развитие правовых норм и преобразования государственных структур, не делая акцент на то, каким образом эти трансформации влияли на изменение повседневной жизни русского общества. Одними из первых ученых, трудившихся в рамках рассматриваемого направления, являются

3 Софронова С. А. Понятие судебной практики как источника и формы российского права // Пенитенциарная наука. 2009. № 5. С. 34.

4 Туманов Д. А. Судебная практика // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал -URL: https://bigenc.ru/c/sudebnaia-praktika-9bac35/?v=5026869. - Дата публикации: 28.09.2022 (дата обращения: 01.12.2024).

К. Д. Кавелин, К. Троцина, С. Ф. Дмитриев, А. И. Вицын и ряд других историков и юристов5. Их научные интересы были преимущественно сконцентрированы вокруг институциональных аспектов изменений в области судоустройства и судопроизводства периодов правления Петра I и Екатерины II. Это же наблюдение касается и ученых, занимавшихся историей военных судов6. Лишь некоторые из исследователей этого времени обращались к характеристике других периодов эволюции судоустройства и судопроизводства, отмечали сходства и различия изменений в судебной системе и организации судебного процесса конца XVII - первой четверти XVIII в. и второй четверти - середины XVIII столетия7. Еще меньше работ оказались посвящены анализу процессуальных основ судопроизводства8.

Большинство научных трудов этого периода имело обзорный характер, так как в значительной части они создавались для подготовки студентов юридических и исторических факультетов9. Многие из них получили вторую жизнь в переизданиях конца XX - начала XXI в. Лишь отдельные историки рубежа XIX-XX в. занимались изучением документов делопроизводства и даже произвели реконструкцию отдельных судебных процессов с активным привлечением архивных источников. В частности, такие известные ученые, как П. Н. Мрочек-Дроздовский, М. М. Богословский и Ю. В. Готье посвятили свои исследования истории областной реформы Петра I и дальнейшим реформаторским

5 Кавелин К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях: Рассуждение, пис. для получения степ. магистра гражд. законодательства канд. прав Константином Кавелиным. М., 1844; Троцина К. Е. История судебных учреждений в России. СПб., 1851; Вицын А. Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания общего учреждения министерств. Казань, 1855; Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. М., 1859.

6 См., например: Розенгейм М. П. Очерки истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого. СПб., 1878; Шендзиковский И. А. О военном суде в военное время: (полевом военном суде). СПб., 1892.

7 См., например: Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи (XVШ-XIX ст.). СПб., 1909; Готье Ю. Отделение судебной власти от административной // Судебная реформа. М., 1915. Т. 1. С. 181-204; Сыромятников Б. И. Очерк истории суда древней и новой России (до издания Свода законов) // Судебная реформа. М., 1915. Т. 1. С. 16-180.

8 Линовский В. А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. Одесса, 1849; Михайлов М. М. Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от Уложения 1649 года до издания Свода законов. СПб., 1856; Стефановский К. И. Разграничение гражданского и уголовного судопроизводства в истории русского права // Журнал Министерства народного просвещения. 1873. Ч. 168. С. 196-275; Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Т. 1; Энгельман И. Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1904.

9 См., например: Андреевский И. О. Русское государственное право. СПб.; М., 1866; Градовский А. Д. Начала русского государственного права. СПб., 1883; Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883; Берендтс Э. Опыт системы административного права. Т. 1. Ярославль, 1898; Филиппов А. Н. Учебник истории русского права. Юрьев, 1907; Нольде Б. Э. Очерки русского государственного права. СПб., 1911; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Петроград; Киев, 1915; Павлов-Сильванский Н. П. Очерки по русской истории XVШ-XIX вв. СПб., 1910; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993; Любавский М. К. Русская история XVП-XVШ веков. Т. 1. М., 2023 и др.

мероприятиям его последователей10. И. О. Андреевский, А. Д. Градовский, П. Н. Подлигайлов и И. А. Блинов обратили внимание на полномочия региональных администраторов и изменения в системе органов власти на местах в диахронной перспективе11. Большое распространение также получили научные труды, посвященные истории государственных преступлений первой четверти XVIII в. (Г. В. Есипов, М. И. Семевский)12. Сферой интересов отдельных исследователей стало уголовное судопроизводство Москвы середины XVIII в. (А. А. Голубев, Н. Е. Северный)13 и следственные процессы по делам о государственных преступлениях, рассматривавшиеся в Тайной канцелярии (В. И. Веретенников)14.

Ученые середины XIX - начала XX в. создали хорошую базу для проведения научных изысканий, посвященных судебным практикам в Российской империи XVIII в. Они заложили основы применения институционального и формально-юридического подходов в исторических и юридических исследованиях. По степени охвата изученного законодательного материала некоторые научные труды второй половины XIX в. до сих пор остаются непревзойденными, а их оценки судебных преобразований и нормативных оснований судопроизводства по-прежнему привлекаются исследователями. Историки ввели в научный оборот значительный массив архивных источников. Несмотря на большой вклад в развитие историко-юридических штудий, ученые рассматриваемого периода концентрировали свое внимание на конце XVII - первой четверти XVIII в. Период правления Петра I виделся ими как переломный, значимый для трансформации Российского государства в Российскую империю. В связи с этим историки и юристы, занимавшиеся вопросами истории государственного управления и суда, чаще всего выстраивали свой анализ вокруг законодательных актов, вышедших в эту эпоху, мало

10 Мрочек-Дроздовский П. Н. Областное управление России XVIII века до учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года. Ч. 1. Областное управление эпохи первого учреждения губерний. (1708-1719 г.) : историко-юридическое исследование. М., 1876; Богословский М. М. Исследования по истории местного управления при Петре Великом // Журнал министерства народного просвещения. 1903. Ч. CCCXXXXIX. С. 45-144; Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-27. М, 1902; Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М., 1913. Т. 1.

11 Андреевский И. О. О наместниках, воеводах и губернаторах. СПб., 1864; Градовский А. Д. История местного управления в России Т. 1. СПб., 1868; Подлигайлов П. Н. Местное управление в России. СПб., 1884; Блинов И. Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб., 1905.

12 Есипов Г. В. Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел Преображенского приказа и Тайной розыскных дел канцелярии : в 2 т. Т. 1: Дело 1713-1714 гг. СПб., 1861; Есипов Г. В. Люди старого века: Рассказы из дел Преображенского приказа и Тайной канцелярии. СПб., 1880; Семевский М. И. Слово и дело! 1700—1725. СПб., 2006.

13 Голубев А. А. Сыскной приказ 1730-1763 гг. Отделение второе. Содержание документов Сыскного приказа // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 4. М., 1884. С. 1-135; Северный Н.Е. Описание документов Сыскного приказа 1730-1763 гг. Отделение первое. Устройство, состав и делопроизводство Сыскного приказа // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 2. СПб., 1872. С. !-УШ, 1-198.

14 Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени. Харьков, 1910.

обращаясь к вопросам административно-судебного устройства и практики, сложившейся после смерти первого российского императора.

Исключение в этом перечне составляют лишь труды Ю. В. Готье, предпринявшего попытку реконструкции региональной системы управления в России в период между правлениями Петра I и Екатерины II, а также статьи А. А. Голубева и Н. Е. Северного, которые занимались изучением документов, отложившихся в результате деятельности Сыскного приказа. Работа Ю. В. Готье имела более всеохватный характер. В ней были рассмотрены не только законодательные основания деятельности воеводских канцелярий, возрожденных в прежнем статусе в 1727-1728 гг., но и рассмотрены основные аспекты их функционирования, воссозданные на основе использования значительного по объему комплекса документальных источников. Схожим образом организовано исследование Н. Е. Северного. Ученый рассмотрел как нормативно-правовую базу деятельности Сыскного приказа, так и порядок работы учреждения по созданным в период его существования документальным материалам. Эти работы можно назвать первыми шагами на пути к изучению судебных практик в России второй половины 1720-х - начала 1740-х гг.

Изменение вектора исследований в Советской России и СССР, вызванное революционными событиями 1917 г. и Гражданской войной, привело к некоторому забвению данной научной проблематики и постепенному выдвижению на первый план изучения социально-экономических аспектов развития русского общества. Несмотря на это обстоятельство, в 1920-1940-е гг. время от времени продолжают появляться научные труды по истории государства и права в России. В частности, в 1923 г. увидела свет работа М. Я. Феноменова об Угличской провинции в годы правления Петра Великого15. Несмотря на то, что ученик М. М. Богословского в заглавии отметил, что будет характеризовать бытовые особенности жизни административно-территориальной единицы, в его очерке широко представлена характеристика административно-судебных структур, существовавших в Угличе рассматриваемого периода. Кроме того, продолжают заниматься историей государства и права Ю. В. Готье, Н. А. Воскресенский и Б. И. Сыромятников16. Вопросы истории судоустройства и судопроизводства уступают место исследованиям по истории законодательного процесса времени правления Петра I и идеологическим основаниям преобразований рассматриваемого периода. Кроме того, в 1940-е гг. также

15 Феноменов М. Я. Углицкая провинция при Петре Великом: Бытовые очерки. М., 1923.

16 Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т. 2. М.; Ленинград, 1941; Сыромятнико Б. И. «Регулярное государство» Петра Первого и его идеология. Ч. 1. М.; Ленинград, 1943; Воскресенский Н. А. Петр Великий как законодатель: исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века. М., 2017. См. также: Киселев М. А. «Регулярное» государство Петра I в сталинской России: судьбы историков права в контексте научных и идеологических баталий советского времени. СПб., 2020.

наблюдается интерес к исследованию военного законодательства и военных судов17. Судебно-правовая тематика продолжает развиваться, о чем свидетельствует издание учебных пособий по истории государства и права обзорного характера и сборников законодательных актов и их проектов, отдельные разделы в которых посвящались судебным преобразованиям Петра Великого18. В соответствии с идеологией времени, судопроизводство XVIII в. рассматривалось как одна из форм «внеэкономического принуждения, на котором держалось крепостное хозяйство»19. Соответственно, судебные практики, которые почти не упоминаются в исследованиях рассматриваемого периода, зачастую понимались как часть системы принуждения. Все они чаще всего соотносились со временем правления и преобразованиями Петра I, реже - Екатерины II.

Во второй половине XX в. в СССР наблюдается постепенное повышение интереса к государственно-правовой проблематике, что было связано с развитием юридического и историко-архивного образования. Как и предыдущие этапы историографии, посвященной судебным практикам, этот период характеризуется появлением большого числа учебных работ и хрестоматий, где публикация базового для понимания истории страны законодательства предвосхищалось обобщающими статьями, дававшими характеристику периода, в который эти нормативные правовые акты были созданы20. Кроме того, в середине 1950-х гг. увидели свет многотомные обобщающие очерки по истории страны21. Среди статей очерков обязательно имели место статьи об истории управления и суда22. При описании административно-судебных структур нашел развитие формационный подход, использовавшийся для объяснения изменений системы государственного аппарата. Право понималось как «воля господствующего класса, возведенная в закон»23. В соответствии с идеями классовой борьбы, являвшейся основной объяснительной моделью социальных

17 Епифанов П. П. Воинский устав Петра Великого // Петр Великий: сборник статей. М.; Л., 1947; Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947.

18 Реформы Петра I. Сборник документов. М., 1937; Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I: Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитья и иностр. источники. М.; Л., 1945. Т. 1. С. 361-408; Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. М., 1946; Чельцов М. А. Уголовный процесс. М., 1948.

19 Чельцов М. А. Уголовный процесс. С. 89.

20 Куликов Ю. В. История государственных учреждений в России до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1956; Ерошкин Н. П. История государственных учреждений. М., 1983; Памятники русского права. Вып. 8. М., 1961; Российское законодательство X—XX веков: в 9-ти томах. М., 1986. Т. 4; Российское законодательство X—XX веков: в 9-ти томах. М., 1987. Т. 5 и др.

21 Очерки истории СССР. Т. 6: Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I / под ред. Б. Б. Кафенгауза. М., 1954; Очерки истории СССР. Т. 7: Период феодализма. Россия во второй четверти XVIII в. Народы СССР в первой половине XVIII в. / под ред. А. И. Барановича. М., 1957.

22 Слицан Б. Г. Реформы местного управления // Очерки истории СССР. Т. 6: Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. С. 318-342; Курицын В. М. Право и суд // Очерки истории СССР. Т. 6: Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. С. 395-412; Слицан Б. Г. Органы государственного управления // Очерки истории СССР. Т. 7: Период феодализма. Россия во второй четверти XVIII в. Народы СССР в первой половине XVIII в. С. 268-296.

23 Курицын В. М. Право и суд. С. 395.

процессов, все законодательные акты рассматриваемого периода понимались как документы, в которых в наибольшей степени была отражена воля господствующего класса - дворянства. В свою очередь, основной функцией судебной системы называлось подавление эксплуатируемых24. В. М. Курицын отметил, что «судебная система в целом служила интересам дворянства, укрепляла его диктатуру»25. Б. Г. Слицан в качестве особенности органов суда после смерти Петра I называл их бюрократический характер, что являлось неотъемлемой чертой абсолютистского государства в России второй четверти XVIII в.26

Несмотря на эти оценки, авторы статей о судоустройстве и государственном управлении стремились дать анализ нормативных оснований деятельности судов, привлекая для этого результаты исследований ученых предыдущего периода. Как и большинство историков и историков-юристов второй половины XIX - начала XX в., судебная деятельность учреждений первой половины XVIII в. оценивалась преимущественно со знаком минус. Вслед за историками-государственниками среди ее недостатков, как правило, назывались «бюрократизм, канцелярская волокита, исключительная медлительность при разрешении дел», а также «повсеместное распространение взяточничества, "зло и лихоимство"»27. Новой негативной оценкой являлся «резко выраженный классовый характер суда»28.

Архивные материалы для написания обобщающих очерков по истории СССР практически не привлекались. Тем не менее, для этого периода историографии нельзя говорить о полном отсутствии специальных исследований, посвященных процессуальным аспектам деятельности в России XVIII в. органов, наделенных судебными полномочиями. В 1957 г. вышла монография Н. Б. Голиковой, посвященная организации политических процессов и функционированию Преображенского приказа в годы правления Петра Великого29. Политические процессы в ней понимаются преимущественно как проявление борьбы против реформ первого российского императора представителей различных социальных групп. Тем не менее, работа дает ценные сведения об организации и течении следственных мероприятий и судопроизводства по делам о преступлениях, направленных против государства. Как можно заметить, больше внимания по-прежнему уделяется периоду правления Петра Великого. Развитие правовых институтов и изменение

24 Курицын В. М. Право и суд. С. 406.

25 Курицын В. М. Право и суд. 412.

26 Слицан Б. Г. Органы государственного управления // Очерки истории СССР. Т. 7: Период феодализма. Россия во второй четверти XVIII в. Народы СССР в первой половине XVIII в. С. 269.

27 Слицан Б. Г. Органы государственного управления. С. 293.

28 Там же.

29 Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. По материалам Преображенского приказа. М., 1957.

административно-судебных структур проследущего времени интересовали ученых в меньшей степени. То же можно увидеть и при анализе других периодов историографии, так или иначе связанной с темой диссертационного исследования.

В 1960-1970-е гг. в ходе дискуссий о сущности феодализма в России Нового времени и природе российского абсолютизма изучение государственно-правовой проблематики наполнилось новыми смыслами. Эти десятилетия характеризуются выходом исследований советских историков и юристов на новый уровень за счет введения в научный оборот архивных документов и постановки новых исследовательских вопросов. От изучения институтов историки переходят к изучению людей, находившихся на службе у государства. Большое значение среди исследований в этом направлении имели труды Н. Ф. Демидовой о служащих канцелярий центральных и региональных органов30 и С. М. Троицкого о формировании бюрократии в России XVIII столетия31. Среди историков и юристов, занимавшихся историей государства и права, возрождается интерес к государственно-правовым институтам в России первой четверти XVIII в.32 Тем не менее, в это время наблюдаются попытки возвращения к специальному изучению государственно-правовых институтов второй половины 1720-х - 1730-х гг. Правда, на первый план вышло исследование высших органов власти33. В целом, судебная деятельность государственных учреждений находила в научных работах незначительное освещение. Исключение

34

составляли лишь вопросы применения военного законодательства34.

Более интенсивное изучение государственно-правовой проблематики началось во второй половине 1980-х - 1990-е гг. и продолжается вплоть до настоящего времени. В

30 Демидова Н. Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVП-XVШ вв. // Абсолютизм в России (XVП-XVШ вв.). М., 1964. С. 206-243.

31 Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке (формирование бюрократии). М., 1974.

32 Стешенко Л. А. Образование коллегии Юстиции (1719-1725 гг.) // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1966. № 6. С. 63-79; Стешенко Л. А. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России первой четверти XVIII века // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1966. № 2. С. 51-58; Стешенко Л. А., Софроненко К. А. Государственный строй России в первой четверти XVIII века. М., 1973; Некрасов Г. А. Учреждение коллегий в России и шведское законодательство // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 334-343; Троицкий С. М. об использовании опыта Швеции при проведении административных реформ в России в первой четверти XVIII в. // Вопросы истории. 1977. № 2. С. 65-75.

33 Анисимов Е. В. Внутренняя политика Верховного тайного совета. Автореф. дис. ... к.и.н. Л., 1975. Безусловно, появлению таких работ предшествовала длительная историографическая традиция, заложенная исследователями второй половины XIX - начала XX в. См., например: Градовский А. Д. Высшая администрация России XVIII в. и генерал-прокуроры. СПб., 1866; Филиппов А. Н. История Сената в правление Верховного тайного совета и Кабинета. Юрьев, 1895; Филиппов А. Н. Кабинет министров и его сравнение с Верховным тайным советом. Юрьев, 1898; Вяземский Б. Л. Верховный тайный совет. СПб., 1909; Строев В. Бироновщина и кабинет министров. Очерк внутренней политики императрицы Анны Иоанновны. Ч. 1. (1730-1735 гг.). М., 1909.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бородина Елена Васильевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ

Государственный архив Свердловской области (ГАСО).

Ф. 24. Уральское горное управление / г. Екатеринбург Пермской губернии (1720-1918 гг.).

1. ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 9, 10, 24, 40, 61, 64, 74, 77, 90, 95, 120, 121, 122, 123, 138, 146, 147, 160, 186, 197, 277, 301, 310, 312, 313, 314, 315, 317, 318, 325, 346, 388, 448, 450, 495, 499, 626, 798, 799, 811, 812, 813, 814, 899, 1031, 1071, 1192, 1597

2. ГАСО. Ф. 24. Оп. 2. Д. 1097, 1432, 1435.

3. ГАСО. Ф. 24. Оп. 12. Д. 195, 220, 562, 1637.

Ф. 34. Контора судных и земских дел / г. Екатеринбург Пермской губернии (1723-1802 гг.).

4. ГАСО. Ф. 34. Оп. 1. Д. 11, 16, 17, 18, 26, 27, 30, 31, 34, 36, 37, 40, 41, 44, 49, 55, 56, 181.

Ф. 42. Каменская земская контора земского повытья Сибирского обер-бергамта / Каменский завод Каменского дистрикта Тобольской провинции Сибирской губернии (1721-1727 гг.).

5. ГАСО. Ф. 42. Оп. 1. Д. 9.

Ф. 571. Крутихинская земская контора Екатеринбургской конторы судных и земских дел Канцелярии главного правления Сибирских, Казанских и Оренбургских заводов, Крутихинская слобода Крутихинского дистрикта Пермской провинции ([1732]-1737 гг.).

6. ГАСО. Ф. 571. Оп. 1.

Ф. 572. Катайская земская контора судных и земских дел Канцелярии главного правления Сибирских, Казанских и Оренбургских заводов, (начало 1734-1775).

7. ГАСО. Ф. 572. Оп. 1.

Государственный архив Пермского края (ГАПК).

Ф. 15. Чердынский уездный суд Министерства юстиции /г. Чердынь Пермской губернии/ 1780-1876.

8. ГАПК. Ф. 15. Оп. 1. Д. 8.

Государственный архив Тюменской области (ГАТО).

Ф. И-47. Тюменская воеводская канцелярия.

9. ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 438, 458, 459, 460, 461, 462, 1656, 1658, 1675, 3396, 4572, 4573, 4584, 4650, 4914, 4917, 4925, 4941, 4955, 5522.

Ф. И-181. Тюменская судебная канцелярия.

10. ГАТО. Ф-181. Оп. 1. Д. 2, 12, 14, 15, 16, 32.

Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории РАН (НИА СПбИИ РАН).

Ф. 187. Тюменская воеводская изба.

11. НИА СПбИИ РАН. Ф. 187. Оп. 1. 1255, 1257, 1269, 1277, 1278, 1283, 1284, 1285, 1286, 1289, 1292, 1296.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА).

Ф. 16. Разряд XVI. Внутреннее управление (коллекция) Государственного архива Российской империи. 1555-1868.

12. РГАДА. Ф. 16. Оп. 1. Д. 86, 185.

Ф. 248. Сенат и его учреждения (объединение фондов), гг. Петербург, Москва.

13. РГАДА. Ф. 248. Оп. 4. Кн. 158.

Ф. 282. Юстиц-коллегия, гг. Москва, Петербург.

14. РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Кн. 21620, 21622, 21624.

Ф. 286. Герольдмейстерская контора при Сенате, г. Петербург.

15. РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Кн. 108.

Ф. 348. Московский надворный суд, г. Москва.

16. РГАДА. Ф. 348. Оп. 1.

Ф. 425. Вятская провинциальная канцелярия, г. Хлынов, Вятской провинции Сибирской губернии, с 1727 г. Казанской губернии.

17. РГАДА. Ф. 425. Оп. 2. Д. 47, 53.

Ф. 439. Пермская провинциальная канцелярия, г. Кунгур Пермской провинции Казанской губернии.

18. РГАДА. Ф. 439. Оп. 1. Д. 1, 2, 5, 31, 36, 40, 43, 47, 59, 60.

Ф. 444. Соликамская провинциальная канцелярия, г. Соликамск Сибирской губернии, с 1727 г. Казанской губернии.

19. РГАДА. Ф. 444. Оп. 1. Д. 56, 58, 61, 64, 65, 73, 91, 102.

Ф. 462. Березовская воеводская канцелярия, г. Березов Тобольской провинции Сибирской губернии.

20. РГАДА. Ф. 462. Оп. 1. Д. 1, 2.

Ф. 474. Верхотурская воеводская канцелярия, г. Верхотурье Тобольской провинции Сибирской губернии.

21. РГАДА. Ф. 474. Оп. 2. Д. 150.

Ф. 518. Кунгурская воеводская канцелярия, г. Кунгур Соликамской провинции Казанской губернии.

22. РГАДА. Ф. 518. Оп. 1. Д. 6, 7, 8, 11, 14, 16, 17а, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 36, 40, 41, 42, 45, 49.

Ф. 644. Новоладожская канцелярия судных и розыскных дел, г. Новая Ладога Новгородской провинции и губернии.

23. РГАДА. Ф. 644. Оп. 1. Д. 267, 369.

Ф. 658. Корочанская ландратская канцелярия и канцелярия судных и розыскных дел, г. Короча Белгородской провинции Киевской губернии.

24. РГАДА. Ф. 658. Оп. 1.

Ф. 672. Нижегородский надворный суд, г. Нижний Новгород.

25. РГАДА. Ф. 672. Оп. 1.

Ф. 741. Кунгурская ратуша и провинциальный магистрат, г. Кунгур Пермской провинции Казанской губернии.

26. РГАДА. Ф. 741. Оп. 1. Д. 5.

Ф. 800. Сургутская воеводская канцелярия, г. Сургут, Тобольской провинции.

27. РГАДА. Ф. 800. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 20, 29.

Ф. 817. Вятская земская изба, ратуша, городовой и провинциальный магистрат, г. Хлынов Вятского уезда, с 1708 г. Сибирской губернии; с 1719 г. Вятской провинции Сибирской губернии; с 1727 г. Вятской провинции Казанской губернии. 1638-1780 гг.

28. РГАДА. Ф. 817. Оп. 1. Д. 7а, 11, 22.

Ф. 883. Кашинская ландратская канцелярия, канцелярия судных и розыскных дел и полковой двор, г. Кашин Угличской провинции Петербургской губернии.

29. РГАДА. Ф. 883. Оп. 1. Д. 108-114.

Ф. 912. Пермская контора судных и земских дел, г. Кунгур Пермской провинции Казанской губернии.

30. РГАДА. Ф. 912. Оп. 1. Д. 2.

Ф. 940. Петербургский надворный суд.

31. РГАДА. Ф. 940. Оп. 1.

Ф. 941. Тобольский надворный суд.

32. РГАДА. Ф. 941. Оп. 1. Д. 5.

Ф. 966. Яренская канцелярия судных и розыскных дел, земский комиссар и полковой двор, г. Яренск Великоустюжской провинции Архангелогородской губернии.

33. РГАДА. Ф. 966. Оп. 1. Д. 1-33.

Ф. 978. Воронежский надворный суд (Воронежский провинциальный суд 1719-1722).

34. РГАДА. Ф. 978. Оп. 1.

Ф. 979. Казанский надворный и провинциальный суд и полковой двор (Казанский надворный суд; Казанский провинциальный суд 1719-1722; полковые дворы в Казанской губернии).

35. РГАДА. Ф. 979. Оп. 1.

Ф. 981. Курский надворный и провинциальный суд (Курский надворный суд).

36. РГАДА. Ф. 981. Оп. 1, 2.

37. РГАДА. Ф. 981. Оп. 2. Д. 51, 126. Ф. 982. Ярославский надворный суд.

38. РГАДА. Ф. 982. Оп. 1. Д. 12, 25, 26.

Ф. 1009. Каширская ландратская канцелярия, канцелярия судных и розыскных дел, земский комиссар и полковой двор (документы земских комиссаров в Московской провинции; Каширская канцелярия судных и розыскных дел; Каширская ландратская канцелярия; Каширский меньший нижний суд; полковые дворы в Московской губернии).

39. РГАДА. Ф. 1009. Оп. 1. Д. 37.

Ф. 1015. Кунгурская приказная изба, канцелярия судных и розыскных дел и земский комиссар (Кунгурская ландратская канцелярия; Кунгурская приказная изба; Пермская провинциальная канцелярия).

40. РГАДА. Ф. 1015. Оп. 1. Д. 106, 2011, 2013, 2048, 2118, 2280.

Ф. 1048. Каргопольская ландратская канцелярия, канцелярия судных и розыскных дел и земский комиссар (документы земских комиссров в Белгородской провинции; Каргопольская канцелярия судных и розыскных дел; Каргопольская ландратская канцелярия; Каргопольский меньший нижний земский суд).

41. РГАДА. Ф. 1048. Оп. 1. Д. 67.

Ф. 1109. Брянская приказная изба (Брянская канцелярия судных и розыскных дел, Брянская ландратская канцелярия).

42. РГАДА. Ф. 1109. Оп. 1.

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА).

Ф. 2. Канцелярия Военной коллегии. 1681-1825 гг.

43. РГВИА. Ф. 2. Оп. 10. Д. 260, 261.

Ф. 407. Рукописные списки по старшинству в чинах генералов, штаб- и обер-офицеров русской армии. 1737-1917 гг.

44. РГВИА. Ф. 407. Оп. 1. Д. 106, 118.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ

Сборники документов и публикации документальных источников:

45. Акты служилых землевладельцев XV - начала XVII века: сб. документов: в 4-х т. -М.: Древлехранилище, 1998. - Т. 2. - 607 с. - № 508.

46. Акты служилых землевладельцев XV - начала XVII века: сб. документов: в 4-х т. -М.: Древлехранилище, 2002. - Т. 3. - 680 с. - № 176, 281, 399, 513, 537, 559, 561.

47. Акты служилых землевладельцев XV - начала XVII века: сб. документов: в 4-х т. -М.: Древлехранилище, 2008. - Т. 4. - 632 с. - № 338, 497, 506, 536, 546, 547, 548.

48. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков: в 3-х ч. / под ред. С. В. Бахрушина. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1951. - Ч. 1. - 400 с. - № 1а, 2а, 103, 114, 125, 129, 140, 222, 257.

49. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков: в 3-х ч. / под ред. С. В. Бахрушина. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1956. - Ч. 2. - 663 с.

50. Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1838. - 509 с. - № 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42.

51. «Ведомость, кто. были в губерниях губернаторы, вице-губернаторы и их товарищи», 1719-1739 гг. // Областные правители России, 1719-1739 гг. / Сост. М. В. Бабич, И. В. Бабич. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - С. 17-106.

52. «Город правильно выстроен... » История строительства и становления завода-крепости Екатеринбург. 1720-1735 гг. : К 300-летию Екатеринбурга / Сборник архивных документов. - Екатеринбург: ГКУСО «Государственный архив Свердловской области», ООО «Периодика», 2023. - 128 с. - № 47, 48.

53. «Известно и ведомо будет каждому.» Книги записи патентов, выданных Военной коллегией в 1723-1796 гг. Регест в 2-х томах. - М.: Старая Басманная, 2020. - Т. 1. -1012 с.

54. Крестьянские челобитные XVII в.: сб. документов / Российская академия наук; Институт российской истории; сост. Н. В. Горбушина и др. - М.: Наука, 1994. - 329 с.

55. Кунгурские акты XVII века. (1668-1699 г.). - СПб.: тип. м-ва внутр. дел, 1888. -338 с.

56. Материалы по истории Башкортостана. Оренбургская экспедиция и башкирские восстания 30-х годов XVIII в. / Авт.-сост. Н.Ф. Демидова. - Уфа: Китап, 2002. - Т. 6. - 768 с. - № 16, 22, 73, 74, 275, 312, 327, 409, 410.

57. Московская деловая и бытовая письменность XVII века / ред. С. И. Котков. - М.: Наука, 1968. - 338 с. - № 9-91, 115, 119, 130-138.

58. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Отставные и заполошные чины / сост. К. В. Татарников. - М.: Старая Басманная, 2017. - Т. 1. - 1292 с.

59. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Отставные и заполошные чины / сост. К. В. Татарников. - М.: Старая Басманная, 2017. - Т. 2. - 1412 с.

60. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска. Сборник документов в 2-х томах / сост. К. В. Татарников. - М.: Старая Басманная, 2016. -Т. 2. - 808 с.

61. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Гарнизонные войска / сост. К. В. Татарников. - М.: Старая Басманная, 2016. - Т. 1. - 924 с.

62. Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Полевая армия. Сборник документов в 2-х томах / сост. К. В. Татарников. - М.: Старая Басманная, 2015. -Т. 1. - 1352 с.

63. Памятники московской деловой письменности XVIII века. - М.: Наука, 1981. - 323 с. - № 255-260.

64. Сафронова А. М. Горнозаводская администрация Урала в постпетровскую эпоху: новые данные // Quaestio Rossica. - 2021. - Т. 9. - № 4. - С. 1372-1386.

65. Сафронова А. М. Чтобы напрасной волокиты не было: предложения Василия Татищева об упорядочении судопроизводства // Quaestio Rossica. - 2020. - Vol. 8. -№ 4. - С. 1353-1366.

66. Сборник документов по истории Бурятии. XVII век [Электронный ресурс] / сост. Г. Н. Румянцевым и С. Б. Окунь. Вып. 1. Документы (1609-1700 гг.). [Электронный ресурс]. URL: http://ostшg.ucoz.m/puЫikatii/4_47.htm#ДОКУМЕШЪI_(1609-1700_ГГ.) (дата обращения: 19.10.2019). - № 76, 77, 91, 92, 111, 152, 153 и др.

67. Список губернаторам, и вице-губернаторам, воеводам и их товарищам и секретарям, которые были у дел и ныне обретаются с 731 году // Областные правители России, 1719-1739 гг. / Сост. М. В. Бабич, И. В. Бабич. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - С. 106-150.

68. Табель о рангах всех чинов, воинских, статских, и придворных,: Которые в котором классе чины, и которые в одном классе, те имеют по старшеству времени, вступления в чин между собою, однакож воинские выше протчих, хотяб и старее кто в том классе пожалован был. - [М.]: печатано в Московской типографии, 1722. -16 с.

69. Татищев В.Н. Записки. Письма. - М.: Наука, 1990. - 436 с. - № 25.

70. Русское старожильческое население Югры в конце XVI - середине XIX вв.: исследовательские материалы и документы / авт.-сост. Н. Н. Баранов, Д. А. Редин, А. Т. Шашков. - М.: Галерия, 2007. - 591 с. - № 143, 198.

Законодательные акты и сборники нормативных правовых актов:

71. Артикул воинский. 26 апреля 1715 г. // Законодательство Петра I. - М.: Юридическая литература, 1997. - С. 751-791.

72. Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I: Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитья и иностр. источники / под ред. Б. И. Сыромятникова. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945. - Т. 1. - XLIV, 602 с. - № 238, 381.

73. Генеральный регламент // Законодательство Петра I. - М. : Юридическая литература, 1997. - С. 99-124.

74. Должность Сената // Законодательство Петра I. - М.: Юридическая литература, 1997.

- С. 77-79.

75. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб. Март 1715 г. // Законодательство Петра I. - М.: Юридическая литература, 1997. - С. 824-841.

76. Морской устав // Памятники русского права. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. - Вып. 8. Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVIII в. / под ред. К.А. Софроненко. - С. 467-563.

77. О протоколах. Именной указ. [Апреля 4 дня 1714 года] // Законодательство Петра I.

- М. : Юридическая литература, 1997. - С. 74-75.

78. Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 1. 1649-1675. - 1044 с. - № 55, 164, 221, 233, 316, 441, 561, 740.

79. Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 2. 16761688. - 977 с. - № 742, 826, 968, 1000, 1010, 1032, 1055, 1080, 1094, 1140, 1146, 1156, 1173, 1177, 1180, 1241, 1289, 1290, 1294.

80. Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 3. 1689-1699. - 691 с. - № 1335, 1345, 1363, 1369, 1374, 1377, 1386, 1412, 1456, 1494, 1572, 1576, 1597, 1631, 1635, 1643, 1673, 1679, 1717, 1730.

81. Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. -СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 4.

1700-1712. - 889 с. - № 1743, 1744, 1748, 1754, 1755, 1783, 1790, 1797, 1803, 1806, 1817, 1884, 1899, 1901, 2080, 2122, 2144, 2218.

82. Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 5. 1713-1719. - 781 с. - № 2785, 2838, 2879, 3068, 3133, 33140, 3251, 3269, 3279, 3285, 3294, 3295, 3297, 3315, 3316, 3346, 3376, 3378, 3380, 3417, 3438, 3475, 3477.

83. Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 6. 1720-1722. - 818 с. - № 3560, 3581, 3648, 3685, 3708, 3717, 3743, 3751, 3786, 3807, 3822, 3847, 3850, 3917, 3928, 3935, 3939, 3950, 4091, 4095.

84. Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 7. 1723-1727. - 925 с. - № 4142, 4338, 4344, 4417, 4431, 4449, 4460, 4529, 4530, 4552, 4607, 4642, 4647, 4713, 4755, 4769, 4830, 4842, 4847, 4897, 4899, 4908, 4929, 4964, 5017, 5026, 5029, 5039, 5033, 5053, 5056, 5059, 5071, 5177, 5212, 5218.

85. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 8. 1728-1732. - 1018 с. - № 5270, 5290, 5292, 5316, 5318, 5331, 5333, 5335, 5356, 5372, 5380, 5434, 5457, 5470, 5479, 5495, 5500, 5501, 5510, 5513, 5521, 5522, 5534, 5546, 5570, 5598, 5600, 5606, 5608, 5609, 5616, 5625, 5640, 5641, 5659, 5689, 5709, 5727, 5736, 5744, 5774, 5786, 5801, 5812, 5871, 5872, 5890, 5922, 5930, 5943, 5961, 5979, 5980, 6009, 6011. 6060, 6066, 6068, 6104, 6107, 6125, 6135, 6174, 6183, 6221.

86. Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. -Т. 9. 1733-1736. - 1025 с. - № 6325, 6357, 6378, 6384, 6410, 6414, 6459, 6525, 6538, 6553, 6559, 6563, 6656, 6564, 6615, 6633, 6649, 6662, 6686, 6687, 6827, 6845, 6873, 6952, 6970, 7013, 7033, 7114, 7127, 7139.

87. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. -Т. 10. 1737-1739. - 997 с. - № 7161, 7175, 7224, 7262, 7296, 7298, 7333, 7342, 7347, 7367, 7374, 7377, 7410, 7444, 7543, 7552, 7566, 7582, 7590, 7594, 7597, 7599, 7620, 7638, 7651, 7783.

88. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. -

Т. 11. 1740-1743. - 990 с. - № 8005, 8006, 8021, 8050, 8052, 8113, 8152, 8203, 8218, 8245, 8258, 8263, 8265, 8294, 8295, 8475, 8502, 8528, 8550, 8558, 8624.

89. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. -Т. 12. 1744-1748. - 960 с. - № 8944, 8992.

90. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. -Т. 13. 1749-1753. - 957 с. - № 10119.

91. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. -Т. 15. 1758 - 26 июня 1762. - 1048 с. - № 11131.

92. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. -Т. 22. 1784-1788. - 1175 с. - № 16329.

93. Его царского величества милостивейшее учреждение и Регламент или Устав Главного магистрата, по которому оной отправлять имеет. 16 января 1721 г. // Законодательство Петра I. - М. : Юридическая литература, 1997. - С. 438-461.

94. Соборное уложение 1649 года // Российское законодательство X—XX веков: в 9-ти томах. - М.: Юридическая литература, 1985. - Т. 3. Акты земских соборов. - С. 83257.

Росписные списки:

95. Росписной список города Москвы 1638 года // Труды Московского отдела Императорского Русского военно-исторического общества. - М.: тип. Императорского Московского ун-та, 1911. - Т. 1. - XXXX, 313 с.

96. 1672 мая 31 - сентября 16. Акты, относящиеся до города Олонца: 1) Наказ думному дворянину Богдану Ордину-Нащокину, об исправлении воеводской должности, 2) Росписной список в принятии города и разных дел от прежнего воеводы и 3) Отписка Нащокина в Новгородский приказ Приказ, по тому же предмету // Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. - СПб. : тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857. - Т. 6. № 56. С. 225-231.

97. 1678, марта 10. Росписной список города Галича // Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею.- СПб.: тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1875. - Т. 9. № 29. С. 83-86.

98. 1681, июля 10-21. I. Росписной список Новгорода. II. Отписка царю Василия Волынскаго, о приеме им в свое управление Новгорода от прежняго воеводы Ивана Хованского // Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. - СПб. : тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1875. - Т. 9. - С. 161-168. - № 83.

99. Росписной список города Чернавская 1694 года // Портал «Наши предки». [Электронный ресурс]. ЦКЪ: ЬйрвУ/павЫ-predki.ru/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81 %D0%BF%D0%B 8%D1%81 %D0%BD% D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B 8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0% B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D 0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_1694_%D0%B3%D0%BE%D 0%B4%D0%B0 (дата обращения: 22.10.2024).

100. 1714 г., января. Расписной список Каргопольской крепости («Описание древней крепости Каргополя, орудий, казны, знамен, книг, царских грамот и всякого запасу») // Мильчик М. И. Каргополь. Деревянная крепость и остроги по реке Онеге. - СПб.: Лики России, 2008. - С. 149-158. - № IV.

101. 1683 г., января 25. Росписной список приема Холмогорского «города» боярином и воеводою Никитою Константиновичем Стрешневым от князя Никиты Семеновича Урусова // Мильчик М. И. Город Холмогор был многолюден и знаменит: Очерк градостроительной и архитектурной истории. - СПб.: Лики России, 2013. - С. 154-156. - № 3.

102. 1688 г., февраля 17. Росписной список Холмогорского «города» (в извлечениях) // Мильчик М. И. Город Холмогор был многолюден и знаменит: Очерк градостроительной и архитектурной истории. - СПб.: Лики России, 2013. - С. 164166. - № 7.

103. Комолов Н. А., Мокшин Г. Н. Росписной список города Землянска 1745 г. // История: факты и символы. - 2016. - С. 144-151. - № 4.

Историко-статистические сочинения:

104. Кирилов И. Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечествия, император и самодержец всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая: собрано трудами статского советника и бывшего в Сенате обер-секретаря г. Ивана Кириллова, из подлиннейших сенатских архивов в феврале месяце 1727 г. - М.: Университетская типография, 1831. - Кн. 1. - 190 с.

105. Кирилов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. - М.: Наука, 1977. - 443 с.

Летописи:

106. Соликамский летописец // Берх В.Н. Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. - СПб.: Военная Типография Главного Штаба Его Императорского Величества, 1821. - С. 203-232.

Художественные произведения:

107. Сумароков А. П. Сон «Счастливое общество» // Русская литературная утопия / сост. В.П. Шестаков. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. - С. 33-36.

Воспоминания:

108. Roland C. von. Souvenirs de captivité en Russie // Cahiers du Monde russe. - 2006. - № 47/3. - P. 615-658.

ЛИТЕРАТУРА Специальная литература:

1. «Ментальное государство» Петра Великого и регионы в первой четверти XVIII в.: материалы и исследования по истории местного управления в России: монография / под ред. Д. А. Редина. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2022. - 668 с.

2. Административно-территориальное деление Тюменской области ( XVII-XX вв.). Тюмень: ООО ТНЦ «ТюменНИИГипрогаз», ФГУ ИПП «Тюмень», 2003. 304 с.

3. Академическая история Югры: в 8 т. / под общ. ред. Р. Г. Пихоя. — Ханты-Мансийск : АО Изд. дом «Новости Югры», 2024. — Т. 4. Югра в XVIII — первой трети XIX века / отв. ред. Д. А. Редин. — 632 с.

4. Акельев Е. В. «И впредь в Кремле колодников отнюдь держать не велеть»: эволюция отношения к заключенным в Москве в первой половине XVIII века // Очерки уголовно-исполнительной системы: монография. - Иваново: Издательско-полиграфический комплекс «ПресСто», 2019. - С. 289-307.

5. Акельев Е. В. «Поверенные на срок к суду встали...»: практика дворянских судебных разбирательств в Центральной России 1730-1760-х годов (по материалам Московского судного приказа) // Культура и быт в провинциальной России XVIII века. - М.: РОССПЭН, 2022. - Т. 4. - С. 224-264.

6. Акельев Е. В. Повседневная жизнь воровского мира Москвы во времена Ваньки Каина. - М.: Молодая гвардия, 2012. - 413 с.

7. Акельев Е. В. Сыскной приказ (1730-1763 гг.) - центральный орган уголовной юстиции Российской империи // Проблемы предупреждения и борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Новосибирск: «НИНХ», 2012. - С. 46-51.

8. Акельев Е. В., Бабкова Г. О. «Дабы розыски и пытки могли чинитца порядочно, как указы повелевают»: эволюция теории и практики «розыскного» процесса в России первой половины XVIII в. // Cahiers du Monde Russe. - 2012. - № 53/1. - P. 15-39.

9. Акельев Е. В., Бабкова Г. О. Практика розыскного процесса в Сыскном приказе (1730-1750-е годы) // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. - 2011. - № 4. -С. 13-26.

10. Акишин М. О. О проведении судебной реформы Петра Великого в Сибири // Проблемы истории государственного управления и местного самоуправления в Сибири XVI-XXI вв.: Материалы VI Всероссийской научной конференции. -Новосибирск: НГУЭУ, 2006. - С. 126-139.

11. Акишин М. О. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого. - Новосибирск: Издательский центр «Автор», 1996. - 224 с.

12. Акишин М. О. Российский абсолютизм и управление Сибири XVIII века: структура и состав государственного аппарата. - М.; Новосибирск: Древлехранилище, 2003. -408 с.

13. Ананьев Д.А. Воеводское управление Сибири в XVIII веке. - Новосибирск: ИД «Сова», 2005. - 264 с.

14. Андреевский И. О. О наместниках, воеводах и губернаторах. - СПб.: тип. Э. Праца, 1864. - 156 с.

15. Андреевский И. О. Русское государственное право. - СПб.; М.: М. Вольф, 1866. -Т. 1. - 504 с.

16. Анисимов Е. В. Анна Иоанновна. - М.: Молодая гвардия, 2002. - 362[6] с.

17. Анисимов Е. В. Россия без Петра. - СПб.: Лениздат, 1994. - 496 с.

18. Анисимов Е. В. Юный град. Петербург времен Петра Великого. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 363 с.

19. Анисимов Е.В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII в. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 719 с.

20. Аннерс Э. История европейского права. - М.: Наука, 1994. - 397 с.

21. Бабич М. В. Государственные учреждения XVIII века: комиссии петровского времени. - М.: РОССПЭН, 2003. - 477 с.

22. Бабич М. В. К истории государственных учреждений XVIII века: «майорские канцелярии» // Отечественные архивы. - 2000. - № 1. - С. 21-31.

23. Бабич М. В. Комиссии как государственные учреждения петровской эпохи // Российское самодержавие и бюрократия. Сборник статей в честь Натальи Федоровны Демидовой. - М.; Новосибирск: Древлехранилище, 2000. - С. 182 - 218.

24. Бабкова Г. О. Понятия криминальный и уголовный в проектах по обновлению уголовного права и процесса Екатерины II // Гиштории российские, или Опыты и разыскания к юбилею Александра Борисовича Каменского. - М.: Древлехранилище, 2014. - С. 161-206.

25. Бакланова Н. А. Обстановка московских приказов в XVII в. // Труды ГИМ. -М.: ГИМ, 1926. - С. 53-100.

26. Балакирева Л. М. Создание Крепостной конторы при Юстиц-коллегии (1719 г.) // Российское самодержавие и бюрократия. Сборник статей в честь Натальи Федоровны Демидовой. - М.; Новосибирск: Древлехранилище, 2000. - С. 202-218.

27. Балакирева Л. М. Судебная реформа Петра I: Юстиц-коллегия: Учебное пособие. -Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. - 352 с.

28. Барсуков А. П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства. - М.: Кучково поле, 2010. - 687 с.

29. Батиев Л. В. «Суд» как стадия русского состязательного процесса и его трансформация в конце XVII - начале XVIII в. // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 11 (96). - С. 124-130.

30. Батиев Л. В. «Сыск» в русском состязательном процессе второй половины XVII -начала XVIII в. // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 4. -С. 32-41.

31. Батиев Л. В. Процессуальное право в России в конце XVII - первой четверти XVIII вв. // Проблемы российской цивилизации и методики преподавания истории: сборник науч. тр. - Саратов: Наука, 2018. - Вып. X. - С. 31-41.

32. Батиев Л. В. Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 11 (72). - С. 11-18.

33. Батиев Л. В. Указ 5 ноября 1723 года и реформа судопроизводства в России // Вопросы правоведения. - 2016. - № 2 (36). - С. 364-383.

34. Берендтс Э. Опыт системы административного права. - Ярославль: Э. Г. Фальк, 1898. - Т. 1. - 252 с.

35. Берх В. Н. Путешествие в город Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. - Пермь: Издательство «Литер-А», 2009. - 304 с.

36. Бессмертный Ю. Л. Что за «Казус»? // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории: Антология. - М.: Новое литературное обозрение, 2022. - С. 54-77.

37. Блинов И. Губернаторы: историко-юридический очерк. - СПб.: типо-лит. К. Л. Пентковского, 1905. - 366 с.

38. Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. - СПб.: Типография В.С.Балашева, 1887. - [2], V, [3], 96, [4] с.

39. Бобровский П. О. Происхождение Артикула воинского и изображения процессов Петра Великого по Уставу воинскому 1716 года. - СПб: Тип. В.С. Балашова, 1881. -46 с.

40. Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. - М.: Синодальная типография, 1909. - Т. 1. - VIII, 321, 105 с.

41. Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в.- М.: Синодальная типография, 1912. - Т. 2. - II, 311, 32 с.

42. Богословский М. М. Исследования по истории местного управления при Петре Великом // Журнал министерства народного просвещения. - 1903. -Ч. СССХХХХТС. - С. 45-144.

43. Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-27. - М.: Университетская типография, 1902. - 581 с.

44. Большакова О. В. Крестьянские челобитные XVII в. Из собрания Государственного исторического музея / Российская академия наук; Институт российской истории; отв. ред. Е И. Индова; сост. Н. В. Горбушина и др. М.: Наука, 1994. 329 с. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Реферативный журнал. Серия 5. История. - 1996. - № 1. - С. 264-266.

45. Борисова Т. Ю. Когда велит совесть: Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России. - М.: Новое литературное обозрение, 2025. - 584 с.

46. Бородина Е. В. Борьба с пьянством среди канцеляристов Среднего Урала в конце 1720-х - начале 1730-х годов // Питейное дело и трезвенническое движение в России с древнейших времен до наших дней. Сборник материалов Международной научной конференции. - СПб.; М.: Старая Басманная, 2022. - С. 146-152.

47. Бородина Е. В. Органы суда на Среднем Урале в конце 1720-х - начале 1730-х годов: организация деятельности судного повытья Сибирского обер-бергамта // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых: сб.

материалов Международной молодежной научной конференции. - Новосибирск: Параллель, 2014. - С. 72-76.

48. Бородина Е. В. Повседневная жизнь канцеляристов Среднего Урала в 1725-1734 гг. // Dzieje burokracji. Lublin, 2020. - T. XI. - S. 207-226.

49. Бородина Е. В. Представления о собственности у крестьян Кунгурского уезда в модерных практиках судопроизводства первой трети XVIII в. // Человек в условиях модернизации XVIII-XX вв.: сб. науч. ст. - Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 2015. -С. 97-102.

50. Бородина Е. В. Рассмотрение уголовных дел в органах правосудия Урала в 1720-х -начале 1730-х гг. // История государства и права. - 2017. - № 24. - С. 33-38.

51. Бородина Е. В. Регламентация и контроль служебного времени делопроизводителей в России в 1725-1734 гг. (на примере Среднего Урала) // Genesis: иторические исследования. - 2020. - № 5. - С. 96-121.

52. Бородина Е. В. Сибирский обер-бергамт: структура и судебные полномочия // Реформы императора Петра I. Историческое наследие и современность. Материалы научно-исследовательского форума. К 350-летию со дня рождения Императора Петра Великого. - Пермь: ООО «Медиа-холдинг «Уральский рабочий»», 2023. - С. 302-311.

53. Бородина Е. В. Социальная структура горнозаводского Урала в 1720-е—1730-е годы : границы и маркеры стратификации // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых : Сборник материалов четвертой Всероссийской молодежной научной конференции. - Новосибирск: Параллель, 2015. - С. 35—41.

54. Бородина Е. В. Судебная канцелярия как пространство взаимодействия социальных групп Западной Сибири и Урала в 1720-1730-е гг. // Сословные и социокультурные трансформации населения Азиатской России (XVII - начало XX века): Сб. мат. всерос. науч. конф. - Новосибирск: Параллель, 2014. - С. 104-117.

55. Бородина Е. В. Судебная реформа Петра I на Урале и в Западной Сибири. -Екатеринбург: Банк культурной информации, 2012. - 308 с.

56. Бородина Е. В. Челобитная как источник для изучения российского общества XVII-XVIII вв.: структура и эволюция формуляра // Манускрипт. - 2019. - Т. 12. - Вып. 12. - С. 28-33.

57. Бородина Е. В., Цеменкова С. И. Источники учета населения раннего Екатеринбурга: особенности и информационный потенциал // Quaestio Rossica. -2023. - Т. 11. - № 3. - С. 759-779.

58. Бородина Е. В., Цеменкова С. И. Структура населения раннего Екатеринбурга: численность и социальный состав (1723-1744 годы) // Научный диалог. - 2023. - № 12 (9). - С. 339-371.

59. Бородина Е. В., Цеменкова С. И. Численность и социальный состав жителей Екатеринбурга по переписям 1728 и 1788 годов // Quaestio Яоввюа. - 2024. - Т. 12. -№ 3. - С. 836-851.

60. Брескина Н.В. Основы делопроизводства: учеб. пособие. - Ставрополь: СКФУ, 2014. - 123 с.

61. Бугров К. Д., Киселев М. А. Естественное право и добродетель: Интеграция европейского влияния в российскую политическуюкультуру XVIII века. -Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2016. - 480 с.

62. Валеев И. И. Алкоголь в России: история и современность. - Уфа: Информреклама, 2006. -195 с.

63. Вдовина Л. Н. Право и суд // Очерки русской культуры XVIII в. / отв. ред. Б. И. Краснобаев. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - Ч. 2. - С. 152-185.

64. Вебер М. Основные социологические понятия // Западно-европейская социология Х1Х-начала ХХ веков. - М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1996. - С. 455-491.

65. Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени. -Харьков: тип. «Печатное дело», 1910. - [4], IV, 306 с.

66. Веселовский С. Б. Приказной строй управления Московского государства // Русская история в очерках и статьях. - Киев: кн. маг. Н. Я. Оглоблина., 1912. - Т. 3. - С. 169170.

67. Вигилев А. Н. История отечественной почты. - М.: Радио и связь, 1990. - 312 с.

68. Викторский С.И. Смертная казнь в России и ее современное состояние. - М.: тип. Имп. Моск. Ун-та, 1912. - VIII, 387, [1] с.

69. Вицын А. Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания общего учреждения министерств. - Казань: тип. Губернского правления, 1855. - 297 с.

70. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Петроград; Киев: Н. Я. Оглоблин, 1915. - [2], VI, VI, [2], 699 с.

71. Власть в Сибири: XVI - начало XX в. - Новосибирск: ИД «Сова», 2005. - 696 с.

72. Водарский Я.Е. Из истории создания Главного магистрата // Вопросы социальной-экономической истороии и источниковедения периода феодализма в России. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 108-112.

73. Волков С.С. Лексика русских челобитных XVIII века: формуляр, традиционные этикетные и стилевые средства. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. - 164 с.

74. Воробец К. Одержимые. Женщины, ведьмы и демоны в царской России. - М.: Новое литературное обозрение, 2023. - 344 с.

75. Воропанов В.А., Сабанцев А.Н. Судебная власть в региональной политике Российской монархии в XV-XVIII вв. (на сравнительном примере Олонецкой и Оренбургской губерний) // Социум и власть. - 2007. - № 3 (15). - С. 61-71.

76. Воропанов В. А. Суд и правосудие в провинции Российского государства в XVI -первой половине XVIII в. (на примере областей Поволжья, Урала и Западной Сибири): монография. - М.: Проспект, 2016. - 297 с.

77. Воропанов В.А. Суд и правосудие в Российской империи во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. Региональный аспект: Урал и Западная Сибирь (опыт сравнительно-исторического анализа). - Челябинск: РИО Челябинского института (филиала) УрАГС, 2008. - 606 с.

78. Воскресенский Н. А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII в. - М.: Новое литературное обозрение, 2017. - 640 с.

79. Вяземский Б.Л. Верховный тайный совет. - СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1909. -X, 424 с.

80. Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. - М.: РОССПЭН, 2000. - 272 с.

81. Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. - М.: Унив. тип., у Н. Новикова, 1837. - Т. 7. - 464, XI, [2] с.

82. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I. По материалам Преображенского приказа. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1957. - 337 с.

83. Голикова Н.Б., Кислягина Л.Г. Система государственного управления // Очерки русской культуры XVIII в. / отв. ред. Б. И. Краснобаев. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - Ч. 2. - С. 44-108.

84. Голубев А.А. Сыскной приказ 1730-1763 гг. Отделение второе. Содержание документов Сыскного приказа // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. - М.: тип. Правительствующего Сената, 1884. - Кн. 4. - С. 1-135.

85. Горохов В. Ф. Социальное действие: структура и типы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №9-2. [Электронный ресурс]. URL:

https://cyberleninka.rU/article/n/sotsialnoe-deystvie-struktura-i-tipy (дата обращения: 24.12.2024).

86. Государственные учреждения России XVII-XVIII вв. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 192 с.

87. Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. -М.: Типография Г. Лисснера и Д. Совко, 1913. - Т. 1. - 472 с.

88. Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. -М.; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1941. - Т. 2. - 304 с.

89. Готье Ю. Отделение судебной власти от административной // Судебная реформа / под ред. Н. В. Давыдова, Н. Н. Полянского. - М.: Объединение, 1915. - Т. 1. - С. 181-204.

90. Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII в. и генерал-прокуроры. -СПб.: Тип. Ив. Бочкарева, 1886. - 288 с.

91. Градовский А. Д. История местного управления в России - СПб.: печатня В. Головина, 1868. - Т. 1. - 288 с.

92. Градовский А. Д. Начала русского государственного права. - СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1883. - Т. 3. - 384 с.

93. Границы и маркеры социальной стратификации в России XVII - XX вв.: векторы исследования. - СПб.: Алетейя, 2018. - 722 с.

94. Громыко М.М. Западная Сибирь в XVIII в. Русское население и земледельческое освоение. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1965. - 267 с.

95. Губенкова Е. В., Королева Е. В., Петрашева О. И. Алкоголизм: криминологический и уголовно-правовой аспекты: Монография. - Астрахань: Сорокин Р.В., 2021. - 142 с.

96. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. - СПб.: тип. М. О. Вольфа, 1880. - Т. 1. - [4], LXXXIV, 723 с.

97. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 7602 с.

98. Дамешек И. Л., Дамешек Л. М., Зиновьев В. П. Сибирь в составе Российской империи. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 362 с.

99. Дегай П.И. Учебная книга российского гражданского судоустройства и судебного делопроизводства. - СПб.: тип. Фишера, 1847. - 195 с.

100. Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). - М.: Наука, 1964. - С. 206-243.

101. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700). Биографический справочник. - М.: Памятники исторической мысли, 2011. - 717 с.

102. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. - М.: Наука, 1987. - 225, [3] с.

103. Демкин А.В. Внутренняя политика Верховного Тайного Совета. - М.: ИРИ РАН, 2011. - 257, [2] с.

104. Дмитриев А. Пермская старина. Сборник исторических статей и материалов преимущественно о Пермском крае. - Пермь: тип. Н-ков П.Ф. Каменскаго, 1900. -Вып. 8. К истории зауральской торговли. Башкирия при начале русской колонизации. - 181 с.

105. Дмитриев А. В. Девиантное поведение военнослужащих регулярной армии в отношении гражданского населения Российской империи в XVIII в. // Гуманитарные науки в Сибири. - 2022. - Т. 29. - № 4. - С. 86-94.

106. Дмитриев А. В. Документация об аудиторах военных судов в частях российской армии XVIII в.: источниковедческие аспекты и особенности содержания // Вспомогательные исторические дисциплины. - 2024. - Т. 43-4. - С. 18-33.

107. Дмитриев А. В. Конфликты между военнослужащими подразделений русской регулярной армии в Сибири XVIII века (по материалам судебно-следственных дел) // Вестник Пермского университета. История. - 2023. - № 3 (62). - С. 45-53.

108. Дмитриев А. В. Следственные практики в частях русской регулярной армии в Сибири во второй половине XVIII в. // Петербургский исторический журнал. -2023. - № 3 (39). - С. 8-22.

109. Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. - М.: Университетская типография, 1859. - 588 с.

110. Долгих Е. В. К истории повседневности: очерк потребления спиртных напитков в России (конец XV в. - 1936 г.) // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. - 2015. - № 5/6. - С. 14-63.

111. Долгов Е. Б. С.Д. Голицын и Казанский край в 30-е годы XVIII века: жизнь и судьба губернатора Аннинской эпохи // Исторические судьбы народов Поволжья и Приуралья. Сб. статей. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Исторические судьбы народов Среднего Поволжья в XV-XIX вв.», посвященной 80-летию юбилею доктора исторических наук С. Х. Альшева

(г. Казань, 24 марта 2009 г.). - Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2010. - Вып. 1. - С. 199-205.

112. Дом воеводы в Соликамске // Архитекторы и архитектурные памятники Пермского Прикамья: Краткий энциклопедический словарь / сост. Н. В. Казаринова, Г. Д. Канторович. - Пермь: Книжный мир, 2003. - С. 43-46.

113. Дэвис Н.З. Возвращение Мартена Герра. - М.: Прогресс, 1990. - 209 с.

114. Екатеринбург за двести лет (1723—1923 гг.) / под ред. В. М. Быкова. Изд. Юбилейной комиссии Екатеринбургского гор. совета рабочих и красноармейских депутатов. - Екатеринбург: тип. Гранит, 1923. - [13], 314, [16] с.

115. Екатеринбург: Исторические очерки (1723—1998). - Екатеринбург : Изд-во «Екатеринбург», 1998. - 228 с.

116. Екатеринбургская контора судных и земских дел // Екатеринбург. Энциклопедия. - Екатеринбург: Академкнига, 2002. - С. 185-186.

117. Емелина О. В., Изотова Л. Е. Приказная палата в Пскове. История строительства. Реставрация // Псков. - 2011. - № 34. - С. 10-19

118. Енин Г. П. Воеводское праздничное кормление в начале 60-х гг. XVIII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. -Т. XXV. - С. 103-116.

119. Енин Г. П. Словесный воеводский суд (исследование и источник) // Рукописные памятники. - СПб.: Изд-во РНБ, 1995. - Вып. 2. - 148 с.

120. Епифанов П. П. Воинский устав Петра Великого // Петр Великий: сборник статей. - М.; Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1947. - С.167-213.

121. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений. - М.: Высшая школа, 1983. - 417 с.

122. Есипов Г. В. Люди старого века: Рассказы из дел Преображенского приказа и Тайной канцелярии. - СПб.: тип. А.С. Суворина, 1880. - 451 с.

123. Есипов Г. В. Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел Преображенского приказа и Тайной розыскных дел канцелярии : в 2 т. - СПб.: тип. т-ва «Общественная польза», 1861. - Т. 1 : Дело 1713-1714 гг. - 664 с.

124. Ефремова Н. Н. Генезис судебной власти в России // Государство и право. 2005. № 11. С. 88-94.

125. Ефремова Н. Н. Судоустройство России в XVIII - первой половине XIX в. -М.: Наука, 1993. - 192 с.

126. Жуковская А. В. «Животы и промыслы» подьячих на рубеже XVII-XVIII вв. (по материалам г. Севска) // Уральский исторический вестник. - 2011. - № 3 (32). -C. 55-63.

127. Жуковская А. В. Бюрократия - слово с памятью формы // Электронный научно-образовательный журнал «История». - 2022. - Т. 13. - Вып. 11 (121). [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840023170-6-1/. DOI: 10.18254/S207987840023170-6 (дата обращения: 07.01.2025).

128. Жулин Ю. А. Из истории трактиров России пушкинского времени. -Болдино: б. и., 2013. - 119 с.

129. Заблоцкий Е. М. Горное ведомство дореволюционной России: Очерк истории: Биографический словарь. - М.: Новый хронограф, 2014. - 277 с.

130. Законодательство Петра I. - М.: Юридическая литература, 1997. - 880 с.

131. Зарецкий Ю. Свидетельства о себе «маленьких» людей: новые исследования голландских историков [Электронный ресурс]. URL: http://visantrop.rsuh.ru/article.html?id=1167089 (дата обращения: 14.07.2017).

132. Земцов В.Н., Ляпин В.А. Екатеринбург в мундире. Форменная одежда в истории Екатеринбурга XVIII - начала XX в. - Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1992. - 240 с.

133. Земцов Л. И., Шевченко И. А. Потребление алкоголя и борьба за трезвость в великорусской деревне на рубеже XIX-XX веков. - Липецк: Липецкий гос. педагогический ун-т им. П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2018. - 169 с.

134. Зубков К. И. Камерализм как модель взаимодействия государства и общества: новое прочтение // Уральский исторический вестник. - 2013. - № 3. - С. 20-29.

135. Иванов П.А. Краткая история управления горной частью на Урале. -Екатеринбург: Хромолитотипография К. К. Вурм, 1900. - 71, [1] с.

136. Иванова Л.А. Социальные практики: условие, возможности, сущность и многообразие форм // Вестник ЧелГУ. - 2017. - Вып. 33. - № 17 (346). - С. 76-82.

137. Из летописи земли Кунгурской. Сборник историко-краеведческих материалов. - Пермь: Пермское книжное изд-во, 1967. - 292 с.

138. Ильина Т.Н. «Закон и указ»: нормативные акты Российской империи // Новый ракурс. - 2015. - № 12. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/zakon-i-ukaz-normativnye-akty-rossiyskoy-imperii (дата обращения: 16.09.2021).

139. Иофа Л. Е. Города Урала. - М.: Географгиз, 1951. - Ч. 1. Феодальный период. - 423 с.

140. История Правительствующего Сенат за двести лет. 1711-1911 гг. - СПб.: Сенатская типография, 1911. - Т. 1. - 736 с.

141. История Урала с древнейших времен до 1861 г. / отв. ред. А.А. Преображенский. - М.: Наука, 1989. - 608 с.

142. История Урала. - Пермь: Пермск. книжное изд-во, 1963. - 499 с.

143. История Ханты-Мансийского автономного округа с древности до наших дней. - Екатеринбург: Волот, 2000. - 466 с.

144. Источниковедение истории СССР: Учебник / Под ред. И.Д. Ковальченко. -М.: Высшая школа, 1981. - 496 с.

145. Источниковедение: учеб. пособие / И.Н. Данилевский, Д.А. Добровольский, Р.Б. Казаков и др.; отв. ред. М.Ф. Румянцева. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2015. - 685 с.

146. Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории / И. Н. Данилевский и др. - М.: РГГУ, 1998. - 703 с.

147. Кавелин К. Д. Гражданское право. История русского судоустройства. - М.: Юрайт, 2018. - 257 с.

148. Кавелин К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях // Собрание сочинений К. Д. Кавелина. - СПб.: типографии М.М. Стасюлевича и Н.П. Собко, 1904. - Т. 4: Этнография и правоведение. - Ст. 205—420.

149. Кавелин К. Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях: Рассуждение, пис. для получения степ. магистра гражд. законодательства канд. прав Константином Кавелиным. - М.: тип. А. Семена, при Имп. Мед.-хирург. акад., 1844. - 191 с.

150. Казарян П. Л. Иркутско-Якутский почтовый тракт: история становления // Управление мегаполисом. - 2008. - № 6. - С. 53-63.

151. Казарян П. Л. Первый тракт на Северо-Востоке России // Наука и техника в Якутии. - 2006. - № 2 (11). - С. 50-57.

152. Калашников И. А. Кто и как судил преступления при Петре Великом. Деятельность майорских розыскных канцелярий в начале XVIII века // Военно-исторический журнал. - 1999. - № 1. - С. 76-79.

153. Калинин В. Д. Из истории питейного дела в России (XV - начало XX вв.). -М.: б. и., 1993. - 47 с.

154. Каменский А. Б. Любовь, страсть и отчаяние - русские преступления XVIII века. - СПб.: Алетейя, 2022. - 406 с.

155. Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей: исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII в. - М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2006. - 403 с.

156. Каменский А. Б. Тайные безумцы Российской империи XVIII века. - М.: Новое литературное обозрение, 2024. - 304 с.

157. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). - М.: Изд-во РГГУ, 2001. - 575 с.

158. Карамзин М. Н. Записка о древней и новой России. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. - 127 с.

159. Каштанов С.М. Предмет, задачи и методы дипломатики // Источниковедение. Теоретические и методические приемы. - М.: Наука, 1969. - С. 134-170.

160. Каштанов С.М. Русская дипломатика: учеб. пособие для вузов по специальности «История». - М.: Высшая школа, 1988. - 231 с.

161. Кивельсон В. Магия отчаяния: моральная экономика колдовства в России XVII века. - СПб.: Academic Studies Press, 2020. - 480 с.

162. Киселев М.А. Наказ В.И. Геннина казначею Якову Степанову от 2 марта 1723 г. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Материалы XIV Всероссийской научной конференции. В 2-х томах. - Екатеринбург: ООО Изд-во УМЦ УПИ, 2020. - Т. 2. - С. 505-513.

163. Киселев М.А., Кочегаров К.А., Лазарев Я.А. Патроны, слуги и друзья. Русско-украинские неформальные связи и управление Гетманщиной в 1700-1760-х гг. Исследование и источники: монография. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2022. - 1244 с.

164. Киселев М. А. «...Изволила ее императорское величество сама объявить». Поденная записка В. Н. Татищева 1734 г. // Вестник архивиста. - 2018. - № 3. - С. 882-891.

165. Киселев М. А. «Регулярное» государство Петра I в сталинской России: судьбы историков права в контексте научных и идеологических баталий советского времени. - СПб.: Нестор-История, 2020. - 432 с.

166. Киселев М. А. К вопросу об экстраординарном управлении уральской горнозаводской промышленностью в 20-30-е гг. XVIII в. (в порядке дискуссии) // Уральский сборник. История. Культура. Религия. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2009. - С. 107-123.

167. Киселев М. А. Правда и закон во второй половине XVII - первой четверти XVIII века: От монарха-судьи к монарху-законодателю // «Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода. - М.: Новое литературное обозрение, 2012. - Т. I. - С. 49-65.

168. Киселев М. А. Проблема судейских полномочий представителей Берг-Мануфактур-коллегии на Урале и государственная деятельность В. Н. Татищева в 1721 г. // История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды. Сборник статей Международной научно-практической школы-конференции молодых ученых. - М.: Институт российской истории РАН, 2021. - С. 49-58.

169. Киселев М. А. Проблема формирования «Екатеринбургского ведомства» в 1720-е гг. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Выпуск 7: Седьмые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. Аннотации докладов всероссийской научной конференции с международным участием. Москва — Владимир — Суздаль, 15-17 ноября 2023 г. - Владимир: Изд-во МГУ, 2024. - С. 128-129.

170. Киселев М. А. Проект Горного и Заводского устава В. Н. Татищева: от замысла до реализации // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2012. - № 4 (108). - С. 38-50.

171. Клеандрова В. М. Органы центрального отраслевого управления // Законодательство Петра I. - М.: Юридическая литература, 1997. - С. 89-96.

172. Клеймёнов М. П., Ерохин Д. В. Методология политики правоприменения // Правоприменение. - 2018. - Т. 2. - № 4. - С. 5-15.

173. Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах. - М.: Мысль, 1989. - Т. 9. -528 с.

174. Кодан С. В. Развитие системы российского законодательства (середина XVII-XVIII вв.) // Вестник экономики, управления и права. - 2010. - № 4 (13). -С. 11-20.

175. Кожин А. Н. Литературный язык Московской Руси. - М.: Русский язык, 1984. - 184 с.

176. Козлов А. Г. Творцы науки и техники на Урале. XVII - начало XX века. Биографический справочник. - Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1981. - 224 с.

177. Козлов А. Г. Фонд «Уральское горное управление» (1719-1917 гг.) как источник по истории казенных заводов Урала // Из истории заводов и фабрик Урала. Сб. статей. - Свердловск: Свердловское книжное изд-во, 1960. - Вып. 1. - С. 14-29.

178. Козлова Н.В. Российский абсолютизм и купечество в XVIII в.: 20-е - начало 60-х годов. - М.: «Археографический центр», 1999. - 384 с.

179. Козлова Н. В. Русский город XVIII века. Исследования разных лет. - СПб.: Алетейя, 2023. - 490 с.

180. Колесникова Е. А. Местное управление в период становления абсолютизма в России во второй половине XVII века // Преподаватель. XXI век. - 2012. - № 4. -С. 279-285.

181. Колесникова Е. А. Место и роль выборного начала в процессах эволюции системы государственного управления России в XVI-XVII вв. // Преподаватель. XXI век. - 2010. - № 4. - С. 253-264.

182. Коллманн Н. Ш. Преступление и наказание в России раннего Нового времени. - М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 616 с.

183. Коллманн Н. Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего Нового времени. - М.: Древлехранилище, 2001. - 466 с.

184. Комиссаренко А. И. Социальная нестабильность на Вятке и деятельность следственных комиссий Ф. Уварова и И. Полянского (20 - 50-е гг. XVIII в.) // Российское самодержавие и бюрократия. Сборник статей в честь Натальи Федоровны Демидовой. - М.; Новосибирск: Древлехранилище, 2000. - С. 238-250.

185. Комолов Н. А. Азовская губерния (1709-1725 гг.): территория и высшие администраторы. - Ростов-на-Дону: «Ростиздат», 2009. - 257 с.

186. Комолов Н. А. Органы следствия, суда и надзора в российской провинции XVIII века: на материалах Белгородской и Воронежской губерний: [монография]. -Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2007. - 185 с.

187. Комолов Н. А., Мокшин Г. Н. Росписной список города Землянска 1745 г. // История: факты и символы. - 2016. - № 4. - С. 144-151.

188. Копылова С. В. Каменное строительство в Сибири. Конец XVII-XVIII в. -Новосибирск: Наука, 1979. - 255 с.

189. Копырина С. Н. Заводские поселки казенных предприятий Урала в 20-50-е годы XVIII в. // Genesis: исторические исследования. - 2023. - № 1. - С. 11-25. [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39645 (дата обращения: 10.10.2024)

190. Корепанов Н. С. Вильгельм де Геннин - организатор государственной системы на Урале. - Екатеринбург: б. и., 2017. - 34, [1] с.

191. Корепанов Н. С. В раннем Екатеринбурге (1723-1781 гг.). - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2001. - 252 с.

192. Корепанов Н. С. Геннин на Урале. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2006. - 279 с.

193. Корепанов Н. С. Екатеринбургские ротные дела // Екатеринбург. Энциклопедия. - Екатеринбург, 2002. - С. 188-189.

194. Корепанов Н. С. Екатеринбургский заречный тын - тюрьма старообрядцев // Екатеринбург: от завода-крепости к евразийской столице. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 23-24 мая 2001 г. - Екатеринбург: МУ «Столица Урала», 2002. - С. 169-171.

195. Корепанов Н. С. О Тыне Заречном // Вестник музея «Невьянская икон». -Екатеринбург: ИД «Автограф», 2013. - Вып. IV. - С. 135-168.

196. Корсаков Д. А. Воцарение Анны Иоанновны: Исторический этюд. - Казань: тип. Императорского ун-та, 1880. - Вып. 2. - 100 с.

197. Космовская А. А. Воеводское управление в Перми Великой в XVII веке // Вестник Пермского университета. Серия «История». - 2012. - Вып. 1 (18). - С. 135143.

198. Космовская А. А. Воеводское управление в Пермском Прикамье в конце XVI-XVII вв. - Пермь: Пермский государтсвенный институт культуры, 2019. -244 с.

199. Космовская А. А. Военные функции воевод в Пермском Прикамье в конце XVI-XVII веке // Вестник Пермского университета. Серия «История». - 2014. - № 2 (25). - С. 7-13.

200. Космовская А. А. Кадровая политика Прикамской администрации в XVIII веке // Культурный код. - 2019. - № 3. - С. 36-47.

201. Космовская А. А. Местное население и воеводы Пермского Прикамья: институциональный анализ взаимоотношений // Вестник Пермского университета. Серия «История». - 2017. - № 4 (39). - С. 5-14.

202. Космовская А. А. Подьячие Чердынской и Соликамской приказных изб: численность и денежное содержание в последней четверти XVII в. // XVII Педагогические чтения, посвященные памяти профессора С.И. Злобина. Сборник материалов. В 3-х томах. - Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. - Т. 3. - С. 69-74.

203. Космовская А. А. Фискальные функции воеводской канцелярии Прикамья в 1720-1780-х годах // Вестник ВолГУ. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. - 2021. - Т. 26. - № 2. - С. 80-94.

204. Косолапова Н. А. Делопроизводство в судебной и правоохранительной деятельности: учебное пособие. - Белгород: НИУ БелГУ, 2021. - 100 с.

205. Косточкин В.В. Чердынь, Соликамск, Усолье. - М.: Стройиздат, 1988. - 178 с.

206. Котков С.И. К вопросу об истории московского говора и его источниках // Московская деловая и бытовая письменность XVII века. - М.: Наука, 1968. - С. 3-8.

207. Кочаков Б.М. Законодательные материалы как исторический источник // Архивное дело. - 1940. - № 3 (55). - С. 17-31.

208. Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. -М.: ОГИ, 2004. - 487 с.

209. Кошелева О. Е. Обман и «сущая правда» в процессе судебных разбирательств в России XVIII в. // Электронный научно-образовательный журнал «История». -2018. - T. 9. - Выпуск 9. (73). [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840002505-4-1/ DOI: 10.18254/S0002505-4-1 (дата обращения: 21.01.2025).

210. Кропоткин К. С. Исторический очерк производства охмеляющих напитков. Винокурение по новейшим способам. - СПб.: Т-во пар. скоропеч. Яблонского и Перрот, 1889. - 585 с.

211. Кузьмин А. Г. Татищев. - М.: Молодая гвардия, 1981. - 351 с.

212. Кузьмин И. А. Формально-юридический метод в составе методологии компаративистского исследования // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2017. - № 2. - С. 18-29.

213. Кукольник В. Российское частное гражданское право. Часть II: Обряд гражданского судебного делопроизводства. - СПб.: тип. Департамента внешней торговли, 1815. - [12], 287, [1], 12 с.

214. Куликов Ю. В. История государственных учреждений в России до Великой Октябрьской социалистической революции. - М.: МГИАИ, 1956. - 63 с.

215. Кульпина Ю. Э. Генезис пьянства и хулиганства в России. - М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2011. - 158 с.

216. Кунгур. Путеводитель. - СПб.: Маматов, 2009. - 59 с.

217. Курицын В. М. Право и суд // Очерки истории СССР. - М.: АН СССР, 1954. -Т. 6: Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. - С. 395-412.

218. Курлаев Е. А. Деятельность В. Н. Татищева и И. Ф. Блиера по возрождению выплавки меди в Кунгурском уезде // Вестник Пермского университета. Серия «История». - 2016. - № 1 (32). - С. 96-102.

219. Курукин И. В. Анна Иоанновна. - М.: Молодая гвардия, 2014. - 430[2] с.

220. Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь»: очерки политической истории послепетровской России. 1725-1762 гг. - Рязань: П.А. Трибунский, 2003. - 565,[1] с.

221. Курукин И. В., Никулина Е. А. «Государево кабацкое дело»: Очерки питейной политики и традиций в России. - М.: АСТ, 2005. - 383 с.

222. Курукин И. В., Никулина Е. А. Повседневная жизнь Тайной канцелярии. -М.: Молодая гвардия, 2008. - 639[1] с.

223. Кустова Е. В. Монастырская колонизация в Кунгурском уезде Пермского края во второй половине XVII в. // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. - 2014. - Вып. 2 (8). - С. 179-200.

224. Кучма В. В. Феномен рецепции византийского права в российском военно-уголовном законодательстве эпохи Петра I // Византия и средневековый Крым (Античная древность и средние века. Вып. 27). - Симферополь: Таврия, 1995. - С. 719.

225. Лавров А. С. Колдовство и религия в России. 1700-1740 гг. - М.: Древлехранилище, 2000. - 574 с.

226. Лазарев Я. А. Киевская губерния и гетманская Украина в период первой и второй губернских реформ Петра I // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2012. - № 2 (102). - С. 133-145.

227. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII-XIX ст.). - СПб.: Типография Монтвида, 1909. - 654 с.

228. Ле Руа Ладюри Э. Монтаию, Окситанская деревня (1294-1324). -Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001. - 544 с.