Свобода слова в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Эктумаев, Алихан Бесланович

• Эктумаев, Алихан Бесланович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Эктумаев, Алихан Бесланович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

ПОНЯТИЕ ПРАВА НА СВОБОДУ СЛОВА

1.1. Сущность права на свободу слова

1.2. Право на свободу слова как основное право

ГЛАВА

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ПРАВА НА СВОБОДУ СЛОВА

2.1. Конституционные гарантии права на свободу слова

2.2. Пределы и границы конституционного права на свободу слова

2.3. Соотношение права на свободу слова с другими конституционными правами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Свобода слова в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Свобода слова относится к важнейшим правам и свободам личности, она закрепляется в Конституции РФ, в большинстве конституций стран мира и во всех основополагающих международных документах по правам человека.

Появившись первоначально как возможность высказывать свое мнение и публиковать его в печати, свобода слова охватывает сегодня самые разнообразные проявления человеческой активности. Многообразие и сложность таких проявлений связаны непосредственно с уровнем развития технологий коммуникации и передачи информации. Поэтому в настоящее время традиционное понимание свободы слова как права говорить, выражать свое мнение и распространять идеи самостоятельно или с помощью СМИ наполняется новым содержанием.

Государственно-правовая практика свидетельствует о том, что конституционное закрепление свободы слова остается не более чем декларацией, если в государстве существуют чрезмерные ограничения на владение и использование радио-, телеприемников и спутниковых антенн, а также ограничения доступа к сети Интернет, почтовой и телефонной связи.

Современные средства коммуникации между людьми определяют новые аспекты конституционно-правового понятия "свобода слова". С одной стороны, это понятие должно отражать современный уровень развития информационно-коммуникационных технологий, а с другой - сохранять преемственность. В этой связи прежде всего необходим теоретический анализ общественных отношений в сфере коммуникации и передачи информации как одной из главных составляющих реализации свободы слова. Недооценка существующей непосредственной связи свободы слова и информационно-коммуникационных отношений препятствует формированию единообразной практики в сфере реализации права на свободу слова.

Кроме того, дискуссии о необходимости и допустимости некоторых ограничений свободы слова не хватает убедительных аргументов, основанных на комплексном знании основ реализации данной свободы, получаемом с помощью пограничных наук, в том числе теории коммуникации. В настоящее время не приходится говорить о сложившемся и устоявшемся понятийном аппарате, а также о едином теоретическом подходе к решению правовых проблем в сфере информационных отношений. Поэтому конституционно-правовое исследование свободы слова с привлечением положений пограничных наук является весьма актуальным.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является исследование сущности и содержания свободы слова в конституционном праве Российской Федерации.

Поставленная цель достигается в результате решения следующих задач:

- анализ разработанных в юридической науке подходов к понятию "свобода слова" в соотношении с категориями "информация" и "коммуникация";

- определение сферы применения статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) в Российской Федерации;

- исследование свободы слова как основного права личности;

- исследование закрепленных в статье 29 Конституции РФ конституционных гарантий права на свободу слова;

- установление предусмотренных Конституцией РФ границ и пределов права на свободу слова;

- выявление места права на свободу слова в системе конституционных прав и свобод человека.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают содержание и развитие общественных отношений, складывающихся в связи с реализацией свободы слова в Российской Федерации.

Предметом исследования являются свобода слова и его гарантии, закрепленные в конституционном праве Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы и теоретико-методологические основы исследования. Вопросам свободы слова в юридической науке уделяется достаточно внимания. Вместе с тем следует признать, что интерес исследователей, как правило, ограничивается узким кругом вопросов, тогда как вопросы сущности и содержания свободы слова, а также соотношение свободы слова с категориями "информация" и "коммуникация" либо остаются без внимания, либо освещаются лапидарно.

Наиболее обсуждаемыми являются вопросы правового регулирования деятельности СМИ, отдельные проблемы предвыборной агитации и защиты чести и достоинства, а также некоторые аспекты реализации информационных прав. Соответствующей проблематике посвящены работы Г.А. Алхутовой,

A.И. Артищева, Н.С. Бондаря, Н.И. Бусленко, А.Б. Венгерова, А.Е. Воинова, Е.А. Войниканиса, C.B. Кошемарина, О. Лобанова, Е.В. Лысовой,

B.Н. Монахова, C.B. Потапенко, А.Г. Рихтера, В.Ю. Тихонова, В.Н. Фалькова, М.А. Федотова, С.Н. Шевердяева, В.Л. Энтина, М.В. Якушева и др.

При этом многие авторы ограничиваются исследованиями преимущественно сферы массовой информации. В их числе работы В.Г. Елизарова, B.C. Колесовой, С. А. Локинской, A.A. Малиновского, M .Я. Муратова и др.

Теоретико-методологическую основу диссертации составляют исследования по теории прав человека отечественных ученых -

C.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, H.A. Богдановой, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, Л.И. Глухаревой, Н.М. Добрынина, A.B. Должикова, М.И. Клеандрова, Е.И. Козловой, В.А. Кочева, O.E. Кутафина, И.А. Ледяха, Е.А. Лукашевой, М.Н. Марченко, М.С. Матейковича, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, A.B. Полякова, В.Л. Полякова, А.Х. Саидова, А.П. Сунцова, И.Е. Фарбера, Т.Я. Хабриевой, Ф.А. Хоменока, Г.Н. Чеботарёва, В.Е. Чиркина, а также зарубежных авторов - Э. Бёкенфёрде, Р. Тома, К. Хессе, К. Шмита.

Кроме того, в нашем исследовании нашли отражение отдельные аспекты теории прав человека в целом и свободы слова в частности, разработанные в

трудах дореволюционных российских авторов - В.Ф. Матвеева, Б.А. Кистяковского, E.H. Тарновского, Б.Н. Чичерина и др.

Анализ советской доктрины свободы слова проводился на основе работ В.JI. Полякова, B.JI. Энтина, Ф. Рудинского. Богатый фактический и теоретический материал, касающийся феномена цензуры, представлен благодаря обширному исследованию Т.М. Горяевой.

В основе наиболее значимых диссертационных выводов, выносимых на защиту, лежат результаты фундаментальных исследований в сфере информации и управления Н. Винера и К. Шеннона, а также отдельные положения теории коммуникации немецкого социолога Н. Лумана. Для конкретизации и развития этих выводов применительно к теме диссертационного исследования нами использованы работы в сфере теории коммуникаций Г.П. Бакулева и Г.Г. Почепцова, а также работы в области современной теории информации С. Янковского, Б.В. Султанова, Д. Семенова и А. Клюева.

В основу исследования положены правовые позиции Европейского Суда по правам человека. Вопросы толкования и применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) рассматривались на основе работ российских авторов - Е.С. Алисиевича, А.Л. Буркова, Н.В. Витрука, В.А. Канашевского, М. Лобова, М.Н. Марченко, Е.А. Чефрановой, В.А. Туманова и Л.М. Энтина, а также зарубежных исследователей - М. Джениса, Р. Кэя, Э. Брэдли, М. Маковей.

Элементы американской доктрины свободы слова нашли отражение в исследовании благодаря работам таких авторов, как Эндрью Олтман (Andrew Altman), Лиллиан Р. Бивье (Lillian R. BeVier), Джудит Вагнер ДиСью (Judith Wagner DeCew), Скотт Д. Гербер (Scott D. Gerber) и Дэниэл Якобсон (Daniel Jacobson). В дискуссионное поле американских конституционалистов привлечены такие ученые, как Стэнли Фиш (Stanley Fish), Оуэн Фисс (Owen Fiss) и Фредерик Шауэр (Frederick Schauer).

Определенное влияние на выводы, представленные к защите, оказали воззрения Дж. Милля и Дж. Мильтона, а также Ж. Деррида, Р. Барта, Г. Маркузе, 3. Фрейда, Э. Фромма, М. Фуко, К.Г. Юнга, выводы основоположников современной теории массовых коммуникации, а именно Гарольда Лассуэлла, Пола Лазарсфельда, Дэниса Маккуэйла и Маршалла Маклюэна, а также некоторых западных экономистов, специализирующихся в вопросах массовых коммуникаций - Джозефа Стиглица, Роберта Шиллера, Александра Дайка, Луиджи Дзингалеса, Брюса Оуэна и др.

Общая методологическая основа исследования. Методологической основой исследования является комплекс научных методов познания: метод анализа и синтеза, конкретно-исторический метод, системно-структурный, технико-юридический и метод сравнительного правоведения.

Эмпирическая основа исследования. В качестве эмпирической основы исследования были использованы решения Европейского Суда по правам человека, постановления и определения Конституционного Суда РФ, судебная практика Верховного Суда РФ.

Научная новизна и положения, выносимые на защиту. Научная новизна определяется тем, что настоящее исследование является первым комплексным исследованием свободы слова в Российской Федерации, выполненным с учетом современного уровня развития информационно-коммуникационных отношений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Сущностью свободы слова является коммуникационная свобода индивидов. Под коммуникацией понимаются общественные связи и взаимодействия, осуществляемые в целях передачи определенного семантического содержания (информации) от одного лица другому лицу (лицам) в форме сообщения с помощью сигналов (определенных физических процессов). Конституционное право на свободу слова обеспечивает защиту свободы на всех этапах коммуникативной деятельности: свободы создания сообщения; свободы передавать (распространять) сообщения, в том числе с

помощью специального сигнала; свободы использовать доступные каналы связи для передачи (распространения) сообщений; свободы принимать сигналы и сообщения, а также осуществлять декодирование и интерпретацию сообщений. Свобода слова предоставляет защиту всем субъектам, участвующим не только в передаче сообщений от автора к адресату, но и в коммуникационных отношениях в целом.

2. Содержание свободы слова как субъективного права включает четыре элемента: а) возможность положительного поведения (право на собственные действия (бездействия), что предполагает: свободу производить и искать информацию; свободу придавать информации форму сообщения; свободу передавать (распространять) информацию; свободу использовать доступные каналы связи; свободу получать и расшифровывать передаваемые сообщения; б) возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица (право на чужие действия); в) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения стороной своей обязанности; г) возможность пользоваться свободой коммуникации как социальным благом. Кроме того, субъективное право на свободу слова включает также свободу реализации, которая простирается вплоть до отказа от его использования, т.е. включает также свободу на отказ от передачи и распространения каких-либо сообщений и свободу на отказ от получения каких-либо сообщений.

3. Свобода слова имеет объективно-правовое значение. Реализация свободы слова воплощается в основах конституционного строя. Право на свободу слова является одной из основных составляющих демократизма (статья 1 Конституции РФ), народовластия (статья 3 Конституции РФ), идеологического многообразия (часть 1 статьи 13 Конституции РФ). В этом заключается объективно-правовое значение свободы слова.

4. Часть 3 статьи 29 Конституции РФ обеспечивает добровольность реализации права на свободу слова и право на отказ от реализации данного права. Действие данного положения не подлежит законодательным

ограничениям. Часть 3 статьи 29 Конституции РФ является основанием для признания практики российских судов, требующих доказывать соответствие действительности оценочных суждений, неконституционной.

5. Свобода массовой информации (часть 5 статьи 29 Конституции РФ) как одна из составляющих свободы слова имеет институциональную природу. Будучи непосредственно связанной с информационными ресурсами, свобода массовой информации выступает по отношению к свободе слова как дополнительное право. Свобода массовой информации как дополнительное право суть экономическая составляющая свободы слова. Как таковая свобода массовой информации гарантирует экономическую свободу средств коммуникации.

6. Конституционная гарантия свободы массовой информации (часть 5 статья 29 Конституции РФ) предполагает возложение на государство обязанностей: по защите конкуренции на рынке информационных услуг; по недопущению монополистической деятельности в сфере средств массовой информации; правового регулирования свободы средств массовой информации в сфере массовых коммуникаций.

7. Признаками цензуры в смысле части 5 статьи 29 Конституции РФ является ее предварительный и внешний характер. Конституция РФ устанавливает запрет на предварительную цензуру, а именно на требования должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы, а равно налагать запрета на распространение сообщений и материалов или их отдельных частей.

8. Часть 2 статьи 29 Конституции РФ устанавливает запрет только на пропаганду и агитацию, посредством которых намеренно преследуется такая цель, как возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной вражды. Применение данного запрета зависит от наличия в действиях субъекта намерения возбудить ненависть или вражду по определенному признаку. Этот запрет не касается содержания пропаганды и агитации.

9. Конституционное право на свободу слова выступает в качестве общей гарантии по отношению к таким политическим правам, как свобода объединений (статья 30 Конституции РФ) и свобода мирных собраний, демонстраций, шествий и пикетирований (статья 31 Конституции РФ), а также по отношению к конституционному праву на свободу преподавания (статья 44 Конституции РФ). По отношению к праву на свободу слова конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, закрепленное в части 2 статьи 23 Конституции РФ, является специальным правом: оно обеспечивает дополнительную защиту от вмешательства в осуществление права на свободу слова.

Практическая значимость. Практическая значимость

диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения и выводы могут быть использованы в законодательной и правоприменительной деятельности, а также в научно-исследовательской работе и преподавательской деятельности.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были отражены в публикациях автора по теме диссертации и в его выступлениях на конференциях. Отдельные положения использовались автором при проведении занятий по курсам "Конституционное право России" и "Конституционное (уставное) право субъектов РФ" на юридическом факультете Пермского государственного национального исследовательского университета. Положения диссертации были обсуждены и одобрены на заседании кафедры конституционного и финансового права юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ ПРАВА НА СВОБОДУ СЛОВА

1.1. Сущность права на свободу слова

Конституция РФ гарантирует каждому свободу слова (часть 1 статьи 29). Данное конституционное положение рассматривается в качестве основания права каждого на свободу слова. Термин "право на свободу" является весьма распространенным в науке конституционного права. Его значение и содержание определяется путем выявления соотношения понятий

"права" и "свободы".

По данному вопросу в науке существуют различные точки зрения. Е.А. Лукашева отмечает, что права и свободы идентичны по своей юридической природе и системе гарантий, но термин "свобода" позволяет подчеркнуть "более широкие возможности индивидуального выбора, не очерчивая конкретного его результата"1. Аналогичная точка зрения была

высказана В.Л. Поляковым, который отмечал, что законодатель, вводя термин

2

"свобода", подчеркивает отсутствие препятствии со стороны государства .

Категория "свобода", действительно, определяет внегосударственную природу и неотъемлемость соответствующих возможностей для личности, которые имманентно присущи человеку3. В то же время следует согласиться с тем, что использование конституционной формулы "гарантируется свобода" вместо формулы "каждый имеет право" сегодня не имеет принципиального юридического значения и обусловлено, скорее, традицией.

Как представляется понятия "право" и "свободы" допустимо употреблять в качестве взаимозаменяемых. Нельзя не отметить, что

1 Общая теория прав человека / отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1996. С. 73.

2 Поляков В.Л. Конституционное право советских граждан на свободу слова / под ред. проф. И.Е. Фарбера. Саратов, 1977. С. 49.

3 Кочев В.А. Конституционное право. Общие понятия и институты: Учебное пособие для вузов. Пермь, 1999. С. 49.

некоторые авторы вообще не разделяют понятия "право" и "свобода". Так, например, в работе М.С. Строговича указано, что понятия "право" и "свобода" совпадают, т.к. они выражают "различные аспекты, различные признаки

„4

одного и того же правового явления .

Статья 29 Конституции РФ является одной из наиболее сложных для анализа, её содержание определяется различными по содержанию положениями. Наряду с общими гарантиями свободы слова данная статья содержит ряд положений, в которых определяются элементы содержания указанного права свободы (гарантия свободы мысли (часть 1), запрет пропаганды и агитации определенной направленности (часть 2), запрет принуждать человека выражать свои мнения и убеждения или отказу от них (часть 3), запрет цензуры (часть 5), а также другие права - право на свободу информации (часть 4), гарантия свободы массовой информации (часть 5).

Сущность и содержание свободы слова, а также соотношение данного права с иными смежными правами в Конституции РФ раскрывается не в полном объеме. Не дается исчерпывающий ответ на данный вопрос и в российском законодательстве.

Вместе с тем нельзя не заметить непосредственную связь положений части 1 и части 3 статьи 29 Конституции РФ, которая даёт основание рассматривать свободу слова как свободу выражения мнений и убеждений. В этом выражается концептуальный подход, разработанный еще в советской юридической литературе.

Так В.Л. Поляков отмечал, что посредством слова, высказанного и распространенного в устной и печатной форме, материализуются, получают внешнее выражение мнения, суждения личности5. В понятие свободы слова автор включал также свободу слова, произнесенного по радио и телевидению,

4 Строгович М.С. Сущность субъективного права. Проблемы Советского социалистического государства и права в современный период. Некоторые теоретические вопросы / под ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1969. С. 224.

5 Поляков В.Л. Указ. соч. С. 24.

т.к. в основе этих прав, по мнению автора, высказанное в той или иной форме

6

мнение .

В работах Л.Д. Воеводина и Ф.А. Хоменока, встречалась точка зрения, согласно которой свобода слова и свобода печати являются по существу

^ 7

конкретизацией более общей свободы, а именно - свободы мнений .

Принимая за основу свободы слова свободу мнения, исследователи

предлагали соответствующие определения.

В частности, А.И. Денисов определял право на свободу слова в качестве

права советских граждан высказывать и отстаивать в устной или письменной

форме свое мнение по тем или другим вопросам8. По мнению Ф.А. Хоменока,

свобода слова означает предоставление возможности для выражения устно и

письменно своих мнений, суждений и убеждений по любым вопросам9.

Отмеченные точки зрения конкретизируются Н.И. Титовым. По мнению

автора, свобода слова есть право неограниченно высказывать, обсуждать,

разъяснять и распространять свои мысли, суждения и убеждения всеми

гражданами по всем вопросам хозяйственного, общественно-политического и

10

государственного характера .

Кроме того, исследователи в качестве дополнительного критерия указывали публичный характер высказываний. Например, В.Л. Поляков подчеркивал, что свобода слова не всякое мнение, а мнение, высказанное публично, т.е. ставшее достоянием других людей11. Однако данный критерий, как представляется, не является безусловным.

Например, Г.А. Алхутова определяет свободу слова как гарантированную государством возможность беспрепятственно выражать свои

6 Поляков В.Л. Указ. соч. С. 24.

7 Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 34; Хоменок Ф.А. Политические свободы граждан СССР. Л., 1963. С. 56. Цит. по: Поляков В.Л. Указ. соч. С. 65.

8 Цит. по: Поляков В.Л. Указ. соч. С. 65.

9 Там же.

10 Там же.

11 Цит. по: Там же. С. 67. Здесь необходимо отметить, что критерий политического содержания высказываний, равно как и критерий их публичности, по нашему мнению, можно рассматривать как прямое следствие чрезмерно политизированного понимания свободы слова. В настоящее время указанные критерии потеряли актуальность и в литературе не встречаются, как следует из приведенных выше современных определений свободы слова.

мнения и убеждения по самым различным вопросам общественного, государственного, иного характера (выделено мной - А.Э.) посредством устного или печатного слова на собраниях, митингах, другими средствами12.

Большинство современных авторов строят свои исследования на основе ранее выработанных положений.

Е.А. Лукашева выделяет в праве на свободу слова три структурных элемента: во-первых, свободу каждого человека публично выражать свои мысли, идеи и суждения и распространять их любым законным способом, во-вторых, свободу печати и других средств массовой информации и, в-третьих, право на получение информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей права граждан, т.е. на свободу доступа к источникам информации13.

По мнению М.В. Баглая, свобода слова предполагает право говорить все, что угодно, а также охватывает сумму убеждений, мнений, идей, выраженных как устно, так и печатно в произведениях изобразительного искусства, научных исследованиях, художественной литературе и музыке, все

14

то, что выражает мысль человека, его устремления и надежды .

Е.И. Козлова и О.Е Кутафин определяют свободу слова в качестве права человека делать свои мысли, убеждения и мнения общественным достоянием15.

В Большом юридическом словаре под редакцией А .Я. Сухарева свобода слова определена как возможность публично (устно, письменно, с использованием СМИ) выражать свое мнение (мысли)16.

Таким образом, свобода слова, понимаемая как свобода выражений мнений (убеждений) является наиболее распространенной и общепризнанной дефиницией.

12 Алхутова Г.А. Средства массовой информации в Российской Федерации: конституционно-правовые основы деятельности: дис. ...канд. юрид. наук. М., 2002. С. 30.

13 Права человека. Учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М, 2003. С. 155.

14 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. 4-е изд., изм. и доп. М., 2004. С. 222.

15 Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1999. С. 223.

16 Большой юридический словарь / под ред. проф. А.Я. Сухарева. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2007. С. 346.

В то же время в юридической литературе представлены позиции, в

которых свобода слова определяется широко, что не позволяет отграничить

свободу слова от сферы иных конституционных прав.

Так, М.Я. Муратов понимает под свободой слова возможность человека

самостоятельно выбирать вид и меру своего речевого поведения - иметь и

высказывать собственные мысли, мнения и убеждения (распространять их

письменно или устно, в полном объеме или частично, по любым вопросам и

11

на любую тему, если это не создает угрозу правоохраняемым ценностям) .

При этом к одним из проявлений свободы речевого поведения автор относит

право каждого при рассмотрении любого предъявленного ему обвинения быть

в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает,

о характере и основании предъявленного ему обвинения, а также право на

18

вступление в брак со свободного и полного согласия вступающих в брак .

Заметим, что выражение согласия на вступление в брак, непосредственно не связано с правом на свободу слова. Например, в случае, если в момент заключения брака человек будет лишен возможности воспользоваться речью для выражения своего согласия (несогласия), то данный факт не будет означать нарушения права на свободу слова. Заключение брака без согласия одного из супругов является нарушением законодательного требования свободы вступления в брак (свободу воли), покушением на достоинство личности, а не на свободу слова (высказываний).

В обратном случае понятие "права на свободу слова" необоснованно расширяется. Это в свою очередь, размывает объект защиты данного права. Поскольку выводит его (объект) за пределы существа содержания. Сознавая эту проблему, М.Я. Муратов все-таки делает оговорку, возвращаясь к традиционному истолкованию права на свободу слова. Он пишет, что согласие

17 Муратов М.Я. Право на свободу слова: история и современность: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 26.

18 Следует заметить, что право свободно выражать религиозные убеждения исследователь относит к специфическим проявлениям свободы слова, несмотря на то, что выражение религиозных взглядов, напротив, представляет собой одну из старейших и рядовых форм реализации свободы слова. См.: Там же. С. 75.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эктумаев, Алихан Бесланович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Международные нормативно-правовые акты

1. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

2. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание Законодательство РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.

Федеральные нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание Законодательства РФ. 2009. № 9. Ст. 445.

2. О референдуме Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ // Собрание Законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.

3. О военном положении: федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. № 5. Ст. 375.

4. О чрезвычайном положении: федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4): федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЭ // Собрание Законодательства РФ. 2006.

№ 52 (1 ч.). Ст. 5496.

6. О персональных данных: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 31 (ч.1). Ст. 3451.

7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 31 (ч.1). Ст. 3448.

8. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 31 (ч.1). Ст. 3434.

9. О рекламе: федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.

10.0 противодействии терроризму: федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.

11. О коммерческой тайне: федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.

12. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2004. № 25. Ст. 2485.

13. О связи: федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.

14. О выборах Президента Российской Федерации: федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 171.

15.0 противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3031.

16. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

17. Кодекс об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

18. О политических партиях: федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 29. Ст. 2950.

19. О почтовой связи: федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.

20.0 санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.

21.0 садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.

22. О ратификации Конвенции о защите прав человека и Протоколов к ней: федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.

23. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

24. Об общественных объединениях: федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

25. О федеральной службе безопасности: федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

26. О днях воинской славы и памятных датах России: федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 32-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 11. Ст. 943.

27. О ветеранах: федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 3. Ст. 168.

28. О пожарной безопасности: федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.

29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

30. О государственной тайне: федеральный закон от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Собрание Законодательства РФ. № 41. Ст. 8220-8235.

31. Основы законодательства Российской Федерации о культуре от 9 октября 1992 г. № 3612-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 46. Ст. 2615.

32. О средствах массовой информации: закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Российская газета. 1992. № 32. 8 фев.

33. О языках народов Российской Федерации: закон РФ от 25 октября 1991 г. № 1807-1 //Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.№50. Ст. 1740.

34. О реабилитации репрессированных народов: закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. № 1107-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 18. Ст. 572.

35. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.

Постановления Европейского Суда по правам человека

1. Компания "ТВ вест АС" и "Ругаланн пенсьонистпарти" (TV Vest AS and Rogaland Pensjonistparti) против Норвегии: постановление от 11 декабря 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 4.

2. Джавадов (Dzhavadov) против Российской Федерации: постановление от 27 сентября 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2008. № 2.

3. Дюльдин и Кислов (Dyuldin and Kislov) против Российской Федерации: постановление 31 июля 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2008. № 11.

4. Красуля (Krasulya) против Российской Федерации: постановление от 22 февраля 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2008. № 7.

5. Карман (Karman) против Российской Федерации: постановление от 14 декабря 2006 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека.

2007. № 11.

6. Захаров (Zakharov) против Российской Федерации: постановление от 5 октября 2006 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека.

2008. № 4.

7. Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации: постановление от 21 июля 2005 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2005. № 12.

8. Социалистическая партия и другие против Турции: постановление от 25 мая 1998 г. // URL: http:// www.echr.ru/documents/doc/2461493/2461493.htm (дата обращения: 18.04.2010).

9. Боуман (Bowman) против Соединенного Королевства: постановление от 19 февраля 1998 г. // URL: http:// www.echr.ru/documents/doc/2461459/

2461459 (дата обращения: 12.02.2010).

10. Гудвин (Goodwin) против Соединенного Королевства: постановление от 27 марта 1996 г. // URL: http:// www.echr.ru/documents/doc/2461471/ 2461471.htm (дата обращения: 24.05.2009).

11. Йерсилд (Jersild) против Дании: постановление от 23 сентября 1994 г. // URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2461479/2461479.htm (дата

обращения: 12.02.2010).

12. Институт Отто-Премингер (Otto-Preminger-Institut) против Австрии: постановление от 20 сентября 1994 г. // URL: http://www.echr.ru/documents/ doc/2461425/2461425.htm (дата обращения: 25.05.2009).

13. Косадо Кока (Casado Coca) против Испании: постановление от 24 февраля 1994 г. // URL: http:// www.echr.ru/documents/doc/2461481/2461481.htm (дата обращения: 15.12.2009).

14. Информационсферайн Лентиа (Informationsverein Lentia) и другие против Австрии: постановление от 24 ноября 1993 г. // URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2461478/2461478.htm (дата обращения: 19.08.2009).

15. Обсервер и Гардиан (Observer and Guardian) против Соединенного Королевства: постановление от 26 ноября 1991 г. // URL: http://www.europeancourt.ru (дата обращения: 15.12.2009).

16. Аутроник AT (Autronic AG) против Швейцарии: постановление от 22 мая 1990 г. // URL: http:// www.europeancourt.ru (дата обращения: 12.02.2010).

17. Лингенс (Lingens) против Австрии: постановление от 8 июля 1986 г. // URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2461413/2461413.htm (дата обращения: 18.00.2009).

18. Санди Тайме (The Sunday Times) против Соединеного Королевства: постановление от 26 апреля 1979 г. // URL: http://www.echr.ru/documents/ doc/2461498/ 2461498.htm (дата обращения: 12.06.2009).

Постановления и определения Конституционного Суда РФ

1. По делу о проверке конституционности положений пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и статьи 20.1 Закона Российской Федерации "О полиции" в связи с жалобами граждан Л.Н. Кондратьевой и А.Н. Мумолина: постановление от 30 июня 2011 г. № 14-П // Собрание Законодательства РФ. 2011. № 28. Ст. 4261.

2. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 48, 51, 52, 54, 58 и 59 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Государственной Думы Астраханской области: постановление от 16 июня 2006 г. № 7-П // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 27. Ст. 2970.

3.По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона "О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" (в редакции статьи 12 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации") в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобами граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой: постановление от 15 июня 2006 г. № 6-П // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 26. Ст. 2876.

4. По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим": постановление от 20 февраля 2006 г. № 1-П // Собрание Законодательства РФ. 2006. № 10. Ст. 1145.

5. По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской Революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимстрой", гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области: постановление от 17 ноября 2005 г. № 11-П // Собрание Законодательства РФ. 2005. № 48. Ст. 5123.

6. По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: постановление от 14 ноября 2005 г. № 10-П // Собрание Законодательства РФ. 2005. № 47. Ст. 4968.

7. По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа: постановление от 14 июля 2005 г. № 9-П // Собрание Законодательства РФ.

2005. № 30 (ч.П). Ст. 3200.

8. По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросом Государственного Собрания - ЭЛ Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова: постановление от 31 мая 2005 г. № 6-П // Собрание Законодательства РФ. 2005. №23. Ст. 2311.

9. По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан: постановление от 11 мая 2005 г. № 5-П // Собрание Законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.

10. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: постановление от 22 марта 2005 г. № 4-П // Собрание Законодательства РФ. 2005. № 14. Ст. 1271.

11. По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области» в связи с жалобой

граждан В.И. Гнездилова и C.B. Пашигорова: постановление от 29 ноября 2004 г. № 17-П // Собрание Законодательства РФ. 2004. № 49. Ст. 4948.

12. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова: постановление от 30 октября 2003 г. № 15-П // Собрание Законодательства РФ. 2003. № 44. Ст. 4358.

13. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО "Медиа-мост" и ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация: постановление от 18 июля 2003 г. № 14-П // Собрание Законодательства РФ. 2003. №30. Ст. 3120.

14. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа: постановление от 14 мая 2003 г. № 8-П // Собрание Законодательства РФ.

2003. №21. Ст. 2058.

15. По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федеральных законов от 12 февраля 2001 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", от 19 июня 2000 г. "О минимальном размере оплаты труда» и от 7 августа 2000 г. "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» в связи с

запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев" (Особое мнение Судьи Конституционного Суда Н.В. Витрука): постановление от 19 июня 2002 г. № 11-П // Собрание Законодательства РФ. 2002. № 27. Ст. 2779.

16. По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер: постановление от 14 февраля 2002 г. № 4-П // Собрание Законодательства РФ.

2002. № 18. Ст. 894.

17. По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева: постановление от 25 октября 2001г. № 14-П // Собрание Законодательства РФ.

2001. №48. Ст. 4551.

18. По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина A.A. Шевякова: постановление от 25 апреля 2001 г. № 6-П // Собрание Законодательства РФ.

2001. №23. Ст. 2408.

19. По делу о проверке конституционности части третьей статьи 5 Федерального закона "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации: постановление от 22 ноября 2000 г. № 14-П // Собрание Законодательства РФ. 2000. № 49. Ст. 4861.

20. По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика: постановление от 6 июня 2000 г. № 9-П // Собрание Законодательства РФ. 2000. № 24. Ст. 2658.

21. По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 51 Федерального закона от 24 июня 1999 г. "О выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации: постановление от 25 апреля 2000 г. № 7-П // Собрание Законодательства РФ. 2000. № 19. Ст. 2102.

22. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О Прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана: постановление от 18 февраля 2000 г. № 3-П // Собрание Законодательства РФ. 2000. № 9. Ст. 1066.

23. По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 г. "О рекламе": постановление от 4 марта 1997 г. № 4-П // Собрание Законодательства РФ. 1997. №11. Ст. 1372.

24. По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление от 20 декабря 1996 г. № 17-П // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 54.

25. По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы: постановление от 4 апреля 1996 г. № 9-П // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 16. Ст. 1909.

26. По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. "О государственной тайне" в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никтитина: постановление от 27 марта 1996 г. № 8-П // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 15. Ст. 1768.

27. По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление от 20 декабря 1995 г. № 17-П // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 54.

28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф.Ф. Чертковского на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации: определение от 8 апреля 2004 г. № 167-0 // Официальные документы в образовании. 2004. №31.

29. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение от 4 декабря 2003 г. № 508-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3.

30. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича: определение от 27 сентября 1995 г. № 69-0 // Российская газета. 1995. 22 ноя.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

1.0 судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремисткой направленности: постановление от 28 июня 2011 г. №11// Российская газета. 2011. № 142. 4 июля.

2. О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации": постановление от 15 июля 2010 г. № 16 // Российская газета. 2010. № 132. 18 июня.

3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление от 24 февраля 2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

4. О судебном решении: постановление от 19 декабря 2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

5.0 применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров

Российской Федерации: постановление от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень

Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

6. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

Научная и учебная литература

1. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Авдеев.

- М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 с.

2. Авакьян, С.А. Конституционное право России: учебный курс / С.А. Авакьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - В 2 т. Т. 2. - М. : Юристъ, 2006. - 778 с.

3. Авдеенкова, М.П. Конституционное право в Российской Федерации: курс лекций в 9 гг. Т.1. Основы теории конституционного права / М.П. Авдеенкова, Ю.А. Дмитриев. - М.: Весь Мир, 2005. - 384 с.

4. Агафонова, A.A. Общие подходы к правовому регулированию института религиозных объединений России в свете опыта зарубежных стран / A.A. Агафонова // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 8.

- С. 22-29.

5. Алексеев, С.С. Общая теория права: курс лекций / С.С. Алексеев. - В

2 т. - М., 1982.-359 с.

6. Алимбаева, A.A. Реализация прав человека на свободу совести в Республике Казахстан / A.A. Алимбаева // Конституционное и муниципальное

право. - 2011. - № 1. - С. 71-74.

7. Альбац, Е. Пять лет назад там было НТВ / Е. Альбац // Ежедневный журнал. 2006. 14 апр. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ej.ш/?а= note&id=3556 (дата обращения: 16.04.2010).

8. Артищев, А.К. К вопросу о правовом разделении видов деятельности по распространению массовой информации в форме теле- и радиопрограмм и

деятельности по связи в области телерадиовещания: Основные понятия / А.К. Артищев // Законодательство и практика масс-медиа. - 2006. - № 1. - С. 34-38.

9. Артищев, А. Распространение информации и распространители: правовой аспект / А. Артищев // Законодательство и практика масс-медиа. -2006. -№ 11.-С. 21-26.

10. Артищев, А. Право на свободное распространение информации посредством телерадиовещания: Закрепление в национальном законодательстве некоторых государств и организационное обеспечение реализации / А. Артищев // Законодательство и практика масс-медиа. - 2004. -№ 4. -С. 16-24.

П.Артюхов, Ю.С. Проведение публичных акций, спортивных и иных массовых мероприятий: задачи обеспечения правопорядка /Ю.С. Артюхов // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 6. - С.64-70.

12. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов / М.В. Баглай. - 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2004. -816с.

13. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов / М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. - М. : Инфра-М, 1996. -512 с.

14. Байтин, М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ / М.И. Байтин // Государство и право. - 2006. - № 1. - С. 5-11.

15. Бакулев, Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: учебное пособие для студентов вузов / Г.П. Бакулев. - М. : Аспект

Пресс, 2005.- 176 с.

16. Барендт, Э. Свобода слова и религия: светские и религиозные концепции / Э. Барендт // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 4. - С. 87-96.

17. Бережная, Т.В. Право на информацию как гарантия реализации прав человека / Т.В. Бережная // Конституционное и муниципальное право. - 2009. -№22.-С. 14-17.

18. Берлин, И. Философия свободы. Европа / И. Бёрлин. - М., 2001. - 448 с.

19. Бирюков, П.Н. Решения европейского суда по правам человека в правовой системе России / П.Н. Бирюкова // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: в 5 ч. Часть 1: Конституционное и международное право, теория государства и права: Материалы Всерос. Науч.-практ. Конф. Воронеж, 14-15 ноября 2003 г. / под ред. Ю.Н. Старилова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 440 с.

20. Большой юридический словарь / под ред. проф. А .Я. Сухарева. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА, 2007. - 858 с.

21. Варшавчик, С. На каналах государственная гребля / С. Варшавчик // Независимая газета. 2004. 14 июля. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/ideas/ 2004-07-14/1 l_samohvalov.html (дата обращения: 18.01.2010).

22. Винер, Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. - 2-е изд. - М. : Наука, 1983. - 344 с.

23.Винтерхофф-Шпурк, П. Медиапсихология. Основные принципы / П. Винтерхофф-Шпурк; пер. с нем. - X.: Гуманитарный центр, 2007. - 288 с.

24.Витрук, Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. - М. : Наука, 1979. - 229 с.

25. Воеводин, Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан / Л.Д. Воеводин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 300 с.

26. Воеводин, Л.Д. Юридический статус личности в России: учебник / Л.Д. Воеводин. - М. : НОРМА, 1997. - 304 с.

27. Войниканис, Е.А. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве / Е.А. Войниканис, М.В. Якушев. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - 176 с.

28. Володина, Л.В. Дизайн коммуникативного пространства [Электронный ресурс] / Л.В. Володин. URL: http://www.bj.pu.ru/upload/files/ doc_l 180304037. doc (дата обращения: 18.07.2010).

29. Гарлицкий, Л. Государственное регулирование религии: противоречивые тенденции? (Замечания относительно недавней практики применения прецедентов, касающихся статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) / Л. Гарлицкий // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 3. - С. 50-58.

30. Герасимова, С. А. Культурология и теория коммуникации: элементарный курс: учебное пособие / С.А. Герасимова. - М. : Гардарики, 2007. - 173 с.

31. Глотов, С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека / С.А. Глотов. - Саратов, 1999.-260 с.

32. Глухарева, Л.И. Права человека: гуманитарный курс. Учебное пособие / Л.И. Глухарева. - М., 2002. - 222 с.

33. Глухарева, Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование) / Л.И. Глухарева. - М. : Юристъ, 2003. - 304 с.

34. Горяева, Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917- 1991 гг. / Т.М. Горяева. - М. : Российская политическая энциклопедия, 2002. - 400 с.

35.Грось, Л. Еще раз о свободе мнения и защите чести / Л. Грось // Российская юстиция. - 1998. - № 9. - С. 19-21.

36. Гуров, И.П. Основы теории информации и передачи сигналов / И.П. Гуров. - СПб. : ВНУ-Санкт-Петербург, 2000. - 97 с.

37. Дашян, М.С. Алогизм спама или правовые проблемы несанкционированных массовых рассылок в информационно-коммуникационных системах / М.С. Дашян // Право и политика. - 2004. - № 9. -С. 23-25.

38. Де Сальвиа, М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. Де Сальвиа. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 1072 с.

39. Дженис, М. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии) / М. Дженис, Р. Кэй, Э. Брэдли. - М. : Права человека, 1997. - 640 с.

40. Добрынин, Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации: учеб. пособие / Н.М. Добрынин. - Новосибирск : Наука, 2007. - 308 с.

41. Добрынин, Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации: учеб. пособие. Современная версия новейшей истории государства /Н.М. Добрынин. - Новосибирск : Наука, 2010. - 376 с.

42. Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод. Статья 10. Право на свободу выражения своего мнения. Прецеденты и комментарии: Учебно-методическое пособие / М. Маковей, Е.А. Чефранова. -М. : Российская Академия правосудия, 2001. - 165 с.

43. Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации: сборник документов / сост. Л.И. Брычева [и др.]; отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. - М. : Юридическая литература, 2003. - 768 с.

44. Елизаров, В.Г. Конституционно обоснованные ограничения свободы массовой информации в ходе избирательных кампаний и просчеты нового законодательства / В.Г. Елизаров // Журнал российского права. - 2002. - № 4. -С. 75-83.

45. Ивин, A.A. Логика: учебник для гуманитарных факультетов / A.A. Ивин. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 320 с.

46. Игнатов, В.А. Теория информации и передачи сигналов: учебник для вузов / В.А. Игнатов. М. : Сов. радио, 1979. - 280 с.

47. Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы: Сборник докладов / вст. сл. Г. Гаджиев. - М. : Институт права и публичной политики, 2006. - 236 с.

48. Казначеев, П. Прагматизм и либеральное мировоззрение / П. Казначеев. - М. : Институт экономики переходного периода, 2003. - 102 с.

49. Кандыбина, Е. Европейский суд по правам человека: решения в конфликтах с участием прессы [Электронный ресурс] / Е. Кандыбина. URL: http-.//www.medialaw. ru/article 10/6/3/2.htm (дата обращения: 22.09.2010).

50. Кара-Мурза, Е. В помощь редакторам: эксперты-лингвисты о предвыборной информации и агитации / Е. Кара-Мурза // Обреченные на немоту? СМИ в период выборов: законы, комментарии, рекомендации / сост. М. Горбаневский, Е. Максимова; под ред. проф. А.К. Симонова. - М. : Галерия, 2003. - 120 с.

51. Ким, М.Е. Влияние решений Европейского суда по правам человека на практику Конституционного Суда Российской Федерации / М.Е. Ким // Ученые записки юридического факультета. Вып. 1(11) / под ред. A.A. Ливеровского. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 2004.

- 182 с.

52. Кин, Д. Средства массовой информации и демократия / Д. Кин; пер. с

англ. -М. : Наука, 1993.

53. Козлова, Е.И. Конституционное право России: учебник / Е.И. Козлова, O.E. Кутафин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 520 с.

54. Колпакова, Ш. Нецензурная брань в общественных местах / Ш. Колпакова, И. Максимов, М. Рамалданов // Российская юстиция. - 2003.

-№ 11. - С. 53-55.

55. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практики ее применения / под общ. ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина.

- М. : НОРМА, 2002. - 336 с.

56. Комментарий к Конституции Российской Федерации / А.И. Абрамова [и др.]. - М. : Юристъ, 2002. - 1007 с.

57. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Юрайт-М, 2002. - 959 с.

58. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. С.А. Комарова. - СПб. : Из-во Юридического института, 2008. - 445 с.

59. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / под ред. Л.А. Окунькова. М. : БЕК, 1996. - 689 с.

60. Конституции государств Европы. В 3-х томах. Т. 1. / под общ. ред. Л.А. Окунькова. - М. : НОРМА, 2001. - 824 с.

61. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / под. ред. Б.В. Топорнина. - 3-е изд. - М. : Юристъ, 2003. -831 с.

62. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: учебник для вузов / под ред. О.И. Тиунова. - М. : НОРМА, 2005.-608 с.

63.Костенко, Н. Медиа в выборах: ценностные ориентиры украинской политической прессы / Н. Костенко // ПОЛИС. - 1999. - № 6. - С. 81.

64. Косто, Ж.-П. Свобода выражения мнения / Ж.-П. Косто // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - 2001. - № 3. -С. 99-104.

65. Кочев, В.А. Конституционное право. Общие понятия и институты: учеб. пособие для вузов / В.А. Кочев. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1999. -168 с.

66. Кочев, В.А. Право частной жизни в структуре основных прав и свобод человека и гражданина: учеб.-метод. пособие для вузов // В.А. Кочев. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006. - 24 с.

67. Кошемарина, C.B. Информационное обеспечение выборов: проблемы и перспективы правового регулирования / C.B. Кошемарина // Право и политика. - 2005. - № 5. - С. 24-31.

68. Краткая история мировой цензуры / Библиотека Центра экстремальной журналистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.library, cjes.ru/online/?a=con&b_id=242 (дата обращения: 23.10.2010).

69. Крейг, P.T. Теория коммуникации как область знания / Р.Т. Крейг // Компаративистика - III: Альманах сравнительных социогуманитарных исследований. - СПб. : Социологическое сообщество, 2003.

70. Крусс, В.И. К вопросу о конституционности правового режима публичных мероприятий в Российской Федерации / В.И. Крусс // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 7. - С. 2-7.

71. Кудрявцев, В.В. Три понятия свободы / В.В. Кудрявцев // ПОЛИС. - 1998.-№5.-С. 6-22.

72. Лапаева, В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. - 2005. - № 1. - С. 11-17.

73. Лаптев А., Филатова М. К вопросу о статусе правовых позиций Европейского Суда по правам человека и о роли Конституционного Суда Российской Федерации в его определении / А. Лаптев, М. Филатова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - № 1 (80). - С. 124-149.

74. Лестер, Э. Свобода слова и религия - вечный конфликт в период избирательной модернизации / Э. Лестер // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 3. - С. 47.

75. Литовский, О.С. Так и было: Очерки, воспоминания, встречи / О.С. Литовский. - М., 1958. - 246 с.

76. Лотман, Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. / Ю.М. Лотман. - Талин : Ээсти Раамат, 1973. - 75 с.

77. Луман, Н. Медиа коммуникации / Н. Луман; пер. с нем. А. Глухов, О. Никифоров. - М. : Логос, 2005. - 280 с.

78. Луман, Н. Что такое коммуникация? / Н. Луман // Социологический журнал. - 1995. - № 3. С. 114-125.

79. Лысова, Е.В. Свобода массовой информации и выборы в России: конфликт интересов / Е.В. Лысова // Право и политика. - 2004. - № 5. -С. 32-38.

80. Мазуров, A.B. Конституция и общественная практика: монография / A.B. Мазуров. - М. : Юридическая фирма "Частное право", 2004. - 364 с.

81. Малько, A.B. Стимулы и ограничения в праве / A.B. Малько. - 2-е изд. - М. : Юристъ, 2003. - 250 с.

82. Маневская, Д. Некоторые вопросы американской концепции прав и свобод граждан. Генезис и развитие / Д. Маневская // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2000. - № 3. - С. 21-26.

83. Марченко, М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С. 96-107.

84. Марченко, М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского суда по правам человека / М.Н. Марченко // Государство и право. - 2006. - № 2. - С. 11-19.

85. Матейкович, М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. Монография /М.С. Матейкович. - М. : Изд-во МГУ, 2003. - 304 с.

86. Матвеев, В.Ф. Право публичных собраний. Очерк развития и современной постановки права публичных собраний во Франции, Германии и Англии. С.-Петербург. По изданию 1909 г. [Электронный ресурс] / В.Ф. Матвеев. URL: http://www.allpravo.ru/library/docll7p0/instrum2988/ (дата обращения: 23.09.2010).

87. Мепарашвили, Г.Д. О неприкосновенности личной документации граждан в уголовном процессе / Г.Д. Мепарашвили // Государство и право. -1999.-№2.

88. Монахов, В.Н. Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации / В.Н. Монахов. - М.: Галерия, 2005. - 416 с.

89. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.В. Лазарева. - 4-е изд., доп. и перераб. - М. : Издательство Юрайт, 2009. - 872 с.

90. Нудненко, Л. А. Проблемы правового регулирования конституционного права гражданина России на публичные мероприятия / Л.А. Нудненко // Кунституционное и муниципальное право. - 2006. - № 6.

91. Общая теория прав человека / И.А. Карташкин [и др.]; отв. ред. Е.А. Лукашева. -М. : Норма, 1996. - 520 с.

92. Общепризнанные права человека: учебное пособие / под ред. проф. И.И. Лукашука. - М. : МЗ ПРЕСС, 2004. - 267 с.

93. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М. : Советская

энциклопедия, 1973. - 846 с.

94. Омарова, З.А. Головной убор как реализация права на свободу вероисповедания / З.А. Омарова // Конституционное и муниципальное право.

-2010.-№2.-С. 9-12.

95. Омарова, З.А. Проблемы реализации права на свободу вероисповедания в Северо-Кавказском федеральном округе (на примере Республики Дагестан, Кабардино-Балкарской Республики, Чеченской Республики) / З.А. Омарова // Конституционное и муниципальное право. -2010.-№9.-С. 24-27.

96. Оуэн, Г. Благосостояние государства зависит от коэффициента умственного развития его населения / Г. Оуэн; сокр. перевод с англ. Сайдашев Р. [Электронный ресурс]. URL: http://www.inosmi.ru/translation/199450.html

(дата обращения: 11.09.2010).

97. Пальцева, Е.С. Допустимые ограничения свободы слова во время избирательных кампаний с целью защиты чести, достоинства кандидата / Е.С. Пальцева // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 12. -С. 15-19.

98. Панфилов, О. Власть и пресса: Взаимная любовь? / О. Панфилов // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - 2000. - № 2. -С. 53-57.

99. Поляков, A.B. Антрополого-коммуникативное обоснование прав человека: Доклад на всероссийской научной конференции "Права человека: вопросы теории и истории" 24 апреля 2004 г. [Электронный ресурс] / A.B. Поляков. URL: http://law.edu.m/doc/document.asp?docID=l 152291 (дата

обращения: 23.10.2010).

100. Поляков, A.B. Право и коммуникация. Тезисы доклада на Всероссийской научной конференции "Актуальные проблемы теории и

истории государства и права" 13 декабря 2001 г. [Электронный ресурс] / A.B. Поляков. URL: http://www.yurclub.ru/docs/theory/article3.html (дата обращения: 10.11.2008).

101. Поляков, В. JI. Конституционное право советских граждан на свободу слова / В. JI. Поляков; под ред. проф. И.Е. Фарбера. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1977. - 124 с.

102. Пост, Р. Религия и свобода слова: изображения пророка Мухаммеда / Р. Пост // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 3. -С. 59-71.

103. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М. : Рефл-бук, 2001.-656 с.

104. Права человека. Учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М. : НОРМА, 2003. - 573 с.

105. Прайс, М.Е. Религиозное общение и отношение к нему государства: сравнительный аспект / М.Е. Прайс // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 4. - С. 97-111.

106. Применение Европейской Конвенции о защите прав человека в судах России (Междунар. защита прав человека; Вып. 6) / под ред. А.Л. Буркова. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006. - 264 с.

107. Проскурникова, Р.И. Конституционно-правовое регулирование реализации прав граждан на получение информации (опыт Федеративной Республики Германия) / Р.И. Проскурникова // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 11. - С. 70-72.

108. Прутцков, Г.В. Краткий очерк развития зарубежной журналистики с древнейших времен до конца XVIII в. Центр экстремальной журналистики [Электронный ресурс] / Г.В. Прутцков. URL: http://www.library.cjes.ru/ online/?a=con&b_id= 483&c_id=5330 (дата обращения: 14.05.2010).

109. Пчелинцев, A.B. Право на свободу совести и вероисповедания в социальных концепциях религиозных объединений России / A.B. Пчелинцев // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 8. - С. 9-13.

110. Пчелинцев, C.B. О понятиях "пределы осуществления прав и свобод граждан" и "пределы ограничения прав и свобод граждан": теоретические аспекты / C.B. Пчелинцев // Российский судья. - 2006. - № 4. -С. 23-35.

111. Розенфельд, М. Распространение либерального конституционализма: изучение развития прав свободы слова в новых демократиях / М. Розенфельд, А. Шайо // Конституционное правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. - 2006. - № 4 (34). - С. 36-88.

112. Романов, A.C. Русско-английский и англо-русский словарь / A.C. Романов. - М. : «Космос» ККЦ ЦЭНДИСИ СССР, 1992. - 509 с.

113.Российская юридическая энциклопедия. - М. : Инфа-М, 1999. -1110с.

114. Садовникова, Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Г.Д. Садовникова. - 3-е изд. исправ. и доп. - М. : Юрайт-Издат, 2006. - 560 с.

115. Симонов, А. Браконьерский удар картечью. Старая история с "Новой газетой". Независимая газета, 26 июня 2002 г. [Электронный ресурс] / А. Симонова. URL: http://www.ng.ru/politics/2002-06-26/2_story.html (дата обращения: 18.12.2009).

116. Скэммел, М. Цензура и ее история [Электронный ресурс] / М. Скэммел. URL: http://www.hrights.ru/text/b4/Chapter5.htm (дата обращения: 14.09.2009).

117. Со, A.A. Конституционно-правовой режим равенства религиозных объединений перед законом: современные проблемы и пути решения / A.A. Со // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 9. - С. 27-29.

118. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / редактор-координатор - академик РАН Г.В. Осипов. - М. : НОРМА, 1998. - 488 с.

119. Спиркин, А.Г. Философия: учебник / А.Г. Спиркин. - М. : Гардарики, 1999. - 816 с.

120. Сущность субъективного права. Проблемы Советского социалистического государства и права в современный период. Некоторые теоретические вопросы / М.П. Карева [и др.]; под ред. В.М. Чхиквадзе. - М. : Наука, 1969.-312 с.

Ш.Тарибо, Е.В. Судебные доктрины и практика Конституционного Суда Российской Федерации / Е.В. Тарибо // Право и политика. - 2005. - № 2.

122. Тарновский, Е. Четыре свободы / Е. Тарновский. - СПб. : Макет, 1995.- 192 с.

123. Теория информации. Учебное пособие / Б.В. Султанов, Д. Семенов, А. Клюев [Электронный ресурс]. URL: http://www.msclub.ce.cctpu.edu.ru/bibl/ TI/tl.htm (дата обращения: 12.02.2009).

124. Тихонов, В.Ю. Особенности юридический ответственности средств массовой информации / В.Ю. Тихонов // Право и политика. - 2002. - № 2. -С. 11-19.

125. Толстик, В.А. Противоречия в понимании и практике ограничения прав и свобод человека и гражданина / В.А. Толстик // Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. Ч. I. - М., 2004.

126. Туманов, В. Автономное толкование понятий в практике Европейского Суда по правам человека / В. Туманов // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - 2003. - № 3 (44). - С. 22-29.

127. Уилсон, Е.А.М. Англо-русский учебный словарь / Е.А.М. Уилсон.

- 2-е изд. - М., 1984. - 422 с.

128. Устинович, Е.С. Право на информацию: глобальный и национальный аспект / Е.С. Устинович // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 16. - С. 18-21.

129. Фальков, В.Н. Возникновение и развитие предвыборной агитации в России и за рубежом (историко-правовой аспект) / В.Н. Фалько // Право и политика. - 2003. - № 4. - С. 11-23.

130. Формы собственности на СМИ и экономическое процветание // Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии / С. Джанков [и др.]; сокр. пер. с англ. - М., 2005. - 314 с.

131. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность. (Лекции и интервью. Москва апрель 1989 г.) / Ю. Хабермас. М. : Наука, 1992. - 176 с.

132. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью / Ю. Хабермас. - М. : Издательский центр "Akademia", 1995.-245 с.

133. Хабриева, Т.Я. Теория современной конституции / Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин. - М. : Норма, 2005. - 320 с.

134. Хессе, К. Основы конституционного права ФРГ / К. Хессе; пер. с нем. Е.А. Сидоровой. - М. : Юридическая литература, 1981. - 368 с.

135.Хоменок, Ф.А. Политические свободы граждан СССР / Ф.А.

Хоменок. - Л., 1963.

136. Хужокова, И.М. Эволюция содержания права на неприкосновенность частной жизни в России / И.М. Хужокова // Адвокатская

практика. - 2006. - № 4.

137. Чаплинский, A.B. Содержание конституционного права на информацию в сфере судебной власти / A.B. Чаплинский // Конституционное и муниципальное право. -2011. -№ 8. - С. 68-71.

138. Червонюк, В.И. Конституционное право России / В.И. Червонюк.

- М. : Инфра-М, 2004. - 432 с.

139. Черданцев, А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике / А.Ф. Черданцев // Правоведение. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1972.

- № 3. - С. 12-19.

140. Чичерин, Б.Н. Курс государственной науки / Б.Н. Чичерин. - М. : Типография т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1894.

141. Шаблинский, И. Проблемы свободы слова и массовой информации в решениях конституционных судов / И. Шаблинский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - № 2. - С. 158-162.

142. Шайо, А. Датские карикатуры и веселье: изучение компенсационных пошлин в мировой торговле идеями / А. Шайо // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 3. - С. 72-83.

143. Шарнина, JI.A. Человек, его права и свободы как высшая ценность / Л.А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 11. -С. 23-27.

144. Шевердяев, С.Н. Право на информацию: к вопросу о конституционно-правовой сущности / С.Н. Шевердяев // Право и политика. -2001.-№ 10.-С. 91-100.

145. Шеннон, К. Математическая теория связи / К. Шеннон. Работы по теории информации и кибернетике. - М., 1963. - С. 243-333.

146. Щербович, А. Регистрация сайтов в Интернете в качестве средств массовой информации в контексте защиты свободы слова / А. Щербович // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - 4 (83). - С. 39-45.

147. Эбзеев, Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б.С. Эбзеев. - М. : Юрид. лит. 2005. - 576 с.

148. Энтин, В.Л. Средства массовой информации в политической системе современного капитализма / В.Л. Энтин. - М. : Наука, 1988. - 192 с.

149. Яковенко, М.А. Право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в системе конституционных прав и свобод / М.А. Яковенко // Конституционное и муниципальное право. - 2009. -№ 3. - С. 11- 16.

150. Янковский, С. Концепции общей теории информации [Электронный ресурс] / С. Янковский. URL: http://n-t.ru/tp/ng/oti.htm (дата обращения: 11.02.2009).

151. Altman, A. Equality and Expression: The Radical Paradox / A. Altman // Freedom of Speech / edited by Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr., and Jeffrey Paul. Cambridge University press. 2004.

152. BeVier, L.R. Copyright, Trespass, and the First Amendment: An Institutional Perspective / L.R. BeVier // Freedom of Speech / edited by Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr., and Jeffrey Paul. Cambridge University press. 2004.

153. Jacobson, D. The Academic Betrayal of Free Speech / D. Jacobson // Freedom of Speech / edited by Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr., and Jeffrey Paul. Cambridge University press. 2004.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1.Алхутова, Г.А. Средства массовой информации в Российской Федерации: конституционно-правовые основы деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Г.А. Алхутова. - М., 2002. - 151 с.

2. Бурылов, А.В. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в Российской Федерации (конституционно-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.В. Бурылов. - Пермь, 2003. - 193 с.

3. Бусленко, Н.И. Конституционные основы профессиональной деятельности журналиста в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Н.И. Бусленко. - Ростов-на-Дону, 2000. - 244 с.

4. Должиков, А.В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.В. Должников. - Тюмень, 2003. - 226 с.

5. Дубровина, М.А. Защита конституционного права на свободу мысли и слова в современной России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / М.А. Дубровина. - Саратов, 2007. - 208 с.

6. Елизаров, В.Г. Свобода массовой информации в Российской Федерации: конституционные основы и правовые ограничения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / В.Г. Елизаров. -М., 2002. - 189 с.

7. Климчик, А. Свобода информации и право на частную жизнь в международном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / А. Климчик. - М., 2003.- 184 с.

8. Коннов, В.А. Правовые основы ограничения политических прав и свобод граждан по зарубежному и российскому законодательству (сравнительно-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / В.А. Коннов.-М., 2001.- 149 с.

9. Коневская, А.Ю. Конституционная свобода совести: содержание, границы, гарантии: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.Ю. Коневская. -Самара, 2010.-224 с.

10. Лаврик, М.А. Гарантии конституционных прав человека (соматический анализ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / М.А. Лаврик. -Иркутск, 2006. - 232 с.

П.Малиновский, A.A. Свобода массовой информации: теоретико-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / A.A. Малиновский.

-М., 1995.- 188 с.

12. Муратов, М.Я. Право на свободу слова: история и современность: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.Я. Муратов. - М., 2002. - 177 с.

13. Преснякова, A.B. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в условиях информатизации общества (современный зарубежный опыт): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.B. Преснякова. - М., 2010.- 196 с.

14. Романовский, Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосновенность частной жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Г.Б. Романовский. - СПб. 1997. - 18 с.

15. Шапорева, Д.С. Конституционное право человека и гражданина на свободу творчества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Д.С. Шапорева. -Саратов, 2007.-215 с.

Конституции и иные нормативные акты зарубежных государств

1. Конституция Швейцарии 1999 г.

2. Конституция Бельгии 1994 г.

3. Конституция Андорры (Княжества Андорра) 1993 г.

4. Конституция Словакии (Словацкой Республики) 1992 г.

5. Хартии основных прав и свобод Чехии (Чешской республики) 1991 г.

6. Конституции Болгарии 1991 г.

7. Конституция Македонии (Республики Македония) 1991 г.

8. Конституция Китая 1982 г.

9. Конституция Испании 1978 г.

10.Конституции Греции 1975 г.

11. Конституция Швеции 1974 г.

12. Основной Закон ФРГ 1949 г.

13. Конституция Индии 1949 г.

14. Конституция Японии 1947 г.

15. Конституция США 1787 г.

16. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.