Технологии политической пропаганды в избирательных кампаниях российских партий: на примере парламентских выборов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Щербаль, Сергей Стефанович

• Щербаль, Сергей Стефанович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Щербаль, Сергей Стефанович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Теоретико-методологические аспекты исследования проблемы политической пропаганды

1.1. Подходы к изучению и определению политической пропаганды

1.2. Основные модели электоральной коммуникации - пропаганда,

РЯ и политическая реклама: сравнительный анализ

1.3. Сущность и отличительные признаки технологий политической пропаганды

2. Политическая пропаганда российских партий как инструмент мобилизации электората в период парламентских выборов

2.1. Политические партии как субъекты политической пропаганды

2.2. Содержательный аспект партийной пропаганды

в период парламентских выборов

2.3. Технологический аспект партийной пропаганды в период парламентских выборов

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологии политической пропаганды в избирательных кампаниях российских партий: на примере парламентских выборов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время российское общество сталкивается с целым рядом политических проблем, которые обусловлены как глобальными вызовами информационного общества, так и переходным состоянием политической системы. В конце XX века произошло качественное обновление информационных технологий, оказавшее огромное влияние на всю сферу политического взаимодействия: трансформировались институты и нормы, закрепились новые типы коммуникации и формы организации дискурса.

Понятие «пропаганда» пережило в России сложную эволюцию: от повсеместного использования в советский период до отрицания во времена «перестройки», а затем переосмысления термина (номинально не признанного) на стадии институционализации новой политической системы страны в 90-х гг. XX века.

За период демократических трансформаций качественные изменения претерпело и само явление пропаганды: увеличилось количество возможных инициаторов пропагандистских сообщений; возросло значение предвыборной пропаганды, которая стала для политических акторов важным инструментом привлечения сторонников; возникла необходимость в использовании менее откровенных, закамуфлированных технологий манипулирования.

При формировании партийной пропаганды, при выборе принципов ее функционирования, форм и методов воздействия не всегда оказывалось плодотворным обращение к зарубежному опыту. Многие модели пропагандистского воздействия, существующие на Западе, в 1990-е гг. были скопированы и перенесены на российскую почву без учета социокультурных и социально-политических особенностей нашего общества. Это привело к тому, что не все заимствованные технологии и формы пропаганды положительно восприняты российскими избирателями.

Необходимо выявить реальное место пропаганды среди технологий политических взаимодействий в современном российском обществе, оценить ее роль в поддержании господствующих ценностей и осуществлении контроля за распространением публичной информации, осознавать изменения ее функций при работе основных политических акторов с масштабными потоками информации, вести мониторинг трансформации этой информационной системы. Особенно актуальной это задача становится в период избирательного цикла 2011-2012 гг.

Стремление объяснить механизмы воздействия политической пропаганды на общество делает актуальным анализ пропагандистской деятельности партий Российской Федерации в условиях избирательных кампаний.

Степень научной разработанности проблемы. Углубленная разработка теории пропаганды началась только в XX веке. Западные политологи проанализировали результаты пропагандистских операций в ходе Первой и Второй мировых войн, разработали новые методы и технологии, определили роль феномена в системе политических взаимодействий1. Позже началось изучение опыта советской пропаганды, возникли дискуссии о существовании и специфике явления в различных политических системах . В СССР преимущественно велась апологетика коммунистической идеологии3, но предпринимались и критические исследования западной пропаганды4, изучалась ее

1 Lasswell H.D. The Analysis of Political Behavior: an Empirical Approach. L., 1948; Lasswell H.D. Politics: Who Gets, What, When, How. N.Y., 1958; Лайнбарджер П. Психологическая война. M., 1962; Doob L. Public Opinion and Propaganda. N.Y., 1966; Lasswell H.D. Propaganda Technique in World War I. Cambridge, 1971; Lasswell H.D. Propaganda and Communication in World History. Honolulu, 1979.

2 Дэннис Э., Мэрилл Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997; Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.

3 Коммунистическая пропаганда: вопросы теории и методики. М.,1974; Журналистика и идеология. М., 1985; Блажнов Е.А. Научные основы пропаганды и методы идеологической работы. М., 1986.

4 Ядов В.А. Тайна лжи. Заметки о теории и методах буржуазной пропаганды. М.,1963; Воронцов Ю.В. Основные направления и механизмы буржуазной пропаганды. М., 1972; Буржуазные концепции средств массовой информации и пропаганды и их критика. М., 1976; Идеология и пропаганда. В 2 вып. М.,1978; Стриженко А.А. Роль языка в системе средств пропаганды (по материалам буржуазной прессы). Томск, 1980; Теория и практика

социально-классовая направленность5. Результаты этих исследований, при всей их предвзятости, в некоторой мере актуальны и сейчас: некоторые выводы применимы к современной России при разработке избирательных технологий и методик PR-кампаний. Ретроспективный анализ советской пропаганды проведен в работах Н.И.Гребенниковой, Т.А. Кутеневой6.

Работ, посвященных современной предвыборной пропаганде, создано не так много. Отметим диссертацию и монографию A.C. Миронова «Раздувай и властвуй»7, в которых автор анализирует современные тенденции пропаганды партий стран Запада. Но это исследование фокусирует внимание на опыте французской и американской прессы и представляет, в большей степени, сравнительно-теоретический интерес.

Многие политологи считают, что термин «пропаганда» скомпрометиро-

g

ван, предпочитают исследовать другие формы коммуникации: PR, рекламу. Среди исследований предвыборной пропаганды следует отметить работы, раскрывающие роль СМИ как инструмента политической пропаганды элит и партий: Э. Мицкевич, Ч. Файерстоуна и И.В. Задорина, Т.З. Зурабишвили9. Э.

буржуазной пропаганды и контрпропаганды. М., 1984; Оганов Г.С. Паутина: очерки империалистической индустрии лжи. М., 1985 и др.

5 Войтасик JI. Психология политической пропаганды. М., 1981; Комаровский B.C., Доброхотов JI.H. Идеологическое противоборство. М., 1988 и др.

6 Гребенникова Н.И. Пропаганда в периодической печати в 1965-начале 1980-х годов: на материалах Новгородской области. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2010; Кутенева Т.А. Смысловая динамика идеологем советской эпохи: от идеологии, пропаганды и агитации до пиара. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Екатеринбург, 2008.

7 Миронов A.C. Раздувай и властвуй. М., 2001.

8 Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная политическая режиссура. Модели, система ценностей, каналы СМК. М., 1999; Малкин Е„ Сучков Е. Основы избирательных технологий. 3-е изд. М., 2003; Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М., 2000; Лука-шев A.B., Пониделко A.B. «Черный PR» как способ овладения властью или борьба для имиджмейкера. СПб., 2000; Егорова-Гантман Е.К., Плешаков К.В. Политическая реклама. М., 2002; Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995; Амелин В.Н.,Федоркин Н.С. Стратегия избирательной кампании. М., 2001; Матвей-чев O.A. Уши машут ослом: сумма политтехнологий. М., 2008 и др.

9 Мицкевич Э„ Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. М., Задорин И.В. Средства массовой информации и электоральное поведение россиян // Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов. М., 2001; СМИ и политика в России: Социологический анализ роли СМИ в избирательных кампаниях / ред.-сост. И.В. Задорин. М., 2000; Зурабишвили Т.З. Роль средств массовой информации в предвыборной ситуации // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. №4 (24).

Мицкевич и Ч. Файерстоун описывают принципы политической конкуренции, характерные для телевидения США и стран Европы. Работы российских авторов раскрывают специфику использования таких форм влияния, как дебаты и бесплатная реклама, в постсоветской политической системе.

Анализу пропаганды уделяется определенное место в исследованиях государственной информационной политики, функционирования и регулирования СМИ, политических коммуникаций, политического менеджмента и ряда других направлений. К этой группе исследований можно отнести труды Э. Аронсона, Э. Пратканиса, Г.Г. Почепцова, М.И. Скуленко, Т. Траверс-Хили и др. Они способствовали развитию теорий пропаганды как особой информационной системы и обусловили раскрытие концептов пропаганды10.

Для теоретического осмысления пропаганды в современной России важны работы, в которых раскрыты идеологическая и информационная функции государственной политики как системы управления политическими процессами. Основополагающий характер имеют труды А.И. Соловьева, В.Ф. Комаровского, Л.В. Сморгунова, О.Ф. Шаброва11. Технологии формирования и осуществления информационной политики раскрыты в исследованиях H.A. Акатовой, В.В. Лобанова, Е.П. Тавокина, Ю.А. Нисневича.12. Интересными

10 Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения. Повседневное использование и злоупотребление. СПб.,2002; Почепцов Г.Г. Пропаганда и контрпропаганда. М., 2004; Скуленко М.И. История политической пропаганды. Киев, 1990; Траверс-Хили Т. Паблик рилейшнз и пропаганда - сравнение ценностей и значений // PR сегодня: новые подходы, исследования, международная практика. М., 2002.

11 Соловьёв А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. 2004. №2; он же. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии // Полис. 2004. №4; Политико-административное управление / Под общ. ред. B.C. Комаровского и Л.В. Сморгунова. М., 2004; Политико-административные отношения: концепты, практика и качество управления / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб., 2010; Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997; он же. Корпоративистское государство в условиях картельной многопартийности // Политическое управление и публичная политика XXI века: Государство, общество и политические элиты. М., 2008.

12 Акатова H.A. Информационные технологии. 5-е изд. Система государственного управления. М., 2000; Лобанов В.В. Государственная политика: разработка и реализация. М., 2000; Тавокин Е.Л. Государственная информационная политика. М., 2001; Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М., 1999 и др.

представляются работы, в которых исследовалось применение технологий

13

пропаганды во внешней политике .

Ряд исследований (Е. Малкина, Е. Сучкова, E.H. Добросклонской, М.И. Прановой и др.) посвящен закономерностям применения пропагандистских технологий в предвыборной кампании и влияния СМИ на формирование партийных ориентаций электората России14. Значительный вклад в осмысление проблемы внесла работа Д.А. Лучкина15, посвященная анализу политической пропаганды в информационной политике России. Но она освещает проблему только в рамках информационного подхода, опираясь преимущественно на работы зарубежных авторов. Полезным представляется также диссертационное исследование В.Ф. Абдуловой16.

Исследования партий в качестве субъектов пропагандистского воздействия на электорат России провели Я.А. Пляйс, В.И. Тимошенко, Г.В. Голосов, A.B. Кынев, А.Е. Любарев, Ю.Г. Коргунюк17. Весомым вкладом в анализ со-

13 Албхайси М. Особенности методов пропаганды американских неоконсерваторов в борьбе против международного терроризма. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007; Евдокимов Е.В. Основные направления стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М„ 2011.

14 Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М., 2006; Добросклонская E.H. Факторы политической пропаганды в современной системе СМИ: социологический анализ: на материале постсоветского медиадискурса. Автореф. дис. ... канд. социол. наук. М., 2009; Пранова М.И. Избирательная кампания в системе политической культуры современного российского общества: состояние и перспективы развития. Автореф. дис. ...д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2008; Прокопенко Д.Ю. Особенности политической пропаганды в современных российских средствах массовой информации: сущность и механизмы влияния. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2005; Чернов О.В. Методологические и методические основы использования политических технологий в избирательных кампаниях. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2006; Морозов С.П. Избирательные технологии, оказывающие манипулятивное воздействие на электорат. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Чита, 2007; Манько H.H. Избирательные технологии в российском политическом процессе. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2006.

15 Лучкин Д.А. Политическая пропаганда в информационной политике российского государства. Дис. ...канд. полит, наук. М., 2005.

16 Абдулова В.Ф. Современная государственная пропаганда: теоретические и прикладные аспекты. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Казань, 2007.

17 Пляйс Я.А. Партийное строительство в современной России. М.; Ростов н/Д, 2007; Тимошенко В.И. Структурно-ценностный метод анализа предвыборных партийных документов. М., 2002; Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика. М., 1999; Кынев A.B., Любарев А.Е. Партии и

временных российских парламентских партий и их деятельности отличаются работы В .Я. Гельмана, А.Н. Кулика, Б.И. Макаренко, О.Ю. Малиновой, Е.Ю. Мелешкиной, С.Н. Пшизовой, К.Г. Холодковского.18 В исследованиях Н.В. Анохиной, В .Я. Гельмана, Е.Ю. Мелешкиной, Г.В. Голосова акцентируется внимание на идеологической компоненте деятельности российских парламентских партий, ее корреляциях с «проблемными измерениями». Ввиду трудностей разграничения «центристов» - «левых» - «правых» в России применима матрица таких измерений, как: социально-экономическое; отношение к власти; центр-периферия; город-село; внешнеполитическое; постматериалистическое19. Следует учитывать многофакторное воздействие пропаганды

партий на голосование.

Эффекты партийной пропаганды неустойчивы, труднопрогнозируемы и различаются в зависимости от повестки дня и типа избирательной кампании.

Весомый вклад в исследование институциональных факторов успеха партий

20

на парламентских выборах внесли В.Я. Гельман, A.B. Кынев, П.В. Панов Другие исследователи (З.М. Зотова, И.М. Клямкин, К.Г. Холодковский)

выборы в современной России: эволюция и деволюция. М., 2011; Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. М., 2007.

18 Гельман В.Я. О становлении российской многопартийной системы и практиках политических коалиций // Полис. 1997. № 3. С. 188-191; Кулик А.Н. Трансформация партий в постиндустриальном обществе: Кризис легитимности и ориентиры для политической системы России // Политическая наука. 2010. №4. С. 8-28; Макаренко Б.И. Новый закон о выборах и эволюция режима // Pro et Contra. 2006. № 1; Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? // Полис. 2001. № 5.С. 97-106; Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. № 2. С.105-120; Пшизова С.Н. За спиной партийных вождей: спин-доктор у руля // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах. М., 2010. С. 11-26; Холодковский К.Г. Противостояние левые - правые: анахронизм или смена координат // Полис. 2006. № 6. С.81-96.

19 Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. №2. С. 105-120; Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской практике // Полис. 2003. № 4. С.71-79; Голосов Г.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Полис. 2001. № 1. С.6-14.

20 Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис. 2008. № 5; Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. 2006. № 6. С. 145-160; Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // Полис. 2008. № 5.

предпочитают «шкалу» ценностей социальных групп. Аналитики едины в том, что наиболее выраженные идейно-ценностные ориентации избирателей

проявляются на федеральных парламентских и президентских выборах ввиду

22

персонификации и централизации восприятий власти в массовом сознании.

Научные школы анализа партийной пропаганды в избирательных кампаниях сформировались и в регионах России. Перспективны исследования О.Б. Подвинцева (Пермь), С.Г. Зырянова (Челябинск), В.Ю. Шпака и H.A. Савченко (Ростов-на-Дону), В.М. Юрченко (Краснодар).23 Продуктивны также исследования электоральных технологий партий и контролируемых ими

24

СМИ на региональном уровне.

Анализ степени и специфики изученности проблемы показывает, что созданные публикации в своем большинстве не ориентированы на специализированный анализ пропаганды российских партий на парламентских выборах. Выяснен ряд правовых, социокультурных и психологических аспектов пропаганды. Однако налицо дефицит исследований, позволяющих раскрыть

21 Зотова З.М. Идеологическая идентификация политических партий в современной России // Право и политика. 2004. № 3. С.57-91; Клямкин И.М. Постмодерн в традиционалистском пространстве // Полис. 2004. №1. С.18-23; Холодковский К.Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий // Полис. 2004. № 1. С.9-12; он же. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Полис. 2000. № 2. С. 45-53.

22 Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай // Полис. 2007. № 5; Лихтенштейн A.B. Политические партии и российский президенциализм // Политическая наука. 2003. №1. С. 13-32; Фомина М.Г. Предвыборная агитация как фактор повышения эффективности избирательных кампаний в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Тула, 2009.

23 Подвинцев О.Б. Выборы после выборов: О целесообразности дополнения симулякров образцами // Электоральное пространство современной России. Политическая наука. Ежегодник 2008. М„ 2009. С. 66-80; Зырянов С.Г. Современные электоральные процессы: взаимосвязь поведенческого и институционального аспектов (политологический анализ). Автореф. дис. ... д-ра полит, наук. Челябинск, 2008; Савченко И.А., Шпак В.Ю., Юрченко В.М. Технология политического действия. Краснодар, 2007.

24 Близняк Р.З. Региональный электоральный процесс (на примере Краснодарского края). Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Краснодар, 2003; Дроздецкая O.A. Региональная пресса как инструмент электорального процесса (на примере выборов в г. Краснодаре 1998-2004 гг.). Краснодар, 2004; Птицын В.Н. Политический миф в избирательной кампании. Краснодар, 2007; Сазантович А.Б. Развитие имиджевых технологий в российском избирательном процессе (1993-2005 гг.). Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Краснодар, 2007.

политический аспект пропаганды партий в России, ее функции и способы воздействия на электорат. Аналитики подчас рассматривают пропаганду как технологию воздействия, основным субъектом которой являются средства массовой информации, а не политические партии. Этими обстоятельствами определен выбор ракурса нашего исследования.

Объект диссертационного исследования - политическая пропаганда как технология избирательных кампаний.

Предмет диссертационного исследования - пропагандистская деятельность политических партий на парламентских выборах в Российской Федерации (1999-2011 гг.).

Хронологические рамки исследования охватывают временной промежуток с 1999 г. по настоящее время. Критерием периодизации является коренная трансформация технологий политической пропаганды России в информационном обществе.

Территориальные рамки диссертации включают в себя территорию

Российской Федерации.

Цель диссертационного исследования - выявить основные параметры пропагандистской деятельности политических партий на парламентских выборах в Российской Федерации (1999-2011 гг.). Для достижения этой цели были определены следующие задачи:

- сравнить подходы к определению сущности политической пропаганды;

- установить общие и особенные признаки политической рекламы, политических РЯ и политической пропаганды;

- выявить особенности современных технологий политической пропаганды;

- определить роль политических партий РФ как субъектов пропаганды;

- раскрыть сущность пропагандистских технологий, применяемых российскими политическими партиями в избирательных кампаниях;

- установить технологии применения пропаганды партиями на парламентских выборах в РФ.

Теоретико-методологическая основа исследования. При анализе взаимодействия партий и целевых групп электората автор применял системный подход (К. Дойч, Д. Истон). Для изучения технологических аспектов пропагандистской деятельности использован структурно-функциональный метод. При анализе официальных документов политических партий России применен сравнительный анализ. При анализе избирательных кампаний на выборах Государственной Думы РФ применялся метод case-study. Автор исходит из того, что политическая пропаганда представляет собой процесс целенаправленной массовой коммуникации, основы анализа которого заложены Г. Лассуэллом. Использованы эмпирические методы: анализ текстов (печатных средств массовой информации), а также семантический анализ изображений для выявления приемов невербальной коммуникации.

Коммуникативная методология применена на основе работ Г. Лассуэл-ла, К. Шеннона, У. Уивера, Р. Якобсона, М. Маклюэна и др. За основу взята модель коммуникативного акта Г. Лассуэлла, включающая адресанта, передаваемое сообщение, канал передачи, адресата и эффект передачи25 для работы с массовым сознанием. Основное внимание уделяется исследованию технологий формирования позитивного образа в сознании целевой аудитории. Другая методология, атрибутивная, в качестве предмета исследования выдвигает когнитивные механизмы восприятия. Эффективность пропаганды оценивается по адекватности восприятия и произвольному дополнению незаконченного образа. Основополагающими являются теория каузальной

атрибуции Г. Келли, по которой индивид способен самостоятельно допол-

26

нять воспринимаемый текст недостающими характеристиками ; теория

25 Lasswell Н. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effects of Mass Communication. Chicago, 1971. P. 40.

26 Келли Г. Процесс каузальной атрибуции // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984. С. 127-137.

когнитивного диссонанса27 и теория социальных сравнений Л. Фестинге-

29

ра,28 концепция имплицитных теорий личности Дж. Бруннера . Они позволяют интегрировать психологическую и коммуникативную трактовки феномена.

Основой анализа технологий пропаганды стала концепция Дж. Ней-сбита,30 рассматривающая роль современных технологий и последствия их использования в информационном обществе. Применена также концепция

31

социальной инженерии в открытых обществах (К. Поппер). В диссертации

32

применена теория полезности и удовлетворения потребностей, обосновавшая зависимость эффективности коммуникации от заинтересованности общества, а также теория минимальных эффектов,33 изучающая искажение информационных потоков в итоге политических взаимодействий и процедур коммуникации.

Эмпирическая база диссертации включает в себя следующие виды документальных источников, выделенные по цели создания, содержанию и способам передачи политической информации адресату:

- нормативно-правовые акты Российской Федерации;

- программные и агитационно-пропагандистские материалы российских партий;

- тексты выступлений политических деятелей;

- официальные статистические данные Центральной избирательной комиссии РФ и Государственного комитета по статистике РФ,

- результаты анкетных и экспертных социологических исследований;

27 Фестингер J1. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 2000.

28 Glynn C.J. Public Opinion / S. Herbst, G.J. O'Keefe, R.Y. Shapiro. Boulder, 1999. P. 182.

29 Bruner J.S., Taguiri R. The Perception of People. Handbook of Social Psychology. Cambridge, 1954.

30 Нейсбит Д. Высокая технология, глубокая гуманность: Технологии и наши поиски смысла. М., 2005.

31 Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. В 2 т. М., 1992.

32 Media Gratifications Research: Current Perspectives. / Eds.: Rosengren K.E., Wenner L.A., P. Palmgreen. Beverly Hills, 1985.

33 Klapper J.T. The Effects of Mass Communication. Glencoe, 1960.

- российскую и зарубежную периодическую печать;

- Интернет-ресурсы.

Источники систематизированы и интерпретированы в соответствии с политико-технологическим профилем работы.

Так, нормативно-правовые акты Российской Федерации34 дают возможность установить правила и процедуры партийной пропаганды на парламентских выборах, проанализировать политические практики разрешения электоральных конфликтов в деятельности Центризбиркома РФ.

Партийные документы (стенограммы партийных съездов и конференций, программные документы, резолюции, предвыборные манифесты и листовки)35 позволяют судить о способах артикуляции политических интересов, о «повестке дня» различных избирательных кампаний.

36

Тексты выступлений политических деятелей дают возможность раскрыть идеологическую направленность и формы пропагандистского оформления партийных стратегий. В ряде случаев данный вид источников характеризует индивидуальный стиль политических лидеров.

34 Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» № 93-Ф3 от 21.07.2005 г.; Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», № 51-ФЗ от 18.05.2005 г.; Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации», № 124-ФЗ от 30.03.1999, от 10.07.2001 г.; Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ от 12.06.2002 г.; Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. 2003. В 2 т. М., 2004.

35 Оппозиционные партии и движения современной России / сост. E.H. Пашенцев. М., 1998; Приложения // Карпенко О.М., Ламанов И.А. Сравнительный анализ программных документов политических партий России. М., 2008.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Щербаль, Сергей Стефанович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Источники

1. Андрей Воробьев о выборах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://w ww. gazeta.ru/

2. Ваша защита. 2004. 9 марта.

3. Великий пут», 2005, апрель-май [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://limonka.nbp-info.ru/269 article 1226840316.html

4. Волтон о пропаганде // http://rhetorictoday.wordpress. сот/ 2011/ 08/

15/ walton-o-propagande/

5. Всероссийский центр изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wciom.ru

6. Демократический манифест - Программа Российской Демократической Партии «ЯБЛОКО» (сентябрь 2003 г.) // http://www.yabloko.ykt.ru/ Docs/ program, htm

7. Доктрина информационной безопасности РФ // Российская газета. -

2000. - 28 сентября.

8. Единое стилевое оформление кампании КПРФ 2011-2012 годов. М.,

2011.

9. Ельцин, Б.Н. Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления. - М.: ACT, 2000. - 426 с.

10. Жеребенков, Е. Тулеев поддержал Селезнева в деле свержения Зюганова // Россия. Общенациональная еженедельная газета. - 2002. - 28 мая.

11. Жириновский В.В. Десять лет ЛДПР: Организация. Политика. Идеология. М., 1999

12. Заявление руководителя ЦИК «Единой России» А.Ю. Воробьёва // http://old.er.ru/text.shtml74/5636

13. Земляной, С. Невидимая рука Учраспреда // Отечественные записки - 2004. - № 2 (16); [Электронный ресурс]. - URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=l7&article=832 (07.07.08).

14. Зюганов Г.А. Что предлагает КПРФ и за что борется. М., 2007.

15. Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации.

2003. В 2 т. М., 2004.

16. Известный ученый и общественный деятель Сергей Марков выступил в Саратове на тему «План Путина» от 28.11.2007 http://www.saratov.gov.ru/ news/ events/detail.php?ID=21738

17. Информационно-аналитический центр Союза Журналистов России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.memo98xies.ru/?tF=3&sm2^n&repo|^fflm

18. Информационное общество: экономика, власть, культура: хрестоматия в 2-х т. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. тех. ун-та, 2004. - 504 с.

19. Итоги. 1998. № 45 (130), 17 ноября.

20. Итоги прошедших выборов в 2003-2004 годах федеральных избирательных кампаний и задачи по совершенствованию подготовки и проведения выборов, референдумов: Материалы совещания с председателями избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. М., 2004.

21. Ключевые элементы идеологии «Союза правых сил» //

http://hakamada.ru/D

22. Компания «Медиалогия» Рейтинг информационного благоприятствования (партии) // http://editor.medialogia.ru/services,/_dertiMs2007/

opportunities/

23. Компания «Медиалогия». Общий хронометраж телепередач, посвященных партиям [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

iittp://editoi\roedialogia^

24. Львов, С. Путинская деревня от 17.12.2007 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9385.html?no_cache=l&cHash=bc7e0d7781

25. Медведев Д.А. Россия: становление правового государства: выступления, статьи, документы: В 3 т. М., 2010.

26. Медведев, И. «План Путина» погружает россиян в виртуальный мир

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://psvfactor.org/_news/

putinplan.htm

27. Миронов С.М. В интересах народа: избранные статьи, выступления,

интервью (2010). М., 2011.

28. Михайлов, П. Унитарное вещание? Несколько вопросов к указу о создании РТРС // Общая газета. - 2001. - № 34. - С. 13.

29. Мониторинг избирательной кампании 2007 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.vibory.ru/Regs/monitor.htm

30. Московский комсомолец. 1999. 7 мая.

31. «Не будем прогибаться под изменчивый мир». Альтернативная информация. 2004. №1. Агитация ЛДПР.

32. Независимая общественная организация «Голос» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.8800333335O.ru/elections/resuIts

33. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 93-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 12.07.2006 №106-ФЗ, от 05.12.2006 №225-ФЗ, от 26.04.2007 №64-ФЗ, от 09.02.2009 №3-Ф3, от 19.07.2009 №203-Ф3, от 24.07.2009 №213-ФЗ, от 09.12.2010 №353-Ф3) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»: [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/online/ base/?req=doc;

base=LAW:n= 121606

34. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 18.05.2005 г. №51-ФЗ в

ред. Федеральных законов от 12.07.2006 №106-ФЗ, с изм., внесенными Феде-

168

ральным законом от 20.10.2011 №287-ФЗ) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»: [Электронный ресурс] http://4vww.coiisultant.ru/oiiline/ Ьазе/?гед=ёос ;Ьа5е=Ь А"123338

35. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 24.06.1999 №121-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №26. Ст. 3178; 2001.-№ 16.-Ст. 1532.

36. О политических партиях: Федеральный Закон РФ от 11.07.2001 №95-ФЗ. М., 2002.

37. О рекламе: Федеральный Закон РФ от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 30. - Ст. 2864.

38. О средствах массовой информации: Федеральный Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1, в ред. от 02.11.2004 г. № 12 ФЗ-2 // Российская газета. - 2004. - 13 декабря.

39. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный Закон РФ от 20 февраля 1995 г. (в ред. от 10 января 2003 г.) № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 8. - Ст. 609.

40. Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации: Федеральный закон от19.09.1997 № 124-ФЗ в ред. Федеральных законов от 30.03.1999 N 55-ФЗ, от 10.07.2001 N 89-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 15.01.2002 N 1-П, от 11.06.2002 N 10-П) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»: [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=32446

41. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ // Российская газета. 2002. 15 июня.

42. Общественное движение «За права человека» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wwwxitizens.iTi/coiiipanies/895/

43. Оппозиционные партии и движения современной России / сост. E.H. Пашенцев. М., 1998.

44. Парламентские выборы в России: год 1999. Избирательные объединения и блоки, их лидеры и программные документы, результаты выборов: хрестоматия / авт.-сост. М.Н. Грачев. - М.: МЭЛИ, 2000. - 292 с.

45. План Путина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

46. Познер, В.В.: Первый канал, «Россия» и НТВ оболванивают население России 28 апреля 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bdg.bv/news/news.htm785711,68

47. Предвыборная программа КПРФ // http://vavibral.ru/?page=3&news id=2

48. Предвыборная программа ЛДПР 2001 г. // http://yavibral.ro/?page=3&news id-3

49. Предвыборная программа Политической партии «Единая Россия» // http://yavibral.ru/?page=3&news id=l

50. Предвыборная программа Политической партии «Единая Россия». Принята 20 октября 2003 года // http://vavibral.ru/?page=3&news id=l

51. Предвыборная программа Политической партии «Союз правых сил» (Принято на съезде СПС 8 сентября 2003 года) // http://www.sps.ru/?id=205834

52. Приложения // Карпенко О.М., Ламанов И.А. Сравнительный анализ программных документов политических партий России. М., 2008.

53. Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М., 2003.

54. Путин В.В. Какую Россию мы строим. Послание Президента России Федеральному собранию РФ на 2000 год // Российская газета. - 2000. - 11 июля.

55. Радиожурналисты уволились в знак протеста против цензуры // Коммерсантъ. - 2007. - № 84 (3660). - 18 мая.

56. Реализация проекта «Открытый бюджет России» от 01.08.2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cscp.ru/clauses/52/c/2760/

57. Реализация проекта «Открытый бюджет России» от 01. 08. 2007 // http:// www.cscp.ru/clauses/52/c/2760/

58. Рогозин, Д.О. Враг народа. - M.: Изд-во «Алгоритм», 2006. - 256 с.

59. Россия в 2010 г: краткий статистический справочник. М., 2010.

60. Русская служба ВВС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian

61. Русская служба промывания мозгов от 17.04.07 [Электронный ресурс] _ _ Режим доступа: http://www.gazeta.m/2007/04/17/oa 236937.shtml

62. Сайт Ю. Лужкова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.luzhkov-otechestvo.ru/docs/platform.html

63. Уровень свободы слова в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.medialaw.in/publications/clean/ch6.htm

64.

65. Центр экстремальной журналистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cjes.ru/

66. Черняев A.C. Был ли у России шанс. Он - последний. М., 2003.

67. Электоральная статистика: в 2 т. М., 2001

68. Явлинский: Ходорковский мог бы вступить в «Яблоко» // http://www.grani.rU/Politics/Russia/Parties/m. 130160.html

69. http://www.boris-grvzlov.ru/press/3F6EE991

70. http://www.edinros.ru/news.html?rid==42&id==28

71. http://www.memo98.cjes.ru/?p=3&sm2=on&reports=2007111

72. www.rc-analitik.ru/teorivaimetodv

Научная литература

73. Автономов A.C. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. М., 1999.

74. Азарнов, H.H. Социальная коммуникация в современном мире / H.H. Азарнов, И.С.Бусыгина, А.Н.Дегтярев. - М.: Альтекс; ИД ЭКО, 2004. - 500 с.

75. Акатова, H.A. Информационные технологии. 5-я кн. Система государственного управления. - М.: ГУУ, 2000. - 356 с.

76. Алешина И. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетологов. М., 1997.

77. Амелин В.Н., Федоркин Н.С. Стратегия избирательной кампании. М., 2001.

78. Андреева Г.М. Зарубежная социальная психология XX столетия. -М.: Аспект-пресс, 2001. - 288 с.

79. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай // Полис. 2007. №5.

80. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. №2. С. 105-120.

81. Арбатов, Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. Доктрина, методы и организация внешнеполитической пропаганды империализма. - М.: Политиздат, 1972. - 234 с.

82. Аронсон Э. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребления / Э. Аронсон, Э. Пратканис. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. - 384 с.

83. Артемов B.JI. По тылам психологической войны. - М.: Молодая

гвардия, 1973.-208 с.

84. Атаманчук Г.В. Государственное управление и государственная служба в трансформирующемся обществе. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 186 с.

85. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда: очерк теории и практики. 2-е изд.,испр. и доп. М.: Высш. школа, 1984. 375 с.

86. Беклешов Д.В., Самусев В.П. Реклама - ее функции, цели и методы создания. Киев, 1974.

87. Бернейс, Э. Пропаганда. -М: Hippo Publishing LTD, 2010. - 176 с.

88. Бессонов Б.И. Идеология духовного подавления. М., 1971.

89. Блажнов, Е.А. Научные основы пропаганды и методы идеологической работы. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 64 с.

90. Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов н/Д: Феникс, 1998.317 с.

91.Блэк, С. Паблик рилейшнз. Что это такое? - М.: Новости; АСЭС-Москва, 1990.-239 с.

92. Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. М., 2001.

93. Борисов, Б.Л. Тонкая красная линия между пропагандой и PR [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2005/07/29/ tonkaj akrasnaj alinij a_mezhdu_propagandojj_i_pr.html

94. Брайант, Дж. Основы воздействия СМИ / Дж. Брайант, С. Томпсон. -М.: Изд. Дом «Вильяме», 2004.

95. Буржуазная «индустрия сознания»: критический анализ форм и методов империалистической пропаганды / В. А. Курганский и др. - Киев: Нау-кова думка, 1989.

96. Буржуазные концепции средств массовой информации и пропаганды и их критика. М., 1976.

97. Вальков, A.A. Идея нации в свете русской социально-философской мысли. - Уфа: Изд-во Башкир, гос. ун-та, 1996. - 100 с.

98. Вальков, A.A. Философское постижение идеи нации. - Уфа: Изд-во Башкир, гос. ун-та, 1998. - 157 с.

99. Васильев В. Политические партии и общественные движения на выборах 1999 / В. Васильев, А. Иванченко. - М.: Независимый институт выборов, 2000.

100. Векслер А. История Public Relaitions: попытка хронологии // Советник. 1999.

101. Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001.

102. Виноградов, В.Д. Политические ценности в жизнедеятельности людей // Тугариновские чтения. Материалы научной сессии. Серия «Мыслители». - СПб: Санкт-Петерб. филос. общ-во, 2000. - Вып. 1. - С. 13.

103. Войтасик, Л. Психология политической пропаганды. - М.: Прогресс, 1981.-280 с.

104. Воронцов Ю.В. Основные направления и механизмы буржуазной

пропаганды. М., 1972.

105. Воронцов, Ю.В. Основные направления и механизмы буржуазной

пропаганды. - М.: Знание, 1972. - 183 с.

106. Гадамер, Г.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики.

- М.: Прогресс, 1988. - 320 с.

107. Гельман В .Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской практике // Полис. 2003. № 4. С.71-79.

108. Гельман В.Я. О становлении российской многопартийной системы и практиках политических коалиций // Полис. 1997. № 3. С. 188-191.

109. Гельман В .Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис. 2008. № 5.

110. Гельман, В. Я. Второй электоральный цикл и трансформация политического режима в России // Полис. - 2007. - № 5.

111. Голосов Г.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ / Г.В. Голосов, A.B. Лихтенштейн // Полис. -

2001. -№ 1.-С. 6-14.

112. Голосов Г.В. Идеологическое развитие партий и поля межпартийной конкуренции на думских выборах 1995 г. // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3. С. 40-41.

113. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика. М.: Весь мир, 1999.

114. Гордон, Д. Терапевтические метафоры (оказание помощи другим посредством зеркала).- СПб: Изд-во «Белый кролик», 1995. - 196 с.

115. Горшков M.K. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М., 2003.

116. Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). М., 2011.

117. Государственная информационная политика: проблемы и технологии: сборник статей / Отв. ред. и сост. Е.П. Тавокин. - М.: Изд-во РАГС, 2003.- 161 с.

118. Грачев Г.В., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 2003.

119. Грачев Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях // Полис. 2000. №3. С. 151-154.

120. Грачев, М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Прометей, 2004. -70 с.

121. Грачев, М.Н. Средства коммуникации как инструмент преобразования социально-политической действительности // Вестник РУДН. Серия «Политология». - 2001. - № 3. - С. 89.

122. Громов, И.А. Западная теоретическая социология / И. А. Громов, А. Ю. Мацкевич, В.А. Семенов. - СПб.: Изд-во «Ольга», 1996. - 241 с.

123. Грушин, Б.А. Массовое сознание. -М.: Политиздат, 1987. - 367с.

124. Дойч, К. Нервы управления: модель политической коммуникации. -М.: Наука, 1993.

125. Долгова, Ю.И. Телевизионная политическая пропаганда // Телеэфир: история и современность. М., 2005.

126. Долгова, Ю.И. Телевизионная политическая пропаганда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pronline,ru /publarticl.php?ID=31

127. Долгова, Ю.И. Модели политической пропаганды на ТВ: выбор России // Вестник МГУ. Серия «Журналистика». 2002. №1.

128. Дридзе, Т.М. Уровень семиотической подготовки и функционирование массовой коммуникации в обществе // Вопросы философии. -1976. -№ п.-С. 118-129

129. Дридзе, Т.М. Социальная коммуникация в управлении с обратной связью // Социс. - 1998. - № 10. - С. 20.

130. Дроздецкая O.A. Региональная пресса как инструмент электорального процесса (на примере выборов в г. Краснодаре 1998-2004 гг.). Краснодар, 2004.

131. Дэннис, Э., Мэрилл, Дж. Беседы о масс-медиа. - М.: Вагриус, 1997. -384 с.

132. Дюверже, М. Политические институты и конституционное право // Хрестоматия по теории государства и права - М.: Юристь, 2000. - 916 с.

133. Евстафьев В.А. Пасютина Е.Э. История российской рекламы. 19912000. М.. 2002. Т. 1.

134. Егорова-Гантман, Е.В. Политическая реклама / Е.В. Егорова-Гантман, К.В. Плешаков. -М.: Никколо-Медиа, 2002.

135. Ефимов, А.Г. Научные основы партийной пропаганды / А.Г. Ефимов, П.В. Поздняков. - М.: Политиздат, 1976. - 276 с.

136. Желтухина, М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. -656 с.

137. Журналистика и идеология. М., 1985.

138. Задорин И.В. Средства массовой информации и электоральное поведение россиян // Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов. М., 2001.

139. Зазыкин В.Г. Психологические аспекты избирательного процесса. М., 2002.

140. Засурский, ИИ. Масс-медиа второй республики. - Изд-во МГУ, 1999.-272 с.

141. Засурский, И.И. Представляют ли российские СМИ угрозу для общества? // Русский журнал. - 2007.[Электронный ресурс]. - Режим доступа:-http://www.russ.ru/iounial/media/zasurs.htm

142. Засурский, Я.Н. Колонка редактора: медиасфера в обществе знаний // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. «Журналистика». - 2004 - № 6. - С. 3-11.

143. Землянова, JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: толковый словарь терминов и концепций. -М.: Мысль, 1999.

144. Зотова З.М. Идеологическая идентификация политических партий в современной России // Право и политика. 2004. № 3. С.57-91.

145. Зурабишвили Т.З. Роль средств массовой информации в предвыборной ситуации // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. №4 (24).

146. Иванов В.В. Партия Путина. История «Единой России». М., 2008.

147. Иванов, А.Ф. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства / А.Ф. Иванов, C.B. Устименко // Полис. - 2007. - № 5. - С. 56.

148. Иванченко, A.B., Любарев, А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. Изд 2-е, испр. и доп.. - М.: Аспект Пресс, 2007. -285 с.

149. Идеология и пропаганда. В 2 вып. М.,1978.

150. Идеология и пропаганда: актуальные вопросы / Под ред. Ф.М. Бурлацкого. - М.: Изд-во АПН, 1985. - 68 с.

151. Измайлов В.З. Электоральное поведение (мотивационно-технологический аспект). Краснодар, 2004.

152. Калятин, В.А. Право в сфере Интернета. - М.: Норма, 2004. - 200 с.

153. Кара-Мурза, С. Манипуляция сознанием. - М.: Эксмо-Пресс,2002-864 с.

154. Карпенко, О.М. Сравнительный анализ программных документов политических партий России / О.М. Карпенко, И.А. Ламанов. - М.: Изд-во СГУ, 2008. - 569 с.

155. Келли Г. Процесс каузальной атрибуции // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984. С. 127-137.

156. Клямкин И.М. Постмодерн в традиционалистском пространстве // Полис. 2004. № 1.С. 18-23.

157. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995.

158. Комаровский B.C., Доброхотов Л.Н. Идеологическое противоборство. М., 1988.

159. Коммунистическая пропаганда: вопросы теории и методики. М.,1974.

160. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. М., 2007.

161. Коргунюк, Ю.Г. Субъекты без свойств. Российские партии в избирательной кампании 2007 г. // Полития. - 2007. - № 3. - С. 169.

162. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб., 1994.

163. Кошелюк М.Е. Технологии политических выборов. 2-е изд. СПб: Питер, 2004.

164. Кошкина A.A. Приемы манипулятивного воздействия в текстах предвыборной агитации (на материале агитационных текстов кандидатов в депутаты Красноярского городского совета в феврале-марте 2004 года) //

http://librarv.krasu.ru/ft/ft/ articles/0088403 .pdf

165. Крайнев Г.Н. Избирательные технологии выборов - 2007 // http://rae.ru/ snt/ pdf/ 2008/2/17.pdf

166. Кузнецов, И.И. Рунет как часть электронного пространства // ОНС.

-2003. -№ 1.

167. Кулик А.Н. Трансформация партий в постиндустриальном обществе: Кризис легитимности и ориентиры для политической системы России // Политическая наука. 2010. №4. С. 8-28.

168. Кынев A.B. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. 2006. № 6. С. 145-160;

169. Кынев A.B., Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России:

эволюция и деволюция. М., 2011.

170. Лайнбарджер, П. Психологическая война. — М.: Воениздат, 1962352 с.

171. Лебедева, H.H. Влияние Интернета на взаимоотношения государства и общества // Государство и право. - 2004. - № 10. - С. 84-91.

172. Лебедева, Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная политическая режиссура. Модели, система ценностей, каналы СМК. - М.: Изд-во МГУ,

1999.-350 с.

173. Лисовский, С.Ф. Политическая реклама // http://www.advegtkyZ

publish/ osn/2()0405polit.

174. Лисовский, С.Ф. Избирательные технологии: история, теория, практика / С.Ф Лисовский, В.А. Евстафьев. - М.: РАУ-Университет, 2000. -320 с.

175. Лисовский, С.Ф. Политическая реклама. - М.: ИВЦ «Маркетинг»,

2000. - 344 с.

176. Лихтенштейн A.B. Политические партии и российский президен-циализм // Политическая наука. 2003. №1. С. 13-32.

177. Лобанов, В.В. Государственная политика: разработка и реализация.

- М.: Высь, 2000.- 178 с.

178. Лукашев, A.B. «Черный PR» как способ овладения властью, или Бомба для имиджмейкера / A.B. Лукашев, A.B. Пониделко. - СПб.: Питер,

2001.-506 с.

179. Ляпина, Т.В. Политические коммуникации: PR и реклама. - Киев: Ассоциация «Укрреклама», 2001.

180. Макаренко Б.И. Новый закон о выборах и эволюция режима // Pro et Contra. 2006. № 1.

181. Маклюэн, M. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. - К.: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

182. Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? // Полис. 2001. № 5.С. 97-106.

183. Малкин Е.Б.,Сучков Е.Б. Избирательные технологии. М., 2008.

184. Малкин Е.Б., Сучков Е.Б. Политические технологии. - М., 2006.

185. Малкин, Е.Б. Основы избирательных технологий / Е.Б. Малкин, Е.Б. Сучков. - М.: Изд-во «Русская панорама», 2002. - 464 с.

186. Мангейм, К. Утопия в истории социальных идей // Утопия и утопическое сознание. -М.: Прогресс, 1991.-С.113-114.

187. Мартьянов, B.C. Метаязык политической науки. - Екатеринбург:

Изд-во УрО РАН, 2003.

188. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 1993.

189. Матвейчев O.A. Уши машут ослом: сумма политтехнологий. М., 2008.

190. Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. № 2. С. 105-120.

191. Мельникова Т. Пропаганда как технология политического манипулирования // Власть. 2010. № 8. С. 49.

192. Минаева, J1.B. Электоральная коммуникация: лингвистический аспект // Вестник МГУ. Серия 21. «Управление (государство и общество)»,

2005.-№2. -С. 54.

193. Миронов, A.C. Раздувай и властвуй. - М.: Добросвет, 2001.-216 с.

194. Мирошниченко A.A. Выборы: от замысла до победы (Предвыборная кампания в российском регионе). М.: Центр, 2003.

195. Мицкевич, Э. Телевидение и выборы / Э. Мицкевич, Ч. Файерстоун. - М.: Международный фонд «Культурная инициатива», 1993. - 96 с.

196. Мозолин A.B. Исследования пропаганды в теории массовой коммуникации. Екатеринбург, 2007.

197. Мозолин A.B. Подходы к определению пропаганды: анализ предметного поля // http://rc-aiiaiitik.ru/file/%7B3 8а4548е-621с-4100-.Ь57ег 71 ffbb4552e4%7D

198. Музыкант, B.JI. Рекламные и PR-технологии в бизнесе, коммерции, политике. - М.: «Армада-пресс», 2001. - 234 с.

199. Назаров, М. Знаковая структура телевизионной политической рекламы / М. Назаров, М. Папантиму // Полис. - 2001. - № 2. - С. 147-156.

200. Назаров, М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. - М.: Аванта плюс, 2003.

201. Нежданов, Д.В. Политический маркетинг: вчера, сегодня, завтра: Политический маркетинг в России: ретроспектива, актуальность и перспективные модели эффективной избирательной кампании: Психоанализ российской власти и политическая практика. - СПб.: Питер, 2004. - 160 с.

202. Нейсбит Д. Высокая технология, глубокая гуманность: Технологии

и наши поиски смысла. М., 2005.

203. Нисневич, Ю.А. Информационная политика России: проблемы и

перспективы. - М: Ноосфера, 1999. - 176 с.

204. Нисневич, Ю.А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000.

205. Оганов, Г.М. Паутина. Очерки империалистической индустрии лжи.

- М.: Политиздат, 1985. - 286 с.

206. Ольшанский, Д.В. Политический PR. - СПб.: Питер, 2003.

207. Олюнина, Е.А. Пропаганда и PR: теоретические аспекты разграничения понятий // Аналитик. - 2007. - №1 (4).

208. Орлов И.Б. От какого наследства мы отказываемся? Сущность и механизмы пропаганды // Вопросы правоведения. 2009. № 1. С. 57-66.

209. Панарин A.C. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. М., 1999.

210. Панарин И.Н. Информационная война и выборы. М., 2003.

211. Панкратов, В.Н. Психотехнология управления людьми: практическое руководство. - М.: Изд-во Института психотерапии, 2001. - 336 с.

212. Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // Полис. 2008. № 5.

213. Панфилов, А.Ф. За кулисами «Радио Свобода». - М.: Междунар.

отношения, 1974. - 192 с.

214. Панфилов, А.Ф. Радио США в психологической войне. - М.: Междунар. отношения, 1967. - 152 с.

215. Панфилов, А.Ф. Радиовойна: история и современность. Очерки о внешнеполитической радиопропаганде фашистской Германии, США, Англии и ФРГ. - М.: Искусство, 1984. - 239 с.

216. Парсонс, Т. Общий обзор // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. - М., 1972. - С. 368.

217. Парсонс, Т. Система современных обществ. - М.: Аспект Пресс, 1998.-270 с.

218. Паршин, П.Б. Речевое воздействие: основные формы и разновидности // Рекламный текст: семиотика и лингвистика. - М.: Луч, 2000. - С. 55-57.

219. Песков, Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность

// Полис. - 2002. - № 1. - С 75.

220. Петренко В.Ф., Митина О.В. Отношение граждан России к реформам и типология политических установок // Психологический журнал. 1997. №5. С. 31-61.

221. Пляйс Я.А. Партийное строительство в современной России. М.;

Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007.

222. Подвинцев О.Б. Выборы после выборов: О целесообразности дополнения симулякров образцами // Электоральное пространство современной России. Политическая наука. Ежегодник 2008. М., 2009. С. 66-80.

223. Политико-административное управление / Под общ. ред. B.C. Ко-маровского и Л.В. Сморгунова. М., 2004.

224. Политико-административные отношения: концепты, практика и качество управления / Под ред. JI.B. Сморгунова. СПб., 2010.

225. Полуэктов В.В. От двери к двери. Полевые технологии в избирательных кампаниях. М., 2002.

226. Попова Е.В. Программные стратегии и модели электорального соревнования на думских и президентских выборах 1995-2004 годов // Третий электоральный цикл в России. - СПб., 2002.

227. Попова Е.В. Предвыборная риторика партий и кандидатов в России: парламентские и президентские выборы, 1995-2008 // Доклады участников Пятого Всероссийского конгресса политологов «Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы» (Москва, ноябрь 2009 г.).

М.: РАПН, 2009.

228. Поппер K.P. Открытое общество и его враги. В 2 т. М., 1992.

229. Почепцов, Г.Г. Информационно-политические технологии. - М.: Центр, 2003.

230. Почепцов, Г.Г. Информационно-психологическая война. - М.: Центр, 2000.

231. Почепцов, Г.Г. Пропаганда и контрпропаганда. - М.: Центр, 2004.

232. Проблемы информации в печати / Отв. ред. С.М. Гуревич. - М.:

Наука, 1971.-255 с.

233. Психоанализ российской власти и политическая практика. - СПб.:

Питер; Питер Принт, 2004.

234. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации / Под. ред. A.A. Леонтьева. - М.: Наука, 1974.

235. Птицын В.Н. Политический миф в избирательной кампании. Краснодар, 2007.

236. Пшизова С.Н. За спикой партийных вождей: спин-доктор у руля // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах. М., 2010. С. 11-26.

237. Реальная Россия: Социальная стратификация современного российского общества / Рук. проекта М. Тарусин. М., 2006.

238. Реклама за рубежом. М., 1977.

239. Реклама и связи с общественностью: теория и методика профессионального творчества. СПб., 1999. Ч. 2.

240. Розанова, Т.В. Телевидение и государство: теоретические модели взаимодействия и российская практика // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 1999. - № 4. - С. 107-122.

241. Савельева О.О. Паблик рилейшнз, паблисити, пропаганда // Обще-ствознание в школе. 1999. № 2.

242. Савельзон, О. Постнеклассическая идеология и стабильный электоральный успех в России и Израиле // На пути к постнеклассическим концепциям управления / Под ред. В.И.Аршинова и В.Е.Лепского. - М.: Ин-т филос. РАН, 2005. -268 с.

243. Савельзон, О. Свобода выбора и процедурная рациональность // Общественные науки и современность. - 2005. - №1. - С. 109-121.

244. Савченко И.А., Шпак В.Ю., Юрченко В.М. Технология политического действия. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2007.

245. Сапунов В.И. Массовая коммуникация в XX в.: концепции западных исследователей. Воронеж, 2005.

246. Семененко, И.С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура // Полис.- 2003. —№1. - С. 5-23.

247. Сергеечева, В. Приемы убеждений. Стратегия и тактика общения. -СПб.: Питер, 2002. - 192 с.

248. Сиберт, Ф.С. Четыре теории прессы / Ф.С. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон. - М.: Национальный институт прессы; ВАГРИУС, 1998. - 223 с.

249. Сигал, А. Обзор российского телевидения подготовлен по заказу Агентства международного развития США при содействии агентства «Ин-терньюс», апрель 2007 [Электронный ресурс]. - Режим дocтvпa:http://www.internews.ras.ш/report/tYms/tv bib.html

250. Сидорова Т.М. Использование приемов и методов пропаганды в современных предвыборных кампаниях (на примере избирательных кампаний 2000 и 2003 годов в Челябинске и Челябинской области) // http://www.llb.csu.ru/vch/11 /2004 01 /017.pdf

251. Скрипюк, И.И. Политическая реклама и политический PR в России // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / под ред. В.Ю. Большакова. - СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2000. - С. 193.

252. Скуленко, М.И. История политической пропаганды. - Киев, 1990. -

168 с.

253. СМИ и политика в России: Социологический анализ роли СМИ в избирательных кампаниях / ред.-сост. И.В. Задорин. М., 2000.

254. Смолякова, В.З. Коммуникативное пространство как объект политологического анализа // Вести. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. -

2001.-№ 1.-С. 19-29.

255. Смолян, П.Л. Стратегия перехода к информационному обществу / Г.Л. Смолян, Д.С. Черешкин // Системные исследования. Ежегодник. - М., 2001.-С. 25-34.

256. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии: Материалы дискуссии: Доклад А.И. Соловьева // Полис. - 2004. - № 4. - С.32.

257. Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики // Политические исследования. 2002. №3.

258. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3.

259. Соловьев А.И. Политическая культура: Проблемное поле метатеории // Вестник Московского ун-та. Серия 12. 1995. №3.

260. Соловьёв А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. 2004. №2.

261. Соловьев А.И. Политический облик постсовременности: очевидность явления // Общественные науки и современность. 2001. №5. С. 68-73.

185

262. Соловьёв А.И. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии // Полис. 2004. №4.

263. Соловьев А.И., Решетов К.И. Политическая реклама в коммуникативной стратегии государства // Вестник Московского университета. Сер. 12.

Политические науки. 1999. №3.

264. Соловьев, А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. - 2001. - № 2.

265. Стриженко, А.А. Роль языка в системе средств пропаганды. На материале буржуазной прессы. - Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1980. - 210 с.

266. Стровский Д.А. Реклама и паблик рилейшнз: словарь английских

терминов. - Екатеринбург, 1999.

267. Сумма идеологий: Мировоззрение и идеология современной российской элиты / Рук. проекта М. Тарусин. М., 2008.

268. Тавокин Е.Л. Государственная информационная политика. М., 2001.

269. Теория и практика буржуазной пропаганды и контрпропаганды. М.:

Политиздат, 1984. - 134 с.

270. Терин, В.П. Массовая коммуникация: социокультурные аспекты политического воздействия.. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999. -С. 5.

271. Техника дезинформации и обмана / Под ред. Я.Н. Засурского. М., 1978.

272. Технология власти: Философско-политический анализ / отв. ред. Р.И. Соколова. -М.: Центр, 1995. -427 с.

273. Тимошенко В.И. Структурно-ценностный метод анализа предвыборных партийных документов. М., 2002.

274. Траверс-Хили, Т. Паблик рилейшнз и пропаганда - сравнение ценностей и значений // РЯ сегодня: новые подходы, исследования, международная практика. - М., 2002. - 493 с.

275. Тучков С.М. Факторы легитимности политических технологий //

Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2002. №2.

186

276. Усманова С.Р. Влияние предвыборной агитации на выбор избирателей: на примере федеральных выборов 2007-2008 гг. // Мониторинг общественного мнения. 2008. № 1.

277. Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы или метаморфозы

рекламного образа. М., 1999.

278. Федоров, В. Почему прогнозировать стало проще? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/7wriom.ru/ayldii\^

//06.12.2007.

279. Федоров, В.В. Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения россиян. - М .: Праксис, 2010 - 384 с.

280. Феофанов O.A. Реклама: новые технологии в России. СПб., 2001.

281. Феофанов, O.A. Агрессия лжи. -М.: Политиздат, 1987.

282. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 2000.

283. Фромм, Э. Бегство от свободы. - М.: ACT, 2009. - 284 с.

284. Ханов Г.Г. Имидж политической партии: основные составляющие и методы продвижения / Г.Г. Ханов, Д.В. Чижов // Журнал о выборах. - 2006. -№ 2. - С. 57-62.

285.Холодковский К.Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Полис. 2000. № 2. С. 45-53.

286. Холодковский К.Г. Противостояние левые - правые: анахронизм или смена координат // Полис. 2006. № 6. С.81-96.

287. Холодковский К.Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий // Полис. 2004. № 1. С.9-12.

288. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские

фрагменты. М.; СПб., 1997.

289. Цуладзе А. Политическая мифология. М., 2003.

290. Цуладзе, А. Большая манипулятивная игра: технологии политических манипуляций в период выборов 1999-2000 гг. - М.: Алгоритм, 2000. -333 с.

291.Цуладзе, А. Политические манипуляции, или Покорение толпы [Электронный ресурс]. - Режим nocTvna:http://media. utmn.ru

292. Шабров О.Ф. Корпоративистское государство в условиях картельной многопартийности // Политическое управление и публичная политика XXI века: Государство, общество и политические элиты. М., 2008.

293. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и

развития. М., 1997

294. Шерковин, Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. - М.: Мысль, 1973. - 215 с

295. Шишков Г.И. Управляемое омассовление. М., 1984.

296. Шмачкова Т. В. Мир политических партий // Полис. 1992. № 1-2.

297. Шомова, С.А. Политические коммуникации: социокультурные тенденции и механизмы. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2004. - 246 с.

298. Штурба В.А., Штурба Е.В. Выборы 2007/2008: что мы увидим нового в PR-составляющей выборов // Актуальные проблемы социальных коммуникаций и связей с общественностью: Материалы междунар. науч.-практ.

конференции. Краснодар, 2008. С. 181-184.

299. Эллюль, Ж. Политическая иллюзия. - M.: NOTA BENE Media Trade

Co., 2003.-432 с.

300. Эллюль, Ж. Пропаганда. - M.: Политиздат, 1962. - 245 с.

301. Этнологический мониторинг переписи населения / под ред. В.В.

Степанова. М., 2011.

302. Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998.

303. Юрченко И.В. Социальное самочувствие населения полиэтничного региона в контексте концепции социального доверия // Социальное самочувствие населения в современной России. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. С. 246-251.

304. Ядов, В.А. Тайна лжи. Заметки о теории и методах буржуазной пропаганды. - М.: Политиздат, 1963. - 256 с.

305. Янбухтин, Э.Х. Единая Россия. Технологии успешной избирательной кампании. - М., СПб: Вершина, 2008. - 144 с.

306. Ярославцева А.Е. Лозунги нового времени // Вестник Томского государственного университета. Серия Филология. 2009. № 4(8).

307. Adomo, T.W. The Culture Industry: Selected Essays on Mass Culture. -

London, N.Y.: Routledge, 2001. -210 p.

308. Almond, G., Coleman, J. The Politics of the Development Areas. - Princeton: Princeton University Press, 1960. - 591 p.

309. Aronson, E. The Social Animal. -N.Y.: Freeman, 1980.

310. Berelson, B.R., Lazarsfeld, P.F., McPhee, W.H. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. - Chicago: Univ. of Chicago Press, 1954.

311. Blumber, J.G., McLeod, J.M. Communication and Voter Turnout In Britain // Sociological Theory And Social Research / Ed. T. Legatt. - Beverly Hills: Sage, 1974.

312. Bogart, L. Cool Words, Cold War: A New Look At The USIA's Premises For Propaganda. - Washington, DC: American Univ. Press, 1995.

313. Boudon, Raymond. The Analysis of Ideology. - Cambridge: Polity

Press, 1989.

314. Bruner J.S., Taguiri R. The Perception of People. Handbook of Social

Psychology. Cambridge, 1954.

315. Bruntz, G.G. Allied Propaganda and the Collapse of the German Empire

in 1918. - Stanford: Stanford Univ. Press, 1938.

316. Campbell, A., Converse, Ph., Miller, W., Stokes, D. The Voter Decides.

-N.Y., 1954.

317. Chaffee, S.H., Hochheimer, J. The Beginning of Political Communication Research in The United States; Origins of the Limited Effects Model // Mass Communication Review Yearbook. - 1985. - Vol.5. - P. 75-104.

318. Choucas M. Propaganda Comes of Age. Washington, 1965.

319. Combs, J.E., Nimmo, D. The New Propaganda: The Dictatorship of Palaver in Contemporary Politics. - N.Y.: Longman, 1993.

320. Creel, G. How We Advertised America: The First Telling of the Amazing Story of the Committee on Public Information, 1917-1919. - N.Y.: Harper & Row, 1920.

321. Doob, L.W. Public Opinion and Propaganda. 2nd ed. - N.Y.; Hamden: Archon, 1966.

322. Downs, A. An Economic Theory of Democracy. - N.Y. Harper & Row, 1957.

323. Ellul J. Propaganda. The Formation of Menattitudes. N.Y., 1966.

324. Empire and Communication. - Oxford, 1950.

325. Glynn C.J. Public Opinion. Boulder, 1999.

326. Goodwin, B. Using Political Ideas. 3 ed. - Chichester: John Wiley, 1992.

327. Hardt, H. The Return of the «Critical» and the Challenge of Radical Dissent: Critical Theory, Cultural Studies, and American Mass Communication Research // Communication yearbook 12 / Ed. by J.A. Anderson. - Newbury Park:

Sage, 1989. P. 571-572.

328. Hovland, C.I., Janis, I.L., Kelly, H.H. Communication and Persuation:

Psycholodgical Studies Of Opinion Change. - New Haveh: Yale Univ. Press, 1953.

329. Janowitz, M., Shils, E. Cohesion and Disintegration in Wermacht in World War II // Public Opinion and Communication. - N.Y.: Free Press, 1950. P. 403.

330. Jowatt, G., O'Donnell, V. Propaganda and Persuasion. 2nd ed. - London: Sage, 1992.

331. Kecskemeti P. Propaganda // Handbook of Communication. Chicago, 1973. P. 849-850.

332. Klapper J.T. The Effects of Mass Communication. - Glencoe; N.Y.: Free Press, 1960.

333. Lasswell, H.D. Politics: Who Gets, What, When, How. N.Y., 1958.

334. Lasswell, H.D. Propaganda // Encyclopedia of the Social Sciences. Ist ed. - London: Macmillan, 1934. - Vol.XII. - P.127.

335. Lasswell, H.D. Psychopathology and Politics. 1933.

336. Lasswell, H.D. The Analysis Of Political Behaviour: An Empirical Approach. - London, 1948.

337. Lasswell, H.D. World Politics and Personal Insecurity: A Contribution to