Технология и режим орошения лука репчатого дождевальной машиной "BAUER" на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Минченко, Любовь Александровна

• Минченко, Любовь Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Минченко, Любовь Александровна

Введение Стр.

I. Биологические особенности лука репчатого и состояние изученности технологий его возделывания

1.1 Биологические особенности культуры и основные требования к факторам внешней среды

1.2 Водный режим почвы и его влияние на урожайность лука

I.3 Отзывчивость лука репчатого на питательный режим почвы и тип предшественника

II. Условия и методика проведения исследований

2.1 Схема опытов

2.2 Водно-физические и агрохимические свойства почвы опытного участка

2.3 Метеорологические условия за годы исследований

2.4 Агротехника возделывания лука в опыте

2.5 Методика исследований

III. Режим орошения и водопотребление лука

3.1 Характеристика режима орошения и динамика влажности почвы

3.2 Суммарное водопотребление посевов лука и коэффициент во-допотребления

3.3 Эффективность использования оросительной воды

3.4 Влияние предшественника на водопроницаемость почвы

IV. Влияние режима орошения и предшественника на рост и продуктивность лука репчатого

4.1 Развитие надземной части репки и корневой системы культуры

4.2 Динамика фотосинтетической деятельности посевов

4.3 Динамика питательных веществ в почве

4.4 Биологическая активность почвы

4.5 Урожайность репчатого лука и характеристики его качества

4.6 Хранение и лежкость лука 90 V. Экономическая оценка вариантов режимов орошения и предшественника при возделывании лука

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология и режим орошения лука репчатого дождевальной машиной "BAUER" на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья»

Одной из ведущих овощных культур Нижнего Поволжья является лук репчатый. Условия рынка ставят перед сельскохозяйственными предприятиями, занимающимися производством овощей на орошаемых землях, в том числе лука репчатого, задачу по увеличению объемов производства для полного удовлетворения потребностей населения в ценном по химическому составу продукте, а также продажи лука для получения прибыли. Спрос на ценную, по содержанию витаминов, культуру - репчатый лук и продукты его переработки ежегодно растет, но удовлетворяется не полностью. По научно обоснованным нормам годовое потребление лука на душу населения должно составлять 7-8 кг [3, 139].

Многолетний опыт показывает, что повышение устойчивости сельскохозяйственного производства зависит от развития орошаемого земледелия в сочетании с высоким уровнем агротехники, повышением, и восстановлением плодородия орошаемых земель [55].

Сложные климатические условия, обусловленные недостаточным естественным увлажнением, сильно затрудняют агропромышленное производство, снижают рентабельность возделывания сельскохозяйственных, культур без проведения специальных мелиоративных мероприятий" [61, 144, 150].

В настоящее время перед сельхозпроизводителями стоит задача увеличения урожайности за счет использования не. только высокопродуктивных сортов и1 гибридов, но и применение эффективных технологий, таких как, оптимальный режим орошения, своевременное и в требуемых количествах внесение органоминеральных удобрений, глубина обработки пласта, правильный выбор предшественника, а также технологий обеспечивающих хранение лука.

Внесение расчетных доз минеральных удобрений, с учётом предшествующей культуры, при орошении позволяют получать стабильные урожаи с высоким качеством луковиц и хорошей лёжкостыо [40, 98, 99].

При соблюдении комплекса агротехнических мероприятий правильно подобранный предшественник позволяет снизить засоренность полей и улучшить агрохимические свойства почвы. Регулирование водного и связанного с ними теплового и воздушного режимов почвы позволяет управлять развитием растений в меньшей зависимости от погодных условий и, следовательно, добиваться» получения гарантированного и высокой урожайности.

Актуальность. Важнейшей задачей сельхозпроизводителя-является увеличение производства репчатого лука для полного удовлетворения потребностей населения региона этим ценным продуктом питания в течение всего года с высоким качеством. Это требует углубленного изучения проблемы рационального водного и пищевого режимов почвы для получения высоких и стабильных урожаев при наименьших затратах труда и материальных средств.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования сводится к выбору предшественника и подбору оптимального режима орошения активного слоя почвы для культуры репчатого лука с высокими показателями лёжкости.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Определить взаимосвязь водопотребления с величиной урожайности приразличных предшественниках и режимах орошения.

2. Установить зависимость величины урожая от предшественника, его влияние на качество и хранение луковиц.

3. Выявить влияние режима орошения и типа предшественника на водно-физические и агрохимические свойства почвы.

4. Определить основные параметры фотосинтетической деятельности для формирования планируемого урожая лука.

5. Дать экономическую оценку применению предшественников (морковь, черный пар, озимая рожь на сидерат) и режимам орошения.

Научная новизна. Для условий Волго-Донского междуречья впервые определен оптимальный режим орошения лука репчатого при различных предшественниках и определено их влияние на урожай, качество продукции, водно-физические и агрохимические свойства почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- динамика водопотребления лука репчатого при различных режимах орошения и разных предшественниках;

- особенности формирования элементов продуктивности лука;

- влияние изучаемых факторов на водно-физические и агрохимические свойства почвы;

- формирование основных характеристик фотосинтетической деятельности посевов;

- эффективность применения изучаемых элементов технологий.

Практическая значимость исследований. Результаты исследований направлены на решение задач сохранения и восстановления плодородия орошаемых земель, уменьшение потребности в минеральных удобрениях и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Доля личного участия автора (постановка задачи, разработка методики и схемы опытов, проведение лабораторных и полевых исследований, анализ результатов, составление выводов и пр.) составляет не менее 85%.

Реализация результатов исследований. Рекомендации автора прошли производственную проверку и внедрение в КФХ С.И. Фокина Городи щенского района Волгоградской области на площади 123 га.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на конференциях: Мелиорация сельскохозяйственных земель в XXI веке: проблемы и перспективы, 20-22 марта 2007 г., Минск; Проблемы, состояние комплексных мелиораций и их роль в обеспечении продовольственной программы России. Международная научнопрактическая конференция, посвященная 45-летию образования эколого-мелиоративного факультета ВГСХА, Волгоград, 2010; Инновации и нано-технологии - основа получения гарантированных урожаев кормовых культур в зоне сухого земледелия. Региональная научно-практическая конференция, Волгоград, 25-26 ноября 2010; Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях. Международная научно-практическая конференция, Москва.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 статей, в т.ч. в трех изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Г.Биологические особенности лука репчатого и состояние изученности технологий его возделывания

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Минченко, Любовь Александровна, 2011 год

1. Абрамов, Ф.Г. Определение водопроницаемости почв при дождевании / Ф.Г. Абрамов // Почвоведение — 1954. - №11. — с. 15-17.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. — JL: Гидрометиоиздат, 1967. — С. 4-43.

3. Агротехника овощных культур: сб. науч. трудов / Горьковский ГСХИ. Горький: ГСХИ, 1983. - 80с.

4. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зоны Европейской части СССР: сб. науч. трудов / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977.-255 с.

5. Агрофизические методы исследования почв. — М.: Наука, 1966. -258 с.

6. Агрофизические методы исследования почв. — М.: Наука, 1996. -260с.

7. Агрохимические методы исследования почв / под ред. A.B. Соколова. М.: Наука, 1975.-484 с.

8. Агрохимическое обследование почв на содержание подвижных форм микроэлементов. М.:ЦИНАО «Союзсельхозхимия», 1981. - 123с.

9. Агрохимия / под ред. Б.А. Ягодина. — М.: Агропромиздат, 1989. -639с.

10. Агроэкологическая оценка земель: сб. науч. трудов / б.и., 2009.-105-107С.

11. Алексеев, Е.К. Зелёное удобрение в СССР / Е.К. Алексеев. -М. .-Сельхозгиз. 1948.-469 с.

12. Алексеева, М.В. Репчатый лук / М.В. Алексеева М.: Россель-хозиздат, 1982.-112с.

13. Алиев, Ш.А. Биологизация земледелия требование времени / Ш.А. Алиев, В.З. Шакиров. // Агрохимический вестник.- 2000.- №4.- С. 21-23.

14. Алиев, 111.А. Повышение плодородия почв забота о будущем человечества/ Ш.А. Алиев, A.C. Салихов.// Агрохимический вестник.-1999.-№5.-С. 9.

15. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Ал-патьев . М.: Гидрометеоиздат, 1954. — 248 с.

16. Алпатьев, A.M. Влагообороты в природе и их преобразование / A.M. Алпатьев. М.: Гидрометеоиздат, 1969. - 323 с.

17. Андреев, В.М. Практикум по овощеводству / В.М. Андреев, В.М. Марков-М.: 1991.-207с.

18. Антипов-Каратаев, И.Н. Влияние длительного орошения на почвы / И.Н. Антипов-Каратаев, В.Н. Филиппова. М.: 1955. — 205 с.

19. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М.: Колос, 1980. - 208 с.

20. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка. — М.: МСХ СССР, 1983.-44 с.

21. Батяхина, H.A. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов / H.A. Батяхина // Земледелие.- 2002.- №5. -С. 25.

22. Бексеев, Ш.Г. Овощные культуры мира. Энциклопедия огородничества. / Ш.Г. Бексеев СПб.: Диля, 1998.- 512с.

23. Беляк, В.Б. Влияние сидератов на продукционные процессы в севообороте / В.Б. Беляк.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002.- №1. С. 88.

24. Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия / ВАСХНИЛ. М.: Наука, 1983. - 270 с.

25. Бондаренко, Н.Ф. Физические основы мелиорации почв: моногр. / Н.Ф. Бондаренко. Л., Колос, 1975. - 257с

26. Борисов, В.А. Состояние и перспективы производства лука в различных регионах России / В.А. Борисов, А.И. Дятликович, A.B. Поляков // Картофель и овощи.- 2006.-№8.- с. 13-15.

27. Бородычев, В.В. Щелевание посевов суданской травы в условиях орошения / В.В. Бородычев, Е.М. Жаринов // Плодородие. 2009. -№5. — с. 32-33.

28. Бородычев, В.В. Современные технологии капельного орошения овощных культур: моногр./ В.В. Бородычев. — Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010.-241с.

29. Борьба с сорняками на посевах лука и чеснока // Картофель и овощи. 1976.- № 12.- С. 38-39

30. Быкин, A.B. Взаимное влияние удобрений на качество и урожайность сельскохозяйственной продукции '/ A.B. Быкин, H.H. Быкина // Главный агроном.-2004.-№10.—с. 25-26.

31. Вадюнина, А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристики каштановых почв Юго-Востока европейской части СССР / А.Ф. Вадюнина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 316 с.

32. Васецкий, В.Ф. Индустриальная технология лука репчатого: учебное пособие / В.Ф. Васецкий . Кишинев: Кишиневский ордена трудового знания с.-х. ин-т им.М.В.Фрунзе.-1988.-70с.

33. Василенко, П.С. Химические меры борьбы с сорняками / П.С. Василенко // Картофель и овощи. 1976. - № 12. - С. 109-114.

34. Велецкий, И.Н. Технология применения гербицидов./ И.Н. Ве-лецкий. J1.: Колос, -1980. -152 с.

35. Воробьева, Р.П. Биологическая активность почв при длительном орошении в условиях Приалейской степи / Р.П.Воробьева, B.C. Ананьева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2009.-№10. -с. 51-52

36. Воробьева, A.A. Лук / A.A. Воробьева. М.: Россельхозиздат, 1980.-56с.

37. Гаврилов, A.M. Плодородие почвы и урожай / A.M. Гаврилов. -Волгоград: Нижне-Волжск. Изд-во, 1989. — 336 с.

38. Гарюгин, Г.А. О вертикальных глубинных корнях у плодовых пород и их роли в использовании влаги подпочвы / Г.А. Гарюгин // Агробиология. 1957. - №12. - С. 125-127.

39. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур / Г.А. Гарюгин. М.: Колос, 1979. - 269 с.

40. Графская, Г.А. Эффективность мелиорантов на загрязнённых тяжёлыми металлами почвах/ Г.А. Графская, В.А. Величко.// Агрохимический вестник.-1998.-№1.-С. 37-38.

41. Гребенников, A.M. Использование сидерации смешанными аг-росообществами для повышения плодородия типичных черноземов / A.M. Гребенников // Плодородие.-2011.- № 2. -30-32с.

42. Григоров, М.С. Мелиорация и экология: моногр./ М.С. Григоров. // Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа.г Новочеркаск, НИМИ, 1990.-С. 3-4.

43. Дорохов, JI.M. О связи минерального; питания с фотосинтезом растений / Л.М. Дорохов. -М.: Наука, 1964.- 119с. .

44. Доспехов, li.A. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов.-М.: Агро-промиздат,- ) 985.-351с. ;

45. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений. / А.И. Ермаков. Л.: Колос, 1972.-456с. \

46. Ершов, И.И. Лук / И.И: Ершов.- М.: Московский рабочий, 1973. -88с.

47. Жидков, В.М. Контроль засоренности;посевов лука / В.МьЖид-ков, И.В: Кривцов//Земледелие.-2006.-№5.-30-31с.

48. Журбицкий, 3. Удобрения под запланированный урожай/ З.М. Журбицкий // Земледелие; 1971. - № 10. - С. 20-22.

49. Заверюхин, В.Х. Высокий урожай овощей / В.Х. Заверюхин.-Волгоград: Нижн-Волжск. книжное изд-во, 1966. -49с.

50. Зеленев, A.B. Агробиологические приемы сохранения плодородия каштановых почв и продуктивность полевых севооборотов в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: 06.01.01: автореф. доктора с.-х. наук: / Зеленев Александр Васильевич. — Волгоград, 2009. 48 с.

51. Зеленев, A.B. Продуктивность севооборотов и плодородие каштановых почв нижнего Поволжья / A.B. Зеленев // Известия Нижневолжtского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2008. - №2. — 42-50с.

52. Зеленое удобрение (сидераты). / Вестник АПК Волгорадской области.-2011. №7.-20с.

53. Иванов, В.М. Агроэнергетическая оценка технологии возделыа-ния с.-х. культур./ В.М. Иванов, Н.А.Наумов, Медведев. //Методическое указание к дипломным и курсовым работам на агрономич. специальностях. Волгоград.;-2000.

54. Иванов, А.Ф. Теоретические основы программирования урожаев / А.Ф. Иванов и др. : Сельскохозяйственная биология, 1979. Том 14.- №3. -С.323-330.

55. Иванова, H.A. Растительные мелиорации малопродуктивныхNорошаемых земель / H.A. Иванова и др.. Новочерк., Гос. мелиор. академия. - Новочеркасск: Лик, 2008.-114с.

56. Иовлева, М.М. Структурообразование в условиях фазового разделения растворов полимеров: автореф. дис. д. хим. наук / Иовлева М.М.Москва, МГУ- 1975.-48с.

57. Казакова, A.A. Лук / A.A. Казакова. М.:- отделение изд-ва «Колос», 1970.-360с.

58. Кальницкий, В.И. О принципах устройства систем дождевания в рельефных и климатических условиях Грузинской ССР / В.И. Кальницкий // Вопросы механизации орошения сельскохозяйственных культур СССР М.: ВИСХОМ, 1960. - №6. - С. 82-87.

59. Кальянов, A.JI. Оптимизация режима орошения люцерны на сено дождевальной машиной «Кубань — ЛК» на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: 06.01.02: дис. . канд. с.-х. наук: / Кальянов Александр Любомирович. — Волгоград, 2000. — 125 с.

60. Кальянов, Г.С. О потерях оросительной воды при поливе дождеванием / Г.С. Кальянов // Гидротехника и мелиорация. 1954. - №11. - С. 1218.

61. Каратаев, Е.С. Овощеводство / Е.С.Каратаев, В.Е. Советкина. -М.: Колос, 1984.-272с.

62. Картамышев, Н.И. Влияние биотических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие: Агроэкономические принципы земледелия / Н.И. Картамышев, A.A. Тарасов; Российская академия с.-х. наук.-М.: Колос, 1983.-С. 219-225.

63. Качинский, H.A. Физика почв / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1965. -323 с.

64. Каштанов, А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты / А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.С. Кауричев // Вестник с.-х. науки. 1983. - №12. - С. 60-68.

65. Кирпо, Н.И. Почвы учебно-опытного хозяйства «Горная Поляна» Волгоградского сельскохозяйственного института, их генезис и агропро-изводственная характеристика: 06.01.09: дис. . канд. с.-х. наук: / Кирпо Николай Иванович. Волгоград, 1967. - 21 с.

66. Климов, A.A. Программирование урожая / АА. Климов, Г.Е. Листопад, Г.П. Устенко // ВСХИ. Волгоград, 1971. - Т. 36. - 374 с.

67. Козин, М.А. Водный режим почвы и урожай / М.А. Козин. М.: Колос, 1977.-303 с.

68. Коломиец, А. Лучшие сроки посева и посадки овощных культур / А. Коломиец // Картофель и овощи. 1963. - №4. - С. 18-20.

69. Кормилицин, В.Ф. Сбалансированность процессов минерализации и гумификации как экологический показатель устойчивости почвенного блока орошаемой агроэкосистемы / В.Ф. Кормилицин // Почвоведение. 1995. - №11. - С. 369-373.

70. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. -М.:Сельхозгиз, 1960. 662с.

71. Кружилин , И.П. Агромелиоративная оценка водообеспеченности территорий Нижнего Поволжья / И.П. Кружилин. Волгоград: ВСХИ, 1976.-65 с.

72. Кружилин, И.П. К вопросу программирования режимов орошения сельскохозяйственных культур для получения плановых урожаев / И.П. Кружилин. // Труды Волгоградского СХИ Волгоград, 1976. — Т. 61. - С. 14-26.

73. Кудеяров, В.Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России / В.Н. Кудеяров // Природа.-1994.-№7.-С.37-43.

74. Кузнецова Н.В. Режим орошения для получения планируемого урожая репчатого лука / Н.В. Кузнецова, Л.Н. Маковкина // Плодородие.-2009.-№ 5.-.31-32с.

75. Куликова, М.Ф. Полив овощных культур / М.Ф. Куликова. М.: Колос, 1969.-272 с.

76. Купренко, Н.П. Белорусское сельское хозяйство / Н.П. Купренко // Белорусское сельское хозяйство.- 2005. №2.- 12-14с.

77. Ларионов, А.Г. Режим орошения люцерны / А.Г. Ларионов // Труды Валуйской опытно-мелиоративной станции. Волгоград, 1966. — С. 108-131.

78. Ларионова, А. М. Впитывающая способность почв при поливах дождеванием: дис.док.тех.наук. / Ларионова Анна Михайловна. Москва, 2004.-266с.

79. Лесная энциклопедия: моногр. в 2-х т. / Г.И. Воробьев и др. -М.: Сов. Энциклопедия, 1985.-563 е.: ил.

80. Листопад, Г.Е. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении / Г.Е.Листопад // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. -М: Колос, 1976.-е.35-50.

81. Лысогоров; С.Д. Орошаемое: земледелие / С.Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко. -М.: Колос, 1995.-447с.

82. Льгов, Г.К. Биологическое обоснование поливного режима»сельскохозяйственных культур в пределах Северного Кавказа / Г.К. Льгов // Биологические основы орошаемого земледелия.-1966.-c.46-57

83. Маковкина, Л.Н: Режимы орошения и дозы внесения удобрений для получения урожайности лука репчатого на светло-каштановых почвах Волго-донского: междуречья;06.01".02: автореф: . канд. с.-Х;, наук.- Волгоград, 2009^-28с. .

84. Малышев, Е.И. Агротехника лука / Е.И. Малышев.- Свердловское областное госуд. Изд-во ОГИЗ, 1944, 60с.

85. Матвеев, В.П. Овощеводство, 3-е изд., перераб. И доп. / В.П. Матвеев, М.И. Рубцов.- М.: Агропромиздат, 1985.-431с.

86. Матвеева, Н.В. Влияние фитохимической мелиорации на структурное состояние и «дыхание» светло-серых лесных почв: дис. .канд. с.-х. наук / Матвеева Наталья Владимировна. Иркутск, 2010.-209с.

87. Матвеева, O.A. Оптимизация глубины увлажнения почвы и минерального питания для получения запланированных урожаев лука при дождевании в условиях Волго-Донского междуречья:06.01.02: автореф. . канд. с.-х. наук,- Волгоград, 2008.-23с.

88. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 79 с.

89. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 304 с.

90. Милюкина, A.A. Режим орошения и водопотребления люцерны на сено в зоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья: 06.01.02: автореф. . к. с.-х. наук / Милюкина Александра Акинфиевна. Волгоград, 1974. — 22 с.

91. Минченко, Л.А. Влияние сидератов на урожайность лука репчатого в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области / Л.А. Минченко, С.Я. Семененко.// Плодородие. 2010.-№4.-с.21-22.

92. Минченко, Л.А. Динамика водопотребления и его влияние на урожайность лука репчатого / Л.А. Минченко // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2010: - №3. - с. 88-95.

93. Миронов, H.A. Поливной режим сахарной свеклы / H.A. Миронов // Вопросы орошения и обводнения. — Ставрополь, 1969. — С. 114-129.

94. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы / E.H. Мишустин.- Изд. АН СССР,- 1956.- 247 с.

95. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин.- М.: Наука,- 1972.-343 с.

96. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и самоочищение почвы / E.H. Мишустин, М.И. Перцовская, М.: Изд. АНН СССР. - 609с.

97. Мишустин, E.H. Проблема азота в земледелии СССР/ E.H. Мишустин.// Почвоведение.-1989.-№ 11С.5-15

98. Многоязычный технический словарь по ирригации и дренажу / Под ред. к.с-х. наук К.К. Шубладзе. // М. Изд. «Русский язык», 1978. 544с.

99. Научно-обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг / Коллектив авторов. Волгоград: НижнеВолжское ШН. Изд-во, 1986; — 255 с.

100. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. -М.:Сельхозиздат, 1982,-190с.

101. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М:: наука, 1972. - С. 511-527.

102. Ничипорович, A.A. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования / A.A. Ничипорович// Сельскохозяйственная биология. -1979. Том 14, -№6. -0.683-694.

103. Нурмухаметов, Н.М. Солома и сидераты важные, средства повышения . микробиологической активности почвы/ Н.М Нурмухаметов.// Земледелие,- 2001 .-№6:-С. 14.

104. Овцинов, В;№ Влияние загрязнения почвы тяжёлыми, металлами на сельскохозяйственные растения./ В.И1 Овцинов // Агрохимическийвестник.- 2005. №1- С. 29-32.

105. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский // Издание пятое, перераб' и дополн. М., Сельхозиздат, 1963:-592с. • -'■■';

106. Петрыкин А.Д. Передовые приемы выращивания лука / А.Д. Петрыкин, Е.В: Муратова, А. И. Дятликович. •• • М'.: Колос, 1972. — 80с.

107. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты) / И.П. Марков и др. М.: Колос. - 1995. - 288 с.

108. Плодородие почвы и пути его повышения / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983. - 174 с.

109. Плавник, Т А. Влияние различных факторов на обеспечение нормы водопотребности при орошении / Т.А. Плавник // Мелиорация и водное хозяйство. — 1991. №9. — С. 22-25.

110. Попов, В.А. Мелиоративно-экологическое природопользование на рисовых полях / В.А. Попов // Мелиорация и водное хозяйство. — 1987. №4. - С. 46-48.

111. Поспелов, С. Сидерация: востанавливаем почву, улучшаем будущий урожай/ С. Поспелов, Bv Самородов // Зерно.-2011.-№1

112. Посявин, А.Т. Технология производства лук / А.Т. Посявин. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 96с.

113. Почвоведение. М.: Колос, 1972. - 480с.

114. Практикум по экономике сельского хозяйства / Под ред. В.И. Ир-жичко. Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: «Колос», 1976.-272с.

115. Программирование урожая (сущность метода) / Г.Е. Листопад и др.: труды ВСХИ, Волгоград, 1975. - Т. 55. - 367 с.

116. Пугачева, A.M. Влияние предшественников и удобрений на урожайность сортов пшеницы в полупустынной зоне Волгоградской области: 06.01.09: автореф. . к. с.-х. наук / Пугачева Анна Михайловна Астрахань, 2008. - 23 с.

117. Ракутин, М.Н. Земельный кадастр Волгоградской области / М.Н. Ракутин. Волгоград: Нижнее-Волжское ПН. Изд., 1977. - 160 с.

118. Рассказова, Л.В. Режим орошения и водопотребление кукурузы на силос при поливах дождевальной машиной «Кубань-ЛК» в условиях Волгоградского Заволжья: 06.01.02: дис. . к. с.-х. наук / Рассказова Людмила Витальевна. Саратов, 1992. - 167 с.

119. Резникова,О.В. Режим орошения и удобрение репчатого лука на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья : 06.01.02: дис. . канд. с.-х. наук / Резникова Оксана.- Волгоград, 2003. 180 с.

120. Рекомендации по борьбе с сорной растительностью на посевах овощных культур.- Краснодар, Л 974; -11с.

121. Роде, А.А;. Основы: учения о почвенной5 влаге/ A.A. Роде.-Л.:Гидрометеоиздат,1969.-287с.144; Родников, Н. Требования овощных растений к внешней среде / II. Родников // Картофель и овощи. 1972. - Л» 4. - С. 22-24.

122. Ряховская, H.H. Урожайность картофеля и плодородие почвы в севообороте с однолетними- сидеральными культурами в условиях Камчатки / Н;И: Ряховская, Н.М1 Шалагина // Плодородие.-2011,- № 3. -с. 3234 . '■/■■•

123. Свириденко, Д.Г. Биологическая активность в почве загрязненной ТМ. При внесении супродита й промышленных удобрений / Д.Г. Свириденко, А.Н. Ратников, P.M. Алексахин, Г.И. Попова, Н.В. Егорова //Плодородие:-2011.-№ 3.-38-42С.

124. Севастьянов, М.И. Гербицидьг в овощеводстве / М.И. Севастьянов. М.: Россельхозиздат, -1970. -104 с.

125. Селянинов, Г.Г. Методика сельскохозяйственной характеристики • климата / Г.Г. Селянинов // Мировой агроклиматический- справочник. — JL: Гидрометеоиздат, 1937. С. 5-27.

126. Семененко, С.Я. Теоретическое и экспериментальное обоснование экологически безопасных технологий орошения кормовых культур природными неточными водами: 06.0Г02: дис. . док. с.-х. наук / Семененко Сергей Яковлевич. Волгоград, 2010. - 436 с.

127. Симонов, A.C. Орошение овощных культур в Молдавии / A.C. Симонова др. // Картофель и овощи.- 1976. -№ 5.- С. 26-29:

128. Современные технологии капельного орошения овощных культур: научное издание / В.В. Бородычев. Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010.-241с.

129. Солодун, В.И. Эффективность удобрений растительного происхождения / В.И. Солодун, Г.Н. Черненко // Ресурсы повышения эффективностисельскохозяйственного производства в Приангарье: Рекомендации.- Иркутск: ВостСибкнига, 2002.-С.181-185.

130. Стариков, Х.Н. Экология орошаемого земледелия Поволжья / Х.Н. Стариков, H.A. Мосиенко // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - №1. — С. 37.

131. Сыпченко, Е.Ф. Изменение структуры почвы и ее водопрочности при различных способах полива. / Е.Ф. Сыпченко // Сб. научных трудовЮжгипроводхоз», вып. XIII, ч. 2, 1978г.-С. 228-233.

132. Тимлер, В. Сельскохозяйственная экология: перевод с немец. / В.Тимлер. М.: Мир; 1971. - 362 с.

133. Тооминг, X.F. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тоомиг. Л.:.Гидрометеоиздат, 1977. —200 с.

134. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев,/ Г.П1 Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963: — С. 37-70.

135. Филимонова, В:А. Приемы обработки почвы в бобре с ирригационной эрозией / В:А. Филимонова,, O.A. Аверьянов // ВНИИОЗ. — Волгоград, 1983.-С. 121-125.

136. Филин, В.И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и< приемы его воспроизводства при программировании урожая / В.И. Филин // ВСХИ. Волгоград, 1990. - С. 4-19.

137. Фотосинтетическая деятельность растений в посеве / A.A. Ничипо-рович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.В. Власова. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 135 с.

138. Хранение лука. По материалам журнала «Хозяин». Овощеводство.

139. Церлинг, В.В. Диагностика питания и качество урожая овощных культур / В.В; Церлинг и др.// Картофель и овощи.- 1975. -№ 12. -С. 29-32.

140. Чайлдс, Э. Физиологические основы гидрологии почв / Э. Чайлдс. JT.: Гидрометеоиздат, 1973; - 427 с.

141. Шакиров, Р.С. Навоз, сидераты и солома главные источники удобрения / H.G. Шакиров // Земледелие. 1999: №4. - С. 38.

142. Шатилов, И.С. Агрофизические, афометеорологические и агротехнические основы программирования урожая: Принципы АСУ в земледелии / И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский. — JI:: Гидрометеоиздат, 1980. • 320 с.

143. Шашко, ДИ. Агроклиматические ресурсы СССР / Д:И. Шашко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 247 с: . .' .

144. Штепо, В.И. Возделывание овощей на орошаемых землях. — М;: Россельхозиздат, 1973. 54 с. ; ,

145. Эдельштейн, В.И. Некоторые закономерности роста, развития и формирования урожая овощных культур как основа агротехники // Известия ЛГХА. 1962. №6: С. 7-17.

146. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Коб-заренко М.: Колос. 2002. - 584 с. .

147. Яковлева, Jl.А. Длительное хранение лука и чеснока / Л.А. Яковлева, Е.В.Великанова, Л.Л.Гром // Овощеводство и тепличное хозяйство.-2007.-№6.-с.51

148. Ходеева, Л.П. Ош^ъизащя пож1вного реж1му грунту й шдвещення врожайност1 щбульрепю залежно вщ застувашя добр1в // BicH.arpap.HayKi.-l998.-№2.-c 3-6.

149. Brewster J.L. (1977): The physiology of the onion. Hort.Abstr.47, 1723, 103-112.

150. Buyanovsky, G.A. Soil respiration in a winter wheat ecosystem/ G.A. Buyanovsky, G.H. Wagner, C.J.// Soil Sci.Soc. Am.J. 1986. -Vol. 50, P. 341344.

151. Cruszecki Robert. Влияние размера луковиц на размеры потерь при хранении лука репчатого // Folia Univ.agr.stetin/ Agr.-2004.-№95.-115-120с.- Пол.:рус.англ.

152. Grzegorzewska М. Wyrastanie cebuli w korzenie i szczypior // Owoce Warz. Kwiaty.-1999.-R.39, №19-S.20-21.

153. Krug H. (1966): Physiologische Grunladen des Anbaues des Zwiebel (Allium сера L.) Gartenbau Wissenschaft 31, 27-49

154. Kucera, C.L. Soil respiration studies in tallgrass prarie in Mis-suri/ C.L. Kucera, D.R. Kirkham// Ecology. 1971. Vol. 52, N.5. -P.912 -915.

155. Rischbeck K. Efolg im Zwiebelanbau von vielen Einflussfaktoren abhangig // Gemüse -1999.-Jg.35, №10.-S.611-612. Нем.