Теоретические и практические основы применения минеральных удобрений пролонгированного действия на примере различных агрокультур Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Баматов Ибрагим Мусаевич

• Баматов Ибрагим Мусаевич
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Баматов Ибрагим Мусаевич

Введение

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР)

1.1 Актуализированные проблемы использования удобрений в сельском хозяйстве к настоящему времени

1.2 Виды и формы применяемых удобрений в сельском хозяйстве

1.3 Биологические особенности динамики макроэлементов ^РК) в агробиоценозах

1.4 Влияние различных видов и форм удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур

1.5 Технологии производства минеральных удобрений и способы их применения

1.6 Перспективы применения инновационных форм систем удобрений в сельском хозяйстве

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследования (зерновые, плодово-ягодные)

2.2 Физико-географические и почвенно-климатические особенности агрорегионов Северного Кавказа в современных условиях глобального потепления

2.3. Анализ погодных условий в период проведения основных полевых исследований и условия климатических режимов для опытов в защищенных грунтах

2.4. Полевые и камеральные стандартизованные методы проведения исследований

ГЛАВА 3. ОРИГИНАЛЬНЫЕ, ЗАЩИЩЕННЫЕ ПАТЕНТАМИ И АВТОРСКИМ ПРАВОМ РФ МЕТОДИКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И КОМПЬЮТЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ОРИГИНАЛЬНЫХПОЛИМЕР-МОДИФИЦИРОВАННЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

3.1. Защищенная Патентом РФ конструкция реактора V-star

3.2 Защищённое Авторским правом РФ Программное обеспечение для автоматизированного управления технологическими режимами работы реактора V-star в соответствии с задаваемыми параметрами биологической активации препарата

3.3 Физические формы получаемых препаратов на примере пресс - таблетирования: цветовая дифференциация, оценка микроструктуры поверхности

ГЛАВА 4. УЧЁТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ ПРИ СИНТЕЗЕ ПОЛИМЕР-МОДИФИЦИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ И РОЛЬ СВЯЗУЮЩЕГО ОКИСЛИТЕЛЯ

4.1 Влияние лимонной кислоты в реакции биоразлагаемого полимера и минеральных удобрений в роли связующего окислителя

4.2 Соотношение реагирующих веществ (полимер, лимонная кислота и минеральные удобрения) для обеспечения различной скорости высвобождения питательных веществ

4.3 Лабораторные и производственные методы получения полимер-модифицированных минеральных удобрений на примере азофоски, моноаммонийфосфата, нитрата калия, нитрата магния и аммиачной селитры

4.4 Прописи получения полимер - модифицированных удобрений с разной скоростью (1-6 месяцев) высвобождения питательных веществ

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИМЕР-МОДИФИЦИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЗЕРНОВЫХ (ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА)

5.1 Исторически-ландшафтные особенности возделывания пшеницы на Северном Кавказе

5.2. Эффективность применения полимер-модифицированного удобрения азофоска в системе питания на озимой пшенице

5.3 Результаты испытаний полимер-модифицированных удобрений на озимой пшенице

на стационаре Чеченского НИИСХ

5.3.1 Планирование эксперимента: выделение опытных делянок для минимизации влияния почвенных разностей на оценку действия полимер-модифицированных удобрений

ГЛАВА 6. РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ ОСНОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИМЕР -МОДИФИЦИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ НА САДОВЫХ КУЛЬТУРАХ

6.1 Биотехнологические аспекты развития плодовых (косточковые и семечковые) культур в условиях «Ex situ»

6.2 Применение полимер-модифицированных удобрений (азофоска, моноаммонийфосфат, нитрат калия, аммиачная селитра) на производственных участках плодового сада

6.3 Применение аналогов от мировых производителей полимер-модифицированных удобрений (Tagrow, Osmocote, Nutritop и Nitamin) на производственных участках плодового сада

6.4 Сравнительная оценка применения полимеродифицированных удобрений (азофоска, моноаммонийфосфат, нитрат калия, аммиачная селитра) с зарубежными аналогами (Tagrow, Osmocote, Nutritop и Nitamin)

ГЛАВА 7. Повышение продуктивности земляники садовой на примере использовании полимер-модифицированных удобрений

7.1 История культуры и систематическое положение земляники садовой (FRAGARIA X ANANASSA DUCH)

7.2 Характеристика некоторых сортов земляники, районированных на Северном Кавказе

7.3 Применение полимер-модифицированных удобрений (Азофоска и Моноаммонийфосфат) на процессы роста и развития земляники садовой (в тепличных условиях)

ГЛАВА 8. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИМЕР-

МОДИФИЦИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ..215 8.1 Физико-географические условия проведения опыта

8.2. Дизайн эксперимента по учету непроизводственных потерь макроэлементов

8.3. Результаты по учету непроизводственных потерь макроэлементов применяемых минеральных удобрений пролонгированного действия

ГЛАВА 9. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИМЕР

МОДИФИЦИРОВАННЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО -КАКАЗСКОГО РЕГИОНА

9.1. Перспективы совершенствования систем использования предлагаемых оригинальных систем удобрений с учётом вызовов, в том числе климатического характера

9.2. Перспективы возможного использования предлагаемой технологической базы для производства пестицидов пролонгированного действия с программируемым сроком

пролонгации

9.3. Перспективность использования удобрений пролонгированного действия для восстановления почвенно-растительного покрова деградирующих ландшафтов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Практические рекомендация

Литература

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и практические основы применения минеральных удобрений пролонгированного действия на примере различных агрокультур Северного Кавказа»

Введение.

Актуальность темы. В современных условиях беспрецедентных вызовов продовольствие и неразрывно связанные с ним минеральные удобрения становятся важнейшим активом мирового рынка, переводя статус агрохимической отрасли в ранг стратегически важнейшей, заметно «потеснив» на этом месте ранее безусловных доминантов сырьевой экономики РФ - отрасли, связанные с углеводородами. Ещё сравнительно недавно небезосновательно главными среди вызовов считались глобальные климатические изменения, от которых сельское хозяйство зависимо в огромной степени. Угроза голода в первую очередь для развивающихся стран увязывалась, в первую очередь, с прогрессивным учащением засух вплоть до аридизации части сельхозугодий. Эти процессы имеют объективный характер, хотя и антропогенный фактор существенен. Для Северного Кавказа (как и для других горных систем планеты) неоспоримым наглядным доказательством глобального потепления является необратимое таяние горных ледников.

Гораздо большей угрозой в настоящее время являются ожидаемо обострившиеся вызовы социально-политического характера, требующие незамедлительной реакции в формате адаптации землепользования» (Перевертин, Баматов, 2023). Требуется не простое импортозамещение, как это было показано нами в демонстрационных опытах, когда оригинальные полимер модифицированные удобрения, как минимум не уступали зарубежным аналогам (Баматов, 2023), но и инновационное развитие в новых реалиях.

Если взять почвы России, то отрицательный баланс питательных

веществ в наших почвах уже превысил 140 млн тонн действующего вещества.

Дефицит азота составил 56,3 млн тонн, фосфора — 12,3 млн тонн, калия —

75,9 млн тонн (Эдельгериев и др., 2021), вследствии чего значительная часть

урожая формируется за счет почвенных запасов, что приводит к падению

плодородия почв. И соответственно, необходимо, как и на отечественном, так

и на глобальном масштабе, производство сельскохозяйственных культур

5

необходимо увеличить, модернизировать и защитить, чтобы избежать дефицита предложения, поскольку население Земли имеет тенденцию к росту (Hangs, Knight, K. C. J. Van Rees, 2003)

Доминирующая в настоящее время практика применения традиционных форм и систем удобрений не позволяет использовать весь потенциал вносимых элементов питания, причём непроизводительные потери макроэлементов могут достигать 30%. Кроме экономических потерь имеют место негативные экологические последствия, как для почв, так и для окружающей среды - эвтрофикация водоёмов, эмиссия парниковых газов. Актуальность наших исследований в том, что предлагаемое нами применение удобрений пролонгированного действия, характеризует достаточно редкий случай в природопользовании, когда экономические и экологические приоритеты совпадают.

Степень разработанности темы. Интерес к масштабному использованию удобрений пролонгированного действия возник примерно с середины прошлого века и с тех пор непрерывно возрастает (Мухина и др., 2021). К механизмам пролонгации относится использование удобрений медленного (Slow Release Fertilizer, SRF) и контролируемого (Controlled Release Fertilizer, CRF) высвобождения (действия). Обеспечение роста урожайности в связи с глобальной продовольственной безопасностью и доступностью минеральных удобрений, CRF и SRF неоднократно подчёркивалась (Chu и др., 2004; Shaviv и Mikkelsen, 1993b; Shoji и Kanno, 1993, 1994; Shoji и др, 2001; S. Bi, 2020; H. Lu и др., 2020; M. D. Gumelar и др., 2020; M. Seggiani и. др., 2020; M. Zhang, J. Yang, 2020). Отмечена перспективность таких удобрений в снижении трудозатрат производства. (Веприкова, Иванов, Королькова, 2020; Мухина, 2021; Пироговская, 2000; Hayase, 1968; Sazzad, 2013; Shaviv, 2001; Trenkel, 2010; Wu, Liu, 2016, Qiao и др., 2016;). Особое внимание современных разработок уделяется тому факту, что полимер-модифицированные удобрения снижают возможные потери

питательных веществ, особенно азота, в результате выщелачивания, потерь

6

аммиака и нитрата азотоа в результате улетучивания в атмосферу. Это существенно снижает риск загрязнения окружающей среды. (Koshino, 1993; Ma и др., 2007; Mikkelsen и др., 1994; Rietze и Seidel, 1994; Shaviv, 1996, 2005; Shoji, 2005; Wang, 1996; Zhang и др, 2001).

Целью исследований являлась оптимизация применения минеральных удобрений, способствующая получению высококачественной продукции и снижению загрязнения агробиоценозов в условиях Северного Кавказа.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать мировой опыт применения удобрений пролонгированного действия (биологические механизмы, формы удобрений, их влияние на продуктивность, технологии производства, инновационные перспективы);

- разработать технологические основы и довести до аппаратной реализации оригинальную установку (реактор) для производства минеральных удобрений пролонгированного действия и рассчитать возможности установки для производства продукции в товарных объёмах;

- изучить биохимические механизмы влияния полимер-модифицированных удобрений на почвенные процессы, растения, предусмотреть возможность технологического программирования сроков пролонгации;

- разработать лабораторные и производственные методы получения полимер-модифицированных минеральных удобрений на основе: азофоска, аоноаммонийфосфат, нитрат калия, нитрат магния и аммиачная селитра;

- разработать методологию применения полимер-модифицированных удобрений на зерновых (озимая пшеница) и садовых культурах (ягоды, семечковые, косточковые) в различных регионах Северного Кавказа;

- разработать технологию применения полимер - модифицированных удобрений на садовых культурах (ягоды, семечковые, косточковые);

- провести сравнительную оценку эффективности оригинальных полимер-модифицированных удобрений (основа: азофоска, моноаммонийфосфат, нитрат калия, аммиачная селитра) с зарубежными аналогами (Tagrow, Osmocote, Кигйор и Кйатт);

- разработать на примере земляники садовой комплексную технологию производства оздоровленного посадочного материала с последующим возделыванием на модифицированном агрофоне с применением удобрений пролонгированного действия.

Научная новизна.

1. На основе изучения биохимических механизмов формирования плодородия почвы впервые разработаны технологические основы производства оригинальных полимер-модифицированных минеральных удобрений. Конструкция оригинального реактора У^аг защищена Патентом РФ. ^и 2667453 С1, Заявка № 2017126789, 2018 г.). Улучшенная новая оригинальная конструкция находится в стадии патентного рассмотрения (Заявка №2023/109134/10/10/019683)

2. Впервые предложена методика технологического программирования времени пролонгации действия биоразлагаемых полимер-модифицированных форм удобрений. Технологическая перенастройка реактора для получения требуемых градаций свойств полимер модифицированных удобрений производится с помощью компьютера (микропроцессора). Программное обеспечение защищено Свидетельством Российского фонда алгоритмов и программ для ЭВМ (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2021666912, 21.10.2021. Заявка № 2021665802)

3. Впервые установлено, что при применении данных полимер-модифицированных удобрений значимо усиливаются процессы активации резервов почвенного плодородия - переход из потенциально-доступных соединений макроэлементов в непосредственно-доступные для питания растений.

4. При закладке точного полевого опыта была применена инновационная методика выделения опытных делянок с многокритериальным нивелированием различий, в особенности по освещённости и микрорельефу, что особенно важно для агрорегионов Северного Кавказа.

5. Впервые научно обоснована и апробирована система удобрений пролонгированного действия для плодовых многолетников (семечковых и косточковых) в условиях Северного Кавказа.

6. Теоретически обоснован подход, предполагающий компенсаторную функцию технологически программируемых сроков действия полимер-модифицированных удобрений при учёте крайне актуальных в настоящее время погодных рисков.

7. Впервые апробирована оригинальная идея, имеющая значительные перспективы - путём смешивания в разных пропорциях полимер модифицированных удобрений с различным сроком пролонгации достичь соответствия выделения действующего вещества с фенофазами вегетирующей культуры (имитация подкормок).

Теоретическая и практическая значимость. Отражённые в названии данной работы подходы, связанные, как с изучением биохимических механизмов действия, предлагаемых нами полимер-модифицированных удобрений на почвенное плодородие и развитие растений, так и технологические аспекты производства полимер модифицированных удобрений с заданными свойствами и системы их применения. Эти аспекты неразрывно связаны. С теоретических позиций открывается новый взгляд на необходимость трансформации традиционных систем применения удобрений именно с позиций повышения плодородия почв за счёт валового пассивного запаса макроэлементов, где предлагаемая нами система удобрений не только обеспечивает модальный агрофон, но и служит своеобразным катализатором активации перехода соединений из потенциально-доступных в непосредственно-доступные формы. С позиций практики землепользования -

предлагаемые нами системы удобрения не только экономически более эффективны, но и экологически оправданы.

Методология и методы исследования. Методология исследования включала, как известные стандартизированные методики (например: Оценку доступных растениям элементов питания проводили по определению подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26205-91), и определению нитратов - ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86). Содержание гумуса определяли по Тюрину, рН водной вытяжки стандартными методами), так и оригинальные разработанные нами методики, касающиеся в первую очередь производства полимер-модифицированных удобрений.

Подробное описание получения полимер модифицированных удобрений, как в лабораторных условиях любым независимым исследователем (для соблюдения принципа воспроизводимости эксперимента), так и с помощью защищаемой работы. Патентно-защищённой нами технологии с помощью реактора типа У^аг изложено в Главе 3

Положения, выносимые на защиту:

- анализ технологической основы производства оригинальных полимер-модифицированных минеральных удобрений конструкции оригинального реактора У^аг;

- технологическое программирование времени пролонгации действия биоразлагаемых полимер-модифицированных форм удобрений;

- переход из потенциально-доступных соединений макроэлементов в непосредственно-доступные для питания растений;

- методика выделения опытных делянок с многокритериальным нивелированием различий, в особенности по освещённости и микрорельефу;

- разработка методологии применения полимер-модифицированных удобрений на зерновых (озимая пшеница) и садовых культурах (ягоды, семечковые, косточковые) в различных регионах Северного Кавказа;

- сравнительная оценка эффективности оригинальных полимер-модифицированных удобрений (основа: азофоска, моноаммонийфосфат, нитрат калия, аммиачная селитра) с зарубежными аналогами (Tagrow, Osmocote, Кихйор и Кйатт);

- комплексная технология производства оздоровленного посадочного материала земляники садовой с последующим возделыванием на модифицированном агрофоне с применением удобрений пролонгированного действия.

Степень достоверности и апробация результатов.

Экспериментальные данные, приводимые в работе получены с применением современного оборудования. В процессе лабораторных и полевых исследований использовались современные методы учетов и наблюдений в полном соответствии с ГОСТами и стандартными методами анализа и оценки экспериментального материала. Результаты экспериментов обработаны с применением статистических методов. Выводы работы достоверны при принятом уровне вероятности Р=0,95.

Материалы диссертации были доложены и обсуждены на 20-и научных конференциях, в том числе за последние 3 года:

На Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию Длительного полевого опыта РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, М., 30 июня 2022 г.; Международной научно-практической конференции 1СЕР - 2022 «Актуальные научно-технические и экологические проблемы сохранения среды обитания», 26-28 октября 2022 г., Республика Беларусь, Брест; Международной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»,17-19 мая 2023 г., г. Москва; Всероссийской конференции с международным участием КЛИМАТ 2023 «Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования». 9-13 октября 2013 г., г. Москва; Международной ежегодной научно-практической конференции по сельскому хозяйству и биотехнологии

(1АСАВ 2023). 17-18 октября 2023 г., г. Самарканд, Узбекистан.

11

Личный вклад автора диссертации. Заявитель формулировал цели и задачи исследования, разрабатывал схемы экспериментов, собирал и анализировал полученный материал, обрабатывал и интерпретировал данные, готовил публикации, как единолично, так и в соавторстве. Диссертационная работа является результатом исследований проведённых автором при работе в следующих организациях: ФГБОУ ВО Чеченский государственный университет (г. Грозный) 2015-2020гг., ООО «Научно-производственная фирма «Сады Чечни» (с. Ахмат) 2016-2020гг., ООО «Инновационная Инженерия» (г. Грозный) 2018-2021гг.,; ФИЦ ФБГНУ Почвенный институт им. В.В.Докучаева (г.Москва) 2020г-п.н.в.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 33 научных трудов-из них 1 коллективная монография, 20 статей, в том числе индексируемых в SCOPUS /WoS; статей индексируемых Списком ВАК, 5: 6 патентов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений. Работа изложена на 331 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы и 65 рисунка.

Список литературы включает 509 источников, в том числе 151 источников на русском языке, в т.ч. справочники и нормативные документы, монографии и статьи на русском и английском языке, онлайн и офф-лайн ресурсы.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР) 1.1 Актуализированные проблемы использования удобрений в сельском

хозяйстве к настоящему времени.

Сельскохозяйственная отрасль всегда была и остается в авангарде, получая технологические достижения от инновационных результатов исследований с древних времен. Стремление внедрять инновационные и технологические достижения в сельское хозяйство подчеркивает важность возделования культурных растений, как основного источника продовольствия для удовлетворения голода растущего числа людей. Недавний прогноз продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций - роста населения Земли на 9 миллиардов человек к 2050 году (Рисунок 1) побудил глобальную производительность сельского хозяйства во всем мире повысить урожайность и выделить земли под сельхоз назначения для удовлетворения, уже в скором будущего спроса, так как возможности для увеличения площадей пахотных земель сильно ограничены. Использование удобрений в сельском хозяйстве является неотъемлемой частью повышения продуктивности и обеспечения продовольственной безопасности в условиях растущего населения планеты. Многочисленные работы отмечают тот факт, что спрос на продукты питания обусловлен ростом населения и увеличением потребления калорий и предоставляет вызовы для современного сельского хозяйства (Ahmad и др., 2011; Carpenter и др., 2011; Sekhon, 2014; Ain и др., 2020; Lawrencia и др. 2021).

Мировое население

2 80% процентов роста приходится на развивающиеся рынки

^ Развитый I1 Развивающийся

2011

7 миллиардов

WW WW WW ......WW

WW twit

WW WW

Мировой спрос на зерно* (согласно ФАО) млрд тонн

2050

9 миллиардов

- Питание

- Питать

1950

2.5 миллиардов

WW WW WW WW WW WW

J>

I

I

II

Ссылка: ФАО, Сингента

1970 1990 2010 2030 2050 Включая зерновые, рис, кукуруза, исключая маслосемена

Рисунок 1. Мировой рост населения и рост потребления калорий.

На сегодняшний день, ситуация в нашей стране довольно непростая в отношении производство сельскохозяйственной продукции. Показатели продовольственной безопасности в стране довольно высокие, однако во многих регионах ситуация все еще с самообеспечением довольно далека от «эталона». По официальным данным Росстат, в разрезе регионов о среднем потреблении на душу населения по следующим категориям продуктов питания: молокопродукты, хлебные продукты, растительное масло, картофель, растительное масло, яйца, мясо и мясопродукты, сахар, ягоды, овощи и бахчевые и фрукты. В результате исследований 2022 г. выяснилось, что нет ни одного субъекта РФ, где по всем обозначенным критериям норма потребления продуктов питания соответствовала или превышала бы норму, определенную Министерством Здравоохранения Российской Федерации хоть по итогам 2020 года Россия заняла 24-е место среди 113 стран в Глобальном индексе продовольственной безопасности (Ефимов, 2017; Казанцева, 2018; Каращук, 2019; Красильникова, 2018; Кремлев,2022; Brandon, 2014; Chimhowu, 2019).

Самые относительно благополучные с этой точки зрения регионы России - республики Татарстан и Кабардино-Балкария (Таблица 1), где отмечено отставание в нормах потребления лишь по двум категориям. Таким образом, в целом фиксируется сильное расслоение населения по показателям продовольствия в разрезе регионов и соответственно, реальное положение дел с продовольственной безопасностью при общих высоких показателях по стране также на самом деле не вполне благоприятное. Недоедание населением заметно, в частности, в категориях картофель, фрукты и ягоды, овощи и бахчевые (Валявин, 2016; Дементьева, 2021; Першина, 2019; Шинкарева, 2020).

Таблица 1. Потребление отдельных категорий продовольствия в среднем на

человека за год, кг (средние данные за 2018-2022 гг)

Средний показатель по России (кг/год на человека). Число регионов, где норма потребления ниже среднего уровня по России (из 82* субъектов РФ) Рекомендованная Минздравом РФ норма (кг/год на человека). Число регионов, где норма потребления ниже уровня, рекомендованно го Минздравом (из 82* субъектов РФ)

Молоко и молочные продукты 240 50 325 81

Овощи и бахчевые 107 50 140 75

Картофель 86 30 90 35

Фрукты и ягоды 61 48 100 81

Хлебные продукты 116 42 96 3

Мясо и

мясные 70 47 73 55

продукты

Сахар 39 49 24 0

Растительн ое масло 13,9 58 12 40

Яйца 283 49 260 36

Сельскохозяйственная отрасль во всем мире и особенно на национальном уровне в последнее время сильно пострадала от обострения конфликтов, связанных с изменением климата из-за глобального потепления, урбанизации и дискриминационного использования земных ресурсов, а также от серьезных экологических проблем, таких как эвтрофикация и истощение питательных веществ связанных с применением неорганических удобрений. Если взять почвы России, то отрицательный баланс питательных веществ в наших почвах уже превысил 140 млн тонн действующего вещества. Дефицит азота составил 56,3 млн тонн, фосфора — 12,3 млн тонн, калия — 75,9 млн тонн. То есть значительная часть урожая формируется за счет почвенных запасов, что приводит к падению плодородия почв. И соответственно, необходимо, как и на отечественном, так и на глобальном масштабе, производство сельскохозяйственных культур необходимо увеличить, модернизировать и защитить, чтобы избежать дефицита предложения, поскольку население Земли имеет тенденцию к росту (Hangs, Knight, K. C. J. Van Rees, 2003; Gonzalez и др., 2015; Pereira и др., 2015).

Российская Федерация обладает разнообразными почвенно-климатическими условиями. В Едином государственном реестре почвенных ресурсов России 2014 насчитывается 205 почвенных разностей. А если к этому добавить еще и разные климатические условия, генотипы растений, уровни агротехнологий. Все это свидетельствует о необходимости комплексного подхода в изучении агрономических аспектов минеральных веществ с адаптацией мероприятий по активизации процесса к зональным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур.

В такой ситуации удобрения выступают одним из важнейшего элемента в технологии выращивания сельскохозяйственных культур, обеспечивая необходимое повышение урожайности при сохранении пахотных площадей. Соответственно, необходимо также учитывать, что рост сельскохозяйственной деятельности за последние 20 лет нанес колоссальный ущерб окружающей среде в виде изменения климата, истощения ресурсов и энергии, что привело к тревожному давлению на устойчивость беспрерывного снабжения продовольствием (Карташов, 2016; Седова, 2016; Ульянова и др., 2016; Потетня, 2019; Чеботарева, 2022).

В результате чрезмерное внесение удобрений привело к значительному падению эффективности использования удобрений и последовательно к серьезным экологическим последствиям. Кроме того, продолжительное и чрезмерное применение «традиционных» удобрений ведет к большим экономическим потерям из-за проблем с выщелачиванием (до 60-70%), что имеет решающее значение для развивающихся стран, где сельскохозяйственный сектор является самым важным фактором для укрепления их экономики. Дополнительно, главной проблемой, которая преобладает, является эффект «хвостовой части», который уменьшает экономическую выгодность с позиции эффективного применения удобрений. Это подчеркивает необходимость коррекции дозировки удобрений с учетом условного чистого дохода и уровня урожая, иными словами, оценка экономической ценности выращиваемых агрокультур. (Adamchuk и др., 2004; Duhan и др., 2017; A. Fraser, 2018; Rop и др., 2019; K. Mikula и др., 2020).

Значительно важным фактом также является экологические стрессы,

которые возрастают из-за изменения климата, изменчивости климата,

нехватки воды, деградации земель, эрозия, опустынивания и прочие факторы.

Сегодня производители должны иметь дело со всеми этими резкими

изменениями окружающей среды включая и погодные условия. Как показано

на карте глобального стресса (Рисунок 2), изменение климата уже приводит к

сокращению воды и пахотных земель. Две трети земной поверхности

17

подвержены сильному или среднему воздействию изменения климата (Иванов и др., 2021; Alcamo, 2007; Barnett, 2008; Knapp, 2010; Lenton, 2008; Scholze, 2006).

Карта мира продовольственной нагрузки

- Возрастание экогологической нагрузки;

- Изменение климата уже приводит к сокращению

ВОДНЫХ ресурсов И пахотных земель; Сельское

г 1Г » хозяйство

-Требующие более эффективного использования использует70%

существующих сельскохозяйственных угодий

мирового забора пресной воды

Степень влияния *: изменения климата • высокое

•••••••••••

среднее

низкое

1 гектар кормит 2 человека

1 гектар кормит 5 человек

1950 2030

Рисунок 2. Рост населения и рост потребления калорий. Рост населения и нехватка земли приведут к необходимости дальнейшего увеличения производства продовольствия на гектар земли. Если в 1950 году один гектар мог прокормить двух человек, то к 2030 году этот гектар должен будет прокормить пятерых. Спрос на продукты питания уже превышает предложение, соответственно, фермеры должны производить больше продовольствия с меньшими затратами, особенно это должно быть отражено на переменяемых технологий ведения сельского хозяйства. (Ковалев, 2010; Котенко, 2010; Лиферт, 1996; Овчинникова, 2017; Granthman, 2012; Lantier, 2008; Vidal, 2012; Washington, DC, 2015).

1.2 Виды и формы применяемых удобрений в сельском хозяйстве Сельское хозяйство является основой прогресса человеческой

цивилизации, поскольку оно снабжает постоянно растущее население мира

18

продуктами питания, одеждой и множеством других предметов первой необходимости. На протяжении десятилетий огромное количество неорганических и органических удобрений использовалось для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, чтобы удовлетворить растущий спрос на сельскохозяйственную продукцию. Основная цель использования минеральных удобрений в сельском хозяйстве это чтобы получить урожай высокого качества в больших объемах с учетом «увеличения дохода» для производителя. Однако для достижения этой цели, удобрения следует вносить в количестве и содержании, необходимых растения, и в требуемое время по фенологическим фазам развития, используя правильный метод внесения, защищая природные ресурсы и не нанося вреда окружающей среде, здоровью людей, животных и пчел (Pratt, 1956; Eraslan, 2010; Kacar, 2013).

Разнообразие видов и форм применяемых удобрений является важной составляющей в сельскохозяйственной деятельности, способствуя повышению урожайности и качества сельскохозяйственных культур. Удобрения могут быть классифицированы на основе их происхождения, состава и методов применения (Чеботарев, 2018; Шаповалова, 2018; Зинченко, 2016; Елькина, 2008).

Органические удобрения представляют собой значительную категорию удобрений, получаемых из органического материала, такого как навоз, компост или солома. Одним из наиболее распространенных типов является перегной, получаемый в результате процесса разложения органических веществ. Компост представляет собой смесь органических отходов, подвергнутых процессу разложения. Кроме того, существуют минерализованные органические удобрения, получаемые путем минерализации или ферментации органических материалов (Тарасов, 1991; Фисинин, 2007; Васильев, 1988; Бодрова, 1973; Сычев, 2021; Литвак, 1990; Кокунова И. В., Кулакова Н. Н., Истомин С. В., 2022).

Вторая категория - минеральные удобрения, которые включают в себя

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Баматов Ибрагим Мусаевич, 2024 год

Литература

1. Абеди-Купай Дж., Варшосаз Дж., Месфоруш М., Хошгофтарманеш А.Х. Контролируемое высвобождение микрокапсул удобрений с использованием полимера этиленвинилацетата для повышения эффективности использования микроэлементов и воды. J. Plant Nutr., 2012а. 35, 1130-1138. https://doi.org/10.1080/01904167.2012.676126.

2. Аброл Ю.П., Адхья Т.К., Анеджа В.П., Рагурам Н., Патхак Х., Кулшреста У. и др. Индийская оценка азота: источники химически активного азота, воздействие на окружающую среду и климат, варианты управления и политика. Эльзевир. 2017.

3. Абызов И.Г. Калий в татских почвах. АССР: Автореферат. дис. ...канд. биол. наук. Казань, 1965. 15 с.

4. Адамчук В., Хаммел Дж., Морган М., Упадхьяя С., 2004. Мобильные датчики почвы для точного земледелия. Вычислить. Электрон. Сельское хозяйство. 44, 71-91. https://doi.org/ 10.1016/J. К0МПАГ.2004.03.002.

5. Адамс К., Франц Дж., Багби Б. Характеристики высвобождения макро- и микроэлементов из трех удобрений с полимерным покрытием: теория и измерения. Дж. Растение Нутр. Почвоведение. 2013. 176, 76-88. https://doi.org/10.1002/jpln.201200156.

6. Адрианов С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв в различных системах удобрения. - М.: ВНИИА, 2004. 296 с.

7. Ахмад А.Х., А. Вахид, Ф. Халид, Н. Фиаз и М.С. Замир, 2011: Влияние органических и неорганических источников азотных и фосфорных удобрений на рост, урожайность и качество фуражного овса (Avena sativa L.), Cercetari Агрономика в Молдове, 3: 147.

8. Айн, НУ; Навид, М.; Хусейн, А.; Мумтаз, МЗ; Рафик, М.; Башир, Массачусетс; Аламри, С.; Сиддики, М.Х. Влияние покрытия мочевины оксидом цинка, обогащенным бациллами, на пшеницу, выращенную в

условиях засоления. Растения 2020, 9, 1375.

241

9. Алькамо Дж., Дронин Н., Эндежан М., Голубев Г., Кириленко А. 2007. Новая оценка воздействия изменения климата на дефицит производства продовольствия и доступность воды в Российской Федерации. Глобальное изменение окружающей среды, 17, 429-444.

10. Альфаро, М.А., Розолем, К., Гулдинг, К. и др. Потери и перенос калия в системах сельского хозяйства и животноводства. Материалы научной конференции «Границы калия». Представлено на научной конференции «Границы калия», Международный институт питания растений, Рим, Италия. 2017. https://www.apni.net/k-frontiers/.

11. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. - Баку: Эльм, 1974, - 332 с.

12. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почвы. Новосибирск: Наука, Сибирск. кафедра 1988. 145 с.

13. Алимкулов С.О., Мурадова Д.К. Биологическая роль фосфора в жизни растений. Журнал «Молодой учёный». № 10 (90), 2 мая 2015 г., стр. 4446.

14. Аменте, Г., Бейкер, Дж. М. и Рис, К. Ф. (2000), Оценка электропроводности почвенного раствора на основе общей электропроводности почвы в песчаных почвах. Почвоведение. Соц. Являюсь. Дж., 64: 1931-1939. https://doi.org/10.2136/sssaj2000.6461931x

15. Андерсон П.Е., Домш К.Н. Количество питательных веществ для растений в микробной биомассе избранных почв // Почвоведение. 1980. Т.130. № 4. С. 211-217.

16. Андреева Е.В. Автоматизация и информатизация сельскохозяйственных процессов // Экологическая безопасность в агропромышленном комплексе. Реферативный журнал. 2011. № 1. С. 216.

17. Анциферова О.А. Валовый фосфор в почвообразующих породах и почвах западной части Калининградской области // Агрохимический вестник, 2014, № 2. - С. 11-13.

18. Аристархов А.Н. Стандартизация рационального, экологически безопасного использования микроудобрений в различных почвенно-климатических зонах России. - М.: Сборник трудов Почвенного института им. В.В.Докучаева, 2013. Т.2. - С.229-344.

19. Аристархова Е.А., Проблема экологической безопасности водной среды в условиях антропогенной эвтрофикации. Технологический аудит и резервы производства. 2013, № 5/4 (13), 47-49 с.

20. Артемьев А.А. Влияние дифференцированного применения минеральных удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур в полевом севообороте и плодородие чернозема выщелоченного // Успехи науки и техники агропромышленного комплекса. - 2010. - № 3. - С. 5-7.

21. Артемьева З.С. Роль органических и органо-минеральных компонентов в формировании фосфатного режима пахотных горизонтов эрозионно-деградированных агродерново-подзолистых почв // Вестник Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2015. № 78. С. 70-78. DOI: 10.19047/0136-1694-2015-78-70-86.

22. Астахова Л.В., Самсонова Н.Е., Добродей Л.М. Эффективность частично разложившегося фосфорита на дерново-подзолистой и серой лесной почве // Совершенствование экономического механизма управления и интенсификация отраслей агропромышленного комплекса Смоленской области: Сборник научных трудов. - Смоленск, 1988. - С. 116-118.

23. Одсти Э., Дюмон С. и Бойс Д.С. Экономическое сравнение методов выращивания и посадки зерновых, сахарной свеклы и картофеля, а также их взаимодействие со сбором урожая, своевременностью и доступной рабочей силой посредством линейного программирования. Журнал сельскохозяйственных инженерных исследований, 23, 283-300, 1978.

24. Авдонин Н.С. Почва, удобрения и качество продукции растениеводства. М.: Колос, 1979. 303 с.

25. Авелино Ф., Миранда И.П., Морейра Т.Д. и др. (2019). Влияние

структурных особенностей полиуретановых покрытий на основе лигнина на

243

выделение сульфата аммония: кинетика и термодинамика процесса. Журнал технологий и исследований покрытий 16: 449-463. https://doi.org/10.1007/s11998-018-0123-y.

26. Б. Азим, К. Кушаари, З.Б. Ман, А. Басит, Т.Х. Тхань, Обзор материалов и методов производства мочевинных удобрений с контролируемым высвобождением, J. Control. Выпуск 181 (2014) 11-21.

27. Сехон Б.С. Нанотехнологии в агропродовольственном производстве: обзор // Нанотехнологии. наук. Прил. 7 (2014) 31.

28. Бабади, FE; Юнус, Р.; Рашид, С.А.; Саллех, МАМ; Али, С. Новая рецептура покрытия для медленного высвобождения мочевины с использованием смеси гипса и доломитового известняка. Партикуология 2015, 23, 62-67.

29. Бай, С. Чжан, Л. Хуан, Х. Ван, В. Ван, К. Йе, Углеводы. Полим., 2015, 125, 376.

30. Балашов Е.В. Биофизический подход к оценке устойчивости грунтов//Сб. Физические, химические и климатические факторы продуктивности полей. Ч. 1. - СПб.: Издательство ПИЯФ РАН, 2007. С. 144162.

31. Баматов И.М., Васильева Н.А., Владимиров А.А., Васильев Т.А., Перевертин К.А. Влияние полимерной модификации комплексного удобрения на эффективность использования фосфора и калия озимой пшеницей на черноземе южном. Вестник Почвенного института имени В. В. Докучаева. 2022;(113):90-109. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2022-113-90-109

32. Баматов И.М., Баматов Д.М. Влияние биоразлагаемых удобрений с полимерным покрытием на агрохимические показатели почвы / Серия конференций IOP: Науки о Земле и окружающей среде : III Международная научная конференция: AGRITECH-III-2020: Агробизнес, экологическая инженерия и биотехнологии, Волгоград, Красноярск / Красноярская научно-техническая мэрия Российского союза научных и инженерных объединений.

Том. 548. - Волгоград, Красноярск: Институт физики и IOP Publishing Limited,

2020. - С. 82069. - DOI 10.1088/1755-1315/548/8/082069. - ЭДН РПБАЕБ.

33. Баматов И.М., Баматов Д.М., Арсанов М.М. Использование удобрений медленного действия вместо биоорганических природных удобрений на подвоях плодовых косточков // Серия конференций ИОП: Науки о Земле и окружающей среде, Красноярская научно-техническая мэрия. Том. Том 677. - Красноярск, Российская Федерация: ООО «ИОП Паблишинг»,

2021. - С. 42027. - DOI 10.1088/1755-1315/677/4/042027.

34. Баматов И.М., Румянцев Е.В., Занилов А.Х. Влияние биополимерной модификации минеральных удобрений на основные агрохимические показатели почвы // Серия конференций ИОП: Науки о Земле и природопользовании, Красноярск / Красноярская научно-техническая мэрия Российского союза научных и инженерных объединений. Том. 315. -Красноярск: Институт физики и IOP Publishing Limited, 2019. - С. 52059. - DOI 10.1088/1755-1315/315/5/052059.

35. Баранов Н.Н. и др. Экономика использования удобрений / М.: Колос, 1974. 320 с.

36. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.

37. Барнетт Т.П. и др., 2008. Антропогенные изменения в гидрологии западной части США. Наука 319, 1080-1085.

38. Барроу, Нью-Джерси. Влияние pH на поглощение фосфатов из почвы // Растения и почва. 2017. 410, вып. 1/2, 401-10. http://www.jstor.org/stable/44245097.

39. Базилевич Н.И., Семешок Н.В. Опыт выделения антропогенной составляющей круговорота веществ в лугово-степных экосистемах при различном хозяйственном использовании // Почвоведение. 1984. № 5. С. 5-18.

40. Белая А. Истощение почв в глобальном масштабе. Потребление удобрений может снизиться во всем мире // Агроинвестор. 2023, режим

доступа: https://www.agroinvestor.ru/markets/article/39865-obednenie-pochv-globalnogo-masshtaba-potreblenie-udobreniy-mozhet-sokratitsya-vo-vsem-mire/

41. Белимов А.А. Взаимодействие ассоциативных бактерий и растений в зависимости от биотических и абиотических факторов: Автореф. докторская диссертация... - СПб, 2008. - 46 с.

42. Белоус, Н. М. Производство зерна на интенсивной основе // Зерновое хозяйство. - 1987. - № 8. - С. 33-35.

43. Беляев Г.Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность. Пермь: Пермь. книжное издательство, 2005. 304 с.

44. БЕРТОЛ, О.Дж.; ЛАНА, МС; ФЕЙ, Э.; РИЗЗИ, Н.Э. Мобилизация ионов в одиночной системе Семеадура прямо под метами, содержащими минеральные и органические вещества. Р. Брас. Ци. Соло, 35 лет, 1311-1321, 2011 г.

45. Бхаттачарья И., Бандиопадхьяй С., Варадачари С., Гош К. Разработка нового медленно высвобождающегося железо-марганцевого удобрения. Исследования в области промышленной и инженерной химии. 2007. 46:2870-2876.

46. Бялковская, Анита и Борицка, Божена и Бакар, Мед и Ржаны, Агнешка. (2022). Инновационные NPK-удобрения на основе полиакриламида и поливинилового спирта с контролируемым выделением питательных веществ. Польский журнал химической технологии. 24. 10.2478/pjct-2022-0017.

47. БИНА, Б. Факторы окружающей среды и названия популяций анобактерий в тропическом заповеднике в Южной Африке и Бразилии. 218ф. Tese (Doutorado em Ecología) Институт биологических наук, Федеральный университет Минас-Жерайс, Белу-Оризонти - MG, 2008.

48. Бингхэм, FT, и Бингхэм, Р.Л. (2003). Химия почвы (4-е изд.). ЦРК Пресс.

49. Битков Г.И., Чернышев А.К., Аверре Д.Л. Минеральнотуковая промышленность республик бывшего СССР. - М., 1994.

50. Блюм Б.Г., Мокрова И.Л., Блохина Н.И. Новые формы малорастворимых азотных удобрений // Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Книга 3. - Новосибирск. - 1989. - С. 273.

51. Бодрова Е.М. Органические удобрения / Россельхозиздат, 1973. 56

с.

52. Борхес Р., Байка Л.М., Грасси М.Т., Выпич Ф. Механохимическое преобразование смесей хризотила/К2НР04 в потенциально устойчивые и экологически чистые удобрения медленного действия. Журнал экологического менеджмента, 2018, том. 206, стр. 962-970.

53. Борисов В.М., Ромашова Н.Н. Современное состояние производства удобрений замедленного действия // Агрохимия. - 1984. № 7. -С. 114-127.

54. Бояндин А.Н., Казанцева Е.А., Варыгина Д.Е., Волова Т.Г. Создание пролонгированных рецептур аммиачно-нитратного удобрения на основе разлагаемого поли(3-гидроксибутирата). Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии, 2017, вып. 65 (32), стр. 6745-6752.

55. Боярчук И.Ф. Гигиена труда на производстве комплексных минеральных удобрений. - М., 1968. - С. 121-142.

56. Брэндон Р.Н. Адаптация и окружающая среда. Принстон: Издательство Принстонского университета, 2014. 228 стр. https://doi.org/10.1515/9781400860661.

57. Брюханов А., Васильев Е., Козлова Н., Шалавина Е. Оценка потоков азота на фермерском и региональном уровне при разработке системы обращения с навозом на крупных животноводческих предприятиях Северо-Запада России. Устойчивое развитие, 2021, том, 13(12), 6614; DOI: 10.3390^и13126614

58. Брюханов А.Ю., Васильев Е.В., Козлова Н.П., Шалавина Е.В. Азот и цели устойчивого развития сельского хозяйства // АгроЭкоИнжиниринг. 2022. № 2(111). стр.3-13

59. Буилова В. П. Баланс питательных веществ при систематическом внесении в севообороте различных форм комплексных удобрений. В кн.: Состав и свойства почв северо-востока европейской части Чехословакии и воспроизводство их плодородия в связи с обработкой и применением удобрений. Пермь. 1985. - С. 54-60.

60. Булдыкова, И.А. Потребление питательных веществ растениями кукурузы при внекорневой подкормке микроэлементами / И.А. Булдыкова // Науч. Обеспечение агропромышленного комплекса. комплекс: материалы 4-й Всероссийской. научно-практическая конф. / КубСАУ. - Краснодар, 2010. - С. 7-9.

61. Булдыкова, И.А. Роль микроэлементов в повышении урожайности и качества зерна кукурузы / И.А. Булдыкова // Аграрные энтузиасты. наук. -Краснодар, 2010. - Выпуск. № 12. - С. 84-86.

62. Бурунов А. Н. Эффективность применения микроэлементного удобрения «Мегамикс» на яровой пшенице. Нива Поволжья, 2011, №1, с. 9-12.

63. БУСАТО, Дж. Г., помогите нам работать самостоятельно или после того, как вы почувствуете себя органическими. 152ф. Tese (Doutorado em Produ?ao Vegetal) Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes - RJ, 2008.

64. Бусоргин В. Г. Исследование эффективности совместного применения фосфорных и органических удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур: автореф. дис. дисс. кандидат с.-х. наук - М., 1984. - 17 с.

65. Калаби-Флуди М., Медина Дж., Румпель К. и др. Умные удобрения как стратегия устойчивого сельского хозяйства. В: Достижения агрономии. 2018. 119-157. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2017. 10.003.

66. Кастро, FBD Продукт мочевины с контролируемым высвобождением, способ его производства и использование указанного продукта в качестве кормовой добавки. 1998. WO1998027830A1.

67. Чеботарев Н.Т. Эффективность комплексного применения удобрений в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве в условиях среднетаежной зоны Евро-Северо-Востока // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2017, № 4( 59). - стр. 33-38

68. Чеботарева, Е.А. Виды и роль удобрений в сельском хозяйстве / Е.А. Чеботарева // Студенческая наука - сельскохозяйственное производство: Материалы 80-й студенческой (областной) научной конференции, Казань, 0809 февраля 2022. Том 3. - Казань: Казанский госагропром. Университет, 2022. - С. 167-171.

69. Чимхоу А.О., Халм Д., Манрол Л. Т. «Новое» национальное планирование развития и глобальные цели развития: процессы и партнерства // Мировое развитие. 2019. Том. 120. С. 76-89. https://doi.Org/10.1016/j.worlddev.2019.03.013.

70. Чу, Х., Хосен, Ю. и Яги, К. (2004): Выбросы оксидов азота и микробная активность в японском андисоле под влиянием управления азотными удобрениями. (Японский) Японский журнал почвоведения и питания растений 50 (2), 287-292.

71. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв. -М.: ЦИНАО, 2003. - 123 с.

72. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Фосфор и воспроизводство плодородия почвы // Агрохимический вестник, 2001, № 1. - С. 28-31.

73. Классификация удобрений, http://www.tarimkutuphanesi.com, 2019.

74. Коул К.В., Хейл Р.Д. Влияние фосфора на круговорот земного азота // Циклы земного азота. Экол. Бык. 1981. Т. 33. С. 363-375.

75. Коулман Д.С. Сквозь темноту: экологическая оценка корнево-почвенно-микробно-фаунистических взаимодействий//Идеологические

взаимодействия в почве. Оксфорд: Blackwell Sci. Изд., 1985. С. 1-23.

249

76. Core R. 2022. Язык и среда для статистических вычислений. Фонд статистических вычислений R, Вена, Австрия. https://www.R-project.org/.

77. Корвин Д.Л. и Леш С.М. (2005). Измерения кажущейся электропроводности почвы в сельском хозяйстве. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве, 46, 11-43.

78. Корвин, Д.Л., и Йемото, К. (2020). Соленость: электропроводность и общее количество растворенных твердых веществ. Журнал Американского общества почвоведения, 84 (5), 1442-1461. дои: 10.1002/saj2.20154

79. Д. Цяо, Х. Лю, Л. Ю, X. Бао, Г. П. Саймон, Э. Петинакис, Л. Чен, Получение и характеристика удобрений с медленным высвобождением, инкапсулированных сверхабсорбирующим полимером на основе крахмала, CarboHydraulic. Полим. 147 (2016) 146-154.

80. Д. Тилман, К.Г. Кассман, П.А. Мэтсон, Р. Нейлор, С. Поласки, Устойчивое сельское хозяйство и интенсивные методы производства, Nature 418 (2002)671-677.

81. Де Нобили М., Виттори Антисари Л., Секи П. Поглощение калия из недр // Тез. 22-й Сб. Солигорск, СССР, 1990. С. 133-144.

82. Демчук А3., Черкашина А.В. Влияние различных способов внесения азотных удобрений на урожайность озимого ячменя по предшественнику озимой пшеницы // Таврический вестник аграрной науки. -2015. - № 1 (3). -С. 34-41.

83. Дементьева И.Н. Потребительское поведение населения региона и особенности его адаптации к экономическим условиям кризиса 2014-2015 гг. [Электронный ресурс] // Вопросы территориального развития. 2018. №2 3. URL: http://vtr.vscc.ac.ru/article/2683 (дата обращения: 10.09.2021). https://doi.0rg/10.15838/tdi.2018.3.43.3.

84. Демин В.А., Свиридов Д.А. Влияние различных систем удобрений на содержание форм калия в серой лесной почве // Известия ТСХА. 1997. Выпуск. 2. С. 95-99.

85. Денисов К.Е., Петров К.А., Григорьев Н.С. Повышение экономической эффективности растениеводства на основе дифференцированного внесения удобрений в системе точного земледелия // Наука вчера, сегодня, завтра. - 2016. - № 5-2 (27). - С. 72-76.

86. Дерюгин И.П. Калийные и калийные удобрения: практическое руководство / - М., 2000. - 185 с.

87. Дилмагани М.Р., Малакути М.Дж., Нильсен Г.Х., Фаллахи Э. Интерактивное влияние калия и кальция на соотношение К/Са и его последствия на качество плодов яблони в известковых почвах Ирана // Журнал питания растений, 2005, т. 27 (7) . - Р. 11491162. DOI: doi.org/10.1081/PLN-120038541.

88. Дмитриев Ю. П., Юрьев В.И., Дмитриев С.Ю., Дмитриева О.Ю. Механизированное внесение гранулированных минеральных удобрений на хмельниках // Вестник НГИЭИ. 2019. № 4 (95). стр. 89-99.

89. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. - М.: Академия, 2006. - 398 с. 8.

90. Дохолова А.Н., Кармчиов В.Ф., Сидорина Л.В. Производство и использование фосфатов аммония. - М., 1986.

91. Доманов Н.М., Солнцев П.И. Урожайность ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений и погодных условий // Сельское хозяйство. -2011. - № 7. - С. 39-40.

92. Дорошенко Т.Н., Остапенко В.И., Дубравина И.В., Чумаков С.С. Формирование качества плодов яблони под влиянием внекорневой подкормки калием // Доклады Россельхозакадемии, 2005, № 3. - С. 38-40.

93. Дозоров А.В., Исайчев В.А. Влияние хелатов и пектиновых веществ на посевные качества семян // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 2. - С. 57-59.

94. Дроздов Д.Н., Кожедуб Т.И. Накопление фосфора микоризообразующими грибами на дерново-подзолистых почвах различной

кислотности / Вестник Казанского технологического университета, 2016, 145148 с.

95. Друзина В.Д. Потребление азота и зольных элементов видами и сообществами луговых растений. // Реакция сухого луга на минеральные удобрения. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1987. - С.106-137.

96. Ду К., Тан Д., Чжоу Дж., Ван Х., Шавив А. Прогнозирование высвобождения нитратов из удобрений с полимерным покрытием с использованием модели искусственной нейронной сети. Биопрок. Биосист. 2007. Т. 99. № 4. С. 478-486. DOI: 10.1016/j.biosystemseng.2007.12.003.

97. Дубец С., Дудас М. Калийный статус темно-коричневой черноземной почвы после шестидесяти шести лет выращивания на орошении // Кан. Дж. Почвоведение. 1981. Том. 61, № 2. Р. 409-415.

98. Духан Дж. С., Кумар Р., Кумар Н., Каур П., Нехра К., Духан С., 2017. Нанотехнологии: новый взгляд на точное земледелие. Биотехнология. Отчеты. https://doi. org/10 1016/j .btre.2017.03.002.

99. Дзанагов С.Х., Езеев А.А., Дзанагов Т.С. Экономическая и энергетическая эффективность использования удобрений и биостимуляторов под кукурузу на черноземе выщелоченном лесостепной зоны Северной Осетии-Алании // Известия Горского государственного аграрного университета. 2015. Т. 52. № 4. С.14-19.

100. Эдельгериев, А.Л. Иванов, И.М. Донник и др. Глобальный климат и почвенный покров России: проявления засухи, меры профилактики и борьбы, смягчения и адаптации (сельское и лесное хозяйство): Национальный доклад / RSX. Том 3. - Москва: ООО «Издательство ИБА», 2021. - 700 с. -ISBN 978-5-6045103-9-1. - DOI 10.52479/978-5-6045103-9-1.

101. Ефимов И.В., Букия М.И. Уровень продовольственной безопасности Российской Федерации и пути его повышения // Экономика. Верно. Общество. 2017. № 3. С. 118-125.

102. Елешев Р.Э., Иванов А.Л. Фосфорный режим почв Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1990. 160 с.

103. Елкина Г.Я. Оптимизация минерального питания растений на подзолистых почвах /отв. ред. В.А. Безносиков. - Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2008. - 280 с.

104. Елшаева И.В. Фосфатный режим светло-серых лесных почв: Дис. ... кс-х. Науки: Спец. 06.0G04. СПб, 1998. 128 с.

105. Энтри, Дж.А. и Сойка, Р.Э. Удобрения на основе Matrix снижают выщелачивание азота и фосфора в трех почвах. Журнал экологического менеджмента. 2008. 87: 364-372. https://doi.Org/10.1016/j.jenvman.2007.01.044.

106. Эраслан Ф., Инал А., Гюнеш А. и др., Türkiye' de kimyasal gübre üretim ve tüketim durumu, sorunlar, 5özüm önerileri ve yenilikler, TMMOB Zirat Müh. Одасы, Зираат Мюх. VII. Teknik Kongresi, Анкара, 11-15 октября, 2010 г.

107. Еремин Д.И., Уфимцева М.Г. Рациональное использование минеральных удобрений как фактор экологической безопасности агроценозов. Аграрный вестник Урала. 2013, № 12 (118), 63-66 с.

108. Есаулко А.Н., Галда Д.Е. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема и продуктивность чечевицы в условиях Ставропольского края // Плодородие. 2016. № 6(93). стр. 21-23.

109. Еськов, А.И. Новые виды органических, органо-минеральных удобрений и биокомпостов / А.И. Еськов, С.М. Лукин, С.И. Тарасов // Плодородие. - 2006. - № 5(32). - С. 20-23.

110. Эвенчик С.Д., Бродский А.А. Технология фосфорных и сложных удобрений. М.: Химия, 1987. 464 с.

111. Фан, Л.-Т.; Сингх, С.К. Введение. В контролируемом выпуске: количественное лечение, 1-е изд.; Фан Л.-Т., Сингх С.К., ред.; Springer Science & Business Media: Берлин/Гейдельберг, Германия, 2012 г.; Том 13, стр. 1-8.

112. Фанг Ю, Ма Дж. В. и Чжу С. Л. 2004. Влияние применения специальных удобрений с контролируемым высвобождением на урожайность и качество арбуза [J]. Китайский бюллетень сельскохозяйственной науки, 20(6):192-195.

113. Фэн, Ц., Люй, С., Гао, Ц., Ван, Х., Сюй, Х., Бай, Х., Гао, Н., Лю, М., Ву, Л., «Умное» удобрение с поведение в зависимости от температуры и pH за счет полимеризации, инициируемой поверхностью, для контролируемого высвобождения питательных веществ. АСУ Сустейн. хим. англ. 2015. 3, 3157-3166. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.5b01384.

114. Фертахи С., Бертран И., Амджуд М. и др. Свойства покрытых удобрений тройного суперфосфата (ТСП) медленного высвобождения на основе лигнина и каррагинана. ACS Устойчивая химия и инженерия. 2019. 7, 10371-10382. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.9b00433.

115. Фисинин В.И. и др. Подготовка навоза на птицефабриках к промышленной переработке в удобрения: научно-практические рекомендации. Сергиев Посад, 2007. 66 с.

116. Флорес, Х.Р., Маттенелла, Л.Е., Квок, Л.Х. Микронутриенты бора с медленным высвобождением из гранулированных боратов на северо-западе Аргентины. Шахтер. англ., 2006. 364-367 https://doi. org/10.1016/j.mineng.2005.09.034.

117. Флорес С., Обрегон Д. Получение и оценка красок, изготовленных из алкидной смолы на основе масла саша инчи. Конференция Eurocoat 2018, Париж Экспо-Порт-де-Версаль, Франция. 2018. (27-29 марта 2018 г.). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.24184.75528.

118. Фокин Н.Д. Проблема антропогенного загрязнения почв // Почвоведение. 1989. № 10. С. 85-93.

119. Фомина З.Н. Динамика нитратов в зернопаровом севообороте // Пути повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане: Тр. ВНИИЖ. Целиноград, 1979. С. 23-25.

120. Фрейзер, А., 2018. Захват земель/сбор данных: точное земледелие и его новые горизонты. Дж. Крестьянский конный завод. 1 (20). https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1415887. \

121. Габриэль Дж. Л., Муньос-Карпена Р. и Кемада М. (2012). Роль

покровных культур в орошаемых системах: водный баланс, вымывание

254

нитратов и накопление минерального азота в почве. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, 155, 50-61. doi:10.1016/j.agee.2012.03.021

122. Гаевая Е.А. Баланс питательных веществ в севооборотах, расположенных на эрозионноопасных склонах Ростовской области // Вюник Оренбургского ГАУ. 2015. № 2(52). стр. 21-23.

123. Гамзиков Г.П. Принципы почвенной диагностики азотного питания полевых культур и применения азотных удобрений / Совершенствование методов почвенно-растительной диагностики азотного питания растений и технологий применения удобрений на их основе. М.: ВНИПТИХИМ. 2000. стр. 33-55.

124. Геллингс, К.В. и Парментер, К.Е., Энергоэффективность в производстве и использовании удобрений, стр. 122-136, Eolss Publishers Co. Ltd., 2009.

125. Гафур И., Рахман МХУ, Хаснаин М.Ю., Икрам Р.М., Хан М.А., Икбал Р., Хусейн М.И., Сабах А.Е. Влияние азотных удобрений медленного высвобождения на накопление сухого вещества, питательную ценность зерна, продуктивность воды и урожайность пшеницы в засушливых условиях / / Sci Rep. 2022. 30 августа; 12 (1): 14783. DOI: 10.1038/s41598-022-18867-5. PMID: 36042362; PMCID: PMC9427748.

126. Гинзбург К.Э. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. 243 с.

127. Гинзбург К.Э., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфора в почвах / Агрохимия. - 1971. - № 1. - С. 125 -135.

128. Гирото А.С., Гимарайнш Г.Ф., Фоскини М. и Рибейро К. Роль нанокомпозитных удобрений с медленным высвобождением в наличии азота и фосфатов в почве. Научные отчеты. 2017. 7: 46032. https://doi.org/10.1038/srep46032.

129. Глазовский Н.Ф. Биологический круговорот химических элементов и подходы к его изучению // Биологический круговорот веществ в

биосфере. - М.: Наука, 1987. - С.56-64.

255

130. Герц Х.М. 1993a. Развитие технологий покрытых удобрений [А]. Материалы: Международный семинар Мемориала Далии Гредингер по удобрениям с контролируемым / медленным высвобождением [M]. Хайфа: Чнион - Израильский технологический институт, 7-12.

131. Технология контролируемого высвобождения Goertz HM. Энциклопедия химической технологии Кирка-Отмера, 1993b. 7(4): 251-274.

132. Голосной Е.В., Агеев В.В., Подколзин А.И. Влияние систем удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур в севообороте на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности // Агрохимический вестник. - 2013. - № 2. -С. 33-35.

133. Горбунов Н.И. Минералогия и физико-химия почв. -М.: Наука, -1978. - 170 с.

134. Грантман Дж. Продовольственный кризис не следует оставлять на усмотрение ковбойских капиталистов // The Financial Times. 14.08.2012

135. Гильерме М.Р., Ф.А. Ауада, А.Р. Фахардо, А.Ф. Мартинс, А.Т. Паулино, М.Ф. Дави, А.Ф. Рубира, Э.К. Мунис, Эур. Полим. Дж. 2015, 72, 365.

136. ГУПТА, Калифорнийский университет; КЕНИНГ, В.; Сиюань, Л. Микронутриенты в почвах, сельскохозяйственных культурах и животноводстве. Earth Science Frontiers, 15(5), 110-125, 2008.

137. Х. Лу, Х. Тянь, М. Чжан, З. Лю, Ц. Чен, Р. Гуань, Х. Ван, «Полировка воды улучшила характеристики контролируемого высвобождения и эффективность удобрения диаммонийфосфата на основе касторового масла с полиуретановым покрытием», Sci. Отчет 10 (2020) 1-10.

138. Х. П. Шмидт, Б. Х. Пандит, В. Мартинсен, Г. Корнелиссен, П. Конте, К. И. Камманн, Четырехкратное увеличение урожайности тыквы в ответ на внесение в корневую зону низких доз биоугля, обогащенного мочой, на плодородную тропическую почву, Сельское хозяйство 5 (2015 г.) ) 723-741.

139. Хартер Р.Д. Влияние рН почвы на адсорбцию свинца, меди, цинка и никеля1. Почвоведение. Соц. Являюсь. Дж., 47, 47-51, 1983.

140. Хаук Р.Д. Азотные удобрения медленного высвобождения / Р.Д. Хаук // Азот в растениеводстве. - Мэдисон, Висконсин: ASA, 1984.-П. 195-206.

141. Хаясе Т. Медленно доступные азотные удобрения / Ежеквартальный журнал японских сельскохозяйственных исследований. -1968. - Том. 3. - № 4. - С. 1-4.

142. Хайкель Р. Внесение жидких удобрений с помощью полевых опрыскивателей // Защита и карантин растений / - М., 2009. - 32-49 с.

143. Хермида Л., Агустиан Дж. Карбамидное удобрение с медленным высвобождением, синтезированное путем перекристаллизации мочевины с включением природного бентонита с использованием различных связующих. Экологические технологии и инновации. 2019. Том. 13, стр. 113-121.

144. Ибрагим, М.; Икбал, М.; Тан, Ю.-Т.; Хан, С.; Гуань, Д.-Х.; Ли, Г. Мобилизация фосфора в растительно-почвенной среде и вдохновляющие стратегии управления фосфором: обзор. // Агрономия. 2022. 12, 2539 с. https://doi.org/10.3390/agronomy12102539

145. Идрис Инамуддин, Мохд Имран Ахамед, Раджендер Боддула и Тарик А. Алталхи (ред.) «Прикладная химия почвы», стр. 123-148, Scrivener Publishing LLC, 2021 г.

146. Ифтайм М.М., Айлисей Г.Л., Унгуряну Э. и Марин Л. Разработка экологически чистых многофункциональных систем кондиционирования почвы на основе хитозана с контролируемым выделением мочевины и удержанием воды. Углеводные полимеры. 2019. 223, 115040. https://doi.org/10.1016/j .carbpol.2019.115040.

147. Ильясов М.М., Габдрахманов И.Х., Яппаров А.Х., Шаронова Н.Л. Влияние ресурсосберегающей обработки чернозема выщелоченного на водно-физические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в полевом севообороте в условиях Республика Татарстан // Достижения науки и техники агропромышленного комплекса. 2013. № 2. С. 8-10.

148. Ильин Б.В. Элементный химический состав растений. -Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

149. Ильина Т.А., Михайлов Л.Н., Чернов Г.И., Ильин А.Н. Баланс питательных веществ и урожайность сельскохозяйственных культур на контрольных участках Чувашской Республики //Экологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях антропогенного загрязнения. Материалы Всерос. научно-практические конференции. - Ульяновск, 2004 г.

150. Ито Р., Б. Голман, К. Шинохара, Контролируемое высвобождение с помощью слоя покрытия из проницаемых частиц, Дж. Контроль. Выпуск, 92(2003) 361-368.

151. Иванов А.Л., Державин Л.М. Методические указания по проектированию использования удобрений в адаптивных ландшафтных технологиях земледелия / - М., 2003. - 392 с.

152. Иванов А.Л., Куст Г.С., Донник И.М. и др. Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство): Национальный доклад / Том 2. - Москва: Издательство МВА, 2019. - 476 с. - ISBN 978-5-6043225-6-7.

153. Иванов А.Л., Савин И.Ю., Столбовой В.С., Духанин Ю.А., Козлов Д.Н., Баматов И.М. Глобальный климат и почвенный покров - последствия для землепользования в России. Вестник Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2021 ;(107):5-32. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2021-107-5-32.

154. Иванов А.Л., Сычев В.Г., Державин Л.М., Карпухин А.Л. Комплекс технологического агрохимического и биологического воздействия на фосфатный режим почв и продуктивность сельского хозяйства // Плодородие, 2009. - № 1. - С. 4-7.

155. Иванов С.Н. Физико-химический режим фосфатов в торфяных и дерново-подзолистых почвах. - Минск: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы БССР, 1962. - 251 с.

156. Иванов, А.Л. Глобальное изменение климата и его влияние на сельское хозяйство России / А.Л. Иванов // Сельское хозяйство. - 2009. - № 1. - С. 3-5.

157. Иванова С.Е., Логинова И.В., Тиндалл Т. Фосфор: механизмы потерь из почвы и методы их снижения. Питание растений, №2, 2011, стр. 912.

158. Ивановский Н. П., Литвинова В. П., Стацевич В. А. Потери азота почвой в осенне-зимний период // Сборник научно-исследовательских работ. Краснодар, 1971. Вып. 156. С. 171-173.

159. Янзен Х.Х., Олсон Б.М., Звомуя Ф., Ларни Ф.Дж., Эллерт Б.Х. Долгосрочный полевой биоанализ качества почвы // Prairie Soils and Crops J. 2012. V. 5. P. 165-168.

160. Цзя, X., Ма, ZY, Чжан, GX, Ху, JM, Лю, ZY, Ван, HY, Чжоу, Ф. Многоэлементное комплексное удобрение с контролируемым высвобождением, покрытое полидофаминовой пленкой, на основе химии мидий. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2013. 61, 2919-2924. https://doi.org/10.1021/jf3053059.

161. Цзюй С.-Т., Син Г.-С., Чэнь С.-П., Чжан С.-Л., Чжан Л.-Дж., Лю С.-Дж., Цуй З.-Л., Инь Б., Кристи П., Чжу З.-Л. Снижение экологического риска за счет улучшения управления азотом в интенсивных сельскохозяйственных системах Китая. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 2009, том. 106 (9), стр. 3041-3046.

162. К. Микула, Г. Изидорчик, Д. Скшипчак, М. Миронюк, Константинос Мустакас, Анна Витек-Кровяк, Катажина Хойнацка., Наука об общей окружающей среде 712 (2020) 136365

163. Качар, Б., Битки Беслеме, Университет Анкары Зираат Факультеси Яйынлары №: 899, Университет Анкары Басимеви, Анкара, 1984.

164. Качар Б., Темель Гюбре Билгиси, Нобелевский академик Яйынджилык Эгитим Данишманлык Тик. ООО «§ti.», Анкара, 2013 г.

165. Калия А. Новые составы удобрений и пестицидов с контролируемым высвобождением на основе нанокомпозитов: перспективы и проблемы // Многофункциональные гибридные наноматериалы для

устойчивого агропромышленного комплекса и экосистем: микро- и нанотехнологии / под ред. К.А. Абд-Эльсалам. - Эльзевир, 2020. - С. 99-134.

166. Карапетян Г.О. Минеральные удобрения XXI века в свете экологических проблем // Научно-технический журнал Санкт-Петербургского государственного технического университета. 2000. № 1 (19). С.76-83.

167. Каращук О.С., Никишин А.Ф. Анализ рынка сельскохозяйственной продукции в условиях импортозамещения // Аграрный вестник Урала. 2019. № 2. С. 58-68. httpsV/дой. org/10.32417/article_5cb0b728c178d7.06619164.

168. Карклиньш А.А. Эффективность резервного внесения жидкого полифосфата аммония и твердых фосфорно-калийных минеральных удобрений. Тр. латв. сельскохозяйственный акад. 1985., т. 1. 233. С. 17-21.

169. Карпова Д., Чижикова Н., Витязев В., Старокожко Н. Фосфор в агросерых почвах Владимирского Ополья // Современные проблемы генетической, географической, исторической и экологической экологии: материал. международная научно-практическая конф. - Львов, 2013. - С. 5362.

170. Карпова Д.В., Чижикова Н.П. Оценка запасов элементов питания растений в почвах Владимирского Ополья // Агрохимический вестник, - 2008. - № 4. - С. 10 - 11.

171. Карташов Э. Ф. Модернизация сельскохозяйственного производства на основе трансфера инновационных технологий // Фундаментальные исследования. 2016. № 11 (часть 2). стр. 493-497.

172. Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Рожков В.А. Эрозия почв в России. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2004. 76 с.

173. Каспар Х.Ф., Тидже Дж.М., Файерстоун Р.Б. Денитрификация и диссимиляционное восстановление нитратов до аммония с помощью сброженного ила // Can. Дж. Микробиол. 1981. № 27. С. 878-885.

174. Казакова Е.А. Гранулирование и охлаждение азотсодержащих удобрений. - М., 1980.

175. Казанцева С. Ю. Особенности торговли продуктами для здорового питания // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19, № 11. С. 3371-3380. https://doi.org/10.18334/rp.19.11.39622.

176. Казюта Н.Р. Загрязнение тяжелыми металлами трав и сельскохозяйственных культур вдоль автомобильных дорог // Тяжелые металлы в окружающей среде и охране природы: Материалы Всесоюз. конф. -М., 1988. С. 41-43.

177. Харитонова С.В., Щукин В.Б., Павлова О.Г. Влияние внекорневых подкормок микроэлементов и азотных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала // Вюник Оренбургского ГАУ. 2010. № 1. С. 8 - 11.

178. Харкевич Л.П., Белоус И.Н., Коренев В.Б. и другие. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений и сидератов на урожайность и качество зерна озимой ржи // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 6. С. 27-31.

179. Харьков Г.Д., Стариков В.И. Формирование высокопродуктивных травостоев // Кормопроизводство. 1985.

180. Хохлова О.Б. Повышение плодородия малопродуктивных и деградированных почв удобрительно-мелиоративными смесями на основе сапропелей: диссертация. Доктор технических наук - М., 2007. - 302 с.

181. Кидин В.В., Зенкина В.В. Влияние рыхления и аэрации почвы разных горизонтов на ее биологическую активность, аммонификацию и денитрификацию // Известия ТСХА. - 2008. - Выпуск. 3. - С. 33-41.

182. Кирпичников Н.А., Сычев В.Г. Методы оптимизации фосфорного режима почв в агротехнологиях. М.:ВНИИА, 2009, 176 с.

183. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в условиях интенсивного земледелия // Сельское хозяйство. 1987. 5, с. 2-6.

184. Кишне И. Применение биологических стимуляторов для повышения урожайности // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. № 4. С. 54-58.

185. Клевенская И.Л. Таксономический состав азотфиксирующих микроорганизмов и количество связанного азота // Строение, функционирование и эволюция системы биогеоценоза Бараби. Новосибирск: Наука, Сибирск. кафедра 1976. Т. 2. С. 384-389.

186. Кнапп К.Р., Крук М.С., Левинсон Д.Х., Даймонд Х.Дж., Нойманн К.Дж., 2010. Международный архив лучших треков по управлению климатом (IBTrACS): объединение лучших данных треков тропических циклонов. Бюллетень Американского метеорологического общества 91, 363-376.

187. Кобзее Ю.В., Акопова Г.С., Гладкая Н.Г. Оценка выбросов метана в атмосферу предприятиями РАО «Газпром» в 1996 г. // Газовая промышленность. 1997. № 10. С.70-71.

188. Кох Б., Хосла, Радж Фрейзер, Вестфолл Д., Инман Д. Экономическая целесообразность применения азота с переменной нормой с использованием зон управления для конкретного объекта. Агрономический журнал - AGRON J. (2004)., 96. 10.2134/agronj2004.1572.

189. Кочетков В.Н. Производство и применение жидких комплексных удобрений. - М., 1986.

190. Кокорин Л. А. Эффективность фосфорных удобрений на некоторых типах лугов Горьковской области: Автореф. дис. дисс. кандидат с.-х. наук - Горький, 1969. - 22 с.

191. Кокунова И.В., Кулакова Н.Н., Истомин С.В. Эффективность органических удобрений в зависимости от способа их производства // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. -2022. - № 3. - С. 48-54. -DOI 10.56323/23088583 2022 03 48.

192. Колесников А.В., Чистов Д.В. Оценка реализации земельной и экологической политики в России // Инновации и инвестиции. 2023, № 3 - 295 с.

194. Колоскова А.В. Калий в почвах Волжско-Камской лесостепи. -Казань: Издательство КГУ, 1985. - 120 с. 13.

195. Кольцова, Г.А. Изменение фосфатного состояния черного изумруда под влиянием органических удобрений и сидератов / Г.А. Кольцова // Агрохимия. - 1994. - № 8. - С. 8 - 17.

196. Комиссионская Л.Н. К вопросу об оценке методов фракционирования минеральных фосфатов почвы // Агрохимия. 1976. № 10.

197. Контарова С., Пршикрыл Р., Шкарпа П., Кришка Т., Антошовский Ю., Грегушкова З., Фигалла С., Яшек В., Седльмайер М., Менчик П. и др. Азотные удобрения медленного высвобождения с биоразлагаемым поли(3-гидроксибутиратным) покрытием: их влияние на рост кукурузы и динамику выделения азота в почву. Полимеры. 2022 год; 14(20):4323. https://doi.org/10.3390/polym14204323

198. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и агроэкологии // Агрохимия, 1990, № 12. - С. 28-37.

199. Королева И.Е. Выбор методов оценки изменения фосфатного и калийного состояния почв при антропогенном воздействии // Вестник Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2010. № 65. С. 48-57. DOI: 10.19047/0136-1694-2010-65-48-57.

200. Кором С.Ф. Естественная денитрификация в зоне насыщения: обзор // Исследования водных ресурсов. 1992. № 28. С. 16571668.

201. Корзун М.А., Костюхин Л.Н., Тарасова Г.Н., Шевчук В.С. Подвижный фосфор в серых лесных почвах Тулуно-Иркутской лесостепи // Агрохимия. 1993. № 10. С. 97-103.

202. Кошино, М. (1993): Система защиты окружающей среды, касающаяся использования удобрений в Японии. Издатель: Национальный институт агроэкологических наук, Департамент сельскохозяйственных химикатов, Цукуба, Япония.

203. Косолапов В.В., Косолапова Е.В., Скороходов А.Н., Вандышева

М.С., Игошин Д.Н. Разработка технологии и способов внесения минеральных

263

удобрений при возделывании сахарной свеклы // Вестник НГИЭИ. 2016. № 5 (1). стр. 53-59.

204. Костин В.И., Мударисов Ф.А., Семашкина А.И. Влияние синергических микроэлементов на параметры фотосинтеза и урожайность озимой пшеницы. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2017, № 4 (40), с. 30-35.

205. Котенко А.С. Обеспечение продовольственной безопасности России в современных условиях // Балтийский экономический журнал. 2010. № 1(3).

206. Котиков М.В., Богомаз М.А., Ториков В.Е. Продуктивность сортов картофеля при использовании водорастворимых удобрений Террафлекс // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. - № 2. - С. 58-60.

207. Ковалев Е. Мировой продовольственный кризис: эскалация проблем // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 4.

208. Ковда В.А. Почвоведение. Почва и почвообразование. Ч. 1. - М.: Высшая школа, 1988. - 400 с.

209. Ковда В.А. Основы изучения почв. - М.: Наука. Книга 1, 1973. -

448 с.

210. Кожанова О.Н., Дмитриева А.Г. Физиологическая роль металлов в жизнедеятельности растительных организмов. М.: МГУ, 1989. 55 с.

211. Красильникова Е.А., Бойкова А.В. Трансформация розничного ассортимента в контексте тренда здорового питания // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19, вып. 11. С. 3359-3370. https://doi.org/10.18334/rp.19.11.39585.

212. Кремлев Н.Д. Оценка адаптации населения региона к нормам потребления продуктов питания // Ars Adminiстранди (Искусство управления). 2022. Т. 14, № 1. С. 66-81. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2022-1-66-81.

213. Кремлев Н.Д. Статистический учет как цифровой показатель развития адаптационного потенциала региона в условиях санкций //

Статистика и экономика. 2020. Т. 17, вып. 6. С. 10-21. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2020-6-10-21.

214. Кривоконева Е. Ю. Равновесное состояние азота в системе почва-растение // Известия Кубанского государственного аграрного университета. -2007. - Выпуск. 4(8). - стр. 124-126.

215. Кручинина В.М., Рыжкова С.М. Рынок удобрений в России: состояние и направления развития // Вестник ВГУИТ. 2021. Т. 83. № 1. С. 375384. doi:10.20914/2310-1202-2021-1-375-384

216. Кшникаткина А.Н., Долженко А.Н. Эффективность внекорневой подкормки микроэлементными удобрениями на урожайность и качество зерна яровой тритикале. Нива Поволжья, 2020, № 1 (54), с. 29-34.

217. Кучукова О.А., Макарова А.А. Влияние видов минеральных удобрений на потребление питательных веществ растениями люцерны третьего года жизни // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам XI Всероссийского форума. Российская конференция молодых ученых, посвященная 95-летию Кубанского ГАУ и 80-летию образования Краснодарского края, Краснодар, 29-30 ноября 2017 г. / Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2017. - С. 1011.

218. Кудеяров В. Н. Круговорот азота почвы и эффективность удобрений. - М.: Наука, 1989. - 214 с.

219. Кудеяров, В. Н. Баланс азота, фосфора и калия в сельском хозяйстве России / В. Н. Кудеяров // Агрохимия. - 2018. - № 10. - С. 3-11.

220. Кудеярова, А.Ю. Формы соединений фосфора, извлекаемые кислыми экстрактами из серой лесной почвы / А.Ю. Кудеярова // Почвоведение. - 1993. - № 11. - С. 86 - 91.

221. Кумар Р., Ашфак М., Верма Н. Синтез новой рецептуры ПВС-крахмала на основе наночастиц Си-7п, несущих углеродные нановолокна в

качестве наноудобрения: контролируемое высвобождение микроэлементов.

265

Дж. Матер. наук. 2018. 53, 7150-7164. https://doi.org/10.1007/s10853-018-2107-9.

222. Куприченков М.Т. Сезонная динамика химических и агрохимических свойств био- и агрочерноземов // Достижения науки и техники агропромышленного комплекса, 2013, № 7 - С. 67-68.

223. Кутузова П.С. Анаэробные нитратредуцирующие микроорганизмы и денитрификаторы дерново-подзолистых почв // Агрохимия. - 1987. - № 7. - С.89-93.

224. Кузнецов А.Е., Градова Н.Б. Научные основы экобиотехнологии. М.: Мир, 2006. 504 с.

225. Кузнецов В.В., Дмитриева Г.А. Физиология растений. М: Выше. школа, 2005. 736 с.

226. Л. Ву, М. Лю, Получение и свойства сложных КРК-удобрений, покрытых хитозаном, с контролируемым высвобождением и удержанием воды, CarboHydraulic. Полим. 72 (2008) 240-247.

227. Ладатко Н.А., Досеева О.А., 2010. Накопление и транспорт К+ и №+ в растениях риса в условиях засоления почвы. Аграрный Вестник Юго-Востока 3-4, 26-28 (на русском языке).

228. Лантье А. Мировой продовольственный кризис и капиталистический рынок // МСВС, июнь 2008 г.

229. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. М.: МГУ, 1993. 200 с.

230. Ларионова А.А., Розанова Л.Н. Влияние температуры и влажности почвы на выбросы С02 // Под ред. Г.А. Заварзина, В.Н. Кудеяров. — Пущино: Пущин. научный центр, 1993. - С. 68-75.

231. Латиф А., Назир Р., Джамиль Н., Алам С., Шах Р., Хан М.Н., Салим М., Рехман С. Синтез и характеристика экологически чистого нанокомпозита на основе биоугля из кукурузного початка - потенциальное наноудобрение медленного высвобождения для устойчивого сельского хозяйства. Окружающая среда. Нанотехнологии, Монит. Менеджер. 2019. 11.

https://doi.org/10.1016/). энмм.2019.100212.

266

232. Лоуренсия, Д.; Вонг, СК; Низкий, ДИС; Гох, Б.Х.; Го, Дж. К.; Руктанончай, УР.; Сооттитантават, А.; Ли, Л.Х.; Тан, С.Ю. Удобрения с контролируемым высвобождением: обзор материалов покрытия и механизма высвобождения. Растения 2021, 10, 238. https://doi.org/10.3390/plants10020238.

233. Лазарев, В.И. Эффективность новых форм жидких азотных удобрений на посевах озимой пшеницы в условиях Курской области / В.И. Лазарев, Ж.Ж. Минченко Н. // Рациональное землепользование: оптимизация земледелия и растениеводства: Сборник докладов V Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения академика РАСХН А.П. Щербакова, г. Курск, 28-30 сентября 2021 г. / Курский федеральный аграрный научный центр. - Курск: ФГБНУ «Курский федеральный аграрный научный центр», 2021. - С. 155-160.

234. Ле, Н. Н. Тран, М. Эскриба-Гелонч, К. А. Серра, И. Фиск, Д. Д. МакКлементс, В. Хессель, Микрофлюидная инкапсуляция для контролируемого высвобождения и ее потенциал для наноудобрений, ОДет. Соц. Ред. (2021 г.), https://doi.org/10.1039/d1cs00465d. Epub перед печатью. РМГО: 34515721.

235. ЛИ, Дж. Влияние методов внесения органических удобрений на рост, химические свойства почвы и плотность микробов при производстве органического луковичного лука. Scientia ШЛ^иките, 124, 299-305, 2010.

236. Лентон Т.М., Хелд Х., Криглер Э., Холл Дж.В., Лухт В., Рамсторф С. и Шеллнхубер Х.Дж., 2008. Переломные элементы климатической системы Земли. Труды Национальной академии наук 105 (6): 1786-1793.

237. Леплявчено Л.П., Громова Л.И., Онищенко Л.М., Дроздова В.В., Ерезенко Е.Е., Осипов М.А. Агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность полевого севооборота в связи с применением минеральных удобрений // Научный журнал КубГАУ. 2009. № 46(2).

238. Левыкин С.В. и другие. Земля: как оценить бесценное.

Методические подходы к экономической оценке биопотенциала земельных

267

ресурсов степной зоны / С.В. Левыкин, Р.Ш. Ахметов, В.П. Петрищев и другие; под общей ред. С.В. Левыкина; Оренб. регион Фонд «Возрождение Оренбургских степей». Новосибирск: Сибирь. эколог. центр, 2005. 170 с.

239. Ли Г., Фу П., Ченг Г. и др. Отсрочка внесения удобрений медленного действия увеличивает содержание азота в ризосфере почвы, активность корней и урожайность зерна яровой кукурузы // The Crop Journal. 2022. 10 (6): 1798-1806. https://doi.org/10.1016/j.cj.2022.04.014

240. ЛИ, BY; ЧЖОУ, Д.М. ЦАНГ, Л.; ЧЖАН, HL; ВЕНТИЛЯТОР, XN; КУИН, С.В. Доступность микроэлементов в почве для сельскохозяйственных культур в зависимости от долгосрочного применения неорганических и органических удобрений. Исследования почвы и обработки почвы, 96, 166173,2007.

241. Лян Р., Лю М., Ву Л. Комплексное удобрение NPK с контролируемым высвобождением и функцией удержания воды. Реактивные и функциональные полимеры. 67 (9), стр. 769-779.

242. Лян Л., Лю К., Сяо X. и др. Оптимизированный синтез и свойства водовосстанавливаемой эмульсии акрилат-алкидной смолы, не содержащей поверхностно-активных веществ. Прогресс в области органических покрытий. 2014. 77: 1715-1723. https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2014.05.015.

243. Лиферт В.М. Продовольственной безопасности России ничего не угрожает / Круглый стол по продовольственной и аграрной политике. М.: Московское представительство Sitesens-Network, 1996. № 1.

244. Липин А.Г., Липин А.А. Кинетика выделения азота из гранул карбамида с полимерным покрытием. Изв. университеты Химия и хим. технологии. 2022. Т. 65. Выпуск. 7. С. 100-106. DOI: 10.6060/ivkkt.20226507.6635.

245. Липин А.Г., Небукин В.О., Липин А.А. Оценка покрытия при капсулировании сыпучих материалов в псевдоожиженном слое. Изв. университеты Химия и хим. технологии. 2019. Т. 62. Выпуск. 5. С. 84-90. DOI: 10.6060/ivkkt201962fp.5793.

246. Липкина Г.С. Содержание подвижных соединений калия в интенсивно удобренных дерново-подзолистых суглинистых почвах // Почвоведение. 1986. № 12. С. 69-75.

247. Литвак, Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям / Ш.И. Ливак.-М.: Агропромиздат, 1990. - 200 с.

248. Литвин Л. Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных угодий России. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. 256 с.

249. Лю Л., Кост Дж., Фишман М.Л. и Хикс К.Б. Обзор: системы контролируемого высвобождения для сельскохозяйственного и пищевого применения. В: Новые системы доставки для контролируемого высвобождения лекарств из материалов природного происхождения, серия симпозиумов ACS (под ред. Н. Пэрриса, Л. Лю, К. Сонга и В. П. Шастри), 265281. Вашингтон, округ Колумбия: Американское химическое общество. 2008. https://doi.org/10.1021/bk-2008-0992.ch014.

250. Лю, Ю., Конг, С., Ли, Ю., Цзэн, Х., 2009. Новая технология утилизации осадка сточных вод: приготовление удобрений с хелатными аминокислотами и микроэлементами (AACTE). Дж. Хазард. Матер. 171, 11591167. https://doi.Org/10.1016/j.jhazmat.2009.06.123.

251. Лубковски, К. Влияние использования удобрений на окружающую среду и медленное высвобождение минеральных питательных веществ как ответ на эту проблему. Польский J. Chem. Технол. 2016. 18, 72-79. https://doi.org/10.1515/pjct-2016-0012.

252. Лукин А.С. Инвестиционные методы определения экономической эффективности и оптимизации использования минеральных удобрений // Сельское хозяйство. 2008. № 4. С. 20-22.

253. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Баланс азота, фосфора и калия в сельском хозяйстве Белгородской области // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2000. - № 6. - С. 29-31.

254. Ляликова Н.Н., Лебедева Е.В. Нитрифицирующие бактерии и их

роль в природе // Хемосинтез. - М.: Наука, 1989. - С. 32-47.

269

255. Лямцева Е.Г., Иванов А.И. Трансформация калия почвы на фоне калийдефицитных систем удобрений // Агрохимический вестник. -2008. -Нет. 4. - С. 14-16.

256. М. Гонсалес, М. Сеа, Дж. Медина, А. Гонсалес, М. Диез, П. Картес, К. Монреаль, Р. Навиа, Оценка биоразлагаемых полимеров в качестве инкапсулирующих агентов для разработки удобрения с контролируемым высвобождением мочевины с использованием биоуголь как вспомогательный материал, Sci. Тотальная среда. 505 (2015) 446-453.

257. М. Седжиани, П. Синелли, Х. Эльнаби, М. М. Азаам, Способность к набуханию супервпитывающих композитов жома сахарного тростника-g-поли(акриламид)/аттапульгита и их применение в качестве удобрения медленного высвобождения, Eur. Полим. Дж. 109769 (2020).

258. М. Чжан, Дж. Ян, Получение и характеристика многофункционального удобрения замедленного высвобождения, покрытого производными целлюлозы, Int. Дж. Полим. Матер. Полим. Биоматер. (2020) 18.

259. М.Д. Гумелар, М. Хамза, А.С. Хидаят, Д.А. Сапутра, Использование хитозана в качестве материала покрытия при производстве удобрений замедленного высвобождения NPK, в: Интернет-библиотека Wiley, 2020, стр.1900188.

260. Ма, Л., Ян, Л., Чжан, М., Ян, Ю.Ч. и Чен, Б.Ч. (2007): Испарение азота в покрытиях удобрений с контролируемым высвобождением и обычных удобрений. (Китайский) Acta Pedologica Sinica

261. Ма Р., МакБрэтни А., Уилан Б., Минасни Б. и Шорт М. (2010). Сравнение моделей температурной коррекции для измерения электропроводности почвы. Точное земледелие, 12 (1), 55-66. doi:10.1007/s11119-009-9156-7

262. МАЧАДО, виджей; SOUZA, CHE Disponibilidade de fósforo em Solos com diferentes texturas at aplica?ao de dos es crescentes de

fosfatomonoamónico de libera?ao lenta. Biosci.J.28(1), 1-7, 2012.

270

263. Малер, Р.Л., Размещение удобрений CIS 757, Университет Айдахо, Расширение Университета Айдахо, https://www.extension.uidaho.edu/publishing/pdf/cis/cis0757.pdf, 2019 г.

264. Маджид З., Рамли Н.К., Мансор Н. и Ман З. Всесторонний обзор биоразлагаемых полимеров и их смесей, используемых в процессах внесения удобрений с контролируемым высвобождением. Обзоры по химической технологии. 2015. 31: 69-95. https://doi.org/10.1515/revce-2014-0021.

265. Макаров Б. Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. - 1993 - № 8. С. 94-104.

266. Макаров О.А., Строков А.С., Цветнов Е.В. и др. Оценка ущерба от деградации почв и земель субъектов Российской Федерации // Сельское хозяйство. 2020. № 6. С. 3-6. bo1: 10.24411/0044-3913-2020-10601.

267. Малавольта, Э. (2006). Растительные питательные вещества. Редакция УФВ.

268. Малявко Г.П., Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф. Агрохимическое обоснование технологий возделывания озимой ржи на юго-западе России: монография. Брянск: Из. БГША, 2010. 247 с.

269. Марцул О.Н., Босак В.Н. Влияние различных видов органических удобрений на накопление гумуса в почве. XIV Международная научно-практическая конференция «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Материалы конференции. Часть 1 - Гродно, 2012г. -Издательско-полиграфический отдел образовательного учреждения «ГГАУ». от 69-70.

270. Мартынов А.В. Подвижные формы фосфора в пойменных катенах реки Амур // Вестник Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2021. Выпуск. 107. С. 61-91. DOI: 10.19047/0136-1694-2021-107-61-91.

271. Мартынович Л.И., Мартынович Н.Н. Влияние систематического внесения удобрений на калийный режим почвы в зерно-свекловичном севообороте // Агрохимия. 1992. № 6. С. 23-28.

272. Матвеенко Д.А. Методические подходы к осуществлению дифференцированного внесения азотных удобрений в посевах яровой пшеницы // Агрофизика. -2012. - № 2(6). - С. 16-23.

273. Мэйо А.В., Бигамбо Т. Преобразование азота в горизонтальных подземных потоках, построенных на водно-болотных угодьях I: Разработка модели // Физика и химия Земли. 2005. № 30. С. 658-667.

274. Медведев И.Ф., Губарев Д.И., Бочков А.А., Азаров К.А. Рельефная структура агроландшафта, ее влияние на агрохимические показатели почвы, урожайность яровой пшеницы и эффективность удобрений // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. . Н.И. Вавилова, 2013, № 11. - С. 20-25.

275. Средний ВП Калий в автоморфных почвах на лессовидных суглинках. Томск: Издательство Том. ун-т, 1984. 216 с.

276. Михайлова Л.А. Трансформация фосфора в дерново-подзолистых почвах при длительном возделывании сельскохозяйственных культур без фосфорных удобрений / Плодородие, 2008. № 2, 43-57 с.

277. Михайлова М.Ю., Таланов И.П., Каримова Л.З. Отзывчивость гибридов кукурузы на внесение расчетных доз минеральных удобрений в условиях Поволжья Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (36). 2015. С. 123-127.

278. Миккельсен, Р.Л., Уильямс, Х.М. и Бехел, А.Д., младший (1994): Выщелачивание азота и поглощение растениями удобрений с контролируемым высвобождением. Кафедра почвоведения, Государственный университет, Роли, Северная Каролина 27695, США. Исследования удобрений 37(1), 43-50.

279. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. - М.: Издательство МГУ, 1999. - 332 с.

280. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы улучшения качества зерна пшеницы / - М.: Колос. - 1981. - 288 с.

281. Минин В.Б. Прогнозирование азотного режима пахотных почв в условиях влажного климата / В.Б. Минин // Автореф. доклад 2-го съезда Общества почвоведов (Санкт-Петербург, 27-30 июня 1996 г.).

282. Монастырский В.А., Бабичев А.Н., Ольгаренко В.И. Алгоритм планирования и программа расчета доз удобрений для точного земледелия // Ресурсосбережение и технологичность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки растениеводческой продукции: материалы междунар. научно-практическая конф., пос. Персиановский, 7 февраля 2018 г. село Персиановский, 2018. С. 48-52.

283. Монастырский В.А., Тищенко Я. С. Применение минеральных и органических удобрений для повышения эффективности возделывания кукурузы на зерно // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 2. С. 242-263. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-2-242-263.

284. Монтесано Ф.Ф., Паренте А., Сантамария П., Саннино А., Серио Ф., 2015. Биоразлагаемый суперабсорбирующий гидрогель повышает водоудерживающие свойства среды выращивания и рост растений. Сельское хозяйство. Сельское хозяйство. наук. Процедия 4, 451-458. https://doi.org/10.1016/). ааспро.2015.03.052.

285. Морган, К.Т., Кушман, К.Е., Сато, С. Механизмы высвобождения удобрений с медленным и контролируемым высвобождением и стратегии их использования в производстве овощей. ХортТехнологии. 2009. 19: 10-12. Ы:ф^//дой. org/10.21273/HORTSCI.19.1.10.

286. Мухина М.Т., Боровик Р.А., Коршунов А.А. Удобрения длительного действия: основные этапы и направления развития // Плодородие. - 2021. - № 4. - С. 77-82. ДОИ: 10.25680/819948603.2021.121.23.

287. Мухина М.Т., Можарова И.И., Коршунов А.А. Эффективность применения удобрений на основе комплексов микроэлементов и хелатов аминокислот на озимой пшенице в Нижегородской области // Плодородие. -2020. - № 1. - С.17.

288. Н. Коттегода, К. Сандаруван, Г. Приядаршана, А. Сиривардхана,

289. НАСЦИМЕНТО, CAC Ureia recoberta com S, Cu e B em soca de cana-de-açùcar colhida sem queima. 72 ф. Dissertaçao (Mestrado em Ciências do Solo Nutriçao de Plantas) Setor de Ciências da Terra. Университет Сан-Паулу -Высшая школа сельского хозяйства имени Луиса де Кейруша, Пирасикаба-СП, 2012.

290. Наз М.Ю., Сулейман С.А., Дж. Контроль. Выпускать. 2016, 225,

109.

291. Назарюк В.М. Почвенно-экологические основы оптимизации питания растений. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. - 364 с.

292. Назарюк, В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В.М. Назарюк. - Новосибирск: СО РАН, 2002. - 257 с.

293. Ненаиденко Г.Н., Сибирякова Т.В. Влияние удобрений на урожайность и химический состав яровых зерновых - тритикале и пшеницы // Аграрный вестник Верхневолжья. 2015. № 1 (10). стр. 20-22.

294. Ни Б., Лю М., Лу С., Се Л., Ван Ю. Экологически чистые азотные удобрения медленного высвобождения. Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии, 2011, том. 59 (18), стр. 10169-10175

295. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в сельскохозяйственных культурах. М.: Издательство АН СССР, 1965. 170 с.

296. Никифорова А.С., Степанцова Л.В., Сафронов С.Б., Красин В.Н. Фосфатное состояние черноземовидных почв севера Тамбовской равнины // Вестн. Москва ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2010. № 2.

297. Никитишен В.И., Личко Л.А., Овсепян Л.А. Доступность остаточных фосфатов растениям в последействии фосфорных удобрений // Плодородие. 2006. № 4. С. 17-19.

298. Никитишен, В.И. Фосфор в агроэкосистемах на серых лесных почвах ополей Центральной России / В.И. Никитишен, В.И. Личко, Е.В.

Курганова // Почвоведение. - 2008. - № 8. - С. 983-996.

274

299. Николаев Л.А. Металлы в живых организмах. М., Просвещение, 1986. 32 с.

300. Ногейра А.Р., Круз СКТ, Гимарайнш ГФФ, Фоскини М.М., Бернарди АСС, Рибейру С. Контролируемое высвобождение мочевины с использованием нанокомпозитов повышает эффективность использования азота в кормах. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2017, том. 5 (11), стр. 9993-10001.

301. Норстедт Х.О., Арнебрант К., Баат Э., Седерстрём Б. Изменения содержания углерода, скорости дыхания, содержания АТФ и микробной биомассы в удобренных азотом почвах сосновых лесов в Швеции. Может. Дж. Для. Рез., 19, 323-328, 1989.

302. Носко Б.С. Изменение калийного фонда черноземов при распашке многолетнего залежа // Почвоведение. 1999. № 12. С. 1474-1480.

303. Новиков А.А. Формирование азотного фонда основных подтипов черноземов юга России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ [Электронный ресурс]. - 2012. -Нет. 78(04). - Режим доступа: http: ej .kubagro.ru/2012/04/pdf/3 5 .pdf.

304. Ноздрунова Е.М. К вопросу о динамике минеральных соединений фосфора в дерново-подзолистых почвах // Докл. ТСХА. 1957. Выпуск. 29.

305. Оэнема О., Брентруп Ф., Ламмель Дж., Баску П., Биллен Г., Доберманн А., Эрисман Дж.В., Гарнетт Т., Хаммел М., Ханиотис Т. и др. Эффективность использования азота (ЭИА) - Руководящий документ по оценке ЭИА на уровне фермы. Экспертная группа ЕС по азоту; Вагенинген, Нидерланды: Университет Вагенинген, 2016, 49 стр.

306. Оэртли Дж. Дж. Исследования удобрений / Удобрения с контролируемым высвобождением. - 1980. - № 1. - С. 103-123.

307. Ониани О. Г. Агрохимия калия. М.: Наука, 1981. 200 с.

308. Ортикова С.С., Бадалова О.А., Алимов Великобритания,

НАМАЗОВ Ш. и Сейтназаров А.Р. (2016). Исследование физико-химических

свойств концентрированного аммофосфатного удобрения из забалансовой

275

фосфоритной руды Центральных Кызылкумов. Современные исследования и разработки, (5), 75-77.

309. ОСТ 10 294-2002. Земли сельскохозяйственного назначения степной зоны Российской Федерации. Показатели состояния плодородия почв.

310. ОСТ 10 295-2002. Земли сельскохозяйственного назначения лесостепной зоны РФ. Показатели состояния плодородия почв.

311. ОСТ 10 296-2002. Земли сельскохозяйственного назначения лесотундрово-северотаежной, среднетаежной и южнотаежной лесных зон Российской Федерации. Показатели состояния плодородия почв.

312. ОСТ 10 297-2002. Земли сельскохозяйственного назначения в сухостепной и полупустынной зонах Российской Федерации. Показатели состояния плодородия почв.

313. Овчинников В.А., Жалнин Н.А., Овчинникова А.В. Устройство для повышения равномерности внесения минеральных удобрений // Научное обозрение. Международный научно-практический журнал. 2020. № 2. 45-56 с.

314. Овчинников В.А., Жалнин Н.А., Овчинникова А.В. Совершенствование процесса внесения минеральных удобрений // Научное обозрение. Международный научно-практический журнал. - 2021. - № 4. - 17 с.

315. Овчинникова, Н.Г. Некоторые особенности разрешенного использования земельного участка с учетом градостроительного регулирования / Н.Г. Овчинникова, А.В. Русских // Экономика и экология территориальных образований. - 2017. - № 1. - С.31-36.

316. Пахомова В.М., Бунтукова Е.К., Гайсин И.А. О механизме действия хелатных форм микроудобрений на клетки яровой пшеницы при внекорневой обработке///Вестник Россельхозакадемии. - 2005. - № 3. - С.26-28.

Комплексное удобрение КРК и характеристики выделения. Ж. Браз. хим. Соц. 2018. 29, 2397-2404. https://doi.org/10.21577/0103-5053.20180117.

318. Пашкова Г.И., Кузьминых А.Н. Влияние сроков и доз внесения азота на урожайность яровой пшеницы // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2016. № 2 (6). С. 41-44.

319. Пасько С.В., Федюшкин А.В. Оптимизация минерального питания яровой пшеницы на черноземе обыкновенном // Достижения науки и техники агропромышленного комплекса. 2018. Т. 32, № 10. С. 33-36. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-11007.

320. Пацала С.В., Горошко Н.В. Сельское хозяйство в России: мировые позиции, структурные пропорции и тенденции развития // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2021, с. 10-19.

321. Пауль, Е.А. Успехи в круговороте азота в агроэкосистемах / Е.А. Пауль // Междунар. Симп. Брисбен (Австралия) изд. Уилсон. ЮР - 1988. - Т.1. - С. 417.

322. Пчелкин В.Ю. Калийно-калийные удобрения почвы. - М., 1966. -

336 с.

323. Перейра Э.И., да Круз СКТ, Соломон А., Ле А., Кавигелли М.А., Рибейро К. Новые нанокомпозитные азотные удобрения медленного высвобождения: влияние полимеров на свойства и функции нанокомпозитов. Исследования в области промышленной и инженерной химии. 54 (14), стр. 3717-3725.

324. Перов Л.Е., Грихина Н.С., Новоселов С.И. Влияние минеральных удобрений и способов обработки почвы на урожайность озимой ржи // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Мосоловские чтения: материалы международной научно-практической конференции . Йошкар-Ола. 2017. Том. XIX. 438 стр.

325. Першина И.В. Особенности питания жителей Крайнего Севера // Научный вестник Арктики. 2019. № 6. С. 97-107.

326. Петрофанов В.Л. Роль гранулометрических фракций почвы в сорбции и десорбции калия // Почвоведение.-2012. - № 6.- С. 668-681.

327. Филлипс М. Обзор отрасли / Рынок. - 2013. - 3 с.

328. Пигарева Н.Н., Пьянкова Н.А. Калийный фонд Бурятии // Плодородие. - 2009.- №3.- С.8-9.

329. Пироговская Г. «Умные» удобрения // Наука и инновации. 2020. № 5. С. 28-32. https://doi.org/10.29235/1818-9857-2020-5-28-32

330. Пироговская Г.В. Медленнодействующие удобрения. - Минск: Академия аграрных наук Республики Беларусь, 2000. - 287 с.

331. Пивоварова Е.В., Кононцева Ж.Г., Хлуденцов И.П., Аверьянова Е.Г. Математические модели региональных нормативов в агрохимическом мониторинге почв // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2019, № 8 (178), - 54-62.

332. Половицкий И. Я., Гусев П. Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия: Справочник. ред. Симферополь: Таврия, 1987. 152 с.

333. Потетня К.М., Садов А.А., Вырова О.М., Панков Ю. V. Роль и виды удобрений в сельском хозяйстве // Научно-технический вестник: Технические системы в агропромышленном комплексе. - 2019. - № 5(5). - С. 25-33.

334. Позин М. Е. Технология минеральных удобрений: Учебник. - Л.,

1989.

335. Пратт, К.Дж., Химические удобрения. наук. Ам., 212, 6, 62-75,

1965.

336. Правин Веджан, Тумира Хадиран, Розазлин Абдулла, Норайни Ахмад, Удобрения с контролируемым высвобождением: обзор разработок, применения и потенциала в сельском хозяйстве, Журнал контролируемого высвобождения, том 339, 2021 г., стр. 321-334, https://doi.org /10.1016/усопге1.2021.10.003.

337. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. - М.: Ледум, 2000. - 185 с.

338. Прокошев В.В., Носов В.В. Уровень калийного питания - одно из условий устойчивого ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземном регионе / Теория и практика использования агрохимикатов в современном сельском хозяйстве Центрально-Черноземных регионов России. - Белгород: Крестьянское дело, 2002. - С. 120-125.

339. Прошкин В.А. Моделирование эффективности минеральных удобрений на основе агрохимических свойств почвы // Агрохимия. 2012. № 7. С. 16-27.

340. Просянникова О.И., Калинина Т.А., Анохин В.С. Стандартизация выноса и коэффициентов использования минеральных веществ культурными растениями в Кемеровской области // Агрохимический вестник, 2003. - № 3.

341. Перселл И. Влияние толщины покрытия. Высвобождение питательных веществ и анализ питательных веществ. США: PURSELL Industries, Inc., Силакога, Алабама. 1992.

342. Р.Д. Хангс, Дж.Д. Найт, К.С.Дж. Ван Рис, Накопление азота саженцами хвойных деревьев и конкурирующими видами из-за 15 меченых азотом удобрений с контролируемым высвобождением, Soil Sci. Соц. Являюсь. Дж. 67 (2003) 300-308.

343. Р. П. Брокли, Влияние удобрений на ранний рост посаженной рассады: проблемный подход, в: Отчет FRDA, 1988.

344. РВ Смайли. Ph ризосферы пшеницы и биологический контроль над всеми, редактор(ы): Дж. Л. Харли, Р. С. Рассел, Интерфейс почва-корень, Academic Press. 1979. 329-338. ISBN 9780123255501, https://doi.org/10.1016/B978-0-12-325550-1.50033-1.

345. Рахимова М. и др. Использование растениями почвенного фосфора и удобрений. «Вестник современной науки» Россия, Волгоград-2015. № 4. С. 20-22.

346. Рамазанова Н.И., Ахмедова З.Н., Дибирова А.П. Биологические особенности круговорота азота, фосфора, калия, бора и молибдена в агроценозе озимой пшеницы // Сельскохозяйственная экология - Юг России: экологическое развитие, 2007. № 4. - 108 с.

347. Ратников А.Н., Свириденко Д.Г., Попова Г.И., Арышева С.П., Петров К.В., Баланова О.Ю., Ратникова Л.И., Семешкина П.С. Эффективность удобрения пролонгированного действия СУПРОДИТ-М и органо-минерального комплекса ГЕОТОН при возделывании зерновых культур в условиях радиоактивного загрязнения / Вестник аграрной науки. 2018. № 4(73). стр. 36-46.

348. Рэй С.К., Варадачари С., Гош К. 1993. Новые медленно высвобождающиеся микроудобрения. I. Соединения цинка. Исследования в области промышленной и инженерной химии 32: 1218-1227.

349. Рэй С.К., Варадачари С., Гош К. Процесс производства медленновысвобождающегося медного удобрения. Патент Индии № 177205 от 28 ноября 1991 г.

350. Рэй С.К., Варадачари С., Гош К. Процесс производства цинкового удобрения с медленным высвобождением. Патент Индии № 172800 от 13 августа 1990 г.

351. Рэй, Санджай К., Варадачари, Чандрика, Гош, К. Новые медленно высвобождающиеся микроэлементы. 1997. 2. Соединения меди. https://doi.org/10.1021/JF960499.

352. Рекомендации по оценке электропроводности почвы. 18190 Электрическая проводимость почвы^ё^, Metergroup. https://library.metergroup.com/Retired%20and%20Discontinued/Application%20 Notes/18190%20Soil%20Electrical%20Conductivity_Web.pdf

353. Рибейро К., Кармо М. Почему нетрадиционные материалы являются ответом на вопрос устойчивого сельского хозяйства. МРС Энерджи Састейн. 2019. 6, 1-15 с.

354. Ричардсон А£., Линч Дж.П., Райан П.Р. и др. Растительные и микробные стратегии повышения эффективности использования фосфора в сельском хозяйстве // Plant Soil. 2011. 349, 121-156. https://doi.org/10.1007/s11104-011-0950-4