Теоретические основы определения целей денежно-кредитной политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Топунова, Ирина Романовна

• Топунова, Ирина Романовна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Топунова, Ирина Романовна

Введение.

Глава 1. Концептуальная характеристика целей денежно-кредитной политики

1.1. Цель как научная категория и ее роль в экономических отношениях.

1.2. Классификация целей денежно-кредитной политики.

1.3. Теоретические принципы обоснования целей денежно-кредитной политики.

Глава 2. Конкретно-экономические условия и формирование целевых ориентиров денежно-кредитной политики

2.1. Анализ опыта определения целевых ориентиров и подходов к их практической реализации.

2.2. Необходимость и пути координации целей денежно-кредитной политики

2.3. Целевая ориентация денежно-кредитной политики, адекватная условиям современной России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы определения целей денежно-кредитной политики»

Актуальность исследования.

Актуальность представленной диссертационной работы обуславливается тем, что выработка стратегии развития народного хозяйства и его денежной сферы немыслима без научно обоснованного определения целей денежно-кредитной политики и практических мер по их реализации. Работа по выбору оптимальной целевой ориентации данной политики является важнейшим элементом государственного регулирования экономики и имеет исключительное значение для нормального функционирования денежно-кредитных отношений.

Велико значение правильного определения целей монетарной политики в условиях трансформации экономических отношений, о чем наглядно свидетельствует опыт современной России. Наличие острых социально-экономических противоречий и необходимость их преодоления делает особенно актуальным решение вопросов, связанных с разработкой стратегических направлений реализации экономической политики. Рост общественного производства и снижение инфляции, устойчивый курс рубля, стабильное состояние денежного обращения и кредитно-финансовых отношений являются важными предпосылками нормализации экономического положения в стране, обеспечения общего равновесия на рынке и создания условий для хозяйственного развития.

Определение целевой ориентации денежно-кредитной политики, адекватной условиям современной России, предполагает изучение вариантов такой политики в других странах с тем, чтобы не только учесть положительный опыт, но и не допускать повторения имевших место ошибок.

Трудности определения целевой направленности монетарной политики применительно к условиям современной экономики России вызваны целым рядом объективных причин. К таковым можно отнести: 1) незавершенность экономических преобразований, 2) сложную социально-экономическую ситуацию, 3) имевшие место крупные ошибки в проведении реформ. В таких условиях особое значение приобретает решение задачи разработки оптимального варианта целевой направленности денежно-кредитной политики, поиск путей координации различных целей. Разработка теоретической концепции определения целей денежно-кредитной политики, учитывающей конкретно-экономические условия, поможет решению существующих в этой сфере проблем и будет способствовать повышению эффективности государственного регулирования.

Степень разработанности проблемы.

В мировой экономической литературе методологические, теоретические и конкретно-экономические аспекты данной проблематики рассматриваются, как правило, на основе традиционных построений, базирующихся на концепциях неоклассического и кейнсианского толка, что обуславливает наличие весьма существенных расхождений в трактовке соответствующих вопросов среди ученых. При этом теоретические концепции часто входят в противоречие с фактическими действиями регулирующих органов, опирающихся на различного рода смешанные варианты денежно-кредитной политики. В этой связи требуется углубленная разработка теоретических основ определения целей денежно-кредитной политики, их классификации, координации и нахождения оптимальных вариантов, адекватных конкретно-экономическим условиям.

Важную роль в исследовании этих вопросов играют работы Кейнса Дж.М., Пула У., Самуэльсона П., Тобина Д., Фридмена М., Харриса JL, а также публикации последних лет таких авторов, как Дорнбуш Р. и Фишер С., Миллер P.JT. и Ван-Хуз Д.Д., Мишкин Ф.

Что касается отечественной экономической литературы, то вопросы целевой ориентации монетарной политики освещены явно недостаточно, в особенности, когда речь идет о разработках, где вышеупомянутая проблема рассматривались бы в качестве самостоятельного вопроса научного исследования. Среди авторов появившихся в последнее время публикаций, касающихся рассматриваемой проблемы, отметим Глазьева С.Ю., Крылова В.К., Меньшикова С.М., Симановского А.Ю. и Усоскина В.М.

Недостаточное количество научных исследований, специально посвященных рассматриваемой проблеме, создает значительные трудности при определении направлений целевой ориентации денежно-кредитной политики в далеких от идеала условиях современной экономики России. Многие аспекты рассматриваемого вопроса до сих пор остаются малоизученными, а их разработка весьма слабо связана с задачами экономической политики в целом. В результате, как в теории, так и на практике имеет место смешение различных видов целей, абсолютизация некоторых ортодоксально-теоретических построений, недостаточный учет особенностей той или иной конкретно-экономической ситуации.

Наличие широкого круга проблем в области монетарной сферы, их недостаточная изученность, а также актуальность всех вышеуказанных вопросов для теории и практики экономической науки в целом и предопределило.выбор темы диссертационного исследования, его цели и задач.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы осуществить теоретическое исследование проблемы определения целевых ориентиров денежно-кредитной политики, их классификации и координации, направленное на выработку соответствующих рекомендаций, адекватных условиям современной России. Исходя из этого, были определены следующие задачи:

• Установить принципы классификации целей экономической политики и разработать ее конкретный вариант применительно к денежно-кредитной политике.

• Выявить роль целевых ориентиров при формировании моделей экономической политики в целом, и монетарной - в частности.

• Изучить теоретические принципы обоснования целей монетарной политики.

• Провести сравнительный анализ определения целевых ориентиров и практических подходов к их реализации в основных развитых странах за послевоенный период.

• Провести исследование путей координации целей денежно-кредитной политики.

• Представить практические рекомендации по формированию целевой ориентации монетарной политики, соответствующей условиям современной России.

Объект и предмет исследования.

Объект исследования - денежно-кредитная сфера современной экономики. Предметом исследования является государственная денежно-кредитная политика.

Методология исследования.

В качестве методологической основы данного научного исследования применяются как общенаучные, так и специальные методы: научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, историко-логический, аналитический, системный. При этом используются элементы прагматистского подхода к научным исследованиям.

Кроме того, автор опирался на фундаментальные труды экономистов, разрабатывавших методологию социально-экономического исследования: Смита А., Маркса К., Кейнса Дж.М., Маршалла А. и Фридмена М.

В ходе проводимого исследования автором использовались иностранные источники, в той или иной мере освещавшие указанную проблематику, данные официальной статистики Германии, России, США и Японии, справочные и аналитические материалы, в том числе Всемирного банка, Международного валютного фонда и Конгресса США, а также публикации отечественной и зарубежной экономической прессы.

Научная новизна диссертационного исследования.

Научная новизна диссертации состоит в разработке: концептуальных основ определения целевых ориентиров денежно-кредитной политики, учитывающих отечественные реальности и зарубежный опыт, а также необходимость адаптации к изменениям конкретно-экономической ситуации; конкретного варианта целевой ориентации монетарной политики, адекватного условиям современной России. К числу обладающих научной новизной полученных автором результатов проведенного научного исследования и выносимых им на защиту, относятся следующие положения:

1. Предложен вариант классификации целей денежно-кредитной политики, опирающийся на разграничение и субординацию конечных, промежуточных и оперативных целевых ориентиров. Приведены аргументы, обосновывающие возможность использования принципа множественности целей при формировании современных вариантов денежно-кредитной политики.

2. Дан критический анализ вариантов денежно-кредитной политики, базирующихся на использовании моделей IS-LM, что позволило сделать вывод об ограниченности и условности данных теоретических построений и возможности реализации на практике смешанных вариантов монетарной политики.

3. Дана сравнительная характеристика определения целевых ориентиров денежно-кредитной политики и подходов к их практической реализации за послевоенные годы ведущими странами мира, что позволило сделать вывод о решающем влиянии складывающейся в тот или иной период конкретно-экономической ситуации на установление приоритетов целевой направленности монетарной политики.

4. Разработаны варианты возможного использования инструментария теории игр, направленные на координацию различных целей денежно-кредитной политики.

5. Дана критическая оценка современной политике ЦБ России, отдающей приоритет принципу целевой инфляции и ориентирам роста денежной массы. В результате сделан вывод о необходимости переориентации данной политики на потребности обеспечения благоприятных условий для экономического роста.

6. Разработан вариант целевой ориентации денежно-кредитной политики современной России, заключающийся в переходе к ее смешанному типу. Выработаны соответствующие практические рекомендации проведения монетарной политики с учетом национальной специфики и предъявляемых требований к конечным, промежуточным и оперативным целевым ориентирам.

Практическая значимость работы.

Представленное диссертационное исследование развивает теоретическую основу важного направления деятельности государства по регулированию экономики, расширяет его методологическую базу и, в конечном счете, направлено на решение важной научной проблемы, имеющей большое значение для формирования современной денежно-кредитной политики.

Основные положения и полученные выводы диссертационного исследования имеют значение для изучения соответствующих разделов экономической теории. Материалы диссертации были использованы автором в учебном процессе в преподавании курса "Политической экономии и истории экономических учений" (тема: "Экономическая политика государства"), читаемого в Государственном университете управления, а также в научно-исследовательской работе, выполненной в 2000г. там же в рамках единого заказ-наряда Министерства образования Российской Федерации по теме: "Исследование теоретических основ государственной денежно-кредитной политики России" (№ гос. регистрации 01.9.70004971). Рекомендации, данные автором, могут представлять интерес для органов, участвующих в разработке Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Топунова, Ирина Романовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатом представленного диссертационного исследования являются следующие основные выводы:

1. Проведенное в первом параграфе первой главы рассмотрение различных подходов к характеристике категории цели показало ее сложность и внутреннюю противоречивость, что проявляется в существовании множества определений понятия цели. Противоречивость характеристик цели находит свое выражение, во-первых, в одновременной абсолютности и относительности цели, во-вторых, в ее объективности и субъективности, и в-третьих, в двойственности цели по определению, где она является и заранее мыслимой деятельностью, и результатом этой деятельности.

2. Наличие подобной двойственности оказывает значительное влияние на взаимосвязь между самой целью и средствами ее достижения. Все это находится в тесной связи с объективно существующей сложностью, изменчивостью и противоречивостью экономических процессов. В результате развитие экономической системы неизбежно характеризуется множественностью целей. Ориентация на такую множественность объясняется также прагматичным подходом к реализации экономической политики, что обеспечивает необходимую ее гибкость и учет складывающейся в тот или иной период социально-экономической ситуации. При этом подчеркивается, что необходимо одновременно определять соответствующие обстановке приоритеты.

3. Множественность целей обусловливает наличие противоречий и конфликтов между ними. В этой связи показана необходимость их разрешения. Также отмечено, что, наряду с негативными последствиями конфликтов целей, существуют и положительные их аспекты. Это выражается в том, что при поиске решения конфликта возможно нахождение новых, неординарных методов решения поставленных проблем, в том числе и с использованием компромисса, применение которого требует работы по координации целей и максимального учета факторов, оказывающих влияние на их постановку. В связи с этим на первый план выдвигается проблема соотнесения и субординации конкретных целей, то есть определения их местоположения в общей системе целевых ориентиров.

4. Проведенный анализ различных вариантов классификации целей, имеющихся в научной литературе, и их систематизация позволили сделать попытку разработки варианта классификации целей как экономической политики в целом, так и денежно-кредитной, в частности. При этом была показана структурная картина целей денежно-кредитной политики, включающая в себя наличие конечных, промежуточных и оперативных целей. 4.1. Было уточнено соотношение между конечными и промежуточными целями в соответствии с приводимыми в работе критериями. При этом указано, что использование показателей номинального валового продукта и индекса цен возможно лишь в качестве конечных, а не промежуточных, целей денежно-кредитной политики. Показана возможность того, что промежуточные и оперативные цели могут меняться местами.

5. В результате автором была разработана схема, характеризующая структурно-иерархическое дерево целей денежно-кредитной политики, что позволяет избежать путаницы и смешения различных видов целей. Представленная схема представляет собой субординированную классификацию целей денежно-кредитной политики, построенную с учетом принципа иерархичности.

6. В результате проведенного анализа концептуальных подходов к обоснованию таких целей денежно-кредитной политики, как процентные ставки, денежная масса, объем кредита, валютный курс, номинальный доход и индекс цен было показано наличие отрицательных и положительных аспектов их применения. В итоге сделан вывод, что при существующем многообразии целей ни одна из них (как в чистом виде, так и различного рода вариации) в отдельности не может рассматриваться в качестве пригодной в любых условиях, а потому необходим их синтез, и, соответственно, использование комбинированной (или смешанной) денежно-кредитной политики.

7. Изучение теоретической основы определения таких целевых ориентиров, как денежная масса и процентная ставка, опирающейся на модель IS-LM, показало ее ограниченность. Фактически это означает невозможность разработки реалистичного варианта денежно-кредитной политики.

8. Анализ определения целевых ориентиров денежно-кредитной политики и подходов к их практической реализации за послевоенные годы в США, Германии, Франции и Японии позволил сделать ряд выводов:

8.1. В случае имевшихся схожих экономических ситуаций, сложившихся в данных странах к началу 70-х гг. ХХв., делались попытки формирования действий монетарной политики с применением более или менее однообразных целевых ориентиров.

8.2. В конечном итоге, однако, однообразия не получилось, целевая ориентация неоднократно менялась, что было вызвано влиянием изменения тех или иных конкретно-экономических факторов, а также национальной спецификой экономического развития. Вследствие этого страны были вынуждены вносить в свои денежно-кредитные политики изменения.

8.3. В результате показано, что на практике возможно использование как жесткой, так и гибкой денежно-кредитной политики, но с прагматичным уклоном, то есть главным должно остаться максимальное если не достижение, то хотя бы приближение к намеченным конечным целям. Однако в подобных случаях целесообразным представляется использование комбинированного (смешанного) варианта монетарной политики.

9. Далее был проведен анализ опыта ФРС, касающийся координации действий по достижению целевых ориентиров денежно-кредитной политики, а также были представлены подготовленные автором условные варианты координации, которые наглядно показывают практическую возможность использования аппарата теории игр, позволяющего находить оптимальные решения, проводить координацию соответствующих целей и объективно оценивать текущую ситуацию с учетом перспектив ее развития.

Необходимость координации обусловлена наличием множественности целей монетарной политики, что затрудняет проведение денежно-кредитной политики. Проводить координирование возможно различными методами, и, в частности, при помощи игровых моделей, выступающих в качестве инструмента принятия решений. Это дает возможность смоделировать оптимальное поведение, цель которого - отыскание верных решений. Ведь во многом именно от того, насколько удачным будет выбор цели (целей) и процесс координации действий в ходе их реализации, зависит успешное проведение современной монетарной политики.

10. Для того, чтобы разработать целевую ориентацию современной денежно-кредитной политики, адекватную условиям современной России, нами был приведен критический анализ исторического опыта проведения монетарной политики в России, с упором на современный ее период.

В результате, основываясь на использовании принципа множественности целей, на практическом опыте зарубежных стран и принимая во внимание конкретно-экономическую ситуацию, сложившуюся в настоящее время в России, нами предлагается вариант смешанной денежно-кредитной политики, заключающийся в следующем:

10.1. В качестве конечных целей на первый план выдвигаются стабильность цен и экономический рост, в качестве промежуточных целей -денежная масса, процентные ставки, валютный курс и кредитные агрегаты. Что касается оперативных целей, то они могут выступать в различном сочетании (в зависимости от текущих приоритетов денежно-кредитной политики), а также меняться местами с промежуточными целями. В этой связи в качестве оперативных целей нами предлагаются такие целевые ориентиры, как денежная база, процентные ставки, кредитные агрегаты и валютный курс.

10.2. Кроме того, возможность получения или неполучения положительных конечных результатов намеченных направлений денежно-кредитной политики в большой степени зависит от степени достижения оптимального сочетания целей, методов и средств их достижения. Следовательно, появляется необходимость учета возможности возникновения различных конфликтных ситуаций, которые в условиях нестабильной экономики не только проявляются в обязательном порядке, но и носят более жесткий характер. В связи с этим крайне важным моментом становится не только координация действий в рамках денежно-кредитной политики в целом, но и координация усилий в рамках экономической политики государства в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Топунова, Ирина Романовна, 2001 год

1. Акофф P.JL, Эмери Ф.Ч. О целеустремленных системах.- М.: Сов. радио, 1974.-272С.

2. Аристотель. Метафизика. Соч., Т.1.- М.: Мысль, 1975. С. 63-368.

3. Аристотель. Никомахова этика. Соч., Т.4.- М.: Мысль, 1984. С. 53-294.

4. Аристотель. Физика. Соч., Т.З.- М.: Мысль, 1981. С. 59-262.

5. Борзенко А.В. Проблема цели в общественном развитии. М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1963.-79с.

6. Бункина М.К. Монетаризм.- М.: АО"ДИС", 1994.-175с.

7. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. СПб.: Судостроение, 1988.- 544с.

8. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии.-М.: Деловая книга, 1998. 440с.

9. Волкова В.Н., Чабровский В.А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. СПб.: Изд-во ИСЭП РАН, 1995.-113с.

10. Ю.Воробьев Н.Н. Основы теории игр. Бескоалиционные игры.-М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1984.-496с.

11. И.Воробьев Н.Н. Теория игр для экономистов-кибернетиков.-М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985.-272с.

12. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.1. Наука логики. М.: Мысль, 1974.-452с.

13. Государственное регулирование рыночной экономики. / Отв. ред. И.И.Столяров. М.: Дело, 2001. - 280с.

14. М.Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-408с.

15. Дементьев Н.П. Денежно-кредитная политика и инфляционные процессы в России (1992-1994гг.). Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1994.-28с.

16. Денежная политика в условиях высокой инфляции: сборник материалов первого российско-французского банковского коллоквиума. М.: Транспорт, 1996.-152с.

17. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. / Под ред. Л.Н.Красавиной. М.: Финансы, 1977.-344с.

18. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России (российско-французский диалог).-М.: Наука, 1995.-302с.

19. Долан Э.Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Д. Деньги, банковское дело и кредитно-денежная политика.- Л.: Профико, 1991.- 448с.

20. Домненко Б.И. Основы монетарной политики. М.: Рос. акад. гос. службы, 1995.-233с.

21. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика.-М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997.- 784с.

22. Инфляция и антиинфляционная политика в России. / Под ред. Л.Н.Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000.-256с.

23. Казакевич Т.А. Целесообразность и цель в общественном развитии. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1969.-96с.

24. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. -М.: СП Квадрат, 1993.- 308с.

25. Кейнс Дж.М. Избранные произведения.-М.: Экономика, 1993.-С.25-85.

26. Крылов В.К. Теоретические проблемы регулирования денежного обращения и обоснования вариантов денежно-кредитной политики. М.: ГАУ, 1997.-116с.

27. Лакшина О.А. Регулирование центральным банком денежного обращения в развитых капиталистических странах: Обз. инф. Госбанка СССР.- М.: 1990.-57с.

28. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь.- М.: Дело ЛТД, 1994.- 224с.

29. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, 2000. - 560с.

30. Макаров М.Г. Категория цели в домарксисткой философии. Наука, Лен. отд., 1974.- 188с.31 .Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс, Т.1. М.: Республика, 1993. - 399с.

31. Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес.- М.: Экономика, 1979.-272с.

32. Маркс К. Капитал, Т.1 / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.23. М.: Политиздат, 1968. - 907с.

33. Меныпиков С. Новая экономика. М.: Международные отношения, 1999. -400с.

34. Миллер P.JL, Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело. -М.: ИНФРА-М, 2000. 856с.

35. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков.- М.: Аспект Пресс, 1999.- 820с.

36. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения.- М.: Наука, 1988,- 200с.

37. Наумова Н.Ф. Целеполагание как системный процесс. М.: ВИНИТИ, 1982.-68с.

38. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, ред. физ.-мат. литературы, 1970.- 707с.

39. Нестеренко В.П. Высшая цель социалистического производства и средства ее реализации (теоретико-методологический аспект). Киев: Вища школа, 1982.- 182с.

40. Никитин С.Н. Государственное финансовое и денежно-кредитное регулирование экономики. СПб.: Изд-во СПб университета экономики и финансов, 1996.- 102с.

41. Новгородцева Н.М. Отношение цели и результата в человеческой деятельности. Кишинев: Изд-во АН МССР, 1986.-25с.43 .Новосельский Н.А. Современные задачи государственной экономии в России. СПб.: Тип. Демакова, 1884.- 54с.

42. Нуреев P.M. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. М.: Финстатинформ, 1995.-128с.

43. Основной экономический закон социализма. / Под ред. В.Н.Черковца. М.: Наука, 1978. - 352с.

44. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход.- М.: Дело, 1996. 848с.

45. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика.- М.: Изд-во БИНОМ, 1997.- 800с.

46. Скипетров П.А., Хандруев А.А., Шкредов В.П. Политическая экономия социализма и экономическая стратегия КПСС. М.: Экономика, 1985. - 264с.

47. Соколов А.А. Основные принципы денежно-кредитной политики. М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1927.-144с.

48. Трубников Н.Н. О категориях "цель", "средство", "результат". М.: Высшая школа, 1968. - 148с.

49. Усоскин В.М. "Денежный мир" Милтона Фридмена.- М.: Мысль, 1989.-173с.

50. Хайек Ф. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики, 1996. -229с.

51. Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990. - 750с.

52. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: Изд-во БЕК, 1997.-315с.

53. Чунаева А.А. Категория цели в современной науке и ее методологическое значение (цель и деятельность). Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1979.- 148с.

54. Экономическая теория. / Под ред. В.Д.Камаева М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.- 640с.

55. Юровский Л.Н. Денежная политика Советской власти (1917-1927 гг.) М.: Начала-Пресс, 1996.-424с.

56. Яценко А.И. Целеполагание и идеалы. Киев: Наукова думка, 1977.- 276с.

57. Баранова Е.П. Антиинфляционная политика стран ЕС в условиях становления единой валюты // Российский экономический журнал.-2000.-№11-12. -С.55-60.

58. Беляков А.А. Перспективные развития финансово-экономического механизма российских реформ: Автореф. дис. докт. эк. наук. М., 1996.-55с.

59. Безруков В., Матросова Е. Приоритеты денежно-кредитной политики в развитых странах // Экономист. 1997. - №11. - С.82-87.

60. Величенков А. Куда идем мы с МВФ? // Российский экономический журнал. 1998. -№8. -С.3-13.

61. Геращенко В.В. Деятельность Банка России: предварительные итоги 1999г. и основные задачи на 2000г. // Деньги и кредит. 2000. - №1. - С. 4-10.

62. Геращенко В.В. Кризис внес жесткие коррективы, но не разрушительные // Деньги и кредит. 2000. - №4.- С. 11-13.

63. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике и ходе реструктуризации банковской системы // Деньги и кредит. 2000. - №6. - С. 5-13.

64. Глазьев С.Ю. В очередной раз на те же грабли? ( К оценке "Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года" Фонда "Центр стратегических разработок") // Российский экономический журнал.- 2000.- №5-6. - С. 10-41.

65. Глазьев С.Ю. Инструментом какой социально-экономической политики быть бюджету-2001? // Российский экономический журнал.- 2000.-№9.-С.3-16.

66. Глазьев С.Ю. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики // Вопросы экономики.- 1999.-№2.- С.40-52.

67. Глазьев С.Ю. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста? // Российский экономический журнал. 1999. - №2. - С. 14-32.

68. Дубинин С.К. Денежно-кредитная политика Банка России в 1997г. // Деньги и кредит. 1997. - №5. - С. 6-12.

69. Дубинин С.К. Финансовая стабилизация и состояние банковской системы Российской Федерации // Деньги и кредит. 1997. - №10. - С. 3-10.

70. Евсеев А.В. Проблема цели естественнонаучного исследования: Автореф. дис. канд. фил. наук. Д., 1987.-18с.73.3асорина И.Л., Крючкова И.П. К вопросу об использовании прямого инфляционного таргетирования // Деньги и кредит. 2001. - №5. - С.58-63.

71. Карапетян В.А. Особенности взаимосвязи кредитно-денежной политики и платежного баланса в переходной экономике: Автореф. дис. канд. эк. наук. -М., 1999.-26с.

72. Крылов В.К. Денежное обращение и необходимость его регулирования // Маркетинг. 1999. - №2. - С.20-29.

73. Крылов В.К. Проблемы выбора целей денежно-кредитной политики государства // Вестник ГУУ.- 2000.-№1.-С. 21-30.

74. Крылов В.К. Теоретические основы регулирования денежного обращения и обоснование вариантов денежно-кредитной политики: Автореф. дис. докт. эк. наук.-М., 1998.-42с.

75. Маневич В.Е., Козлова Е.А. Альтернативная модель денежно-кредитной политики // Российский экономический журнал.-1997,- №5-6.- С.10-21.

76. Марьясин М.Ш. Проблемы методического обеспечения таргетирования инфляции в российской экономике // Деньги и кредит. 2001. - №5. - С.64-70.

77. Моисеев С. Инфляционное таргетирование: международный опыт и российские перспективы // Вопросы экономики. 2000. - №9. - С.88-105.

78. Нестеренко В.П. Высшая цель социалистического производства и совершенствование механизма ее реализации: Автореф. дис. докт. эк. наук. -М., 1987.-47с.

79. Орел В.Е. Изучение процесса формирования цели и ее влияние на способы и результаты деятельности: Автореф. дис. канд. фил. наук. Киев, 1984.-24 с.

80. Перов А.В. Денежно-кредитное и валютное регулирование: теория и практика (на материале Франции 70-80-х гг.): Автореф. дис. канд. эк. наук. -М., 1991.-27с.

81. Проблемы инфляционного таргетирования (по материалам встречи "За круглым столом") // Деньги и кредит. 2001. - №2. - С.71-74.

82. Сакс Дж. Д. Опасная вялость японской экономики // Независимая газета -Политэкономия. 2001. - №6. - С.З.

83. Симановский А.Ю. К вопросу о целях денежно-кредитной политики // Деньги и кредит. 1999. - №4. - С. 15-21.

84. Bergsten С. Dilemmas of the dollar: the economics a. politics of U.S. intern, monetary policy. 2nd ed. Armonk (N.Y.); L.: Sharpe, 1996. - 597 p.

85. Вгшшег K., Meltzer A.H. Money and the economy issues in monetary analysis. -Cambridge: Cambridge univ. press, 1993. 392p.

86. Burdekin R., Langdana F. Confidence, credibility and macroeconomic policy: Past, present, future. L.; N.Y.: Routledge, 1995. - 209p.

87. Chacholiades M. International monetary theory and policy.- N.Y.: McGrow -Hill, 1978.- 516p.

88. Christ C. Econometrics, macroeconomics and economic policy: Selected papers of Carl F. Christ. Cheltenham; Brookfield: Elgar, 1996. - 520 p.

89. Cukiermann A., Lippi F. Central bank independence, centralization of wage bargaining, inflation and unemployment: Theory a. evidence. Rome: Banca dTtalia, 1998,- 63p.

90. Fiscal and monetary policy / Ed. by Mayer Th., Sheffrin S. Aldershort: Elgar ref. coll., 1995.- 363p.

91. Friedman M. An economist" protes: Columns in polit. economy. Glen Ridge (N.J.): Horton, 1972. -219p.

92. Funke N. Nominale Anker als geldpolitishe Koordinationsziele.-Tubingen.: Mohr, 1975. 191s.

93. Game and economic theory: Selected contributions in honor of Robert J.Aumann / Ed. by Hart S., Neyman A. Ann Arbor: Univ. of Michigan press, 1995.- 463p.97Jaffre P. Monnaie et politique monetaire. Paris.: Economica, 1996. -353p.

94. Mayer Th. Elements of monetary policy. N.Y.: Smith, 1968.- 145p.

95. Monetary policy and the President's economic recovery program: Hearing before the Subcomm. on monetary a fiscal policy of the Joint econ. comm., Congr. of the US, 97th Congr. 1st sess., Apr.8, 1981 Wash.: Gov. print, off., 1981. - 111, 23p.

96. Monetary policy on the 75th anniversary of the federal reserve system: Pros, of the 14th annu. Econ. policy conf. of the federal reserve bank of St. Louis / Ed. by Belongia M.T. Boston etc.: Kluwer, 1991.- 278 p.

97. Policy Issues in the Evolving International Monetary System / Goldstein M., -Wash., IMF, 1992. -74p.

98. Tobin J. Full employment and growth: Further Keynesian essays on policy.-Cheltenham; Brookfield: Elgar, 1996. 312p.

99. Заявление Правительства и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике на 1995 год // Деньги и кредит. 1995. - №2. - С. 312.

100. Юб.Заявление Правительства и Центрального банка Российской Федерации о среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 год // Деньги и кредит. 1996. - №3. - С. 3-19.

101. ПО.Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1996 год // Деньги и кредит. 1996. - №1. - С. 3-16.

102. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год // Деньги и кредит. 2000. - №12. - С. 3-42.