Теоретические основы цикличности социально-экономического развития: Институциональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Семенков, Александр Владимирович

• Семенков, Александр Владимирович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Семенков, Александр Владимирович

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию цикличности социально-экономического развития.

1.1. Социально-институциональные циклы: постановка проблемы.

1.2. Теории экономического развития и экономических циклов.

1.3.Теории социально-культурной эволюции и циклической динамики.

1.4. Закономерности циклической динамики.

ГЛАВА 2. Социально-институциональные циклы: сущность, структура, виды.

2.1. Структура и особенности глобального социально-институционального цикла.

2.2. Структура и особенности долгосрочного социально-институционального цикла.

2.3 Роль социально-институциональных циклов в экономическом развитии: постановка проблемы.

4С> ГЛАВА 3. Роль социально-институциональных циклов в развитии стран Евро-атлантического сообщества.

3.1. Особенности глобального социально-институционального цикла в странах Евро-атлантического сообщества.

3.2. Долгосрочный социально-институциональный цикл в развитии США, Англии, Германии и Франции XX в.

ГЛАВА 4. Роль социально-институциональных циклов в развитии России.

4.1. Особенности глобального социально-институционального цикла в России.

4.2. Долгосрочный социально-институциональный цикл в развитии России XVII -XIX вв.

4.3. Долгосрочный социально-институциональный цикл в развитии России XX

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы цикличности социально-экономического развития: Институциональный аспект»

Периодически происходящие изменения социально-экономической направленности, целей и задач проводимых в России реформ и преобразований, определяют актуальность исследования закономерностей и логики общественного развития. Необходимость теоретического анализа механизма социально-экономического развития обусловлена и возрастающим динамизмом изменений общественной жизнедеятельности, ускорением трансформационных процессов, усложнением структуры хозяйственной системы. Эффективность проводимых реформ зависит и от того, насколько адекватно они вписываются в контекст исторического времени, согласуются с общими тенденциями переживаемого периода. А потому все рельефнее обнаруживается исторический аспект проблемы.

В диссертации рассматриваются такие актуальные вопросы как: цикличность социально-экономического развития; закономерности трансформационных процессов; роль реформ в трансформации социально-экономического устройства общества; механизм становления и развития социально-институциональной системы.

Актуальное направление научного поиска - формирование модели, стратегии и тактики общественного развития, обеспечивающих взаимодействие и интеграцию различных общественных слоев и сил, их сотрудничество, а не конфронтацию и враждебное противостояние. Разработанная в диссертации модель развития России и стран Запада, основанная на авторской концепции социально-институциональных циклов, нацелена на обеспечение целостности общества, при сохранении многообразия организационных форм и укладов экономической, политической и культурно-духовной жизни.

Актуальность диссертационной работы определяется и тем, что исследование проблем социально-экономического развития расширено в ней за счет включения в научный поиск теорий и концепций, в основе которых признание многовариантности этого процесса, его нелинейности, циклического характера.

Проблемы социально-экономического развития, закономерности социальной эволюции, циклической динамики, механизмы трансформации экономического и политического устройства общества, процессы социально-экономических и институциональных изменений находились в центре внимания многих авторов: А. Смита, К. Маркса, Ф. Энгельса, Ф. Листа, М. Вебера, В. Ой-кена, Т. Веблена, А. Тойнби, Дж. Гэлбрейта, П.А. Сорокина, Д. Норта, Дж. Бью-кенена, Д. Белла, О. Уильямсона, О. Тоффлера и других. Вопросы циклической динамики изучали У. Митчелл, Й. Шумпетер, Э. Хансен и другие; эволюционную теорию экономических изменений в настоящее время разрабатывают Р. Нельсон, С. Уинтер, Т. Эггертссон, Р. Пайпс.

В России проблемы общественного развития, трансформации социально-экономического устройства рассматривали: П.Л. Лавров, Л.А. Тихомиров, B.C. Соловьев, М.И. Туган-Барановский, Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, А.И. Ильин. Вопросы цикличности экономической динамики разрабатывались Н.Д. Кондратьевым и другими авторами.

В современной отечественной литературе проблемы социальной эволюции, циклической динамики, социально-институциональной теории, истории институциональных изменений, теории смешанного общества и преобразований социально-экономического строя России, философии хозяйства рассматриваются в работах - Л.И. Абалкина, B.C. Автономова, С.А. Андрюшина, Г.П. Журавлевой, В.В Куликова, В.И. Маевского, Б.Н. Миронова, Л.В. Никифорова, P.M. Нуреева, Ю.М. Осипова, В.И. Пантина, В.Т. Рязанова, М.А. Сажиной, В.М. Соколинского; Д.Е. Сорокина, А.И. Субетго, А.Г. Худокормова, Ю.В. Яковца и других авторов.

Проблема цикличности социально-экономического развития сложна и многогранна, она включает множество аспектов, которые еще не получили достаточно полного отражения в научной литературе. Многие из вопросов, поставленных на повестку дня ходом исторического развития, нуждаются в научно-теоретической. разработке и осмыслении. Так в обществоведческой литературе сформулирован вопрос о роли цикличности в механизме социальноэкономического развития, но его исследование нельзя считать завершенным. Проблема социально-институциональных циклов обозначена в литературе, но и в этом направлении остается много открытых вопросов, актуальным направлением является разработка теоретико-методологического аппарата её исследования. В отечественной литературе при изучении теории и практики государственного и рыночного регулирования экономики в полной мере не раскрыт вопрос о роли циклической закономерности в развитии хозяйственного механизма, во взаимодействии форм и методов государственного и рыночного регулирования экономических процессов. Указанные проблемы, а также целый ряд других вопросов послужили основой для выбора автором темы диссертационного исследования.

Цель исследования: разработка концепции социально-институциональных циклов, выявляющей устойчивые, повторяющиеся связи в общественных и экономических явлениях и процессах, раскрывающей закономерности и тенденции функционирования и развития общественной жизнедеятельности. Показать возможности использования данной концепции в качестве теоретико-методологической основы для понимания хозяйственно-политических событий, сценарного прогнозирования социально-экономического развития, а также для разработки стратегии экономической и социальной политики.

Достижение цели исследования основывается на постановке и решении следующих взаимосвязанных задач: дать характеристику цикличности как всеобщей формы движения, всеобщего универсального свойства бытия и сознания, всеобщего закона эволюции природы и общества; раскрыть содержание закона циклической динамики, как системы связей и взаимодействий, определяющих движущие силы социально-экономического развития и институционально-организационных изменений; разработать концепцию долгосрочных социально-институциональных циклов, раскрывающую их роль в механизме общественного развития; в процессе социально-институциональной динамики (институциональных инноваций); в формировании конкретно-исторического социально-экономического порядка; на основе концепции долгосрочных социально-институциональных циклов рассмотреть ряд аспектов развития России и ведущих стран Евро-атлантического сообщества.

Объектом исследования выступают закономерности и тенденции развития социально-институциональных и экономических систем России и ведущих стран Евро-атлантического сообщества. Развитие как многомерный, многофакторный циклический процесс, включающий глубокие изменения в технической, экономической, социальной и политической сферах.

Предмет исследования - социально-институциональные циклы (глобальный и долгосрочный), которые выступают ключевым звеном в механизме изменений и развития экономической и политической систем в различных странах.

Теоретико-методологической основой исследования выступают: философия хозяйства и историософия. Теория общественного развития и социальной эволюции, отражающая многовариантность, нелинейность, вероятностный характер этих процессов, теория организации и самоорганизации, теория социально-культурной циклично-генетической динамики. Институциональная теория. Системный метод, методы и принципы научного абстрагирования, индукции и дедукции, нормативный и конкретно-исторический анализ.

Исследование базируется на синтезе методов познания: общетеоретического, основанного на рациональном анализе и моделировании социально-экономических процессов, и конкретно-исторического. Такой подход предполагает применение теоретических положений и моделей в качестве инструмента познания конкретных процессов, совершающихся в определенных исторических и социально-экономических условиях.

Информационной основой диссертации выступают научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики, социологии, истории, философии, философии истории и философии хозяйства.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании концепции социально-институциональных циклов, выступающих ключевым звеном механизма общественного развития.

В диссертации:

• уточнен методологический подход к исследованию механизма общественного развития. Обосновано, что он должен основываться на принципах целостности и единства формально-логического и конкретно-исторического методов. Синтез формально-логического и конкретно-исторического методов основывается на рассмотрении цикличности как всеобщего свойства бытия и сознания;

• раскрыта сущность закона цикличности, которая заключается в системе связей между структурными элементами и фазами цикла. Обосновано, что фазы цикла характеризуются известной упорядоченностью образующих их содержание процессов и тенденций, т.е. некоторым типом порядка. Тип порядка определяется способом взаимодействия противоположных по своей направленности тенденций, процессов, сил (интеграции и дифференциации, конкуренции и сотрудничества, организации и самоорганизации, равновесия и неравновесия). Способ взаимодействия противоположных по своей направленности процессов и тенденций в каждой фазе цикла характеризуется тем, что одни из них играют роль доминирующего, а другие рецессивного признака (закон доминирования-рецессии). Взаимодействие доминирующих и рецессивных элементов, процессов и признаков определяется также принципами субординации и координации.

• раскрыто содержание социально-институционального цикла, как процесса периодически повторяющихся взаимосвязанных инверсий доминирующих и рецессивных принципов, целей, тенденций, на основании которых формируется структура и приоритеты социально-институциональной системы, и соответствующие типы социально-экономического порядка и политического режима;

• обосновано, что в фазах долгосрочного социально-институционального цикла (системной дифференциации и системной интеграции) формируется два базовых типа динамического социально-экономического порядка (диффузионного (децентрализованного) и интеграционного (централизованного)). Эти два типа порядка складываются на основе взаимодействия и изменения соотношения двух типов организационных процессов (организации и самоорганизации), и соответствующих им механизмов - конкурентно-согласительного (рыночного) и централизованного властно-распорядительного (государственного и корпоративного управления);

• установлено, что социально-институциональные циклы (различной длительности) составляют основу механизма общественного развития. Это связано с тем, что динамический порядок характеризуется определенным сочетанием равновесных и неравновесных процессов упорядочения целого. За счет их взаимодействия создается интегральный эффект совместного действия (синерге-тический эффект), т.е. движущие силы развития, поскольку развиваются только те системы, которые способны за счет имманентных сил и факторов преодолеть тупик равновесия;

• показано, что социально-институциональные циклы отражают инновационный характер социально-экономического развития. Одним из ключевых факторов преодоления тупика равновесия является познавательный процесс -постоянное приращение знания, за счет которого происходят качественные изменения в траектории процесса социально-экономического развития, изменяются условия достижения равновесия;

• на основе обобщения процессов общественного развития России и ведущих стран Евро-атлантического сообщества обосновано, что объективной основой корректировок государственной экономической и социальной политики, характера и целей проводимых реформ является смена фаз долгосрочного социально-институционального цикла. В фазе системной дифференциации цикла преимущественно осуществляется либеральная экономическая политика. Процессы реформирования в большей мере содействуют развитию рыночных сил, самоорганизации и саморегулированию, предоставлению свобод для частной инициативы и предпринимательства. В фазе системной интеграции преобладает интервенционистская экономическая политика. Реформы нацелены, преимущественно, на консолидацию общества, сохранение и упрочение традиций, развитие интеграционных механизмов.

Сформулированные в диссертации научные выводы, теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы в процессе разработки экономической теории, теории социально-экономического развития, при выработке и реализации перспективной стратегии развития России, сценарных прогнозов социально-экономического развития, стратегических программ экономической политики, и для их идеологического обоснования. Результаты исследовательской работы используются в высших учебных заведениях в преподавании экономической теории, экономической истории, истории экономических учений.

Основные научные результаты исследования нашли свое отражение в монографии автора «Социальная ритмодинамика». - М., 2002; учебном пособии «Экономическая история и исторический метод изучения экономической динамики». - М., 2004; а также в монографиях: «Денежные реформы в России в XIX веке». - СПб., 1992; «Три эпохи биржи в России». - М., 1993, в статьях. Общий объем опубликованных научных и учебно-методических трудов автора более 50 п.л.

Основные положения концепции цикличного социально-экономического развития и результаты исследования на различных этапах представлялись в докладах и выступлениях на международных, всероссийских и региональных научных конференциях:

Принципы философии эволюционного хозяйства. III Международная Кондратьевская конференция «Социокультурная динамика: закономерности, противоречия, приоритеты», Кострома, 19-21 мая 1998 г.

Ритм социокультурной динамики. Международная научная конференция «Россия в актуальном времени-пространстве». МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр общественных наук Экономического факультета, Москва, 7-9 декабря 1999 г.

Механизм социально-институциональной динамики в истории России. Международная научная конференция «Российское обществовидение: вызов XXI веку». МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр общественных наук Экономического факультета, Москва, 13-14 декабря 2000 г.

Экономические реформы и их место в истории циклической динамики России. Научно-теоретическая конференция «Десять лет экономических реформ в России: итоги и перспективы». Финансовая Академия, Москва, 18 декабря 2000 г.

Закономерности трансформационных процессов Евро-атлантической и Евроазиатской цивилизаций. V Международная Кондратьевская конференция «Закономерности и перспективы трансформации общества». Международный фонд Н.Д. Кондратьева, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 19-22 октября 2004 г.

Современная эпоха на оси исторического времени. Международная научная конференция «Новый мир и новая имперскость». МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр общественных наук, Москва, 1-3 декабря 2004 г.

Результаты исследования представлены в выступлениях в Центре политико-экономических исследований Института Экономики Российской Академии наук.

Структура работы отражает цели и задачи исследования и построена следующим образом. В первой главе «Теоретико-методологические подходы к исследованию цикличности социально-экономического развития» детализированы цели и задачи проводимого исследования. Основную задачу исследования автор видит в том, чтобы осуществить моделирование социально-экономического развития, основываясь на понимании цикличности как фундаментального закона жизнедеятельности человека и общества, окружающего нас мира. Такой подход обеспечивает целостность восприятия процесса общественного развития, создает основания для синтеза формально-логического и конкретно-исторического методов. В исследовании показано, что цикличность выступает не только формой траектории социально-экономического развития, но и раскрывает имманентные движущие силы этого процесса, сущность механизма самодвижения, самовоспроизводства социального организма.

На основе проведенного анализа становления и развития научных представлений о цикличности социально-экономического развития, концепций и подходов к исследованию закономерностей социально-экономического развития сделаны выводы. Причину того, что до настоящего времени не сложилась интегральная теория экономических, социальных, политических циклов, и теория циклического социально-экономического развития автор видит не только в сложности данной проблемы. По мнению автора, это связано с тем, что теоретико-методологические принципы познания, доминировавшие в XIX и в значительной мере в XX вв., не в полной мере отвечали задаче раскрытия смысла циклической динамики, ее роли в процессе развития общества. Позитивная наука постулирует в качестве исходного принципа познания принцип множественности, а не принцип единства, отсюда вытекают ее методологические просчеты, и то, что создаваемые на этой основе теоретические модели циклической динамики не в полной мере отражают реально протекающие процессы.

В своем исследовании автор идет не по пути схематизации процессов социально-экономического развития, а по пути выявления общих, фундаментальных принципов, раскрывающих существенное единство механизма развития всех форм жизни. Оставаясь в рамках исключительно экономического видения, опираясь только на категории экономической теории нельзя построить теорию циклического социально-экономического развития. По своему смыслу и значению она выходит за рамки экономизма. Проблема заключается в том, чтобы показать как общие принципы и механизмы развития реализуются и действуют в экономической системе общества.

Исходя из этого, рассматриваются общие, фундаментальные положения теории циклической динамики. Дана характеристика цикличности как всеобщей формы движения, как всеобщего, универсального свойства бытия и сознания, всеобщего закона эволюции природы и общества. Показано, что каждый вид циклов является качественно своеобразной комбинацией этих универсальных элементов.

В основе авторской концепции социально-институциональных циклов лежит представление о том, что эти циклы, различной длительности - ключевое звено механизма развития цивилизованного общества. Они возникают на определенном этапе социально-экономического развития и являются конкретно-исторической формой проявления всеобщего закона циклической динамики. Роль социально-институциональных циклов в том, что их фазы являются стадиями формирования, развертывания и функционирования социального генетического кода (программы, наследственного инварианта) исторически определенного общества в единстве устойчивости (наследственный инвариант) и изменчивости.

Во второй главе «Социально-институциональные циклы: сущность, структура, виды» изложены теоретические основы авторской концепции социально-институциональных циклов. Дана характеристика социально-институциональных циклов как ключевого звена механизма общественного развития, основы процесса институциональных изменений и социально-культурного инновационного процесса. Показано, что этот вид цикличности также характеризует существо механизма формирования конкретно-исторического социально-экономического порядка и политического режима.

Определение места и роли социально-институциональных циклов в процессе и механизме социально-экономического развития необходимо должно опираться на понимание того, что собственно, содержится в понятии развития, что им предполагается. Роль и смысл социально-экономических циклов раскрываются в работе на основе понимания логики социально-экономического развития. Общественное развитие - необратимый, направленный, закономерный процесс пространственно-временного упорядочения различных форм деятельности человека, формирования пространственно-временной структуры общественного организма.

Социально-институциональные циклы - процесс периодических, основанных на законе смены-чередования, трансформаций социально-экономической, политической и институциональной систем, и связанных с ними изменений социально-экономического и правового порядка, политического режима. Можно представить довольно обширный спектр социально-институциональных циклов, имеющих различный темпоритм, продолжительность и частоту фаз, но все они основываются на единых принципах. В диссертации рассматривается два вида социально-институциональных циклов - глобальный социально-институциональный цикл (длительностью примерно 1500-2000 лет) и долгосрочный социально-институциональный цикл (длительностью 40-60 лет).

Задачи следующего этапа диссертационного исследования (3 и 4 главы): осмысление логики исторического развития стран Евро-атлантического сообщества и России, анализ конкретно-исторических фактов и процессов на базе предложенной модели глобального и долгосрочного социально-институциональных циклов.

В третьей главе «Роль социально-институциональных циклов в развитии стран Евро-атлантического сообщества» автор проводит конкретно-исторический анализ развития США, Англии, Германии и Франции, на основании модели глобального и долгосрочного социально-институциональных циклов.

В четвертой главе «Роль социально-институциональных циклов в развитии России» проведен исторический анализ развития России на основании модели глобального и долгосрочного социально-институциональных циклов.

В заключении диссертации изложены основные теоретические выводы и практические рекомендации, полученные в ходе исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Семенков, Александр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации разработана концепция социально-институциональных циклов, которые характеризуются как форма общественного развития; и как механизм социально-институциональных изменений в России и ведущих странах Евро-атлантического сообщества. Концепция социально-институциональных циклов служит теоретико-методологической основой для интерпретации логики исторического процесса и представляет новое научное направление экономической теории и теории общественного развития.

В работе дана характеристика цикличности как всеобщей формы движения, всеобщего универсального свойства бытия и сознания, одного из всеобщих законов эволюции природы и общества. Раскрыто содержание закона циклической динамики. В соответствии с которым движущие силы социально-экономического развития и институционально-организационных изменений порождаются взаимодействием волновых циклических процессов равновесной и неравновесной упорядоченности.

Исторический анализ общественного развития на основе модели социально-институциональных циклов показывает, что в исторической ретроспективе России процессы формирования экономического порядка и политического режима в фазах долгосрочного социально-институционального цикла зачастую искажались и деформировались, не обеспечивали условий для эффективной хозяйственной деятельности. Эта деформация нормального хода социально-экономического развития обусловливалась многими факторами и обстоятельствами. В том числе в фазе системной дифференциации цикла политическая и экономическая децентрализация вела к усилеиию территориальных органов государственной власти (губернских и уездных бюрократий). В центре и на местах деятельность различного рода самоуправляемых и саморегулируемых организаций все более подпадала под контроль бюрократических учреждений. Как следствие подавление демократических процессов, местничество и произвол. Исторически сложилась своеобразная система государственно-бюрократического капитализма, характерной чертой которого является стремление чиновников к приватизации своих полномочий и функций, приватизации государства в интересах личного обогащения. В этой системе кормление чиновников от дел воспринималось как вполне «естественное» явление, а не как проявление коррупции и произвола. Следствием этих и других тенденций и процессов является нарастание анархического элемента в общественной жизнедеятельности, рост безответственности и насилия. В целях подавления этих негативных процессов происходило усиление роли и влияния центральной государственной власти. В условиях жесткого централизованного контроля, как правило, существуют возможности противодействовать тенденции приватизации государственных функций, в том числе путем периодических «чистою> административного аппарата.

В фазе системной интеграции цикла процессы формирования социально-экономического порядка и политического режима интеграционного типа так же зачастую искажались и деформировались. Объективно необходимые процессы интеграции, сопряжения всех звеньев и элементов в единую более сложную иерархическую систему, утрачивали в истории России свой позитивный характер, и выступали как процессы контрреформ в силу следующих обстоятельств. Задачи консолидации общества, интеграции его в более сложный и эффективно функционирующий организм, подменялись задачами установления жесткого политического режима. Верховная власть, не имея в своем стремлении к консолидации общества опоры на систему гибких и эффективных инструментов, институты гражданского общества, связанные с системой народного самоуправления и самоорганизации делала ставку на сильное государство, жесткие методы контроля со стороны государственного аппарата, который представляет лишь один из интеграторов, причем наименее гибкий и мобильный. Вместо того чтобы выполнять функции регулирующего и направляющего центра государственный аппарат превращался в инструмент реализации интересов правящей элиты, инструмент ее обогащения. Отсюда слабость созидательных функций государства, пытавшегося восполнить разрывы в социальной ткани административным нажимом, насилием вплоть до прямой жестокости. Рост власти и численности бюрократического аппарата, расширение сферы его полномочий порождает контртенденции. Процессы бюрократического роста ведут к снижению управляемости самого аппарата и эффективности его функционирования, главные усилия направляются на самовоспроизводство, самосохранение, а не на выполнение вмененных ему функций, аппарат теряет способность адекватно реагировать на изменяющиеся условия общественной жизнедеятельности и принимать действенные решения.

Нарушение нормального хода социально-экономических процессов и в фазе системной дифференциации, и в фазе системной интеграции обусловливалось неэффективностью деятельности бюрократического аппарата. Причины которой заключаются в отсутствии реальной ответственности аппарата перед обществом, слабом контроле над его деятельностью, низком уровне компетентности и квалификации.

Социально-экономический и исторический анализ позволяет раскрыть причины того, что ни одна из проводимых в России реформ, по крайней мере, за последние 100-200 лет, не была доведена до своего логического завершения, не дала стабильных социально-экономических результатов. Правящие круги, инициирующие реформы и, осуществляющие их силовую реализацию сверху, оторваны от общества. Возникал некий «провал» между реформаторской властью и народом, который зачастую абсолютно индифферентно относился к реформам и не испытывал никакой благодарности по отношению к инициаторам реформ. Новые организационные формы, институты и институции воспринимались как чуждые, угнетающие волю народа. Проведение реформ не основывалось на создании социальных механизмов, обеспечивающих вовлеченность возможно более широких слоев граждан в процессы реформирования, преобразования, перестройки, не использовался творческий потенциал широких слоев населения.

Исследование социально-институциональных циклов в исторической ретроспективе позволяет сделать вывод, что основные причины, определяющие неэффективность их динамики, заключаются в неразвитости системы инструментов и механизмов интеграции звеньев и элементов общества. Чтобы общество было богатым, преуспевающим, все оно должно быть пронизано густой сетью интеграционных механизмов, системой обратных связей на макро, мезо и микро уровнях социально-экономической системы. Исходным пунктом является формирование микро интеграционных механизмов, призванных создавать условия для доверия в отношениях людей во всех сферах общественной жизни, а также ограничивать проявления оппортунистического поведения (безответственности).

Основные направления и задачи общественного развития на современном этапе и на ближайшую перспективу целесообразно определять с учетом приоритетов и тенденций стадии системной интеграции долгосрочного социально-институционального цикла. Ключевой целью социально-экономической политики является консолидация, единение общества - это одновременно и цель, и средство устойчивого развития на современном этапе.

Как показывает проведенное исследование, в целях консолидации общества может быть использована творческая, созидательная идеология единения и сотрудничества на основании духовно-культурных исторических ценностей. С учетом тенденций социально-экономического развития в современных условиях целесообразно разработать и обосновать основные принципы и положения идеологии сотрудничества, вести работу по ее пропаганде и практическому внедрению.

Ключевое звено механизма реализации государственной социально-экономической политики - ведение публичного диалога между всеми слоями общества, уровнями иерархии власти и гражданами, обеспечивающего достижение договоренностей по важнейшим проблемам, и общего согласия на основании принципа взаимной ответственности.

Сотрудничество возможно на основе институционально-организационного оформления основных сил современного общества - органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, союзов предпринимателей, профсоюзов, а также последовательного разграничения сфер их ответственности на основании заключения договоров и рамочных соглашений, определяющих правила и принципы их взаимодействия.

Необходимое звено механизма сотрудничества - ответственная оппозиция, обеспечивающая ведение диалога по важнейшим проблемам общественной жизни. Демонтаж оппозиционных партий и общественно-политических сил привел бы к разрушению механизма развития, к монополии и застою.

Основу консолидации общества в современных условиях составляет выбор в качестве одного из приоритетных направлений общественного развития и государственной социально-экономической политики сферы социально-культурных услуг, обеспечивающей воспроизводство общественных благ, духовно-культурных ценностей. Социальная сфера (социальная экономика) может выступить точкой экономического роста, генератором «цепной реакции» подъема экономики страны в целом.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Семенков, Александр Владимирович, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. - М.: Институт экономики РАН, 2000. - 74с.

2. Абалкин Л.И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки. М.: Наука, 2002. -428с.

3. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб., Экономическая школа, 1998.

4. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 320с.

5. Андрюшин С.А. Банки Российской империи. Томск, 1996. - 216с.

6. Андрюшин С.А. Банковская система России: особенности эволюции и концепции развития. М. Институт экономики РАН, 1998. 321с.

7. Андрюшин С.А. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы: теория и методология. М.: ИЭ РАН, 2004. - 222с.

8. Антология экономической классики: В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. М.: МП «Эконов», «Ключ», 1993. - 475с.

9. Аукуционек С.П. Дискуссионные вопросы теории цикла. АН СССР ИМЭ и МО -М., 1990.-165с.

10. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. М.: Издательство «Наука», 1984. - 223с.

11. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1. От прошлого к будущему. 2-е изд. переработанное и дополненное. — Новосибирск «Сибирский хронограф», 1997. 804с.

12. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1965.

13. Беляев А.А., Коротков Э.М. Системология организации: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 182с.

14. Бергсон А. Творческая эволюция / Пер. с франц. М.: «КАНОН-пресс», «Кучко-во поле», 1998.-384с.

15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд.», 1994.-720с.

16. Блюмин И.Г. Критика буржуазной политической экономии: В 2-х т. Т. 1. М.: Соцэкгиз, 1962.

17. Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука). В 2-х книгах. — М.: «Экономика», 1989-304с.

18. Булгаков С.Н. Сочинения в 2-х томах. Том 1. Философия хозяйства. М. Изд-во «Наука» 1993-603с.

19. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления.-М.: Мысль, 1991.

20. Бродель Фернан Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV -XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. / Пер. с французского д. и. н. Куббеля J1.E. М.: Прогресс, 1986. - 622с.

21. Бродель Фернан Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV -XVIII вв. Т. 2. Игры обмена. / Пер. с французского д. и. н. Куббеля JI.E. М.: Прогресс, 1988.-632с.

22. Бродель Фернан Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV -XVIII вв. Т. 3. Время мира. / Пер. с французского д. и. н. Куббеля JI.E. — М.: Прогресс, 1992.-679с.

23. Бьюкенен Дж. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. / Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. М.: «Таурус Альфа», 1977. - 560с.

24. Ведев A.JI., Главацкая Т.В. Опыт применения моделей общего равновесия для анализа состояния экономики России в переходный период. М.: ЦЭМИ РАН, 1993.

25. Виноградов В.А. Социальный взрыв во Франции в 1995 г. и его уроки. Новая и новейшая история № 4,1998. С. 3-13.

26. Вопросы формирования и реализации научно-технической политики. / Сборник статей. М., 1989. - 166с.

27. Всемирная история: в 24 т. Т. 10. Возрождение и реформация Европы. Минск: Литература, 1998. - 480с.

28. Всемирная история: в 24 т. Т. 12. Начало колониальных империй. Минск: Литература, 1998.-592с.

29. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. Вопросы экономики № 9,1997. С. 84-97.

30. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. -232с.

31. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах: Реферативный сборник. Часть I. М.: АН СССР ИНИОН, 1986. - 231с.

32. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах: Реферативный сборник. Часть И. М.: АН СССР ИНИОН, 1986. - 362с.

33. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В.И., Волгина Н.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2001. - 735с.

34. Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях российских реформ. М.: ИЭ РАН, 1993. 64с.

35. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики). М.: Изд-во РАГС, 1988.-319с.

36. Государственное регулирование экономики: направления и механизмы. М.: РАН ЦЭМИ, 1995.-211с.

37. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). Международная ассоциация экономистов-историков хозяйства, предпринимательства и экономической мысли. Институт экономики РАН. М., 1996 -249с.

38. Гражданское и торговое право зарубежных государства: Учебник. Отв. Ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. - Т. 1. - М.: Международные отношения, 2004. - 560с.

39. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учеб. пособие / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кугалина. М.: Высшая школа, 1980. - 382с.

40. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2003. - 744с.

41. Гумилев Jl. Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. М., 1994.

42. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994.

43. Гутник В.П. Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2002. - 271с.

44. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1969.-480с.

45. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 1999. - 400с.

46. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. - 574с.

47. Делан Э., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. СПб.: Литера плюс, 1994.

48. Денисов Б.А.Особенности современного государственно-монополистического капитализма М.: Экономика, 1975. - 55с.

49. Денисов Б.А. Зобов A.M. Чугунова И.В.Современное государство и экономика. -М.: Советская Россия, 1988. 220 с.

50. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / С.Ю. Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля и др. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1991.-224с.

51. Дмитриев В.К. Экономические очерки, М.: ГУ ВШЭ, 2001. 509с.

52. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. М.: Юристь, 2001. - 574с.

53. Западная Европа: парадоксы регулирования. / Отв. редакторы д. э. н. В.Н. Шена-ев, д. э. н. В.И. Кузнецов. М.: «Мысль» 1988. - 247с.

54. Западная Европа эволюция экономической структуры / О.С. Борисова, A.M. Волков, Е.И. Горохова и др. - М.: Наука, 1988. - 248с.

55. Западноевропейские модели социально-экономического развития. Ответственный редактор: к. э. н. В.П. Гутник. РАН Институт МЭ и МО. М., 2000. 215с.

56. Иванов Ю.Н. Ритмодинамика. М.: Новый центр, 1997. — 312с.

57. Из истории земства в России./ Отв. Редактор д.э.н. Воробьев Ю.Ф. М., Институт экономики РАН, 2000. - 67с.

58. Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России / Под редакцией В.В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1996. -400с.

59. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: в 2ч. 4.2. / Под общ ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова и д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинниковой. 2-еизд., стер. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.-712с.

60. История Европы. Т.5. От Французской революции конца XVIII века до первой мировой войны. М.: Наука, 2000. — 667с.

61. История России: Теоретические проблемы. Вып. 1: Российская цивилизация: Опыт исторического и междисциплинарного изучения. М.: Наука, 2002. - 240с.

62. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О.Э. Лейста М.: Издательство «Зерцало», 2000. - 688с.

63. История средних веков: в 2-х т.: Учебник / Под ред. С. П. Карпова. — М.: Издательство МГУ, 1998 Т 1. - 640с.

64. История экономических учений. / Под ред. А.Г. Худокормова. — М.: Изд-во МГУ, 1987.

65. История экономических учений: (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 1998. 733с.

66. Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - 722с.

67. Казароза К. Макроэкономика // Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма: В 2-х т. / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1976. Т. 2.

68. Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. I. Переход от средних веков к новому времени. СПб., 1892. - 558с.

69. Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. VI. Последняя треть XIX века. Часть I (1867-1880 годы). СПб., 1909. - 421с.

70. Кареев Н.И. История Западной Европы в начале XX столетия. Т. VII. Часть 1 (1901-1914).-Петроград, 1916.-388с.

71. Кареев Н.И. История Западной Европы в начале XX столетия. Т. VII. Часть 2 (1901-1914).-Петроград, 1917.-384с.

72. Кареев Н.И. Общий взгляд на историю Западной Европы в первые две трети XIX века. Приложение «Философии культурной и социальной истории нового времени». -СПб, 1905.-195.

73. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М.: Эпифа-ния, 1994.-848с.

74. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. 1. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. I II / Э. Хансен. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 416с.

75. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. II. Экономические циклы и национальный доход. Ч. Ill -IV / Э. Хансен. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. 431с.

76. Клинов В.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. Проблемы анализа и прогнозирования. Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1992. - 184с.

77. Козловский А.А. Типы социальной политики американский вариант //Общество и экономика, 1997 г. № 1-2, с. 92-103.

78. Коломиец А.Г. Финансовые реформы русских царей. От Ивана Грозного до Александра Освободителя. М.: НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2001. -400с.

79. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997. - 778с.

80. Корнай Я. Дефицит / Пер. с венгерского. М.: Изд-во «Наука», 1990. — 607с.

81. Косминский Е. А., Исследования по аграрной истории Англии XIII в., M.-JI., 1947.

82. Краснов Ю.К. Государственное право России. История и современность: Учеб. пособие. М.: Юристь, 2002. - 733с.

83. Куликов В.В. Гребнев JI.C. Экономическая жизнь социалистического общества -М.: Знание, 1989.-48с.

84. Куликов В.В. Ожерельев О.И. Экономика. Вектор обновления М.: Политиздат, 1990.-95с.

85. Кулишер И.М. История русского народного хозяйства. 2-е изд. Челябинск: Социум, 2004. - 743с.

86. Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. 9-е изд. Т. 1 -2. Челябинск: Социум, 2004. - 1030с.

87. Лаптева J1.E. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX века). М.: Институт государства и права РАН, 1998. - 151с.

88. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. - 372с.

89. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. — М.: ТПО «Квадрат», 1991.

90. Лосский Н.О. История русской философии. Пер. с англ. М.: «Советский писатель», 1991.

91. Лэйард Р. Макроэкономика: Курс лекций для российских читателей / Пер. с англ. — М.: Джон Уайли энд санз, 1994.

92. Людвиг фон Мизес Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции / Пер. с англ. Под ред. Проф. А.Г. Грязновой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -295с.

93. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. М., 1997 - 106с.

94. Макконнелл К. Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. Т. 1. М.: Республика, 1992. - 399с.

95. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25.

96. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. / Пер. с англ. М., «Прогресс», 1993 -415с.

97. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 1. М.: Издательство Социально-экономической литературы, 1959. 691с.

98. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. II. М.: Издательство Социально-экономической литературы, 1959. 767с.

99. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. III. М.: Издательство Социально-экономической литературы, 1964. 527с.

100. Мильнер Б.З. Реформы управления и управление реформами. Т. 1-2 М.: Институт экономики РАН, 1994.

101. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000.-480с.

102. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). В 2-х т. Т. 1. - СПб., 1999. - 548с.

103. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). В 2-х т. Т. 2. - СПб., 1999. - 566с.

104. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. / Пер. с англ. Кондратьевой Е.Д., Пряхиной О.Е. и Шпринка В.Э. M.-JL: Государственное издательство, 1930. - 503с.

105. Морозан В.В. История банковского дела в России (вторая половина XVIII первая половина XIX в.). - СПб.: Крига, 2004. - 400с.

106. Мудрагей Н.С. Философия истории Дж Вико. // Вопросы философии. № 1. 1996. С 101-109.

107. Мэнкъю Н. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.

108. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник: 4.1 / Под ред. Проф. P.JI. Нарышкиной. М.: Международные отношения, 1983. - 228с.

109. Неклесса А.И. «Российский проект» МЭ и МО № 6,1998.

110. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. М.: Дело, 2002. - 536с.

111. Никифоров J1.B. Основы альтернативных вариантов развития отношений собственности. Методология политико-экономического исследования. М.: ИЭ РАН, 1990. — 25с.

112. Никифоров JI.B. Основы преобразования социально-экономического строя в России. М.: ИЭ РАН, 1992. - 50с.

113. Никифоров JI. Смешанное общество: возможности и трудности развития в России // Вопросы экономики. М., 1993. - N 1. - С. 66-78.

114. Никифоров J1.B. Тенденции общественного развития и трансформация российского общества. Научный доклад на соискание степени доктора экономических наук. -М., 2004. 93с.

115. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век: Учебн. для студ. Высш. Учеб. заведений: В 2 ч. / Под ред. A.M. Родригеса и М.В. Пономарева М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - Ч. 1: 1900-1945.-464с.

116. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики \ Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. -180с.

117. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учеюное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240с.

118. Общеэкономические основы рыночного хозяйства. Том 1. М.: Путь России, 2002.

119. Одум Г. Одум Э. Энергетический базис человека и природы. Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1978-383с.

120. Ойкен В. Основы национальной экономии: Пер. с нем. / Общ. ред. B.C. Автоно-мова, В.П. Гутника, К. Херрманн-Пиллата. М.: Экономика, 1996. - 351с.

121. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. / Общ. ред. Л.И. Цедилина и К. Херрманн-Пиллата, вступ. сл. О.Р. Лациса. М.: «Прогресс», 1995. -496с.

122. Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Выпуск I. Учение об обыкновенных доходах. 5-ое издание Рига, 1923. - 549с.

123. Озеров И. X. Основы финансовой науки. Выпуск И. Бюджет. Формы взимания. Местные финансы. Государственный кредит. 5-ое издание Рига, 1923. - 364с.

124. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.-416с.

125. Олескин А.В. Сетевые структуры современного социума с точки зрения биополитики. Политические исследования № 1,1998.

126. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во Моск. унта, 1994.-440с.

127. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 382с.

128. Очерки истории российской экономической мысли. М.: Наука, 2003.

129. Павленко Ю.Г. Корпоративная экономика в институциональном контексте. М.: Институт экономики РАН, 2002. - 171с.

130. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М.: «Новый век», 2003 - 276с.

131. Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996. - 157с.

132. Пайпс Р. Собственность и свобода: Пер. с англ. М.: «Московская школа политических исследований», 2000. -415с.

133. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 е.: ил.

134. Подолинский С. А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. — «Слово», 1880,т. IV-V,с. 135-211.

135. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998 -353с.

136. Попов В.В. Экономический цикл и норма прибыли в США. М.: Наука, 1989. -176с.

137. Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. / Пер. с англ. М., 2000.

138. Проблемы моделирования капиталистического воспроизводства и цикла. АН СССР ИМЭиМО.-М., 1981.-236с.

139. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. М.: Правда, 1978. — 208с.

140. Режабек Е.Я. Капитализм: проблема самоорганизации. Ростов н/Д. Изд-во Рост. Ун-та, 1993. - 320с.

141. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1 / Под ред. Т.Г. Долгопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - 239с.

142. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. — СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2003. 232с.

143. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. - СПб.: «Наука», 1998. - 796с.

144. Сажина М.А. Буржуазное государство и экономический цикл: К вопросу о модификации современного экономического цикла. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. -167с.

145. Сажина М.А. Капиталистический цикл в условиях государственно-монополистического регулирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, по специальности 08.00.01. / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1987. - 39с.

146. Сажина М.А. Капиталистический цикл сегодня. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 146с.

147. Сажина М.А. Научные основы экономической политики государства: Учеб. пособие.-М.: Норма, 2001.-215с.

148. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: Норма, 2005. - 672с.

149. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Пер. с англ. -М.: Мысль, 1968.

150. Семенков А.В. Социальная ритмодинамика. М.: Издательство ИКАР, 2002. -240с.

151. Семенов Г.В. Национальный продукт: проблемы дефицита и сбалансированности. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993.

152. Синтез цивилизации и культуры. Международный альманах. М.: ИНИОН РАН, 2003.-380с.

153. Сказкин С. Д., Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века, М., 1968;

154. Смешанное общество: Российский вариант. М.: Наука, 1999. - 328с.

155. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер. с англ.: Соцэкгиз, 1962.

156. Собственность в XX столетии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 960с.

157. Современная экономическая мысль /Под ред. С. Вайнтруба; пер. с англ. под ред. B.C. Афанасьева, P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1981.

158. Соколинский В., Исалов М.Н. Экономическая политика (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1995. №-12; 1996. №1,3.

159. Соколинский В.М. Международное капиталистическое разделение труда как фактор усиления эксплуатации развивающихся стран. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. / Моск. фин. ин-т, М., 1986. 41с.

160. Соколинский В., Исалов М.Н. Макроэкономическая политика в переходный период. М.: Зенит, 1994. 159с.

161. Соколинский В.М. Государство и экономика. М.: Финансы и статистика, 1997. -134с.

162. Соколинский В.М., Разумов В.В. Неоинституционализм: новая модель экономического анализа. М.: ПАИМС, 2001. - 136с.

163. Соловьев В. Философское начало цельного знания. Мн.: Харвест, 1999. — 912с.

164. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом. Политическая экономия ответа. М.: Наука, 2003.

165. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992.-543с.

166. Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1. Социальная аналитика: Учение о строении простейшего (родового) социального явления. М.: Наука, 1993. - 447с.

167. Сорокин П.А. Система социологии. Т. 2. Социальная аналитика: Учение о строении сложных социальных агрегатов. М.: Наука, 1993. - 688с.

168. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / Пер. с англ., комментарий и статья В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 2000. - 1056с.

169. Социальное обеспечение в странах Запада. США, Канада, Великобритания. -М.: ИНИОН РАН, 1994. 180с.

170. Социально-экономические альтернативы развития России; Общество смешанного типа вместо капиталистической олигархии. Центр политико-экономических исследований российского общества. М., 1997. — 92с.

171. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. — 912с.

172. Столерю J1. Равновесие и экономический рост / Пер. с англ. — М.: Статистика, 1974.

173. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абалкина. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 608с.

174. Субетто А.И. Философия образования через призму здоровья российского этноса. Сб.: Образованная Россия: Специалист XXI века. Проблемы российского образования на рубеже третьего тысячелетия. СПб.: ПАНИ, 1997. 224с.

175. Сухарев О. Современные концепции хозяйственного развития. // Экономист № 7, 2003. С. 33-41.

176. Сухорукова С.М. Метаэкономика. Учебно-методическое пособие. М.: 1996. -71с.

177. Сычев Н.В. Политическая экономия. Курс лекций. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. -384с.

178. Тарасова С.В. Экономическая теория благосостояния: Учеб. пособие для вузов. -М. ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239с.

179. Тарнас Р. История западного мышления / Пер. с английского Т. А. Азаркович. — М.: «Крон-Пресс», 1995.

180. Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий либерализм: Пер. с нем. / Составление, предисловие и общ. ред. В. Гутника. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 482с.

181. Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина. 7-е изд., перераб и доп. - М.: ЗАО «Юридический Дом «Юсти-ционформ», 2002. - 416с.

182. Типы социальной политики: концепции, практика. Ф.Э. Бурджалов, И.В. Гришин, З.Я. Сванидзе, И.В.Соболева // Общество и экономика, 1997. № 1-2 с. 19-50; 26-35.

183. Тихомиров JI. А. Монархическая государственность. М.: ГУП «Облиздат», ТОО «Алир», 1998. -672с.

184. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник/Пер. с англ. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. 671с.

185. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. М.: Издательская группа «Прогресс» «Культура» 1996.

186. Толкушкин А.В. История налогов в России. М.: «Юристь», 2001. - 432с.

187. Тревельян М.Т. Социальная история Англии. Обзор шести столетий от Чосера до королевы Виктории. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1959. 590с.

188. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. Сборник социально-философских произведений. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН), 1996.-528с.

189. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. Второе издание. -СПб., 1911.-512с.

190. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. - 664с.

191. Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - 574с.

192. Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. М.: Наука, 1997. - 735с.

193. Туган-Барановский М.И. Экономические очерки. М.: «Российская политическая энциклопедия», 1998. - 527с.

194. Удинцев В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 360с.

195. Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Камаева. — М.: ВЛАДОС. Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1994.

196. Фетисов Г.Г. Динамические аспекты формирования и отмирания технологических укладов. /Сборник: Вопросы формирования и реализации научно-технической политики. М., 1989. - 166с.

197. Фромм Э. Иметь или быть? / Пер. с англ. Н.И. Войскунской и И.И Каменкович -Минск: Изд. В. П. Ильин, 1997. -416с.

198. Хаберлер Г. Процветание и депрессия теоретический анализ циклических колебаний. Пер. с англ. Челябинск: Социум, 2005. - 474с.

199. Хикс Джон Теория экономической истории. Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Нуреева. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2003. - 224с.

200. Чешков М. Незапад: становление исторического субъекта? МЭ и МО № 12. 1996г.

201. Чижевский А. Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиота-раксия. М.: Мысль, 1995. - 767с.

202. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 19997.-689с.

203. Шлезингер-младший A.M. Циклы американской истории: Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. - 688с.

204. Шмаков В. Закон Синархии и учение о двойственной иерархии монад и множеств. К.: «София», Ltd., 1994. - 320с.

205. Шмаков В. Основы пневматологии. Теоретическая механика становления духа. К.: «София», Ltd., 1994. 740с.

206. Шмаков В. Священная книга Тота. Великие Арканы Таро. К.: София, Ltd., 1993.-510с.

207. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Возникновение и образование русского государства (862-1462). СПб.: изд-во «Алетейя», 1999. 544с.

208. Шмурло Е.Ф. История России 862-1917. -М.: АГРАФ, 2001. -624с.

209. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982.

210. Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3-х т. / Пер. с англ. Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001 г. Т. 1 -494с.

211. Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3-х т. / Пер. с англ. Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001 г. Т. 2 494с.

212. Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3-х т. / Пер. с англ. Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001 г. Т. 3 678с.

213. Штеренберг М.И. Проблема Берталанфи и определение жизни. Вопросы философии №2. 1997. С.51-66.

214. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. М.: Дело, 2001.-408с.

215. Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. Вып 5. М., 2000.-171с.

216. Экономическая история. Реформы и реформаторы. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - 205с.

217. Экономическая история России XIX-XX вв.: Современный взгляд. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 624с.

218. Экономическая политика зарубежных государств. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979.-127с.

219. Экономическая политика Правительства России: Документы. Комментарий. -М.: Республика, 1992.-79с.

220. Экономическая теория / Под. Ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. Ред. Чл.-корр. РАН B.C. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. - 931с.

221. Экономическая теория на пороге XXI века 2. Под. Ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой. - М.: Юрист, 1998. - 768с.

222. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1964г. и начало 1965г. М.: изд-во «Правда» 1965. 160с.

223. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1965г. и начало 1966г. // Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения» № 9 сентябрь 1966г. М.: изд-во «Правда» 1966. 160с.

224. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1966г. и начало 1967г. // Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения» № 9 сентябрь 1967г. М.: изд-во «Правда» 1967. 160с.

225. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1967г. и начало 1968г. // Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения» № 9 сентябрь 1968г. М.: изд-во «Правда» 1968. 160с.

226. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1968г. и начало 1969г. // Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения» № 8 август 1969г. М.: изд-во «Правда» 1969. — 160с.

227. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1974г и начало 1975г. // Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения» № 8 август 1975г. М.: изд-во «Правда» 1975. 160с.

228. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1978г. и начало 1979г. // Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения» № 8 август 1979г. М.: изд-во «Правда» 1979. 160с.

229. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1979г. и начало 1980г. // Приложение к журналу «Мировая экономика и международные отношения» № 8 август 1980г. М.: изд-во «Правда» 1980. 160с.

230. Экономическая теория (политическая экономия). Учебник. / Под общ. Ред. Ви-дяпина В.И., Журавлевой Г.П. М., ИНФРА-М, 1997. - 557с.

231. Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М: ИНФРА-М, 2001. - 714с.

232. Экономическая теория в свете диалектики формационного и цивилизационного подходов. / Доклад на научной конференции «Экономическая теория на пути к новой парадигме». М.: ИЭ РАН, 1992. - 28с.

233. Экономическая теория и трансформационный процесс / Под. ред. А.А. Порохов-ского. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. - 238с.

234. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Том 2. Изменения в обществе. Проект теории цивилизации. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 382с.

235. Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 года. М.: Издательство ИМО, 1961. - 619с.

236. Яковец Ю.В. История цивилизаций: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. - 352с.

237. Яковец Ю.В. Путь к партнерству локальных цивилизаций. Материалы к X Междисциплинарной дискуссии Кострома, 21 мая 1998 г. Локальные цивилизации в XXI веке: столкновение или партнерство?-М.: 1988.

238. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России М.: ИЭ РАН. 1993.

239. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

240. Яковец Ю.В. Школа русского циклизма: истоки, этапы развития, перспективы. — Доклад на XI Междисциплинарной дискуссии. М., 1998. 79с.

241. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448с.

242. Яковец Ю.В. Стратегия научно-инновационного прорыва / Экономист № 5, 2002. С. 12-20.

243. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-ое издание. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2003. - 441с.

244. Яковлев А.Ф. Экономические кризисы в России. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 404с.

245. Ambrosius G. Der Staat als Unternehmer: Off. Wirtschaft u. Kapitalismus seit dem 19. Jh. Gottingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1984-. - 198 S. -( Kleine Vanvenhoeck-R.; 1498). - Bibliogr.: S.187-196.

246. Asselain J. Ch. La dimension sociale des nationalisations de 1982. - Rev. econ., P., 1983, a.34, N 3, p.526-576.

247. Durupty M. Les relations entre l'Etat et les entreprises publiques en Europe Occiden-tale. Rev. fr. d'administration pubL, P., 1984, N 32, p.89-102.

248. Duby G., L'economie rurale et la vie des campagnes dans l'Occident medievale, v. 12, P., 1962.

249. Institutions et droits administratifs / Debbasch Ch. Bourdon J., Pontier J.-M., Ricci J.-C. P.: Presses univ. de France, 1982. - ( Coll. Themis. Droit). - 3. Biens, expropriation, travaux publics, 406 p.

250. Keizer B. La RFA: Le modele dans Timpasse? P., 1981. - 80 p.

251. Leruez J. Privatisation et denationalisation. Notes et etudes doc. P., 1984, N 4765, p.41-55.

252. Mital K. Denationalisations a l'anglaise. Problemes econ., P., 1984, 18 avr., N 1870, p.2-5.

253. Maklund S. Social policy and poverti in post-totalitarian Europe Scand J Soc Wet-fare 1993, p. 21-104-114.

254. Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. N.Y., 1966.

255. Parsons T. The System of Modern Societies. N.Y., 1971.

256. Pfahler W. Effizienz staatlicher Tatigkeit was ist das?: Betrachtungen zur em-pirischen Signifikanz der Allokationstheorie. - Finanzarchiv, Tubingen, 1984, Bd. 42, H.l, S.86-106.

257. Public enterprise in West Germany. -In: Public enterprise in the European economic community: Engl, version of the CEEP rev., 1984 /Europ. centre of public enterprise. -S.L, 1984, p.82-131.

258. Ramanadham V.V. The nature of public enterprise /Ed. by Ramanadham V.V. London; Sydney: Croom Helm, 1984. - (8), 302 p.

259. Schneider R. Offentliche Untemehmen als Mittel einer interventionistischen Wettbewerbspolitik. В.: Duncker u. Humblot, 1982. - 115 S. - (Volkswirtsch. Schrifiten; H. 320). - Bibliogr.: S. 106-111.

260. Slichter van Bath В. H., The agrarian history of Western Europa. AD 500-1850, L., 1966.

261. Shonfild A. Defence of the Mixed Economy. Oxford, 1984.

262. State-owned enterprise in the Western economies / Ed. by Vernon R. a. Aharoni Y. -L.: Croom Helm, 1981.-203 p.

263. Williamson O.E. Markets and Hierarchies; Analysis and Antitrust Implications. N. Y.: Free Press. 1975.1. Ресурсы Интернет

264. Акулов В.Б. Рудаков М.Н. Теория экономической организации. http://media.karelia.ru/~resource/econ/Teor-org/index.htm/Rl .htm R45.htm/

265. Визер фон Ф. Теория общественного хозяйства, http://ek-lit.agava.ru/vizsod.htm/ vizOOl .htm viz009.htm

266. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синрегетический подход. http://ek-lit/ agava/ru/eroh/

267. Ильин И.А. Статьи из сборника «О грядущей России». .Избранные статьи, под ред. Н.П.Полторацкого. Изд. Св.-Троицкого Монастыря и Корпорации Телекс Джор-данвилл, Н.-Й. США, 1991. //М.: Воениздат, 1993., 368 с. http://patriotica.narod.ru/

268. Менгер К. Основания политической экономии. http://ek-lit.agava.ru/ausabout.htm/men001 .htm men 008.htm.

269. Руденко А.П. Организация и самоорганизация. http://utc.uni-ubna.ru/~mazny/students/site2/ideal2.htm

270. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. Отв. ред. д.э.н., профессор Майминас Е.З. М., 1993. http://www.science.csa.ru/info/fonotov.htmr.

271. ЭС «Гуманитарий» электронная библиотека http://dp5.ru