Теоретическое, методологическое и инженерное обеспечение охраны поверхностных вод от антропогенного эвтрофирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.04, доктор технических наук Неверова-Дзиопак, Елена

• Неверова-Дзиопак, Елена
• доктор технических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор технических наук Неверова-Дзиопак, Елена

Введение.

Глава 1. Существующие подходы к оценке санитарного и экологического состояния поверхностных вод.

1.1. История вопроса.

1.2. Оценка качества поверхностных вод.

1.3. Классификация водоемов и водотоков по степени загрязнения в европейских странах.

1.4. Выводы.

Глава 2. Влияние антропогенного эвтрофирования на качество воды, водоснабжение и водоотведение

2.1. Причины и механизмы антропогенного эвтрофирования.

2.2. Последствия антропогенного эвтрофирования.

2.3. Внешние нагрузки водоемов биогенными веществами.

2.4. Разработка методологии оценки внутренней нагрузки водоемов биогенными веществами.

2.5. Выводы.

Глава 3. Поиск и разработка интегральных показателей трофического состояния поверхностных вод.

3.1. Исследование возможности использования видового разнообразия в качестве показателя трофического статуса водоемов и водотоков.

3.2. Разработка новых интегральных показателей эвтрофирования на основе данных гидрохимического мониторинга.

3.3. Экспериментальные исследования возможности использования интегрального показателя трофического состояния поверхностных вод - ITS.

3.4. Выводы.

Глава 4. Технические мероприятия по предотвращению антропогенного эвтрофирования.

4.1. Удаление биогенных веществ из сточных вод.

4.2. Ограничение поступления биогенных веществ из рассеянных источников.

4.3. Рекультивация эвтрофированных водоемов.

4.4. Выводы.

Глава 5. Совершенствование методологии инженерных расчетов допустимых нагрузок биогенных веществ.

5.1. Моделирование процессов эвтрофирования поверхностных вод.

5.2. Разработка эмпирической модели эвтрофирования на примере Невской губы.

5.3. Концепция нормативного обеспечения экологической безопасности поверхностных вод.

5.4. Разработка методологии инженерных расчетов экологически допустимых концентраций (ЭДК) биогенных веществ, экологического резерва водоема (ЭР) и экологически допустимых сбросов (ЭДС) биогенов со сточными водами.

5.5. Экономические аспекты проблемы.

5.6. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретическое, методологическое и инженерное обеспечение охраны поверхностных вод от антропогенного эвтрофирования»

Развитие водоснабжения, водоотведения, строительных систем охраны водных ресурсов; разработка теоретических и инженерных основ водохозяйственных сооружений; внедрение новых технологий водоподготовки, очистки и доочистки стоков; обеспечение рационального использования водных ресурсов; создание инженерных методов и средств сохранения их экологического благополучия; принятие организационных и технических решений при любых видах водопользования не могут быть реализованы в отрыве от исследования закономерностей внутриводоемных процессов, прогнозирования изменений качества воды и экологического состояния в водных объектах, которые являются начальными и конечными элементами водопроводных и канализационных систем.

Без изучения естественных процессов самоочищения природных вод невозможно совершенствование технологий водоочистки, которые основываются прежде всего на моделировании и интенсификации этих процессов на очистных станциях.

Задача оптимизации всех видов водохозяйственной деятельности и управления водными ресурсами, в конечном счете сводится к обеспечению устойчивого экологически безопасного состояния водных объектов, испытывающих одновременно пресс многих антропогенных воздействий и являющихся при этом важнейшими ресурсами жизнеобеспечения человека.

Поэтому любая водохозяйственная деятельность должна предваряться и сопровождаться оценкой уровня ее воздействия на водную среду, а все строительные и другие хозяйственные проекты должны иметь не только технико-экономическое, но и экологическое обоснование.

Общие запасы воды на Земле оцениваются в 1386 млн. км3. Из них пресные воды составляют только 2,5 %, из которых 70 % - ледники, а на долю поверхностных вод - самых доступных, дешевых и удобных источников водоснабжения и приемников бытовых, промышленных и поверхностных стоков - приходится всего около 0,01 % общих запасов. Между тем, в России, например, около 90 % источников водоснабжения - это пресные поверхностные воды [2б]. По утверждению вице-президента РААСН Ильичева В.А., в 21-м столетии пресная вода станет таким же стратегическим ресурсом, как нефть в 20-м веке [192].

Постоянно ухудшающееся качество пресных вод вызывает озабоченность всего мирового сообщества, что отражено в заключительных документах III саммита ООН по проблемам окружающей среды и развитию, состоявшемся в августе 2002 г. в Йоханнесбурге, который объявил 2003 год годом пресной воды. По последним данным ООН, озвученным на Международном Водном Форуме в Киото в марте 2003 г., 1,5 млрд. человек на Земле страдают от недостатка питьевой воды; 80 % всех заболеваний в мире связано с использованием воды плохого качества; болезни, переносимые водным путем, ежегодно уносят от 5 до 12 млн. человеческих жизней. Кроме того, борьба за доступ к источникам питьевой воды может являться причиной региональных вооруженных конфликтов.

Следует иметь в виду, что водоемы и водотоки - это не только ресурсы, используемые человеком, которые постепенно истощаются и загрязняются, но и системы регуляции условий жизни всех живых организмов, включая человека. Водные объекты, как и любые другие природные экосистемы, имеют кибернетическую природу, т.е. обладают мощными механизмами саморегуляции и самоочищения. И если бы человек не ломал эти механизмы перегрузками, они могли бы переработать все отходы, ибо технических аналогов, способных лучше и эффективнее работать по безотходному циклу, человечество еще не изобрело.

Специальные водоохранные мероприятия необходимы тогда, когда качество воды не соответствует нормативным требованиям, а водные экосистемы не компенсируют антропогенные нагрузки и разрушаются. Поэтому решение проблем рационального использования, управления, обеспечения экологической безопасности водных ресурсов, включая вопросы мониторинга, прогнозирования и планирования водохозяйственной деятельности, требует разработки объективных методов оценки качества поверхностных вод и нормативного обеспечения их экологического благополучия.

Между тем, существующее в настоящее время в России и других странах огромное множество подходов к оценке и классификации водных объектов, в основном с позиций использования их человеком, отличающихся количеством выделенных классов, перечнем используемых показателей качества воды, нормативными значениями этих показателей, их группировкой методами интерпретации и т.д., являются малоэффективными и не перспективными по многим причинам. Кроме того, число загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты, и соединений, вторично образующихся в самом водоеме, постоянно растет и значительно превосходит и без того непомерно большое число нормируемых и не нормируемых характеристик, используемых для оценки и классификации состояния поверхностных вод. В то же время гигиенические нормативы, разработанные в виде предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ, установлены лишь в целях защиты человека и отдельных популяций организмов (как рыбохозяйст-венные ПДК, например). Они справедливы для питьевых вод, но часто не могут предотвратить разрушение биосистем надорганизменного уровня - экосистем (водных объектов), где действуют другие законы (синергизм, эмерд-жентность и т.д.). Отсутствие нормативов, обеспечивающих экологическую безопасность водоемов, как целостных экосистем, в конечном счете приводит к их ресурсной деградации, порождая тем самым проблемы и в здравоохранении, и в строительстве, и в экологии, и в экономике.

Все эти обстоятельства заставляют искать новые подходы к оценке состояния водных объектов и нормированию качества поверхностных вод.

В связи с тем, что антропогенные воздействия стали соизмеримы с естественной способностью водоемов к самовосстановлению, появляется еще нерешенная проблема количественной оценки их способности к восстановлению (самоочищению), т.е. их экологической «емкости». В свете глобальной модели устойчивого развития в области охраны водоемов эту задачу можно сформулировать как поиски инструмента для сохранения устойчивого экологического равновесия водных экосистем.

Возникает также необходимость разработки принципиально иного подхода к оценке и нормированию качества воды не только с утилитарных позиций водопользования, но и с позиций экологического благополучия водных объектов.

Например, конечная цель управления процессами формирования качества воды при сбросе сточных вод может быть сформулирована так: «Путем управления процессами водоотведения с учетом влияния источников, не поддающихся управлению, привести сброс сточных вод в соответствие с ассимилирующей способностью водного объекта. В случае необходимости воздействовать на саму ассимилирующую способность с целью ее увеличения» [81].

Каждый водоем по своему уникален. Не случайно во многих странах (Великобритания, Норвегия, Канада и др.) уже давно считается целесообразным разрабатывать нормативы для каждого водного объекта отдельно [199, 234]. Следовательно, возникает еще одна проблема - разработки методологии определения допустимых концентраций загрязняющих веществ по экологическому лимитирующему признаку вредности для каждого водоема, т.е. локальных и региональных экологически допустимых концентраций (ЭДК).

В конце прошлого века стало очевидным, что ухудшение качества поверхностных вод и потеря ими своей ресурсной ценности связаны не только с прямыми загрязнениями водных объектов, поступающими от различных источников, но и с нарушением экологического равновесия, приводящего к ломке механизмов самоочищения и появлению вторичных негативных эффектов.

Одной из главных причин деградации водных объектов является недостаточная изученность влияния деятельности человека на внутриводоемные процессы и функции биоценозов. В документах вышеупомянутого саммита в Йоханнесбурге отмечено, что за последние 30-40 лет видовое разнообразие живых организмов в поверхностных пресных водах уменьшилось почти в 2 раза, что свидетельствует о снижении устойчивости водных экосистем к антропогенным воздействиям. Наиболее очевидным проявлением экологического дисбаланса в поверхностных водах является антропогенное эвтрофиро-вание (в быту - «цветение воды»), которое во второй половине прошлого века стало проблемой глобального масштаба, поскольку последствиями этого процесса являются вторичное загрязнение воды и нарушение всех других видов водопользования.

В странах Балтийского региона эвтрофирование объявлено проблемой первостепенной важности, что следует из последних документов Хелкома.

В январе 2000 г. вступила в силу подготовленная в 1992 г. «Конвенция о защите водной среды Балтийского моря». В настоящее время Конвенцию о защите Балтийского моря подписали Германия, Дания, Европейское сообщество, Латвия, Литва, Польша, Россия, Финляндия, Швеция, Эстония. На юбилейном международном экологическом форуме «День Балтийского моря» в марте 2002 г. исполнительный секретарь Хелкома М. Остойский сказал, что во исполнение Конвенции на внеочередной встрече «Helcom Extra, 1999» определены приоритетные задачи и области первоочередных исследований: эвтрофирование; вредные вещества; влияние наземного и морского транспорта; сохранение биологического разнообразия; совершенствование нормативной и законодательной баз; гармонизация Рекомендаций Хелком с Директивами Европейского Союза и внесение необходимого вклада в европейское и международное законодательство [303]. То же утверждается Рекомендациями Хелкома и многими другими документами [126, 358, 360 и др.].

Эвтрофирование, как сказано выше, в перечне проблем поставлено на первое место, как наиболее очевидная угроза экологической безопасности и ресурсной ценности поверхностных вод. Поэтому основное внимание в диссертации уделено защите водных ресурсов именно от этого вида экологических последствий деятельности человека, особенно в сфере водопроводно-канализационного хозяйства.

Сущность эвтрофирования (гр. ей - избыточный, trophe - пища) заключается в накоплении органического вещества, фотосинтезируемого водорослями (пищевых ресурсов) при избыточном поступлении в водные объекты биогенных (питательных) веществ из антропогенных источников. Избыточная биомасса водорослей разлагается, вызывая ухудшение качества воды и нарушение всех видов водопользования, а в итоге может приводить к полной деградации водной экосистемы.

В суперпрограмме «Повестка 21», принятой мировым сообществом еще в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, и в последующих документах и соглашениях международных форумов, сформулирована экологическая концепция перехода к устойчивому развитию.

Одним из основных постулатов новой модели «устойчивого развития» будущего мира является обеспечение баланса между экономическим развитием и сохранением экологически приемлемой среды обитания. Невозможно развивать экономику без сохранения природных ресурсов, и сохранить среду своего обитания, не развиваясь экономически. Благосостояние людей должно обеспечиваться в пределах емкости биосферы, превышение которой антропогенными нагрузками приведет к глобальной деградации природной среды. Например, в концепции перехода РФ к устойчивому развитию так и записано: «нагрузка от хозяйственной деятельности не должна превышать емкости естественных экосистем». Иными словами, антропогенные воздействия на любые природные объекты не должны превышать их возможности компенсировать эти нагрузки и самовосстанавливаться.

Все сказанной в полной мере относится к объектам гидросферы и, прежде всего, к поверхностным пресным водам.

Исходя из главного принципа «устойчивого развития» о том, что технический прогресс должен обеспечиваться в пределах экологической емкости естественных экосистем, были сформулированы основная цель и направления настоящих исследований.

Цель работы - на основе теоретического анализа, экспериментальных и натурных исследований разработать концепцию и научно-методологические подходы к оценке экологического резерва водных объектов и экологически допустимых нагрузок биогенных веществ для научного обоснования инженерно-технических мероприятий по предотвращению антропогенного эвтро-фирования и сохранению ресурсной ценности поверхностных вод.

В ходе исследований были решены следующие задачи:

- выполнен теоретический анализ истории развития различных систем оценки и нормирования качества поверхностных вод в странах Балтийского региона и Европейского Союза;

- исследованы и проанализированы причины, механизмы и последствия процессов антропогенного эвтрофирования водоемов;

- рассмотрены основные источники формирования внешних нагрузок биогенных веществ;

- предложен новый метод расчета внутренних нагрузок биогенных веществ, поступающих от донных отложений;

- разработаны принципиально новые, теоретически обоснованные, подтвержденные данными экспериментальных и натурных исследований, доступные для инженерных расчетов интегральные показатели трофического состояния водных объектов;

- выполнен аналитический обзор инженерно-технических мероприятий и строительных систем по предотвращению антропогенного эвтрофирования и рекультивации водных объектов;

- на основе разработанных интегральных показателей создана статистическая модель, пригодная для расчетов экологически допустимых концентраций (ЭДК) биогенных веществ и прогнозов процессов эвтрофирования;

- предложены не имеющие аналогов методы инженерных расчетов экологически допустимых нагрузок (ЭДН) биогенных веществ, поступающих из разных источников, на основе оценок экологического резерва (ЭР) водного объекта.

Работа выполнена на основе многолетних исследований, в которых автор, начиная с 1980-х годов принимала участие, будучи студенткой, аспиранткой и сотрудником кафедры канализации СПбГАСУ. С 1995 г. исследования проводятся в рамках российско-польских договоров между СПбГАСУ, Политехническими университетами гг. Ченстохова и Жешов (Польша) и Высшей педагогической школой г. Ченстохова, которые входят в государственную программу российско-польского научно-технического сотрудничества. В 2002-2003 гг. исследования проводились также в составе госбюджетных фундаментальных научных исследований Министерства образования РФ по теме: «Теория и методология оценки антропогенного влияния на экологическое состояние водного и воздушного бассейнов крупных городов».

Автор приносит глубокую благодарность ректору СПбГАСУ Панибра-тову Ю.П., научному консультанту проф. Алексееву М.И., проф. Мишукову Б.Г., проф. Курганову A.M., всем сотрудникам кафедры водоотведения и экологии СПбГАСУ и Высшей Педагогической школы г. Ченстохова за помощь в работе, полезные советы и критические замечания.

Заключение диссертации по теме «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», Неверова-Дзиопак, Елена

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ состояния проблемы показал, что качество поверхностных вод во всем мире постоянно ухудшается, но при этом они остаются наиболее доступным, дешевым и удобным водным ресурсом для любых видов водопользования. Несмотря на существующие во всех странах стандарты, многообразие систем оценок и классификаций качества вод, проблема загрязнения водоемов и водотоков до сих пор остается нерешенной. В XXI столетии пресные воды могут стать таким же стратегическим ресурсом, как нефть в XX веке.

2. Одной из главных причин прогрессирующего ухудшения качества поверхностных вод является нарушение функций водных экосистем под воздействием человека. Наиболее очевидное проявление экологического дисбаланса - антропогенное эвтрофирование, приводящее к вторичному загрязнению поверхностных вод, потере ими ресурсной ценности и помехам практически при всех видах водопользования. Теоретический анализ причин, механизмов и последствий антропогенного эвтрофирования показал, что эвтрофирование есть накопление органических веществ в результате увеличения скорости их продукции по отношению к скорости деструкции при избыточной для конкретной водной системы нагрузке биогенных веществ.

3. Аналитический обзор основных точечных и рассеянных источников, формирующих общую биогенную нагрузку, и существующих методов расчета суммарной и поступающей из отдельных источников нагрузки показал, что во всех рассмотренных подходах отсутствуют оценки внутренних биогенных нагрузок водоемов.

4. Разработаны теоретические и методологические основы расчета внутренних биогенных нагрузок, поступающих от донных отложений. Показано, что поток азота зависит прежде всего от скорости процессов аммонификации, а поступление фосфора определяется не только скоростями биохимического разложения органических соединений, но и скоростями десорбции минерального фосфора, которые возрастают в анаэробных условиях и зависят от солености воды и рН. Предложенная методология апробирована на примере Невской губы и восточной части Финского залива и может быть использована для других водоемов.

5. Выполнены поиск и разработка новых интегральных показателей трофического состояния водоемов. Предложены три показателя, которые рассчитываются по результатам гидрохимических измерений: редокс-потенциал - Eh, уровень трофности - LT (Level of trophical state) и индекс трофического состояния - ITS (Index of trophical state). Теоретически, экспериментально и эмпирически доказаны преимущества показателя ITS, которые делают экологический мониторинг более достоверным, простым и дешевым, что позволило получить патент на новый способ оценки экологического состояния водоемов. Показатель был широко апробирован на водных объектах России и других стран.

6. Результаты обобщения и анализа опыта технических мероприятий по предотвращению антропогенного эвтрофирования показали:

- Разработанные к настоящему времени меры сводятся, в основном, к созданию водоочистных технологий, инженерных сооружений и строительных систем для ограничения поступления в водоемы соединений азота и фосфора.

- Множество существующих физико-химических и биологических методов удаления биогенов из сточных вод и огромное разнообразие различных модификаций технологических схем превращают выбор экономически обоснованной технологии в каждом конкретном случае в самостоятельную проблему. Чаще всего в качестве базовых технологий используются схемы типа BARDENPHO, PHOREDOX, PHOSTRIP и наиболее распространенные модификации А/О, А2/0 и UCT. Однако, реальная экологическая эффективность используемых технологий, т.е. соответствие сброса биогенов экологическому резерву водоема — приемника сточных вод, остается вне внимания инженеров-технологов.

- В европейских странах наблюдается устойчивая тенденция возвращения к усовершенствованным эффективным и выгодным «полунатуральным» или экологическим технологиям удаления азота и фосфора из сточных вод (буферные, рыбоводные и другие биологические пруды, поля орошения и фильтрации, болотные земли и др.).

- Ограничение поступления биогенных веществ из рассеянных диффузных источников, особенно с сельскохозяйственных угодий, - наиболее сложная проблема. В этом случае эффективным инженерно-техническими мероприятиями являются: устройство комплексных водоохранных сооружений (накопители, биологические пруды, очистные сооружения и др.); формирование искусственных гидрографических сетей (ИГС); создание лесозащитных насаждений, прибрежных буферных и водоохранных зон и др.

- Для ограничения поступления биогенов с дождевым стоком с урбанизированных территорий в европейских странах, помимо традиционных методов, разработаны новые подходы к использованию дождевых вод как элементов городского пейзажа в виде фонтанов, аквапарков, площадок для игр и других компонентов градостроительной архитектуры, которые позволяют снизить гидравлическую нагрузку на очистные сооружения, экономить воду, восполнять запасы подземных вод и др.

- Мероприятия по рекультивации уже эвтрофированных водоемов (гидротехнические сооружения для увеличения проточности и водообмена, аэрация глубинных вод, удаление донных отложений и макрофи-тов, акклиматизация растительноядных рыб и др.) могут использоваться также как превентивные меры.

7. Результаты теоретических, экспериментальных и натурных исследований показали, что снижение концентрации биогенов в сточных водах не единственная и не всегда эффективная мера борьбы с антропогенным эвтрофированием, которое зависит также от комплекса не менее важных климатических, гидродинамических, морфометрических, антропогенных и других региональных факторов. В ряде случаев глубокое удаление биогенов не требуется, приводит к излишним затратам, а иногда и вредно как с экологических, так с позиций водопользования. Поэтому предотвращение антропогенного эвтрофирования и достижение экологически эффективного и экономически выгодного результата требует системного подхода, включающего разработку методологии оценки экологического резерва водного объекта, который является наиболее адекватным критерием для определения допустимых биогенных нагрузок и оптимизации водоохранных мероприятий.

8. Разработана концепция нормативного обеспечения экологической безопасности водных экосистем. На основе предложенного интегрального показателя трофического состояния поверхностных вод (ITS) получена эмпирическая модель эвтрофирования Невской губы, которая была использована для инженерных расчетов экологически допустимых концентраций биогенных веществ. Разработанная методология пригодна для других водоемов и широкого спектра загрязняющих веществ и решения иных прикладных задач.

9. Разработана не имеющая аналогов методология оценки экологического резерва (ЭР) водоема, который служит критерием для определения экологически допустимых нагрузок (ЭДН), поступающих из разных источников, в том числе и экологически допустимых сбросов (ЭДС) со сточным и водами. Методология апробирована для Невской губы, но может быть использована для других водоемов и других загрязняющих веществ.

10. Расчеты экологического резерва водоемов могут служить научным обоснованием системного подхода к охране поверхностных вод от антропогенного эвтрофирования и выбора экологически эффективных и экономически обоснованных водоохранных мероприятий. В области очистки сточных вод ЭР позволяет скоординировать и сбалансировать систему «водоем - степень очистки - очистные сооружения».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение можно отметить, что несмотря на то, что сегодня вырос уровень науки и технологий; изменилось мировоззрение и понимание взаимосвязей между антропогенной деятельностью и ее экологическими последствиями, в области охраны водоемов от антропогенного эвтрофирования реально широко практикуется только внедрение технологий очистки и доочи-стки сточных вод, которые до сих пор базируются на принципе «разбавления», полностью себя не оправдавшего. Строительство дорогих очистных сооружений не привело к решению проблем охраны поверхностных вод, и огромные количества загрязнений продолжают попадать в окружающую среду.

Существуют два пути решения проблемы:

- первый, дорогой и не требующий изменения менталитета: пропагандировать далее традиционные технологии, известные, в основном, из опыта развитых стран;

- второй - сделать интеллектуальные усилия и вложить деньги в развитие новых, недорогих экологических технологий, основанных на знании круговорота веществ в природе и учете взаимосвязи между антропогенными влияниями и реакцией водных экосистем.

По оценкам некоторых специалистов ООН, решение проблемы очистки сточных вод в развивающихся странах с помощью традиционных технологий потребует капиталовложений на уровне 50 млрд. долларов США ежегодно, которые реально не могут быть вложены [203а]. В Китае, например, 37 млрд. м3 стоков в год сбрасывается без очистки. Это означает, что для их очистки нужно было бы построить 2000 средних и крупных очистных сооружений, что конечно, тоже нереально в ближайшем будущем. В Польше более 700 городов не имеют очистных сооружений для бытовых или производственных стоков. Трудно поверить, что при настоящей экономической ситуации можно было бы построить соответствующее число очистных сооружений.

Страны с валовым национальным продуктом менее 1000 дол./чел.-год не в состоянии не только построить новые очистные сооружения, но и эксплуатировать старые. Кроме того, проблематично, является ли развитие традиционных технологий очистки сточных вод рациональным для стран Восточной Европы и развивающихся стран с точки зрения энергозатрат. В большинстве этих стран основным источником энергии является ископаемое топливо, в основном, уголь с высоким содержанием серы. Потребление энергии очистными сооружениями в мире в 1990 г. составляло 275 ГВт. А в соответствии с прогнозом в 2015 г. оно увеличиться до 538 ГВт в связи с растущими требованиями к качеству очистки. Это противоречит международным декларациям и договоренностям (Рио-де-Жанейро, Брундландт, Киото и др.) о снижении потребления энергии в ближайшие 40 лет на 50 % и грозит серьезными проблемами загрязнения атмосферы С02 (парниковый эффект) и SOx (кислотные дожди).

Даже высокоразвитые страны с современной технической инфраструктурой, трехступенчатыми очистными сооружениями и совершенными технологиями продолжают испытывать трудности при сохранении качества поверхностных вод, как жизненно важных водных ресурсов.

Без сомнения, традиционные очистные технологии привели к улучшению санитарных условий и состояния окружающей среды в некоторых регионах, но экологическая деградация ресурсов может распространяться далеко от мест источников загрязнений. Проблемы часто передвинуты из городов в нетронутые ранее загородные зоны.

В развитых странах происходит переосмысливание подходов к охране водных ресурсов. Происходят изменения в концепциях и переход от традиционных решений проблем очистки сточных и дождевых вод по принципу «end of pipe» к экологическим решениям. Основными принципами новых концепций являются:

- интегрированный системный подход в отличие от узкого технологического;

- необходимость кооперации разных отраслей науки, т.е. интердисцип-линарность при разработке решений;

- небольшие масштабы, региональность, в отличие от технологического монументализма;

- уменьшение отходов и их местная утилизация, закрытые циклы водоснабжения, уменьшение потребления воды, «натуральная» биологическая очистка сточных вод, использование сточных вод после локальной очистки в промышленности и сельском хозяйстве, компостирование осадков; извлечение металлов при селективной биологической очистке и др.;

- предотвращение загрязнения вместо его последующего устранения;

- использование природных систем и методов инженерной экологии при очистке сточных вод.

Экотехнологии направлены не только на решение проблем очистки стоков, но и на утилизацию содержащихся в них ценных элементов, в первую очередь, биогенных веществ.

Препятствиями на пути внедрения новых подходов и методов, по мнению некоторых специалистов, являются [203а]:

- недостаток понимания глобального характера деградации природных ресурсов и резервов;

- инерция мышления;

- большие экономические инвестиции, вложенные в традиционные технологии, и интересы больших компаний, выпускающих водоочистное оборудование;

- направленность современных исследований на дальнейшее развитие традиционных технологий и нежелание определенных кругов специалистов и администраторов признать право на существование экотех-нологий;

- отсутствие должной кооперации между инженерами-технологами и экологами, гидробиологами, медиками и другими специалистами;

- нежелание учитывать при разработке новых технологий климатические, экономические, социальные и другие особенности и традиции регионов;

- недостаток денежных средств, квалифицированного персонала, банка данных, бюрократия и коррупция.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Неверова-Дзиопак, Елена, 2003 год

1. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» // Рос. газ. -2002. 12 янв.1. XXX

2. Алексеев Р.И., Коровин О.И. Руководство по вычислению и обработке результатов количественного анализа М.: Атомиздат, 1975. -71 с.

3. Амбразене Ж.П. Количественные взаимоотношения микроорганизмов и их использование для оценки загрязненности речных вод // Журн. общ. биологии. -1976. -Т. 37, вып. 3. -С. 416-425.

4. Амбразене Ж.П. О принципах построения классификаций качества поверхностных вод // Комплексные оценки качества поверхностных вод. -Л., 1984.-С. 48-60.

5. Алимов А.Ф. и др. «Закономерности функционирования и стратегия управления экосистемами эстуария р. Невы» // Экологическое состояние водотоков р. Невы СПб., -1996. -С. 187-204.

6. Антомонов Ю.Г. Моделирование биологических систем: Справ. Киев: Наук, думка, 1977. 260 с.

7. Аренштейн A.M. К вопросу о природе запахов воды // Гигиена и санитария. -1956. -№ 3. -С. 45-47.

8. Балтийское море. Окружающая среда и экология / Фурман Е., Мун-стерхьелм Р., Салемаа X., Вялипакка П. -Хельсинки, 2002. 24 с.

9. Баранов И.В., Пшенина Т.И. Влияние извести и азотно-фосфорных удобрений на гидрохимический режим и первичную продукцию оз. Жемчужного // Изв. Всесоюзн. научно-исслед. ин-та озер, и речного рыб. хоз-ва. -1968. -Т. 55. -С. 47-60.

10. Баранов И.В. Лимнологические типы озер. -Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-275 с.

11. Брагинский Л.П., Береза В.Д., Величко И.М. «Пятна цветения» нагонной массы, выбросы синезеленых водорослей и происходящие в них процессы // Цветение воды. -Киев, 1968. -С. 21-38.

12. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. -М.: Физматгиз, I960.— 151 с.

13. Баубе М. Удаление азота из сточных вод // Сборник докладов российско-финских семинаров.-СПб., 1998.-С. 137-156.

14. Вайнштейн Б.А. О некоторых методах оценки сходства биоценозов // Зоол. журн. -1967. -Т. 46, № 7.-С. 22-29.

15. Вайнштейн Б.А. Распределение пресноводных беспозвоночных в водоемах и методы оценки их обилия // Биология и продуктивность пресноводных организмов. -Л., 1971. -С. 15-18.

16. Васильев В.А., Швецов М.М. Применение бесподстилочного навоза для удобрения. М.: Колос, 1988. -174 с.

17. Возная Н.Ф. Химия и микробиология воды. -2-е изд. -М.: Высш. шк., 1979.-341 с.

18. Вельнер Х.А., Лойгу Э.О. Влияние эвтрофирования на качество воды малых рек Эстонии // Материалы симп. «Антропогенное эвтрофирование природных вод. -Черноголовка, 1977. -С. 172-177.

19. Вельнер Х.А. Сток биогенных веществ и управление им // Антропогенное эвтрофирование природных вод: Материалы III Всесоюз. симп. -М.; Черноголовка, 1985. -С. 222-232.

20. Вертебная П.Н. К вопросу о привкусах и запахах биогенного происхождения в водопроводной воде // Гигиена и санитария. -1951. -№ 9. -С. 17— 22.

21. Винберг Г.Г., Анисимов С.А. Математическая модель водной экологической системы // Фотосинтетические системы высокой продуктивности. -М., 1966. -С. 213-223.

22. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск: АН СССР, 1960. -328 с.

23. Водоотведение и очистка сточных вод: Учебник / Яковлев С.В., Карелин Я.А., Ласков Ю.М., Калицун В.И. -М.: Стройиздат, 1996. -592 с.

24. Временные методические рекомендации по расчету предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты со сточными водами / Л.: Лениздат, 1990. 46 с

25. Галазий Г.И., Вотинцев К.К. О научных основах разработки предельно допустимых концентраций (ПДК) веществ в промышленных стоках с позиций лимнологии // Водн. ресурсы. -1973. -№ 4. -С. 3-7.

26. Герцушкевич-Байтлик М. Прогнозирование изменения качества стоячих вод / Ин-т охраны окружающей среды, Варшава, 1990. -92 с.

27. Гимеров A.M., Маркина Н.П. Сравнение нескольких индексов разнообразия при исследованиях морского фитопланктона // Журн. общ. биологии. -1976. -Т. 37. -№ 3. -С. 63-68.

28. Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды. М.: Высш. шк., 1978.-268 с.

29. Горюнова С.В., Демина Н.С. Водоросли продуценты токсических веществ. -М.: Наука, 1974. -255 с.

30. Груббер Я. Обоснование необходимой степени очистки сточных вод г. Рабниц от биогенных веществ // Дипл. раб. СПб: СПбИСИ, 1993. 90 м.с.

31. Гусева К.А. Цветение воды, его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. -1952. -Вып. 4. -С. 17-31.

32. Гусева Н.Н., Максимова М.П. Органическое вещество в донных отложениях Куйбышевского водохранилища// Волга. -1971. -№ 1. -С. 60-67.

33. Гюнтер JI.H., Жимур Н.С. Еще раз к вопросу об эффективности водного законодательства // Водоснабжение и санитарная техника. -1999. -№ 12. -С. 5-7.

34. Дегремон: Техн. зап. по проблемам воды. Т. 2 / Под ред. Т.А. Карю-хиной, Т.Н. Чурбановой. -М.: Стройиздат, 1983. -232 с.

35. Дзюбан А.Н. Деструкция органического вещества в донных отложениях водохранилищ Волги // Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах. -JL, 1979. -С. 142-150.

36. Длин A.M. Математическая статистика в технике. -М.: Сов. наука, 1985.-237 с.

37. Драчев С.М. Борьба с загрязнениями рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками. -М.; JL: Наука, 1964. -274 с.

38. Дружнин Н.И., Шишкин А.И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. -JL: Гидрометеоиз-дат, 1989.-389 с.

39. Ежегодник качества морских вод восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям. -JL: Севзапгидромет, 1981-1988 гг.

40. Залетова Н.А. Очистка городских сточных вод от биогенных веществ (соединений азота и фосфора) // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. -М., 1999. -50 с.

41. Зиминов Н.А. Количественная трансформация стока взвешенных наносов Волги каскадом верхневолжских водохранилищ // Тр. Института биологии внутренних вод АН СССР. -1974. -Вып. 26 (29). -С. 68-80.

42. Ивантер Э.В., Коросов А.В. Основы биометрии. -Петрозаводск: Изд-во ПТУ, 1992. -163 с.

43. Исследования р. Невы, Невской губы и восточной части Финского залива / Под ред. И.А. Шикломанова, Л.Ю. Преображенского. -Л.: Гидроме-теоиздат, 1989. -95 с.

44. Ицкевич И.А. Программирование для ЭВМ -М.: Наука, 1975. -129 с.

45. Карабан И.Н., Беличенко Ю.П., Костенко Ю.Т. Принципы расчета экономического эффекта от внедрения предельно допустимых сбросов в водные объекты // Строительство и архитектура. -1982. -№ 9. -С. 83-88.

46. Карабан И.Н., Беличенко Ю.П. Оценка экономической эффективности водоохранных мероприятий в условиях неполной информации // Водные ресурсы. -1983. -№ 2. -С. 11-19.

47. Кемпайнен-Макела М., Кауранс М.Опыт Финляндии по внедрению правил экологически безопасного ведения сельского хозяйства // Докл. Международного экол. форума «День балтийского моря», СПб.: СПб ОО «Экология и бизнес», 2003. -С. 80-86.

48. Клячко В.А., Апельцин Н.Э. Очистка природных вод -М.: Стройиз-дат, 1971.-579 с.

49. Комаров Л.Б. Элементы теории вероятностей в математической статистике -Л.: Мир, 1986. -165 с.

50. Коммонер Б. Замыкающий круг. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -278 с.

51. Комплексное использование и охрана водных ресурсов / Под ред. О.Л. Ошмановой. -М.: Агропромиздат, 1995. -303 с.

52. Комплексные оценки качества поверхностных вод. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -139 с.

53. Константинов А.С. Использование теории множеств в биогеографическом и экологическом анализе // Успехи соврем, биологии. -1969. -Т. 67. -№ 1. -С. 31-37.

54. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию: Информ. обзор И Экос-информ. -1994. -№ 3/4. -С. 8-21.

55. К оценке последствий сокращения биогенной нагрузки на Финский залив / С.Л. Басова, И.А. Неелов, В.А. Рябченко, О.П. Савчук // Сб. тез. докл. Международного экол. форума «День Балтийского моря». -СПб., 2003. —С. 143-146.

56. Краткая химическая энциклопедия. -М., 1963. -Т. 1. -С. 1049-1050.

57. Кузнецов С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. -Л.: Наука, 1970.-318 с.

58. Кушланг Д.Г. Моделирование продукционного процесса в море // Основные проблемы океанологии. -М.: Наука, 1968. -С. 122-137.

59. Лаврентьева Г.М. Фитопланктон водохранилищ Волжского каскада // Изв. Гос. научно-исслед. ин-та озер., речного и рыб. хоз-ва. -Л., 1977. -Т. 114. -165 с.

60. Лапшев Н.Н., Безобразов Ю.Б. Методы прогноза качества вод: Учеб. пособие / Ленингр. инженерно-строит. ин-т. -Л., 1991. -56 с.

61. Ларин Н.Ф., Курзо В.В. Биологический состав сапропелей разнотипных озер северо-восточной части Белоруссии // Исследования торфяных месторождений. -Калинин, 1980. -С. 3-11.

62. Лесников Л.А. Теоретические и методические аспекты разработки рыбохозяйственных ПДК // Водн. ресурсы. -1973. -№ 4. -С.8-12.

63. Лойгу Э.О. Биогенные вещества и качество воды малых рек Эстонии // Материалы VI Всесоюз. симп. по проблемам самоочищения водоемов и регулирования качества воды. -Таллинн, 1979. -С. 59-63.

64. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. -М.: Химия, 1971.-453 с.

65. Макаров А.Н., Лигун О.С. Оценка народнохозяйственных ущербов в связи с избыточным «цветением» воды в днепровских водохранилищах и экономический анализ по его ликвидации // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. -1978. -№ 83. -С. 16-32.

66. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. -Л., Наука, 1974. -59 с.

67. Мартынова М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. -М.: Наука, 1984. -159 с.

68. Мартынова М.В. Величина коэффициента диффузии хлористого аммония в илах Можайского водохранилища // Вестн. МГУ. Серия 5, География. -1978. -№ 2. -С. 107-108.

69. Математическое моделирование водных экосистем: Тр. сов-амер. симп. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -310 с.

70. Математическое моделирование морских экологических систем / Ю.Н. Сергеев, О.П. Савчук, В.П. Кулин, Т.С. Комарова. -Л.: Изд-во Ленингр. университета, 1977. -216 с.

71. Меншуткин В.В., Умнов А.А. Математическая модель простейшей водной экологической системы // Гидроб. журн. -1970. -Т. 6. -№ 2. -С. 2835.

72. Меншуткин В.В. Проект «Невская губа» / Науч.-исслед. центр экол. безопасности. -СПб., 1994. -43 с.

73. Методика определения предотвращенного экологического ущерба / Гос. ком. РФ по охране окружающей среды. -М., 1990. -71 с.

74. Методика определения экономической эффективности водоохранных мероприятий. -М.: ВНИПИ экономики, 1981. -37 с.

75. Методика определения экономической эффективности осуществления природоохраных мероприятий народному хозяйству загрязнением окружающей среды. -М.: ГКНТ, 1981. -48 с.

76. Методические указания по применению правил охраны поверхностных вод от загрязнения. -М.: Стройиздат, 1981. -С. 22-40.

77. Методические указания по установлению предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами // Утв. Минводхозом СССР 11.02.1982 по согласованию с Госстроем СССР.-М., 1980.-81 с.

78. Методическое руководство по расчету антропогенной нагрузки и классификации экологического состояния бассейнов малых рек Украины; НГД 33-4759129-03-04-92 / УкрНИИВЭП. -Киев, 1992. -41 с.

79. Мишуков Б.Г., Неверова Е.В. Зависимость степени эвтрофирования Невской губы от концентрации азота и фосфора // Способы очистки и очистные сооружения для промышленных сточных вод. -JL: 1987. -С. 95-99.

80. Мишуков Б.Г. Схемы биологической очистки сточных вод от азота и фосфора: Метод, рекомендации по выполнению курсовых и дипломных проектов. -СПб., 1995. -35 с.

81. Мишуков Б.Г., Никитин В.В., Рафалович Г.Н. Сооружения для биологической очистки сточных вод // Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга. -СПб.: Новый журнал, 2002. -с. 443-479.

82. Невская губа. Гидробиологические исследования / Под ред. Г.Г. Винберга, Б.Л. Гутельмахера. -Л.: Наука, 1987. -216 с.

83. Нежиховский Р.А. Вопросы формирования качества воды реки Невы и Невской губы. JL: Гидрометеоиздат, 1985. -106 с.

84. Нежиховский Р.А. Река Нева и Невская губа. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-190 с.

85. Нечаев А.П. Нормирование условий отведения сточных вод в поверхностные водные объекты // Водоснабжение и санитарная техника. -1999.-№ 1.-С. 1-5.

86. Нурахги И.Д., Коваль О.Д. Источники поступления и масштабы выноса биогенных элементов в водные объекты // Всесоюз. симп. по антропогенному эвтрофированию водоемов, Черноголовка, 16-20 сент. 1974 г. -Черноголовка, 1974. -С. 25-30.

87. О единых критериях и нормативах чистоты поверхностных вод и принципах их классификации // Материалы по водному хозяйству. -М., 1965. -Ч. 1.-С. 15-20.

88. Одум Ю. Экология. Т.1, 2 -М.: Мир, 1986. -376 с.

89. Орловский З.А. Очистка сточных вод за рубежом. -М.: Стройиздат, 1974.-192 с.

90. Основные тенденции эволюции экосистемы. Проект «Балтика». Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы балтийского моря / Под ред. И.Н. Давидана, О.П. Савчука. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -Вып. 4. -262 с.

91. Остапеня А.П., Дубко Н.В. Сестон и деструкционные процессы в эвтрофном озере // Круговорот вещества и энергии в водоемах: элементы биотического круговорота. -Иркутск, 1981. -Вып. 1. -С. 27-29.

92. Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга / Под общ. ред. Ф.В. Кармазинова. -СПб.: Новый журнал, 2002. -673 с.

93. Очистка сточных вод от биогенных веществ / Обзорная информация. Сост. Лукиных Н.А. и др. -М., 1989. -272 с.

94. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйст-венных водоемов. -М.: Мединор, 1995. -220 с.

95. ЮЗ.Писенко Ю.А. Концепции видового разнообразия и индексы его измерения // Журн. общей биологии. -1978. -Т. 39. -№ 3. -С. 21-30.

96. Похил Ю.Н. и др. Проблемы нормирования сбросов сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. -2002. -№ 10. -С. 34-38.

97. Проект системы комплексной оценки качества поверхностных пресных вод / В.Н. Жукинский, О.П. Оксиюк, Г.Н. Олейник, С.И. Кошелева // Водные ресурсы. -1978. -№ 3. -С. 83-93.

98. Расчет поступления биогенных элементов в водоемы для прогноза их эвтрофирования и выбора водоохранных мероприятий / Под ред. Н.И. Хрисанова. -М.: Росагропромиздат, 1989. -^18 с.

99. Рекомендации по предотвращению загрязнения поверхностных и подземных вод при орошении сельскохозяйственных угодий стоками животноводческих комплексов. -М.: Прогресс, 1985. -17 с.

100. Рекомендации Совещания по гидробиологическим методам контроля качества воды // Сб. «Комплексная оценка качества вод». -Л.: Гидроме-теоиздат, 1975.-С. 18-33.

101. Рекомендация 13/8. Сокращение аммиачных испарений, образуемых в результате внесения навоза на поля // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 240-242.

102. Рекомендация 13/9. Сокращение вымывания азота, в основном нитратов, с сельскохозяйственных земель // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 242-246

103. Рекомендация 13/10. Сокращение вымывания и эмиссий фосфора // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 246-249.

104. Рекомендация 13/11. Сокращение сбросов от животноводческих ферм // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 249-252.

105. Рекомендация 14/4. Снижение испарений от животноводческих ферм // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 252-254.

106. Рекомендация 16/9. Удаление азота на муниципальных очистных сооружениях // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 146-150.

107. Рекомендация 17/6. Снижение загрязнений со сбросами в воду и выбросами в атмосферу фосфогипса от производства удобрений // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 185-190.

108. Рекомендация 18/3. Меры, направленные на сокращение загрязнения от морских рыбоводческих ферм // сборник рекомендаций хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 227-232.

109. Рекомендация 19/6. Поправки к При лож. III Хельсинкской Конвенции относительно правил предотвращения загрязнения от сельскохозяйственной деятельности // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002.-С. 261-267.

110. Рекомендация 20/1. Меры, направленные на снижение сбросов от пресноводных рыборазводных ферм // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 232-237.

111. Рекомендация 20/3. Снижение биогенов и других загрязнений, выщелачиваемых от лесных массивов // Сборник Рекомендаций Хельсинкской комиссии. -СПб., 2002. -С. 267-272.

112. Ридли Д. Эвтрофные водоемы и водоснабжение // Тр. сов-англ. семинара.-Л., 1977.-С. 13-27.

113. Риклефа Р. Основы общей экологии. -М.: Мир, 1979. -389 с.

114. Россолимо Л.Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора-М.: Наука, 1977. -143 с.

115. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. -М.: Наука, 1980. -185 с.

116. Саралов А.И., Вайнштейн М.Б., Дзюбан А.Н. Фиксация молекулярного азота в озерах Марийской АССР // Микробиологические и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах. -Л., 1979. -С. 95114.

117. Сборник рекомендация Хельсинской комиссии. -СПб.: МПР, 2002. -468 с.

118. Свалов Н.Н. Вариационная статистика. -М.: Лесная пром-сть», 1977.-175 с.

119. Сергеев Ю.Н. Проблемы математического моделирования многокомпонентной физико-биологической системы моря // Вестн. ЛГУ. -1972. -№24.-С. 114-125.

120. Сиренко Л.А., Гавриленко М.Я. «Цветение» воды и эвтрофирование. -Киев: Наук, думка, 1978. -232 с.

121. Скопинцев В.А. Органическое вещество в природных водах // Тр. Гос. океан, ин-та. -М., 1950. -Вып. 17 (29)-290 с.

122. Сладечек В. Общая биологическая схема качества воды // Санитарная и техническая гидробиология. -М., 1967. -С. 26-31.

123. Смуров А.В., Романовский Ю.Э. Новое трехпараметрическое статистическое распределение и более общее выражение индекса агрегирования, имеющего экологический смысл // Журн. общ. биологии, 1976. -Т. 37. -С. 11-29.

124. Снетков М.А., Вовилин В.А. Оценка степени загрязненности водоемов по интегральным показателям // Тр. советско-американского семинара. -Л., 1977. -С. 65-78.

125. Сонзони У.К., Хайдтке Т.М. Моделирование Великих озер: история развития // Математическое моделирование водных экосистем. Л., 1981. -С. 15-35.

126. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды. Т. 1. -Киев: Наук, думка, 1980. -С. 171-175.

127. Стройкина В.Г. О распределении синезеленых водорослей в южной части волжского каскада водохранилищ // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. -1962. -№ 12. -С. 148-161.

128. Сяэрекынно Ю.Я. Об определении экологической ПДК минеральных форм азота, фосфора и кремния в водных объектах // Тр. Таллин, техн. ун-та. -1990. -№ 711. -С. 32-36.

129. Таубе П.Р., Баранова А.Г. Химия и микробиология воды. М.: Высш. шк., 1983.-280 с.

130. Токсины синезеленых водорослей и организм животного / Ю.А. Кириенко, Л.А. Сиренко, В.М. Орловский, Л.Ф. Лукина. -Киев: Наук. Думка, 1977.-250 с.

131. Топачевский А.В., Брагинский Л.П., Сиренко Л.А. Массовое развитие синезеленых водорослей как производное экосистемы водохранилищ // Гидролог, журн. -1969. -Т. 5. -№ 6. -С. 3-9.

132. Угледов Б.А. Региональные особенности сельскохозяйственного загрязнения окружающей среды в США // Вестн. МГУ. География. -1993. -№ 6.-С. 97-100.

133. Удаление биогенных элементов / Д.А. Данилевич, Ф.А. Дайнеко,

134. B.М. Мухин, Е.Б. Николаева, А.Н. Эпов // Водоснабжение и санитарная техника. -1998. -№ 9. -С. 10-12.

135. Ульман Д., Рудольф Г. Задержка эвтрофикации путем удаления из воды биогенных элементов // Гидробиол. журн. -1968. -Т. 2. -№ 3. -С. 26-31.

136. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 1, разд. 1. -М.: Изд-во СЭВ, 1965. -700 с.

137. Урбах В.Ю. Биометрические методы. -М., 1974. -248 с.

138. Фальковская JI.H. Методические основы прогнозирования городских сточных вод // Вод. ресурсы. -1984. -№ 6. -С. 113-120.

139. Федоров В.Д. Биотическое разнообразие фитопланктонного сообщества и его продукционные характеристики. // Биол. науки. -1970. -№ 2.1. C. 398-414.

140. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. -166 с.

141. Федоров В.Д., Белая Т.Н., Максимов В.Н. Потребление биогенных элементов фитопланктонным сообществом в зависимости от их концентрации в водоеме и условий освещения // Изв. АН УССР. Сер. биол. -1970. -№ З.-С. 398-414.

142. Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. -М., Изд-во Моск. ун-та, 1980. -463 с.

143. Франц А. Обоснование необходимой степени очистки сточных вод г. Рабниц от фосфора // Дипл. раб. СПб: СПбИСИ, 1993. -86 м.с.

144. Францев А.В. Санитарная гидробиология (объем и задачи) // Гидробиол. журн. -1967. -№ 3/4. -С. 14-19.

145. Фрумин Г.Т., Басова C.JI. Экологические проблемы Балтийского моря // Сб. тез. докл. Международного экол. форума «День Балтийского моря», Санкт-Петербург, 19-22 марта 2002 г. -СПб., 2002. -С. 86-89.

146. Хват В.М., Симкон В.Н., Мостовенко Б.П. Поверхностный сток городов и пути ликвидации его вредного влияния на водные источники // Организация комплекса водоохранных мероприятий. -Харьков, 1985. -С. 231236.

147. Хеллауэл Д.М. Сравнительный обзор методов анализа данных в биологическом надзоре. // Тр. сов.-англ. семинара «Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям». -Л., 1977.-С. 108-123.

148. Хмелева Н.Н., Цветкова Л.И. Влияние минерального удобрения на развитие фитопланктона в прудах Рыбцово-Темайного питомника летом 1953 года / Тр. Зоол. ин-та АН СССР. -1959. -Т. 26. -С. 250-256.

149. Цветкова Л.И., Копина Г.Н. Актуальные проблемы охраны водных ресурсов: Учеб. пособие для ФПК / Ленингр. инжер.-строит, ин-т. -Л., 1984. -20 с.

150. Цветкова Л.И. Будет ли работать закон без экологических норм // Журн. Мониторинг. -1995. -№ 2. -С. 12-15.

151. Черкинский С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. -М.: Стройиздат, 1971.-208 с.

152. Шевченко М.А. Физико-химическое обоснование процессов обесцвечивания и дезодорации воды. Киев: Наук, думка, 1988. -150 с.

153. Шеннон К. Работы по теории информации в кибернетике. -М.: Иностр. лит., 1963.-183 с.

154. Шилькрот Г.С. Изменение химизма природных вод культурных ландшафтов // Изв. АН СССР. Сер. «География». -1978. -№ 3. -С. 143-149.

155. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1993-1994 годах: аналит. обзор / Ком. экологии и природ, ресурсов Санкт-Петербурга и Ленингр. области. -СПб., 1995. -45 с.

156. Экология / Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев, Ф.В. Кармазинов, Е.В. Неверова-Дзиопак и др.: Учеб. пособие для техн. вузов. -М.: АСВ; СПб.: Химиздат, 2001.-550 с.

157. Элохеймо К. Обзор состояния Финского залива // Докл. рос-фин. семинаров: Инст. окр. среды Финл., «Балтвод», 1998. -С. 315-323.

158. Элтаннен П. Удаление азота из бытовых сточных вод // Сб. Курсы по очистным технологиям, № 427R. СПб., 1992. -С. 90-96.

159. Эффективность капитальных вложений / Сб. утвержденных методик. -М.: Экономика, 1983. -128 с.

160. Яковлев С.В. Биологическая очистка сточных вод. М.: Стройиз-дат, 1985.-186 с.

161. Яковлев С.В. и др. Выбор расчетных условий при выпуске сточных вод в водные объекты // Водоснабжение и санитарная техника. -2002. -№ 6. -С. 4-6.1. XXX

162. Даишев Ш.Т. Геоэкологические основы охраны и воспроизводства водных ресурсов на мелиорируемых сельскохозяйственных водосборах: Ав-тореф. дис. д-ра техн. наук / Сев.-Зап. науч.-исслед. ин-т гидротехники м мелиорации. -СПб., 2001.-48 с.

163. Неверова Е.В. Обоснование и разработка экологических норм биогенных веществ для Невской губы: Дис. канд. техн. наук / Ленингр. инже-нер.-строит. ин-т. -Л., 1988. -215 с.

164. Усанов Б.П. Основные принципы и элементы системы водоохранных мер при освоении акватории и застройке побережья Невской губы: Ав-тореф. дис. канд. техн. наук / С.-Петерб. инженерно-строит. ин-т. -СПб., 1992. -70 с.

165. Ярушев Н.Е. Микрофлора и интенсивность деструкционных процессов в донных отложениях Саратовского и Волгоградского водохранилищ: Автореф. дис. канд. биол. наук / Ленинградский гос. ун-т. -Л., 1978. 27 с.1. XXX

166. Международные стандарты качества питьевой воды / Всемир. орг. Здравоохранения. -Женева, 1964. -20 с.

167. ГОСТ 17.12.04-77. Показатели состояния и правила таксации рыбо-хозяйственных водных объектов. -М.: Изд-во стандартов, 1977. 17 с.

168. ГОСТ 2761-82. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Правила выбора и оценки качества. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 7 с.1. XXX

169. Европейские нормы качества питьевой воды / Всемир. орг. здравоохранения. -Женева, 1963. -20 с.

170. СанПиН 4630-88. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения: Ввод, в действие с 01.01.89 / М-во здравоохранения СССР. -М., 1989. -69 с.

171. СанПиН 2.1.5.980-00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод (санитар, правила и нормы). Срок введ. 01.01.01 / Федер. центр Госсанэпиднадзора М-ва здравоохранения РФ. -М., 2000. -11 с.

172. Директоры ТС 76/160/ТТС от 08.12.1975 относительно требований, предъявляемых к воде для купания (Гудман А.Х. Стандарты качества воды // Мониторинг состояния окружающей природной среды). -JL, 1977. -с. 203215.

173. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами № 372-61: Утв. М-вом здравоохранения СССР 15.07.61. -М., 1961. -30 с.

174. Санитарно-экологические нормативы качества воды. -М.: Промэ-кознание, 1992. -238 с.ххх

175. Пат. № 2050128 РФ, Роспатент. Способ определения экологического состояния пресноводных водоемов / Цветкова Л.И., Неверова Е.В., Копина Г.И., Пономарева В.Н. -№ 5044510; 20.12.1995.

176. Заявка 572309682 Япония. МКИ С02 1/28. Удаление фосфора из сточных вод / Нагаути М., Симода К., Хиросава Н. и др. -№ 56-99332; заявлено 22.06.81.

177. Заявка 58-290 Япония. МКИ С02-1/28 BOI 20/16. Способ удаления фосфатов из сточных вод / Стат А., Такана К., Оругано. -№ 56-96576; заявлено 24.06.81.1. XXX

178. Исследование санитарного состояния Невской губы: Отчет о НИР / Ленингр. инженер.-строит. ин-т. тт. 1-7 II -Л., 1962 -1240 с.

179. Разработка региональных экологических нормативов и экологического мониторинга с целью управления водной системой: Отчет о НИР (заключит.) / С.-Петерб. гос. архитектурно-строит. ун-т //-СПб., 1993. —40 с.ххх

180. Комплекс защитных сооружений от наводнений Санкт-Петербурга. Анализ экологического воздействия. Отчет «Nedeco», русская версия. -2002. -242 с.

181. Отчетные материалы о деятельности Российской Академии архитектуры и строительных наук и ее подразделений в 2002 г. -М.: РААСН, 2003. -62 с.

182. Предварительная версия отчета по анализу экологического воздействия КЗС от наводнений Санкт-Петербурга / Госстрой, European Bank. -СПб., 2002. -350 с.

183. Сводный научно-технический отчет по санитарному прогнозу реки Невы, Невской губы и восточной части Финского залива на 2000 г. для технического проекта «Защита Ленинграда от наводнений» № 1296-10п1. -Л., 1977.-163 с.1. XXX

184. Abraham В., Ledolter I. Statistical methods for forecasting. -New York: Wiley, 1983.-132 p.

185. Advanced Environmental Technology from Finland / Ministry for foreign affairs; Finland: WSOY, 1993. -380 p.

186. Archibald R.E.M. Diversity in some South African diatom associations and its relation to water quality // Water Res. -1972. -Vol. 6, № 10. -P. 12291238.

187. Atkins C.N // J. A.W.W.A. -1963. -Vol. 55. -№ 9. -P. 1032-1037.

188. Baalsrud Kjell. Criteria for discharge to rivers, lakes and confined coastal waters // Water Quality Management and Pollut. Contr. Probl. -Oxford, 1973. -P. 55-60.

189. Barnard I. L. Biologische nutrient removal without the addition of chemicals // Water research. -1975. -№ 9. -P. 485-490.

190. Bierman V.I., Dolan D.M. Mathematical modeling of phytoplankton dynamics in Saginaw Bay, Lake Huron // Proc. of the Conf. of Environmental Modelling and Simul., US Environm. Protection Agency // EPA Report, 1976. -№ 600/976-016. -P. 773-779.

191. Bolas P.M., Lund I.W. Some factors effecting the growth of Cladophora glomerata in the Kentish Stour // Proc. Soc. Water Treatment and Examination. -1994.-Vol. 23. -P. 107-132.

192. Bowley A.L. Elements of Statistics. -London: PS King and Son, 1997. -103 p.

193. Brandstelter A., Engel R.L., Cearlock D.B. A mathematical model for optimum design and control of metropolitan waste-water management systems // Wat. Resour. Bull. -1973. -№ 9 (6). -P. 1188-1200.

194. Brown R.M. A water quality index crashing the psysological barrier // Adv. Water Poll. Res.: Proc. 6th Intern. Conf. -Jerusalim, 1972. -P. 787-794.

195. Brown R.M., McClelland N.I., Deininger R.A. A water quality index. Do we dare? // Wat. Sew. Works. -1970. -№ 10. -P. 339-343.

196. Canale R.P., DePalma L.M., Vogel A.H. A plankton-based food web model for Lake Michigan // Modelling Biochemical Process in Aquatic Ecosystems. -Michigan, 1976. -P. 33-73.

197. Carpers H., Karbel L. Vorschlage fur eine saprobiologische Typisierung der Gewasser // Interat. Rev. Ges. Hydrobiol. -1967. -Bd 52. -H. 2. -S. 145-162.

198. Carr I.E. Dissolved oxygen in Lake Erie, past and present // Proc. 5th Conf. on Great Lakes Research, Toronto, Apr. 1962. -Michigan, 1969. -P. 89105.

199. Chapra S.C. Total phosphorus model for the Great Lakes // Env. Eng. Div. ASCE. 103, EE2. -1977. -P. 147-161.

200. Chelmicki W. Woda Zasoby, degradacja, ochrona / PWN. -Warszawa, 2001.-305 s.

201. Chen C.W., Lorenzen M., Smith D.I. A comprehensive water quality-ecological model for Lake Ontario. Prepared for Great Lakes Environmental Research Laboratory, Nation. Ocean, and Atmosph. Administr., by Tetra Tech. Inc., 1975.-P. 112-125.

202. Christ,as J., de Roy C. The Decade and beyond: at a glance / Water International, 1991. -№ 16 (3). -P. 21-28.

203. Comprehensive management of phosphorus water pollution / Office of research and development US Environmental Protection Agency. -Washington,1974.-386 p.

204. Copeland B.I., Bectel T.I. Species diversity and water quality in Galveston Bay, Texas // Water, Air and Soil Poll. -1971. -Vol. 1. -№ 10. -P. 89-105.

205. CSN # 830602 Posuzovani jakosti povechove vody a zpusob sesi klassi-fikace, 1965. -32 s.

206. Dalos C.G. Mathematical model of a Great Lakes Estuary // Proc. of the Conf. on Environ. Modeling and Simulation, US Environ. Prot. Agency, EPA Report No 600/9-76-016, 1976.-P. 115-119.

207. Dziennik Ustaw Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, 18 lipca 1970, № 17.-4 p.

208. Delmar R. Reducing algal, taste, odors with lopper sulfate and activated carbon // Int. Water Works Engag. -1959. -Vol. 112. -№ 1. -P. 40-41.

209. Dillon P.I., Kirchner I.B. An Empirical Method of Estimation of Retention of Phosphorus in Lakes // Wat. Res. -1975. -Vol. 2. -P. 182-185.

210. Dillon P.I. The Phosphorus Budget of Cameron Lake Ontario. The Importance of Flushing Rate of Degree of Eutrophy in Lakes // Limnol. Oceanogr.1975.-№ 19.-P. 28-39.

211. Dillon P.I. The Phosphorus bud-get of Cameron Lake Ontario. The Importance of freeshing rate to the degree of Entrophy of Lakes / Limnol. Oceanogr. -1974.-P. 13-22.

212. Dillon P.I., Rigler F.H. A simple method for the Capacity of a Lake for Development Based on the a Lake Trophic Status // J. Fish. Res. B. Can. -1975. -Vol. 32.-P. 1515-1532.

213. Dojlido J., Woyczechowska J., Stojda A. Indeks jakosci wody // Gospod. Wodna. -1983. -№ 10. -P. 310-316.

214. A dynamic model for phytoplankton production in Grand Traverse Bay / Canale R.P., Nachiappan S., Hineman D.I., Allen H.E. // Proc. 16th Conf. on Great Lakes Res. / Intern. Assoc. for Great Lakes Res. -1973. -P. 21-33.

215. Ecological Assessment of Water Systems / Klapwijk S.P., Gardeniers J.P., Peeters E.T., Roos C. // Proc. of Intern. Workshop Monitoring Tailor-made. Beekbergen, Holland, 20-23 September 1994. -1995. -P. 11-19.

216. Edmondson W.T. Phosphorus, nitrogen and algae in Lake Washington after diversion of sewage // Science. -1970. -Vol. 169. -№ 3946. -P. 1022-1031.

217. Environmental Quality Standards Applied UK River Waters. 12345/0l/F/2 Feb. 99/ S-7 of S-l, 1999.

218. Estimating eutrophic potential of pollutants / Mitchell D., Asce A.M., Buzzell I.C., Asce I.M. // J. of the Sanit. Engineer div. Pr. of the Amer. Society of Civ. Engin., SA 4, 8333, 1971. -P. 3-51.

219. Famielec J. Straty i korzgsci ecologiczne w gospodarec marodowej / Wydawnictwo Naukowe PWN. -Warszawa Krakow, 1999. -304 s.

220. Felfoldy L.I.M. Biological water quality // Research in water quality and water technology. -Budapest, 1976. -Vol. 3. -37 p.

221. Feliciano D.V. Water pollution control in Canada cleanup trough collaboration // Int. Water Pollut. Contr. Fed. -1979. -Vol. 51. -P. 2344-2347.

222. Fisher R.A., Corbet A.S., Williams C.B. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of the animal population // J. Animal. Ecol. -1943. -Vol. 12. -№ 1. -P. 42-58.

223. Fleming R.H. The control of diatom populations by grazing // Int. Con-seil. -1939. -Vol. 14. -P. 210-227.

224. Foster D.H., Hanes N.B., Lord S.-M.I. A critical examination of bathing water quality standards // Intern. Water Pollution Control Federation. -1971. -Vol. 43. -№ 11.-P. 2229-2241.

225. Freshwater Environmental Monitoring in Sweden / T. Wiederholm ed.; Swedish University of Agricultural Sciences Center for Environmental Monitoring, Uppsala, 1992. -104 p.

226. Fujita S. Infiltration in Condensed Urban Areas of Tokyo / Proc. Inter-nat. Conf. Urban Storm Drainage, Niagara Falla, Ontario, 1993. -P. 993-998.

227. Friedrich G., Lacome I., Fischer G. Okologische Bewertung von Fliess-gewassern. -New-York, 1992. -58 p.

228. Gallup I.D., Robertson I.M., Sheebin E. A comparison of macroscopic and microscopic indicators of pollution // Proc. Okla. Acad. Sci. -1970. -Vol. 50. -P. 49-56.

229. Geldreich E.E. Applying bacteriological parameters to recreation water quality // Intern. Amer. Water Works Association. -1970. -Vol. 62. -№ 2. -P. 113-120.

230. Geigier W., Dreiseitl H. Nowe sposoby odprowadzanioa wod deszczowuch / Poradnik Projpzzem EKO. -Bydgoszcz, 1999. -335 s.

231. Gircuszkiewicz-Bajtlik M. Oprakowanie metody prognozowania zmian jakosci jezior / Inst. Ksztaltowania Srodowiska. -Warszawa, 1985. -72 p.

232. Grahay A. La protection des eaux // Energie (Belg.). -1970. -№ 193. -P. 123-130.

233. Grau P. What next? / Water Quality International. -1994. -№ 4. -P. 2932.

234. Guidelines for drinking-water quality. -Geneva, 1999. -41 p.

235. Hakala H. Sedimentation energy flow to the profundal of the oligotro-phyc lake Paajaroi, Southern Finland // Ann. bot. feen. -1977. -Vol. 14. -P. 157164.

236. Hargrave B.T. Stability in structure and function of the mad-water interface / Int. Ver. thear and angew. Limnol. -1975. -Vol. 19. -№ 2. -P. 1073-1079.

237. Harkins R.D., Austin R.A. Reduction and evolution of biological data // J. WPCF. -1973. -Vol. 45. -№ 7. -P. 1606-1611.

238. Hegemann W. Phosporgehalt im Kommunalen Abwasser, Mindestanfor-derungen der kommunalen Abwasserreinigung und Hinweise im ATV // Arbeits-blatt zur Phosporelimination auf chemish und biolog. -Wege; Bremen, 1990. -S. 187-201.

239. Heinonen P., Herve S. The development of a new water quality classification system for Finland // Proc. of Conf. Water Quality Intern. -Budapeszt, 2429 July 1994. -Budapeszt, 1994. -P. 10-14.

240. HELKOM Emfehlung 9/2 Angenommen am 15.02.088 Aufgrund von Artikel 13, Punkt «Ь» der Helsinki convention.

241. Heinonen P., Herve S. Water quality classification of inland waters in Finland // Aqua Fennica. -1987. -№ 17 (2). -P. 147-156.

242. Holtan H., Ibrekk H.O. Norwegian water-quality criteria: ecosystems approach // UN Seminar Materials Ecosystem approach to water management. Oslo, 21-27 May 1991. -Oslo, 1991.-63 p.

243. Horton P.K. An index number system for rating water quality // J. Wat. Poll. Contr. Fed. -1965. -№ 3. -P. 300-305.

244. Hutchinson G.E. Circular consol systems in ecology // Ann. N.J. Acad. Sci. -1958. -№ 5. -P. 221-246.

245. Hutchinson G.E. A Freatise on Limnology. Vol. 1. Geography, Physics and Chemistry. -New York: John Wileiy and Sons, 1957. -1015 p.

246. Hutchinson G.E. On living in the biosphere // Sci. Monthly. -1958. -№ 67. -P. 393-398.

247. Jones R.A., Lee G.F. Recent Advances in Management of Eutrophication in Water Bodies // Intern. Water Poll. Control Fed. -1980. -P. 547-590.

248. Jonsson P., Persson J., Korhijow R. Surface Water Management Freshwater as recipient / Water and Society Sustainable water management in the Baltic Sea Basin, Uppsala Univer., 1999. -P. 3-7.

249. Kajak Z. Eutrofizacja jezior // PWN. -Warszawa, 1979. -S. 5-15.

250. Kajak Z. Eutrofizacja jezior // PWN. -Warszawa, 1979. -S. 21-35.

251. Kayser R. Ein Ansatz zur Bemessung einstafigen Belebungsanlagen fur Nitrification Denitrification // Wasser, Abwasser. -1983. -Heft 9.

252. Kenneth H., Nicholls Ch.M. Cox: Atmospheric Nitrogen and Phosphorus Loading to Harp Lake // Wat. Res. -1987. -Vol. 14. -№ 4. -598 p.

253. Kerekes J. Phosphorous Amply in Undisturbed Lakes in Kejimkujjik -National Park N.S. / Verh. Int. Ver. Limnol., 1975. -№ 19. -P. 349-357.

254. Key A. Fourth European Seminar for Sanitary Engineers. -Geneva, 1956.-P. 18-41.

255. Klapper H., Horwood E. Control of eutrofication in inland waters. -New York; London; Toronto; Sydney; Tokyo; Singapor, 1991.-337 p.

256. Klein L. Aspects of River Pollution. -London, 1957. -185 p.

257. Kolkwitz R., Marsson M. Okologie der pflanzlichen Saprobien // Ber. dtsch. bot. Ges. -1908. -S. 505-519.

258. Kudelska D., Cydrik D., Soszka H. Instrukcija systemu oceny jakosci jezior / Inst. Kszt. Srodow. -Warszawa, 1984. -57 s.

259. Kudelska D., Soszka H. Przeolad stosowanych u rornych krajach spo-sobow oceny i klasyfikacji wod powierz chniowych, PIOS, BMS. -Warszawa, 1996.-53 s.

260. Larsen D.R., Marcier H.T. Phosphorus Retenton capacity of lakes // J. Fisch. res. B. Can. -1976. -№ 33. -P. 1342-1750.

261. Late summer trophic conditions in the northest Gulf of Finland and the river Neva estuary, the Baltic Sea / Pitkanen H., Tamminen Т., Kangas P. et al. // Manuscript, prelim, accepted by est., coast and shelf science, 1992. —134 p.

262. Lester W.F. River quality objectives // Intern. Inst. Water Eng. and Sci. -1979. -Vol. 33. -№ 5. -P. 429-450.

263. Liebig I. Chemistry in its Application to agriculture and Physiology. -London: Taylor and Walton. -1840.

264. Liebmann H. Biological and Chemical Investigation on the Effect Sewage Pipelines on the Eutrophication of Bavarian Lakes // 5th Inst. Water Poll. Conf., San Francisco March 22, 1978. -San Francisco, 1978. -P. 541-597.

265. Liebmann H., Reichenbach-Klinke H. Eingriffe des Menschen und deren biologische Auswirkung // Limnologie der Donau. 4 Lief. -Stuttgart, 1967. -P. 125.

266. Liebmann H. Erfassung und Steverung der nattirlichen Selbstreinigung // Revue Romaine de Biologie. -1969. -Bd. 14. -№ 2. -S. 121-126.

267. Livingstone E. The Stormwater Regulatory Environment in USA Part. Florida in Proceed. - How do you do it? // Water Sensivity Urban Design Seminar. Inst. Of Engineers, Australia, 1994. -P. 387-393.

268. Lozanne L., Janus L., Vollenweider A.R. The OECD Cooperative Program on Eutrophication / Can. Center for Inland Waters. -1981. -96 p. -S.I., Scien. Series 131.

269. Ludwig Ch., Spatzieerer G., Matsche N. Praktische Anwendung der biologischen Phospor-Elimination in Kombination mit der Simultan falling // GWF 126, 1985.-S. 257-263.

270. Lund J.W. Phytoplankton // Eutrophication: causes, sequences, corrective: Proc. of a Symp. -Washington, 1989. -P. 173-181.

271. Margalef R. Communication of structure in planctonic populations // Limnol. and Oceanogr. -1967. -Vol. 6. -№ 2. -P. 91-98.

272. Margalef R. Ecological correlation and relatenship between primary productivity and community structure // Proc. TPP-PF Symposium / Mem. 1st. Ital. Idrobiol. -1965. -№ 18. -P. 96-104.

273. MacArthur R. Fluctuations of animal populations and a measure of community stability // Ecology. -1955. -Vol. 36. -P. 533-536.

274. Margalef R. Information theory in ecology // Gen. Syst. -1958. -Vol. 3. -P. 36-71.

275. Mathematical model of phytoplankton in Lake Ontario. Part 2: Simulation using Lake 1 Model / R.V. Thomann, D.M. Того, K.P. Winfield, D.I. Connor. US Environ. Prot. Agency, EPA Report No. 600/3-76-065, 1976. -Pt. 1, 2.

276. Matsche N. Weitergehende Abwasserreinigung // Biologische Phosphor-Elimination / Techn. Acad. Esslingen. -Wien, 1988. -S. 23.

277. Menhinick E.F. A comparison of some species individuates diversity indices applied to samples of field insects // Ecology. -1964. -Vol. 45. -№ 4. -P. 36-71.

278. Mercier P., Gay S. Effets de l'airation artificielle sous la custer au lac de Bret. // Rev. Suisse hydrol. -1984. -Vol. 16. -№ 2. -P. 18-27.

279. Meyer H. I. Probleme der Klassifizierung von Oberflachengewassern nach Beschaffenheit und Gtite // Wissenchaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitat Leipzig. Mathematisch-Natarwissenschaftliche reihe. Ig. II. -1962. -H. l.-S. 149-151.

280. Morisita M. Measuring of individuals and analysis of the distributional patterns // Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ. Sec. E., Biol. -1959. -Vol. 2. -№ 4. -P. 215-235.

281. Moss B. Studies on Gull Lake Michigan. II Eutrophication evidence and prognosis // Fresh-water boil. -1982. -Vol. 2. -№ 4. -P. 18-25.

282. Muller P.I. C/N rations in Pasific deep sea Sediments: Effect of inorganic ammonium and organic nitrogen compounds serbed by clay // Geochim. et cosmochim. act. -1977. -Vol. 41. -№ 6. -P. 715-778.

283. Nehrkorn A. Statisctische Beziehengen zwischen biologischen und chemischen Vorfluteruntersuchungen // Gesunheits Ingenieur. -1967. -№ 88. -P. 56-59.

284. Neil I.H., Owen G.E. Distribution environmental requirement and significance of Cladophora in Great Lakes // Proc. 7th Conf. on Great Lakes Res., Toronto.-Michigan, 1974.-P. 1512-1527.

285. Neverova-Dziopak E. Verification of the practical use possibility of integral criterion for estimation of trophical state of surface waters. -Tallinn, 2001. -P. 101-104.

286. Niemczynowicz J. State of the art in Urban Stormwater Design and Research: Current Thinking. -1997. -P. 1-7.

287. O'Connor D.I., Di Того D.M., Thomann R.V. Phytoplankton models and eutrophication problems // Ecology. Modeling in a Resource Manag. Framework, Resour. for the Future, Inc. -Washington, 1970. -P. 149-209.

288. Odnowa wody. Podstawy teoretyczne procesow / Pod Red. A. Kowala // Wydanie 2 poprawione Politechnika Wroclawcka. -Wroclaw, 1996. -416 s.

289. Okologie der tierishen Saprobien // Int. Rev. Hydrobiol. und Hydrogr. -1909.-Bd 2.-S. 126-152.

290. Ostojski M.S. New Helsinki Convention New challenges // Materials Baltic Sea Intern. Day. 10 Annivers. Renov. Hels. Convent. 1992-2002, St.Petersburg, March 22, 2002. -St.Petersburg, 2002. -P. 15-21.

291. Palmer C.M., Farzwell C.M., Walter H.J. Algae of importance in water supplies // Publ. Works. -1955. -Vol. 86. 12. -P. 107-120.

292. Patalas K. Crustancean Plankton and Eutrophication of St. Lawrance Great Lakes // I. Fish. res. B. Can. -1972. -№ 29. -P. 1451-1462.

293. Pings W. Water pollution in Colorado // Mineral Industries Bull. -1969. -Vol. 11. -№ l.-P. 101-104.

294. Porterfield H.W. Water pollution analyzers; a changing market // Oceanology Intern., Oct. 1970. -P. 23-25.

295. Quality Criteria for Lakes and Watercourses: Materials The Swedish Environmental Protection Agency. -Sweden, 1991. -23 p.

296. Rast W., Lee G.F. Summary analysis of the north American OECD eu-trophication project: nutrient loading-lave response relationship and trophic state indices / EPA 600/3-78-008. -Washington, 1978. -455 p.

297. Rerekes I. Phosphorous Aumply in Undisturbed Lakes in Kejimkujjik -National ParkN.S. // Verh. Int. Ver. Limnol., 1975. -№ 19. -P. 349-357.

298. Richardson I.M., Klabbers Ju. and J.G. A Policy oriented model of the eutrophication problem in the Lake Erie ecosystem. Syst. research Center, Case Western Reserv. Univ., Cleveland, Ohio, Report № SRG 74-1, 1974. -P. 359-367.

299. Rosporzadzenie Rady Ministrow z dnia 29 listopada 1975 r. w sprawie klasyfikacji wod, warunkow, jakim powinny odpowiadac scieki oraz kar pie-nieznuch za naruszenie tych warunkow Dz. U. z. 1975 r. № 41 poz. 214.

300. Sawyer C.N. Fertilization of lakes by agricultural and urban drainage // J. New England Water Works Assoc. -1977. -Vol. 61. -№ 2. -P. 43^8.

301. Scavia D., Eadie B.I., Robertson A. An ecological model for Lake Ontario: Model formulation, calibration and preliminary evalution // Nat. Ocean, and Atmosph. Adfmin. Tech. Rep. No. ERZ371-GLERL 12, 1976.

302. Schonberg R. Modifikationen an bestehenden An-Lagen mit dem Liel der biologischen Phosphat-Elimination // Inst. Stadtbauwesen TU Braun-schweig. -1987. -Heft. 42. -29 s.

303. Schwimmer D., Schwimmer M. Algae and medicine // Algae and man / Ed. Jackson D.T.N.W., 1964. -325 p.

304. Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical theory of Communication / Urbana: Illinois Univ. Press. -Illinois, 1963. -247 p.

305. Sleszynski J. Przeglad polskich oszacowan strat spowodowanych de-gradacja srodowiska / Ekonomiczna ocean Srodowiska przyrodniczego / Pod Red. G. Anderson i J. Sleszynskiego. -Bialystok, 1996. -89 s.

306. Shindler D.W. Carbon, nitrogen and phosphorus and the eutrophication of freshwater lakes // J. Phycol. -1971. -Vol. 7. -№ 4. -P. 72-84.

307. Shindals A. Nitrogen and phosporus removal from waste waters. Part 2. Chemical biological // Water and Sewage Works. -1972. -№ 7. -P. 50-67.

308. Shindler D.W., Kling H., Schmidt R.W. Eutrophication of Lake 227 by adition of phosphate and nitrate: the second, third and fourth years of experment // J. Fish. Res. Board, 1973. -Vol. 30. -№ 10. -P. 23-38.

309. Simpson E.H. Measurement of diversity //Nature. -1949. -Vol. 163. -№ 4148.-P. 688H.

310. Smith M.W., Funk W., Proctor D.E. Froth floatation for harvesting Chlorella algae // Northwest Sci. -1988. -Vol. 42. -№ 4. -P. 43-45.

311. Snodgrass W.I., O'Melia C.R. Predictive model for phosphorus in Lakes // Env. Sci. Tech. -1975. -№ 9 (10). -P. 937-944.

312. Sonzogni W.C., Uttomark P.C., Lee G.F. A phosphorus residence time model: theory and application // Water research. -1976. -№ ю (5). -P. 429-435.

313. Statsoft, Inc. Statistica for Windows (Computer program manual). Tulsa, OK: Statsoft, Inc., 2325-1995.

314. Straskrabova V. Bakteriologische Indikation der Wasserverunreinigung mit abbaubaren Stoffen // Limnologica. -1968. -Bd 6, H. 1. -S. 29-36.

315. Streeter H.W. Lew Works Jam. -1949. -№ 1 (21). -P. 117-123.

316. Strinath F.G., Pilla S.C. Phosphorus in wastewater effluents and algae grouth // IWPCF. -1982. -P. 63-67.

317. Svain F.M. Non-marine organic geochemistry. —Cambrige: Univ. press, 1970.-10 p.

318. Szyper H. Zogfrozenie jezior przez tutystyke I rekreacje // Biul. IKS. -1983.-R 10, № 7/8.-S. 3-7.

319. TGL 22764/01 gr. 188000. Gewasserschutz Klassifizierung der Wasser-beschaffenheit von fliepgewassern Gewasserbelasserbelastung, 1973.

320. Thieneman A. Seetypen // J. Naturwissenschaften. -1921. -№ 18. -P. 21-29.

321. Thomas K.A. Die Phosphat-Hypertropie der Gewasser // Chem. wecbland. -1976. -Bd 63, -№ 26-27. -S. 157-166

322. Thomas E.A. The Process of eutrophication in Central European Lakes // Eutrophication: causes, concequences, correctives: Proc. of a Symposium. -Washington, 1979. -P. 21-29.

323. Tiimpling W. Suggested classification of water quality on biological characteristics // Fourth Intern. Conf. on Water Pollution Research. -Prague, 1968. -Paper 16, sc. 1. -P. 01-08.

324. Tumpling W. Zur Klassifizierung der Wasserbeschafftenheit aus biolo-gischer Sicht // Wissenschaftliche Zeitschift der Universitat Rostok. Mathematisch Naturwissenschaftliche Reihe. -1969. -Bd 18, H. 7. -S. 793-798.

325. Uchmanski I., Szeligiewicz W. Empiryczne modeli prognozowania jakisci wod w zastosowaniu do dannych о polskich jeziorach // Ecol. -1989. -M. 36. -S. 8-22.

326. Ulen B. Seston and sediments in lake Narrviken // Act. Univ. Upsal. Abst. Uppsala Diss. Sci. -1977. -№ 438. -P. 10.

327. Umwandlung und Elimination von Stickstoff im Abwasser // Arbeitsber. der ATV-Fachausschusse, 2.6 und 2.8, 1983.

328. Vandeginste B.G.M., Lersel P.B.W. Study of the relations between biological, physical and chemical water quality description with patternrecognition techniques // Proc. Anal. Div. Chem. Soc. -1978. -Vol. 15. -№ 1. -P. 10-13.

329. Ventz D. Vergleichende Betrachtungen zwischen chemischen und biolo-gischen Gewasseranalyzen // Fortschritte der Wasserchemie und ihrer Grenzgebi-ete. -Berlin, 1967. -H. 5. -S. 27-36.

330. Vincent L.C / Rev. Path. Сотр. -Paris, 1964. -№ 1 (763). -P. 181-192.

331. Vollenweider R.A. Advances in Defining Loading Levels for Phosphorus in the Lake Eutrophication // Materials Inst. Ital. Hydrobiol. —1976. -№ 33. -P. 53-83.

332. Vollenweder R.A., Dillon P.I. The application of the phosphorus loading concept to eutrophication research // NRC Report No. 13690, Nat. Resour. Vounc. of Canada, Ottava, Canada, 1974.

333. Vollenweider R.A., Kerekes I. The Loading concept as Basis for Controlling Eutrophication Philosophy and Preliminary Rezults of the OECD Program on Eutrophication // Prog. Wat. -1980. -Vol. 12. -P. 5-38.

334. Vollenweider R.A. The nutrient Loading concept as Basic Manipulation of the Eutrophication of Lake and Reservoirs // Z.F. Wasser Forschung. -1979. -Vol. 12. -№ 2. -P. 45-56.

335. Vollenweider R.A. Scientific Fundamentals of the Eutrophication of Lakes and flowing Waters. Paris: OECD, Techn. Report, No. DAS/CSI/6827, 1968.

336. Water quality criteria. Washington, 1972. -P. 27-36.

337. Weibel S.R. Urban drainage as a factor Eutrophication // Eutrophication: causes, concequences, correctives: Proc. of a Symp. -Washington, 1989.

338. Wedociagi I Kanalizacja w Polsce. Tradycja i wspolczesnosc / Pod Red. M. Sozanskiego. Polska fundacja ochrony zasobow wodnych. Poznan-Bydgoszcz, 2002.-1163 s.

339. Wolhm I.L., Dorris T.C. Biological parameters for water quality criteria // Dioscience, 1968. -Vol. 18. -№ 6. -P. 477-481.

340. Wolman A. / J. A.W.W.A. -1965. -Vol. 57. -№ 7. -P. 748-756.

341. Zdanowski B. Variability of Nitrogen and Phosphorus Contents and Lake // Eutrophication Pol. Arch. Hydrobiol. -1982. -Vol. 29. -№ 3/4. -P. 541-597.1. XXX

342. Council directive of 16 June 1975 concerning the quality required of surface water intended for abstraction of drinking water in the Member States (74/440/EEC), 1975.-P. 18.

343. Council directive 75/441/EEC of 16 June 1975 concerning the quality of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States, 1975.-P.23-35.

344. Council directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water, 1975. -P. 11-15.

345. Council directive 78/659/EEC of 16 July 1978 on the quality of fresh waters needing protection or improvement in order to support fish life, 1978. -P. 65-70.

346. Council directive 79/869/EEC of 9 October 1979 concerning the methods of measurement and frequencies of sampling and analysis of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States, 1979. -P. 12-17.

347. Council directive 79/923/EEC of 30 October 1979 on the quality required of shellfish waters, 1979. -P. 5-11.

348. МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

349. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РУССКИЙ МУЗЕЙ191011, Россия, Санкт-Петербург, Инженерная ул.,4 тел. [phone] факс: [phone]. ИСХ. № J^W/yf от О1. Заведующему кафедрой1. Водоотведения и экологии1. Санкт-Петербургского1. Государственного

350. Архитектурно-строительного1. Университета1. Профессору1. Алексееву М.И.1. Справка

351. Государственный Русский музей осуществляет комплекс реставрационных работ по восстановлению объёмно-пространственной композиции Михайловского сада.

352. Начальник службы музеефикации, развития и реконструкции садов и территорий ГРМ1. Шарепо Е.В.

353. АДМИНИСТРАЦИЯ CAHKT- ПЕТЕРБУРГА УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ СООРУЖЕНИЙ ЗАЩИТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ НАВОДНЕНИЙ «МОРЗАЩИТА»190000 Наб. реки Мойки, д. 76, Санкт-Петербург,

354. Начальник отдела научного сопровождения и экологии1. Р.Р.Михайленко1. СПРАВКА

355. Декан факультета Математики и естественных наук

356. ВПШ в Ченстохове, проф. д.ф.-м.н. (подпись) Зигмунт Бонк

357. Зав. Кафедры Охраны окружающей среды

358. ВПШ в Ченстохове, к.б.н., доц. (подпись) Цезарий Гембицкий

359. Неверовой-Дзиопак в ее диссертационной работе «Теоретическое,

360. Подтверждаю соответствие настоящего перевода с предложенным документом. Перевод и удостоверение JLJLl„ зл.зл.

361. Wjisza SzkoJa Pedagogiczna Hfydzial MatE;,4i!,j;.ij- fzvrodniczv8121 79. 49 CS* 499\щцщтъ1. ZASWIADCZENIE

362. Dziekan Wydziata Matematyczno-Przyrodniczego

363. WSP w CzQStochowie, prof, dr hab. ZygmGDEBgjKAN

364. Kierownik Zakfadu Ochrony Srodowiska WSP w CzQStochowie, dr1. Cezary G^bicki

365. К I E R Оw Г J IK Zakladu OcbrofhL i dowieka1. Dr CezaibLa^bicbi