Теоретико-методические подходы к управлению рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Стрельцов, Дмитрий Александрович

  • Стрельцов, Дмитрий Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 166
Стрельцов, Дмитрий Александрович. Теоретико-методические подходы к управлению рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Воронеж. 2011. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Стрельцов, Дмитрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ В ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

§1.1. Теоретические основы управления рисками в хозяйственной деятельности предприятия

§ 1.2. Организация и методики риск-менеджмента на предприятиях

§1.3. Особенности управления рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения

ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА РИСКОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

§2.1. Мониторинг внешней среды функционирования предприятий сельскохозяйственного машиностроения

§2.2. Оценка'рисков внутренней среды предприятий сельскохозяйственного машиностроения на примере ОАО «Грязинский культиваторный завод»)

§2.3. Комплексная оценка рисков в деятельности предприятия сельскохозяйственного машиностроения

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

§3.1. Государственное регулирование деятельности предприятий сельскохозяйственного машиностроения

§3.2. Формирование системной модели управления рисками на предприятиях сельскохозяйственного-машиностроения

§3.3. Управление рисками на предприятиях на основе применения информационных систем

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методические подходы к управлению рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения»

Современные условия хозяйствования предприятий в России характеризуются высоким уровнем рисков, так как незавершенность и непредсказуемость результатов экономических реформ, неопределенность и нестабильность окружающей экономической и правовой среды обусловливают объективный характер возникновения рискообразующих факторов, усложняющих процесс адаптации предприятий к происходящим изменениям.

В 2008 году наблюдалось сокращение производства в сельскохозяйственном машиностроении по всем товарным подклассам, что обусловлено спецификой производственного цикла и несовершенной государственной промышленной политикой. В то же время была проведена докапитализация ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Росагролизинг», вследствие чего спрос на сельхозтехнику получил стимулирование. В 2009 году темпы прироста производства продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств были в два раза ниже, чем за соответствующий период 2008 года и практически остановились на уровне 2006 года.

Российские сельскохозяйственные машиностроительные предприятия не смогут в перспективе в полной мере удовлетворить потребности отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей. По прогнозам отечественных исследователей только 5% потребности- в зерноуборочной технике придется на долю российских производителей - остальная часть будет импортироваться (компании CLAAS, Case New Holland, John Deere).

В структуре внутреннего потребления к,2020 году доля импорта зерноуборочных комбайнов останется на уровне 2007 года и составит около 25%, доля импорта тракторов - сократится с 89% до 85%.

Поэтому необходимым условием при принятии эффективных управленческих решений в присущих рынку рискованных условиях хозяйствования является учет особенностей функционирования предприятий, построение рациональной системы управления рисками для их эффективной экономической деятельности. Это объясняется, прежде всего, тем, что с одной стороны, недооценка важности управления рисками может привести к очень серьезным последствиям, а с другой - использование возможностей позволяет значительно улучшить устойчивость и конкурентоспособность предприятий, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Специфические особенности и множественность факторов риска в сельскохозяйственном машиностроении объективно вызывают необходимость управления ими в осуществлении хозяйственной деятельности, и ставят перед предприятиями сложные задачи по организации целенаправленного воздействия на них. Нерешенность многих вопросов, прежде всего, касающихся оценки риска, создания и внедрения системы управления рисками, организации воздействия на факторы риска, интеграции системы управления рисками в структуру предприятия, формирует широкий спектр задач исследования.

Недостаточная изученность вопросов управления рисками в процессе развития предприятий в сельскохозяйственном машиностроении и их особая значимость в современных условиях представляются весьма актуальными вопросами, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты проблемы управления предпринимательскими рисками и основы теории рисков нашли свое отражение в трудах таких зарубежных ученых, как: П. Друкер, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, Ф. Найт, Ж.Б. Сэй, Н. Сирополис, А.Смит, Ф. Хайек, Й. Шумпетер. Их работы явились научной основой дальнейших исследований по проблемам управления рисками.

Исследованию риска в хозяйственной деятельности предприятий, формированию систем риск-менеджмента и управлению устойчивым развитием предприятий посвящены научные работы отечественных ученых: Ю.П. Ани-симова, А.П. Альгина, И.Т. Балабанова, В.М. Баутина, А.И. Бобонца, И.П. Богомоловой, В.П. Буянова, С.Н. Воробьева, В.П. Воронина, Н.В. Вят-кина, В.В. Гасилова, В .Я. Горфинкеля, В.В. Глущенко, Н.Б. Ермасова, В.Г. Закшевского, Е.В. Закшевской, М.Г. Лапусты, Г.Б. Клейнера, Б.А. Рай-зберга, Г.В. Чернова, Э.А. Уткина, И.Ф. Хицкова, Н.В. Хохлова, Л.В. Шульгиной и др. Развитие промышленных предприятий и особенности государственной промышленной политики отразили в своих трудах В.Ю. Падал кин, Ю.В. Журавлев, Т.И. Овчинникова, A.M. Букреев и др.

Однако, несмотря на то, что вопросам управления рисками в деятельности предприятий уделено большое внимание, глубина исследований не удовлетворяет потребности российской экономики. Следует отметить, что подходы к формированию эффективной системы управления рисками на сегодняшний день достаточно разработаны, однако являются в большей степеv ни теоретическими, носят общеметодологический характер, что снижает эффективность реализации практических мер по формированию системы управления рисками на предприятиях.

Непроработанными остаются отдельные вопросы риск-менеджмента, нет единой классификации рисков, позволяющей проводить их комплексную оценку, недостаточно полно определена процедура формирования системы управления рисками на предприятиях, недостаточно учитываются рискооб-разующие факторы в их хозяйственной деятельности. В научных работах практически не исследована проблема управления предпринимательскими рисками в отрасли сельскохозяйственного машиностроения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по управлению рисками в предприятиях сельскохозяйственного машиностроения.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

- обобщить основные элементы системы управления рисками в хозяйственной деятельности предприятий для чего уточнить содержание категории «управление рисками на предприятии» и сформировать модель управления рисками на предприятии;

- выявить специфику управления рисками в отрасли сельскохозяйственного машиностроения, а также - систематизировать основные факторы, влияющие на вероятность возникновения риска в предприятиях сельскохозяйственного машиностроения;

- уточнить методические подходы к оценке риска в соответствии с основными направлениями повышения эффективности управления рисками и разработать модель их комплексной оценки для предприятий сельскохозяйственного машиностроения;

- обосновать роль государства в регулировании деятельности предприятий сельскохозяйственного машиностроения в части, способствующей снижению в них рисков;

- определить основные направления совершенствования системы управления рисками в предприятиях сельскохозяйственного машиностроения с учетом выявленных факторов риска.

Объектом исследования являются предприятия отрасли сельскохозяйственного машиностроения.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования системы управления рисками на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения.

Область исследования: специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность - п.п. 1.1. 11. Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов; 1.1.20.Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области теории управления рисками, риск-менеджмента, а также материалы научных семинаров, конференций, симпозиумов, связанных с проблемами экономического риска.

На разных этапах работы применялись классические принципы методологии познания, обобщения и аналогии, синтеза и анализа, дедукции и индукции. В ходе обработки и анализа накопленных материалов был использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению данной проблемы. В обосновании отдельных положений диссертации автор опирался на экспертные методы получения информации, группировки статистической отчетности и экономического прогнозирования.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена относящимися к теме диссертации законодательными актами и нормативными документами министерств, ведомств, регламентирующих хозяйственную деятельность предприятий в Российской Федерации; данными Федеральной службы государственной статистики, комитета государственной статистики Липецкой области; материалами характеризующими деятельность предприятий сельскохозяйственного машиностроения; оперативными статистическими материалами; экспертными заключениями, отчетными данными предприятий: ОАО «Грязинский культиваторный завод», ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей», а также авторскими обобщениями и расчетами.

Научная новизна проведённого исследования. В диссертационной работе получены теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- выявлены факторы рисков предприятий, в т.ч. сельскохозяйственного машиностроения и проведена их классификация по следующим критериям: по сфере происхождения; по характеру организационных процессов их появления; по форме воздействия на предприятие; по характеру неустойчивости производственной среды; по способам страхования, по этапам жизненного цикла сельскохозяйственной техники. Для этого автором уточнено экономическое содержание категории «управление рисками» с точки зрения устойчивого развития предприятия, отличающееся от существующих подходов включением системной самонастройки факторов производства на основе взаимосвязей комплексной оценки риска и оптимального комбинирования управленческих модулей.

- предложена модель управления рисками на предприятии, включающая схему процесса управления рисками, в котором последовательность этапов объединена в укрупненные блоки: процедуру выявления факторов рисков; формирование стратегических и тактических мероприятий по преодолению рисков и разработку механизма адаптации предприятия к данному виду рисков на основе комбинирования управленческих модулей с закреплением схемы для самонастройки факторов производства.

- разработана и апробирована методика комплексной оценки различных рисков на основе проведения диагностики их уровня по протекающим в деятельности предприятия процессам и по определяющим эффективность этих процессов внутрифирменным ресурсам, включающая пять основных этапов, выполнение которых обеспечивает корректировку, трансформацию и соответствие тактических целей и задач предприятия для эффективного управления рисками;

- предложены рекомендации по усилению государственной роли в создании условий развития предприятий сельскохозяйственного машиностроения и предложены антикризисные меры, направленные на снижение рисков: от сокращения режима «временного ввоза» импортной техники до использования схем лизинга для отечественной продукции сельскохозяйственного машиностроения;

- определены основные направления преодоления рискозависимости, в частности, создание эффективной системы управления рисками, основанной на интегрированном подходе к управлению рисками; проектирование системы антирисковых мероприятий по основным этапам управленческого цикла с разбиением комплекса работ между различными подразделениями и отделом управления рисками; создание информационной системы управления рисками для информационно-аналитической поддержки принятия управленческих решений, влияющих на снижение рисков.

Практическая значимость работы. Теоретические результаты исследования позволяют расширить теоретические представления о существующих проблемах рисков в предприятиях и основных направлениях эффективного управления ими.

Практическая значимость исследования заключается в использовании сформулированных положений и рекомендаций в качестве методической базы совершенствования управления рисками, апробации предложенной комплексной оценки рисков в предприятиях в целях выбора эффективных и безрисковых направлений их развития, а также в использовании полученных результатов для принятия комплекса эффективных мер, направленных преодоление рисков и на совершенствование государственной политики в области развития сельскохозяйственного машиностроения.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно применять в преподавании в высшей школе дисциплины «Экономика», а также при переподготовке и повышении квалификации предпринимателей. Основные положения^ и выводы проведенного исследования могут быть учтены и непосредственно использованы при формировании и диагностике системы управления рисками в предприятиях сельскохозяйственного машиностроения, при разработке конкретных программ развития предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования и методические положения по оценке рисков предприятий сельскохозяйственного машиностроения были доложены на межвузовских, Всероссийских и Международных конференциях, проводимых вузами и организациями г. Воронежа, г. Ельца, г. Липецка, г. Тамбова.

Практические результаты исследования применялись в процессе разработки и реализации проектов сельскохозяйственного машиностроения в условиях реформирования экономики в организациях: Управление сельского хозяйства Липецкой области, ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» и ОАО «Грязинский культиваторный завод» (ОАО «ГКЗ»), что подтверждено соответствующими актами внедрения.

Основные положения диссертационной работы, докладывались на научно-практических конференциях в г. Воронеже, г. Липецке, г. Тамбове, г. Ельце. По теме исследования опубликовано 13 научных работ, в том числе, монография, три статьи опубликованы в перечне изданий, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций составил 15,6 п.л., в т.ч. авторских - 7,1 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 153 наименований. Работа изложена на 166 страницах компьютерного текста, включает 20 таблиц, 24 рисунка, 8 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Стрельцов, Дмитрий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Современные условия хозяйствования предприятий в России характеризуются достаточно высоким -уровнем рисков, так как незавершенность и непредсказуемость результатов экономических реформ, неопределенность и нестабильность окружающей экономической и правовой среды обусловливают объективный характер возникновения рискообразующих факторов, усложняющих процесс адаптации предприятий к происходящим изменениям. Поэтому управление рисками, направленное на смягчение воздействия нежелательных или неблагоприятных внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности, обеспечивает дополнительные преимущества по сравнению с конкурентами.

2. Изучение, обобщение и систематизация.научный теорий и практики позволили раскрыть сущность и экономическое содержание категории «управление рисками» на предприятии, которая в диссертации рассматривается как преодоление вероятности потерь предприятия на основе взаимосвязей комплексной оценки риска и оптимального комбинирования управленческих модулей, приводящие к системной самонастройке факторов производства и устойчивому развитию предприятия.

3. Для достижения высокой эффективности деятельности предприятия необходимо создание такой системы управления рисками, которая бы позволяла: своевременно идентифицировать возможности возникновения неблагоприятных ситуаций и нивелировать их последствия, своевременно принимая необходимые меры; снижать неопределенность при прогнозировании будущих результатов деятельности организации, учитывая в процессе принятия решений не только возможные выгоды, но и потенциальные опасности; улучшать практику корпоративного управления, повышая тем самым инвестиционную привлекательность бизнеса.

4. Учитывая, что риск присутствует на всех этапах жизненного цикла сельскохозяйственной техники - разработке технического задания и проектировании, производстве, эксплуатации, утилизации были выявлены основные виды рисков, которые присущи предпринимательской деятельности в отрасли сельскохозяйственного машиностроения и осуществлена их классификация по этапах жизненного цикла.

5. Углубление мирового финансово-экономического кризиса, снижение мировых цен на основные сырьевые товары, замедление темпов экономического роста и сохранение высокого уровня инфляции серьезно повлияло на развитие отрасли сельскохозяйственного машиностроения и создало рискованную ситуацию для предприятий I сферы АПК. Но в то же время многие предприятия сельскохозяйственного машиностроения России вышли из кризисной ситуации, стабильно функционируют и имеют достаточные финансовые возможности для управления рисками, а менеджмент таких предприятий понимает необходимость управления рисками в целях развития и поддержания их конкурентоспособности.

6. В результате анализа внешней и внутренней среды ОАО «Грязин-ский культиваторный завод» были определены причины, порождающие риски, присущие его хозяйственной деятельности и выявлено значительное влияние факторов риска, сказывающихся на всех сторонах его деятельности, ухудшая финансовое положение, производственные, сбытовые возможности, способность отвечать по своим обязательствам и другие аспекты.

Так ОАО "ГКЗ" незащищено от таких видов рисков как имущественные риски, инфляционные риски, риски изменения конъюнктуры рынка недостаточно снижены риски неисполнения договоров, возникновения дебиторской задолженности, непредвиденных потерь и т.д. Причинами такого положения является отсутствие опыта и специалистов по управлению рисками, нестабильность экономической и политической ситуации, что приводит к отсутствию интереса к управлению рисками.

7. Необходимым условием эффективного управления рисками предпринимательских структур является получение достоверной оценки или измерение рисков. Исходя из этого, была разработана и апробирована в ОАО

ГКЗ" методика комплексной оценки различных рисков на основе проведения диагностики их уровня по протекающим в предпринимательской структуре процессам и по определяющим эффективность этих процессов внутрифирменным ресурсам.

8. В целях снижения рисков в деятельности предприятий сельскохозяйственного машиностроения предложены организационно-практические меры, которые заключаются в принятии комплекса экстренных антикризисных мер: увеличение таможенных пошлин., на ввоз импортной техники; сокращение режима «временного ввоза» импортной техники; принятие закона о связанном кредитовании; выработка экономических мер на поддержание и развитие отечественного машиностроения; введение налоговых льгот.

9. В результате проведенных исследований для ОАО «ГКЗ» определены основные направления преодоления рискозависимости, в частности, создание эффективной системы управления рисками, основанной на интегрированном подходе к управлению рисками; проектирование системы антирисковых мероприятий по основным этапам управленческого цикла' с разбиением комплекса работ между различными подразделениями и отделом управления рисками.

10. Эффективное функционирование и управление деятельностью современной предпринимательской структуры невозможно без использования информационных систем управления. Исходя из этого, было предложено для-ОАО «ГКЗ» создание информационной системы управления рисками (ИСУР), представляющую собой интегрированную систему планирования, контроля, учета, анализа и коммуникации, призванную осуществлять сбор, хранение, обработку, передачу и предоставление данных для поддержки принятия решений по управлению рисками на всех уровнях иерархии управления предприятием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стрельцов, Дмитрий Александрович, 2011 год

1. Федеральный закон от 11 июня 2008 г. № 83-Ф3 "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "О развитии сельского хозяйства" // СПС КонсультантПлюс, версия 3000.

2. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" // СПС КонсультантПлюс, версия 3000.

3. Федеральный закон от 18 февраля 2006 г. № 25-ФЗ "О принятии Российской Федерацией Устава Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций"// СПС КонсультантПлюс, версия 3000.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. // СПС КонсультантПлюс, версия 3000.

5. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 №184 ФЗ // СПС КонсультантПлюс, версия 3000.

6. Абчук, В.А. Риски в бизнесе, менеджменте и маркетинге Текст. /

7. B.А. Абчук СПб.: Изд-во Михайлова В .А., 2006 -480 с.

8. Авдеев, A.M. Экономические показатели инвестиционных проектов в условиях инфляции Текст. / A.M. Авдеев, В.И. Павловец// Экономика и коммерция. — 2006. № 3.

9. Агапова, Т.Н. Оценка риска управленческих решений Текст. / Т.Н. Агапова, H.A. Медведева // Молочная промышленность 2004 - №111. C. 21-23

10. Ю.Андрейчиков, A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / Учеб. для вузов // А.В.Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2005. — 364 с.

11. П.Архипов, А.П. Страхование. Современный курс Текст. / Учебник /

12. A.П. Архипов, В.Б. Гомелля, Д.С. Туленты.- М.: Финансы и статистика, 2007 г.-416 с.

13. Асамбаев, Н. Оценка, анализ, измерение и управление рисками Текст. / Н. Асамбаев // Управление риском. 2002. - № 1.- С. 9-18.

14. Бабин В.А. Практические аспекты оценки риска в бизнесе Текст. /

15. B.А. Бабин // Управление риском 2004 - №3 - С. 18-20

16. Бабин, В.А. О практических аспектах оценки риска в бизнесе / В.А. Бабин // Управление риском 2003 - №2 - С. 52-55

17. Баканов, М. И. Теория экономического анализа Текст. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет// Финансы и статистика. М.\ 2005. - 288 с.

18. Баклаженко, Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления Текст. / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление 2001 -№11 - С. 29-35

19. Банковское дело Текст. / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2007.

20. Баутин, В.М. Развитие предпринимательства работников АПК основа аграрных преобразований Текст. / В.М. Баутин- Монография - Воронеж: Изд-во Россельхозиздат, 2004. - 465 с.

21. Безгодов, A.B. Глобализация экономики и устойчивое развитие (к вопросу о конкретизации концепции устойчивого развития) Текст. / A.B. Безгодов // Проблемы современной экономики. 2004. - № 3.

22. Белокрылова, О.С. Теория переходной экономики Текст. / Учебное пособие / О.С. Белокрылова Ростов н\Д: «Феникс», 2002. -352 с.

23. Белолипецкий, В.Г. Устойчивость развития национального хозяйства в условиях глобализации Текст. / В.Г. Белолипецкий // Философия хозяйства. 2004. - № 4

24. Бережнов, Г.В. Управление предприятием: новые подходы к.снижению риска и повышению эффективности организации Текст. / Г.В. Береж-нов // Управление риском. 2003 - №2 - С. 24-29

25. Блинов, А.О. Менеджмент предпринимательских структур Текст. / А.О. Блинов, И.И. Санин. Подольск: «Сатурн-С», 2006. - 432 с.

26. Бобонец А.И. Оценка риска в деятельности промышленных предприятий Текст. / А.И. Бобонец М., 2003

27. Богатиков А., Козлов А. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности Текст. / А. Богатиков, А. Козлов // Маркетинг 2003 - №4 - С. 21-27

28. Бухвальд, Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства Текст. / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики, 2002.- № 12. С. 66-78

29. Бюллетень «Социально-экономическое положение федеральных округов» Текст. / Федеральная служба государственной статистики, М. 2008

30. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами Текст. / Дж. К. Ван Хорн. Финансы и статистика. - М.2006, 310 с.

31. Васецкий, Н.А., Краснов, Ю.К. Российское законодательство на современном этапе. Государственная Дума в формировании правового пространства России (1999-2008) Текст. / Издание Госдумы РФ. - М.: 2008, 795 с.

32. Васильчук, Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека Текст. / Ю. Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. 2004.- №9.- с. 25-29, №10.- С. 18-22.

33. Витте, С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах. Том I. Пути сообщения и экономическое развитие России. Книга вторая. Часть первая. Текст. / С.Ю. Витте М. Наука - 2004 - 647 с.

34. Вяхирев, Р. И. Состояние и тенденции развития предпринимательства в России Текст. / Р. И. Вяхирев // Газовая промышленность № 12, 2004, С. 27

35. Бурмистров, В.Н. Внешняя торговля Российской Федерации: учеб. пособие для вузов Текст. / В.Н. Бурмистров М. : Весть, 2006. - 474 с.

36. Воробьев, С.Н. Управление рисками в предпринимательстве Текст. / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006 -772 с.1.,11

37. Вяткин, И.В. Риск-менеджмент: Учебник Текст. / И.В. Вяткин, В.А Гамза, Ю.Ю. Екатернославский, Дж. Дж. Хэмптон. Под. ред. И. Юргенса М: «Издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2003 - 512 с.

38. ЗБ.Гаркуша, В. Специфика управления в условиях кооперации Текст. / В. Гаркуша // АПК: экономика, управление 2001 - №6 - С. 13-21

39. Герчикова, И.Н. Менеджмент: Учебник Текст. / И.Н. Герчикова 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

40. Глушенко В.В. Управление рисками. Страхование Текст. /

41. B.В. Глушенко г. Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. - 336 с.

42. Грачева, Е.Ю. Финансовое право России. Учебник Текст. / Е.Ю. Грачева, H.A. Куфанова, С.Г. Пепеляев -М.: ТЕИС, 2005. 232 с.

43. Гордеев; A.B. Крупные сельскохозяйственные организации и интегрированные агропромышленные формирования локомотивы экономического роста в сельском хозяйстве Текст. / A.B. Гордеев // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве - 2004 - №10 — С. 25

44. Горфинкель, В.Я. Предпринимательство: Учебник для вузов Текст. / под ред. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, 5-е изд. перераб. и доп. -М.:ЮНИТИ, 2009. 687 с.

45. Грабовый, П.Г. Риски в современном бизнесе Текст. / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев, К.Г. Романова, В.Б. Хрустал ев,

46. C.М. Яровенко М: «Алане», 1994

47. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Текст. / Учебное пособие 2-е издание., перераб. и доп. /В.М. Гранатуров-М: Издательство « Дело и сервис», 2002. - 160 с.

48. Грачева, Е.Ю. Финансовое право России Текст. / Е.Ю. Грачева, H.A. Куфанова, С.Г. Пепеляев Учебник. М.: ТЕИС, 2005. - 232 с.

49. Грядов, С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве Текст. / С.И. Грядов М.: Издательство МСХА, 1994, - с. 46.

50. Гунин, В.Н. Управление инновациями Текст. / В.Н. Гунин, В.П. Ба-ранчеев, В.А. Устинов, С.Ю. Ляпина // 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. — М.: ИНФРА-М, 2000

51. Дерябина, М. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации Текст. / М. Дерябина, С.Колчин // Власть. 2005. - №2

52. Динамическая модель экономики и прогнозирование на ее основе банковских кризисов: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.13 Текст. /К.В. Найденкова М., 2007

53. Догиль, Л.Ф. Управление хозяйственным риском. Учебное пособие Текст. / Л.Ф. Догиль — Минск: Книжный дом, Мисанта, 2005 с. 224

54. Доклад Набиуллиной Э.С. на IX Международной научной конференции «Модернизация экономики и глобализация» Текст. / Государственный университет Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) при участии Всемирного банка и Международного валютного фонда, 2008

55. Докучаева, О.И. Стратегические ориентиры устойчивого развития российской экономики в условиях глобализации Текст. / О.И. Докучаева -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008

56. Дробот, В.Н. Предпринимательство в современной России: социально-политический аспект Текст. / В.Н. Дробот, М.А. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2005. - N 6. - С. 6-12

57. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы Текст. / Пер. с англ. П. Друкер М.: СП-Бук Чембер Интернешнл, 1992

58. Дубовский, C.B. Прогнозирование российского экономического роста и финансовой динамики в условиях глобализации и нестабильности Текст. / C.B. Дубовский // Общественные науки и современность. 2005. - №3

59. Евсевлеева, М.Н. Место страхования предпринимательских рисков в системе страховых отношений / М.Н. Евсевлеева // Управление риском -2002-№2-С. 16-18

60. Захарьин, В.Р. Менеджмент на предприятиях агропромышленного комплекса: Учеб. пособие Текст. / В.Р. Захарьин М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003 -176 с.

61. Иванов, A.C. Инвестируем новые идеи; в 2 частях Текст. / A.C. Иванов. 2 изд., перераб. - М.: Изв-во БелГу им. Н.Э. Баумана, 2005 - с. 309

62. Имяреко,в С.М. Теория и практика развития сельскохозяйственной кооперации в России: Монография Текст.'/ С.М. Имяреков М.: Академический проект, 2005 - 160 с.

63. Инвестиционная активность государства и частного* бизнеса в условиях экономического роста Текст. / Под.ред З.М. Гаджимирзаева М.: Экон-Информ, 2007. - 114 с.

64. Инвестиционная деятельность реального сектора экономики: теория и практика: монография Текст. / Под ред. Л.Ю. Питерской, А.Я. Глушко; JI.A. Латышевой Невинномысск: НГГТИ, 2006 364 с.

65. Информационно-статистические материалы о социально-экономическом положении регионов Российской Федерации Текст. / Федеральная служба государственной статистики, М. — 2008

66. Информация о социально-экономическом положении России Текст. /Федеральная служба государственной статистики, М. — 2008

67. Исаченко, Т.М. Глобализация; международная торговля, их влияние на рынок труда Текст. / Т.М. Исаченко // Труд за рубежом. 2002. - N 4

68. Ищенко, A.A. Риски межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов1 / A.A. Ищенко // Управление риском 2003 - № 2 — С. 2-9

69. Касл, Э. Эффективное фермерское хозяйствование Текст. / Э.Касл, М. Бекер, А. Нелсон Пер. с англ. и предисп. A.A. Белозерцева. М- Агро-промиздат, 1991. - 496 с.

70. Кашанина, Т.В. Предпринимательство (правовые основы) Текст. / Т.В. Кашанина М.: Юрид. лит., 2004. - 176 с.

71. Кейнс, Д.М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Д.М. Кейнс М.: Прогресс, 1978

72. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность Текст. / Г.Б. Клейнер,- М.: Перспектива, 1997.

73. Ковалев, A.M. Финансы Текст. / A.M. Ковалев М.: Финансы и статистика. 2007, 383 с.

74. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации Текст.,/Минэкономразвитие, Москва, октябрь, 2008

75. Королева, Ю.Б. Менеджмент в АПК Текст. / Ю.Б. Королева, В.Д. Коротнева, Г.Н. Кочетова, E.H. Никифорова Под ред. Ю.Б. Королева — М.: Колос 2003 -304 с.

76. Котлер, Ф. Основы Маркетинга Текст. / Ф. Котлер. Пер. с а,игл. М.: Прогресс, 1992.

77. Красильников, О.Ю. Российская экономика: структурные сдвиги в свете глобализации Текст. / О.Ю. Красильников // Общественные ;наук:и и современность. 2007. - N 6

78. Красс, М.С. Математика для экономистов Текст. / М.С- Красс, Б.П. Чупрынов. СПб: Питер, 2004 -464 с.

79. Курчеева, Г.И. Информационное обеспечение управление риском Текст. / Г.И. Курчеева, В.А. Хворостов // Управление риском 2003 - №4 -с. 15-20

80. Литвиненко, Н.П. Построение системы управления рисками промышленной компании. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва 2004

81. Ломакина, Т. Риски сельскохозяйственного производства в системе риск-менеджмента Текст. / Т. Ломакина // Управление риском 2002 - №1 -С. 54-58

82. Лобушен, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов Текст. / Н.П. Лобушен, В.Б. Лещева, В.Г. Дькова Под ред. проф. Н.П. Любушкина М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 -471 с.

83. Маршалл, А. Принципы экономической науки. В 3 тт. Текст. / А. Маршалл М.: Прогресс, 1993. - Т. 1. - 414с., Т. 2 . - 309с., Т. 3. - 350 с.

84. Максимцев, И.А. Промышленность России и проблемы глобализации Текст. / И.А. Максимцев СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005

85. Малашихина, H.H., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие Текст. / H.H. Малашихина, О.С. Белокрылова Ростов -н/Д: «Феникс», 2004. - 320 с.

86. Менеджмент малого бизнеса. Учебник Текст. / Под. ред. проф. М.М. Максимцова и проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004, -269 с.

87. Меньшикова, М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов Текст. / М. Меньшикова // АПК: экономика, управление 2003 - №3 - с. 35-39

88. Методы формирования организационно-экологического механизма устойчивого развития предприятия: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 Текст. / С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т, Санкт-Петербург, 2006

89. Милгром П., Роберте Д. Экономика, организация и менеджмент в 2-х томах Текст. / П. Милгром, Д. Роберте Перевод с англ. под ред. И.И. Елисеевой, B.JI. Тамбовцева. СПб: Экономическая школа, 2004 -Т1 -468 с. - Т2 -422 с.

90. Многоукладность экономики АПК России Текст. / Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998 - с. 325

91. Моделирование рыночной стратегии предприятия Текст. / Под ред. Т.С. Булышевой, К. А. Милорадова, М. А. Халикова. М.: Экзамен, 2009

92. Морозов, Д. С. Проектное финансирование: управление рисками и страхование Текст. / Д.С. Морозов 1999.

93. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности Текст. / Ф. Найт // Тезис, 1994. Вып. 5.-262 с.

94. Никитин, A.B. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития Текст. / A.B. Никитин // Финансы и кредит -2004 №2 - С. 36-45

95. Организация предпринимательской деятельности. Текст. / Под ред. проф. С.И. Грядова М.: «Колос» , 2003 - С. 200-237

96. Организационные и методологические основы управления качеством в интегративной системе менеджмента предприятия: автореферат дис. доктора экономических наук: 08.00.05 Текст. / Под ред. Е.Б. Гаффоровой, Санкт-Петербург, 2009

97. Ореховский П.- Малое и среднее предпринимательство в России Текст. / П. Ореховский, В. Широкин // Общество и экономика 2005 - №12 -С. 49-55

98. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) Текст. / Под ред.

99. B.А. Щербакова, Н. А. Щербаковой, Москва: Омега-JI, 2009

100. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) Текст. / Н.Ф. Чеботарев; Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», М. : Экзамен, 2009

101. Половинкин, П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском Текст. / П.Д. Половинкин // АПК: экономика, управления. 1994, - №1.1. C.39-43.

102. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов Текст. / Минэкономразвитие, Москва, август, 2008

103. Промышленное производство в России Текст. / Федеральная служба государственной статистики, М. — 2008

104. Промышленность региона: инновационные аспекты структурных преобразований: монография Текст. / Под ред. М.М. Бутаковой, О.Н. Соколовой Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2007. - 102 с.

105. Пятстолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник Текст. / С.М. Пятстолов М.: Мастерство, 2001. -336 с.

106. Рабинович А. Управление в холдинге: возможные варианты Текст. / А. Рабинович, Г. Адамович, Е. Крупская // Хозяйство и право 2004 - №9 - С. 51-61

107. Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 Текст. / С.-Петерб. политехи, ун-т Санкт-Петербург, 2005

108. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

109. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов Текст. / Федеральная служба государственной статистики, М. — 2009

110. Вяткин, В.И. Риск-менеджмент: Учебник Текст. / В.И. Вяткин, И.В. Вяткин, В.А Гамза, Ю.Ю. Екатернославский, Дж. Дж. Хэмптон. Под. ред. И. Юргенса М: «Издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2003 -512 с.

111. Рысьмятов, А.З. Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК: Учебное пособие Текст. / А.З. Рысьмятов, О.Н. Дидма-нидзе, В.И. Нечаев, А.П. Соколова, А.В.Кузьмин М.:УМЦ «Триада», 2006 -288 с.

112. Сирополис, Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер. с англ. Текст. / Николас К. Сирополис М: Дело, 1997

113. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга первая Текст. / А. Смит М: Издательство «Ось-89», 1997

114. Сценарные; условия функционирования экономики Российской'

115. Федерации; основные параметры прогноза социально—экономического развития Российской Федерации на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов Текст. / Минэкономразвитие, Москва, 2008

116. Сычев, А.Ю. История управления рисками Текст. / А.Ю. Сычев // Управление риском 2003 - №4 -С. 2-14

117. Сэй, Ж.Б. Трактат по политической экономии. Текст.' / Ж.Б. Сэй -М.: Дело, 2000. 229 с.

118. Титова, Н.Е. Маркетинг: Учеб пособие для студентов высш. учеб. заведений; Текст.; / Н:Е. Титова, ЮЛ Г. Кожаев- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. -352 с. .

119. Тютюнник A.B. Совершенствовании е корпоративного управления в банках Текст. / А.В'. Тютюнник // Банковское,дело.,2006; № 2 .

120. Успенский, В.А. Бизнес-проблема: управление риском Текст.: / В.А. Успенский // Финансы и кредит 2004 - №7 - С. 43-49

121. Уткин, Э.А. Антикризисное управление Текст. / Э.А. Уткин М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд.ЭКМОС, 1997. -400 с.

122. Уткин, Э.А. Управление фирмой; Текст.: / Э.А. Уткин. М.: «Акалис», 1996. -516 с.135; Финансовый анализ. Уч. пособие Текст. / В.Р. Банк, С.В. Банк, A.B. Тараскина -Москва: Проспект, 2009;

123. Финансовый менеджмент Текст. / под ред. E.G. Стояновой. -М.: Перспектива, 1993

124. Хайек, Ф.А. Конкуренция как процедура открытия Текст. / Ф.АХайек // Мировая экономика и международные отношения. 1989. -№12.

125. Хайек, Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. Текст. / Ф.А Хайек -СПб.: Пневма, 1999:

126. Хореев, А.И. Предпринимательские инструменты управления бизнес-развитием Текст. / А.И. Хорев, А.Н. Полозова, И.С. Лохманова, И.В. Гребнева. Воронеж: Научная книга, 2007. - 228 с.

127. Шим; Джей К. Финансовый» менеджмент 7 Пер. с англ. Текст. / К. Шим Джей и Г. Сигел Джоел — М.: Информационно-издательский;: дом «Филин», 1996. 400 с.

128. Шумпетер, Й; Теория, экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) Текст. / Й. Шумпетер М., Прогресс, 1982. 259 с.

129. Экономика и менеджмент сегодня. Текст. / Под ред. Э.А. Аруста-мова 5-е изд., перераб. и дои. — М.: «Дашков и К», 2004 -496 с.

130. Экономика и организация; сельскохозяйственного производства Текст. / А.Э. Сагайдак, O.F. Третьякова', А.Д. Екайкин и. др.;: Под ред. А.Э. Сагайдака. М.:Колос, 2005 - 350 с.

131. Экономическая энциклопедия Текст. / Под ред. Л.И. Абалкина -М:,1999 688 с.

132. Шульгина, Л.В. Экономика. Часть Г. Учебное пособие Текст. / Л.в; Шульгина Воронеж: ВГТА, 2007. - 76 с.146: Шульгина, Л.В., Ткач, Е.И. Управление рисками на предприятии: Текст. / Л.В. Шульгина, Е.И; Ткач // Вестник ВГТА -2009. № 4. - С. 40-46

133. Шульгина, Л.В. Управление предприятиями в целях обеспечения экономической безопасности Текст. / Л.В. Шульгина, В.П. Воронин, П.В. Самойлов Воронеж, ВГТА, 2010 - 195 с.

134. Шульгина Л.В. Устойчивое развитие и экономическая безопасность предприятия Текст. / Л.В. Шульгина, В.В. Гасилов, А.В. Воротынцева Воронеж, ВГТА, 2009 - 160 с.

135. Шульгина Л.В. Совершенствование управления рисками для устойчивого развития предприятий сельскохозяйственного машиностроения Текст.// Л.В. Шульгина, О.И. Юдин, Д.А. Стрельцов Воронеж, ВГТА. -2011.- 185 с.

136. Актуальные проблемы разработки антикризисной стратегии промышленного предприятия// ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. — 2009. -№ 3. С. 11-16

137. Michael, D. Rogers. Scientific and technological uncertainty, the pre-cautionaiy principie, scénarios and risk management Текст. / D. Rogers. Michael // Journal of Risk Research 4 ( 1 ), 1 -15 (2001 )

138. Cobia, D. Coopératives in agriculture. Prentice Hall Текст. / D. Cobia1989

139. McKinsey & Company Intelligentes Risikomanagment Das Unvorhersehbare meistern/ Frankfiirt / Wien: Redline Wirtschaft bei ueberreuter, 2004

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.