Теоретико-методологические основы и практика криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений: на примере деяний, связанных с причинением смерти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Хорошева Анна Евгеньевна

• Хорошева Анна Евгеньевна
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Хорошева Анна Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1.1. Эволюция научных взглядов на развитие криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений

§ 1.2. Проблемы формирования теории криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений и пути их решения

§ 1.3. Объект, предмет, цель, задачи, структура и принципы теории криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 2.1. Системно-деятельностный подход

§ 2.2. Ситуационный подход

§ 2.3. Когнитивный подход

2.3.1. Особенности криминалистического мышления субъектов судебного исследования преступлений

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА СУДЕБНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: на примере деяний, связанных с причинением смерти

§ 3.1. Моделирование и реконструкция как методы судебного исследования преступлений

§ 3.2. Судебная реконструкция событийной модели-репрезентации преступлений

§ 3.3. Судебная реконструкция вербальной модели-репрезентации преступлений

§ 3.4. Судебная реконструкция визуальной модели-репрезентации преступлений

3.4.1. Значение визуальной информации в судебном исследовании преступлений

3.4.2. Средства и технологии визуализации преступлений: критерии их оценки в ходе судебного исследования

§ 3.5. Логико-категориальные средства судебного исследования преступлений

3.5.1. Судебные версии

3.5.2. Криминалистические презумпции

§ 3.6. Методы судебного исследования личности подсудимого

ГЛАВА 4. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ КАК СРЕДСТВА ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: на примере деяний, связанных с причинением смерти

§ 4.1. Криминалистическое обеспечение использования специальных медицинских знаний в судебном исследовании преступлений

4.1.1. Судебно-медицинские экспертизы по уголовным делам особой криминалистической сложности

4.1.2. Давность наступления смерти как криминалистическая проблема

§ 4.2. Криминалистическое обеспечение использования специальных знаний об изучении объектов биологического происхождения в судебном исследовании преступлений

4.2.1. Судебно-биологические исследования

4.2.2. Судебная медико-криминалистическая экспертиза следов крови

ГЛАВА 5. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

§ 5.1. Методико-криминалистическое обеспечение и тактика исследования преступлений в суде присяжных: на примере деяний, связаных с причинением смерти

§ 5.2. Криминалистическое обеспечение исследования в суде присяжных преступлений экстремистской направленности, связанных с причинением смерти

5.2.1. Криминалистически значимые признаки преступлений экстремистской направленности, связанных с причинением смерти

5.2.2. Особенности исследования в суде присяжных экстремистского мотива

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1 Приложение №

642

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основы и практика криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений: на примере деяний, связанных с причинением смерти»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Характеристика правосудия является одним из ключевых показателей, определяющих уровень жизни в государстве, позволяет диагностировать состояние правовой системы, выступает свидетельством ее благополучия или, напротив, кризиса. Анализ приговоров как итоговых решений по уголовным делам и судебной процедуры как таковой дает возможность оценить степень функционирования государственного механизма, повысить или, напротив, понизить доверие граждан к суду, выявить нарушения при реализации принципа разделения властей, культивировать либо нейтрализовать правовой нигилизм. Это та "лакмусовая бумажка", которая помогает распознать меру должного и возможного, распространив ее на текущие и будущие уголовно-процессуальные отношения, а кроме того, задать стандарт оптимального разрешения социального конфликта любой степени сложности.

Вместе с тем признается, что «рассмотрение дел в судах сопряжено с рядом проблем, связанных с качеством правосудия, сроками судопроизводства, недостаточной информированностью граждан о деятельности судебной системы, неудовлетворительной работой судов, неэффективным исполнением судебных актов, отсутствием необходимых условий для осуществления правосудия и т. д.»1. Подобное происходит на фоне продолжающейся судебной реформы, сопровождаемой, в числе прочего, принятием законов, усиливающих дифференциацию уголовно-процессуальной формы2. Изучение практики показало: прохождение уголовного дела через процессуальные стадии не всегда способствует своевременно-

1 Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 г. № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы» [электронный ресурс]: (ред. от 15.07.2024 г.). Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 10.08.2024).

См.: Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» от 23.06.2016 г. № 190-ФЗ [электронный ресурс]. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 18.08.2024).

му устранению следственных и судебных ошибок, что, безусловно, не отвечает назначению уголовного судопроизводства.

Нельзя сказать, что в настоящее время в российской криминалистике укоренился теоретико-методологический фундамент как общий научный постамент для разработок, связанных с обеспечением судебного разбирательства уголовных дел. Имеющиеся достижения в данной области подчас носят фрагментарный, разрозненный характер и нередко опираются на дезадаптивные к условиям судебного заседания методы и средства, автоматически перенесенные из "недр" так называемой "следственной криминалистики" без учета типа и формы судопроизводства. Применяемый сегодня подход заведомо культивирует одностороннюю среду для дальнейшего развития судебных методики и тактики, определяемых нами в качестве форм реализации абсолютизируемой криминалистической деятельности, а также блокирует результаты иных неюридических наук и междисциплинарных отраслей. Криминалистика испытывает острую потребность в разработке теорий и производных от них учений, направленных на совершенствование своих методов и средств для целей судебного исследования, которые особенно важны в ситуации трансформации информационного общества в постинформационное. Такие теории следует рассматривать в качестве "проводников" для формирования целостной научной концепции "судебной криминалистики".

Разделяя тезис об автономности предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел, а также о вытекающем из него положении о приоритете судебного производства перед досудебным, необходимо признать, что обе части уголовного процесса одинаково полноценно нуждаются в криминалистическом обеспечении. Однако "полумерами", направленными на совершенствование рекомендаций только лишь по использованию данных криминалистики при судебном рассмотрении и разрешении уголовных дел, проблему не преодолеть. Вряд ли сегодня кто-либо допустит суждение о том, что в ходе предварительного расследования применяются данные криминалистики. Не должно этого быть и в отношении судебного производства, в рамках которого исследуется общий с досудебными стадиями объект - событие преступления, изучение которого непре-

рывно и подчинено единым законам гносеологии с особенностями, заложенными процессуальными нормами. Отрицание данного тезиса - фактор, тормозящий развитие "судебной криминалистики" на современном этапе. Соответственно, словосочетание «использование данных криминалистики», когда речь идет преимущественно об уголовно-правовой сфере, должно постепенно "вымываться" из ее категориального аппарата как нечто, ограничивающее истинную природу данной науки. Современная криминалистика имеет мощный методологический потенциал и достигла знания такого качества, чтобы не только и не столько обеспечивать формы, стадии и этапы уголовно-процессуального доказывания, а преломлять свои достижения для эволюционного расширения особой практической исследовательской деятельности, реализуемой субъектом, обладающим особым типом мышления - криминалистическим. Но если уровень достижений криминалистики при познании события преступления в досудебной части таков, что способен снять накопившуюся неопределенность, судебное исследование в его узком понимании в контексте оценки степени автономии по-прежнему не выдерживает конкуренции с отраслевыми науками.

В последние годы наблюдается стремительный процесс "сращивания" прогрессивных технологий и юриспруденции, выражающийся, в том числе, во внедрении в судебную процедуру методов компьютерного моделирования, позволяющих визуализировать преступление. Развитие нейробиологии расширяет границы перспективных возможностей по изучению личности подсудимого. Совершенствуются методики производства судебных экспертиз. Все это требует от профессиональных участников судебного разбирательства уголовных дел освоения новых знаний, овладения современными практическими навыками, включающими методы и средства судебного познания преступлений, что невозможно в условиях отсутствия соответствующей реалиям сегодняшнего дня теоретической базы.

Актуализирует создание теории криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений необходимость разработки с учетом ее положений частных методических рекомендаций. Они должны отражать приемы и методы верификации информации, основанные на симбиозе интерпретационной вариа-

тивности и передовых научных достижений. Их систематизация и последующая адаптация для судебного исследования преступлений определенной группы (вида) являют важнейшую задачу криминалистики на современном этапе.

Прогнозируемая проблемная составляющая судебных процессов по уголовным делам особой криминалистической сложности позволяет отнести к их числу сформированные по видовому признаку группы уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением смерти.

Подобное представляется актуальным в связи с остающимся стабильно высоким, хотя и характеризуемым снижением количеством регистрируемых год из года особо тяжких насильственных преступлений против жизни, наносящих непоправимый ущерб обществу и государству, девальвирующих удовлетворение базовой потребности граждан в безопасности. При этом отмечаемое в России сокращение убийств и покушений на убийства проводится без дифференцированного анализа преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, информация о которых попадает в общую статистику убийств, а также без учета сведений о неопознанных трупах и без вести пропавших лицах, количество которых возросло более чем в два раза с 2001 года . Одновременно с этим наблюдается увеличение числа погибших при невыясненных обстоятельствах4.

Открытые статистические данные приводят к выводу, что на смену наблюдающимся в течение последних десятка лет снижению или стагнации числа преступлений, связанных с причинением смерти, пришел их рост.

Согласно данным за январь-ноябрь 2022 года, зафиксированным Генеральной Прокуратурой Российской Федерации, общее количество убийств и покушений на убийства выросло в сравнении с сопоставимым периодом прошлого года с 6,8 тыс. до 7 тыс. За аналогичный период 2018 года зарегистрировано 7914

3 Репецкая А.Л. Убийства в России: методика определения латентного массива // Вестник Томского государственного университета. Серия Право. 2019. № 32. С. 58 [электронный ресурс]. DOI: 10.17223/22253513/32/5 (дата обращения 02.12.2024).

4 Стешич Е.С. Теоретические и методологические основы криминологического исследования преступлений, связанных с причинением смерти: дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2019. С. 5.

убийств и покушений, а в 2019 г. - 74145. Таким образом, до 2022 года наблюдалось стабильное уменьшение числа убийств и покушений на убийства.

В соответствии с отчетом, представленным Главным информационно-аналитическим центром Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 2024 году (январь-декабрь) произошло резкое увеличение количества лиц, погибших от преступлений, связанных с причинением смерти - 11 327 человек. В 2023 году их число составило 8 792, а в 2022 году - 9 366. В статистическом массиве данных были учтены потерпевшие от деяний, предусмотренных ст. ст. 105-107 УК РФ (убийства), ч. 2 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (террористический акт, повлекший причинение смерти человеку), ч. 4 ст. 206 УК РФ (захват или удержание лица в качестве заложника, повлекшие умышленное причинение смерти человеку), ст. 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 УК РФ (посягательство на жизни лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа)6.

Рост числа умышленных преступлений, связанных с причинением смерти, наглядно прослеживается на примере отдельных регионов. Например, в Тамбовской области число убийств и покушений на убийства в 2022 году возросло с 26 до 44 по сравнению с 2021 годом, в Кировской области - с 45 до 62, в Республике Бурятия - с 134 до 177, в Москве - с 269 до 413, в Белгородской области - с 52 до 102, в Курской области - с 58 до 89 . В Саратовской области в 2024 году количество убийств и покушений на убийства увеличилось на 19%, а число случаев при-

5 Портал правовой статистики [электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения 29.06.2024).

6 Число лиц, потерпевших от преступлений, направленных на умышленное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью и повлекших смерть потерпевшего (16.1.1) [электронный ресурс]. URL: http://fedstat.ru/indicator/62266 (дата обращения 18.08.2025).

7 Портал правовой статистики [электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения 29.06.2024).

чинения тяжкого вреда здоровью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, возросло на 9,3% . Динамика преступности в Санкт-Петербурге за 12 месяцев 2024 года прибавилась на 34,3% в сравнении со значениями аналогичного периода 2023 года в части количества убийств и покушений на убийства9.

Общий анализ насильственной преступности в России позволяет обратить внимание на ее качественные изменения, воспроизведенные в трансформации мо-тивационных установок и преступных целей у виновных лиц, в особо жестокой и изощренной форме реализации агрессии, отраженной в механизме совершения таких преступлений.

В нынешних условиях серьезную угрозу представляют вооруженные посягательства на жизнь, осуществляемые в образовательных учреждениях ("mass shooting"), убийства малолетних и несовершеннолетних, нередко сопровождаемые изнасилованиями и (или) насильственными действиями сексуального характера; посягательства на жизнь, сопряженные с террористическими и экстремистскими действиями, убийства по найму, дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом.

Нерешенной проблемой для России остается высокий уровень семейно-бытового насилия, чаще применяемого супругами или сожителями мужчинами в отношении женщин и (или) детей и выражающегося в причинении им смерти или вреда здоровью различной степени тяжести. Без внимания не могут оставаться и наднациональные криминальные деяния, что требует выработки новых рекомендаций, в том числе и посредством создания криминалистических методик судебного исследования повлекших смерть преступлений, совершенных в период военных вооруженных конфликтов10.

8 Прокуратура субъекта Российской Федерации - Прокуратура Саратовской области [электронный ресурс]. URL: http://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64 (дата обращения 02.12.2024).

9 Аналитическая справка по итогам 2024 г. Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности [электронный ресурс]. URL: http://zakon.gov.spb.ru (дата обращения 28.06.2025).

10 См.: Антонов А.Н. Расследование преступлений в условиях международного вооруженного конфликта (правовое обеспечение, организация, методика): дис. ... докт. юрид. наук. Ульяновск, 2022. 546 с.

Повышенный интерес к преступлениям, связанным с причинением смерти, предопределен их резонансным характером и влечет необходимость контроля и наблюдения за разбирательствами данных уголовных дел в судах гражданами. Стимулирует средства массовой информации к активному освещению судебных процедур, а также обсуждению итоговых решений и оценке поведения профессиональных участников: следователей, государственных обвинителей, адвокатов, судей. Степень общественной опасности и тяжесть преступлений, связанных с причинением смерти, обусловливают использование в ходе судебного разбирательства комплекса современных технических, тактических и методических разработок, предлагаемых криминалистикой. Последнее свидетельствует о научной значимости работ, посвященных совершенствованию криминалистических рекомендаций по судебному исследованию преступлений, нацеленных на реализацию задач по осуществлению эффективного правосудия путем вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Основу криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений составляет идея переосмысления традиционной методологии, признающая неверным противопоставление отечественной криминалистики с превалирующим методом диалектического материализма, новейшим тенденциям развития наук. Методологическая эклектичность как принцип развития криминалистики, воплощающий в себе многообразие подходов к пониманию природы познания, не исключает объединения ценностей и теории отражения и системного, ситуативного, конструктивистского знаний, что свидетельствует о сближении классической и постнеклассической гносеологий.

Актуализация концепции криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений, в том числе связанных с причинением смерти, также достигается за счет пополнения методологической основы когнитивным направлением, взявшим курс на антропоцентризм, имплементирующий в науку представления о криминалистическом мышлении, внимании, зрительном восприятии, понимании, кратковременной и долговременной памяти.

Предложенное решение крупной научной проблемы способствует: 1) непрерывному применению криминалистических рекомендаций на протяжении всего уголовного судопроизводства; 2) систематизации практических данных об овладении профессиональными участниками судебного разбирательства криминалистическими методами и приемами; 3) смене угла научного "зрения" через совершенствование системно-деятельностного, ситуационного и когнитивного подходов как базовой методологии для создания концепции теории криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений.

Степень разработанности темы исследования.

Доктринальными работами в области криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел по праву признаются докторская диссертация Л.Е. Ароцкера «Криминалистические методы в судебном разбирательстве уголовных дел» (1965 г.) и его же монографии «Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел» (1964 г.) и «Тактика и этика судебного допроса» (1969 г.).

Диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук, посвященную распространению метода криминалистической идентификации, в том числе и на судебное разбирательство уголовных дел защитил В.Я. Колдин11.

Кардинальные законодательные изменения, повлекшие реформирование уголовного процесса, включая пересмотр роли председательствующего судьи, закрепление принципа состязательности и гарантий защиты, возрождение суда присяжных и прочее, привели к "всплеску" научных исследований, затрагивающих разнообразные аспекты тактики и методики судебного разбирательства уголовных дел.

Теоретическую обоснованность криминалистическое обеспечение судебного разбирательства (судебного следствия) уголовных дел как особая форма реализации познавательной деятельности получило в кандидатской диссертации

11 См.: Колдин В.Я. Теоретические основы и практика применения идентификации при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1970. 32 с.

К.С. Егорова «Проблемы криминалистического обеспечения судебного следствия» (1994 г.); кандидатском исследовании В.М. Бозрова «Процессуальные, криминалистические и психологические аспекты судебного следствия» (1991 г.), а позднее в его докторской диссертации «Современные проблемы правосудия по уголовным делам в практике военных судов России (теоретические, процессуальные, криминалистические, этиологические и организационные аспекты)» (1999 г.); монографической работе Ю.В. Кореневского «Криминалистика для судебного следствия» (2002 г.); в кандидатской, а затем и докторской диссертации А.Ю. Корчагина «Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел» (2008 г.).

Вопросы, посвященные общим и специальным проблемам организации, тактики и методики судебного разбирательства (судебного следствия) уголовных дел, нашли отражение в трудах Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, М.О. Баева, Р.С. Белкина, В.С. Бурдановой, Т.С. Волчецкой, Г.А. Воробьева, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаева, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, К.С. Егорова, В.Д. Зеленского, Г.А. Зорина, Е.П. Ищенко, С.В. Кобылинской, В.М. Кобякова, В.Я. Колдина, И.М. Комарова, В.И. Комиссарова, Я.В. Комиссаровой, Ю.В. Кореневского, Я.М. Мазунина, А.О. Машовец, Г.М. Меретукова, Т.Г. Морщаковой, А.Р. Ратинова, Е.Р. Россинской, С.П. Сухова, О.А. Сычевой, Е.В. Цехомской, А.Л. Цыпкина, С.Н. Чурилова, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблокова, С.Ю. Якушина, С.А. Ялышева и др.

Значительный вклад в развитие криминалистических методик судебного разбирательства уголовных дел внесли профессор В.К. Гавло и его ученики, поддержавшие идею создания полноструктурных методик предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел в своих диссертационных исследованиях: Я.М. Мазунин «Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)» (2005 г.); О.В. Яцечко «Вопросы теории и практики предварительного расследования и судебного разбирательства преступлений о вовлечении несовершеннолетних в совершение пре-

ступления» (2007 г.); Д.А. Михалева «Особенности предварительного расследования и судебного следствия по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма» (2009 г.); Ж.Ю. Кабанова «Теоретические основы и практика предварительного расследования и судебного следствия по делам о мошенничестве, совершаемом на вторичном рынке жилья» (2009 г.); О.В. Круг-ликова «Криминалистическая методика предварительного и судебного следствия по делам о мошенничествах, совершаемых в сфере потребительского кредитования» (2011 г.) и др.

Отдельные аспекты совершенствования технико-, тактико- и методико-криминалистического обеспечения судебного разбирательства (судебного следствия), в том числе применительно к дифференцированным формам судопроизводства, видам судебных действий, группам уголовных дел и профессиональным субъектам судебного исследования рассмотрены в работах М.В. Авакьяна, М.Г. Зориной, М.В. Жижиной, В.Н. Исаенко, Н.П. Кирилловой,

A.А. Кирилловой, С.Л. Кисленко, И.Л. Кисленко, Е.Л. Комбаровой, В.В. Конина, О.Н. Коршуновой, В.Л. Кудрявцева, А.М. Кустова, Е.И. Поповой, И.В. Посохиной, А.С. Рубиса, Г.Э. Сафронского, В.С. Соркина, А.В. Холопова,

B.Г. Ульянова и др.

Важную роль в становлении методологии криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел с позиции ситуационного подхода сыграли докторские исследования С.Э. Воронина «Проблемно-поисковые ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве» (2001 г.), Д.В. Кима «Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел» (2009 г.), Т.С. Волчецкой «Криминалистическая ситуалогия» (1997 г.). Представители ее научной школы продолжили развитие современных взглядов на криминалистические, в том числе судебные ситуации в своих кандидатских диссертациях. Среди них необходимо выделить работы: И.Л. Ландау «Ситуационный подход в технико-криминалистическом обеспечении предварительного расследования и судебного следствия» (2002 г.), И.В. Румянцевой «Ситуационный

подход в судебном следствии суда I инстанции» (2004 г.), М.В. Зюзиной «Ситуационный подход в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах» (2012 г.), Н.В. Матковой «Криминалистическая стратегия и тактика поддержания государственного обвинения в суде присяжных: ситуационная обусловленность» (2024 г.).

Теоретическими и прикладными аспектами тактики производства отдельных судебных действий занимались такие ученые, как: А.С. Александров, Л.Е. Ароцкер, А.Р. Белкин, Л.Е. Владимиров, Г.А. Воробьев, С.П. Гришин, М.В. Жижина, Л.А. Зашляпин, Ю.В. Кореневский, С.К. Питерцев, А.Н. Стуликов, Т.Б. Чеджемов, С.А. Шейфер и др.

Влияние на формирование концепции теории криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений оказал цикл статей С.Н. Чурилова, в которых автором последовательно высказывались идеи о возможности разработки общего метода судебного исследования преступлений, призванного упорядочить систему криминалистической методики.

Значимое место в решении проблемы внедрения в доктрины уголовно-правовых наук дефиниции «гомицидальные преступления», формирования их классификационной структуры и методологии изучения в контексте криминологических аспектов заняла докторская диссертация Е.С. Стешич «Теоретические и методологические основы криминологического исследования преступлений, связанных с причинением смерти» (2019 г.).

Высоко оценивая полученные результаты, тем не менее следует отметить, что в приведенных работах авторы не ставили перед собой цели представить частную теорию криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений как синтезированную модель, содержащую знания об эмпирических (наблюдаемых) явлениях и мысленно-представляемых конструкциях с выводимыми из них закономерностями о познании события преступления в судебном производстве. Важность междисциплинарного когнитивного подхода на уровне диссертационной работы анализируется впервые в контексте вопросов о криминалистическом мышлении профессиональных субъектов судебного исследования

преступлений, разработок о памяти и механизмах зрительного восприятия. Стремление к "усилению" практической значимости диссертации побудило ее автора продемонстрировать адаптацию предложенной концептуальной теоретической модели к преступлениям, связанным с причинением смерти, как обладающим общими (групповыми) криминалистическими признаками.

Объектами для изучения являются криминалистическая деятельность профессиональных субъектов по исследованию в судебном разбирательстве преступлений, в том числе связанных с причинением смерти, а также научная деятельность, направленная на разработку концепции криминалистического обеспечения судебного исследования преступлений, реализуемой в форме самостоятельной частной теории.

Предмет исследования составляют две группы закономерностей. Первая группа объединяет закономерности практической криминалистической деятельности, осуществляемой в ходе судебного исследования преступлений, в том числе связанных с причинением смерти. Во вторую группу включены закономерности научно-исследовательской деятельности в области криминалистического обеспечения судебного производства, выявление которых позволяет наблюдать тенденции, характеризуемые бурным развитием когнитивных наук и внедрением данных достижений в иные области знаний. Криминалистика, синтезирующая положения гуманитарных, естественных и технических наук, генетически предрасположена к формированию такого направления, как когнитивная криминалистика. Его появление не направлено на замещение существующих теорий и учений, а обусловлено стремлением представить объектом познания сложноструктурированные процессы, изучение которых необходимо производить комплексно и системно с учетом уже полученных новейших научных разработок.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Хорошева Анна Евгеньевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные правовые акты и иные официальные материалы 1.1. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (далее - РФ) от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.12.2024 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 28.12.2024 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52. (ч. I). - Ст. 4921.

4. Федеральный закон РФ от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 22.07.2024 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.

5. Федеральный закон РФ от 23.06.2016 г. № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей». - Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

6. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 г. № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы» (ред. от 15.07.2024 г.). - Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

7. Приказ Минздрава РФ от 27 мая 1997 г. № 170 (ред. от 12.01.1998 г.) «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра» (вместе с «Планом основных мероприятий по переходу органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на МКБ-Х на 1997-1998 годы», «Программой обучающего центра по внедрению международ-

ной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра») // Здравоохранение. - 1997. - № 7.

8. Приказ Минздрава РФ от 25.09.2023 г. № 491н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы». - Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

1.2. Нормативные правовые акты, утратившие силу

9. Приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». - Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ». - Доступ из справ. -правовой системы «Консультант Плюс».

II. Научная и специальная литература 2.1. Монографии, учебники, учебные пособия, справочники

11. Аверин, А.В. Истина и судебная достоверность. (Постановка проблемы) / А.В. Аверин. - 2-е изд., доп. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2007. - 466 с.

12. Аверьянова, Т.В. Криминалистика : учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2023. - 928 с.

13. Александров, А.С. Речь - понимание - доказывание в уголовном деле / А.С. Александров. - Н. Новгород: НА МВД РФ, 2003. - 219 с.

14. Алексеев, А.П. Аргументация. Познание. Общение / А.П. Алексеев. - М. : Изд-во МГУ, 1991. - 149 с.

15. Амбрумова, А.Г. Диагностика суицидального поведения. Методические рекомендации / А.Г. Амбрумова, В.А. Тихоненко. - М., 1980. - 48 с.

16. Амосов, Н.М. Моделирование мышления и психики / Н.М. Амосов. -Киев : Наукова думка, 1965. - 304 с.

17. Анисимов, О. С. Стратегия и стратегическое мышление (акмеологиче-ская версия) / О.С. Анисимов. - М. : «Агро-Вестник», 1999. - 605 с.

18. Антонян, Ю.М. Механизм преступного поведения / Ю.М. Антонян, Н.А. Барановский, П.С. Дагель, О.Л. Дубовик и др.; отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М. : Наука, 1981. - 248 с.

19. Антонян, Ю.М. Изучение личности преступника : учебное пособие / Ю.М. Антонян. - М.; изд. ВНИИ МВД СССР, 1982. - 80 с.

20. Антонян, Ю.М. Мотивация преступного поведения / Ю.М. Антонян. -М. : Юрлитинформ, 2018. - 376 с.

21. Ардашев, Р.Г. Посткриминальный суицид убийц: криминалистическое обеспечение расследования : монография / Р.Г. Ардашев, Н.Н. Китаев. - Улан-Удэ : Изд-во Бурятского государственного университета, 2020. - 216 с.

22. Ароцкер, Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел / Л.Е. Ароцкер. - М. : Юрид. лит., 1964. - 223 с.

23. Ароцкер, Л.Е. Тактика и этика судебного допроса / Л.Е. Ароцкер. - М. : Юрид. лит., 1969. - 120 с.

24. Ахмедшин, Р. Л. Моделирование в криминалистической деятельности / Р.Л. Ахмедшин, С.Э. Воронин. - Красноярск : Изд-во СИБУП, 2019. - 281 с.

25. Бадалян, А.Ф. Морфологические особенности механизма формирования следов-наложений крови в зависимости от условий следообразования / А.Ф. Бадалян, В.П. Новоселов. - Томск : STT, 2024. - 466 с.

26. Баев, О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон / О.Я. Баев. - Воронеж, 1977. - 92 с.

27. Баев, М.О. Защита от обвинения в уголовном процессе. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Право обвиняемого на защиту (норма-

тивные акты, постатейные материалы) / М.О. Баев, О.Я. Баев. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1995. - 228 с.

28. Баев, М.О. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика. Научно-практическое пособие / М.О. Баев, О.Я. Баев. - М. : Изд-во «Экзамен», 2005. - 320 с.

29. Баев, О.Я. Основы криминалистики : курс лекций / О.Я. Баев. - М. : Эксмо, 2009. - 394 с.

30. Баев, О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: проблемы качества права и правоприменения / О.Я. Баев. - М. : Издательство Юрли-тинформ, 2009. - 288 с.

31. Баев, О.Я. Посягательство на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) / О.Я. Баев. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 352 с.

32. Баксанский, О.Е. Моделирование в науке: Когнитивные модели и интеллект / О.Е. Баксанский. - М. : ЛЕНАНД, 2024. - 304 с.

33. Бастрыкин, А.И. Расследование преступлений повышенной общественной опасности (криминалистические аспекты) : практическое пособие / А.И. Бастрыкин. - М. : Издательство «Известия», 2010. - 160 с.

34. Белкин, Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике / Р.С. Белкин. - М. : Юрид. лит., 1964. - 223 с.

35. Белкин, Р.С. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы) / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. - М. : Юрид. лит., 1969. - 216 с.

36. Белкин, Р.С. Курс советской криминалистики: общая теория криминалистики. В 3-х томах. Т 1 / Р.С. Белкин. - М. : Акад. МВД СССР, 1977. - 408 с.

37. Белкин, Р.С. Очерки криминалистической тактики. Учебное пособие / Р.С. Белкин. - Волгоград : Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993. - 200 с.

38. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: Общая теория криминалистики. В 3-х томах. Т. 1. / Р.С. Белкин. - М. : Юристъ, 1997. - 408 с.

39. Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. - М. : Норма, 1999. - 496 с.

40. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М. : Инфра-М-НОРМА, 2001. - 240 с.

41. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 1 : учебное пособие для вузов / А.Р. Белкин. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Изд-во Юрайт, 2024. - 184 с.

42. Бехтерев, В.М. Внушение и его роль в общественной жизни / В.М. Бехтерев. - 3-е знач. доп. издание. - СПб. : Издание К.Л. Риккера, 1908. - 175 с.

43. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. - М. : Изд-во «Наука», 1973. - 270 с.

44. Бозров, В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики / В.М. Бозров, В.М. Кобяков. - Екатеринбург : Каменный пояс, 1992. - 142 с.

45. Бозров, В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть : монография / В.М. Бозров. - Екатеринбург, 2012. - 96 с.

46. Бурданова, В.С. Поиски истины в уголовном процессе / В.С. Бурданова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 262 с.

47. Вандер, М.Б. Схемы криминалистических алгоритмов / М.Б. Вандер. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Изд-во СПб. юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 1999. - 32 с.

48. Вандраков, С.Ю. Проблемы истины и судебного познания: теоретико-правовое исследование : монография / С.Ю. Вандраков. - М. : Издательство «Перо», 2014. - 138 с.

49. Варданян, А.В. Современные проблемы раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности : учебное пособие / А.В. Варданян. - Ростов-на-Дону : ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2015. - 220 с.

50. Вассерман, Л.И. Методы нейропсихологической диагностики : практическое руководство / Л.И. Вассерман, С.А. Дорофеева, Я.А. Меерсон. - СПб. : Стройлеспечать, 1997. - 303 с.

51. Ведерников, Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (Понятие, предмет и методика изучения) / Н.Т. Ведерников. - Томск : Изд-во Томского университета, 1978. - 174 с.

52. Витгенштейн, Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн; [пер. с нем. Л. Добросельского]. - М. : Издательство АСТ, 2018. - 160 с.

53. Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части: Общая и Особенная / Л.Е. Владимиров. -3-е изд., изм. и законч. - С-Петербург. кн. маг. «Законоведение», 1910. - 400 с.

54. Владимиров, Л.Е. Advocatus miles. Адвокат-воин: Принципы и техника уголовной защиты / Л.Е. Владимиров; сост. А.В. Поляков. - М. : Статут, 2007. -447 с.

55. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия : монография / Т.С. Волчецкая; под ред. проф. Н.П. Яблокова. - М.; Калинингр. ун-т. - Калининград, 1997. - 248 с.

56. Воробьев, Г.А. Планирование судебного следствия / Г.А. Воробьев; отв. ред. Суховий Ю.С. - М. : Юрид. лит., 1978. - 80 с.

57. Вышинский, А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А.Я. Вышинский; Ин-т права Академии наук СССР. - М. : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. - 219 с.

58. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1985. - 333 с.

59. Гибсон, Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж. Гибсон; пер. с англ. / общ. ред. и вступ. ст. А.Д. Логвиненко. - М. : Прогресс, 1988. - 464 с.

60. Гилинский, Я.И. Криминология постмодерна (неокриминология) / Я.И. Гилинский. - СПб. : Алетейя, 2021. - 137 с.

61. Гиренко, Н.М. Социогуманитарная экспертиза как источник доказательственной информации / Н.М. Гиренко // в кн. Методика расследования преступле-

ний, совершаемых на почве национальной и расовой вражды или ненависти; под общ. ред. О.Н. Коршуновой. - СПб., 2002. - 92 с.

62. Глинский, Б.А. Моделирование как метод научного исследования: [Гносеологический анализ] / Б.А. Глинский, Б.С. Грязнов, Б.С. Дынин, Е.П. Никитин. - М. : Изд-во Московского университета, 1965. - 248 с.

63. Глинский, Б.А. Методология науки: когнитивный анализ / Б.А. Глинский, О.Е. Баксанский. - М. : «Альтенс», 2001. - 188 с.

64. Глобальное исследование по проблеме убийств : динамика, обстоятельства, данные. - Вена : УНП ООН, 2019. - 130 с.

65. Голованова, Н.А. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации : монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др.; Институт законодательства и сравнительного Правоведения при Правительстве РФ. - М. : Контракт, 2019. - 212 с.

66. Гриненко, А.В. Использование судебно-медицинских знаний при расследовании преступлений против жизни и здоровья : научно-практическое пособие / А.В. Гриненко, А.В. Кондрашова. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 192 с.

67. Гришин, С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологические, процессуальные и тактико-криминалистические аспекты) : монография / С.П. Гришин. - М. : Издательство Юрлитинформ, 2008. - 472 с.

68. Гулевич, О.А. Психология в суде присяжных. Аналитический обзор : учебное пособие для студентов факультетов психологии высших учебных заведений по специальности 020400 - «Психология» / О.А. Гулевич. - М. : Международное общество им. Л.С. Выготского, 2003. - 259 с.

69. Гуськова, А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемные вопросы науки и практики) / А.П. Гуськова. - Оренбург : ОГАУ, 1996. - 174 с.

70. ДНК-криминалистика / А.В. Чемерис, Ф.Г. Аминев, Р.Р. Гарафутдинов, В.А. Анисимов и др. Под ред. Ф.Г. Аминева, А.В. Чемериса. - М. : Наука, 2022. -466 с.

71. Домбровский, Р.Г. Предмет криминалистики : учебное пособие / Р.Г. Домбровский. - Рига, 1973. - 54 с.

72. Дубовик, О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений / О.Л. Дубовик. - М. : РИО Акад. МВД СССР, 1977. - 76 с.

73. Жалинский, А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступлениями / А.Э. Жалинский. - М. : Наука, 1989. - 192 с.

74. Жижина, М.В. Теоретические и методологические основы криминалистического обеспечения доказывания в гражданском (арбитражном) судопроизводстве : монография / М.В. Жижина; под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Е.П. Ищенко. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 144 с.

75. Жуков, С.П. Юридическая оценка медицинских доказательств : учебное пособие / С.П. Жуков, В.И. Витер. - Ижевск : Экспертиза, 2004. - 162 с.

76. Заботин, П.С. Преодоление заблуждения в научном познании / П.С. За-ботин; науч. ред. Э.В. Ильенко. - М. : Мысль, 1979. - 189 с.

77. Зашляпин, Л.А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводства / Л.А. Зашляпин. - Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2007. - 576 с.

78. Зеленский, В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений / В.Д. Зеленский. - Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет, 2011. - 156 с.

79. Зорин, Г.А. Теоретические основы криминалистики / Г.А. Зорин. - Мн. : Амалфея, 2000. - (Фундаментальная криминалистика XXI века). - 416 с. -

80. Зорин, Г.А. Криминалистическая рефлексия в процессах расследования, обвинения и защиты : учебное пособие / Г.А. Зорин. - Гродно : ГрГУ, 2003. - 109 с.

81. Зорина, М.Г. Криминалистическая стратегия и тактика государственного обвинения в суде : пособие / М.Г. Зорина; под ред. Г.А. Зорина. - Гродно : ГрГУ, 2002. - 121 с.

82. Иванов, В.И. Практическая криминальная гомицидология / В.И. Иванов.

- СПб. : СПб. юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2005. - 140 с.

83. Ильина, Е.Р. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам / Е.Р. Ильина, В.В. Сергеев, А.А. Тарасов. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 224 с.

84. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран : монография. Коллектив авторов. Под ред. С.В. Зуева. - М. : Юрлитинформ, 2020.

- 260 с.

85. Исаева, Л.М. Использование следов биологического происхождения в расследовании преступлений. Методические рекомендации / Л.М. Исаева, Н.И. Сурыгина. - М. : Изд-во ВНИИ МВД России, 2002. - 24 с.

86. Калашников, В.В. Нить Ариадны в лабиринте моделирования / В.В. Калашников, Б.В. Немчиков, В.М. Симонов; Рос. АН. - М. : Наука, 1993. - 187 с.

87. Карякин, Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики) : монография / Е.А. Карякин. - Оренбург : ГОУ ОГУ, 2005. - 98 с.

88. Ким, Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве : монография / Д.В. Ким; науч. ред. В.К. Гавло. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 206 с.

89. Кисин, М.В. Следы крови / М.В. Кисин, А.К. Туманов. - М., 1972. - 84

с.

90. Кисленко, С.Л. Судебное следствие: состояние и перспективы развития : монография / С.Л. Кисленко, В.И. Комиссаров. - М. : Юрлитинформ, 2003. - 176 с.

91. Кисленко, С.Л. Актуальные вопросы криминалистической деятельности в уголовном судопроизводстве : учебное пособие / С.Л. Кисленко; под ред. В.И. Комиссарова. - Саратов : Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. - 92 с.

92. Кисленко, И.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения : монография / И.Л. Кисленко, С.Л. Кисленко. - М. : Юрли-тинформ, 2013. - 328 с.

93. Кисленко, С.Л. Концептуальные основы криминалистической методики поддержания государственного обвинения в уголовном судопроизводстве / С.Л. Кисленко. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 288 с.

94. Кисленко, С.Л. Моделирование криминалистической деятельности по поддержанию государственного обвинения в уголовном судопроизводстве / С.Л. Кисленко. - М. : Юрлитинформ, 2023. - 416 с.

95. Клейнберг, С. Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений / Саманта Клейнберг; пер. с англ. О. Поборцевой. - М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017. - 304 с.

96. Колбая, Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства / Г.Н. Колбая. - М. : Юрид. лит., 1975. - 152 с.

97. Колдин, В.Я. Информационные процессы и структуры в криминалистике / В.Я. Колдин, Н.С. Полевой. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 134 с.

98. Колдин, В.Я. Криминалистический анализ : монография / В.Я. Колдин. -М. : Юрлитинформ, 2016. - 528 с.

99. Коломацкий, В.Г. Курс криминалистики (дидактика и методика) : учебник / В.Г. Коломацкий. - М., 1991. - 351 с.

100. Коновалов, С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики : монография / С.И. Коновалов. - Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2001. - 208 с.

101. Коновалов, С.И. Актуальные проблемы теории и методологии криминалистики / С.И. Коновалов. - Ростов-на-Дону : Изд-во ДЮИ, 2010 - 158 с.

102. Кореневский, Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты) : методическое пособие / Ю.В. Кореневский. - М., 1994. - 86 с.

103. Кореневский, Ю.В. Криминалистика для судебного следствия : научно-практическое пособие / Ю.В. Кореневский. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2001. - 198 с.

104. Корма, В.Д. Криминалистическое распознавание по делам о серийных убийствах : учебное пособие / В.Д. Корма, В.А. Образцов. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 184 с.

105. Корниенко, И.В. Методы исследования ДНК человека: выделение ДНК, ее качественная и количественная оценка в аспекте судебно-медицинского исследования вещественных доказательств биологического происхождения : учебно-методическое пособие / И.В. Корниенко, С.Г. Харламов. - Ростов-на-Дону : Изд-во Южного федерального университета, 2012. - 214 с.

106. Коробов, И.З. Тактико-этические основы коллизионной защиты по уголовным делам : монография / И.З. Коробов. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 174 с.

107. Корчагин, А.Ю. Основы тактики и методики судебного разбирательства уголовных дел / А.Ю. Корчагин; науч. ред. В.Д. Зеленский. - Краснодар : Качество, 2007. - 95 с.

108. Корчагин, А.А. Криминалистическая методика предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах (проблемы теории и практики) : монография / А.А. Корчагин; под науч. ред. В.К. Гавло. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 512 с.

109. Косорукова, Е.В. Религиозный и молодежный экстремизм как негативные явления в современной России / Е.В. Косорукова. - Казань : КЮИ МВД России, 2012. - 206 с.

110. Котов, Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание : (Вопросы теории и практики) / Д.П. Котов. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. - 152 с.

111. Котов, А.А. Каузальное мышление у экспертов и новичков / А.А. Котов / Гл. 6. Когнитивная психология: феномены и проблемы. - М. : ЛЕНАНД, 2014. -С. 87-107.

112. Кохановский, В.П. Философия и методология науки : Учебник для высших учебных заведений / В.П. Кохановский. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. - 576 с.

113. Коэн, М. Введение в логику и научный метод / Моррис Коэн, Эрнест Нагель. - М. : Социум, 2022. - 519 с.

114. Криминалистика. Учебник для вузов / отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. -М. : Издательство БЕК, 1995. - 708 с.

115. Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития : коллективная монография / отв. ред. Е.П. Ищенко. - М. : Проспект, 2016. - 208 с.

116. Криминалистическая идентификация человека на основе его генетических свойств: (избранные труды) [в 5 т.]. Т. 1. Научные и методологические основы ДНК-идентификации, ее значение для правоприменения. - М. : Буки Веди, 2015. - 495 с.

117. Криминалистическое изучение личности : научно-практическое пособие; отв. ред. Я.В. Комиссарова. - М. : Проспект, 2016. - 224 с.

118. Крестовников, О.А. Системно-деятельностный анализ методологии криминалистики / О.А. Крестовников; под общ. ред. В.Я. Колдина. - М. : Юрли-тинформ, 2013. - 272 с.

119. Крылов, И.Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. - Л. : ЛГУ, 1961. - 132 с.

120. Ксенчук, Е.В. Системное мышление. Границы ментальных моделей и системное видение мира / Е.В. Ксенчук. - М. : Издательский дом «Дело» РАН-ХиГС, 2011. - 368 с.

121. Курс криминалистики : в 3 т. / Ассоц. Юрид. Центр; под ред. О.Н. Коршуновой, А.А. Степанова. Т.2 : Криминалистическая методика : Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 637 с.

122. Кустов, А.М. Общие положения криминалистической методики // Убийство: частные методики расследования : курс лекций / под ред. А.М. Ку-стова. - М. : Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 2010. - 880 с.

123. Лаврухин, С.В. Объекты и предмет криминалистики : монография / С.В. Лаврухин, Ю.С. Комягина. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 472 с.

124. Леонтьев, А.А. Речь в криминалистике и судебной психологии / А.А. Леонтьев, А.М. Шахнарович, В.И. Батов. - М. : Наука, гл. ред. Вост. лит., 1977. -62 с.

125. Лофтус, Э. Свидетели защиты : Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний / Э. Лофтус, К. Кетчем. - М. : КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2018. - 416 с.

126. Лубин, А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования / А.Ф. Лубин. - Н. Новгород : НЮИМВД России, 1997. - 336 с.

127. Лузгин, И.М. Расследование как процесс познания : учебное пособие / И.М. Лузгин. - М. : Изд-во ВШ МВД СССР, 1969. - 178 с.

128. Лузгин, И.М. Моделирование при расследовании преступлений / И.М. Лузгин. - М. : Юрид. лит., 1981. - 152 с.

129. Матусовский, Г.А. Криминалистика в системе научного знания / Г.А. Матусовский. - Харьков : Вища шк. Изд-во при Харьковском университете, 1976. - 113 с.

130. Машовец, А.О. Проблемы уголовно-процессуального доказывания в суде / А.О. Машовец; под ред. докт. юрид. наук, заслуженного юриста РФ А.Д. Прошлякова. - М. : Изд-во УТ «Альфа Принт», 2015. - 264 с.

131. Медушевская, О.Н. Теория исторического познания: избранные произведения / О.Н. Медушевская. - СПб. : Университетская книга : Центр гуманитарных инициатив, 2010. - 571 с.

132. Меретуков, Г.М. Криминалистически значимая информация как источник доказательств (теория и практика) : монография / Г.М. Меретуков. - Краснодар, 2011. - 158 с.

133. Мерецкий, Н.Е. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения : учебное пособие / Н.Е. Мерецкий, В.В. Прутовых. - М. : Изд-во Московского психолого-социального института, 2004. - 176 с.

134. Меркулов, И.П. Когнитивные способности / И.П. Меркулов. - М. : Ин-т философии РАН, 2005. - 179 с.

135. Методика выявления признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-розыскных мероприятия) : научно-практическое пособие. Коллектив авторов / А.М. Багмет, А.Н. Гусев, В.Ф. Енга-лычев, Г.К. Кравцова, В.И. Седин, Е.Н. Холопова. - М. : ФГБУ ГПЦ ФМБЦ им А.И. Бурназяна ФБМА России, 2017. - 130 с.

136. Методика участия судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа на месте происшествия : методические рекомендации / И.Ю. Макаров, А.Л. Кочоян, М.Л. Баранов, А.А. Бородина, И.Н. Буробин, Г.А. Буруков, А.Ю. Вавилов и др. -М., 2024. - 45 с.

137. Мешков, В.М. Методика расследования преступлений : курс лекций / В.М. Мешков. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 303 с.

138. Мешков, В.М. Время в уголовном процессе и криминалистике / В.М. Мешков. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 240 с.

139. Минский, М. Фреймы для представления знаний / Марвин Минский; пер. с англ. О.Н. Гринбаума. - М. : Энергия, 1979. - 151 с.

140. Мишин, А.В. Криминалистическое обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства / А.В. Мишин. - М. : Юрлитинформ, 2023. - 168 с.

141. Моисеева, Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование пото-жировых следов человека : монография / Т.Ф. Моисеева. - М. : РГУП, 2018. - 247 с.

142. Мухин, Г.Н. Криминалистика: современные проблемы, история и методология : научно-методическое пособие / Г.Н.Мухин, Д.В. Исютин-Федотков. -М. : Юрлитинформ, 2012. - 320 с.

143. Назаров, А.Д. Феномен ошибки в уголовном судопроизводстве и ее причины : монография / А.Д. Назаров. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 248 с.

144. Назаров, Г.Н. Медико-криминалистические исследования крови : практическое руководство / Г.Н. Назаров, Г.А. Пашинян. - Н. Новгород : Изд-во НГМА, 2003. - 258 с.

145. Нарциссова, С.Ю. Судебно-психологическая экспертиза: назначение и компетенция : учебное пособие / С.Ю. Нарциссова, В.В. Попадейкин, А.А. Соловьев, Е.В. Розанова, С.П. Петров, Н.А. Шеяфетдинова, Т.В. Шутемова. - М. : Академия МНЭПУ, 2020. - 180 с.

146. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-анализа : учебное пособие / М.Г. Пименов, А.Ю. Культин, С.А. Кондрашов. - М. : ЭКЦ МВД России, 2001. - 144 с.

147. Нецветова, Н.В. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийств и изнасилований) : учебно-методическое пособие / Н.В. Нецветова, И.В. Усанов. -М. : Юрлитинформ, 2009. - 104 с.

148. Никифоров, В.Г. Процессуальный и криминалистический аспекты производства судебного следствия : монография / В.Г. Никифоров. - М. : ЮРИТИ, 2012. - 132 с.

149. Новик, И.Б. Системный стиль мышления: (особенности познания и управления в сложных системах) / И.Б. Новик. - М. : Знание, 1986. - 64 с.

150. Новицкий, В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения / В.А. Новицкий. - Ставрополь : Издательство СГУ, 2002. - 584 с.

151. Новицкий, В.А. Судебные доказательства и механизм процессуального доказывания : монография / В.А. Новицкий. - Ставрополь : Изд-во СевКавГТУ, 2003. - 190 с.

152. Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора. (Серия «Аналитические записки по проблемам правоприменения»). Авторский коллектив : Панеях Э.Л., Титаев К.Д., Волков В.В., Примаков Д.Я. - СПб. : ИПП ЕУ СПб, 2010. - 16 с.

153. О' Коннор, Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Джозеф О' Коннор м Иан Макдермотт; Пер. с англ. - 5-е изд. - М. : Альпина Паблишер, 2011. - 254 с.

154. Овсянников, И.В. Проблемы логики доказывания (От вероятности к достоверности в уголовном судопроизводстве) / И.В. Овсянников. - Саратов : СЮИ, 2000. - 129 с.

155. Овчинников, А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ / А.И. Овчинников. - Ростов-на-Дону : Издательство Ростовского университета, 2003. - 344 с.

156. Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. Научное издание / Ю.К. Орлов. - М. : ИПК РФЦСЭ, 2005. - 264 с.

157. Орлов, Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве : научно-учебное пособие / Ю.К. Орлов. - М. : Проспект, 2016. - 208 с.

158. Павлов, Р.Ю. Криминалистическое мышление следователя / Р.Ю. Павлов, А.А. Бессонов. - М. : Юрлитинформ, 2023. - 168 с.

159. Пиаже, Ж. Речь и мышление ребенка / Ж. Пиаже; Сост., новая ред. пер. с фр., коммент. Вал. А. Лукова, Вл. А. Лукова. М. : Педагогика-Пресс, 1994. 526 с.

160. Пименова, З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму / З.И. Пименова. - М. : Былина, 2005. - 254 с.

161. Писарев, Е.В. Формирование информации из материальных следов и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений (на примере следов крови) / Е.В. Писарев. - Самара : ИПК «Самарская губерния», 2012. - 181 с.

162. Питерцев, С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде : пособие / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. - СПб. : Изд-во Питер, 2001. - 77 с.

163. Победкин, А.В. Уголовно-процессуальное доказывание / А.В. Побед-кин. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 416 с.

164. Поппер К. Science : Conjectures and Retutations. Лекция, прочитанная в Кембридже летом 1953 года / К. Поппер; впервые опубликована под названием «Philosophy of Science: a Personal Report» в сборнике «British Philosophy in Mid-Century», ed. By C.A. Mace. - London, George Allen and Unwin, 1957.

165. Порядок работы врача - судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа на месте его обнаружения / сост. В.И. Витер, А.Ю. Вавилов, К.А. Бабушкина, С.В. Хохлов, А.В. Кузовков. - Ижевск, 2016. - 88 с.

166. Протасевич, А.А. Кровь как структурный элемент следовой обстановки на месте происшествия. Очерки теории и практики следственной работы / А.А. Протасевич, Д.А. Степаненко, В.И. Шиканов. - Иркутск : Издательство ИГЭА, 1998. - 192 с.

167. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. -М. : Издательство Юрлитинформ, 2008. - 352 с.

168. Розин, В.М. Методология: становление и современное состояние / В.М. Розин. - М. : Московский психолого-социальный институт, 2005. - 414 с.

169. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.Р. Россин-ская. - М. : Проспект, 2013. - 544 с.

170. Рубис, А.С. Криминалистическое обеспечение деятельности прокурора в сфере борьбы с преступностью / А.С. Рубис. - Мн. : БГУ, 2005. - 271 с.

171. Руденко, А.В. Содержательная логика доказывания : монография / А.В. Руденко. - М. : Проспект, 2011. - 280 с.

172. Севастьяник, И.К. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами : учебное пособие / И.К. Севастьяник, Е.Б. Серова. - СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт, филиал Университета прокуратуры РФ, 2018. - 101 с.

173. Седнев, В.В. Методология криминалистики и судебной экспертизы : научно-практическое руководство / В.В. Седнев. - М. : Юрлитинформ, 2017. - 238 с.

174. Седова, Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации / Т.А. Седова. - Л : Изд-во Ленингр. Ун-та, 1986. - 105 с.

175. Селиванов, Н.А. Вещественные доказательства / Н.А. Селиванов. - М. : Юрид. лит., 1971. - 200 с.

176. Серова, Е.Б. Криминалистические аспекты противодействия преступлениям против личности : учебное пособие. Ч. 2. Криминалистические аспекты противодействия преступлениям против здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности / Е.Б. Серова. - СПб. : СПб. юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2014. - 80 с.

177. Современные методы и средства выявления, изъятия, хранения и про-боподготовки ДНК-содержащих объектов : Методические рекомендации / А.С. Кондрашов, И.В. Дукова, А.А. Рыбакова и др. - М. : ЭКЦ МВД России, 2011. - 80 с.

178. Сокол, В.Ю. Кризис отечественной криминалистики / В.Ю. Сокол. -Краснодар, 2017. - 332 с.

179. Солоненко, А.Г. Проблемность как принцип организации современной науки : монография / А.Г. Солоненко; под ред. И.И. Карпушкина. - М. : МАКС Пресс, МГУ, 2006. - 168 с.

180. Соркин, В.С. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам / В.С. Соркин. - Гродно, 1995. - 117 с.

181. Сретенцев, Н.И. Теоретико-прикладные аспекты судебной идентификации личности человека по следам биологического происхождения : учебное пособие / Н.И. Сретенцев. - Орел : ОрЮИ МВД России, 2008. - 71 с.

182. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / кол. авторов; под ред. д.ю.н. Т.Г. Морщаковой. - М. : Мысль, 2012. - 584 с.

183. Столяров, В.И. Процесс изменения и его познание / В.И. Столяров. -М., 1966. - 252 с.

184. Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход) / А.М. Зинин, Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина; под ред. Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной. М. : Проспект, 2021. -364.

185. Сулейменова, Г.М. Идентификация крови на вещественных доказательствах: экспертная тактика и составление выводов при судебно-медицинской биологической экспертизе / Г.М. Сулейменова. - СПб. : Гиппократ, 2010. - 232 с.

186. Сычева, О.А. Тактика судебного следствия : монография / О.А. Сычева.

- Ульяновск : Издательство «Вектор-С», 2012. - 240 с.

187. Тихомиров О.К. Психология мышления : учебное пособие. М. : Изд-во Московского университета, 1984. - 272 .

188. Толстолуцкий, В.Ю. Криминалистические алгоритмические поисковые процедуры / В.Ю. Толстолуцкий. - Ижевск : Детектив-информ, 2005. - 252 с.

189. Фаликман, М.В. Парадоксы зрительного внимания : эффекты перцептивных задач / М.В. Фаликман. - М. : Издательский Дом ЯСК, 2018. - 264 с.

190. Фокина, М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы : монография / М.А. Фокина. - М. : Изд-во «Новый индекс», 2010. - 624 с.

191. Хмыров, А.А. Основы теории доказывания : учебное пособие / А.А. Хмыров; М-во высш. и среднего спец. образования РСФРС; Кубанский государственный университет. - Краснодар, 1981. - 109 с.

192. Хмыров, А.А. Криминалистика : учебник для вузов / под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. - Краснодар, 1998. - 576 с.

193. Хмыров, А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах / А.А. Хмыров. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. - 250 с.

194. Ходжаева, Е.А. Суды присяжных в официальной статистике: аналитический обзор / Е.А. Ходжаева. - СПб. : Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2020. Вып. 3. - 20 с.

195. Холопов, А.В. Научные методы и технические средства в судебном следствии : монография / А.В. Холопов. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 248 с.

196. Хомский, Н. Язык и мышление / Н. Хомский. - М.: изд-во МГУ, 1972.

- 122 с.

197. Хорошева, А.Е. Современные проблемы методико-криминалистического обеспечения разбирательства в суде присяжных дел об

убийствах / А.Е. Хорошева; под науч. ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ, заслуж. юриста РФ В.К. Гавло. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 240 с.

198. Хорошева, А.Е. Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей / А.Е. Хорошева. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 448 с.

199. Чеджемов, Т.Б. Судебное следствие / Т.Б. Чеджемов; отв. ред. В.В. Шубин. - М. : Юридическая литература, 1979. - 93 с.

200. Челышева, О.В. Общая теория и методология криминалистики : учебное пособие / О.В. Челышева. - СПб. : СПб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2007. - 84 с.

201. Черемисина, Т.В. Этика взаимодействия следователя с профессиональными участниками уголовного судопроизводства / Т.В. Черемисина. - М. : Юрлитинформ, 2022. - 144 с.

202. Шаталов, А.С. Криминалистическая алгоритмизация и программирование расследования преступлений : в 3 ч. Ч. 2. Ситуационный подход, цели и задачи, классификация : учебное пособие / А.С. Шаталов. - М. : ГУ ВШЭ, 2001. - 141 с.

203. Шеховцев, А.Ю. Информационная парадигма в структуре современного мышления / А.Ю. Шеховцев; под ред. В.Б. Устьянцева. - Саратов : Издательство Сарат. ун-та, 1998. - 176 с.

204. Шиканов, В.И. Криминалистическое значение следов крови : учебное пособие / В.И. Шиканов. - Иркутск, 1974. - 142 с.

205. Штофф, В. А. Моделирование и философия : научное издание / В. А. Штофф; Академия наук СССР, Ленинградская кафедра философии. - М.-Л. : Наука, 1966. - 301 с.

206. Шулевский, Н.Б. Принцип объективности познания: предметное содержание и логические функции / Н.Б. Шулевский. - М. : Изд-во Московского университета, 1985. - 198 с.

207. Щедровицкий, Г.П. Мышление - Понимание - Рефлексия / Г.П. Щед-ровицкий. - М. : Наследие ММК, 2005. - 800 с.

208. Штерензон, В.А. Моделирование технологических процессов / В.А. Штерензон. - Екатеринбург : Изд-во Российского государственного профессионально-педагогического университета, 2010. - 66 с.

209. Шухнин, М.Н. Неопознанный труп. Установление личности / М.Н. Шухнин. - М. : Юрлитинформ, 2006. - 224 с.

210. Эксархопуло, А.А. Предмет и система криминалистики. Проблемы развития на рубеже XX-XXI веков / А.А. Эксархопуло. - СПб. : Издат. Дом СПбГУ, 2004. - 112 с.

211. Эксархопуло, А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела / А.А. Эксархопуло. - СПб., 2005. - 280 с.

212. Эксархопуло, А.А. Криминалистика: история и перспективы развития : монография / А.А. Эксархопуло, Р.И. Зайнуллин, И.А. Макаренко. - М. : Изд-во Юрайт, 2023. - 167 с.

213. Юридическое мышление: классическая и постклассическая парадигмы. Коллектив авторов / под ред. И.Л. Честнова, Е.Н. Тонкова. - СПб. : Алетейя, 2020. - 464 с.

214. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа, система, методологические основы / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Норма, 2009. - 288 с.

215. Якушин, С.Ю. Вопросы теории криминалистической тактики / С.Ю. Якушин; Под науч. ред. В.Н. Карагодина. - Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 2015. -184 с.

2.2. Статьи в научных журналах и сборниках

216. Аббасова, К.Я. Когнитивный подход и когнитивные исследования в свете философских размышлений / К.Я. Аббасова, Ф.М. Эфендиев // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3. Общественные науки. -2019. - Том 34. - Вып. 2. - С. 27-33.

217. Абдурасулов, Ф.П. Теория Узнадзе как концепция личности / Ф.П. Аб-дурасулов // Science technology&Digital finance. - 2023. - Volume 1. - Issue 4. - P. 481-488.

218. Аверьянова, Т.В. Еще раз о криминалистической тактике и тактике защиты / Т.В. Аверьянова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3-2. - С. 3-7.

219. Аверьянова, Т.В. Значение криминалистической теории отражения для судебно-экспертной практики / Т.В. Аверьянова // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 3 (43). - С. 9-13.

220. Александров, А.С. Семь смертных грехов современной криминалистики / А.С. Александров // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. -№ 2 (15). - С. 277-280.

221. Александров, А.С. Перекрестный допрос в суде как средство формирования показаний / А.С. Александров // Допустимость показаний в уголовном процессе : сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола, Санкт-Петербург. - СПб. : Изд-во «Астерион», 2021. - 19-24.

222. Алексеев, И.В. К вопросу об установлении причины смерти лиц, обнаруженных на пожарах / И.В. Алексеев, А.П. Зайцев // Сибирский медицинский журнал. - 2013. - № 7. - С. 117-119.

223. Алексеева, М.Г. Экспертное мышление как высший профессиональный уровень эксперта-криминалиста / М.Г. Алексеева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 2 (78). - С. 234-237.

224. Аллахвердов, В.М. Радикальный взгляд на когнитивизм и сознание / В.М. Аллахвердов // Эпистемология & Философия науки. - 2015. - Том IX. -№ 3. - С. 65-70.

225. Алферова, Е.В. Нейроправо: достижения в области нейронауки и их применение в криминологии, криминалистике и правосудии / Е.В. Алферова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература : ИАЖ. Сер. 4 : Государство и право. - 2023. - № 2. - С. 217-227.

226. Алымов, Д.В. Криминалистическое изучение личности как элемент системы частных научных теорий / Д.В. Алымов, Н.В. Еськова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2019. - Том 9. - № 2 (31). - С. 83-94.

227. Антоновский, А.Ю. Эволюционные механизмы научного прогресса / А.Ю. Антоновский // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2022. - № 68. - С. 201-209.

228. Ароцкер, Л.Е. О методике судебного разбирательства уголовных дел и ее соотношении с методикой расследования / Л.Е. Ароцкер // Методика расследования преступлений. Общие положения : материалы научно-практической конференции. - М., 1976. - С. 41-45.

229. Артамонова, Е.А. Массовое вооруженное убийство в учебных организациях: возможности противодействия уголовно-правовыми средствами / Е.А. Артамонова, М.И. Третьяк // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Том 16. - № 2. - С. 229-239.

230. Архипова, А.Н. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы в ситуациях, когда труп потерпевшего не обнаружен или подвергался уничтожению / А.Н. Архипова, Н.Н. Китаев // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». - 2009. -Том 22 (61). - № 1. - С. 255-261.

231. Афанасьев, А.Ю. Восхождение к механизму уголовно-процессуального доказывания / А.Ю. Афанасьев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2019. - № 4 (86). - С. 72-81.

232. Афанасьева, И.В. Научно-биографический метод в психологических и правовых исследованиях: от ретроспективного и многофакторного анализа до методологического инструментария оценки качества / И.В. Афанасьева, И.В. Афанасьев, А.А. Павленко // Психология и право. - 2024. - Том 14. - № 1. - С. 197-213.

233. Ахмедшин, Р.Л. Виды методик профилирования в криминалистике и их оценка / Р.Л. Ахмедшин, Н.В. Ахмедшина // Енисейские политико-правовые чте-

ния. Сборник научных статей по материалам XII Всеросссийской научно-практической конференции. - Красноярск, 2019. - Выпуск IV. - С. 253-262.

234. Бабаева, Ю.Д. Школа Тихомирова: фундаментальные проблемы психологии / Ю.Д. Бабаева, Н.Б. Березанская, И.А. Васильев, А.Е. Войскунский, Т.В. Корнилова // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. -2008. - № 2. - С. 26-58.

235. Баев, О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики / О.Я. Баев // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. - Екатеринбург, 2002 (статьи разных лет). -144 с.

236. Баев, М.О. Об основах криминалистической деятельности адвоката-защитника при осуществлении доказывания по уголовному делу // Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию проф. П.А. Лупинской. - М., 2016. - С. 30-34.

237. Байбарин, А.А. Проблемные аспекты обнаружения и изъятия следов биологического происхождения (следов крови) с мест преступлений при осмотре места происшествия / А.А. Байбарин, О.Ю. Локтионова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2017. - Том 21. - № 5(74). - С. 185195.

238. Баксанский, О.Е. Познание познания: когнитивные науки / О.Е. Баксан-ский, Е.Н. Кучер // Эпистемология & философия науки. - 2006. - Том VII. - № 1. - С. 148-169.

239. Баксанский, О.Е. Персональное конструирование реальности / О.Е. Баксанский // Ноосферные исследования. - 2022. - Вып. 1. - С. 19-29.

240. Бакулев, С.Н. Об изменениях крови в области трупных пятен при насильственной и скоропостижной смерти / С.Н. Бакулев // Судебно-медицинская экспертиза. - 1966. - № 3. - С. 3-6.

241. Балакшин, В.С. Оглашение в суде показаний эксперта, полученных на стадии предварительного расследования / В.С. Балакшин // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и Право. - 2022. - Том 32. - Вып. 1. - С. 125-131.

242. Барабанов, П.К. К дискуссии о восполнении пробелов при доказывании в суде первой инстанции / П.К. Барабанов // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 2 (18). - С. 101-105.

243. Барабаш, А.С. Доказательственная ценность признания обвиняемым своей вины вчера, сегодня / А.С. Барабаш // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. - 2015. - № 1 (26). - С. 15-24.

244. Баранова, Л.В. Структура мышления как основа познания / Л.В. Баранова // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. - 2003. - № 2 (4). - С. 8496.

245. Баркалова, Е.В. Влияние судебной ситуации на оглашение показаний участников уголовного судопроизводства / Е.В. Баркалова // КриминалистЪ. -2017. - № 2 (21). - С. 33-38.

246. Батухтина, О.А. Признаки этнического экстремизма в интернет-среде / О.А. Батухтина, А.Н. Новоселова // Проблемы современной науки и образования. - 2021. - № 1. - С. 62-65.

247. Бахарев, Д.В. О будущем нейрокриминологии в России / Д.В. Бахарев // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : сборник Материалов IX Международной научно-практической конференции. Сост. А.И. Согрина. -Пермь, 2022. - С. 306-309.

248. Бахтеев, Д.В. Понятие и признаки криминалистического мышления / Д.В. Бахтеев // Сибирское юридическое обозрение. - 2019. - Том 16. - № 2. -С. 216-222.

249. Бахтеев, Д.В. Предвзятость контекста как фактор восприятия информации в криминалистических ситуациях / Бахтеев Д.В. // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2022. - Том 27. - № 3 (90). - С. 348-353.

250. Бахтеев, Д.В. Географическое профилирование и геоинформационные системы в изучении и расследовании преступлений / Д.В. Бахтеев, И.В. Леднев

// Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Том 17. - № 6. - С. 577585.

251. Башкатов, С.А. Характеристика феномена лжи в отечественной и зарубежной психологии / С.А. Башкатов, С.М. Гайнуллина // Психология. Психофизиология. - 2020. - Том 13. - № 3. - С. 5-16.

252. Баянов, А.И. Основание и цели проведения осмотра в уголовном процессе / А.И. Баянов, Н.Г. Логинова, В.Д. Пристансков, Н.А. Сидорова, Н.Г. Стойко, А.Г. Тузов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2024. -Том 15. - Вып. 1. - С. 4-20.

253. Бедризов, А.Г. Тактические рекомендации по судебному допросу свидетелей по уголовным делам / А.Г. Бедризов // Известия Тульского государственного университета. - 2018. - № 2-2. - С. 32-37.

254. Беляков, А.А. Следственные ошибки при назначении судебных экспертиз / А.А. Беляков, А.Д. Цветкова //Академический юридический журнал. - 2024. - Том 25. - № 1. - С. 124-132.

255. Берзинь, О.А. Криминалистические подходы к моделированию преступной деятельности / О.А. Берзинь // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2011. - № 4. - С. 133-143.

256. Бертовский, Л.В. Криминалистический рендеринг: основные положения / Л.В. Бертовский, И.А. Кучерков, А.Л. Лисовецкий // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 7 (86). - С. 250-253.

257. Бертовский, Л.В. Понятие и технология криминалистического распознавания самоубийства / Л.В. Бертовский, И.В. Глазунова, И.В. Маслов // Суици-дология. - 2019. - Том 10. - № 1 (34). - С. 105-111.

258. Бессонов, А.А. Способ преступления как элемент его криминалистической характеристики / А.А. Бессонов // Пробелы в российском законодательстве. -2014. - № 4. - С. 171-173.

259. Бессонов, А.А. Обстановка преступления как элемент его криминалистической характеристики / А.А. Бессонов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 6 (101). - С. 158-163.

260. Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 4 (5).

261. Бозров, В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В.М. Бозров // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С. 31-32.

262. Болатханова, К.Р. Актуальные проблемы когнитивной психологии при проведении допроса / К.Р. Болатханова // European science. - 2016. - № 12(22). -С. 62-67.

263. Болбаков, Р.Г. Когнитивное пространственное моделирование / Р.Г. Болбаков // Информационные технологии в науке, образовании и управлении. -2019. - № 3. - С. 3-9.

264. Бородай, С.Ю. Несколько аргументов в пользу концепции воплощенного познания / С.Ю. Бородай // Философский журнал. - 2024. - Том 17. - № 2. -С. 137-152.

265. Боруленков, Ю.П. Интерпретация как элемент технологии юридического познания / Ю.П. Боруленков // Пробелы в российском законодательстве. -2013. - № 1. - С. 56-61.

266. Боруленков, Ю.П. Теория юридического познания как фундаментальная наука / Ю.П. Боруленков // Вестник Московского университета МВД России.

- 2015. - № 11. - С. 10-15.

267. Боруленков, Ю.П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая юридического познания / Ю.П. Боруленков // Правоведение. - 2017. -№ 2. - С. 6-41.

268. Боруленков, Ю.П. Теория доказательств и доказывания: о необходимости разграничения процессуального познания и доказывания / Ю.П. Боруленков // Российский следователь. - 2017. - № 6. - С. 3-8.

269. Бразевич, А.А. К вопросу об определении понятия судебной ситуации, его соотношении с понятием следственной ситуации / А.А. Бразевич // Альманах молодого исследователя. - 2011. - № 11. - С. 80-83.

270. Брянская, Е.В. Философия аргументации при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции / Е.В. Брянская // Сибирский юридический вестник.

- 2016. - № 2 (73). - С. 7-13.

271. Бурданова, В.С. Типичные версии защиты и их проверка по делам об убийствах и тяжких телесных повреждениях / В.С. Бурданова // Алгоритмы и организация решений следственных задач : сборник научных трудов. - Иркутск, 1982. - С. 56-59.

272. Бурданова, В.С. Следственные (криминалистические) ошибки / В.С. Бурданова // Вопросы совершенствования прокурорско-следственной деятельности. - СПб., 1996. - Вып. 8. - С. 116-121.

273. Бурданова, В.С. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела в теории судебных доказательств. Определение понятий / В.С. Бурданова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -СПб., 1999. - № 4. - С. 70-74.

274. Бутырин, А.Ю. Познавательная деятельность судебного эксперта: основные формы мышления и проблема понимания / А.Ю. Бутырин // Теория и практика судебной экспертизы. - 2023. - Том 18. - № 4. - С. 12-22.

275. Буштец, Н.В. Коммуникативные барьеры в суде с участием присяжных заседателей и организационно-правовые способы их преодоления / Н.В. Буштец // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2020. - Том 24. - № 4. - С. 1169-1186.

276. Вавилов, А.Ю. Особенности термометрического исследования трупа на месте его первоначального обнаружения /А.Ю. Вавилов, Т.В. Найденова, А.В. Мартева, А.А. Халиков // Проблемы экспертизы в медицине. Научно-практический журнал. - 2005. - № 2 (17). - С. 15-17.

277. Варданян, А.В. Понятие, значение и структура криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости / А.В. Варданян, И.Г. Гнетнев // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 2-2. - С. 10-16.

278. Варданян, А.В. Теоретико-методологические проблемы криминалистической тактики в контексте современной модели уголовного процесса / А.В. Варданян, Г.А. Варданян // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 6 (73). - С. 5-10.

279. Варданян, А.В. Субъект преступления и личность преступника как междисциплинарные категории уголовно-правовых наук: вопросы соотношения и интеграции / А.В. Варданян // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Том 10. - № 2. - С. 244-251.

280. Варданян, А.В. Эмоциональные переживания и суицидальные поступки как часть посткриминального поведения лиц и их значение для раскрытия и расследования убийств (криминалистические и психологические аспекты) / А.В. Варданян, А.С. Андреев // Философия права. - 2016. - № 2 (75). - С. 74-78.

281. Васильев, В.В. Суицидальное поведение при пограничных психических расстройствах (обзор литературы) / В.В. Васильев // Российский психиатрический журнал. - 2008. - № 5. - С. 11-21.

282. Васильев, И.А. Проблема отражения и порождения смыслов в мышлении человека / И.А. Васильев // Сибирский психологический журнал. - 2018. -№ 67. - С. 27-43.

283. Васильева, Л.Г. Принципы формирования методики судебного разбирательства по делам о взяточничестве / Л.Г. Васильева // Закон и право. - 2021. -№ 12. - С. 130-133.

284. Васильева, Л.Г. Криминалистическая характеристика судебного разбирательства как основа формирования методики судебного разбирательства по уголовным делам о взяточничестве / Л.Г. Васильева // Российский судья. - 2024. -№ 1. - С. 7-11.

285. Васюкова, Е.Е. Смысловая концепция мышления О.К. Тихомирова / Е.Е. Васюкова // История российской психологии в лицах. - 2018. - № 2. - С. 5164.

286. Васяев, А.А. О порядке предъявления для опознания в ходе судебного следствия / А.А. Васяев // Актуальные проблемы российского права. - 2008. -№ 4. - С. 325-329.

287. Веденеев, Ю.А. Юриспруденция традиций и новаций эпохи постмодерна в поисках себя / Ю.А. Веденеев // Lex russica. - 2024. - Том 77. - № 1. -С. 144-155.

288. Величкин, С.А. Научные основы криминалистики / С.А. Величкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2013. - Сер. 14. Вып. 3. -С. 65-100.

289. Веренич, В.Г. Визуальная семиотика в системе теории юридического доказывания / В.Г. Веренич // Проблемы методологии и философии права. Сборник статей. Изд-во : Самарская гуманитарная академия. - Самара, 2016. - С. 127139.

290. Верещагина, А.В. Реорганизация устройства и работы городских (районных) судов в связи с реформированием института присяжных заседателей / А.В. Верещагина, М.Е. Омельяненко // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. - 2018. - № 1. - С. 84-91.

291. Веснина, Н.А. О проблеме представления доказательств в суде / Н.А. Веснина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2024. - № 1. - С. 45-48.

292. Вехов, В.Б. Об информационной емкости криминалистических объектов / В.Б. Вехов, А.Б. Смушкин // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2023. - № 2. - С. 39-48.

293. Виноградова, О.П. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление / О.П. Виноградова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. -№ 4-2. - С. 111-120.

294. Власова, С.А. К вопросу о структуре предмета доказывания / С.А. Власова // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей : сборник научных трудов : в 2 ч. / под ред. проф. В.М. Баранова и доц. М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2008. - Вып. 14. - С. 43-47.

295. Влодарчик, Р. Бертильон и современное использование биометрических признаков человека в процессе криминалистической идентификации / Р. Влодарчик // Вестник криминалистики. - 2012. - Вып. 3 (43). - С. 57-67.

296. Вожьневский, К. Доказательственное значение криминалистического анализа преступлений в Республике Польша / К. Вожьневский // Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: история, современность и перспективы развития : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения Цили Моисеевны Каз. - Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2020. - С. 27-30.

297. Волчецкая, Т.С. Российский и американский подходы к изучению феномена «криминалистическое мышление» / Т.С. Волчецкая, П.А. Шамшиев, Е.В. Краснов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. -2013. - Вып. 9. - С. 93-100.

298. Волчецкая, Т.С. Криминалистический профайлинг в России и за рубежом / Т.С. Волчецкая, А.А. Абрамовский // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2018. - № 4-2. - С. 3-8.

299. Волчецкая, Т.С. Криминологическая характеристика и профилактика скулшутинга и кибербуллинга в России и зарубежных странах / Т.С. Волчецкая, М.В. Авакьян, Е.В. Осипова // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Том 15. - № 5. - С. 578-591.

300. Волынский, А.Ф. Предмет криминалистики и "научный сепаратизм": последствия и возможности их преодоления / А.Ф. Волынский // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 1 (45). - С. 175-185.

301. Волынский, А.Ф. Криминалистическая деятельность в системе научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства / А.Ф. Волынский // Юристъ-Правоведъ. - 2022. - № 4 (103). - С. 22-27.

302. Воронин, С.Э. Проблемно-поисковая судебно-следственная ситуация: понятие и криминалистическое значение / С.Э. Воронин, С.М. Кузнецова // Известия Алтайского государственного университета. - 2014. - № 2-2 (82). - С. 116120.

303. Воронин, С.Э. Ситуационный анализ и его место в системе методов современной криминалистики / С.Э. Воронин // ГлаголЪ правосудия. - 2015. -№ 2 (10). - С. 45-49.

304. Воскобитова, Л.А. Эволюция понятия факта: проблемы юридического познания и правоприменительной практики / Л.А. Воскобитова, В.И. Пржилен-ский // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - Том 10. - № 4. -С.779-789.

305. Воскобитова, Л.А. Личность подсудимого через призму правосудия: криминологические и уголовно-процессуальные аспекты / Л.А. Воскобитова, О.А. Малышева, С.А. Насонов // Всероссийский криминологический журнал. -2020. - Том 14. - № 25. - С. 777-785.

306. Гавло, В.К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования / В.К. Гавло // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования : материалы расширенного заседания Ученого совета Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. - М., 1978. -С. 123-128.

307. Гавло, В.К. Тактика и методика судебного следствия / В.К. Гавло, Е.А. Жегалов // Известия Алтайского государственного университета. - 2004. -№ 2. - С. 64-71.

308. Гавло, В.К. Судебные ситуации по делам о бандитизме и их разрешение в ходе судебного следствия / В.К. Гавло, В.В. Севрюков // Известия Алтайского государственного университета. Серия «Экономика. Юриспруденция. Социология. Психология». - 2005. - № 2 (46). - С. 51-54.

309. Гаврицкий, А.В. Судебное познание как разновидность правовой эпистемологии / А.В. Гаврицкий // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 3. - С. 21-24.

310. Галушкин, В.И. Виды реконструкций, проводимых в процессе расследования преступлений / В.И. Галушкин // Сборник научных трудов по материалам V Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 2021. - С. 154160.

311. Галушкин, В.И. Использование реконструкции в форме компьютерного 3D-моделирования в уголовном судопроизводстве / В.И. Галушкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 5 (154). - С. 227234.

312. Гарин, К.А. Криминалистику на службу судебному следствию / К.А. Гарин // Социалистическая законность. - 1955. - № 9. - С. 13-15.

313. Герасимов, И.Ф. О перспективах развития и структуре криминалистики / И.Ф. Герасимов // Перспективы развития криминалистики : межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 1991. - С. 3-13.

314. Герасимов, А.В. Анимационная визуальная модель аватара в образовательном виртуальном мире / А.В. Герасимов, Н.Я. Лысова // Образовательные технологии и общество. - 2011. - № 3. - Том 14. - С. 456-472.

315. Гершкович, В.А. Когнитивная психология в поисках себя / В.А. Герш-кович, М.В. Фаликман // Российский журнал когнитивной науки. - 2018. - Том 5.

- № 4. - С. 28-46.

316. Гетьман, Г.Н. Использование метода моделирования при установлении личности неизвестного преступника / Г.Н. Гетьман // Теория и практика правоведения. - 2013. - Вып. 2 (4). - С. 1-8.

317. Гилинский, Я.И. Есть много истин, но нет Истины / Я.И. Гилинский // Юридическая истина в уголовном праве и процессе : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург / под общ. ред. К.Б. Кали-новского, Л.А. Зашляпина. - СПб. : ИД «Петрополис», 2018. - С. 86-88.

318. Гилинский, Я.И. В тупике ли криминология посмодерна? / Я.И. Гилинский // Всероссийский криминологический журнал. - 2024. - Том 18. - № 3. -С. 227-231.

319. Глазкова, Л.В. Преступления экстремистской направленности, совершаемые с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации / Л.В. Глазкова // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Том 16.

- № 12. - С. 167-176.

320. Глушков, М.Р. К вопросу о развитии системы частных криминалистических теорий. Часть I / М.Р. Глушков // Правда и закон. - 2019. - № 3 (9). - С. 4144.

321. Головин, А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений / А.Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 2-2. - С. 31-39.

322. Горбунова, О.Л. К вопросу о возможности определения типов гапто-глобина и их сохраняемости в губчатом веществе фрагментов костей / О.Л. Горбунова, Л.Г. Зорина, А.Л. Костылев, Т.Е. Чувакина // Актуальные вопросы судебной медицины и права. - 2022. - Вып. 13. - С. 143-146.

323. Григорьева, А.Е. Методы криминалистического профилирования в раскрытии и расследовании преступлений / А.Е. Григорьева, А.А. Охлопкова // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Серия «Общественные науки». - 2023. - № 2 (30). - С. 16-22.

324. Гришин, А.В. Как правильно оценивать заключения эксперта по уголовному делу / А.В. Гришин // Уголовный процесс. - 2011. - № 11. - С. 60-66.

325. Гучок, А.Е. Криминалистическая характеристика или криминалистическая структура преступления? / А.Е. Гучок // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2008. - № 1 (15). - С. 1126-130.

326. Давыдов, В.О. О категории «криминалистически значимая информация» в контексте концепции криминалистического учения об организации расследования преступлений / В.О. Давыдов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 2-2. - С. 64-71.

327. Давыдова, М.Л. Профессиональное мышление юристов в сравнительно-правовом ракурсе / М.Л. Давыдова // Вестник Университета имени О.Е. Кута-фина. - 2015. - № 5. - С. 66-72.

328. Данилова, В.А. Современные возможности судебной биологии в исследовании следов спермы. Сообщение 1. Серологические методы исследования / В.А. Данилова, И.Н. Шанина // Военная медицина. - 2008. - № 4. - С. 84-87.

329. Дегтярев, А.В. «Эмоциональный интеллект»: становление понятия в психологии / А.В. Дегтярев // Психологическая наука и образование. - 2012. -№ 2. - С. 170-180.

330. Деникин, А.А. Телесно-ориентированный подход при анализе произведений экранного искусства / А.А. Деникин // Знание. Понимание. Умение. - 2017. - № 2. - С. 115-131.

331. Дмитриева, Т.Ф. О соотношении понятий «технико-криминалистическое обеспечение» и «технико-криминалистическое сопровождение» раскрытия и расследования преступлений / Т.Ф. Дмитриева // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. - 2010. - № 4. - С. 251-255.

332. Доброва, В.В. Событийная структура проблемных ситуаций / В.В. Доб-рова, Е.В. Бутина // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. - 2018. - Том 15. - № 1. - С. 3040.

333. Добровольская, С. Надежные свидетели преступления / С. Добровольская, Л. Телегин // Домашний адвокат. - 2005. - № 1. - С. 10-11.

334. Долинин, В.Н. Распознавание ложных показаний при допросе с использованием психотехники / В.Н. Долинин // Российское право: образование, практика, наука. - 2022. - № 2. - С. 33-38.

335. Драпезо, Р.Г. Социально-криминалистический профиль индивидуальности убийц, применяющих огонь как орудие (способ) сокрытия преступления / Р.Г. Драпезо, Е.С. Гольшмидт // Психология и право. - 2020. - Том 10. - № 1. -С. 55-72.

336. Драпкин, Л.Я. Конфликтные ситуации и конфликтное взаимодействие / Л.Я. Драпкин // Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. - Свердловск, 1979. - С. 15-22.

337. Драпкин, Л.Я. Методологические аспекты ситуационного подхода в криминалистике / Л.Я. Драпкин // Сборник статей «Проблемы развития кримина-

листики в условиях научно-технического прогресса». - Свердловск, 1982. - С. 927.

338. Драпкин, Л.Я. Ситуационный подход в криминалистической теории и практике расследования преступлений / Л.Я. Драпкин // Российский юридический журнал. - 2017. - № 2 (113). - С. 78-86.

339. Дубровин, С.В. Концептуальные основы частной криминалистической теории (учения) о механизме преступления / С.В. Дубровин, И.С. Дубровин, А.И. Глушков, В.С. Розина // Закон и право. - 2018. - № 10. - С. 23-30.

340. Дулов, А.В. Теоретические проблемы организации осмотра места происшествия по делам об убийствах / А.В. Дулов // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - Минск, 1992. - Вып. 9. Минск. - С. 38-39.

341. Душкин, А.С. Криминальное профилирование: зарубежный опыт в расследовании преступлений / А.С. Душкин, Е.В. Душкина // Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии : материалы международной научно-практической конференции. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД РФ, 2020. - С. 171-176.

342. Дяблова, Ю.Л. Криминалистическое изучение личности: история развития и современные подходы к пониманию / Ю.Л. Дяблова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3-2. - С. 266-276.

343. Дяблова, Ю.Л. Криминалистическое обеспечение установления личности: актуальные проблемы / Ю.Л. Дяблова, И.В. Тишутина // Всероссийский криминологический журнал. - 2024. - Том 18. - № 6. - С. 658-665.

344. Егоров, Н.Н. Криминалистические аспекты фиксации доказательств как элемент доказывания / Н.Н. Егоров // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2019. - № 3. - С. 36-45.

345. Егоров, Н.Н. Криминалистические аспекты производства наглядно-образных способов фиксации доказательств / Н.Н. Егоров // Пролог: журнал о праве. - 2022. - № 2. - С. 75-82.

346. Едомский, Е.А. Особенности экспертизы трупов, обнаруженных в очаге пожара / Е.А. Едомский // Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности : материалы международной научно-практической конференции. Пред. редколлегии М.М. Горшков. -Омск, 2022. - С. 108-111.

347. Енгалычев, В.Ф. Психолого-криминалистический анализ случая массового убийства: психологический профиль Галявиева И.Р. / В.Ф. Енгалычев, Р.Л. Ахмедшин, Н.В. Ахмедшина // Вестник Томского государственного университета. - 2022. - № 475. - С. 206-214.

348. Жигарев, Е.С. Личность преступника - метафизический предмет науки криминологии / Е.С. Жигарев // Криминологический журнал. - 2022. - № 1. -С. 28-35.

349. Жижина, М.В. Частная теория криминалистического обеспечения ци-вилистического процесса / М.В. Жижина // Вестник университета им. О.Е. Кута-фина. - 2017. - № 5. - С. 99-112.

350. Задворнов, А.Н. Категориальные формы мышления как основа трансформационного потенциала общественного сознания / А.Н. Задворнов // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. - 2013. -Том 2. - № 4. - С. 190-196.

351. Зайцева, М.А. Следы крови на одежде подозреваемых и их значение в расследовании убийств / М.А. Зайцева // Судебно-медицинская экспертиза. -2013. - №. 3. - С. 55-57.

352. Зеленецкий, В.С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе / В.С. Зеленецкий // Следственные ситуации. - М., 1985. - С. 30-33.

353. Зеленский, В.Д. О понятии и структуре криминалистической методики судебного разбирательства / В.Д. Зеленский, А.Ю. Корчагин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. - № 11-2. - С. 44-46.

354. Зеленский, В.Д. О конкретизации предмета судебного разбирательства уголовных дел / В.Д. Зеленский, А.Ю. Корчагин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 10. - С. 143-146.

355. Зорин, Г.А. Стратегическая программа криминалистического развития концепции уголовно-процессуальной состязательности и ее методология / Г.А. Зорин //Актуальш проблеми сучасно! кримiналiстики : матерiали науково-практично! конференци : У 2-х ч., Сiмферополь-Алушта, 19-21 вересня 2002 р. -амферополь : Доля, 2002. - Ч. 1. - С. 20-36.

356. Зорин, Г.А. Концепция криминалистики защиты / Г.А. Зорин, Р.Г. Зорин // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования / сост. Л.А. Зашляпин. - Екатеринбург : Чароид, 2002. - С. 56-61.

357. Зорин, Р.Г. Криминалистическое обеспечение распознавания и использования негативных обстоятельств стороной защиты при формировании алиби -лжеалиби в уголовном судопроизводстве / Р.Г. Зорин // Вестник Казахского национального университета им. Аль-Фараби. Серия юридическая. - 2011. - № 3 (59). - С. 49-50.

358. Зорин, Р.Г. Исследование закономерностей формирования и устранения негативных обстоятельств и существенных нарушений в уголовном судопроизводстве / Р.Г. Зорин // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 3 (8). - С. 149154.

359. Иваненко, А.С. Теоретические подходы в исследовании ментальной модели / А.С. Иваненко // Азимут научных исследований: педагогика и психология. - 2020. - Том 9. - № 1 (30). - С. 358-361.

360. Иванова, И.Г. Типовые ошибки специалистов, участвующих в осмотре места происшествия / И.Г. Иванова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Выпуск IV. - Красноярск, 2022. -С. 83-90.

361. Иванова, Л.Ф. Процессуальные аспекты предъявления для опознания в ходе судебного следствия / Л.Ф. Иванова, Д.С. Иванов // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Право. - 2018. - Том 18. -№ 4. - С. 15-20.

362. Иванский, В.П. Информационно-когнитивное (квантовое) правопони-мание: понятие и критерии / В.П. Иванский // Правоведение. - 2014. - № 4 (315). -С. 44-60.

363. Ивашкевич, И.Н. Диалектика развития категории: категоризация классическая vs. категоризация прототипическая / И.Н. Ивашкевич // Труды факультета международных отношений. - Минск, 2011. - Вып. 2. - С. 138-142.

364. Ивлев, В.Ю. Когнитивная революция как фактор становления новой эпистемологической парадигмы и методологии исследования знания в современной науке / В.Ю. Ивлев, М.Л. Ивлева, В.А. Иноземцев // Известия МГТУ «МА-МИ». - 2013. - Том 6. - № 1 (15). - С. 91-99.

365. Игнатьев, М.Е. Криминалистические данные об установлении причинности и причинно-следственных связей в уголовном судопроизводстве / М.Е. Игнатьев // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2017. - № 3. - С. 50-56.

366. Иойлева, Г.В. Концептуальные и категориальные аспекты и структуры мышления / Г.В. Иойлева // Теория и практика общественного развития. - 2024. -№ 20. - С. 160-162.

367. Исаенко, В.Н. Криминалистическая тактика участия прокурора в судебном следствии / В.Н. Исаенко // Сетевое издание «Академическая мысль». -2019. - № 1 (6). - С. 107-109.

368. Исаенко, В.Н. Криминалистическое мышление в трудах профессора В.С. Бурдановой / В.Н. Исаенко // КриминалистЪ. - 2024. - № 4 (49). - С. 22-26.

369. Кагазежев, М.Н. Гносеологическое определение сущности модели и процесса моделирования / М.Н. Кагазежев // Актуальные проблемы современной науки. - 2009. - №. 2 (46). - С. 25-29.

370. Кайль, Я.Я. Соотношение понятий «гласность», «открытость», «публичность» судебного разбирательства / Я.Я. Кайль // Правовая парадигма. - 2017. - Том 16. - № 3. - С. 84-89.

371. Каландаришвили, Х.А. Свойства уголовно-процессуальных презумпций / Х.А. Каландаришвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2021. - № 4. - С. 30-40.

372. Калиновский, К.Б. Презумпции в уголовном процессе / К.Б. Калинов-ский, А.В. Смирнов // Российское правосудие. - 2008. - № 4. - С. 68-74.

373. Каминский, М.К. Вульгарный материализм и его пагубность для криминалистики и криминалистического образования // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2016. - Том 26. - № 4. - С. 126-130.

374. Карепанов, Н.В. Особенности криминалистического моделирования в использовании методов познания / Н.В. Карепанов // Бизнес. Образование. Право. - 2022. - № 1 (58). - С. 240-245.

375. Карякин, Е.А. Пятнадцать тезисов о формировании судебной истины по уголовному делу в суде первой инстанции / Е.А. Карякин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 3 (139). - С. 72-77.

376. Карякин, Е.А. К вопросу об информационном подходе к объективизации доказывания в современном уголовном процессе / Е.А. Карякин // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. - 2018. - № 2. - С. 188-193.

377. Ким, Д.В. Психологический портрет преступника: подходы и перспективы / Д.В. Ким, А.В. Клочко // Сибирский психологический журнал. - 2004. -№ 19. - С. 134-138.

378. Ким, Д.В. Судебно-криминалистические ситуации и их системообразующая роль на стадии судебного разбирательства / Д.В. Ким // Ползуновский вестник. - 2006. - № 3. - С. 134-142.

379. Ким, Д.В. Судебно-криминалистическая ситуация, ее понятие и место в системе криминалистики / Д.В. Ким // Юристъ-Правоведъ. - 2008. - Вып. № 3 (28). - С. 64-68.