Теория и практика криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Донцова Юлия Анатольевна
Донцова Юлия Анатольевна
кандидат наук
2022
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 268
Оглавление диссертации кандидат наук Донцова Юлия Анатольевна
Введение
Глава 1. Теоретические основы криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды
§ 1.1. Современное состояние научных знаний и практики криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов
внешней среды
§ 1.2. Предмет и задачи криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия
факторов внешней среды
§ 1.3. Особенности методов криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия
факторов внешней среды
Глава 2. Особенности криминалистической оценки негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды на механизм образования и характеристики
следов рук
§ 2.1. Общие закономерности механизма образования следов рук, условия
полноты и устойчивости их отображения на объектах
§ 2.2. Систематизация и криминалистическая оценка свойств объектов и факторов внешней среды, оказывающих негативное влияние на отображение и
выявление следов рук
§ 2.3. Направления совершенствования технико-криминалистических средств и методов обнаружения, выявления, фиксации, изъятия и исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды
Глава 3. Организационно-методические проблемы экспертных исследований следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов
или действия факторов внешней среды
§ 3.1. Проблемы подготовки и направления на экспертное исследование объектов со следами рук, имеющих особенные свойства либо подвергавшихся негативному воздействию факторов внешней среды
§ 3.2. Особенности методик криминалистических экспертных исследований следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или
действия факторов внешней среды
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Криминалистическое исследование следов босых ног человека2011 год, кандидат юридических наук Тараскаев, Сергей Анатольевич
Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека2002 год, доктор юридических наук Моисеева, Татьяна Федоровна
Методические и организационные основы исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следах2009 год, кандидат юридических наук Пономарев, Виктор Васильевич
Применение теории временных связей в деятельности специалиста-криминалиста на примере установления относительной давности образования потожировых следов рук2004 год, кандидат юридических наук Клименко, Артем Александрович
Проблемы развития теории и практики трасологического исследования следов обуви2024 год, кандидат наук Юматов Сергей Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях научно-технического прогресса происходит развитие различных сфер человеческой деятельности, одна из которых - раскрытие и расследование преступлений правоохранительными органами. Важным элементом успешной борьбы с противоправными деяниями является всестороннее применение специальных знаний при производстве судебных экспертиз и исследований.
Востребованными в практической экспертной деятельности остаются судебные дактилоскопические экспертизы, что прослеживается в их соотношении с общим количеством криминалистических и специальных видов экспертиз, регистрируемых в экспертно-криминалистических подразделениях1 системы МВД России (рис. 1).
1000000 900000 800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0
Дактилоскопические экспертизы
Криминалистические экспертизы
Специальные экспертизы
2017 2018 2019 2020 2021
Рис. 1. Количество судебных дактилоскопических, криминалистических и специальных экспертиз, зарегистрированных в ЭКП системы МВД России в 2017-2021 гг.2
На дактилоскопические следы и объекты приходится 42-48 % изъятий, сделанных в ходе осмотров мест происшествий (рис. 2).
1 Далее - «ЭКП».
2 По данным отчетов о работе ЭКП системы МВД России («1-НТП») за 2017-2021 гг.
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
2017 2018 2019 2020 2021
I Осмотры мест происшествий с изъятием следов и объектов
I Осмотры мест происшествий с изъятием
дактилоскопических следов и объектов
Рис. 2. Количество осмотров мест происшествий с изъятием следов и объектов и дактилоскопических следов и объектов, зарегистрированных в ЭКП системы МВД России в
2017-2021 гг.3
Дактилоскопия как область научных знаний отличается высоким уровнем проработки теоретических и практических проблем криминалистического исследования следов рук. Несмотря на это, вопросы повышения эффективности экспертных методик обнаружения и выявления следов рук не теряют своей актуальности. В первую очередь на объектах, исследование которых традиционными средствами и методами малорезультативно: при наличии свойств, затрудняющих применение привычных для экспертов исследовательских приемов (липкие поверхности, термобумага и пр.), либо при негативном влиянии факторов внешней среды (осадки, высокая температура и пр.).
С развитием науки и техники возрастают возможности криминалистического исследования следов рук в указанных случаях. Однако их полноценная реализация затрудняется традиционно сложившимся подходом к оценке и исследованию объектов, при котором выбор методов визуализации следов рук делается исходя из типовых параметров следоносителя (рельефность, пористость, цвет) и давности следообразования. При этом не учитываются изначальные4 или приобретенные особенные5 криминалистически значимые
3 Там же.
4 Далее также «собственные свойства», «собственные (изначально имеющиеся) свойства».
5 Далее также «особые или нетипичные свойства», «особые и нетипичные свойства», «особые (нетипичные) свойства».
свойства отдельных объектов, наличие которых может существенно повлиять на успешность работы эксперта или специалиста.
Как показали результаты опроса6, трудности при исследовании следов рук на ряде объектов с особыми (нетипичными) свойствами испытывает 45-92 % экспертов, а при негативном влиянии тех или иных факторов внешней среды -50-86 %. Полагаем, что во многом это связано с отсутствием систематизированной и в достаточной мере разработанной научно-методической базы.
Таким образом, возможности криминалистики и судебной экспертизы в вопросах проведения исследований следов рук используются не в полной мере. Этим обусловлена необходимость комплексного изучения проблемы, включающего проработку научных и прикладных основ криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов и действия факторов внешней среды, что будет способствовать повышению результативности дактилоскопических экспертиз и исследований. Сказанное свидетельствует об актуальности темы диссертации в научном и практическом аспекте.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Проблемы криминалистической диагностики и применения специальных знаний при производстве дактилоскопических экспертиз и исследований стали предметом изучения отечественных ученых и исследователей в области криминалистики, судебной экспертизы (судебной экспертологии), трасологии, дактилоскопии: Т.В. Аверьяновой, В.А. Андриановой, Р.С. Белкина, В.А. Васильева, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, Т.А. Ермаковой, Е.И. Зуева, В.А. Ивашкова, В.Е. Капитонова, Б.М. Комаринца, А.В. Кондакова, В.Е. Корноухова, Ю.Г. Корухова, И.В. Латышова, О.Р. Матова, Н.П. Майлис, А.И. Миронова, В.С. Митричева, Т.Ф. Моисеевой, Е.Р. Россинской, Р.И. Сайфиева, С.С. Самищенко, Г.А. Самойлова, М.Я. Сегая, Н.А. Селиванова, О.А. Соколовой, В.А. Федоренко, А.Р. Шляхова, Н.П. Яблокова, В.В. Яровенко, Ю.Ю. Ярослава и др.
6 Анкетирование 363 сотрудников ЭКП в рамках диссертационного исследования.
Ряд комплексных исследований в этой области существенно повлиял на формирование научно-методических основ экспертной работы со следами рук на этапе обнаружения, выявления, фиксации и изъятия: Г.Л. Грановский «Основные положения советской криминалистической экспертизы папиллярных узоров» (кандидатская диссертация, 1955), «Папилляроскопическая идентификация личности» (1961); Т.Ф. Моисеева «Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека» (докторская диссертация, 2002); С.С. Самищенко «Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития» (докторская диссертация, 2003) и пр.
Вопросы диагностики в дактилоскопии, криминалистического исследования следов рук, применения средств и методов дактилоскопической экспертизы также нашли отражение в других диссертационных исследованиях: в кандидатских диссертациях Г.П. Давыдова «Дактилоскопическая экспертиза в советской криминалистике» (1952), К.К. Бобева «Методы и средства обнаружения следов рук» (1975), А.А. Бульбачевой «Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия» (2017); докторской диссертации О.А. Соколовой «Криминалистическая диагностика человека по его следам и отображениям» (2018) и пр.
Современные экспертные подходы к криминалистическому исследованию следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов и действия факторов внешней среды, наиболее полно изучены в зарубежных странах и изложены в научных публикациях следующих авторов: S.M. Bleay, R.S. Croxton, M. De Puit, A.J. Dominick, Ch. Lennard, H. Moses Daluz, N. NicDaeid, R.S. Ramotowski, V.G. Sears, M. Stoilovic и др.
Несмотря на значимость данных работ для раскрытия и расследования преступлений, их результаты не обеспечивают в полной мере потребности современной науки и практики. Теоретический и эмпирический материал о криминалистическом исследовании следов рук на объектах с особенными свойствами или подвергшихся негативному влиянию внешней среды в большинстве своем разрознен, недостаточно разработан и не представляет
целостного научного знания. Комплексного исследования по данной тематике не проводилось. Это определяет необходимость системного анализа проблемы и разработки научного подхода к криминалистическому исследованию следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды.
Объектом диссертационного исследования являются научные, методологические и практические основы криминалистики, судебной экспертизы, трасологии, дактилоскопии и других областей научного знания относительно криминалистического исследования следов рук, образованных на объектах с особыми (нетипичными) свойствами или подвергшихся негативному влиянию факторов внешней среды, а также практическая деятельность по назначению и производству судебных дактилоскопических экспертиз и исследований, связанных с обнаружением, выявлением, фиксацией и изъятием следов рук.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности практической деятельности по криминалистическому исследованию следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды, обуславливающие возможность их обнаружения, выявления, фиксации, изъятия и исследования в целях получения и использования криминалистически значимой информации для раскрытия и расследования преступлений.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является разработка теоретических и методических основ криминалистического исследования следов рук на объектах с особыми (нетипичными) свойствами или подвергшихся негативному влиянию внешней среды; подготовка рекомендаций по организации и проведению дактилоскопических экспертиз и исследований данных объектов в экспертных учреждениях и при осмотре мест происшествий, что позволит совершенствовать практическую деятельность по обнаружению, выявлению, фиксации и изъятию следов рук при раскрытии и расследовании преступлений.
Достижение цели исследования обеспечивает постановка и решение комплекса теоретических и практических задач:
- изучение, обобщение и анализ современного состояния научных знаний и практики криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды, обоснование необходимости их дальнейшего развития;
- изучение, обобщение и анализ практики назначения и производства дактилоскопических экспертиз и исследований, связанных с обнаружением, выявлением, фиксацией и изъятием следов рук;
- разработка теоретических основ криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды: определение сущности и содержания его предмета, задач и методов в научном и практическом аспектах, формулирование авторских определений;
- разработка авторского подхода к определению сущности объекта дактилоскопического исследования на этапе обнаружения, выявления, фиксации и изъятия следов рук;
- анализ и систематизация свойств объектов и факторов внешней среды, оказывающих влияние на следы рук и следоносители;
- разработка методов криминалистической оценки объектов для установления наличия (отсутствия) у них изначальных или приобретенных особенных свойств;
- совершенствование и разработка специализированных средств и методов экспертного исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды;
- разработка предложений по совершенствованию вопросов подготовки и направления на экспертное исследование объектов со следами рук, имеющих особенные свойства или подвергшихся негативному влиянию факторов внешней среды;
- подготовка рекомендаций по криминалистическому исследованию следов рук на объектах с изначальными или приобретенными особенными свойствами.
Методология и методы диссертационного исследования. Методологическую базу диссертационного исследования составляют всеобщий метод материалистической диалектики и законы научного познания, общенаучные методы логического, сравнительного и системного анализа, синтеза, системно-структурного описания, сравнения, классификации, моделирования, эксперимента и пр., а также частнонаучные методы.
Материалы диссертации изложены с учетом положений философии, криминалистики, судебной экспертизы, трасологии, дактилоскопии, дактилоскопической экспертизы и естественных наук.
В ходе работы использованы научные труды отечественных и зарубежных ученых, материалы экспертной практики, статистические данные по назначению и производству судебных дактилоскопических экспертиз и исследований, результаты экспериментов.
Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составляют положения и нормы Конституции Российской Федерации ; Уголовно-процессуального кодекса РФ; Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 31.05.2001 № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и иных федеральных законов; приказа МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»; приказа МВД России от 11.01.2009 № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России»; постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» и иных ведомственных нормативных правовых актов, приказов, инструкций и пр.
7 Далее также «РФ».
Эмпирической базой диссертационного исследования послужили результаты обобщения и анализа статистических данных за 2016-2021 гг. о назначении и производстве дактилоскопических экспертиз и исследований по обнаружению, выявлению, фиксации и изъятию следов рук, полученные при: 1) анкетировании по специально разработанным анкетам 363 экспертов ЭКП территориальных органов МВД России, ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, СК России из 68 субъектов РФ; 172 сотрудников органов предварительного расследования системы МВД России из 28 субъектов РФ; 2) изучении 100 заключений экспертов по судебным дактилоскопическим экспертизам, произведенным в ЭКП системы МВД России; 3) изучении материалов уголовных дел - 155 приговоров, постановлений и решений судов общей юрисдикции из 52 субъектов РФ (изучались на электронных ресурсах http://www.ruscourt.info; https://sudact.ru; http://sudrf.kodeks.ru; http://судебныерешения.рф); 4) изучении отчетов ЭКП системы МВД России по итогам работы за год («1-НТП»).
Также для формулирования выводов и рекомендаций проанализированы и обобщены результаты экспериментальной работы, в ходе которой подготовлено и исследовано свыше 6000 объектов. Исследования проводились в 2016-2021 гг. в рамках единоличных разработок и участия диссертанта в составе авторских коллективов ЭКЦ МВД России в выполнении научно-исследовательских работ.
Кроме того, при разработке темы автор полагалась на собственный 20-летний опыт научной работы и стаж практической деятельности по экспертной специальности «Дактилоскопическая экспертиза» с 2001 года.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне рассмотрен комплекс актуальных и недостаточно изученных в криминалистике и судебной экспертизе проблем негативного влияния свойств объектов и факторов внешней среды на особенности криминалистического исследования следов рук. На основе системного анализа научных данных и практики работы со следами рук разработаны теоретические положения и практические рекомендации по их исследованию на объектах с
изначальными или приобретенными под влиянием внешней среды особенными свойствами.
В ходе исследования выработан авторский алгоритм диагностической оценки предметов со следами рук на основе большего числа критериев, что позволяет установить наличие особых и нетипичных свойств объектов, значимых в вопросах эффективного применения средств и методов обнаружения и выявления следов рук.
Предлагаемый автором новый подход к криминалистическому исследованию следов рук способствует расширению научных представлений об объекте дактилоскопического исследования и особенностях работы эксперта (специалиста) на этапе обнаружения, выявления, фиксации и изъятия следов рук, повышению качества научно-методического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, создает условия для разработки и совершенствования инновационных средств и методов обнаружения и выявления следов рук.
Научная новизна исследования нашла отражение в положениях, выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Закономерности формирования теоретических и прикладных основ криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды, обусловлены: а) потребностью экспертно-криминалистической деятельности в эффективных методах визуализации следов рук, когда их исследование традиционными средствами и методами дактилоскопической экспертизы затруднено из-за особых или нетипичных свойств объектов либо вследствие изменения изначальных свойств объектов в условиях внешней среды; б) необходимостью решения организационно-методических задач по хранению и транспортировке объектов, назначению и проведению дактилоскопических экспертиз и исследований следов рук в указанных случаях; в) развитием специализированных научно-технических средств и методов обнаружения, выявления, фиксации, изъятия и исследования следов рук; г) накоплением
достаточных для обобщения и систематизации теоретических знаний и эмпирических данных о криминалистическом исследовании следов рук на объектах с изначальными и приобретенными особенными свойствами.
2. В основу криминалистического исследования следов рук положен авторский подход, опирающийся на комплекс научных представлений криминалистики, судебной экспертизы, дактилоскопии, дактилоскопической экспертизы и знаний естественных наук. В рамках него исследуемый объект рассматривается как сложная система, криминалистически значимые свойства которой ситуативно зависят от природы ее компонентов и закономерностей их взаимодействия между собой и с внешней средой.
о
К компонентам объекта отнесены: а) следообразующие вещества с их особенностями; б) следоноситель с его параметрами и особенностями. К внешней среде - факторы, не составляющие систему самого объекта, но влияющие на возникновение, изменение и утрату его свойств: а) метеорологические условия; б) иные внешние воздействия.
Совокупная оценка по обозначенным компонентам и взаимосвязям создает условия для выделения и учета необходимых криминалистически значимых свойств объекта (в том числе неочевидных), научно обоснованного выбора средств и методов обнаружения, выявления, фиксации, изъятия и исследования следов рук, расширяет возможности дактилоскопии в обеспечении раскрытия и расследования преступлений.
3. Разработаны теоретические основы криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды, предложены авторские определения его предмета и задач в контексте реализации научной и практической деятельности.
Предмет исследования:
в научном аспекте - закономерности отображения, преобразования, обнаружения, выявления, фиксации, изъятия и исследования следов рук на предметах материального мира, обусловленные особыми (нетипичными)
8 Далее также «вещество следа», «следообразующее вещество», «вещество следа (следообразующее вещество)».
свойствами следообразующего вещества, следоносителя или влиянием факторов внешней среды;
в практическом аспекте - фактические данные, устанавливаемые средствами и методами дактилоскопической экспертизы с учетом собственных (изначально имеющихся) или приобретенных свойств объектов, способных оказать негативное влияние на обнаружение, выявление, фиксацию, изъятие и исследование следов рук.
Общенаучная (общетеоретическая) задача - создание научной базы дактилоскопической экспертизы для развития и применения специальных знаний в области обнаружения, выявления, фиксации, изъятия и исследования следов рук на объектах с особыми (нетипичными) свойствами или подвергшихся негативному влиянию факторов внешней среды.
Решению общенаучной задачи способствуют:
специальные (частные) теоретические задачи (изучение особых (нетипичных) свойств объектов и закономерностей преобразования свойств объектов под влиянием факторов внешней среды; совершенствование средств и методов экспертного исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды и т.д.);
практические задачи (установление наличия либо отсутствия изначальных и приобретенных особенных свойств объекта посредством его комплексной оценки; использование полученных сведений в целях научно обоснованного выбора и применения средств и методов криминалистического исследования следов рук).
4. Авторская классификация свойств объектов и факторов внешней среды как критериев диагностической оценки при исследовании следов рук.
Свойства объектов и факторы внешней среды предложено подразделять по характеру влияния на возможность криминалистического исследования следов рук типовыми средствами и методами дактилоскопической экспертизы на нейтральные и негативно влияющие.
К нейтральным автор относит оптимально выраженные типовые свойства объектов, а также температуру и влажность воздуха в оптимальных для объекта значениях.
В группе негативно влияющих свойств объектов выделены особые (экстремально выраженные типовые свойства) и нетипичные свойства, в каждой подгруппе обособлены свойства следоносителей (изначальные и приобретенные) и следообразующих веществ (потожира человека и экзогенных веществ).
Также определено, что негативное влияние свойств объектов может затрагивать закономерности образования или сохранности следов рук (и таким образом влиять на возможность их исследования опосредованно), только закономерности обнаружения и выявления следов рук либо, в зависимости от конкретных обстоятельств, носить общий характер.
К негативно влияющим факторам внешней среды причислены метеорологические условия при избыточных или недостаточных для объекта значениях и иные внешние воздействия. Их совокупность автор подразделяет на воздействие влаги (воды), воздействие высокой температуры, воздействие отрицательной температуры, контакт с различными веществами, механическое воздействие.
5. Разработан алгоритм криминалистической оценки объектов, основанный на выводах автора: о приоритете учета изначальных или приобретенных особых (нетипичных) свойств объектов при выборе средств и методов криминалистического исследования следов рук; о влиянии ряда внешних факторов на формирование нетипичных свойств у потожировых следов рук и традиционных для дактилоскопической экспертизы следоносителей, что не всегда очевидно при визуальном осмотре.
Рекомендованная последовательность действий включает четыре этапа по анализу и оценке следующих критериев: 1) типовых свойств и признаков объекта; 2) особенных свойств и признаков объекта; 3) влияния факторов внешней среды на свойства и признаки объекта; 4) совокупности криминалистически значимых свойств и признаков объекта, установленных на предыдущих этапах.
Предложенный алгоритм обеспечивает получение объективных и необходимых для успешного решения экспертных задач сведений о типовых, особых и нетипичных свойствах объекта, определяет научно обоснованный выбор средств и методов криминалистического исследования следов рук либо вывод о нецелесообразности исследования.
6. Внесены предложения по дополнению научных и методических основ дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы сведениями об особых и нетипичных свойствах объектов, а также о закономерностях преобразования свойств объектов под влиянием факторов внешней среды.
В их числе информация: а) о свойствах потожира и экзогенных следообразующих веществ; б) об адгезионности, химической активности, флуоресценции и других особых и нетипичных свойствах поверхностей и материалов; в) о влиянии влаги, высокой и отрицательной температуры и иных факторов на формирование у объектов особенных свойств.
7. Обоснован и предложен перечень научно-технических средств и методов, обеспечивающих эффективное решение вопросов криминалистического исследования следов рук на объектах с изначальными или приобретенными особенными свойствами.
В их числе разработки автора по применению: суспензий порошкообразных веществ для выявления следов рук на влажных, адгезионных и загрязненных поверхностях; специальных средств и методов выявления следов рук на термобумаге; раствора нитрата серебра для выявления следов рук на непористых поверхностях после воздействия температуры до 920° С и пр.
8. Разработаны и обоснованы рекомендации по совершенствованию обнаружения, выявления, фиксации, изъятия и исследования следов рук на объектах с изначальными или приобретенными особенными свойствами.
Внесены предложения по: а) оснащению криминалистических чемоданов и работе со следами рук на месте происшествия при риске их повреждения (утраты) во время упаковки и транспортировки объектов; б) упаковке и транспортировке объектов с особыми (нетипичными) свойствами для производства
дактилоскопической экспертизы в экспертном учреждении; представлению эксперту неочевидных сведений об объекте, значимых при выборе средств и методов криминалистического исследования следов рук; в) производству криминалистических экспертных исследований следов рук на объектах с изначальными или приобретенными особенными свойствами (с учетом групповой и индивидуальной специфики).
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется комплексным инновационным подходом к решению актуальной теоретико-методологической и практической проблемы криминалистического исследования следов рук на объектах с изначальными или приобретенными под влиянием внешней среды особыми (нетипичными) свойствами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Современная дактилоскопия: Теория, практика и тенденции развития2003 год, доктор юридических наук Самищенко, Сергей Степанович
Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений2001 год, кандидат юридических наук Корма, Василий Дмитриевич
Использование следов лакокрасочных покрытий в расследовании преступлений1999 год, кандидат юридических наук Майорова, Галина Васильевна
Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера2003 год, кандидат юридических наук Шамонова, Тамара Николаевна
Теоретические и практические вопросы применения цифровой фотографии при обнаружении и исследовании папиллярных узоров2005 год, кандидат юридических наук Патрушева, Татьяна Васильевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Донцова Юлия Анатольевна, 2022 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Раздел I. Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № ЗЗ-ФКЗ; с изменениями, одобренными на общероссийском голосовании 01.07.2020 г.) // Российская Газета. - № 144 - 2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.). - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 (ред. от 26.07.2019 г.). - Режим доступа: http://www.base.garant.ru.
4. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 27.12.2018). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. О полиции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020 г.) - Режим доступа: http://www.base.garant.ru.
6. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Текст]: Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. № 511 (ред. от 27.06.2019 г.) // Российская газета. - № 191 - 2005.
7. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: Приказ МВД РФ от 11.01.2009 г. № 7 (ред. 28.11.2019 г.) - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. Бумага термочувствительная для печатающих устройств. Общие технические условия [Электронный ресурс]: ГОСТ Р 58079-2018 (утв. и введен в
действие Приказом Росстандарта от 08.02.2018 № 60-ст) - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
Раздел II. Материалы судебной практики
9. О судебной экспертизе по уголовным делам [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Раздел III. Книги, монографии, учебные пособия, справочники
10. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории [Текст]: монография / Т.В. Аверьянова. - М.: Норма: Инфра-М, 2008. - 480 с.
11. Адамсон, А. Физическая химия поверхностей [Текст] / под ред. канд. физ.-мат. наук. З.М. Зорина, канд. физ.-мат. наук В.М. Муллера. - М.: Мир, 1979. - 567 с.
12. Бастрыкин, А.И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия [Текст] / А.И. Бастрыкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 96 с.
13. Безопасность жизнедеятельности [Текст]: учебник / Э.А. Арустамов [и др.]. - М.: Издательский центр «Академия», 2014 - 176 с.
14. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия [Текст] / Р.С. Белкин. -М.: Издательство БЕК, 1997. - 342 с.
15. Белкин, Р.С. Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы [Текст] / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. - М.: Юридическая литература, 1969. - 216 с.
16. Белкин, Р.С. Криминалистика. Общетеоретические проблемы [Текст] / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. - М.: Юридическая литература, 1973. - 264 с.
17. Белкин, Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Юристъ, 1997. - 408 с.
18. Белкин, Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Юристъ, 1997. - 464 с.
19. Белкин, Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Юристъ, 1997. - 408 с.
20. Березов, Т.Т. Биологическая химия [Текст]: Учебник. / Т.Т. Березов, Б.Ф. Коровкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1998. - 704 с.
21. Бессонов, Б.Н. История и философия науки [Текст]: учебное пособие / Б.Н. Бессонов. - М.: Высшее образование, 2009. - 395 с.
22. Богданова, Ю.Г. Адгезия и ее роль в обеспечении прочности полимерных композитов [Текст]: Учебное пособие. / Ю.Г. Богданова. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010. - 68 с.
23. Волынский, А.Ф. Криминалистическая экспертиза в странах социалистического содружества [Текст] / А.Ф. Волынский. - М.: ВСШ МВД СССР, 1975. - 126 с.
24. Воронков, Л.Ю. Выявление следов рук эфирами цианакриловой кислоты [Текст]: учебно-практическое пособие / Л.Ю. Воронков, О.Р. Матов, В.А. Федоренко. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001. - 24 с.
25. Воюцкий, С.С. Курс коллоидной химии [Текст] / С.С. Воюцкий. - изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: «Химия», 1975. - 512 с.
26. Выявление, фиксация и изъятие следов рук на металлических поверхностях при комплексном исследовании огнестрельного оружия [Текст]: методические рекомендации / Ю.А. Донцова [и др.]. - М.: ЭКЦ МВД России, 2020. - 72 с.
27. Грановский, Г.Л. Основы трасологии [Текст]: (Общая часть) / Г.Л. Грановский; Под ред. канд. юрид. наук Е.И. Зуева - М.: ВНИИ МООП РСФСР, 1965. - 122 с.
28. Грановский, Г.Л. Основы трасологии [Текст]: (Особенная часть) / Г.Л. Грановский - М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 239 с.
29. Грановский, Г.Л. Папилляроскопическая идентификация личности [Текст] / Г.Л. Грановский // Теория и практика криминалистической экспертизы / ХНИИСЭ / МЮ РСФСР. - Сб. № 8. -М., 1961.- С. 105 - 187.
30. Грановский, Г.Л. Экспертная практика и новые методы исследования [Текст]: Экспресс-информация / Г.Л. Грановский. - вып. № 18. - М.: ВНИИСЭ, 1979. - 18 с.
31. Громов, В.У. Вещественные улики и научно-уголовная техника [Текст]: пособие для органов расследования / Вл. Громов. - 2-е изд. - М.: Советское законодательство, 1932. - 97 с.
32. Грядовой, Д.И. Философия. Общий курс [Текст]: учебник для студентов вузов / Д.И. Грядовой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 463 с.
33. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития [Текст] / В.К. Анциферов, В.Е. Корноухов, Ю.Ю. Ярослав [и др.]. -Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1990. - 416 с.
34. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза [Текст]: практическое пособие / под ред. канд. юрид. наук, доц. И.А. Анищенко. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Юрлитинформ, 2013. - 200 с.
35. Донцова, Ю.А. Выявление латентных следов рук нингидрином и ДФО в растворах на основе ГФЭ-7100 [Текст]: Методические рекомендации. / Ю.А. Донцова, В.Е. Капитонов - М.: ЭКЦ МВД России, 2004. - 16 с.
36. Донцова, Ю.А. Давность следов рук и оптимальные способы обнаружения следов рук различной давности на различных поверхностях [Текст]: Учебное пособие. / Ю.А. Донцова, В.Е. Капитонов - М.: ЭКЦ МВД России, 2008. - 32 с.
37. Донцова, Ю.А. Выявление следов рук на липком слое клейких лент [Текст]: Методические рекомендации. / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова, М.А. Яковенко. - М.: ЭКЦ МВД России, 2021. - 40 с.
38. Естественно-научные методы судебно-экспертных исследований [Текст]: учебник / под ред. проф. Е.Р. Россинской. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. - 304 с.
39. Зайцев, В.В. Естественно-научные методы и средства судебно-экспертных исследований [Текст]: учебное пособие // В.В. Зайцев, И.А. Аистов. -Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2010.- 83 с.
40. Зернов, С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами [Текст]: учебное пособие. / С.И. Зернов. -М.: ЭКЦ МВД России, 1996 - 127 с.
41. Зуев, Е.И. Выявление следов рук порошками на различных поверхностях [Текст]: методическое письмо / Е.И. Зуев, В.Е. Капитонов. - М.: ВНИИСЭ, 1982. - 15 с.
42. Ивашков, В.А. Работа со следами рук на месте происшествия [Текст]: учебное пособие / В.А. Ивашков. - М.: ЭКЦ МВД России, 1992. - 78 с.
43. Ищенко, Е.П. Криминалистика [Текст]: учебник / Е.П. Ищенко, В.А. Образцов. - М.: Эксмо, 2007. - 480 с.
44. Ищенко, Е.П. Криминалистика [Текст]: курс лекций / Е.П. Ищенко. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА: КОНТРАКТ, 2008 - 411 [5] с.
45. Калужский, М.Л. Общая теория систем [Текст]: учебное пособие / М.Л. Калужский. - М.: Директ-Медиа, 2013. - 177 с.
46. Капитонов, В.Е. Использование порошков для выявления следов рук на различных объектах [Текст]: методическое письмо / В.Е. Капитонов. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - 11 с.
47. Карасев, М.С. Строительные материалы [Текст]: Учебно-методическое пособие / М. С. Карасев. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2012. - 72 с.
48. Коллоидная химия. Шпаргалка [Текст] / Е.С. Мухачева [и др.]. -Воронеж: «Научная книга», 2009. - 234 с.
49. Колпакова, Н.А. Физическая химия [Текст]: Учебное пособие / Н.А. Колпакова, В.А. Колпаков, С.В. Романенко. - Ч. 1. - Томск: Издательство ТПУ, 2004.- 168 с.
50. Комаринец, Б.М. Краткое пособие по дактилоскопии [Текст] / Б.М. Комаринец, З.Н. Мурзин. - Киев: МВД УССР, 1969. - 102 с.
51. Комаринец, Б.М. Руководство по осмотру места преступления. Следы и вещественные доказательства на месте преступления [Текст] / Б.М. Комаринец, Б.И. Шевченко - 1-я кн. - М.: Главное управление РК милиции НКВД СССР, 1938. - 270 с.
52. Конарев, В.Г. Методы биохимии и цитохимии нуклеиновых кислот растений [Текст] / В.Г. Конарев, С.Л. Тютерев. - Ленинград: Колос [Ленинградское отделение], 1970. - 204 с.
53. Корноухов, В.Е. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития / В.Е. Корноухов, Ю.Ю. Ярослав, Т.В. Яровенко. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. -320 с.
54. Корольченко, А.Я. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения [Текст]: справочник в 2-х ч. / А.Я. Корольченко, Д.А. Корольченко - 2-е изд., перераб. и доп. - Ч. I. - М.: Асс. «Пожнаука», 2004.713 с.
55. Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений [Текст]: научно-практическое пособие / Ю.Г. Корухов. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 288 с.
56. Крепша, Н.В. Безопасность жизнедеятельности [Текст]: учебное пособие для иностранных студентов / Н.В. Крепша. - Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2014. - 198 с.
57. Криминалистика [Текст]: учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. / Т.В. Аверьянова [и др.]. - М.: Норма, 2007. - 944 с.
58. Криминалистика [Текст]: учебник / О.В. Волохова [и др.]; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2017. - 504 с.
59. Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития [Текст]: коллективная монография / отв. ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2018. - 208 с.
60. Криминалистическая экспертиза. Трасология [Текст] / Под ред. Г.А. Самойлова. - Вып. VI. Разд. 8. - М.: ВШ МООП СССР, 1968. - 248 с.
61. Лебедев, В.И. Искусство расследования преступлений. Дактилоскопия (пальцепечатание) [Текст] / В.И. Лебедев. - СПб: Типография Министерства внутренних дел, 1909. - 81 с.
62. Майлис, Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие / Н.П. Майлис. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. - 159 с.
63. Майлис, Н.П. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза [Текст]: учебник для студентов вузов / Н.П. Майлис, К.В. Ярмак, В.В. Бушуев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. - 264 с.
64. Майлис, Н.П. Основы дактилоскопии [Текст]: Курс лекций / Н.П. Майлис. - М.: РГУП, 2016. - 156 с.
65. Майлис, Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс [Текст]: учебное пособие / Н.П. Майлис. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. - 263 с.
66. Маркова, Т.В. Шероховатость поверхности [Текст]: Методические указания / Т.В. Маркова, И.М. Крыжановская - СПб: Санкт-Петербургский государственный технический университет, 2006. - 32 с.
67. Мерецкий, Н.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение [Текст]: учебное пособие / Н.Е. Мерецкий, М.М. Милованова, И.С. Федотов; под ред. А.М. Кустова. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2004. - 232 с.
68. Моисеева, Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека [Текст] / Т.Ф. Моисеева. - М.: ООО «Городец-издат», 2000. - 224 с.
69. Нечаев, А.П. Органическая химия [Текст]: Учебник для техникумов /
A.П. Нечаев. - М.: Высшая школа, 1976. - 288 с.
70. Оганесян, Э.Т. Руководство по химии поступающим в вузы [Текст]: Справочное пособие / Э.Т. Оганесян. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1991. - 464 с.
71. Основы философии науки [Текст]: Учебное пособие для аспирантов /
B.П. Кохановский [и др.]. - Изд. 3-е. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 608 с.
72. Панин, В.Ф. Экология: Общеэкологическая концепция биосферы и экономические рычаги преодоления Глобального экологического кризиса; обзор современных принципов и методов защиты биосферы [Текст]: Учебник для вузов / В.Ф. Панин, А.И. Сечин, В.Д. Федосова / Под ред. В.Ф. Панина. - Томск: Томский политехнический университет, 2014. - 327 с.
73. Перминов, Н.А. Материаловедение и технология конструкционных материалов для нетехнических направлений обучения [Текст]: учебное пособие / Н.А. Перминов. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2016. - 139 с.
74. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов [Текст]: практическое пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 724 с.
75. Работа со следами рук на месте происшествия [Текст] / А.Л. Антропов [и др.]. - Свердловск, 1967. - 48 с.
76. Равич-Щербо, М.И. Физическая и коллоидная химия [Текст]. Учебник для медицинских институтов / М.И. Равич-Щербо, В.В. Новиков. - М.: Высшая школа, 1975. - 255 с.
77. Россинская, Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы [Текст]: учебное пособие для вузов / Е.Р. Россинская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 351 с.
78. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе [Текст] / Е.Р. Россинская. - М., 1996. - 224 с.
79. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы [Текст]: учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Норма, 2009. - 384 с.
80. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология) [Текст]: учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 367 с.
81. Сайфиев, Р.И. Теория и практика совершенствования средств обнаружения и фиксации невидимых следов рук [Текст]: учебное пособие / Р.И. Сайфиев, В.В. Яровенко. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1993. - 144 с.
82. Самищенко, С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития [Текст]: курс лекций / С.С. Самищенко. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2004. - 456 с.
83. Семиохин, И.А. Физическая химия [Текст]: учебник / И.А. Семиохин. -Изд-во МГУ, 2001. - 272 с.
84. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук [Текст]: учебное пособие / Л.А. Черницын [и др.]. - М.: ЭКЦ МВД России, 2010. - 176 с.
85. Соколова, О.А. Диагностика в дактилоскопии [Текст]: монография / О.А. Соколова. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 192 с.
86. Сумм, Б.Д. Физико-химические основы смачивания и растекания [Текст] / Б.Д. Сумм, Ю.В. Горюнов. - М.: «Химия», 1976. - 232 с.
87. Судебно-трасологическая экспертиза: Дактилоскопическая экспертиза [Текст]: учебно-методическое пособие / Ю.П. Голдованский, С.И. Поташник, Л.Г. Эджубов; отв. ред. Х.М. Тахо-Годи. - вып. 2. - М.: ВНИИСЭ, 1971. - 70 с.
88. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств [Текст]: Ч. I / Под ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина; общая ред. канд. техн. наук В.В. Мартынова. - М.: ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010. - 568 с.
89. Трегубов, С.Н. Настольная книга криминалиста-практика [Текст] / С.Н. Трегубов. - Том 1 - СПб, 1894-1908. - 728 с.
90. Трегубов, С.Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений [Текст]: практическое руководство / С.Н. Трегубов. - Петроград: Издание юридического книжного склада «Право», 1915. - 381 с.
91. Федюкович, Н.И. Анатомия и физиология человека [Текст]: Учебное пособие / Н.И. Федюкович. - 2-е изд. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс»,2003. - 416 с.
92. Химия. Коллоидные системы [Текст]: методические указания / сост. Г.В. Лямина, Е.А. Вайтулевич. - Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2009. - 22 с.
93. Хромов, С.П. Метеорология и климатология [Текст]: учебник / С.П. Хромов, М.А. Петросянц. - 7-е изд. - М.: Издательство Московского университета: Наука, 2006. - 582 с.
94. Чернышов, В.Н. Теория систем и системный анализ [Текст]: учебное пособие / В.Н. Чернышов, А.В. Чернышов. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. унта, 2008. - 96 с.
95. Чудинов, Э.М. Природа научной истины [Текст] / Э.М. Чудинов. - М.: Политиздат, 1977. - 312 с.
96. Шуремов, Е.Л. Теория систем и системный анализ. Коротко о главном [Текст] / Е.Л. Шуремов. - Екатеринбург: «Издательские решения», 2016. - 44 с.
97. Экология [Текст]: Учебное пособие / М.Н. Корсак [и др.] / Под ред. проф. С.В. Белова. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. - 240 с.
98. Яблоков, Н.П. Криминалистика [Текст]: учебник / Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Норма, 2009. - 400 с.
99. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа, система, методологические основы [Текст] / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Норма, 2013. -288 с.
100. Ярослав, Ю.Ю. Выявление латентных следов папиллярных узоров [Текст]: методическое пособие / Ю.Ю. Ярослав, М.Я. Сегай; отв. ред. Н.П. Майлис. - М.: ВНИИСЭ, 1988. - 46 с.
Раздел IV. Статьи, тезисы
101. Андрианова, В.А. Исследование сочетаний папиллярных узоров на пальцах рук / В.А. Андрианова // Труды ВНИИОП МООП СССР. - 1967.- № 10. -С. 45-59.
102. Андрианова, В.А. Применение нингидрина для выявления следов пальцев / В.А. Андрианова // Сб. раб. по криминалистике / НИИМ МВД СССР -№ 4. - М:, 1958. - С. 158 - 167.
103. Барагин, В.И. О сроках сохранения следов пальцев на предметах, находящихся в воде / В.И. Барагин, В.И. Дударев, Э. Колоусов // Криминалистика и судебная экспертиза: респ. междуведомств. науч.-техн. сб. / МВД УССР [и др.] - Вып. № 16. - Киев, 1978. - С. 87 - 90.
104. Бондарь, М.Е. О понятии «экспертная методика» / М.Е. Бондарь // Криминалистика и судебная экспертиза - Вып. № 40 - Киев, 1990. - С. 13-19.
105. Богосян, М.В. Пищевой и технический казеин: способы использования / М.В. Богосян // Культура народов Причерноморья. - Т. 2. - 2014. - №2 278.- С. 59-62.
106. Васильев, В.А. О возможностях применения эфиров цианакриловой кислоты для выявления латентных следов рук / В.А. Васильев, Д.Ю. Донцов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационная деятельность. - 2012. - № 6. - С. 44-47.
107. Винберг, А.И. Общая характеристика методов экспертного исследования / А.И. Винберг, А.Р. Шляхов // Общее учение о методах судебной экспертизы: сб. науч. тр. / ВНИИСЭ. - № 28. - М., 1977. - С. 54-93.
108. Винберг, А.И. Предмет и методологические основы науки о судебной экспертизе - судебной экспертологии / А.И. Винберг, Н.Т. Малаховская // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. - Вып. № 42. -М., 1980. - с. 74-92.
109. Выборнова, А.А. К выявлению следов пальцев рук / А.А. Выборнова // Советская криминалистика на службе следствия: сб. раб. по методике расследования преступлений / ВНИИ Криминалистики Прокуратуры СССР. -Вып. № 4 - М., 1953. - С.107 - 120.
110. Гнидин, Н.Е. Опыт выявления следов рук на стеклянных предметах, обнаруженных в воде / Н.Е. Гнидин, В.И. Юркив // Экспертная практика. - 1990. -№ 29. - С. 114 - 115.
111. Горбулинская, И.Н. Обнаружение следов рук на загрязненных поверхностях / И.Н. Горбулинская, А.М. Семенова // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: науч. эл. изд. / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя. - М., 2019. - С. 117-120.
112. Грановский, Г.Л. Камера для проявления потожировых следов парами йода в лабораторных условиях / Г.Л. Грановский // Практика криминалистической экспертизы: сб. тр. / ХНИИСЭ. - № 8. - Харьков, 1956.- С. 37-40.
113. Грановский, Г.Л. О сроках сохранения потожировых следов и возможности установления их давности / Г.Л. Грановский // Материалы научной конференции, посвященной проблемам криминалистической экспертизы. - М., 1958. - С. 121 - 131.
114. Дашко, Л.В. К вопросу ос сохранности следов рук на месте пожара /Л.В. Дашко, Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. ст. по итогам международ. науч.-практ. конф. (Москва, 24-25 октября 2018) / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя. - М., 2019. - С. 92-95.
115. Димитрова, Ю.В. Методы выявления следов рук: пути совершенствования / Ю.В. Дмитрова // Использование дактилоскопической информации в раскрытии и расследовании преступлений: проблемы и пути совершенствования: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. / ГНИЭКЦ МВД Украины. - Киев, 2005. - С. 144-146.
116. Донцова, Ю.А. Актуальные проблемы теории и практики криминалистического исследования следов рук / Ю.А. Донцова // Неделя науки СПбПУ: мат. науч. конф. с международ. участием в 3 ч. Ч. 3. (СПб, 18-23 ноября 2019 г.) / Гуманитарный институт.- СПб: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. - с. 47-49.
117. Донцова, Ю.А. Возможности применения дактилоскопических порошков для выявления следов рук на загрязненных поверхностях / Ю.А. Донцова // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. ст. по итогам международ. науч.-практ. конф. (Москва, 24-25 октября 2018) / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя. - М., 2019. - С. 111-113.
118. Донцова, Ю.А. Влияние повышенной температуры на особенности сохранности потожировых следов рук / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности: сб. науч. тр. междунар. конф. (Москва, 25 июня 2020 г.) / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя. - М, 2020. - С. 95-100.
119. Донцова, Ю.А. Возможности применения дактилоскопических порошков для выявления следов рук на загрязненных поверхностях / Ю.А. Донцова // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: матер. международ. науч.-практ. конф. (Иркутск, 15-16 марта 2019 г.) / ВСИ МВД России. - Иркутск, 2019. - С. 165-168.
120. Донцова, Ю.А. Выявление, фиксация и изъятие следов папиллярных узоров водно-спиртовым раствором черного судана / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. матер. II Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 18 октября 2017 г.) / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя - М., 2017. - С. 78.
121. Донцова, Ю.А. Выявление следов рук при проведении комплексного исследования огнестрельного оружия и боеприпасов / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Профессионал. - 2017. - № 4. - С. 28-29.
122. Донцова, Ю.А. Выявление следов рук при проведении комплексного исследования огнестрельного оружия и боеприпасов / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Экспертная практика. - 2018. - № 84. - С. 19-27.
123. Донцова, Ю.А. Естественная флуоресценция потожировых следов рук как результат термического воздействия / Ю.А. Донцова // Энциклопедия судебной экспертизы. - 2020- № 3(26) - С. 16-21.
124. Донцова, Ю.А. Направления совершенствования средств и методов обнаружения и выявления следов рук / Ю.А. Донцова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2021. - Т. 28. № 2. - С. 30-36.
125. Донцова, Ю.А. О перспективе применения порошковых суспензий для выявления следов рук / Ю.А. Донцова // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы междунар. науч.-практ. конф. (СПб, 6-7 июня 2019 г.) / Санкт-Петербургский университет МВД России. - СПб, 2019. -С. 142-147.
126. Донцова, Ю.А. Окрашивание суспензиями сухих и водно-клеевых художественных пигментов как метод выявления следов рук на влажных, маслянистых и липких поверхностях/ Ю.А. Донцова // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: сб. тр. VII Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 5-6 марта 2019 г.) / ЭКЦ МВД России - М, 2019. -С. 107-113.
127. Донцова, Ю.А. Опыт применения раствора черного судана для выявления следов рук на металлических частях огнестрельного оружия / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Экспертная практика. -2018. - № 85. - С. 62-67.
128. Донцова, Ю.А. Особенности исследования объектов при проведении комплексных дактилоскопических и биологических судебных экспертиз / Ю.А. Донцова, А.Ю. Тюрина // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы: сб. науч. тр. I Международ.
форума (Москва, 7-8 июня 2017 года) / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя - М, 2017. - С. 501-505.
129. Донцова, Ю.А. Особенности выявления следов рук на липком слое клейких лент отдельных видов / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Экспертная практика.- 2018. - № 85. - С. 68-75.
130. Донцова, Ю.А. Особенности выявления следов рук на каучуковом липком слое клейких лент / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Криминалисты Казахстана на службе правосудия: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Караганда, 26 февраля 2019 г.) / Карагандинская академия МВД Республики Казахстан им. Б. Бейсенова. - Караганда, 2019. - С. 135-139.
131. Донцова, Ю.А. Особенности криминалистической оценки объектов дактилоскопической экспертизы, исследуемых на этапе обнаружения, выявления, фиксации и изъятия следов рук / Ю.А. Донцова // Судебная экспертиза. - 2021. -№ 3 (67). - С. 33-42.
132. Донцова, Ю.А. Особенности преобразования свойств потожировых следов рук в условиях термического воздействия (естественная флуоресценция) // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. статей всеросс. конф. (Москва, 22 октября 2020 г.) / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя. - М, 2021. - С. 126-127.
133. Донцова, Ю.А. Практика выявления следов рук на липком слое клейких лент / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Профессионал. - 2017 - №2 1. - С. 22-23.
134. Донцова, Ю.А. Преимущества бесконтактного способа выявления следов рук на бумажных носителях с использованием 5%-ных растворов нингидрина в ацетоне и этаноле / Ю.А. Донцова, Е.А. Ковалюх, О.А. Зикратова // Экспертная практика. - 2019. - № 87. - С. 120-126.
135. Донцова, Ю.А. Применение растворов нитрата серебра для выявления следов рук, подвергшихся высокотемпературному воздействию // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: сб. матер. VI междунар. науч.-практ. конф. (Волгоград, 28-29 апреля 2022 г.) / Волгоградская академия МВД России. - Волгоград, 2022. - С. 183-188.
136. Донцова, Ю.А. Результаты лабораторных испытаний современных дактилоскопических порошков отечественного и зарубежного производства / Ю.А. Донцова, А.В. Ивашкова // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: матер. V Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 2-3 марта 2011 г.) / ЭКЦ МВД России - М., 2011. - С. 223-229.
137. Донцова, Ю.А. Совершенствование приемов выявления следов рук нингидрином / Ю.А. Донцова // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы междунар. науч.-практ. конф. (СПб, 6-7 июня 2019 г.) / Санкт-Петербургский университет МВД России. - СПб, 2019. - С. 148-152.
138. Донцова, Ю.А. Современное состояние научных знаний и практики криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды / Ю.А. Донцова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2019. - № 3 (84). - С. 124-129.
139. Донцова, Ю.А. Тенденции развития экспертных подходов к обнаружению и выявлению следов рук / Ю.А. Донцова // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сб. науч. тр. / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя - Ч 2. - Тула, 2020. - С. 135-137.
140. Донцова, Ю.А. Химические методы выявления следов рук на пористых поверхностях, не оказывающие разрушающего воздействия на рукописные и печатные тексты, оттиски печатей и штампов, чувствительный слой термобумаги / Ю.А. Донцова // Экспертная практика. - 2017. - № 83. - С. 49-63.
141. Ельчанинов, Е.С. О проявлении и фиксировании пальцевых отпечатков на металлических поверхностях / Е.С. Ельчанинов // Журнал министерства юстиции. - 1915. - №6. - С. 186 - 189.
142. Зельдес, И.М. К вопросу о предмете судебной экспертизы / И.М. Зельдес // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы: материалы науч. конф. / НИЛСЭ при Таджикском государственном университете им. В.И. Ленина. - Сб. № 2. - Душанбе, 1982. - С. 95-97.
143. Ивашкова, А.В. Выявление следов рук на каучуковом липком слое клейких лент / А.В. Ивашкова, Ю.А. Донцова // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. ст. по итогам международ. науч.-практ. конф. (Москва, 24-25 октября 2018) / МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя. - М., 2019. - С. 109-111.
144. К вопросу об удалении слоя копоти с поверхности непористых материалов для последующего проявления отпечатков пальцев / П.М. Вавилов [и др.] // Пожарная и аварийная безопасность. - 2018. - № 3 (10), - С. 8-17.
145. Капелиович, Р.Н. Аппарат для выявления невидимых следов рук парами йода / Р.Н. Капелиович // Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью: матер. межведомств. науч.-практ. конф. криминалистов и судебных медиков / МООП Белорусской ССР. - Минск, 1965. -С. 93 - 95.
146. Капелиович, Р.Н. Применение нингидрина для выявления оставленных на бумаге следов рук, загрязненных выделениями организма человека и животных / Р.Н. Капелиович // Труды НИИ милиции МВД СССР. -1959. - № 1. - С. 252 - 253.
147. Козина, В.М. К вопросу о фиксации бесцветных отпечатков пальцев на жирных поверхностях / В.М. Козина // Вопросы советской криминалистики: сб. тр. / МЮ СССР. - М., 1951. - С. 141 - 143.
148. Кондаков, А.В. Отдельные аспекты применения люминесцентных порошков для выявления следов рук / А.В. Кондаков, Д.А. Евстропов // Алтайский юридический вестник. - 2020. - № 3 (31). - С. 130-135.
149. Корухов, Ю.Г. Экспертные и неэкспертные трасологические исследования в уголовном процессе / Ю.Г. Корухов // Проблемы трасологических исследований: сб. тр. / ВНИИСЭ - Вып. № 35. - М., 1978. - С. 3-105.
150. Кочетков, П.К. К вопросу об обнаружении невидимых отпечатков пальцев на шероховатых поверхностях / П.К. Кочетков // Социалистическая законность. - 1939. - № 7. - С. 37 - 40.
151. Кузнецов, П.С. Эффективный способ выявления следов рук с ограниченным количеством папиллярных линий / П.С. Кузнецов // Проблемы
развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса: межвуз. сб. науч. тр. / Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко - Свердловск, 1982. - С. 77 - 80.
152. Латышов, И.В. Оценка эффективности применения дактилоскопических порошков для выявления следов рук / И.В. Латышов, В.А. Васильев, А.В. Кондаков // Труды Академии управления МВД России. -2018. - № 3 (47). - С. 142-147.
153. Латышов, И.В. Особенности выявления следов рук, образованных на объектах, имеющих наслоения маслянистых веществ / И.В. Латышов, Ю.А. Донцова // Экспертная практика. - 2019. - № 86.- С. 43-54.
154. Латышов, И.В. Современные проблемы научно-методического обеспечения криминалистического исследования следов рук / И.В. Латышов, Ю.А. Донцова // Судебная экспертиза. - 2019. - № 3 (59). - С. 32-41.
155. Лобачева, Г.К. Инновационные средства выявления потожировых следов рук человека на различных поверхностях / Г.К. Лобачева, Ю.А. Донцова,
A.А. Нурушев // Судебная экспертиза. - 2018. - № 4. - С. 49 - 59.
156. Майлис, Н.П. О природе экспертных ошибок при исследовании редких объектов / Н.П. Майлис // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: матер. V Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 2-3 марта 2011 г.) / ЭКЦ МВД России - М., 2011. - С. 335-358.
157. Миронов, А.И. Новые цветные магнитные порошки / А.И. Миронов,
B.Е. Капитонов // Экспертная практика. - 1975 - №6 - С. 46 - 47.
158. Моисеева, Т.Ф. Выявление отпечатков пальцев с помощью клеев на основе цианакриловых эфиров / Т.Ф. Моисеева // Экспертная техника: сб. тр. / ВНИИСЭ - Вып. № 105. - М., 1988. - С. 7 - 9.
159. Моисеева, Т.Ф. ДФО - новый реагент для выявления латентных следов рук / Т.Ф. Моисеева, Ш.Н. Хазиев // Экспертная практика и новые методы исследования: инф. сб. / ВНИИСЭ - Вып. № 7. - М., 1993. - С. 11 - 14.
160. Моисеева, Т.Ф. Последовательность применения реагентов для выявления потожировых отпечатков пальцев / Т.Ф. Моисеева, Ш.Н. Хазиев //
Экспертная практика и новые методы исследования: инф. сб. / ВНИИСЭ -Вып. № 4. - М., 1993. - С. 1-9.
161. Научно-технические средства и технологии их применения в правоохранительной деятельности / Г.К. Лобачева, Ю.А. Донцова, Н.А. Анетов [и др.] // Альманах-2018-2: сб. статей / Волгоградский государственный университет. - Волгоград, 2018. - С. 404-414.
162. О некоторых аспектах разработки и применения дисперсной системы для выявления следов рук, подвергшихся воздействию влаги / В.А. Васильев [и др.] // Судебная экспертиза. - 2021. - № 3 (67). - С. 104-115.
163. О сохранности отпечатков пальцев под слоем копоти на поверхности некоторых непористых материалов в условиях, приближенных к реальным пожарам / Л.Н. Чеснокова [и др.] // Эксперт года - 2018: сб. статей IV международ. науч.-иссл. конкурса (Пенза, 15 июня 2018 г.) / МЦНС «Наука и просвещение» - Пенза, 2018. - С. 52-56.
164. Прохоров-Лукин, Г.В. Возможности исследования следов рук люминесцентными методами / Г.В. Прохоров-Лукин // Криминалистика и судебная экспертиза: респ. междуведомств. науч.-мет. сб. / МВД УССР [и др.] -№ 35. - Киев, 1987. - С. 70-76.
165. Русецкий, В.О. О копировании и проявлении бесцветных пальцевых отпечатков / В.О. Русецкий // Вестник полиции. - 1914. - № 36 - С. 631 - 632.
166. Самищенко, С.С. Использование эфиров цианакриловой кислоты в дактилоскопии / С.С. Самищенко, В.А. Ивашков // Экспертная практика. - 1990. -№ 29. - С. 59 - 64.
167. Салтевский, М.В. О сроках выявления следов пальцев рук на предметах, находящихся в водоемах с проточной водой / М.В. Салтевский, В.Н. Сахнов // Криминалистика и судебная экспертиза: респ. междуведомств. науч.-мет. сб. / МВД УССР [и др.] - № 35. - Киев, 1987. - С. 76-81.
168. Сидорочева, Н.С. К вопросу о бесцветных следах пальцев / Н.С. Сидорчева // Вопросы криминалистики: ученые записки / ВЮЗИ. - Вып. № 12. - М., 1961. - С. 8 - 44.
169. Скорченко, П.Т. Экспертно-криминалистическая служба органов внутренних дел: как она стала самостоятельной, как укреплялась и почему так называется / П.Т. Скорченко // 85 лет Экспертно-криминалистической службе органов внутренних дел России. - М.: ЭКЦ МВД России, 2004. - С 77-110.
170. Современные проблемы выявления потожировых следов рук на поверхностях стреляных гильз / И.В. Латышов [и др.] / Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14 № 1. - С. 50-55.
171. Сорокин, В.С. Закрепление следов пальцев рук на охлажденных и обледенелых поверхностях / В.С. Сорокин, А.И. Дворкин // Социалистическая законность. - 1972. - № 7. - С. 46 - 47.
172. Сташенко, Е.Я. К вопросу о классификации признаков в трасологии и их роли в процессе идентификации / Е.Я. Сташенко // Труды ВНИИСЭ. -Вып. № 4. - М., 1972. - С. 210-217.
173. Устин, А.А. Выявление следов рук на гильзах, патронах, предметах, изготовленных из меди и двойных сплавов на ее основе (латуни, томпака) / А.А. Устин // Экспертная практика. - № 54. - М., 2003. - С. 100-103.
174. Чешко, И.Д. Об оксидных слоях, образующихся на стали при пожаре / И.Д. Чешко, О.А. Антонова, Е.А. Чистов // Расследование пожаров: сб. статей / Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России. - СПб, 2014. - С. 82-84.
175. Чешко, И.Д. Сохранность следов рук после теплового воздействия / И.Д. Чешко, М.Ю. Принцева // Расследование пожаров: сб. статей. / Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России. - Вып. № 6.- СПб, 2019. - С. 66-70.
176. Шляхов, А.Р. Задачи судебной экспертизы / А.Р. Шляхов // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. /ВНИИСЭ. - Вып. № 42. - М., 1980. - С. 3-26.
177. Шляхов, А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы / А.Р. Шляхов // Вопросы криминалистической экспертизы и правовой кибернетики: труды ВНИИСЭ. - Вып. №3. - М., 1971. - С. 11-38.
178. Ярослав, Ю.Ю. Выявление потожировых следов папиллярных узоров на тканях / Ю.Ю. Ярослав // Криминалистика и судебная экспертиза: респ.
междуведомств. науч.-метод. сб. / МВД УССР [и др.] - Вып. № 31. - Киев, 1985. -С. 71-76.
179. Ярослав, Ю.Ю. О выявлении и фиксации маловидимых и латентных следов рук методом вакуумной металлизации / Ю.Ю. Ярослав, А.М. Руднев, Е.М. Левин // Криминалистика и судебная экспертиза: респ. межведомств. сб. науч. и науч.-методич. работ / МВД УССР [и др.] - Вып. № 11. - Киев, 1975. - С. 230-235.
180. Ярослав, Ю.Ю. О последовательности использования дактилоскопических и медико-биологических методов исследования следов рук / Ю.Ю. Ярослав, Р.Я. Дидошак // Криминалистика и судебная экспертиза: респ. междуведомств. науч.-мет. сб. / МВД УССР [и др.] - № 35. - Киев, 1987. - С. 81-85.
181. Ярослав, Ю.Ю. Перспективы и возможности использования метода термовакуумного напыления в криминалистической экспертизе / Ю.Ю. Ярослав // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: тез. респуб. науч. конф. / Киевское и Харьковское ВНИИСЭ - Киев, 1983. - С. 29 - 36.
182. Ярослав, Ю.Ю. Современное состояние дактилоскопии / Ю.Ю. Ярослав // Использование дактилоскопической информации в раскрытии и расследовании преступлений: проблемы и пути совершенствования: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. / ГНИЭКЦ МВД Украины. - Киев, 2005. - С. 63-66.
183. Яковлева, А.С. Использование современных методов в дактилоскопической экспертизе / А.С. Яковлева // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 128-129.
184. Яковлева, А.С. Информационное сопровождение дактилоскопических экспертиз / А.С. Яковлева // Вестник Московского университета МВД России. -2019. - № 1. - С. 115-117.
Раздел V. Диссертации, авторефераты диссертаций
185. Бо, К.М. Дактилоскопическая экспертиза как способ доказывания (по материалам Гвинейской Республики): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.М. Бо. - М., 1990. - 20 с.
186. Бондарь, М.Е. Экспертная методика, как одна из основных категорий общей теории и практики судебной экспертизы: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.Е. Бондарь. - Киев, 1992. - 22 с.
187. Бульбачева, А.А. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / А.А. Бульбачева. - М, 2017. - 230 с.
188. Грановский, Г.Л. Основные положения советской криминалистической экспертизы следов папиллярных узоров: дисс. ... канд. юрид. наук / Г.Л. Грановский. - Харьков, 1955. - 454 с.
189. Давыдов, Г.П. Дактилоскопическая экспертиза в советской криминалистике: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Г.П. Давыдов. - М., 1952. - 13 с.
190. Клименко, А.А. Применение теории временных связей в деятельности специалиста-криминалиста на примере установления относительной давности образования потожировых следов рук: дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Клименко. - Калининград, 2004. - 258 с.
191. Моисеева, Т.Ф. Методика комплексного криминалистического исследования потожировых следов рук человека: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Т.Ф. Моисеева. - М., 2002. - 307 с.
192. Самищенко, А.С. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / А.С. Самищенко. - М., 2015. - 31 с.
193. Самищенко, С.С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / С.С. Самищенко. - М., 2003. - 369 с.
194. Соколова, О.А. Криминалистическая диагностика человека по его следам и отображениям: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / О.А. Соколова. - М, 2018. - 650 с.
195. Цимакуридзе, Г.А. Основные вопросы дактилоскопии в советской криминалистике: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Г.А. Цимакуридзе. -Тбилиси, 1956. - 20 с.
Раздел VI. Иностранная литература
196. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей, как система криминалистики [Текст] / Г. Гросс; пер. с нем. Л. Дудкин, Б. Зиллер. - СПб: Типография М. Меркушева, 1908. - 1062 с.
197. Месарович, М. Общая теория систем: математические основы [Текст] / М. Месарович, Я. Такахара; пер. с англ. Э.Л. Наппельбаум; под ред. С.В. Емельянова. - М.: Издательство «Мир», 1978. - 313 с.
198. Торвальд, Ю. Век криминалистики [Текст] / Ю. Торвальд [пер. с нем.]; под ред. и со вступ. ст. Ф.М. Решетникова. - 3-е изд. - М.: Прогресс, 1991. - 323 с.
199. A comparative evaluation of the disulfur dinitride process for the visualisation of fingermarks on metal surfaces / S.M. Bleay [at al.]. // Science & Justice. -2019. - № 59(6). - P. 606-621.
200. Additional Fingerprint Development Techniques for Adhesive Tapes. March 2006. / A. Hart [at al.]. - Sandridge: Home Office [HOSDB], 2006. - 12 p.
201. Advances in fingerprint technology / ed. by H.C. Lee, R.E. Gaensslen. - 2nd ed. - USA: CRC Press LLC, 2001. - 424 p.
202. Almog, J. A Modified super glue technique - the use of polycyanacrylate for fingerprint development / J. Almog, A. Gabay // Journal of Forensic Science - 1986. -Vol 31, №1. - P. 12-17.
203. Bandey, H. Superglue Treatment of Crime Scenes. A Trial of the Effectiveness of the Mason Vactron Superfume Process / H. Bandey, T. Kent. - UK: Home Office [PSDB], 2003. - 34 p.
204. Barnett, P.D. The effects of temperature and humidity on the permanency of latent fingerprints / P.D. Barnett, R.A. Berger // Journal of the Forensic Science Society.
- 1976. - Vol. 16 (3). - P. 249-254.
205. Bleay, S.M. Fingerprint Development Techniques. Theory and Application / S.M. Bleay, R.S. Croxton, M. De Puit. - UK: John Wiley & Sons Ltd, 2018. - 503 p.
206. Bolognia, J.L. Dermatology / J.L. Bologina, J. Jorizzo, J. Schaffer. - 3rd ed.
- Philadelphia: Elsevier Science, 2012. - 2494 p.
207. Bond, J.W. The thermodynamics of latent fingerprint corrosion of metal elements and alloys / J.W. Bond // Journal of Forensic Science. - 2008. - Vol. 53(6). - P. 1344-1352.
208. Bond, J.W. Visualisation of latent fingerprint corrosion of metallic surfaces / J.W. Bond // Journal of Forensic Science. - 2008. - № 53 (4) - P. 812-822.
209. Dhall, J.K. A novel method for the development of latent fingerprints recovered from arson simulation / J.K. Dhall, G.S. Sodhi, A.K. Kapoor // Egyptian Journal of Forensic - 2013. - № 3. - P. 99-103.
210. Dominick, A.J. The recoverability of fingerprints on nonporous surfaces exposed to elevated temperatures / A.J. Dominick, N.N. Daeid, S.M. Bleay // Journal of Forensic Identification. - 2011. - №5 (61) - P. 520-536.
211. Fingermark Visualisation Manual [CD-R] / Dr. H. Bandey (ed.). - London: Home Office, 2014. - ISBN 978-1-78246-234-7.
212. Fingermark Visualisation Newsletter. March 2017 / H. Bandey [at al.]. -London: Home Office [CAST], 2017. - 25 p.
213. Fingermark Visualisation Newsletter. March 2019. - UK: Ministry of Defence [DSTL], 2019. - 16 p.
214. Fingermark Visualisation Newsletter. Special Edition: porous processes and charts. November 2019. - UK: Ministry of Defence [DSTL], 2019. - 23 p.
215. Fingermark Visualisation Newsletter. July 2020. - UK: Ministry of Defence [DSTL], 2020. - 16 p.
216. Fingermark Visualisation Newsletter. October 2020. - UK: Ministry of Defence [DSTL], 2020. - 30 p.
217. Fingerprint and Footwear Forensics Newsletter. May 2008 / V. Browman [at al.]. - UK: Home Office [HOSDB], 2008. - 6 p.
218. Fingerprint Development and Imagining Newsletter: Special Edition. April 2006 / S. M. Bleay [at al.]. - London: Home Office [HOSDB], 2006. - 32 p.
219. Fingerprint Powders Guidelines. March 2007. - Sandridge: Home Office [HOSDB], 2007. - 4 p.
220. Fingerprint Source Book / S.M. Bleay, V.G. Sears, H. Bandey [at al.]. - UK: Home Office [CAST], 2012. - 511 p.
221. Fingerprint Source Book v2.0 (second edition) / S.M. Bleay, V.G. Sears, R. Downham [at al.] - UK: Home Office [CAST], 2017. - 666 p.
222. Johnson, P.L. Life of Latents / P.L. Johnson // Fingerprint and Identification Magazine. - 1972-Vol. 54. - P. 11-15.
223. Kaur Dhall, J. A novel method for the development of latent fingerprints recovered from arson simulation / J. Kaur Dhall, G.S. Sodhi, A.K. Kapoor // Egyptian Journal of Forensic Sciences. -2013. - Vol. 3 - P. 99-103.
224. Kiran, P. Study on Efficiency of Alternate Light Source for Detection of Latent Fingerprints / P. Kiran // Journal of Forensic Science & Criminal Investigation -2018. - Vol. 9 (5). - P. 1-3.
225. Moses Daluz, H. Fundamentals of fingerprint analysis / H. Moses Daluz. -N.Y.: CRC Press Taylor & Francis Group, 2015. - 335 p.
226. O'Hagan, A. A review of fingerprint recovery within an arson crime scene / A.O'Hagan, R.B. Banham // Forensic Research & Criminology International Journal. -2018. - Vol. 6 (5). - P. 315-325.
227. Pipsling, O. Finger Traces on Wet Porous Surfaces / O. Pipsling // Fingerprint and Identification Magazine. - 1975. - Vol. 57 (4). - P. 3-9.
228. Stoilovic, M. The Application of Light in Forensic Science & A Modern Approach to Fingerprint Detection and Enhancement / M. Stoilovic, Ch. Lennard. -Canberra: Australian Federal Police [Forensic Services], 2000. - 126 p.
229. Stow, K.M. The recovery of finger marks from soot-covered glass fire debris / K.M. Stow, J. McGurry // Science & Justice. - 2006. - №46 (1). - P. 3-14.
230. The recoverability of fingerprints on paper exposed to elevated temperatures
- Part 1: Comparison of enhancement techniques / A.J. Dominick [at al.] // Journal of Forensic Identification. -2010. - № 59 (3) - P. 325-339
231. The recoverability of fingerprints on paper exposed to elevated temperatures
- Part 2: natural fluorescence / A.J. Dominick [at al.] // Journal of Forensic Identification. - 2010. - № 59 (3) - P. 340-355.
232. Thermal Degradation Analysis of Amino Acids in Fingerprint Residue by Pyrolisis GC-MS to Develop New Latent Fingerprint Developing Reagent / A. Richmond-Aylor [at al.] // Journal of Forensic Sciences. - 2007. - № 52 (2) - P. 380-382.
233. Thomas, G.L. The Physics of Fingerprints / G.L. Thomas // Criminologist. -1973. - Vol. 8, № 30. - P. 21-38.
234. Thomas, G.L. Some observations on fingerprint deposits / G.L. Thomas, T.E. Reynoldson // Journal of Physics D: Applied Physics. - 1975. - Vol. 8. - P. 724-729.
235. Williams, G. Latent fingerprint detection using a scanning Kelvin microprobe / G. Williams, H.N. McMurray, D.A. Worsley // Journal of Forensic Science. - 2001. - № 46 (5) - P. 1085-1092.
236. Williams, G. Latent fingerprint visualisation using a scanning Kelvin probe / G. Williams, H.N. McMurray // Forensic Science International. - 2007 - Vol. 167. -P. 102-109.
237. Zaplatynskyi, V. The new concept of the most general term «danger» / V. Zaplatynskyi // Poziarnotechnicky a expertizny ustav MV SR v Bratislave. - Bratislava, 2013. - P. 267-278.
Раздел VII. Электронные ресурсы
238. Лавриненко, В.А. Физиология крови для студентов [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / В.А. Лавриненко, А.В. Бабина. -Новосибирск, 2015. - Режим доступа: https://studfile.net/preview/12457381/.
239. Основные свойства строительных материалов [Электронный ресурс]: методические указания к лабораторным работам для студентов всех направлений подготовки, реализуемых НИУ МГСУ / М.Б. Каддо, О.Б. Ляпидевская, С.М. Пуляев [и др.]. - М: НИУ МГСУ, 2015. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/.
240. Пронин, М.А. Выявление скрытых отпечатков пальцев при помощи вакуумного осаждения металлов [Электронный ресурс] / М.А. Пронин, А.А. Рогожин, М.А. Мартыненко // Студенческая научная весна. Машиностроительные технологии: мат. конф. - М.:МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016. - Режим доступа: https://studvesna.ru/db_files/articles/1490/article.pdf.
241. Чешко, И.Д. Выявление очаговых признаков и путей распространения горения методом исследования слоев копоти на месте пожара [Электронный ресурс]: методические рекомендации / И.Д. Чешко, А.Н. Соколова. - М.: МЧС России; ФГУ «НИИ Противопожарной обороны», 2008. - Режим доступа: https://pozhproekt.ru/nsis/Rd/Rekom/rek-viyavlenie-po-kopoti.htm.
242. Патент на изобретение № 2370375 от 20.10.2009 г. Термочувствительная бумага [Электронный ресурс] / И. Петрович, Ш. Матхур, С.Д. Янг [и др.]. - Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2370375.
243. Патент на изобретение № 2694825 от 17.07.2019 г. Способ обнаружения и выявления следов рук на термобумаге и других пористых поверхностях с нанесенным текстом [Электронный ресурс] / Г.К. Лобачева, Ю.А. Донцова. -Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39270408.
244. Патент на изобретение № 2694417 от 12.07.2019 г. Способ обнаружения и выявления следов рук на металлических и других непористых поверхностях [Электронный ресурс] / Г.К. Лобачева, Ю.А. Донцова. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39270041.
245. Патент на изобретение №2699570 от 06.09.2019 г. Способ получения дисперсной среды для выявления следов рук, подвергшихся воздействию влаги [Электронный ресурс] / Т.А. Ермакова, В.А. Васильев, И.Б. Афанасьев [и др.]. -Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39535495.
Приложение 1
Рис. 1. Образец страницы электронного интерактивного руководства «Fingermark Visualisation Manual» (Великобритания)408: глава 2 «Исследование вещественных доказательств», § 2.3. «Методы выявления следов рук», раздел «Факторы,
влияющие на эффективность методов выявления следов рук»
409
408 Fingermark Visualisation Manual [CD-R] / Dr. H. Bandey (ed.). - London: Home Office, 2014. - ISBN 978-1-78246-234-7. 409Здесь и далее в приложении 1 - из материалов презентации руководства «Fingermark Visualisation Manual» на 99-й Международной научной конференции Международной ассоциации по идентификации 10-16 августа 2014 г., Миннеаполис, Миннесота, США (99-th International Educational Conference, International Association of Identification Minneapolis, Minnesota August 10-16-th 2014).
тш
Рис. 2. Образец страницы электронного интерактивного руководства «Fingermark Visualisation Manual»: глава 4 «Выбор метода исследования», схема 3 «Умеренно
пористые поверхности»
Общий алгоритм выбора технико-криминалистических средств и методов выявления следов рук на умеренно пористых поверхностях («semi-porous») в зависимости от рельефа, давности следообразования и наличия увлажнения материала (схема слева), с возможностью выбора методических рекомендаций (меню справа) по исследованию отдельных видов материалов данной группы («chart substrate») и иных следообразующих веществ или загрязнений («chart contaminant»).
International Sales (April - July 2014)
Рис. 3 Карта международных продаж электронного интерактивного руководства «Fingermark Visualisation Manual» (апрель - июль 2014 г.)
Красным - страны, закупившие руководство («TSO Sales») Желтым - страны, заинтересованные в закупке («TSO Interest»)
Приложение 2
Таблица. Современная система средств и методов обнаружения и выявления следов рук
.410
СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВ РУК
Визуально-оптические
Физические
Физико-химические (комбинированные)
Химические
Электрические и электрохимические
Обнаружение следов рук под различными углами к источнику света
Обнаружение следов рук с применением монохроматического, ультрафиолетового (УФ) и инфракрасного (ИК) света и световой фильтрации
Дактилоскопические порошки Типовые Специальные
Флуоресцентные
Специальные условия освещения (УФ, ИК и монохроматический свет и световая фильтрация) 411
Пары цианакрилата
Контрастирующий раствор красителя «Основной желтый 40» (Basic Yellow)
Пары йода
Фиксаж для выявленных следов рук
Окапчивание
Мелкодисперсный проявитель (суспензия дисульфида молибдена)
Раствор черного судана
Порошковые суспензии
1) Растворители для разделения (отделения от подложки) клейких лент
2) Специальные условия освещения (УФ, ИК и монохроматический свет и _световая фильтрация)_
Термическое вакуумное напыление
Раствор гидроксида натрия
Физический проявитель (коллоидный раствор серебра)
1) Специальные условия освещения (ИК свет и световая фильтрация)
2) Раствор йодида калия
Раствор сульфосалициловой кислоты
Пары дисульфида дисеры (полимеризация в вакууме)
Растворы нингидрина Типовые Специальные
Фиксаж для выявленных следов рук
Электростатическое репродуцирование
Растворы диазофлуоренона (ДФО)
Специальные условия освещения (УФ и монохроматический свет и световая фильтрация)
Электрохимическая коррозия
Растворы нитрата серебра Типовые и Специальный4 специальные
Раствор йодида калия
Топографическое
сканирование (Кельвин-зондовая сканирующая микроскопия)
Раствор бензидина в перекиси _водорода_
Раствор черного амида
Раствор лейкокристаллического фиолетового красителя
Раствор метилового фиолетового красителя
Раствор гипохлорита натрия
- типовые средства и методы
- специализированные средства и методы
- универсальные средства и методы
410 Наиболее актуальные и перспективные, а также доступные или потенциально воспроизводимые в деятельности ЭКП средства обнаружения и выявления следов рук
411 Здесь и далее в таблице мелким курсивом - вспомогательные средства и методы, применяемые для повышения эффективности основного метода
412 Для непористых поверхностей, подвергавшихся воздействию высокой температуры
Приложение 3
ИЛЛЮСТРАЦИИ
а
б
Рис. 1. След ладони давностью 3 мес. на листе белой офисной бумаги после
воздействия температуры 160 °С в течение 15 мин: а - естественная флуоресценция в монохроматическом синем свете (450 нм) через оранжевый светофильтр; б - тот же участок поверхности при дневном освещении
♦
а б
Рис. 2. Влияние отрицательной температуры и влаги на сохранность кожного
жира и пота в следах рук: а - след пальца руки, выявленный на магазине
раствором черного судана после воздействия температуры -18 °С в течение 24 ч
(компоненты кожного жира сохранились); б - поверхность затвора со следами
рук, обработанная парами цианакрилата после пребывания при температуре
-18°С в течение 20 ч (компоненты пота практически не сохранились)
б
Рис. 3. Влияние влаги на свойства объекта без видимых изменений состояния поверхности. Следы рук давностью 7 суток, принадлежащие одному донору, выявлены парами цианакрилата на идентичных пистолетных затворах: а - объект не подвергался увлажнению; б - объект исследован после сбора запаховых проб методом криогенно-вакуумной десорбции с увлажнением в парах водяной бани
а б
Рис. 4. Фрагмент листа белой офисной бумаги, потемневшего от теплового воздействия (~ 200 °С) со следом пальца руки: а - до обработки раствором гипохлорита натрия; б - после осветления фона раствором гипохлорита натрия
Рис. 5. След пальца руки на шоколадной глазури после хранения при температуре
5 °С в течение минимум 3 суток (застывшие наслоения кожного жира) Примечание: давность образования следов рук и условия хранения не известны (свободный образец)
а б
Рис. 6. Следы рук, образованные кожным жиром, подвергшиеся тепловому
воздействию: а - на стекле (температурный режим - до 600 °С в течение
15 мин); б - на глазурованной керамической плитке (температурный режим -
до 950 °С в течение 20 мин)
а б
Рис. 7. Отображение следов рук на липком слое: а - механизм следообразования; б - увеличенное изображение следа папиллярного узора под микроскопом
Рис. 8. След пальца руки давностью образования 15 мес., выявленный на акриловом липком слое суспензией дактилоскопического порошка «Сажа»
Рис. 9. Следы рук, выявленные на липком слое: а - суспензией дактилоскопического порошка «Немагнитный белый» после отклеивания липкой ленты от хлопчатобумажной ткани (до исследования объект в течение 3,5 мес. находился под естественным снежным покровом); б - суспензией дактилоскопического порошка «Сажа» после расклеивания слипшихся фрагментов клейкой ленты, замороженной в массиве льда при температуре
-18 °С в течение 10 суток
а
б
Рис. 10. Фрагмент кассового чека, обработанный раствором нингидрина в
этиловом спирте
Рис. 11. Следы пальцев рук, выявленные на глазурованной керамической плитке водно-спиртовым раствором нитрата серебра после воздействия температуры
до 920 °С в течение 5 мин
а б
Рис. 12. Следы пальцев рук, выявленные: а - суспензией оксида железа на алюминиевом сплаве после воздействия температуры до 210 °С в течение 65 мин; б - раствором черного судана на глазурованной керамике после воздействия температуры до 330 °С в течение 25 мин
а б в
Рис. 13. Фрагмент металлического ламинированного листа со следами рук после
нефиксированного термического воздействия над восходящим от пламени
тепловым потоком в течение 100 мин: а - в монохроматическом синем свете
(450 нм) без светофильтра; б - в монохроматическом зеленом свете (~ 532 нм)
без светофильтра; в - при дневном освещении
Примечание: фотосъемка произведена спустя 12 мес. после теплового воздействия
Рис. 14. Следы пальцев рук на белой офисной бумаге, проявившиеся вследствие теплового воздействия приблизительно 170-200 °С (разные варианты изменения
цвета бумаги и потожирового вещества)
а б
Рис. 15. Естественная флуоресценция следов рук в УФ-излучении (365 нм) через желтый светофильтр: а - на оцинкованном металле в после воздействия температуры до 190 °С в течение 65 мин; б - на глазурованной керамике после
воздействия температуры 170 °С в течение 15 мин
а б
Рис. 16. Фрагмент упаковочной фольги со следами рук после пребывания при температуре -18 °С свыше 20 мес.: а - сразу после перемещения в условия комнатной температуры; б - спустя несколько минут (образование конденсата и
фазовое расслоение вещества следа)
а б
Рис. 17. Следы рук давностью образования 7 сут. на затворах пистолетов, находившихся во влажной почвенной смеси в течение 15 час, выявленные: а -суспензией дактилоскопического пороша «Немагнитный белый»; б - парами цианакрилата и дактилоскопическим порошком «ПД-Б»
в г
Рис. 18. Фрагменты глазурованной керамической плитки после воздействия
температуры до 950 °С в течение 20 мин: а - с умеренным, частично выгоревшим
слоем копоти (б - следы рук, обнаруженные на данном фрагменте после
расчистки копоти); в - с плотным, локально выгоревшим слоем копоти,
наслоившимся в первые минуты от начала горения (г - следы рук, обнаруженные
на данном фрагменте после расчистки копоти)
Рис. 19. Результат удаления копоти с глазурованной керамической плитки, подвергшейся воздействию температуры до 950 °С в течение 20 мин: вверху -увлажненной дактилоскопической кистью; внизу - раствором гидроксида натрия
Рис. 20. Наслоение средств пожаротушения на закопченные поверхности: а -порошкового огнетушащего состава; б - углекислотного огнетушащего состава
а б
Рис. 21. Следы рук, выявленные суспензией карбоната цинка в растворе эозина «БА»: а -на фарфоре после воздействия температуры до 400 °С в течение 10 мин (в синем свете (450 нм) через оранжевый светофильтр); б - на стекле после воздействия температуры до 210 °С в течение 65 мин (при дневном освещении)
а б
Рис. 22. Флажок предохранителя со следом пальца руки: а - после обработки парами цианакрилата; б - после контрастирования раствором черного судана
Рис. 23. Изменения следа пальца руки, выявленного раствором черного судана, на дактилопленке. Слева направо: сразу после копирования, через 1 сутки, через
3 суток, через 15 суток
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.