Трансформация экономических взаимоотношений субъектов корпоративных структур в условиях конкуренции: на примере масложировой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Замковая, Ольга Анатольевна

• Замковая, Ольга Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Замковая, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕХАНИЗМА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Генезис корпоративного управления.

1.2. Исследование понятийного аппарата корпоративных образований.

1.3. Трансформация механизма корпоративного управления в условиях конкуренции.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В МАСЛОЖИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ.

2.1. Состояние и тенденции развития рынка масложировой продукции в РФ

2.2. Оценка состояния сырьевой базы предприятий масложировой промышленности.

2.3. Предпосылки вхождения субъектов масложирового рынка в состав корпоративных образований.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫМИ СТРУКТУРАМИ.

3.1. Концепция корпоративного управления на основе разграничения функций.

3.2. Методические положения по трансформации экономического механизма управления корпорацией.

3.3. Методические рекомендации по формированию затратного механизма оказания корпоративных услуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация экономических взаимоотношений субъектов корпоративных структур в условиях конкуренции: на примере масложировой промышленности»

Обострение конкурентной борьбы на российском рынке продовольственных товаров, снижение эффективности деятельности отечественных предприятий практически во всех сферах экономики, с вытекающими негативными последствиями, привели к необходимости поиска адекватных методов противостояния экспансии крупных иностранных компаний. Мировой и отечественный практический опыт работы предприятий в условиях жесткой конкуренции показал, что наиболее действенной мерой является объединение усилий товаропроизводителей путем консолидации капитала и образования на этой основе различных корпоративных структур. Это обусловлено тем, что корпоративные образования обладают более высоким научно-техническим потенциалом, имеют возможность выпускать продукцию со сравнительно низкими издержками и вести прибыльную хозяйственную деятельность.

Аналогичная ситуация складывается в масложировой промышленности, для которой характерны тенденции создания отраслевых холдингов, горизонтально и вертикально интегрированных комплексов, а также взаимопроникновение предприятий путем покупки акций, территориальной интеграции и т.д. В этих условиях традиционный механизм управления хозяйственной деятельностью не способен обеспечить ожидаемый результат. Необходима соответствующая трансформация экономических взаимоотношений для координации действий всех субъектов в составе объединения. Интеграционные процессы требуют проработки и решения задач управления корпоративными структурами, разграничения функций и полномочий между управляющей и управляемой подсистемами в их составе. Все изложенное показывает актуальность научно-методического обеспечения механизма взаимодействия хозяйствующих субъектов (товаропроизводителей) в составе объединения.

Степень изученности проблемы. Вопросы корпоративного управления получили достаточно широкое освещение в работах российских и зарубежных экономистов: Ансоффа И., Берли А., Минза Дж., Бартенева А.Е., Веретенникова Н.П., Голубева А.А., Драчевой Е.Л., Леонтьева Р.Г., Либмана A.M., Мащенко В.Е., Страховой Л.П., Хабаровой И.Ю и др. В пищевой промышленности отдельными вопросами корпоративного управления занимались: Воронин В.Г., Гусев В.В., Грузинов В.П., Дасковский В.Б., Жигалов А.Н., Магомедов М.Д., Масленикова О.А., Рябова Т.Ф. и другие экономисты.

Однако проблема экономических взаимоотношений субъектов корпоративных структур в условиях конкуренции российского рынка не получила всестороннего обоснования и нуждается в соответствующей теоретической и методической проработке. Так, в экономической литературе отсутствует общепризнанный (единый) терминологический аппарат понятий «корпорация», «корпоративное управление», что сдерживает разработку типовых научно-методических положений определяющих порядок взаимодействия субъектов объединения. По-прежнему остаются открытыми вопросы методического обеспечения взаимоотношений субъектов в составе корпораций. Изучение отечественной и зарубежной литературы и накопленного опыта по данной проблеме указывает на необходимость проведения углубленных научных исследований по формированию механизма взаимоотношений субъектов консолидированных образований в условиях конкуренции.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических положений, обеспечивающих эффективные взаимоотношения субъектов корпоративных структур.

Для достижения поставленной цели в диссертации были сформулированы и решены следующие задачи:

- проанализированы классификации понятийной сущности корпорации и уточнено ее определение;

- исследованы функции управления в составе корпоративных образований, выполнена их систематизация;

- дана оценка состояния масложирового комплекса России; выполнен анализ деятельности ведущих представителей масложировой промышленности РФ;

- разработан механизм, учитывающий трансформацию экономических взаимоотношений субъектов в составе корпорации;

- предложены методические подходы к определению затрат на услуги, оказываемые субъектам корпорации (управляемым структурам);

- проанализирована система показателей оценки затрат по разным видам услуг и методы определения их эффективности;

- разработаны методические подходы к определению затрат и расценок на управленческие услуги в составе корпорации;

- выполнены практические расчеты затрат и расценок на услуги, определена эффективность централизации управления.

В качестве объекта исследования в диссертации выбраны предприятия масложировой промышленности входящие в корпоративные образования.

Предмет исследования составила совокупность теоретических, научно-методических положений по управлению субъектами корпоративных структур с учетом трансформации экономических взаимоотношений между ними.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики формирования взаимоотношений хозяйствующих субъектов в составе объединения, а также различные нормативно-правовые и методические документы по вопросам корпоративного управления.

Информационную базу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, Союзмаргаринпрома и Всероссийского научно-исследовательского института жиров (ВНИИЖ); научные публикации периодической печати по исследуемой тематике; уставные документы корпораций; а также показатели деятельности предприятий масложировой промышленности, собранные непосредственно автором.

В процессе исследования использовались методы и приемы системного, экономико-математического анализа, экспертных оценок, группировок, статистической обработки данных и т.д.

Научная новизна работы заключается в следующем: уточнена сущность экономической категории «корпорация», в составе которой выделены управляющая и управляемая подсистемы, что принято за базу при разработке методических положений по совершенствованию управления корпоративной структурой;

- обоснован состав функций управления корпорацией, систематизация которых по группам «централизованные» и «оперативные», позволит исключить дублирование и сократить затраты в целом по объединению; сформирована модель трансформации экономических взаимоотношений субъектов корпорации, на основе преобразования управленческих функций в услуги, позволяющая внести позитивные изменения в систему управления корпоративными звеньями;

- разработаны методики определения затрат и расценок на услуги в составе функций управляющего органа корпорации, учитывающие специфику масложировой промышленности и способствующие упорядочиванию системы взаиморасчетов между субъектами объединения;

- обоснован метод определения эффективности централизации управления, что позволяет дать адекватную оценку трансформации внутрикорпоративных взаимоотношений.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы и рекомендации, а также методики, обоснованные в диссертации способствуют созданию методической базы для управления корпоративными структурами в масложировой промышленности. В частности, разработанная модель взаимоотношения субъектов в составе корпорации, методики управления основными параметрами хозяйственного функционирования данных структур и оценки их эффективности позволяют объективно разграничить полномочия субъектов корпорации, определить систему денежных взаимоотношений, что необходимо для адаптивного функционирования предприятий. Использование методических положений, изложенных в диссертационной работе, обеспечит рост эффективности управления субъектами корпораций масложировой промышленности.

Весь комплекс методических рекомендаций был разработан в рамках Государственного контракта Минсельхоза РФ и нашел отражение в государственных научных отчетах о НИР. Научно-методические разработки, выводы и предложения также могут быть использованы для дальнейших научных исследований.

Обоснованность и достоверность научных результатов диссертации, предложенных методических рекомендаций, полученных непосредственно автором подтверждается обширным статистическим материалом, выполненным анализом и расчетами, а также использованием ряда выводов и предложений по методике обоснования механизма функционирования субъектов корпорации и их внедрения в рамках программы правительства РФ, а также возможностью их применения в практической деятельности предприятий масложировой промышленности.

Апробация работы. Основные выводы и рекомендации, сделанные в диссертационной работе, были представлены:

- на научно-практической конференции «Проблемы экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК», Москва, МГУПП, 2002; на Всероссийской научно-технической выставке-конференции с международным участием «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации», Москва, МГУ1111, 2003;

- на научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК», Москва, МГУПП, 2004;

- на второй Всероссийской научно-технической выставке-конференции «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации», Москва, МГУПП, 2004; на третьей юбилейной Международной выставке-конференции «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации», Москва, МГУПП, 2005;

- на научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК», Москва, МГУПП, 2005;

- в отчете по НИР № 2367 от 19.12.2001г. «Проведение научных исследований и разработка организационно-экономической модели центров ИКС и мероприятий по формированию рынка информационно-консультационных услуг в АПК», выполненной в рамках Государственного контракта Минсельхоза РФ;

- в отчете по НИР № 1628 от 22. 10. 2002 г. «Проведение научных исследований по разработке рекомендаций по оказанию платных услуг, предоставляемых информационно-консультационными службами сельхозтоваро-производителям», выполненной в рамках Государственного контракта Минсельхоза РФ.

Обоснованные в диссертации методики определения затрат на услуги и оценки эффективности были приняты для практического использования на ЗАО «Управляющая компания ЭФКО». Отдельные разработки автора используются в учебном процессе Московского государственного университета пищевых производств при изучении дисциплин: «Планирование на предприятии», «Стратегическое управление», «Маркетинг».

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие основные положения, полученные в результате проведенного исследования:

- уточненное содержание понятия «корпорация» как инструмента v трансформации корпоративного управления для противостояния конкурентному воздействию;

- систематизация состава функций управления корпорацией, значимая для субъектов объединения и направленная на централизацию их выполнения с целью снижения управленческих затрат;

- модель, описывающая функциональные взаимоотношения компаний в k составе объединения на основе трансформации управленческих функций в услуги;

- методики определения затрат и расценок на услуги, оказываемые управляющим органом субъектам корпорации, исходя из выделенных функций управления;

- метод оценки эффективности централизации управления в рамках корпорации.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 9-ти статьях, учебном пособии и монографии общим объемом 12,0 п.л., из них авторский вклад составляет 7,4 п.л. Публикации в полной мере отражают полученные научные и практические результаты, выводы и предложения.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из г введения, трех глав, основных выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 141 наименование, изложена на 172 страницах машинописного текста (без приложений), содержит 27 таблиц, 9 рисунков, 14 диаграмм, 10 приложений.

В диссертации отображены теоретические, методические и практические положения формирования механизма корпоративного управления, основанного на централизации управленческих функций, и системе взаиморасчетов между субъектами объединения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Замковая, Ольга Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рассмотренные теоретические подходы к трактовке понятия «корпорация» позволили раскрыть сущность этой экономической категории, дать уточненное определение, систематизировать область научных понятийных представлений, обосновать классификацию типов корпоративных объединений, установить механизм трансформации экономических отношений субъектов интегрированных образований. Под корпорацией предложено понимать организационно-управленческую структуру, включающую управляемую (ряд хозяйствующих субъектов разного статуса и уровня самостоятельности) и управляющую (штат профессиональных менеджеров) подсистемы, механизм взаимодействия которых основан на трансформации управленческих функций в возмездные услуги, что способствует координации взаимоотношений между ними и эффективной деятельности системы в целом.

2. Выделены ключевые особенности формирования национальной модели корпоративного управления, среди которых: постоянное перераспределение собственности в компаниях; двойственная роль государства, выступающего как в качестве собственника, так и регулирующего органа; недостаточное практическое использование законодательных актов в области защиты прав акционеров; слабость традиционных «рыночных» механизмов корпоративного управления; сосредоточение функций контроля мажоритарными акционерами и др. С целью преодоления негативного влияния факторов внешней среды и внутренних диспропорций обоснован качественно новый механизм взаимоотношений между субъектами объединения, способствующий повышению эффективности управления в условиях конкурентного давления.

3. Выявлены основные предпосылки образования корпораций в масложировой промышленности, для которой характерны жесткая конкуренция на рынках сбыта, дефицит сырьевых ресурсов, а также недостатки в организации, управлении и планировании совместной деятельности. Анализ показал, что предприятия в составе объединений имеют более высокие результаты хозяйствования по сравнению с самостоятельно функционирующими организациями. Вместе с тем, изменения в аппарате управления без соответствующего методического обоснования приводят к целому ряду негативных последствий (дублированию или, наоборот, исключению функций, необходимых для эффективной работы; снижению квалификации персонала; неоправданному раздуванию аппарата управления и пр.), влекущих за собой рост управленческих затрат. Это подчеркивает необходимость научного подхода к разграничению функций между субъектами объединения. Систематизация совокупности управленческих функций в зависимости от характера действий (централизованные или оперативные) создает методическую основу их рационального альтернативного распределения между управляющей и управляемой подсистемами корпорации.

4. Разработаны методические положения, в рамках которых сформирована модель трансформации управленческого механизма, являющаяся недостающим звеном в развитии централизованной сети услуг. Ее использование позволит улучшить организацию и планирование производства во всех структурных звеньях компании, что повысит эффективность процесса управления объединением в целом.

5. В практике деятельности корпоративных образований масложировой промышленности отсутствуют методические рекомендации по централизованному выполнению управленческих функций (услуг) на платной основе. Разработанные методики, включают алгоритмы расчета затрат и установления расценок за услуги. С целью упорядочивания системы взаиморасчетов между субъектами объединения учтены: коэффициент загрузки персонала, индекс трудоемкости, показатель дисконта.

6. Обоснован метод оценки экономической эффективности, полученной в результате трансформации взаимоотношений субъектов корпоративных структур, который состоит в определении экономии за счет централизации функций управления. Весь комплекс расчетов выполнен на примере корпорации «ЭФКО», годовая экономия управленческих затрат которой составит около 15,6 млн. руб.

7. Разработанные в диссертации методики определения затрат и расценок, а также метод оценки эффективности централизованного оказания услуг внедрены в деятельность информационно-консультационных центров, а также приняты руководством финансового управления для практического использования на предприятиях группы компаний «ЭФКО».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Замковая, Ольга Анатольевна, 2006 год

1. Акофф Р., Эмери М. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1974.-272 с.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия /Пер. с англ.; Под. ред. Ю.Н. Каптуревского СПб.: Питер, 1999. - 414 с.

3. Антология экономической классики /Смит А., Пети У., Рикардо Д. -М.: ЭКОНОВ, 1993, т. 1.-473 с.

4. Артеменко И.П., Дзюбинский Р.Н. Актуальные проблемы переработки маслосемян в России //Масложировая промышленность №4, 2005. с. 4-7.

5. Бабко А.Т., Толбасов В.В. Основы менеджмента: Учеб. пособие. -СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. 134 с.

6. Бернгардт А.Р., Галюта О.П. Эволюция корпоративного развития. -Барнаул: Препринт, 2003. 36 с.

7. Берталанфи Л. Общая теория системы: критический обзор. //Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. - с. 23-82.

8. Бир Ст. Наука управления. /Пер. с англ. М.: Энергия, 1971. - 112 с.

9. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. /Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994.-720 с.

10. Боброва И.И., Зимин В.А. Консалтинг в стиле гольф. М.: ООО «Вершина», 2005. - 384 с.

11. Большой коммерческий словарь /Под ред. Т.Ф. Рябовой. М.: Война и мир, 1996.-400 с.

12. Большой экономический словарь. /Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.

13. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия. СПб.: Норинт, 1999. - 1456 с.

14. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. М.: ЭКСМО, 2005. - 672 с.

15. Быборнов Б.И. Маврищев B.C. Экономическая эффективность ■> промышленного производства. Минск: Высшая школа, 1982.-270 с.

16. Веретенников Н.П., Леонтьев Р.Г. Корпорации: организационные формы, принципы и функции управления. М.: ВИНИТИ РАН, 2003. -624 с.

17. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во Моск-го ун-та, 1995.-416 с.

18. Воронин В.Г. Математические методы планирования и управления в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1990. - 263 с.

19. Воронин В.Г. Менеджмент пищевой промышленности. Учеб. пособие. М.: Колос, 2003.-280 с.

20. Галпин Т. Дж., Хэндон М. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 240 с.

21. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 384 с.

22. Герасимович О.В. Управленческое консультирование, его сущность и цели. //Сборник научных трудов «Экономическая кибернетика. Теория и практика управления». СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - с. 28 - 30.

23. Голубев А.А. Корпорация как объект управления в условиях переходной экономики: Препринт. СПб.: Издательство Нестор, 2003. -402 с.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА - М, 1997. -560 с.

25. Грузинов В.П. Экономика предприятия (промышленности). Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 795 с.

26. Гуревич Г.С., Рохмистров С.Н. Корпоративное управление: истоки становления в России. М.: ООО «Гранд Форум», 2004. - 144с.

27. Гусев В.В. Ходурский M.JI. Система корпоративного управления: генезис, эволюция, модели, механизмы. М.: МПА, 2004. - 52 с.

28. Гусев В.В., Фабрикант Б.А., Ходурский M.JI. Особенности управления корпоративными системами в пищевой промышленности России. М.: МПА, 2003.-42 с.

29. Даль В.И. Толковый словарь живого великого русского языка. 1881 г. т. 2. М.: «Русский язык», 1998. - 779 с.

30. Деграусов В.И. Некоторые итоги и состояние масложировой промышленности. //Масла и жиры №4,2005. с. 16-17.

31. Деграусов В.И. Некоторые итоги и состояние масложировой ' промышленности. //Масла и жиры №5,2005. с. 8-9.

32. Денискин В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой ' промышленности. М.: Колос, 1993. - 238 с.

33. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и сервис, 2002. - 416 с.

34. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Т. I. /Пер. с нем. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003. - 400 с.

35. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы определения и классификацииинтегрированных корпоративных структур. //Менеджмент в России и за рубежом, №4, 2001.

36. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. /Пер. с англ. Учебн. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 272 с.

37. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост /Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

38. Дубровин И.А. Организация и планирование производства на предприятиях. Учебное пособие. М.: Изд. Комплекс МГУПБ, 2000. 240 с.

39. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. 3-е изд. /Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1998.-368 с.

40. Жданов С.А. Механизмы экономического управления предприятием:

41. Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 319 с.

42. Жигалов А.Н., Алимбеков С.С. Экономическая доступность продовольствия: методы оценки и пути повышения. М.: Хлебпродинформ, 2002.- 158 с.

43. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учеб. г пособие. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998. -195 с.

44. Зайцев H.JI. Краткий словарь экономиста. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2004.-160 с.

45. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». //Экономика и жизнь. -1991, № 19.

46. Замковая О.А. Анализ состояния масложировой промышленности России. //Сборник научных трудов научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК», М.: МГУПП, 2004. с. 32-36.

47. Замковая О.А. Информационно-консультационные услуги на рынке АПК. //Сборник научных трудов научно-практической конференции «Проблемы экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК. Выпуск 1», М.: МГУПП, 2002. с. 160-163.

48. Замковая О.А., Печеная Л.Т. Формирование экономического механизма f корпоративного управления в масложировой промышленности. Монография,

49. М.: ИК МГУПП, 2006. 110 с.

50. Замковая О.А. Методические рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений субъектов корпорации в пищевой промышленности //«Масложировая промышленность», №5, 2006. с. 24-25.

51. Итоги работы пищевой промышленности России за январь-февраль 2005 г. Россельхоз сообщает. //«Пищевая промышленность», №4, 2005. -с. 50-51.

52. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика). -М.: ВЛАДОС, 1994.-384 с.

53. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учеб. для вузов по спец. «Юриспруденция». М.: Норма-Инфра-М, 1999. - 802 с.

54. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. Пер. с англ. М.: Советское радио, 1974. - 203 с.

55. Котлер Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. М.: Бизнес-книга, 1995. -702 с.

56. Крепкий JI.M. Организация коммерческого успеха. Советы специалиста. М.: Экономика, 1999. с. 327.

57. Кузьмин В.П. Принципы системности в теории и методологии К. Маркса. М.: Политиздат, 1980. - 313 с.

58. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. /Общ. ред. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -192 с.

59. Кушлин В.И. и др. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.-240 с.

60. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филиппова Т.Ю. Основы экономики. Учеб. пособие под ред. д.э.н., проф. О.Т. Лебедева. Изд. 2-е, доп. Спб.: ИД «МиМ», 1997.-224с.

61. Магомедов М.Д., Корочкова С.И. Повышение конкурентоспособности предприятий молочной промышленности. М.: ФГУП «Эксплор», 2005. -160 с.

62. Мазур И.И. и др. Корпоративный менеджмент: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент организаций». М.: Омега-Л, 2005. - 376 с.

63. Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, подходы и политика. В 2-х т. /Пер. с англ. Таллин, 1993. 339 с.

64. Малыхина М.Н. Историко-правовой анализ становления корпоративных форм хозяйствования: Учеб. Пособие. Ростов-на-Дону: Эверест, 2003. - 28 с.

65. Маннапов Р. Корпоративное управление: сущность, элементы, проблемы становления: теоретико-методологический аспект. //Экономика и управление, № 5, 2002. с. 52-58.

66. Маркова В.Д, Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФА-М, 2001.-288 с.

67. Маркс К. Капитал т. I, II, III /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1980. 619 с.

68. Мартишкин В.В. Малотоннажная переработка растительных масел в России. //Масла и жиры №1, 2005. с. 1-4.

69. Маслеченков Ю.С., Тронин Ю.М. Финансово-промышленные корпорации Росси. М.: ДеКА, 1999. 448 с.

70. Масютин С.А. Корпоративное управление в России: опыт и проблемы. //Сборник научных трудов. Выпуск IV. М.: IAM, 2003. - с. 324-337.

71. Масютин С.А. Корпоративное управление: опыт и проблемы: Монография. М.: ООО «Финстатинформ», 2003. - 280 с.

72. Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. М.: Сирин, 2003.-251 с.

73. Месаровия М., Маго Д., Тахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: МИР, 1973. - 344 с.

74. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. /Пер. с англ. М.: Дело, 1996 - 686 с.

75. Методические рекомендации по анализу финансовой устойчивости предприятий пищевой промышленности. В.И. Комаров, В.Д. Гончаров и др. -М.: АгроНИИТЭИПП, 1998. 101 с.

76. Мишурова И.В., Лысенко Н.А. Менеджмент профессиональных услуг: стратегия и тактика: Учебно-практическое пособие. М.: ИКЦ МарТ, 2004. -176 с.

77. Мороз А.И. Управление экономическим процессом М.: Academia, 1999.-122 с.

78. Мостовой Е.Л., Тесля Д.Е. Стратегия фирмы и развитие персонала: два примера успешной интеграции. //Сборник научных трудов Международной Академии Менеджмента. Выпуск II. М.: Русская история, 2001. - с. 68-76.

79. Нормативно-методические материалы о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Федеральная служба России о несостоятельности и финансовом оздоровлении. М., 1998. - 85 с.

80. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1988. - 750 с.

81. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности производства. СПб.: ЛГУ, 1974. - 280 с.

82. Осипенкова О.П. Управленческий учет. М.: Экзамен, 2002. - 256 с.

83. Паппэ Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992-2000. — М.: ГУ ВШЭ, 2000, —с. 25.

84. Пахомов А.И. Интеграционные механизмы в агропромышленном комплексе (на примере предприятий Воронежской области). Автореф. дис. .д-раэкон. наук: 08.00.05. Воронеж, 2005 г. -25 с.

85. Пелих С.А. Экономико-математические методы и модели в управлении производством. Ростов на Дону: Феникс, 2005. - 248 с.

86. Петюх В.М. Рыночная экономика: Настольная книга делового человека. К.: Урожай, 1995. - 432 с.

87. Печеная Л.Т., Александрова М.В., Замковая О.А. и др. Конъюнктура рынка и конкурентоспособность товара. Учебное пособие. М.: ИК МГУ 1111,2004.-107 с.

88. Печеная Л.Т., Замковая О.А. Особенности функционирования корпоративных структур //Сборник научных статей «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК. М.: ИК МГУ 1111,2005.-с. 11-14.

89. Печеная Л.Т., Замковая О.А. Разработка конкурентной стратегии на примере ОАО «Корнет». //«Виноделие и виноградарство», №1, 2003. -с. 10-11.

90. Позняковский В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1999. 448 с.

91. Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга. Учебн. пособие. Изд. 3-е, доп. -М.: Ось-89, 2000. -288 с.

92. Портер М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. СПб.: «Вильяме», 2000. -495 с.

93. Портер М.Э. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. /Пер с англ. М.: Международные отношения, 1993. -395 с.

94. Пособие по корпоративному управлению: В 6т. Т.1: Часть I. Введение в корпоративное управление, М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 93 с.

95. Потребление подсолнечного масла в России. //Масложировая промышленность, №5, 2005. с. 4.

96. Радыгин А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы. //Вопросы экономики, №1,2002.

97. Резбаев В.М., Резбаев С.В. Формирование корпоративных структур в промышленности: Учеб. пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 240 с.

98. Родина подсолнечного масла снята «завеса забвения». //Масложировая промышленность №5, 2005. - с. 8-9.

99. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2002-2004 гг.

100. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-VI, 724 с.

101. Рю Е. Иностранные компании ищут возможности для организации производства в России. //Масложировая промышленность №5, 2005. -с. 5-6.

102. Рябова Т.Ф., Филатов О. К. Проблемы развития конкуренции предприятий (стратегия и тактика). М.: Пищепромиздат, 1999. - 120 с.

103. Савицкая Г.Б. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -Минск: ООО «Новое знание», 2002. 703 с.

104. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х тт. М.: Алгон, 1992 г. - 457 с.

105. Семиков В.Л. Теория организации: Учеб.-прак. пособие М.: МСХА, 2000. - 206 с.

106. Слепов В.А., Николаева Т.Е. Ценообразование: Учеб. пособие /Под ред. проф. В.А. Слепова. 3-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. -152 с.

107. Словарь иностранных слов. М.: Советская энциклопедия /Под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшина, Ф. Н. Петрова (гл. ред.) и Л. С. Шаумяна, 1964. -260 с.

108. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов./Пер. с англ. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 320 с.

109. Справочник оператора рынка масложировой продукции России 2005 - М.: ООО «Агриком Консалтинг», 2005. - 146 с.

110. Стерлигов Б.И. Организация и планирование производства. Учебное пособие. М.: Изд. Комплекс МГУПБ. 2004. - 160 с.

111. Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпоративные образования в современной экономике. //Менеджмент в России и за рубежом, № 6, 2000.

112. Сычев С.В. Революция в производстве майонезов. //Масла и жиры №5, 2005. с 4-5.

113. Танасов С.Г. Трансформация организационных структур фирмы: * проблемы и пути их преодоления //Сборник научных статей «Современныйменеджмент и маркетинг». Наб. Челны: Изд-во Камского госуд. политехи, ин-та, 2003. - с. 63-66.

114. Толковый словарь терминов по корпоративным отношениям и ценным бумагам. М.: Московский общественный комитет по правам акционеров. 1994.-96 с.

115. Томпсон А.А. мл., Стрикленд А.Дж. III. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов /Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001.-XX, 412 с.

116. Третьяков М.В. Сравнительный анализ моделей корпоративного управления : Дисканд. экон. наук : 08.00.05, М., 2003. - 25 с.

117. Тренев В.Н. Формирование корпоративной системы управления на примере электротехнических предприятий. //Сборник научных трудов. Выпуск IV. М.: IAM, 2003. - с. 343-362.

118. Управленческое консультирование: В 2-х т. Т. 2 /Пер. с англ. Бабунашвили М.К. М.: СПб Интерэксперт, 1992. - 350 с.

119. Факторы и источники роста эффективности общественного производства. /Под ред. Т.С.Хачатурова, В.А.Медведева. М.: Мысль, 1979. -341 с.

120. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

121. Хабарова И.Ю. Корпоративное управление: Вопросы интеграции. М.: Альпина, 2000 г.

122. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. /Пер. с англ. под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -576 с.

123. Ходурский М. JI. Современные механизмы управления корпорациями в пищевой промышленности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -М.: РГБ, 2005.- 182 с.

124. Холл А. Опыт методологии для системотехники. М.: Советское радио, 1975.-447 с.

125. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Марашда Б. С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Изд-во «Алане», 1997. -288 с.

126. Чемберлин Э.Х Теория экономической конкуренции. /Перев. с англ. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. 272 с.

127. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учебное пособие для студ. эконом, факультетов и вузов. Ростов на Дону: Изд-й фонд «Март», 2000. 544 с.

128. Экономическая эффективность производства в пищевой промышленности. Методика определения, пути повышения эффективности. /Под ред. Г.В.Кружкова и др. М.: Пищевая промышленность, 1975. - 399 с.

129. Экономический и юридический словарь /Под. ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2004. 1088 с.

130. Эриванский Ю.А. Основы рыночной экономики. Учебное пособие. -М.: ФМШ МИФИ, 1997. 288 с.

131. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. -М.:АКАЛИС, 1998.-272 с.

132. Ддгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. М.: ИНФРА-М, 1997. - 288 с.

133. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. - 106 с.

134. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. М.: Советское радио, 1972. - 53 с.

135. Ansoff I. Strategies for Deversification. Harvard Business Review, Septrmber-October 1957, p. 113-124.

136. Berle A., Mtans G. The Modern Corporation and Privaite Property. New York.: Macmillan, 1932. - 104 c.

137. Porter M.E. Competitive Strategy. New York.: The Free Press, 1985. -685 p.