Трансформация информационно-аналитической базы для государственного регулирования развития нефтяной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Канделаки, Тамара Левановна

• Канделаки, Тамара Левановна
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Канделаки, Тамара Левановна

Введение

Глава 1. Трансформация нефтяной отрасли экономики страны в процессе рыночных реформ

1.1. Развитие теоретических представлений о государственном 9 управлении

1.2. Общий обзор состава и структуры нефтяной отрасли, как биз- 37 нес-системы

1.3. Анализ структуры и функций органов государственного 47 управления, как объектов информационного обеспечения

Глава 2. Развитие стратегической ориентации государственного управления

2.1. Анализ ключевых положений энергетической стратегии и ее 67 информационно-аналитической базы

2.2. Теоретические подходы к формированию и реализации стра- 81 тегии развития

2.3. Некоторые методологические выводы и требования к инфор- 95 мационно-ананитической базе

Глава 3. Методологические организационные подходы к транс- 109 формации информационно-аналитической базы

3.1. Организационные подходы к формированию информационно- 109 аналитической базы

3.2. Обоснование путей взаимодействия операторов традицион- 129 ных и альтернативных информационных потоков

3.3. Обоснование подходов к созданию баз данных (БД)

Глава 4. Развитие информационно-аналитической базы основных потенциалов отрасли

4.1. Основные подходы к обоснованию состава и анализу потен- 163 циалов отрасли

4.2. Развитие методов исследования внутренних потенциалов от- 184 расли

4.3. Определение направлений развития состава данных о внут- 203 ренних потенциалах отрасли

Глава 5. Технологии формирования информационно- 228 аналитической базы внешней среды отрасли

5.1. Уточнение объекта и логика исследования внешней среды

5.2. Некоторые подходы к формированию информационно- 251 аналитической базы мирового нефтяного рынка

5.3. Методические разработки для анализа и оценки внешних по- 274 тенциалов отрасли

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация информационно-аналитической базы для государственного регулирования развития нефтяной отрасли»

Нефтяная отрасль является одной из важнейших отраслей промышленности, одной из основных бюджетообразующих отраслей национальной экономики. Вопросы, связанные с нефтью, являются и вопросами большой политики, предметом пристального внимания на всех уровнях государственного управления - от региональных администраций до Президента страны. Колоссальные объемы денежных потоков, формирующихся в отрасли, их значимость для экономики России позволяют предположить, что отрасль должна быть хорошо организована и квалифицированно управляться. Можно было бы полагать, что информационная база для принятия государственных решений отличается четкостью, достоверностью, надежностью и прозрачностью. Однако практика и проведенные исследования не дают подтверждения высказанным предположениям.

За десять последних лет претерпели серьезные изменения организационно-правовые формы нефтяных предприятий, изменились задачи и структура отраслевого министерства, применяемые методы управления. Сегодня из государственного сектора выведена значительная часть потенциала отрасли. Утеряна прозрачность отрасли, целостность и управляемость. Результаты приватизации нефтяных компаний вызывают неоднозначную оценку. Можно полагать, что только сохранение государственного контроля над трубопроводным транспортом-позволяет в какой-то мере осуществлять согласование национальных интересов и устремлений частных компаний.

Согласно Конституции страны, недра и полезные ископаемые, содержащиеся в них, являются национальным достоянием. Поэтому решение вопросов, как наилучшим образом распорядиться этим достоянием - прерогатива исключительно государства. В то же время, смена общественно-экономической формации в стране и соответствующее распределение ответственности в сфере управления экономикой привели к утрате действенных рычагов контроля государства над деятельностью нефтяной отрасли. В настоящее время все более очевидным становится необходимость совершенствования государственного регулирования, государственного управления в целом.

На государственном уровне за последние два года ситуация решительно меняется. Модернизируется налоговое законодательство, проводится судебная реформа, создаются новые органы на уровне правительства, совершенствуется кадровая работа, идет обновление высшего управленческого персонала страны. Готовятся административная реформа и реформа местного самоуправления. Принята Федеральная программа реформирования государственной службы. Существенные и перспективные цели провозглашены в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, текст которого целиком направлен на решительное совершенствование государственного управления в стране. Поставлена задача -создать «государство, адекватное нашему времени и целям, перед которыми стоит наша страна»1.

Все это говорит о том, что проведение научных исследований в области развития государственного управления является весьма актуальным. Вместе с тем в нефтяной отрасли такие исследования практически не проводятся, мало и научных публикаций по отраслевому государственному регулированию. В большей мере разработаны вопросы развития и управления нефтяными компаниями. Нужно отметить, что в стране вообще мало публикаций по развитию государственного управления. Не раскрываются проблемы, объединенные термином «административное управление». Зачастую понятие управления подменяется, очевидно, в дань «реформаторскому» началу, термином регулирование. В то же время применительно к отрасли практически не исследованы такие ключевые вопросы, как задачи и функции отраслевого

1 Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации. - Российская газета 19 апреля 2002 г. — С. 4. управления, его структура, методы, и, в особенности, информационное обеспечение управления, от качества которого, в первую очередь, зависит эффективность принимаемых решений, предпринимаемых мер. Следовательно, разработка методологических и методических подходов к реформированию управления отраслью, к трансформации информационно-аналитической базы является весьма актуальной проблемой, имеющей не только большое народнохозяйственное, но и политическое значение.

Важность и актуальность проведенного исследования путей трансформации информационно-аналитической базы государственного управления стала явно очевидной в процессе большой исследовательской и аналитической работы, одним из конечных результатов которой явилось издание «Фундаментального анализа нефтяных рынков России и стран Прикаспия» [106], разошедшегося по подписке большим тиражом и использованного при подготовке стратегии развития отрасли. Несмотря на полученные положительные отзывы, стало ясно, что отраслевая информационная база, на основе которой проводятся аналитические исследования, и, главное, принимаются решения, требует гораздо большего научно обоснованного методического обеспечения. При этом очевидно, что разработка методологии формирования отраслевой информационно-аналитической базы — не изолированная проблема. При ее решении должны учитываться меры по совершенствованию организации и методов деятельности государственных органов управления, способов выработки и обоснования стратегических решений по развитию отрасли, координации и контроля их выполнения. И наоборот, необходимая и достаточная информационно-аналитическая база должна влиять на качество управленческих решений. Поэтому целью исследования является разработка методологических основ трансформации информационно-аналитической базы данных для государственного регулирования развития отрасли с учетом и во взаимосвязи с комплексным подходом к модернизации управленческой деятельности для повышения ее результативности.

Исходная гипотеза исследования базируется на следующих идеях. Обращая внимание на важность разработки путей трансформации информационно-аналитической базы управления нефтяной отраслью, формулируется ключевая идея, заключающаяся в том, что их разработка должна базироваться на понимании путей развития государственного управления отраслью, подходы к модернизации которого должны раскрывать с системных позиций весь комплекс теоретических, методологических и методических проблем, решение которых целесообразно не только в интересах повышения результативности отрасли, но и с позиций обеспечения успешной жизнедеятельности и устойчивого развития общества. Предполагается, что ключевым в этом комплексе должны быть проблемы усиления стратегической ориентации государственного управления отраслью в интересах общества, обеспечиваемой применением современных методов и технологий управления. А любые стратегические разработки должны базироваться на хорошо структурированной, правдивой и качественной аналитической информации, поступающей в нужное время, в нужном количестве, именно туда, где принимаются решения. Причем, автор полагает, что от качества информации зависит и качество принимаемых решений.

Что все это значит с точки зрения теории управления? Это говорит о том, что важнейшие для развития отрасли ключевые решения принимаются на основе недостаточно достоверной, противоречивой, «непрозрачной» информации. В отрасли, как единой системе, нет элемента (научной организации, исследовательского центра, агентства, органа в административной системе), задачей и основной сферой деятельности которого был бы сбор, систематизация и анализ необходимой информации, характеризующей состояние отрасли, тенденции и уровень развития. Нет и научно выверенных, специально разработанных методических рекомендаций, определяющих состав, структуру, содержание информации, необходимой для аналитического обоснования стратегических решений, для повышения уровня государственного управления в целом.

Важность методологических, методических, организационных проблем формирования и использования отраслевой информационно-аналитической базы определяется и тем, что принято решение о реализации федеральной целевой программы «Электронная Россия», в которой центральным элементом является разработка проблем информатизации деятельности федеральных органов исполнительной власти. Очевидно, что никакие современные информационные технологии и управленческие информационные системы не будут давать ожидаемого эффекта без адекватной информационно-аналитической базы и, как будет показано в исследовании, ее правильно выбранного места в системе мер по дальнейшей модернизации государственного управления. Теоретическое и практическое значения выводов и результатов исследования будут возрастать по мере развития идей и содержания административной реформы, готовящейся в настоящее время правительством.

Приведенные соображения позволяют полагать актуальной тему исследования. Имеющийся научный задел в области управленческих, организационных и экономических наук позволяет привлечь для ее решения результаты исследований множества отечественных и зарубежных ученых. Поэтому, исследование опирается не только на большой практический опыт, но и на все многообразие фундаментальных работ отечественных и зарубежных ученых в области управления.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Канделаки, Тамара Левановна

Результаты работы в целом будут востребованы учебными институтами, организациями, занятыми переподготовкой и повышением квалификации руководителей и управленческого персонала. Практическая значимость результатов исследования будет возрастать по мере разработки и реализации административной реформы, разрабатываемой в соответствии с решением Президента РФ.

10. Для практического решения задачи трансформации информационно-аналитической базы для государственного регулирования развития нефтяной отрасли в рамках комплексного подхода к модернизации управленческой деятельности предложены следующие конкретные меры: во-первых, перевести информационно-аналитическое обеспечение отрасли в режим «оценки», суть которой заключается в анализе результатов деятельности и/или произведенного эффекта и соотнесения этих результатов с определенными критериями эффективности, выработки рекомендаций на будущее, с использованием в числе прочих и данных мониторинга; во-вторых, создать информационно-аналитический центр для выполнения функций субъекта информационно-аналитической базы с предоставлением ему прав на заключение договоров об информационном взаимодействии с другими операторами информационно-аналитических баз и хозяйствующими субъектами; в третьих, организовать два основных функциональных потока: а) поступление информации, б) пользование информацией; в четвертых, интегрировать в отрасли единое информационное пространство, включая традиционные и альтернативные информационные потоки.

11. Как показано в диссертационной работе, это позволит устранить отмеченные в результате анализа недостатки:

• существующая информационно-аналитическая база как основа для выработки управленческих решений в нефтяной отрасли является неполной и недостоверной, создавая этим угрозу энергетической и национальной безопасности России;

• имеются «информационные провалы» в информационно-аналитическом обеспечении выполнения важнейшей функции нефтяной отрасли - обеспечения горюче-смазочными материалами и топливом экономики России, а также ее населения;

• специфика нефтяного рынка обусловлена его информационной закрытостью, в связи с чем имеются объективные сложности в информационно-аналитическом обеспечении его регулирования;

• сформировавшиеся информационные потоки в отрасли не интегрированы в единое информационное пространство и существуют обособленно;

12. Создание информационно-аналитической базы на основе разработанных методологических рекомендаций - дело достаточно сложное и требует специальной (программно-целевой) организации работ. Можно полагать, что сегодня анализируемая организационная система еще не вполне готова к выполнению рекомендаций. Но, надо подчеркнуть, что даже уже на стадии подготовки представляется возможным получить серьезные позитивные результаты. Во-первых, появится новый слой специалистов с совершенно иным уровнем квалификации. Наряду с этим придется по иному, более серьезно заняться обучением руководителей и специалистов, работающих на всех уровнях системы управления. Во-вторых, потребуется провести большую работу по организации и созданию достоверных баз данных по каждому блоку отраслевой информационно-аналитической базы. В-третьих, потребуется разработать технологии выработки объективных выводов и решений на ос* нове новой информационно-аналитической базы с учетом нестабильности экономической конъюнктуры и обоснованных критериальных показателей. Только в результате этой работы удастся создать принципиально иные информационно-технологические возможности, которые на порядок поднимут качество всей инфраструктуры государственного управления отраслью. Только на этой основе будет возможно реализовать поставленную Президентом РФ сверхзадачу: реформировать государственное управление таким образом, чтобы сделать его адекватным современным социально-политическим условиям и, очевидно, современным научным представлениям.

Основное содержание диссертации опубликовано в 22 научных трудах, общим объемом 86,4 п.л., в том числе в монографии «Трансформация информационно-аналитического обеспечения государственного управления в нефтяной промышленности». - М.: ИД «Дашков и Ко», 2002,416 стр.

Заключение

Материал исследования достаточно объемен, многоаспектен, но у него есть своя четкая логика, внутренние взаимосвязи и последовательность изложения. Причем, с использованием известного принципа - от общего к частному, с неизменным соблюдением очевидной главной цели. На какие положения работы следует в заключение обратить внимание?

1. Рассматривая методологию, как систему принципов, подходов, технологий организации любой теоретической и практической деятельности, автор, прежде всего, разработал и предложил собственную концепцию трансформации информационно-аналитической базы. Концепция заключается в том, что решение вопросов трансформации собственно информационно-аналитической базы должно опираться не только на систему данных, показателей и традиционных статистических выкладок и методов, не только на требования информатики к показателям и организации баз данных, а, главным образом, основываться на потребностях государственного управления и быть обязательно составной частью комплекса мер по совершенствованию государственного управления. То есть, трансформация информационно-аналитической базы должна иметь собственные методологические основы, но определяемые методологией модернизации государственного управления отраслью.

Поэтому для разработки концепции был проведен конструктивный анализ развития теоретических представлений о государственном управлении в ретроспективе, который позволил:

• уточнить и дать свои управленческие трактовки таким широко используемым понятиям, как «политика», «власть», «система», «стратегия», «государственное регулирование», «государственное управление», что дало возможность положить в основу исследования теоретически апробированный понятийный аппарат, который рекомендуется не только для их правильного использования в управленческом лексиконе, но и для практической организации управленческих действий;

• обосновать необходимость комплексного подхода к совершенствованию системы государственного управления и на этой основе показать, что проблемы трансформации информационно-аналитической базы занимают в нем центральное место и, главное, являются во многом связующим элементом в системе мер по модернизации государственного управления отраслью на современном этапе развития страны;

• выявить и развить имеющиеся современные методологические рекомендации по развитию государственного управления, обосновать необходимость предлагаемых взаимосвязанных действий по усилению стратегической ориентации государственного управления на основе методов и технологий оправдавших себя в бизнесе;

• проводить анализ организации управления отраслью с позиции теоретических представлений о содержании государственного управления;

• выработать и обосновать собственный подход к анализу такого, наиболее информационно емкого, межотраслевого документа, как энергетическая стратегия на длительный период;

• приступить к выработке системы основополагающих методологических принципов развития и трансформации информационно-аналитической базы государственного управления нефтяной отраслью.

Это и позволило обосновать концептуальное положение о том, что все методологические вопросы трансформации информационно-аналитической базы должны разрабатываться с позиции необходимого совершенствования государственного управления, с позиции усиления его стратегической ориентации, с позиции новых методов и технологий управления, апробированных в бизнесе.

Разработанная и обоснованная концепция исходит из раскрытых в работе предположений о том, что государственное управление должно соответствовать определенным критериям результативности, способствовать росту производительности труда в отрасли, ликвидировать отрицательные

317 производительности труда в отрасли, ликвидировать отрицательные результаты поспешно проведенной приватизации и ряда нормативных актов по либерализации хозяйственной деятельности, которые привели к возникновению принципиальных противоречий между интересами общества и мотивацией нефтяных компаний.

2. Конструктивный анализ состава и структуры нефтяной отрасли, как бизнес-системы, проведенный с позиции теоретических представлений о государственном управлении, разработанных автором, исследование бизнес-процессов, организованных и протекающих в отрасли, изучение структуры и задач органов государственного управления отраслью позволили сформулировать ряд основополагающих принципов, на реализацию которых должна ориентироваться трансформация информационно-аналитической базы. В их числе принципы: системности и целевой направленности, соответствия решаемым и будущим задачам, обеспечения стратегической ориентации, совокупного анализа элементов бизнес-системы и бизнес-процессов, обеспечения совокупности органов управления отраслью, учета совершенствующейся статистической отчетности и др.

3. Разработан комплекс теоретических рекомендаций по формированию стратегий развития. Анализ ключевых положений Энергетической стратегии и ее информационно-аналитического обеспечения, проведенный с позиции разработанных рекомендаций, позволил показать методические недостатки и слабость организационно-экономических технологий ее реализации, сформулировать пути совершенствования методики стратегических разработок в отрасли, позволяющие формировать национальные цели развития, направления действий и приоритеты государства, создавать условия для гармонизации интересов и компаний на основе комплекса мер по реализации принятой стратегии развития отрасли, усиления прямого и косвенного государственного управления. Это, в свою очередь, позволило продолжить разработку принципов трансформации информационно-аналитической базы.

4. В рамках выработанных принципов сформированы методологические организационные подходы к трансформации информационно-аналитической базы. Разработан алгоритм исследования отрасли, как сложной, динамичной организационной системы. Проведенные исследования в соответствии с этим алгоритмом послужили основой для обоснования следующих двух методологических положений. Во-первых, сформированы и обоснованы требования к структуре и составу данных, раскрывающих социально-экономический, производственно-хозяйственный, инвестиционный и инновационный уровень отрасли. Предложен вариант целесообразного классификатора информации для формирования информационно-аналитической базы.

Во-вторых, разработан и обоснован организационный подход к оптимизации информационных потоков, который включающий: обоснование создания субъекта информационно-аналитической базы с предоставлением ему прав на получение данных из источников, независимо от ведомственной подчиненности их владельцев; определение меры ответственности за невыполнение запросов по представлению сведений и данных; обоснование выделения финансовых средств на оплату данных, получаемым по контрактам. На настоящем этапе развития экономики субъект информационно-аналитической базы предложено образовать в рамках системы государственного управления, с последующей передачей многих его функций независимой организации.

Особо следует обратить внимание на обоснование современных подходов к созданию баз данных, на основе которых строится информационно-аналитическая база. Комплекс рекомендуемых правил ориентирован на процесс создания баз данных и относится к ее задачам, структуре (направлениям, составу и содержанию) сведений и данных, программному обеспечению, формированию правил получения данных и правом пользователей и т.п. Это правила приоритета информации, гарантированного доступа, систематической трактовки пи11-значений, динамического оперативного каталога, исчерпывающего подъязыка данных, обновления представлений, физической и логической независимости сведений и данных, независимости целостности и распределения и др.

5. Разработаны и обоснованы способы оценки уровня и перспектив развития потенциалов отрасли. Проведена их классификация по двум группам. Внутренние потенциалы (ресурсный, производственный, технологический, транспортный, ценовой) характеризуют отрасль как саморазвивающуюся систему и раскрывают объективные предпосылки повышения эффективности отдельных направлений деятельности и отрасли в целом. Внешние потенциалы (геополитический, рыночный, экспортный) дают представление о влиянии отрасли на внешнюю среду, влиянии экономических, социальных и политических процессов на развитие отрасли. На основе исследования действующей системы учета и отчетности разработаны требования (по структуре, составу и содержанию) к трансформации исходных данных в направлении увеличения возможностей для более точного и достоверного анализа перспектив развития потенциалов.

Предложены новые методы исследования сильных и слабых сторон отрасли и раскрыты способы их применения при анализе исходной ситуации для разработки стратегии развития.

6. Разработанные способы анализа внешней среды отрасли, структуризации и классификации проблем и др. позволили провести ее аналитическое исследование. На основе ретроспективного анализа развития теории рынка, его законов и механизмов функционирования автор предлагает научно обоснованные предпосылки для: раскрытия специфических особенностей нефтяного рынка, определения его характеристик, информационного представления их смыслового содержания. Обоснованы задачи и роли маркетинга в информационном обеспечении отраслевого управления. На этой основе предложены пути построения системы маркетинговой информации в качестве структурного элемента информационно-аналитической базы.

7. Особенности перехода нефтяной отрасли на рыночные отношения (институциональная перестройка, образование вертикально интегрированных компаний, обострение конкуренции и т.п.) и ситуация на внутреннем рынке потребовали адекватного им развития сложившейся при планово-директивной системе отраслевой информационно-аналитической базы. Предложен комплекс требований к ее трансформации в направлении полного и достоверного получения информации для отражения состояния внутреннего нефтяного рынка. Информация классифицирована по форме выражения (качественная и количественная), природе (учебные, отчетные, информационные, публикации, научные отчеты, информационные издания), направле-* ниям (экономическое, финансовое, производственно-хозяйственное, инновационное, нормативно-правовое), а также по методам формирования, что дает надежную основу для практических решений.

8. Проблему недостатка данных о ситуации и, главное, тенденциях развития мирового нефтяного рынка предложено решать путем применения специально разработанного алгоритма формирования информационно-аналитической базы внешнего рынка и технологий, позволяющих, с одной стороны, обобщать и целенаправленно ориентировать результаты исследований каждого блока алгоритма, с другой стороны, использовать предложенный комплекс способов отбора необходимых сведений и данных.

9. Совершенствование взаимодействия государственных органов управления и хозяйствующих субъектов всех организационно-правовых форм требует организации новых информационных потоков. То же самое относится к взаимодействию с региональными органами управления. Разработана система показателей и определены технологии, позволяющие на отраслевом уровне оценивать деятельности хозяйствующих субъектов, иметь надежную информацию для контроля, обеспечивать баланс интересов компаний и государства, способствовать повышению эффективности деятельности компаний, росту их капитализации. Сформирован и обоснован алгоритм мониторинга деятельности хозяйствующих субъектов отрасли, ориентированный, с одной стороны, на превышение прозрачности деятельности компаний, а с другой стороны, - на организацию действенного контроля реализации требований и параметров стратегии развития отрасли. Разработанные требования к составу первичных данных и аналитические технологии позволяют завершить рекомендаций по трансформации информационно-аналитической базы государственного управления отраслью.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что теоретические и методологические положения доведены до конкретных ре-комендаций, которые способствуют развитию государственного управления, росту профессионализма в управлении, обеспечению прозрачности компаний и отрасли и эффективности их деятельности, что будет способствовать улучше-нию социальной обстановки в стране и обеспечит устойчивое развитие экономики в XXI веке.

В первую очередь результаты исследования востребованы органами управления топливно-энергетическим комплексом РФ: аппаратом Правительства РФ (профильные департаменты), Министерством энергетики РФ, Министерством по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ, Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством по налогам и сборам РФ, Министерством финансов РФ, Советом Безопасности при Президенте РФ. Результаты исследования активно используются в Государственной Думе.

Использование результатов диссертационной работы также возможно в следующих направлениях. Во-первых, для модернизации государственного управления нефтяной отраслью. Во-вторых, для совершенствования государственного управления угольной, газовой отраслями, электроэнергетикой. В-третьих, при формировании государственных информационных ресурсов ТЭК в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6.09.02 № 663.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Канделаки, Тамара Левановна, 2003 год

1. Законы, Указы, постановления и другие нормативные документы

2. Конституция Российской Федерации. Закон РФ от 12.12.93

3. Гражданский кодекс РФ. Часть I. М.: Юрист, 1994

4. Гражданский кодекс РФ. Часть II. М.: Юрист, 1996

5. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный Закон РФ197.ФЗ от 30.12.01

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный Закон РФ № 195-ФЗ от 30.12.01

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный Закон РФ № 174-ФЗ от 18.12.01

8. О собственности в РСФСР. Закон РСФСР № 443-I от 24.12.90

9. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Закон РФ № 115 от 20.07.95

10. О финансово-промышленных группах (ФПГ) Федеральный закон РФ № 190-ФЗ от 30.11.95

11. Об акционерных обществах. Федеральный Закон РФ № 208-ФЗ от V 26.12.95

12. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный Закон РФ № 127-ФЗ от 23.08.96 (редакция по состоянию на 30.12.01)

13. О правительстве РФ. Федеральный конституционный Закон РФ № 2-ФКЗ от 17.12.97

14. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный Закон РФ № 6-ФЗ от 08.01.98

15. Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий). Федеральный Закон РФ № 115-ФЗ от 19.07.98

16. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «Об акционерных обществах. Федеральный Закон РФ № 120-ФЗ от 07.08.01

17. О приватизации государственного и муниципального имущества» Федеральный Закон РФ № 178-ФЗ от 21.12.01

18. О создании промышленно-финансовых групп в РФ. Указ Президента РФ № 2096 от 05.12.93

19. О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой. Указ Президента РФ № 1200 от 10.06.94

20. Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса. Указ Президента РФ №472 от 07.05.95

21. О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний. Указ Президента РФ № 327 от 01.04.95

22. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ № 440 от 01.04.96

23. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Указ Президента РФ № 608 от 29.04.96

24. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ № 1300 от 17.12.97

25. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. Российская газета 19 апреля 2002 г.

26. Основные положения Концепции энергетической политики в новых экономических условиях. Одобрены Правительством РФ в сентябре 1992 г.

27. О неотложных мерах по повышению роли государства в регулировании рыночной экономики. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 198-СФ от 11.06.97

28. Основные положения энергетической стратегии России (на период до 2010 г.). Одобрены Постановлением Правительства РФ № 1006 от 13.10.95

29. Об утверждении списка стратегических видов полезных ископаемых, сведения о которых составляют государственную тайну. Постановление Правительства РФ № 210 от 02.04.02

30. О реестре показателей экономической эффективности федеральных государственных унитарных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности. Постановление Правительства РФ № 23 от 11.01.2000

31. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика на 2002-2005 гг. и на перспективу до 2010 г.». Постановление Правительства РФ №796 от 17.11.01

32. О внесении изменений и дополнений в Положение о Министерстве РФ по связи и информатизации. Постановление Правительства РФ № 533 от 17.07.02

33. Об утверждении Программы социально-экономического развития страны на 2000 г. и на период до 2004 г. Распоряжение Правительства РФ № 910р от 10.07.01

34. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 г. Одобрены Правительством РФ. Протокол № 39 от 23.11.2000. Приложение к ж. «Энергетическая политик». М.: ГУИЭС, 2001, с 120

35. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 г. (проект). // ИнфоТЭК, №№ 6-7, 2002

36. Положение о Министерстве энергетики РФ. Постановление Правительства РФ № 777 от 12.10.2000

37. О центральном аппарате Министерства энергетики РФ. Приказ министра энергетики РФ № 155 от 20.05.02

38. Положение о Департаменте стратегического развития ТЭК Минэнерго РФ. Утверждено Министром энергетики РФ 17.01.01

39. Концепция управления нефтяным комплексом. М.: Минтопэнерго России, 1994

40. Монографии, учебники, книги

41. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М.: ИЭ РАН, 1997

42. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. М.: ИЭ РАН, 1998

43. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под ред. Г.А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 1998

44. Агеева И.Ю., Халевинская Е.Д. Финансовый анализ в аудиторской области. М.: ИМЭИ, 1999

45. Алафинов C.B. Институциональные преобразования и корпоративная политика нефтяных компаний в конце 90-х годов. М.: Дело, 2000

46. Алафинов C.B. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной компании. М.: Дело, 1999

47. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку /Под ред. A.B. Сидоровича. -М.: Дело и сервис, 1998

48. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. М.: АУТОПАН, 1996

49. Алекперов В.Ю. Нефть России. Взгляд топ-менеджера. М.: ИЦ «Классика», 2001

50. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989

51. Аристотель. Политика //Соч.: В 4 т. М., 1984

52. Ардан Ф. Франция: государственная система. Пер. с франц. -М.: Юридическая литература, 1994

53. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат,

54. Бауэр Р. и др. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. -М.: 1995

55. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность (Нефтяной комплекс России). М.: МГФ Знание, 2000

56. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. М.: МГФ Знание, 1998

57. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: 1999

58. Бернар И. Колли Ж-К. Толковый экономический и финансовый словарь. В двух томах. М., 1997

59. Бобрышев Д.Н. Основные категории теории управления. Учебное пособие. М.: АНХ, 1988

60. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организация науки. Т. I и II. -М.: Экономика, 1989

61. Борисов С.Р., Васильев В.Н. Основы предпринимательства и организации производства. М.: Машиностроение-1, 2000

62. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. Пер. с англ. -М.: Юнити, 1997

63. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. -М.: 1997

64. Буайе Р. Теория регуляции: Критический анализ. Пер. с фр. -М.: РГТУ, 1997

65. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996

66. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990

67. Веников В.А. Теория подобия и моделирование. М.: Высшая школа, 1976

68. Волгин H.A. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: Экономика, 1998

69. Воробьева P.A. Внешнеэкономическая деятельность и ценообразование в нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. -М., 1994

70. Воронин В. И., Борисов H.H. Экономика нефтепроводного транспорта. М.: Наука, 1997

71. Воронков A.A. Методы анализа и оценки государственных программ в США. М.: Наука, 1986

72. Всемирный банк. Государство в меняющемся мире. М.: Прайм-ТАСС, 1997

73. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России. М.: ИГиРГИ, 1995

74. Газеев М.Х. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях ТЭК. М.: ВНИИОЭНГ, 1990 74. Гарднер Д. Великобритания: центральное и местное управление. -М.: Прогресс, 1987

75. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993

76. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: 1999

77. Гончаров В.В. Проблемы совершенствования управления нововведениями на промышленных предприятиях западных стран. -М.:ЭКОС, 1986

78. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1988

79. Государственное и административное устройство Германии. -Мюнхен: Федеральная академия государственного управления, 1993

80. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник / Под ред. Кушлина В.И., Волгина H.A. М.: Экономика, 2001

81. Государственное регулирование рыночной экономики. Учеб. пособие / Под ред. Столярова И.И. М, Дело, 2001

82. Государственное регулирование экономики в современных условиях. М., Агент, 1997

83. Глухов В.В., Барков A.A. Стратегическое управление в нефтяной компании. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999

84. Гобс Т. Левиафан, или Материя. Форма и власть государства церковного и гражданского. Соч.: В 2 т. М., 1991

85. Гэлбрейт Джон К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979

86. Данкин A.A., Мусатов В.Т., Федорович В.А. и др. Американское государство накануне XXI века: Стратегия и тактика в экономике. М.: Наука, 1990

87. Джонстон Дж. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции. Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000

88. Динамика ресурсов и запасов нефти. Сборник научных трудов. -М.: ИГиРГИ, 1994

89. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дейвид Е. Рынок: микроэкономическая модель. С-Птб, 1992

90. Драго Р. Административная наука. Пер. с франц. М.: Прогресс,1982

91. Друкер П. Управление, нацеленное на результат. М.: 1994

92. Друкер П. Эффективное управление. М.: Гранд, 2001

93. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994

94. Егоров Е.В. Экономика общественного сектора. Курс лекций. -М., ТЕИС, 1998

95. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний / Под ред. Вяхирева Р.И. М.: Наука,1998

96. Ефимов A.B. Налогообложение в нефтяной отрасли. М.: ПАИМС,1999

97. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: Бизнес-школа, 1994

98. Желтов Ю.М., Золотухин А.Б., Пономарева И.А. Методы прогнозирования развития нефтегазового комплекса. М.: Наука, 1991

99. Зубарев И.В., Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М.: Высшая школа, 1990

100. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997

101. Ильинский A.A. Долгосрочная стратегия освоения нефтегазовых ресурсов России, Дис. д-ра экон. наук. С-Птб., 1995

102. Информационные технологии управления. Учебное пособие / Под. ред. Ю.М. Черкасова. -М.: ИНФРА-М, 2001

103. История государственного управления в России. Учебник / Под ред. Марковой А.Н. М.: 1997

104. Каймин В .А. Информатика. М.: ИНФРА-М, 2000

105. Канделаки Т.Л. Схемы транспортировки нефти. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 1999

106. Канделаки Т.Л. и др. Фундаментальный анализ нефтяных рынков России и стран Прикаспия. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2000

107. Канделаки Т.Л. и др. Нефтяной рынок России. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2000

108. Канделаки Т.Л. и др. Нефтехимия, нефте и газопереработка в РФ. Ч. 1 и 2. - М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001

109. Канделаки Т.Л. и др. Производство нефтехимических и химических продуктов на предприятиях России. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2000

110. Канделаки Т.Л. и др. Инвестиционная привлекательность российских нефтеперерабатывающих заводов. М.: ИнфоТЭК-КОНСАЛТ, 2001

111. Канделаки Т.Л. Трансформация информационно-аналитического обеспечения государственного управления в нефтяной отрасли экономики страны. М.: ИД «Дашков и Ко», 2002

112. Капустин С.Н. Стратегическое планирование: новые технологии управления. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001

113. Капустин В.М., Кукес С.Г., Бертолусини Р.Г. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР. - М.: Химия, 1995

114. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991

115. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранные произведения М.: Экономика, 1993

116. Келлер Т. Концепция холдинга. Организационные структуры и управление. Обнинск: 1997

117. Кпайн Д.С. Подобие и приближенные методы. М.: Мир, 1968

118. Книга правителя области ШАН (Шан Цзюнь Шу). Под. ред. Переломова Л.С. М., 1968

119. Ковалевски С. Научные основы административного управления. М.: Экономика, 1979

120. Ковелло Дж. А., Хейзелгрен Б. Дж. Бизнес-планы. Полное справочное руководство: Пер. с англ./Под ред. Ю.В. Шленова. М.: БИНОМ, 1988

121. Козуб В.М. Иерархические системы моделей планирования. -М.: Радио и связь, 1984

122. Коллинз Г., Блэй Дж. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования. М.: Финансы и статистика, 1986

123. Комплексный подход к моделированию освоения и использования ресурсов углеводородного сырья / Под ред. JI.A. Андреевой, В.А. Крюкова и др. Новосибирск: ИЭиОП СО АН СССР, 1988

124. Кондратьев Н.Д. План и предвидение. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989

125. Конопляник A.A. Российское нефтяное хозяйство: экономико-правовая среда, основные формы и приоритетные направления внешнего финансирования. М.: ВНИИОЭНГ, 1995

126. Корнай Я. Путь к свободе в экономике (страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. / Пред. Н.Я. Петракова. -М.: Экономика, 1990

127. Корнеев И.К., Година Т.А. Информационные технологии в управлении. М.: Финстатинформ, 1999

128. Корниенко В.И. Формирование управленческих команд нового поколения. М.: 2000

129. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества / Под ред М. Хасселя. М.: Джон Уайли Энд Санз, 1996

130. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. В.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990

131. Котлер Ф. Управление маркетингом: анализ, планирование, внедрение, контроль. С-Птб.: Питер Ком, 1998

132. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Репринт, 1993

133. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН, 1998

134. Крюков В.А., Севастьянова А.Е, Шмат В.В. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Новосибирск-Тюмень, 1995

135. Лазарев И.А. Информация и безопасность. Композиционная технология информационного моделирования сложных объектов принятия решений. М.: МГЦНТИ, 1997

136. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М., Дело, 1993

137. Лебедева Т.Я. Нефтегазовая отрасль России: общеэкономическая ситуация и стратегия развития. -М.: МАКС-Пресс, 2000

138. Лебедева Т.Я. Основные направления инвестиций в нефтегазовую отрасль России. М.: МАКС-Пресс, 2001

139. Лейбсон М.Г. Методические рекомендации по планированию подготовки запасов нефти и газа. М.: ВИГРИ, 1990

140. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного развития. М.: УРСС, 1997

141. Лисин Ю.А. Платежи и расчеты нефтегазовых компаний. -М.: ДеНово, 2001

142. Лифшиц А .Я. Введение в рыночную экономику. Курс лекций. -М.: МП ТПО Квадрат, 1991

143. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 2 т. М., 1988

144. Лужков Ю.М. Путь к эффективному государству. М.: МГУ,2002

145. Лысенко В.Д. Разработка нефтяных месторождений. Теория и практика. М.: Недра, 1996

146. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1993

147. Маккей X. Как уцелеть среди акул (Опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки). Уфа: Академия менеджмента. - М.: Экономика, 1993

148. Макконнел К., Брю С. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х частях. М.: Республика, 1992

149. Макмиллан Ч. Промышленная система Японии. Пер. с англ. -М., Прогресс, 1988

150. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства. /Под. ред. В.И. Маевского. М.: ИЭ РАН, 1998

151. Марков М. Теория социального управления. М.: Прогресс, 1978

152. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс,1977

153. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1993

154. Мастепанов A.M. и др. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001

155. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков состояние, проблемы и перспективы развития. (Информационно-аналитический обзор). - М.: Современные тетради, 2001

156. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. Пер. с англ. /Общ. ред. и предис. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1991

157. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: 1992

158. Методические основы прогнозирования нефтегазоносности / Под ред. Н.И. Буялова, JI.M. Бурштейна и др. М.: Недра, 1990

159. Менар К. Экономика организации. М.: Инфра-М, 1996

160. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1990

161. Мизес JL фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: Дело, 1998

162. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ,

163. Нефть топливо - экономика. Ситуация, проблемы, перспективы / Под ред. Е.И. Зоря, Г.Б. Клейнера, A.B. Скрипникова, Д.В. Цагарели. -М.: ИЦ Математика, 1996

164. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат,1995

165. Нуйстад А. Основные принципы управления нефтяными ресурсами и стимулирование эффективной геологоразведки и эксплуатации. Материалы семинара «Нефтяная политика. Иностранные инвестиции в Росй сии». -М.: 1995

166. Облонский A.B. Бюрократия для XXI века? М.: Дело, 2002

167. Общий и специальный менеджмент. Учебник. / Под рёд. Гапонен-ко A.JL, Панкрухина А.П. М.: 2000

168. Озов А.Г., Плакся В.И. Становление рынка труда и минимизация безработицы. М.: РАГС, 1998

169. Основы государства и права / Под ред. O.E. Кутафина. -М.: Юрист, 1995

170. Оффшорные фирмы в международном бизнесе. Под ред. Лубчен-коВ.А.-М., 1998

171. Оффшорный бизнес за рубежом и в России. Уч. пособие. Никосия-Хельсинки, 1995У

172. Павловская A.B. Внутрифирменное планирование на предприятиях топливно-энергетического комплекса. М.: ВНИИОЭНГ, 1996

173. Панарин A.C. Политология. М., 1997

174. Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая.-М., 1981

175. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс,1985

176. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Сокращ. пер. с англ. М.: Экономика, 1992

177. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. -М.: Прогресс, 1986

178. Политология. Курс лекций. / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство МГУ, 1993

179. Политология: Учебник. М.: Дело, 2002

180. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика 1994

181. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. М.: Издательство РАУ, 1992

182. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Пер. с англ. М.: Институт экономического развития Всемирного Банка, 1994

183. Прогнозирование экономической конъюнктуры в системе маркетинга. III Всероссийская конференция. Ульяновск, 2000

184. Руководство по научно-техническому прогнозированию. М.: Прогресс, 1977

185. Саймон Г. и др. Менеджмент в организациях. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995

186. Сайталайнен Т. и др. Управление по результатам. М.: 1988

187. Сакс Дж. Рыночная экономика в России. Пер. с англ. М.: Экономика, 1994

188. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. М.: Ml И Амон ВНИИ-СИ, 1992

189. Симонова И.Ф. Проблемы совершенствования регулирования нефтяного комплекса России в условиях рынка. М.: ЦНИТИнефтехим, 1995

190. Сио К.К. Управленческая экономика. Пер. с англ. М.: Инфра-М,2000

191. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Прогресс, 1989

192. Современное управление. Пер. с англ. т. I и т. II. М.: Издат-центр, 1997

193. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США (опыт развития и новые явления). М.: Наука, 1990

194. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. -М.: ИНФРА-М, 1997

195. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. М.: Перспектива, 1994

196. Стратегическое планирование. Учебник. / Под ред. Уткина Э.А. -М.: 1998

197. Суворов Б. П. Оптимизация текущего планирования нефтеперерабатывающего производства. М.: Недра, 1979

198. США: организация государственных программ / Под ред. Л.И. Евенко. М.: Наука, 1980

199. Тейлер Р., Пельцвечер Б., Христенко В. Оптимальные решения в государственном и общественном управлении. М.: 1999

200. Телегина Е.А. Инвестиционная деятельность корпораций в нефтегазовом комплексе: анализ и управление инвестициями. М.: ГАНГ, 1996

201. Теория государства и права: системно-управленческий подход. -Моск. обл.: НПЦ «Крылья», 2000

202. Тичи Н., Деванна М.А. Лидеры реорганизации (Из опыта американских корпораций). Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. H.A. Климов. М.: Экономика, 1990

203. Томсон A.A., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, Юнити, 1998

204. Тосунян Г.Я. Государственное управление в области финансов и кредита в России. М.: Дело, 1997

205. Уайлд Д. Оптимальное проектирование. Пер. с англ. М.: Мир,

206. Управление научно-техническими программами. Под ред. Боб-рышева Д.Н. 2-е изд. М.: Экономика, 1986

207. Форд JL, Фалкерсон JI. Потоки в сетях. Пер. с англ. М.: Мир,1966

208. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992

209. Халимов Э.М., Гомзиков В.К., Фурсов А.Я. Управление запасами нефти. -М.: Недра, 1991

210. Харинггон Дж.Л. Проектирование реляционных баз данных. -М.: Лори, 2000

211. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Новости, 1991

212. Хелферт А. Техника финансового анализа. М.: 1996

213. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Е.З. Автухова Е.З. Современный маркетинг / Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991

214. Ценообразование и рынок. Рекомендации ЮНКТАД. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992

215. Цицерон. Диалоги о государстве, о законах. — М., 1966

216. Чувашии Е.П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний. -М.: ДеНово, 2000

217. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. -М.: Наука, 1996

218. Шагиев P.P. Особенности и проблемы управления нефтяными компаниями в переходной экономике. Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. -М., 1996

219. Шарифов B.C. Эффективное управление в условиях рынка. Волгоград: 1996

220. Шафраник Ю.К., Крюков В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М.: Недра, 1997

221. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении. Учебное пособие. М.: Дело, 2000

222. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. Сокр. пер. с англ. / Авт. пре-дисл. и науч. ред. А.А. Горячев. М.: Экономика, 1980

223. Экпунд К. Эффективная экономика шведская модель (экономика для начинающих и не только для них.). Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991

224. Энергетическая политика России на рубеже веков. Формирование Энергетической стратегии России (исторический генезис). Т. 1. М.: Папирус ПРО, 2001

225. Энергетическая политика России на рубеже веков. Приоритеты энергетической политики: от энергетической безопасности к энергетической дипломатии. Т. 2. М.: Папирус ПРО, 2001

226. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: Папирус Про, 2001

227. Эрхард J1. Благосостояние для всех. Пер. с нем. М.: 1991

228. Эффективность государственного управления. М.: АО «Консал-тбанкир», 1998

229. Энергетическая стратегия США до 2010 г. (обзор). М.: ГУИЭС,1998

230. Adelman М. World Petroleum market. Baltimore: J. Hopkins, University Press, 1972.

231. Determination of oil and gas reserves, Petroleum Society of Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (Petroleum Society, Monograph № 1), 1994

232. Camp R. Benchmarking: the Sear for Industry Best Practice that Iedad to Superior Performance. Anatity Press, 1998

233. Skeet Q. OPEC: Twenty-five years of prices and politics. Cambridge univ. press, 19881. Периодические издания

234. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997, № 8

235. Алекперов В.Ю. Пять приоритетов нашей политики. // Нефть России, 1994, №2, С.З.

236. Алекперов В.Ю. Нефтяной потенциал. //Известия, 27.06.02

237. Андреев А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа. // Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995, № 3-4, С. 13-15

238. Арбатов А. Камо грядеши? Нефтяная промышленность России на пороге новой стадии развития. // Нефть России, 1996, № 8, С. 17-22

239. Бой Е. Со скандалом в Россию.// Известия, 12.03.02

240. Биндер Е. Нельзя замалчивать глубину кризиса // Известия, 22.02.02

241. Брагинский О. 300 нефтегазовых компаний США + 100 в мире.//, Нефть и бизнес, 1996, № 1, С. 36

242. Гатин Д.А. и др. Инвестиционный потенциал малых нефтедобывающих компаний Татарстана // Нефтяное хозяйство, 2001, №11, С. 42

243. Бушуев В.В. Энергетика России: ожидания и возможности. Приложение к ж. «Энергетическая политика». М., 1999

244. Годовое собрание акционеров РАО «ЕЭС». // Мир новостей, 2002,27

245. Гельман Л. Контрабанда черного золота. // Новая газета, 2002, № 60

246. Долан Э.Д. Государственное регулирование цен: уроки американского опыта // Экономика и организация промышленного производства, 1991, №7

247. Игнатова М. С вертикали на горизонталь. // Известия, 26.08.02I

248. ИнфоТЭК. Статистика, документы и факты. // Ежемесячный бюллетень. М.: ИфоТЭК-КОНСАЛТ, 1998-2002 гг.

249. Карасев В., Птеряев А., Шпильман В. Как получить прибыль с нерентабельных месторождений // Нефть и капитал, 1996, № 9, С. 25-28

250. Касаткин Г. Рынок акций нефтегазовых компаний// Экономика и жизнь, 1995, № 2, С. 9

251. Комаров С. На часах без пяти полночь. // Известия, 26.07.02

252. Конопляник A.A. Два пути развития нефтяного хозяйства России. //Нефтяное хозяйство, 1996, №6,7,9

253. Кравченко Е., Тихонов А. Нефть кончится через 10 лет. // Финансовые известия, 15.08.02

254. Короп Е. Правительство узнало свое место. // Известия, 26.02.02

255. Короп Е. Цель выкачивает средства. // Известия, 14.08.02

256. Литвиненко B.C. Ресурсы и управление. // Известия, 26.02.02

257. Львов Д.С. Курс социально-экономического возрождения России. //Российский экономический журнал, 1994, № 1, С. 52

258. Мал да удал. Об американском опыте поддержки малых нефтедобывающих предприятий//Нефть и капитал, 2001, №12, С. 80

259. Мастепанов A.M. Региональная энергетическая политика // Энергетическая политика, 2000, Вып. 5, С. 3-5

260. Махлина М.И. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России // Нефть и бизнес, 1996, № 4

261. Моложавый С. Чем владеет государство, не знает никто // Российская газета, 16.07.02

262. Орлов В. Геологи протестуют. // Аргументы и факты, 2002, № 25

263. Потапов Б.И. Ежегодная конференция «Современные информационные технологии в нефтяной и газовой промышленности» // Нефтяное хозяйство, 1998, № 1, С. 61-63

264. Сухорученко С. Министерские пирамиды. // Новая газета, 2000,

265. Уланов В.Д., Скиткин К.В. В поисках оптимальных критериев // Нефть России, 1996, № 5, С. 24-26

266. Хинштейн А. Счетная палата и налоговый рай. // Московский комсомолец, 06.06.02

267. Шагиев Р. Нефтегазовые компании: Управление, стратегия, структура//Нефтяное хозяйство, 1996, №4, С. 34

268. Ходарковский М. Миллиарды лежат под ногами // Московский комсомолец, 24.07.02

269. Ясин Е.Г. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики, 1997, № 6

270. Bourcier A. Economy of supply and demand of natural gas // Energy Economics, 1989, Vol. 10, №4, P. 87

271. Hoteling H. The economics of exhaustible resources // Polit. Econ., 1931, Vol.39, №2, P. 137

272. Korchemkin M. Value of Gazpron // East European Gas Analysis, Inc. Vienna, October, 1996

273. Lou Ann Thrash. Worldwide refining// Oil and Gas J., 1990, Vol. 88, №53, p. 86-87

274. Mitchell J.V. Oil production outside OPEC and the former Soviet Union // Energy J., 1994, Spec. Iss.

275. Parry C. Inovation az a way of life: How the leading companies do it // International Menegment, 1986, Febr.