Трансформация качества жизни в условиях перехода к информационному обществу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Симакина, Марина Анатольевна

• Симакина, Марина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Симакина, Марина Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к рассмотрению понятия «качество жизни»

1.1. Развитие подходов к определению сущности концепции качества жизни

1.2. Измерение качества жизни в современной экономике

1.3. Повышение качества жизни как важнейшее направление государственной социальной политики

Выводы по главе 1

Глава 2. Источники и направления формирования нового качества жизни в информационном обществе

2.1. Информационное общество как среда реализации нового качества жизни

2.2. Основы формирования нового качества жизни

2.3. Характеристики субъектов, определяющих формирование нового качества жизни

Выводы по главе 2

Глава 3. Основные характеристики нового качества жизни в условиях формирования информационного общества

3.1. Сущность нового качества жизни в условиях формирования информационного общества

3.2. Изменение сущности информационного неравенства и его влияние на качество жизни в информационном обществе

3.3. Трансформация государственной политики в области развития информационного общества и повышения качества жизни в России

Выводы по главе 3

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация качества жизни в условиях перехода к информационному обществу»

Введение

Актуальность проблемы

Последние двадцать лет российское общество находится в состоянии постоянных кардинальных изменений. Для полного понимания современного состояния российской экономики и общества нам необходимо учитывать включенность России в процессы глобализации, а также, общий путь развитых стран к формированию и становлению информационного общества.

Начиная с 1960-х годов, зарубежные ученые активно обсуждают сущность и проблемы развития информационного общества. Россия вступила в эту дискуссию несколько позже остальных стран. Но, уже сделанные шаги в направлении формирования информационного общества в России доказывают, что путь развития выбран правильный и его соблюдение может принести значительные преимущества для развития российского общества в целом.

Процесс перехода российского общества к информационной стадии развития будет достаточно долгим и в процессе его прохождения трансформации будут подвергнуты все стороны жизни. Информатизация окружающего пространства уже сказалась на многих формах человеческих отношений, дала основания для развития электронной экономики, сетевых отношений, виртуальных организаций. Информатизация жизни населения, рано или поздно приведет к формированию нового понимания качества жизни.

В современных исследованиях качества жизни человека наметилось два различных направления. Существенная часть исследователей интересуется, прежде всего, вопросами измерения качества жизни. Для такого подхода в исследованиях существуют свои основания. Во-первых, повышение качества жизни населения не возможно без понимания существующего уровня и качества жизни. Во-вторых, качество работы органов исполнительной власти можно оценить через процесс измерения изменений в качестве жизни населения. В-третьих, происходящие изменения в качестве жизни населения

легитимизируют те политические силы, которые в данный момент находятся на определяющих государственных постах. В-четвертых, параметры изменения качества жизни населения являются основой для формирования различных государственных программ развития страны.

Представители второго направления исследований сосредоточили свое внимание на вопросах сущности качества жизни и его влияния на общественные и экономические процессы. При этом в исследованиях наиболее важным является не только описание характеристик высокого качества жизни, но понимание системы становления определенного уровня и качества жизни населения. Продолжая такое направление исследований необходимо учитывать и изменения, происходящие в обществе и экономике в целом. Следовательно, вопросы трансформации качества жизни населения в условиях становления информационного общества в России будут логично продолжать существующие направления исследования качества жизни и позволят по-новому взглянуть на определение основополагающих теоретических понятий.

Степень разработанности проблемы

Исследование теоретических и практических вопросов формирования качества жизни населения проводилось в рамках следующих направлений. Основными, с точки зрения экономики, являются исследования вопросов уровня благосостояния как основы стандартов жизни населения. Это направление исследований проявлялось уже в работах Аристотеля, И. Канта, А. Смита, Д. Рикардо, А. Пигу, К. Маркса, П. Самуэльсона. Для понимания условий: развития качества жизни населения существенную роль сыграли теории социального государства и государства благосостояния, значимый вклад в развитие которых внесли такие исследователи как Л. фон Штейн, Дж. М. Кейнс, У. Беверидж, Л. Эрхард, Б. Ю. Кагарлицкий.

В большинстве работ по исследованию качества жизни считается, что первым ввел термин «качество жизни» в научный обиход Дж. К. Гелбрейт в своей работе «Общество изобилия» в 1960 г. Хотя, встречаются исследователи,

которые приписываю рождение самого термина американскому журналисту Эрику Севареду. Сущность качества жизни населения интересовала таких исследователей как Р. Бауэр, Дж. Форрестер, Д. Медоуз. В этот ряд мы можем включить все исследования, проводимые под эгидой Римского клуба во второй половине XX века. Не обошли своим вниманием этот вопрос и американские исследователи теории развития будущего, такие как Д. Белл, Г. Кан, А. Винер. Они обратили внимание на то, что развитие общества в целом влечет за собой изменение качества жизни, причем они отмечали динамический характер качества жизни.

В российской научной литературе теория качества жизни прошла путь от абсолютного отрицания (1960-е годы), через приравнивание понятий «качество жизни», «уровень жизни», «образ жизни» (1970-е годы), к современному этапу концептуального развития (конец 1990-х - начало 2000-х годов), когда качество жизни стало неотъемлемой частью экономической и социальной политики. Представителями перечисленных подходов были Б.В. Бойцов, A.B. Гличев, Л.Г. Дубицкий, А.И. Субетто, Б.И. Герасимов, С.А. Айвазян, Н.М. Римашевская, И.В. Бестужев-Лада. Не трудно заметить, что среди перечисленных нами исследователей есть и экономисты, и социологи. Это еще одно отличие российской школы исследования качества жизни - существенный социологический уклон, связанный с вниманием к такому понятию как «образ жизни». Если мы сосредоточим свое внимание на экономическом анализе качества жизни, то необходимо выделить исследования в следующих направлениях: анализ потребления (Н.М. Римашевская); анализ бытового обслуживания (Н. Платонова); анализ бюджетов времени (О.В. Артемова); анализ формирования трудовых ресурсов (Л.П. Шахотько, Е.Д. Катульский, О.И. Меньшикова); анализ демографических тенденций (В.Г. Костаков); анализ доходов и оплаты труда (В.Н. Бобков, П.С. Мстиславский, Д.Г. Щипанова).

В данной работе мы уделили большое внимание разработкам российских исследователей В.В. Глухова и В.В. Окрепилова в области «всеобъемлющего

управления качеством жизни», а также работам сотрудников Всероссийского центра уровня жизни, исследованиям коллетива Всероссийского научно-исследовательского института технической эстетики (ВНИИТЭ), определяющим качество жизни как совокупность свойств жизни человека, включая его внутренние возможности осуществлять жизнедеятельность с той или иной интенсивностью и экстенсивностью (жизненный потенциал) и свойства, выражающие уровень соответствия параметров среды и характеристик жизненных процессов индивидуально и социально позитивным потребностям, интересам, ценностям и целям.

Актуальные исследования становления информационного общества в России, в свою очередь, основываются на теоретических разработках в области глобализации общества и экономики М. Маклюена, Э. Тоффлера, Э. Гидденса. Они сформулировали в своих работах различные концепции перехода стран к новому (постсовременному) обществу: постиндустриальному обществу (Д. Белл, А. Тоффлер, С. Липсет), к информационному (Р. Нисбет), к обществу риска (У. Бек, Э. Гидденс). Одним из известнейших российских исследователей постсовременного общества является B.JI. Иноземцев. Вопросам формирования глобального общества и места России в нем посвящен ряд работ В.Г. Федотовой, В.А. Колпакова, H.H. Федотовой. Исследования формирования информационного общества не возможны без изучения работ Ф. Машлупа, Й. Масуды, М. Прата, Т. Стоуньера, Р. Катца, Дж. К. Гэлбрейта, П. Дракера, М. Кастельса. Из российских исследователей вопросами становления информационного общества активно занимались И.С. Мелюхин, П.Г. Никитенко, P.M. Нижегородцев, В.Н. Спицнадель. Отельными вопросами информатизации экономики и жизни человека занимались А.Б. Долгин, A.B. Юрасов, К.К. Колин, И.А. Стрелец, Д.В. Иванов.

Все эти исследования, без сомнения, имеют большое теоретическое и практическое значение, но в большинстве из них отсутствует целенаправленное рассмотрение вопросов трансформации сущности качества жизни населения в

условиях перехода к информационному обществу и формирования информационной экономики. Виртуализация человеческого существования, которому столь много внимания уделял Д.В. Иванов, требует нового подхода к определению современного качества жизни человека.

В работах перечисленных авторов нет однозначного ответа на вопрос о формах проявления качества жизни в условиях информационного общества, а также об особенностях измерения нового качества жизни населения в условиях информационной экономики.

Целью диссертационной работы является развитие научно-методических подходов к исследованию направлений трансформации качества жизни в условиях перехода к информационному обществу.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

- уточнить трактовку качества жизни в связи с формированием новой информационной составляющей;

- разработать классификацию подходов к измерению качества жизни;

- выявить причины, сдерживающие повышение качества жизни;

- определить основные направления трансформации качества жизни в условиях формирующейся информационной экономики;

- дать характеристику субъектов, способствующих формированию нового качества жизни;

- определить факторы формирования нового качества жизни населения;

- предложить систему показателей измерения качества жизни с учетом информационной составляющей.

Объектом исследования является население в условиях перехода к информационному обществу.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, формирующиеся в процессе трансформации качества жизни населения в условиях развития информационного общества.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные как проблемам определения сущности качества жизни и факторов его формирования в обществе, так и вопросам измерения качества жизни. В работе использовались публикации в периодических специализированных изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, посвященные проблемам качества жизни и развития информационного общества в России.

В процессе работы применялись такие общенаучные методы и приемы, как: научная абстракция, анализ и синтез, сочетание исторического и логического, системного и интегративного подходов, наблюдение основных макроэкономических показателей.

Эмпирическую базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства экономического развития РФ, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, данные отраслевых и академических научно-исследовательских институтов, периодической печати, экспертные оценки.

К наиболее существенным результатам исследования, полученным лично автором, обладающим научной новизной и выносимым на защиту, относятся следующие положения:

1. Уточнена трактовка категории качества жизни как понятия, объединяющего, помимо объективных и субъективных характеристик удовлетворения совокупности жизненных потребностей населения и возможностей по удовлетворению этих потребностей, предоставляемых населению не только органами государственной власти, коммерческими и некоммерческими организациями, но и что наиболее существенно- частными лицами и меняющимися факторами окружающей среды под воздействием формирующегося информационного общества.

2. Разработана классификация подходов к измерению качества жизни исходя из уровня их применения (макро-, мезо-, микро-анализ) и различных

аспектов жизни (экономические, социальные, психологические, биологические измерители).

3. Предложена модель формирования качества жизни с учетом потребностей населения и возможностей, предоставляемых обществом и окружающей средой, представляющая собой совокупность взаимосвязанных характеристик, отражающих развитие информационной экономики; социально-демографические, культурные и технологические факторы; политические условия и формирование гражданского общества; деятельность различных субъектов (пользователей сети Интернет, бизнес-организаций, государственных органов власти, общественных организаций и гражданского общества); сферы жизни (трудовую, потребительскую, семейно-родовую и духовную).

4. Выявлены причины, сдерживающие процесс повышения качества жизни в России, в рамках проводимой государственной социальной политики, в том числе: чрезмерный акцент на нормативные и абсолютные показатели уровня жизни в ущерб развитию возможностей национальной экономики; дирижисткий подход к определению параметров качества жизни населения; необоснованный выбор групп населения для оказания социальной поддержки.

5. Определены основные направления трансформации качества жизни под воздействием новой информационной составляющей: технико-технологическое, инфраструктурное, социально-психологическое, культурное; появление новых групп субъектов (электронное правительство; общественные организации; производители компьютерного оборудования; провайдеры Интернет-доступа и Интернет-услуг; частные пользователи сети Интернет).

Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшем развитии теоретических подходов к изучению качества жизни населения с учетом новых явлений, возникающих при переходе к информационному обществу. Материалы диссертационной работы могут быть использованы для дальнейших исследований проблем трансформации качества жизни в России. Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что они могут быть

использованы при разработке федеральных, региональных и местных программ и проектов социально-экономического развития с учетом перехода к информационному обществу.

Полученные в ходе проведенного исследования результаты и теоретические разработки могут быть применены в учебном процессе вузов при преподавании дисциплин: «Экономика труда», «Макроэкономика», «Электронная коммерция», «Государственное регулирование экономики».

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные выводы и результаты диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях Московского гуманитарного университета, Российского государственного торгово-экономического университета, международных и региональных конференциях (г. Москва, 2010-2011 гг.).

Основные теоретические положения и результаты исследования отражены в 5 научных публикациях, общим объемом 1,8 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Симакина, Марина Анатольевна

Выводы по главе 3

Отличие Интернет от других общественных сред состоит в: преобладание частного содержания (граждане активно вовлечены в создание контента); изначальной публичности контента; легкости копирования; широком распространении анонимности; отсутствие географических границ; огромном объеме информации.

При исследовании изменений качества жизни населения в информационном обществе становится понятно, что структура качества жизни существенно меняется под воздействием внешних факторов и различных субъектов влияния. Существенным становится вопрос, как измерить происходящие изменения и сформировать оценку нового качества жизни.

Следовательно, можно определять категорию качества жизни как понятия, объединяющее, помимо объективных и субъективных характеристик удовлетворения совокупности жизненных потребностей населения, также и возможности по удовлетворению этих потребностей, предоставляемые населению не только органами государственной власти, коммерческими и некоммерческими организациями, но и что наиболее существенно - частными лицами и меняющимися факторами окружающей среды под воздействием формирующегося информационного общества.

Поскольку формирование качества жизни неотделимо от становления информационного общества, то возникает возможность измерить новое качество жизни через уровни информатизации общества. Этот тип измерителей можно использовать на глобальном уровне для сравнения стран между собой.

Одной и наиболее удобных характеристик уровня развития информационной составляющей качества жизни является уровень цифрового неравенства в обществе. Понятие цифровое неравенство появилось в общественных науках сравнительно недавно.

Среди исследователей понятия «цифровое неравенство» нет единого мнения по поводу глобальных причин возникновения данной тенденции в обществе. Часть исследователей считает, что основой возникновения цифрового неравенства стала сама новая цифровая экономика, сформировавшая новые формы отношений, новые формы капитала и, соответственно, новую стратификацию общества. Представители этого подхода отмечают вероятность расслоения общества на тех, кто владеет новыми технологиями, получает благодаря им доход и, в конечном итоге, управляет развитием общества и тех, кто лишь использует созданные другими технологии не получая при этом значительных благ от их использования. Другая часть исследователей, вслед за Стиглицем, считает информационные технологии лишь поводом для углубления ранее существовавшего неравенства, способом дополнительной дискриминации в отношении некоторых частей общества.

В ходе обсуждения возможных направлений борьбы с цифровым неравенством в России, представители Министерства связи и массовых коммуникаций выдели отрасли, инвестирование в которые наиболее эффективно на современном этапе: развитие электронного правительства; электронное обучение; электронная медицина; поддержка малого и среднего бизнеса; информатизация сельского хозяйства; организация розничных продаж; продвижение банковских услуг для малоимущих через мобильные системы и Интернет.

Россия демонстрирует свой, особый путь к информационному обществу. Его основой является три взаимосвязанных процесса:

1. Информатизация всей системы общего и специального образования. Таким образом, предполагается повысить качество человеческого потенциала.

2. Формирование и развитие индустрии информационных и коммуникационных услуг, ориентированной на массового потребителя. Т.е. наличие определенного контента в сети должно способствовать повышению заинтересованности населения в использовании ИКТ.

3. Обеспечение сферы информационных услуг духовным содержанием, отвечающим российским культурно-историческим традициям, в первую очередь, через развитие русскоязычного сегмента сети Интернет.

Основными проблемами реализации государственных программ построения в России информационного общества, тормозящими повышение качества жизни населения, являются:

1. Ориентация в создании и реализации государственных программ на статические данные, тогда как и информационное общество, и качество жизни населения характеризуются через происходящие изменения (динамику).

2. В большинстве программ фиксируются только те показатели, которые можно измерить на данном этапе развития общества. Особенно это относится к субъективным характеристикам качества жизни населения.

3. Из всех направлений повышения качества жизни в процессе перехода к информационному обществу выбраны только мероприятия по повышению качества государственных услуг. Такой подход может быть оправдан тем, что развитие госуслуг может стать «драйвером» роста всей информационной составляющей качества жизни. Однако, для существенного роста этого явно не достаточно.

4. Считается, что развитие электронных государственных услуг может способствовать общему росту качества жизни населения. Однако, без существенного развития правовой и нормативной базы такое развитие приводит только к увеличению коррупционной составляющей экономики.

5. В процессе формирования государственных программ не учитывают запросы, существующие у жителей страны. Многие из мероприятий рассчитаны исключительно на население с низким уровнем компьютерной грамотности, тогда как исследования аудитории российского Интернета свидетельствуют о различных группах пользователей, различных уровнях компьютерной грамотности среди населения, различных способах использования электронных государственных услуг.

6. В реализуемой программе «Информационное общество» выбрана государственно-патерналистская модель воздействия на общество, что исключает стремление к самореализации населения при переходе к информационному обществу.

7. Формальные количественные показатели уровня развития информационного общества в России не дополнены качественными показателями, характеризующими изменение качества жизни населения.

8. Уровень информационного неравенства с России продолжает определяться по количеству точек доступа к сети Интернет и скорости этого доступа, что приводит к неэффективному расходованию финансовых ресурсов в процессе реализации мероприятий.

9. Не предусмотрены возможности обратной связи с субъектами ИТ-рынка, населением страны.

10. При формировании программы делается акцент на государственный уровень, а уровень регионов должен реализовываться за счет региональных сил и бюджетов. Такой подход уже приводил к существенному отставанию некоторых регионов в процессе реализации государственных программ перехода к информационному обществу и повышения качества жизни населения. Региональным властям не хватает не только финансовых средств, но и, что значительно важнее, специалистов и опыта. Таким образом, повышение информационной составляющей качества жизни населения в регионах существенно замедляется

Заключение

Современное состояние экономики и общества определяется включенностью России в процессы глобализации и становлением и развитием информационного общества в развитых странах с рыночной экономикой.

Переход российского общества к информационной стадии развития будет достаточно долгим и, в процессе его прохождения, трансформация затронет все стороны жизни. Таким образом, становление и развитие информационного общества приведет к формированию нового понимания качества жизни человека. Существенная информатизация окружающего пространства уже сказалась на многих формах человеческих отношений, дала основания для развития электронной экономики, сетевых отношений, виртуальных организаций. Информатизация жизни человека, рано или поздно приведет к формированию новой составляющей качества жизни, и уже сегодня необходимо понимать, какими специфическими качествами будет обладать это новое качество жизни и каковы возможности по его измерению и повышению.

В первой главе диссертационного исследования «Теоретические подходы к рассмотрению понятия «качество жизни» определено «качество жизни» как понятие, объединяющее помимо объективных и субъективных показателей удовлетворения совокупности жизненных потребностей населения возможности по удовлетворению этих потребностей, предоставляемые населению не только органами государственной власти, коммерческими и некоммерческими организациями, но и что наиболее существенно - частными лицами и меняющимися факторами окружающей среды под воздействием формирующегося информационного общества.

Вторая глава «Источники и направления формирования нового качества жизни в информационном обществе» посвящена исследованию вопросов сущности информационного общества, экономических и технологических основ его формирования, характеристике особенностей цифровизации жизни населения.

В третьей главе «Основные характеристики нового качества жизни в условиях формирования информационного общества» определена роль информационного неравенства как характеристики качества жизни в информационном обществе; рассмотрены процессы изменения социальной государственной политики в области развития информационного общества в России.

К основным результатам проведенного научного исследования можно отнести следующие:

Уточнена трактовка категории качества жизни как понятия, объединяющего, помимо объективных и субъективных характеристик удовлетворения совокупности жизненных потребностей населения и возможностей по удовлетворению этих потребностей, предоставляемых населению не только органами государственной власти, коммерческими и некоммерческими организациями, но и что наиболее существенно- частными лицами и меняющимися факторами окружающей среды под воздействием формирующегося информационного общества.

Разработана классификация подходов к измерению качества жизни исходя из уровня их применения (макро-, мезо-, микро-анализ) и различных аспектов жизни (экономические, социальные, психологические, биологические измерители).

Предложена модель формирования качества жизни с учетом потребностей населения и возможностей, предоставляемых обществом и окружающей средой, представляющая собой совокупность взаимосвязанных характеристик, отражающих развитие информационной экономики; социально-демографические, культурные и технологические факторы; политические условия и формирование гражданского общества; деятельность различных субъектов (пользователей сети Интернет, бизнес-организаций, государственных органов власти, общественных организаций и гражданского общества); сферы жизни (трудовую, потребительскую, семейно-родовую и духовную).

Выявлены причины, сдерживающие процесс повышения качества жизни в России, в рамках проводимой государственной социальной политики, в том числе: чрезмерный акцент на нормативные и абсолютные показатели уровня жизни в ущерб развитию возможностей национальной экономики; дирижисткий подход к определению параметров качества жизни населения; необоснованный выбор групп населения для оказания социальной поддержки.

Определены основные направления трансформации качества жизни под воздействием новой информационной составляющей: технико-технологическое, инфраструктурное, социально-психологическое, культурное; появление новых групп субъектов (электронное правительство; общественные организации; производители компьютерного оборудования; провайдеры Интернет-доступа и Интернет-услуг; частные пользователи сети Интернет).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Симакина, Марина Анатольевна, 2012 год

Список литературы

Официальные материалы

1. Федеральный закон «Об информатизации, информационных технологиях и защите информации» от 27 июля 2006 №149-ФЗ // Российская газета. -2006.-№165.

2. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. №1-ФЗ // Российская газета. - 2002. - №6.

3. Указ Президента Российской Федерации «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию информационного общества в Российской Федерации» от 1 ноября 2008 г. №1576 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №44. - С. 5049.

4. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации 7 февраля 2008 г.) // Российская газета. - 2008. - №34.

5. Постановление Правительства Российской Федерации «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия» от 8 сентября 2010 г. №697 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. -№38.-С. 4823.

6. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» от 22 января 2002 г. №65 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №5. - С. 531.

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г. №1662-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №47. - С. 5489.

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О Концепции региональной информатизации до 2010 года» от 17 июля 2006 года

№1024-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. -№30.-С. 3419.

9. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года» от 6 мая 2008 г. №632-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №20. - С. 2372.

10. Индикаторы информационного общества: 2010: стат. сб. - М.: Государственный университет - Высшая школа экономики, 2010. - 314 с.

11.Индикаторы информационного общества: 2011: стат. сб. - М., Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. - 320 с.

12.Россия и страны мира. 2010: стат. Сборник. - М.: Росстат. - 2010. - 376 с.

13.Российский статистический ежегодник. 2011. - М.: Росстат. - 2011. - 800 с.

Книги и статьи

1. Абельсон X., Ледин К., Льюис Г. Атака битов: твоя жизнь, свобода и благополучие в цифровую эпоху. Пер. с англ. - Спб.: Символ Плюс, 2009. -392 с.

2. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Контуры информационного общества / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям. - М.: 2005. - 164 с.

3. Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции (по статистическим данным за 1997-1999 гг.) // Уровень жизни населения регионов России. - 2002. - №11.

4. Алексеева И.Ю. Что такое общество знаний? - М.: Изд-во «Когито-Центр», 2009. - 96 с.

5. Алешин JI.И. Информационные технологии: учеб. пособие / Л.И. Алешин. - М.: Маркет ДС, 2010.-384 с.

6. Алиев И. М., Горелов Н. А., Ильина Л. О. Экономика труда. - М.: Юрайт, 2012.-672 с.

7. Алиева Н.З., Ивушкина Е.Б., Лантратов О.И. Становление информационного общества и философия образования. - М.: Издательство Академия Естествознания, 2008.

8. Алферова М.Н., Бабинцев В.П., Белов A.A., Гармашев A.A., Заинчковская C.B. О возможном подходе к разработке региональной концепции и программы улучшения качества жизни населения // Технологии качества жизни. - 2002. - т.2. - №2.

9. Ахременко A.C., Евтушенко С. А. Качество жизни регионов России: политологический аспект, методология и методика измерения // Вестник Московского университета, серия 12 («Политические науки»). - 2010. -№5.

Ю.Ашкеров А. Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. - М.: Издательство «Европа», 2009. - 132 с.

П.Барсукова С.Ю. Неформальная экономика. Курс лекций: учеб. пособие / С.Ю.Барсукова. - М.: изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2009.-356 с.

12.Бек Дж., Уэйд М. Доигрались! Как поколение геймеров навсегда меняет бизнес-среду. - М.: Претекст, 2006. - 256 с.

И.Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории: Пер. с англ. / Сост., науч. Ред., послесл. Р.И. Капелюшников; предисл. М.И. Левин. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 672 с.

14.Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Готхард Бехманн; пер. с нем. А.Ю.

Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В. Ефременко, В.В. Каганчук, С.В. Месяц. - М.: Логос, 2010. - 248 с.

15.Бирман И. Уровень русской жизни (а также американской): вопросы-материалы-сравнения-некоторые ответы. - М.: 2007. - 552 с.

16.Битнер В.И., Попов Г.Н. Нормирование качества телекоммуникационных услуг: Учебное пособие. Под ред. Профессора В.П. Шувалова. - М.: Горячая линия - Телеком, 2009. - 312 с.

17.Бобков В.Н., Починок А. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. - М.: ВЦУЖ, 2002. - 288 с.

18.Богданов И.Я. Феномен российской бедности: Монография / И.Я. Богданов. - М.: Издательство «Академическая наука» - Геомаркетинг, 2011.-668 с.

19.Боков Д.Ю. Социально-правовые основания информационного общества. - Балашиха: изд-во «Де-По», 2011. - 188 с.

20.Бортвин Д.О., Лобза Е.В., Хасаншин Р.Р. Оценка инновационного потенциала через призму индикаторов развития информационного общества и экономики знаний // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2010. - № 1.

21.Бугорский В.Н. Сетевая экономика: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 256 с.

22.Великович П.Л. «Новая экономика» как фактор социально-экономической трансформации. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.э.н., Москва, 2003.

23.Вершинская О.Н., Махрова О.Н. Гуманитарная информатика // Информационное общество. - 2009. - №4.

24.Вячина И.Н. Формирование составляющих качества жизни в переходной экономике. Дисс. На соискание уч.ст. к.э.н., Казань, 2005

25.Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения. // Технология качества жизни. - 2004. - т.4. - №2.

26.Генкин Б.М. Экономика и социология труда. - М.: Норма, 2009. - 464 с.

27.Глухов В.В., Окрепилов В.В. Управление качеством жизни. - Спб.: Наука, 2008.-484 с.

28.Голубицкая Е. А., Кухаренко Е. Г. Основы маркетинга в телекоммуникациях. Учебное пособие для вузов. - М.: Радио и связь, 2005.-320 с.

29.Горбашко Е.А. Управление качеством: Учебное пособие. - Спб.: Питер, 2008.-464 с.

30.Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социолог, диагностики) / М.К. Горшков. - М.: Новый хронограф, 2011. - 672 с.

31.Государство и экономика: Факторы роста / А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская, В.К. Южелевский и др.; Ин-т экономики. - М.: Наука, 2003. -216 с.

32.Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Дж. Гэлбрейт. - М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига»; Спб.: Terra Fantastica, 2004. - 602 с.

33.Давыдова Е.В., Давыдов A.A. Измерение качества жизни. - М., 1993.

34.Джабраилова Д. А. Макроэкономические факторы и инструменты повышения уровня и качества жизни населения России. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н., Ростов н/Д, 2006.

35.Джарвис Дж. Что сделал бы Google? / Джефф Джарвис; пер. с англ. Захаров A.B. - М.: Аквамариновая Книга, 2009. - 296 с.

36.Енжаев A.A. Функциональное регулирование процессов формирования информационной экономики. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.э.н., Саратов, 2009.

37.Ермошкин H.H., Тарасов A.A. Стратегия информационных технологий предприятия: Как Cisco Systems и ведущие компании мира используют Интернет решения для Бизнеса. - М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2003. - 360 с.

38.Ершова T.B. Информационное общество - это мы! / Т.В. Ершова. - М.: Институт развития информационного общества, 2008. - 512 с.

39.Жалнина A.B., Герасимов Б.И. Экономический анализ качества жизни: монография / А.В.Жалнина, Б.И.Герасимов; под науч. ред. д-ра экон. Наук Б.И.Герасимова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 144 с.

40.Жеребин В. М., Ермакова Я. А. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня // Вопросы статистики. - 2000. - №8.

41.Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М.: Юнити-Дана, 2002. - 592 с.

42.Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 231 с.

43.3араковский Г.М. Качество жизни населения России: Психологические составляющие. - М.: Смысл, 2009. - 320 с.

44.3иятдинов А.Р. Государственное регулирование качества жизни в условиях рынка. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.э.н., Казань, 2007.

45.Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. - Спб: «Петербургское Востоковедение», 2002. - 224 с.

46.Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований / Г.Ю.Ветров, Д.В.Визгалов, А.А.Шанин, Н.И.Шевырова. -М„ 2002.-136 с.

47.Иноземцев B.J1. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. - М.: Логос, 2000. - 304 с.

48.Интернет в общественной жизни. - М.: Идея-Пресс, 2006. - 160 с.

49.Интернет.ру. Социологические контуры. - М.: ЭКОНИНФОРМ, 2009. -138 с.

50.Информационное общество: Сб. - М.: ООО «Издательство ACT», 2004. -512 с.

51.К мобильному обществу: утопия и реальность. / Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. - 304 с.

52.Кагарлицкий Б. Ю. От империй - к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. - М.: Изд. дом Гос. ун-та -Высшей школы экономики, 2010. - 680 с.

53.Казанцев А.К., Серова Л.С., Серова Е.Г., Руденко Е.А. Индикаторы мониторинга информационно-технологических ресурсов регионов России. Научные доклады №33 (R) - 2006. НИИ менеджмента СПбГУ, 2006.

54.Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. -Екатеринбург, У-Фактория, 2004. - 328 с.

55.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

56.Кастельс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель. / Пер. с англ. А. Калинина, Ю. Подороги. - М.: Логос, 2002. - 224 с.

5 7. Качество в XXI веке. Роль качества в обеспечении конкурентосопосбности и устойчивого развития / Под ред. Т. Конти, Е. Кондо, Г. Ватсона / Пер. с англ. А. Раскина. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. - 280 с.

58.Качество жизни. Краткий словарь.- М.: Смысл, 2009. - 168 с.

59.Кирия И.В. Телевидение и Интернет Франция на пути к информационному обществу / Отв. редактор Е.Л. Вартанова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. - 224 с.

60.Ковынева O.A. Факторы формирования системы качества жизни населения. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.э.н., Тамбов, 2006.

61.Ковынёва O.A., Герасимов Б.И. Управление качеством жизни населения. - Тамбов: издательство ТГУ, 2006. - 88 с.

62.Конотопов М.В. Экономическая история с древнейших времен до наших дней. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 640 с.

63.Кочеткова JI.H. Социальное государство: Опыт философского исследования. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 160 с.

64.Кристакис Н., Фаулер Дж. Связанные одной сетью: Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели / Николас Кристакис, Джеймс Фаулер; пер. с англ. Н. Сашиной. - М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. -362 с.

65.Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. Психология жителей Интернета. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 224 с.

66.Кузовкова Т.А., Тимошенко Л.С. Анализ и прогнозирование развития инфокоммуникаций. - М.: Горячая линия - Телеком, 2009. - 224 с.

67.Кузьмин A.M. Принципы управления в глобальном информационном обществе: учеб.-методич. Пособие / A.M. Кузьмин. - М.: МГИМО-Университет, 2010. - 192 с.

68.Кузьминов В.А. Качество жизни как приоритетный параметр макроэкономики. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.э.н., Москва, 2005.

69.Кук Н. Предприятие 2.0. Социальное программное обеспечение сегодня и завтра / Ниалл Кук; пер. с англ. Шашлов Г.А. - М.: Аквамариновая Книга, 2010.-224 с.

70.Лазарев И.А. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития / И.А. Лазарев, Г.С. Хижа, К.И. Лазарев. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. - 242 с.

71.Ланир Д. Вы не гаджет. Манифест / Джарон Ланир; пер. с анг. М. Кононенко - М.: Астрель: CORPUS, 2011. - 320 с.

72.Ли Ч. Взрывная WebJBcmHa: Как добиться успеха в мире, преображенном интернет-технологиями. - М.: Альпина Паблишерз: Издательство Юрайт, 2010.-280 с.

73.Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности: монография / М.Б. Лига; под ред. Проф. М.В. Константинова. - М.: Гардарика, 2006. - 224 с.

74.Лидбитер Ч. Мы - думаем: Массовые инновации, не массовое производство / Чарльз Лидбитер; пер. с англ. A.B. Захаров. - М.: Аквамариновая Книга, 2009. - 264 с.

75.Литвак Н.В. К вопросу о классификации концепций информационного общества // Социологические исследования. - 2010. - № 8.

76.Мазур И.И. Управление качеством: учеб. пособие для студентов вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. - М.: издательство «Омега-Л», 2008. - 400 с.

77.Макаров В.В. Телекоммуникации России: состояние, тенденции и пути развития. Монография. - М.: ИРИАС, 2007. - 296 с.

78.Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. - М., Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2007. - 464 с.

79.Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего / Перевод И.О. Тюриной. - М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. - 496 с.

80.Мамедова Э.Р. Социально-экономические приоритеты повышения качества жизни населения. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.э.н., Махачкала, 2003.

81.Матвеева Т.Ф. Теоретико-методологические аспекты системного управления качеством жизни населения региона. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.э.н., Кемерово, 2005.

82.Материалы международного семинара «Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ». - М.: 2000.

83.Митчел У. Дж. Я++: Человек, город, сети / Пер. с англ. - М.: Strelka Press, 2012.-328 с.

84.Мониторинг информационного общества и общества знаний: статистические данные / Институт статистики ЮНЕСКО. - Спб., 2004.

8 5. Мстиславский П.С. Социальные параметры в сопоставлении с европейскими странами // Уровень жизни населения регионов России. -2003.-№2.

86.Мур Дж. А. Внутри торнадо. Стратегии развития, успеха и выживания на гиперрастущих рынках. - Спб: BestBusinessBooks, 2010. - 296 с.

87.Мур Дж. А. Преодоление пропасти: маркетинг и продажа хайтек-продуктов массовому потребителю. Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. - 368 с.

88.Национальная информационная политика: базовая модель. - М.: МЦБС, 2010.

89.Николаева Т.П. Информационная экономика и тенденции ее развития. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.д.э.н., Спб, 1999.

90.Норт Д. Понимание процесса экономических изменений [Текст] / пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом гос. ун-та - Высшая школа экономики, 2010. - 256 с.

91.0вакимян О.С. Виртуальные социальные сети в ракурсе социологического анализа // Грани. 2011. - №2.

92.Организационные структуры «экономики знаний»: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Пястолов С.М. -М., 2010. - 154 с.

93.0садчая Г.И. Социология социальной сферы. Учебное пособие. - М.: Академический проект, 2003. - 336 с.

94.0сипян А. Л. Экономика государства благосостояния: основы и формирование в условиях рыночной трансформации. - Донецк: Лебедь, 2001.-303 с.

95.Перминов С.Б. Информационные технологии как фактор экономического роста / С.Б. Перминов; [отв. Ред. E.H. Егорова]; Центр, экон.-мат. ин-т РАН. - М.: Наука, 2007. - 200 с.

96.Перфильев Ю.Ю. Российское интернет-пространство: развитие и структура. - М.: Гардарика, 2003. - 272 с.

97.Попов В.В. Стратегии экономического развития [Текст] / Нац. исслед. унт «высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.-336 с.

98.Приоритетные национальные проекты: цифры, факты, документы. - М.: Издательство «Европа», 2007. - 160 с.

99.Прокопович А.Б. Социально-географический анализ качества жизни населения (на примере Самарской области). Диссертация на соискание ученой степени к.географ.н., Самара, 2004.

100. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учебное пособие. -М.: Наука, 1995. - 237 с .

101. Разроев Э. Инфокоммуникационный бизнес: управление, технологии, маркетинг. - Спб: Изд-во «Профессия», 2003. - 356 с.

102. Рассел А. Информационная революция: Путь к корпоративному разуму / Аллан Расселл, Глория Миллер, Джим Дэвис; Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 272 с.

103. Рат Т. Пять элементов благополучия: Инструменты повышения качества жизни / Том Рат, Джим Хартер; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишерз, 2011.- 148 с.

104. Резникова Н.П. Маркетинг в телекоммуникациях. - М.: Эко-Трендз, 2002.-336 с.

105. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / Говард Рейнгольд. Пер с англ. А. Гарькавого. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. - 416 с.

106. Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика). - М.: Междунар. отношения, 2008. - 408 с.

107. Росенко С.И., Кумпен A.A. Социальная дифференциация современного российского общества. - Спб.: Петрополис, 2007. - 100 с.

108. Росляков A.B. Сети доступа. Учебное пособие. - М.: Горячая линия - Телеком, 2008. - 96 с.

109. Россия онлайн. Влияние Интернета на российскую экономику // Официальный отчет консалтинговой компании The Boston Consulting Group.-2011.

110. Рынок труда и доходы населения: Учебное пособие под ред. Волгина H.A. - М., 2001. - 280 с.

111. Сабуров Е. Гуманитарная экономика: Статьи / Евгений Сабуров; предисловие И. Кукулина; послесловие Е. Гонтмахера. - М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 416 с.

112. Салимова Т.А. История управления качеством: учебное пособие / Т.А. Салимова, Н.Ш. Ватолкина. - М: КНОРУС, 2005. - 256 с.

113. Салимова Т.А. Управление качеством. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008.-416 с.

114. Сергеев A.M. Поведение потребителей. - М.: Эксмо, 2006. - 320 с.

115. Ситенко Д. А. Макроэкономические показатели оценки инновационной деятельности: европейский опыт // Вестник Военного университета. - 2010. - №3(23).

116. Смолян Г.Л., Цыгичко В.Н., Хан-Магомедов Д.Д. Интернет в России. Перспективы развития / Под ред. Д.С. Черешкина. - М.: УРСС, 2004. - 200 с.

117. Современная экономическая политика России: Учебник / СПбГУ, экон. факультет; Под ред. Г.Е.Алпатова. - М.: Экономика, 2011. - 352 с.

118. Современные телекоммуникации. Технологии и экономика. Под общей редакцией С.А. Довгого. - М.: Эко-Трендз, 2003. - 320 с.

119. Социальная энциклопедия. Под ред. Горкина А.П., Кареловой Г.Н., Катульского Е.Д. - М., 2000. - 438 с.

120. Социальное неравенство и публичная политика / Ред.кол.: Медведев В.А. (отв.ред.), Горшков М.К., Красин Ю.А. - М.: Культурная революция, 2007.-336 с.

121. Социальное неравенство. Изменения в социальной структуре: европейская перспектива / под ред. В. Воронкова, М. Соколова; пер. с нем. К. Тимофеевой. - Спб.: Алетейя, 2008. - 162 с.

122. Спиридонов Э.С., Клыков М.С., Рукин М.Д., Григорьев Н.П., Бадаева Т.И., Смуров A.B. Информационная экономика / Под ред. Э.С.Спиридонова, М.С.Клыкова. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.-288 с.

123. Стрелец И.А. Экономика сетевых благ: учеб.пособие. - М.: Проспект, 2010.-206 с.

124. Тапскотт Д., Уильяме Э.Д. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все / Пер. с англ. Миронов П., Василенко Г. -Спб.: BestBusinessBooks, 2009. - 392 с.

125. Тимина Е.И. Формирование экономики знаний как новой парадигмы общественного развития: вторая половина XX в. - нач. XXI в. Автореф. диссертации на соискание ст.к.э.н., Москва, 2009.

126. Тимофеева Л.М. Теневые экономические системы современной России: теория - анализ - модели: Учебник для вузов. - М.: Издат.центр РГГУ, 2008. - 328 с.

127. Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. / Элвин Тоффлер. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008. - 560 с.

128. Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах [Текст] : докл. к XII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5-7 апр. 2011 г. / Г. В. Андрущак, А. Я. Бурдяк, В. Е. Гимпельсон и др. ; рук. авт. колл. Е. Г. Ясин ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. -86 с.

129. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Фрэнк Уэбстер; Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; Под ред. E.JI. Вартановой. -М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

130. Фахрутдинова Е.В. Качество жизни населения в системе социально-экономических отношений: институциональный подход. - Автореф. Диссертации на соискание ст.д.э.н., Казань, 2010.

131. Федоров Д.В. Качество жизни населения: теория и пути повышения. Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н.. Саратов, 2007

132. Федотова В.Г., Колпаков В. А., Федотова H.H. Глобальный капитализм: три великие трансформации. - М.: Культурная революция, 2008. - 608 с.

133. Философские и социальные аспекты качества // Б.С. Алешин, JI.H. Александровская, В.И. Круглов, A.M. Шолом: Учеб. Пособие. - М.: Логос, 2004. - 440 с.

134. Финляндия как экономика знаний. Элементы успеха и уроки для других стран / Под ред. Карла Дж. Дальмана и др.; Пер. с англ.; Всемирный банк. - М.: Издательство «Весь Мир», 2009. - 170 с.

135. Фукуяма Ф. Великий разрыв / Ф. Фукуяма; Пер. с англ. Под общ. Ред. A.B. Александровой. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 480 с.

136. Хелд Г. Технологии передачи данных. 7-е изд. / Г. Хелд. - Спб.: Питер, К.: Издательская группа BHV, 2003. - 720 с.

137. Хессиг К. Страх перед компьютером. - М., 1990.

138. Ходос Е.М. Социально-философские аспекты качества жизни. Дис. канд. филос. наук, Пенза, 2000.

139. Холмс Д. eGov. Стратегия электронного бизнеса для государства / Дуглас Холмс; Пер. с англ. A.B. Коротков. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2004. - 350 с.

140. Чугунов A.B. Развитие электронного правительства на региональном уровне: вопросы мониторинга и оценки // доклад на круглом столе «Информационное обеспечение стратегического планирования» 18.10.2010 г.

141. Чугунов A.B. Российская интернет-аудитория в зеркале социологии. - Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 320 с.

142. Чугунов A.B. Система индикаторов и мониторинг развития информационного общества и экономики знаний // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. -2007. - № 4.

143. Юнус М. Создавая мир без бедности: Социальный бизнес и будущее капитализма / Мухаммад Юнус, Алан Жоли. - М.: Альпина Паблишерз, 2010.-312 с.

144. Юрасов A.B. Основы электронной коммерции. Учебник для вузов. -М.: Горячая линия - Телеком, 2008. - 480 с.

145. Яппарова P.P. Социальные различия в качестве жизни населения крупного города. Автореф. диссертации на соискание уч.ст.к.социолог.н., Уфа, 2007.

Электронные ресурсы

1. «Электронная Россия»: что осталось в сухом остатке? [Электронный ресурс] // URL: http://www.ibusiness.ru/blogs/16768 (дата обращения: 28.04.2011).

2. 55% россиян не хотят пользоваться интернетом [Электронный ресурс] // URL: http://telekomza.ru/2011/11/18/55-rossiyan-ne-xotyat-polzovatsya-internetom/ (дата обращения: 18.11.2011).

3. Башкатова А. «Стратегия -2020» уже не пригодится правительству [Электронный ресурс] // URL: http://www.ng.ru/economics/2011-12-28/4 strategy2020.html (дата обращения: 17.02.2012).

4. Бекетов H.B. Информационное разнообразие и цифровое неравенство в развитии России [Электронный ресурс] // URL: http://zorkalcev.viperson.ru/wind.php?ID=640929&soch= 1 (дата обращения: 17.01.2012).

5. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование [Электронный ресурс]. - URL: http://sbiblio.eom/biblio/archive/socprogn/6.aspx (дата обращения:

14.09.2011).

6. Боулз А. Меняющийся облик Рунета [Электронный ресурс] // URL: http://www.ruhr-uni-bochum.de/russ-

cyb/library/texts/en/anna bowles russian.pdf (дата обращения: 06.12.11).

7. Бутенко О. Прогноз как стратегия [Электронный ресурс] // URL: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section 17/article 3 801/ (дата обращения: 06.12.11).

8. В США планируют обеспечить быстрым интернетом каждого жителя [Электронный ресурс] // URL: http .7/www. inetdigest.ru/?p=49 (дата обращения: 19.07.2011).

9. Варшауер M. Переосмысливая понятие «цифровое неравенство» [Электронный ресурс] // URL: http://www.itlt.edu.nstu.ru/article 12.php (дата обращения: 28.04.2011).

10.Всемирный саммит по информационному

П.Гонтмахер Е. Ш. Национальные проекты: первые итоги реализации [Электронный ресурс] // URL:

http://www.socpolitika.ru/files/9779/N8 2008-119-134.pdf (дата обращения:

16.02.2012).

12.Де Кутар Ю.Н., Шмерлинг Д.С. Стратегическое моделирование приоритетных национальных проектов: от учета ценностей российского общества к целевому планированию[Электронный ресурс] // URL: http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia deKutar Shmerling-2006-4.pdf (дата обращения: 14.02.2012).

1 З.Делягин М. Все зависит от степени испуга Путина [Электронный ресурс] // URL: http ://www.nakanune.ru/articles/16243/ (дата обращения: 20.02.2012).

Н.Дзись-Войнаровский Н. «Стратегия-2020» для чайников [Электронный ресурс] // URL: http://slon.ru/economics/strategiya 2020 diva chaynikov-650887.xhtml (дата обращения: 10.02.2012).

15.Доклад о человеческом развитии 2011. Устойчивое развитие и равенство возможностей. Лучшее будущее для всех [Электронный ресурс]. - URL: http://hdr.undp.org/en/media/HDR 2011 RU Summary.pdf (дата обращения: 07.02.2012).

16.Жить в России лучше через десять лет [Электронный ресурс] // URL: http://www.rusrep.ru/article/2012/02/08/life/ (дата обращения: 15.02.2012).

17.Интернет в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад. [Электронный ресурс] // URL: http://paramax.susu.ru/study/Doklad internet.pdf (дата обращения: 31.03.2012).

18.Информационное общество в России построят не скоро [Электронный ресурс] // URL: http://www.eg-online.ru/article/138031 / (дата обращения: 28.04.2011).

19.К 2012 году уровень проникновения 3G в Германии достигнет 60% [Электронный ресурс] // URL: http://www.tssonline.ru/newstext.php7news id=50961 (дата обращения: 19.06.2011).

20.Ковалев М., Курбацкий А. Как измеряют готовность страны к сетевой экономике? [Электронный ресурс] // URL: http://www.bsu.by/sm.aspx?guid=50533 (дата обращения: 06.12.11).

21.Колин К.К. Информационная культура и качество жизни в информационном обществе [Электронный ресурс] // URL: http://www.e-ioe.ru/i-ioe/i-ioe 01/files/kolin.pdf (дата обращения: 06.03.2011).

22.Концепция движения Москвы в информационное общество [Электронный ресурс] // URL: http://www.iis.ru/moscow/infosoc/concept.ru.html (дата обращения: 06.12.11).

23.Короткое A.B. Цифровое неравенство в процессах стратификации информационного общества [Электронный ресурс] // URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BP A/da782ae4eacfb804c3256efa003ed Ь7Ь (дата обращения: 28.03.2011).

24.Круглов М.Г., Сергеев С.К., Такташов В.А. и др. Качество как элемент политики государства [Электронный ресурс] // URL: http://www.iteam.ru/publications/qualitv/article 878/ (дата обращения: 14.02.2012).

25.Кудрявцев Ф. Средний класс живет впроголодь [Электронный ресурс] // URL:http://www.utro.ru/articles/2011/10/25/1006767.shtml (дата обращения: 31.01.2012).

26.Кулайкин В.И., Задесенец Е.Е., Зараковский Г.М. Концепция качества жизни как инструмент управления социально-экономическим развитием России [Электронный ресурс] // URL: http://www.rusrand.ru/Dokladi2/Kulaikin.pdf (дата обращения: 10.02.2012).

27.Лапин Н.И. Новые проблемы исследований региональных сообществ [Электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/01/28/1214883626/Lapin.pdf (дата обращения: 09.01.2012).

28.Манилова Т. Социальные нормы и нормативы? [Электронный ресурс] // URL: http ://www. gpntb.ru/win/library97/12 .html (дата обращения: 10.02.2012).

29.Михайлов В.А., Михайлов C.B. Место и роль новых информационных технологий в современном социально-экономическом развитии [Электронный ресурс] // URL:

http://www.econ.asu.ru/lib/sborn/natc2006/pdf/04.pdf (дата обращения: 09.12.11).

30.Непша A.A., Извозчикова С.А. Оценка эффективности государственного управления по внедрению ИКТ и готовности к сетевой экономике [Электронный ресурс] // URL: http://regnet.uran.ru/ei/file-or/163 (дата обращения: 31.03.2012).Несвобода Интернета (2008-2011) [Электронный ресурс] // URL: http://www.4cs.rU/users/files/fortexts/l 0947.pdf (дата обращения: 12.03.12).

31.Всемирный саммит по информационному обществу [Электронный ресурс] // URL: http://www.ifap.ru/librarv/bookl93.pdf (дата обращения: 29.03.2011).

32.ООН причисляет доступ в интернет к основным правам человека [Электронный ресурс] // URL:

http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1290968/oon prichislyaet dostup v internet k osnovnym pravam (дата обращения: 07.06.2011).

33.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -URL :http ://www. gks .ru

34.Плешаков B.A. О социальном воспитании в контексте киберсоциализации человека// Вопросы воспитания, 2010. - № 4 (5). - С. 89-98. [Электронный ресурс] // URL: http://vapleshakov.liveiournal.com/19110.html (дата обращения: 29.02.2012).

35.По распространенности мобильный интернет приближается к домашнему проводному ШПД, но в плане используемых сервисов пока еще остается вторичным [Электронный ресурс] // URL: http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smi int/pressr 190111 (дата обращения: 19.01.2011).

36.Практика глобализации. Игры и правила новой эпохи [Электронный ресурс] // URL: http://imperativ.narod.ru/del/del-pref.html (дата обращения: 06.12.11).

37.Путин B.B. Строительство справедливости. Социальная политика для России [Электронный ресурс] // URL: http://www.putin2012,ru/ (дата обращения: 18.02.2012).

38.Региональный рынок ШПД показал небывалый рост [Электронный ресурс] // URL: http://www.cnews.ru/reviews/free/telecom2011/articles/articlesl4.shtml (дата обращения: 31.03.2012).

39.Смирнов С. С России не спускают глаз [Электронный ресурс] // URL: http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/12 а 4087753.shtml (дата обращения: 12.03.12).

40.Стоимость интернета в России [Электронный ресурс] // URL: http://habrahabr.ru/blogs/telecom/76173/ (дата обращения: 19.07.2011).

41.Тарасевич Г. Наше развитие опять пересчитали. Опубликован новый индекс развития человеческого потенциала [Электронный ресурс] // URL: http://www.rusrep.ru/article/2011/1 l/21/razvitie/ (дата обращения: 14.02.2012).

42.Тихонова Н.Е. Оптимальная социальная политика: ожидания россиян [Электронный ресурс] // URL: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2006/vestniksf294-6/vestniksf294-6030.htm (дата обращения: 20.02.2012).

43.Тоффлер А. Америку ждет раскол или единство с азиатским оттенком [Электронный ресурс] // URL: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000004/stl4.shtml (дата обращения: 05.12.11).

44.Чуличков Е.А. Уровень и качество жизни населения [Электронный ресурс] //Челябинский гуманитарий. - 2009. - №1(7). - URL: http://izdat.intell-service.ru (дата обращения: 14.09.2011).

45.Шмидт Э., Тойбинер К. «Наш Рунет?». Культурная идентичность и современные медиа[Электронный ресурс] // URL: http://www.ruhr-uni-

bochum.de/russ-

cyb/library/texts/ru/control shift/Schmidt Teubener Identity.pdf (дата

обращения: 06.12.11). 46.Электронное правительство нужно 6% россиян [Электронный ресурс] // URL: http ://open-gov.ru/2011/10/26/e-pravitelstvo/ (дата обращения: 10.04.2012).

47.Юркевич С.А. Доклад «Электронное правительство Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL:

http://www.slideshare.net/yurkevich/ss-7928918 (дата обращения:

31.03.2012).