Трансформация образа женщины в средствах массовой информации России в 70-90 гг. XX века на примерах журналов: "Работница", "Крестьянка", "Космополитен" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Захаров, Денис Владимирович

• Захаров, Денис Владимирович
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Захаров, Денис Владимирович

Введение.

Глава I.

Формирование идей тендерного равенства в России в 70-90 г.г XX века»

§ 1.1. Теоретико-методологические основы исследования стереотипов женщины в средствах массовой информации России в 70-90-е гг. XX века.

§ 1.2. Исторический опыт решения женского вопроса в России.

§ 1.3. Международные подходы в решении вопроса тендерного равенства.

Глава II.

Средства массовой информации, как система, формирующая тендерные стереотипы»

§ 2.1. Глобализация информационных процессов.:т.

§ 2.2. Тендерные стереотипы: функции и задачи.

§ 2.3. Исторические трансформации образа женщины в публикациях журналов «Работница», «Крестьянка», «Космополитен»

Независимая женская печать.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация образа женщины в средствах массовой информации России в 70-90 гг. XX века на примерах журналов: "Работница", "Крестьянка", "Космополитен"»

Женские образы в отечественной журналистике занимали и занимают особое место. Не будет преувеличением сказать, что именно эти образы и стереотипы во многом определяли "лицо эпохи", а также идеологический вектор, созвучный историческому процессу.

Практически на всех ступенях развития советского общества, образы женщин использовались в журналистике как мощное пропагандистское средство - не только в силу их экспрессивности и действенности (сотни летчиков рвались в бой отомстить за Марину Раскову, а девочки мечтали "делать жизнь" на примерах Ули Громовой или Зои Космодемьянской), и даже не потому, что активная жизненная позиция женщин, которым советская власть дала равноправие и возможность участия в общественной практике, как нельзя более выигрышно иллюстрировала неоспоримые преимущества социализма. Эти образы, отшлифованные прессой, давали идеологии неоценимый инструмент и способ влияния на самые потаенные уровни общественного сознания, подсказывая не только способ мысли, но и способ чувства, создавая новые поведенческие и эмоциональные модели. В этом смысле женские образы были несомненной находкой и выполняли роль не просто красноречивой иллюстрации, но и важной части советско-российской идеологии.

Именно поэтому важно осознать события, происходившие в нашей стране в переломные моменты истории 70-90 гг. XX века, с точки зрения трансформации женского образа. Важно добавить в исследование научный аспект за счет тендерного подхода, то есть подхода не биологического, а социального. И в этой связи можно обнаружить следующий факт: в нашем обществе изменилось визуально-смысловое значение женского образа — из мощной архаики произошло восхождение (а может и наоборот, нисхождение) к «ювенильности», омоложенности, «безответственности» образа женщины. Эта омоложенность (привычная, впрочем, для западных масс-медиа) вытеснила устойчивый образ советской женщины средних лет.

В телерекламе, пожалуй, особенно отразились некоторые приметы времени: демонстрация предметов женской гигиены перестала быть утаиваемой, а значит, женский образ потерял былую недосказанность и романтизм; все больше на экране образов дорогих красоток, созданных для развлечения мужчины (словно женщина стала элементом интерьера). Пресса активно пропагандирует новые рекламные образы и культивирует отрицательные стереотипы, зачастую далекие от жизни, и тем самым, формируя в обществе усредненные, недалекие восприятия и системы ценностей.

Стереотипы не могут существовать без постоянной «подпитки» и, в этом смысле, средства массовой информации выступают источником постоянного распространения в обществе тех или иных стереотипных представлений. Стереотипы имею свойство меняться во времени под воздействием исторических, культурных, политических и даже экономических факторов. Отражают они и настроения, взгляды и предрассудки самого носителя информации - журналиста. В этом смысле никакое сообщение не является абсолютно нейтральным — оно, в любом случае, не только отражает состояние идеологии и общественного сознания, но и ежедневно, ежесекундно создает общественное мнение, предлагает ролевые модели, образ мыслей, отношение к прошлому, настоящему и будущему.

В тоже время СМИ выступают и, своего рода, лабораторией по проверке на прочность старых представлений и выработке новых стереотипов. Журналистика воспроизводила образы мужчин и женщин созданные историей и литературой: «тургеневские девушки», «обломовщина», «плач Ярославны», «отец народов», «партийная активистка», «спортсменка, комсомолка» и т.п.

Рассматриваемые в работе советские годы (1970-1980) были отмечены устойчивым состоянием журналистики в целом, поскольку существовала официальная пресса - рупор КПСС, подвластных ей государственных органов и общественных организаций. Она была представлена такими типами газет как «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», а также всеми каналами ТВ и большинством радиопередач. В официальную прессу входили издания целиком и полностью предназначенные для женщин «Работница» и «Крестьянка», а также пропагандистское издание «Мир женщины», рассчитанное на зарубежного читателя.

Во всех этих изданиях господствовал советский стереотип женщины, как активистки и труженицы (делался дополнительный акцент на роль образцовой матери). Нельзя не сказать и о существовании подцензурной прессы либерального толка, которые помимо официальных стереотипов, предлагали и альтернативные — крестьянка, возделывающая землю и воспитывающая детей, современной Золушки, ждущей своего принца. Последний образ был особенно популярен в «Литературной Газете», и журнале «Юность».

Из неофициальной прессы, единственным исключением из сложившейся стабильной структурны советской прессы, явились публикации неподцензурного журнала «Женщина и Россия» (позднее - «Мария»), вышедшего в Ленинграде в 1979 году.

Группа феминисток описала жизнь советских женщин как цепь бесконечных унижений, издевательств и мук, они утверждали наличие жесткой дискриминации по признаку пола в стране во всех областях жизни -в трудовой сфере, в семье, искусстве. Этот издательский опыт не был долгим: группа была выдворена из страны, да и журнал могли прочесть лишь единицы.

С началом перестройки, и переходом к новым экономическим условиям, тендерные стереотипы принципиальным образом изменились, и любимый демократической интеллигенцией стереотип Золушки стал преобладающим. Выбросив на свалку истории идею женской общественной активности и самостоятельности, журналисты начали пропаганду идеи «естественного предназначения женщины». Немало послужило этому и то, что М.Горбачев не раз высказывал в своих выступлениях мысль о том, что «нужно освободить женщину и дать ей больше времени побыть дома»1.

Растиражированный СМИ, новый стереотип завладел общественным сознанием почти тотально, и вышел на широкий политический простор. Начало рыночных реформ (1991-1993) можно считать торжеством новой тендерной мифологии в СМИ. Тендерные стереотипы заменили стереотипы идеологические, это было знаком исторического момента. Перестройка сформировала свою новую мифологию, согласно которой, к примеру, свобода слова и рыночные реформы непременно приведут страну к процветанию и положат начало русскому культурному ренессансу, что «власть поэтов» сделает СССР самой развитой и прогрессивной страной. Согласно этой же мифологии все, что было при социализме, должно быть проклято и отброшено, а все, что прежде находилось под запретом -прекрасно и полезно по определению. На наш взгляд такая позиция являлась однобокой и ошибочной. Подобное «головокружение от успехов» отрицательно сказалось на общественном сознании. Нельзя огульно зачеркивать свое прошлое, каким бы оно не было. И в этом смысле время показало несостоятельность утверждений типа: «Советская власть — это власть партийных тиранов».

После распада СССР и отмены цензуры в журналистике начался настоящий бум - во всех новых государствах создавались новые газеты и журналы, в России в 1992 году было основано более 400 новых изданий, то есть более чем одна новая газеты в день!»2. Рынок диктовал свои законы, вызвал к жизни «бульварную» прессу, а также показал, что внешность мужчин и женщин - это товар, который можно очень хорошо продавать.

1 М.С. Горбачев Перестройка и новое мышлений. М. 1988. С. 35. Цит. по: Ажгихина Н.И. Тендерные стереотипы в современных масс-медиа. М. 1999. С. 268

Именно 1991-93 годы отмечены бурным ростом количества порнографических изданий в России. Многие издатели вполне респектабельных журналов и газет считали едва ли не своим долгом опубликовать фотографию обнаженной девушки, наивно полагая, что все, что нельзя было делать в советское время — есть знак свободы и прогресса.

На страницах общенациональных изданий женщинам отводилось совсем немного места. Они были представлены практически в двух ипостасях - прилежной домохозяйки и участницы конкурса красоты. Знаком перемен стало появление на страницах официозной «Правды» фотографии девушки в бикини - российской победительницы конкурса красоты «Мисс Вселенная», и девушка была названа прессой настоящей патриоткой.1

Деловые и трудящиеся женщины не были представлены в СМИ вообще, если мелькало интервью женщины-директора банка, то акцент был сделан на особенностях ее макияжа и кулинарных рецептах дома, а деловые успехи и деньги были представлены некой случайностью, подарком судьбы или удачным замужеством.

Насмешки над глупостью, неловкостью женщин стали общим местом, в то время как об успехах российских женщин или просто об их буднях пресса умалчивала, мотивируя это тем, что подобные материалы скучны и неинтересны. Образ женщины в СМИ последовательно маргинализировал ее — новые газеты постоянно писали о преступлениях, совершенных женщинами, бездоказательно утверждалось, что каждая российская школьница мечтает стать валютной проституткой. Заявление живо в памяти журналистов до сих пор, оно было ретранслировано бесчисленное количество раз, как в России, так и за рубежом, хотя на самом деле оно явилось обычным домыслом журналиста и мало соответствовало действительности.

Образы женщин, которые транслировались в России середины 90-х, не были отмечены разнообразием - это были подруги сильных мужчин,

1 Там же. С. 268 преданные жены, страдающие миллионерши. Реклама на ТВ продолжала эксплуатировать женскую внешность как иллюстрацию к товару, специализированные программы для женщин касались, в основном, гороскопов, домашнего быта, жизни звезд. Старые женские журналы «Работница» и «Крестьянка» стремились походить на западные журналы для домохозяек, переключившись с публикаций статей о директорах ткацких фабрик на советы сексолога, косметолога, кулинара, народного целителя и т.п.

Таким образом, последнее тридцатилетие XX века стало для нашего общества переломным моментом на историческом пути от одного политического строя к другому. И на примере трансформации образа женщин можно проследить за изменением тендерного сознания. Понимание этого вопроса продиктовало актуальность данного диссертационного исследования.

Актуальность темы.

Актуальность исследования продиктована необходимостью проанализировать на конкретно историческом материале диалектические взаимодействия журналистики и современной действительности, исходя из реальных фактов и проблем, относящихся к периоду 70-90-х гг. XX века.

В конце XX — начале XXI в.в. происходит активное включение женского населения в социальную, экономическую и политическую жизнь общества, что обусловлено объективными факторами социально-экономического и политического развития. При этом закономерно возникает потребность в научном осмыслении данного феномена.

Развитие гуманитарного знания привело к включению в сферу научных интересов вопросов связанных с взаимоотношениями полов. Статус женщины в обществе - показатель интегральный. Он отражает особенности социально-политического устройства государства, его экономического развития, методов управления, правовых основ, уровня культуры и общественного самосознания. Положение женщины в обществе справедливо считается мерилом общественного прогресса. Споры о роли женщины в обществе, о ее социальном положении, предназначении существовали во все эпохи. Но на каждом этапе исторического развития острота и характер постановки женского вопроса были свои.

70-е - 90-е годы стали периодом многоплановой трансформации представлений о роли женщины в развитии общества. Это обусловлено несколькими причинами, среди которых три наиболее существенные:

• влияние научно-технической революции,

• изменение политического устройства,

• смещение исторических акцентов.

Серьезное влияние на идеологию решения женского вопроса, на изменение статуса женщины в мире в 70-80-х годах XX века оказало проведение ООН Десятилетия женщин (1976-1985гг.), принятие в этот период многочисленных конвенций, международно-правовых актов, отразившихся в национальных законодательствах и программах действий1.

В настоящее время не вызывает сомнений актуальность объективных знаний о закономерностях исторического развития тендерных отношений, о влиянии тендерных стереотипов мышления на общество и распределении тендерных ролей в социуме. Массовый «прорыв» женщин в сферу истории, экономики, политики, культуры выдвигает особую остроту проблем, требующих переосмысления роли женщины и женского фактора в современном мире.

Актуальность темы исследования продиктована еще и тем, что в процессе нового социально-экономического строительства, происходящего в России, перед обществом ставятся задачи принципиально иного порядка. Тенденции изменения политических институтов на основе мировых принципов равенства, в том числе и тендерного, ставят вопрос о роли женщины, ее репрезентации в историческом контексте в группу особо значимых тем современности.

1 Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. ООН, 1980

Стереотипное патриархатное восприятие образа женщины становится главным препятствием к формированию общества равных прав и равных возможностей. В современных условиях, когда во многих странах мира осуществляется переход от постиндустриальной экономики к информационному обществу, значение и влияние СМИ многократно возрастает. Ведь СМИ, являясь общественно-политическим институтом, наиболее ярко и оперативно транслируют результаты исторических трансформаций, происходящих с обществом и миром.

Средства массовой информации имеют возможность создавать женский образ, воспроизводить его, транслировать, внедрять в общественное сознание, создавать идеал для массового подражания.

В этой связи изучение стереотипов роли женщины в обществе в переломный исторический период существования нашего государства, приобретает актуальное звучание.

Эта особая актуальность для русской истории прослеживается, начиная с историка-летописца Карамзина, который выразил надежду, что вскоре появится исследователь, «талантливое перо которого напишет галерею портретов россиянок, знаменитых в истории или достойных сей участи»1 Именно портретам-образам, на наш взгляд, Карамзин хотел привлечь внимание исследователей.

Сегодня женщины являются активными участницами политической, экономической, социальной и культурной жизни. Но эта активность в конкретные исторические периоды была разной. Научное изучение стереотипных представлений о женщине, позволит составить прогноз исторического развития российского общества в соответствии с моделями «патриархатной» и «эгалитарной» репрезентации. А это в свою очередь поможет найти пути решения проблемы тендерного равенства.

К тому же образы женщин всегда считались чрезвычайно значимой составляющей властно-управленческих отношений в России, а потому анализ

1 Цит. по: Н.Пушкарева Русская женщина: история и современность. М. 2002. С.11 претерпеваемых ими изменений в период перехода из одной исторической эпохи в другую, способен многое прояснить в этапах становления государства, стремящегося стать демократическим.

Еще один аспект такого влияния связан с признанием решающей роли языка в культуре. Следуя терминологии одного из идеологов герменевтики М.Хайдеггера', человек выделяет феномены исторического бытия посредством языка. Иными словами, бытие вообще, "бытие, которое может быть понято, есть язык". Именно поэтому изучение языкового сознания людей в его исторических выражениях является одним из самых активно осваиваемых сегодня исторической наукой полей.

Тема востребована, в силу того, что понятие тендерного равенства, преодоления стереотипного видения женщины, входит в список приоритетных проблем мирового сообщества (ООН, Совет Европы)2. Особое место в этом процессе отводится средствам массовой информации, их специфической роли в деле достижения равноправия женщин, преодоления сексизмов3 и стереотипизации.

Необходимость развития тендерных исследований в нашей стране также диктуется, наличием новых возможностей в анализе социально-исторических и социо-культурных проблем общественного развития, представляемых тендерным подходом.

Создание общества массового потребления, процессы демократизации в целом ведут к перестановке акцентов и в предметной области истории. Объектами изучения социально-ориентированной истории становятся не только социальные структуры и процессы, но и повседневный опыт людей, условия, в которых они жили. Таким образом, происходит сближение позиций культурной и социальной истории.

1 Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В.Бибихина. СПб., Наука 2002. С. 115 Документы см. в Хрестоматии Основы Тендерных Исследований. М. 2001. С.288-336. Хартия прав человека / Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин / Пекинская декларация / Платформа действий / Институциональные механизмы улучшения положения женщин: некоторые результаты, достигнутые со времени проведения Пекинской конференции. Сексизм - дискриминация человека по признаку пола.

Эта смена ориентиров в исторической науке осуществляется в результате острых дискуссий 1980-х годов и носит название "антропологического поворота". В результате, с одной стороны, акцент в исторических исследованиях перемещается на изучение собственно "человека в истории", причем не столько созданных им и давлеющих над ним "структур", сколько его непосредственного опыта в историческом процессе1.

Гуманизация исторического знания, антропологическая ориентация истории, "нетрадиционные" сферы исследований, основывающиеся на новых теориях и междисциплинарных подходах (гендерная история, устная история, история повседневности) — все это способствует развитию науки и приданию ей актуального звучания в современном мире.

В современном западном академическом обществе тендерные дисциплины органично вплетены в структуры всех учебных курсов и программ, издаются учебники, проводится экспертиза "негенд^рных" учебных курсов для включения тендерных блоков в программы курсов. Такие дисциплины, как история, социология, демография, экономика, антропология, филология, гносеология имеют наиболее разветвленную сеть тендерных программ, что еще раз свидетельствует о популярности этих исследований в научной среде2.

В обществах, где признание тендерной дискриминации наиболее высоко (скандинавские страны, США) ни один политик, ни один крупный управляющий не может сделать достойную карьеру, не имея специального "гендерного" образования или консультанта располагающего знаниями как истории женского вопроса в конкретной стране, так и последними наработками научно-исследовательской базы. Поэтому, исследования которые проводятся учеными разных стран, важны для осмысления историко-политических процессов, происходящих в обществе.

1 Пушкарева Н. Русская женщина история и современность. М. 2002. С. 18. Воронина О. А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований. М. 2001. С. 101.

Возникновение тендерного мировоззрения дает человечеству реальный шанс оценить негативные последствия патриархатной культуры, изменить существующую систему социо-половой дифференциации людей, порождающую дискриминацию в отношении женщин и мужчин в различных сферах жизнедеятельности-.

Анализ тенденций изменения стереотипов и статуса женщины в обществе имеет важное методологическое и практическое значение, так как позволяет предложить перспективные стратегии, приоритеты, новые социальные технологии, пути решения проблем, оптимальные средства и методы действий по снятию или ослаблению противоречий между интересами личности и общества.

Резюмируя все вышеизложенное, можно сказать что, актуальность данного исследования детерминируется:

• сложностью переходного периода, переживаемого Российской Федерацией, и связанным с этим общим усилением значимости вопросов тендерного равенства (т.е. равенства людей независимо от пола, национальности);

• трансформацией исторических парадигм 70-90 гг. XX века, и как следствие, изменением социальной роли и статуса женщины в обществе, что открывает новые перспективы для развития гуманитарного знания в вопросах, связанных с взаимоотношениями полов;

• развитием новых отраслей истории, связанных с женской проблематикой и недостаточной разработанностью теоретико-методологических оснований;

• проявлением дискриминации женщин в различных сферах деятельности и ухудшение социально-экономического положения в современном обществе;

• бесконтрольностью формирования средствами массовой информации искаженного понимания места женщины в социуме, что зачастую не отвечает веяниям времени.

• усилением роли средств массовой информации, определяемой как «четвертая власть», ее влияния на общественное сознание, преодоление стереотипного видения женщины, что входит в список приоритетных проблем мирового сообщества

К тому же, тема данного диссертационного исследования была выбрана вследствие особой актуальности для современной России проблемы влияния СМИ на положение женщины в обществе, необходимости анализа исторической трансформации создаваемых, тиражируемых и внедряемых в массовое сознание образов, а также относительной неразработанностью поднятой в работе темы в отечественной истории, что не отвечает ее значимости в современном мире.

Научная разработанность проблемы.

Считаем необходимым классифицировать степень разработанности проблемы на два этапа: «советский 1970-1991» и «постсоветский 1991-2000).

Для советского периода характерны исследования женского вопроса в контексте исторических событий раскрепощения, завоевания женских масс большевиками, эволюции форм семьи. Классовый подход в исследовании женского вопроса, о решении которого было провозглашено еще в 50-е годы, по-прежнему оставался единственно верным. Именно поэтому в работах тех времен не упоминается понятия феминизм и тендер, хотя в западных научных кругах того времени эти категории были широко известны.

Значительно менее интенсивно исследовалась в 1970-х - начале 1980-х годов история русских женщин доиндустриальной и раннеиндустриальной эпохи. Отдельные вопросы «женской истории» рассматривались лишь попутно с изучением эволюции форм семьи и особенностей распределения семейных ролей в традиционной русской семье. Особое место в подобных исследованиях принадлежало Н.А.Миненко, а чуть позже, в середине 80-х И.М.Милоголовой1.

К середине - концу 80-х годов длительный период накопления фактических знаний должен был закономерно смениться периодом их синтеза, временем создания концепций, объясняющих общее и особенное в «истории русских женщин». Актуальность темы была настолько остра, что даже в условиях господства марксистского единомыслия появились первые статьи, авторы которых решались спорить с общепризнанными постулатами — об униженности и бесправии женщин досоциалистической эпохи, их пассивности, необразованности и темноте — и доказывали обратное2.

Важное значение в методологическом плане имеют концептуальные подходы к оценке состояния женского вопроса в нашей стране, изложенные в статье Захаровой Н.К., Посадской А.И., Римашевской Н.М. «Как мы решаем женский вопрос».3 Они выделяют два основных направления в нем: патриархатное и эгалитарное. Первый подход описывает действительность с точки зрения власти «патриархов» (мужчин), второй, предоставляет равные права и возможности обоим полам.

Существенный вклад в разработку феминистской мысли, перехода от исторически описательных подходов к сущности феминизма и тендера как социально-политического феномена,4 внесли в последние годы отечественные исследователи.

1 Миненко Н.А. Русская крестьянская семья в Западной Сибири 18 века - первой половине 19 веков. Новосибирск 1978. // его же Письма русских крестьян 18 века// Вопросы истории. 1983 № 8 С. 180-183. Милоголова И.М. Семейные разделы в русской пореформенной деревне // Вестник МГУ. Сер. 8: История. 1987 № 6. С.37-46; ее же Семья и семейный быт пореформенной деревни 1861-1900. Дисс. канд. ист.наук. М. 1988.

2 Бабишин С.Д. О грамотности женщин в городах Киевской Руси // Вопросы истории СССР. Харьков. 1980.

Вып. 25. С. 136-142: Пушкарева H., Левина Е. Женщины в средневекЪвом Новгороде XI-XV вв.//Вестник МГУ. Сер. 8: История М. 1983 № 3. С. 78-89.; Медынцева А.А. Грамотность женщин на Руси X1-XIII вв. по данным эпиграфики. // Слово о полку Игореве и его время. Л. 1985. С. 218-240.

J Захарова Н., Посадская А., Римашевская Н. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист., 1989. Хе 4 х См.: Воронина О.Ф. Феминизм 50/50: Опыт словаря нового мышления. М., 1989; Она же Феминизма социологические концепции. Современная западная социология: Словарь. М., 1990.; Клименкова Т.А. Философско-мировоззренческие аспекты феминистских представлений о «мужественности» и «женственности». Философия и мировоззрение. Критический анализ буржуазных концепций. М. 1988: Городейкая Е.И., Морозова Л.А. Женское движение - важная часть массовых демократических движений. Научный коммунизм. 1988., № 1.

Признавая наличие определенных возможностей, созданных исследователями предшествующих лет, необходимо отметить, что,

• во-первых, тенденции изменения статуса женщины в историко-культурном срезе в качестве специального объекта исследования рассматривались крайне редко.

• во-вторых, в научной и публицистической литературе долгое время преобладал апологетический показ принятых решений в отрыве от реальных результатов их воплощения в жизнь. Присутствие в трудах отечественных обществоведов до недавнего времени целого пласта фактологически негативных данных не позволяло полно и объективно оценивать и прогнозировать явления и процессы.

• в-третьих, дефицит зарубежной информации в 70-80 годы по данной проблематике, отчуждение отечественной науки от интеграционных процессов мировой науки привели в начале 90-х к стагнации в концептуальных подходах.

В постсоветский период за женскую тему помимо историков разом взялись социологи1, психологи и сексологи2, философы3. Ученые смежных с историей гуманитарной наук, используя свои методы анализа, свой понятийный аппарат, доказали многогранность и междисциплинарность не только «женской темы» как таковой, но и проблемы «женщины в русской истории».

В целом, анализ литературы позволяет прийти к выводу о наличии потребности в изучении основных тенденций изменения современного

1 Хмеляунскене Е.П. Женское движение в условиях демократизации советского общества: Опыт социологического анализа. Дисс. канд. ист. филос. Наук М. 1991 Кон И.С. Введение в сексологию М. 1993. ; Женская психология / Сост. Н.АЛитвинцева М. 1994.: Барчунова T.B., Машанин Ю.М. К вопросу об идеалах рациональности и так называемом женском стиле мышления в науке // Вечные философские проблемы. Новосибирск. 1991. С. 155-171.; Жизненные сценарии женщин и сексуальность. Екатеринбург, 1991. Рамих В.А. Материнство как социокультурный феномен. Ростов-на-Дону. 1995.: Гачев Г. Эрос и Психея русской женщин // Гачев Г. Русский эрос М., 1994. положения женщин, их стереотипной репрезентации в историческом контексте.

Исследуемая тема неразрывно связана, как с проблемой изучения влияния СМИ на общественное мнение, и феномена тендерного стереотипа в частности, так и с проблемой изменения этих представлений в разные исторические моменты.

Исследование женского образа в прессе было проведено Н.И. Ажгихиной, которая отмечает, что психологическая наполненность этих образов настолько отвечает идеологии времени, что способна формировать нужного обществу человека. Так, в 70-е годы пресса представляет женщину с активной жизненной позицией, которой советская власть дала равноправие, закрепленное конституцией.1

По мнению исследователя, в период "оттепели" в прессе, помимо официального, складываются еще два направления в понимании женского предназначения. Направление, ориентированное на западные тенденции в качестве идеала предлагает "буржуазный" типаж - модную, симпатичную, интересующуюся лишь своей личной (но не в коем случае не общественной) жизнью женщину, подчеркнуто зависимую от мужчины. Патриархальное направление идеализирует "традиционный образ русской крестьянки, также безразличной к общественной жизни, но живущей в согласии с природой" .

В отечественной науке изучением феномена информации и ее влияния на восприятие различными группами населения занималось достаточное число ученых3. Но следует отметить, что в этих работах уделялось мало

1 Ажгихина Н.И. Несколько соображений по итогам круглого стола «Женщины и СМИ» // Жукова Ю. (ред.) Феминистская теория и практика Восток-Запад: материалы международной научно-практической конференции. Репино, 9-12 июня 1995. СПб., 1996. С.306-311

1 Ажгихина Н.И. Тендерные стереотипы в современных масс-медиа. M. 1999. С. 250 Ваниш В. Средства массовой информации и пропаганды в оценках женского общественного мнения //

Женщины и демократизация: общественное мнение женщин по актуальным социально-политическим вопросам. - М., 1991. Воронина О.А. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ // Знамя. 1999. № 2.Шерковин Ю.А. О природе и функциях массовой коммуникации // Вестник МГУ, серия IX, Журналистика, № 6, 1967г.; Готг B.C. Социальная роль информации. М., 1987; Общественное мнение и пропаганда. М., 1980; Трушин Б.А. Массовое сознание. М„ 1987; Его же: Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. М. 1979; Игнатов Н.Г., Мотоков С.И. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения И Вестник МГУ. Серия 10, Х«1997. с. 19-28: Мельник Г.С. "Массовая коммуникация, как фактор политического влияния". Авт. дисс. На соискание уч. ст. д.п.н. внимания проблемам трансформаций образа женщин в исторической ретроспективе, что поставило эту тему в разряд мало разработанных.

В начале 90-х годов особый интерес исследователей стали привлекать новые парадигмы, связанные с местом и ролью СМИ в общественно политической системе, глобализацией информационного пространства и восприятием информации как самостоятельного феномена исторического процесса. Данной тематике посвящены статьи и монографии таких исследователей как: И.И.Засурский, Т.С.Иларионова, Т.П.Воронина, А.А.Грабельников, Я.Янге'. Их труйы констатировали наступление информационной стадии развития мира и связанного с этим явлением возможности управления массами и настроениями с помощью информации. В этой связи, исследователи касались такого аспекта воздействия как использование стереотипов и устоявшихся в сознании образов. I

Современные тендерные исследования пронизали собой, хотя и не равномерно, многие области исторической науки. Некоторые историки ставят перед собой задачу рассмотреть причины тендерных проблем на определенных исторических «перекрестках», тем самым они предлагают периодизацию тендерной истории в зависимость от хронологии переломных эпох.2 Эта точка зрения имеет под собой достаточно серьезную научную обоснованность, в виду того, что, по мнению ее авторов, каждая историческая эпоха формирует свое представление об образе женщины

С.-Пб., 1998; Ее же: Mass Media: психологические процессы и эффекты. С-Пб. 1996: Пронин. Е.И. Печать и общественное мнение. М., 1971; Зобов F.A. Проблема стереотипа в СМИ// Журналист. Пресса. Аудитория. -Л.- 1991. - Вып. №3. - С. 62- Альчук А.А. Метаморфозы образа женщины в русской рекламе // Тендерные иссле-дования. 1998. № 1. Барсукова С.Ю. Образ женщины-предпринимателя в средствах массовой информации//ЭКО. 1998. №2.

1 Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. - М. 1999: Иларионова T.C. Информационные процессы в современной России. - М.,1999; Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы,-М. 1995: Трабельников А.А. СМИ в постсоветской России. - М.- 1996: Грабельников А.А., Пряхин M.H СМИ в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров.- М. - 1995; Яша Янге "СМИ в странах СНГ', 1997; Материалы международной научно-технической конференции.-М.:МГУ. 1998г. (Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы 23-25 октября 1998г). Дронова H.B. Начиная важное и полезное// Муравьева М.Г. (ред) Тендерная история: pro et contra: Межвузовский сборник дискуссионных материалов и программ. СПб., 2000. С. 45-46.; Пушкарева Н.Л. Проблемы и перспективы развития тендерных исследований в бывшем СССР '/ Тендерные исследования. 2000. Вып.5 Харьков, 2000. С. 8-43.; Женщины в исторических судьбах России: Учеб. пособие Костром, гос. технол. ун-т и др.; Ред. Евстратова А.И. - Кострома. 1995.; Успенская В.И. Женщина, история, общество. Тверь, 1999.; Levi G. On History // Burke P. (ed) New perspectives on Historical Writing. Oxford. 1991.; Connell R.W. The Big Picture: Masculinity in Recent World History // Theory and Society. 1993.N22.

Средневековье - прекрасная Дама, Начало XX века - буржуазная особа). Сменяясь друг за другом, эпохи меняют и отношение общества к женщине, а значит трансформация стереотипов женщины поставлена в прямую зависимость от исторического процесса.

Другие ученые уверено говорят со страниц своих научных работ о создании предпосылок для становления новой исторической субдисциплины — «женской истории» с исключительно амбициозной задачей: переписать всю историю,, как историю тендерных отношений, разом покончив с вековым «мужским шовинизмом» господствующим, по их мнению, во всеобщей истории.1 Безусловно, можно говорить о выделении из общей исторической науки определенных проблем, связанных с теорией тендера в частности и феминизма вообще, однако пока «тендерная история» самостоятельной сферой научного знания не стала. А потому здесь мы не будем рассматривать тендерную историю как отдельную научную категорию.

Возрождение и оживление женского движения после распада СССР, появление многочисленных женских ассоциаций и движений, рост внимания к женской теме в широком научном контексте - стало реальностью сегодняшнего дня. Благодаря исследованиям социологов появились работы, в том числе сравнительно-исторические, на тему «Женщина в структуре власти», в частности о «женских элитах» в России.2

Немало публикаций посвящено и теме занятости женщин в условиях новой, постсоветской экономики, современному женскому предпринимательству, проявлениям сексизма в оплате труда\ Эти вопросы,

1 Карелова Г.Н. Тендерная адаптация в российской истории // Уч. зап.: Науч.-теорет. сб. N I // Моск. гос. соииальн. ун-т. - М.: Изд-во МТСУ "Союз", 1999. - С.43-52.; Белова Т.П «Женский» и «мужской» взгляд на отечественную историю XX века: анализ школьных учебников •'/ Хасбулатова О.А. (ред) Тендерные отношения в России: История, современное состояние, перспективы. Материалы международной научной конференции. Иваново, 1999. С. 298-301.; Жукова Ю. Об инструменте для написания «женской истории» // Жукова Ю. (ред) Феминистская теория и практика: Восток-Запад. Материалы международной научно-практической конференции. СПб., 1996. С. 295-303. Силласте Т. Демократия без женщин — не демократия // Социологические очерки. М. 1991; ее же Женские элиты России // Тишков В.А. (ред.) Женщины и свобода: Пути выбора в мире традиций и перемен. М. 1994. С. 27-40; Задорожникова Е.Б. Проблемы становления женщин-руководителей в России // Социально-правовой статус женщины в исторической ретроспективе. Иваново. 1997. С. 107-109.

1 Социальные трансформации и положение женщин России. С. 102-156. 231-268 (разделы «Женщина и занятость» и «Женщина, политика, общество») безусловно, представляют важное научное значение. Но, на наш взгляд, их первопричину .нужно искать в социуме, т.е. в том, как общество реагирует на тот или иной образ женщины, а уже затем формирует свое сексистское/несексистское отношение к явлениям в экономике, политике и бизнесе.

Также применительно к теме диссертационного исследования определенный интерес представляют ряд работ в рамках относительно нового подхода к изучению тендерных аспектов в средствах массовой информации - тендерной лингвистики.

В рамках этого подхода, в частности, реконструируются ф зафиксированные в языке стереотипы феминности и маскулинности.1 Как считают авторы, механизм формирования сексизмов и стереотипов лежит в языке. Именно язык, в конечном счете, является выразительным средством, явно или скрыто показывающим позицию не только отдельного автора, но и общества вообще. Именно язык может навязывать посредством текстов патриархатную систему ценностей, а значит и установки, .опирающиеся на стереотипное представление об образе женщины.

На ряду с отечественными историкам2, изучающими репрезентацию * женских образов, этим вопросом занимались и западные специалисты3. У них, как правило, предметом изучения, являются отдельные компоненты сложного феномена взаимосвязи и взаимозависимости деятельности СМИ и положения женщины в обществе. Особое внимание уделяется включенности женщин журналисток в процесс создания образов на страницах газет и

1 Кирилина А.В. Развитие тендерных исследований в лингвистике. — Филологические науки, 1998. - N°2. -С. 51-58.: Ее же Тендерные стереотипы, речевое обшение и "деловая" лексика. В кн.: Имидж женщины-лидера. Иваново, 1998.С. 65-85.; ее же Тендерные аспекты массовой коммуникации. В кн.: Тендер, как интрига познания. - М., 2000. С. 47-81; Курбатова И.Н. Особенности построения речевых высказываний в зависимости от половой принадлежности коммуникаторов// Язык и культура. Барнаул. 1997. С.86-88.

2 Бебель А. XX век - век женщин (По материалам салона книги «Турин 96»// Женщина и культура: Ф материалы конференции «Новые возможности для женщин». 30 мая 1996 г./ Сост. Трофимова Е.И. М. 1997.

С. 62-67.: Усачева Н. Женщина: ее статус, судьба и образ в мировой культуре. Алма-Ата. 1994.;

3 Gender.Race and Class in Media.-Eds.G.Dines and J.Humer.-London, Sage Pulications.1995.: Impact of communication technologies on women.- Paris, 1994.; Images of women: Rep. of the task on sex-role stereotyping in the broadest media - Hull. 1982; Syllabus sourcebook on media and women ' Dana Dens - more ed. -Washington: Women's inst. For freedom of the press 1980. журналов. А также борьба женских профсоюзов за отсутствие стереотипной репрезентации женщины на производстве.

Большой спектр проблем женщин, а также женского движения отражен в работах С.Г.Айвазовой, О.А.Ворониной, Е.А.Здравомыслловой, Т.А.Мельниковой, О.А.Хасбулатовой, Л.Т.Шинелевой.1 Эти ученые более десяти лет работают над данной проблемой в целях развития тем феминизма и тендера в современной науке.

Стоит отметить, что важное значение имело создание первой в России кафедры феминологии в Московском государственном социальном университете под руководством Шинелевой JI.T.2 Благодаря ее стараниям феминология в Российском образовании стала современным многоплановым научным направлением, в рамках которого отражается широкий спектр проблем, стоящих перед женщинами сегодня и завтра.

В целом, в России немного комплексных разработок, рассматривающих трансформацию стереотипов женщины в историческом контексте 70-90 гг. Хорошо изученными представлены исследования в области СМИ и рекламы, где природе стереотипов уделяется особое внимание.3 Но, по прежнему, вопрос о глубинных причинах изменения представлений о женщины на «перекрестках» истории не рассматривался в контексте СМИ той или иной эпохи.

1 С.Г.Айвазова Женщин в лабиринте равноправия. - М., 1998: О.А.Воронина. Женщина в "мужском " обществе. - Социологические исследования, №2. 1988; Т.А.Мельникова Женское движение в России: традиции и инновации. - М., 2000; О.А.Хасбулатова Опыт и традиции женского движения в России (18601917) Ивановский гос.университет - Иваново, 1994; Л.Т.Шинелева Решение женского вопроса в СССР: достижения и проблемы. - "Политическое образование" № 3, М. 1988.

1 Шинелева Л.Т. Феминология в системе социальной безопасности. // Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие. Третий всероссийский женский конгресс М. 1997. Ее же Феминология на пороге XXI века // Женщины России на рубеже XX-XX1 веков: Материалы международной научной конференции. Иваново. 1998.; Десять лет спустя - тендерная проекция. М. 2003.

3 Лу Мими Женская печать (эволюция, типологические структуры в условиях реформирования общества) // Диссертация кандидата философских наук. - М., 1998.; Рябов О.В. Смирнова A.B. Тендерные стереотипы в образах родины в массовом сознании советского общества // Тендерные отношения в России. М. 1999.; Альчук А.А. Метаморфозы образа женщины в русской рекламе // Тендерные исследования. 1998. .Vs> 1. и др.

Именно поэтому в научное поле данного исследования вошли вопросы трансформации тендерных стереотипов на примере наиболее читаемых и востребованных у публики печатных изданий.

Заимствование у других стран прогрессивных социальных технологий (в том числе по строительству нового демократического общества), имеет смысл при условии их адаптации к российской специфике. И с этой точки зрения многосторонний анализ исторической репрезентации женщин посредством СМИ - становится актуальной темой современной науки.

Объектом исследования выступают женские образы, создаваемые и транслируемые СМИ в переломный исторический период 70-90-х гг.

Предметом исследования является генезис и основные тенденции трансформации образа и стереотипов женщины в период кардинальных исторических изменений в Российском государстве.

Целью исследования стало изучение особенности представления женского образа в средствах массовой информации и коммуникации. Мы предположили, что этот образ имеет содержательную деформацию, т.к. соответствует тендерному нормативному стереотипу и не охватывает всего многообразия явлений женской жизни.

Мы проследили взаимосвязь СМИ, формирующих стереотипное отношение к женщине, и исторических контекстов, обусловленных переходом нашего государства к новым общественно-политическим условиям.

Также, рассматривалась степень влияния информационных ресурсов на улучшение/ухудшение положения женщин в Российской Федерации и правовой регулировкой вопросов, связанных со статусом женщины в обществе.

Задачи исследования. Для достижения данной цели необходимо комплексное решение следующих задач:

- определить исторические предпосылки для формирования идей тендерного равенства в России в период 70-90 гг. XX века;

- изучить трансформацию тендерных стереотипов в указанный период истории;

- дать анализ СМИ как особой системы, фиксирующей в общественном сознании посредством стереотипа тендерные тенденции исторического развития России;

- определить степень влияния транслируемых СМИ тендерных стереотипов на социальное положение женщин;

- конкретизировать общие стратегические подходы к проблеме достижения тендерного равенства, а также изучить международный опыт решения данного вопроса; разработать на основе анализа международного и отечественного опыта рекомендации по устранению негативного влияния тендерных стереотипов в особо значимые исторические периоды.

Основная рабочая гипотеза.

По мере перехода Российской Федерации из одной исторической эпохи в другую, значительные изменения претерпело общественное сознание и, в частности, восприятие социумом образов женщины. В этом изменении главную роль сыграли средства массовой информации, которые массово насаждали новые тендерные стереотипы, а также способствовали «узакониванию» сексизмов в языке и жизни.

Исследовав трансформацию, перерождение старых образов в новые, на важном для государства «перекрестке» истории, можно сказать, что тендерные стереотипы подчеркивают половое неравенство, а СМИ продолжают формировать упрощенный вариант общественного порядка, при котором женщине определяется всего два полюса: либо домработницы-матери, либо модели-игрушки (сексуальный объект). Другими словами, «современные российские СМИ, в целом, формируют общественное мнение, воспринимающее женщину, главным образом, как субъекта и объекта семейно-бытовых, репродуктивных и сексуальных отношений.»'

Теоретико-методологической основой исследования выступают теоретические положения материалистического учения о равенстве людей независимо от пола, национальности, признание равноценности личности женщины и мужчины, необходимости создания условий для реализации интересов женщины во. всех областях общественной жизни, ее роли в историческом процессе.

Наряду с системным подходом автор обращался к специальным методам исследования, свойственным историческим и философским наукам: сравнительному, проблемно-хронологическому, логическому, ретпроспективному и другим.

Также использованы деятельностные, цивилизационные, формационные и аксиологический подходы.

Основные методологические положения тендерной истории были сформулированы Джоан Скотт в программной статье 'Тендер - полезная категория исторического анализа".2 Как известно, различие между женскими и тендерными исследованиями определяется содержанием ключевых понятий "пол" и "гендерВ трактовке Джоан Скотт гендерная модель исторического анализа состоит из четырех взаимосвязанных и несводимых друг к другу комплексов. Это, во-первых, комплекс культурных символов, которые вызывают в членах сообщества, принадлежащих к данной культурной традиции, множественные и зачастую противоречивые образы. Вторая составляющая — это те нормативные утверждения, которые определяют спектр возможных интерпретаций имеющихся символов и находят выражение в религиозных, педагогических, научных, идеологических, правовых и политических доктринах. В-третьих, - это социальные институты и организации, в которые входят не только Шинелева Л.Т. Путь в XXI век. - М., "Союз". - 1995 г. - С.47 Scott J.W. Gender: A Usefijl category of historical analvsis // American Historical Review. 1986. Vol.91. N 5. P. 1053-1075. система родства, семья и домохозяйство, но и рынок рабочей силы, система образования и государственное устройство. И, наконец, четвертый конституирующий элемент — самоидентификация личности. Так выстраивается уникальная синтетическая модель, в фундамент которой закладываются характеристики всех возможных измерений социума: системно-структурное, социокультурное, индивидуально-личностное.

Предполагаемое развертывание этой модели во временной длительности^ реконструирует историческую динамику в гендерной перспективе.

Тендерная методология предполагает экспертизу социально-исторических явлений с учетом фактора пола и изучение опосредованной отношениями полов социальной действительности, ее измерений в пространстве и во времени. Ориентация на тендерную методологию в историческом познании предполагает рассмотрение исторического процесса через призму гендерной проблематики и реконструкцию или деконструкцию прошлого, исходя из тендерного опыта и ориентаций той или иной эпохи

Для изучения тендерных стереотипов, особенно тех, в рамках которых существует наше исследование, необходимы специфический историко-культурный инструментарий, который обеспечит "взгляд со стороны", и одновременно ретроспективу на прошлые события.

Мы считаем, что одним из таких способов познания и анализа исторического фона может быть биографические интервью, в ходе которого рассказчик-респондент представляет факты о собственной жизни, где этап за этапом возникают исторические картины практик обыденной жизни. Несомненно, что всякий такой рассказ может быть идеологизирован. Поэтому во внимание также брались журнальные статьи и материалы СМИ, которые создавались в культурно-исторических контекстах времени и имели точку зрения, характеризующую эпоху 70-90х годов.

Также был использован метод контент-анализа документов и архивов, который применялся как к словесным, так и к изобразительным рисуночным) текстам. Проводился подсчет авторов с учетом их пола, персонажей текстов и изображений; тем, связанных с мужчинами и женщинами, их ролями д жизненными позициями.

Источники.

Диссертация выполнена на базе многочисленных документов и материалов, отражающих процесс эволюции образов и стереотипов советско-российской журналистики 70-90-х гг. XX века.

Важнейшим источником явились годовые подшивки журналов «Крестьянка», «Работница», «Космополитен». Изучались следующие параметры вышеназванных журналов: тиражи, аудитория, внешнее оформление, содержание материалов, действенность (получил ли тот или иной материал резонанс). Также в качестве источников использовались: официальная статистические сборники Госкомстата СССР и РФ, официальные данные о подписных тиражах, данные научных конференций, семинаров, текущие архивы редакций.

Использована законодательно-правовая база: Федеральные законы, указы и постановления Правительства, международные акты ООН, ЮНЕСКО, Совета Европы, СБСЕ. В частности, использованы материалы и документы Комиссии по положению женщин ООН и Комиссии по положению женщин Совета Европы.

Привлечены личные фонды Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории. (Личный фонд А.Коллонтай, Н.Крупской, И. Армандт). А также фонд Союза равноправия женщин Государственного Архива РФ.

При подготовке работы автор использовал широкий круг материалов, не входивших ранее в научный оборот. А также монографии ученых, занимающихся различными аспектами тендера в исторической науке.1

1 Репина Л.П. Тендерная история: Проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. 1997. №6. С.41-58: Пушкарева Н.Л. История женщин и тендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории// Социальная история. Ежегодник. M. 1998. С.69-91; Женщина и визуальные знаки. Под ред. А. Альчук. М., 2000.: Worlds Between. Historical Perspectivies on Gender & Class // Ed. By L.Davidoff. N.Y. 1995.; J.Scott «Gender: a Useful Category of Historical Analysis» American Historical Review, №5. v.91.

Таким образом, источниковедческая база исследования основывается на привлечении разнообразного документального и фактического материала, контент-аналитических исследований, использования широкого массива журнальных изданий, и архивных материалов.

Научная новизна.

Диссертация представляет собой работу исторического характера, в которой предпринята попытка детально рассмотреть трансформацию стереотипов женщины в исследуемый период 70-90-х гг. XX века. Анализ исторического опыта познаваемости действительности журналистикой, позволил проследить процессы формирования тендерных стереотипов в социуме. Основной упор в исследовании сделан на выявление особенностей транслируемых СМИ образов и представлений о женщине в обществе, целевых восприятиях аудитории, интерпретации образа женщины в материалах журналов: «Крестьянка», «Работница», «Космополитен». Наиболее существенные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:

- Осуществлено комплексное исследование тенденций изменения положения женщин в обществе в конкретно-исторический период, степень влияния на них принципиально новых условий перехода к рынку. Выявлено, что при сохранении декларации о формальном равенстве усиливается фактическая дискриминация женщин.

- Выявлено, что реформирование экономических и политических общественных институтов вследствие перехода к рыночной экономики, реанимировало патриархатные концепции о единственном биологическом предназначении женщины, что противоречит общемировым нормам и документам.

- Определено также, что в силу существования человека в определенной историко-культурной среде активно развивается система

1986. рр.1053-1075. J.Butler Gender Trouble. Feminist Theory & Psychoanalitic Discourse. L.Nicholson (ed). Feminism/postmodernism N.Y.-L., 1990, p.324. знаков, влияющих на наше сознание и способы мышления. В связи с этим, мы изучили эту знаково-символьную двойственность, принимающую форму тендерного стереотипа.

- Раскрыты причинно-следственные связи и «механизмы» отчуждения женщин от общественно-политической деятельности. Рассмотрена архитектоника стереотипных представлений о женщине: сексуальная приманка, домохозяйка, нежное существо. Однако эти образы не только затрудняют социализацию женщины и становятся барьером на пути ее самореализации, но и противоречат правде жизни, которая требует от женщины мужества, ответственности, уверенности и других качеств, традиционно приписываемых мужчинам. В связи с этим выявлено, что женщина иллюстрируется как зависимое, обслуживающее, потребляющее результаты мужского творчества существо.

- Проанализирована система средств массовой информации, которая тиражируют идеалы, образы и тендерные стереотипы патриархального общества, закрепляя их в обыденных представлениях граждан. Анализ текстов был направлен на выявление внутренней противоречивости, обнаружение в текстах скрытых и не замечаемых неискушенным читателем "спящих" остаточных смыслов, которые достались в наследие от речевых практик прошлого, закрепленных, в языке неосознаваемых стереотипов, которые тоже, в свою очередь, бессознательно и независимо от автора текста трансформируются под воздействием языковых клише эпохи 70-90х годов.

- Подробно рассмотрены категории дискурс, гендер, позволяющие изучать многообразное переплетение всех нитей исторической реальности. Дискурсивные практики, пронизывают многоцветную ткань исторического процесса, отражая и даже во многом определяя тендерные, этнические, классовые отношения, что особенно важно в ситуации осознания взаимозависимости всех сфер истории и взаимопроникновения научных дисциплин.

- Обрисованы перспективы и необходимость использования мощных информационных ресурсов для продвижения идей тендерного равенства в массовое сознание как необходимое условие проведения политики равных прав и возможностей, как для мужчин, так и для женщин.

Другими словами научно-теоретическая новизна исследования выражена в следующем:

• Раскрыта историческая ретроспектива изменения образа женщины в средствах массовой информации России в 70-90-х гг. XX века. Выявлены образцы стереотипного восприятия женщины в материалах массовых, популярных изданий.

• На основе изучения обширного теоретического и эмпирического материала сделан вывод о том, что отображение женского образа в средствах массовой информации, его трансляция по коммуникативным каналам, внедряют в массовое сознание отрицательные тендерные стереотипы и определённое восприятие мира, зачастую носящее искаженный характер.

• Определен круг подходов международного права в решении вопросов тендерного равенства, проанализирован опыт российского законодательства.

• Системно представлена характеристика динамики роли женщины на различных этапах эволюции исторического процесса в России, анализ научной литературы предшественников, подкрепляет полученные результаты.

• На основе всестороннего историографического анализа научной литературы определены подходы в решении теоретико-методологических вопросов.

• Применение понятия гендер позволило уточнить многие дефиниции и предложить собственное понимание категорий: тендерный стереотип, тендерные исследования, тендерное устройство, исторический процесс и т.д.

• Выявлены причины проникновения западных «журналов для женщин» на российский рынок, проанализированы последствия распространения подобного рода изданий, выявлены факты гендерной ассиметрии. Практическая значимость исследования.

Попытка внести вклад в изменение общественного восприятия роли и значении женщины в современном обществе. Привлечение внимания на государственном уровне к анализу прошлого и настоящего в попытке решения «женского вопроса» в России в соответствии с мировыми правовыми нормами.

Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования опыта исторического осмысления роли СМИ и их влияния на общественное сознание, а также для понимания механизма информационного обеспечения равноправия мужчин и женщин в Российской Федерации.

Материалы диссертационного исследования могут служить основой для подготовки соответствующих разделов учебных курсов по гендерной проблематике, историческим наукам, журналистике, а также в просветительской деятельности, направленной на преодоление тендерных стереотипов и обновлению исторического сознания. Апробация работы.

Основные положения и выводы исследования прошли апробацию в публикациях автора:

1. Захаров Д. В. Трансформация стереотипов женщины в СМИ России в 70-90 гг. XX века // Аспирант и соискатель. — М., 2001. - № 12. - 0.2 п.л. 2.Захаров Д.В. Тендерная история и многообразие культур пола // Из истории отечества. Социальные проблемы. — М., 2003. - № 6. Ч. 2. - 0.4 п.л.

3. Захаров Д.В. Современные проблемы «Женской истории» // Аспирантский сборник МГСУ. - М., 2003. - № 1 (12). - 0,4 пл. Л.Захаров Д.В. Женские образы советской печати (на примере журналов «Работница» и «Крестьянка» // Вопросы Гуманитарных Наук. — М., 2003. — № 6. - 0,3 п.л.

5. Захаров Д.В. Формирование идей тендерного равенства в России в 70-90 гг. XX века // Аспирант и соискатель. - М., 2004. - № 6. - 0,4 пл.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых разделена на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Захаров, Денис Владимирович

Основные выводы главы:

Обобщая выводы второй главы можно выделить следующие концептуальные позиции:

1. Глобализация информационных процессов интегрировала Россию в контекст всеобщего информационного пространства. Исторические процессы, осознаваемые как факты повседневной действительности, находят свое отражение в материалах средств массовой информации. В связи с этим на СМИ возлагается особая миссия в деле передачи, хранения и распространения информации.

2. СМИ способны не только отражать, но и формировать положительные или отрицательные тендерные стереотипы — что характеризует тот или иной исторический момент.

3. Современная российская печать (в отличие от советской прессы) не имеет четкого концептуального мнения о роли женщины в обществе, и не предлагает какое бы то ни было определенное мнение о ее предназначении в мире, отводя ей гедонестическую или биологическую функции.

4. Образ женщины активно эксплуатируется в коммерческих целях, при помощи сексизмов и отрицательных стереотипов, тем самым, провоцируя тендерное неравенство, а также агрессию в отношении женщин;

5. при всем многообразии выбора печатной продукции, относящейся к журналам для женщин - темы, образы и стереотипы не отличаются многообразием, а лишь кочуют из номера в номер, не предлагая читателям сколько-нибудь стоящий подход в рамках тендерной симметрии. В связи с этим, удалось отметить, что СМИ формируют свою реальность, зачастую далекую от правды жизни и тех проблем, которые действительно волнуют читательниц. Создавая тем самым, «информационную ирреальность», журналы навязывают мифический образ жизни. В то время как наследницы советского прошлого, журналы «Крестьянка» и «Работница» оказываются наиболее приближенными к российской действительности и ставят перед женщинами более реальные вопросы семейно-бытовых и социально-бытовых отношений.

В соответствии с этим, практические рекомендации и программа действий предлагается в заключении данной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С начала 90-х годов в России начались политические и экономические преобразования, связанные с изменением форм собственности, переходом от советской, командно-административной системы руководства государством и обществом, к рыночной экономике и курсу на построение правового, демократического государства, формированию гражданского общества. Так, во всяком случае, определяли цели этих преобразований официальные документы и официальные лица1.

Реформы изменили позиции женщин в обществе, в чем-то повысив, а в чем-то понизив их статус. Начался очередной исторический этап, во время которого Россия приступила к новому государственному строительству, во многом отказываясь от былого социалистического прошлого. Значительно изменились и морально ценностные ориентиры в государстве и обществе. Курс на либерализацию социально-экономической жизни резко ограничил возможности для сохранения прежней системы отношений государства с женщинами с помощью политики особых "льгот" и "привилегий". У государства не осталось для этого ни экономических возможностей, ни политических мотивов. Но с другой стороны, в государственной политике в этой области официально соблюдалась некоторая преемственность.

В 90-е годы в нашей стране принимается целый ряд правовых документов. В их числе - Указы Президента "О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин" (1993г.), "О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации " (1996г.), а также постановление правительства "Об утверждении Национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в

1 Цит по.: Красовская Л.П. Проблемы реализации политических прав женщин в России. '/ Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщины. М. 1998. С.112. обществе до 2000 года", содержавшее, в частности, обязательство расширить представительство женщин в структурах государственной власти'.

Свой вклад в обеспечение условий для реализации принципа равных возможностей для женщин и мужчин вносит в 90-е годы и законодательная власть. Важными актами последней стали, в частности, ратификация Конвенции N 156 МОТ "О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями" и принятие "Концепции законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин"2.

Кроме того, участие России в целом ряде международных соглашений, принятых по инициативе Организации объединенных наций, Международной организации труда и др. накладывает на нее дополнительные обязательства по обеспечению тендерного равенства. В их числе, Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, итоговые документы Всемирной конференции по правам человека (Вена, 1993 г.), Всемирной встречи в интересах социального развития (Копенгаген, 1995), Всемирной Конференции по положению женщин (Пекин, 1995) и др3.

Однако реальная жизнь российских женщин все еще далека от идеалов равноправия. Отчетливее всего неравенство шансов мужчин и женщин обнаруживается в двух сферах - сфере труда и занятости, а также - сфере политики, управления государством и обществом.

К тому же формируемые СМИ стереотипы и образы женщин лишь укрепляют половую дискриминацию, способствуя распространению тендерных стереотипов в массовой культуре.

1 Цит по.: Келехсаева Г.Б. Государственная политика в отношении женщин и ее отражение в законодательстве РФ. //Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщины. М. 1998. С.67.

2 Конвенцию № 156 МОТ "О равном обращении и равных возможностях для трудящихся женщин и мужчин: трудящиеся с семейными обязанностями"'/ в кн.: Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин. М. 1998. Документы ООН в архиве Союза Женщин России. Фонд 2. Дело .Че

3 Всеобщая декларация прав человека// в кн.: Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин. М. 1998. С. 131; Доклад Четвертой всемирной конференции по положению женщин (Пекин. 4-15 сентября 1995 года) A/CONF 177/20 Russian р.117;

В виду того, что роль СМИ в жизни современного общества велика и постоянно растет, это неизбежно требует создания такого информационного порядка, который будет адекватен требованиям человеческого развития и формирования гуманистической цивилизации XXI века.

Тендерное равенство входит в число актуальных вопросов современности, оно выделено в разряд перспективных и приоритетных с точки зрения научного и культурного дискурса.

Сформированы и действуют международные, общеевропейские и национальные механизмы улучшения положения женщин и ликвидации в отношении них всех форм дискриминации. Приняты международные документы, составляющие правовую основу этой деятельности. Проблема влияния средств массовой информации, их роли в процессе достижения тендерного равенства, актуализации связанной с ним проблематики, также осознана и находит свое воплощение, как на уровне национальных вещательных корпораций, так и на Европейском уровне.

Занимаясь изучением исторических контекстов советской прессы, можно отметить, что характерными чертами советской прессы для женщин были политизированность, идеологизированность и акцент на общественно-политическую жизнь. Нейтрализация тендерного фактора в печати, несомненно, содействовала подавлению представления о "традиционных" тендерных ролях. "Затушевывание" тендерных стереотипов было особенностью этого периода. Главным в эти годы можно считать тот факт, что представление о частной сфере жизни, как об области женской компетенции, не демонстрировалось, напротив, большинство тиражируемых образов предполагали профессиональную самореализацию женщины.1

На современном этапе развития российского общества, традиционные популярные издания для женщин претерпели серьезные изменения. По качеству полиграфии и привлекательности традиционно популярные

1 А.В.Кирилина Тендерные аспекты массовой коммуникации // Тендер как интрига познания. - M.: Изд-во "Рудомино". 2000.- с.57 издания: "Работница", "Крестьянка", уступают международным журналам. Однако они не остались в стороне от новых веяний. Показательна трансформация "женских" изданий с большой историей и традициями. Журналы "Крестьянка" и "Работница", вынужденные менять устоявшиеся подходы в подаче материала и форме организации управления, искать новые пути для связи с читателями, во многом из-за экономического рыночного давления. Редакции отказались от старых форм, перестроились и, по преимуществу, стали похожи на отечественных двойников западных "дамских журналов", где ставка делается на макияж, выкройки и астрологические прогнозы.

В "Работнице" лидирующей темой стало "рукоделие", далее следует "досуг", "культура", "семья". По объему лидируют публикации о литературе, затем следуют "культура", "досуг", "рукоделие", "оккультизм". Политика замыкает этот перечень.

Попытки редакции журнала "Крестьянка" расширить читательскую аудиторию за счет мужской половины нашло свое воплощение в специальном приложении для мужчин "Обыватель". Показательно, что тематика материалов предлагаемых авторским коллективом для мужчин и женщин существенно различается. Для женщин традиционны: кулинария, рукоделие, история любви, полезные советы, а для мужчин - статья о возможной экологической катастрофе, война в Чечне, проблемы безработицы и разворот с фотографиями полуобнаженных женщин ("Крестьянка" № 2, 1995).

Героини публикаций — обычные работающие женщины, сочетающие профессиональный труд и семейные обязанности, что считается нормой для этого круга изданий. Однако в большинстве публикаций акцент делается не на проблемы, надежды, успехи самих женщин, и на их взаимоотношения с мужчинами, их роль в семье.

Таким образом, на сегодня ситуацию в гендерно специфических изданиях (женская пресса) характеризуют следующие особенности:

1. Активное проникновение на российский информационный рынок западных женских журналов и появление их российских аналогов, что усилило отрицательный характер женского образа, и закрепило в массовом сознании новые стереотипы «героини нашего времени»: проститутки, манекенщицы, танцовщицы стриптиза, светской львицы.

2. Внедрение этих образов, усложнение их представления в массовом сознании, создали почву для дискриминации женщины по признаку пола. И как следствие, даже положительные образы - «женщина лидер», «женщина, хранительница домашнего очага» - стали восприниматься извращенно и негативно.

3. В тематике превалирует тенденция описания частной жизни, акцентирование скандальных, ранее не допустимых тем.

Обзор материалов российской прессы свидетельствует о стереотипном изображении женщины, отсутствии объективного освещения тендерных проблем в средствах массовой информации.

Женский образ в новых исторических условиях стал товаром, и, к сожалению, большинство изданий для женщин стали использовать этот «товар» для увеличения своей прибыли, беря на вооружение примитивные стереотипы. Свидетельств тому много - женщина на страницах специализированных изданий предстает либо как деталь интерьера кухни и детской, либо как сексуальный объект. В собственно женских изданиях акцент делается не на проблемы, надежды и успехи самих женщин, а на их взаимоотношения с мужчинами, на их роль в семье.

Реклама бытовой техники, средств гигиены, которой изобилуют средства массовой информации, предназначена главным образом для домохозяек (редкое исключение - работающие женщины, которые, однако, тоже показаны не сами по себе, а в их взаимодействии с мужчинами). По нашему мнению это негативно сказывается на отношении к женщинам в обществе, создавая образы глупых и ограниченных домашними проблемами существ.

В тоже время средства массовой информации могут активно и конструктивно содействовать формированию социального статуса современной россиянки в соответствии с новыми историческими условиями. В этом смысле именно на независимую женскую печать и кафедры феминологии российских ВУЗов возлагаются особые надежды в деле пропаганды, .направленной на устранение гендерной дискриминации в обществе.

Только сбалансированность развития плюралистической журналистики способна дать достаточное "пространство" для всестороннего обсуждения проблем тендерного равенства, информирования женщин о своих правах и поиска оптимальных решений. Без привлечения мощного информационного ресурса, заключенного в современных средствах массовой информации, к продвижению идей тендерного равенства, без формирования в общественном сознании эгалитарных принципов невозможна смена парадигм государственной политики в отношении женщин.

Проанализированная в диссертации практика использования периодической печати в качестве механизма формирующего особую реальность, можно прийти к выводу, что положения женщин на примере ряда европейских стран, позволяет говорить об определенном прогрессе, достигнутом этими странами в деле искоренения стереотипов женщины и мужчины, неадекватному отражению образа женщины в СМИ, ликвидации дискриминации по признаку пола.

Что же касается нашей страны, то эти этапы еще впереди. Но основной вектор развития на пути тендерного равенства уже намечен. И большую роль в этом продолжают играть некоммерческие организации и союзы. Их работа в ближайшие 10 лет должна сформировать новый пласт женского движения, воспитать не только новое (гендерное) мышление у женщин, но и у мужского населения нашей страны.

В 90-е годы число женских организаций в России стремительно выросло. В 1999 году только Министерством юстиции РФ было зарегистрировано около 650 женских объединений1. К ним следует добавить еще и те организации, что были зарегистрированы на региональном или местном уровнях, а также, те, что не регистрировались совсем. В целом в регионах страны, по данным официальной статистики, в 1999 г. действовало около 15 тысяч женских объединений2.

Девять из них имели федеральный статус. Это значит, что они опирались на свои региональные отделения, расположенные более чем в половине российских регионов (как минимум в 45 из них)3. В их числе -Общероссийское общественно-политическое движение женщин России (ДЖР), Женская Лига, Союз женщин России, Союз женщин военно-морского флота, Ассоциация "Женщины за будущее без СПИДа", Ассоциация "Планирование семь", Конфедерация деловых женщин, Ассоциация женщин-предпринимателей России, Союз женщин границы.

Часть женских организаций имела международный статус, часть -межрегиональный. Но основная масса - это небольшие группы по 30-40 человек. Их сфера деятельности по преимуществу - местный уровень: структуры местного самоуправления, гражданские инициативы местного масштаба. И большие и малые организации работают на общее дело. И каждая может быть по-своему эффективной.

Комплексный анализ проблематики, связанной с историческими трансформациями стереотипов женщины в СМИ в 70-90 гг. XX века, а также изучение современных средств массовой информации для продвижения идей тендерного равенства, возникновением и внедрением в общественное сознание новых ценностей, производством информации и ее потреблением, проведенный в данной диссертационной работе, подводит к следующим выводам:

1 Данные текущего архива Министерства Юстиции РФ. Женские объединения в РФ. Статистический сборник МЮ. М. 1999. С. 3. Текущий архив МЮ РФ. Там же. С. 8. исторический опыт на примерах использования в СМИ стереотипных образов женщин и мужчин позволяет проследить за трансформацией старых образов в качественно новые, а также позволяет обнаружить механизмы, способствующие формированию искаженного образа женщины; осваивая новые возможности, открывшиеся после упразднения присущего авторитарным и тоталитарным режимам жесткого контроля над информационной деятельностью и цензуры, российские средства массовой информации формируют и активно тиражируют стереотипные образы женщин, способствуя возрождению патриархатных ценностей; в современных условиях значительного возросшего влияния средств массовой информации на жизнь общества успех проведения политики по улучшению положения женщин во многом определяется ее информационной поддержкой; международный и европейский опыт в области достижения тендерного равенства позволяет говорить о привнесении тендерного компонента как в научно-практическую среду, так и в массовое сознание в целом, что способно изменить негативное и предвзятое отношение к женщине; в гендерно-специализированных изданиях (пресса для женщин) претерпели серьезную трансформацию в 90-е годы и сконцентрировали внимание на частной сфере как области женской компетентности, в них тиражируются образы женщины потребителя товаров и услуг, женщины-матери, женщины как сексуального объекта, что значительно отличалось от образа 70-80 гг., когда женские интересы касались общества в целом и том, как она себя реализует через работу, семью и общественные занятия; одним из участников политического процесса в России является женское движение, осваивая новые формы гражданского и политического участия, представители женского движения стремятся к практической реализации конституционного принципа равных прав, свобод и равных возможностей для мужчин и женщин. Одним из аспектов деятельности является информационная поддержка и продвижение идей тендерного равенства, однако, информационная компонента на сегодня не получает должного развития и можно говорить скорее об информационной блокаде, в которой находится сегодня женское движение.

Средства массовой информации в России не направлены на формирование позитивных социальных ценностей и стандартов, способствующих повышению роли женщины и укреплению ее позиций в семье и обществе, активизацию общественного мнения и стимулирование его к решению проблем женщин и оказанию им поддержки с позиций современной социальной перспективы, что содействовало бы укреплению позиций женщин в обществе;

Вся совокупность традиционных социальных и культурных ценностей, активно тиражируемых СМИ, обусловливающих восприятие женщин в качестве созданий, обладающих менее развитыми способностями, чем мужчины, оказали свое негативное воздействие. Они привели к возникновению основанного на различиях по признаку пола разрыва в правах мужчин и женщин в политической, экономической, социальной и культурной областях. Это сократило масштабы и понизило эффективность участия женщин в процессе социального развития, несмотря на существование правовых актов, гарантирующих соблюдение в полном объеме прав человека женщин.

Наиболее заметным проявлением, влияющим на положение женщин и возможность их участия в процессе развития, представляется низкая информированность населения о соответствующей социальной проблематике и, как следствие, создании СМИ ирреального бытия, которое оторвано от жизни и порождает новую тендерную реальность, далекую от истины.

Исходя из выводов, автор предлагает следующие практические рекомендации:

Во-первых, признавая зависимость СМИ от исторических контекстов, политической обстановки и экономических факторов, рекомендовать журналистским коллективам составить дополнения в Закон о СМИ и Кодексы чести, связанные с принципами тендерного равенства в языке, основываясь на зарубежном опыте (страны Европы и США). Ходатайствовать перед Федеральным Собранием РФ о внесении поправок в указанный Закон.

Во-вторых, рекомендовать женским общественным объединениям расширить использование средств массовой информации, таких, как телевидение, радио, газеты, интернет для проведения информационных кампаний в поддержку продвижения идей тендерного равенства. Использование средств массовой информации и каналов общения населения посредством ориентации их содержания на все категории представителей общественности для воздействия на сложившиеся системы ценностей, с тем чтобы добиться их позитивного изменения и привлечения более пристального внимания к проблемам женщин, их потребностям и правам, изменению существующих моделей поведения.

В-третьих, обратить внимание представителей Министерства печати и Информации на то, как реализуется конституционный принцип равных прав, свобод и равных возможностей мужчин и женщин в СМИ. Признать необходимым, внести коррективы в принципы информационного обеспечения в решении проблем равенства. С этой целью может быть предпринята работа по популяризации положений и статей Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин в официальных и неофициальных средствах массовой информации, информация о которой практически не распространяется, несмотря на важность затрагиваемых для женщин в ней вопросов.

К тому же работа по популяризации положений Конвенции могла бы преследовать следующие цели: изменение менталитета женщин и их представлений об общественной реальности, с тем чтобы Конвенция могла стать частью национальной культуры общества;

- разработка надлежащего механизма распространения знаний о Конвенции через.программы, планы и проекты, осуществляемые в интересах женщин посредством ВУЗовского и послевузовского образования; содействие осуществлению Конвенции посредством разработки информационных программ и стратегий, призванных информировать общественное мнение и граждан страны о содержании и положениях этой Конвенции и о важности ее осуществления;

- создание условий для того, чтобы средства и методы пропаганды Конвенции не только обеспечивали информирование общественности, но и убеждали общественное мнение в том, что необходимо признать целесообразность ее положений и использовать их во всех программах и мероприятиях, отражающихся на всех аспектах жизни общества, и повышать уровень осведомленности граждан о проблемах женщин и перечисленных в Конвенции правах, с тем, чтобы положить конец дискриминации и использования тендерных стереотипов и, в конечном счете, добиться признания общественностью необходимости осуществления мер тендерного равенства во всех сферах общественно-политической жизни.

В-четвертых, рекомендовать университетским факультетам и кафедрам активнее использовать возможностей официальных и неофициальных средств массовой информации в целях распространения информации о своей деятельности, и в целом о принципах тендерного равенства. Оказывать содействие в разработке информации, призванной повысить заинтересованность общественности в необходимости учета проблем женщин. Необходимо налаживать контакты с представителями средств массовой информации и журналистами. Для повышения информированности журналистов и тендерного просвещения целесообразна подготовка обучающих пособий, рассматривающих вопросы осуществления Конвенции в соответствии с научно-практическими критериями, которые обеспечивали бы позитивные результаты, а также проведение специальных семинаров для работников средств массовой информации.

В-пятых, необходима ориентация деятельности информационных институтов на решение вопросов важности изменения ролей мужчин и женщин в обществе и семье и признание возможности занятия женщинами лидирующих позиций в государственной, политической и профессиональной жизни, что обеспечивало бы возможности всестороннего участия женщин в жизни семьи и общества.

В-шестых, необходимо повысить статус женщины за счет общественного контроля за презентацией образа женщины в рекламных роликах, транслируемых публично.

На наш взгляд, было бы чрезвычайно ценным ежегодное проведение конференции целиком и полностью посвященной проблеме стереотипов, их влияния и активное внедрение посредством средств массовой информации. Опыт научной дискуссии по данной проблематике помог бы выработать необходимый инструментарий для: борьбы с негативными стереотипами, примитивными образами, использующими женскую сексуальность в рекламе и на телевидении. А это в свою очередь, создало бы прецедент в законотворческой практике. Конференция как научный подход к изучаемым проблемам стереотипа также помогла обобщить мировой опыт, объединить разные сферы общественной жизни, так или иначе связанные с женской темой. Организатором могли бы выступить ведущие учебные заведения России в союзе с женскими общественными организациями и редакциями журналов для женщин «Работница» и «Крестьянка».

И в заключении, хочется сказать о том, что исторические контексты, формирующие те или иные образы женщин в определенную эпоху, диктуют и соответствующее отнршении к ним в обществе, а СМИ лишь подкрепляют и тиражируют то, что навязывают ведущие политические силы. Этот механизм действует ни один век, а значит от того, как мы в будущем будем относиться к женщине, и будет зависеть успех политики тендерного равенства во всем мире.

В политике и экономике, бизнесе и философии, журналистике и науке, современная женщина должна искать свои пути, в сфере духовных и интеллектуальных исканий. Она должна утвердить наряду с мужским и свой собственный менталитет, - все это должно стать основой женской проекции культуры, которая обогатит не только мир современной женщины, но и все человечество в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Захаров, Денис Владимирович, 2004 год

1. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ).

2. Фонд 12. Личный фонд Н.К.Крупской. Опись I. Дела: 40, 1088.

3. Фонд 134. Личный фонд А.М.Коллонтай. Опись I. Дела: 32, 55.

4. Фонд 127. Личный фонд И.Ф.Арманд. Опись I. Дела: 45, 56.1.. Государственный Архив Российской Федерации (ГА РФ).

5. Фонд 516. Фонд Союза равноправия женщин. Опись I. Дела: 1-19.

6. I. Архив Союза Женщин России.

7. Фонд 2. Документы ООН. Дело: 23.1.. Архив Информационно Аналитического Центра Президента РФ. 1. Отдел «Резолюции ООН». Дела: 1-7.

8. V. Текущий архив Министерства Юстиции РФ.

9. Отдел статистики. Данные годовых отчетов 1999 г.

10. VI. Архив журнала «Работница»

11. Подшивки журналов. 1965, 1966, 1970, 1972, 1978, 1980, 1993, 1997.

12. VII. Архив журнала «Крестьянка»

13. Подшивка журналов. 1922, 1973, 1996, 1997, 1998,2000.2. Данные текущего архива.

14. VIII. Архив журнала «Космополитен»

15. Подшивки журналов. 1994, 1997, 1998.2. Данные текущего архива.1.. Архив издательского дома «Burda»

16. Подшивка журнала «Лиза». 1998, 1999.1. ДОКУМЕНТЫ

17. Конституция РСФСР. М., 1918.

18. Конституция СССР. М.,1934.

19. Конституция СССР. М.,1978.4. Конституция РФ. М., 1999.

20. Декреты Советской власти. T.I. М., 1957.

21. Законодательство о правах женщин в СССР. Сборник нормативных актов. М. 1975.

22. Материалы XXV-XXVI съезда КПСС. М., 1981.

23. Бюллетень Госкомтруда СССР, 1978

24. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. М. 1995.

25. Ю.Хартия прав человека: Всеобщая Декларация прав человека. 1948.

26. Действия в интересах равенства, развития и мира. Национальный доклад к IV Всемирной Конференции по положению женщин. М., 1994.

27. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 8.01.1996, № 6.

28. Национальный план действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года. Утв. Постановлением Правительства РФ от 29.08.1996, № 1032

29. Платформа действий.// IV Всемирная конференция по положению женщин. Пекин, 1995.

30. Указ Президента РФ "О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин " от 04.03.1993г., №337.

31. Указ Президента РФ "О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ" от 30.06.1996, № 1005.

32. Доклад о выполнении в Российской Федерации Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. 1999г.

33. Доклад о выполнении в Российской Федерации Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. 2000г.

34. Доклад Четвертой всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995года)

35. Доклад Всемирной конференции для обзора и оценки достижений Десятилетия женщин ООН: равенство, развитие, мир, Найроби, 15-26 июля 1985 года.

36. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

37. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., 1990.

38. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. 1987. № 2.

39. Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопросы психологии. 1986. № 1.

40. Айвазова С. Тендерное равенство в контексте прав человека. М. 2001. С.18.

41. Айвазова С.Г. Женщина и общество: Тендерное измерение политического процесса в России. М., 1997.

42. Айвазова С.Г. Контракт "работающей матери": советский вариант // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / Под ред. М.М. Малышевой. М., 2001.

43. Ажгихина Н.И. Несколько соображений по итогам круглого стола «Женщины и СМИ» // Жукова Ю. (ред.) Феминистская теория и практика Восток-Запад: материалы международной научно-практической конференции. Репино, 9-12 июня 1995. СПб., 1996

44. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. 1991. № 4.

45. Альчук А.А. Метаморфозы образа женщины в русской рекламе // Тендерные исследования. 1998. № 1. .

46. Ю.Альперина С.И. Американское и российское издание журнала COSMOPOLITAN: сравнительный анализ // Вестник Московского университета. Сер. 10. "Журналистика". 2000. №2. С.87-101

47. Aprep Дж. Половые роли в детстве: структура и развитие // Детство идеальное и настоящее. Новосибирск, 1994.у

48. Аргунова В.Н. Тендерные проблемы в школьных учебниках истории // Тендерные отношения в России: история, современное состояние, перспективы: Материалы междунар. науч. конф. Иваново, 1999.

49. Арутюнян М. "Кто я ?": Проблема самоопределения юношей и девушек подростков // Женщины и социальная политика: (Тендерный аспект). М., 1992.

50. Балабанов С.С., Татарченко А.Ф. Возрастные особенности тендерной идентичности // Женщины России на рубеже XX XXI веков: Материалы междунар. науч. конф. Иваново, 1998.

51. Барсукова С.Ю. Образ женщины-предпринимателя в средствах массовой информации // ЭКО. 1998. № 2.

52. Барчунова Т.В. Сексизм в букваре // ЭКО. 1995. № 3.

53. Барчунова Т.В. Вариации в ж-миноре на темы газеты "Завтра" // Потолок пола. Новосибирск, 1998.

54. Белова B.C. Решение женского вопроса в СССР. — М., 1975.

55. Билинкис А.А. Анализ проблем женщин, обращающихся в службу «Телефон Доверия» // Психологический журнал. Т. 18. - № 14. 1998

56. Брандт Г.А. Природа женщины. Екатеринбург, 2000.

57. Бовуар С. Второй пол. СПб., 1997.

58. Боннер-Смеюха В.В. Типологическая характеристика современных российских журналов для женщин // Филологический вестник РГУ. 2000, №2.

59. Буракова М.В. Влияние маскулинности фемининности на восприятие и оценку женской прически // Российское общество накануне XXI столетия: Материалы всерос. конф. молодых ученых. Иваново, 1999.

60. Бутовская M.JL, Артемова О.Ю., Арсенина О.И. Полоролевые стереотипы у детей Центральной России в современных условиях // Этнографическое обозрение. М., 1998. № 1.

61. Васильев А.П. Социально-культурные ориентиры женщин. // Будущее России и новейшие социологические подходы. Часть 2. - М. 1998.

62. Ваниш В. Средства массовой информации и пропаганды в оценках женского общественного мнения // Женщины и демократизация: общественное мнение женщин по актуальным социально-политическим вопросам. М., 1991.

63. Весельницкая Е. Женщина в мужском мире. 2-е изд., доп. - СПб.: Медуза, 1995.

64. Вейнингер О. Пол и характер: Мужчина и женщина в мире страстей и эротики: Пер. с нем. М.: Форум XIX-XX-XXI, 1991.

65. Виткин Д. Правда о женщинах: 14 мифов, сочиненных мужчинами / Пер. с англ. Царук Л. СПб.: Питер, 1996.

66. Виноградова Т., Семенов В. Сравнительные исследования познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов // Вопросы психологии. 1993. № 2.

67. Воронина О.А. Женщины в «мужском» обществе. // Социологические исследования. № 2. 1988 г.

68. Воронина О.А. Женщина друг человека? Образ женщины в массмедиа. Человек-№ 5. 1990

69. Воронина О.А. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ //Знамя. 1999. №2.

70. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. -М., 1995.

71. Воронина О.А. Тендерная экспертиза законодательства в области СМИ. М., 1998.

72. Гапова Е. Тендерные политики в национальном дискурсе // Тендерные исследования. 1999. № 2.

73. Галлахер М., Ойлер М. фон. Неоконченная повесть: Женщины в средствах массовой информации. Тендерный анализ трудовых ресурсов: Пер. М.: ЮНЕСКО, 1997.

74. Гегелия Е.И диссертация на соискание ученой степени к.политических наук. М., 2001.

75. Гендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика: В 2 ч. / Под ред. Л.В. Штылевой. Мурманск, 2001.

76. Головятинская М.Д. К вопросу о стереотипах восприятия женщины в студенческой среде // Женщины России на рубеже XX XXI веков.

77. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996

78. Городникова M.JI. Тендерный фактор и распределение социальных ролей в современном обществе // Тендерный фактор в языке и коммуникации. Иваново, 1999.

79. Горбачев М. Перестройка и новое политическое мышление. М.: Прогресс, 1988.

80. Готт B.C. Социальная роль информации. М., 1987.

81. Грабельников А.А. Пряхин М.Н СМИ в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров.- М. — 1995.

82. Грабельников А.А. СМИ в постсоветской России. М., 1996.

83. Грошев И.В. Образ пола в рекламе // Журнал прикладной психологии. 1999. № 1.

84. Грошев И.В. Образ женщины в рекламе. В кн.: Женщина. Гендер. Культура.-М. 1999.

85. Грошев И.В. Тендерные исследования в психологии // Тендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы. Материалы междунар. науч. конф. Иваново, 2000. 4.1.

86. Трушин Б.А. Массовое сознание. М. 1987

87. Трушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятия и проблемы измерения. М., 1979.

88. Трушин Б.А. Общественное мнение. 50/50: Опыт словаря нового мышления. М. 1989. С . 214—215.

89. Гурко Т.А. Социополовой аспект социальной стратификации в постсоветской России // Тендерные тетради. Вып.2. СПб., 1999.

90. Данилова О.А. Тендерный аспект дискурса власти // Тендерные исследования в гуманитарных науках. Ч. III.

91. Дронова Н.В. Начиная важное и полезное // Муравьева М.Г (ред) гендерная история: pro et contra. Межвузовский сборник дискуссионных материалов и программ. СПб., 2000.

92. Елшина Т.А. Женщина-поэт в научном видении и в мифологизированном сознании читателей (К вопросу о формированииобраза-мифа) // Женщины в отечественной науке и образовании. -Иваново. 1996.

93. Женщины в СССР // Вестн. статистики. 1991. - N 2.

94. Женщины и проблемы устойчивого развития общества в канун XXI века. // Женщины в экстремальных ситуациях: защита прав и интересов женщин. Материалы международной конференции. -М. 1999.

95. Женщины в исторических судьбах России: Учеб. пособие / Костром, гос. технол. ун-т. Ред. Евстратова А.И. Кострома, 1995.

96. Женщина и визуальные знаки / Под ред. А. Альчук. М., 2000.

97. Жукова Ю. Об инструменте для написания «женской истории» // Феминистская теория и практика: Восток-Запад. Материалы международной научно-практической конференции. СПб., 1996.

98. Журнал истки против стереотипов // Вы и Мы. Диалог российских и американских женщин. № 1(13). 1999.

99. Жукова А.В. Женская пресса как фактор социализации личности: Дис. . канд. филол. наук.- СПб, 1999.

100. Зобов Р.А. Проблема стереотипа в СМИ// Журналист. Пресса. Аудитория. Л.- 1991. - Вып. №3. - С. 62- 71.

101. Иларионова Т.С. Информационные процессы в современной России. -М.,1999.

102. Ильина Н. Журналистика и стереотипы. Российские газеты пока еще не освоили женскую тему// Независимая газета от 01.09.2000 С.2

103. Игнатов Н.Г. Мотоков С.И. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения // Вестник МГУ серия X. 1997. С. 19-28

104. Каган В.Е. Половые аспекты индивидуальности // Психологические проблемы индивидуальности. М., 1984. Вып. 2.

105. Каган В.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков // Вопросы психологии. 1987. № 2.

106. Каган В.Е. Стереотипы мужественности и женственности и образ "Я" // Вопросы психологии. 1989. № 3.

107. Кайдаш С. Сила слабых. Женщины в истории России XI-XIX в.в. // -М. 1989.

108. Кайдаш С. О женской культуре // Феминизм: Восток. Запад. Россия. М., 1993.

109. Калабихина И. Е. Краткий понятийный словарь по тендерным исследованиям // Социальный пол: экономическое и демографическое поведение. Учебно-методические материалы по курсу. М., 1998. С. 37

110. Карелова Г.Н. Тендерная адаптация в российской истории // Уч. зап.: Науч.-теорет. сб. N 1 / Моск. гос. социальн. ун-т. М.: Изд-во МГСУ "Союз", 1999.

111. Касьяненко Р. Журналы домохозяек и секретарш // Рекламный журнал. 2001. №2. С. 15-16.

112. Каменецкая Н.Ю. Феномены массовой культуры или визуальность тендерных реалий // Семья, тендер, культура: Материалы междунар. конф. 1994 1995 гг. М., 1996.

113. Кирилина А.В. Развитие тендерных исследований в лингвистике. // Филологические науки., 1998. № 2. С. 51

114. Кирилина А.В. Мужественность и женственность с точки зрения лингвиста // Женщина в российском обществе. 1998. № 2.

115. Кирилина А.В. Тендер: лингвистические аспекты. М., 1999.

116. Кирилина А.В. Тендерные аспекты этнических представлений: (По результатам пилотажного исследования) // Тендерный фактор в языке и коммуникации. 1999.

117. Кирилина А.В. Тендерные стереотипы, речевое общение и пол говорящего // Жен-щина в российском обществе. 1999. № 2.

118. Кириллина В.Н. Социокультурные аспекты тендерного конфликта, (по материалам западной социологии // Женщина и мужчина на пути к устойчивому развитию. (Опыт тендерного подхода). — М. 1999.

119. Кирилина А.В. Тендерные аспекты языка и коммуникации: Автореф. дис. д-ра филол. наук / Моск. гос. лингвист, ун-т. М., 2000

120. Кирьянова О.Г. Американский женский журнал "Лейдис хоум джорнэл" как тип массового буржуазного пропагандистского издания. Дис. канд. филол. наук. М., 1980

121. Клименкова Т.А. Философско-мировоззренческие аспекты феминистских представлений о природе "женственности" и "мужественности" //Философия и мировоззрение. М., 1988

122. Клименкова Т.А. Женщина как феномен культуры: Взгляд из России. М., 1996.

123. Клименюк Н. Просто наклей ярлык // Эксперт. Приложение "Вещь". 2001. №7. С.4.

124. Коврикова О.И. Тендерные стереотипы в наследство и их проявление сегодня //Женщина в зеркале социологии. Иваново, 1999. Вып. 2.

125. Коллонтай A.M. Труд женщины в эволюции хозяйства. М. 1923. С. 199

126. Коломейская Н. Школа делает из мальчиков и девочек "унисекс" // Сегодня. 1998. 5 февр.

127. Кон И.С. Материнство и отцовство в историко-этнографической перспективе // Советская этнография. 1987. № 6.

128. Кон И.С. Меняющиеся мужчины в меняющемся мире // Тендерный калейдоскоп.

129. ЮО.Кон И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в тендерные исследования: В 2 ч. Харьков, 2001. Ч. I.

130. Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1981. №2.

131. Кондратенко Г. Об особенностях стереотипизации // Вестник МГУ. 1968. № 1.

132. ЮЗ.Коноплева Н.А. Одаренность и тендер // Женщина в российском обществе. 2000. №1.

133. Ю5.Коростылева Н.Н. Социальный статус женщин и мужчин накануне третьего тысячелетия: конфликт ролей // Женщины России на рубеже XX XXI веков.

134. Юб.Косыгина JI.B. Тендерные стереотипы и профессиональная ориентация молодежи // Российское общество накануне XXI столетия.

135. Ю7.Котлова Т.Б., Смирнова А.В. Тендерные стереотипы в учебниках начальной школы //Женщина в российском обществе. 2001. № 3/4.

136. Ю8.Котовская М.Г. Мужские и женские образцы поведения в традиционном обществе // Тендер и этнические стереотипы. М., 1999.

137. Кочкина Е.В. Разработка феминистской политологической концепции: изменяющаяся роль женщины и пересмотр теории политики // Женщина и культура. М., 1998.

138. Кочкина Е.В. Обзор тендерной экспертизы российского законодательства // Общественные науки и современность. 2000. № 4.

139. Ш.Курбатова И.Н. Особенности построения речевых высказываний в зависимости от половой принадлежности коммуникаторов // Язык и культура. Барнаул. 1997. С. 86

140. Кубрякова Е.С., ред. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996

141. Лагерстром А. Женщины-журналистки во всем мире. // Вы и Мы. Диалог российских и американских женщин. № 1(13). 1999.

142. Лейвен-Турновкова И. ван. Структура оппозиции левого как женского и правого как мужского в европейском ареале // Тендер: Язык, культура, коммуникация. М., 1999.

143. Липовская О. О точности дифиниций, или шипы и розы телепередачи «Я сама!» // Вы и Мы. Диалог российских и американских женщин. № 3 (15).

144. Липовская О.Г. The Mythology of Womanhood in Contemporary "soviet" Culture // Women in Russia: a New Era in Russian Feminism. L., 1994.

145. Либоракина M. И. Обретение силы: российский опыт. Пути преодоления дискриминации в отношении женщин (культурное измерение). М., ЧеРо, 1996

146. Логинов А. А. Женщина и мужчина. Красноярск, 1989

147. Лунин И.И., Старовойтова Г.В. Исследование родительских полоролевых установок в разных этнокультурных средах // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. М., 1991.

148. Лу Мими Женская печать (эволюция, типологические структуры в условиях реформирования общества) // Диссертация кандидата философских наук. М., 1998.

149. Малышева М.М. Современный патриархат: Социально-экономическое эссе. М., 2001.

150. Машкова Е. Отчет по сюжетному анализу передач телевизионных каналов: Материалы межрегион, фестиваля "Женская тема". Набережные Челны, 1998.

151. Мещеркина Е. «Зазеркалье» тендерных стереотипов // Вы и Мы. Диалог российских и американских женщин. № 1(13)

152. Мельникова Т.А. Женское движение в России: традиции и инновации. М.: Мысль, 2000

153. Мельник Г.С. Массовая коммуникация, как фактор политического влияния // авт.дисс. на соискания уч. ст. д.п.н. СПб 1998.

154. Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. -СПб., 1996.

155. Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.

156. Мишель А. Долой стереотипы! Преодолеть сексизм в книгах для детей и школьных учебниках. Париж, 1986.

157. Мухаева М. Гендерная статистика: перспективы становления // Вопросы статистики. № 3. - 1996.

158. Мытиль А.В. Взаимосвязь поло-ролевых образов // Семья в представлениях современного человека. М., 1990.

159. Нечаевский Д.Л. Изучение стереотипов маскулинности / фемининности у школьни-ков: (Опыт социологического исследования) // Тендерные исследования в гуманитарных нау-ках. Ч.Н.

160. Новикова С.Ю., Авилова И.А. Тендерные стереотипы в текстах "русской попсы" // Российское общество накануне XXI столетия.

161. Павлюченко Э.А. Женщины в русском освободительном движении. М. 1988. С. 239.

162. Паутова Л.А. В каждом рисунке гендер // Тендерные исследования в гуманитар-ных науках: современные подходы. Ч.Ш.

163. Попова JI.В. Тендерная социализация в детстве // Тендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика. Ч. I.

164. Попова Л.В. Некоторые тенденции в целостных ориентациях девочек и мальчиков млад-шего подросткового возраста // Женщина в российском обществе. 1996. № 4.

165. Попова Л.В. Проблемы самореализации одаренных женщин // Вопросы психологии. 1996. № 2.

166. Потолок пола / Под ред. Т. Барчуновой. Новосибирск, 1998.

167. Положение женщин в современном обществе, М., 1990

168. Прихожан A.M. Анализ содержания образа "Я" в старшем подростковом возрасте у учащихся массовых школ и школы-интерната // Возрастные особенности психического развития детей. М., 1982.

169. Прихожан A.M. Изучение образа "Я" у подростков и юношей в аспекте их подго-товки к семейной жизни // Психолого-педагогические проблемы воспитания детей в семье и подготовки молодежи к семейной жизни. М., 1980.

170. Прохорова Л.Г. Женщины и будущее России // Будущее России и новейшие социологические подходы. Часть 2. — М. 1999

171. Пронин. Е.И. Печать и общественное мнение. М., 1971.

172. Пушкарева Н.Л. Проблемы и перспективы развития генедерных исследований в бывшем СССР // Тендерные исследования. Вып. 5., Харьков. 2000.

173. Пушкарева Н.Л. Тендерная асимметрия современной социализации и перспективы тендерной педагогики // Тендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика. Ч. I.

174. Пушкарева Н.Л. Сексизм в литературе для детей и пути его преодоления // Там же.

175. Пушкарева H.JI. История женщин и тендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник. М., 1998. С.69-91

176. Публикации по женскому вопросу в российских журналах второй ' половины XIX — начала XX в.в. // Женщины в социальной истории1. России. Тверь., 1997.

177. Репина Л.П. Тендерная история: Проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. 1997. №6. С.41-58

178. Репина Т.А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии. 1987. № 2.

179. Роджерс X. От истории женщин к истории тендера // Новейшие подходы к изучению истории в современной зарубежной историографии. Ярославль, 1997. С. 289-299

180. Рубчак М. Миф женственности: эволюция феминистского сознания в Украине и России // Тендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Харьков, 1998.

181. Рябов О.В. Миф о русской женщине в отечественной и западной историософии // Тендерные отношения в России. М., 1998.

182. Рябов О.В. Русская философия женственности (IX XIX вв.). Иваново, 1999.

183. Рябов О.В., Смирнова А.В. Тендерные стереотипы в образах родины в массовом сознании советского общества // Тендерные отношения в России.

184. Рябова Т.Б. Женщина в истории западноевропейского средневековья. Иваново, 1999.

185. Рябова Т.Б. Маскулинность в российском политическом дискурсе: история и совре-менность // Женщина в российском обществе. 2000. №4.

186. Рябова Т.Б. Материнская любовь в русской средневековой традиции // Женщина в российском обществе. 1996. № 1.

187. Семашко И. Механизмы воспроизводства этнокультурных традиций в семье // Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен. М., 1994.

188. Синельников А.С. В ожидании референта: маскулинность, феминность и политика тендерных репрезентаций // Женщина. Тендер. Культура. М., 1999.

189. Силласте Г. .Демократия без женщин не демократия: Социологические очерки. М. 1991.

190. Сидорова Т.Н. Проблемы равенства по принципу пола, как объект социологического исследования // Будущее России новейшие социологические подходы. Часть 2. - М., 1999.

191. Сидоенко Ю.И. Психофизические детерминанты социального поведения женщины и проблема равенства полов // Женщины в отечественной науке и образовании. Иваново., 1999.

192. Сосунова И. А. Женщины проиграли старт информационной революции // Социальная безопасность женщин. Информационно-аналитический бюллетень клуба «Реалисты». - № 31. — М., 1998.

193. Современная советская журналистика М.: изд-во МГУ, 1983

194. Скачкова Г.К. "Женский вопрос" на страницах сибирской периодической печати XIX начала XX века // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл. науч. конф. 25-26 мая 2000 г., Томск. -Новосибирск, 2000.

195. Словарь тендерных терминов. Под ред. А. А. Денисовой., М., 2002

196. Смирнова А.В. Функционирование социального стереотипа матери в советской массовой культуре: (На примерах советской песни) // Российское общество накануне XXI столетия. М., 1999.

197. Стефаненко Т.Г. Социальные стереотипы и межэтнические отношения // Общение и оптимизация совместной деятельности. М., 1987.

198. Темкина А. Женский путь в политику: тендерная перспектива // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ. СПб., 1996. № 4.

199. Темкина А., Здравомыслова Е. Социальное конструирование тендера ' как феминистская теория // Женщина. Тендер. Культура. М. 2000.

200. Терентьев Т.Н. Чему учит будущих жен и матерей «свободная пресса»? // Социальная безопасность женщин. Информационно-аналитический бюллетень клуба «Реалисты». -№31.- М., 1998.

201. Томская М.В. Тендерный аспект социального рекламного дискурса // Тендер: язык, культура, коммуникации: Докл. междунар. науч. конф. 25 26 ноября 1999 года. М., 2001.

202. Тишкин Г.А. Женский вопрос в России: 50-60-е годы XIX в. Л. 1984

203. Туркина О.В. Пип-шоу: (Идиоадаптация образа женщины в российской телерекламе) // Семья, тендер, культура.

204. Успенская В.И. Женщина, история, общество. Тверь., 1999.

205. Ушакин С. Видимость мужественности // Знамя. 1999. № 2.

206. Ушакин С. Пол как идеологический продукт: О некоторых направлениях в россий-ском феминизме // Преображение. 1998. № 6.

207. Уэст К., Циммерман Д. Создание тендера / Пер. Е. Здравомысловой // Труды ЦНСИ. СПб., 1996. № 4.

208. Федосеева Н.Ф. Проблема тендерного неравенства (история развития) // Материалы первой Российской летней школы по женским тендерным исследованиям «Валдай 96». М., 1997.

209. Федотова Л.Н Социология рекламы. М., 1999.

210. Федотов А. Сколько газет и журналов прокормит Москва? // Среда. 1998. № 4. С.26-31

211. Ф.Сиберт, У.Шрамм, Т.Питерсон Четыре теории прессы. -М.,1999.

212. Хасбулатова О.А. Тендерные стереотипы в политической культуре: специфика рос-сийского опыта // Женщина в российском обществе. 2001. №3/4.

213. Хоткина З.А. Когда дети становятся взрослыми: негативные последствия патриархатной социализации в детстве // Тендерный подход в дошкольной педагогике. Ч. I.

214. Хогарт М. Женский вопрос и стереотипы СМИ // Вы и Мы. Диалог российских и американских женщин. № 1(13).

215. Чучин-Русов А.Е. Тендерные аспекты культуры // ОНС: Обществ, науки и современность. 1996. - N 6.

216. Шабанова А.Н. Очерк женского движения в России. СПб. 1912. С. 14.

217. Шерковин Ю.А. О природе и функциях массовой коммуникации // Вестник МГУ, серия IX журналистика № 6, 1967

218. Шведова Н.А. Тендерный подход как фактор политической культуры // Тендерный калейдоскоп.

219. Шибанова Е.А. Стереотип маскулинности в советской и современной российской песне // Женщина в российском обществе. 2001. № 3/4.

220. Шибанова JI.A. Стереотип маскулинности в массовом сознании российского обще-ства // Женщина в российском обществе. 2001. № 3/4.

221. Шинелева JI.T. Женщины России в зеркале СМИ — Новая ООН для нового века. Материалы конгресса "Средства массовой информации и обновление ООН (Москва, 20 ноября 1997г.)". М., 1997. - С.73-75.

222. Шинелева JI.T. Феминология на пороге XXI века // Женщины России на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Материалы международной научной конференции. — Иваново, 1998.

223. Шинелева JI.T Тенденции изменения социального статуса женщины в обществе в 1970-1980гг. Диссертация на соискание уч. степени д.и.н. (в форме научного доклада).-М., 1992

224. Шинелева JI.T. Женщина в трансформирующемся обществе. М., 1995г.

225. Шинелева JT.T. Тендерная политика в условиях системного кризиса. -М., 1998.

226. Шилова Т.А. Миф о русской женщине // Там же.

227. Шихирев П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971. № 5.200'.Шихирев П.Н. Современная социальная психология. М., 1999.

228. Штейнберг Уоррен. Конфликты, связанные с мужской идентичностью//М., 1998

229. Щеглова С.Н. Тендерные модели поведения: анализ школьных учебников // Женщины России на рубеже XX XXI веков.

230. Щепанская Т.Б. Женщина, группа, символ: (На материалах молодежной субкультуры) // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. М., 2000.

231. Этнические стереотипы мужского и женского поведения: Сб. ст. / АН СССР. Ин-т этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая; Отв. ред.: А.К.Байбурин, И.С.Кон. СПб.: Наука, 1991

232. Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и настоящей женщине в российской телевизионной рекламе // Семья, тендер, культура.

233. Юферева Т.И. Особенности формирования психологического пола у подростков, воспитывающихся в семье и в интернате // Возрастные особенности психического развития детей. М., 1982.

234. Юферева Т.И. Формирование психологического пола // Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту. М., 1987.

235. Ядов В.А. К вопросу о стереотипизации в социологии // Философские науки. 1960. № 2

236. Ямпольская P.M. Женская пресса: основные проблемно-тематические направления // Вестник МГУ. Серия 10 "Журналистика". - № 4. - 1997. - С. 3-16

237. Яковлева А. Женщина в маскулинной культуре: Возможен ли диалог? // Преображение. 1994. № 2.

238. Янге Яша. СМИ в странах СНГ. М., 1997.

239. ЛИТЕРАТУРА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

240. Allport G.W. The Nature of Prejudice. N.Y., 1958.

241. Bern S. Sex Role Adaptability One Consequence of Psychological Androgyny // Journal 3. of Pers. and Social Psychology. 1975. N 31.

242. Bern S.L., Bern D.J. Case Study of Non-conscious Ideology: Training the Women to Know Their Place // Beliefs, Attitudes and Human Affairs / Ed. D.J. Bern. Belmont, 1970.

243. Bisaria S. Identification and Elimination of Sex Stereotypes in and from Education Programmes and School Textbooks // UNESCO. 1985. October.

244. Bonnell V.E. Iconography of Power: Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. Berkeley, 1997.

245. Briffault R. The Mothers: A Study of the Origin of Sentiments and Institutions: In 3 vol. L.; N.Y., 1927.

246. Broverman et al. Sex-Role Stereotypes: A Current Appraisal // Journal of Social Issues. 1972. N. 28.

247. Burt M. R. Cultural Myths and Supports for Rape // Journal of Pers. and Social Psychology. 1980. N 38.

248. Ceulemans M. Mass Media: the Image Role and Social Conelitions of Woman. P., 1979.

249. Chaters S. Masculine, Feminine or Human. It., 1975.

250. Chodorov N. The Reproduction of Mothering. Univ. of Calif. Press., 1978.

251. Coleman A., Coleman L. Earth Father Sky Father / Prenltice - Hall. 1984.

252. Connell R.W. Masculinities. Berkeley; Los Angeles, 1995.

253. Connell R.W. The Big Picture: Masculinity in Recent World History // Theory and Society. 1993. N 22.

254. Eccles J.S. Why Doesn't Jare Run? Sex Dibberences in Educational and Occupational Patterns // The Gifted and Talented Developmental Perspectives / Eds. F.D. Horowitz, M.O. Brien. Washington, 1985.

255. Fennema E. Sex Related Differences in Mathematics Achievement: Where and why? // Mathematics. 1984. Vol. 3.

256. Fishman J. An Examination of the Process and Function of Social Stereotyping // The Journal of Social Psychology. 1956. Vol. 3.

257. Groth N.S. Vocational Development for Gifted Girls. ERIC Document Reproduction Service N ED 931747. 1969.

258. Hagen R.L., Kahn A. Discrimination Against Competent Women // Journal of Appl. Social Psychology. 1975. N 5.

259. Heldt B. Terrible Perfection: Women and Russian Literature. Bloomington, 1987.

260. Hollinger C.L., Fleming E.S. A Longitudinal Examination of Life Choices of Gifted and Talented Young Women // Gifted Child Quart. 1992. Vol. 36. N 4.

261. Hollingworth L.S. Gifted Children: Their Nature and Nurture. N.Y.; Macmillan, 1926.

262. Holter H. Sex Roles and Social Change // Acta Sociologica. 1971. N 14.

263. Hubbs J. Mother Russia: The Feminine Myth in Russian Culture. Bloomington, 1988.

264. Huici C. The Individual and Social Functions of Sex Role Stereotypes //

265. Social Dimension / Ed. H. Tajfel. Cambridge Univ. Press, 1984. Vol. 2.

266. Hunter J.E. Images of Women // Journal of Social Issues. 1976. N 32.

267. Jacobs J.S., Weisz> V. Gender Stereotypes: Implucations for Gifted Education // Roeper Review. 1994. Vol. 16. N 3.

268. Kagan J., Moss H. The Stability of Passive and Dependent Behaviour from Childhood through Adulthood // Child Devel. 1960. Vol. 31.

269. Leary V.E. Some Attitudinal Barriers to Occupational Aspirations in Women // Psychol. Bull. 1974. N 81.

270. Levant R. Masculinity Reconstructed. N.Y., 1995.

271. Lippman W. Public Opinion. N.Y., 1922.

272. Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Differences. Stanford Univ. Press, 1974.

273. Male Myths and Icons: Masculinity in Popular Culture. L., 1989.

274. Man and Masculinity. N.Y., 1974.

275. Mckee J.P., Sheriffs A.C. The Differential Evaluation of Males and Females // Journal of Pers. 1957. N 25.

276. Meehan-Waters B. Catherine the Great and the Problem of Female Rule // The Russian Review. 1975. Vol. 34. № 3.

277. Men, Masculinity and the Media. Newbury Park; Sage, 1992.

278. Neumann E. The Great Mother: An Analysis of the Archetype. Princetpn, 1963.

279. Ragus M. Masculinity and Femininity: An Empirical Definition. Nijmegen, 1991.

280. Richter M.N. The Conceptual Mechanism of Stereotyping // American Sociological review. 1956. Vol. 21. N 5.

281. Sex-Role System: Psychological and Pedagogical Perspectives. L., 1978.

282. Silverman L.K. What Happens in the Gifted Girls? // Critical Issues in Gifted Education: Defensible Programs for the Gifted / Ed. C.J. Maker. Rockville, MD; 1986.

283. Singleton Ch. Sex Roles in Cognition // The Psychology of Sex Roles / Eds.

284. F. Mitchel, В. Cagan. L., 1986.

285. Sjoberg S. Girls Need Science Science Needs Girls // Ethics and Social Responsibility in Science Education. Oxford; etc., 1986.

286. Stoll C. Male-Female: Socialization, Social Roles and Social Structure. Iowa, 1974.

287. Tajfel H. Human Groups and Social Categories: Studies in Social Psychology. Cambridge, 1981.

288. Tajfel H. Intergroup Behavior // Introducing Social Psychology / H. Tajfel, C. Fraser. N.Y., 1978.

289. Tittle С. K. Gender Research and Education // Amer. Psychol. 1986. Vol. 41. N 10.

290. The Remasculinization of America: Gender and the Vietnam War. Bloomington, 1993.

291. The Social Psychology of Female-Male Relations: A Critical Analysis of Central Concepts. L., 1986.

292. The Stereotyping of Women. N.Y., 1983.

293. Vinacke E. Stereotypes as Social Concepts // The Journal of Social Psychology. 1957. Vol. 46.

294. Visser D. Sex Differences in Adolescent Mathematics Behavior // South Afr. J. of Psychol. 1987.Vol. 17.

295. Voronina O. Virgin Mary or Mary Magdalene?: The Construction and Reconstruction of 55.Sex during the Perestroika Period // Women in Russia. S. 1., 1994.

296. Women and Sex Roles. N.Y.; L., 1978.