Церковный суд и православное духовенство в России (1864 - 1918 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Никитин Алексей Владимирович

  • Никитин Алексей Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2021, ФГБУН Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 224
Никитин Алексей Владимирович. Церковный суд и православное духовенство в России (1864 - 1918 гг.): дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. ФГБУН Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук. 2021. 224 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Никитин Алексей Владимирович

Введение

Глава 1. Правовые основы функционирования церковного суда (1864 - 1918 гг.)

1.1. Подсудность дел духовных лиц

1.2. Церковное судоустройство и судопроизводство

1.3. Система церковных наказаний

Глава 2. Духовно-судебная реформа (1865 - 1918 гг.)

2.1. История проектов духовно-судебной реформы

2.2. Вопрос о полномочиях архиерея в проектах духовно-судебной реформы

2.3. Дискуссии о системе судебных органов в проектах духовно-судебной реформы

2.4. Споры о составе церковного суда

2.5. Институт прокуратуры в проектах реформы церковного суда

2.6. Обсуждение вопроса о возможности введения публичного церковного суда

Глава 3. Духовно-судебная практика (1864 - 1917 гг.)

3.1. Проблема оценки уровня правонарушений духовенства

3.2. Основные виды проступков и преступлений духовных лиц

3.3. Дела об отступлениях духовных лиц от веры

3.4. Политические преступления представителей духовенства

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение 1. Правонарушения белого духовенства по данным епархиальной статистики (1870 - 1915 гг.)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Церковный суд и православное духовенство в России (1864 - 1918 гг.)»

Введение

Актуальность исследования. В последние десятилетия отмечается устойчивый интерес к изучению различных религиозных институтов, функционировавших в разные периоды на территории России. Особое внимание исследователей сосредоточено на изучении Русской православной церкви. На протяжении всей своей истории церковь занимала важное место в жизни государства и общества. В синодальный период церковь оказалась прочно включенной в систему властных институтов российского самодержавия. Во второй половине XIX - начале XX вв. на фоне проходивших стране изменений были также предприняты попытки реформировать самые разные стороны церковной жизни. Однако стоит подчеркнуть, что если некоторые составляющие данного процесса, такие, как церковно-государственные отношения, организация высшего церковного управления, развитие обновленческого движения, уже получили в исторической науке всестороннее освещение, то многие иные аспекты церковной жизни, в том числе, история церковного суда, до сих пор остаются недостаточно изученными. Данным обстоятельством и обусловлена научная актуальность темы исследования.

Можно уверенно констатировать и высокий уровень ее общественной актуальности. В контексте процесса десекуляризации значимость исследований по истории религии вообще и истории Русской православной церкви в частности может быть убедительно обоснована. Дополнительным фактором, повышающим важность темы диссертации, является состоявшееся в 2008 г. учреждение в Русской православной церкви института церковного суда. В процессе становления новой духовно-судебной системы обращение к опыту соответствующих дореволюционных учреждений может способствовать более глубокому пониманию специфики данной отрасли права и, как следствие, повышению продуктивности работы судебных органов.

Объектом исследования является церковный суд Православной Российской Церкви и православное духовенство в 1864 - 1918 гг.

Предметом исследования является эволюция законодательных основ функционирования церковного суда, деятельность различных органов по разработке проектов реформирования церковного суда, практическая деятельность церковного суда по решению конкретных дел духовных лиц.

Целью исследования является определение сущностных особенностей устройства и функционирования церковного суда Православной Российской Церкви в 1864 - 1918 гг.

Из поставленной цели вытекают задачи исследования:

- охарактеризовать место церковного суда в судебной системе Российской империи, основные черты церковного судоустройства и судопроизводства, особенности системы церковных наказаний;

- выделить главные проблемы, возникшие в процессе разработки проектов реформы церковного суда, и показать деятельность различных церковных органов по их решению;

- раскрыть особенности духовно-судебной практики, установив количественные показатели общего уровня правонарушений духовенства, выделить основные разновидности этих правонарушений и проблемы, возникавшие в ходе их расследования церковно-судебными органами.

Отправление церковного правосудия в отношении мирян (регулирование брачно-семейных отношений, наложение взысканий за религиозные преступления и т.д.) в работе не рассматривается. Имея самое непосредственное отношение к рассматриваемой теме, этот вопрос заслуживает, тем не менее, отдельного исследования. В то же время, в диссертации он затронут настолько, насколько представляется необходимым для достижения ее цели и задач.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1864 по 1918 гг. Период, начавшийся реформами Александра II и завершившийся революционными событиями 1917 г., обладает особой спецификой и занимает отдельное место в общей периодизации истории России. Применительно к теме

исследования также можно выделить его характерные черты. Во-первых, наблюдалось почти полное сохранение архаичных пережитков и в законодательстве, регулирующем деятельность церковного суда, и в церковно-судебной практике. Так обозначился резкий контраст с общегосударственной судебной системой императорской России, реформированной в 1864 г. на основании передовых европейских принципов. Данное противоречие сохранялось вплоть до 1917 - 1918 гг., ознаменовавших кардинальные изменения во всей системе властных институтов общества. Во-вторых, активная деятельность различных экспертных органов по разработке проектов реформы церковного суда продолжалась в течение всего периода, хотя и со значительными перерывами.

Территориальные рамки исследования определяются пределами юрисдикции Православной Российской Церкви, распространяющейся на всех лиц православного вероисповедания и, в том числе, на православных клириков. В основном совпадающая с границами Российской империи, эта юрисдикция затрагивает в ряде случаев и территорию других государств.

Методология и методы исследования

В основу исследования положены принципы историзма и объективности. Принцип историзма предполагает взаимодействие объективных и субъективных факторов в конкретно-исторических условиях, формулирование суждений на основе всестороннего осмысления совокупности фактов. Принцип объективности требует рассмотрения предмета исследования без идеологических, политических, конфессиональных и иных пристрастий.

Институциональный метод способствовал рассмотрению церковного суда как особого учреждения, обладавшего своей спецификой. Историко-типологический метод позволил классифицировать различные дела, возникавшие в церковно-судебной практике, и относить их к той или иной категории. Статистический анализ помог определить количественные показатели противоправной деятельности духовенства.

Исследование построено на сочетании тематического и хронологического принципов. При рассмотрении истории проектов реформирования духовного суда

были выделены основные спорные вопросы, связанные с устройством и функционированием духовно-судебного ведомства. Для каждого такого вопроса прослежены пути его решения, последовательно предлагавшиеся различными экспертными органами. При анализе духовно-судебной практики Православной Российской Церкви выделены категории дел, обладающие своей спецификой. Рассмотрение каждой из них способствует целостному изучению объекта исследования.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Церковно-судебная система, существовавшая в России во второй половине XIX - начале XX вв., содержала архаичные черты, вследствие чего подвергалась критике как неспособная удовлетворить потребности духовного сословия в справедливом и эффективном суде.

2. Деятельность по составлению проектов реформирования церковного суда можно разделить на три этапа. Первый этап связан с работой Комитета для преобразования духовно-судебной части (1870 - 1873 гг.), предложившего радикальные меры по преобразованию духовно-судебного ведомства. На втором этапе Предсоборное присутствие (1906 г.) и Предсоборное совещание (1912 - 1917 гг.) разработали умеренные реформаторские положения. На третьем этапе в трудах Предсоборного совета (1917 г.) и Поместного Собора (1917 - 1918 гг.) снова наметились демократические тенденции.

3. Статистические источники, отражающие работу церковно-судебных органов и отложившиеся в фондах центральных архивов, характеризуются фрагментарностью и противоречивостью. Тем не менее, представляется возможным на их основании составить приблизительное представление об уровне и структуре правонарушений православного духовенства Российской империи. Он составлял до 3% в год в благополучных центральных епархиях и 5-6 % в проблемных окраинных.

4. Выделяются различные категории дел духовных лиц, обладающие своей спецификой: повседневные конфликты, связанные с пороками и должностными нарушениями; отступления от православного вероучения; политические

преступления. Количественно преобладают дела первой группы, причем к ней же имеют непосредственное отношение некоторые дела, формально относящиеся к другим группам.

5. Причинами трудностей в работе церковного суда являлись несовершенные принципы его организации, которые препятствовали как справедливому и быстрому решению рядовых дел, так и глубокому обсуждению важных мировоззренческих проблем, волновавших церковное сознание на протяжении рассматриваемого периода.

Научная значимость и новизна исследования обусловлены недостаточной разработанностью истории церковного суда в исторической науке. Хотя подготовка духовно-судебной реформы квалифицированно рассматривается в ряде современных исследований, некоторые аспекты этого процесса остаются нераскрытыми. В диссертации предлагается периодизация духовно-судебной реформы, в рамках которой выделяется три этапа. Определяется значение проекта Предсоборного совещания (1912 - 1917 гг.), логически завершившего второй этап подготовки реформы, и деятельности Предсоборного совета (1917 гг.), открывшей третий этап.

Еще более важным является изучение практической работы церковного суда. В диссертации выборочно анализируются важные статистические источники, дальнейшее изучение которых способно в перспективе привести к формированию целостной картины деятельности духовно-судебного ведомства. Немаловажным в этом контексте представляется и приведенный анализ конкретных судебных дел, выявляющий характерные черты производства по различным категориям правонарушений. Многие архивные источники впервые вводятся в научный оборот.

Теоретическая и практическая значимость работы. Конкретное содержание и выводы исследования вносят вклад в теорию государства и права, теорию социальной эволюции. Работа расширяет и углубляет знания по истории подготовки реформы церковного суда в 1864 - 1918 гг., а также практической деятельности церковного суда в указанный период. Результаты исследования

могут быть использованы в лекционных курсах, учебных и научных работах по истории России, истории Православной Российской Церкви, судебной системы Российской империи, истории русских революций, истории церковного суда.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре русской истории РГПУ им. А.И. Герцена. Основные положения диссертации изложены в статьях, опубликованных в научных изданиях (в том числе, в 4 журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК). Ряд положений диссертации представлен в докладах на следующих научных конференциях: «Герценовские чтения - 2010. Актуальные проблемы русской истории» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), «Герценовские чтения - 2011. Актуальные проблемы русской истории» (г. Санкт-Петербург, 2011 г.), «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды» (г. Санкт-Петербург, 2011 г.), «Ломоносов - 2013» (г. Москва, 2013 г.), «Современные научные исследования: проблемы и перспективы» (г. Уфа, 2015 г.).

Историография проблемы. До революции 1917 г. духовный суд в основном являлся объектом изучения ученых-канонистов, специалистов по церковному праву. Их работы можно разделить на две группы. Первую из них составляют учебные курсы и обобщающие исследования по церковному праву, в которых действовавшей на тот момент в России духовно-судебной системе или некоторым ее аспектам посвящались отдельные главы. Сюда относятся труды А.С. Павлова1, Н.С. Суворова2 и др. Во вторую группу входят работы, содержащие анализ актуальных церковных проблем и возможных путей их решения. Среди них можно выделить сочинения Т.В. Барсова3, И.С. Бердникова4, М.И. Горчакова5,

1 Павлов А.С. Курс церковного права. Сергиев Посад, 1902. С. 426 - 433.

2 Суворов Н.С. О церковных наказаниях. СПб., 1876. С. 311 - 337.

3 Барсов Т.В. Святейший Синод в его прошлом. СПб., 1896.

4 Бердников И.С. К вопросу о реформе епархиального управления и суда. Казань, 1906.

5 Горчаков М.И. Рецензия на издание «Мнения духовных консисторий относительно проекта преобразования духовно-судебной части» // Сборник государственных знаний. СПб., 1876. Т. 2. С. 3 - 9.

Н.А. Заозерского6, А.Ф. Лаврова7, А.П. Рождественского8, Н.К. Соколова9. Их характерной особенностью является сочетание научной глубины с публицистичностью, так как многие авторы принимали активное участие в церковной жизни и стремились влиять на происходившие процессы в соответствии со своими интересами и ценностными установками. Проблемы церковного суда рассматриваются также в отдельных главах общих работ светских юристов, посвященных изучению российской судебной системы10.

В советский период церковный суд практически не изучался исторической наукой. Иногда в исследованиях по истории церкви он упоминался в контексте общей критики в адрес различных религиозных институтов. В качестве примера можно привести вышедшую в 1989 г. коллективную монографию «Русское православие: вехи истории», в которой духовное судопроизводство бегло характеризуется как «явный пережиток феодальной сословности», но на конкретных материалах данный тезис не раскрываетсяп. В работах Л.И. Емелях12 и П.Н. Зырянова13 анализируются некоторые репрессивные действия церковного правосудия в отношении представителей оппозиционного духовенства, однако в центре внимания историков находятся иные, смежные вопросы.

Современные исследования по истории церковного суда могут быть разделены на две группы. Часть авторов сосредоточила свое внимание на теоретических аспектах проблемы. В работе Е.В. Беляковой14 представлен первый в отечественной историографии подробный обзор деятельности различных

6 Заозерский Н.А. О средствах усиления власти нашего высшего церковного управления. Сергиев Посад, 1903.

7 Лавров А.Ф. Предполагаемая реформа церковного суда. Т. 1, 2. СПб., 1873.

8 Рождественский А.П. Духовный суд. Материальное право // Церковный голос. 1906. № 19. С. 554 - 560.

9 Соколов Н.К. Основные начала судебной реформы в применении к ведомству духовного суда // Православное обозрение. 1871. № 3, 5.

10 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1, 2. СПб., 1912 - 1915.

11 Литвак Б.Г. Русское православие в XIX веке // Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 363.

12 Емелях Л.И. Антиклерикальные движения крестьян в первой русской революции. М.-Л., 1965; Она же. Антиклерикальное движение крестьян накануне Великого Октября: дис. ... д-ра ист. наук. Л., 1977.

13 Зырянов П.Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг. М., 1984.

14 Белякова Е.В. Церковный суд и проблемы церковной жизни. М, 2004. С. 95 - 195.

органов, разрабатывавших проекты духовно-судебной реформы. Краткий очерк по этой же теме дан в статье С.Л. Фирсова15. В работе С.В. Римского16 один параграф посвящен попытке реформирования церковного суда в начале 1870-х гг. Исследования А.А. Дорской17 и Е.П. Гарановой18 преимущественно посвящены изучению юридических особенностей системы церковного права, его взаимодействия со светским законодательством Российской империи.

Практическая деятельность церковного суда в целом менее изучена, хотя затрагиваются в большом количестве исследований. Ряд авторов освещает ранее мало изученные эпизоды из жизни знаменитых церковных и общественных деятелей, связанные с получением ими канонических прещений , другие, напротив, показывают деятельность видных иерархов по отправлению судебных функций20. Полезный материал содержится в многочисленных работах историко-краеведческого характера, изучающих историю православной церкви в региональном ракурсе. При этом только работы Е.С. Матвеевой21 и В.Л. Харланова22 посвящены исключительно истории церковного суда. Такие авторы, как Д.А. Беговатов23, Ю.И. Белоногова24, А.В. Васильева25, А.И. Кошелева26, Т.Г.

15 Фирсов С.Л. Церковный суд в России в синодальный период (краткий исторический обзор) // Исторический вестник. 2002. № 1 (16). [Электронный ресурс]. URL: http://www.vob.ru/public/bishop/istor_vest/2002/1_16/6.htm (дата обращения 18. 10. 2017).

16 Римский С.В. Российская церковь в эпоху великих реформ. М., 1999. С. 546 - 559.

17 Дорская А.А. Государственное и церковное право Российской империи: проблемы взаимодействия и взаимовлияния СПб., 2004; Она же. Церковное право в системе права Российской империи конца XVIII - начала XX вв.: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008.

18 Гаранова Е.П. Церковное право и российская правовая система. Кострома, 2007.

19 Головушкин Д.А. «Дело» обновленческого священника Г.С. Петрова // Герценовские чтения 2004. Актуальные проблемы социальных наук. Сборник научных статей. СПб., 2004; Мраморнов А.И. Епископ Гермоген (Долганов) в церковной и общественно-политической жизни России конца XIX - начала XX вв. дисертация. ... кандидата исторических наук. М., 2008. С. 192 - 217; Соловьев Илия, дьякон. Дело Георгия Гапона // Церковь и время. М, 2005. № 2.

20 Журавлева О.М. Епархиальная практика и церковно-государственная деятельность московского митрополита Филарета (Дроздова), 1821 - 1867 гг.: дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2003. С. 144 - 149.

21 Матвеева Е.С. Церковное судопроизводство Орловской губернии второй половины XIX — начала XX в. Орел, 2014.

22 Харланов В.Л. Церковно-судебная система Оренбургской епархии в 1864 - 1918 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Челябинск, 2002.

23 Беговатов Д. А. Городское православное духовенство Тверской епархии в первой половине XIX века: профессиональная деятельность и повседневная жизнь. Тверь, 2017.

Леонтьева27, Г.М. Платонов28, Е.Н. Ропакова29, А.В. Скутнев30, А.Г. Фот31, Г.Н. Храпков32 и др., касаются данной проблемы лишь строго в связи с проблематикой собственных изысканий, посвященных, в основном, повседневной жизни приходского духовенства. Однако приводимая ими статистика, а также выводы о характере взаимоотношений священников и прихожан представляются крайне любопытными и в контексте темы исследования. Отметим и некоторые общие работы по истории церкви и духовного сословия33.

Отдельно стоит упомянуть монографию А.Р. Павлушкова34, которая представляет собой редкую попытку комплексного рассмотрения как теоретических оснований, так и практической деятельности духовного суда. При этом, хотя автор касается и явлений второй половины XIX в., его внимание в основном сосредоточено на предшествующих исторических периодах, особенно на XVIII в.

В зарубежной историографии проблема церковного суда в императорской России также не получила всестороннего освещения. Г.Л. Фриз в своем

24 Белоногова Ю.И. Приходское духовенство Московской епархии в начале XX века и крестьянский мир: дис. ... канд. ист. наук. М, 2006. С. 125 - 142.

25 Васильева, А. В. Социокультурный облик православного духовенства в Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв. : дис. ... канд. ист. наук. Омск, 2015. С. 196 - 227.

26 Кошелева А.И. Приходское духовенство Среднего Поволжья в 1880-е - 1890-е гг.: на примере Пензенской и Самарской епархий: дис. ... канд. ист. наук. Пенза, 2011. С. 85 - 90.

27 Леонтьева Т.Г. Вера и прогресс: православное сельское духовенство России во второй половине XIX - начале ХХ вв. М., 2002.

28 Платонов Г.М. Православная церковь и общественно-политическая жизнь провинциальной России. 1900 - 1914 гг.: на материалах Саратовской губернии: дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 2003. С. 80 - 82, 110 - 112.

29 Ропакова Е.Н. Уездные приходы Санкт-Петербургской епархии во второй половине XIX века: дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2009. С. 268 - 283.

30 Скутнев А.В. Приходское духовенство в условиях кризиса Русской православной церкви во второй половине XIX в. - 1917 г.: на материалах Вятской епархии: дис. ... канд. ист. наук. Киров, 2005. С. 160 - 177.

31 Фот, А. Г. Повседневная жизнь православного приходского духовенства Оренбургской епархии во второй половине XIX - начале XX века: дис. ... канд. ист. наук. Оренбург, 2017. С. 84 - 135.

32 Храпков Г.Н. Деятельность Ярославской духовной консистории во второй половине XVIII -начале XX веков: дис. ... канд. ист. наук. Ярославль, 2012. С. 186-201.

33 Конюченко А.И. Православное духовенство России во второй половине XIX - начале XX века: дис. ... д-ра ист. наук. Челябинск, 2006. С. 237-240.

34 Павлушков А.Р. Карательно-исправительная система Русской православной церкви в имперский период. Вологда, 2014.

классическом исследовании отмечает, что, в то время как в 1864 г. российская судебная система была реформирована на основе самых современных начал, церковная юстиция продолжала представлять собой «причудливое сочетание норм византийского канонического права, московских традиций и постановлений Петра I»35. Однако автор, ограничиваясь общими, пусть и весьма ценными, замечаниями, не предпринимает подробного анализа деятельности духовного суда. К. Чулос в своем исследовании религиозной жизни населения Воронежской епархии посвящает одну из глав проблеме морального облика духовенства, и, соответственно, затрагивает тему церковного правосудия36. А. Писиотису принадлежит лучшее на данный момент исследование противоправительственной деятельности духовенства в начале XX в. и борьбы церковных властей с ней37. В целом, иностранные специалисты, как и большинство российских историков, обращаются к проблеме церковного суда в той степени, в какой это необходимо для раскрытия главной темы их исследования.

Источниковая база. В работе использованы как опубликованные источники, так и неопубликованные документы из собраний Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского Государственного исторического архива (РГИА), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб). Всего в работе использованы материалы 6 фондов 3 санкт-петербургских и московских архивохранилищ (более 250 архивных дел). Документальные и повествовательные источники исследования можно разделить на несколько видов. Это нормативно-правовые акты, делопроизводственные источники, статистические источники, источники личного происхождения, материалы периодической печати и публицистика.

35 Freeze L. Gregory. The Parish Clergy in Nineteeth-Century Russia. Princeton University, 1983. P. 340.

36 Chulos, Chris. Peasant religion in post-emancipation Russia: Voronezh province, 1880 - 1917. Ph. D. diss. The University of Chicago, 1994. P. 265 - 307.

37 Pisiotis, Argyrios Klearchos. Orthodoxy versus autocracy: The Orthodox Church and clerical political dissent in late imperial Russia, 1905—1914. Ph. D. diss. Georgetown University, 2000. P. 432 - 436.

Первую группу документальных источников составляют нормативно-правовые акты, многие из которых содержатся в «Своде законов Российской империи»38: «Устав о предупреждении и пресечении преступлений», «Устав уголовного судопроизводства», «Устав о службе по определению от правительства» и т.д. В них содержатся правовые нормы, устанавливающие пределы юрисдикции церковного суда, регулирующие права и обязанности представителей духовенства, определяющие юридические последствия лишения сана и пр. Главное значение «Свода законов» состоит в том, что входящие в его состав законодательные акты позволяют выяснить соотношение светского и религиозного элементов в правовой системе государства. В этой связи ценными являются также кассационные решения Сената, разрешавшего различные возникавшие коллизии правоприменительной практики, в том числе, пререкания о подсудности между духовными и светскими инстанциями. Сборники этих

39

решений за отдельные годы использованы в диссертации39.

Важным источником является «Устав духовных консисторий»40 (далее -УДК), впервые изданный в 1841 г. и несколько переработанный в 1883 г.41 В нем подробно регламентировалась уже сама деятельность церковного суда на епархиальном уровне. Помимо процессуальных норм, в УДК содержалась лестница наказаний, налагаемых на клириков за те или иные проступки. В издании «Циркулярные указы Святейшего Правительствующего Синода 18671900 гг.» собраны различные постановления Святейшего Синода, касающиеся, в том числе, некоторых аспектов духовного судопроизводства42. Наконец, выдержки из всех вышеперечисленных источников содержатся в специальных практических руководствах, в основном, составлявшихся для помощи духовным

38 Свод законов Российской империи. Неофиц. изд. Кн. 1 - 5. СПб., 1912 - 1914.

39 Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената... за 1868 год. СПб., 1910; Решения Общего собрания кассационных департаментов и Общего собрания Первого и кассационных департаментов Правительствующего Сената... за 1877 год. СПб., 1878.

40 Устав духовных консисторий. СПб., 1883.

41 В исследовании данный документ цитируется по изданию 1883 г.

42 Завьялов А.А. Циркулярные указы Святейшего Правительствующего Синода 1867 - 1900 гг. СПб., 1901.

следователям и вообще лицам, имеющим отношение к церковному суду. Ценность этих руководств состоит в том, что их авторы часто дают весьма

43

содержательные комментарии к приводимым правовым нормам .

Делопроизводственные источники. В диссертации широко использованы материалы судебных процессов, отложившиеся в архивах канцелярии Синода (РГИА. Ф. 796), канцелярии обер-прокурора Святейшего Правительствующего Синода (РГИА. Ф. 797), Петроградской духовной консистории (ЦГИА. Ф. 19). Судебно-следственные дела содержат протоколы официальных следственных действий (например, повальных обысков), секретные донесения уполномоченных священнослужителей церковному начальству, прошения и жалобы участников процесса, межведомственную переписку органов церковной и светской администрации, постановления церковно-судебных инстанций и т.д.

Другой комплекс делопроизводственных источников отражает деятельность различных органов, разрабатывавших проекты реформы церковного суда. Неопубликованные материалы работы комиссии Предсоборного совещания хранятся в архиве канцелярии Святейшего Правительствующего Синода (РГИА. Ф. 796)44, а неопубликованные материалы Предсоборного совета и Поместного Собора в соборном архиве (ГАРФ. Ф. 3431)45. Значителен и объем использованных опубликованных источников. Это материалы работы Комитета под председательством архиепископа Филофея (Успенского)46, Комитета под председательством архиепископа Макария (Булгакова)47, Предсоборного

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никитин Алексей Владимирович, 2021 год

Источники

Архивные материалы

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф. 3431. Всероссийский Поместный Собор. 1. Оп. 1. Д. 258.

Российский государственный исторический архив (РГИА) Ф. 796. Канцелярия Синода.

1. Оп. 155. Д. 299.

2. Оп. 167. Д. 2152.

3. Оп. 171. Д. 2233, 2378.

4. Оп. 175. Д. 3066.

5. Оп. 178. Д. 647.

6. Оп. 179. Д. 3778.

7. Оп. 183. Д. 545.

8. Оп. 184. Д. 4952.

9. Оп. 185. Д. 5548.

10. Оп. 187. Ч. 2. Д. 6405, 6574, 6856, 6809, 6881.

11. Оп. 188. Д. 7059.

12. Оп. 199. Отд. 5. Стол 1. Д. 25, 112; Отд. 5. Стол 2. Д. 305.

13. Оп. 205. Д. 258.

14. Оп. 442. Д. 260, 301, 310, 348, 358, 387, 397, 399, 409, 411, 437, 449, 458, 460, 487, 500, 507, 510, 512, 542, 544, 554, 564, 566, 593, 605, 616, 618, 646, 658, 668, 669, 718, 721, 722, 731, 749, 770, 771, 800, 825, 845, 854, 864, 865,

893, 906, 919, 920, 945, 946, 974, 981, 955, 991, 992, 1010, 1014, 1015, 1052, 1064, 1065, 1093, 1106, 1118, 1119, 1121, 1145, 1160, 1172, 1173, 1196, 1211, 1222, 1223, 1262, 1273, 1273, 1313, 1325, 1348, 1363, 1374, 1377, 1380, 1381, 1407, 1422, 1434, 1436, 1463, 1464, 1479, 1491, 1493, 1520, 1535, 1547, 1548, 1577, 1592, 1605, 1607, 1632, 1646, 1656, 1658, 1659, 1685, 1698, 1709, 1711, 1751, 1763, 1767, 1787, 1796, 1809, 1822, 1825, 1834, 1855, 1869, 1881, 1885, 1913, 1927, 1937, 1938, 1942, 1966, 1969, 1986, 2001, 2013, 2016, 2029, 2046, 2061, 2074, 2079, 2105, 2120, 2132, 2136, 2165, 2180, 2181, 2191, 2193, 2194, 2199, 2229, 2243, 2256, 2261, 2290, 2317, 2348, 2361, 2373, 2378, 2381, 2400, 2401, 2407, 2423, 2437, 2442, 2444, 2473, 2488, 2502, 2507, 2564, 2569, 2598, 2612, 2624, 2628, 2673, 2690, 2735, 2736, 2748, 2781, 2793, 2783, 2794, 2836, 2840.

15. Оп. 445. Д. 182, 186, 205, 206, 238, 224.

Ф. 797. Канцелярия обер-прокурора Синода.

1. Оп. 41. Отд. 3. Стол 5. Д. 74-в, 74-г.

2. Оп. 42. Отд. 3. Стол 5. Д. 16-г, 16-д.

3. Оп. 43. Отд. 3. Стол 5. Д. 14-б, 14-д.

4. Оп. 44. Отд. 3. Стол 5. Д. 90-б, 90-д.

5. Оп. 45. Отд. 3. Стол 5. Д. 71-б, 71-д.

6. Оп. 46. Отд. 3. Стол 5. Д. 73-б, 73-д.

7. Оп. 47. Отд. 3. Стол 5. Д. 11-б, 11-д.

8. Оп. 48. Отд. 3. Стол 5. Д. 58-б, 58-д.

9. Оп. 49. Отд. 3. Стол 5. Д. 63-б, 63-д.

10. Оп. 50. Отд. 3. Стол 5. Д. 76-б, 76-д.

11. Оп. 51. Отд. 3. Стол 5. Д. 98-г, 98-д.

12. Оп. 52. Отд. 3. Стол 5. Д. 90-г, 90-д.

13. Оп. 53. Отд. 3. Стол 5. Д. 82-а, 82-б.

14. Оп. 54. Отд. 3. Стол 5. Д. 37-г, 37-д.

15. Оп. 55. Отд. 3. Стол 4. Д. 38. Отд. 3. Стол 5. Д. 129-а, 129-б.

16. Оп. 56. Отд. 3. Стол 5. Д. 90-а, 90-б.

17. Оп. 57. Отд. 3. Стол 5. Д. 44-г, 44-д.

18. Оп. 58. Отд. 3. Стол 5. Д. 44-г, 44-д.

19. Оп. 59. Отд. 3. Стол 5. Д. 41-г, 41-д.

20. Оп. 60. Отд. 3. Стол 5. Д. 61-г, 61-д.

21. Оп. 61. Отд. 3. Стол 5. Д. 75-г, 75-д.

22. Оп. 62. Отд. 3. Стол 5. Д. 66-г, 66-д.

23. Оп. 63. Отд. 3. Стол 5. Д. 65-г, 65-д.

24. Оп. 64. Отд. 3. Стол 5. Д. 52-г, 52-д.

25. Оп. 65. Отд. 3. Стол 5. Д. 72-г, 72-д.

26. Оп. 66. Отд. 3. Стол 5. Д. 103-г, 103-д.

27. Оп. 67. Отд. 3. Стол 5. Д. 84-г, 84-д.

28. Оп. 68. Отд. 3. Стол 5. Д. 76-г, 76-д.

29. Оп. 69. Отд. 3. Стол 5. Д. 88-г, 88-д.

30. Оп. 70. Отд. 3. Стол 5. Д. 84-г, 84-д.

31. Оп. 71. Отд. 3. Стол 5. Д. 25, 65-г, 65-д, 114.

32. Оп. 72. Отд. 3. Стол 5. Д. 75-г, 75-д.

33. Оп. 73. Отд. 3. Стол 5. Д. 86-г, 86-д.

34. Оп. 75. Отд. 3. Стол 5. Д. 28, 78-г, 78-д.

35. Оп. 76. Отд. 3. Стол 5. Д. 8, 10-а, 88-в, 88-г.

36. Оп. 77. Отд. 3. Стол 5. Д. 82-г.

37. Оп. 78. Отд. 3. Стол 5. Д. 106-а, 106-б.

38. Оп. 79. Отд. 3. Стол 5. Д. 381.

39. Оп. 80. Отд. 3. Стол 5. Д. 139-а, 139-б, 139-в.

40. Оп. 81. Отд. 3. Стол 5. Д. 400-а, 400-б.

41. Оп. 82. Отд. 3. Стол 5. Д. 416-а, 416-б, 416-в.

42. Оп. 83. Отд. 2. Стол 3. Д. 59; Отд. 3. Стол 5. Д. 346, 347.

43. Оп. 84. Отд. 3. Стол 5. Д. 7, 315, 316.

44. Оп. 86. Отд. 3. Стол 5. Д. 22, 32.

45. Оп. 96. Д. 212.

Ф. 834. Рукописи Синода. 1. Оп. 4. Д. 945.

Ф. 1278. Государственная дума I, II, III и IV созывов 1. Оп. 2. Д. 3570.

Центральный государственный исторический архив С.-Петербурга (ЦГИА СПб). Ф.19. Петроградская духовная консистория.

1. Оп. 67. Д. 18.

2. Оп. 96. Д. 65.

3. Оп. 97. Д. 46.

4. Оп. 99. Д. 20.

5. Оп. 102. Д. 318.

6. Оп. 105. Д. 378.

7. Оп. 109. Д. 79, 80.

Законодательные акты

1. Высочайше утвержденный Военно-судебный устав от 15 мая 1867 г. // ПСЗ II. -Т. ХЪП. - № 44575.

2. Свод законов Российской империи. / Сост. Н. П. Балканов, С. С. Войт и В. Э. Герценберг. - Неофиц. изд. Кн. 1 - 5. - СПб. : Деятель, 1912 - 1914. - 5 т.

3. Устав духовных консисторий : [Утв. 9 апр. 1883 г.]. - СПб. : Синод. тип., 1883. - 200 с.

Отдельные публикации нормативно-правовых и делопроизводственных документов

1. Вруцевич М. С. Руководство для консисторий, духовных следователей и духовенства. Законы о подсудности и производстве следствий по проступкам священно-церковно-служителей с объясн. по решениям Правительствующего

Сената и указам Святейшего Синода / сост. М. С. Вруцевич. - СПб. : И.Л. Тузов, 1909. - 240 с.

2. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1884 г. - СПб. : Синодальная типография, 1886 -361; 127 с.

3. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1885 г. - СПб. : Синодальная типография, 1887 -292; 127 с.

4. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1886 г. - СПб. : Синодальная типография, 1888 -237; 129 с.

5. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1887 г. - СПб. : Синодальная типография, 1889 -289; 123 с.

6. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1888 и 1889 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1891 - 472; 213 с.

7. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1890 и 1891 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1893 - 511; 235 с.

8. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1892 и 1893 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1895 - 601; 157 с.

9. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1894 и 1895 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1898 - 427; 159 с.

10. Всеподданейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1896 и 1897 годы - СПб. : Синодальная типография, 1899 - 321; 83 с.

11. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1898 г. - СПб. : Синодальная типография, 1901 -224; 67 с.

12. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1899 г. - СПб. : Синодальная типография, 1902 -272; 67 с.

13. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1900 г. - СПб. : Синодальная типография, 1903 -387; 83 с.

14. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1901 г. - СПб. : Синодальная типография, 1905 -337; 73 с.

15. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1902 г. - СПб. : Синодальная типография, 1905 -321; 83 с.

16. Всеподданнейший отчет Обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1903 - 1904 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1909. - 352; 149 с.

17. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1905 - 1907 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1910 - 304; 268 с.

18. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1908 - 1909 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1911 - 663; 266 с.

19. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1910 г. - СПб. : Синодальная типография, 1913 -338; 131 с.

20. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1911 - 1912 годы. - СПб. : Синодальная типография, 1913 - 336; 230 с.

21. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1913 г. - СПб. : Синодальная типография, 1915 -316; 142 с.

22. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1914 год. - Петроград : Синодальная типография, 1916. - 328; 144 с.

23. Демяновский Д. О подсудности православных клириков суду духовному и светскому. Настол. книжица для духовенства, коему необходимо знать о правил. подсудности / Сост. свящ. Дим. Демяновский. - Киев : тип. И. И. Горбунова, 1908. - 340 с.

24. Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917 - 1918 гг.

- М. : Издательство Новоспасского монастыря, 1999. - 11 т.

25. Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917 - 1918 годов / Русская Православная Церковь. - М. : Издательство Новоспасского монастыря, 2012. - Т. 1, 4.

26. Государственная дума. Обзор деятельности комиссий и отделов. Второй созыв. - СПб. : Государственная типография, 1907. - 207, 600 с.

27. Государственная дума. Обзор деятельности комиссий и отделов. Третий созыв. Сессия 1. 1907-1908 г. - СПб. : Государственная типография, 1908. -222, 156 с.

28. Государственная дума. Третий созыв. Стенографический отчет. Сессия вторая. Часть IV. - СПб. : Государственная типография, 1909. - 3476 стлб.

29. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1910-11 гг. Сессия шестая.

- СПб. : Государственная типография, 1911. - 2460 стлб.

30. Журналы и протоколы заседаний Предсоборного присутствия. - М. : Издательство Новоспасского монастыря, 2014. - 4 т.

31. Завьялов, А. А. Циркулярные указы Святейшего Правительствующего Синода 1867 - 1900 гг. / Собр. и изд. А. Завьялов, секр. Святейшего Синода. - 2-е изд., доп. - СПб. : И. Л. Тузов, 1901. - 444 с.

32. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1871 г. - СПб. : Синодальная типография, 1872 - 242; 126 с.

33. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1872 г. - СПб. : Синодальная типография, 1873 - 240; 123 с.

34. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 187 3 г. - СПб. : Синодальная типография, 1874 - 246; 125 с.

35. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1874 г. - СПб. : Синодальная типография, 1876 - 208; 125 с.

36. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1875 г. - СПб. : Синодальная типография, 1876 - 286; 125 с.

37. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1876 г. - СПб. : Синодальная типография, 1877 - 294; 125 с.

38. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1877 г. - СПб. : Синодальная типография, 1878 - 294; 125 с.

39. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1878 г. - СПб. : Синодальная типография, 1879 - 292; 125 с.

40. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1879 г. - СПб. : Синодальная типография, 1881 - 280; 125 с.

41. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1880 г. - СПб. : Синодальная типография, 1882 - 208; 125 с.

42. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1881 г. - СПб. : Синодальная типография, 1883 - 196; 125 с.

43. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1882 г. - СПб. : Синодальная типография, 1884 - 186; 127 с.

44. Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1883 г. - СПб. : Синодальная типография, 1885 - 422; 127 с.

45. Луканин, А. М. Руководство к производству дознаний и следствий по проступкам и преступлениям священно-церковно-служителей против должности, благочиния и благоповедения / Сост. г. Перми, кафедральным прот. Александром Луканиным. - 8-е изд., испр. свящ. Ионна Пьянкова. -Пермь : тип. Губ. зем. управы, 1898. - 210 с.

46. Материалы Комитета для преобразования духовно-судебной части. - СПб., 1870 - 1872. - 3 т.

47. Мнения преосвященных епархиальных архиереев относительно проекта преобразования духовно-судебной части. - СПб. : Синод. тип., 1874 -1878. - 2 т.

48. Мнения духовных консисторий относительно проекта преобразования духовно-судебной части: Т. 1. СПб. : Синод. тип., 1874. - 488 с.

49. Отзывы епархиальных архиереев по вопросу о церковной реформе / Редкол.: к. иск., доц., протоиер. Валентин Чаплин и др. - М. : Издательство Крутицкого подворья: Общество любителей церковной истории, 2004. - 2 т.

50. О применении Судебных уставов 1864 г. к духовным учреждениям. - СПб., 1864 - 1867.

51. Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената... за 1868 год. Спб. : тип. Правительствующего Сената, 1910 - 1044 с.

52. Решения Общего собрания кассационных департаментов и Общего собрания Первого и кассационных департаментов Правительствующего Сената, за 1877 год. СПб. : тип. Правительствующего Сената, 1878. - 217 с.

53. Филарет. Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по делам православной церкви на Востоке / Филарет (Дроздов). - СПб. : Синодальная типография, 1899. - 396 с.

54. Церковный судебник. Кн. 1 / Комиссия высочайше учрежденного Предсоборного совещания при Святейшем синоде. - СПб., 190-?., - 47 с.

Источники личного происхождения

1. Арсений (Стадницкий), митрополит. Дневник : [по материалам Гос. архива РФ] / Арсений (Стадницкий). - М. : Издательство Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, 2012. - 526 с.

2. Голубинский, Е. Е. Воспоминания // Полунов А. Ю., Соловьев И. В. Жизнь и труды академика Е. Е.Голубинского. - М. : Крутицкое Патриаршее подворье и др., 1998. - 254 с.

3. Евгений (Дикалов), архимандрит. Мое "бытие": Воспоминания о монастырской жизни и поездке в Иерусалим архимандрита Евгения / Евгений (Дикалов). -СПб. : тип. П.Ф. Вощинской, 1911. - 528 с.

4. Евлогий (Георгиевский), митрополит. Путь моей жизни. Воспоминания митрополита Евлогия (Георгиевского), изложенные по его рассказам Т. Манухиной / Евлогий (Георгиевский). - М. : Московский рабочий, ВПМД, 1994. - 622 с.

5. Попов, А. А. Воспоминания причетнического сына : Из жизни духовенства Вологодской епархии / А. А. Попов. - Вологда : тип. Губ. правл., 1913. - 348 с.

6. Розанов, А. И. Записки сельского священника : Быт и нужды православного духовенства : Записки пересм. и испр. автором / А. И. Розанов. - СПб. : историч. журн. "Рус. старина", 1882. - 324 с.

7. Савва (Тихомиров), архиепископ. Хроника моей жизни. Автобиографические записки высокопреосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского

/ Савва (Тихомиров). - Сергиев Посад : 2-я тип. А. И. Снегиревой, 1898 - 1911. -9 т.

8. Страницы истории России в летописи одного рода. Автобиографические записки четырех поколений русских священников, 1814 - 1937 / Сост., подгот., коммент. Л. П. Соколова-Ковальчук. - М. : Отчий дом, 2004. - 776 с.

9. Порфирий (Успенский). Книга бытия моего. Дневники и автобиографические записки епископа Порфирия Успенского / Порфирий (Успенский) - СПб. : тип. Имп. Акад. наук, 1894 - 1902. - 8 т.

10. Толстой, Н. А. Исповедь священника / Н. А. Толстой // Голос минувшего. -1914. - № 4 - 5.

Периодическая печать

1. Вестник Европы. 1873. Кн. 8.

2. Гражданин. 1874. № 20 - 21.

3. Известия по Санкт-Петербургской епархии. 1909. № 10.

4. Киевские епархиальные ведомости. 1882. № 21.

5. Прибавления к Церковным ведомостям. 1909. №40.

6. Россия. 1909. № 892.

7. Русская мысль. 1882. Кн. 8.

8. Судебная газета. 1889. № 9.

9. Тобольские Епархиальные Ведомости. 1914. № 12.

10. Церковно-общественный вестник. 1914. № 21.

11. Церковные ведомости. 1909. № 4, 6. 1917. № 9 - 15, 18 - 19.

12. Церковный вестник. 1894 № 36, 37.

Публицистика

1. Высоцкий, Н. Г. Дело священника о. Григория Петрова / Н. Г. Высоцкий. - М. : Н.М. Елов, 1907. - 48 с.

2. Горчаков, М. И. Особое мнение протоиерея М.И. Горчакова, по докладу Особой комиссии Государственного совета относительно проекта

Государственной думы об отмене ограничений политических и гражданских, соединенных с лишением или добровольным снятием духовного сана и звания / М. И. Горчаков. - СПб. : тип. М-ва вн. дел, 1910. - 27 с.

3. Лесков, Н. С. Епархиальный суд / Н. С. Лесков // Собрание сочинений в 11 т. -Т. 6. - М. : Государственное издательство художественной литературы, 1957. -С. 558 - 578.

4. Ростиславов, Д. И. О православном белом и черном духовенстве в России : [в 2 т.] / Д.И. Ростиславов. - Рязань : Александрия, 2011

Справочные издания

1. Православная энциклопедия. Т. 22 : Икона - Иннокентий / Под ред. Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. - М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2009. - 752 с.

Художественная литература

1. Звездин, А. Н. Непокладные люди : Повесть-биография из жизни православного духовенства / А.Н. Звездин. - Б. м., 1904. - 438 с.

2. Ливанов, Ф. В. Жизнь сельского священника : Бытовая хроника из жизни русского духовенства / Ф.В. Ливанов - М. : тип. Ф. Иогансон, 1877. - 317 с.

Литература

Монографии

1. Алексеева, С. И. Святейший Синод в системе высших и центральных государственных учреждений пореформенной России 1856 - 1904 гг. / С. И. Алексеева. - СПб. : Наука, 2006. - 276 с.

2. Барсов, Т. В. Святейший синод в его прошлом / Т. В. Барсов. - СПб. : т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1896. - 446 с.

3. Барыкина, И. Е. Между самодержавием и автократией (внутренняя политика Российской Империи второй половины XIX века: государственное управление и самодержавная власть) / И. В. Барыкина. - СПб. : СПб АППО, 2016. - 203 с.

4. Беговатов Д. А. Городское православное духовенство Тверской епархии в первой половине XIX века: профессиональная деятельность и повседневная жизнь / Д. А. Беговатов. - Тверь : СФК-офис, 2017. - 311 с.

5. Белякова, Е. В. Церковный суд и проблемы церковной жизни / Е. В. Белякова. - М. : Культурный центр «Духовная Библиотека», 2004. - 663 с.

6. Бердников, И. С. К вопросу о реформе епархиального управления и суда / И. С. Бердников. - Казань : Центральная типография, 1906. - 249 с.

7. Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1 / Е. В. Васьковский. - М. : Бр. Башмаковы, 1913. - 691 с.

8. Гаранова, Е. П. Церковное право и российская правовая система / Е. П. Гаранова - Кострома : Издательство Костромского государственного технологического университета, 2007. - 270 с.

9. Дестивель, Иакинф. Поместный Собор Российской Православной Церкви 1917 - 1918 гг. и принцип соборности / Иакинф Дестивель. - М. : Издательство Крутицкого Патриаршего подворья при Синодальном отделе по делам молодежи Московского Патриархата, 2008. — 312 с.

10. Дорская, А. А. Государственное и церковное право Российской империи: проблемы взаимодействия и взаимовлияния / А. А. Дорская. - СПб. : изд-во РГПУ, 2004. - 227 с.

11.Емелях, Л. И. Антиклерикальные движения крестьян в первой русской революции / Л. И. Емелях. - М. - Л. : Наука, 1965. - 202 с.

12. Заозерский, Н. А. О средствах усиления власти нашего высшего церковного управления / Н. А. Заозерский. - Сергиев Посад : Св. -Троицкая Сергиева лавра, собств. тип., 1903. - 68 с.

13. Зырянов, П. Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905-1907 гг. / П. Н. Зырянов. - М.: Наука, 1984. - 224 с.

14. Иларион (Алфеев), епископ. Священная тайна церкви. Введение в историю и проблематику имяславских споров / Иларион (Алфеев). - СПб. : Изд-во Олега Абышко, 2007. - 910 с.

15. Лавров, А. Ф. Предполагаемая реформа церковного суда / [От издателя: Н. Елагин]. - СПб. : тип. Ф. С. Сущинского, 1873. - 2 т.

16. Леонтьева, Т. Г. Вера и прогресс: православное сельское духовенство России во второй половине XIX - начале ХХ вв. / Т. Г. Леонтьева. - М. : Новый хронограф, 2002. - 253 с.

17. Матвеева, Е. С. Церковное судопроизводство Орловской губернии второй половины XIX - начала ХХ века / Е. С. Матвеева - Орел : Издательство Орловского филиала РАНХиГС, 2014. - 212 с.

18. Павлов, А. С. Курс церковного права / А. С. Павлов. - Сергиев Посад : тип. Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 1902. - 540 с.

19. Павлушков, А. Р. Карательно-исправительная система Русской православной церкви в имперский период / А. Р. Павлушков. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2014. - 251 с.

20. Ремнев, А. В. Самодержавное правительство: Комитет министров в системе высшего управления Российской империи (вторая половина XIX - начало XX века) / А. В. Ремнев. - М. : РОССПЭН, 2010. - 510 с.

21. Римский, С. В. Российская Церковь в эпоху Великих реформ (Церковные реформы в России 1860 - 1870-х годов) / С. В. Римский. - М. : Крутицкое Патриаршее подворье: Общество любителей церковной истории, 1999. - 567 с.

22. Суворов, Н. С. О церковных наказаниях: Опыт исследования по церковному праву / Н. С. Суворов. - СПб. : тип. и хромолит. А. Траншеля, 1876. - 338 с.

23. Суетов, Ф. И. О высочайше утвержденном при Св. Синоде Особом присутствии для разработки вопросов, подлежащих рассмотрению Всероссийского собора / Ф. И. Суетов. - Юрьев : типография К. Маттисена, 1911. - 100 с.

24. Фирсов, С. Л. Русская Церковь накануне перемен (конец 1890-х - 1918 гг.) / С. Л. Фирсов. - М. : Культурный центр «Духовная Библиотека», 2002. — 624 с.

25. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий, орд. проф. С.-Петерб. ун-та. - 2-е изд., пересмотр. Т. 1 - 2. - СПб. : тип. М. Стасюлевича, 1896 - 1899. - 2 т.

26. Чельцов, М. П. Церковь Королевства Сербского со времени приобретения ей автокефальности. (1879 - 1896 г.). (Ист.-канон. очерк) / М. П. Чельцов. - СПб. : тип. В.В. Комарова, 1899. - 328 с.

27. Шкаровский, М. В. Русская Православная Церковь в XX веке / М. В. Шкаровский. - М. : Вече Лепта, 2010. - 478 с.

28. Freeze, L. Gregory. The Parish Clergy in Nineteeth-Century Russia. Crisis. Reform. Counter-Reform / Gregory L. Freeze - Princeton : Princeton University Press, 1983. - 507 p.

Статьи

1. Барсов, Т. В. Об участии обвинительной и административной власти в решении вопросов о предании суду и прекращении дела / Т. В. Барсов // Странник. - 1873. - № 10. - Ч. 1. - С. 62 - 98.

2. Белякова, Е.В. Проблема церковного суда в России в пореформенное время и попытка ее решения на Поместном Соборе 1917 - 1918 годов / Е.В. Белякова // Исторический вестник. 2002. №1 (16). [Электронный ресурс]. URL: http://www.vob.ru/public/bishop/istor_vest/2002/1_16/8.htm (дата обращения 18. 10. 2017).

3. Горчаков, М. И. [Рецензия] / М. И. Горчаков // Сборник государственных знаний. - СПб. - 1876. - Т. 2. - С. 3 - 9. - Рец. на кн. : Мнения духовных консисторий относительно проекта преобразования духовно-судебной части: Т. 1. - СПб. : Синодальная типография, 1874. - 488 с.

4. Заозерский, Н. А. Духовный следователь: [II. Юридическое положение Духовного следователя в судебном процессе, его права и полномочия] / Н. А. Заозерский // Богословский вестник. - 1900. - Т. 2. - № 5. - С. 53 - 65.

5. Литвак, Б. Г. Русское православие в XIX веке / Б.Г. Литвак // Русское православие: вехи истории. - М. : Политиздат, 1989. - С. 309 - 379.

6. Рождественский, А. П. Духовный суд. Материальное право / А. П. Рождественский // Церковный голос. - 1906. - № 19. - С. 554 - 560.

7. Фирсов, С. Л. Церковный суд в России в синодальный период (краткий исторический обзор) / С. Л. Фирсов // Исторический вестник. - 2002. - №1 (16). [Электронный ресурс]. иЯЬ: http://www.vob.ru/public/bishop/istor усб1/2002/1 16Z6.htm (дата обращения 18. 10. 2017).

8. Соколов, Н. К. Основные начала судебной реформы в применении к ведомству духовного суда / Н. К. Соколов // Православное Обозрение. - 1871. - № 3, 5.

Диссертации

1. Белоногова, Ю. И. Приходское духовенство Московской епархии в начале XX века и крестьянский мир : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Белоногова Юлия Игоревна. - М., 2006. - 203 с.

2. Васильева, А. В. Социокультурный облик православного духовенства в Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Васильева Александра Вадимовна. - Омск, 2015. - 261 с.

3. Емелях, Л. И. Антиклерикальное движение крестьян накануне Великого Октября: дис. ... д-ра ист. наук / Емелях Любовь Исааковна. - Л., 1977. - 362, 75 с.

4. Журавлева, О. М. Епархиальная практика и церковно-государственная деятельность московского митрополита Филарета (Дроздова), 1821-1867 гг. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Журавлева Ольга Михайловна. - СПб., 2003.

- 264 с.

5. Конюченко, А. И. Православное духовенство России во второй половине XIX -начале XX века : дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 / Конюченко Андрей Иванович. - Челябинск, 2006. - 507 с.

6. Кошелева, А. И. Приходское духовенство Среднего Поволжья в 1880 - е - 1890

- е гг. : на примере Пензенской и Самарской епархий : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Кошелева Алла Игоревна. - Пенза, 2011. - 321 с.

7. Ореханов, Ю. Л. Исторический контекст подготовки поместного собора Русской Православной Церкви и генезис церковно-реформаторского движения : 1905-1906 гг. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Ореханов Юрий Леонидович

- М., 2005. - 257 с.

8. Платонов, Г. М. Православная церковь и общественно-политическая жизнь провинциальной России. 1900-1914 гг. : на материалах Саратовской губернии : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Платонов Георгий Маратович. - Саратов, 2003. - 241 с.

9. Ропакова, Е. Н. Уездные приходы Санкт-Петербургской епархии во второй половине XIX века : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Ропакова Елена Николаевна - СПб., 2009. - 343 с.

10. Соколов, А.В. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 -январь 1918 гг. : дис. ... д-ра. ист. наук : 07.00.02 / Соколов Арсений Владимирович. - СПб, 2015 - 810 с.

11. Скутнев, А. В. Приходское духовенство в условиях кризиса Русской православной церкви во второй половине XIX в. - 1917 г. : на материалах Вятской епархии : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Скутнев Алексей Владимирович. - Киров, 2005. - 271 с.

12. Фирсов, А.Г. Церковные финансы и бюджетная политика российского правительства эпохи «великих реформ», конец 50-х - 70-е гг. XIX века: дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Фирсов Андрей Германович. - СПб., 2003. - 198 с.

13. Харланов, В. Л. Церковно-судебная система Оренбургской епархии в 1864 -1918 гг. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Харланов Виталий Леонидович. -Челябинск, 2002. - 195 с.

14. Фот, А. Г. Повседневная жизнь православного приходского духовенства Оренбургской епархии во второй половине XIX - начале XX века : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Фот Алена Гергардовна. - Оренбург, 2017. - 325 с.

15. Храпков, Г. Н. Деятельность Ярославской духовной консистории во второй половине XVIII - начале XX веков : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Храпков Геннадий Николаевич. - Ярославль, 2011. - 228 с.

16. Chulos, Chris. Peasant religion in post-emancipation Russia: Voronezh province, 1880-1917. - Ph. D. diss. The University of Chicago, 1994. - 479 p.

17. Pisiotis, Argyrios Klearchos. Orthodoxy versus autocracy: The Orthodox Church and clerical political dissent in late imperial Russia, 1905 - 1914. - Ph. D. diss. Georgetown University, 2000. - 693 p.

Приложение 1. Правонарушения белого духовенства по данным епархиальной статистики (1870 -1915 гг.)528

528 Составлено по: РГИА Ф. 796. Оп. 442. Д. 358, 387, 399, 409, 411, 437, 449, 458, 460, 487, 500, 510, 512, 542, 544, 554, 564, 566, 593, 605, 616, 618, 646, 658, 668, 669, 721, 722, 731, 749, 770, 771, 800, 825, 845, 854, 864, 865, 893, 906, 919, 945, 946, 974, 981, 991, 992, 1010, 1014, 1015, 1052, 1064, 1065, 1093, 1106, 1118, 1119, 1145, 1160, 1172, 1173, 1196, 1211, 1222, 1223, 1262, 1273, 1274, 1313, 1325, 1348, 1363, 1374, 1377, 1380, 1381, 1407, 1422, 1434, 1436, 1463, 1464, 1479, 1491, 1493, 1520, 1535, 1547, 1548, 1577, 1592, 1605, 1607, 1632, 1646, 1656, 1658, 1685, 1698, 1709, 1711, 1751, 1763, 1767, 1787, 1796, 1809, 1822, 1825, 1834, 1855, 1869, 1881, 1885, 1913, 1927, 1938, 1942, 1969, 1986, 2001, 2013, 2016, 2029, 2046, 2061, 2074, 2079, 2105, 2120, 2132, 2136, 2165, 2180, 2194, 2199, 2229, 2243, 2256, 2261, 2290, 2317, 2322, 2348, 2361, 2373, 2378, 2381, 2401, 2407, 2423, 2437, 2442, 2473, 2488, 2502, 2507, 2564, 2569, 2598, 2612, 2624, 2628, 2673, 2690, 2736, 2748, 2781, 2783, 2794, 2836, 2840; Ф. 797. Оп. 41. Отд. 3. Стол 5. Д. 74-в, 74-г; Оп. 42. Отд. 3. Стол 5. Д. 16-г, 16-д; Оп. 43. Отд. 3. стол 5. Д. 14-б, 14-д; Оп. 44. Отд. 3. Стол 5. Д. 90-б, 90-д; Оп. 45. Отд. 3. Стол 5. Д. 71-б, 71-д; Оп. 46. Отд. 3. Стол 5. Д. 73-б, 73-д; Оп. 47. Отд. 3. Стол 5. Д. 11-б, 11-д; Оп. 48. Отд. 3. Стол 5. Д. 58-б, 58-д; Оп. 49. Отд. 3. Стол 5. Д. 63-б, 63-д; Оп. 50. Отд. 3. Стол 5. Д. 76-б, 76-д; Оп. 51. Отд. 3. Стол 5. Д. 98-г, 98-д; Оп. 52. Отд. 3. Стол 5. Д. 90-г, 90-д; Оп. 53. Отд. 3. Стол 5. Д. 82-а, 82-б; Оп. 54. Отд. 3. Стол 5. Д. 37-г, 37-д; Оп. Д. 38. Отд. 3. Стол 5. Д. 129-а, 129-б; Оп. 57. Отд. 3. Стол 5. Д. 44-г, 44-д; Оп. 58. Отд. 3. Стол 5. Д. 44-г, 44-д; Оп. 59. Отд. 3. Стол 5. Д. 41-г, 41-д; Оп. 60. Отд. 3. Стол 5. Д. 61 -г, 61-д; Оп. 61. Отд. 3. Стол 5. Д. 75-г, 75-д; Оп. 62. Отд. 3. Стол 5. Д. 66-г, 66-д; Оп. 63. Отд. 3. Стол 5. Д. 65-г, 65-д; Оп. 64. Отд. 3 Стол 5. Д. 52-г, 52-д; Оп. 65. Отд. 3. Стол 5. Д. 72-г, 72-д; Оп. 66. Отд. 3. Стол 5. Д. 103-г, 103-д; Оп. 67. Отд. 3. Стол 5. Д. 84-г, 84-д; Оп. 68. Отд. 3 стол 5. Д. 76-г, 76-д; Оп. 69. Отд. 3 Стол 5. Д. 88-г, 88-д; Оп. 70. Отд. 3. Стол 5. Д. 84-г, 84-д; Оп. 71. Отд. 3. Стол 5. Д. 25, 65-г, 65-д; Оп. 72. Отд. 3. Стол 5. Д. 75-г, 75-д; Оп. 73. Отд. 3. Стол 5. Д. 86-г, 86-д; Оп. 75. Отд. 3. Стол 5. Д. 78-г, 78-д; Оп. 76. Отд. 3. Стол 5. Д. 88-в, 88-г; Оп. 77. Отд. 3. Стол 5. Д. 82-г; Оп. 79. Отд. 3. Стол 5. Д. 381; Оп. 80; Отд. 3. Стол 5. Д. 139-а, 139-б, 139-в; Оп. 81. Отд. 3. Стол 5. Д. 400-а, 400-б; Оп. 82. Отд. 3. Стол 5. Д. 416-а, 416-б, 416-в; Оп. 83. Отд. 3. Стол 5 Д. 346, 347; Оп. 84 Отд. 3. Стол 5. Д. 7, 315, 316; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1884 г. СПб., 1886; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1885 г. СПб., 1887; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1886 г. СПб., 1888; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1887 г. СПб., 1889; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1888 и 1889 годы. СПб., 1891; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1890 и 1891 годы. СПб., 1893; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1892 и 1893 годы. СПб., 1895; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1894 и 1895 годы. СПб., 1898; Всеподданейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1896 и 1897 годы. СПб., 1899; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1898 г. СПб., 1901;

Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1899 г. СПб., 1902; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1900 г. СПб., 1903; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1901 г. СПб., 1905; Всеподданнейший отчет обер-прокурора святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1902 г. СПб., 1905; Всеподданнейший отчет Обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1903 - 1904 годы. СПб., 1909; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1905 - 1907 годы. СПб., 1910; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1908 - 1909 годы. СПб., 1911; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1910 г. СПб., 1913; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1911 - 1912 годы. СПб., 1913; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1913 г. СПб., 1915; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшаго Синода по ведомству православнаго исповедания за 1914 год. Петроград, 1916; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1871 г. СПб., 1872; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1872 г. СПб., 1873; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1873 г. СПб, 1874; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1874 г. СПб., 1876; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1875 г. СПб., 1876; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1876 г. СПб., 1877; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода графа Д. Толстого по Ведомству православного исповедания за 1877 г. СПб., 1878; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1878 г. СПб., 1879; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1879 г. СПб., 1881; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1880 г. СПб., 1882; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1881 г. СПб., 1883; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1882 г. СПб., 1884; Извлечение из всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству православного исповедания за 1883 г. СПб. 1885. Пустая ячейка означает отсутствие в нашем распоряжении статистических данных.

Астраханская епархия

1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879

Общее количество 461 459 456 442 432 421 418 417 411 402

духовенства

епархии

Количество 257 252 252 252 248 251 244 248 238 236

священнослужителей

епархии

Количество По данным всего абсолютные 12

присужденных архиерейских цифры

к наказаниям отчетов в % от общей 2,9

духовных численности

лиц священнослужителей абсолютные

епархии цифры

в % от общей

численности

Присужденных к абсолютные

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности

По данным Всего абсолютные 11 10 2 3 9

консисторских священнослужителей цифры

отчетов в % от общей численности 4,4 4 0,8 0,8 3,8

Присужденных к абсолютные 10 7 2 2 8

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности 4 2,8 0,8 0,8 3,4

1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889

Общее количество духовенства епархии 411 414 444 425 425 427 468 476

Количество священнослужителей епархии 238 238 268 261 261 276 293 293

Количество присужденных По данным архиерейских всего абсолютные цифры

к наказаниям духовных отчетов в % от общей численности

лиц епархии священнослужителей абсолютные цифры

в % от общей численности

Присужденных к тяжелым наказаниям абсолютные цифры

священнослужителей в % от общей численности

По данным консисторских Всего священнослужителей абсолютные цифры 3 5 5 8 7 11 17 7

отчетов в % от общей численности 1,3 1,9 2,9 3 2,5 5,8 2,4

Присужденных к тяжелым наказаниям абсолютные цифры 3 4 4 8 5 4 7 0

священнослужителей в % от общей численности 1,3 1,5 1,5 3 1,8 2,4 0

1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899

Общее количество духовенства епархии 495 524 535 548 554 560 559 579 645

Количество священнослужителей епархии 316 327 325 344 349 345 355 366 414

Количество присужденных к наказаниям духовных лиц епархии По данным архиерейских отчетов всего абсолютные цифры 14

в % от общей численности

священнослужителей абсолютные цифры 8

в % от общей численности

Присужденных к тяжелым наказаниям священнослужителей абсолютные цифры 5

в % от общей численности

По данным консисторских отчетов Всего священнослужителей абсолютные цифры 7 9 7 13 15 12 16 23

в % от общей численности 2,2 2,8 2 3,7 4,3 3,3 3,9

Присужденных к тяжелым наказаниям священнослужителей абсолютные цифры 5 7 4 9 7 8 8 8

в % от общей численности 1,6 2,1 1,1 2,6 2 2,2 1,9

1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909

Общее количество 664 674 773 714 714 725 747 736 731 727

духовенства

епархии

Количество 431 438 465 481 463 472 489 474 465 492

священнослужителей

епархии

Количество По данным всего абсолютные 18 11 14 18 18

присужденных архиерейских цифры

к наказаниям отчетов в % от общей 2,7 1,6 1,8 2,5 2,4

духовных численности

лиц священнослужителей абсолютные 14 10 12 12 14

епархии цифры

в % от общей 3,2 2,3 2,6 2,5 3

численности

Присужденных к абсолютные 9 9 7 10 11

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности 2,1 2,1 1,5 2,1 2,3

По данным Всего абсолютные 13 7 10 6 11 15 16 10

консисторских священнослужителей цифры

отчетов в % от общей численности 3 1,6 2,1 1,3 2,2 3,2 3,4 2

Присужденных к абсолютные 7 3 6 5 7 12 14 9

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности 1,6 0,7 1,2 1,1 1,4 2,5 3 1,8

1910 1911 1912 1913 1914 1915

Общее количество 731 748 753 753 757

духовенства

епархии

Количество 492 492 497 500 501

священнослужителей

епархии

Количество По данным всего абсолютные

присужденных архиерейских цифры

к наказаниям отчетов в % от общей

духовных численности

лиц священнослужителей абсолютные

епархии цифры

в % от общей

численности

Присужденных к абсолютные

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности

По данным Всего абсолютные 16 13 9 19

консисторских священнослужителей цифры

отчетов в % от общей численности 3,3 2,6 1,8 3,7

Присужденных к абсолютные 11 10 4 7

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности 2,3 2 0,8 1,4

Владимирская епархия

1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879

Общее количество 4102 3975 3854 3737 3665 3557 3495 3376 3257 3214

духовенства

епархии

Количество 1967 1882 1826 1773 1731 1669 1375 1353 1337 1323

священнослужителей

епархии

Количество По данным всего абсолютные

присужденных архиерейских цифры

к наказаниям отчетов в % от общей

духовных численности

лиц священнослужителей абсолютные

епархии цифры

в % от общей

численности

Присужденных к абсолютные

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности

По данным Всего абсолютные 14 17 15

консисторских священнослужителей цифры

отчетов в % от общей численности 1 1,3 1,1

Присужденных к абсолютные 14 13 12

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности 1 1,3 0,8

1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889

Общее количество 3106 3062 3052 2905 2779 2828 2948 3029 3043

духовенства

епархии

Количество 1303 1306 1302 1250 1279 1462 1587 1667 1670

священнослужителей

епархии

Количество По данным всего абсолютные 117 110

присужденных архиерейских цифры

к наказаниям отчетов в % от общей 3,6

духовных численности

лиц священнослужителей абсолютные

епархии цифры

в % от общей

численности

Присужденных к абсолютные

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности

По данным Всего абсолютные 27 19 19 12 17 19 15 22 15

консисторских священнослужителей цифры

отчетов в % от общей численности 2,1 1,5 1,5 0,9 1,2 1,2 1,3 0,9

Присужденных к абсолютные 21 17 18 11 9 12 11 17 11

тяжелым наказаниям цифры

священнослужителей в % от общей численности 1,6 1,3 1,4 0,9 0,6 0,8 1 0,7

1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899

Общее количество духовенства епархии 3083 3007 3027 2758 3038 3069 2987 3044 3032

Количество священнослужителей епархии 1691 1754 1767 1625 1759 1769 1763 1784 1767

Количество присужденных к наказаниям духовных лиц епархии По данным архиерейских отчетов всего абсолютные цифры 55 51 57 50 65 81

в % от общей численности 2 1,7 1,9 1,6 2,1

священнослужителей абсолютные цифры 34 36 36 30 46

в % от общей численности 2,1 2 2 1,7

Присужденных к тяжелым наказаниям священнослужителей абсолютные цифры

в % от общей численности

По данным консисторских отчетов Всего священнослужителей абсолютные цифры 20 17 16 16 17 15 8 13 16 21

в % от общей численности 1,2 1 0,9 0,6 1 0,8 0,5 0,7 0,9

Присужденных к тяжелым наказаниям священнослужителей абсолютные цифры 12 14 14 12 10 11 7 9 6 10

в % от общей численности 0,7 0,8 0,8 0,7 0,6 0,6 0,4 0,5 0,3

1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909

Общее количество 3029 3022 2850 2860 2859 2894 3068 3085 3038 3129

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.