Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Данко, Юрий Юрьевич

  • Данко, Юрий Юрьевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 130
Данко, Юрий Юрьевич. Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Санкт-Петербург. 2009. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Данко, Юрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ /

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биология пятнистого оленя

1.2 Историческая справка

1.3 Эпизоотология туберкулеза пятнистых уссурийских оленей

1.4 Источники возбудителя инфекции

1.5 Механизм передачи возбудителя туберкулеза

1.6 Факторы влияющие на восприимчивость

1.7 Характеристика возбудителей туберкулеза и других микобактерий

1.7.1 Характеристика М. bovis

1.7.2 Характеристика М. tuberculosis

1.7.3 Атипичные микобактерии, их роль в природе

1.8 Методы диагностики' *

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

2.2 Ретроспективный анализ по туберкулезу животных в 38 Калининградской области

2.3 Эпизоотическая ситуация по туберкулёзу животных в 42 Багратионовском районе

2.4 Эпизоотическая ситуация по туберкулёзу оленей в ОАО 44 "Новосёловское"

2.5 Постановка диагноза на туберкулёз у пятнистого оленя в условиях ОАО "Новосёловское"

2.5.1 Постановка первичного диагноза

2.5.2 Клинический метод диагностики

2.5.3 Аллергический метод диагностики

2.5.4 Результаты патологоанатомического метода диагностики

2.5.5 Результаты ветеринарно-санитарной экспертизы и вскрытия 68 вынужденно убитых и павших рогачей в период 2005-2006 года

2.5.6 Результаты гистологических исследований на туберкулез

2.5.7 Результаты бактериологических исследований на туберкулез

2.5.7.1 Морфологические свойства возбудителя

2.5.7.2 Культурально-биохимические свойства возбудителя

2.5.7.3 Результат биопробы

2.5.7.4 Результат ПЦР 82 2.6 Система мероприятий при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей на ферме ОАО «Новоселовское» Багратионовского района Калининградской области.

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4 ВЫВОДЫ

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туберкулез пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада России»

Актуальность темы. Несмотря на проводимые мероприятия эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в большинстве субъектов РФ по-прежнему остается напряженной. Это связано с увеличением заболеваемости туберкулезом взрослого населения, имеющего контакты с животными; повышением лекарственной устойчивости микобактерий; их способностью передаваться через животных других видов, в том числе диких экзотических животных являющихся носителями возбудителя туберкулеза; с изменчивостью патогенных свойств возбудителя, приводящей к вспышкам туберкулеза среди животных считающихся устойчивыми к туберкулезу (барсуков, опоссумов, оленей) (Урбан В.П., Шишков В.П., 1986 г, Овдиенко Н.П. 2004 г., Демкин Г.П., 2004, 2005; Луницын В.Г., 2000, 2006; Молев А.И., 2007 Schlisser Т., Bachmair К. 1957 и др.; Thoen и др., 1977; Collins Des. mond. М., 2003; Coley Peter, 2005; Trcka I., 2006; Delahay R.J., 2007).

Поэтому актуальным является изучение биологических свойств возбудителя туберкулеза, выделенного от пятнистых уссурийских оленей, которые с целью сохранения как редкого и исчезающего вида были внесены в Красную Книгу (1974). Этому способствовала организация оленепарков в разных республиках СССР, в том числе и в Калининградской области. Мягкий климат, не слишком суровая зима, не очень широкие среднегодовые колебания температур положительно отразились на их разведении. Однако постоянные антропогенные воздействия на пятнистых оленей при доместикации повлекло за собой негативные явления. Содержание животных длительный промежуток времени в неволе, несменяемые пастбища, повышенная концентрация большого количества животных на ограниченных площадях, обрезание пант и другие факторы отрицательно влияют на иммунную систему, способствуют возникновению и распространению инфекционных и инвазионных болезней.

Поэтому не случайно в условиях Калининградской области несколько лет назад, впервые был зарегистрирован туберкулез пятнистых уссурийских оленей.

Изучением проблем туберкулеза пятнистых оленей и маралов занимались как отечественные ученые С.Я. Любашенко, Е.П. Данилов, 1949 год; В.А. Новиков, 1950 год; О.В.Кроневальд, 2004 год; В.М. Шевнин, 2005 год; В.Г.Луницын, 1994, 2006 год; А.И.Молев, 2007 год; так и зарубежные исследователи С. David 1982; F. С. Griffmg 1986; M.V.Palmer, W.R. Waters 2001, 2002, 2004.

Так как туберкулез пятнистых оленей в условиях Северо-Запада был подтвержден впервые, то возникла научно-производственная необходимость детального изучения данной патологии.

Учитывая вышеизложенное, целью работы явилось изучение туберкулеза пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада РФ. Задачи исследований:

1. Изучить особенности эпизоотологии туберкулеза пятнистых уссурийских оленей в условиях Северо-Запада РФ на примере Калининградской области.

2. Определить диагностическую ценность различных методов диагностики — эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического.

3. Установить характер течения инфекционного и эпизоотического процесса при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей.

4. Разработать мероприятия по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза с учетом биологических особенностей оленей. Научная новизна. Изучены особенности эпизоотологии и установлен характер течения инфекционного процесса при туберкулезе пятнистых уссурийских оленей в условиях Калининградской области. Определена диагностическая ценность эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического методов исследования. Изучены морфологические и культурально-биохимические свойства выделенных микобактерий; их патогенность. Определены факторы, способствующие активному развитию инфекционного процесса. Дана оценка 5 влияния туберкулеза уссурийских пятнистых оленей на эпизоотическую ситуацию в Калининградской области.

Практическая значимость. Установленные особенности туберкулезной инфекции пятнистых уссурийских оленей в условиях Калининградской области позволили разработать схему диагностических исследований и комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности диагностики и профилактики туберкулеза.

Разработаны и утверждены на методическом заседании Научно-Координационного совета по животноводству и ветеринарии Северо-Западного научно-методического центра Россельхозакадемии (протокол № 2 от 10.09.2008г.) «Рекомендации по диагностике и профилактике туберкулеза пятнистых уссурийских оленей». Основные положения, выносимые на защиту:

1.Особенности инфекционного процесса при туберкулезе • пятнистых уссурийских оленей.

2.Сравнительная оценка методов диагностики - эпизоотологического, клинического, патологоанатомического и бактериологического.

3. Научное обоснование комплекса мероприятий по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза пятнистых уссурийских оленей с учетом их биологических особенностей.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований заслушаны и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 2005, 2006, 2007, 2008), конференции молодых ученых и студентов, посвященной 200-летию высшего ветеринарного образования в России и 200-летию СПбГАВМ (2008), международном научно-практическом конгрессе: «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (СПб, 2006), в конкурсе на лучшую научную работу аспирантов и молодых ученых в номинации «Зоотехния и ветеринария» в Северо-Западном федеральном округе (СПб, 2008).

Личный вклад автора. Личное участие автора осуществлялось на всех этапах работы. Автор провел мониторинг заболеваемости пятнистых уссурийских оленей в разных районах Калининградской области, выполнил комплексные научные исследования, произвел статистическую обработку результатов и проанализировал полученные данные.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 2 статьи из списка журналов рекомендуемых ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация излагается на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методов и результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и приложения. Работа иллюстрирована 9 таблицами и 3 рисунками. Библиография включает 237 источников, в том числе 170 отечественных и 67 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Данко, Юрий Юрьевич

4. ВЫВОДЫ

1. Комплексным методом диагностики (эпизоотологическим, клиническим, патологоанатомическим, бактериологическим) с последующим выделением и идентификацией возбудителя в Калининградской области зарегистрирован туберкулез пятнистых уссурийских оленей.

2. Изучены эпизоотологические особенности проявления туберкулеза. В 52,9% случаев установлен аэрогенный путь заражения, в 23,0% -алиментарный. Основными причинами, способствующими распространению туберкулезной инфекции в стаде рогачей явились: длительное использование несменяемых пастбищ; несоответствие нормы площади пастбищ на 1 животное; длительная эксплуатация рогачей как основного производителя пант; снижение защитных сил организма из-за действия различных стресс-факторов, в том числе антропогенных.

3. Определена диагностическая ценность различных методов диагностики: клинический метод имеет ограниченное применение, информированность его невысокая, проведение исследований имеет свои трудности из-за агрессивности данного животного;

- основным прижизненным методом является аллергический. За 4 года из 572 обследованных рогачей выявлено 50 реагирующих, что составило 8,8% от количества исследованных; у 34 животных (5,9%) туберкулез подтвержден патологоанатомически; генерализованная форма туберкулеза, обнаруженная у 4-х рогачей, свидетельствует о циркуляции в стаде высоковирулентного возбудителя болезни;

- бактериологический метод имеет высокую диагностическую ценность, позволяет выделить возбудитель и определить его видовую принадлежность. Чувствительность метода зависит от качества отбора проб, пересылки, подготовки и проведения исследований.

4. Генетическая идентификация культур методом ПЦР показала, что возбудители туберкулеза не однородны и имеют общие антигенные свойства с вакцинным штаммом БЦЖ (никогда не имевших с ним контактов) и относятся к комплексу туберкулезных микобактерий (M.tuberculosis, M.bovis). В месте с тем следует отметить, что, несмотря на высокую специфичность метода 5 проб дали отрицательный результат, в то время как в последствии от этих животных были выделены патогенные микобактерии;

5. Туберкулез у большинства животных находился на разных стадиях инфекционного процесса, о чем свидетельствуют обнаруженные туберкулезные узелки, представленные скоплением эпителиальных и гигантских клеток, на разных стадиях формирования.

6. Разработанные нами мероприятия по повышению эффективности диагностики и профилактики туберкулеза позволили купировать эпизоотический процесс.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработаны методические «Рекомендации по диагностике и профилактике туберкулеза пятнистых уссурийских оленей» (Одобрены и утверждены Северо-Западным научно-методическим центром Россельхозакадемии, протокол № 2 от 10.09.2008г.).

2. Результаты исследований по туберкулезу пятнистых уссурийских оленей используются в системе профилактических мероприятий в условиях оленеферм, а также в учебном процессе по обучению студентов ФГОУ ВПО «СПбГАВМ».

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Данко, Юрий Юрьевич, 2009 год

1. Абрамов К. Г. Некоторые данные о пятнистом олене в Приморье / Абрамов К. Г. // Записки Владивостокского отделения Русского географического общества. Владивосток, 1929.- t.II(XIX)- с.51-66.

2. Абрамов К. Г. Пятнистый олень. Элементарные сведения по пантовому оленеводству. /Абрамов К. Г. — Владивосток: Приморский зоопитомник, 1930- 76 с.

3. Абрамов В. К. Роль заповедников и заказников в охране природы и редких видов млекопитающих на примере Приморского края // В кн.: Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана/ Абрамов В. К., Базыльников В. И. М.: Наука, 1973.-с.3-5.

4. Аверин Ю. В. Истребленные и нуждающиеся в охране исчезающие и редкие млекопитающие Молдавии //В кн.: Редкие млекопитающие фауны СССР/ Аверин Ю. В. М.: Наука, 1976.- с. 43-49.

5. Авилов Е.Н. Инфицированность туберкулезом домашних животных и птиц и ее взаимосвязь с туберкулезом человека // Проблемы туберкулеза. 1967-№4.- с.20.

6. Адо А.Д. Вопросы патологической физиологии инфекционного процесса/ Адо А.Д. М., Медицина, 1978. - с.467.

7. Айзин Б. М. Охрана и использование диких копытных Киргизии // В кн.: Копытные фауны СССР/ Айзин Б. М. М.: Наука, 1980. - с.58-59

8. Айрумян К. А. Редкие копытные и хищные Армении // В книге: Редкие млекопитающие фауны СССР/ Айрумян К. А., Гаспарян К. М. М.: Наука ,1976. - с.36-42.

9. Александров Н.А. О роли простейших в самоочищении водоемов от микобактерий туберкулеза.// Александров Н.А, Трунова О.Н./ Сб. тр. Саратовского НИВС. Саратов, 1970. - т.8. - с.47.

10. Ю.Алиев Ф. Ф. Результаты и перспективы акклиматизации млекопитающих и птиц на Кавказе/Алиев Ф. Ф.//Труды IX Международного конгресса охотоведов-биологов. М.:1970. - с. 167-169.

11. Анчифоров П. С. Развитие внутренних органов и пищеварительного тракта у пятнистого оленя //В кн.: Копытные фауны СССР/ Анчифоров П. С., Дариуш Н. С. М.: Наука, 1980. - с.336-337.

12. Арсеньев В. А. Акклиматизация пятнистого оленя в европейских заповедниках СССР /Арсеньев В. А.//Охрана природы. М.:1949. - сб. 7.-С.79-96.

13. Африканов С.Г. Туберкулез попугаев.//Африканов С.Г./ Ветеринария домашних животных.-2005 .-№ 1 -с.ЗЗ.

14. Н.Банников А. Г. Аборигенный пятнистый олень // Банников А. Г., Присяжнюк В. Е. / Природа. 1977,- №2. - с. 122-130.

15. Басымбеков С. Д. Сельскохозяйственные и домашние животные как источник микобактериозов у человека: автореф. дис. . канд. вет. наук/ Басымбеков С.Д. Новосибирск, 1982.

16. Белогурова В.И. Вирулентность и типовая принадлежность штаммов микобактерий туберкулеза, выделенных из патологического материалаот больных в Якутской АССР: автореф. дис. . канд мед. наук./Белогурова1. B.И.- М.,1958.

17. Белоусова Л. С. Заповедники и национальные парки мира: Краткий справочник/ Белоусова Л. С., Борисов С. А., Винокуров А. А. М.: Наука, 1969.-240 с.

18. Белянин В. Н. Копытные животные Жигулёвского государственного заповедника // В кн.: Охотничье хозяйство и заповедное дело/ Анчифоров П.

19. C., Дариуш Н. С. М.: Россельхозиздат, 1977. - с.21-24.

20. Берестенников Д. С. Влияние пятнистых оленей на растительный покров и почку соленоозерного участка//В книге: 50лет Черноморскому государственному заповеднику/ Берестенников Д. С. Киев, 1978. - с. 17-19.

21. Берестенников Д. С. Олень пятнистый в Черноморском заповеднике/ Берестенников Д. С. // Вестник зоологии.- 1968.- №1. с.30-36.

22. Благодарный Я.А. Эпидемиологическое и эпизоотологическое значение сточных вод противотуберкулезных учреждений.// Благодарный Я.А., Васков В.М./ Проблемы туберкулеза. 1972. - №7. - с.8

23. Благодарный Я.А. Вопросы природной очаговости туберкулеза и микобактериозов. // В кн.: Природноочаговые антропозоонозы/ Благодарный Я.А., Блехман Н.М. Омск, 1976. - с.76-78.

24. Богачёв А. С. Вред большеклювой вороны в оленепарках Приморья/ Богачёв А. С.// Записки Приморского филиала Географического общества СССР. -Владивосток 1965. т.1 (XXIV).- с. 163-164.

25. Богачёв А. С. Доместикационные изменения пятнистого оленя В кн.: Кормление и разведение пушных зверей и оленей/ Богачёв А. С. -Уссурийск, 1976. - с. 113-120.

26. Богачёв А. С. О размножении пятнистого оленя //В кн.: Тезисы Всесоюзного вещания по копытным/Богачёв А. С. М.: Наука, 1976. - с.191-193.

27. Богачёв А. С. Оленеводческие хозяйства источник пополнения популяций пятнистых диких оленей // В кн.: Охрана природы на Дальнем Востоке/ Богачёв А. С. - Владивосток, 1976. - с. 217-218.

28. Богачёв А. С. Реакклиматизация пятнистого оленя в Приморском крае// В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Богачёв А. С. М.: Наука, 1977. - с.183-184.

29. Богачёв А. С. Хищники в оленепарках// Богачёв А. С./ Земля сибирская, дальневосточная. 1978.- №4. - с. 31-33.

30. Богачёв А. С. Влияние хищников на воспроизводство совхозного пятнистого оленя//В кн.: Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих/ Богачёв А. С., Нивин Е. А. М.,1979. - с.9-10

31. Богачёв А. С. Пантовое оленеводство Приморья// Богачёв А. С., Порядин А. И. / Земля сибирская, дальневосточная. 1976 - №5. - с.42-44

32. Богачёв А. С. Взаимоотношения пятнистого оленя с хищниками в условиях оленепарков Приморья //В кн.: Тезисы Всесоюзного совещания по копытным/Богачёв А. С., Яковлев И. М.: Наука, 1976. - с.191-193.

33. Болденков С. В. Парнокопытные фауны Украины //В кн.: Копытные фауны СССР/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д. М.: Наука, 1980.- с.75-76.

34. Болденков С. В. Распространение, динамика численности и перспективы использования пятнистого оленя в Украинской ССР //В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д. М.: Наука, 1977. - с. 186-187.

35. Болденков С. В. Современное состояние популяций пятнистого и благородного оленей, европейского муфлона и зубра в Украинской ССР //В кн.: Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д. М.: Наука, 1973. - с. 108-109.

36. Болденков С. В. О завозе на Украину дальневосточных кабана, пятнистого оленя и косули//В кн.: Пути повышения эффективности охотничьего хозяйства/ Болденков С. В., Крайнев Е. Д., Галага Б. А. Иркутск, 1971. - i с.41-43.

37. Борисенко Н. Е. Полнее использовать побочную продукцию пантового оленеводства //В кн.: Пантовое оленеводство/ Борисенко Н. Е. Горно-Алтайск, 1971. - с. 193-194.

38. Бороздин Э.К. Северное оленеводство/ Бороздин Э.К., Забродин В.А., Востряков П.Н., Дьяченко Н.О., Крючков В.В., Андреев В.Н. М. Колос, 1979.-285 с.

39. Брехман И. И. Пантокрин: фармакопея и лечебное действие/ Брехман И. И. -М.: Внешторргиздат, 1971. 40 с.

40. Бромлей Г. Ф. Состояние аборигенной популяции пятнистого оленя в СССР // В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Бромлей Г. Ф. М.: Наука., 1977. - с. 189-190.

41. Бромлей Г. Ф. Экология дикого пятнистого оленя в Приморском крае // В кн.: Сборник материалов по изучению млекопитающих в заповедниках/ Бромлей Г. Ф. М., 1956. - с.148-215.

42. Бромлей Г. Ф. Растительность и животный мир Уссурийского заповедника/ Бромлей Г. Ф., Васильев Н. Г., Харкевич С. С., Нечаев В. А. М.: Наука, 1977.- 173 с.

43. Буй Кинь. Биологические особенности пятнистого оленя в связи с процессом его акклиматизации, одомашнивания и разведения: автореф. дисс . канд. биол. наук. /Буй Кинь М.: МВА,1970- 16 с.

44. Булавин С. Об атипичных микобактериях как причинах сенсибилизации // Булавин С./ Ветеринарная газета. 1999. - №9-10.-с.7.

45. Воробьёва З.Г. Метод рестрикционного анализа для типирования микобактерий/ Воробьёва З.Г., Степаншина В.Н., Лазовская А.Л., Слинина К.Н. //Сб. научных трудов НИВИ НЗ РФ.- Н.Новгород, 2004. С. 38-42.

46. Воронов В.Г. О находке пятнистого оленя на малой Курильской гряде // В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Воронов В. Г., Воронов Г. А. М.: Наука, 1977. - с.195-196.

47. Галкин В. С. Враги пантовых оленей Алтая // В кн.: Пантовое оленеводство/ Галкин В. С. Горно-Алтайск, 1971. - с.195-203.

48. Гептнер В. Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные/ Гептнер В. Г., Насимович А. А., Банников А. Г. М.: Высшая школа, 1962. - т.1. - 776 с.

49. Гладилов И. Использование пантов лося //Гладилов И. /Охота и охотничье хозяйство — 1962.- №5. с.ЗО.

50. Гусев В.В. Туберкулез обезьян.//Гусев В.В./Ветеринария домашних животных.-2005.-№2.-с.46-48.

51. Данко Ю.Ю. Эпизоотические особенности туберкулезной инфекции /Данко Ю.Ю.//Материалы науч. междунар. конф. профессорско-преподавательского состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. -СПб, 2005.-С.31-33.

52. Данко Ю.Ю. Туберкулез уссурийского пятнистого оленя в условиях Северо-Запада России /Данко Ю.Ю.// Ветеринарный консультант. — СПб, 2006. -N7.-C.16-18.

53. Данко Ю.Ю. Туберкулез уссурийского пятнистого оленя в условиях Северо-Запада России //Данко Ю.Ю./ Ветеринарная патология. - 2006. - N3.-C.96-100.

54. Данко Ю.Ю. Особенности эпизоотологии туберкулеза пятнистых оленей в условиях Калининградской области /Данко Ю.Ю.// Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / СПбГАВМ. СПб, 2006. - N138.-С.34-36.

55. Данко Ю.Ю. Туберкулез пятнистого уссурийского оленя/Данко Ю.Ю.// Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / СПбГАВМ. -СПб, 2007. N139.-С.32-34.

56. Дариуш Н. Гранулы в кормлении пятнистых оленей/Дариуш Н., Анчифоров П.//- 1981. №3. - с.21.

57. Демкин Г.П. Туберкулез рептилий /Демкин Г.П., А. В. Музалевская А. В.// Ветеринария Поволжья. 2004/2005. - N3(9)/N1(10).-C.29-31,38.

58. Добряков Ю. И. Биологическая активность пантов различных видов оленей // В кн.: Лекарственные средства Дальнего Востока/ Добряков Ю. И., Брехман И. И. Владивосток, 1972. - С. 197-201.

59. Донченко А.С. О выделении микобактерий с молоком больных коров/ Донченко А.С. // Ветеринария. 1972. - №6. - с. 46-48.

60. Донченко А.С. Туберкулез КРС, верблюдов, яков, овец, пантовых оленей/ Донченко А.С., Донченко В.Н. Новосибирск, 1994.- с.328

61. Донченко А.С. Взаимосвязь туберкулеза человека и животных /Донченко А.С., Донченко В.Н.// Научн.-техню бюл. / BACXHHJI. Сиб. Отд-ние.-Новосибирск, 1985. — вып. 32. с. 5-8.

62. Донченко А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота./ Донченко А.С., Овдиенко Н.П., Донченко Н.А. Новосибирск, 2004,- 308 с.

63. Животченко В. И. Роль заповедников в охране редких млекопитающих Приморского края В кн.: Тезисы докладов XIV Тихоокеанского научного конгресса/Животченко В. И., Глебов В. В., Нестеров Д. А. - М.: Наука, 1979. -с. 30-31.

64. Забродин В.А. Болезни северных оленей/ Забродин В.А., Савельев Д.В., Лайшев А.Х., Климентов М.И., Мицкевич В.Ю., Силков A.M. М. Колос, 1980.-239 с.

65. Зыков М.П. Потенциально патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов/ Зыков М.П., Ильина Т.Б. М., Медицина, 1978.-с.175.

66. Иванов М.М. Стабильность типов микобактерий туберкулеза/ Иванов М.М., Кириллов Л.Б., Дроздов С.Н.// Проблемы туберкулеза.- 1967.-№4. с.64-67.

67. Илларионов М.С. Интересное начинание / Илларионов М.С. // -Кролиководство и звероводство М.: Колосс.-1977.- с.21.

68. Ильина Т.Б. Современное состояние проблем туберкулезных микобактерий и микобактериозы. Актуальные вопросы лабораторнойдиагностики туберкулеза./Ильина Т.Б.//Тр. Ленинградского НИИ туберкулеза. Л., 1976. - с. 23-31.

69. Ильина Т.Б. Микобактериозы человека, вызываемые M.xenopi, и источники этих микобактерий / Ильина Т.Б., Данко Ю.Ю.// Пробл. туб. 1983-№11.-с.52-57.

70. Ильина Т.Б. Нетуберкулезные микобактерии и их значение в заболевании человека/ Ильина Т.Б., Зыков М.П.//С6. тр. ЦНИИТ: Микробиологические методы исследования в современной фтизиопульмонологии, клинике. -М., 1981. с.44-48.

71. Ильясов А.Ф. Пути профилактики и оздоровления хозяйств мясного направления от туберкулеза КРС: автореф. дисс. . канд. вет. наук./ Ильясов А.Ф. Новосибирск, 1981. - 19 с.

72. Каграманов А.И. О взаимосвязи туберкулеза человека и сельскохозяйственных животных/ Каграманов А.И. Проблемы туберкулеза. - 1968. - №2. - с.69-74.

73. Калишин Н.М. Вопросы эпизоотологии и химиопрофилактики туберкулеза у телят: автореф. дис. . канд. вет. наук. /Калишин Н.М. -Л.,1966.-16 с.

74. Кассич Ю.Я.,Бабкин В.Ф., Завгородский А.И. и др. Достижения науки практики в изучении туберкулеза животных / Кассич Ю.Я.,Бабкин В.Ф., Завгородский А.И. и др.//Ветеринария. 1998 - №12.- с.9-11.

75. Кирьянов Е. А. Патогенная микрофлора оленей // В кн.: Кормление и разведение пушных зверей и оленей/ Кирьянов Е. А., Морозова Л. И. -1975.

76. Кисленко В.Н. Экологическая валентность М. bovis M.avium и ееэпизоотологическая роль: автореф. дисс. . докт. вет.наук./Кисленко В.Н. -Новосибирск, 1998. 34 с.

77. Колокшанский В.А. Бацилловыделение с молоком у коров туберкулезных изоляторов/ Колокшанский В.А.// Тр. Калининградского НИВС. Калининград, 1961. - вып. 2. - с. 47-55.

78. Кроневальд О. В. Особенности организации и технологии внутрихозяйственного убоя выбракованного поголовья маралов на промышленном убойном пункте/ Кроневальд О. В., Борисенко Н.Е.//Вестник АГАУ.- Барнаул, 2003.-№1(9).- с.212-214.

79. Кроневальд О.В. Эпизоотологическая, ветеринарно-санитарная и товарная характеристка поголовья и продукции маралов в хозяйствах Алтайского края: автореф. . дисс. канд вет. наук/Кроневальд О.В. — Барнаул, 2004. 22 с.

80. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза/ Кузин А.И. М.,Россельхозиздат, 1982. - с. 100

81. Кузин А.И. Изучение корреляции между показаниями аллергического и патологоанатомического методов у туберкулезных животных/ Кузин А.И.//Тр. Вологодского молочного ин-та.- Вологда-Молочное, 1971.-вып.63. с. 140-141.

82. Кузин А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза КРС: дисс. . докт. вет. наук. М., 1978. -с.271.

83. Кузнецов Б. Новые формы пантового оленеводства/ Кузнецов Б., Петрашов В.// 1973.

84. Лазовская, А.Л. Генетическое типирование штаммов М. bovis. / Лазовская, А.Л., Воробьёва З.Г., Слинина К.Н., Ильина Е.А. // Журн. Ветеринария сельского хозяйства.- М., 2007. — №1 С. 30-32.

85. Лазовская, А.Л. Подготовка патологического материала для бактериологического исследования на микобактерии туберкулёза Лазовская, А.Л., Слинина К.Н., Исполатов В.А.// Тезисы докладов научной конф. НИВИ НЗ РФ. - Н. Новгород, 1999.- С. 39-40.

86. Луницин В. Г. Туберкулёз пятнистых оленей/ Луницин В. Г. //Ветеринария. 1991.- №10. - с. 33.

87. Луницын В.Г. Возбудитель туберкулеза пятнистых оленей./ Луницын В.Г. //Сб. тр. «Научное Обеспечение мероприятий по профилактике и ликвидации туберкулеза и бруцеллеза с/х животных».- Новосибирск, 1991.- с.41-45.

88. Луницын В.Г. Проблемы борьбы с туберкулезом маралов / Луницын В.Г.//С6. науч. тр. НИИ Пушного зверовод, и кролик. М. 1988. - Т.35. -с. 198-205.

89. Луницын В.Г. Экспериментальный туберкулез маралят/ Луницын В.Г. // Сб. науч. тр. НИИПЗиК. 1989. - Т. 36. - с. 212-216.

90. Луницын В. Г. Туберкулез пантовых оленей: автореф. . дисс. докт. вет. наук/ Луницын В.Г. Новосибирск, 1993. — 35 с.

91. Луницын В.Г. Туберкулез пятнистых оленей//Луницын В.Г./ Ветеринария.- Москва, 1991. №10.- с. 33-37.

92. Любашенко С .Я. К вопросу диагностики туберкулеза маралов/Любашенко С .Я., Данилов Е.П.//Каракулеводство и звероводство. вып. V.- с. 59, 149.

93. Мартма О.В. Атипичные микобактерии и их диагностическое и эпизоотологическое значение при туберкулезе крупного рогатого скота: автореф. дисс. докт. вет. наук./Мартма О.В.- Тарту, 1971.

94. Мартма О.В. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация//Мартма О.В., Тяхнас К.К/ Ветеринария.- 1978.- №4.-с.35-38.

95. Мат. Всероссийской конф. Фтизиатров, 16-18 июня 1966 года. М., Медицина, 1968.- с. 161-166.

96. Методические рекомендации по серологической диагностике туберкулеза сельскохозяйственных животных (Утверждены РАСХН) М.,1999.

97. Методические рекомендации //Новые методы исследования возбудителей антропозоонозов. Туберкулёз (Утверждены РАСХН) — М.,2003.

98. Миротворцев Ю. И. Охрана редких видов копытных и хищных животных в заповедниках Дальнего Востока // В кн.: Редкие виды млекопитающих и их охрана/ Миротворцев Ю. И. 1977.

99. Митюшев П. В. Пантовое оленеводство и болезни пантовых оленей/Митюшев П. В., Любимов М.П., Новиков В.К. М.,1950. - 240 с.

100. Молев А.И. Особенности эпизоотического и патоморфологического проявления спонтанного туберкулеза у маралов/Молев А.И// Ветеринария с.-х. животных. 2007. - N1.-C.33-35.

101. Михайлова К.И. Случаи диагностирования туберкулеза и листериоза птиц на Памире/Михайлова К.И., Пустовая Л.Ф. //Тр. Таджик. НИВИ туберкулеза, 1974.-вып. 4. с.40-41.

102. Назарова Н. С. Заражённость пятнистых оленей гельминтами в совхозах Приморского края /Назарова Н. С.// Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии, 1973.- вып. 10.- с.73-78.

103. Нивин Е. А. Некоторые особенности экологии пятнистого оленя в связи с антропогенным воздействием // В кн.: Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду их обитания/ Нивин Е. А. -Киров, 1980. -с.96-97.

104. Новак Д.Д. Пути профилактики и ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных/ Новак Д.Д., Студенцов К.Н.// Знание, научно-методический совет по пропоганде сельскохозяйственных знаний КазССР.- Алма-Ата, 1976.- с.27.

105. Осипова Е.П. Применение полимеразной цепной реакции для идентификации микобактерий и ее диагностическая значимость при туберкулезе крупного рогатого скота/ Осипова Е.П.- М.: ВНИИ эксперим. Вет., 2004.-22 с.

106. Отген Т.Ф. Микобактериоз /Отген Т.Ф., Васильев А.В.- СПб,2005.- 218 с.

107. Оттен Т.Ф. Особенности бактериологической диагностики и этиотропной терапии микобактериоза легких: автореф. дисс. . д-ра мед. наук/ Оттен Т.Ф. -СПб, 1994.-41 с.

108. Оттен Т.Ф. Особенности течения микобактериоза легких, вызванного Mycobacterium fortuitum /Оттен Т.Ф. Войтова Д.И.// 4-й Национ. конгр. По болезням органов дыхания: Тез. докл.- Новосибирск, 1996.-№ 465.

109. Оттен Т.Ф. Чувствительность к левофлоксацину различных видов нетуберкулезных микобактерий/ Оттен Т.Ф., Соловьева Н.С., Вишневский Б.И.// Антибиот. и химиотер.- 2002.- Т. 47,№6.- с.34-37.

110. Очаковский З.М. Вопросы эпизоотологии и ликвидации туберкулеза КРС: автореф. дисс. . канд. вет. наук./ Очаковский З.М. Одесса, 1965.

111. Папонов В. А. К вопросу о применении дитилина для иммобилизации пятнистых оленей //В кн.: Иммобилизация животных в СССР/ Папонов В. А.- Воронеж, 1975. с. 62-63.

112. Поддубский И.В. Успехи и перспективы науки и практики в искоренении туберкулеза/Поддубский И.В.// Ветеринария.- 1967, №10. с.38-40.

113. Посохин Е.Г. Туберкулез сельскохозяйственных животных/ Посохин Е.Г. -Сельхозгиз, 1952.- с. 87.

114. Присяжнюк В. Е. Морфологические особенности дикого аборигенного пятнистого оленя и пути его сохранения/Присяжнюк В. Е. М.: ЦНИЛОПД978. - 24 с.

115. Присяжнюк В. Е. Уникальная популяция аборигенного пятнистого оленя в Приморском крае //В кн.: Научные основы охраны природы/ Присяжнюк В. Е. М.: ЦЛОП МСХ СССР,1975. - вып. 3.- с. 240-254.

116. Присяжнюк В. Е. Гельминтофауна пятнистых оленей диких и парковых популяций Приморья // В кн.: Пятнистый олень Южного Приморья/ Присяжнюк В. Е., Пиголкин А. Фрунзе, 1974. - с.78-107.

117. Присяжнюк В. Е. К биологии пятнистого оленя в Черноморском заповеднике/ Присяжнюк В. Е., Присяжнюк Н. П., Берестенников Д. С., Криулин А. И// Сборник научных трудов МВА, 1978. т.97.-с.58-68.

118. Протасов А.И. Аллергические реакции при туберкулезе КРС в зависимости от состояния организмам и активности процесса: автореф. дисс. . докт. вет. наук./ Протасов А.И. Л.,I960.- 35 с.

119. Прядко Э. И. Пути формирования и зоогеографический анализ гельминтофауны оленей/ Прядко Э. И. Известия АН КазССР, 1972. - № 49.- с.39-45.

120. Пятков Л. Будущее пантового оленеводства за специализированными хозяйствами//В книге: Пантовое оленеводство/ Пятков Л. Горно-Алтайск, 1971.-е. 184-189.

121. Рекомендации по профилактике и лечению болезней пятнистых оленей.-Владивосток: Приморский СХИ, 1978.- 83 с.

122. Ротов В.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных/ Ротов В.И., Кокуричев П.И. Савченко П.Е., Трач Ю.А. — Киев: Урожай, 1978.- с.237.

123. Рубцова Л., Михайлова К. Иксодовые клещи рода гиолома, как возможный источник туберкулезной инфекции в животноводческих хозяйствах Таджикистана/ Рубцова Л., Михайлова К.// Тр. Тадж. НИВИ. -Душанбе, 1976.- т.6.- с. 113-118.

124. Рященко Л. П. Пантовое оленеводство в Приморском крае/ Рященко Л. П. Владивосток, 1976. - 143 с.

125. Саблина Т. Б. Эволюция пищеварительной системы оленей/ Саблина Т. Б. -М.: Наука, 1970.-248 с.

126. Салганский А. А. Оленеводство на Украине/ Салганский А. А.- 1962, №1, с.25-27.

127. Слинина К.Н. Обработка патологического материала для бактериологического исследования от положительно реагирующих на туберкулин животных /Слинина К.Н.//С6. научных трудов НИВИ НЗ РФ.-Н.Новгород, 2006. С.47-51.

128. Смирнов Ю. А. Акклиматизация пятнистых оленей на Алтае/ Смирнов Ю.А.-1968.

129. Снит П. Определитель бактерий Берджи/ Снит П., Хоулт Дж., Криг Н., Уилльямс С.- М.: Мир, 1997.- т.2.- с.608-611.

130. Солонеко А.А. О необходимости учета реакции через 24 часа после введения туберкулина и возможности однократной туберкулинизации свиней/ Солонеко А.А. //- Тр.Белорусского НИВИ им. Вышелесского, 1979-вып. 17.

131. Студенцов К.Н. Пути профилактики и ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных/Студенцов К.Н// Знание, научно-методический совет по пропоганде сельскохозяйственных знаний КазССР.-Алма-Ата, 1976.- с.27.

132. Сулимов В.В. Изучение влияния упитанности, возраста при диагностике туберкулеза. // В кн.: Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом животных в Казахстане/ Сулимов В.В. Алма-Ата, 1973.

133. Сухомиров Г. И. Охотничье хозяйство Дальнего Востока/Сухомиров Г. И. Хабаровск, 1976. - 256 с.

134. Тимофеева Е. К. Некоторые итоги акклиматизации пятнистого оленя в экстремальных условиях // В книге: Второе Всесоюзное совещание по млекопитающим/Тимофеева Е. К. М.: Наука, 1975. - с.320-321.

135. Титова Н.В. К вопросу о туберкулезе голубей/ Титова Н.В., Сопиков П.М.//С6. тр. ЛВИ Л., 1965.- вып. 27.- с.88-92.

136. Трахтман Н.Н. Окислительно-восстановительные потенциалы и бактерицидное действие хлора и хлорсодержащих соединений / Трахтман Н.Н.// Гигиена и санитария, 1949 №2 - с. 13-19.

137. Триес М.В., Клебанов А.А. Некоторые пути выделения БК/ Триес М.В., Клебанов А.А.//Борьба с туберкулезом, 1934.- №9.- с.59.

138. Тузова Р.В. Аллергическая, анафилактическая реактивность и проблемы иммунитета при туберкулезе // В кн.: Ветеринарная наука производству/ Тузова Р.В. Минск, 1974 - с. 4-8.

139. Тузова Р.В. Межвидовая циркуляция микобактерий/ Тузова Р.В.// Проблемы туберкулеза.-1975. №7. - с.66-70.

140. Тэви А. С., Журавлёва В. Е. О перспективах использования оленей хоперской популяции / Тэви А. С., Журавлёва В. Е.//Труды Воронежского Государственного заповедника.- 1973.-вып. 19.- с.47-52.

141. Тяхнас К.К. Изучение парааллергических туберкулиновых реакций и взывающих их атипичных микобактерий у молодняка КРС: автореф. дисс. . докт. вет. наук./Тяхнас К.К.-Тарту, 1975. 44 с.

142. Удальцов Е.А. Скрытые пружины в развитии эпидемического и эпизоотического процессов туберкулеза /Удальцов Е.А.// Вет. консультант.-Новосибирск, 2003.-№18.- с.6-7.

143. Урбан В.П. Оценка комплексной системы мероприятий в остром эпизоотическом очаге туберкулеза крупного рогатого скота/ Урбан В.П., Широбокова М.М.//С6. научных трудов ЛВИ.- вып. 107. 1990, с.50-53.

144. Урбан В.П. Аллергическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота /Урбан В.П., Широбокова М.М., Громов Г.М.// Сб. науч. тр. ЛВИ. Л., 1977. - вып. 4.

145. Урбан В.П. Диагностика туберкулеза сельскохозяйственных животных. /Урбан В.П., Широбокова М.М., Калишин Н.М.// Учебной пособие для ветеринарных врачей.- Л., 1974. с. 36.

146. Урбан В.П. О специфичности туберкулиновой пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота/ Урбан В.П., Широбокова М.М., Калишин Н.М// Мат. Науч. Конф. Ленинградского СХИ. (ветеринарная секция).-Л., 1971. - вып. 5. - с. 31-33.

147. Урсов И.Г. взаимосвязь туберкулеза сельскохозяйственных животных и человека// Урсов И.Г./ Проблемы туберкулеза.- 1976.- №3.- с.10-14.

148. Уссурийский пятнистый олень (аборигенная популяция) В кн.: Красная книга СССР, М: Лесная промышленность, 1978.- с.65-67.

149. Фишер Д. Красная книга (дикая природа в опасности)/Фишер Д., Саймон Н., Винсент Д., М.: Прогресс, 1976.- с.172-177.

150. Черкасский Б.Л. Эпидемиологические аспекты международной миграции населения/ Черкасский Б.Л., Сергиев В.П., Ладный И.Д.- М., Медицина, 1984.- 207 с.

151. Шевнин В. М. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу маралов./ Шевнин В. М.//Развитие международного сотрудничества в области изучения инфекционных заболеваний.- Новосибирск, 2004.- с.144-147.

152. Шевнин В.М. Эпизоотологические и патологоанатомические аспекты туберкулеза маралов /Шевнин В.М.: автореф. дисс. . канд вет. наук.-Барнаул, 2005. — 18 с.

153. Шевнин В.М. Интенсивные показатели эпизоотического процесса туберкулеза маралов //Шевнин В.М./ Тр. ин-та ВНИИПО. Барнаул, 2005. -Т.2.- с.231-254.

154. Шишков В.П., Урбан В.П. / В кн.: Туберкулез сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат,1991.- с. 154.

155. Шуляк Б.Ф. Руководство по бактериальным болезням собак/ Шуляк Б.Ф. -Москва, 2003.-543 с.

156. Шуревский В.Е. Новое в диагностике, профилактике и мерах борьбы при туберкулезе и паратуберкулезе сельскохозяйственных животньшУВ кн.: Профилактика болезней в промышленном животноводстве/ Шуревский В.Е.-М., 1977.-с. 103-112.

157. Юдин Г.А. Значение парааллергии в диагностике туберкулеза животных/ Юдин Г.А.//Ветеринария.- 1972. №9. - с.95-98.

158. Юсковец М.К. Туберкулез с/х животных/ Юсковец М.К. Сельхозизд., 1959.

159. Ярбаев Н. К вопросу сохранения источников возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота в связи с выживаемостью микобактерий во внешней среде: автореф. дисс. . канд. вет. наук./Ярбаев Н. К. Душанбе, 1975.

160. Ярбаев Н. Состояние и перспективы научных исследований по диагностике туберкулеза и бруцеллеза и мерах борьбы с этими болезнями сельскохозяйственных животных/Ярбаев Н., Михайлова К.И., Рубцоав Л.И., Судейманов И.С. Омск, 1980,- с.41-43.

161. Ярбаев Н. Туберкулез яков/ Ярбаев Н.// Ветеринария.-2001.-№7- с.9-12.

162. Alvares I.V. et al. Вероятные новые виды среди атипичных микобактерий.- Тр. XXI международн. Конф. по туберкулезу. М., 1971. - с.257-261.

163. Bell L.B.// Canad Vet. J. 1962. - Vol.3. - p.356.

164. Bergey D.W. The shorter Bergeys Manual Determinantive Bacteriology. -Eight join G. Holt. Editor., 1975. p. 1245.

165. Caley Peter, Hone Jim Оценка заболевания в природе и применение для контроля болезни: инфекция М. Bovis у диких хорьков.- J. Appl. Ecol. 2005. №4. - p. 708-719.

166. Caley Peter, Hone Jim Оценка силы инфекции: инфекция М. Bovis у диких хорьков Mustela furo в Новой Зеландии. — J. Anim. Ecol.-2002.-№8.- с. 44-54.

167. Casal М.М., Calero J.R. Mycobacterium gadium. Sp. Nev. Species of Rapid Scotochromogenic Mycobacteria.- «Tubercle», Edine, 1974. v.55. -p.299-308.

168. Cobos-Martin J. Новая множественная ПЦР для быстрой идентификации М. Bovis в клинических изолятах как ветеринарного, так и человеского происхождения.- Epidemiol. And Infec.- 2003.-130, №3.- с. 485-490.

169. Delahay R.J. Туберкулез крупного рогатого скота у диких млекопитающих в юго-западной области Англии: обзор распространенности и количественной оценки относительных рисков для скота // Vet. J. 2007. - Vol.173, N2.-P.287-301. - Bibliogr.: p.299-301.

170. Diguimbaye С., Schelling E. Первый случай выделения туберкулезных микобактерий от человека и животных в Республике Чад.-Med. trop.-2004.-64№5 .-с.482-485.

171. Dodd К. Estimation of the sensitivity and predictive value of the intradermal tuberculin test.- Irish. Veter. J. 1978. №32, №5. - p. 81-89.

172. Dodd K. // Vet. Rec.-1984.-Vol.l 15, № 23.- p.592.

173. Edeastkin M. Ein weiteren Beitrag sur pathologie der tuberkulose von Hund und Katze. Giessen, 1967.

174. Evans A.T.J., Harry V., Thompson H.V. Bovine tuberculosis in cattle in Great Britain.- Animal Regul. Stud., 1981.- №3. p. 191-216.

175. Gadium M. (Casal M.M., Calero J.R. Mycobacterium gadium. Sp. Nev. Species of Rapid Scotochromogenic Mycobacteria.- «Tubercle», Edine, 1974.-v.55.- p.299-308.

176. Globbi A., Grassi С. II contagio dell uoma de micobacteri bovini.- Arch. Monaldi tisial, e malat. Appar. Respire., 1972.- v.27,3.- p.318-325.

177. Harris N. Beth, Payeur Janet Выделение M. bovis из мягкого, свежего сыра, произведенного в Мексике. Appl. And Environ. Microbiol. 2007.73, №3.- с.1025-1028.

178. Haudrou P. Des mycobacteries anormales et de leurus rapport avec la patologie humaine. Rev. Immun., I960.- v.24.- p.606.

179. Hopkinson F. Mediarmid. A // Vet. Rec. 1964. - 76. - p. 1521.

180. Khodakaram-Tafti A., Lopez А. Иммуногистопатологические изменения в легких телят, естественно инфицированных М. Bovis. /Я. Vet. Med. А. 2004.- 51, №1.- с.10-14.

181. Kasda S. Mycobacterium sphangi. sp. nov. Int. J. Syst. Bact.,1980.-30,№1 - c.71-78.

182. Koch R. Berl. Klin Wschr, 1882.- №19.- p.221-230.

183. Koch R. Fortsetzung der Mittellung uber ein Heilmittel gegen tuberculose Dscht. Med. Wechr., 1891.-№17-p.3

184. Kohler L.L. Une pathologie d avenir; les mycobacteries atypiques. -Mediter. Med, 1978.- 170.- p.31-40.

185. Kollias G.V. Thoen C.O. // J. Am. Med. Assoc. 1982.- Vol. 181, №11 -p. 1257.

186. Krysky S. Problematica avirna tuberculos gospodarski svirat. -Veterinarstvi, 1974.-p.42,6,250.

187. Lighbody K.A., Skuce R.A., Neill S.D., Pollock J.M. Mycobacterial antigen-specific antibody responses in bovine tuberculosis: an ELISA potential to confirm disease status// Veter. Res. 1998.- Vol. 142, №12.- p. 295-300.

188. Marks J., Jenkins P.A. Mycobacterium szulgai a new pathogen.-Tubercle, 1972- v.53-p. 210-214.

189. Mikolajczek K., Krzyzaniak J., Lubenska B. Zastosowanie Chromatografii cienkowarswoweij do typowania mycobacterii.- Pneumol. Pol., 1980- v. 48- № 6-p. 375-381.

190. Milian-Suazo Feliciano, Salman M.D. Молекулярно-эпидемиологический анализ изолятов М. Bovis из Мексики.- Amer. J. Vet. Res.-2000.61, № 1. -c.90-95.

191. Nassal I. Die Tuberkulose des Geflugels und ihre Bedeutung fur Mensch und Tier.-Zbl Veter. Med., 1963.-10,3- p.209-215.

192. Nassal I. Die atiologische und epidemiologische Rolle des bovinen und aviaren Erregertyp Bei der Tuberkulose des Menhscen.-Dtsch.med.Wshcr.,1961.-p.39.

193. Nassal I., Breuning W., Scheedelbach. Atypische Mecobacterien in Obst, Gemuse und Getreide.- Prax. Pneumol., 1974.- 28,12.-p.667-674.

194. Palmer M.V., Waters W. R., Whipple D.L. Экспериментальная передача от оленя к оленю М. bovis// Amer. J. Vet. Res. — 2001.- 62, №5,-c. 692-696.

195. Palmer M.V., Waters W. R., Whipple D.L. Аэрозольная передача вирулентных M. Bovis к крупному рогатому скоту.- Tuberculosis.-2002.-82, №6.- с.275-282.

196. Pavlik I., Bures F. Последняя вспышка бычьего туберкулеза у скота в республике Чехия в 1995 г., которая была вызвана М. Bovis подтип caprae.- Vet. med.- 2002.-47, № 9.-С.251-263.

197. Popluhar L.,Vztiak I. Latentne formy a annergeati v ulohe s dzosa tuberculoznej uneccie u hovadzie ho dobutka.- Veterinarni medecina, Praha, 1966.-8.-p.523-528.

198. Portales F. Contribution a i etude des mycobacteries de i environnement an Baszaire.- Ann. Soc. Beige med. Trop., 1973.-53,4.- p.373-386.

199. Robinson R.C., Phillips P.H.//Austral. Vet. J.- 1989.- Vol.66, № 7.- p. 195

200. Sabob H. Туберкулоза и микобактериоза по селско стопанските животны.- София, 1974.

201. Schliesser Т. Comiccion de la tuberculose ches les animaux. Ancara, 1970, B.U.I.T., v., X., Z.I.J.

202. Schlisser T. Vorkmnen und Bedeutung von Mykobacterien bei-Tieren.-Zbl. Bact. Hyd. 1 Abt. Orig. A. 235, 1976.- p. 184-194.

203. Singh C.D.N., Prasad L.N. // Indian vet. J. 1986. - Vol. 63, № 10. -p.867.

204. Shilang Z. Bull.//Roy. Soc. N. Z.-1985.- №22.- p.155.

205. Skerman V.B.D., Gowon V., Suesth P.A.H. Approved List of Bacteriae Names.- Int.J.Syst. Bacter., 1980. v.30,1.- p.225-420.

206. Spina G., Gabliardo G., Lefonti dell inferione bovina.-Ach. Monaldi tistol, e malat appor. Respire., 1972.-27,3.- p. 326-342.

207. Sreevatsan S. ea. Proc. Natl. Acad Sci USA, 1997.- 94.- p.9869-9874.

208. Stoll L. Geflugel tuberkulose und ihre Bezie hung sur menschlicher tuberkulose.-Dtsch. Tierarzte,1962.- v.l9.-p.551.

209. Szogren I, Hilberdal O. Bovine tuberculosis in man reinfection or endogenous exacerbation.- Scand. J. Resp., 1978.- 59, №3,- p. 167-170.

210. Taquet A., Devulder В., Tison F. Fraquency and evolutive aspects of the broncho-pulmonary and ganglionary microbacteriosis in Notherrn France.-Zeitscht. tuberc., 1967.- Bd. 127.- p. 93-99.

211. Thoen C. e.a. Mycobacteria isolated from exotic animals.- J.Am. Vet. Assoc., 1977.- v.170.- № 9.- p.987-990.

212. Thorel M.F. Les mycobacteries ctgr 1 animal. Cahiere de Medecine Veter., 1975. - 44, №2.- p. 71-80.

213. Tonnensen I.I. Bekoempelse of Kvaegtuberculose I Istland. Kobenhavn. Mortensen., 1971.-p.336.

214. Torreiies J.B., Elis D., Osborne Т., Orme I.M., Chattetjee D., Brennan P.J., Cooper A.M. Характеристика вирулентности, морфотипа колоний и гликолипида Mycobacterium avium штамм 104.- Nuberculosis.-2002.-82,№6.-с.293-300.

215. Trcka I. Mycobacteria у дикого кабана (Sus scrofa) в Чешской республике/ Vet. Arhiv. Zagreb, 2006. - Vol.76, Suppl.-P.27-32. -Bibliogr.: p.31.

216. Tsukamura M. Differentiation on Mycobacterium tuberculosis from other Mycobacteria by sodium salicilatae susceptidility (Notes). -Am.Rev.Resp.Dis., 1962.- v.86.-p.81-83.

217. Tsukamura M., Kita N., Kavacomi E. Epidemiological and bacteriological studies on atypical mycobacteriosis in Japan.- Kekkaku, 1980.- 55, 6.- p.273-280, 407-410.

218. Tsukamura M., Mizuno S., Murata H., Numerical Analysis of Relationships Among Mycobacterium tuberculosis, M. Africanum and M. Microti. Kakkaku, 1979.- 54, № 10.- p. 491-498.

219. Tsukamura M., Shimoide H., Kita N. Studies on the epidemiology of nontuberculous mycobacteriosis in Japan// Amer. Rev. resp. Dis.-1988.-Vol. 137,№6.-p. 1280-1284.

220. Uyadhyaya T.N.//Indian. Vet. J.- 1986, Vol. 63, № 10. p.865.

221. Viallier et. al. Isolement de mycobacteries atypiques a partic de ganglions de pore et de bovins presunaes soins (Note complementaire).- Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Сотр. Lyon, 1976.- 78.- p.5.

222. Viallier I., Viallier G. Inventaire des mycobacteries de la nature.- An. Soc. Begle med. trop., 1973.-53,4.- p. 361-396.

223. Villemin. Compt. rend Acad Sci, 1865.- p.61,1012.

224. Waters W. R., Palmer M.V., Whipple D.L.// Инфицированный M. bovis белохвостый олень: идентификация иммуноглобулина, специфичного по отношению к грубым микобактериальным антигенам, методом ELISA.- J. Vet. Diagn. Invest. 2002.- 14, №6.- с. 470-475.

225. Waters W. R., Palmer M.V., Whipple D.L.// Распознавание антигенов антителами сыворотки у белохвостого оленя, экспериментально инфицированного М. Bovis.- Clin. And Diagn. Lab. Immunol.-2004.-ll. №5.- с. 849-855.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.